39 - Ejecucion Prendaria
39 - Ejecucion Prendaria
39 - Ejecucion Prendaria
- CONCEPTO DE PRENDA: derecho real por el cual el deudor entrega un bien mueble a su
acreedor en seguridad y garantía de un crédito. La prenda es una garantía de carácter
accesoria. Su existencia y validez depende de una obligación principal.
- TIPO DE JUICIO: Es un juicio ejecutivo conforme al Art. 439 del CPC. Su procedimiento
se encuentra a partir del Art.508 del C.P.C.
- PRESUPUESTO LEGALES
a) Un deudor que haya constituido prenda a favor de un acreedor para garantizar el
cumplimento de su obligación.
b) Un acreedor beneficiado con este derecho real de garantía.
c) El objeto prendado sea o no registrable.
d) Un contrato en el que se contemple la prenda.
e) La mora por parte del deudor.
DERECHO
DOCTRINA
Desde el punto de vista formal la demanda de ejecución prendaria no difiere de cualquiera con
que se inicie un juicio ejecutivo. El contrato registrado y los pagares prendarios, en su caso
confieren al acreedor acción ejecutiva sobre la prensa, o sobre la indemnización debida por el
seguro, en caso de siniestro.
CASCO PAGANO. Hernán. Código Procesal Civil Concordado y Comentado. Tomo II.
Editorial La Ley Paraguaya S.A. Página 950.
JURISPRUDENCIA
2. La actora no puede utilizar sólo el certificado emitido de conformidad al Art. 80 del Dto. Ley
N° 281/61, aprobado por Ley N° 751/61, para ejercitar una ejecución hipotecaria y prendaria
en forma autónoma, sin presentar los pagarés que instrumentan la obligación reclamada,
desconociendo la naturaleza de la hipoteca y la prenda, que tienen normas especiales y precisas
establecidas en el Código Civil y el Código Procesal Civil. Tribunal de Apelación Civil y
Comercial, Sala 4, 1997/07/11. Banco Nacional de Fomento c/ América Textil S.A. s/
ejecución hipotecaria y prendaria. Acuerdo y Sentencia N° 21.
3. El contrato de prenda con registro sólo produce efectos, con relación a terceros, desde el día
de la inscripción en el registro respectivo. Consiguientemente, no puede oponerse a un tercero
acreedor prendario de buena fe. Tribunal de Apelación Civil y Comercial. Sala 3. Acuerdo y
Sentencia Nº 102,18 diciembre, 1992.
Asunción, Marzo 19-992. Acuerdo y Sentencia Nº 8. Banco Real del Paraguay c/ Simplex
Paraguaya S.A.C.I.I. y A.
ANALALISIS DE FALLOS
JUICIO: FINANCIERA ATLAS S.A.E.C.A. C/ MILTON JOSÉ ANDREIS Y OTRO S/
EJECUCION PRENDARIA.
FALLOS:
- S.D. N°537 de fecha 19 de julio de 2010 Juzgado de Primera Instancia C y C. Noveno turno.
-Ac. y S. N°42 de fecha 08 de julio de 2011, Tribunal de Apelación C y C. Primera Sala.
HECHOS:
- La parte actora Financiera Atlas S.A.E.C.A., promueve ejecución prendaria en contra de
los Señores Milton José Andreis y Marcelo Francisco Andreis, en base a un préstamo con
garantía prendaria instrumentado en dos escrituras públicas, la primera N°114 de fecha
06/03/09 y la segunda N°700 de fecha21/08/09.
- Ante el requerimiento a vía ejecutiva la parte demandada opuso a excepción del pago
parcial, quita y espera alegando que con relación a la excepción de pago parcial, han
pagado al acreedor financiera atlas la suma de 13.079 dólares americanos, conforme se
prueba con los instrumentos públicos consistentes en boletas de depósito bancario en las
cuentas abiertas a nombre de nuestra acreedora, con el monto pagado a la fecha existe un
saldo a favor del acreedor por las sumas de dólares americanos 96,203. Con relación a la
excepción de espera manifiestan que debido a que la máquina cosechadora ha sido objeto
de secuestro no han podido cosechar una superficie de casi mil hectáreas de soja, ese
perjuicio les privó de obtener un ingreso de aproximadamente 250.000,00 $, dinero que
pudo haber servido para la cancelación de la deuda, sin embargo alegan que el perjuicio
fue provocado por su acreedora habiendo secuestrado la maquinaria en una actitud
negligente y desvinculada totalmente de las posibilidades económicas que representa a
utilizar la cosechadora agrícola. Solicitan que la acreedora otorgue una espera de
dieciocho meses tiempo suficiente para que los deudores puedan cultivar y cosechar
totalmente los rubros agrícolas y así saldar la deuda.
- La parte actora solicita el rechazo de la excepción de pago parcial por no constituir pago
documentado debido a que la excepcionante no ha incorporado el elemento indispensable
que hace al alma de la misma excepción el cual es un recibo de pago emanado de la
acreedora y que haga referencia expresa al crédito.
- Fueron diligenciadas las pruebas ofrecidas y cerrado el periodo probatorio se llamo autos
para resolver.
Parte actora
Que se haga lugar a la presente demanda de ejecución prendaria, hasta que se haya hecho el pago
íntegro del capital reclamado.
Parte demandada
Que se haga lugar a la excepción pago parcial documentado y excepción de quita y espera.
MEDIOS PROBATORIOS
Parte actora: Escritura Pública de Prenda, que prueba la existencia del crédito prendario.
Parte demandada: boletas de depósitos bancarios, con el objeto de probar los pagos parciales.
PRIMERA INSTANCIA:
Corresponde el rechazo de la excepción del pago parcial en razón de que este tipo de excepción
sólo puede plantearse cuando se pueda aprobar el pago de todo o parte de la suma reclamada
mediante instrumentos que emanen del acreedor, de fecha posterior al título base de la ejecución
y anterior a la intimación de pago y debe referirse inequívocamente al crédito ejecutado. Como
podemos ver las boletas de depósito no reúnen los requisitos mencionados precedentemente.
También corresponde el rechazo de la excepción de espera debido a que para su procedencia
debe existir un documento escrito, donde conste expresamente la concesión por parte del
acreedor de nuevos plazos a favor del deudor para el cumplimiento de su obligación. Tampoco
procede la excepción de quitar venido que no existe ningún documento que la acredite. En base a
lo expuesto se lleva delante de la ejecución hasta que el acreedor se haga integro cobro del
capital reclamado.
SEGUNDA INSTANCIA:
Del estudio y análisis de las constancias de autos se advierte que en ningún momento la parte
demandada arrimó el documento hábil para demostrar fehacientemente el pago de una obligación
no existe un recibo de pago emanado del acreedor, las boletas de depósito bancario no constituye
instrumento de pago alguno. En cuanto a la quinta y a la espera cuando se trata de obligaciones
de las sumas de dinero deben ser otorgadas por el acreedor de manera escrita y no un simple
deseo o pedido del demandado, como lo hizo en este caso al momento de ocurrir la excepción.
Por los motivos expuestos corresponde confirmar con costas la sentencia recurrida por la parte
demandada.