Proyecto Camion Minero 775G Final
Proyecto Camion Minero 775G Final
Proyecto Camion Minero 775G Final
RESUMEN
Con los datos del vehículo, adquiridos a partir de las ficha técnica del fabricante, se
calcula el rango de velocidades que puede desarrollar el vehículo con el motor
seleccionado, en las diferentes posiciones de la marchas de velocidad. Se analiza
también la fuerza de tracción bruta en las ruedas motrices para conocer la
posibilidad de marcha del vehículo por diferentes pendientes.
Al final se dan valores tabulados de cada uno de los cálculos hechos para obtener
las gráficas necesarias, además de dichas gráficas.
INDICE ANALÍTICO.-
Resumen
I. Introducción
1.1 Estado del arte
1.2 Descripción de la realidad problemática
1.3 Propósito General del Proyecto
1.4 Objetivos
II. Desarrollo del Proyecto
2.1 Especificaciones técnicas de la unidad automotriz
2.2 Cálculo del Radio de Rodadura
2.3 Potencia de banco de motor
2.4 Características externas de velocidad
2.5 Análisis del Convertidor de Par
2.6 Determinación de la relación de transmisión de la caja de velocidades
2.7 Elaboración del cronograma de cambio de velocidades
2.8 Gráfica del cronograma de cambio de velocidades
2.9 Gráfica del cronograma de cambio de velocidades en función de la variación
de las relaciones de transmisión
2.10 Cálculo de la Fuerza de Tracción Bruta,
2.11 Gráfica de la Fuerza de Tracción Bruta,
2.12 Cálculo de la Fuerza de Resistencia del Aire,
2.13 Calculo de Fuerza de Resistencia Total en el Camino
2.14 Cálculo de la Fuerza Traccional Requerida
2.15 Cálculo del Factor Dinámico, D
2.16 Gráfica del Factor Dinámico, D, en todas las marchas
2.17 Cálculo de las Aceleraciones del Automóvil, j, en todas sus marchas
2.18 Gráfica de la Característica Universal del Automóvil
2.19 Gráfica de las Aceleraciones del Automóvil
2.20 Cálculo del Tiempo y de la Distancia de Aceleración del Automóvil
2.21 Gráfica del Tiempo y de la Distancia de Aceleración del Automóvil
2.22 Elaboración de las Curvas Características del Consumo de Combustible del
Automóvil en Carretera
2.23 Gráfica del Consumo de Combustible del Automóvil en Carretera
2.24 Análisis y Discusión del Resultados
2.25 Conclusiones
2.26 Anexos
2.27.1 Programa de simulación en Excel.
2.27.2 Datos del vehículo a repotenciar (Referencia usada).
I. INTRODUCCION
1.4 OBJETIVOS
A) MOTOR:
Numero de Cilindros 12
B) TRANSMISIÓN:
C) PESOS:
Tabla Nº 03: PESOS – APROXIMADOS
D) MANDOS FINALES:
Tabla Nº 05: MANDOS FINALES
E) NEUMÁTICOS:
Tabla Nº 06: NEUMÁTICOS
F) SUSPENSIÓN:
Tabla Nº 07: SUSPENSIÓN
G) ESPECIFICACIONES DE OPERACIÓN:
Tabla Nº 08: ESPECIFICACIONES DE OPERACIÓN
Cárter 90 Litros
I) DIMENSIONES:
; (m)
Donde:
: Radio de rodadura, en m.
: Diámetro aro, en pulg.
: Ancho del perfil del neumático, en mm.
Obtenemos:
Para nuestro caso tenemos las curvas características de nuestro motor por
lo que no es necesario utilizar la Ecuación de Leyderman, por consiguiente
tenemos:
CURVAS CARACTERISTICAS
n[rpm] Ne[KW] Me[Nm]
900 2008.71 4017.42
1000 2309.55 4157.19
1100 2591.75 4241.05
1200 2846.00 4269.00
1300 3062.98 4241.05
1400 3233.37 4157.19
1500 3347.85 4017.42
1600 3397.11 3821.75
1700 3371.82 3570.16
1800 3262.68 3262.68
4400.00
3400.00
3900.00
Potencia del motor Ne
2900.00
3400.00
2400.00 2900.00
n vs Ne
2400.00 n vs Me
1900.00
1900.00
1400.00
1400.00
900.00 900.00
700 900 1100 1300 1500 1700 1900
n (rpm)
Comentario 1:
Tomando en cuenta la Figura 1 y la Figura 2 podemos ver que las gráficas
coinciden por lo que los valores de la primera pueden ser tomados para lo cálculo
posteriores, pues deviene de los valores expresados en la Tabla 1.
Tenemos el torque del motor (Me), el cual podemos asumir con gran aproximación
igual al torque de la bomba (Mb). Para analizar el trabajo del convertidor
hidráulico en conjunto con el motor de la unidad es necesario tener así la llamada
característica de carga del convertidor hidráulico el cual refleja como varia los
pares del motor, aplicados al árbol de la bomba, en dependencia de su frecuencia
de rotación, Sus valores se calculan mediante la fórmula:
Dónde:
3.500
1
3.000
0.8
2.500
2.000 0.6 λ
1.500
Kth
kth
6))
0.4
y
1.000 nth
0.2
0.500
0.000 0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
RELACION DE TRANSMISION Uth
Para analizar el trabajo del convertidor hidráulico en conjunto con el motor del
automóvil es necesario tener así la llamada característica de carga del convertidor
hidráulico, la cual refleja como varían los pares motor, aplicados al árbol de la
bomba, en dependencia de su frecuencia de rotación, asociados a un valor de λ b.
Sus valores se calculan mediante la ecuación (1).
uth=0
n[rpm] Dth uth λ*10^-6 ρ Mb
900 0.98 0 3.5 890 2334.61
1000 0.98 0 3.5 890 2882.23
1100 0.98 0 3.5 890 3487.50
1200 0.98 0 3.5 890 4150.42
1300 0.98 0 3.5 890 4870.98
1400 0.98 0 3.5 890 5649.18
1500 0.98 0 3.5 890 6485.03
1600 0.98 0 3.5 890 7378.52
1700 0.98 0 3.5 890 8329.66
1800 0.98 0 3.5 890 9338.44
uth=0.1
n[rpm] Dth uth λ*10^-6 ρ Mb
900 0.98 0.1 3.250 890 2167.85
1000 0.98 0.1 3.250 890 2676.36
1100 0.98 0.1 3.250 890 3238.40
1200 0.98 0.1 3.250 890 3853.96
1300 0.98 0.1 3.250 890 4523.05
1400 0.98 0.1 3.250 890 5245.67
1500 0.98 0.1 3.250 890 6021.81
1600 0.98 0.1 3.250 890 6851.48
1700 0.98 0.1 3.250 890 7734.68
1800 0.98 0.1 3.250 890 8671.41
uth=0.2
n[rpm] Dth uth λ*10^-6 ρ Mb
900 0.98 0.2 3.000 890 2001.09
1000 0.98 0.2 3.000 890 2470.49
1100 0.98 0.2 3.000 890 2989.29
1200 0.98 0.2 3.000 890 3557.50
1300 0.98 0.2 3.000 890 4175.12
1400 0.98 0.2 3.000 890 4842.15
1500 0.98 0.2 3.000 890 5558.59
1600 0.98 0.2 3.000 890 6324.44
1700 0.98 0.2 3.000 890 7139.70
1800 0.98 0.2 3.000 890 8004.38
uth=0.3
n[rpm] Dth uth λ*10^-6 ρ Mb
900 0.98 0.3 2.700 890 1800.98
1000 0.98 0.3 2.700 890 2223.44
1100 0.98 0.3 2.700 890 2690.36
1200 0.98 0.3 2.700 890 3201.75
1300 0.98 0.3 2.700 890 3757.61
1400 0.98 0.3 2.700 890 4357.94
1500 0.98 0.3 2.700 890 5002.73
1600 0.98 0.3 2.700 890 5692.00
1700 0.98 0.3 2.700 890 6425.73
1800 0.98 0.3 2.700 890 7203.94
uth=0.4
n[rpm] Dth uth λ*10^-6 ρ Mb
900 0.98 0.4 2.400 890 1600.88
1000 0.98 0.4 2.400 890 1976.39
1100 0.98 0.4 2.400 890 2391.43
1200 0.98 0.4 2.400 890 2846.00
1300 0.98 0.4 2.400 890 3340.10
1400 0.98 0.4 2.400 890 3873.72
1500 0.98 0.4 2.400 890 4446.88
1600 0.98 0.4 2.400 890 5059.56
1700 0.98 0.4 2.400 890 5711.76
1800 0.98 0.4 2.400 890 6403.50
uth=0.5
n[rpm] Dth uth λ*10^-6 ρ Mb
900 0.98 0.5 2.100 890 1400.77
1000 0.98 0.5 2.100 890 1729.34
1100 0.98 0.5 2.100 890 2092.50
1200 0.98 0.5 2.100 890 2490.25
1300 0.98 0.5 2.100 890 2922.59
1400 0.98 0.5 2.100 890 3389.51
1500 0.98 0.5 2.100 890 3891.02
1600 0.98 0.5 2.100 890 4427.11
1700 0.98 0.5 2.100 890 4997.79
1800 0.98 0.5 2.100 890 5603.06
uth=0.6
n[rpm] Dth uth λ*10^-6 ρ Mb
900 0.98 0.6 1.850 890 1234.01
1000 0.98 0.6 1.850 890 1523.47
1100 0.98 0.6 1.850 890 1843.39
1200 0.98 0.6 1.850 890 2193.79
1300 0.98 0.6 1.850 890 2574.66
1400 0.98 0.6 1.850 890 2985.99
1500 0.98 0.6 1.850 890 3427.80
1600 0.98 0.6 1.850 890 3900.07
1700 0.98 0.6 1.850 890 4402.82
1800 0.98 0.6 1.850 890 4936.03
uth=0.7
n[rpm] Dth uth λ*10^-6 ρ Mb
900 0.98 0.7 1.550 890 1033.90
1000 0.98 0.7 1.550 890 1276.42
1100 0.98 0.7 1.550 890 1544.47
1200 0.98 0.7 1.550 890 1838.04
1300 0.98 0.7 1.550 890 2157.15
1400 0.98 0.7 1.550 890 2501.78
1500 0.98 0.7 1.550 890 2871.94
1600 0.98 0.7 1.550 890 3267.63
1700 0.98 0.7 1.550 890 3688.85
1800 0.98 0.7 1.550 890 4135.59
uth=0.8
n[rpm] Dth uth λ*10^-6 ρ Mb
900 0.98 0.8 1.400 890 933.84
1000 0.98 0.8 1.400 890 1152.89
1100 0.98 0.8 1.400 890 1395.00
1200 0.98 0.8 1.400 890 1660.17
1300 0.98 0.8 1.400 890 1948.39
1400 0.98 0.8 1.400 890 2259.67
1500 0.98 0.8 1.400 890 2594.01
1600 0.98 0.8 1.400 890 2951.41
1700 0.98 0.8 1.400 890 3331.86
1800 0.98 0.8 1.400 890 3735.38
uth=0.9
n[rpm] Dth uth λ*10^-6 ρ Mb
900 0.98 0.9 1.210 890 807.11
1000 0.98 0.9 1.210 890 996.43
1100 0.98 0.9 1.210 890 1205.68
1200 0.98 0.9 1.210 890 1434.86
1300 0.98 0.9 1.210 890 1683.97
1400 0.98 0.9 1.210 890 1953.00
1500 0.98 0.9 1.210 890 2241.97
1600 0.98 0.9 1.210 890 2550.86
1700 0.98 0.9 1.210 890 2879.68
1800 0.98 0.9 1.210 890 3228.43
uth=0.98
n[rpm] Dth uth λ*10^-6 ρ Mb
900 0.98 0.98 1.000 890 667.03
1000 0.98 0.98 1.000 890 823.50
1100 0.98 0.98 1.000 890 996.43
1200 0.98 0.98 1.000 890 1185.83
1300 0.98 0.98 1.000 890 1391.71
1400 0.98 0.98 1.000 890 1614.05
1500 0.98 0.98 1.000 890 1852.86
1600 0.98 0.98 1.000 890 2108.15
1700 0.98 0.98 1.000 890 2379.90
1800 0.98 0.98 1.000 890 2668.13
9000.00
Mb vs n, uth=0
8000.00
Mb vs n, uth=0.1
7000.00 Mb vs n, uth=0.2
6000.00 Mb vs n, uth=0.3
Mb vs n, uth=0.4
Mb
5000.00
Mb vs n, uth=0.5
4000.00 Mb vs n, uth=0.6
3000.00 Mb vs n, uth=0.7
Mb vs n, uth=0.8
2000.00
Mb vs n, uth=0.9
1000.00
Mb vs n, uth=0.98
0.00 Mt
700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900
nb
Comentario 3:
Podemos analizar que para Uth menores, los torques de la bomba aumentan
tendiendo hacia el valor del torque máximo del motor.
CARACTERÍSTICA DE LA TURBINA
Luego, presentamos una serie de tablas que muestras los valores del torque de la
turbina en función de los rpm para cada valor de Kth. Luego mostramos la
respectiva gráfica donde se muestran curvas con los valores del torque de turbina,
Mt, en función de los rpm para cada Kth, además se muestra la curva del torque de
la bomba, Mb, en función de las rpm y también mostramos la curva de Mt en
función de las rpm para todos los valores de Kth.
n(rpm) Kth Mb Mt
1220 3.500 4289.92 15014.7087
1260 3.000 4248.99 12746.9672
1310 2.600 4239.60 11022.9632
1380 2.200 4234.31 9315.49163
1460 1.850 4212.87 7793.81053
1540 1.550 4101.30 6357.02027
1610 1.250 3948.98 4936.22168
1690 1.000 3645.58 3645.57695
1750 1.000 3530.74 3530.7364
1800 1.000 3228.43 3228.43125
Tabla 14 Torque de la Turbina diferente K
2000
1500
N.m
1000 Mb
500 Mt
0
0.75 1.75 2.75 3.75
Kth
14000 Mt vs n, Kth=3.5
TORQUE DE TRUBINA, Mt
TORQUE DE BOMBA, Mb
12000 Mt vs n, Kth=3
Mt vs n, Kth=2.6
10000
Mt vs n, Kth=2.2
8000
Mt vs n, Kth=1.85
6000
Mt vs n, Kth=1.55
4000 Mt vs n, Kth=1.25
2000 Mt vs n, Kth=1
0 Mt
1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 Mb
n (rpm)
Reemplazando los valores correspondientes para cada marcha del motor tenemos los valores de la velocidad para distintas rpm y se
muestran en las siguientes tablas:
Cronograma de cambio de velocidades (Uth=0.1)
Nb [kW] 2846.00 2892.68 2981.26 3082.27 3203.46 3309.36 3375.90 3398.09 3377.97 3328.31 3262.68
NT [kW] 2532.94 2574.48 2653.32 2743.22 2851.08 2945.33 3004.55 3024.30 3006.39 2962.20 2903.78
ne [rpm] 1200 1220 1260 1310 1380 1460 1540 1610 1690 1750 1800
V(1° Marcha) 0.70666667 0.71844444 0.742 0.771444444 0.81266667 0.85977778 0.90688889 0.94811111 0.99522222 1.03055556 1.06
V(2° Marcha) 1 1.01666667 1.05 1.091666667 1.15 1.21666667 1.28333333 1.34166667 1.40833333 1.45833333 1.5
V(3° Marcha) 1.35333333 1.37588889 1.421 1.477388889 1.55633333 1.64655556 1.73677778 1.81572222 1.90594444 1.97361111 2.03
V(4° Marcha) 1.8 1.83 1.89 1.965 2.07 2.19 2.31 2.415 2.535 2.625 2.7
V(5° Marcha) 2.44666667 2.48744444 2.569 2.670944444 2.81366667 2.97677778 3.13988889 3.28261111 3.44572222 3.56805556 3.67
V(6° Marcha) 3.29333333 3.34822222 3.458 3.595222222 3.78733333 4.00688889 4.22644444 4.41855556 4.63811111 4.80277778 4.94
V(7° Marcha) 4.46 4.53433333 4.683 4.868833333 5.129 5.42633333 5.72366667 5.98383333 6.28116667 6.50416667 6.69
4 V3
3 V4
2 V5
1 V6
0 V7
900 1200 1500 1800 2100
rpm
CRONOGRAMA DE VELOCIDADES
Uth=0.2
16
14
12 V1
10 V2
Km/h
8 V3
6 V4
4 V5
2 V6
0 V7
900 1200 1500 1800 2100
rpm
20
V1
15 V2
Km/h
V3
10 V4
V5
5
V6
0 V7
900 1200 1500 1800 2100
rpm
CRONOGRAMA DE VELOCIDADES
Uth=0.4
30
25
20 V1
V2
Km/h
15 V3
V4
10 V5
V6
5
V7
0
900 1200 1500 1800 2100
rpm
20 V3
15 V4
10 V5
5 V6
0 V7
900 1200 1500 1800 2100
rpm
CRONOGRAMA DE VELOCIDADES
Uth=0.6
45
40
35
V1
30
V2
25
Km/h
V3
20
V4
15
V5
10 V6
5 V7
0
900 1200 1500 1800 2100
rpm
30 V2
Km/h
25 V3
20 V4
15 V5
10
V6
5
V7
0
900 1200 1500 1800 2100
rpm
CRONOGRAMA DE VELOCIDADES
Uth=0.8
60
50
V1
40
V2
Km/h
30 V3
V4
20
V5
10 V6
V7
0
900 1200 1500 1800 2100
rpm
60
50 V1
V2
40
Km/h
V3
30
V4
20 V5
V6
10
V7
0
900 1200 1500 1800 2100
rpm
CRONOGRAMA DE VELOCIDADES
Uth=0.98
70
60
50 V1
V2
40
Km/h
V3
30
V4
20 V5
10 V6
V7
0
900 1200 1500 1800 2100
rpm
60
50 V1
V2
40
Km/h
V3
30
V4
20 V5
10 V6
V7
0
1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900
rpm
Además, vemos de las graficas que la máxima velocidad alcanzada a plena carga por
el vehículo analizado es de 65.562 Km/hr, la cual se da para una relación de
transmisión del convertidor hidráulico de 0.98 (Uth=0.98)
CÁLCULO DE LA FUERZA DE TRACCIÓN BRUTA,
Dónde:
NOTA
Pt7 115617.92 116184.413 115075.961 114821.709 114678.5248 114097.7589 111076.1702 106950.7024 98733.6672 95623.4248 87436.0523
Pt7 38539.3068 38728.1375 38358.6538 38273.903 38226.1749 38032.5863 37025.39 35650.2341 32911.2224 31874.4749 29145.3508
Pt7 (N) 134887.574 116184.413 99732.4999 84202.5867 70718.42365 58950.50877 46281.73758 35650.23415 32911.2224 31874.4749 29145.3508
800000
700000
600000
PT1
500000 PT2
PT3
N
400000 PT4
PT5
300000
PT6
200000 PT7
100000
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Km/h
Análisis de las Curvas Anteriores
De las graficas anteriores vemos que la fuerza de tracción disminuye a medida que pasamos de una marcha a otra más alta, con lo
cual se demuestra de que conforme se pasa a una marcha más alta, va disminuyendo la exigencia de par motor. Además de la
gráfica de la fuerza de tracción en función de la velocidad, vemos que a medida que aumenta la velocidad disminuye el par motor.
En lo que se refiere al análisis de la influencia del convertidor de par en la fuerza de tracción, vemos que a medida que aumenta el
Uth, aumenta la fuerza de tracción, esto también nos lleva a poder afirmar que a medida que se avanza en las marchas del
vehículo, también se avanza en el Uth del convertidor de par.
Además, vemos de las graficas que la máxima fuerza de tracción que el vehículo tendría que desarrollar para salir del reposo en
plena carga es de 851319 N, la cual se da para una relación de transmisión del convertidor hidráulico de 0 (Uth=0), ya que se
considero de que el convertidor empezaría a trabajar a las rpm de torque máximo.
Donde:
K=Factor Aerodinámico
F= Área Frontal del Vehículo, m2
V= Velocidad del Vehículo, Km/hr
NOTA:
Para la selección del valor del Factor K, y para la determinación del área F, nos basaremos en la información dada en el curso de
Ingeniería Automotriz, entonces tenemos que
Para K, tenemos:
F, lo calcularemos a partir de la ecuación:
Donde:
Entonces tenemos que:
De esta manera calculamos el para cada marcha del vehículo: Como hemos venido haciendo anteriormente, primero se
mostrara el análisis para cada Uth, y luego el análisis para todos los Uth. La elaboración del cronograma de fuerza de resistencia
del aire la realizaremos realizando un análisis para cada Uth, y luego realizando un análisis en función de Uth
3000
2500
Pw1
Pw (N)
2000 Pw2
Pw3
1500
Pw4
Pw5
1000
Pw6
500 Pw7
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Velocidad (Km/h)
Del análisis de la fuerza de resistencia del aire, vemos que aumenta, conforme se aumenta la marcha, es decir aumenta conforme
aumenta la velocidad.
En cuanto a la influencia del convertidor hidráulico en la fuerza de resistencia del aire vemos que esta aumenta a medida que
aumenta el Uth.
BALANCE DE POTENCIA DEL VEHÍCULO AUTOMOTOR
Dónde:
NT: Potencia traccional disponible del vehículo automotor, en W.
PT: Fuerza traccional disponible del vehículo automotor, en N
V: Velocidad de desplazamiento del vehículo automotor, en km/h.
N1 (N) 0 146338.571 259470.721 341640.301 403016.4388 444284.876 441502.0644 414798.7267 459379.718 518292.243 530785.413
N2 (N) 0 146338.571 259470.721 341640.301 403016.4388 444284.876 441502.0644 414798.7267 459379.718 518292.243 530785.413
N3 (N) 0 146338.571 259470.721 341640.301 403016.4388 444284.876 441502.0644 414798.7267 459379.718 518292.243 530785.413
N4 (N) 0 146338.571 259470.721 341640.301 403016.4388 444284.876 441502.0644 414798.7267 459379.718 518292.243 530785.413
N5 (N) 0 146338.571 259470.721 341640.301 403016.4388 444284.876 441502.0644 414798.7267 459379.718 518292.243 530785.413
N6 (N) 0 146338.571 259470.721 341640.301 403016.4388 444284.876 441502.0644 414798.7267 459379.718 518292.243 530785.413
N7 (N) 0 146338.571 259470.721 341640.301 403016.4388 444284.876 441502.0644 414798.7267 459379.718 518292.243 530785.413
NT vs V
600000
500000
NT1
400000
NT2
NT (N)
300000 NT3
NT4
200000
NT5
100000 NT6
NT7
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Km/h
De la grafica de balance de potencia vemos claramente que la potencia del motor varia con la velocidad según el comportamiento
de una transmisión con convertidor hidráulico transparente y complejo. Esto se manifiesta en el crecimiento casi lineal de la
potencia una vez alcanzado la zona de embragadez del convertidor hidráulico.
Notamos algo importante, no observamos la caída de potencia que comúnmente se tiene en ésta curva, esto porque en la
característica de potencia de nuestro motor, no observamos una caída, lo que tenemos es que aumenta hasta un valor máximo de
.
Observamos un valor máximo de , lo cual cae dentro del rango de generación de potencia de nuestro motor.
CÁLCULO DEL FACTOR DINÁMICO, D
A continuación se muestra una tabla donde se analiza el factor dinámico para cada marcha.
NOTA
La elaboración del cronograma de factor dinámico la realizaremos realizando un análisis para cada Uth (tablas azules), y luego
realizando un análisis en función de Uth (tablas verdes).
Es importante enfatizar nuevamente que el vehículo trabajar a plena caga, por lo que vendrá representado por el peso bruto
del vehículo.
También es importante enfatizar en que dado que nuestro análisis se centra en la región entre las rpm de torque máximo, y las
rpm máximas, nuestro análisis del factor dinámico empezara a partir de las rpm de torque máximo, que en nuestro caso es a las
1200 rpm.
D1 0.69678195 0.60016768 0.51518192 0.43495807 0.36530069 0.30450735 0.23905869 0.184132 0.16997241 0.16460428 0.150494353
D2 0.49239258 0.42411812 0.3640603 0.30736649 0.25813817 0.2151718 0.16891336 0.13008804 0.12006792 0.11625805 0.10627118
D3 0.36383688 0.31338714 0.26900738 0.22711154 0.19072957 0.15897134 0.12477662 0.0960703 0.08864262 0.08579976 0.078393531
D4 0.27355143 0.23561963 0.2022491 0.17074307 0.14337834 0.11948436 0.09375179 0.07213878 0.06651393 0.06432932 0.058715298
D5 0.20125037 0.17334206 0.14878474 0.12559319 0.1054401 0.08782951 0.06885332 0.05289451 0.04867834 0.04697986 0.042761401
D6 0.14951192 0.12877472 0.11051864 0.0932667 0.07825734 0.06511749 0.05094009 0.03898065 0.03570984 0.03428589 0.030995189
D7 0.11040192 0.09508239 0.08157939 0.06879834 0.05764589 0.04783797 0.03722115 0.02819806 0.02552558 0.02417304 0.021452048
Tabla de Factor dinámico de todas las marchas en función de la velocidad
0.7
0.6
D1
0.5
D2
0.4 D3
D
D4
0.3
D5
0.2 D6
D7
0.1
0
0 10 20 30 40 50 60 70
V [Km/h]
Análisis de las Curvas Anteriores
Del análisis del factor dinámico, vemos que el factor dinámico en una misma marcha aumenta hasta un máximo y luego otra vez
empieza a disminuir, alcanzando sus valores máximos en las cercanías de la velocidad máxima, también vemos que los valores del
factor dinámico van disminuyendo conforme vamos subiendo de marcha.
En lo que se refiere al análisis de la influencia del convertidor de par en el factor dinámico, vemos que a medida que aumenta el
Uth, disminuye el factor dinámico y su variación se hace mas suave, esto también nos lleva a poder afirmar que a medida que se
avanza en las marchas del vehículo, también se avanza en el Uth del convertidor de par.
Cabe decir que aunque en nuestro caso no se registro factores dinámicos negativos, es importante mencionar que más allá de la
velocidad máxima que puede alcanzar el vehículo no se analizará el factor dinámico ya que en este tramo el factor dinámico es
muy pequeño eh incluso debido a las altas velocidades de estos automóviles llega un momento en que la fuerza de resistencia
aerodinámica puede ser mayor que la fuerza traccional, lo cual matemáticamente nos dará un factor dinámico negativo, pero en
la realidad este efecto provocará que el vehículo sea arrastrado y/o elevado por el aire. Es en tal sentido que podemos obtener la
velocidad máxima de un vehículo a partir del análisis de su factor dinámico. Es por ello que al determinar nuestra máxima
velocidad del vehículo, esta nos resulta 65.562 Km/hr.
La forma de nuestras curvas es dado a la dependencia que existe con la fuerza traccional.
Observamos que nuestro factor dinámico tiene tendencia a cero, esto es porque el peso bruto vehicular de nuestro vehículo es
bastante elevado, llegando a Lo cual produce tan pequeños factores dinámicos.
CÁLCULO DE LAS ACELERACIONES DEL AUTOMÓVIL, J, EN TODAS SUS MARCHAS
El cálculo exacto de los parámetros de la susceptibilidad (ej, el tiempo τ y la distancia s de aceleración) está relacionado con
una serie de dificultades por las siguientes causas:
a) Cuando trabaja el motor en el régimen no estabilizado se diferencia de aquella misma dependencia cuando el
motor trabaja en el régimen estabilizado.
b) En el régimen no estabilizado de trabajo del transformador hidráulico y son otros que bajo el
régimen estabilizado.
En relación con esto, al salir del reposo con la transmisión conectada previamente y con un brusco suministro de combustible,
cierto tiempo, la turbina y consiguientemente el automóvil se quedan inmóviles ( , donde es la frecuencia
rotacional de la turbina en régimen estabilizado. Después de esto, todavía algún tiempo , la aceleración no es
regulada, y solamente después se puede considerar aproximadamente que
Dónde: ∑ , es el momento sumativo de inercia de las ruedas. Deducida para la transmisión mecánica, ya que
debido a la ausencia de una relación rígida entre las ruedas motrices y las piezas giratorias del motor conjuntamente con la
rueda de la bomba, la aceleración angular de los últimos no es proporcional a la aceleración j del automóvil. Sin embargo,
empleando el método aplicado al automóvil con transmisión mecánica, se puede encontrar el coeficiente del automóvil con
transmisión hidráulica:
∑
( )
Exactamente determinar es muy difícil. En los cálculos aproximados de los parámetros de la sensibilidad del
automóvil con transmisión hidráulica se desprecian los procesos que tienen lugar antes del inicio de la salida del reposo y de la
aceleración no regulada. Se considera que en el transformador hidráulico NO TRANSPARENTE, la frecuencia de giro de la
bomba, en el proceso de aceleración NO VARÍA y consiguientemente , Para los transformadores hidráulicos
TRANSPARENTES aproximadamente se puede tomar , cuando 1.5 > T >1.2 ; 0.6 cuando 2.5 > T > 1.5 ; 0.9
para los EMBRAGUES HIDRÁULICOS. Con tales suposiciones, el método de determinación de j, τ, y s de los automóviles con
transmisión hidráulica es análogo al descrito anteriormente para los automóviles con transmisión mecánica.
NOTA:
Ahora, con la finalidad de simplificar la ecuación anterior, realizaremos un análisis semejante al realizado en el curso de
Ingenieria Automotriz para la determinación del , es decir, expresaremos por medio de coeficientes determinados
experimentalmente, y , cuyos valores fueron dados en ingeniería automotriz y son los siguientes:
Donde:
Donde los menores valores corresponden a los vehículos pesados y los mayores valores corresponden a los vehículos livianos
respectivamente. Entonces, simplificando la ecuación anterior tenemos:
En nuestro caso:
Entonces, tenemos
( ) ( )
Entonces, la ecuación quedará:
A continuación, se muestra una tabla con los valores de para cada marcha:
Dónde:
NOTA:
A partir de lo anterior, mostramos a continuación una serie de tablas con los valores de la aceleración, j, para todas las marchas
para cada valor de Uth. La elaboración del cronograma de aceleración la realizaremos realizando un análisis para cada Uth y
luego realizando un análisis en función de Uth
ACELERACION, J , PARA Uth=0.1
j1 3.8061986 3.82549389 3.78773868 3.7790784 3.77420114 3.75441931 3.65150031 3.51098197 3.23110021 3.1251616 2.8462903
j2 3.12107432 3.13712721 3.10571605 3.09851075 3.09445269 3.07799448 2.99236912 2.87546253 2.64261052 2.55447303 2.32246185
j3 2.46353716 2.47643463 2.45119707 2.44540754 2.44214642 2.42892231 2.36012602 2.26619698 2.0791118 2.00829727 1.82188796
j4 1.89695015 1.90711089 1.88722728 1.88266527 1.88009485 1.86967501 1.81547349 1.74147169 1.59407813 1.53828678 1.39142626
j5 1.38845767 1.39615203 1.38109244 1.37763589 1.37568685 1.36779276 1.32674162 1.27069551 1.15906753 1.1168128 1.0055896
j6 1.00021289 1.00601833 0.99465132 0.99203989 0.99056472 0.98460223 0.95361747 0.9113172 0.82707107 0.79517879 0.71124012
j7 0.69629053 0.70061356 0.69214074 0.69018966 0.68908253 0.68463063 0.66153627 0.63001256 0.56723681 0.54346779 0.48092482
j1 4.46254642 3.8254958 3.26512522 2.73615898 2.27687328 1.87604491 1.44453237 1.08241146 0.98911765 0.95380487 0.86084784
j2 3.66713476 3.1371317 2.67092366 2.2308429 1.84873382 1.51525913 1.15625632 0.85498482 0.77736775 0.7479888 0.67065192
j3 2.90227291 2.47644356 2.10187014 1.74828859 1.44128422 1.17335499 0.88491528 0.64285962 0.58049842 0.55689398 0.4947579
j4 2.24260983 1.90712745 1.61202616 1.33346297 1.09159481 0.88051134 0.65326903 0.46256961 0.4134394 0.39484305 0.3458902
j5 1.65025223 1.39618352 1.17269636 0.96173389 0.77856144 0.61870296 0.446607 0.30218583 0.26497837 0.25089492 0.21382177
j6 1.19780926 1.00607628 0.83742168 0.67821883 0.53998772 0.4193505 0.28947827 0.18049082 0.15241221 0.14178413 0.11380687
j7 0.84356421 0.7007208 0.57507107 0.45646301 0.35347915 0.26360296 0.16684656 0.08564959 0.06473068 0.05681263 0.03596923
3 j2
2.5 j3
2
j4
1.5
1 j5
0.5 j6
0 j7
0 10 20 30 40 50 60 70
V [km/h]
j vs V Para todos los Uth
4.5
4
Uth=0.1
3.5
Uth=0.2
3
j [m/s2]
Uth=0.3
2.5
Uth=0.4
2 Uth=0.5
1.5 Uth=0.6
1 Uth=0.7
0.5 Uth=0.8
Uth=0.9
0
0 10 20 30 40 50 60 70 Uth=0.98
V [km/h]
Del análisis de las aceleraciones del automóvil, vemos también que en una misma marcha aumenta hasta un máximo y luego otra
vez empieza a disminuir, alcanzando sus valores máximos en las cercanías de la velocidad máxima que puede alcanzar el vehículo,
esto es porque la aceleración depende en forma directa del valor del factor dinámico. De la gráfica de la aceleración con la
velocidad vemos que a medida que la velocidad del vehículo va aumentando se requiere menos exigencia de aceleración.
En lo que se refiere al análisis de la influencia del convertidor de par en la aceleración, vemos que a medida que aumenta el Uth,
disminuye la exigencia de aceleración y su variación se hace mas suave, esto también nos lleva a poder afirmar que a medida que
se avanza en las marchas del vehículo, también se avanza en el Uth del convertidor de par.
Como observamos, no tenemos valores negativos para las aceleraciones, lo cual es también porque no tenemos valores negativos
para nuestro factor dinámico.
El mínimo valor de aceleración que tenemos es de
El máximo valor de aceleración que tenemos es de
Hacemos notar también que conforme crece , las curvas de aceleración se van haciendo más suaves, lo cual nos muestra
nuevamente la pérdida de capacidad de nuestro transformador hidráulico para convertir par, conforme tiende a 1.
ELABORACIÓN DE LAS CURVAS CARACTERÍSTICAS DEL CONSUMO DE COMBUSTIBLE DEL AUTOMÓVIL EN CARRETERA
Como índice fundamental de la economía de combustible de un automóvil, se considera la cantidad de combustible en litros
que consume cada 100 km de recorrido en movimiento uniforme, bajo determinadas condiciones de camino.
Tenemos:
Donde:
Qs : Consumo de combustible, en lt/100km.
: Fuerza Traccional requerida, en CV.
: Densidad del combustible =832 kg/m3
: Rendimiento de la transmisión
: Rendimiento del transformador (convertidor) hidraulico
: Consumo especifico de combustible correspondiente al régimen dado de funcionamiento del motor, en
gr/CV.h.
: Consumo de combustible efectivo del motor en el régimen de máxima potencia. Asumimos gN
: Coeficiente que considera la dependencia del consumo específico de combustible en función de la
velocidad de giro del cigüeñal.
: Coeficiente que considera la dependencia del consumo específico de combustible en función del grado
de utilización de la potencia.
Como el valor de geN en este caso no es un dato dado por el fabricante, se procederá a realizar una estimación de éste a través
de datos obtenidos del libro Chudakov:
Si UN = 100%
Qs = f(Va,)
Las curvas características de consumo, las evaluaremos para 3 condiciones de camino, así:
Pista 1:
Pista2:
Pista3:
El lo hallamos de la curva de factor dinámico en la última marcha, esto dado que el análisis de combustible lo haremos en
marcha estable, por lo , y , lo hayamos de la tablas de factor dinamico para y en la ultima marcha,
entonces tenemos:
Además sabemos:
nN
ne V(alta J(alt
[rpm ne/nN Kn P(ψ1) P(w) P(j) P(T1) U(N1) K(UN1) ge1 Qs1
[rpm] ) a)
]
0.67777 0.946629 24435.7 14.0413 91748.68 116198.45 0.210413 1.240830 284.2548 252.21390
1220 1800 0.70
7778 61 4.534 29 521 36 4 9 46 57 4
0.945105 24435.7 59.9087 75296.77 99792.408 0.245465 1.195081 273.3336 242.97871
1260 1800 0.7 0.58
51 9.366 29 626 09 7 94 39 76 9
0.72777 0.944132 14.60 24435.7 145.704 59766.85 84348.291 0.291427 1.137055 259.7944 231.75194
1310 1800 0.46
7778 17 7 29 971 77 6 76 51 24 4
0.76666 0.944651 20.51 24435.7 287.453 46282.69 0.348185 1.069363 244.4623 219.33239
1380 1800 0.35 71005.877
6667 25 6 29 382 47 02 1 95 5
ψ1=0.02 0.81111 0.948196 27.13 24435.7 502.730 34514.77 0.419463 0.992314 227.6998
1460 1800 0.26 59453.239 206.07185
1111 22 2 29 215 98 42 01 31
0.85555 0.955207 34.34 24435.7 805.440 21846.00 47087.177 0.536051 0.891332 206.0407 188.73349
1540 1800 0.17
5556 91 2 29 03 86 6 86 8 7 2
0.89444 0.964423 41.88 24435.7 1198.22 11214.50 36848.455 0.695658 0.820472 191.4903 178.13481
1610 1800 0.09
4444 24 7 29 148 51 6 75 25 67 9
0.93888 50.24 24435.7 1724.41 8475.493 34635.640 0.755295 0.818845 193.9370 184.11423
1690 1800 0.978686 0.06
8889 9 29 841 42 8 61 72 68 1
0.97222 0.992074 58.53 24435.7 2340.18 7438.745 0.782586 0.823258 197.6494 192.05527
1750 1800 0.06 34214.661
2222 21 8 29 604 92 01 18 36 8
65.56 24435.7 2935.52 4709.621 32080.880 0.853195 0.850907 206.9492 205.56302
1800 1800 1 1.005 0.04
2 29 937 78 1 37 72 66 5
nN
ne V(alta J(alta
[rpm ne/nN Kn P(ψ2) P(w) P(j) P(T2) U(N1) K(UN1) ge1 Qs1
[rpm] ) )
]
0.6777 0.94662 66172.8 14.0413 91748.683 157935. 0.41907 0.99270 227.413 546.228
1220 1800 0.70
77778 961 4.534 94 521 6 619 542 554 319 7
0.94510 66172.8 59.9087 75296.770 141529. 0.46797 0.94607 216.382 520.094
1260 1800 0.7 0.58
551 9.366 94 626 9 574 854 856 862 595
0.7277 0.94413 14.60 66172.8 145.704 59766.857 126085. 0.52598 0.89861 205.316 494.133
1310 1800 0.46
77778 217 7 94 971 7 457 135 727 06 855
0.7666 0.94465 20.51 66172.8 287.453 46282.694 112743. 0.58948 0.85786 196.113 472.995
1380 1800 0.35
66667 125 6 94 382 7 042 514 983 849 726
ψ2=0.0544 0.8111 0.94819 27.13 66172.8 502.730 34514.779 101190. 0.65891 0.82868 190.153 460.106
1460 1800 0.26
11111 622 2 94 215 8 404 252 799 634 179
0.8555 0.95520 34.34 66172.8 805.440 21846.008 88824.3 0.75405 0.81872 189.256 460.014
1540 1800 0.17
55556 791 2 94 03 6 427 381 425 555 601
0.8944 0.96442 41.88 66172.8 1198.22 11214.505 78585.6 0.85729 0.85326 199.144 486.887
1610 1800 0.09
44444 324 7 94 148 1 207 571 734 426 067
0.9388 0.97868 50.24 66172.8 1724.41 8475.4934 76372.8 0.88902 0.87445 207.108 510.313
1690 1800 0.06
88889 6 9 94 841 2 059 472 861 537 351
0.9722 0.99207 58.53 66172.8 2340.18 7438.7459 75951.8 0.90205 0.88470 212.400 528.099
1750 1800 0.06
22222 421 8 94 604 2 26 968 103 755 668
65.56 66172.8 2935.52 4709.6217 73818.0 0.93619 0.91590 222.758 558.664
1800 1800 1 1.005 0.04
2 94 937 8 452 959 898 224 502
ne nN V(alta
ne/nN Kn J(alta) P(ψ3) P(w) P(j) P(T3) U(N1) K(UN1) ge1 Qs1
[rpm] [rpm] )
0.67777 0.94662 107910. 14.0413 91748. 199672 0.54050 0.88820 203.474 796.91
1220 1800 0.70
7778 961 4.534 059 521 6836 .784 481 714 368 957
0.94510 107910. 59.9087 75296. 183266 0.58914 0.85805 196.250 768.95
1260 1800 0.7 0.58
551 9.366 059 626 7709 .739 11 609 755 4519
0.72777 0.94413 14.60 107910. 145.704 59766. 167822 0.64386 0.83354 190.447 746.80
1310 1800 0.46
7778 217 7 059 971 8577 .622 888 21 686 976
0.76666 0.94465 20.51 107910. 287.453 46282. 154480 0.70039 0.81980 187.411 735.86
1380 1800 0.35
6667 125 6 059 382 6947 .207 725 123 154 6539
0.81111 0.94819 27.13 107910. 502.730 34514. 142927 0.75851 0.81919 187.974 739.54
ψ3=0.0887 1460 1800 0.26
1111 622 2 059 215 7798 .569 559 247 758 8052
0.85555 0.95520 34.34 107910. 805.440 21846. 130561 0.83267 0.84037 194.260 766.41
1540 1800 0.17
5556 791 2 059 03 0086 .508 65 112 452 184
0.89444 0.96442 41.88 107910. 1198.22 11214. 120322 0.90679 0.88864 207.402 821.21
1610 1800 0.09
4444 324 7 059 148 5051 .786 65 935 248 6215
0.93888 0.97868 50.24 107910. 1724.41 8475.4 118109 0.92824 0.90805 215.066 855.66
1690 1800 0.06
8889 6 9 059 841 9342 .971 066 757 182 8655
0.97222 0.99207 58.53 107910. 2340.18 7438.7 117688 0.93679 0.91650 220.037 880.36
1750 1800 0.06
2222 421 8 059 604 4592 .991 319 879 226 3587
65.56 107910. 2935.52 4709.6 115555 0.95924 0.94066 228.778 920.27
1800 1800 1 1.005 0.04
2 059 937 2178 .21 354 178 353 9372
Consumo vs V
900
800
700
600
500
Qs
Qs1
400
Qs2
300
Qs3
200
100
0
0.000 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000
V [km/h]
Análisis:
Los consumos de combustible son elevados, dado a que tenemos un vehículo de gran capacidad de carga.
Podemos notar que para las carreteras número 2 y 3, no llegamos a la velocidad máxima, puesto que son carreteras en
condiciones más exigentes, las cuales no nos permiten desplazarnos con las máximas propiedades explotacionales de
nuestro vehículo.
Interpolando en la tabla Tabla de Factor dinámico de todas las marchas en función de la velocidad obtenemos los
siguientes valores para las velocidades:
Los puntos de máximo consumo, para las tres carreteras analizadas se muestran a continuación:
= 796.9196 lt/100km
=546.2287lt/100km
=252.2139lt/100km
En lo que se refiere al análisis de la influencia del convertidor de par en la fuerza de tracción, vemos que a medida que
aumenta el Uth, aumenta la fuerza de tracción, esto también nos lleva a poder afirmar que a medida que se avanza en las
marchas del vehículo, también se avanza en el Uth del convertidor de par.
En lo que se refiere al análisis de la influencia del convertidor de par en la aceleración, vemos que a medida que aumenta el
Uth, disminuye la exigencia de aceleración y su variación se hace mas suave, esto también nos lleva a poder afirmar que a
medida que se avanza en las marchas del vehículo, también se avanza en el Uth del convertidor de par.
En lo que se refiere al análisis de la influencia del convertidor de par en el cambio de velocidades en función de la variación de
las relaciones de transmisión, vemos que a medida que aumenta el Uth, aumenta la velocidad del vehículo, esto nos lleva a
poder afirmar que a medida que se avanza en las marchas del vehículo, también se avanza en el Uth del convertidor de par.
De la misma manera vemos que la potencia de tracción disminuye a medida que pasamos de una marcha a otra más alta, con
lo cual se demuestra de que conforme se pasa a una marcha más alta, va disminuyendo la exigencia de par motor. De la
gráfica de la fuerza de tracción en función de la velocidad, vemos que a medida que aumenta la velocidad disminuye el par
motor.
De la gráfica del cronograma de cambio de velocidades en función de la variación de las relaciones de transmisión, vemos que
a medida que aumenta la relación de transmisión la velocidad disminuye, lo cual justifica que las velocidades disminuyen para
marchas menores, ya que a marchas menores le corresponden relaciones de transmisión mayores.
Del análisis de la fuerza de resistencia del aire, vemos que aumenta, conforme se aumenta la marcha.
Del análisis del factor dinámico, vemos que el factor dinámico en una misma marcha aumenta hasta un máximo y luego otra
vez empieza a disminuir, alcanzando sus valores máximos en las cercanías de la velocidad máxima, también vemos que los
valores del factor dinámico van disminuyendo conforme vamos subiendo de marcha. Cabe decir que más allá de la velocidad
máxima que puede alcanzar el vehículo no hemos analizado el factor dinámico ya que en este tramo el factor dinámico es muy
pequeño eh incluso debido a las altas velocidades de estos automóviles llega un momento en que la fuerza de resistencia
aerodinámica puede ser mayor que la fuerza traccional, lo cual matemáticamente nos dará un factor dinámico negativo, pero
en la realidad este efecto provocará que el vehículo sea arrastrado y/o elevado por el aire. Es en tal sentido que podemos
obtener la velocidad máxima de un vehículo a partir del análisis de su factor dinámico.
En lo que se refiere al análisis de la influencia del convertidor de par en el factor dinámico, vemos que a medida que aumenta
el Uth, disminuye el factor dinámico y su variación se hace mas suave, esto también nos lleva a poder afirmar que a medida
que se avanza en las marchas del vehículo, también se avanza en el Uth del convertidor de par.
Del análisis de las aceleraciones del automóvil, vemos también que en una misma marcha aumenta hasta un máximo y luego
otra vez empieza a disminuir, alcanzando sus valores máximos en las cercanías de la velocidad máxima que puede alcanzar el
vehículo, esto es porque la aceleración depende en forma directa del valor del factor dinámico. De la gráfica de la aceleración
con la velocidad vemos que a medida que la velocidad del vehículo va aumentando se requiere menos exigencia de aceleración.
En lo que se refiere al análisis de la influencia del convertidor de par en el consumo de combustible, vemos que a medida que
aumenta el Uth, aumenta el consumo de combustible, pero que el Uth no es un factor determinante en el consumo de
combustible.
Del análisis del consumo de combustible para los tres tipos de carretera analizados, vemos que a mayor ψ, mayor será el
consumo de combustible.
BIBLIOGRAFIA