Material de Apoyo 3 Modulo Preparatorio

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 13

OMISION

Es la misma acción pero en sentido La Omisión, siempre estará referida a


negativo. No es un elemento diferente una acción específica y determinada
a lo estudiado como acción, solo que cuya no realización es el delito. Si se Omisión no es hacer nada, sino,
como ya se ha dicho la acción puede deja de hacer lo que el legislador ha
ser: NO realizar una acción que el
señalado en el tipo, debiéndose hacer,
se comete un delito, pues el deber sujeto esta en situación de
• Una actividad o hacer o
jurídico del actor es precisamente poder hacer.
• una inactividad o dejar de hacer, en
este ultimo evento estamos frente a actuar conforme a derecho y no
una omisión. hacerlo equivale a contradecirlo.
OMISION

Las causas que excluyen la acción, sirven para la omisión.

Todas las cualidades que constituyen la acción en sentido


activo (finalidad y causalidad, estudiadas en el aula de
clase), son también, para la omisión.

No toda omisión es constitutiva de delito; solo la omisión


de la acción esperada por el legislador en la norma o tipo
penal, es relevante; socorrer, auxiliar, impedir, prevenir,
permitir, denunciar; son verbos rectores utilizados en el
tipo penal para indicar conductas esperadas y que debe el
sujeto activo asumir para actuar conforme a derecho, so
pena de incurrir en delito, si no las cumple.
OMISION

Los Delitos de Omisión responden a


un principio de solidaridad humana
en virtud del cual se responsabiliza a
un sujeto que es el que omite la
realización de una determinada
prestación dirigida a la salvaguarda
de un bien jurídico o no impide la
producción de un resultado típico
estando obligado a ello.
OMISION
El delito por omisión es
estructuralmente un delito que
consiste en la infracción de un
deber.

• Que no se haga lo determinado en la norma


• Que el autor de la omisión este en condiciones de poder
REQUISITOS
realizar la acción.
• Si no existe esta posibilidad no hay omisión.

Ejemplo: No es posible exigirle a


un minusválido físico que no
puede moverse a través de sus
miembros inferiores, que salve a
alguien que esta ahogándose.
OMISION
Aquí faltan los dos elementos característicos
esenciales del hacer activo, a saber: el querer y
el hacer. Se castiga al sujeto no por haber hecho
esto, sino por no haber hecho lo que debiera
haber realizado .
OMISION
El querer no pertenece a la esencia de la omisión. Lo que
convierte a la omisión en verdadera omisión es la acción
esperada que el autor ha omitido realizar y esto es lo que la
hace punible. El juez es el que da verdadera vida jurídica a la
omisión, pues omitir es parte del fuero interno del hombre. Es
posible que la omisión, a diferencia de la acción no se exprese
con los sentidos, al contrario, es un caso no expresado
materialmente pero que por no expresarse, debiendo
jurídicamente hacerlo, permite la causacion de un daño. Aquí
la acción es pensada (esperada) por el legislador y por quien
juzga, pero simplemente no se realiza. Cuando se delinque
porque se hace y se causa un daño, viene el reproche, pero en
el caso de la omisión, no hay que hacer para causar el daño,
"se espera que se haga precisamente para evitar un daño".
OMISION
CLASES

El derecho positivo conoce el delito de omisión en dos formas:


Como propio delito de omisión u omisión propia y como delito
de omisión impropia o comisión por omisión. Ambas formas
significan no hacer algo (no es el simple no hacer) ya que debe
ser penalmente relevante. El fundamento de todo delito de
omisión lo constituye "una acción esperada". Si esta acción no se
espera no es posible hablar de omisión en sentido jurídico.
OMISION
OMISION PURA O PROPIA. Esta en los delitos en que se castiga la simple
infracción de un deber-actuar, sin mas. Son delitos de simple actividad (no
impedir, no socorrer, no prestar, no colaborar, no denunciar). En estos casos
hay un tipo penal consagrado. El sujeto infringe el mandato y por ello es
castigado.

OMISION IMPROPIA: Se concreta con un resultado prohibido, pero no hay un


tipo penal concreto y expreso. Dejar morir de hambre a un niño recién nacido
se equipara a la acción de matar. Esta clase de omisión se desprende del
deber nacido en las fuentes de convivencia del derecho.
OMISION

Del articulo 25 del código penal se establece que el delito


puede ser cometido por acción y por omisión. De acuerdo con
el inciso segundo de este articulo, queda sujeto a la pena
contemplada en la pertinente norma penal, quien teniendo el
deber jurídico de impedir el resultado de una conducta típica
y antijurídica, no lo hace, estando en posibilidad de hacerlo,
pero con la condición de que el agente, por la naturaleza de su
oficio, tenga a su cargo la protección del correspondiente bien
jurídico protegido por la ley, o que se le haya encomendado
como garante la vigilancia de una determinada fuente (no ha
dicho aun la doctrina que significa jurídicamente el termino
fuente) de riesgo, conforme a la constitución o la ley.
OMISION
Hay posiciones de garantía en los siguientes casos:
✓ Cuando se asuma voluntariamente la protección real de una persona o de
una fuente dentro del propio ámbito de dominio. Como la posición de
garantía que deviene de los compromisos contractuales y los deberes
admitidos tácita o expresamente de forma voluntaria. Como quien se
ofrece a llevar al medico a un minusválido y luego en mitad del camino lo
deja a su suerte. O quien en carretera despoblada recoge un herido y
posteriormente abandona produciéndose por ello (por ese abandono) su
muerte. En el caso de quien asume el control de una fuente de peligro,
debe responder de las lesiones que esa fuente produzca a otros. Es el caso
de quien tiene una serpiente cascabel de mascota y deja abierta la puerta
del serpentario y esta sale y muerde a alguien que transita cerca. No se
contemplan aquí las situaciones que sean fortuitas, no importa que el
artículo 32 del C.P., en su numeral primero lo diga, igual si no lo hubiese
dicho, el caso fortuito exime la responsabilidad del agente y es mas,
excluye la acción como acto del hombre.
OMISION
✓ Cuando exista una estrecha comunidad de vida entre personas. Las
relaciones de vida entre parejas, la relación padre hijo o hijo padre.
"Comunidad de vida entre personas" debe ser analizado y entendido en su
significación mas amplia, dado el presupuesto constitucional del libre
desarrollo de la personalidad. En este evento si dos hombres (gay) o dos
mujeres (gay) hacen y conforman comunidad de vida, en relación
permanente y de dependencia (económica y/o afectiva), es valida la
posición de garante.
✓ Cuando se emprenda la realización de una actividad riesgosa por varias
personas. Es necesario que esa actividad que se emprenda sea voluntaria,
acordada, expresa o tácita impone el deber de garante, de auxiliar, de
asistencia de uno con otro, o de unos con otros y viceversa. Tal el caso de
aquellos que emprenden en grupo la conquista de el monte Everest, o los
que en grupo saltan en paracaídas para formar figuras aéreas, cada uno es
garante de los que conforman la empresa y tiene(n) la obligación de
auxilio en cuanto estén en posibilidad cierta de hacerlo.
OMISION
✓ Cuando se haya creado precedentemente una situación antijurídica de
riesgo próximo para el bien jurídico correspondiente. La conducta
precedente, genera una posición de garante que obliga a la persona a
impedir que la situación de peligro por ella creada se convierta en un
resultado fatal, lesivo o dañoso de un bien jurídico de otra. "El que con
su actividad origina el peligro de la producción del resultado debe
estar obligado a impedirlo mediante un acto propio" .

✓ La posición de garante en comento debe ser aplicada en sus estrictos


límites y de manera razonada, de forma que en ella solo se enmarquen
aquellos resultados objetivamente previsibles y evitables que el agente
estaba en posibilidad de haber previsto. Para que surja el deber de
evitar el daño del bien jurídico, se precisa una relación de adecuación
entre el riesgo creado y el resultado producido.
OMISION

El actuar precedente del agente debe ser no permitido,


contrario a deber. De manera tal que si la situación de
peligro asumida se presenta por una conducta
precedente que es adecuada, permitida, el peligro se
calificara de fortuito a riesgo propio del otro.
Los casos anteriores solo deben ser tenidos en cuenta, de
conformidad con el parágrafo del articulo 25, cuando se
trate de delitos contra la vida y la integridad personal, la
libertad individual, y la libertad y formación sexuales, en
los demás bienes jurídicos no es aplicable.

También podría gustarte