5 TEMA Historia de La Casación en Venezuela

Dr. Guillermo Blanco V. Dialéctica de la Casación Civil.
TEMA V.
HISTORIA DE LA CASACIÓN EN VENEZUELA.
5.1. HISTORIA DE LA CASACIÓN CIVIL VENEZOLANA EN LA
COLONIA. 5.2. LA CASACIÓN EN LOS PRIMEROS PASOS DE LA
REPÚBLICA. 5.3. LA CASACIÓN EN LA REPÚBLICA
CONSERVADORA DE VENEZUELA 5.4. LA CASACIÓN
MODERNA EN LA REVOLUCIÓN FEDERAL. 5.5. LA CASACIÓN Y
JOAQUÍN CRESPO. 5.6. LA CASACIÓN Y CIPRIANO CASTRO.
5.7. CONSTITUCIÓN DE 1947 Y CASACIÓN. 5.8. CASACIÓN Y
DICTADURA. 5.9. LA CASACIÓN EN LA IV REPÚBLICA.
5. 1. HISTORIA DE LA CASACIÓN CIVIL VENEZOLANA

DURANTE LA COLONIA: Bajo la Legislación de la América
Hispánica, el Consejo de Indias, constituía la máxima autoridad
judicial. Su creación data del año 1.524, donde el Rey le otorgó la
facultad para conocer de los juicios que se elevasen a su superior
resolución, no pudiendo conocer de negocios privados, sino de
aquéllos reservados a los Virreyes, Oidores, y Oficiales de las
audiencias, pudiendo decidir además, los asuntos criminales y
civiles, sentenciados por Jueces Oficiales y letrados de la Casa de
Contratación de Sevilla, siempre que excediera de 700 mil
maravedíes.
1. Para lograr el conocimiento de esa instancia superior, era

necesario el ejercicio del Recurso Extraordinario de Segunda
Suplicación1, denominado también de “Mil Quinientas”, porque
para ejercerlo se necesitaba consignar un depósito de 1.500 doblas
que en caso de confirmarse la sentencia se distribuían entre el
fisco, los ministros que dieron el fallo y la parte vencedora,
intentándose contra los fallos de la Real Audiencia, pero que
consistía en un recurso que más que apelación era una solicitud de
reforma contra el fallo recurrido, cuando fuesen “muy grandes o de
cosa ardua”. Se interponía ante la audiencia dentro de los veinte
días siguientes a la notificación de la sentencia, y ante la misma
1
Incorporado por el Rey Juan I de Segovia y que se recoge en el Título XXII, Libro XI, de la Novísima
Recopilación.
1
Sala que falló y en España dicho recurso era decidido por la Sala
de Justicia, - delegada por el Monarca, pues era a éste a quien
correspondía tal decisión -, compuesta de trece ministros, se
interponía, sin escrito ni petición, ni nuevas alegaciones ni
probanzas, dilaciones ni impedimentos y contra dicha sentencia no
se daba ningún otro recurso. Devolviéndose los autos para la
ejecutoria, que en nada puede considerarse como la base de la
Casación, pues se revisaba íntegramente el fallo tanto en los
hechos como en el derecho y su finalidad en nada buscaba la
uniformidad de la jurisprudencia. A su vez, la Real Audiencia, era
un Tribunal Ordinario, conocía de las apelaciones de autos y
decretos de los Virreyes y Gobernadores, cuando alguna parte se
sintiera agraviada. Señala también Tovar Lange, Silvestre 2, la
existencia de un recurso denominado de “Injusticia Notoria”, que
según expresa: “algunos autores han querido ver semejanzas con el
recurso de casación, pero el hecho de que en esa época los jueces no
podían motivar sus sentencias ni publicarlas, el objeto primordial del
recurso de casación es que las leyes tengan exacta aplicación y una
interpretación uniforme no podía tener lugar”. Aunado a la
interpretación de Lange, es necesario resaltar que los rasgos
principales del presente recurso comienzan a aparecer por el año
1700, y que nacía cuando la “injusticia resultaba notoriamente de
los autos”, bien porque los Jueces fallasen arbitrariamente, contra
lo destacado en autos, o porque hubiesen infringido abiertamente
las disposiciones del derecho. En definitiva, la Doctrina lo
considera como un recurso de nulidad que se daba en supuestos
graves, como éstos: 1. Cuando se dicte una sentencia contra
menor de 25 años, sin intervención de su curador, o cuando se
lesione al Rey, a las Iglesias o a los Concejos. 2. Cuando la
sentencia sea producto de falsedad de los testigos, de las escrituras
o del abogado o por cualquier otra falsedad o cohecho dado por el
Juez, y 3. Cuando exista fraude en la citación. Para ejercer dicho
recurso, era necesario la consignación de 500 ducados de vellón o
fianza llana y abonada hasta esa cantidad; requiere de un escrito
2
Tovar Lange, Silvestre. La Casación Civil y Mercantil. Revista del Colegio de Abogados del Distrito Federal, N°26,
Pág. 5.
2
especial dirigido a la Audiencia, que a su vez libra una compulsa

emplazando a los interesados y contra ese fallo, no hay recurso
alguno. En dicho recurso se denota más el interés y el provecho
individual que el aspecto publicista de la casación.
5.2. LA CASACIÓN EN LOS PRIMEROS PASOS DE LA

REPÚBLICA: Este sistema de cosas continúa bajo la colonia, hasta
que: “el 02 de marzo de 1811, se instala el Congreso Constitucional
de Venezuela y se dicta un Estatuto Provisional y una Alta Corte de
Justicia. La creación de esta Corte, que venía a llenar las funciones
que respecto a los Tribunales de Venezuela cumplía el Consejo de
Indias, lo cual representaba una necesidad política, relacionada
con la voluntad de independencia, pues en la organización judicial
de la Colonia este Consejo era el único órgano judicial que
funcionaba fuera del País, y la creación de un órgano similar en
Venezuela era necesario para el funcionamiento perfecto del
organismo judicial, dentro de la legislación española que siguió
rigiendo.”3 Pero no es sino hasta la Constitución de 1.811,
producto de la firma del Acta de la Independencia Venezolana del
05 de julio de 1811 y en la firma del Pacto Federal, que nace la
primera Carta Política de Íbero América, más exactamente, del 21
3
Tovar Lange, Silveste. Ob Cit n°1. Tovar Lange, es el Venezolano que en forma más completa escribió sobre la
Historia de la Casación Venezolana, sin embargo, en nuestro criterio, deben hacérsele dos observaciones a sus
opiniones: 1° No es cierto que en la Colonia y bajo la Gran Colombia, existiera unidad en la Legislación, tanto de
procedimientos, de organización judicial como de jurisprudencia, pues lo cierto es, que bajo la colonia, de la gran
Colombia y las épocas de las oligarquías conservadoras y liberal, existió una Legislación que más se asemejaba a una
red enmarañada de textos, ordenanzas y decretos (Las Siete Partidas, La Recopilación de Indias, las Leyes del Toro,
las Ordenanzas de Alcalá y las ordenanzas de la primera y segunda república), que hacían imposible el normal
desenvolvimiento de las instituciones. 2° También es incierto, que el recurso de nulidad, tomado de la Constitución
Española de Cádiz de 1812, contuviera los inicios de la casación, cuando en efecto, tal recurso se asemejaba
completamente, tanto en su sustanciación como en sus efectos, a un recurso de nulidad. Si bien es cierto la
Constitución de Cádiz del 19 de marzo de 1812, llamada cariñosamente por los Españoles como la “doceañista”,
separa en su artículo 17, al poder judicial de cualquier otro poder, estableciéndose en forma clara que la potestad de
aplicar las leyes corresponde a los tribunales, y además consagra principios constitucionales extraordinarios como los
de inamovilidad y responsabilidad de los jueces, tal Constitución en nada influyó en el derecho Venezolana, pues
dicha Constitución, fue suprimida casi inmediatamente en 1814, por Fernando VII, y restituida en 1820, y abolida
nuevamente en 1823, cuando al amparo de la santa alianza se restaura la monarquía. Si bien creó tal Constitución el
Tribunal Supremo de Justicia de España, su facultad era la de conocer de los recursos de nulidad contra las
sentencias de última instancia, con la finalidad de reponer el proceso y establecer la responsabilidad del Magistrado
que hubiere violado el procedimiento, con lo cual, no puede considerarse como el inicio de la Casación. El inicio de
la Casación Española tuvo lugar con la primera Ley de Enjuiciamiento Civil de 1855, donde ya se ve la necesidad de
unificar la jurisprudencia y se habla de las infracciones de ley y de procedimiento.
3
de diciembre de 1.811, la cual creó la Corte Suprema de Justicia,

al expresar en su artículo 110, lo siguiente: “EL PODER JUDICIAL
DE LA CONFEDERACIÓN ESTARÁ DEPOSITADO EN UNA CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA, RESIDENTE EN LA CIUDAD FEDERAL …
“
Los ministros de la Corte eran nombrados por el Poder

Ejecutivo, requiriéndose ser mayores de 30 años, abogados y gozar
de probidad. En su artículo 116, no se hablaba del recurso de
casación, sino que la Corte conocerá por apelación. Esta
Constitución, no tuvo mucha vigencia por la caída inmediata de la
primera república.
Pero la lucha constante de nuestro Libertador, para el logro

de la independencia y la creación de un Estado de Justicia y,
habiendo asumido poderes extraordinarios, el 06 de Octubre de
1.817, procedió a decretar la organización del Poder Judicial,
considerando como de primera necesidad el arreglo y organización
de Tribunales que administran justicia a las provincias libres de la
República: “… deseando dar a estos Tribunales la libertad e
independencia que exige la justa división de los poderes …”.
Se ratifica en tal Decreto, la existencia de una Alta Corte de

Justicia, a donde las partes podrán ocurrir cuando consideren que
el fallo del Gobernador Político contiene un agravio, tanto de las
causas criminales como civiles, no pudiendo ejecutarse los fallos de
los gobernadores hasta tanto la Alta Corte decida sobre su
confirmación o revocatoria (Art. 4). Tal recurso, tampoco puede
equipararse a la génesis de la casación, pues el propio artículo 5 lo
denomina “apelación” y como lo establece además el artículo 7, tal
apelación, se oye en ambos efectos, y transmite a la Corte el
Juzgamiento del agravio apelado. La primera sede estuvo en la
Provincia de Guayana mientras se liberaba la Capital. De manera
que tal Corte no era más que un Tribunal de apelaciones,
consagrándose en tal Decreto, principios procesales
fundamentales, como el de la preclusión de los lapsos, pues el
4
artículo 8 establecía que ninguna apelación tendría lugar pasado el

término señalado en las leyes, o el principio de legalidad, que
fundamenta a la casación, cuando en su artículo 13, señala: “En
sus procedimientos y decisiones se sujetará la Alta Corte de la
República a las leyes, usos y prácticas que siempre han regido en
Venezuela …” . Asimismo, el artículo 14, consagra la “Cosa
Juzgada”, que se desprendía de las decisiones de la Alta Corte,
pues ellas serían ejecutadas “sin recurso”, lo cual nos confirma que
la Alta Corte era verdaderamente una tercera instancia.
Dentro del enfoque del concepto de Justicia, y de la necesidad

del desarrollo de un Poder Judicial Nacional, el Libertador SIMÓN
BOLÍVAR4, decía, a los pueblos nacientes de las Indias
Castellanas, que: “No se pierdan pues, las lecciones de la
experiencia; y que las escuelas de Grecia, Roma, Francia, Inglaterra
y América, nos instruyan en la difícil ciencia de crear y conservar las
naciones con leyes propias, justas, legítimas y sobre todo útiles. No
olvidando jamás que la excelencia de un gobierno no consiste en su
teórica, en su forma ni en su mecanismo, sino en ser apropiado a la
naturaleza y al carácter de la nación para la que se instituye ¡”. Y
en un brillante discurso ante el Congreso de Angostura, el 1° de
noviembre de 1.817, expresó: “La Alta Corte de Justicia es la
primera necesidad de la República. Con ella quedarán a cubierto los
derechos de todos y las propiedades, la inocencia y los méritos de
los ciudadanos no serán hollados por la arbitrariedad de ningún jefe
civil o militar, y ni aún del jefe supremo”.
El Padre de la Patria, proclamaba la necesidad de hacer leyes

adaptadas a nuestras realidades: “… La sangre de nuestros
ciudadanos es diferente, mezclémosla para unirla; nuestra
Constitución ha dividido los poderes, enlacémoslos para unirlos;
nuestras leyes son funestas reliquias de todos los despotismos
antiguos y modernos, que este edificio moho trozo se derribe, caiga y
apartando hasta sus ruinas, elevemos un templo a la justicia y bajo
4
Recordemos que nuestro Libertador Simón Bolívar, obtuvo el título de Abogado el 03 de julio de 1826, en la Real y
Pontificia Universidad Mayor de San Marcos de Lima en la República del Perú. Presentando tesis sobre Derecho de
Gentes y Derecho Canónico.
5
los auspicios de su santa inspiración, dictemos un código de leyes

venezolanas …”.
Inspirado en el espíritu de las leyes, BOLÍVAR, expresaba que

éstas deben ser propias para el pueblo que se hacen y que sería
una gran casualidad que las de una nación puedan convenir en
otra: ¿Referirse al grado de libertad que la Constitución puede sufrir,
a la religión de los habitantes, a sus inclinaciones, a sus riquezas, a
su número, a su comercio, a sus costumbres, a sus modales? ¡He
aquí el código que debíamos consultar, y no el de Washington! Para
1.917, se sentía desesperado al ver la República sin Constitución,
sin leyes y tribunales, expuso que su interés fue siempre dar a la
Patria: “un gobierno moderado, justo y legal”. Bolívar proclamó
siempre que: “Los Códigos que consultaban nuestros magistrados,
no eran los que podían enseñarles la ciencia práctica del gobierno,
sino los que han formado ciertos buenos visionarios que,
imaginándose repúblicas aéreas, han procurado alcanzar la
perfección política, presuponiendo la perfectibilidad del linaje
humano. Por manera que tuvimos filósofos por jefes, filantropía por
legislación, dialéctica por táctica y sofistas por soldados…”. Es por
ello, que SIMON BOLÍVAR, junto con la necesidad de una Ley
Nacional, convocaba la imprescindible urgencia de tener un
Magistrado honrado, expresando: Porque a veces son los hombres,
no los principios, los que forman los gobiernos, los códigos, los
sistemas, los estatutos por sabios que sean son obras muertas que
poco influyen sobre las sociedades: HOMBRES VIRTUOSOS,
HOMBRES PATRIOTAS, HOMBRES ILUSTRADOS CONSTRUYEN
LAS REPÚBLICAS ¡
Más tarde el 15 de febrero de 1.819, en su mensaje

extraordinario al Congreso de Angostura, solicitaría: “… Que los
Tribunales sean reforzados por la estabilidad e independencia de
los jueces; por el establecimiento de jurados, de códigos civiles y
criminales que no sean dictados por la antigüedad, ni por reyes
conquistadores, sino por la voz de la naturaleza, ¡por el grito de la
justicia y por el genio de la sabiduría …!
6
¡El Amor a la Patria, el amor a las leyes, el amor a los magistrados

son las nobles pasiones que deben absorber exclusivamente el alma
de un republicano! Los venezolanos aman la patria, pero no aman
sus leyes, porque éstas han sido nocivas y eran la fuente del mal;
tampoco han podido amar a sus magistrados, porque eran inicuos, y
los nuevos apenas son conocidos en la carrera en que han entrado.
Si no hay un respeto sagrado por la patria, por las leyes y por las
autoridades, la sociedad es una confusión, un abismo: es un
conflicto singular de hombre a hombre, ¡de cuerpo a cuerpo…!
Parte del pensamiento Bolivariano, es recogido en la

Constitución del 11 de Agosto de 1.819, cuyo Título 8°, reguló
la naturaleza, elección y duración del poder judicial,
estableciéndose que tal poder estará depositado en una Corte
Suprema de Justicia que resida en la capital, compuesta de 5
ministros, propuestos en número triple por el presidente de la
república, tales nombres son presentados a la cámara que las
reduce al doble y se le presenta al senado, quien en definitiva elige
a los ministros, teniendo las mismas atribuciones que le establecía
el Decreto de Organización del Poder Judicial de 1.817, el cual se
mantiene intacto en la Constitución del 06 de Octubre de 1.821,
sancionada por el Congreso General de Colombia, en la Ciudad de
Cúcuta, entre sus artículos 140 al 149. Bajo tal Constitución se
aprobó la Ley Adicional a la Ley Orgánica del Poder Judicial del 17
de mayo de 1.826, que al decir del Maestro Humberto Cuenca 5 “En
forma muy embrionaria esta ley contiene, sin embargo, en apretado
esquema, los dos recursos in procedendo e in iudicando, en los
siguientes términos: 1° Para el preciso efecto de reponer el proceso al
primer estado en que se haya cometido la nulidad, cuando se haya
faltado a la ley expresa de las que arreglan el procedimiento; 2°
Para reformar la sentencia, cuando se haya pronunciado contra ley
expresa de las que determinan el derecho entre las partes (Art. 6)
…” . Tal afirmación del maestro es completamente cierta, pues aún
cuando no existía la Casación con reenvío, ya se dibujaba en dicha
5
Cuenca, Humberto. Curso de Casación Civil. ED UCV. Caracas. 1980, Pág. 79.
7
ley, la técnica de delación de las denuncias, para impedir que las

Sentencias contrarias a la Ley, emanadas de la Instancia superior,
adquirieran el carácter de cosa juzgada.
Bajo esta Ley, es importante destacar que, al Libertador

Simón Bolívar, le fue conferido el Título de Abogado, el día 03
de junio de 1826, en la Real y Pontificia Universidad Mayor de
San Marcos de Lima en la República del Perú, luego de
presentar tesis de Derecho de Gentes y Derecho Canónico, las
cuales defendió ante un jurado calificador e integrado por
Magistrados de la Corte Suprema, Miembros de los Colegios de
Abogados, expresando las siguientes frases sobre la Justicia:
 La justicia es la reina de las virtudes republicanas y con
ella se sostienen la igualdad y la libertad.
 Hagamos triunfar la justicia y triunfará la libertad.
 El ejercicio de la justicia es el ejercicio de la libertad.
 La justicia sola es la que conserva la República.
 Yo creo que la más hermosa corona es la que da la
justicia.
 El fruto de la justicia es amargo para todos.
 El talento sin probidad es un azote.
 Un soldado de la justicia y de la ley es más grande que el
conquistador del universo.
5.3. LA CASACIÓN EN LA REPÚBLICA CONSERVADORA

DE VENEZUELA. Muerto nuestro Libertador y separada Venezuela
de la Gran Colombia, la oligarquía Paecista, toma el poder y
comienza la falta de visión en la construcción del País. Muestra de
ello, fue la Primera Constitución de la República de Venezuela,
sancionada el 22 de septiembre de 1.830, en la Ciudad de
Valencia, donde desde su artículo 144, se establece que el poder
judicial está a cargo de una Corte Suprema, Cortes Superiores, de
Juzgados de Primera Instancia y de los demás Tribunales creados
por la Ley. La Corte Suprema estaba compuesta de un presidente,
tres vocales y un fiscal; siendo necesario para ser ministro, ser
venezolano, mayor de 40 años de edad, haber sido magistrado en
8
una corte superior o el ejercicio de la profesión por más de 10 años;

entre las atribuciones que se le otorgan a ésta Corte Suprema, se
encuentran los recursos de queja contra las Cortes Superiores por
abuso de autoridad, omisión, denegación o retardo de la
administración de justicia, dirimir los conflictos de competencia de
las cortes superiores y conocer de los recursos de nulidad contra
las sentencias definitivas dadas en última instancia por las Cortes
Superiores. En las disposiciones generales del Orden Judicial, se
utiliza por primera vez la palabra Magistrados y en el artículo 155,
se establece: “Todos los Tribunales y Juzgados están obligados
a motivar y fundar sus sentencias.”, distanciándose así, del
sistema español. Sin embargo, todavía no puede hablarse del
nacimiento de la Casación, pues el recurso de impugnación del
fallo A Quem, es el Recurso de Nulidad, propio de la Querella
Nullitatis del Derecho Romano, posteriormente incorporado en la
Constitución Liberal de José Bonaparte de 1.812, cuya finalidad
era reponer el proceso, para garantizar una sentencia sustanciada
y fundada en la Ley vigente. De la misma manera el 19 de mayo de
1.836 se aprueba el primer Código Procesal Nacional, denominado:
“Código de Procedimiento Judicial” ó “Código de Aranda”, donde en
su Ley única, Título Cuarto, establece el recurso de nulidad como
medio de ataque a la sentencia del Juez A Quem, consagrándose
como un recurso para el acceso a una tercera instancia,
circunstancia que se mantiene en su reforma del 03 de mayo de
1838 y del 28 de febrero de 1846. Posteriormente se sancionó el
Código Orgánico de Tribunales y Juzgados del 21 de febrero de
1850, que establecía en relación a la Corte Suprema, como
atribución: “Conocer de los recursos de nulidad que se interpongan
de las sentencias de las Cortes Superiores por infracción de leyes de
procedimiento, para reponer el proceso … y por quebrantamiento de
ley expresa en la sentencia definitiva …”. Manteniendo el recurso
bajo su doble aspecto in indicando e in procedendo. Sin embargo,
una decisión criticada por los procesalitas Castillo, Viso y Sanojo,
se le eliminó el efecto al recurso de reenvío, reemplazándolo por
una verdadera tercera instancia.
9
Posteriormente y obteniendo la victoria electoral, luego de

prestar juramento como presidente el 1 de marzo de 1.847, no es
hasta el fin de su predominio político que José Tadeo Monagas
decide aprobar la Constitución de 1.857, que en su artículo 78,
consagraba el ejercicio del poder judicial por la corte y demás
tribunales; los magistrados son elegidos por el ejecutivo de una
terna del congreso. Expresándose en el artículo 82, que al poder
judicial pertenece exclusivamente la facultad de juzgar y aplicar las
leyes en lo civil y criminal, estableciéndose por primera vez la
responsabilidad personal de los funcionarios judiciales-
Para el 05 de marzo de 1.858, estalla la revolución

encabezada por Julián Castro. El 15 de ese mes José Tadeo
Monagas renuncia a la presidencia, se asila en la Legación de
Francia y el 17 de marzo de 1.858, Julián Castro asume a
Presidencia de la República y con el objeto de: “ … reconstruir la
República sobre las sólidas bases de la más amplia libertad y para
rehabilitar los sagrados principios de moral y de justicia que han
sido lamentablemente conculcados …”, nace la Constitución del
24 de diciembre de 1.858, que crea una Corte Suprema, así como
Cortes Superiores y Tribunales inferiores, cuyas atribuciones son
descritas en el artículo 113; nada se establece sobre el Recurso de
Casación. Lo más destacado de esta Constitución, era el contenido
de su artículo 121, que obligaba a los Tribunales a “… motivar sus
Sentencias”, tal cual lo señalaba la Constitución de 1.830. En fecha
04 de julio de 1860, se aprobó la Ley Orgánica de Tribunales, que
abolió definitivamente el Recurso de Nulidad y consagró
definitivamente una tercera instancia con apelación.
5.4. LA CASACIÓN EN LA REVOLUCIÓN FEDERAL: Pero

desde el desembarco de Ezequiel Zamora por la Ciudad de Coro el
22 de marzo de 1.859, se dio inicio a la Guerra Federal y presagió
la muerte de la Constitución de 1.858. Triunfante la Federación se
aprueba la Constitución del General Juan Crisóstomo Falcón
del 22 de abril de 1.864, que consagra el sistema federal como
reacción al poder centralista, y se establece en el artículo 89, la
10
Alta Corte Federal, cuyas funciones no consagraban el Recurso de

Casación. Sin embargo, la delicada situación de salud del General
Falcón, obligó a Guzmán Blanco, desde finales de 1.864, hasta
avanzado el año de 1.866, a encargarse del Poder Ejecutivo.
Nuevamente el 27 de abril de 1.870, asumió el poder a los 41 años
de edad, había transitado su exilio francés y observado el
funcionamiento de las instituciones de la Francia de la II
República, apoya la creación de la Ley del 13 de junio de 1.876,
fecha en la cual, el Congreso Nacional, exhortado por el Poder
Ejecutivo, sancionó la primera Ley de Casación Nacional.
Es indudable, que, bajo los períodos presidenciales de

Guzmán Blanco, se organizó la Legislación Nacional, pues antes de
ello, la oligarquía conservadora y liberal, mantuvo en gran parte la
anarquía de las leyes españolas, lo que llevó al maestro Andrés
Bello a expresar: “… sería más fácil y asequible formar de nuevo un
cuerpo legislativo que corregir los vicios e imperfecciones de las que
todavía están en uso y gozan de autoridad…”
Por su parte, el Maestro Arminio Borjas, en sus “Comentarios

al Código de Procedimiento Civil Venezolano” 6, recoge los conceptos
emitidos por la Exposición de Motivos a cargo del Dr. Juan Pablo
Rojas Paúl, en la cual se expresó: “… Según nuestra Ley
Fundamental, la Legislación Sustantiva es de la incumbencia de los
Poderes de la Unión y toca, en consecuencia a la Legislatura
Nacional dictar los Códigos respectivos; pero si se deja la
aplicación, o interpretación de ellos, a la exclusiva jurisdicción de los
Estados, muy en breve quedará nugatoria esa atribución. Cada
Estado formará su jurisprudencia que, a la postre, vendría a
dominar la Legislación, y tendríamos definitivamente, de hecho,
veinte Códigos, o veinte Jurisprudencias distintas, desapareciendo
completamente la unidad que se quiso establecer. Un tribunal
nacional, del carácter y forma del que he hablado, remediaría los
inconvenientes anotados, procurando, por una parte, la
responsabilidad, o ejerciendo la fiscalía en los actos de los
6
Borjas, Arminio. Comentarios Al Código de Procedimiento Civil. Tomo IV, 1.924).
11
funcionarios de los Estados, en el orden judicial, siempre que se

hicieren reos de violación de la Constitución y de las leyes
nacionales; y conseguiría, por otra, con sus decisiones, fijando la
inteligencia de la ley, la unidad de la jurisprudencia nacional. En
algunas naciones modernas se ha establecido, como saben los
ciudadanos Legisladores, el recurso que se conoce con el nombre de
casación, encomendando a un solo Tribunal, en cuya constitución se
han procurado las mayores garantías de acierto; saben también que
el objeto de ese recurso es anular o casar toda sentencia en la que
se hayan cometido infracciones de ley expresa, devolviendo el
asunto al Tribunal, que ha de conocer nuevamente de él, para
pronunciar otra sentencia o corregir las faltas del procedimiento. Si
se logra establecer en Venezuela un Tribunal de esa especie habrá
un centro respetable que haga efectiva la sanción de la Constitución
y de las leyes y la unidad legislativa, sin que resulte el absurdo
chocante de una ley general para toda la República, y de su
aplicación aislada por los Tribunales seccionales. En mi concepto,
por tanto, como antes he indicado, es urgente medida para la mejora
o perfeccionamiento de nuestra administración de justicia, dar a la
Alta Corte Federal o a otro Tribunal Nacional, bien constituido, las
atribuciones de que acabo de hablar; es decir, la de vigilar sobre la
eficacia de las garantías de los derechos individuales, y la de anular
por medio del recurso de casación, las sentencias en que se hayan
infringido las leyes que la Nación ha dictado, haciendo uso de sus
atribuciones constitucionales, a fin de que se pronuncie nueva
sentencia por los Tribunales seccionales.”
Para el procesalista Guariqueño, Luís Sanojo7, era de

trascendental importancia, la puesta en práctica de esta nueva Ley
de Casación, pues: “ si bien la constitución de 1830 dio a la Corte
Suprema de Justicia la atribución de conocer los recursos de
nulidad contra las sentencias definitivas dadas en última instancia
por las cortes superiores, en las leyes de procedimiento confundieron
este recurso con el de tercera instancia, y en consecuencia quedó sin
efecto lo que indudablemente fue la mente de los constituyentes de
7
Sanojo, Luís. Comentarios al Código de Procedimiento Civil. Vol. II, Ed. Fabretón, Caracas 1981, Págs. 663 y 664.
12
1830. Verdad es que en algunas leyes orgánicas se estableció el

recurso de casación con el nombre de nulidad; pero esas leyes
también quedaron sin ejecución, porque ó no establecieron el
procedimiento ó porque lo establecieron tan imperfecto, que los
tribunales juzgaron que no había medios de aplicar la disposición
legal.”
Dicha Ley, establecía:
Artículo 1. Para mantener la unidad de la jurisprudencia nacional,

y de conformidad con el inciso 22, artículo 13 de la Constitución
Federal8, se establece el recurso de casación ante la Alta Corte
Federal, en la forma que va a determinarse.
Artículo 2. Este recurso tendrá lugar, así en los negocios civiles
como criminales, contra las sentencias definitivas, y contra las
interlocutorias con fuerzas de definitivas ejecutoriadas, que
hubiesen pronunciado las cortes, los tribunales supremos o
superiores de los Estados o del Distrito Federal, y contra la de los
Juzgados de Primera Instancia, de Comercio, o del Crimen, u otro
que ejerzan en primera instancia la jurisdicción ordinaria, con tal
de que el fallo ejecutoriado de estos tribunales hubiese sido dictado
en segunda, o ulterior instancia.
Único: Cuando la sentencia se ejecutorié por no haberse
interpuesto contra ella el recurso de apelación u otro legal, no
tendrá lugar el de casación.
Artículo 3. El recurso de casación no podrá fundarse sino en la
sentencia definitiva o interlocutoria contra la cual se intenta, es
contraria a la ley expresa, o en que se quebrantaron, en el curso
del juicio, fórmulas o trámites esenciales del procedimiento.
Artículo 4. Podrán hacer uso del recurso de casación no sólo las
partes, sino también los defensores y fiscales; y los herederos de
las primeras aún en las causas criminales.
8
Dicho artículo e inciso establecía: Artículo 13. Los dichos Estados se obligan a defenderse
contra toda violación que dañe su independencia o la integridad de la Unión, y se obligan a
establecer las reglas fundamentales de su régimen y gobierno interior, y, OR tanto, quedan
comprometidos: 22. A tener para todos ellos una misma legislación sustantiva, civil y criminal.
13
Artículo 5. Este recurso deberá anunciarse ante el Tribunal que

dictó la última sentencia, dentro de los cinco días hábiles
siguientes, por medio de diligencia o por un escrito presentado al
Tribunal, o por cualquier otro medio público y auténtico, si los
primeros son imposibles a la parte recurrente.
Artículo 6. Al anunciarse el recurso, deberá el recurrente
consignar u ofrecer que consignará oportunamente, el papel
sellado y los derechos de Secretaría para la copia de la sentencia
que debe quedar en el Tribunal que la dictó, y el porte de correo de
ida y de vuelta del expediente.
1. Las partes asistidas a reserva quedan exceptuadas de la
consignación, bastándole prestar la caución juratoria.
2. En los negocios criminales sólo deberá hacer esta
consignación el acusador privado.
Artículo 7. El tribunal mandará sacar inmediatamente copia
certificada de la sentencia cuya casación se pide y luego remitirá
por el primer correo los autos originales a la Alta Corte Federal.
Artículo 8. El recurso de casación deberá ser formalizado por
escrito en el que se indicará la sentencia contra la cual se intenta,
o las fórmulas esenciales que se han omitido en el procedimiento,
los fundamentos en que se apoya el recurso y las leyes cuyo
quebrantamiento se denuncia.
Artículo 9. En las causas criminales, la Alta Corte nombrará un
defensor al reo y un fiscal abogado a fin de que uno u otro
formalicen el recurso según sea el reo o el Ministerio Público
recurrente.
Único: El nombramiento de defensor no tendrá lugar, o
quedará ineficaz, cuando aparezca que el reo tiene representante.
Artículo 10. El término para formalizar el recurso será el de
sesenta días hábiles, contados desde el último de los cinco en que
puede anunciarse, y además el término de la distancia del lugar en
que se dictó la última sentencia a la capital de la unión.
Único. En las causas criminales el término de sesenta días se
contará desde la aceptación del defensor del fiscal nombrado, con
arreglo al artículo noveno.
Artículo 11. Con el escrito, en el que se formalice el recurso,
14
deberá la parte civil presentar el comprobante de haber depositado

en la Tesorería Nacional de Fomento cincuenta mil venezolanos, si
el valor de la demanda no excede de tres mil venezolanos, ciento
cincuenta, si fuere mayor de esta última y no pase de diez mil; y
doscientos venezolanos, cuando exceda de diez mil.
Único. En los negocios criminales, cuando el recurrente sea
acusador privado, presentará el comprobante de haber consignado
en la Tesorería de Fomento la suma de cien venezolanos, a menos
que esté asistido a reserva, en cuyo caso presentará la caución
juratoria, conforme al Código de Procedimiento Civil.
Artículo 13. Introducido el recurso de casación, en los lapsos y
con las formalidades prescritas en la Ley, la Alta Corte Federal le
dará entrada y lo sustanciará por los términos establecidos en la
Sección Segunda, Título Cuarto, Libro Segundo del Código de
Procedimiento Civil.
Artículo 14. La Alta Corte Federal, se limitará a fallar sobre la
nulidad, sin extender su resolución, en manera alguna, a las
respectivas pretensiones de las partes.
Único. Lo dispuesto en este artículo, en sin perjuicio de lo
que debe resolver el tribunal sobre costas en el recurso.
Artículo 15. Declarado con lugar el recurso, por infracción de ley
en el fallo, la Cote o Tribunal que lo dictó, deberá volver a fallar con
todas las formalidades legales. Si se declarare con lugar el recurso,
por falta en las formas o trámites esenciales del juicio, deberá
seguirse de nuevo la causa por los tribunales correspondientes del
Estado o Distrito Federal, desde la primera falta que dio lugar a la
casación.
Artículo 16. En el recurso de casación no será necesaria ninguna
citación a las partes, bastando la fijación en las puertas del
Tribunal.
Artículo 17. El recurso de casación no impide el de queja, en el
caso de que las leyes lo permitan.
Artículo 18. Vencidos los lapsos fijados en los artículos cinco y
diez de la presente ley, perece el derecho a la casación, a menos
que se pruebe plenamente que no pudo el interesado introducir el
recurso, por habérselo impedido fuerza mayor, como la de retener
15
el juez el expediente, estar interceptados los caminos u otros

semejantes, en cuyo caso la Alta Corte le concederá un término
suficiente, dentro del cual deberá formalizar dicho recurso.
Único. Perecido el derecho de casación, la Alta Corte Federal
devolverá el expediente respectivo al tribunal que se lo envió.
Artículo 19. El depósito prevenido, en el artículo 11 de esta ley, se
devolverá al deponente cuando se declare con lugar el recurso, o
cuando desista de él, antes de procederse a la vista y sentencia. En
los demás casos se destinará a la Instrucción Primaria Popular,
que corre a cargo de la Nación.
Artículo 20. En los asuntos civiles, el recurso de casación no
impedirá que la parte favorecida, por el fallo ejecutoriado a que él
se refiere, haga practicar, los actos de embargo de bienes, avalúos
y demás de ejecución, con excepción de los de remate y
adjudicación o entrega de bienes respecto de estos exceptuados,
sólo podrán verificarse si se diere fianza bastante, y a satisfacción
del ejecutado.
Único. Para los actos de ejecución a que se contrae este
artículo, el interesado pedirá al tribunal, que pronunció el último
fallo, mande copia autorizada de él y de lo demás conducente, a
aquél a quien toque legalmente la ejecución.
Artículo 21. En los negocios criminales se ejecutará siempre el
fallo ejecutoriado, cuando fuere absolutorio. En el caso de ser
condenatorio, quedará en suspenso hasta que se haya resuelto
definitivamente el recurso de casación, si el reo mismo no optase
por la ejecución.
Artículo 22. La sentencia en el recurso de casación fijando la
verdadera inteligencia de las leyes, se registrará en un libro
destinado al efecto, será comunicada a la parte interesada, al
Gobierno Federal, a los presidentes de todos los Estados y se
publicará en la Gaceta Oficial.
Dentro de las características esenciales de la Primera Ley de

Casación, puede establecerse:
16
Se consolidan los Quebrantamientos de forma y de fondo. 9

Se da el recurso, para las Sentencias Definitivas e interlocutorias.
En este último caso, condicionadas a que el gravamen no pueda
ser subsanado por la definitiva10.
Como es un recurso supremo y extraordinario (medio de
impugnación), no se dará sino cuando falten los demás
establecidos en la ley.11 Tales sentencias no sólo pueden ser del
Juzgado Superior, sino de aquellas de la primera instancia, que
recurridas a ella, la ley no da otro recurso.
Cuando la Ley otorga una sola instancia, no hay recurso de
casación12. Contra las Sentencias de Juzgados inferiores a la 1era
Instancia, no hay recurso.
Tratándose de infracción de ley expresa, no se da casación sobre
los meros hechos.
Se pueden casar las decisiones que no contenga sus fundamentos
(Vicio de Inmotivación), así, como la sentencia que no se ajuste a
las acciones o excepciones deducidas (Vicio de Incongruencia).
Cuando haya una mala interpretación de un contrato o cláusula
contractual, no habrá recurso de casación, pues el contrato es ley
entre las partes, -consideró la Corte de entonces -, sólo en sus
efectos, pues se estableció que “los hechos sobre que verse la
controversia son hechos tales cuales los supone la sentencia que
ha venido a formar ejecutoria: su papel se limita a averiguar si los
jueces han aplicado la ley bien o mal a los hechos tal cual se
establecen en el fallo. Es decir, que si el Tribunal de la recurrida
al interpretar una cláusula contractual, encuentra que es una
venta, en vez de lo que realmente es, una permuta, no hay más
9
“La Alta Corte declarará nula la sentencia en que se haya aplicado mal una ley por no habérsele dado la inteligencia
que indiquen sus propios términos y los principios generales del derecho.
10
Según Sanojo. (Ob Cit N°5). “Se da este recurso, porque en uno y otro caso, en la sentencia tanto interlocutoria
como definitiva, se puede infringir la ley sustantiva o faltarse a los trámites sustanciales del juicio, y en consecuencia
de esto último así, de las sentencias definitivas, como de las interlocutorias; pero de estas se da solamente, cuando
tienen fuerza de definitivas o sea cuando causa gravamen irreparable en la definitiva. Así es que del auto en que se
admita una prueba no se dará recurso de casación, porque el gravamen que pueda haber causado la sentencia puede
repararse en la definitiva con solo desestimarse la prueba instruida, al paso que del auto en que se declare inadmisible
una prueba si se dará el recurso, puesto que en manera alguna puede suplirse en la definitiva la falta de aquel
elemento que no se ha traído al juicio en la debida oportunidad.”
11
Si la parte deja precluir el recurso ordinario, mal podría otorgársele recurso de casación.
12
Ob Cit N°5. “resultando la materia de tales causas sometida a todo viento de doctrina y contrariando el objeto que
se propuso la Ley.
17
que un error de hecho que no está sujeto a la censura del

Tribunal de Casación.
El recurso de casación se anuncia dentro de los cinco días
siguientes al fallo en el Tribunal que lo dictó 13 y se formaliza por
ante la Alta Corte dentro de los sesenta días hábiles 14. Se
establece igualmente la preclusión del recurso, pues vencido el
lapso de cinco días para el anuncio, ya no podrá tener lugar el
recurso de casación.
Si no se establece en la “Mejora del Fallo” o “Formalización”,
contra qué fallo se recurre, y no se denuncian las infracciones de
forma y fondo y tales vicios en ese escrito no se subsanan dentro
de los dos meses siguientes a la presentación, el recurso se
declara desierto.
No existe casación de oficio, pues aún cuando la sentencia
adolezca de un vicio que no haya sido denunciado, el recurso
contra ella formalizado será declarado sin lugar.
Se establece un monto para el anuncio, pues según se expresa, se
trata de evitar el anuncio para retardar la ejecución 15. Quedan
exentos de tal depósito, los declarados pobres, el fisco, los fiscales
nombrados de oficio y los reos en causas criminales.
Se sigue en el recurso de casación, la sustanciación idéntica a la
del procedimiento ante el superior.
Se establece la casación con reenvío, pues casado el fallo por
infracción de ley, el juzgado superior debe fallar nuevamente,
debiendo nombrarse nuevo juez; vale decir, la Alta Corte, no se
pronuncia sobre el fondo del anuncio, sino sobre las denuncias o
delaciones16.
13
No hay recurso de hecho, pues el tribunal ante el que se anuncia no puede pronunciarse sobre ningún aspecto,
limitándose a remitir el legajo o expediente a la Alta Corte Federal.
14
El escrito de formalización, llamado también de “Mejora del Fallo”, debe indicar la sentencia contra la cual se
recurre, las formas que se han omitido y las leyes cuyo quebrantamiento se denuncia.
15
Sin embargo, aún cuando se consigne tal monto, anunciado el recurso, se deben iniciar los trámites de ejecución
hasta llegar al caso de remate del bien, donde se suspenderá tal actio judicati hasta la espera del resultado del recurso
formalizado. El dinero que debe consignarse para el anuncio, no sólo lo perderá el formalizante si el recurso es
declarado sin lugar o desistido, sino cuando habiendo hecho varias delaciones contra el fallo recurrido, solo casaren
una. Dicho dinero se entregaba para la instrucción pública.
16
Se establece el principio de la doctrina estimatoria o vinculante, pues el tribunal de reenvío debe respetar, como
genuina y auténtica, la interpretación que ha dado a la ley la Alta Corte.
18
Siendo en fecha 23 de octubre de 1876, cuando la Corte dicta

así su primer fallo de Casación. Sin embargo, la nueva Ley sobre el
Recurso de Casación, una vez ejecutada causó un gran debate
sobre su inconstitucionalidad, pues la Constitución de 1.874, en
su artículo 91, relativa al sistema federal de justicia, expresaba:
“Los Tribunales de Justicia en los Estados son independientes; las
causas en ellos iniciadas conforme a su procedimiento especial y
en asuntos de su exclusiva competencia, terminarán en los mismos
Estados sin sujeción al examen de ninguna autoridad extraña”. Lo
cual generó que se tildara de inconstitucional la Ley de Casación,
generando un conflicto entre Guzmán Blanco y su padre Leocadio
Guzmán, el primero de ellos defendiendo al Recurso Extraordinario
y el segundo destacando que tal sistema de control atentaba contra
los principios de la integración federal de los Estados Unidos de
Venezuela. Ello llevó al Acuerdo del 1° de mayo de 1.879, que
organiza al Poder Judicial de la Unión, donde se establece por una
parte la Alta Corte Federal, y por la otra la Corte de Casación,
cuyas atribuciones fueron encaminadas a: “mantener la unidad de
la Legislación patria, con prácticas uniformes y permanentes que
constituyan derecho consuetudinario, a dar al recurso de casación
toda la amplitud que exigen los altos fines de la justicia y a
preservar los intereses de la Nación cuando hayan de ponerse en
discusión judicial”
La polémica termina definitivamente con la Constitución del

04 de abril de 1.881, donde el Ilustre Americano A. Guzmán
Blanco, incorpora con rango Constitucional, la Alta Corte Federal y
la Corte de Casación. Esta Carta Política, vino a: “conciliar la
discrepancia existente entre los dos argumentos fundamentales de
la institución: el federalista y el unitario, habiendo sido su razón
constitucional la del compromiso federal de la unidad de la
legislación sustantiva y adjetiva civil y criminal”. 17
Ahora bien, uno de los rasgos distintivos de la Carta Política

del Federalismo de 1.881, es como se dijo up supra, la creación de
17
Picón Rivas Ulises. Índice Constitucional de Venezuela. Pág. 77.
19
una Alta Corte Federal, cuya estructura, atribuciones y

funcionamiento estaban establecidas en los artículos 76 al 80, y
una Corte de Casación que estaba consagrada en los artículos 81
al 85, ambos inclusive. La diferencia entre Cortes, radicaba en sus
competencias; la primera de ellas, conocía de los asuntos entre
estados y de particulares con el estado, a los empleados
diplomáticos, las causas a los ministros, declarar cuál es la ley
vigente en el caso de colisión de leyes, etc; por el contrario, en el
caso de la Corte de Casación, por primera vez se incorporó en el
artículo 85.2, la posibilidad de conocer del recurso de casación,
expresándose: “Conocer y decidir el recurso de casación en la
forma y términos que lo determina la ley.” Y entre otras
competencias le correspondía conocer de las causas criminales o
de responsabilidad de altos funcionarios, informar a la Legislatura
Nacional los inconvenientes que se opongan a la unidad en materia
de legislación civil y criminal, así como dirimir las controversias
que se susciten entre los funcionarios del orden judicial cuando no
exista una autoridad llamada a dirimirlas.
Ante tales circunstancias, se modifica la Ley del 13 de junio

de 1876 y nace la Ley del 07 de mayo de 1881, sobre el Recurso de
Casación, que expresa:
Artículo 1. El recurso de casación tendrá lugar así en los negocios

civiles como en los criminales, contra las sentencias definitivas y
contra las interlocutorias con fuerza de definitivas ejecutoriadas,
que hubieren pronunciado las cortes o tribunales supremos o
superiores de los estados o del distrito federal, y los juzgados de
primera instancia, de comercio o del crimen u otros que ejerzan en
primera instancia la jurisdicción ordinaria.
Únicamente se exceptúan de los juicios civiles, los que en su

acción principal no excedan de 2.000 Bolívares, y de los criminales,
aquellos en que la pena impuesta en el fallo sólo sea pecuniaria
que no exceda de 400 bolívares o de arresto que no exceda de
treinta días.
20
Tampoco tendrá lugar contra las sentencias que se hubiere

ejecutoriado por no haberse interpuesto contra ella recurso de
apelación u otro legal ordinario.
Artículo 2. El recurso de casación no podrá fundarse sino en que la
sentencia definitiva o interlocutoria contra la cual se intentare sea
contraria a la ley expresa, o en que se hubieren quebrantado en el
curso del juicio fórmulas o trámites esenciales del procedimiento.
Artículo 3. Podrán hacer uso del recurso de casación, no sólo las
partes, sino también los defensores y fiscales, y los herederos de
los primeros, aún en las causas criminales.
Artículo 4. Este recurso deberá anunciarse ante el tribunal que
dictó la última sentencia, dentro de los 5 días hábiles siguientes,
por medio de diligencia o escrito presentado al tribunal, o por
cualquier otro medio público y auténtico, si los primeros son
imposibles a la parte recurrente.
Artículo 5. Al anunciar el recurso deberá el recurrente consignar
oportunamente el papel sellado y los derechos de secretaría para la
copia de la sentencia que debe quedar en el tribunal que la dictó, y
el porte de correo de ida y de vuelta del expediente.
Artículo 6. El tribunal mandará sacar inmediatamente copia
certificada de la sentencia cuya casación se pide, y luego, si se
tratare de sentencia definitiva, remitirá por el primer correo con los
autos originales a la corte de casación.
Si el recurso de casación fuere contra sentencia
interlocutoria, el recurrente tendrá el derecho, o de mantenerlo en
suspenso hasta que se libre sentencia definitiva en lo principal, o
de hacerle dar curso inmediatamente. Si escogiere lo primero, así lo
manifestará, y los tribunales darán a los autos el curso debido. Si
escogiere lo segundo, sin alterar el curso del asunto principal, se
dará inmediatamente al recurrente, a su costa, copia de todo lo
conducente para presentarla ante la corte de casación con el
escrito en que se formalice el recurso.
Artículo 7. Cuando el tribunal ante quien se anunciare el recurso
de casación, encontrare estar comprendido el asunto en alguna de
las excepciones que hace el artículo 1° de esta ley, declarará no
21
haber lugar a darle curso, y no devolverá los autos, cuando esto

deba verificarse, sino pasados 5 días después de aquélla
declaratoria; dando antes al interesado las copias que pidiere. Éste
podrá ocurrir de hecho a la corte de casación, aplicándose las
disposiciones del Código de Procedimiento Civil sobre el recurso de
hecho.
Artículo 8. La corte de casación podrá imponer el pago de
perjuicios al juez o tribunal que con injusticia manifiesta hubiere
denegado el recurso de casación o las copias de que hablan los dos
artículos precedentes, y aun suspenderlo de su destino y someterlo
a juicio.
Artículo 9.El recurso de casación deberá ser formalizado por escrito
en que se indicará la sentencia contra la cual se intente, las leyes
cuyo quebrantamiento se denuncie, o las fórmulas esenciales que
se hayan omitido en el procedimiento y los demás fundamentos en
que se apoye el recurso.
Artículo 10. En las causas criminales se nombrará un defensor al
reo y un fiscal, abogados, a fin de que uno u otro formalicen el
recurso, según sea el reo o el ministerio público la parte
recurrente.
El nombramiento de defensor no tendrá lugar, o quedará ineficaz,

cuando aparezca que el reo tiene representante.
Artículo 11. El término para formalizar el recurso será el de la
distancia del lugar en que se dictó la última sentencia, a la capital
de la unión, y además 40 días hábiles, a contar desde el último de
los 5 en que debe anunciarse.
En el caso de recurso de casación contra interlocutoria, mantenido

en suspenso por la parte, aquellos términos se contarán desde el 5
día después de aquél en que se dicte la sentencia definitiva que
cause ejecutoria.
En las causas criminales el término de 40 días se contará desde la

aceptación del defensor y del fiscal nombrado con arreglo al
artículo 10.
22
Artículo 12. Con el escrito en que se formalice el recurso, deberá la

parte civil presentar el comprobante de haber depositado en la
tesorería nacional de fomento 250 bolívares, si el valor de la
demanda no excede de 15.500, si pasando de esta suma, no excede
de 30.000 bolívares; 750 si fuere mayor de esta última y no pasare
de 50.000; y 1.000 bolívares cuando excediere de 50.000. Cuando
la acción no sea estimable en dinero se depositarán 500 bolívares.
Y cuando el recurso fuere contra interlocutoria, el depósito será de
250 bolívares.
En los negocios criminales, cuando el recurrente sea acusador
privado presentará el comprobante de haber consignado en la
tesorería de fomento la suma de 500 bolívares.
Artículo 13. El fisco no estará obligado al depósito prevenido en el
artículo anterior, y a los pobres asistidos a reserva les bastará que
presenten caución juratoria, conforme al Código de Procedimiento
Civil.
Artículo 14. Introducido el recurso de casación en los lapsos y con
las formalidades prescritas en esta ley, se sustanciará por los
trámites establecidos en el Código de Procedimiento Civil para la
segunda instancia.
Artículo 15. Declarado con lugar el recurso, por ser la sentencia
definitiva o interlocutoria contraria a la ley expresa, la corte
decidirá en el mismo fallo sobre el punto discutido, y si la
sentencia casada hubiere sido dada en juicio de invalidación y
negando ésta, la corte de casación abrazará en su fallo el pleito o
juicio principal, si a ello hubiere lugar.
Si se declarase con lugar el recurso por quebrantamiento de

fórmulas o trámites esenciales de procedimiento, se repondrá la
causa al estado en que se cometió la primera falta.
citación de las partes, bastando la fijación en las puertas del
tribunal.
Artículo 17. El recurso de casación no impide el de queja.
Artículo 18. Vencidos los lapsos fijados en los artículos 4° y 11° de
la presente ley, perece el derecho a la casación, a menos que se
23
pruebe plenamente que no pudo el interesado introducir el recurso

por habérselo impedido fuerza mayor, como la de retener el juez el
expediente, estar interceptados los caminos u otros semejantes; en
cuyo caso la corte de casación le concederá un término suficiente
dentro del cual deberá formalizar dicho recurso. Perecido el
derecho a la casación, la corte impondrá las costas al recurrente, y
en todo caso devolverá el expediente al tribunal que lo envió.
Artículo 19. El depósito prevenido en el artículo 12 de esta ley se
devolverá cuando se declare con lugar el recurso o cuando se
desistiere de él antes de procederse a la vista. En los demás casos
se destinará a la instrucción primaria popular que corre a cargo de
la nación. En caso de desistimiento, se observará además lo
dispuesto en el Código de Procedimiento Civil.
Artículo 20. En los asuntos civiles, pendiente el recurso de
casación, el juez dictará todas las medidas necesarias para que no
quede ilusoria la ejecución de la sentencia, llegado el caso.
Para los efectos de este artículo, el interesado pedirá al
tribunal que pronunció el último fallo, mande copia autorizada de
él y de lo demás conducente a aquél a quien toque legalmente la
ejecución.
Artículo 21. En los negocios criminales se ejecutará siempre el fallo
ejecutoriado cuando fuere absolutorio. En el caso de ser
condenatorio, quedará en suspenso hasta que se haya resuelto el
recurso de casación, si el reo mismo no optare por la ejecución.
Artículo 22. L sentencia en el recurso de casación se registrará en
un libro destinado al efecto, y se publicará en la gaceta oficial.
Artículo 23. La presente ley se pondrá en ejecución el 20 de febrero
de 1882 y en esa fecha quedará derogada la Ley del 13 de junio de
1876, sobre el Recurso de Casación.
Esta Ley avanza en lo referente a:

Se admite el recurso de casación contra todos los fallos a
excepción de aquellos inferiores a la cuantía de 2.000 bolívares o
cuando no se hayan ejercido los recursos contra el mismo.
 Se elimina la casación con reenvío, donde la corte deberá una vez
establecida la infracción de ley, entrar a decidir el fondo del
24
asunto; si la infracción es de forma se repone la causa al estado

en que se subsane el desequilibrio procesal.
El recurso de casación utiliza en su sustanciación el mismo
procedimiento establecido en el Iter Procesal del Juzgado A
QUEM.
Se mantiene la no necesidad de citación de las partes, sino, la
notificación con la fijación del cartel a las puertas del Alto Tribunal.
Esta última es reformada el 18 de mayo de 1882, expresando:
LEY DE 18 DE MAYO DE 1.882, SOBRE RECURSO DE

CASACIÓN
EL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE VENEZUELA,

DECRETA:
Artículo 1°. El recurso de casación tendrá lugar, así en los negocios

civiles, sean sumarios o sean ordinarios, como en los criminales,
contra las sentencias definitivas, ejecutoriadas, y contra las
interlocutorias también ejecutoriadas que tengan fuerza definitivas,
es decir, que hagan imposible la continuación del juicio, que
hubieren pronunciado las cortes o tribunales supremos o superiores
de los estados o del Distrito Federal, y los juzgados de primera
instancia, de comercio o del crimen, u otros que ejerzan en primera
instancia la jurisdicción ordinaria, cuando la sentencia sea
contraria a la ley expresa.
Artículo 2°. Tendrá lugar el recurso de casación contra el juicio

mismo, cuando en el curso de él se hubieren quebrantado fórmulas
o trámites esenciales del procedimiento, bien por omisión, bien por
decisión. Si el quebrantamiento fuere por decisión esto es, por
disposición del tribunal en un decreto o auto, deberá la parte
perjudicada agotar sus recursos de apelación para poder usar del de
casación: a menos que se trate de asuntos de orden público, en
25
cuyo caso ni aún el consentimiento de la parte puede obstar el

Único. En los juicios de esponsales, el recurso de casación sólo

tendrá lugar en la materia de procedimiento, a saber: en todo
aquello que, por no estar expresamente atribuido al jurado,
corresponde al tribunal ordinario, de conformidad con la sección 1 a,
título 4° del Código Civil.
Artículo 3°. No ha lugar el recurso de casación en los casos

siguientes:
-En el juicio civil cuando el interés de la demanda no exceda de

dos mil bolívares en su acción principal.
-En las sentencias o determinaciones que se hubieren

ejecutoriado por no haberse interpuesto contra ellas el recurso
de apelación u otro legal ordinario; y
-En el juicio criminal cuando la pena impuesta en la sentencia,

sólo sea pecuniaria, o que no exceda de cuatrocientos bolívares,
o de arresto, que no exceda de treinta días.
Artículo 4°. Podrán hacer uso del recurso de casación no sólo las
partes y sus herederos, así en los negocios civiles como en los
criminales, sin también los defensores y fiscales en estos últimos.
Artículo 5°. El recurso de casación en todos los casos deberá

anunciarse después de la última sentencia definitiva, ante el
tribunal que la dictó y dentro de los cinco días hábiles siguientes,
por medio de diligencia, o por un escrito presentado al tribunal, o
por cualquier otro medio público y auténtico, si los primeros son
imposibles a la parte recurrente.
Artículo 6°. Al anunciar el deberá el recurrente consignar, u ofrecer

consignar oportunamente, el papel sellado y los derechos de
26
secretaría para la copia de la sentencia que debe quedar en el

tribunal que la dictó, y el porte de correo de ida y vuelta del
expediente.
Artículo 7°. El Tribunal mandará sacar inmediatamente copia

certificada de la sentencia cuya casación se pide y remitirá por el
primer correo los autos originales a la Corte de Casación.
Artículo 8°. Cuando el tribunal ante quien se anunciare el recurso

de casación encontrare estar comprendido el asunto en alguna de
las excepciones que hace el artículo 3° de esta ley, declarará no
haber lugar a darle curso, y no devolverá los autos, cuando ésta
deba verificarse, sino pasados cinco días después de aquella
declaratoria, dando antes al interesado las copias que pidiere. Éste
podrá ocurrir de hechos a la Corte de Casación, aplicándose las
disposiciones del Código de Procedimiento sobre el recurso de
hecho.
Artículo 9°. La Corte de Casación podrá imponer el pago de

perjuicios al juez o tribunal que con injusticia manifiesta hubiere
denegado el recurso de casación o las copias de que hablan los dos
artículos precedentes, y aún suspenderlo de su destino y someterlo
a juicio.

escrito, en el que se indicará la sentencia contra la cual se intente,
las leyes cuyo quebrantamiento se denuncie, o las fórmulas
esenciales que se hayan omitido en el procedimiento, y los demás
fundamentos en que se apoye el recurso.
Artículo 11. En las causas criminales se nombrará un defensor y

un fiscal, abogados, a fin de que uno y otro formalicen el recurso
según sea el reo o el Ministerio Público la parte recurrente. El
nombramiento de defensor no tendrá lugar, o quedará ineficaz,
cuando aparezca que el reo tiene representante legítimo, por haberlo
designado él mismo, sea o no abogado.
27
Único. Los abogados o no abogados que se nombren para

desempeñar los cargos de defensor y fiscal establecidos en este
artículo, están obligados a aceptar bajo juramento de desempeñar
fielmente el encargo, sin poder excusarse, sino por impedimento
suficientemente motivado a juicio de la Corte. Esa compelerá a los
nombrados para los puestos de fiscal o defensor, con multas hasta
ciento veinte y cinco bolívares, que se repetirán en cada caso de
negativa o insistencia, aplicables al ramo de Instrucción Primaria
Popular, que corre a cargo de la Nación.
Artículo 12. El Término para formular el recurso será el de la

distancia al lugar en que se dictó la última sentencia, a la capital de
la Unión, y además cuarenta días hábiles a contar desde el últimos
de los cinco en que debe anunciarse.
En las causas criminales el término de cuarenta días se contará

desde la aceptación del defensor y del fiscal nombrados con arreglo
al artículo 11.
Artículo 13. Con el escrito con que se formalice el recurso deberá la

parte civil presentar el comprobante de haber depositado en la
Tesorería Nacional de Fomento doscientos cincuenta bolívares, si el
valor de la demanda no excede de quince mil; quinientos, si
pasando esta suma, no exceda de treinta mil bolívares; setecientos
cincuenta, si fuere mayor de ésta última y no pasar de cincuenta
mil; y mil bolívares cuándo excediere de cincuenta mil. Cuando la
acción no sea estimable en dinero, se depositarán quinientos
bolívares. Y cuando el recurso fuera contra sentencia interlocutoria,
el depósito será de doscientos cincuenta mil bolívares. En los
negocios criminales, cuando el recurrente sea acusador privado,
presentar el comprobante de haber consignado en la Tesorería de
Fomento la suma de quinientos bolívares.
Artículo 14. El Fisco no estará obligado al depósito prevenido en el

artículo anterior y a los pobres asistidos a reserva, les bastará que
28
preste la caución juratoria conforme al Código de Procedimiento

Civil.
Artículo 15. Introducido el recurso de casación en los lapsos y con

Segunda Instancia.
Artículo 16. Declarado con lugar el recurso, por ser la sentencia

definitiva o interlocutoria contraria a la ley expresa, la Corte
decidirá en el mismo fallo corrigiendo la ilegalidad, y si la sentencia
casada hubiere sido dada en juicio de invalidación y negando ésta,
la Corte de Casación abrazará en su fallo el pleito o juicio principal,
si a ello hubiere lugar.
Si se declarase con lugar el recurso por quebrantamiento de

fórmulas o trámites esenciales del procedimiento, se repondrá la
causa al estado en que cometió la primera falta.

citación a las partes, bastando la fijación en las puertas del
tribunal.
Artículo 18. El recurso de casación no impide el de acusación para

hacer efectiva la responsabilidad del infractor, dicho recurso de
acusación o querella debe ampliarse en cuanto lo permitan las
leyes, y a ese efecto puede el querellante, por sí o por medio de
apoderado, ocurrir a la Corte de Casación, pidiendo que se manden
dar las copias o documentos que crea necesarios para establecer su
acción.
Único. La Corte mandará dar los documentos o copias que con

tal fin se soliciten, empleando en caso necesario contra los jueces o
tribunales inferiores que aparezcan omisos o denegados, los
apremios del artículo 9° de la presente ley.
29
Artículo 19°. Vencidos los lapsos fijados en los artículos 5° y 12 de

la presente ley, perece el derecho a la casación, a menos que se
pruebe plenamente que no pudo el interesado introducir el recurso
por habérselo impedido fuerza mayor, como la de retener el juez el
expediente, estar interceptados los caminos u otros semejantes; en
cuyo caso la Corte de Casación le concederá un término suficiente
dentro del cual deberá formalizar dicho recurso. Perecido el derecho
a la casación, la Corte impondrá las costas al recurrente, y en todo
caso devolverá el expediente al tribunal que lo envió.
Artículo 20. El depósito prevenido en el artículo 13 de esta ley sólo

se devolverá al recurrente cuando se declare con lugar el recurso.
En casos de desistimiento, y en todos los demás, se destinará dicho
depósito a la Instrucción Primaria Popular que corre a cargo de la
Nación, y se observarán las disposiciones del Código de
Procedimiento Civil en el pronunciamiento que haya de hacerse.
Artículo 21. Pendiente el recurso de casación en los asuntos civiles,

el juez dictará todas las medidas necesarias para que no haga
ilusoria la ejecución de la sentencia contra la cual se ha intentado el
recurso.
A este efecto puede la parte favorecida por la sentencia definitiva,

pedir que se practiquen los actos de embargo de bienes suficientes,
avalúos y demás diligencias de ejecución, con excepción de los de
remate y adjudicación o entrega de bienes aún a la misma parte
favorecida, pues estos exceptuados quedarán diferidos hasta la
decisión de la Casación y por consiguiente subordinados a lo que en
la sentencia de este recurso se determine. Para los efectos de
ejecución a que se contrae este artículo, el interesado pedirá al
tribunal que pronunció el último fallo, mande copia autorizada de él
y todo lo demás conducente a aquel a quien toque legalmente la
ejecución. Las diligencias que se practiquen precautelativamente
para seguridad de la sentencia ejecutoriada, quedarán sin efecto al
declararse con lugar el recurso de casación, y las costas que se
hayan causado las satisfará la parte promovente.
30

ejecutoriado cuando fuere absolutorio. En el caso de ser
recurso de casación, si el mismo reo no optare por la ejecución.
Artículo 23. La sentencia dictada en el recurso de casación, se

registrará por la Cancillería de la Corte en un libro destinado al
efecto y se publicará en la Gaceta Oficial.
Artículo 24. Se deroga la Ley de 7 de mayo de 1.881 sobre Recurso

de Casación.
Dada en el Palacio del Cuerpo Legislativo Federal, en Caracas,

a doce de mayo de mil ochocientos ochenta y dos.
El presidente de la Cámara del Senado, J. P. Rojas Paúl. El

presidente de la Cámara de diputados, A. Cova, el secretario de la
Cámara de Diputados, J. Nicomedes Ramírez.
Palacio Federal. En Caracas, a diez y ocho de mayo de mil

ochocientos ochenta y dos. Año 19° de la Ley y 24° de la Federación.
Ejecútese y cuídese de su ejecución.
GUZMÁN BLANCO. Refrendada. El Ministro de Relaciones

Interiores, Ezequiel María González.
Dentro de las consideraciones de la reforma de esta Ley,

encontramos:
 Se establece que procede la casación contra los fallos

interlocutorios cuando éstos tengan fuerza de definitiva e impidan
la continuación del juicio.
 En los quebrantamientos de formas procesales, para ser
31
declarados por la corte, era necesario, con antelación, agotar

contra tal quebrantamiento adjetivo, los recursos ordinarios;
salvo, que el quebrantamiento atentare contra el orden público.
De manera que se incorpora el concepto de “Orden Público
Procesal”.
Se consagra en forma clara, en su artículo 3, cuando no hay
posibilidad del ejercicio del recurso de casación.
El juzgado superior, ante la imposibilidad del acceso, puede negar
el recurso, pero dejará transcurrir el lapso para el ejercicio del
recurso de hecho.
Se impone el pago de perjuicios para el juez que niegue el recurso
de casación.
Se establece el término de distancia, que se computa entre la
ciudad y la corte en primer lugar, y luego se computa el lapso de
la formalización.
Se mantiene la casación sin reenvío, debiendo la Corte casar el
fallo, si así lo considerare y entrar a conocer y decidir el fondo.
Llegando así, a la Ley sobre el Recurso de Casación del 06 de junio

de 1884, que señaló:
LEY DE 6 DE JUNIO DE 1.884, SOBRE RECURSO DE

CASACIÓN.
DECRETA:
Artículo 1°. El recurso de casación a que se refiere la Constitución

Federal, tiene por objeto anular los fallos dictados por los
encargados de administrar la justicia, que sean contrarios a la ley
expresa o en que se hubiere infringido fórmulas o trámites
esenciales del procedimiento.
Artículo 2°. Del recurso que define el artículo anterior, conocerá y

decidirá únicamente la Corte de Casación; y sólo se ejercitará de la
32
manera, en los términos y contra las providencias o

pronunciamientos judiciales que se expresan en la presente ley.
Artículo 3°. El recurso de casación podrá deducirse así en las

causas civiles como en las criminales de que conozcan las Cortes o
Tribunales Supremos o Superiores, Jueces de Comercio, de 1 a.
Instancia en lo Civil o Criminal, u otros que ejerzan la jurisdicción
ordinaria, de los estados o del Distrito Federal, contra las sentencias
definitivas ejecutoriadas, y contra las providencias, también
ejecutoriadas, con fuerza de definitivas y que hagan imposible la
continuación del juicio, cuando dichos fallos se encuentren en
alguno o algunos de los casos a que se refiere el artículo 1° de esta
ley: Habrá también lugar al recurso de casación en los juicios civiles
en que no hubiere oposición de parte, inclusive los interdictos.
En los juicios sobre esponsales sólo podrá deducirse el recurso de

casación en todo aquello que no corresponda expresamente al
jurado y esté atribuido al juez ordinario, según la sección I, título
IV, libro I del Código Civil.
Artículo 4°. No ha lugar el recurso de casación en los casos

siguientes:
En el juicio civil cuando el interés de la demanda o solicitud no

exceda de mil seiscientos bolívares en su acción principal.
En las sentencias o determinaciones que se hubieren ejecutoriado

por no haberse interpuesto contra ellas el recurso de apelación u
otro legal ordinario.
En las providencias interlocutorias que no causen gravamen

irreparable.
En el juicio criminal cuando la pena impuesta en la sentencia, sólo

sea pecuniaria, que no exceda de cuatrocientos bolívares o de
arresto que no pase de treinta días.
33
Artículo 5°. Podrán hacer uso del Recurso Casación, no sólo las
partes o sus herederos así en los negocios civiles como en los
criminales, sino también en éstos, los defensores y fiscales, y en
aquéllos los apoderados.
Artículo 6°. El recurso de casación en todos los casos, o deberá

anunciarse después de la última determinación que lo motiva, ante
el tribunal o juzgado que la dictó, y dentro de los diez días hábiles
siguientes por medio de una diligencia de mera anunciación, o por
escrito que puede ser razonado, presentado ante el tribunal o
juzgado, o por cualquiera otro medio público y auténtico de dentro o
fuera del lugar en que se haya librado la determinación, si la parte
recurrente creyere que los primeros medios le son imposibles.
Artículo 7°. Al anunciarse el recurso en el tribunal o juzgado

deberá el recurrente consignar dentro del quinto día el papel sellado
y los derechos de secretaría para la copia de la sentencia o
determinación que debe quedar en la oficina en que se dictó, y el
porte de correo de ida y vuelta del expediente. Si el recurso se
anuncia fuera del tribunal o juzgado, el recurrente ofrecerá hacer la
consignación ante la Corte de Casación al pedir ésta los autos.
Artículo 8°. El tribunal o juzgado mandará sacar inmediatamente

copia certificada de la sentencia o providencia cuya casación se
pide, y remitirá por el primer correo a la Corte de Casación los autos
originales, si se trata de sentencia definitiva o auto que haga
imposible la continuación del juicio mismo, o copia de lo
conducente, a costa del interesado, si el recurso se refiere a las
demás determinaciones en que la ley lo acuerda.
Artículo 9°. Cuando el tribunal o juzgado ante el cual se anunciare

el recurso de casación, encontrare que el asunto está comprendido
en algunas de las excepciones que establece el artículo 4° de esta
ley, lo declarará sin lugar; y no devolverá los autos al inferior
cuando esto deba verificarse, sino pasados cinco días después de
34
aquella declaratoria, dando antes al interesado las copias que

pidiere. Éste podrá ocurrir de hecho a la Corte de Casación,
aplicándose las disposiciones del Código de Procedimiento sobre la
materia.
Artículo 10. La Corte de Casación impondrá el pago de perjuicios al

juez o tribunal que, con injusticia manifiesta, hubiere denegado el
recurso de casación o las copias de que hablan los artículos
precedentes, y podrá hasta suspenderlo de su destino y someterlo a
juicio.

escrito, en el que se indicarán la sentencia o providencia contra la
cual se intente, las leyes cuya infracción se denuncie, o las fórmulas
o trámites esenciales del procedimiento que se hubieren
quebrantado u omitido, y los demás fundamentos en que se apoye el
recurrente.
Artículo 12. El escrito en que se formalice el recurso de casación,

podrá ser presentado ante el tribunal o juzgado que remite los autos
a que se refiere, siempre que se produzca antes del envío de
aquéllos por estafeta, y se extienda en el papel sellado nacional
correspondiente, si se trata de asunto civil.
Artículo 13. En las causas criminales se nombrará un defensor y

un fiscal, abogados, a fin de que uno u otro formalicen el recurso,
según sea la parte recurrente.
El nombramiento de defensor del reo o de fiscal no tendrá lugar en

la Corte de Casación o quedará sin efecto, cuando, respecto del
primer funcionario aparezca que el reo tiene representante legítimo
por haberlo él mismo designado, sea o no abogado, o cuando según
el caso, el defensor o fiscal que hubieren representado en la causa o
determinación que trata de casarse, han presentado ya el escrito
formalizando el recurso, como lo permite el artículo anterior.
35
Artículo 14. Los individuos que se nombren por la Corte de

Casación para desempeñar los cargos de defensor y fiscal quedan
ante ella sometidos a las disposiciones de los artículos 178, 179,
180, 181,182, 183, y 187 del Código de Procedimiento Criminal, y
las multas que imponga la Corte a aquellos funcionarios, son
aplicables al ramo de Instrucción Primaria que corre a caro de la
Nación.
Artículo 15. El término para formalizar el recurso de casación, si

no se hubiere hecho uso del permiso que acuerda el artículo 12,
será el de la distancia del lugar que pronunció el fallo o sentencia
que lo motiva, a la capital de la Unión, y además treinta días
hábiles, contados desde el último de los diez en que debe
pronunciarse. En el término de la distancia no se imputarán los
días feriados; pero en los casos de retardo del expediente por fuerza
mayor, justificada que sea ésta, la Corte habilitará los días de
retardo. En las causas criminales, el término de los treinta días se
contará desde la aceptación del fiscal y defensor, o de uno de estos
funcionarios nombrados con arreglo al artículo 13.
Artículo 16. En el término de los treinta días a que se refiere el

artículo 15, que en todo caso se dejarán correr, la parte civil o
acusadora que hace uso del recurso de casación, presentará ante la
Corte el comprobante de haber depositado en la Tesorería Nacional
de Instrucción: ciento sesenta bolívares, si el valor de la demanda o
solicitud no excede de diez mil; doscientos cincuenta bolívares, si no
excede de quince mil; quinientos, si pasando de esta suma no
excede de treinta mil bolívares; setecientos cincuenta, si fuere
mayor de esta última y no pasare de cincuenta mil y mil bolívares
cuando excediere de cincuenta mil. Cuando la acción no sea
estimable en dinero se depositarán doscientos bolívares. Y cuando el
recurso fuere contra sentencia interlocutoria, el depósito será de
cien bolívares.
En los negocios criminales el recurrente que sea acusador privado,
36
presentará el comprobante de haber consignado la suma de

doscientos bolívares.
Artículo 17. No estarán obligados al depósito prevenido en el

artículo anterior, el Fisco Nacional, las Rentas o Hacienda Pública,
de los estados, del Distrito Federal, de los distritos y municipios y
los establecimientos de instrucción y beneficencia, y a los pobres
asistidos a reserva les bastará que presten la caución juratoria
conforme al Código de Procedimiento Civil.
Artículo 18. Sin la presentación del comprobante a que se contrae

el artículo 16, la Corte de Casación no actuará en el recurso y
cumplido el término de los treinta días de que habla el artículo 15,
lo declarará desierto y devolverá los autos al juez o tribunal
remitente.
Artículo 19. Introducido y deducido el recurso de casación en los

lapsos y con las formalidades que prescribe esta ley, se sustanciará
y decidirá por los trámites establecidos para la segunda instancia en
el Código de Procedimiento Civil.
Artículo 20. Para dictar sentencia definitiva, los jueces o tribunales

esperarán lo que se determine por la Corte de Casación en los
recursos que se hubieren promovido y elevado ante ella contra las
providencias interlocutorias en que la ley concede recurso de
casación, a fin de que en dicha sentencia se comprendan y guarden
los puntos resueltos por la Corte.
Artículo 21. Declarado con lugar el recurso, por se la sentencia

definitiva o interlocutoria contraria a la ley expresa, se repondrá la
causa, a costa del juez o tribunal que haya conociendo negocio, al
estado en que se hallaba al cometerse la infracción de la ley o el
quebrantamiento u omisión de las fórmulas o trámites del
procedimiento. Si a juicio de la Corte no existen tales infracciones,
quebrantamientos u omisiones, declarará improcedente el recurso
intentado. En uno u otro caso devolverán inmediatamente los autos
37
al juez competente.
Artículo 22. En el recurso de casación no habrá citación a las

partes; y basta la fijación del asunto en las puertas del tribunal.
Artículo 23. El recurso de casación no impide el de acusación para

hacer efectiva la responsabilidad del infractor; dicho recurso de
casación o querella debe ampliarse en cuanto lo permitan las leyes,
y a tal efecto puede el querellante, por sí o por medio de apoderado,
ocurrir a la Corte de Casación pidiendo que se le manden a expedir
las copias o documentos que él crea necesarios para establecer su
demanda o querella.
Único. La Corte ordenará que se den los documentos o copias

que con tal fin se soliciten, empleando en caso necesario contra los
jueces o tribunales que aparezcan omisos, negligentes o denegados,
los apremios que establece el artículo 10 de la presente ley.
Artículo 24. Vencidos los lapsos fijados en los artículos 6° y 15 de

esta ley, sin haberse respectivamente anunciado y formalizado el
recurso de casación, perece el derecho a éste. En tal caso la Corte lo
declarará así imponiendo las costas al recurrente, y devolverá desde
luego los autos al juez o tribunal que los remitió.
1° De hecho queda también perecido el recurso, si el recurrente

no verificare dentro de los cinco días que señala el artículo 7°
la consignación indicada allí.
2° En los juicios criminales de acción pública, hasta que se

anuncie el recurso de casación para que la Corte conozca y
decida de él, aún cuando el fiscal o defensor no lo hubieren
formalizado o hayan manifestado que no encuentran en qué
fundarlo. En cualquiera de estos casos la Corte de Casación
impondrá entonces al fiscal o defensor, o a ambos, la
responsabilidad que merecieren por falta de cumplimiento de
sus deberes, conforme a las prescripciones del Código Penal y a
38
las que establecen los artículos del de Procedimiento Criminal,

citados en el 14 de la presente ley.
Artículo 25. El depósito prevenido en el artículo 16 se devolverá al

recurrente, cuando se declare con lugar el recurso; y también en los
casos en que la Corte de Casación juzgue que no debe decidir sobre
dicho recurso. En caso de desistimiento, se destinará dicho depósito
a la Instrucción Primaria Popular que corre a cargo de la Nación; y
se observarán las disposiciones del Código de Procedimiento Civil en
el pronunciamiento que haya de hacerse entonces.
Artículo 26. Pendiente el recurso de casación son nulas y de

ningún valor las enajenaciones de bienes que hubiere el recurrente,
para que no se haga ilusoria la ejecución o cumplimiento de las
sentencias o providencia contra la cual se intenta dicho recurso.

ejecutoriado, cuando fuere absolutorio, dando el reo fianza
monetaria a satisfacción del juez. En caso de ser condenatorio
quedará en suspenso hasta que se haya resuelto el recurso de
casación, si el reo no optare por la ejecución.
Artículo 28. La determinación dictada en el recurso de casación se

registrará por la Cancillería de la Corte en un libro destinado al
efecto, y se publicará en la Gaceta Oficial.
Artículo 29. Se deroga la Ley de 18 de mayo de 1.882, sobre

Dada en el Palacio del Cuerpo Legislativo Federal, en Caracas, a

treinta y uno de mayo de mil ochocientos ochenta y cuatro. Año 21°
de la Ley y 26° de la Federación.
El presidente de la Cámara del Senado, J. Francisco Castillo. El

presidente de la Cámara de Diputados, J. Calcaño Mathieu. El
39
secretario de la Cámara del Senado, M. Caballero. El Secretario de

la Cámara de Diputados, J. Nicomedes Ramírez.
Palacio Federal en Caracas a seis de junio de mil ochocientos

ochenta y cuatro. Año 21° de la Ley y 26° de la Federación.
Joaquín Crespo. Refrendada. El Ministro de Relaciones

Interiores, F. GONZÁLEZ GUINÁN
Dentro de los aspectos más destacados de esta reforma, que

indudablemente es la más completa, se observan:
Se establece el objeto del recurso de casación, cuya finalidad es
anular los fallos cuya interpretación de ley sea errada y donde se
quebrantaron las formas procesales.
Se establece el recurso para los fallos superiores 1.600 bolívares y
se niega contra las interlocutorias que no causen gravamen
irreparable.
Se establece el lapso de 10 días para el anuncio del recurso de
casación, el cual podrá ser hecho inclusive a través de diligencia.
Se podrá presentar la formalización ante el Juzgado Superior,
siempre y cuando no se haya enviado el legajo a la Corte.
Si se ejerce la casación contra una interlocutoria, los jueces
superiores no podrán decidir el fondo hasta que la Corte decida la
interlocutoria recurrida.
Se establece la casación con reenvío pues la Corte remitirá el
expediente al Juez superior para que dicte nuevo fallo.
Si se declara perecido el recurso se imponen costas al
formalizante.
Son nulas las enajenaciones de bienes del recurrente, hasta tanto
se decida el recurso.
Posteriormente, para el año de 1887, específicamente el 30 de

mayo, se reforma la Ley sobre el Recurso de Casación del 06 de
40
junio de 1884. La nueva Ley, estableció:
30 de mayo de 1887.
El Congreso de los Estados Unidos de Venezuela.
Decreta:
Artículo 1°.- El recurso de casación a que se refiere la Constitución

Federal, tiene por objeto anular los fallos dictados por los
encargados de administrar justicia, que rompan la unidad de la
Legislación Civil, Mercantil y Criminal, y de sus posiciones.
Artículo 2°. - Del recurso que trata el artículo anterior, conocerá y
decidirá la Corte de Casación; y sólo se ejercerá de la manera y en
los términos contra las providencias o procedimientos judiciales
que se expresan en esta ley.
Artículo 3°.- El recurso de casación podrá intentarse, así en las

causas civiles como en las criminales, de que conozcan las Cortes o
Tribunales Supremos o Superiores, Jueces de Comercio, de
Primera Instancia en lo Civil o Criminal u otros que ejerzan
jurisdicción ordinaria en los estados o en el Distrito Federal, contra
las sentencias definitivas ejecutoriadas y contra las providencias,
también ejecutoriadas, con fuerza de definitivas y que hagan
imposible la continuación del juicio, cuando dichos fallos se
encuentren en los casos a que se refiere el artículo 1° de esta ley.
1. Habrá lugar el recurso de casación en los juicios civiles que
no hubiere oposición de parte, salvo los derechos de otro; y se
concederá también contra las sentencias definitivas que se
dicten en los juicios interdictales.
2. En los juicios de esponsales, sólo podrá intentarse el recurso
de casación en todo aquello que no corresponda
expresamente al jurado y esté atribuido al juez ordinario,
según la sección 1°, título IV, libro primero del Código Civil, y
el jurado no pronunciará su veredicto hasta que no esté
resuelto el recurso de casación.
3. En las causas criminales tendrá lugar el recurso de casación,
cuando en primera y segunda instancia se haya negado al
41
encausado el sobreseimiento.
Artículo 4°.- Podrán hacer uso del recurso de casación, no sólo las
partes o sus herederos, así en los negocios civiles como en los
criminales, sino también en éstos los fiscales, los reos, sus
defensores y acusadores, y en aquellos los apoderados.
Artículo 5°.- El recurso de casación en todos los casos deberá

anunciarse después de la última determinación que lo motiva, ante
el tribunal o juzgado que la dictó y dentro de los diez días hábiles
siguientes por una diligencia de mera enunciación o por escrito que
pueda ser razonado, presentado ante un tribunal o juzgado, o por
cualquier otro medio público o autentico de dentro o fuera del lugar
en que se ha librado la determinación, si la parte recurrente
creyere que los primeros medios le son imposibles.
Artículo 6°-. Al anunciarse el recurso por cualquiera de los medios

expresados en el precedente artículo, deberá el recurrente
consignar dentro del quinto día, el papel sellado y los derechos de
secretaría para la copia de la sentencia o determinación, que deba
quedar en la oficina en que se dictó, y el porte de correo de
remisión de expediente y de la devolución cuando ésta se verifique.
Si el recurso se anuncia fuera del tribunal o juzgado; el recurrente
ofrecerá hacer la consignación ante la Corte de Casación al pedir
ésta los autos.
Artículo 7°.- El tribunal o juzgado mandará sacar inmediatamente,

copia certificada de la sentencia o providencia cuya casación se
pide, y remitirá por el primer correo, a la Corte de Casación los
autos originales, si se trata de sentencia definitiva o auto que haga
imposible la continuación del juicio, o copia de todo lo conducente
y estimado así por la parte y el tribunal o juez a costa del
interesado, si el recurso se refiere a las demás determinaciones en
que la ley lo acuerda.
Artículo 8°. - El juez o tribunal que, con injusticia manifiesta
42
negare el recurso de casación o las copias de que hablan los

artículos precedentes, incurre en responsabilidad conforme a la ley
que lo establece.
Artículo 9°. - El recurso de casación se formalizará por escrito en el

que debe indicarse la sentencia o providencia contra la cual se
intente, las leyes cuya infracción se denuncia, o las fórmulas o
trámites esenciales del procedimiento que se hubiere infringido u
omitido, y los demás fundamentos en que se apoye el recurrente.
Artículo 10°. - El escrito en que se formalice el recurso de casación

podrá ser presentado ante el tribunal o juzgado que remite los
autos a que se refiere, siempre que se produzca antes del envío de
aquellos por estafeta, y se extienda en el papel sellado nacional
correspondiente, si se trata de asunto civil.
Artículo 11°. - En las causas criminales se nombrará un Defensor y

un fiscal abogados, a fin de que uno u otro formalice el recurso,
según sea la parte recurrente, cuando no haya tales funcionarios
creados por la ley.
Único. El nombramiento del defensor del reo, o de fiscal, no lo
hará la Corte de Casación, o quedará sin efecto, cuando respecto
del primer funcionario, aparezca que el reo tiene representante
legítimo por haberlo él mismo designado, sea o no abogado, o
cuando según el caso, el defensor o fiscal que hubiere representado
en la causa o determinación que trata de casarse, han presentado
ya el escrito formalizando el recurso, como lo permite el artículo
anterior.
Artículo 12.- Los individuos que se nombren por la Corte de

Casación, para desempeñar los cargos de defensor y fiscal, quedan
ante ella comprendidos en las disposiciones de los artículos 178,
179, 180, 181, 182,183 y 187 del Código de Procedimiento
Criminal, y las multas que imponga la Corte a dichos funcionarios,
son aplicables al ramo de instrucción primaria que corre a cargo de
la Nación.
43
Artículo 13°. - El término para formalizar el recurso de casación, si

no hubiere hecho uso del permiso que acuerda el artículo 10, será
el de la distancia del lugar en que se pronunció el fallo o sentencia
que la motiva, a la capital de la Unión, y además treinta días
hábiles, contados desde el último de los diez en que debe
anunciarse. En el término de la distancia no se computarán los
días feriados; pero en los casos de retardo del expediente por fuerza
mayor, justificada que sea ésta, la Corte habilitará los días de
retardo. En las causas criminales, el término de los treinta días se
contará desde la aceptación del fiscal o defensor, o de uno de estos
funcionarios nombrados con arreglo al artículo 11.
Artículo 14°. - En el término concedido por el artículo precedente,

que, en todo caso se dejará correr, deberá la parte civil presentar el
comprobante de haber depositado en la Tesorería Nacional de
Instrucción Pública, ciento sesenta bolívares si el valor de la acción
no excede de diez mil bolívares; doscientos cincuenta bolívares si
pasando de esta suma no excede de veinte mil bolívares; y
quinientos bolívares si fuere mayor de esta última. Cuando la
acción no fuere estimable en dinero, se depositarán doscientos
bolívares; y cuando el recurso fuere contra sentencia interlocutoria,
el depósito será de cien bolívares.
Único. En los juicios criminales, sólo cuando el recurrente sea
el acusador privado, presentará el comprobante de haber
depositado en la Tesorería Nacional de Instrucción Pública, la
suma de doscientos bolívares.
Artículo 15°. - No están obligados al depósito prevenido en el

artículo anterior, el Fisco Nacional, las Rentas o Hacienda Pública
de los estados, del Distrito Federal, de los distritos o municipios, y
los establecimientos de instrucción y de beneficencia que corran a
cargo de la Nación, de los estados o del Distrito Federal.
Único. A los pobres asistidos a reserva les bastará presentar
la caución juratoria conforme al Código de Procedimiento Civil.
44
Artículo 16°. - Introducido y deducido el recurso de casación en los

lapsos y con las formalidades que prescribe esta ley, se sustanciará
y decidirá por los trámites establecidos para la segunda instancia
en el Código de Procedimiento Civil.
Artículo 17°. - Para dictar sentencia definitiva los jueces o

tribunales esperarán lo que se determine por la Corte de Casación
en los recursos que se hubieren promovido y elevado ante ella
contra las providencias interlocutorias en que la ley concede el
recurso de casación a fin de que en dicha sentencia se comprendan
y observen los puntos resueltos por la Corte.
Artículo 18°. - Declarado con lugar el recurso por la sentencia

definitiva o interlocutoria contraria a la ley expresa, se repondrá la
causa al estado en que se hallaba al cometerse la infracción de la
ley, o el quebrantamiento u omisión de las fórmulas o trámites del
procedimiento, salvando el derecho de la parte a quien esto
perjudique para que lo use, si lo tiene a bien, ante el tribunal de
responsabilidad competente. Si a juicio de la Corte no existen tales
infracciones, quebrantamientos u omisiones, declarará
improcedente el recurso intentado. En uno u otro caso, devolverá
inmediatamente los autos al juez competente.
Artículo 19°. - El depósito prevenido en el artículo 14 se devolverá

al recurrente cuando se declare con lugar el recurso, o cuando la
Corte juzgue que no debe decidir sobre él. Si se declarare sin lugar,
o la parte desistiere, se destinará dicho depósito a la Instrucción
Primaria Popular, que corre a cargo de la Nación.
Artículo 20°. - En el recurso de casación no habrá citación de

partes; y basta la fijación del asunto en las puertas del tribunal.
Artículo 21°. - Vencidos los lapsos fijados en los artículos 6° y 13

de esta ley, sin haberse anunciado y formalizado el recurso de
casación, perece el derecho a ésta. En tal caso la Corte lo declarará
así, imponiendo las costas al recurrente, y devolverá también los
45
autos al juez o tribunal que los remitió.

Único. En los juicios criminales de acción pública, basta que
se anuncie el recurso de casación para que la Corte conozca y
decida de él, aun cuando el fiscal o defensor no lo hubiesen
formalizado o hayan manifestado que no encuentran en qué
fundarlo. En cualquiera de estos casos, la Corte de Casación podrá
imponer entonces al fiscal o defensor o a ambos, la responsabilidad
debida por su falta de cumplimiento, conforme a las prescripciones
del Código Penal y a las que establecen los artículos del
Procedimiento Criminal citados en el artículo 12 de esta ley, si
encontrare motivos fundados para ello.
Artículo 22°.- Pendiente el recurso de casación, la parte a quien

interese la ejecución de la sentencia ejecutoriada, podrá pedir ante
el juez de primera instancia con copia autorizada de dicha
sentencia, que se imponga a la condenada la obligación de cumplir
la prohibición de enajenar los bienes en litigio u otros suficientes
para asegurar la ejecución.
Artículo 23°.- En los negocios criminales se ejecutará siempre el

fallo ejecutoriado, cuando fuere absolutorio. En caso de ser
recurso de casación, si el reo no optare por la ejecución.
Artículo 24°.- La determinación dictada en el recurso de casación,

se registrará por la Cancillería de la Corte en un libro destinado al
Artículo 25°.- Se deroga la Ley de 6 de junio de 1884.
Dada en el Palacio del Cuerpo Legislativo Federal, y sellada

con el sello del Congreso Nacional, en Caracas, a veintitrés de
mayo de mil ochocientos ochenta y siete. Año 24° de la Ley y 29° de
la Federación.
El presidente de la Cámara del Senado, Nicolás M. Gil. El
presidente de la Cámara de Diputados, Agustín Agüero. El
46
secretario de la Cámara del Senado, Francisco Varguillas. El

secretario de la Cámara de Diputados, J. Nicomedes Ramírez.
Palacio Federal en Caracas, a treinta de mayo de mil
ochocientos ochenta y siete. Año 24° de la Ley y 29 de la
Federación.
GUZMAN BLANCO. - Refrendado. El Ministro de Relaciones
Interiores, V. IBARRA.
Las diferencias entre ambas leyes, podemos resumirlas así:
En el Art. 1° de la nueva Ley, se desarrollan en forma más clara

los fines de la casación, en relación a mantener la unidad de la
interpretación de la ley y el cumplimiento del debido proceso, con
lo cual ya se distinguen los quebrantamientos de fondo y de
forma.
Se define que el recurso de casación sólo procede contra las
sentencias o providencias ejecutoriadas con fuerza de definitivas,
que impidan la continuación del proceso. Se consagra
expresamente la casación en los juicios interdictales, de
esponsales y en las causas criminales cuando al encausado se le
niegue el sobreseimiento.
Se establece con mayor exactitud el lapso y proposición del
anuncio del recurso, ampliándose éste último a cualquier otro
sitio donde conste de forma pública o auténtica el anuncio cuando
hubiera imposibilidad de hacerlo ante el tribunal.
Se elimina la cuantía del juicio civil para el anuncio
Se establece la responsabilidad por injusticia manifiesta del
funcionario público al negar el acceso a la casación.
Se establece la técnica del recurso, debiendo denunciarse las leyes
violadas o los trámites esenciales del procedimiento.
Se modifica, disminuyéndose el lapso de formalización, de 60 a 30
días. Se establece que en el término de distancia no se computan
los días feriados.
Se habla ya del reenvío remitiéndose al Código de Procedimiento
Civil. No podrá el Juez Superior decidir el fondo, sin que la Corte
47
de Casación decida las formalizaciones contra las interlocutorias.

Se establece el efecto del quebrantamiento de forma, es decir, la
reposición de la causa al estado en que se subsane el agravio en el
iter procesal. Y si es declarado con lugar un quebrantamiento de
fondo, se volverá a sentenciar salvando el derecho. Si no se
encontrare infracción se devolverá el expediente al juzgador de la
causa.
Se habla de costas al que anuncie y no formalice.
Para el Autor Nacional Pedro Miguel Reyes 18, tal reforma: “… tuvo
una feliz orientación en lo referente a la oportunidad de anuncio del
recurso, ya fuera contra sentencias definitivas o ejecutoriadas o
interlocutorias que pongan fin al juicio, o por quebrantamiento de
trámites del procedimiento… puesto que establecía que el recurso de
casación, en todos los casos, debía anunciarse después de la última
sentencia definitiva…”
Terminado el último período de Guzmán Blanco, denominado

“El Quinquenio”, asume la presidencia en forma Constitucional
Juan Pablo Rojas Paúl, quien no hace reformas constitucionales
(02/07/ 1888 - 07/07/ 1890), luego vino el gobierno de Raimundo
Andueza Palacios, quien realizó la Constitución Nº 10 de la
República del 16 de abril de 1891, que mantiene la Alta Corte
Federal (Arts. 76 al 80) y la Corte de Casación (Arts. 81 al 85), con
iguales atribuciones que la derogada Constitución, pero se modifica
la Ley sobre el Recurso de Casación del 30 de mayo de 1887 y nace
la Ley del 13 de Junio de 1891 sobre el Recurso de Casación,
es decir, en menos de dos (02) meses se promulga la nueva ley,
expresando:
LEY DE 13 DE JUNIO DE 1.891, SOBRE RECURSO DE CASACIÓN.

EL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE VENEZUELA
DECRETA
18
Reyes, Pedro Miguel. Anotaciones al Código de Procedimiento Civil. Pág 132.
48
Artículo 1°. El recurso de casación tendrá lugar así en los negocios

civiles sean contenciosos o no contenciosos, ordinarios o sumarios,
como en los criminales de que conozcan las Cortes o Tribunales
Supremos y Superiores de los estados y del Distrito Federal y los
Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Comercial o Criminal u
otros que ejerzan la jurisdicción ordinaria, contra las sentencias
definitivas ejecutoriadas que en ellos se hubiesen pronunciado y
contra las interlocutorias también ejecutoriadas, cuando dichas
sentencias sean contrarias a la ley.
Artículo 2°. También tendrá lugar el recurso de casación, cuando en

el curso del juicio se hubieren quebrantado formas o trámites
esenciales del procedimiento, bien por omisión, bien por decisión;
pero en estos casos la parte deberá agotar los recursos ordinarios
para poder usar del de casación, a menos que sean en materia de
orden público, pues entonces ni aun con consentimiento de parte
obsta al recurso.
El recurso de casación por quebrantamiento de trámites no se
formalizará ni decidirá sino después de ejecutoriada la sentencia
definitiva o el auto que haga imposible la continuación del juicio en
lo principal.
Artículo 3°. No es admisible el recurso de casación:

1. En los juicios civiles cuyo interés no exceda de mil bolívares.
2. En los juicios criminales, cuando la pena impuesta en la
sentencia sea de arresto que no pase de treinta días, o sólo
fuere pecuniaria que no llegue a cuatrocientos bolívares.
3. En los veredictos de jurados.
4. Contra los actos que dictaren los tribunales sobre ejecución de
sentencias a no ser que en ellos se resuelvan puntos
sustanciales no controvertidos en el juicio, ni decididos en él o
se provea en contra de lo ejecutoriado.
5. Contra las sentencias interlocutorias que por la ley no sean
apelables en ambos efectos; y
6. Contra las sentencias definitivas y contra las interlocutorias
que no se ejecutoríen por no haberse interpuesto contra ellas
49
el recurso de apelación u otro legal ordinario. En las causas

criminales la consulta surtirá respecto de los enjuiciados los
mismos efectos que la apelación.
Artículo 4°. Podrán hacer uso del recurso de casación, no sólo las
partes o sus herederos, así en los negocios civiles como en los
criminales, sino también los fiscales y defensores de estos últimos.
Artículo 5°. El apoderado puede interponer el recurso sin necesidad

de otro poder que el que se le haya conferido.
Artículo 6°. El recurso de casación deberá anunciarse después de la

sentencia cuya casación se pide ante el tribunal que la dictó y
dentro de los diez días hábiles siguientes por medio de una
diligencia o de un escrito que pueda razonarse o por cualquier otro
medio público y auténtico si los primeros son imposibles a la parte
recurrente, lo cual deberá ser comprobado. Anunciando el recurso,
debe el recurrente producir, dentro de los cinco días siguientes, el
papel sellado para la copia de la sentencia o determinación que ha
de quedar en el tribunal que la dictó, y el porte de correo de ida y
vuelta del expediente, si éste es sobre asunto civil. El tribunal hará
compulsar inmediatamente la copia, y remitirá por el primer correo,
a la Corte de Casación, los autos originales.
Artículo 7°. Cuando el tribunal ante el cual fuere anunciado el

recurso, encontrare que el negocio está comprendido en alguna de
las excepciones que se establecen en el artículo 3°, declarará que es
inadmisible y no le dará curso; pero no devolverá los autos, cuando
esto deba verificarse, sino diez días después, de aquella declaratoria,
dando antes al interesado las copias que pidiere. Podrá éste ocurrir
de hecho a la Corte de Casación, aplicándose entonces las
disposiciones del Código de Procedimiento Civil o Criminal según el
caso, sobre recurso de hecho, el cual se decidirá en el término de
cinco días hábiles contados desde la fecha en que sea introducida a
la Corte.
50
Artículo 8° La Corte de Casación impondrá el pago de perjuicios al

juez o tribunal que, con injusticia manifiesta, hubiere negado el
recurso de casación o las copias de que hablan los artículos
precedentes, y aún podrá suspenderlo de su destino y someterlo a
juicio.
Artículo 9°. En los juicios de esponsales se da el recurso de casación

en todo lo que no esté atribuido expresamente al jurado de que trata
el Título IV, del Libro I del Código Civil. Interpuesto el recurso de
casación, a que se refiere el presente caso, no se pronunciará el
veredicto hasta que no se haya decidido aquél.
Artículo 10°. El recurso de casación será formalizado por escrito,

indicándose en éste, la sentencia o determinación contra la cual se
intente; las leyes cuya infracción se denuncie, o las fórmulas
esenciales que se hayan quebrantado u omitido en el procedimiento
y los demás fundamentos en que se apoye el recurso.
Artículo 11°. El escrito en que se formalice el recurso de los negocios

civiles, puede ser presentado ante el tribunal o juzgado que remite
los autos a que dicho escrito se refiere, siempre que se produzca
antes del envío de aquéllos por estafeta y se extienda en el papel
sellado nacional correspondiente, o falta de éste, en papel común
florete a reserva de agregarse, inutilizando el primero.
Artículo 12°. Cuando el reo mismo no hubiere nombrado defensor o

éste se excusare con motivo, la Corte de Casación hará de oficio el
nombramiento.
Artículo 13°. El término para formalizar el recurso de casación será

de cuarenta días consecutivos, es decir, sin exceptuarse los feriados
ni aquéllos en que la Corte no dé audiencia a contar desde el día
siguiente al último de los que señala el artículo 6° para anunciarlo,
y demás, el término de la distancia del lugar en que se dicte la
última sentencia, a la capital de la República. Los cuarenta días se
dejarán transcurrir en todo caso.
51
Artículo 14°. El recurso de casación se sustanciará por los trámites

establecidos en el Código de Procedimiento Civil para la segunda
instancia; pero la sentencia se pronunciará dentro de los cinco días
hábiles siguientes a los últimos informes.
Artículo 15°. Declarado con lugar el recurso por infracción de la ley

en el fallo, la Corte, acto continuo y por separado, pronunciará
sentencia sobre lo principal del pleito. Si se declarase con lugar el
recurso por falta en las normas o trámites esenciales del
procedimiento, repondrá la causa al estado en que se cometió la
primera falta.
Único. En las causas criminales la Corte declarará con lugar el
recurso de casación, si encontrare motivos para ello, aunque la
infracción o falta no se hubiese alegado. El ejercicio de esta
atribución es sólo en interés de la ley; y en ningún caso podrá
hacerse valer contra el reo.
Artículo 16°. En el recurso de casación no será necesaria ninguna

citación a las partes. Basta la fijación del negocio en las puertas del
tribunal.
Artículo 17°. El recurso de casación no impide el de queja, en el caso

de que las leyes lo permitan; y para el efecto puede ocurrirse y
pedirse a la Corte de Casación las copias o documentos que se
soliciten para fundar y establecer la acción.
Único. La Corte dispondrá que se den las copias o documentos
pedidos, empleando en caso de omisión, denegación o resistencia
por parte de los jueces, tribunales o funcionarios inferiores, los
apremios de la ley que considere eficaces.
Artículo 18°. Vencidos los términos señalados en los artículos 6° y

13°, perece el derecho a la casación, a menos que el interesado
pruebe que no pudo introducir o formalizar el recurso por habérselo
impedido fuerza mayor, en cuyo caso la Corte de Casación le
concederá un tiempo suficiente para ello. Perecido el derecho a la
52
casación, la Corte devolverá el expediente respectivo al tribunal o

juzgado que lo envió; y tanto en este caso como en el desistimiento
del recurso y los demás que ocurran, se observarán las
disposiciones del Código de Procedimiento en el pronunciamiento
que haya de hacerse sobre costas.
Artículo 19°. Pendiente el recurso de casación en los asuntos civiles,

el juez o tribunal dictará a solicitud de parte, todas las disposiciones
precautelativas que sean necesarias para que no se haga ilusoria la
ejecución de la sentencia o fallo contra el cual se ha intentado.
Artículo 20°. Las diligencias que se practiquen para la seguridad de

la sentencia que cause ejecutoria, quedará sin efecto al declararse
con lugar el recurso de casación; y las costas que se hubieren
causado las satisfará la parte que haya solicitado dichas diligencias.
Artículo 21°. En los autos criminales se ejecutará siempre el fallo

ejecutoriado, cuando fuere absolutorio. En el caso de ser
recurso de casación, a menos que el reo mismo opte por la
ejecución.
Artículo 22°. La sentencia dictada en el recurso de casación, será

registrada por la Cancillería de la Corte en un libro destinado al
Artículo 23°. Se deroga la Ley de 23 de mayo de 1887.
Dada en el Palacio del Cuerpo Legislativo Federal, en Caracas, a

treinta de mayo de mil ochocientos noventa y uno. -
Año 28° de la Ley y 33° de la Federación.
Esta nueva Ley sobre la Casación Civil, significa un gran avance

en el desarrollo de la institución en nuestro País, en relación a la
anterior Ley, pues:
53
Se establece el acceso a la casación para los asuntos civiles

contenciosos o no, específicamente contra las sentencias
definitivas e interlocutorias ejecutoriadas, cuando dichas
sentencias sean contrarias a la Ley, es decir, en ésta última idea
se consagra la casación por infracción de Ley.
Se establece definitivamente, la casación de forma, cuando se
quebrantan trámites “esenciales” del procedimiento, debiendo
agotarse los recursos ordinarios a menos que sea materia de
orden público, permitiéndose una casación “Per Saltum”.
Estableciéndose que no podrá formalizarse por quebrantamiento
de forma, hasta tanto la sentencia no quede ejecutoriada o el auto
termine la sustanciación del proceso.
Se vuelve nuevamente a establecer un acceso dinerario de cuantía
para la casación de mil bolívares.
Se establece la casación contra los autos en ejecución de
sentencia cuando resuelvan puntos no controvertidos o se provea
contra lo ejecutoriado.
Hay casación contra las interlocutorias cuya apelación se oye en
un solo efecto.
Se establece la no necesidad de poder especial del representante o
apoderado para acceder a casación.
Se establece la posibilidad de negar por parte del Tribunal
Superior el acceso a casación y la posibilidad del interesado de
recurrir de hecho.
Se modifica el término para formalizar ampliándose a sesenta
días.
Se elimina la casación con reenvío, pues una vez detectada la
infracción de Ley, acto seguido la Corte de Casación se
pronunciará sobre lo principal del pleito.
Se establece la posibilidad de reaperturar el lapso de formalización
utilizándose el término o causa de “Fuerza Mayor”.
5.5. LA CASACIÓN EN JOAQUÍN CRESPO: Una vez

concluido el período presidencial R. Andueza Palacios, éste es
renuente a entregar la presidencia, en un intento de prolongar el
período por dos años más. Joaquín Crespo se manifiesta contra
54
Andueza y se levanta en armas (Revolución Legalista). Una vez

tomado el poder, se aprueba la Constitución del 12 de junio de
1.893, donde se mantienen la Alta Corte Federal y la Corte de
Casación, pero se procede a reformar la Ley sobre Casación del 13
de junio de 1891 y nace la Ley del 05 de abril de 1895, la cual
constituye la última ley especial sobre la materia de la casación,
incorporándose al Código de Procedimiento Civil de 1897.
En efecto, la Ley sobre el Recurso de Casación del 05 de abril de

1895, establece:
LEY SOBRE RECURSO DE CASACIÓN DE 5 DE ABRIL DE

1895.
DECRETA:
Artículo 1°. El recurso de casación podrá intentarse, así en las

causas civiles, como en las criminales, contra las sentencias
definitivas y contra las interlocutorias, con fuerza de definitivas que
causen ejecutoria y que hagan imposible la continuación del juicio,
pronunciadas por las Cortes o Tribunales Supremos o Superiores de
los estados o del Distrito Federal y por los Juzgados de Primera
Instancia en lo Civil y Mercantil y en lo Criminal, u otro que
ejercieren en primera instancia la jurisdicción ordinaria. Lo
dispuesto en este artículo se extiende a los juicios civiles, en que no
hubiere oposición de parte, y a los interdictos posesorios.
Artículo 2°. Será también procedente el recurso de casación si en la

secuela del juicio se hubieren quebrantado formas o trámites
esenciales del procedimiento, bien por decisión, bien por omisión;
pero en estos casos la parte deberá agotar los recursos ordinarios,
para poder usar del de casación, a menos que sea materia de orden
público pues entonces ni aun el consentimiento de la parte obsta al
recurso.
Único: El recurso de casación por quebrantamiento de trámites
o formas esenciales del procedimiento, no se formalizará, ni decidirá
55
sino después de ejecutoriada la sentencia definitiva o el auto que

haga imposible la continuación del juicio en lo principal, siendo
indispensable que se haya pedido expresamente que se subsane la
falta en la instancia en que se cometió y reproducido dicha petición
en las instancias ulteriores.
Artículo 3°. No es admisible el recurso de casación:

1. En los juicios civiles cuyo interés principal no exceda de dos
mil bolívares (Bs. 2.000) ni en los criminales, cuando la pena
impuesta sea de arresto que no pase de treinta días, o
solamente pecuniaria que no exceda de cuatrocientos bolívares
(Bs. 400).
2. Contra los autos que dictaren los tribunales sobre ejecución de
sentencia a no ser que en ellos se resuelvan puntos
sustanciales no controvertidos en el juicio, ni decididos en él, o
se provea contra lo ejecutoriado.
3. Contra las sentencias interlocutorias que por la ley no son
apelables en ambos efectos.
4. Contra las sentencias definitivas y contra las interlocutorias
que se ejecutoríen, por no haberse intentado contra ellas el
recurso de apelación u otro legal ordinario o el de hecho en su
caso. En las causales criminales, la consulta surtirá los
mismos efectos que la apelación.
5. En los veredictos de los jurados.
6. En los laudos de árbitros arbitradores y en los de árbitros juris,
si en el compromiso de las partes se ha renunciado la
apelación o se ha alterado el procedimiento.
Artículo 4°. Podrán hacer uso del recurso de casación, no solamente

las partes y sus herederos, así en los negocios civiles como en los
criminales. Sino también los fiscales y defensores en los últimos.
Artículo 5°. No se necesita poder especial para anunciar, ni para

formalizar el recurso de casación, bastando para ello el que haya
obtenido el apoderado para seguir la última instancia.
56
Artículo 6°. El recurso de casación deberá anunciarse después de

ejecutoriada la sentencia definitiva, o el auto que haga imposible la
continuación del juicio, dentro de los diez días hábiles siguientes,
bien por diligencia o escrito ante el tribunal que fallo, bien por otro
medio público y auténtico, si el recurrente creyere que los primeros
son imposibles, los que deberá comprobar presentando el acto
auténtico de anunciación del recurso en el término de la distancia y
cinco días más, ante la Corte de Casación, la cual pedirá los autos
si el juicio fuere civil u ordenará al tribunal competente que lo dé
por anunciado en tiempo hábil si fuere criminal.
Único. En las causas criminales se contará este lapso desde el
día en que se notifique al reo de la sentencia.
Artículo 7°. Anunciado el recurso de casación en las causas civiles,

debe el recurrente producir dentro de cinco días hábiles el papel
sellado necesario para la copia de la sentencia o determinación que
ha de quedar en el tribunal que la dictó, y el porte de correo de ida y
vuelta del expediente.
Único. El tribunal hará compulsar inmediatamente la copia
certificada de la sentencia cuya casación se pide, y remitirá por el
primer correo, a la Corte de Casación, los autos originales.
Artículo 8°. Si el tribunal ante quien fuere anunciado el recurso de

casación encontrare que el negocio está comprendido en algunas de
las excepciones que se establecen en el artículo 3° de esta ley,
declarará que es inadmisible, expresando la causal, y no le dará
curso; pero no devolverá los autos sino cuando hayan transcurrido
cinco audiencias, después de aquella declaratoria, dando antes al
interesado las copias que pidiere. Podrá este ocurrir de hecho a la
Corte de Casación, aplicándose entonces las disposiciones del
Código de Procedimiento Civil o Criminal según el caso, relativas al
recurso de hecho. Este recurso se decidirá en el término de cinco
audiencias, contados desde la fecha en que sea introducido a la
Corte.
Único La Corte de Casación podrá imponer el pago de
perjuicios al juez o tribunal que, con injusticia manifiesta, hubiere
57
negado el recurso de casación, o las copias de que hablan los

artículos precedentes, y aun suspenderlo de su destino y someterlo
a juicio ante las autoridades competentes, debiendo previamente
pedir informes a dicho juez o tribunal, los cuales deben enviarlos
dentro de tres días y el término de la distancia, percibidos de que, al
no hacerlo así, la Corte resolverá con vista de los datos que arroje el
expediente.
Artículo 9°. El recurso de casación será formalizado por escrito,

indicándose en éste la sentencia o determinación contra la cual se
intente, los artículos de la ley cuya infracción se denuncie, o las
formas sustanciales que se hayan quebrantado u omitido en el
procedimiento con los demás fundamentos en que se apoya el
recurso.
Artículo 10°.El escrito en que se formalice el recurso de las causas

civiles podrá ser presentado ante el tribunal o juzgado que ha de
remitir los autos a que dicho escrito se refiere, siempre que se
produzca antes del envío de aquellos por la estafeta; y deberá
extenderse en el papel sellado nacional correspondiente, o en este
caso en papel florete común, a reserva de agregarse inutilizando el
primero.
Artículo 11°. En los asuntos criminales, el escrito en que se

formalice el recurso de casación, deberá ser presentado ante el
mismo tribunal o juzgado en que se hubiere anunciado, dentro del
término que señala el artículo siguiente de esta ley; y transcurrido
este término sin haberse formalizado, el tribunal remitirá los autos
a la Corte de Casación, para que se formalice el recurso el defensor,
o el Fiscal General, según el caso.
Artículo 12°. El término para formalizar el recurso de casación será

cuarenta días consecutivos, esto es, sin exceptuar los feriados, a
contar desde el día siguiente al último de los diez fijados en el
artículo 6°, en que debe anunciarse, y además, el término de la
distancia del lugar en que se dictó la última sentencia, a la capital
58
de la región pública.
Único. Los cuarenta días se dejarán transcurrir en todo caso.
Artículo 13°. Introducido el recurso de casación en los lapsos y con

segunda instancia, pero la sentencia se pronunciará dentro de las
cinco audiencias siguientes a los informes, los cuales en las causas
civiles, deberán hacerse por las partes o sus representantes y
podrán ser escritos o verbales, debiendo siempre consignarse por
escrito los fundamentos y conclusiones de lo alegado.
Artículo14°. Declarado con lugar el recurso, porque la sentencia

definitiva o interlocutoria contraviniere expresamente al texto de la
ley, la Corte repondrá el expediente al estado de dictarse nueva
sentencia, resolviendo los autos al tribunal remitente. El juez o
jueces que hayan dictado la sentencia casada, se considerarán
inhábiles para pronunciar la nueva sentencia, debiendo ser
reemplazados de conformidad con la Ley Orgánica de Tribunales del
respectivo estado. Si se declarare con lugar el recurso, por falta en
la forma o trámites esenciales del procedimiento, repondrá la causa
al estado en que se cometió la primera falta.
1. Si se reincidiere en la falta, el nuevo recurso a que ésta diere
lugar será anunciado y formalizado a costa del juez o jueces
infractores.
2. En las causas criminales la Corte declarará con lugar el
recurso de casación si encontrare motivos para ello, aunque la
infracción o falta no se hubiere alegado. El ejercicio de esta
atribución es sólo en interés de la ley; y en ningún caso podrá
hacerse valer contra el procesado.
Artículo 15°. En el recurso de casación no será necesaria ninguna

citación de las partes, bastando la fijación del juicio en las puertas
del tribunal.
Artículo 16°. El recurso de casación no impide el de queja, en el caso
59
en que las leyes lo permiten, y para el efecto puede el querellante

obtener de la Corte de Casación las copias o documentos que
necesite para fundar y establecer su acción.
Único. Si el expediente estuviere en el tribunal inferior, la Corte
dispondrá que se den las copias o documentos pedidos, empleando
en caso de omisión, denegación o resistencia por parte de los
tribunales, jueces o funcionarios inferiores, los apremios de la ley
que considere eficaces.
Artículo 17°. Vencidos los lapsos fijados en los artículos 6° y 12 de

la presente ley, sin haberse cumplido los requisitos establecidos en
ellos, perece de hecho el recurso de casación, y el tribunal que
sentencie en última instancia remitirá el expediente al tribunal que
ha de ejecutar la sentencia para su cumplimiento; a menos que el
interesado presente pruebas de que no pudo formalizar el recurso
por habérselo impedido fuerza mayor, en cuyo caso el tribunal
contra el cual se ha anunciado el recurso remitirá el expediente a la
Corte de Casación para que éste le conceda el tiempo suficiente para
formalizarlo.
Único. Si se declarase sin lugar el recurso de casación, o
desiste del recurso la parte interesada, se remitirá el expediente al
tribunal respectivo, para que cumpla la sentencia ejecutoriada, y las
costas las satisfará la parte que haya promovido el recurso, que lo
haya dejado perecer, o que haya desistido de él.
Artículo 18°. Pendiente el recurso de casación en los asuntos civiles,

el juez del tribunal dictará, a solicitud de parte, todas las
disposiciones precautelativas necesarias, a fin de que no se haga
ilusoria la ejecución de la sentencia o fallo contra el cual se ha
intentado. Al efecto, puede la parte favorecida por la sentencia
definitiva pedir que se practiquen los actos de embargo de bienes
suficientes, avalúos y demás diligencias de ejecución con excepción
de las de remates y adjudicación o entrega de bienes, aun a la
misma parte favorecida, pues estos actos quedaran diferidos hasta
la decisión del recurso de casación, y, por consiguiente,
subordinados a lo que en la sentencia de este recurso se determina.
60
Artículo 19°. Para los efectos de la ejecución a que se contrae el

artículo anterior, el interesado, dentro de las cuarenta y ocho horas
siguientes al anuncio del recurso, pedirá al tribunal que pronunció
el último fallo, que remita inmediatamente copia autorizada de éste
y de las demás actuaciones que solicite la parte, al juez a quien
toque legalmente la ejecución de la sentencia.
Artículo 20°. Las diligencias precautelativas que se practiquen para

el cumplimiento de la sentencia que cause ejecutoria, quedarán sin
efecto al declararse sin lugar el recurso de casación y las costas que
se hubieren causado, las satisfará la parte que haya promovido
estas diligencias.
Artículo 21°. La sentencia dictada en el recurso de casación, será

registrada por la Cancillería de la Corte en el libro destinado al
efecto y se publicará en la Gaceta Oficial.
Artículo 22°. Se deroga la Ley de 13 de junio de 1881.
Dada en el Salón de sesiones del Palacio Legislativo en

Caracas, a veintiocho de marzo de mil ochocientos noventa y cinco.
Año 84° de la Independencia y 37° de la Federación.
El presidente de la Cámara del Senado, Mariano ESPINAL.

El presidente de la Cámara de Diputados, J. Francisco CASTILLO.
El secretario de la Cámara del Senado, Francisco PIMENTEL. El
secretario de la Cámara de Diputados, M CABALLERO.
Palacio Federal en Caracas, a cinco de abril de mil ochocientos

noventa y cinco. Año 84° de la Independencia y 37° de la
Federación.
Joaquín CRESPO. Refrendada. El Ministro de Relaciones
61
Interiores, J. Francisco CASTILLO.
Las diferencias más resaltantes con la anterior Ley sobre Casación

Civil, son:
Para delatar la infracción de formas sustanciales, es indispensable

que se haya pedido en la instancia que se subsane la falta, al
igual que en la apelación, vale decir, no puede alegarse en
casación por primera vez, un quebrantamiento de la
sustanciación del iter procesal.
Se aumenta la cuantía para el acceso a casación a dos mil
Bolívares.
No se admite el anuncio del recurso de casación contra las
interlocutorias cuya apelación se ordene oír en un solo efecto.
No es admisible la casación contra los laudos de árbitros
arbitradores o de derecho, si en la cláusula compromisoria se
renuncia a la apelación o se ha alterado el procedimiento.
En la negativa, por parte del Superior del acceso a casación, debe
este Tribunal indicar expresamente la causal por la cual se niega
el recurso.
Se vuelve a la casación con reenvío, impidiéndose de conocer al
Juez Superior al cual le fue casado el fallo.
5.6. LA CASACIÓN Y CIPRIANO CASTRO: Ya bajo el gobierno del

General Cipriano Castro, se incorporan las disposiciones de la
Casación al Código de Procedimiento Civil del 14 de mayo de 1897,
cuyo texto expresa:
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DE 14 DE MAYO DE

1897.
TÍTULO V
DEL RECURSO DE CASACIÓN
Artículo 408. El recurso de casación podrá intentarse en los juicios
62
civiles o mercantiles contra las sentencias definitivas ejecutoriadas y

contra las interlocutorias con fuerza de definitivas que causen
ejecutoria y hagan imposible la continuación del juicio, dictadas por
las Cortes o Tribunales Superiores o Supremos de los estados o del
Distrito Federal y de los Tribunales de Primera Instancia Civiles o
Mercantiles de los estados o del Distrito Federal.
Esta disposición se extiende a los interdictos.
Artículo 409. De conformidad con el artículo anterior, el recurso de

casación procederá en los casos siguientes:
1. Cuando de parte de los jueces sentenciadores hubiere habido
abuso de poder, por incompetencia en razón de la materia.
2. Cuando hayan incurrido en usurpación de funciones no
conferidas por la ley.
3. Cuando hayan decidido más de lo pedido, o hayan dejado sin
decidir puntos controvertidos.
4. Cuando hubiesen quebrantado la cosa juzgada, probada con
otra sentencia que la produzca.
5. Cuando la sentencia librada fuese tan contradictoria en sus
términos que no pueda ser ejecutada o cuando sea absolutoria
de la instancia.
6. Cuando hubiere habido infracción de ley expresa en la
decisión.
Artículo 410. También procederá el recurso de casación contra las

sentencias interlocutorias con fuerza de definitiva que estén
ejecutoriadas, aunque no pongan fin al juicio ni impongan su
continuación, cuando en la secuela de la causa o de alguna de sus
incidencias se hubieren quebrantado formas esenciales del
procedimiento, por decisión o por omisión, en los casos siguientes:
1. Cuando la decisión se haya dado contra la ley expresa en
puntos cuya resolución debe influir en el fallo final del pleito.
2. Cuando la interlocutoria causare daño irreparable por la
definitiva.
3. Cuando haya producido indefensión o menoscabado el derecho
de defensa de una de las partes, o concedido a la otra derechos
63
no acordados por la ley, con perjuicio de la contraria.
En los casos de este artículo, la parte agraviada deberá agotar los

recursos ordinarios para poder usar del de casación, a menos que
sea en materia de orden público, en la cual ni aun el consentimiento
de la parte obsta al recurso.
Artículo 411. No se admitirá recurso de casación:

1. En los juicios civiles o mercantiles cuyo interés principal no
exceda de cuatro mil bolívares.
2. Contra las sentencias definitivas o interlocutorias que se
hayan ejecutoriado, por no haber interpuesto contra ellas el
recurso de apelación, o el de hecho en su caso.
3. Contra las interlocutorias que no estén en ninguno de los
casos del artículo precedente.
sentencia, a no ser que versen sobre puntos esenciales no
controvertidos en el juicio ni decididos en él, o que se provea
contra lo ejecutoriado o modificándolo de manera sustancial.
5. En los juicios arbitrales respecto de los que sólo se dará el
recurso contra las sentencias que reúnan las condiciones
antedichas, y fueren libradas por los expresados tribunales de
los estados o del Distrito Federal, bien sea conociendo en grado
superior de un laudo arbitral, bien sea sobre la reclamación de
nulidad del compromiso o del laudo definitivo, por algunos de
los motivos permitidos en el título sobre arbitramiento de este
código.
6. En los juicios verbales, sea cual fuere la materia.
Artículo 412. El recurso de casación deberá anunciarse después de

publicada la sentencia definitiva que cause ejecutoria o la
interlocutoria que haga imposible la continuación de la causa,
dentro de los diez días siguientes a la publicación de aquéllas, y si
se tratare de las otras interlocutorias en que sea procedente el
recurso, también dentro de diez días a contar de la publicación de
la sentencia definitiva que cause ejecutoria y ponga fin al juicio.
64
En todo caso se anunciará el recurso ante el tribunal que dictó la

sentencia que produjo ejecutoria, bien por escrito o por diligencia,
bien por algún otro medio público o auténtico, en cualquiera otra
autoridad o funcionario público, si los primeros fueren imposibles
para el recurrente lo que deberá probar, al presentar el acto de
anunciación de recurso en el término de la distancia y cinco días
más, ante la Corte de Casación, la cual pedirá los autos al tribunal
donde debió haberse promovido el recurso, y hallando fundada la
solicitud del recurrente dará por anunciado aquél, y el término de la
formalización empezará a correr desde que se dicte el auto
expresado.
Artículo 413. Anunciado el recurso de casación, debe el recurrente

entregar, dentro de los cinco días posteriores al lapso que se
concede para anunciarlo, en la secretaría del tribunal, el papel
sellado necesario para la copia de la sentencia, que ha de quedar en
el tribunal que la dictó, y el porte de correo de ida y vuelta del
expediente.
Ese mismo deber le corresponde al recurrente, cuando, conforme
al artículo que precede, la Corte de Casación pide los autos para
resolver sobre la anunciación del recurso: los cinco días se cuentan
entonces desde que la parte presente el oficio de la Corte en el
tribunal a quien se ordena la remisión del expediente. Si el
recurrente estuviere asistido a reserva, el expediente se despachará
de oficio en todo caso. Estos términos y los del artículo anterior se
contarán de la manera que se determina en los artículos 167 y 168.
Artículo 414. Cumplido lo dispuesto en el artículo anterior, el

tribunal que tiene el expediente mandará extender la copia que deba
quedar en su archivo, remitirá los autos originales por el primer
correo a la Corte de Casación. Pero si transcurrieren los diez días
referidos sin haberse anunciado el recurso, o los cinco predichos sin
haberse hecho la consignación ordenada por el artículo citado,
devolverá en la forma legal los autos al inferior, y se considerará
perecido el recurso.
65
Artículo 415. Si el tribunal ante quien fuere anunciado el recurso de

casación encontrare que el negocio está comprendido en algunas de
las excepciones establecidas en el artículo 411, declarará que es
inadmisible, expresando la causa, y no le dará el curso; pero no
devolverá los autos al inferior sino después que hayan transcurrido
cinco días hábiles desde aquella declaratoria, y expedirá antes al
interesado las copias que pidiere, con las cuales podrá la parte
ocurrir de hecho a la Corte de Casación, con arreglo a las
disposiciones contenidas en este código sobre recurso de hecho.
Este recurso se decidirá en el término e cinco audiencias, contadas
desde la fecha en que sea introducido en la Corte. Si transcurrieren
los cincos días mencionados sin haber consignado el papel sellado
necesario para las copias y el porte de correos, el tribunal devolverá
el expediente al inferior, poniendo constancia de dicha
circunstancia, y la parte perderá el derecho al recurso de casación.
Artículo 416. La Corte de Casación podrá imponer el pago de los

costos y costas al juez o tribunal que con injusticia manifiesta
hubiere negado el recurso de casación o las copias de que hablan
los artículos precedentes, o que hubiere impedido a la parte a
anunciarlo en el expediente, o hubiere rechazado el escrito, en que
se anunció, y aun podrá suspender de su destino al magistrado o
magistrados infractores y someterlos a juicio ante las autoridades
competentes, si desobedecieren la orden de la Corte que mande oír
el recurso o expedir las copias para ocurrir de hecho. Puede también
la Corte de Casación imponer multas hasta de quinientos bolívares
a los jueces que retengan el expediente después que se ha oído el
recurso de casación, o demoren en proveer sobre el anuncio del
recurso, o retarden el envío de los autos a la Corte, cuando ésta los
pida para los efectos del artículo 412.
En todos estos casos deberá pedirse previamente informe al juez o
tribunal mencionado, quienes lo remitirán en el término de tres días
y en el de la distancia, apercibidos de que al no hacerlo así, la Corte
resolverá con vista de los datos que se hallen en su poder.
Artículo 417. El recurso de casación será formalizado por escrito, en
66
el cual se indicará la sentencia o determinación contra la que se

formas sustanciales de procedimiento que hayan sido quebrantadas
u omitidas con expresión de las disposiciones legales que las
establezcan y los fundamentos en que se apoye el recurso.
Artículo 418. El escrito de formalización será presentado ante la

Corte de Casación, pero podrá presentarse también ante el tribunal
donde fue anunciado el recurso, siempre que sea producido antes
del envío de los autos por correo.
Deberá extenderse en el papel sellado nacional correspondiente;
pero si faltare éste en el lugar donde reside el tribunal que ha de
remitir el expediente, podrá extenderse en papel florete común, a
reserva de agregarse inutilizando el primero antes de fijarse la vista
del recurso.
Artículo 419.El término para formalizar el recurso de casación será

cuarenta días, que empezarán a contarse desde el día siguiente al
último de los diez días que se conceden para el anuncio, y además
el de la distancia del lugar en que se dictó la última sentencia a la
capital de la República. Los cuarenta días se dejarán transcurrir en
todo caso.
El término de la formalización y el de la distancia se contarán por
días consecutivos, excluyendo sólo los de vacación.
Artículo 420. Vencidos los lapsos fijados para la formalización del

recurso, sin haber sido hecha por el recurrente con las formalidades
que quedan expresadas, la Corte lo declarará perecido a petición
del interesado, sin necesidad de proceder a la vista de la causa, a
menos que el recurrente pruebe plenamente, a juicio de la misma
Corte, que no pudo formalizar en tiempo el recurso por habérselo
impedido la retención o retardo del expediente, estar interceptados
los caminos, cerrados o bloqueados los puertos, preso o gravemente
enfermo el abogado a quien fue remitido el poder u otros caso
semejante de fuerza mayor, en cuyas circunstancias la Corte de
Casación le concederá término bastante para formalizarlo, que no
67
excederá de veinte días, a contar del recibo del expediente.
Artículo 421. Formalizado el recurso en los lapsos y con los

requisitos prescritos en esta ley, se sustanciará por los trámites
establecidos para la segunda instancia y se sentenciará en la quinta
audiencia después de los últimos informes, debiendo las partes
presentar siempre por escrito las conclusiones de lo alegado.
Artículo 422. En el fallo del recurso, la Corte de Casación se limitará

a considerar las infracciones alegadas en el escrito de formalización
y decidirá sobre ellas, sin extenderse al fondo de la controversia ni
al establecimiento o apreciación de los hechos por parte de los
jueces sentenciadores, a menos que se alegare infracción de regla
legal expresa para valorar el mérito de la prueba, pues entonces
deberá decidir sobre la infracción alegada.
Artículo 423. Declarado con lugar el recurso por estar comprendido

en alguno de los casos enumerados en el artículo 409, la Corte
ordenará en la misma decisión que vuelva a fallar el tribunal que
dictó la sentencia pasada. Para ese efecto se considerarán inhábiles
los jueces que sentenciaron antes, y deberán ser reemplazados en
aquel juicio, de conformidad con la Ley Orgánica de Tribunales del
respectivo estado o del Distrito Federal.
Si el recurso fuere declarado con lugar, fundado en algunos de los
casos del artículo 410, la Corte mandará reponer el juicio al estado
en que se cometió la primera infracción para que se siga de nuevo,
corrigiendo las faltas de procedimiento hasta dictar nueva
sentencia.
Artículo 424. Cuando el recurso de casación sea declarado sin lugar,

el recurrente será condenado en costas, si fuere temerario, a juicio
de la Corte. También se le condenará en costas si desistiere del
recurso o lo hubiere dejado perecer.
Artículo425. En el mismo fallo, la Corte de Casación, por lo que

resulte del proceso, aplicará las penas disciplinarias cuya
68
imposición le encomienda el título preliminar de este código, cuando

haya lugar.
Artículo 426. Lo resuelto en la sentencia que declara con lugar el

recurso de casación es obligatorio para los jueces que deben fallar
nuevamente la causa o reponer el procedimiento. Serán nulos la
sentencia y autos que dieren en desacuerdo con la declaración
expresada.
La Corte de Casación ordenará que se someta a juicio de
responsabilidad a los jueces infractores ante la autoridad
competente, y deberán satisfacer los daños y perjuicios que causen
a la parte.
Artículo 427. Para ningún acto relacionado con el recurso de

casación se necesitará citación de las partes, y para la vista y
sentencia de la causa bastará la fijación en las puertas del tribunal.
Artículo428. Tampoco necesitará el apoderado constituido en el

pleito nuevo poder para anunciar o formalizar el recurso, ni para
cualquier otro acto relativo a éste.
Artículo 429. El recurso de casación no impide el de queja para

hacer efectiva la responsabilidad civil de los funcionarios judiciales,
en los casos permitidos por las leyes.
Tampoco impide el juicio de invalidación que pueda seguirse por los
motivos establecidos en el tribunal correspondiente de este código,
siempre que sean distintos de los decididos en casación, ni que
pueda intentarse recurso de casación en los mismos juicios de
invalidación cuando ese recurso sea procedente.
Artículo 430. Pendiente el recurso de casación, el juez o tribunal,

dictará a solicitud de parte interesada, todas las disposiciones
precautelativas necesarias, a fin de que no se haga ilusoria la
ejecución de la sentencia contra la cual se ha intentado. Al efecto,
puede la parte favorecida por la sentencia definitiva ejecutoriada
pedir que se verifiquen los actos de embargo de bienes suficientes,
69
los avalúos y demás diligencias de ejecución, con excepción de los

de remate y adjudicación de bienes aun a la misma parte favorecida:
estos actos quedarán diferidos hasta la decisión del recurso de
casación, y por consiguiente subordinados a lo que en el fallo de
dicho recurso se decida.
Artículo 431. La sentencia dictada en el recurso de casación será

registrada por el Canciller de la Corte en un libro destinado al
Artículo 432. El expediente será devuelto por el primer correo al

tribunal que lo remitió.
Dentro de los aspectos novedosos que éste Código incorpora, se

encuentran:
 La obligación del formalizante de detallar con precisión bajo qué
delaciones procede el recurso de casación, destacándose la
incompetencia, la usurpación de funciones, la incongruencia, la
violación a la res iudicata, la contradicción del fallo (como causal
de inmotivación), la absolución de la instancia y la existencia de
infracciones de ley expresa.
Se permite el acceso a casación de las interlocutorias con fuerza
de definitivas aunque no pongan fin al juicio ni impidan su
continuación, cuando sean contrarias a ley expresa que influya en
el dispositivo del fallo y cuando ésta cause un daño no reparable
por la definitiva o se haya producido indefensión o menoscabo al
derecho de defensa, siempre que contra ellas se hayan agotado
todos los recursos.
 Se enumeran los casos en los cuales no se admite la casación,
destacándose el aumento a cuatro mil bolívares para su acceso, y
la imposibilidad de acceso al recurso extraordinario cuando los
juicios se sustanciaron en forma verbal.
 Se establecen sanciones hasta de suspensión del destino del
magistrado que hubiere impedido el anuncio del recurso de
casación y se obliga a fundamentar el recurso con los artículos
70
denunciados o las formas quebrantadas, con expresión de las

disposiciones legales y los fundamentos en que se apoye el
recurso.
 Se prohíbe a la Corte entrar al fondo de la controversia, ni al
establecimiento o apreciación de los hechos, salvo que se alegue
infracción de norma expresa para valorar la prueba. Nace una
especie de casación de oficio, para los casos en que la Corte de
Casación encuentre quebrantamientos de disposición legal
expresa o de aplicación falsa de norma.
De manera expresa se consagra la condenatoria en costas al
perdidoso del recurso, siempre y cuando la Corte lo encuentre y
declare temerario el recurso o si se desistiere del mismo o se
dejare perecer.
 Uno de los elementos más importantes es el del carácter
vinculante de las decisiones y criterios de la Corte, como una
especie de precedente vinculante al establecer la doctrina
estimatoria en sus decisiones que deberán seguir los jueces del
reenvío.
Para el 18 de abril de 1904, el gobierno de Julián Castro,

reforma nuevamente el Código de Procedimiento Civil, días antes
de la entrada en vigencia de la Constitución del 27 de abril de
1904. Dicha Constitución unifica ambas Cortes y crea la Corte
Federal y de Casación que componen el Tribunal Supremo de la
Federación de los Estados, cuyo artículo 95.6 establece la
atribución de esa Corte de conocer sobre el Recurso de Casación.
Dicho Código establecía:
CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL DE 18 DE ABRIL DE 1904.
TITULO VI
Artículo 410. El recurso de casación podrá intentarse en los juicios
71
civiles o mercantiles contra las sentencias definitivas ejecutoriadas y

contra las interlocutorias con fuerza de definitivas que causen
ejecutoria y hagan imposible la continuación del juicio, dictadas por
las Cortes o Tribunales Superiores o Supremos de los estados o del
Distrito Federal y por los Tribunales de Primera Instancia Civiles y
Mercantiles de los estados o del Distrito Federal.
Esta disposición se extiende a los interdictos.
Artículo 411. De conformidad con el artículo anterior, el recurso de

casación procederá en los casos siguientes:
1. Cuando de parte de los jueces sentenciadores hubiere habido
abuso de poder, por incompetencia en razón de la materia.
2. Cuando hayan incurrido en usurpación de funciones no
conferidas por la ley.
3. Cuando hayan decidido más de lo pedido o hayan dejado sin
decidir puntos controvertidos.
4. Cuando hubiesen quebrantado la cosa juzgada, probada con
otra sentencia que la produzca.
5. Cuando la sentencia librada fuese tan contradictoria en sus
términos que no pueda ser ejecutada o cuando sea absolutoria
de la instancia.
6. Cuando hubiera habido infracción de ley expresa en la
decisión.
Artículo 412. También procederá el recurso de casación contra las

sentencias interlocutorias con fuerza de definitivas que estén
ejecutoriadas, aunque no pongan final juicio ni impidan su
continuación, cuando en la secuela de la causa o de alguna de sus
incidencias que hubieren quebrantado formas esenciales del
procedimiento, por decisión o por omisión, en los casos siguientes:
1. Cuando la decisión se haya dado contra la ley expresa en
puntos cuya resolución debe influir en el fallo final del pleito.
2. Cuando la interlocutoria causare daño irreparable por la
definitiva.
3. Cuando haya producido indefensión, o menoscabado el
derecho de defensa de una de las partes, o concedido a los
72
otros derechos no acordados por la ley, con perjuicio de la

contraria.
En los casos de este artículo, la parte agraviada deberá agotar los

recursos ordinarios para poder usar el de casación; a menos que sea
en materia de orden público, en el cual ni aun el consentimiento de
la parte obsta al recurso.
Artículo 413. No se admitirá el recurso de casación:

1. En los juicios civiles o mercantiles cuyo interés principal no
exceda de cuatro mil bolívares.
2. Contra las sentencias definitivas o interlocutorias que se
hayan ejecutoriado, por no haberse interpuesto contra ellas el
recurso de apelación, o el de hecho en su caso.
3. Contra las interlocutorias que no estén en ninguno de los
casos del artículo precedente.
sentencia, a no ser que versen sobre puntos esenciales no
controvertidos en el juicio ni decididos en él, o que se provea
contra lo ejecutoriado o modificándolo de manera sustancial.
5. Contra las sentencias arbitrarias; pero sí se admitirá contra las
de los tribunales ordinarios que conozcan en grado de las
sentencias de los árbitros de derecho, siempre que reúnan las
condiciones antedichas.
6. En los juicios verbales sea cual fuere la materia.
Artículo 414. El recurso de casación deberá anunciarse después de

publicada la sentencia definitiva que causare ejecutoria o la
interlocutoria que haga imposible la continuación de la causa,
dentro de los diez días siguientes a la publicación de aquéllas, y si
se tratare de las otras interlocutorias en que sea procedente el
recurso, también dentro de diez días a contar de la publicación de la
sentencia definitiva que cause ejecutoria y ponga fin al juicio.
En todo caso se anunciará el recurso ante el tribunal que dictó la
sentencia que produjo ejecutoria, bien por escrito, bien por
diligencia o bien por algún otro medio público o auténtico. Puede
73
también anunciarse ante cualquiera otra autoridad o funcionario

público, si fuere imposible hacerlo ante aquél, lo que deberá probar
el interesado en el término de la distancia y diez días más. La Corte
de Casación pedirá los autos al tribunal donde debió haberse
promovido el recurso, y hallando fundadas las razones alegadas por
el recurrente, dará por anunciado aquél y entonces empezará a
correr el término para la formalización.
Artículo 415. Anunciado el recurso de casación, debe el recurrente

entregar, dentro de los cinco días posteriores al lapso que se
concede para anunciarlo, en la secretaría del tribunal, el papel
sellado necesario para la copia de la sentencia que ha de quedar en
el tribunal que la dictó y el porte de correo de ida y vuelta del
expediente.
Ese mismo deber le corresponde al recurrente, cuando, conforme al
artículo que precede, la Corte de Casación pide los autos para
resolver sobre el anuncio del recurso. Los cinco días se cuentan
entonces desde que la parte presente el oficio de la Corte en el
tribunal a quien ordena la remisión del expediente. Si el recurrente
estuviese asistido a reserva, el expediente de despachará de oficio en
todo caso.
Estos términos y los del artículo anterior se contarán de la manera
que se determina en los artículos 168 y 169.
Artículo 416. Cumplido lo dispuesto en el artículo anterior, el

tribunal que tiene el expediente mandará extender la copia que debe
quedar en su archivo, y remitirá los autos originales por el primer
correo a la Corte de Casación.
Pero si transcurrieren los días referidos sin haberse anunciado el
recurso o los cinco predichos sin haberse hecho la consignación
ordenada por el artículo citado, devolverá en la forma legal los autos
al inferior, y se considerará perecido el recurso.
Artículo 417. El tribunal ante quien fuere anunciado el recurso de

casación lo admitirá por medio de un auto que debe dictar en la
primera audiencia pasados los diez días que se conceden para el
74
anuncio, en el cual hará constar la fecha en que se vencieron dichos

diez días; y si encuentre que el asunto está comprendido en algunas
de las excepciones establecidas en el artículo 413, declarará que es
inadmisible, expresando la causa, y no le dará curso; pero no
devolverá los autos al inferior sino después que hayan transcurrido
cinco días hábiles desde aquella declaratoria y expedirá antes al
interesado las copias que pidiere, con las cuales podrá la parte
ocurrir de hecho a la Corte de Casación, con arreglo a las
disposiciones contenidas en este código sobre recurso de hecho.
Este recurso se decidirá en el término de cinco audiencias contadas
desde la fecha en que sea introducido en la Corte.
Si transcurrieren los días mencionados sin haber consignado el
papel sellado necesario para las copias y el porte de correo, el
tribunal devolverá el expediente al inferior, poniendo constancia de
dicha circunstancia, y la parte perderá el derecho al recurso de
casación.
Artículo 418. La Corte de Casación impondrá el pago de costos y

costas al juez o tribunal que con injusticia manifiesta hubiere
negado el recurso de casación o las copias de que hablan los
artículos precedentes, o que hubiere impedido a la parte anunciarlo
en el expediente, o hubiere rechazado el escrito en que se anunció; y
aún podrá suspender de su destino al magistrado o magistrados
infractores y someterlos a juicio ante las autoridades competentes,
si desobedecieren la orden de la Corte que mande oír el recurso o
expedir las copias para ocurrir de hecho. Puede también la Corte de
Casación imponer multas hasta de quinientos bolívares a los jueces
que retengan el expediente después que se ha oído el recurso de
casación, o demoren en proveer sobre el anuncio del recurso, o
retarden el envío de los autos a la Corte, cuando ésta lo pida para
los efectos del artículo 414.
En todos estos casos deberá pedirse nuevamente informe al juez o
tribunal mencionados, quienes lo remitirán en el término de tres
días y el de la distancia, apercibidos de que al no hacerlo así, la
Corte resolverá con vista de los datos que se hallen en su poder.
75
Artículo 419. El recurso de casación será formalizado por escrito, en

el cual se indicará la sentencia o determinación contra la que se
formas sustanciales de procedimiento que hayan sido quebrantadas
u omitidas con expresión de las disposiciones legales que las
establezcan y los fundamentos en que se apoya el recurso.
Artículo 420. El escrito de formalización será presentado ante la

Corte de Casación; pero podrá presentarse también ante el tribunal
donde fue anunciado el recurso, siempre que sea producido antes
del envío de los autos por correo. Deberá extenderse en el papel
sellado nacional correspondiente; pero si faltare éste en el lugar
donde reside el tribunal que ha de remitir el expediente, podrá
extenderse en papel florete común, a reserva de agregarse
inutilizando el primero antes de fijarse la vista del recurso.
Artículo 421. El término para formalizar el recurso de casación será

cuarenta días, que empezarán a contarse desde el día siguiente al
último de los diez días que se conceden para el anuncio, y, además
el de la distancia del lugar en que se dictó la última sentencia a la
capital de la República. Los cuarenta días se dejarán transcurrir en
todo caso. Los términos de la formalización y de la distancia se
contarán por días consecutivos, excluyendo sólo los de vacaciones.
Artículo 422. Vencidos los lapsos fijados para la formalización del

recurso, sin haber sido hecha por el recurrente con las formalidades
que quedan expresadas, la Corte lo declarará perecido sin
necesidad de proceder a la vista de la causa, a menos que el
recurrente pruebe plenamente, a juicio de la misma Corte, que no
pudo formalizar en tiempo el recurso por habérselo impedido la
retención o retardo del expediente, estar interceptados los caminos,
cerrados o bloqueados los puertos, preso o gravemente enfermo el
abogado a quien fue remitido el poder u otros caso semejante de
fuerza mayor, en cuyas circunstancias la Corte de Casación le
concederá término bastante para formalizarlo, que no excederá de
veinte días, a contar del recibo del expediente.
76
También declarará la Corte perecido el recurso si transcurrieren dos

años sin que las partes o sus representantes gestionen el asunto,
los cuales se contarán desde la fecha de la última actuación.
Declarado el perecimiento, se devolverá el expediente al tribunal de
su procedencia.
Artículo 423. Formalizado el recurso en los lapsos y con los

requisitos prescritos en esta ley, se sustanciará por los trámites
establecidos para la segunda instancia y se sentenciará dentro de la
quinta audiencia después de los últimos informes, debiendo las
partes presentar siempre por escrito las conclusiones de lo alegado.
Artículo 424. En el fallo del recurso la Corte de Casación se limitará

a considerar las infracciones alegadas en el escrito de formalización
y decidirá sobre ellas, sin extenderse al fondo de la controversia, ni
al establecimiento o apreciación de los hechos por parte de los
jueces sentenciadores; a menos que se alegare infracción de regla
legal expresa para valorar el mérito de la prueba, pues entonces
deberá decidir sobre la infracción alegada.
Las infracciones de leyes de orden público pueden ser alegadas por
primera vez en los últimos informes antes de la sentencia.
Si en el examen del asunto la Corte encontrare que se ha
quebrantado alguna disposición legal expresa, o aplicado falsamente
alguna ley, sin que tales infracciones hayan sido alegadas lo
advertirá a los jueces sentenciadores para conservar la integridad de
la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia.
Artículo 425. Declarado con lugar el recurso por estar comprendido

en alguno de los casos enumerados en el artículo 411, la Corte
ordenará en la misma decisión que vuelva a fallar el tribunal que
dictó la sentencia casada. Para ese efecto se considerarán inhábiles
los jueces que sentenciaron antes, y deberán ser reemplazados en
aquel juicio, de conformidad con la Ley Orgánica de Tribunales del
respectivo estado o del Distrito Federal.
Si el recurso fuere declarado con lugar, fundado en algunos de los
77
casos del artículo 412, la Corte mandará reponer el juicio al estado

en que se cometió la primera infracción para que se siga de nuevo,
corrigiendo las faltas de procedimiento hasta dictar nueva
sentencia.
Artículo 426. Cuando el recurso de casación sea declarado sin lugar,

el recurrente será condenado en costas, si fuere temerario, a juicio
de la Corte. También se le condenará en costas si desistiere del
recurso o lo hubiere dejado perecer.
Artículo 427. En el mismo fallo, la Corte de Casación, por lo que

resulte del proceso, aplicará las penas disciplinarias cuya
imposición le encomienda el título preliminar de este código, cuando
haya lugar.
Artículo 428. Lo resuelto en la sentencia que declara con lugar el

recurso de casación es obligatorio, para los jueces que deben fallar
nuevamente la causa o reponer el procedimiento. Serán nulos la
sentencia y autos que dieren en desacuerdo con la declaración
expresada.
La Corte de Casación ordenará que se someta a juicio de
responsabilidad a los jueces infractores ante la autoridad
competente, y deberán satisfacer los daños y perjuicios que causen
a la parte.
Artículo 429. Para ningún acto relacionado con el recurso de

casación se necesitará citación de las partes; y para la vista y
sentencia de la causa bastará la fijación del día en que tendrá lugar
en las puertas del tribunal.
Artículo 430. Tampoco necesitará el apoderado constituido en el

pleito, nuevo poder para anunciar o formalizar el recurso, ni para
cualquier otro acto relativo a éste.
Artículo 431. El recurso de casación no impide el de queja para

hacer efectiva la responsabilidad civil de los funcionarios judiciales,
78
en los casos permitidos por las leyes.
Tampoco impide el juicio de invalidación que pueda seguirse por los

motivos establecidos en el tribunal correspondiente a este código,
siempre que sean distintos de los decididos en casación; ni que
pueda intentarse recurso de casación en los mismos juicios de
invalidación cuando ese recurso sea procedente.
Artículo 432. Pendiente el recurso de casación, el juez o tribunal,

ante el cual se ha anunciado dictará, a solicitud de parte interesada,
todas las disposiciones precautelativas necesarias, a fin de que no
se haga ilusoria la ejecución de la sentencia contra la cual se ha
intentado. Al efecto, puede la parte favorecida por la sentencia
definitiva ejecutoriada pedir que se verifiquen los actos de embargo
de bienes suficientes, los avalúos y demás diligencias de ejecución,
con excepción de los de remate y adjudicación de bienes aun a la
misma parte favorecida. Estos últimos actos quedarán diferidos
hasta la decisión del recurso de casación, y de consiguiente
subordinados a lo que en el fallo de dicho recurso se decida.
Artículo 433. La sentencia dictada en el recurso de casación será

registrada por el Canciller de la Corte en un libro destinado al
Artículo 434. El expediente será devuelto por el primer correo al

tribunal que lo remitió.
Como puede observarse, no existe ninguna modificación en

relación al CPC de 1897, en cuanto al Recurso de Casación.
Posteriormente, bajo el Gobierno del General Juan Vicente Gómez,

y de la Constitución del 13 de junio de 1914, se mantiene en el
artículo 94 la Corte Federal y de Casación, y en el artículo 98.6 la
atribución de conocer el recurso de casación. Posteriormente, el 04
de junio de 1916 se aprueba el Código de Procedimiento Civil, que
es nuestro Código Adjetivo derogado, el cual establecía sobre el
79
Recurso de Casación, lo siguiente:
5.7.CONSTITUCIÓN Y CASACIÓN (1947): Las Constituciones de

1922; 1925; 1928; 1929; 1931; 1936 y de 1945, mantienen el
conocimiento en la Corte Federal y de Casación del Recurso de
Casación, siendo la asamblea Constituyente de 1947, que
aprueba la Carta Política del 05 de julio de 1.947, que en su
artículo 211, vuelve a la denominación del máximo Tribunal como
Corte Suprema de Justicia, al expresar: “El poder judicial de la
República es independiente de los demás poderes públicos y está
constituido por la Corte Suprema de Justicia y demás tribunales
que establezcan las leyes”. Señalándose en el artículo 220.3, la
atribución de conocer del recurso de casación, eliminando la
casación con reenvío, expresando: “… al declarar con lugar el
recurso de casación por infracción de ley, la Corte decidirá sobre
el fondo de la sentencia casada” (denominada: Casación de
Instancia, tal cual lo establecían las Leyes de Casación de 1882 y
1891). Además, por primera vez se otorga a sus miembros la
denominación de “Magistrados”.
5.8.- CASACIÓN y DICTADURA: Luego de asumir la presidencia

el General Marcos Pérez Jiménez, fue sancionada por la asamblea
constituyente en Caracas, la Constitución del 11 de abril de 1953,
que en sus artículos 129 y siguientes, vuelve al sistema de la Corte
Federal y de Casación, promulgándose el 02 de agosto de 1953 la
Ley Orgánica de la Corte Federal y el 16 de julio de 1.956 la Ley
Orgánica de la Corte de Casación.
5.9.CASACIÓN y IV REPÚBLICA: Posteriormente, derrotada la

dictadura, comienza la IV República, con la Constitución del 23 de
enero de 1.961, que en su artículo 204, vuelve a denominar al Alto
Tribunal como Corte Suprema de Justicia, se consagra la
autonomía e independencia del Poder Judicial como norma
Constitucional, se señala la creación de la carrera judicial, el
principio de colaboración del resto de los poderes para con el poder
judicial, la inspección de los Tribunales, y el artículo 215.10, le
80
establece como atribución conocer del Recurso de Casación. En

fecha 30 de julio de 1.976, se publica en Gaceta Oficial N° 1.893, la
Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, la cual constituyó
un gran avance legislativo, donde se define a la Corte Suprema De
Justicia como el más Alto Tribunal de la República y su función
controlar la constitucionalidad y legalidad de los actos del Poder
Público. La Corte Suprema de Justicia estaba compuesta por la
Sala Plena; la Político – Administrativa, la Sala de Casación Civil, y
Penal.
En fecha 22 de enero de 1.986, luego de más de diez (10) años

reposando en el extinto Congreso Nacional, se publica en Gaceta
Oficial Extraordinaria Nº 3694, el actual Código de Procedimiento
Civil, que como decía Carnelutti, nació viejo y actualmente es: “Un
viejo Código que en tiempos de velocidades frenéticas continúa
perezosamente el ritmo de la Justicia”, y que en sus artículos 312 y
siguientes consagra el Recurso de Casación, al señalar:
CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL DEL 11 DE MARZO DE

1987.
TITULO VIII
Artículo 312. El recurso de casación puede proponerse:

1. Contra las sentencias de última instancia que pongan fin a los
juicios civiles o mercantiles, cuyo interés principal exceda de
doscientos cincuenta mil bolívares, salvo lo dispuesto en leyes
especiales respecto de la cuantía.
2. Contra las sentencias de última instancia que pongan fin a los
juicios especiales contenciosos cuyo interés principal exceda
de doscientos cincuenta mil bolívares y contra las de última
instancia que se dicten en los procedimientos especiales
contenciosos sobre el estado y la capacidad de las personas.
3. Contra los autos dictados en ejecución de sentencia que
81
resuelvan puntos esenciales no controvertidos en el juicio, ni

decididos en él; o los que provean contra lo ejecutoriado o lo
modifiquen de manera sustancial, después que contra ellos se
hayan agotado todos los recursos ordinarios.
4. Contra las sentencias de los tribunales superiores que
conozcan en apelación de los laudos arbitrales, cuando el
interés principal de la controversia exceda de doscientos
cincuenta mil bolívares.
Al proponerse el recurso contra la sentencia que puso fin al juicio,

quedan comprendidas en él las interlocutorias que hubieren
producido un gravamen no reparado en ella, siempre que contra
dichas decisiones se hubieren agotado oportunamente todos los
recursos ordinarios.
Los juicios sentenciados conforme al artículo 13 de éste código, no
tienen recurso de casación:
Artículo 313. Se declarará con lugar el recurso de casación:

1. Cuando en el proceso se hayan quebrantado u omitido formas
sustanciales de los actos que menoscaben el derecho de
defensa o cuando en la sentencia no se hubieren cumplido los
requisitos del artículo 243, o cuando adoleciere de los vicios
enumerados en el artículo 244; siempre que contra dichos
quebrantamientos u omisiones se hayan agotado todos los
recursos, o que la omisión o quebrantamiento lesionen el
orden público.
2. Cuando se haya incurrido en un error de interpretación acerca
del contenido y alcance de una disposición expresa de la ley, o
aplicado falsamente una norma jurídica; cuando se aplique
una norma que no esté vigente, o se le niegue aplicación y
vigencia a una que lo esté; o cuando se haya violado una
máxima de experiencia.
En los casos de este ordinal la infracción tiene que haber sido

determinante de lo dispositivo en la sentencia.
82
Artículo 314. El recurso de casación se anunciará ante el tribunal

que dictó la sentencia contra la cual se recurre, dentro de los diez
(10) días siguientes al vencimiento de los lapsos indicados en el
artículo 521 según los casos.
Sólo en caso de haber imposibilidad material de hacerlo ante aquél,
podrá anunciarse ante otro tribunal o ante un registrador o notario
de la circunscripción, para que éste lo pase de inmediato al tribunal
que deba admitirlo o negarlo, a los fines del pronunciamiento de ley.
Toda intervención del tribunal que dictó la sentencia contra la cual
se recurre para frustrar u obstaculizar el anuncio del recurso, será
sancionada por la Corte Suprema de Justicia con multa hasta de
veinte mil bolívares, sin perjuicio de que declare admitido el recurso
posteriormente y se proceda a su tramitación.
La Corte Suprema de Justicia podrá oír, sustanciar y pronunciar
sobre cualquier reclamo de parte interesada relativa a la tramitación
del anuncio y admisión del recurso, imponiendo a los responsables
multa de hasta veinte mil bolívares, sin perjuicio de la
responsabilidad personal a que pudiere haber lugar.
Artículo 315.El tribunal competente para oír el anuncio del recurso

de casación lo admitirá o negará el primer día inmediato siguiente al
vencimiento de los 10 días que se dan para el anuncio. En caso de
negativa, razonará en dicho auto los motivos del rechazo, y en caso
de admisión hará constar en el auto el día del calendario que
correspondió al último de los diez (10) que se dan para el anuncio.
Si no hubiere habido pronunciamiento oportuno sobre admisión o
negativa del recurso, el anunciante consignará su escrito de
formalización en la Corte Suprema de Justicia dentro de los
cuarenta (40) días continuos, más el término de la distancia si tal
fuere el caso, siguientes a los diez (10) días del anuncio, para que
ésta requiera el expediente e imponga al juez una multa entre diez
mil y veinte mil bolívares y se pronuncie sobre la admisión o
negativa del recurso.
Artículo 316. Pasados los diez (10) días que se dan para anunciar el
recurso sin que éste haya sido propuesto, se remitirá el expediente
83
al tribunal a quien corresponda la ejecución.

En el caso de negativa de admisión del recurso de casación, el
tribunal que lo negó conservará el expediente durante cinco (05)
días a fin de que el interesado pueda ocurrir de hecho ante la Corte
Suprema de Justicia. Este recurso se propondrá por ante el tribunal
que negó la admisión del recurso, en el mismo expediente del
asunto, quien lo remitirá en primera oportunidad a la Corte
Suprema de Justicia para que ésta lo decida dentro de los cinco (05)
días siguientes al recibo de las actuaciones, con preferencia a
cualquier otro asunto.
Si el recurso de hecho fuere declarado con lugar, comenzará a
correr desde el día siguiente al de dicha declaratoria, el término de
la distancia que fijará la Corte, y el lapso de formalización, y en caso
contrario, el expediente se remitirá directamente al juez que deba
conocer de la ejecución, participándole dicha remisión al tribunal
que le envió el expediente.
La Corte Suprema de Justicia al pronunciarse sobre el recurso de
hecho podrá imponer, en caso de interposición maliciosa por parte
del proponente, una multa a éste, hasta de veinte mil bolívares.
Artículo 317. Admitido el recurso de casación, o declarado con lugar

el de hecho, comenzarán a correr, desde el día siguiente al
vencimiento de los diez (10) días que se dan para efectuar el
anuncio en el primer caso, y del día siguiente al de la declaratoria
con lugar del recurso de hecho en el segundo caso, un lapso de
cuarenta (40) días, más el término de la distancia que se haya fijado
entre la sede del tribunal que dictó la sentencia recurrida y la
capital de la República, computado en la misma forma dentro del
cual la parte o partes recurrentes deberán consignar un escrito
razonado, bien el tribunal que admitió el recurso, si la consignación
se efectúa antes del envío del expediente, o bien directamente en la
Corte Suprema de Justicia, o por órgano de cualquier juez que lo
autentique, que contenga en el mismo orden que se expresan, los
siguientes requisitos:
1. La decisión o decisiones contra las cuales se recurre.
2. Los quebrantamientos u omisiones a que se refiere el ordinal
84
1° del artículo 313.

3. La denuncia de haberse incurrido en alguno o algunos de los
casos contemplados en el ordinal 2° del artículo 313, con
expresión de las razones que demuestren la existencia de la
infracción, falsa aplicación o aplicación errónea.
4. La especificación de las normas jurídicas que el tribunal de
última instancia debió aplicar y no aplicó, para resolver la
controversia, con expresión de las razones que demuestren la
aplicabilidad de dichas normas.
La recusación o inhibición que se proponga contra los magistrados

de la Corte Suprema de Justicia no suspenderá el lapso de la
formalización.
Artículo 318. Transcurridos los cuarenta días establecidos en el

artículo anterior, y el término de la distancia, si tal fuere el caso, si
se ha consignado el escrito de formalización establecido en el
artículo anterior, la contraparte podrá, dentro de los veinte días
siguientes, consignar por escrito los argumentos que a su juicio
contradigan los alegatos del formalizante, citando en su escrito las
normas que a su juicio deben aplicarse para resolver la
controversia, con expresión de las razones que demuestren dicha
aplicación.
Si hubiere habido contestación de la formalización, el recurrente
puede replicar ésta, dentro de los diez días siguientes al vencimiento
de los veinte que se dan para la contestación, y si el recurrente
hiciese uso de dicho derecho, el impugnante tendrá una última
oportunidad, en los diez días siguientes, para formular su
contrarréplica.
Artículo 319. Concluida la sustanciación del recurso en la forma

indicada en el artículo anterior, la Corte Suprema de Justicia tendrá
un plazo de sesenta días para dictar su fallo sobre el recurso
propuesto.
Artículo 320. En su sentencia del recurso de casación, la Corte
85
Suprema de Justicia, se pronunciará sobre las infracciones

denunciadas, sin extenderse al fondo de la controversia, ni al
establecimiento ni apreciación de los hechos que hayan efectuado
los tribunales de instancia, salvo que en el escrito de formalización
se haya denunciado la infracción de una norma jurídica expresa que
regule el establecimiento o valoración de los hechos, o de las
pruebas, o que la parte dispositiva del fallo sea consecuencia de una
suposición falsa por parte del juez, que atribuyó a instrumentos o
actas del expediente menciones que no contiene, o dio por
demostrado un hecho con pruebas que no aparecen en autos o cuya
inexactitud resulta de actas e instrumentos del expediente mismo.
Podrá también la Corte Suprema de Justicia extender su examen al
establecimiento o valoración de los hechos, cuando tratándose de
pruebas no contempladas expresamente en la ley, el juez las haya
admitido o evacuado sin atenerse a la analogía a que se refiere el
artículo 395 de este código, o no las haya apreciado según las reglas
de la sana crítica a que se refiere el artículo 507 ejusdem.
Si al decidir el recurso de la Corte Suprema de Justicia encontrare
una infracción de las descritas en el ordinal 1° del artículo 313, se
abstendrá de conocer las otras denuncias de infracción formuladas,
y decretará la nulidad y reposición de la causa al estado que
considere necesario para restablecer el orden jurídico infringido.
Igual abstención hará cuando declare con lugar una infracción que
afecte una interlocutoria que haya producido un gravamen no
reparado en la definitiva.
Si no hubiere habido las infracciones aludidas en el párrafo
anterior, la Corte Suprema de Justicia entrará a conocer de las
denuncias formuladas conforme al ordinal 2° del artículo 313,
pronunciándose sobre ellas afirmativa o negativamente mediante
análisis razonado y estableciendo además cuáles son las normas
jurídicas aplicables para resolver la controversia, ya sean éstas las
indicadas por las partes en los escritos de formalización o de
contestación, o las que la propia Corte Suprema de Justicia
considere que son las aplicables al caso.
Podrá también la Corte Suprema de Justicia en su sentencia hacer
pronunciamiento expreso; para casar el fallo recurrido con base en
86
las infracciones de orden público y constitucionales que ella

encontrare, aunque no se las haya denunciado.
En la sentencia del recurso se hará pronunciamiento expreso sobre
costas conforme a lo dispuesto en el título VI de este libro. La
condena en costas del recurso será obligatoria en caso de
desistimiento o cuando se le deje perecer.
Si en un mismo juicio se anunciaren y admitieren varios recursos de
casación al mismo tiempo, la decisión de ellos se abrazará en una
sola sentencia que contenga tantos capítulos como recursos, pero la
sustanciación se hará en cuadernos separados.
Artículo 321. Los jueces de instancia procurarán acoger la doctrina

de casación establecida en casos análogos, para defender la
integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia.
Artículo 322. Declarado con lugar el recurso de casación por las

infracciones descritas en el ordinal 1° del artículo 313, la Corte
Suprema de Justicia remitirá el expediente directamente al tribunal
que deba sustanciar de nuevo el juicio, y si éste no pudiere
continuar conociendo por razones de inhibición, lo pasará de
inmediato al que deba continuar conociendo conforme a las
disposiciones de este código, participándole dicha remisión al
tribunal que le envió el expediente a la Corte.
Si el recurso fuere declarado con lugar por las infracciones descritas
en el ordinal 2° del artículo 313, el juez de reenvío se limitará a
dictar nueva sentencia. Sometiéndose completamente a lo decidido
por la Corte Suprema de Justicia. La doctrina del fallo de casación,
tanto estimatoria como desestimatoria, es vinculante para el juez de
reenvío, quien dictará nueva sentencia con base en las disposiciones
de la ley que la Corte Suprema de Justicia haya declarado aplicables
al caso resuelto.
La Corte Suprema de Justicia podrá casar un fallo sin reenvío
cuando su decisión sobre el recurso haga innecesario un nuevo
pronunciamiento sobre el fondo. Podrá también la Corte Suprema
de Justicia prescindir del reenvío, y poner término al litigio, cada vez
que los hechos que han sido soberanamente establecidos y
87
apreciados por los jueces del fondo, le serán aplicar la apropiada

regla de derecho. En estos casos, la Corte Suprema de Justicia hará
pronunciamiento expreso sobre las costas del juicio, de acuerdo con
las disposiciones del título VI, libro primero de este código. El fallo
dictado por la Corte Suprema de Justicia que no requiriese decisión
de reenvío, se remitirá directamente al tribunal al cual corresponda
la ejecución, junto con el expediente respectivo.
Artículo 323. Si el juez de reenvío fallara contra lo decidido por la

Corte Suprema de Justicia, las partes interesadas podrán proponer
recurso de nulidad contra la nueva sentencia dentro de los diez días
siguientes a su publicación.
Propuesto este recurso, el tribunal de reenvío remitirá en primera
oportunidad el expediente a la Corte Suprema de Justicia,
certificándolo de oficio, la cual, tan luego como lo reciba, leerá la
sentencia que dictó y la del juez de reenvío, y las demás actas del
expediente que fuere necesario para formarse criterio sobre el
particular. Las partes podrán presentar, dentro de los cinco días
siguientes al recibo del expediente por la Corte Suprema de Justicia,
un escrito, que no excederá de tres folios, consignando sus puntos
de vista sobre el asunto. Pasados dichos cinco días, la Corte
Suprema de Justicia entrará a decidir el recurso, y si encontrare
que el tribunal de reenvío contrarió lo decidido por ella le ordenará
que dicte nueva sentencia obedeciendo su decisión. La Corte
Suprema de Justicia podrá imponer multa hasta de diez mil
bolívares, a los jueces de reenvío que se aparten de lo decidido por
ella, sin perjuicio de la responsabilidad que las partes puedan exigir
al juez.
Artículo 324. Para formalizar y contestar el recurso de casación, así

como para intervenir en los actos de réplica y de contrarréplica, ante
la Corte Suprema de Justicia, el abogado deberá ser venezolano,
mayor de treinta (30) años y tener el título de doctor en alguna rama
del Derecho, o un ejercicio profesional de la abogacía, o de la
judicatura, o de la docencia universitaria, en Venezuela, no menor
de 5 años continuos. A los efectos de este artículo, el abogado
88
acreditará ante el respectivo Colegio de Abogados que llena las

condiciones expresadas, y el Colegio le expedirá la constancia
correspondiente y lo comunicará a la Corte Suprema de Justicia, la
cual formará una lista de abogados habilitados para actuar en ella,
que mantendrá al día y publicará periódicamente. El apoderado
constituido en la instancia que llene los requisitos exigidos en este
artículo, no requerirá poder especial para tramitar el recurso de
casación. Se tendrá por no presentado el escrito de formalización o
el de impugnación, o por no realizados el acto de réplica o de
contrarréplica, cuando el abogado no llenare los requisitos exigidos
en este artículo, y en el primer caso la Corte declarará perecido el
recurso inmediatamente.
Artículo 325. Se declarará perecido el recurso, sin entrar a decidirlo,

cuando la formalización no se presente en el lapso señalado en el
artículo 317, o no llene los requisitos exigidos en el mismo artículo.
Las novedades de este Código en comparación con el derogado de

1.916
El 15 de diciembre de 1999, un referéndum constitucional,

aprueba la Constitución más avanzada de Iberoamérica, que crea
en su artículo 253 el Tribunal Supremo de Justicia, cuya
influencia en la Casación desarrollaremos en el Capítulo III, de esta
obra.
Para el año 2004, se aprueba la Ley Orgánica del Tribunal

Supremo de Justicia, reformada el 09 de agosto de 2010, publicada
en G.O. N° 39.483.
Y, el proyecto de CPC, de 2016, consagra sobre la Casación,

los siguientes artículos:
CAPÍTULO V
89
Fines
Artículo 297. Los jueces y juezas de instancia procurarán acoger
la doctrina de casación establecida en casos análogos, para
garantizar la integridad de la legislación y la uniformidad de la
jurisprudencia.
Admisibilidad
Artículo 289. El recurso de casación puede proponerse:
1. Contra las sentencias de última instancia que pongan fin a

los juicios civiles, mercantiles, marítimos y los procedimientos
especiales contenciosos cuyo interés principal exceda de veinte mil
unidades tributarias (20.000 U.T.) al momento de la presentación
de la demanda o su reforma, así como contra las de última
instancia que se dicten en los procedimientos especiales
contenciosos sobre el estado y la capacidad de las personas.
2. Contra los autos dictados en ejecución de sentencia que
resuelvan puntos esenciales no controvertidos en el juicio, ni
decididos en él; o los que provean contra lo ejecutoriado o lo
modifiquen de manera sustancial, después que contra ellos se
hayan agotado todos los recursos ordinarios.
3. Contra las sentencias que declaren la nulidad total o parcial
de laudos arbitrales.
Al proponerse el recurso contra la sentencia que puso fin al juicio,

quedan comprendidas en él las interlocutorias que hayan
producido un gravamen no reparado en la sentencia, siempre que
contra dichas decisiones se hayan agotado oportunamente todos
los recursos ordinarios.
Los juicios sentenciados de acuerdo a la equidad conforme a lo

previsto en el artículo 11 de este Código y las sentencias que
declaren sin lugar la nulidad de laudos arbitrales, no tendrán
90
Motivos:
Artículo 290. El recurso de casación se declarará con lugar
cuando se haya incurrido:
1. En una infracción de norma jurídica procesal o sustantiva, o de

una máxima de experiencia.
2. En una suposición falsa, al establecer un hecho contrario al

contenido de la prueba valorada o dejar de establecer un hecho que
válidamente conste en un acta o prueba del expediente.
En todo caso, la infracción tiene que haber sido determinante en la

estabilidad del proceso o de lo dispositivo en la sentencia.
Anuncio:
Artículo 291. El recurso de casación se anunciará ante el tribunal
que dictó la sentencia contra la cual se recurre, dentro de los diez
días de despacho siguientes al vencimiento del lapso otorgado para
la publicación del texto íntegro de la sentencia, o dentro de ese
mismo lapso una vez notificadas las partes de la publicación del
fallo efectuada fuera del lapso previsto en este Código.
Solo en caso de haber imposibilidad material de hacerlo ante el

tribunal que dictó la sentencia recurrida, el recurso de casación
podrá ser anunciado ante otro tribunal para que éste remita el
anuncio inmediatamente a la Sala de Casación Civil del Tribunal
Supremo de Justicia y ésta solicite el expediente al tribunal que
dictó la sentencia recurrida; también podrá hacerlo ante un
registrador o notario público de la misma circunscripción judicial,
caso en el cual el interesado lo consignará ante la misma Sala
inmediatamente antes de vencerse el lapso de la formalización.
Remisión del expediente:

Artículo x. Anunciado el recurso, el tribunal remitirá dentro de los
tres días de despacho siguientes el expediente contentivo de la
91
sentencia recurrida a la Sala de Casación Civil, dejando constancia

en el oficio de remisión el último día concedido para el anuncio,
con el respectivo cómputo.
Si el tribunal frustra u obstaculiza la remisión oportuna del

expediente que contiene la sentencia recurrida, el anunciante
podrá presentar escrito de reclamo ante la Sala de Casación Civil
para que esta requiera el expediente.
La falta de remisión oportuna del anuncio o del expediente, según

el caso, dará lugar a la imposición por la Sala de Casación Civil del
Tribunal Supremo de Justicia, de multa a los responsables de
entre veinte y cincuenta unidades tributarias (20 y 50 U.T.), sin
perjuicio de las medidas disciplinarias a que haya lugar. La Sala
remitirá al órgano competente copia certificada de la decisión.
Admisión:
Artículo x. Dentro de los diez días de despacho siguientes a la
recepción del expediente, la Sala de Casación Civil se pronunciará
acerca de la admisibilidad del recurso y notificará al tribunal
superior que dictó la sentencia recurrida su decisión sobre la
admisión del recurso propuesto.
Formalización:
Artículo 292. Admitido el recurso de casación por la Sala de
Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, al día siguiente
comenzará a transcurrir el lapso de veinte días consecutivos,
previo el término de la distancia si hay lugar a ello, dentro del cual
la parte o partes recurrentes deberán consignar un escrito
razonado en forma clara, precisa y lacónica, bien en el tribunal que
dictó la sentencia de la recurrida, o bien directamente ante la
propia Sala de Casación Civil.
En lo posible, el escrito expondrá las denuncias en el siguiente

orden:
92
1° Las que se refieran a infracciones de norma jurídica procesal.
2° Las infracciones de normas sustantivas o de máximas de

experiencia.
3° Las de suposición falsa.
El escrito de formalización contendrá los argumentos que

justifiquen la nulidad del fallo recurrido, indicando la infracción o
infracciones denunciadas, cómo se han producido, dónde se
evidencia el vicio en la sentencia recurrida y de qué manera la
infracción fue determinante en el dispositivo del fallo impugnado.
No se podrá declarar perecido el recurso o desechar una denuncia

con fundamento en el incumplimiento o la exigencia de
determinada técnica, salvo cuando la formalización no sea
presentada en el lapso establecido o no se haya cumplido con las
exigencias argumentativas señaladas en este artículo, y en
consecuencia el expediente deberá remitirse al tribunal a quien
corresponda la ejecución.
La recusación o inhibición que se proponga contra los magistrados

o magistradas de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo
de Justicia no suspenderá el lapso de la formalización.
Impugnación de la formalización:
Artículo 293. Si se ha consignado el escrito de formalización
establecido en artículo anterior, la contraparte podrá consignar por
escrito los argumentos que a su juicio contradigan los alegatos del
formalizante en forma clara, precisa y lacónica, que podrá
consignar ante el tribunal que dictó la sentencia recurrida o ante la
Sala de Casación Civil dentro de los diez días siguientes, vencido el
lapso de formalización regulado en el artículo anterior.
93
Plazo para dictar sentencia y audiencia de casación:

Artículo 294. Concluida la sustanciación del recurso en la forma
indicada en el artículo anterior, la Sala de Casación Civil
examinará el o los escritos y se pronunciará en cuanto al recurso
de casación dentro de los sesenta días siguientes. De ser declarado
sin lugar el recurso procede la remisión del expediente al tribunal
de ejecución correspondiente.
Cuando la Sala de Casación Civil lo estime pertinente podrá

celebrar una audiencia antes de decidir el recurso de casación. En
este caso, dictará un auto fijando el día y la hora para su
realización dentro de los diez días de despacho siguientes a la
conclusión de la sustanciación del recurso.
De celebrarse la audiencia las partes expondrán sus alegatos y

defensas oralmente, de manera pública y contradictoria.
Si ninguna de las partes comparece a la audiencia, se levantará

acta haciéndolo constar, y sin más trámite, la Sala dictará
sentencia y remitirá el expediente al tribunal correspondiente para
su ejecución.
Concluida la audiencia, la Sala dictará su sentencia dentro de los

sesenta días siguientes.
Decisión del recurso de casación:

Artículo 295. La Sala de Casación Civil examinará cada una de las
denuncias y argumentos expuestos por las partes, determinando si
se trata de error de interpretación, falsa aplicación, aplicación de
una norma no vigente, falta de aplicación de una norma vigente o
violación de una máxima de experiencia. Las denuncias que tengan
por objeto vicios de la sentencia se resolverán como falta de
aplicación de la norma que la rige.
Declaradas procedentes las denuncias que involucren el
94
quebrantamiento u omisión de formas sustanciales de los actos

que menoscaben el derecho a la defensa, la Sala declarará la
nulidad de la sentencia recurrida y ordenará la reposición de la
causa al estado que considere necesario para restaurar el derecho
infringido, siempre que dicha reposición cumpla una finalidad útil.
Igualmente, deberá hacer pronunciamiento expreso para anular el

fallo recurrido con base en las infracciones de orden público y
constitucional que encuentre, aunque no se les haya denunciado.
En estos casos, la Sala determinará los efectos de su decisión
según la naturaleza de la infracción.
Al resolver las denuncias, la Sala deberá pronunciarse respecto de

ellas afirmativa o negativamente mediante análisis razonado y
dictará decisión definitiva cumpliendo con los requisitos de la
sentencia previstos en este Código.
Concluido su examen y declarado con lugar el recurso, la Sala

anulará el fallo y reenviará el expediente al tribunal superior que
deba decidir conforme a la doctrina fijada por la Sala. Contra el
nuevo fallo del tribunal superior podrá interponerse recurso de
casación o nulidad, según sea el caso, y de declararlo procedente la
Sala conocerá sobre el establecimiento y apreciación de los hechos
en su sentencia, sin posibilidad de un nuevo reenvío.
Supuestos de casación sin reenvío:

Artículo nuevo. La Sala deberá casar sin reenvío cuando su
decisión sobre el recurso haga innecesario un nuevo
pronunciamiento sobre el fondo o cuando los hechos que hayan
sido soberanamente establecidos y apreciados por los jueces de
fondo le permitan aplicar la apropiada regla de derecho.
Costas en casación:
Artículo nuevo. En la sentencia del recurso de casación se hará
pronunciamiento expreso de las costas en casación, cuya
95
condenatoria será obligatoria en los casos de desistimiento o

cuando se deje perecer. En la sentencia definitiva que se dicte se
hará pronunciamiento expreso sobre las costas del juicio.
Remisión de la decisión:
Artículo 296. Decidido el recurso, la Sala de Casación Civil del
Tribunal Supremo de Justicia deberá remitir el expediente al juez o
jueza que es competente en la ejecución, si fuere el caso, y a su vez
copia certificada del fallo al juez o jueza superior correspondiente.
96

5 TEMA Historia de La Casación en Venezuela

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

5 TEMA Historia de La Casación en Venezuela

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

5 TEMA Historia de La Casación en Venezuela

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Dr. Guillermo Blanco V. Dialéctica de la Casación Civil.

5. 1. HISTORIA DE LA CASACIÓN CIVIL VENEZOLANA

1. Para lograr el conocimiento de esa instancia superior, era

especial dirigido a la Audiencia, que a su vez libra una compulsa

5.2. LA CASACIÓN EN LOS PRIMEROS PASOS DE LA

de diciembre de 1.811, la cual creó la Corte Suprema de Justicia,

Los ministros de la Corte eran nombrados por el Poder

Pero la lucha constante de nuestro Libertador, para el logro

Se ratifica en tal Decreto, la existencia de una Alta Corte de

artículo 8 establecía que ninguna apelación tendría lugar pasado el

Dentro del enfoque del concepto de Justicia, y de la necesidad

El Padre de la Patria, proclamaba la necesidad de hacer leyes

los auspicios de su santa inspiración, dictemos un código de leyes

Inspirado en el espíritu de las leyes, BOLÍVAR, expresaba que

Más tarde el 15 de febrero de 1.819, en su mensaje

¡El Amor a la Patria, el amor a las leyes, el amor a los magistrados

Parte del pensamiento Bolivariano, es recogido en la

ley, la técnica de delación de las denuncias, para impedir que las

Bajo esta Ley, es importante destacar que, al Libertador

5.3. LA CASACIÓN EN LA REPÚBLICA CONSERVADORA

una corte superior o el ejercicio de la profesión por más de 10 años;

Posteriormente y obteniendo la victoria electoral, luego de

Para el 05 de marzo de 1.858, estalla la revolución

5.4. LA CASACIÓN EN LA REVOLUCIÓN FEDERAL: Pero

Alta Corte Federal, cuyas funciones no consagraban el Recurso de

Es indudable, que, bajo los períodos presidenciales de

Por su parte, el Maestro Arminio Borjas, en sus “Comentarios

funcionarios de los Estados, en el orden judicial, siempre que se

Para el procesalista Guariqueño, Luís Sanojo7, era de

1830. Verdad es que en algunas leyes orgánicas se estableció el

Dicha Ley, establecía:

Artículo 1. Para mantener la unidad de la jurisprudencia nacional,

Artículo 5. Este recurso deberá anunciarse ante el Tribunal que

deberá la parte civil presentar el comprobante de haber depositado

el juez el expediente, estar interceptados los caminos u otros

Dentro de las características esenciales de la Primera Ley de

Se consolidan los Quebrantamientos de forma y de fondo. 9

que un error de hecho que no está sujeto a la censura del

Siendo en fecha 23 de octubre de 1876, cuando la Corte dicta

La polémica termina definitivamente con la Constitución del

Ahora bien, uno de los rasgos distintivos de la Carta Política

una Alta Corte Federal, cuya estructura, atribuciones y

Ante tales circunstancias, se modifica la Ley del 13 de junio

Artículo 1. El recurso de casación tendrá lugar así en los negocios

Únicamente se exceptúan de los juicios civiles, los que en su

Tampoco tendrá lugar contra las sentencias que se hubiere

haber lugar a darle curso, y no devolverá los autos, cuando esto

El nombramiento de defensor no tendrá lugar, o quedará ineficaz,

En el caso de recurso de casación contra interlocutoria, mantenido

En las causas criminales el término de 40 días se contará desde la

Artículo 12. Con el escrito en que se formalice el recurso, deberá la

Si se declarase con lugar el recurso por quebrantamiento de

pruebe plenamente que no pudo el interesado introducir el recurso

Esta Ley avanza en lo referente a:

asunto; si la infracción es de forma se repone la causa al estado

Esta última es reformada el 18 de mayo de 1882, expresando:

LEY DE 18 DE MAYO DE 1.882, SOBRE RECURSO DE

EL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE VENEZUELA,