A2U5DS - Angel de Jesus Apolinar Oregon
A2U5DS - Angel de Jesus Apolinar Oregon
A2U5DS - Angel de Jesus Apolinar Oregon
Grupo: 3B
Fecha: 17-12-2021
Introducción
En este apartado de trabajo haremos una investigación y comentaremos la clase de ubicación e
inserción de México y en el concierto de países así como también elaboraremos un reporte sobre la
situación del país con respecto a la inseguridad alimentaria, social, política y jurídica.
Ubicación e inserción de México en el concierto de países, en función de la
economía y distribución de la riqueza
El interés por medir la riqueza en nuestro país puede parecer algo novedoso, un invento surgido de
la discusión global y nacional sobre la desigualdad y sus efectos perniciosos sobre la sociedad. Pero
no lo es, medir la riqueza en México como un objetivo del gobierno se puede rastrear al menos hasta
los tiempos en que el general Lázaro Cárdenas era candidato a la presidencia de la República.
Durante los comienzos del régimen posrevolucionario, en la década de 1920, la debilidad fiscal del
Estado mexicano era una preocupación constante, como la ha sido durante toda nuestra historia, de
esas preocupaciones aparecieron, por ejemplo, el impuesto sobre la renta y sobre la herencia
(Marquez 2015, Unda 2018). Al llegar el turno de Cárdenas de competir por la presidencia ese
problema seguía sin resolverse y, además de todo, el futuro presidente estaba sumamente
consciente del problema de la desigualdad. Así, en 1933 el plan sexenal presentado por el Partido
Nacional Revolucionario, que serviría de plataforma electoral para la candidatura y posterior gobierno
de Lázaro Cárdenas decía lo siguiente:
El impuesto sobre la renta, que ha venido desvirtuando hasta convertirse en un gravamen que tiene
por fuente principal la renta del trabajo asalariado, por ser los causantes relativos los únicos que no
pueden evitarlo, y que en lo que respecta al comercio, la industria y la agricultura ha llegado a
asemejarse a los impuestos de patente, debe ser reorganizado, para corregir esas desviaciones y
para eliminar los defectos que desde su implantación en nuestro país ha presentado. En
consecuencia, se procurará que grave la renta real; que alcance a utilidades y beneficios que
actualmente escapan y afecte las rentas provenientes del capital, en proporción mayor de las
derivadas del capital y del trabajo, y las de este último en proporción todavía menor.
Como el sentido común dicta que para poder tasar correctamente dichos impuestos hace falta
conocer la magnitud de los ingresos y sus fuentes, trabajo, capital, herencia y la riqueza, era
necesario comenzar la complicada labor estadística de medirlos. De esta manera, en el documento
de la Dirección General de Estadística, México en Cifras 1938, aparece una primera estimación de la
riqueza y renta nacionales para el periodo 1929-1934. El autor de estas estimaciones, Emilio Alanís
Patiño, en una investigación publicada en 1943 en el Trimestre Económico daba cuenta de sus
estimaciones, métodos y supuestos.
Alanís Patiño (1943) estimaba que la riqueza en México medida por habitante había crecido de 323
pesos en 1911 a 616 pesos en 1929. Que casi el 60 % de la riqueza era no agrícola y el 40 %
agrícola. Para estimar la riqueza intentaba cuantificar el valor de muchos tipos de activos, por
ejemplo, vehículos, herramientas, ganado, tierras de distintos tipos, edificaciones, inversiones,
depósitos bancarios; al final, sus resultados agregan todo en una primera medición de qué tan ricos
éramos los mexicanos. Usando sus datos y supuestos podemos construir una rudimentaria
distribución de la riqueza que nos dé una idea un poco más comprensible en términos individuales
de qué tan elevada era la concentración de riqueza en ese periodo. Los resultados se detallan a
continuación.
Para hacer esta estimación hago una combinación de los datos de Alanís Patiño (1943) de riqueza
por hogar y valor de activos como automóviles, construcciones, maquinaria, herramienta, tierras,
ganado y bicicletas, con los que se puede asignar el valor de propiedades y activos a distintas clases
sociales, con las estimaciones con tablas sociales de Castañeda y Bengtsson (2020) para las clases
altas (empresarios-financieros y terratenientes). El resultado es una reconstrucción aproximada de
cómo se pudo ver la concentración de la riqueza en el año 1940.
La inseguridad alimentaria, social, política, jurídica y/o económica.
Se puede ver desde el punto de vista desde el país en general y desde el aspecto de cada
familia. Así mismo la inseguridad alimentaria se refiere a que en el país no producen la suficiente
cantidad de alimentos por lo que se importan de otros países dichos alimentos para satisfacer las
necesidades de la población.
En el entorno familiar se refiere a que en muchas ocasiones no se tienen los suficientes recursos
económicos para la adquisición de dichos alimentos o se dedican a actividades agropecuarias donde
no cuentan con suficientes insumos para desarrollar tales actividades.
Inseguridad Social
Inseguridad Política
Inseguridad Jurídica
Existen varias leyes ambientales en nuestro país pero la presencia en estas de factores como la
corrupción, impunidad, soborno, etc, también a la falta de actuación de autoridades judiciales causa
esa inseguridad jurídica en cada uno.
Inseguridad Económica
Se puede abordar desde dos niveles, del nivel país y nivel familiar.
Conclusión: Es muy importante que la mayoría de los mexicanos tengamos en cuenta esta
información para así darnos cuenta de cómo es que en algunos lugares si se sufre, claro que alguno
si sabemos pero no todos.
Fuentes de información: