La Escuela de Los Annales Ayer Hoy Mañana

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

CARLOS ANTONIO AGUIRRE ROJAS, La Escuela de los

Annales. Ayer, Hoy, Mañana, Madrid, Montesinos,


1999,234 pp.

LOS ANNALES PARA SU ÉPOCA. LOS ANNALES PARA LA


HISTORIA

Carlos Antonio Aguirre Rojas es investigador y profesor de la


Universidad Autónoma de México. Tiene estudios de doctorado
en Economía por la misma universidad y un posdoctorado realiza-
do en la École des Hautes Etudes en Sciences Sociales de París.
Sus artículos han sido traducidos al portugués, inglés, catalán, fran-
cés, italiano, alemán y ruso. Entre sus libros más importantes se
destacan El problema del fetichismo en El Capital (México, 1984),
Construir la historia: entre materialismo histórico y Annales (Gua-
temala, 1993), Los Anuales y la historiografía francesa (México,
1969), Fernand Braudely las ciencias humanas (España, 1996).
En el transcurso de los últimos años han sido muy represen-
tativos los estudios que sobre Annales han venido desarrollando
historiadores en todo el mundo. Muestra de ello son obras como
El manuscrito interrumpido de Marc Bloch, de Massimo
Mastrogregory; La historia en migajas, de Frangís Dosse; La
revolución historiográfica francesa, de Peter Burke, y por
supuesto, este trabajo de Carlos Aguirre, La Escuela de los
Anuales, entre otros. Abordados desde diferentes perspectivas y
metodologías, estos trabajos coinciden en resaltar la indiscutible
importancia e impacto de Annales en la historiografía occidental
del siglo XX, que se ha nutrido de sus aportes teóricos,
metodológicos, problemáticos e investigativos que resignificaron,
de alguna u otra forma, el oficio del historiador.
No obstante, y teniendo en cuenta que la gran mayoría de los
historiadores que se han preocupado por recuperar las contribu-
186 EL TALLER DE LA HISTORIA 2

ciones de Annales a la historiografía mundial ofrecen una visión


demasiado francesa o anglosajona en sus estudios, Carlos Aguirre
tiene como objetivo primordial “reconstruir en toda su diversidad
y complicación el mapa global de los autores, de las líneas de fuer-
za, de las perspectivas metodológicas, los campos problemáticos
de investigación, los modelos teóricos y las obras fundamentales
que es posible reconocer dentro de esa curva evolutiva general de
ese fenómeno intelectual que han sido los Annales'" (p. 13). En
este sentido, pretender analizar y evaluar los reales alcances y li-
mitaciones de esta importante tendencia historiográfica francesa
significa desentrañar el aparato intelectual sobre el que se erigie-
ron cada uno de sus autores, lo cual no sólo moldeó la estructura
general que caracterizó a la revista en su conjunto, sino que ade-
más, y de manera fundamental caracterizó cada una de las etapas
de vida de los Annales con sus respectivas particularidades. Es por
ello que Carlos Aguirre basa su estudio en la perspectiva de la
larga duración histórica y aborda de manera crítica y explicativa
toda la trayectoria de Annales, partiendo de los antecedentes y del
contexto internacional europeo en el que se gestaron y configura-
ron cada uno de los proyectos intelectuales que la conformaron,
valorando cada una de sus etapas constitutivas, hasta llegar a tras-
cender la existencia misma de la revista. Por tanto, el texto se
enmarca en una perspectiva metodológica comparativa con la cual
se pretende mostrar las verdaderas contribuciones universales y
específicas de Annales, así como las continuidades y disconti-
nuidades que la caracterizan.
La tesis principal, que se convierte en la columna vertebral de
este estudio, argumenta que la historia de los Annales no es ni ha
sido nunca una historia lineal y progresiva; todo lo contrario, es
una historia compleja y discontinua, cuyas etapas se han visto in-
fluidas por el contexto circundante en occidente. Por tanto, no es
casual que las fechas 1929, 1939, 1968, 1989 resulten fundamen-
tales para la historia misma del continente europeo y sean también
fechas decisivas para la periodización de las distintas generacio-
nes de la corriente de Annales.
RESEÑAS 187

La estructura del texto consta de una introducción y ocho ca-


pítulos a través de los cuales el autor muestra sus planteamientos
en tomo a la caracterización de Annales en su conjunto y a las
especificidades de sus etapas.
Aguirre es enfático al cuestionar el término escuela con la que
otros trabajos han designado este movimiento historiográfico, ya
que según él, Annales no ha sido un proyecto intelectual único
sino que se ha constituido de varias vertientes, desde la primera
generación cuyos máximos representantes fueron Lucien Febvre y
Marc Bloch, hasta la cuarta generación con Enmanuel LeReoy
Ladurie, entre otros. En este sentido, el autor es claro al afirmar
que el movimiento de Annales ha carecido de una unidad en un
proyecto intelectual y de una línea continua en los niveles teórico
y metodológico.
El autor sostiene que, entre los elementos comunes que tipifican
esta tendencia historiográfica francesa sobresalen el diálogo enta-
blado con otras ciencias sociales, la recuperación de los estudios y
aportes históricos de Marx, la búsqueda constante de novedades en
las técnicas de investigación, procedimientos de interpretación,
métodos y modelos teóricos y territorios de investigación. Estos
elementos, comunes, aunque no son introducidos por vez primera
por Annales, sí son los distintivos asumidos en todas sus etapas.
Pero ¿cuáles son estas etapas en las que tanto insiste Aguirre? El
autor habla de cuatro generaciones que se inscriben en contextos
específicos, que dan lugar a sus discontinuidades y particularida-
des. De manera general, se destacan las siguientes: la primera
periodización de Annales va de 1919-1939, caracterizada por una
coyuntura de crisis de la sociedad y de la cultura europea en la que
surge Annales en 1929, bajo la dirección de Lucien Febvre y Marc
Bloch; estos primeros Annales se definen por su carácter combati-
vo, polémico y crítico.
La segunda etapa, entre 1929-1968, conocida como Annales
braudelianos, se desarrolla en el marco de la segunda posguerra,
en la que hacia 1968 se registra una expansión económica debido a
la reconstrucción de las economías europeas y al crecimiento de la
188 EL TALLER DE LA HISTORIA 2

industrialización y de los movimientos obreros. Esta segunda ge-


neración consolida el proyecto crítico de sus antecesores y difunde
la historia económica y cuantitativa.
Es la tercera etapa la que muestra discontinuidad y diferencias
concretas con las anteriores. Entre 1968 y 1989 el panorama inter-
nacional es el de una revolución cultural que inaugura nuevas pre-
ocupaciones intelectuales que a su vez abren paso al surgimiento
de la historia de las mentalidades. Ello pone de relieve nuevos cam-
pos de interés histórico como la familia, la cotidianidad, la vida
privada, las mujeres, etc. Esta generación es sumamente criticada
y cuestionada debido, entre otras cosas, a la inconsistencia del con-
cepto “mentalidades”, al punto de poner en tela de juicio la difu-
sión de la historiografía francesa.
La última etapa se inicia hacia 1989 y transcurre en estos mo-
mentos. Carlos Aguirre plantea que aún no es posible definir con
exactitud si los Annales “actuales” constituyen los cuartos, Annales,
solo se puede sostener que éstos reivindican la historia económica
y promueven una historia social con fundamentos antropológicos
retomados como explicación histórica.
Los planteamientos de Aguirre son hilvanados a lo largo del
texto tomando como referencia las obras y autores más sobresa-
lientes de cada período; pero de manera fundamental, el autor ape-
la a los aspectos sociales, políticos, económicos y culturales que
tejieron el panorama dentro del cual se gestó y configuró la revista
de Annales, que pese a sus complejidades y rupturas, se constitu-
ye en una de las tendencias historiográficas más relevantes del si-
glo XX. No se trata, pues, de una simple referencia obligatoria
para los historiadores de todo el mundo. Los Annales de Bloch y
de Febvre, de Braudel, etc., se han convertido en un componente
fundamental e imprescindible para la formación básica y superior
de los historiadores. No se equivocaron Aguirre y Burke al consi-
derarla una Revolución Historiográfica.
Muriel Vanegas Beltrán.
Programa de Historia
Universidad de Cartagena

También podría gustarte