Facebook - Cambridge Analytica
Facebook - Cambridge Analytica
Facebook - Cambridge Analytica
E
l asunto es así: un profesor ines- equivocó y una jugosa multa es alta- mismo ofrecer ropa y zapatos que opi-
crupuloso desarrolla una aplica- mente probable. Punto. niones políticas? ¿es lo mismo las ver-
ción para Facebook que recopila Sin embargo, ¿qué decir del consen- duras para mañana que un programa
información sicográfica de sus usuarios timiento informado de los usuarios de educativo de baja calidad a través de un
con fines investigativos. Facebook le cualquier servicio o aplicación de redes crédito oneroso? ¿le ofrezco lo que us-
permite acceder no sólo a los datos de sociales? Es posible decir que en el caso ted necesita o simplemente exploto una
los usuarios, sino a algunos datos de los de Facebook hubo consentimiento, pero debilidad sicológica para venderle lo
amigos de dichos usuarios. El profesor lo que está en discusión es la palabra que tengo? ¿cuáles son las reales nece-
entrega sin autorización todos los da- “informado”. La discusión es general a sidades y realizaciones de una persona?
tos de decenas de millones de personas cualquier servicio o aplicación, y allí hay ¿ayudo a construirlas o a manipularlas?
a una empresa (Cambridge Analytica). responsabilidades compartidas entre los En suma, ¿cómo cuido lo humano desde
La empresa utiliza los datos para hacer usuarios que sin leer nada aprueban el microtargeting?
mercadeo político su conocimiento de Por último, pero quizá lo más novedo-
explotando las de-
La empresa utiliza los so e importante, está el carácter masivo
los términos y con-
datos para hacer mercadeo y asimétrico del conocimiento personal.
bilidades sicológicas
político explotando las diciones, y las em- En la aldea de nuestros antepasados, la
de los usuarios, in- debilidades sicológicas de presas que escriben
tentando influen- privacidad simplemente no existía. Los
los usuarios largos, farragosos e
ciarlos para elegir abuelos lo decían en una frase: “pueblo
inaccesibles textos.
chiquito, infierno grande”. Todos sabían
una u otra opción, en particular para el Ni qué decir de la posibilidad para un
o se enteraban de la vida privada de los
Brexit y la campaña presidencial de los ciudadano de a pie de entender las rea-
otros. En nuestra aldea global la priva-
Estados Unidos en 2.016. les posibilidades de uso de los datos sin
cidad está volviendo a desaparecer, y
Un error definitivo cometido por Fa- ser letrado en las minucias del big data.
debiera parecernos normal excepto por
cebook fue permitir el acceso a los da- Como ciudadanos no sólo es bueno que
un punto importante: antes el conoci-
tos de los amigos de los usuarios que leamos lo que aprobamos, sino que
miento era mutuo. Yo me daba a cono-
descargaron la aplicación. Por lo menos también exijamos que se nos explique
cer si el otro también lo hacía. Ahora
desde el año 1.973, con el estableci- lo acordado en un lenguaje accesible
hay una asimetría en el conocimiento:
opin ión
abril 2018