Normas de Auditoria Generalmente

Aceptadas (NAGA)

I. Antecedentes Históricos Universales de las NAGA

Las NAGA, inicia en los Boletines emitidos por el Comité de Auditaría del

Instituto Americano de Contadores Públicos de los Estados Unidos de
Norteamérica en el año 1948 aproximadamente. En 1972 fue creado el Auditing
Standards Committee(Comité de Normas de Auditoría), cuyos
pronunciamientos se denominan Statements on Auditing Standards-SAS
(Declaraciones sobre Normas de Auditoría), de los cuales el número 1,
publicado en noviembre de 1973, bajo el título Codification of Auditing
Standards and Procedures(Codificación de Normas y Procedimientos de
Auditoría).

Interpretación y/o comentarios:

 Estas declaraciones Son interpretaciones de las normas de auditoría

generalmente aceptadas NAGA que tienen obligatoriedad para los socios del
American Institute of Certified Public Accountants AICPA (Instituto
Norteamericano de Contadores Públicos Certificados), pero se han
convertido en estándar internacional, especialmente en nuestro continente.
 Las Declaraciones de Normas de Auditoría son emitidas por la Junta de
Normas de Auditaría (Auditing Standard Board ASB).
 Da una guía a los auditores externos sobre el impacto del control interno en
la planificación y desarrollo de una auditoría de estados financieros de las
empresas, presentando como objetivos de control la información financiera,
la efectividad y eficiencia de las operaciones y el cumplimiento de

1
 regulaciones, que se desarrolla en los componentes de ambiente de control,
valoración de riesgo, actividades de control, información, comunicación y
monitoreo
 Finalmente, las declaraciones sobre normas de auditoria son consideradas a
modo de código para los profesionales de la auditaría.

II. Historia De Las Normas De Auditoria Generalmente

Aceptadas (NAGA) En El Perú
 Las NAGA en el Perú En el Perú, fueron aprobadas en el mes de octubre de
1968 con motivo del II Congreso de Contadores Públicos, llevado a cabo en
la ciudad de Lima.
 Posteriormente, se ha ratificado su aplicación en el III Congreso Nacional de
Contadores Públicos, llevado a cabo en el año 1971, en la ciudad de
Arequipa.
 Por lo tanto, estas normas son de observación obligatoria para los
Contadores Públicos que ejercen la auditoría en nuestro país, por cuanto
además les servirá como parámetro de medición de su actuación profesional
y para los estudiantes como guías orientadoras de conducta por donde
tendrán que caminar cuando sean profesionales.

III. Conceptos de Normas de Auditoria Generalmente

Aceptadas.
Con la intención de ilustrar al lector sobre las NAGA desarrollamos algunas
definiciones basado en la opinión de profesionales auditores especializados y
con un desarrollo de doctrina de las referidas normas.

 Las NAGAS son lineamientos que señalan los cursos de acción o la

Certificados (AICPA, por sus siglas en inglés) han aprobado y adoptado diez
NAGAS, las cuales deben considerarse como los diez mandamientos que
deben regir el trabajo de auditor independiente y que se dividen en tres
grupos:
 Normas generales o personales, Normas de ejecución del trabajo y
Normas de preparación del informe manera de seguir los
procedimientos.
 Son los requisitos de calidad relativos a la personalidad del auditor y al
trabajo que desempeña, que se deriva de la naturaleza profesional de la
actividad que desarrolla. Las normas de auditoría que rigen la función del
auditor hoy son la Normas Internacionales de Auditoría (NIA).CCPC.
OSCAR FALCONI PANANA:

Interpretación y/o comentarios:

 Las normas de auditoria generalmente aceptadas según la interpretación del

C.P.C.C Oscar Falconi son el conjunto de medidas, normas y objetivos que
deben de seguir el auditor para la actividad que va desempeñar dentro de la
entidad auditada, en las cuales se encuentran los diez mandamientos en el
que debe basarse el trabajo del auditor dividido en 3 grupos.

2
 Clasificados en: normas generales o personales, normas relativas a la
ejecución del trabajo y normas relacionadas con la preparación del
informe.
 Además, se menciona la calidad de trabajo y personalidad con la que debe
trabajar el auditor en la actividad que va desarrollar durante su trabajo de
evaluación.
 Las normas de auditoría generalmente aceptadas son los principios
fundamentales de la auditoria a los que deben enmarcar su desempeño los
auditores durante el proceso de la auditoria.
 El cumplimiento de esta Norma garantiza la calidad del trabajo profesional
del auditor”. “COMITÉ DE AUDITORIA DEL INSTITUTO AMERICANO DE
CONTADORES PÚBLICOS DE LOS EE.UU. DE NORTEAMERICANA AÑO
1968

Interpretación y/o comentarios:

 Para el Comité de Auditoria del Instituto Americano de Contadores Públicos
de los EE.UU de Norteamérica definen a las NAGA como una serie de
cimientos o fundamentos en las que se debe basar el auditor en el
desempeño de sus actividades en el proceso de auditoría.
 según la calidad o cumplimiento de ellas se medida la calidad de trabajo que
emitirá el auditor al finalizar su trabajo de auditoria, en la evaluación del
examen y del dictamen que emitirá.
 Las Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas, tienen que ver con la
calidad de la auditoría realizada por el auditor independiente.
 Se han aprobado y adoptado diez normas de auditoría generalmente
aceptadas (NAGA), que se dividen en tres grupos: (1) normas generales,
(2) normas de la ejecución del trabajo y (3) normas de informar”.
“MILLER BAILEY, GUIA DE AUDITORIA

Interpretación y/o comentarios:

Según Miller Bailey define a las normas de Auditoria Generalmente Aceptadas

como el conjunto de normas con las debe trabajar en el examen de evaluación
el auditor externo en el proceso de auditoría, para ello menciona claramente las
10 normas de trabajo de las NAGAS dividiendo en 3 grandes grupos: normas
generales, de ejecución del trabajo y normas para emitir el informe.

IV. Cclasificación de las Normas de Auditoria

Generalmente Aceptadas.
Se clasificará las normas textualmente y posterior a cada norma se hace un
comentario o interpretación.

1.  Normas Generales o Personales

a.    Entrenamiento y capacidad profesional.

3
 “Como se aprecia de esta norma, no sólo basta ser Contador Público para
ejercer la función de Auditor, sino que además se requiere tener
entrenamiento técnico adecuado y pericia como auditor.
 Es decir, además de los conocimientos técnicos obtenidos en los estudios
universitarios, se requiere la aplicación práctica en el campo con una buena
dirección y supervisión.
 Este adiestramiento, capacitación y práctica constante forma la madurez del
juicio del auditor, a base de la experiencia acumulada en sus diferentes
intervenciones, encontrándose recién en condiciones de ejercer la auditoría
como especialidad.
 Lo contrario, sería negar su propia existencia por cuanto no garantizará
calidad profesional a los usuarios, esto a pesar de que se multiplique las
normas para regular su actuación”.

Interpretación y/o comentarios:

 Esta norma se refiere a la persona de contador público como auditor

independiente, que, a través de la experiencia, capacitación este debe ser
un experto en la materia, siendo profesional competente en su actuación y
observando siempre principios éticos.
 El auditor debe tener conocimientos técnicos adquiridos en universidades o
instituciones de estudios superiores del país, habiendo culminado sus
estudios con su recepción profesional, el auditor necesita un profesional que
tenga una adecuada práctica o experiencia que le permita ejercer un juicio
solido preciso confiable Sobre lo auditado

4
b.  Independencia:

 “El auditor debe mantener una actitud mental independiente y una aptitud de
imparcialidad de criterio. Los juicios que formula deben basarse en
elementos objetivos de la situación que examina.
 El auditor actúa como juez del trabajo realizado por las personas que
preparan los estados financieros.
 La mayor amenaza que tiene un auditor en la práctica profesional en cuanto
a su independencia de criterio es que, frecuentemente, son los directores de
las empresas cuyas decisiones e informes el auditor debe juzgar y sobre los
cuales debe opinar, los que lo eligen lo retienen o reemplazan a su exclusiva
discreción.
 Es por ello que la selección del auditor debe ser ratificada por la Junta de
Accionistas

Interpretación y/o comentarios:

 Esta norma toma en cuenta la independencia debido al amplio grado de

importancia que tienen, ya que el auditor debe ser imparcial en su dictamen
sin dejarse llevar por opiniones de terceros.
 La imparcialidad con el que el auditor actúa va a ayudar a hacer a que la
junta haga una buena toma de decisiones.
 Para la profesión es importante mantener la confianza en la independencia
del auditor hacía con el público ya que esta confianza se vería afectada por
la comprobación de que en realidad le faltara la libertad y, también podría
perjudicarse porque existieran circunstancias que pudieran influir en la
misma.
 Para lograr esta libertad, el auditor debe ser intelectualmente honesto, ser
reconocido como independiente, no tener obligaciones o algún interés para
con el cliente, su dirección o sus dueños. 

5
c.    Cuidado o esmero profesional

 “Esta norma requiere que el auditor independiente desempeñe su trabajo

con el cuidado y la diligencia profesional debida.
 La diligencia profesional impone la responsabilidad sobre cada una de las
personas que componen la organización de un auditor independiente, de
apegarse a las normas relativas a la ejecución del trabajo y al informe.
 El ejercicio del cuidado debido requiere una revisión crítica en cada nivel de
supervisión del trabajo ejecutado y del criterio empleado por aquellos que
intervinieron en el examen.
 El hecho de que el auditor sea competente y tenga independencia mental no
garantiza que su examen sea un éxito pues se hace necesario que no actúe
con negligencia.
 Para actuar con diligencia o celo profesional, prácticamente, el auditor debe
cumplir las restantes nueve normas de auditoría, las dos personales, tres de
ejecución del trabajo y cuatro referentes a la información. Esta norma
comprendía todo el trabajo de auditoría.
 El cuidado debido se hace referencia a lo que el auditor hace y qué tan bien
lo hace. Un ejemplo de éste se observa en lo relativo a los papeles de
trabajo, los cuales requieren que su contenido tenga la suficiencia para
justificar la opinión del auditor y la evidencia de haber cumplido con las
Normas de Auditoría.
 Como en cualquier clase de servicios, el profesional asume el deber de
ejercitar la capacidad y técnica que posee con cuidado y diligencia
adecuadas. El ofrecer un servicio es indicar que se tiene el grado de
técnicas poseídas generalmente por otros del mismo ramo, y el no poseer tal
grado de técnicas constituirían una especie de fraude a quien utiliza sus
servicios.
 Sin embargo, ningún individuo puede garantizar que la tarea que asume se
llevará a cabo sin faltas o errores; él se compromete a tener buena fe e
integridad, pero no infalibilidad; y puede ser culpable de negligencia, mala fe
o deshonestidad, pero no por las consecuencias de errores de juicio o
apreciación.
 El auditor debe pues ejercitar adecuado cuidado de manera que, por
ejemplo, el contenido de sus papeles de trabajo sea suficiente para

6
 respaldar su opinión y su representación en cuanto al cumplimiento de
Normas de Auditoría de Aceptación general”.

Interpretación y/o comentarios:

 De este párrafo se puede decir que todo profesional forma parte de la

sociedad, gracias a ello se forma y a ella debe servir, el auditor al ofrecer
servicios profesionales debe estar consciente de la responsabilidad que ello
lo implica.
 Es cierto que los profesionales son humanos y que por lo tanto se
encuentran al margen de comentar errores, esto se elimina o se reduce que
el contador público pone a su trabajo cuidado y diligencia profesional.
 Para que los interesados confíen en la información financiera, esta debe ser
dictaminada por un contador público independiente, que ante mano haya
aceptado el trabajo de auditoría en su opinión no está influenciada por nadie,
es decir que su opinión es objetiva.
 Libre e imparcial o sea que el desarrollo de su trabajo ha observado
independencia mental sin intervenciones políticas corruptas, problemas
familiares o problemas sociales que puedan ocasionar una imparcialidad
ante el trabajo auditado por el profesional (auditor.)

2. Normas de Ejecución del Trabajo

 Se refiere a Normas que regulan directamente al trabajo del auditor durante

el desarrollo de sus diferentes fases.
 El propósito principal se orienta a que el auditor obtenga la evidencia
suficiente en sus papeles de trabajo para apoyar su opinión sobre la
confiabilidad de los Estados Financieros.

d.  Planeamiento y Supervisión.

 “La auditoría debe planificarse adecuadamente y el trabajo de los asistentes

debe ser supervisado apropiadamente.

7
 La auditoría de los estados financieros requiere de una operación adecuada
para alcanzar totalmente los objetivos de la forma más eficiente.
 La designación de auditores externos por parte de la empresa se debe
efectuar con la suficiente anticipación al cierre del periodo material del
examen, con el fin de permitir el adecuado planeamiento de trabajo del
auditor y la aplicación oportuna de las normas y procedimientos de auditoria.
 Por su Parte, la supervisión debe ejercerse en las etapas de planeación,
ejecución y terminación del trabajo.
 Debe dejarse en los papeles de trabajo evidencia de la supervisión ejercida.”

Interpretación y/o comentarios:

 El texto indica que la planeación de trabajo consiste en decidir con

anticipación toda y cada uno de los pasos a seguir en una auditoría, para
cumplir con esta norma, el auditor debe conocer a fondo la Empresa a la
cual va a investigar para así planear el trabajo a realizar.
 Se debe tener en cuenta que la designación del auditor con suficiente tiempo
previsto presenta muchas ventajas tanto para éste como también para el
cliente. Para el auditor es ventajoso porque el nombramiento con
anticipación le permitirá realizar una adecuada planeación de su trabajo para
así ejecutarlo de manera rápida y eficaz.
 En el caso de los asistentes de auditoría que van a participar en el proceso,
estos deben ser supervisados adecuadamente ya que el trabajo que están
realizando va a ser una información relevante para que con el informe
presentado éstos tomarán decisiones.
 Respecto a las evidencias debemos tener claro que dentro del procedimiento
a realizar en la auditoría debe existir comprobantes fehacientes que reflejen
lo mostrado en los Estados financieros, dando fe de que lo realizado en la
empresa es de manera correcta, o de lo contrario dar el veredicto real de
acuerdo a los resultados.

e.  Estudio y Evaluación del Control Interno

 “La segunda norma sobre la ejecución del trabajo indica se debe llegar al
conocimiento o compresión del control interno del cliente como una base

8
 para juzgar su confiabilidad y para determinar la extensión de las pruebas y
procedimientos de auditoría para que el trabajo resulte efectivo.
 El control interno es un proceso desarrollado por todo el recurso humano de
la organización, diseñado para proporcionar una seguridad razonable de
conseguir eficiencia y eficacia en las operaciones, suficiencia y confiabilidad
de la información financiera y cumplimiento de las leyes y regulaciones
aplicables al ente.
 Este concepto es más amplio que el significado que comúnmente se atribuía
a la expresión control interno. En éste se reconoce que el sistema de control
interno se extiende más allá de asuntos relacionados directamente a las
funciones de departamentos financieros y de contabilidad.
 Las responsabilidades del auditor y sus funciones en relación con su
examen ordinario con el propósito de emitir una opinión sobre los estados
financieros, no están diseñadas primordialmente y específicamente y no se
puede, por lo tanto, confiar en ellas para descubrir desfalcos y otras
irregularidades similares; sin embargo, por las razones expuestas en la
segunda norma indicada arriba, el auditor debe estudiar y evaluar el sistema
de control interno lo cual puede ocasionar el descubrimiento de
irregularidades o la posibilidad que existan.
 Un sistema de control interno bien desarrollado podría incluir control de
presupuestos, costos estándar, reportes periódicos de operación, análisis
estadísticos, un programa de entrenamiento de personal y un departamento
de auditoría interna. Podría fácilmente comprender actividades en otros
campos tales como estudios de tiempos y movimientos, los cuales están
cobijados bajo la ingeniería industrial, y controles de calidad por medio de
inspección, los cuales son funciones de producción”.

Interpretación y/o comentarios:

 Estas normas se refieren a elementos básicos en el que el auditor debe

realizar su trabajo con cuidado profesional, para lo cual se exige normas
mínimas a seguir en la ejecución del trabajo.
 Antes que el auditor se responsabilice debe efectuar cualquier trabajo, debe
conocer la entidad sujeta a investigación, con la finalidad de planear su
trabajo, debe asignar responsabilidades sus colaboradores y determinar qué
actividades o
 funciones específicas debe delegar a sus ayudantes, así como supervisar en
cualquier proceso en avance de los mismos es decir la planeación y
supervisión.
 El auditor debe analizar la entidad sujeta a ser auditada, esto es estudiar y
evaluar su control interno, con la finalidad de determinar, así como la
oportunidad en que será aplicada, al dictaminar los estudios financieros
adquiere una gran responsabilidad, por lo tanto, su opinión debe estar
respaldada por elementos de prueba que serán sustentables, objetivos y
certeza razonable, es decir, los hechos deben ser comprobables a
satisfacción del auditor es la obtención de la evidencia suficiente y
competente.

9
f. Evidencia Suficiente y Competente

“Debe obtenerse suficiente evidencia mediante la inspección, observación,

indagación y confirmación para proveer una base razonable que permita la
expresión de una opinión sobre los estados financieros auditados. Una
evidencia será insuficiente,

por ejemplo: cuando no se ha participado en una toma de inventarios, no se

confirmó las cuentas por cobrar, etc”.

Clasificación de la Evidencia

Evidencia Física: 
Se obtiene mediante inspección u observación directa de actividades, bienes o
sucesos. La evidencia de esta naturaleza puede presentarse en forma de
memorandos (donde se resumen los resultados de la inspección o de la
observación), fotografías, gráficos, mapas o muestras materiales. Si este es el
único tipo de evidencia, al menos dos auditores deberían examinarlas. 

Evidencia Documental: 
Consiste en información elaborada, como la contenida en cartas, contratos,
registros de contabilidad, facturas y documentos de la administración
relacionados con su desempeño; asimismo, la que establece las normas
procesales pertinentes, en caso de determinación de responsabilidades
administrativas, civiles y penales. 

Evidencia Testimonial: 
Se obtiene de otras personas en forma de declaraciones hechas en el curso de
investigaciones o entrevistas. Las declaraciones que sean importantes para la
auditoria deberán corroborarse, siempre que sea posible, mediante evidencia
adicional.

10
También será necesario evaluar la evidencia testimonial para cerciorarse que
los informantes no hayan estado influidos por prejuicios o tuvieran sólo un
conocimiento parcial del área auditada. 

Evidencia Analítica: 

 Comprende cálculos, comparaciones, razonamiento y separación de la

información en sus componentes; cuyas bases deben ser sustentadas
documentadamente, en caso necesario y especialmente en el deslinde de
responsabilidades administrativas, civiles o penales.
 Confiabilidad de la Evidencia proveniente de Sistemas
Computarizados Cuando la información procesada por medios electrónicos,
constituya una parte importante o integral de la auditoria y su confiabilidad
sea esencial para cumplir los objetivos del examen, se deberá tener certeza
de la importancia y de la confiabilidad de esa información. Para determinar la
confiabilidad de la información el auditor:
 Podrá efectuar una revisión de los controles generales de los sistemas
computarizados y de los relacionados específicamente con sus aplicaciones,
que incluya todas las pruebas que sean permitidas.
 b) Si no se revisa los controles generales y los relacionados con las
aplicaciones o comprueba que esos controles no son confiables, podrá
practicar pruebas adicionales o emplear otros procedimientos.
 Cuando el auditor utilice los datos procesados por medios electrónicos o los
incluya en su informe a manera de antecedentes o con fines informativos,
por no ser significativos para los resultados de la auditoría, bastará
generalmente que en el informe se cite la fuente de esos datos v cumplir las
normas relacionadas con la exactitud e integridad de su informe.
   
Interpretación y/o comentarios:

 El auditor debe tener la evidencia tanto competente y suficiente que le

permita dar una opinión sobre los estados financieros los cuales están
siendo auditados.
 Puede definirse como evidencias al conjunto de hechos o eventos que se
encuentren comprobado y que permiten sustentar la conclusión de la
auditoria y del cual estas deben de ser capaces de ser probadas.
 Las evidencias tienen que ser corroboradas con hallazgos, conclusiones y
sugerencias las cuales deben de estar en el informe que emita el auditor,
además estas deben de considerarse válidas y confiables para evitar dudar
de su validez como por ejemplo cuando los documentos originales son más
confiables que las copias, cuando hay un sistema de control interno
adecuado y otros.

11
3. Normas de Preparación del Informe

g.  Aplicación de los Principios de Contabilidad Generalmente

Aceptados.

 “La primera norma relativa a la rendición de informes exige que el auditor

indique en su informe si los estados financieros fueron elaborados conforme
a los principios de contabilidad generalmente aceptados PCGA.
 El término "principios de contabilidad " que se utiliza en la primera norma de
información se entenderá que cubre no solamente los principios y las
prácticas contables sino también los métodos de su aplicación en un
momento particular.
 No existe una lista comprensiva de PCGA pues en la contabilidad son
aceptados tanto principios escritos como orales.
 Esta segunda norma requiere no de una aseveración del auditor, sino de su
opinión sobre si los estados financieros están presentados de acuerdo con
tales principios.
 Cuando se presentan limitaciones en el alcance del trabajo del auditor que lo
imposibilita para formarse una opinión sobre la aplicación de los principios,
se requiere la correspondiente salvedad en su informe”.

Interpretación y/o comentarios:

 Este párrafo hace mención de que el dictamen se deben expresar si los

Estados financieros están presentados de acuerdos a los PCGA, NIAS,
NICS, NIIF. Profesional (auditor) que presta estos servicios debe seguir a las
reglas mínimas que garanticen la calidad de trabajo.
 El auditor al realizar cualquier trabajo debe expresar con claridad, en que
escriba su relación y cuál es su responsabilidad respecto a los estados
financieros y su responsabilidad asumida, en el proceso de elaboración de
información financiera.

h.  Consistencia

 “El informe debe identificar algunas circunstancias en las cuales tales

principios no se han observado uniformemente en el periodo actual con
relación al periodo precedente.

12
 El dictamen debe expresar si tales principios han sido observados
consistentemente en el periodo cubierto por los estados financieros, pues los
cambios de Principio de Contabilidad Generalmente Aceptados afectan la
comparabilidad de los estados financieros.
 Por ejemplo: Es el cambio de usa el método UEPS por el PEPS para
costear inventario o un cambio de método de depreciación de línea recta al
de saldos decrecientes para todos los activos de determinado tipo, si se
verifican en periodos diferentes.
 Esta norma requiere que el auditor compare los principios, prácticas y los
métodos usados en los estados financieros del periodo cubierto por el
informe de auditoría con aquellos utilizados en el periodo anterior, con el
objeto de formarse una opinión de si se han aplicado o no en forma
consistente dichos principios y procedimientos.”

Interpretación y/o comentarios:

 La consistencia según el párrafo consiste en el tratamiento que se da a la

contabilidad según cuentas del plan contable General, teniendo presente
los principios de contabilidad, ya que en el ejercicio.
 No es correcto mostrar una misma operación con diferentes cuentas,
estaríamos yendo en contra de los Principios de Contabilidad Generalmente
aceptados y si es así este caso debería ser mostrado en el informe.

i.  Revelación Suficiente

 “La tercera norma relativa a la información del auditor a diferencia de las

nueve restantes es una norma de excepción, pues no es obligatoria su
inclusión en el Informe del auditor.
 Se hace referencia a ella solamente en el caso de que los estados
financieros no presenten revelaciones razonablemente adecuadas sobre
hechos que tengan materialidad o importancia relativa a juicio del auditor”.

Interpretación y/o comentarios:

Este párrafo nos da a entender que del producto de la evaluación examen u

auditoria propiamente dicho la entidad haya cumplido con la Presentación de
información adecuada y mostrar amplia y claramente la situación de la
empresa, nunca debe haber negación de si no una obtención de opinión para
que este proceso auditado haya sido resultado de operación de conformidad.

j.  Opinión del Auditor

Interpretación y/o comentarios:

13
 “El dictamen debe expresar una opinión con respecto a los estados
financieros tomados en su conjunto o una afirmación a los efectos de que no
puede expresar una opinión en conjunto.

 El objetivo de esta norma, relativa a la información del dictamen, es evitar

una mala interpretación del grado de responsabilidad que se está
asumiendo.
 El auditor no debe olvidar que la justificación para expresar una opinión, ya
sea con salvedades o sin ellas, se basa en el grado en que el alcance de su
examen se haya ajustado a las NAGA.
 Un examen de auditoría realizado conscientemente y con resultados
satisfactorios, debe capacitar al auditor para establecer con certeza y
objetividad, las informaciones básicas con absoluta claridad y precisión.
 La expresión de la opinión es el trabajo del auditor. Finalmente, a modo de
conclusión, cabe señalar que en todos los países en los cuales las empresas
y entidades públicas y privadas tengan que llevar la contabilidad de sus
operaciones diarias, estas pueden ser objeto de un examen riguroso”.

Interpretación y/o comentarios:

 Se interpreta que el dictamen que emite el auditor debe incluir la opinión de

los estados financieros, en estos estados se debe incluir una indicación de la
del tipo de auditoría que se está que dando y del grado de responsabilidad
que se está dictaminando.
 Se puede apreciar que la opinión de los estados financieros que se están
auditando y del cual debe de darse una interpretación debe de estar
sustentado con evidencias del cual va dar su dictamen dando así una
opinión limpia y sin salvedades, puede ser con salvedades y sugerencias, un
dictamen negativo o la abstención de opinión.

14
CONCLUSIONES:

 La importancia de la Normas de Auditoria Generalmente Aceptadas radica

en su esencia de ser un conjunto de códigos que cualifican el trabajo del
Auditor, profesional independiente.
 Normas que le dan mayor importancia a la información resultante de las
auditorias financieras de una entidad económica.
 El estudio de sus antecedentes ayuda a una comunidad académica y a otros
lectores contextualizarse en un determinado momento, como punto de
referencia de partida y conocer a partir de ello el desarrollo y variaciones de
las mismas normas durante el tiempo.
 Cambios que están a cargo de los organismos nacionales e internacionales
autorizados con el propósito de estandarizar los códigos normativos.
 Las Normas de Auditoria Generalmente Aceptadas se definen como
principios básicos de la auditoria a los que deben enmarcar su desempeño
los auditores durante el proceso de la auditoria ya sea de forma general, de
la ejecución del trabajo y de la emisión del informe.
 El cumplimiento de estas normas garantiza la calidad del trabajo profesional
del auditor, con el empleo del juicio en la ejecución de su evaluación en la
entidad auditada y el informe referido al resultado del mismo que aportaran a
la toma de decisiones para los usuarios interesados.
 Del tercer punto se puede concluir diciendo que de acuerdo a lo investigado
y analizado se puede determinar que la NAGA constituyen las condiciones
fundamentales y necesarias que debe poseer un auditor a fin de garantizar
confianza en su labor, permitiéndole servir a sus clientes con calidad
profesional y moral ética moral.
 Un auditor deberá ejecutar su trabajo previo estudio y análisis de los datos
que disponga, es decir que realizar un diagnóstico de su entorno, sin
embargo, no debería a limitarse a trabajar únicamente con la información
que disponga no que será necesario que indague y esté preparado
profesionalmente para desempeñarse en cualquier ámbito y sepa afrontar
las adversidades que se presente en la vida profesional.

CPC. Timoteo Naveros Serda

15
16