2º Congreso Nacional AMICA 2015

RESTAURACIÓN DE UN SUELO CONTAMINADO CON

HIDROCARBUROS POR UN TREN DE TRATAMIENTO QUÍMICO-
BIOLÓGICO

Yesenia Alegría Martínez, Areydi Jazmín Ruiz Ángeles, Jocelyn Zárate Rubio, Perla Xochitl
Sotelo Navarro, Margarita Beltrán Villavicencio, Maribel Velasco Pérez

Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Azcapotzalco. Departamento de Energía. Área de Tecnologías

Sustentables. Av. San Pablo 180, México, DF. 02200 México. Autor de correspondencia- email:
perlaso@correo.azc.uam.mx

Resumen

En este proyecto se evaluó la factibilidad de restauración de

un suelo contaminado con hidrocarburos de una zona
industrial de Puebla, México, resultado de una fuga de
combustóleo. El suelo presentaba una concentración de
hidrocarburos de fracción pesada de 54145 ± 1288 ppm. Se
tuvieron cuatro condiciones experimentales: 1) Suelo
contaminado esterilizado bioaumentado con hongo 2) Suelo
contaminado sin esterilizar bioumentado con hongo 3) Suelo
lavado esterilizado bioaumentado 4) Suelo lavado sin
esterilizar bioaumentado. El suelo lavado se obtuvo después
de someterse secuencialmente 6 veces a contacto durante 8 h
con una solución al 0.5% de Lauril Sulfato de Amonio, donde
se logró reducir la concentración de la fracción pesada en un
33.35 %. Posteriormente se realizó la bioaumentación con el
hongo Aspergillus spp., los reactores se mantuvieron en
contacto con el hongo durante 60 días. El objetivo de la
esterilización fue evaluar el efecto de la presencia de un
microorganismo puro como lo es el hongo Aspergillus o de
además de éste, microrganismos endémicos que podrían Figura 1. Contaminantes involucrados en emergencias
participar en la degradación del hidrocarburo. Finalmente se ambientales 2008-2011 (SEMARNAT, 2012)
logró reducir la concentración de hidrocarburos hasta en un
88.44% con el tratamiento de lavado y bioaumentación sin una Existen diferentes tecnologías para el tratamiento de un suelo
diferencia significativa entre las condiciones de esterilización. contaminado. Las cuales se basan en una operación o serie de
operaciones unitarias que alteran la composición de un
Palabras clave: bioaumentación, eficiencia, hongo, contaminante o contaminantes mediante un medio físico,
lavado químico o biológico con la finalidad de reducir su toxicidad,
movilidad o volumen (EPA, 2013).
Introducción
El tratamiento de un suelo contaminado con compuestos
La principal preocupación ambiental en el manejo de orgánicos es un proceso complejo y difícil, debido a la
hidrocarburos radica en la contaminación del suelo, que surge tendencia de adsorción que tiene el contaminante en la matriz
por derrames accidentales o descargas intencionales, trayendo del suelo, la baja solubilidad en agua y alta capacidad
consigo problemas de fertilidad así como repercusiones en la hidrofóbica que tienen algunos compuestos como la fracción
salud humana y la economía de la población (Urum et al., pesada de hidrocarburos, el limitado rango de transferencia de
2006). masa que disminuye el proceso de biodegradación y la baja
disponibilidad de algunos como los hidrocarburos aromáticos
Un análisis realizado del 2008 a 2011 por la Secretaría de policíclicos (HAP) (Paria, 2008; Doong & Lei, 2003).
Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) (Figura
1) mostró que los contaminantes involucrados en más Existen procesos físicos, químicos y biológicos que pueden
emergencias ambientales en México fueron los hidrocarburos, ser utilizados para la remediación de suelo contaminado por
entre ellos: la gasolina, el diesel, el combustóleo y la hidrocarburos. El lavado del suelo mediante el empleo de
turbosina, como los más implicados (SEMARNAT, 2013). tensoactivos es un proceso químico. Los tensoactivos son

ASOCIACIÓN MEXICANA DE INGENIERÍA CIENCIA Y GESTIÓN AMBIENTAL, A.C. AMICA

Av. Canal de Miramontes 2960 casa 35 Col. Los Girasoles, Del. Coyoacán, México D.F.
55 56 77 38 61
contacto@amica.com.mx
 2º Congreso Nacional AMICA 2015
moléculas “anfipáticas” formadas por grupos polares (cabeza) Munsell, permeabilidad, y contenido cualitativo de nutrientes
y largas cadenas carbonadas hidrofóbicas (cola), en soluciones (Hanna, 2012).
acuosas, los cuales forman estructuras esféricas organizadas
llamadas micelas que tienen la capacidad de solubilizar Determinación del contenido de hidrocarburos fracción
compuestos hidrofóbicos, como los hidrocarburos (PAOT, pesada. Se llevó a cabo según la NMX-AA-134-SCFI-2006,
2010). Por lo otro lado, la tecnología de remediación Suelos – hidrocarburos fracción pesada por extracción y
biológica, conocida como bioaumentación utiliza organismos gravimetría – método de prueba, referenciada en la NOM-
vivos, como bacterias y hongos, altamente especializados, 138-SEMARNAT/SSA1-2012, Que establece los límites
para degradar, trasformar o remover compuestos orgánicos a máximos permisibles de hidrocarburos en suelos y
productos metabólicos inocuos o menos tóxicos (Sepulveda et lineamientos para el muestreo en la caracterización y
al., 2002). Los beneficios de la aplicación de la especificaciones para la remediación.
biorrestauración como tecnología de tratamiento de un suelo
contaminado por hidrocarburos radica principalmente en sus Determinación de la eficiencia de remoción de hidrocarburos
bajos costos ambientales y económicos (Aleer et al., 2014) así fracción pesada. Se determinó mediante la diferencia entre la
como la posibilidad de trabajar tanto in situ como ex situ. concentración inicial de la fracción pesada, después del lavado
y al final del proceso de bioaumentación.
Este trabajo tuvo como objetivo reducir la cantidad de
hidrocarburos contenidos de un suelo proveniente de un sitio Resultados
contaminado en una zona industrial de Puebla, México,
resultado de una fuga de combustóleo. Primero se realizó un Caracterización y seguimiento de parámetros durante la
lavado usando un tensoactivo, para mejorar la solubilidad del bioaumentación. La tabla 2 muestra un condensado de los
hidrocarburo en la matriz del suelo y aumentar la análisis efectuados durante el proceso.
disponibilidad de los contaminantes (Doong & Lei, 2003), y
posteriormente se realizó una bioaumentación con el hongo Tabla 2. Caracterización del suelo inicial, con pretratamiento y al
Aspergillus spp. final
Parámetro Inicial Suelo Final
Metodología lavado
Textura Franco arenosa
pH 6.8 ± 0.33 7.2±0.11 7.1 ±0.2
Preparación del suelo. Un lote de suelo fue pre-tratado Humedad a capacidad 21.68 ± 0.2 34.56±2.7 33.21±1.2
mediante 6 lavados con una solución al 0.5% de Lauril Sulfato de campo (%)
de Amonio, con una relación 3:1 v/v de agua:suelo, con
agitación suave por 8 h a 20 °C. La bioaumentación se ensayó Conductividad 1.29 ± 0.05 0.53±0.06 0.48±0.03
en el suelo sin esterilizar y con esterilización, tanto en suelo eléctrica (dS/cm)
original como en el pre-tratado, con el objetivo de evaluar la Materia orgánica (%) 11.92±0.91 8.3±0.23 8.5±0.32
eficiencia del tratamiento con el hongo Aspergillus
Porosidad (%) 61.79 55.9 54.00
comparativamente con la participación de microrganismos
Densidad aparaente 0.81 ± 0.09 1.12±0.06 1.09±0.11
endémicos que podrían degradar el hidrocarburo. Las pruebas
(g/cm3)
de tratabilidad consistieron en reactores con 10 g de suelo en Densidad real (g/cm3) 2.12 ± 0.17 2.54±0.15 2.37±0.34
cada condición. Las condiciones experimentales se realizaron
por triplicado, las cuales se muestran en la Tabla 1. Color 7.5YR2.5/1 -- --
Permeabilidad (cm/s) 0.2 0.3 0.3
Tabla1. Diseño de experimentos
Condición experimental Pretratamiento Esterilización N (contenido) Trazas Trazas Trazas
Suelo Cont. X X P (contenido) Medio Medio Medio
Suelo Cont. Est. X  K (contenido) Medio Trazas Trazas
Suelo Lavado  X
Suelo Lavado Est.   Los parámetros que se vieron favorecidos tanto del proceso de
lavado como por la bioaumentación fueron la porosidad, la
Bioaumentación. Los suelos que se sometieron a esterilización humedad, la permeabilidad y la conductividad eléctrica. Tanto
fueron tratados en autoclave vertical a 121 ºC por 15 min. el lavado con el tensoactivo como la degradación del
Posteriormente, todos los suelos se inocularon con una hidrocarburo promovieron más retención de agua en el suelo,
solución de esporas de Aspergillius spp. y se llevaron a ya que se rompen las capas hidrofóbicas, el suelo se
incubación a 30 ºC por 60 días. desaglomera y presenta una menor porosidad; lo anterior es
favorable en este caso, sin embargo, hubo una pérdida de
Caracterización inicial y final del suelo. El suelo se nutrientes y de materia orgánica que son inherentes a la
caracterizó al comienzo del proceso y se le dio seguimiento en restauración, sería recomendable una vez concluido el
las diferentes etapas, el análisis se realizó por duplicado: clase proceso, el manejo de una fertilización.
textural (Siebe et al., 1996), pH, humedad a capacidad de
campo, conductividad eléctrica, materia orgánica, espacio Bioaumentación: El hongo Apergillus spp. presentó un buen
poroso, determinando densidad real y aparente, según la crecimiento sobre el suelo contaminado con combustóleo tal
NOM-021-SEMARNAT-2000 (DOF, 2002), color con tablas como lo muestra la Figura 2.

ASOCIACIÓN MEXICANA DE INGENIERÍA CIENCIA Y GESTIÓN AMBIENTAL, A.C. AMICA

Av. Canal de Miramontes 2960 casa 35 Col. Los Girasoles, Del. Coyoacán, México D.F.
55 56 77 38 61
contacto@amica.com.mx
 2º Congreso Nacional AMICA 2015

Figura 2. Crecimiento del hongo Aspergillus spp. sobre el suelo

Eficiencia de remoción de hidrocarburos fracción pesada. Las

figuras 3 y 4 muestran la evolución de la cantidad de
Figura 4. Porcentaje de remoción total de hidrocarburos de
hidrocarburos respecto al tiempo de experimentación de los fracción pesada
diferentes suelos durante el proceso de tratamiento, se aprecia
que el pretratamiento mediante lavado mejora el porcentaje de
remoción de hidrocarburos con respecto al suelo inicial, se Tabla 3. Promedio de la concentración de hidrocarburos fracción
logró una remoción final de 88.44 y 87.86% para el suelo pesada durante el proceso de bioaumentación
lavado sin y con esterilizar respectivamente. Tipo de suelo Tiempo Promedio
(días) hidrocarburos (ppm)
Los resultados del proceso de bioaumentación indican que el 0 54145 ± 1288
proceso de esterilización puede ser eliminado de la
Suelo Cont. 38 41500 ± 1697
experimentación, facilitando su tratamiento y posterior
aplicación en campo, tal como lo muestra la tabla 3, en la 50 29149 ± 638
mayoría de los casos se aprecia una mayor reducción de la 60 21597 ± 944
cantidad de hidrocarburos en los suelos sin esterilizar, para el
suelo contaminado y el suelo lavado; lo que probablemente 0 54145 ± 1288
indica una sinergia entre los microorganismos propios del Suelo Cont. Est. 38 43422 ± 3761
suelo y el hongo estudiado que se refleja en una mayor 50 32697 ± 3398
reducción del contaminante.
60 21957 ± 2454
0 36087 ± 1626
Suelo Lavado 38 26396 ± 4106
50 7999 ± 1132
60 6572 ± 1080
0 36087 ± 1626
Suelo Lavado
Est. 38 24999 ± 2544
50 8448 ± 778
60 6256 ± 879

Conclusiones

En este trabajo se evaluó la factibilidad de reducción de la

cantidad de hidrocarburo contenido en un suelo contaminado
con combustóleo. El pretratamiento de lavado con un
tensoactivo fue determinante para mejorar el porcentaje de
Figura 3. Concentración de hidrocarburos fracción pesada remoción total y llegar a cantidades cercanas a las establecidas
con respecto al tiempo en la NOM-138 a los 60 días de experimentación (menor a
6000 ppm para suelos de uso industrial).

Al probar el suelo con y sin esterilización, se puede

comprobar que no es significativo este tratamiento y que
incluso se mejora la degradación de hidrocarburos en los
suelos sin esterilización, probablemente por el crecimiento de
otros microorganismos que degradan hidrocarburo. En cuanto

ASOCIACIÓN MEXICANA DE INGENIERÍA CIENCIA Y GESTIÓN AMBIENTAL, A.C. AMICA

Av. Canal de Miramontes 2960 casa 35 Col. Los Girasoles, Del. Coyoacán, México D.F.
55 56 77 38 61
contacto@amica.com.mx
 2º Congreso Nacional AMICA 2015
a las características del suelo, se observó que el (x) Sepulveda T., Trejo J.A., (2002). Tecnologías de
pretaratamiento con un tensoactivo también promovió un remediación para suelos contaminados. INE-SEMARNAT.
cambio de ellas, principalmente mejoró la retención de México. 31.
humedad y la porosidad. (xi) Siebe, Ch., Jahn, R., Stahr, K., (1996). Manual para la
descripción y evaluación ecológica de suelos en el campo,
Se recomienda ampliar el tiempo de experimentación para Publicación Especial 4, Sociedad Mexicana de la Ciencia del
verificar la reducción de hidrocarburos fracción pesada por Suelo, A.C., Chapingo, México.
debajo de 6000 ppm.
(xii) Urum K., Gribson S., Pekdemir T., McMenamy S.
Agradecimientos (2006). A comparison of the efficiency of different surfactants
for removal of crude oil from contaminated soils.
Al Área de Tecnologías Sustentables por el financiamiento e Chemosphere. 62. 1403–1410.
instalaciones.

Referencias

(i) Aleer S., Adetutu E., Weber J., Ball A., Juhasz A., (2014).
Potential impact of soil microbial heterogeneity on the
persistence of hydrocarbons in contaminated subsurface soils.
Journal of Environmental Management 136. 27-36.

(ii) DOF, Diario Oficial de la Federación, (2002), NOM-021-

SEMARNAT-2000, Que establece las especificaciones de
fertilidad, salinidad y clasificación de suelos, estudio,
muestreo y análisis.

(iii) DOF, Diario Oficial de la Federación, (2013), NOM-138-

SEMARNAT/SSA1-2012, Que establece los límites máximos
permisibles de hidrocarburos en suelos y lineamientos para el
muestreo en la caracterización y especificaciones para la
remediación.

(iv) Doong, R. y Lei, W. (2003). Solubilization and

mineralization of polycyclic aromatic hydrocarbons by
Pseudomonas putida in the presence of surfactant, Journal of
hazardous materials, 96(1), pp. 15-27.

(v) EPA, United States Environmental Protection Agency.

(2013), Superfund Remedy Report, [en línea] ,14° edición,
disponible en: http://www.clu-in.org/asr/ [Consultado el 19 de
febrero de 2014].

(vi) Hanna (2012), Hanna Instruments, Soil test handbook, soil

science and management. H3896, Italia.

(vii) Paria, S., (2008) Surfactant-enhanced remediation of

organic contaminated soil and water, Advances in Colloid
and Interface Science,138(1),pp.24-58.

(viii) PAOT, Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento

Territorial del D.F., (2013), Lavado de Suelos con
Surfactantes, [en línea], edición 2010, disponible en:
http://www.paot.org.mx/centro/cursospaot/materialCurso4/Pre
sentacion_04.pdf [Consultado el 23 de febrero de 2014].

(ix) SEMARNAT, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos

Naturales, (2013), Informe de la Situación del Medio
Ambiente en México, [en línea], edición 2012, disponible en:
http://app1.semarnat.gob.mx/dgeia/informe_12/index.html
[Consultado el 19 de febrero de 2014].

ASOCIACIÓN MEXICANA DE INGENIERÍA CIENCIA Y GESTIÓN AMBIENTAL, A.C. AMICA

Av. Canal de Miramontes 2960 casa 35 Col. Los Girasoles, Del. Coyoacán, México D.F.
55 56 77 38 61
contacto@amica.com.mx