Estructura del texto argumentativo[editar]

El texto argumentativo1 está formado por tres partes importantes para conformarse:

 Una tesis inicial, donde se debe formular de forma clara la idea fundamental que se

quiere defender. Es muy importante que la tesis esté formulada correctamente, dado
que es el núcleo en torno al cual gira la argumentación que posteriormente vamos a
desarrollar.2
 Un desarrollo argumental, donde se exponen los desarrollos y las justificaciones donde
se pueden incluir citas textuales que servirán para defender la idea fundamental.
 Una conclusión o síntesis que dará lugar al cierre del texto argumentativo. Se trata de
la última parte de nuestra argumentación. Agrupa un argumento lógico obtenido
previamente de la argumentación preexistente. Es de vital importancia que este final
sea coherente con todo lo argumentado expuesto anteriormente. 3
Como hemos destacado antes, se puede dar el caso de que alguna de estas partes esté
ausente. Por este motivo es importante remarcar que el texto expositivo y argumentativo
funcionen conjuntamente en el caso de la argumentación. Dado que no se puede defender
una idea sin haber sido previamente expuesta.
El primer tipo de argumento que se esgrime en defensa de una tesis es su base. La base
es el argumento que sustenta la posibilidad de la tesis y que responde a la pregunta ¿por
qué?, planteada inmediatamente después de la tesis. Relacionada con la tesis y con la
base está la garantía, un dato o información que sostiene aquel vínculo. La garantía se
sustenta en un respaldo, un principio o dato documentado entendido como fácilmente
aceptable por todos...

Tipos de argumentos[editar]
 Razonamiento lógico: consiste en argumentar algo en cuanto a las reglas de la
lógica y hablar claramente para que el receptor entienda perfectamente lo que dice.
Ejemplo: María fue a comer al restaurante que está por su casa y le dio diarrea.
Pedro fue a comer al restaurante que está por la casa de María y le dio diarrea.
Jaime fue a comer al restaurante que está por la casa de María y le dio diarrea.
Por lo tanto, el restaurante que está por la casa de María produce infecciones
estomacales.
 Tesis: María fue a comer al restaurante que está por su casa y le dio diarrea.

 Razonamiento por analogía: se establece una semejanza entre dos conceptos,

seres o cosas diferentes. Se deduce que lo que es válido para uno es válido para
el otro.
Ejemplo: María y Diego son estudiantes con capacidades similares. María obtiene
bajas calificaciones de cualquier índole.
Tesis: Diego también obtiene bajas calificaciones.

 Razonamiento por generalización: a partir de varios casos similares, se

genera una tesis común, que es aplicada a un nuevo caso del mismo tipo.
Ejemplo: César Vallejo, Ciro Alegría y Mario Vargas Llosa son excelentes
escritores. Todos ellos son peruanos.
Tesis: Los escritores peruanos son excelentes.

 Razonamiento por signos o sintomático: se utilizan indicios o señales

para establecer la existencia de un fenómeno.
Ejemplo: A Catalina ya no le interesan las fiestas, pasa mucho tiempo hablando
con Pablo, lee muchas novelas de amor.
Tesis: Catalina está enamorada de Pablo.

 Razonamiento por causa: se establece una conexión causal entre

dos hechos que fundamentan la tesis.
Ejemplo: La carne de ballena es muy codiciada. Las ballenas fueron cazadas
indiscriminadamente y, a pesar de la existencia de leyes de protección, todavía las
cazan.
Tesis: Las ballenas están en peligro de extinción.

Argumentos emotivos-afectivos[editar]
Se dirige a los sentimientos del auditorio, especialmente a sus dudas,
deseos y temores con el fin de conmover y provocar una reacción de
simpatía o rechazo.

 Uso del criterio de autoridad: se alude a la opinión de expertos

en el tema o personajes consagrados para sustentar la tesis.
 Argumentos por lo concreto: se emplean en ejemplos familiares
a los oyentes porque les afecta directamente.
 Confianza del emisor: se apela a la confianza que inspira el
mismo emisor y a la credibilidad que se a le debe.
 Argumento eslogan: es una frase que invita a la acción,
normalmente para comprar un producto o servicio.
 Recursos de la fama: corresponde a la utilización de la imagen
pública o palabra de un personaje bien valorado por la sociedad.
 Fetichismo de masas: se sustenta en la idea de que la mayoría
elige lo correcto o tiene la razón.
 Cita de autoridad: es el recurso a partir del cual se introducen en
el texto las palabras de otro que generalmente es entendido o
competente en el tema del cual trata el texto. Generalmente van
entre comillas (" ").
 Cita textual a la hipótesis: dichas palabras serían refutadas o
contraargumentadas posteriormente.
 Ejemplificación: es el recurso a partir del cual se da un caso
concreto y específico sobre el tema tratado en el texto con el
objetivo
 Generalización: es el recurso a partir del cual se habla de
manera global con respecto a determinada característica.
 Enumeración: es el recurso por el cual se dan varios hechos,
adjetivos, sustantivos, entre otros a enumerar.
 Oposición: es el recurso por el cual se oponen dos o más
antónimos.
 Argumentativo/retórico: parecido a la oposición, es el recurso
por el cual se diferencian dos sinónimos.
 Reformulación: se vuelve a explicar la idea utilizando otras
palabras.

1. El argumento analógico: es aquel que establece

paralelismos entre lo argumentado y otro hecho, una forma de
aclaración que facilita su comprensión por parte de los
destinatarios. Este tipo de argumento se basa en la relación
de semejanza entre dos hechos.
2. El argumento mediante ejemplos: casos particulares como
anécdotas, cuentos, metáforas, citas literarias, entre otros. Se
utilizan para extraer una regla general.
3. El argumento de autoridad: se fundamenta en la opinión de
una persona de reconocido prestigio. Existen varias formas de
expresar los argumentos de autoridad, de forma directa
(cuando la persona citada trató precisamente ese tema) o de
forma indirecta o por analogía (la opinión empleada no se
corresponde exactamente con el tema tratado, pero apoya el
problema que planteamos).
4. El argumento de presunción: apoya en ideas que están
vinculadas al principio de verosimilitud.
5. El argumento de probabilidades: apoya en datos
estadísticos o en el cálculo de probabilidades, y su
importancia proviene de estar sustentado sobre bases reales
(carácter empírico del argumento).
6. El argumento emotivo-afectivo: se dirige a los sentimientos
del auditorio, especialmente a sus dudas, deseos y temores
con el fin de conmover y provocar una reacción de simpatía o
rechazo.
7. Los argumentos por lo concreto: se emplean ejemplos
familiares a los oyentes porque les afecta directamente.

 Legalización del texto: una vez terminado el trabajo se necesita

llevar con un especialista para que lo legalice y se pueda publicar
hacia un público..

Marcas que apoyan la

argumentación[editar]
La lengua utiliza recursos persuasivos para hacer compartir cierto
punto de vista con el interlocutor. Son un apoyo a la estructura interna
de la argumentación.

 Designaciones: expresiones principalmente sustantivas que

expresan palmariamente un punto de vista.
 Calificaciones.