UNIVERSIDAD FINIS TERRAE

FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
ESCUELA DE ODONTOLOGÍA

FRECUENCIA DE COMPLICACIONES MEDIATAS EN EXODONCIA

SIMPLE EN LA CLÍNICA MEDICINA ESTOMATOLÓGICA Y
CLÍNICA DEL DOLOR UNIVERSIDAD FINIS TERRAE

JUAN PABLO LOPEZ ABARCA

ALFREDO TORREALBA

Tesis presentada a la Facultad de odontología de la Universidad Finis Terrae,

para optar al Título de Cirujano Dentista

Profesor Guía: Dra. Pia Chieyssal

Profesor Colaborador: Dr. Luis Romo

Santiago, Chile
2018
Agradecimientos

Agradezco a mi madre por la fortaleza demostrada en estos años, dando apoyo

incondicional ante todo.
A mi hermana Briceida por ser un pilar fundamental durante estos años de estudio,
por el incondicional apoyo pese a las adversidades que fueron ocurriendo en el
paso de los años.
A mi pareja Karina por su apoyo, amor y sobre todo la paciencia en estos años de
universidad.
Por último, agradecer a mi hermano que dejó huellas arraigadas en los cimientos
de mi conciencia y ser, que esto lo hemos logrado juntos, es un camino que
recorrimos juntos, en el cual sentí tu empuje y energía cuando lo necesite, gracias
por todo Pepe.

2
Agradecimientos

Solo agradecer a mi madre Claudia González, por su incondicional amor,

dedicación y apoyo durante los años de estudio, siempre dándome aliento pese a
las adversidades, aconsejándome en cada momento que lo necesité, reafirmando
mis convicciones cuando me invadieron las dudas. Un pilar importante en mi vida.

3
Índice
Resumen________________________________________________________ 6
Introducción______________________________________________________ 7
Marco teórico_____________________________________________________ 9
1) Generalidades_______________________________________________ 9
2) Exodoncia__________________________________________________10
3) 2.1 Clasificación de exodoncia__________________________________11
- Exodoncia simple_____________________________________ 11
- Exodoncia compleja____________________________________11
2.2 Etapas de la exodoncia simple_______________________________12
a) Posición del diente____________________________________12
b) Iluminación__________________________________________12
c) Antisepsia___________________________________________12
d) Anestesia __________________________________________ 12
e) Sindesmotomía______________________________________ 13
f) Exodoncia___________________________________________13
g) Chequeo del alveolo__________________________________ 14
h) Acondicionamiento del alveolo__________________________ 14
I) Sutura______________________________________________14
j) Hemostasia__________________________________________14
3) Complicaciones post exodoncia_______________________________16
3.1 Complicaciones inmediatas____________________________17
a) Lesiones nerviosas______________________________17
b) Lesiones vasculares_____________________________18
c) Fractura de piezas dentales_______________________19
d) Lesiones de tejidos blandos_______________________19
e) Escape de piezas dentarias_______________________20
f) Luxación mandibular_____________________________20
3.2 Complicaciones mediatas o post operatorias______________ 21

4
 a) Hemorragias___________________________________21
b) Trismus ______________________________________ 24
c) Alveolitis______________________________________24
d) Dolor_________________________________________27
e) Infección______________________________________31
Objetivos________________________________________________________33
- General___________________________________________________ 33
- Específicos________________________________________________ 33
Consideraciones éticas_____________________________________________34
Material y Método_________________________________________________ 35
Operacionalización de variables______________________________________ 36
Resultados_______________________________________________________39
- Análisis por sexo_____________________________________________39
- Análisis por edad____________________________________________ 41
- Análisis por ubicación_________________________________________42
- Análisis por tipo de pieza______________________________________ 43
- Análisis por tipo de complicación________________________________ 44
Discusión________________________________________________________46
Conclusión_______________________________________________________50
Sugerencias______________________________________________________52
Anexos__________________________________________________________53
Bibliografía_______________________________________________________61

5
Resumen

Las complicaciones post exodoncia se refieren a eventos que pueden suceder

posteriormente a la remoción de la pieza dentaria del alveolo, dificultando la
cicatrización de este. Dentro de esta clasificación de complicaciones debemos
subdividirlas en complicaciones inmediatas o intraoperatorias, que suceden estas
en el momento del acto quirúrgico y complicaciones mediatas o post exodoncia,
que ocurren horas o días posteriores al procedimiento. Dentro de esta clasificación
podemos encontrar Hemorragia, Trismus, Dolor, Alveolitis (seca y húmeda) e
Infecciones.

Esta investigación se realizó con el objetivo de determinar la frecuencia de

complicaciones mediatas post exodoncia simple en pacientes atendidos por
estudiantes de Cuarto y Quinto año en la Clínica de Medicina Estomatológica y
Clínica del Dolor de la Facultad de Odontología de la Universidad Finis Terrae en
el año 2018, entre los meses de Agosto a Octubre.

Del total de 121 pacientes que fueron sometidos a exodoncia simple, en las
clínicas de MED de Cuarto y Quinto año, se obtuvo que un 2,48% de los pacientes
presentaron complicaciones post exodoncia. Concluyendo que los datos se
encuentran en menor porcentaje con respecto a estudios internacionales y
nacionales.

6
Introducción

Estudios actuales han demostrado que la caries dental, junto con la enfermedad
periodontal, son las patologías orales más frecuentes en nuestro país, y que
además, van en directa relación con la edad, llegando a una prevalencia cercana
al 100% en la población entre 65 a 74 años de edad. (1).

Con esta información, se infiere que la exodoncia es un procedimiento rutinario

que puede llegar a ser de mediana o alta demanda en los servicios de salud
públicos, pese a que la información epidemiológica relacionada a esta situación es
baja.

En la Facultad de Odontología de la Universidad Finis Terrae, dentro de la

asignatura de Medicina Estomatológica y Clínica del Dolor, estudiantes de cuarto y
quinto año realizan este procedimiento de manera rutinaria, basándose en los
protocolos de atención previamente descritos en el área teórica de la asignatura.

Posterior a la realización de este procedimiento, hay un porcentaje de pacientes

que pueden presentar complicaciones post exodoncia, dentro de las cuales se
puede enunciar: alveolitis húmeda, alveolitis seca, hemorragia, trismus, dolor,
infección. (2,3).

En la literatura algunos autores relatan que la prevalencia de complicaciones post

exodoncia es baja. Sin embargo, para Bloomer (4), la frecuencia de
complicaciones es relativa, puede ir de un 2% a 5%, y de un 20% a un 35% en
terceros molares, aunque en muchos casos estas pueden pasar desapercibidas o
no generar mayores problemas. Otros autores reportan frecuencias de 1% a 4%,
hasta el 30%. (5).

7
El último registro de complicaciones de exodoncia en la Facultad de Odontología
de la Universidad Finis Terrae, data del año 2010.

La problemática que se define en este estudio, es la falta de actualización de

información, sobre frecuencia de complicaciones post exodoncia en dicha
Facultad.

El objetivo de este estudio es conocer la frecuencia de complicaciones mediatas

post exodoncia simple en la Clínica de Medicina Estomatológica y Clínica del
Dolor de la Universidad Finis Terrae en el año 2018.

8
Marco Teórico

1. Generalidades.

Para realizar cualquier tipo de procedimiento del área de la salud, es de vital

importancia obtener y registrar la mayor cantidad de información que sea posible
del paciente, de esta manera la entrevista clínica o anamnesis constituye un
primer acercamiento. Mediante la realización de preguntas, se recabará
información del estado de salud del paciente como: antecedentes mórbidos y
quirúrgicos, alergias, consumo de fármacos, hábitos, antecedentes familiares, etc.
(6).

El siguiente paso a realizar es el examen físico general y segmentario, que incluye

tanto el examen extraoral como el intraoral, así durante el desarrollo de dichos
procesos, se registrará información del paciente, de piezas dentarias, periodonto y
otras estructuras orales, para así definir una adecuada hipótesis diagnóstica. (2).

Es necesario el apoyo de exámenes complementarios para confirmar, descartar o

complementar la hipótesis diagnóstica, y así establecer un correcto diagnóstico y
definir un pertinente plan de tratamiento para el paciente. (2).

Los exámenes complementarios a solicitar van a depender de los hallazgos que

se obtengan de la anamnesis y del examen físico realizado al paciente, éstos
pueden ser: exámenes imagenológicos intra y extraorales, hemograma, perfil
bioquímico, pruebas de coagulación e INR, test de sensibilidad, entre otros.
Además, realizar interconsultas y solicitar pase médico pertinente en caso de
pacientes que lo requieran. Esto ayudará en la confección de un plan de
tratamiento seguro y adecuado a las necesidades del paciente. (7)

9
Para un procedimiento de exodoncia dentaria es imprescindible que el paciente
cuente con estudios imagenológicos mínimos, como radiografías periapicales y, en
algunos casos, una ortopantomografía. De esta manera se podrá apreciar y
conseguir información como el estado de reabsorción ósea, anatomía dentaria,
morfología radicular, tratamientos previos realizados (ej. terapia endodóntica,
rehabilitadora), grado de destrucción del diente a extraer y relación con
estructuras anatómicas importantes (proximidad con seno maxilar, con el conducto
dentario inferior, entre otros). (2)

2. Exodoncia

La exodoncia es uno de los procedimientos quirúrgicos que se realiza con mayor

frecuencia en el área de la Odontología y Cirugía Maxilofacial, más
específicamente en terceros molares, ya que es el último diente en terminar su
formación, generalmente en una localización poco favorable, dificultando su
erupción, trayendo consigo patologías asociadas. En este procedimiento, un gran
porcentaje, viene acompañado de complicaciones post exodoncia. (8)

La pérdida de dientes se ha propuesto como un indicador negativo en salud oral,

diversos organismos internacionales, han establecido metas para el año 2020, que
incluyen, la preservación de los dientes como uno de los objetivos más
importantes de la odontología preventiva. (9)

Exodoncia es la acción por la cual se realiza la avulsión de una pieza dentaria con
técnicas quirúrgicas adecuadas, según diagnóstico y con el menor daño posible a
estructuras vecinas. (2)

“Es el acto quirúrgico destinado a extraer el órgano dentario, efectuando

maniobras en la articulación alveolodentaria, que está formada por encía, hueso,
diente y periodonto. La exodoncia es una maniobra cuyo fin es separar estos
elementos, desgarrando el periodonto en su totalidad. Frecuentemente, para

10
conseguir luxar y extraer el diente, se debe distender y dilatar el alvéolo a
expensas de la elasticidad del hueso”. (2)

Frecuentemente, cirujano dentistas consideran la extracción dental como un

procedimiento de baja importancia, lo que genera, en ocasiones, la aparición de
complicaciones graves. La falta de experiencia es una de las principales causas
de los problemas durante el acto quirúrgico. “La exodoncia ideal, es la eliminación
total del diente o de la raíz dentaria sin dolor y con el mínimo daño de los tejidos
circundantes”. (2)

La extracción puede ser un procedimiento simple o complejo, dependerá de

factores que intervengan en su avulsión y extracción. En el caso de piezas
inferiores, pueden ser: anatomía dentaria, estado del diente (incluido,
semierupcionado o erupcionado) el grosor de la cortical (en comparación al
maxilar superior), la cercanía con el conducto dentario inferior, la necesidad de
realizar un colgajo, osteotomía y/u odontosección, el grado de impactación, etc.
(10).

2.1 Clasificación Exodoncia:

Exodoncia Simple

Se define como la “Técnica clásica de avulsión de piezas dentales con el uso de

fórceps y elevadores”. El éxito de la técnica depende de la expansión del proceso
alveolar, la rotura del ligamento alveolar y la separación de la inserción epitelial”.
(11)

Exodoncia Compleja

Se entiende como “Aquella que no se puede realizar según la técnica clásica con
fórceps y elevadores, y que requiere de un abordaje quirúrgico, con levantamiento

11
de colgajo y/o osteotomía y/o odontosección. También se incluyen las exodoncias
múltiples (extracción de más de un diente en el acto quirúrgico) que hacen
necesaria la aplicación de técnicas especiales”. (11).

2.2 Etapas de la Exodoncia Simple (2, 11, 12)

a) Posición del Paciente

Para dientes maxilares: ubicar el sillón dental a una altura en que la cabeza del
paciente quede a nivel de los codos del operador y con el plano oclusal maxilar,
perpendicular al piso.

Para dientes mandibulares: ubicar el sillón dental a una altura en que la cabeza
del paciente quede a nivel de los codos del operador y con el plano oclusal
mandibular, paralelo al piso.

b) Iluminación

Es imprescindible una buena iluminación del campo quirúrgico con la lámpara del
equipo dental o algún equipo auxiliar.

c) Antisepsia

En la región perioral, se puede realizar con gasas y solución antiséptica

(Clorhexidina, Povidona Yodada), también es eficaz administrar colutorios previos
a la técnica anestésica y procedimiento como el uso de Clorhexidina en
presentación al 0.12%.

d) Anestesia

12
Para dientes maxilares: se pueden realizar técnicas infiltrativas o bien técnicas
tronculares: infraorbitaria, tuberosidad, nasopalatina o técnica de Carrea.

Para dientes mandibulares: en piezas anteriores, hasta premolares se puede

realizar técnicas infiltrativas. En zona posterior y casos necesarios (ej. procesos
infecciosos) se debe realizar técnicas tronculares como: mentoniana, técnica Spix,
Gow Gates, Laguardia o Akinosi.

e) Sindesmotomía o Desbridamiento

Podrá ser realizada con sindesmótomo o sonda de examen. Se efectúa rodeando

por completo el diente separando la inserción epitelial del diente a extraer.

f) Exodoncia

Consta de tres tiempos:

● Prehensión: Colocación del fórceps adecuado a la anatomía del diente

cuidando no incluir la encía. Se debe considerar que cada grupo dentario
tiene su propio fórceps que se adapta a la anatomía dentaria.

● Impulsión: Es llevar el fórceps lo más apical posible llegando bajo la zona

del cuello del diente para una adecuada palanca y evitar la fractura de la
corona dentaria durante el procedimiento.

● Luxación: Movimientos de lateralidad o rotación según la anatomía

dentaria, hasta lograr la dilatación del alveolo, este procedimiento puede ser
realizado también por elevadores.

Tracción: Avulsión propiamente tal del diente de su alveolo. Se debe observar la

integridad de las raíces y mantener el diente en la bandeja de instrumental con la

13
que se está trabajando, para así tener la certeza de que no hayan quedado restos
radiculares o ápices dentarios en el alveolo, que puedan generar complicaciones
post exodoncia.

Hay que considerar que la posición de la mano no hábil del operados, debe
realizar la labor de proteger los tejidos circundantes durante todo el acto
quirúrgico, lo cual previene accidentes.

g) Chequeo del Alveolo

Después de extraer el diente, es imprescindible el chequeo del alveolo para

buscar presencia de esquirlas óseas, irregularidades, granulomas, quistes, restos
radiculares o apicales. Si existiera alguna duda se debe proceder a realizar una
radiografía periapical. Además se debe evaluar la hemostasia e indemnidad de
tejidos circundantes.

h) Acondicionamiento del Alveolo

Se debe realizar regularización alveolar, en casos de esquirlas o fracturas de

tablas óseas que dejen un alveolo con bordes irregulares. Se efectuará el curetaje
del alveolo, complementado con irrigación profusa con suero fisiológico y
aspiración.

i) Sutura

Consiste en la reposición de los tejidos blandos que están separados, debido a un

traumatismo o una acción quirúrgica. En Cirugía Bucal es recomendable realizar
la sutura ante cualquier herida operatoria, incluso tras una exodoncia simple.

14
 j) Hemostasia

Posteriormente se colocará una gasa en el espacio que ocupaba la pieza dentaria,

para promover la hemostasia primaria, facilitada por la compresión. Se indicara al
paciente ocluir, para ejercer una presión vertical. Esto debe mantenerse al menos
20 – 30 min. El apósito debe estar ligeramente humedecido para evitar que el
coágulo se adhiera y se desprenda al retirar.

Indicaciones post exodoncia (2, 5, 11, 12)

- Indicar al paciente morder la gasa por 20-30 min para generar compresión local.

- El primer día indicar frío local (hielo) durante las primeras 12 – 24 horas con
intervalos de 10 minutos con el fin de generar vasoconstricción. A partir del
segundo hasta el cuarto día, aplicar calor local (30 – 60 minutos), cuatro veces al
día, con el fin de producir vasodilatación, para minimizar la tumefacción local y
regional producida.

- Ser preciso y reiterativo con el paciente, sobre la necesidad de tomar los

medicamentos prescritos (si fuese necesario) y por el tiempo estipulado.

- No fumar, el componente nicotínico del cigarro afecta de manera negativa en el

proceso de reparación, actúa como agente vasoconstrictor lo cual aumenta su
efecto negativo en la reparación la reparación, además la succión que se realiza
puede generar desalojo del coágulo.

- Limitar el ejercicio físico, con el fin de evitar hemorragias e inflamación

postquirúrgica.

15
- Prohibir la ingesta de líquidos con bombilla, ya que podría desalojar el coágulo
por la presión negativa que se genera.

- La higiene se debe mantener en todo momento, realizando movimientos tales

que no generen lesiones en la zona intervenida quirúrgicamente.

- Mantener dieta blanda y no consumir alimentos calientes al menos las primeras

24 horas.

- Asistir a control postoperatorio para evaluar el proceso de cicatrización y retiro de

suturas.

- En presencia de hemorragia postoperatoria que no cede con medidas locales de

presión, indicar al paciente contactarse con tratante o acudir a algún centro
asistencial, a fin de evaluar la condición.

- En caso de dolor severo o evidencia de infección, indicar al paciente contactarse

con el tratante o acudir a algún centro asistencial.

3. Complicaciones post exodoncia

La extracción dentaria es una intervención quirúrgica que, si se realiza siguiendo

protocolos adecuados y sin ansiedad de tratamiento, produce malestar leve con
rápida resolución. Clínicamente la aparición de estas complicaciones es escasa, y
por lo general, son leves. (11)

Los accidentes y/o complicaciones pueden surgir debido a errores de diagnóstico,

incorrecta indicación y planificación de procedimiento, factores propios de la
técnica, mal uso de instrumentos, aplicación de fuerza excesiva, no visualizar de
forma correcta la zona operatoria antes de actuar, así como condiciones propias
del paciente. (2)

16
La Real Academia Española (RAE) define complicación como: “Aquella situación
que agrava y alarga un proceso normal”. (13)

Las complicaciones según la etapa del proceso quirúrgico o en el tiempo de

evolución en que suceden, se clasifican en: complicaciones inmediatas o
intraoperatorias (ocurriendo durante el procedimiento), que pueden afectar a
tejidos blandos y/o duros y complicaciones mediatas o postoperatorias se
desarrollan posterior a horas o días del procedimiento. La etiología es variada, y
en muchos casos se debe a factores relacionados como: la técnica quirúrgica,
estado de la pieza dentaria, o patologías. (2,5)

3.1 Complicaciones Inmediatas o Intraoperatorias

Son aquellas que ocurren durante el acto quirúrgico o en las primeras horas
posteriores tras la cirugía, generando daño a nivel de tejidos duros, blandos, o
ambos. Las principales complicaciones son: lesiones nerviosas, lesiones
vasculares, fractura de piezas dentarias, lesiones de tejidos blandos, escape de
piezas dentarias y luxación mandibular. (2, 11).

Tipos de complicaciones inmediatas:

a. Lesiones Nerviosas

“Pueden desarrollarse por la acción del anestésico y del vasoconstrictor asociado

sobre las fibras nerviosas. Los daños en nervios motores y/o sensitivos de esta
lesión se traducirán en paresia si el nervio es motor, y parestesia, anestesia, hipo
o hiperestesia, disestesia o alodinia si es sensitivo”. (2)

También se puede encontrar la generación de alguna alteración sensitiva por la

lesión nerviosa en la punción. La regeneración del tejido nervioso es lenta y

17
después de un tiempo variable, en la mayoría de los casos se recuperará. Según
Pogrel y Thampy el daño que se genera, es solo parcial en fibras nerviosas, pero
la recuperación de estas puede ser incompleta. (14)

Al realizar una exodoncia, es de baja frecuencia generar una lesión nerviosa, pero
se puede dar con mayor probabilidad en la región del nervio alveolar inferior. Un
trauma operatorio puede generar la sección, aplastamiento o desgarro del nervio,
ocasionando alteraciones, como las antes mencionadas, de las regiones inervadas
por dichos troncos nerviosos. En ocasiones, los desgarros o compresión pueden
ocurrir por un curetaje excesivo sobre el alvéolo, cuyos ápices se encuentran
cercanos a la estructura antes indicada. (2)

Injurias al nervio alveolar inferior se han reportado y asociado a casos de

impactación del tercer molar, en cirujanos con menor experiencia. También en
situaciones donde se han realizado osteotomías con instrumental rotatorio con
proximidad al canal mandibular. Se han producido daños en el nervio lingual por
prácticas iatrogénicas, tales como colgajos mal diseñados, instrumentación
inadecuada y fracturas de la tabla lingual. (15)

Otra forma es a través de un proceso patológico infeccioso a nivel apical, la

presión que pueda ejercer un hematoma o edema. Este daño puede ir generar
consecuencias como hipoestesia, anestesia, o bien dolor crónico. La frecuencia
varía desde el 0,4 al 8,4%, mayoritariamente en el nervio alveolar inferior (1%), y
para el nervio lingual, va de un 0% a un 23%. (15, 17)

Algunos autores recomiendan manejar estas complicaciones a través de

crioterapia (aplicaciones de frío intermitente post operatoria) para controlar el
edema, el uso de corticoides y complejos vitamínicos B. (18)

18
b. Lesiones Vasculares

Al realizar una técnica anestésica troncular y/o durante el acto operatorio, se

puede generar lesiones vasculares, generando la aparición de una equimosis o un
hematoma, que puede evolucionar hacia la organización, reabsorción o infección.
En pacientes con terapia farmacológica antiagregante, anticoagulante o con
alteraciones de la hemostasia, no se recomienda el uso de técnicas tronculares.
(2, 19)

Además, durante la intervención se pueden producir hemorragias por sección o

desgarro de los vasos sanguíneos. Cabe destacar que siempre existirá un
sangrado normal, por la misma técnica quirúrgica. El sangrado puede estar
aumentado por la hiperemia de los tejidos, por causas inflamatorias entre otras.
(19).

c. Fractura Piezas Dentarias.

El accidente más común inmediato durante la exodoncia con fórceps es la fractura

del diente, ya sea de la corona o de su raíz, tanto del diente a extraer como piezas
vecinas y/o antagonistas. Con la misma frecuencia se da en molares y primeros
premolares, y estos casos son a veces inevitables a pesar de todas las
precauciones tomadas durante el procedimiento. Se observa en mayor medida en
la extracción de dientes aislados. La fractura dentaria, sin embargo es evitable en
la mayoría de los casos con un correcto diagnóstico clínico/radiográfico, la
planificación de una técnica de exodoncia adecuada y uso correcto de
instrumental para cada caso. (20,21)

d. Lesiones Tejidos Blandos.

19
Las lesiones sobre los tejidos blandos, ocurren mayormente en procedimientos
complicados, generando hemorragias, hematomas o infecciones. Normalmente la
causa está en una deficiente técnica. La encía debe ser separada del diente de
manera prolija, antes de iniciar la exodoncia; además se debe proteger los tejidos
blandos en todo momento durante el procedimiento.

También se pueden producir lesiones en mejillas, labios, lengua, mucosa palatina,

piso de boca, etc., debido descuidos en la aplicación de fuerza de fórceps y
elevadores y escape de éstos en el curso del procedimiento. O uso descuidado de
equipamiento, que pudiese provocar laceraciones, erosiones y quemaduras. (22)

e. Escape de Piezas Dentarias

“Es el desplazamiento de dientes durante la exodoncia, bien sea por método

cerrado o abierto, a cavidades o espacios superficiales o profundos”. (23)

En la extracción de terceros molares retenidos o incluidos, va a existir mayor

frecuencia de desplazamiento. Dicho desplazamiento frecuentemente es hacia: el
seno maxilar, espacio submandibular y el espacio bucal. Una vez que ocurre esta
complicación, la tarea principal del operador es la recuperación y reparación. La
maniobra preventiva más indicada es proporcionar un acceso adecuado, suficiente
disección subperióstica para visualizar parte del diente y el hueso subyacente en
caso que sea un método abierto. (24)

f. Luxación Mandibular

Se presenta cuando el cóndilo mandibular, durante la fase de traslación en la

apertura bucal, sobrepasa la eminencia articular del temporal, permaneciendo la
boca abierta, impidiendo el cierre bucal. Puede ocurrir al aplicar una fuerza
excesiva durante la exodoncia de dientes mandibulares, en pacientes con laxitud
ligamentosa u otros motivos. (11, 25)

20
En la actualidad se utilizan dos métodos o maniobras físicas para tratar la luxación
mandibular, las cuales son: la maniobra de Nelaton (para luxaciones bilaterales) y
la técnica de Dupuis (para luxaciones unilaterales).

La maniobra de Nelaton, se realiza en casos que existe una luxación bilateral y

consiste en retener fuertemente la mandíbula con ambas manos, teniendo los
pulgares dentro de la cavidad oral, apoyados sobre la región molar mandibular,
llevando esta hacia abajo, atrás y arriba. En el caso de luxaciones unilaterales se
aplica la técnica de Depuis, que es similar a la anterior pero para luxaciones
unilaterales (26, 27)

3.2 Complicaciones mediatas o postoperatorias:

Las complicaciones mediatas son eventos imprevistos que generan un aumento

de la morbilidad de un procedimiento quirúrgico particular, estas van a prolongar
la fase de recuperación. (28)

Tipo de complicaciones mediatas

a. Hemorragias

La hemorragia post extracción corresponde al sangrado del alvéolo, luego de

haber realizado la extracción, persistiendo pese a las medidas hemostáticas
generadas en primera instancia. Algunas de sus causas pueden ser: no seguir las
indicaciones post exodoncia, así como también antecedentes no pesquisados en
la anamnesis. (Ej. Discrasias sanguíneas, uso de antiagregantes o
anticoagulantes orales, etc). (22)

El tratamiento inadecuado puede comprometer el estado general del paciente, que

en casos extremos puede llegar al shock hipovolémico. El tratamiento es local,

21
mediante el uso de anestésicos locales con vasoconstrictor, esponja de gelatina
hemostática reabsorbible, sutura, compresión local, uso de medicamentos tanto
locales como sistémicos (ej. como ácido tranexámico). (22, 29)

Según Czembirek et. al. (30) “Los principales factores asociados a la hemorragia,
posterior a cirugía bucal, descritos en la literatura son: el tipo de procedimiento,
trastornos congénitos y adquiridos de la coagulación y terapia anticoagulante”.

Las coagulopatías se clasifican en congénitas o hereditarias y adquiridas (que

pueden ser por fármacos o patologías asociadas).

Coagulopatías congénitas o hereditarias (31, 32,33)

Dentro de esta clasificación podemos encontrar: Hemofilia A, B, C, Enfermedad de

Von Willebrand entre otras, todas estas afectando a diferentes factores de la
cascada de coagulación. Otros trastornos congénitos poco comunes son
deficiencia del factor I, factor II, factor V, factor VII, entre otros.

Para estas tipos de coagulopatías es posible el uso de: Crioprecipitados,

Desmopresina (uso en hemorragias agudas), Ácido tranexámico, entre otros.

Coagulopatías adquiridas: (34,35)

Pueden ser provocadas por deficiencia de vitamina K (incluyendo drogas que

actúan como antagonistas de esta vitamina), hepatopatías, trombocitopenia,
insuficiencia renal, entre otros.

Existen también alteraciones de la hemostasia generados por fármacos, como

antiagregantes, anticoagulantes orales y parenterales como la heparina, utilizados
de manera terapéutica en pacientes con riesgo trombótico.

22
Anticoagulantes y antiagregantes plaquetarios (35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42).

Existen dos grandes grupos destacables de tratamiento con fármacos

anticoagulantes: los orales y los parenterales.

Dentro de los anticoagulantes orales se encuentran los fármacos antagonistas de

vitamina K, como acenocumarol y warfarina. También hay anticoagulantes orales
nuevos, incluyendo a los inhibidores directos de la trombina y los inhibidores del
factor X activado.

Dentro de los fármacos parenterales existen dos, heparina no fraccionada (HNF) y

heparina de bajo peso molecular (HBPM).

Fármacos antes mencionados, pueden ser o no suspendidos en procedimientos

quirúrgicos. Procedimientos odontológicos, como la exodoncia dentaria, son
considerados de bajo riesgo de sangrado y no es recomendada su suspensión.

Para realizar procedimientos odontológicos en pacientes que estén bajo

tratamientos de estos fármacos, es obligación pedir exámenes tales como TTP
(tiempo de tromboplastina parcial), TP (tiempo de protrombina), INR, hemograma
y recuento plaquetario. Actualmente la valoración de suspensión de TACO va a
depender del riesgo trombótico del paciente y el riesgo de sangrado del
procedimiento, por lo que es importante la valoración por parte de médico tratante
del paciente a través de interconsulta.

Respecto a los antiagregantes plaquetarios más utilizados en chile son ácido

acetilsalicílico (AAS). Cuando el ácido acetilsalicílico es suspendido en el periodo
preoperatorio, aumenta el riesgo de trombosis al paciente. A diferencia del
fármaco Clopidogrel que su suspensión si es favorable en procedimientos
quirúrgicos odontológicos ya que su mecanismo de acción va por vías diferentes al
AAS.

23
En un estudio retrospectivo realizado por Czembirek y colaboradores el año 2013,
se evaluaron un total de 1819 casos de hemorragia post cirugía bucal entre los
años 1998 y 2009. Este estudio determinó que la principal causa de hemorragia
era el tipo de procedimiento, siendo las exodoncias simples las que se asocian
mayoritariamente a hemorragia secundaria. Esto se debe a que debido a que el
procedimiento es simple, no se realiza un cierre de la herida quirúrgica por medio
de suturas o aproximación de los tejidos blandos, dejando el tejido óseo expuesto.

El diagnóstico de una hemorragia post exodoncia es eminentemente clínico y se

basa, principalmente, en el motivo de consulta de urgencia y en el examen
intraoral que evidencia el sangrado profuso del alvéolo.(30)

Signos y síntomas frecuentes:

● Sangrado espontáneo y profuso del alvéolo.
● Sabor metálico.
● Halitosis.

b. Trismus

Es definido como la dificultad en la apertura bucal en su rango normal. Se

presenta en mayor medida cuando se realizan extracciones dentales inferiores,
producto de la fuerza y manipulación ejercida sobre la mandíbula que generan
movimientos y fuerzas anormales en la articulación temporomandibular, pudiendo
generar en consecuencia esta dificultad de apertura bucal. (2)

Esta dificultad de apertura bucal es inducida por un espasmo muscular generado

por la inflamación que produce el procedimiento. Otra causa es el dolor
postoperatorio, que mediante vía refleja, limita la función de la musculatura
masticatoria. Por otro lado, una mala técnica anestésica, específicamente técnica
de Spix, puede lesionar el músculo pterigoideo interno. Además infecciones y
lesiones de la articulación temporomandibular, pueden también causar trismus. (2)

24
El tratamiento consiste en la aplicación de calor local para reducir la inflamación y
analgésicos si existe dolor, reposo evitando movimientos excéntricos y de gran
amplitud, dieta blanda para que se genere una disminución del proceso
inflamatorio. (5)

c. Alveolitis

La alveolitis es definida por la literatura como la inflamación del alveolo,

usualmente acompañada de dolor, la cual incrementa su severidad, al pasar los
días, luego de la extracción dentaria, junto con la desintegración parcial o total del
coágulo sanguíneo dentro del alveolo. (43)

Lo que ocurre en esta complicación, es una alteración en la cicatrización del

alveolo. Se genera necrosis en el alveolo producto de la ausencia de vasos
sanguíneos, impidiendo la proliferación de vasos sanguíneos y tejido de
granulación que promueva la formación de un coágulo sanguíneo. (2)

Durante los primeros estadíos de la alveolitis, se ha demostrado que existe un

aumento a nivel local de actividad fibrinolítica. Los mediadores hísticos y/o
plasmáticos convierten el plasminógeno en plasmina, y esta última tiene la
capacidad de disolver la fibrina que compone el coágulo (44)

Se describen así dos tipos de alveolitis:

- Alveolitis Húmeda:

Alveolo marcado por inflamación localizada, también por encontrar un alvéolo

sangrante con abundante exudado. Suelen estar producidas por reacciones a
cuerpos extraños en el interior del alvéolo, es posible encontrar esquirlas óseas,
restos de dientes fracturados, restos de obturaciones de dientes vecinos, que han
caído en el alveolo y no se ha realizado un adecuado acondicionamiento alveolar.
(2)

25
Características:(5,45)
● Coágulo disgregado y con presencia de tejido granulomatoso.
● Inflamación alveolar.
● Dolor de mediana intensidad, espontáneo y/o provocado.
● Halitosis.

- Alveolitis Seca (Dry Socket):

Término científico "alveolo seco", se refiere a un alveolo post extracción donde

parte o todo el hueso alveolar está expuesto en los días posteriores a la
extracción, debido a que este no ha sido cubierto por un coágulo de sangre, o se
ha presentado un desalojo prematuro desde el alveolo por parte de este. (45)

Características: (5,45)
● Alvéolo abierto sin coágulo.
● Paredes óseas sin recubrimiento.
● Dolor intenso, constante e irradiado y genera impotencia funcional.

Factores de riesgo o predisponentes para la aparición de alveolitis

Los factores de riesgo a presentar alveolitis son: edad avanzada, género,

enfermedades sistémicas, infecciones previas, uso de anestesia local con
vasoconstrictor, técnica quirúrgica traumática, inexperiencia del operador, tabaco,
enjuagues post operatorios, uso de anticonceptivos orales y pobre higiene oral.
(44, 46)

En relación al género, las mujeres poseen mayor predisposición para presentar

alveolitis. Estudios observaron que la alveolitis se presenta un 4.1% en mujeres
versus un 0.5% en hombres, con mayor riesgo en mujeres bajo tratamiento con
anticonceptivos orales. (47)

26
Investigaciones han encontrado que en las mujeres que usan anticonceptivos
orales, la alveolitis se presenta tres veces más que las mujeres que no usan
anticonceptivos orales. García et.al. obtuvieron como resultado un aumento en la
incidencia de alveolitis post-extracción en mujeres versus hombres en el año 1960,
lo cual coincide con el comienzo del uso masivo de anticonceptivos orales. (48)

La literatura avala que la alveolitis ocurre rara vez en niños y a medida que
aumenta la edad, aumenta su aparición, sin embargo, la edad exacta varía según
distintos autores. Fuentes de información mencionan que el peak de la incidencia
es después de los 35 años. (44)

En relación a la ubicación, en el maxilar superior, existe una estructura ósea

esponjosa muy vascularizada, en la que es poco frecuente la alveolitis, al contrario
de la mandíbula, que tiene un estructura ósea compacta. Aproximadamente el
95% de las alveolitis se producen en región de los premolares y molares
inferiores.(2)

La diferencia en la incidencia de alveolitis en la región mandibular, en comparación

con dientes maxilares, es de 13.5% y 3.3% respectivamente. (49)

Uno de los factores que puede afectar es la saliva, está posee acción fibrinolítica.
Por ello, un exceso de saliva en la injuria, puede dar lugar a una reparación
retardada. Hay medicamentos que pueden evitar la salivación excesiva tales como
sulfato de atropina. (50)

La anestesia local influye en la aparición de la alveolitis, por el efecto tóxico de sus

componentes en los tejidos perialveolares o por el efecto del vasoconstrictor, que
reducen el aporte vascular en el tejido óseo. (2). Sin embargo, algunos autores
relatan que el vasoconstrictor no juega un rol importante en el desarrollo de la
alveolitis. (51)

27
El tabaquismo es otro factor desencadenante de la alveolitis. Muchos autores
relatan que el fumar aumenta 5 veces el riesgo de presentar alveolitis que los que
no fuman. Según Blue y Cols., el tabaco aumenta el riesgo de alveolitis en un 20%
en pacientes que fuman más de un paquete diario, y en un 40% si el paciente
fuma en el día de la intervención o en el postoperatorio inmediato. La nicotina
produce una vasoconstricción en los vasos periféricos, este efecto perdura
después del acto de fumar. (51)

d. Dolor

La definición más aceptada actualmente, es la de la Asociación Mundial para el

Estudio del Dolor (IASP): “Una sensación y experiencia sensorial desagradable,
asociada con un daño tisular real o potencial o descrita en términos de ese daño”.
(52)

El dolor es un mecanismo complejo, dado por dos componentes; El primero,

discriminativo-sensorial (nocicepción), que se refiere a la percepción y la detección
de estímulos nocivos. El segundo componente es el afectivo-emocional, que es la
relación entre el dolor y el estado de ánimo, el aprendizaje al dolor y la capacidad
de hacer frente y tolerar el dolor. (53)

Se clasifica en tres categorías distintas, Nociceptivo, Neuropático, Idiopático.

(54)

El dolor nociceptivo, a su vez se puede clasificar en dolor somático y visceral.

Este es producto de un daño orgánico y con frecuencia es la respuesta
esperada ante un daño. La sensación dolorosa nociceptiva somática se
caracteriza por ser localizado, limitado a la región lesionada, y poco frecuente
que surjan manifestaciones neurovegetativas. (55, 56, 57)

28
El dolor visceral surge por la lesión de órganos internos. Es de carácter poco
localizado y puede irradiarse a otras zonas, a veces lejanas de la lesión primaria
como un dolor referido. (55, 56, 57)

(Fig. 1) Cotra R, Kumar V, Collins T. Patología estructural y funcional 2001(58)

Para referirnos de mejor manera, será necesario entender la cascada del ácido
araquidónico. En la figura se describe el proceso desde la generación del
trauma sobre las células hasta la generación de los diferentes metabolitos
sintetizados por las diferentes vías.

Las células son activadas por diversos estímulos (físicos, químicos, térmicos,
etc.), los lípidos de las membranas son remodelados para así generar señales
tanto intra como extracelular, afectando una variedad de procesos biológicos,
incluyendo la inflamación y la hemostasia. (58)

Mediante la acción de las fosfolipasas celulares activada por los estímulos ya

descritas, metabolizaran diversas fuentes de fosfolípidos para dar como

29
producto el ácido araquidónico (AA). A partir de ello, se generan dos vías: la vía
de las Ciclooxigenasa (prostaglandinas y tromboxano) y por otro la vía de las
Lipoxigenasas (leucotrienos y lipoxinas). (58)

Por un lado la vía de la ciclooxigenasa generará diversos tipos de

prostaglandinas quienes participan en la estimulación del dolor, además,
causarán respuestas tales como vasodilatación y potenciarán la generación de
edema. El Tromboxano por su lado causara vasoconstricción y favorecerá la
agregación plaquetaria. (58).

Por el lado de la lipoxigenasas se sintetizarán diferentes tipos de Leucotrienos

que participan en la acciones como vasoconstricción, broncoespasmo y además
aumentarán la permeabilidad vascular, entre otras. Las lipoxinas por su lado
generarán la inhibición de la quimiotaxis de neutrófilos y estimulara la adhesión
de monocitos. (58).

Para cuantificar el dolor existen diferentes métodos, así el registro del grado de
dolor que padece, será plasmado de manera más objetiva, así nos
proporcionará información que ayudará a identificar la intensidad de la dolencia
que presenta el paciente al momento de la entrevista.

Algunas escalas que podemos utilizar para realizar esta cuantificación son: (59-
60)

- Escala visual análoga (EVA) - Escala Numérica (EN)

- Escala Gráfica (EG) - Escala de caras de Wong Baker
- Termómetro del dolor de Iowa - Cuestionario de dolor de McGill

30
e. Infección

Infección se da por implantación y desarrollo de microorganismos patógenos. Sus

signos clínicos clásicos son: dolor, inflamación, aumento de coloración (eritema),
formación de contenido purulento. Sistémicamente se podemos encontrar
lifoadenopatía, malestar general, fiebre y alteraciones de las pruebas de
laboratorios, con los cuales de puede evaluar la evolución de infección son VSG
(velocidad de sedimentación globular) y PCR (proteína C reactiva). (61, 62)

A modo general, el diagnóstico de la infección odontogénica se realiza a través de

examen físico y anamnesis. Es importante recabar datos de antecedentes de
enfermedades actuales y previas del paciente (endocarditis, diabetes,
inmunodepresión, trastornos renales etc.). es de gran importancia complementar
el diagnóstico con radiografía retroalveolar para observar el compromiso periapical
en caso de que se sospeche de más piezas dentales como fuente de infección.
(63).

Generalmente son procesos autolimitados, pero en ocasiones se deberá realizar

un adecuado diagnóstico antes de generar cualquier tratamiento. Algunos
procesos infecciosos pueden expandirse más allá de su origen, provocando un
aumento de volumen, por ende, hiperemia local, y dolor a la palpación. La
intensidad de estos signos y síntomas, dependerá de la evolución del proceso
infeccioso. (64).

La tendencia biológica es buscar una vía de drenaje para esta colección purulenta
por lo tanto, el proceso infeccioso puede adoptar dos trayectos, dependiendo de la
resistencia que encuentre en los tejidos. El primero es drenar hacia la mucosa
oral, formando el absceso submucoso. El segundo, es sobrepasar la inserción
muscular y alojarse en el tejido celular subcutáneo, generando lo que se conoce
como Celulitis que puede ser difusa o localizada. Dependiendo de la región donde

31
se encuentre, por cercanía, el contenido purulento puede difundir a otros espacios
anatómicos primarios dependiendo de la inserción muscular. (63, 64, 65).

Finalmente, la relevancia de conocer la frecuencia y los factores de riesgo

asociados a la aparición de complicaciones post exodoncia, se verá reflejada en
disminución de aparición de dichas complicaciones, lo que se traducirá en una
baja en las consultas de urgencia por estas causas, esto a nivel de Sistema
Público de Atención de Salud, se transforma en un menor gasto público de
atención de pacientes. (65).

32
Objetivos

Objetivo General

Conocer la frecuencia de complicaciones mediatas de exodoncia simple en la

Clínica de Medicina Estomatológica y Clínica del Dolor de la Universidad Finis
Terrae en el año 2018.

Objetivos Específicos:

1. Determinar la frecuencia de complicaciones mediatas post exodoncia

simple, por sexo y grupo etáreo.

2. Determinar la frecuencia de complicaciones mediatas post exodoncia

simple, según ubicación y tipo de pieza dentaria en que se realizó el
procedimiento.

3. Determinar la frecuencia de complicaciones mediatas post exodoncia,

según el tipo de complicación.

33
Consideraciones Éticas

Para llevar a cabo esta investigación se obtuvo previamente la aprobación del

Comité de Ética de la Universidad Finis Terrae.

Mediante la carta de resolución que envió el Comité de Ética, se otorga la

aprobación para su desarrollo. (Anexo 1)

Se diseña un consentimiento informado (pacientes mayores de 18 años) y un

asentimiento informado (menores de 18 años), mediante pautas entregadas por la
Facultad de Odontología de la Universidad Finis Terrae y adaptado para este
trabajo de investigación. (Anexos 2 y 3).

A cada paciente con indicación de exodoncia simple, fue dada una breve
explicación del presente trabajo, para dar paso a la entrega del
consentimiento/asentimiento (dependiendo del caso), dónde los individuos leían
dicho documento y en caso de presentar dudas, el investigador estaba presente
para resolverlas.

En el caso de menores de edad, el consentimiento fue explicado y firmado por el

tutor o apoderado del paciente, y el paciente accedió a su atención a través del
asentimiento informado. (Pacientes mayores de 15 años incluidos en éste
estudio).

34
Material y Método

Este estudio observacional descriptivo transversal, que informa acerca de la

frecuencia de complicaciones post exodoncia ocurridas dentro de la Facultad de
Odontología de la Universidad Finis Terrae y además da a conocer cuál de ellas
es la más frecuente dentro de las variables analizadas.

El universo está formado por todos los pacientes con indicación de exodoncia
simple atendidos por los estudiantes de Cuarto y Quinto año de Medicina
Estomatológica y Clínica del Dolor (MED) de la Facultad de Odontología de la
Universidad Finis Terrae del año 2018 que aceptaron ser parte de este estudio
mediante su firma en el consentimiento informado/asentimiento informado durante
los meses de septiembre y octubre.

Las exodoncias fueron realizadas bajo el protocolo de atención de MED de la

Facultad de Odontología de la Universidad Finis Terrae, que consta de la
presentación del paciente y ficha clínica básica por parte de los alumnos a docente
encargado correspondiente a la asignatura, luego de la aprobación de cada caso
por el docente, se procede a realizar los procedimientos de exodoncia.

Los criterios de inclusión son: pacientes mayores de 15 años de edad. Los

criterios de exclusión son: pacientes que requieran tratamientos de exodoncia
compleja realizadas en pabellón.

Las variables a analizar son:

Variables Independientes:
Sexo, edad, ubicación, pieza dentaria.

Variables Dependientes:
Hemorragia, trismus, alveolitis seca, alveolitis húmeda, infección, dolor.

35
 Operacionalización de Variables

Variables Independientes
Variable Definición Conceptual Naturaleza Nivel de Instrumento Indicador o
Variable Medición obtención de codificación
datos

Sexo Distinción entre hombre y Cualitativa Nominal Ficha anexo H: hombre

mujer. 4 M: mujer

Edad Tiempo transcurrido desde el Cuantitativa Continua Ficha anexo < 25 años
nacimiento. 4 25 - 39 años
> 40 años

Ubicación Porción del espacio, real o Cualitativa Nominal Ficha anexo 1:Maxilar
imaginada, en que se sitúa 4 2:Mandíbula
algo 3: Ambos

Pieza Pieza ósea dura y blanca que Cualitativa Nominal Ficha anexo Incisivo
Dentaria crece, junto con otras, en la 4 Caninos 1:Presente
boca del hombre y otros Premolar 0:Ausente
vertebrados, que sirve para Molar
cortar o masticar los alimentos

36
 Variables Dependientes
Variable Definición Conceptual Naturaleza Nivel de Instrumento Indicador o
Variable Medición obtención de codificación
datos

Hemorragia Salida de sangre desde el Cualitativa Nominal Ficha Anexo 5 1:Presente

aparato circulatorio provocada 0:Ausente
por la ruptura de vasos
sanguíneos como venas, arterias
o capilares.
Trismus Dificultad para abrir la boca o Cualitativa Nominal Ficha Anexo 5 1:Presente
apertura bucal disminuida. 0:Ausente
Dolor Percepción sensorial localizada y Cuantitativa Continua Ficha Anexo 5 Escala
subjetiva que puede ser más o Numérica
menos intensa, molesta o 1-3 Dolor
desagradable y que se siente en Leve
una parte del cuerpo. 4-6 Dolor
moderado
7-10 Dolor
severo
Alveolitis Inflamación con predominio Cualitativa Nominal Ficha Anexo 5 1:Presente
Húmeda alveolar marcada por la infección 0:Ausente
del coágulo y del alveolo.
Alveolitis Desprendimiento del coagulo Cualitativa Nominal Ficha Anexo 5 1:Presente
Seca sanguíneo antes de que el tejido 0:Ausente
de granulación haya crecido
hacia el interior del alveolo de la
extracción dental.
Infección Invasión y multiplicación de Cualitativa Nominal Ficha Anexo 5 1:Presente
agentes patógenos en los tejidos 0:Ausente
de un organismo.

37
Todos los datos según las variables dependientes e independientes se registraron
en las clínicas de MED de Facultad de Odontología de cuarto y quinto año durante
los meses de septiembre y octubre por los dos investigadores participantes. Todos
los datos se registraron en fichas clínicas, una preoperatoria (anexo 4) la cual
llevaba registros tales como datos demográficos, antecedentes sistémicos,
fármacos utilizados, consumo de tabaco, y posibles incidentes intraoperatorios. Se
aplicó una segunda ficha postoperatoria (anexo 5) donde se registraron los datos
de pacientes que presentaron alguna complicación post exodoncia.

El registro de los datos obtenidos se tabuló en plataforma Excel.

Análisis e interpretación de datos:

La presente investigación posee variables cuantitativas y cualitativas, nominales,

continuas y discretas las cuales fueron asociadas para obtener datos estadísticos.

Con estos datos se realizaron tablas de frecuencias para la descripción de la

población, tablas de frecuencia que consideran respuestas múltiples para la
ubicación y para ver distribución de las complicaciones.

38
Resultados

En clínica MED de cuarto y quinto año del año 2018 entre los meses septiembre y
octubre, el número de pacientes que accedió al presente estudio firmando el
consentimiento/asentimiento informado fue de 121 individuos, 60 hombres y 61
mujeres. Realizándose 147 exodoncias en total.

De acuerdo a la determinación de la frecuencia en un universo de 121 pacientes, 3

pacientes presentan complicaciones post exodoncia, que tras el análisis
estadístico, arroja un resultado de 2,48%.

Tabla Nº1 Resultado de pacientes que presentaron complicación

Número de pacientes que accedieron al Total de pacientes en porcentaje: 100%

estudio: 121
Número de pacientes que presentaron Total de pacientes en porcentaje que
complicaciones: 3 presentaron alguna complicación.
2,48%

Análisis de variables:

Del análisis de las variables independientes estudiadas arroja los siguientes

resultados:

Análisis por sexo:

Del universo de 121 pacientes participantes en el estudio hubo 61 mujeres

(50,4%) y 60 hombres (49,6%).

En relación a la frecuencia de complicaciones en mujeres los resultados son los

siguientes:

39
Del universo de pacientes (121), 2 mujeres presentaron complicación, lo que
arroja un porcentaje de 1,65%.

De las 61 mujeres participantes en el estudio, 2 de ellas presentaron

complicaciones correspondientes al 3,28%.

En relación a la frecuencia de complicaciones en hombres los resultados son los

siguientes:

Del universo de pacientes (121), 1 hombre presentó complicación, lo que arroja un

porcentaje de 0,83%.

De los 60 hombres participantes en el estudio, 1 de ellos presentó complicación

correspondiente al 1,67%.

Tabla Nº2 Resultado por género

Número Porcentaje Presentan Porcentaje de Presentan Porcentaje
de del complicación complicación complicación complicación
paciente universo del total del por género del total del universo
por género del universo
género

Mujeres 61 50,4% 2 3,28% 2 1,65%

Hombres 60 49,6% 1 1,67% 1 0,83%

40
Análisis por edad:

Del total del universo de 121 pacientes la distribución por edad es la siguiente:

El número de individuos participantes menores a 25 años de edad fue de 45

pacientes (37,2%), entre 25 a 39 años de edad fue de 44 pacientes (36,4%) y
entre 40 años o más fue de 32 pacientes (26,4%) del total del universo.

Del universo de 121 pacientes participantes, un caso corresponde a un individuo

menor a 25 años (0,83%), dos casos corresponden a individuos entre 25 y 39
años (1,65%) y no hay pacientes que presentaron complicaciones mayores a 40
años de edad (0%)

Así mismo de acuerdo al análisis por grupo etáreo de 45 pacientes menores de 25

años uno presentó complicación (2,22%), en el grupo de 44 pacientes entre 25 –
39 años dos presentaron complicación (4,55%), respecto al grupo mayor de 40
años no hubo complicaciones (0%).

Tabla n.3 Resultado por grupo etáreo

N°de Porcentaje N° de pacientes Porcentaje de Porcentaje del
pacientes del universo que presentó grupo etáreo que universo que
complicación presentó presentó
complicación complicación

< 25 45 37,2% 1 2,22% 0,83%

años
25 - 39 44 36,4% 2 4,55% 1,65%
años
>40 32 26,4% 0 0% 0%
años

41
Análisis por ubicación:

Maxilar superior:
Del universo de 121 pacientes a 84 pacientes se le realizaron exodoncias en el
maxilar superior (69,4%). Dos individuos presentaron complicaciones, que del
universo corresponde a 1,65%, y en relación a la ubicación maxilar superior
corresponde a un 2,4%.

Maxilar inferior:
Del universo de 121 pacientes a 19 pacientes se le realizaron exodoncias en el
maxilar inferior (15,7%). Un individuo presentó complicación, que del universo
corresponde a un 0,83%, y en relación a la ubicación maxilar inferior corresponde
a un 5,3%

Ambos maxilares:
Del universo de 121 pacientes a 18 pacientes se le realizaron exodoncias en
ambos maxilares (14,9%). No hubo pacientes que presentaron complicaciones,
correspondiente a un 0% tanto del universo como del grupo de ubicación
bimaxilar.

Tabla n.4 Resultado por ubicación

Ubicación N° de Porcentaje N° de pacientes Porcentaje de Porcentaje de
pacientes de número que pacientes con pacientes con
de presentaron complicación según complicación del
pacientes complicación ubicación universo
del universo
Maxilar 84 69,4% 2 2,4% 1,65%
Mandíbula 19 15,7% 1 5,3% 0,83%
Ambos 18 14,9% 0 0% 0%
maxilares

42
Análisis por pieza dentaria:

Al universo de 121 pacientes se realizaron 147 exodoncias, arrojando los

siguientes valores:

De las 147 exodoncias, 7 fueron realizadas en incisivos (4,8%), ningún paciente

presentó complicaciones, tanto para el universo de exodoncias, como para el tipo
de pieza dentaria.

Así mismo respecto a los caninos, se realizaron 5 exodoncias (3,4%), ningún

paciente presentó complicaciones tanto para el universo de exodoncias, como
para el tipo de pieza dentaria.

Con respecto a los premolares, 36 exodoncias fueron realizadas (24,5%), dos

pacientes presentaron complicaciones correspondientes a un 1,4% del universo y
un 5,6% para el tipo de pieza dentaria. Presentando alveolitis seca.

Finalmente se realizaron 99 exodoncias en molares (67,3%), 3 pacientes

presentaron complicaciones correspondientes a un 2% del universo y 3% para el
tipo de pieza dentaria.

Tabla Nº 5 Resultado por pieza dentaria

PIEZA N° de Porcentaje de Número de Porcentaje de Porcentaje de
DENTARIA exodoncias Diente piezas que piezas que piezas que
presentaron presentaron presentaron
complicación complicación según complicación
tipo de pieza del universo
Incisivo 7 4,8% 0 0% 0%
Canino 5 3,4% 0 0% 0%
Premolar 36 24,5% 2 5,6% 1,4%
Molar 99 67,3% 3 3% 2%
TOTAL 147 100% 5 8,6% 3,4%

43
Del análisis de las variables independientes estudiadas arroja los siguientes
resultados:

Tipo de Complicaciones

Hemorragia
Del total del universo de 121 pacientes participantes, ningún individuo presentó
esta complicación, por lo que los resultados estadísticos arrojan el valor 0%.

Trismus
Del total del universo de 121 pacientes participantes, ningún individuo presentó
esta complicación, por lo que los resultados estadísticos arrojan el valor 0%.

Alveolitis Seca
Del universo de 121 pacientes participantes en este estudio todos los individuos
que presentaron complicaciones tuvieron alveolitis seca de los cuales 2 fueron
mujeres (1,65%), y 1 hombre (0,83%).

Alveolitis Húmeda
Del universo de 121 pacientes participantes, ningún individuo presentó esta
complicación (0%).

Infección
Del universo de 121 pacientes participantes, ningún individuo presentó esta
complicación (0%).

44
Tabla Nº6 Resultado tipo de complicaciones
Número de pacientes Porcentaje de
con Complicación pacientes con
complicación del
universo
Hemorragia 0 0%
Trismus 0 0%
Alveolitis seca 3 2,48%
Alveolitis húmeda 0 0
Infección 0 0
Dolor 3 2,48%

Dolor
Del total del universo de 121 pacientes participantes en este estudio, 3 pacientes
presentaron dolor categorizado como severo según escala numérica (2,48%).

En tres individuos que presentaron complicaciones, hubo dolor, por cuanto el

100% de pacientes con complicaciones cursa con dolor asociado categorizado
como severo (EN 7-10).

Tabla Nº7 Resultado de dolor según categorización

Categorización Individuos que Porcentaje de aparición
de dolor según presentaron de dolor del universo
EN dolor según
categoría

Leve (1 – 3) 0 0%

Moderado (4 – 6) 0 0%

Severo (7 – 10) 3 2,48%

Total 3 2,48%

45
Discusión

En la presente investigación, los individuos que presentaron complicaciones post

exodoncia mediatas fue de un 2,48% del total del universo. En diferentes estudios
la variabilidad de porcentajes de complicaciones post exodoncia va de un 2,6%
llegando a un 30,9%. (66). Si se aproxima el valor en porcentaje de individuos que
presentaron complicaciones en este estudio, da como resultado 2,5%. Si lo
comparamos con otros estudios (67), donde el mínimo fue de 2,6%, queda en
evidencia que la frecuencia de complicaciones mediatas post exodoncia de clínica
MED de cuarto y quinto año de UFT, está bajo los porcentajes obtenidos en dichos
estudios.

En este estudio, se obtuvo como resultado el doble de complicaciones en mujeres

(1,65%) que en hombres (0,83%) entrando comparativamente en los datos
relacionados con estudios previamente realizados (68). En el estudio de Dallaserra
et. al.(66), se determinó que hubo el doble de complicaciones más en mujeres que
en hombres.

En otra investigación donde se estudiaron 43 exodoncias simples, tuvieron como

resultado un 43% de complicaciones post exodoncia del total del universo,
afectando en mayor proporción al género femenino. (67).

En relación al grupo etario en el presente estudio que presentó mayor número de

complicaciones post exodoncia, son pacientes del rango entre de 25 años y 39
años, siendo un 1,65% del universo de pacientes que presentaron complicaciones
seguido por un 0,83% de pacientes menores de 25 años, siendo en ambos casos
la complicación alveolitis seca y dolor. En comparación con el Estudio de Flores y
Col., se vieron afectados con mayor frecuencia pacientes con complicaciones
entre los 18 y 28 años de edad, siendo el trismus la complicación más frecuente,
seguido por alveolitis y hemorragias. (68).

46
De las tres complicaciones que se registraron, dos afectaron el maxilar superior,
obteniendo resultados diferentes al estudio de Oginni, donde la mayor frecuencia
de localización de complicaciones post exodoncia es en molares mandibulares, en
su estudio del universo de 68 exodoncias simples realizadas, se presentaron en
un 66.2% complicaciones post exodoncia, de las cuales según ubicación, el
76,9% de las complicaciones fue en terceros molares mandibulares. (46, 67).

Varios estudios demuestran que las complicaciones post exodoncia son de mayor
frecuencia en molares mandibulares debido a características del tejido óseo
mandibular, específicamente en terceros molares por su anatomía dentaria. (69,
70).

En el presente estudio no se presentó la complicación hemorragia, acercándose a

los valores presentados en el estudio de Sumanth y col.(71) que presentó una
incidencia de hemorragias postexodoncia variable de 0 a un 26%. La investigación
de Simon (72), relata que en 3.818 exodoncias realizadas, un 41% de
complicaciones de dichas extracciones fueron hemorragias.

En una investigación realizada en 680 pacientes, a los cuales se le realizaron

exodoncias de terceros molares mandibulares se obtuvo un 18,2% de hemorragias
del total de complicaciones post exodoncia. (73).

Del universo de pacientes presentes en este estudio, ninguno presentó trismus.

En relación al estudio realizado por Muñoz, presentó del total de 27 pacientes
evaluados, junto a un total de 43 exodoncias simples intervenidas, se obtuvo un
6.96% con Trismus, objetando que se encuentra en bajo porcentaje y además con
un número bajo de pacientes.(67).

Del universo de pacientes, la alveolitis seca se presentó en un 2,48%, según la

guia de urgencias odontológicas ambulatorias, la frecuencia en la aparición de
alveolitis seca varía, según los diferentes autores, de 2,17% a un 4%,

47
encontrándonos dentro de los porcentajes de estudios tanto nacionales como
internacionales. (5). En otras investigaciones como la efectuada por Nápoles y
Bastidas, se encontró un predominio de la alveolitis seca con un 85,5%, en
relación a todas las complicaciones post exodoncias investigadas. (68, 74).

En la variable alveolitis húmeda, ninguno de los individuos diagnosticados con

complicaciones post exodoncia mediatas presentó esta complicación, si se
compara con estudio realizado por García y Col., donde reveló que, del 100% de
los pacientes examinados (53 pacientes), la frecuencia de Alveolitis Húmeda fue
de un 36,37% del total de las alveolitis, tenemos resultados incongruentes en
ambos estudios. Esto puede explicarse ya que dentro del protocolo de atención,
es recalcado al paciente tanto de manera verbal como escrita las indicaciones post
exodoncia, además los alumnos pueden llevar un control periódico de su paciente
a distancia mediante diferentes medios de comunicación. (68)

En relación a la percepción de dolor producto de las complicaciones generadas se

obtuvo que del universo de complicaciones post exodoncia que se obtuvieron, un
2,48% se presentó con dolor severo. Esta clasificación de dolor es en base a una
escala numérica. En el estudio de Álvarez, de los 30 pacientes atendidos, 20
acudieron con dolor intenso, esto corresponde al 66.7% del universo de pacientes
atendidos. Investigadores describen que, en la primera visita fue significativa la
cantidad de pacientes con dolor intenso, representando el 83,3%, cabe recalcar
que la clasificación que se usó fue categorizada en dolor leve, moderado y severo.
(75).

En el caso del presente estudio, la variable infección no se presentó en ninguno de

los casos, generando diferencia en relación al estudio de Bui y Seldin donde el
porcentaje de infecciones puede llegar a ser de un 30%, específicamente en
terceros molares mandibulares. (76). También el autor Tjernberg en el año 1979
observó que si se adoptan medidas de higiene oral se puede reducir

48
complicaciones como infecciones de un 17% a un 3% sugiriendo que la micro flora
y mala higiene, producen inflamación generando alveolitis. (77)

Finalmente, el universo de la presente investigación, no fue tan alto como en

estudios antes mencionados, ya que, el tiempo de desarrollo de la investigación se
limitó a 2 meses, por lo que, el N de la muestra, fue bajo. Además, no todos los
pacientes atendidos en las clínicas de la facultad de odontología de la Universidad
Finis Terrae accedieron a participar en éste estudio. Por último los procedimientos
se realizaron bajo monitoreo académico, es decir, supervisado por un docente
encargado de clínica, donde los estudiantes realizaron los procedimientos bajo un
protocolo estricto y estandarizado de atención, todo esto generó una disminución
en la probabilidad de aparición de complicaciones mediatas post exodoncia.

49
Conclusión

En la asignatura de MED de cuarto y quinto año de la Facultad de Odontología de

Universidad Finis Terrae el procedimiento que se realiza con mayor frecuencia es
la exodoncia simple.

En este estudio las complicaciones post exodoncia se presentaron en un

2,48%,obteniendo resultados bajo los porcentajes descritos en la bibliografía antes
mencionada, esto puede ser producto de la baja cantidad de procedimiento
obtenidos por el tiempo de registro, y/o que los procedimientos son realizados bajo
supervisión docente y según protocolos establecidos por clínica MED de cuarto y
quinto año de Universidad Finis Terrae del año 2018.

En relación al género, hubo un mayor porcentaje de complicaciones en mujeres.

(50,4%)

Con respecto al grupo etario, se presentaron más complicaciones en el rango de

25 a 39 años., esto equivale al 1,65% de pacientes que presentaron alguna
complicación.

El tipo de pieza sobre el cual se realizan más exodoncias simples en este estudio
fue sobre molares superiores, lo cual no concuerda con la literatura, se concluye
que los resultados obtenidos respecto a tipo de pieza se deben a que en clínica
MED de cuarto y quinto año no se realizan procedimientos en terceros molares
inferiores, sino que estos procedimientos se llevan a cabo por docentes en los
pabellones de la Facultad.

Se concluye que, la alveolitis y el dolor son las variables que se presentaron en el

total de las complicaciones post exodoncia obtenidas en el presente estudio.

Dentro de las alveolitis, solo se presentó alveolitis seca, la cual es una conclusión
relevante, ya que, muy poca literatura hace la distinción entre alveolitis seca y
húmeda

50
El presente estudio no es significativo por la cantidad de pacientes participantes.

51
Sugerencias

Los resultados obtenidos están por debajo de los porcentajes que se han
registrado en estudios internacionales anteriores, por ende, se sugiere que se
realice el mismo estudio con una muestra mayor.

Además de aumentar el N, se sugiere incluir en estudios posteriores el

procedimiento de exodoncia de terceros molares inferiores.

Por último se sugiere realizar un estudio que realice mayor énfasis sobre factores
predisponentes de alveolitis.

52
ANEXOS

Anexo 1. Carta de resolución Comité de Ética.

Comité
Ético Científico

RESOLUCIÓN
N°32/2018

Santiago, 27 de agosto de
2018

Vistos, y considerando la revisión a cargo de los miembros del Comité Ético Científico de la Universidad
Finis Terrae, de los remediales propuestos para el proyecto titulado “Frecuencia de complicaciones
mediatas en exodoncias simples en la Clínica Medicina Estomatológica y Clínica del Dolor
Universidad Finis Terrae en el año 2018” de autoría de los alumnos D. Juan Pablo López y D. Alfredo
Torrealba, se resuelve una resolución aprobatoria.

Atentamente ,

Pilar Busquets Losada

Presidente Comité
Ético­­Científico
Universidad Finis Terrae

53
Anexo 2. Consentimiento informado.

DOCUMENTO DE CONSENTIMIENTO INFORMADO

Nombre del Estudio: “Frecuencia de complicaciones mediatas en exodoncias simples en la

Clínica Medicina Estomatológica y Clínica del Dolor Universidad Finis Terrae en el año
2018”
Investigador Responsable: Dra. Pia Chieyssal Martineau.
Unidad Académica: Medicina Estomatológica y Clínica del Dolor.
El propósito de esta información es ayudarle a tomar la decisión de participar - ­o no-­
en esta investigación.
Lea cuidadosamente este documento, puede hacer todas las preguntas que necesite al
investigador y tomarse el tiempo necesario para decidir.

1. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN:
Usted ha sido invitado/a a participar en este estudio ya que, existe evidencia científica de
la Incidencia de complicaciones post exodoncia a nivel mundial y Nacional, en la actualidad
no se encuentran registros actualizados sobre esta materia en la Facultad de Odontología
de la Universidad Finis Terrae.
Por esto el motivo de este estudio es actualizar y determinar la Frecuencia de
complicaciones mediatas en exodoncias simples en la Clínica de Medicina Estomatológica y
Clínica del Dolor de la Universidad Finis Terrae en el año 2018”.
Por esto, el propósito de este estudio conocer la frecuencia de complicaciones mediatas
post exodoncia simple en pacientes atendidos por estudiantes de Cuarto y Quinto año de
la Facultad de Odontología de la Universidad Finis Terrae en el año 2018, entre los meses
de Agosto a Noviembre.

2. PROCEDIMIENTOS DE LA INVESTIGACIÓN: METODOLOGÍA.

Usted ha sido invitado/a a participar de este estudio como paciente de estudiantes de
pregrado de la Facultad de Odontología de 4to y 5to año. Para ésta investigación se
aplicará una ficha preoperatoria registrando sus antecedentes demográficos, mórbidos /
consumo de fármacos, hábitos, diagnóstico y plan de tratamiento; posteriormente después
de 7 días en el control se aplicará una ficha post exodoncia donde se hará registro del
cumplimiento de las indicaciones post exodoncia y eventuales signos y síntomas que usted
haya tenido en el transcurso de los 7 días posteriores a su extracción dentaria y el día de
control.

54
3. BENEFICIOS.
Usted no se beneficiará directamente con participar en esta investigación de salud. Sin
embargo, la información que se obtenga gracias a su participación, será de gran utilidad
para conocer e identificar las complicaciones asociadas a los procedimientos de exodoncias
simples.

4. RIESGOS.
Esta investigación de salud no tiene riesgos para usted.

5. CONFIDENCIALIDAD DE LA INFORMACIÓN.
La información obtenida se mantendrá en forma confidencial. Las fichas, pre y post
operatorias serán custodiadas por los investigadores, y los datos que de ahí se obtengan
serán traspasados a una base de datos donde se mantendrá en reserva y confidencialidad
el nombre, y sólo se identificará a cada participante con un número asignado a cada uno
de los pacientes manteniendo el anonimato.. Es posible que los resultados sean
presentados en revistas y conferencias médicas, sin embargo, ninguno de los datos
sensibles será divulgado.

6. VOLUNTARIEDAD.
Su participación en esta investigación es completamente voluntaria. Usted tiene derecho a
no aceptar participar o a retirar su consentimiento y retirarse de esta investigación en el
momento que lo estime conveniente. Al hacerlo, usted no pierde ningún derecho que le
asiste como paciente de esta institución y no tendrá consecuencias negativas en su
atención. Si usted retira su consentimiento, su información será eliminada inmediatamente
y no será utilizada para la investigación.

7. PREGUNTAS.
Si tiene preguntas acerca de esta investigación médica puede contactar por email a la Dra.
Pia Chieyssal, Investigadora Responsable del Estudio, cuyo correo electrónico es
pchieyssalm@uft.edu.
Este estudio fue aprobado por el Comiité Ético Científico de la Universidad Finis terrae. Si
tiene preguntas acerca de sus derechos como participante en una investigación médica,
usted puede escribir al correo electrónico: cec@uft.cl del comité ético Centífico, para que
la presidenta, D. Pilar Busquets Losada, lo derive a la persona más adecuada y de respuesta
a sus requerimientos.

55
 DECLARACIÓN DE CONSENTIMIENTO.

 Se me ha explicado el propósito de esta investigación, los procedimientos, los

riesgos, los beneficios y los derechos que me asisten y que me puedo retirar de ella
en el momento que lo desee.
 Firmo este documento voluntariamente, sin ser forzado/forzada a hacerlo.
 No estoy renunciando a ningún derecho que me asista.
 Se me comunicará de toda nueva información relacionada con el estudio que surja
durante la investigación y que pueda tener importancia directa para mí.
 Se me ha informado que tengo el derecho a reevaluar mi participación en esta
investigación según mi parecer y en cualquier momento que lo desee.
 Se firma el siguiente ejemplar quedando una copia en manos del participante y
otra en manos del equipo de investigación.

Firma Participante
Nombre:
Fecha:

Firma Investigador Firma Director Institución

Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:

56
Anexo 3. Asentimiento informado.

DOCUMENTO DE ASENTIMIENTO INFORMADO

Nombre del Estudio: “Frecuencia de complicaciones mediatas en exodoncias simples en la

Clínica Medicina Estomatológica y Clínica del Dolor Universidad Finis Terrae en el año
2018”
Investigador Responsable: Dra. Pia Chieyssal Martineau.
Unidad Académica: Medicina Estomatológica y Clínica del Dolor.
El propósito de esta información es ayudarte a tomar la decisión de participar - ­o no-­
en esta investigación.
Lee cuidadosamente este documento, puede hacer todas las preguntas que necesite al
investigador y tomarse el tiempo necesario para decidir.

Este estudio busca conocer la frecuencia de complicaciones mediatas post exodoncia

simple en pacientes atendidos por estudiantes de Cuarto y Quinto año de la Facultad de
Odontología de la Universidad Finis Terrae en el año 2018, entre los meses de Agosto a
Noviembre.
Has sido invitado/a a participar de este estudio como paciente de estudiantes de pregrado
de la Facultad de Odontología de 4to y 5to año. El procedimiento a llevar a cabo para esta
investigación, será la recolección de datos pre y post operatorios a su atención
odontológica.
Tu participación en el estudio es voluntaria, es decir, aun cuando sus apoderados hayan
accedido a su participación, si usted no desea hacerlo, puede negarse. Es su decisión si
participa o no en el estudio. También es de gran importancia, que si en un momento dado,
ya no desea continuar en el estudio, o se niega a responder alguna pregunta, no existirá
problema alguno.
Toda la información que nos proporciones, ayudará a saber la frecuencia de las
complicaciones luego de realizar tratamientos de exodoncias simples.
Esta información será confidencial. Esto quiere decir que no se dará a conocer tu nombre
ni tus respuestas, sólo lo sabrán las personas que forman parte del equipo de este estudio.

Si aceptas participar, favor marcar una ( ✓) en el cuadrado inferior que dice “Sí quiero
participar” y escribe su nombre.

57
 Si no deseas participar, no es necesario que escribas algo.
Sí quiero participar

Nombre:
Fecha: de del

Firma Investigador: Firma Director Institución:

Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:

58
Anexo 4. Ficha pre operatoria

FICHA PRE OPERATORIA

ESTUDIANTE TRATANTE: __________________________________________

ESTUDIANTE INVESTIGADOR: ______________________________________
FECHA DE ATENCIÓN: ___________________________________________

NOMBRE PACIENTE:
________________________________________________________________

RUT: ______________________ N° FICHA: ________________________

SEXO: M - F EDAD: ______

MOTIVO DE CONSULTA:

DOLOR: _____ CARIES: _____ DERIVADO: _____

OTRO: ___________________________

ANTECEDENTES MÓRBIDOS: (PATOLOGÍAS SISTÉMICAS)

__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________

FÁRMACOS: SI _____ NO _____

¿Cuál?____________________________________________________________
__________________________________________________________________

TABACO: SI _____ NO _____ CANTIDAD:

________________________

PIEZA DENTARIA _________________

DIAGNÓSTICO PIEZA DENTARIA

__________________________________________________________________

TRATAMIENTO
__________________________________________________________________

INCIDENTES INTRAOPERATORIO

59
Anexo 5. Ficha post operatoria

FICHA POST OPERATORIA.

FECHA CONTROL: _________________________________________________

NOMBRE PACIENTE:________________________________________________
FICHA_________________

PREGUNTAS A REALIZAR AL PACIENTE:

¿Se enjuagó o realizo gárgaras en las 24 horas después del procedimiento?
SI _____ NO _____

¿Realizo actividad física pesada luego del procedimiento realizado?

SI _____ NO _____

¿Fumo? SI _____ NO _____ Cantidad: ________

Califique el dolor que sintió entre los días 3 y 7 después del procedimiento
realizado

Sin Dolor Máximo Dolor

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1. Dolor leve valoración 1 - 3.

2. Dolor moderado valoración 4 - 7.
3. Dolor severo valoración 8 - 10.

¿Tomo algún analgésico luego del procedimiento? SI _____ NO _____

¿Cuál(es)?
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________

¿Hubo sangrado en los días posteriores al procedimiento? SI _____ NO

_____

¿Hubo dolor al abrir y cerrar la boca en los días posteriores al procedimiento?

SI _____ NO _____

¿Cuántas veces al día realizó el cepillado dental?

__________________________________________________________________
__________________________________________________________________

60
Bibliografía
1) Martínez L., Gracia M., Hernández A., Sánchez E., López M., Sánchez S.
La caries, gingivitis, periodontitis y la maloclusión siguen siendo las
afecciones estomatológicas más frecuentes en la población. IMedPub
Journal. 2013; vol. 9, Nº 4:2.

2) Gay C., Berini L., Sánchez M., Arnabat. “Principios Básicos de la Cirugía
Oral”, Accidentes y complicaciones de exodoncia”: “Tratado de Cirugía Oral.
Madrid, España: Editorial Ergon; Vol I. Capítulo 1 y 10: 2004. p. 1-41 y p.
309-339.

3) Bachmann H.,etal. Complicaciones en Cirugia de Terceros Molares entre

los Años 2007 - 2010, en un Hospital Urbano, Chile. International journal of
odontostomatology, 2014. 8(1): p. 107-112.

4) Bloomer, C. Alveolar Osteitis Prevention by Immediate Placement of

Medicated Packing. Cirugía Oral Oral Med. Oral Pathol Oral Radiol. Sept
2000; 90 (3): 282-4.

5) Ministerio de Salud Chile. Subsecretaría de Salud. División de Prevención y

Control de Enfermedades. Secretaría Técnica AUGE, “Guía clínica AUGE:
urgencias odontológicas ambulatorias”. Santiago de chile, independ.: 2011.

6) Díaz j, Gallego B. León A, El diagnóstico médico: bases y procedimientos.

Rev. Cubana Med. Gen. Integr. 2006; p.22.

7) Nazar J. Bastidas J. Lema G. Exámenes preoperatorios de rutina en cirugía

electiva: ¿cuál es la evidencia?,Rev Chil Cir. Abril 2014;Vol 66 - Nº 2, pág.
188-193.

61
8) Akinbami B., Godspower T. Dry Socket: Incidence, Clinical Features and
Predisposing Factors. International Journal of Dentistry. 2014; Article ID
796102.

9) Hobdell M. Petersen P. Clarkson J. & Johnson N. Global Goals for oral

health 2020. International Dental Journal. 2003, vol. 53(5), p. 285-288.

10) Susarla S. Dodson B. Risk Factors for Third Molar Extraction Difficulty. J
Oral Maxillofac Surg. 2004 Nov;62(11):1363-71.

11) Raspall G. Cirugía Oral, España: editorial médica Panamericana; 2006. 2ª

edición, capítulo 4. p.99-143.

12) U. Nacional de Colombia. GUÍA DE ATENCIÓN EN CIRUGÍA ORAL

BÁSICA. Sistema de gestión de calidad en salud. Facultad de odontología
sede Bogotá, Colombia. 2013; versión 1.0.

13) Real Academia Española. [www.rae.es]. España Madrid: 2001 Diccionario

Manual de la Lengua Española. Complicación Vigésima Segunda edición.
2001. disponible en: http://www.rae.es/recursos/diccionarios/diccionarios-
anteriores-1726-2001/diccionario-de-la-lengua-espanola-2001.

14) Pogrel M. Thamby S. Permanent nerve involvement resulting from inferior

alveolar nerve blocks. J Am Dent Assoc 2000; 131(7):901-7.

15) Bataineb, A. Sensory nerve impairment following mandibular third molar

surgery. Journal of Oral and Maxilofacial Surgery. 2001; 59(9)1012-1017.

16) Lacasa, J. M., et al. Prophylaxis versus pre-emptive treatment for infective
and inflammatory complications of surgical third molar removal: a
randomized, double-blind, placebo-controlled, clinical trial with sustained

62
 release amoxicillin/clavulanic acid (1000/62.5 mg). International journal of
oral and maxillofacial surgery, 2007, vol. 36, no 4, p. 321-327.

17) Sarikov, Rafael; Juodzbalys, Gintaras. Inferior alveolar nerve injury after
mandibular third molar extraction: a literature review. Journal of oral &
maxillofacial research, 2014, vol. 5, no 4.

18) Gregório o. Cavalheiro R, Tirelli R. Fréz A. Boeing M. Ruaro J. Influence of

cryotherapy application time on skin sensitivity. Rev Dor. São Paulo, Brasil:,
2014 jan-mar;15(1):9-12

19) Niwa H, Sugimura M, Satoh Y, Tanimoto A. Cardiovascular response to

epinephine-containing local anesthesia in patients with cardiovascular
disease. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2001;
92(6):610-6.

20) Santamaría J. Arteagoitia I. Santamaría G. Landa S. Cirugía periapical cap.

4. Atlas de Cirugía Oral. España Ed. Lucas Bermudo Añino.2002. 45: 295-
296.31: 78-79.

21) Rodríguez M. Infecciones odontógenas. Cap 28. En: Cirugía bucal.

Patología y Técnica. Madrid: Los lllanis; 2003; pp 479-97.

22) Donado M., Martinez J. Cirugía bucal patología y técnica. ed Masson. 4

edición. 2013.

23) Aguilera S, Bernal C, Moreno J. Guia de Práctica Clinica en Salud Oral -

Cirugía Básica. Secretaria Distrital de Salud. 2009.

63
24) Alexander G, Attia H. Oral maxillofacial surgery displacement
complications. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2011 Augusto; 23(3): p.
379-86.

25) Gutiérrez M. Reducción no traumática de la luxación de la articulación

témporo-mandibular. Rev. Otorrinolaringol. Cir. Cabeza Cuello 2004; 64: p.
265-266.

26) Torres V. Chuquimia N. De la Peña A. Luxación de la articulación

mandibular. Revista de Actualización Clínica Médica. jul. 2013; v.34. La
Paz, bolivia.

27) Learreta J., Arellano J., Yavich L., Valle M. Alteraciones patológicas de la
articulación témporomandibular. Diagnóstico de la patología de la ATM.
Editorial panamericana. México. 2003:21; 101,102.

28) Venkateshwar, G., Padhye, M., Khosla, A., & Kakkae, S. Complications of
exodontia: A retrospective study. Indian J Dent Res,2012, 22(5), 633

29) Brewer A. Tratamiento odontológico de pacientes con inhibidores del factor

VIII o factor IX. Tratamiento de la hemofilia. Departamento de Cirugía Oral
y Maxilofacial. Glasgow, Escocia. 2008; no 45.

30) Czembirek, Cornelia, et al. Causes and timing of delayed bleeding after oral
surgery. Clinical oral investigations, 2014, vol. 18, no 6, p. 1655-1661

31) Kasper C. Trastornos hereditarios de factores de coagulación plasmáticos y

su manejo. University of Southern California Hemophilia Center,
Orthopaedic Hospital Los Angeles, Estados Unidos. “Federación mundial de
la hemofilia”. 2008. Quinta edición, número 4.

64
32) Arredondo M. & col., Use of DDAVP in patients with von Willebrand disease
undergoing adenotonsillectomy, Rev. Otorrinolaringol. Cir. Cabeza Cuello
2004; 64: 199-206.

33) Quintero Parada, E., et al., Hemostasia y tratamiento odontológico.

Avances en Odontoestomatología, 2004. 20(5): p. 247-261.

34) Vasconcelos L., Larrondo H., Mora I. Coagulopatías adquiridas en

pacientes ingresados en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital
Clínico Quirúrgico "Hermanos Ameijeiras". Revista Cubana de Medicina.
2017;56(1):26-38.

35) Ageno W, Gallus AS, Wittkowsky A, Crowther M, Hylek EM, Pala- reti G.
Oral anticoagulant therapy: Antithrombotic therapy and prevention of
thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based
Clinical Practice Guidelines. Chest. 2012;141.

36) Kahn MR, Robbins MJ, Kim MC, Fuster V. “Management of cardiovascular
disease in patients with kidney disease”. Nat Rev Cardiol. 2013; 10:261-73.

37) Levy J, Faraoni D, Spring JL, Douketis JD, Samama CM. Managing new
oral anticoagulants in the perioperative an intensive care unit setting.
Anesthesiology. 2013; 118:1466-74.

38) Grines C., Bonow R., Casey D., Gardner T., Lockhart P., Moliterno D., et al.
Prevention of premature discontinuation of dual antiplatelet therapy in
patients with coronary artery stents: a science advisory from the American
Heart Association, American College of Cardiology, Society for
Cardiovascular Angiography and Interventions, American College of
Surgeons, and American Dental Association, with representation from the
American College of Physicians. Circulation 2007;115:813-8.

65
39) Heart Association, American College of Cardiology, Society for
Cardiovascular Angiography and Interventions, American College of
Surgeons, and American Dental Association, with representation from the
American College of Physicians. Circulation 2007;115:813-8.

40) Riley S., Rowe D., Fisher L. Clinical utilization of the international
normalized ratio (INR). Journal of clinical laboratory analysis. 2000;
14:10114.

41) Walters M, Abelson H. Interpretation of the complete blood count. Pediatr

Clin North Am 1996; 43: 599.

42) Bajkin, Branislav V., et al. Risk factors for bleeding after oral surgery in
patients who continued using oral anticoagulant therapy. The Journal of the
American Dental Association, 2015, vol. 146, no 6, p. 375-381.

43) Blum I. Contemporary views on dry socket (Alveolar Osteitis): A clinical

appraisal of standardization, aetiopathogenesis and management: a critical
review. International Journal of Oral Maxillofacial Surgery. 2002; 309-317.

44) Reza A. Rawle F. Modern Concepts in understanding and management of

the dry socket syndrome: comprehensive review of the literature. Oral Surg,
Oral Med, Oral Pathol, Oral Radiol Endod, 2009; 107:p.30-35.

45) Sandner O. Tratado de Cirugía Oral y Maxilofacial. Introducción Básica a la

Enseñanza. Bogotá: Amolca; 2007.

46) Oginni F. Dry socket: A prospective study of prevalent risk factors in a

Nigerian population. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 2008. 66 p.
2290-2295.

66
47) Noroozi, A., Philbert, R. Modern concepts in understanding and
management of the “dry socket” syndrome: comprehensive review of the
literature. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod , 2009;
107:30-35.

48) García A. G., et al. Does oral contraceptive use affect the incidence of
complications after extraction of a mandibular third molar? British dental
Journal, 2003, vol. 194.

49) Heng C. Badner V. Clemens D. Mercer L. Mercer D. The relationship of

cigarette smoking to post-operative complications from dental extractions
among females inmates. 2007; Oral Surg Med Oral Pathol Oral Radiol
Endod, 104; 757-762.

50) Cisneros-Lesser J., Hernández M.Tratamiento del paciente con sialorrea.

en- abr. 2017; Vol. 6, Núm. 1.pp 17-24.

51) Roger E. Alexander. Dental extraction wound management: a case against

medication postextraction sockets. J Oral Maxillofac Surg.2000; 58:538-551.

52) Hanoch K., Elevarasi P. Definition of pain and classification of pain

disorders. Journal of Advanced Clinical & Research Insights 2016; 3, 87–90.

53) Hugh JM., Hugh WB. Pain:neuroanatomy, chemical mediators,and clinicals

implications. AACN Clinical Issues. 2008; 11:168- 78.

54) Guyton & Hall, Tratado de Fisiología Médica, edición 13. Elseiver; 2016,
p. 593.

55) Tufino J. Dolor en odontología. Revista Odontología Chilena 2013, vol.

28. p. 27-32.

67
56) Villoria, M., & García R. Bases de Fisiología y Fisiopatología del dolor.
Madrid. 2015; ed.8. p. 42.

57) Rodríguez O., García L., Ibis A., Inclán A. Fisiopatología del dolor
bucodental: una visión actualizada del tema. MEDISAN. 2013; vol.17
no.9.

58) Cotra R., Kumar V., Collins T. Patología estructural y funcional. 2001.

59) DeLoach L., Higgins M., Caplan A., et al. The visual analog scale in the
immediate postoperative period: intrasubject variability and correlation
with a numeric scale. Anesth Analg. 1998; 86:102-6.

60) Ahlers S., van der Veen A., van Dijk M., et al. The use of the Behavioral
Pain Scale to assess pain in conscious sedated patients. Anesth Analg,
2010; 110:127-133.

61) Sandoval., Fernández, M., Donoso, F., Complicaciones infecciosas

severas del territorio maxilofacial: Presentación de casos clínicos. Rev.
Clin. Periodoncia Implantol. Rehab. Oral, 2017; Vol. 10(3); 169-172.

62) Castellote, F., Extreme elevated erythrocyte sedimentation vs.C-reactive

protein, An. Med. Interna (Madrid),2008; vol.25 no.5

63) Bascones A, Aguirre J, Bermejo A, Blanco A, Gay-Escoda C, González

MA, et al. Documento de consenso sobre el tratamiento antimicrobiano de
las infecciones bacterianas odontogénicas. Med Oral Patol Oral Cir Bucal
2004; 9:363-76.

68
64) Gutiérrez J., Perea E., Romero MM, Girón JA. Infecciones orofaciales de
origen odontogénico. Med Oral. 2004;9 280-7.

65) Rodríguez J. Celulitis maxilofaciales. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2004;9
Suppl:S126-38.

66) Dallaserra M. Investigación de cirugía maxilofacial del complejo hospitalario

San Borja Arriarán de la Región Metropolitana. Universidad de chile,
facultad de odontología, departamento de cirugía y traumatología bucal y
maxilofacial, Santiago de Chile. 2017; 17002.

67) Muñoz F. Prevalencia de Complicaciones post exodoncia simple en

pacientes intervenidos en el servicio de cirugía de la Facultad de
Odontología de la Universidad de las Américas en el periodo de Marzo -
Abril 2017. UDLA. 2017; Santiago de Chile.

68) Flores F. Determinación de las complicaciones postoperatorias después de

procedimientos de extracciones simples en pacientes que asistieron a la
clínica dental de la fundación corazones. San Andrés, Guatemala. 2013.

69) Fisher S., Frame J., Rout P., McEntegart D. Factors affecting the onset and
severity of pain following the surgical removal of unilateral impacted
mandibular third molar teeth.Br Dent J. 1988; 164:351-4.

70) Larsen P. Alveolar osteítis after surgical removal of impacted mandibular

third molars. Oral surg Oral Med Pathol. 2003;73:393-7.

71) Sumanth K., Prashanti E., Aggarwal H., Kumar P., Lingappa A., Kiran S.
Interventions for treating post-extraction bleeding. US National Library of
Medicine. jun. 2016.

69
72) Simon E. Post-extraction complications seen at a referral dental clinic in Dar
Es Salaam, Tanzania. International Dental Journal. 2001; 51(4), p. 274.

73) Álvarez L. Presentación de un estudio en 680 pacientes operados de

terceros molares. Ciudad de la Habana, Cuba. mayo-agosto. 2003. Revista
estomatológica vol. 37 num. 2.

74) Nápoles G., Batista Z. Incidencia de la alveolitis. AMC. mar.-abr. 2009; v.13
n.2.

75) Lima M., Martín O. Eficacia de la acupuntura en el tratamiento de las

alveolitis. Camagüey. AMC. ene.-feb. 1999; vol.3 no.1.

76) Bui C., Seldin E., Dodson T. Types, frequencies, and risk factors for
complications after third molar extraction. Journal of Oral and Maxillofacial
Surgery. 2003. 61(12): p. 1379-1389

77) Tjernberg A. Influence of oral hygiene measures on the development of

alveolitis sicca dolorosa after surgical removal of mandibular third molars.
International journal of oral surgery, 1979. 8(6): p. 430-434.

78) García V., Solis U., Ulloa A. Incidencia de la alveolitis dental en pacientes
con afecciones reumáticas. Revista Cubana de Reumatología. 2014;
volumen XVI; Número 1.

70