LABORATORIO No2
LABORATORIO No2
LABORATORIO No2
SEMESTRE
No. 3 M.SC. ING. JAIME BURGOS MANRIQUE
I- 2022
Rechaza a los que tienen carga positiva, como a; atrae a los que están electrizados
negativamente, como b, y después compone, por inducción, el estado neutro de los
cuerpos no electrizados, como “n”.
Estos hechos se explican admitiendo que toda carga eléctrica crea un campo
eléctrico en su alrededor.
Además de esta noción espacial de campo eléctrico debemos precisar otra que nos
ermita medir la acción ejercida en cualquier punto de espacio campo:
Vector campo eléctrico en un punto A es el vector E que representa la fuerza que se
ejerce por unidad positiva de carga situada en ese campo.
Si un punto, A, del capo se sitúa una carga q, entonces:
F=¿ qE
Y el módulo del vector como en el punto A valdrá:
F
E=
q
El sentido de E depende del signo de q
V
E=
d
donde:
E: Intensidad de campo eléctrico, V: Diferencia de potencial eléctrico, d: Distancia de
separación entre placas planas y paralelas.
3. INSTALACIÓN DE SISTEMA DE EXPERIMENTACIÓN
Realizar una gráfica del sistema de instalación e indicar la denominación de cada uno de los
componentes de sistema de experimentación.
5. RESULTADOS EXPERIMENTALES
5.1. Verificación del modelo matemático,
i. Modelo matemático, D = 1/d
100.2
E= KN
d
E
V= V =101.899V
1∕d
10000
f(x) = 107.630929988356 x^-0.978283527252247
8000 R² = 0.999167563615729
campo [v/m]
6000
4000
2000
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14
distancia [m]
10000
f(x) = 107.630929988356 x^-0.978283527252247
8000 R² = 0.999167563615729
campo [v/m]
6000
4000
2000
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14
distancia [m]
107.63 V
E= −−−−−−−→ E=717.533V /m
0.15 m
9. Si ambas placas paralelas del experimento, se cargaran con cargas positivas ambos, el
modelo matemático del experimento:
a) Aún es válido,
b) Ya no es válido y se necesita otro modelo.
7. CONCLUSIONES
Podemos concluir mediante el experimento realizado que el campo eléctrico varía
dependiendo de a que distancia se encuentren las placas cargadas, el campo eléctrico por
ende irá disminuyendo cuando la distancia entre las placas sea más amplia. Claro cabe
recalcar que el voltaje se mantiene constante.
8. APENDICE: PROCESAMIENTO DE DATOS EXPEREIMENTALES.
8.1. PRUEBA DEL MODELO MATEMÁTICO
Modelo matemático teórico
V
E=
d
Modelo matemático universal
α
μ=
Xβ
8.2. PREPARACIÓN DE LA TABLA
NRO d[m]+ δd E[V/m]+ δ
1 0,01 ± 0,001 10000 ± 300
2 0,02 ± 0,001 4790 ± 300
3 0,03± 0,001 3300 ± 300
4 0,04± 0,001 2510 ± 300
5 0,05± 0,001 2020 ± 300
6 0,06± 0,001 1670 ± 300
7 0,07± 0,001 1480 ± 300
8 0,08± 0,001 1250 ± 300
9 0,09± 0,001 1150 ± 300
10 0,1± 0,001 1040 ± 300
11 0,11± 0,001 900 ± 300
12 0,12± 0,001 880 ± 300
10000
f(x) = 107.630929988356 x^-0.978283527252247
8000 R² = 0.999167563615729
campo [v/m]
6000
4000
2000
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14
distancia [m]
10000
f(x) = 107.630929988356 x^-0.978283527252247
8000 R² = 0.999167563615729
campo [v/m]
6000
4000
2000
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14
distancia [m]
8.8.DESVIACION
DE LA LINEA RECTA AJUSTADA SOBRE LOS DATOS
EXPERIMENTALES
Sy= (√ ∑ ( y− ^y )2
n−2 ) = 0,00701
1 2
Sxx=∑ x − ( ∑ x ) =¿6,284177997
2
n
Grados de libertad:
v=n−2=10
Error probable:
α %=1%
t α =3.169
2
8.11. ERROR
ABSOLUTO DEL
INTERCEPTO
Errores absolutos:
δ a=σ a t α =¿ 18,148799 65
2
8.12.ERROR
ABSOLUTO DE LA
PENDIENTE
δ b=σ b t α =¿ 0,008863512
2
Para β
Ho: β = 1
H1: β ≠ 1
A−β
t B= =¿-2.48
σβ
8.14. LA DIFERENCIA DE POTENCIAL ELECTRICO
V =V P ± δV
V =107.63± 18.15[V ]
8.15. ERROR RELATIVO PORCENTUAL
δV ∗100 %
ε %=
Vp
ε %=16.86 %
8.16. POTENCIA
B=0.978283 ± 0,008863[V ]