Teoria de Los 3 Estadios de Comte

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD ESPECIALIZADA DE LAS AMÉRICAS

FACULTAD DE EDUCACIÓN SOCIAL Y DESARROLLO HUMANO

LICENCIATURA EN INVESTIGACIÓN CRIMINAL Y SEGURIDAD

SOCIOLOGIA CRIMINAL

INVESTIGACION: TEORIA DE LOS 3 ESTADIOS DE COMTE


COMENTARIO SOBRE ARTÍCULO DEL PERIÓDICO

PROFESORA: MARCELA MARÍA MÁRQUEZ REYES

ESTUDIANTES: ABDIEL ALGANDONA

2022
Teoría de los 3 estadios de Comte
Investigación

El espíritu humano, tomado como especie o como individuo, pasa en sus


especulaciones o conocimientos y explicaciones de las cosas por tres fases o
estadios (estados): teológico, metafísico y positivo. El primero es un estado
preparatorio, el segundo transitorio respecto al tercero, que es el definitivo.

El estado teológico. (Ficticio). Es el punto de partida del espíritu positivo. En


él se pretende dar respuestas absolutas a todos los fenómenos que resultan
extraños, tendiendo a hacer que todo se parezca o asimile al hombre. Busca
las explicaciones en razones obscuras y sobrenaturales. Domina la
imaginación.

El estado metafísico. (Abstracto). En este estado se busca el por qué y la


explicación de la naturaleza en las cosas mismas, a través de entidades
abstractas, inmutables y necesarias. Sigue manteniendo ese carácter del
estado teológico de dar explicaciones absolutas, esto le hace estar más cerca
del estado anterior que del positivo. Domina el razonamiento. El espíritu
metafísico no tiene la autoridad efectiva que tenía el estado teológico, aunque
ha servido, pensaba Comte, entre los siglos XIII a XVIII para descomponer el
sistema teológico en los distintos géneros del saber. Por eso es una fase
destructiva y crítica, no constructiva.

El estado positivo. (Real). Última etapa del desarrollo del espíritu humano. No


busca el porqué de las cosas sino el cómo aparece y se comportan los
fenómenos. Solo interesa la descripción fenoménica y la regularidad de su
obrar. Estado definitivo de la positividad racional, tiene como rasgo distintivo el
de la subordinación constante de la imaginación a la observación; el espíritu
humano renuncia a las explicaciones absolutas de etapas anteriores y ser
circunscribe al dominio de la verdadera observación. Este estado se rige por la
regla de que toda proposición que no pueda reducirse al mero enunciado de un
hecho, particular o general, no tiene sentido (criterio de discriminación de
Hume).

La ciencia se construye en el conocimiento de lo positivo (los hechos, lo


concreto, lo dado por la experiencia). Lo positivo a nivel práctico será lo útil,
eficaz y constructivo. La sociedad es la única realidad concreta. Esta se
organiza históricamente según tres categorías: orden, progreso y estado (o
estadio). Todo estado social manifiesta una determinación de la sabiduría
universal, tiene una forma de explicar las cosas.
Conclusiones:

1- El estado teológico intentaba explicar el porqué de algunos sucesos


como desastres naturales ya que intentaba explicar el porqué de estos
tomando como base deidades y espíritus.
La humanidad no logró descubrir las causas naturales de diversos
fenómenos y por lo tanto les atribuyen poderes sobrenaturales o divinos.
2- El Estado Metafísico es la extensión del Estado teológico. El Estado
metafísico se refiere a la explicación por la identidad abstracta,
impersonal. Generalmente, Las personas trataban de creer que Dios era
un ser abstracto. También creían que un poder abstracto o ciertas
fuerzas ocultas guiaban los acontecimientos del mundo. El pensamiento
metafísico descarta la creencia en un Dios concreto.
3- El Estado positivo, también conocido como Estado científico, se refiere a
la explicación científica basada en la observación, la experimentación y
la comparación. Las explicaciones positivas se basan para su
justificación en un método distinto, el método científico. Durante este
estado, los seres humanos trataron de establecer relaciones de causa y
efecto. El positivismo es una manera puramente intelectual de ver el
mundo, que a su vez, hace hincapié en la observación y clasificación de
los datos.
Comte propuso una jerarquía de las ciencias basada en la secuencia
histórica, con áreas de conocimiento que pasa por estos estados en
orden de complejidad. Las áreas más simples y más remotas de
conocimiento (mecánica o física) fueron las primeras en llegar a ser
científicas. Estas son seguidas por las ciencias más complejas, las que
se consideran más cercanas a nosotros.
La ciencia, entonces, de acuerdo a la "ley" de Comte, se desarrolla en
este orden: Matemáticas; Astronomía; Física; Química, Biología, y
Sociología. Una ciencia de la sociedad es, pues, la "ciencia reina" en la
jerarquía de Comte, ya que sería fundamentalmente la más compleja. A
través de las ciencias sociales, Comte creía que se podrían remediar
todos los males sociales humanos.
‘’Tu nombre es mi recuerdo’’, un proyecto cuestionado por especialistas
Comentarios:
Este tema ha dado mucho de qué hablar ya que se trata de una ley que creaba
un registro de los bebés no natos de la república de Panamá, este registro
seria de carácter voluntario. Para mí con este punto de la voluntariedad surgió
el primer problema, ya que como era una ley no cumple con los requisitos de
ley que serían: obligatoriedad, generalidad e impersonalidad, con que el
registro sea voluntario la ley no sirve para nada.
Igual este registro lleva a mucho más, ya que las madres que pierden a un
bebé deben pasar por un proceso, ya que si estas lo esperaban y se cuidaban
su embarazo la perdida de este sería muy fuerte a nivel psicológico, e ir y llenar
unos documentos como si fuese un premio o recordatorio no es bueno para
este proceso.
Además ya se había propuesto este proyecto de ley en el año 2019 que si
contaba con obligatoriedad pero como se llevaron muchas críticas lo habían
pospuesto hasta ahora cambiando que sea obligatorio, para mí solo es un
excusa y una manera de implementar un ley tonta para justificar que las
personas que están ahí si sirven para algo

También podría gustarte