Trabajo Final Ergonomia
Trabajo Final Ergonomia
Trabajo Final Ergonomia
PRESENTADO POR:
PRESENTADO A:
VII SEMESTRE
ERGONOMIA
BARRANQUILLA
2018
QUIENES SOMOS?
Durante 30 años el RESTAURANTE CASA BLANCA PREMIUM BEEF ha sido símbolo del buen
comer, creatividad gastronómica y los mejores ambientes pensados para la comodidad y satisfacción
de nuestros clientes. El restaurante casa blanca, buscamos satisfacer los gustos de todos nuestros
clientes y para ello cada espacio y situación se transforman hasta proporcionar un ambiente ideal; ya
sea para una reunión social, una noche de cocteles o un almuerzo totalmente familiar. Para los más
pequeños de la casa también tenemos un lugar creado especialmente para ellos; pueden vivir
momentos divertidos en el parque infantil bajo la supervisión de personal capacitado, un espacio ideal
para entretenerse, mientras los más grandes disfrutan del almuerzo o cena.
UBICACIÓN GEOGRAFICA
ACTIVIDAD ERGONOMICA
RAZON SOCIAL
NUMERO DE TRABAJADORES
Casa blanca restaurante cuenta con 300 trabajadores al servicio de todo aquel que nos visite.
MISION
con altos estándares de calidad. Conformamos una familia competente y comprometida en brindar
VISION
Soñamos con ser reconocidos a nivel nacional e internacional, como la cadena de restaurante
beneficios financieros.
FLUJOGRAMA
RESTAURANTE CASA BLANCA PREMIUM BEEF
OBJETIVO
INDICADORES
ALCANCE
RESPONSABLE
REQUISITOS
ES
MANTENIMIENTO E
ADMINISTRACION Y FINANZAS
INFRAESTRUCTURA (ISO 9001:08-6.3, 6.4)
LOGISTICA COMPRAS
(ISO 9001:08-7.5) (ISO 9001:08-7.4)
CONTROL DE CALIDAD
(ISO 9001:08-7.6)
2. PROTECCIÓN RESPIRATORIA
- Tapabocas de tela
4. PROTECCIÓN PIES
- Zapato cerrado de cuero con suela de caucho adherente, botas
5. PROTECCIÓN CORPORAL
- Delantal impermeable
- Chaqueta (Cuartos fríos)
- Pantalón con bolsillos (En algodón)
- Camisa con manga y con cuello (En algodón).
4. PROCEDIMIENTO SEGURO
El trabajador para realizar preparación de alimentos se lava las manos y coloca los EPP requeridos: guantes, cofia, tapabocas
2 antideslizante
Realizar las dos acciones anteriores y verificar el estado del cuchillo (Hoja libre de picaduras, fisuras, torcedura, oxido y de deforma
1 general; mango fijo a la hoja; filo cortante u otros defectos que afecten su uso final), úselo solo si se encuentra en buenas condiciones, r la tabla tenga el paño
húmedo debajo.
Verifica que el área de trabajo se encuentre despejada, limpia y seca (sin elementos que pudieran ocasionar caídas o tropezones)
EJECUCIÓN DE LA ACTIVIDAD:
3 Al realizar el corte, el trabajador se ubica frente a la mesa de trabajo con la espalda recta, piernas separadas alineadas con los hombros de permanecer con los
codos flexionados a 90° y pies firmes en el piso.
Toma el cuchillo y coloca sus dedos alrededor del mango, El pulgar y el índice abrazan la hoja a la derecha e izquierda.
5
ESTÁNDAR DE SEGURIDAD COCINA
6 Realiza un movimiento de balanceo. A la vez, deja que la punta del cuchillo permanezca en la tabla de cortar.
Recomendaciones de seguridad:
Evite ingresar en los lavaplatos los cuchillos sucios. Existe la posibilidad de que el lavaplatos, que podría ser usted, se
encuentre con unos cuantos cuchillos cortantes. Además los cuchillos chocando con otros utensilios pierden el filo,
entonces asegúrese de lavarlos por separado.
Cuando esté trabajando con un cuchillo evite colocarlo con el filo hacia arriba. Es difícil distinguir el filo y alguien podría
accidentalmente poner su mano sobre este y cortarse.
Al ceder el cuchillo a otra persona no se debe ofrecer la hoja con la punta del cuchillo mirando hacia él, debe ofrecerse la
empuñadura, para que pueda agarrar el cuchillo de forma natural sin accidente alguno.
Evite desplazarse con el cuchillo desnudo en la mano y mucho menos con la punta del mismo hacia afuera, la punta
debe estar mirando al suelo y la parte afilada para atrás. Lo ideal es emplear una funda porta cuchillos para el transporte
de los mismos.
Se debe emplear el cuchillo correcto para cada ocasión, es decir un cuchillo de pan para cortar pan, el de carne debe ser
empleado para cortar carne, de verduras para cortar verduras, etc.
Evite emplear el cuchillo en otra operación que no sea la de cortar. Resulta extremadamente peligroso emplear un
cuchillo como abrelatas o destornillador.
Durante la operación del cuchillo los cortes se deben hacer siempre hacia el exterior, hacia afuera del cortador, nunca
hacia dentro.
Se debe emplear una tabla de cortar que estabilice adecuadamente el corte del cuchillo.
Existe una regla simple: Un cuchillo mal afilado es mucho más peligroso que uno bien afilado. Con el cuchillo mal afilado
se hacen sobre-esfuerzos al cortar y se corre el peligro de no controlar el corte, un cuchillo afilado hace el corte sin
apenas esfuerzo y su corte es posible controlarlo.
Se deben reemplazar las empuñaduras que tengan holgura, un cuchillo con holgura en el mango es muy peligroso ya
que no deja precisión en el corte y no es posible controlar su trayectoria.
ESTÁNDAR DE SEGURIDAD COCINA
Si se realiza la operación de corte con gran asiduidad, varias veces al día durante periodos de tiempo prolongado, debe
elegirse un mango ergonómico para evitar el síndrome del Túnel Carpiano.
Si permanece por dos horas en postura estática (de pie) durante su labor, realice pausas activas por un periodo de 5
minutos.
“El informe tiene el carácter de un concepto técnico. Las conclusiones y/o recomendaciones en él contenidas se emiten
en razón de la especialidad de los profesionales que intervinieron en su realización y no tienen carácter vinculante ni
obligatorio”.
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS,VALORACIÓN DE RIESGOS Y DETERMINACION DE CONTROLES
MATRIZ DE PELIGRO
VALORAC
CONTROLES CRITERIOS PARA ESTABLECER
PELIGRO EVALUACION DE RIESGO ION DEL MEDIDAS INTERVENCION
EXISTENTES CONTROLES
RIESGO
ADMINISTRATIVOS,SEÑALIZACION,ADVERTENCIAS
NIVEL DE RIESGO (NR) EINTERVENCION(NR=NP*NC)
CONTROLES DE INGENIERIA
NIVEL DE PROBABILIDAD(ND*NE)
EQUIPOS/ELEMENTOS DEPROTECCIONINDIVIDUAL
CLASIFICACION
AREA
INTERPRETACION DEL NR
DESCRIPCION
TIEMPO DE EXPOSICION
LEGALESPECIFICOASOCIADO(SIONO)
PEOR CONSECUENCIA
NIVEL DE DEFICIENCIA
NIVEL DE EXPOSICION
INDIVIDUO
TAREAS
FUENTE
CARGO
Nro. EXPUESTOS
EXISTENCIA REQUISITO
MEDIO
SUSTITUCION
ELIMINACION
CONTROLES
Mantener
Capacitaci
ón de
Capacitac
higiene
ión de Sindrome
postural,
higiene de tunel
pausas
postural, cubital,
sindrome Resolucion activas,
Corte de pausas sindrome
alimentos si Movimiento Biomecanico del tunel ninguno ninguno activas, 2 4 8 MEDIO 10 80 III Mejorable 3 8 horas del tunel 1016 de 1989, ninguno ninguno ninguno examenes N/A
repetitivo carpiano, (M) resolucion medicos
examene carpiano,
tendinitis s epicondolit 2400 de 1979 períodicos
Y
médicos is,
ELABORA
periodico tendinitis
CION DE
s
ESTANDA
R DE
SEGURID
Dolor lumbar,
lesiones en
Matener
columna,
Recepcionar, Levantamiento de capacitacion
hernias Capacitac
entregar cargas: insumos, sobre tecnica
abdominales. ion en MEDIO Hernia Caretilla
elementos, SI elementos de Biomecanico ninguno ninguno 2 4 8 10 80 III Mejorable 1 8 horas NTC5693-1 ninguno ninguno de N/A
Traumas: Manejo (M) discal manual
materia prima, oficinas, papeleria levantamien
contusiones, de carga
o
n
a
c
esguinces,
autocuidado.
luxaciones,
fracturas.
cociner
o
PROCESO,AREAS Y TAREAS: Especifique el proceso, areas y tareas donde se están identificando las condiciones de trabajo.
RUTINARIO: especifique si las actividades son rutinarias (operaciones de planta y procecimientos normales) o no lo son (procedimientos periodicos y ocasionales.
PELIGRO: describa cual es la fuente con potencial de daño y clasifiquelos riesgos de la siguiente manera:
CONDICIONES DE FENOMENOS
BIOLOGICO FISICO QUIMICO PSICOSOCIAL BIOMECANICOS
SEGURIDAD NATURALES
EFECTOS POSIBLES: describa cuales son los posibles efectos los peligro identificados en la integridad o salud de los trabajadores
EVALUACION DE RIESGO: proceso para determinar lel nivel de riesgo asociado al nivel de probabilidad y el nivel deconsecuencias.
NIVEL DE
ND SIGNIFICADO
DEFICIENCIA
SE HA(N) DETECTADO PELIGRO(S) QUE DETERMINA(N) COMO MUY POSIBLE LA GENERACION DE INCIDENTES, O LA EFICACIA DEL
MUY ALTO (MA) 10
CONJUNTO DE MEDIDAS PREVENTIVAS EXISTENTES RESPECTO AL RIESGO ES NULA O NO EXISTE, O AMBOS
SE HA(N) DETECTADO ALGUN(OS) PELIGRO(S) QUE PUEDEN DAR LUGAR A CONSCUENCIAS SIGNIFICATIVA(S), O LA EFICACIA DEL
ALTO (A) 6
CONJUNTO DE MEDIDAS PREVENTIVAS EXISTENTES ES BAJA, O AMBOS
MEDIO (M) 2 SE HAN DETECTADO PELIGROS QUE PUEDEN DAR LUGAR A CONSECUENCIAS POCO SIGNIFICATIVA(S) O DE MENOR IMPORTANCIA, O LA
EFICACIA DEL CONJUNTO DE MEDIDAS PREVENTIVAS EXISTENTES ES MODERADA, O AMBOS
NO SE HA DETECTADO ANOMALIA DESTACABLE ALGUNA, O LA EFICACIA DEL CONJUNTO DE MEDIDAS PREVENTIVAS EXISTENTES ES ALTA
BAJO (B) NO SE ASIGNA VALOR
ESTÁNDAR DE SEGURIDAD COCINA
NIVEL DE
ND SIGNIFICADO
DEFICIENCIA
SE HA(N) DETECTADO PELIGRO(S) QUE DETERMINA(N) COMO MUY POSIBLE LA GENERACION DE INCIDENTES, O LA EFICACIA DEL
MUY ALTO (MA) 10
CONJUNTO DE MEDIDAS PREVENTIVAS EXISTENTES RESPECTO AL RIESGO ES NULA O NO EXISTE, O AMBOS
SE HA(N) DETECTADO ALGUN(OS) PELIGRO(S) QUE PUEDEN DAR LUGAR A CONSCUENCIAS SIGNIFICATIVA(S), O LA EFICACIA DEL
ALTO (A) 6
CONJUNTO DE MEDIDAS PREVENTIVAS EXISTENTES ES BAJA, O AMBOS
SE HAN DETECTADO PELIGROS QUE PUEDEN DAR LUGAR A CONSECUENCIAS POCO SIGNIFICATIVA(S) O DE MENOR IMPORTANCIA, O LA
MEDIO (M) 2
EFICACIA DEL CONJUNTO DE MEDIDAS PREVENTIVAS EXISTENTES ES MODERADA, O AMBOS
NO SE HA DETECTADO ANOMALIA DESTACABLE ALGUNA, O LA EFICACIA DEL CONJUNTO DE MEDIDAS PREVENTIVAS EXISTENTES ES ALTA
BAJO (B) NO SE ASIGNA VALOR
O AMBOS. EL RIESGO ESTA CONTROLADO
NIVEL DE
NE SIGNIFICADO
EXPOSICION
LA SITUACION DE EXPOSICION SE PRESENTA SIN INTERRUPCION O VARIAS VECES CON TIEMPO PROLONGADO D URANTE LA JORNADA
CONTINUA (EC) 4
LABORAL
FRECUENTE (EF) 3 LA SITUACION DE EXPOSICION SE PRESENTA VARIAS VECES DURANTE LA JORNADA LABORAL POR TIEMPOS CORTOS
OCASIONAL (EO) 2 LA SITUACION DE EXPOSICION SE PRESENTA ALGUNA VEZ DURANTE LA JORNADA LABORAL Y POR UN PERIODO DE TIEMPO CORTO
NIVEL DE
NP SIGINIFICADO
PROBABILIDAD
SITUACION DEFICIENTE CON EXPOSICION CONTINUA, O MUY DEFICIENTE CON EXPOSICION FRECUENTE. NORMALMENTE LA
MUY ALTO (MA) ENTRE 40 Y 24
MATERIALIZACION DEL RIESGO OCURRE CON FRECUENCIA
SITUACION DEFICIENTE CON EXPOSICION FRECUENTE U OCASIONAL, O BIEN SITUACION MUY DEFICIENTE CON EXPOSICION OC ASIONAL O
ALTO (A) ENTRE 20 Y 10
ESPORADICA. LA MATERIALIZACION DEL RIESGO ES POSIBLE QUE SUCEDA VARIAS VECES EN LA VIDA LABORAL
MEDIO (M) ENTRE 8 Y 6 SITUACION DEFICIENTE CON EXPOSICION ESPORADICA, O BIEN SITUACION MEJORABLE CON EXPOSICION CONTINUADA O FRECUENTE
SITUACION MEJORABLE CON EXPOSICION OCASIONAL O ESPORADICA, O SITUACION SIN ANOMALIA DESTACABLE CON CUALQUIER NIVEL
BAJO (B) ENTRE 4 Y 2
DE EXPOSICION. NO ES ESPERABLE QUE SE MATERIALICE EL RIESGO, AUNQUE PUEDE SER CONCEBIBLE
NIVEL DE
NC SIGINIFICADO
CONSECUENCIA
MORTAL O
CATASTROFICO 100 MUERTE (S)
(M)
MUY GRAVE (MG) 60 LESIONES GRAVES IRREPARABLES (INCAPACIDAD PERMANENTE PARCIAL O INVALIDEZ)
GRAVE (G) 25 LESIONES CON INCAPACIDAD LABORAL TEMPORAL (ILT)
LEVE (L) 10 LESIONES QUE NO REQUIEREN HOSPITALIZACION
NIVEL DE RIESGO Y DE INTERPRETACION NIVEL DE PROBABILIDAD (NP)
(NR=NP*NC) 40-24 20-10 8-6 4-2
100 I 2000-1200 I 800-600 II 400-200
II 240
NIVEL DE 60 I 2400-1440 I 1200-600 II 480-360
CONSECUENCIA III 120
NC 25 I 1000-600 II 500-250 II 200-150 III 100-50
II 200 III 40
10 II 400-240 III 80-60
III 100 IV 20
CORREGIR Y ADOPTAR MEDIDAS DE CONTROL INMEDIATO. SIN EMBARGO SUSPENDA ACTIVIDADES SI EL NIVEL DE CONSECUENCIA ESTA
II 500-150
POR ENCIMA DE 60.
VALORACION DE RIESGO: proceso de evalua el (los) riesgo (s) que surgen de un (os) peligro (s), teniendo en cuenta la suficiencia de los controles
existentes y de decidir si el (los) riesgo (s) es (son) aceptable (s) o no.
CRITERIOS PARA ESTABLECER CONTROLES: determinar que criterios para priorizar los controles de los peligros identificados y de la valoracion de los riesgos.
Aunque se han identificado los efectos posibles, se debe tener en cuenta La organización podria establecer si existe o no un requisito legal especifico
Importante tenerlo en cuenta para identificar el
que el control que se va a implementar evite siempre la peor consecuencia a la tarea que se esta evaluando para tener parametros de priorizacion en la
alcance del control que se va a implementar
al estar expuesto al riesgo. implementacion de las medidas de intervencion.
MEDIDAS DE INTERVENCION: determinar si los controles existentes son suficientes o necesitan mejorarse, o si se requieren nuevos controles.
Eliminacion Sustitucion Controles de ingenieriaa Controles administrativos Equipo / elemento de proteccion individual
PROGRAMACION SEMANAL:
REQUISICION DE PRODUCTOS:
PROGRAMACION DIARIA:
PREALISTAMIENTO DE INSUMOS:
COCCION:
ENFRIAMIENTO RAPIDO:
EMPAQUE DE PRODUCTOS:
ENTREGA DE PRODUCTOS
TERMINADOS:
FOTO EVIDENCIAS