Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 41 vistas

    2da Práctica Calificada

    Cargado por

    grecia shina lovon chislla
    Este documento presenta un problema de práctica calificada grupal sobre finanzas corporativas. Pide demostrar numéricamente por qué los métodos del costo promedio ponderado de capital, valor presente ajustado y flujo a capital generan la misma estimación del valor de una inversión, e identificar cuál es el más fácil de aplicar. Proporciona supuestos como capital, deuda, tasas de interés, impuestos, pronósticos de ventas y utilidades para cinco años que deben usarse en la solución.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    2da Práctica Calificada

    Cargado por

    grecia shina lovon chislla
    41 vistas1 página
    Este documento presenta un problema de práctica calificada grupal sobre finanzas corporativas. Pide demostrar numéricamente por qué los métodos del costo promedio ponderado de capital, valor presente ajustado y flujo a capital generan la misma estimación del valor de una inversión, e identificar cuál es el más fácil de aplicar. Proporciona supuestos como capital, deuda, tasas de interés, impuestos, pronósticos de ventas y utilidades para cinco años que deben usarse en la solución.

    Descripción original:

    2da Práctica calificada

    Título original

    2da Práctica calificada

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta un problema de práctica calificada grupal sobre finanzas corporativas. Pide demostrar numéricamente por qué los métodos del costo promedio ponderado de capital, valor presente ajustado y flujo a capital generan la misma estimación del valor de una inversión, e identificar cuál es el más fácil de aplicar. Proporciona supuestos como capital, deuda, tasas de interés, impuestos, pronósticos de ventas y utilidades para cinco años que deben usarse en la solución.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    41 vistas1 página

    2da Práctica Calificada

    Cargado por

    grecia shina lovon chislla
    Este documento presenta un problema de práctica calificada grupal sobre finanzas corporativas. Pide demostrar numéricamente por qué los métodos del costo promedio ponderado de capital, valor presente ajustado y flujo a capital generan la misma estimación del valor de una inversión, e identificar cuál es el más fácil de aplicar. Proporciona supuestos como capital, deuda, tasas de interés, impuestos, pronósticos de ventas y utilidades para cinco años que deben usarse en la solución.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 1

    Universidad Católica de Santa María – Escuela de Ingeniería Comercial

    Curso de Finanzas II – Profesor Mauricio Meza Riquelme

    Práctica calificada grupal


    INDICACIONES: Sólo un integrante del grupo sube al BB examen. Poner carátula con apellidos y
    nombres de los integrantes, el archivo debe llevar el nombre de los integrantes del grupo. Máximo
    7 integrantes por grupo

    EL EXAMEN DEBE ENTREGARLO EN EXCEL CON LA DEBIDA EXPLLICACIÓN Y ANÁLISIS DE SUS


    RESPUESTAS

    PROBLEMA
    Demuestre numéricamente por qué los tres principales métodos para presupuestar capital con
    apalancamiento e imperfecciones de mercado: el del costo promedio ponderado del capital (CPPC),
    el del valor presente ajustado (VPA), y el de flujo a capital (FAC) cada uno de ellos generan la misma
    estimación del valor de una inversión o empresa. Explique ¿cuál de ellos es más fácil de aplicar a
    una situación dada?
    SUPUESTOS
    • Capital patrimonial 50 millones de dólares
    • Deuda a capital 50% = 50 millones
    • Tasa de interés de deuda = 7%
    • Tasa Libre de riego 3%, Prima por el riesgo 7%
    • Beta sin apalancamiento es de 1.2
    • Impuesto a la renta 30%
    • Ventas de 120 millones, el costo de ventas el 50% delas ventas, gastos administrativos y
    ventas el 18% de las ventas.
    • Depreciación es lineal por un capital de 50 millones a 5 años que se trae desde antes del
    proyecto (D = 10%).
    • Si faltaran supuestos, ustedes lo pueden realizar, siempre que haya lógica

    Pronóstico de utilidades incrementales


    (millones de dólares) 2020 2021 2022 2023 2024 2025
    Ventas - 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00
    Costo de ventas - 60.00 60.00 60.00 60.00 60.00
    Util. Bruta - 60.00 60.00 60.00 60.00 60.00
    Gastos de administración y ventas 21.60 21.60 21.60 21.60 21.60
    Depreciación - 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
    UAII - 28.40 28.40 28.40 28.40 28.40
    Impuesto a la renta 30% - -8.52 -8.52 -8.52 -8.52 -8.52
    Util. Neta no apalancada - 19.88 19.88 19.88 19.88 19.88
    + Deprec. 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
    - Gastos de cap. -50.00
    -Var. En CNT
    Flujo de efectivo libre -50.00 29.88 29.88 29.88 29.88 29.88

    También podría gustarte