Divorcio Por Causal

Esp.
Leg :
Expediente :
Escrito : 01
Demanda : DIVORCIO POR CAUSAL
AL JUZGADO DE FAMILIA DE SULLANA:
DANI GRICELDA SEMINARIO CHORRES con DNI.

03672486 con domicilio real en el Caserío San Juan de
la Virgen – Ventarrones distrito Ignacio Escudero -
Sullana- Piura, y domicilio procesal en Casilla de
Notificaciones Nº 83 de la Corte Superior de Sullana,
Casilla Electrónica 20366 y correo electrónico
vegaabogadosperu@gmail.com, a usted atentamente
decimos:
I. NOMBRE Y DIRECCION DEL DEMANDADO:

La presente demanda de DIVORCIO POR CAUSAL, la dirijo contra
ROLANDO RUIZ AGUILAR, domiciliado en enace III Mz O – 1 Lote 11
Distrito Veintiséis de Octubre – Piura, donde debería notificarse con
la presente demanda.
II. COMPETENCIA:
Es competente el Juzgado de Familia de Sullana, conforme al
artículo 14º del CPC; es decir, es competente el Juez del lugar del
domicilio del demandante y/o demandado y Articulo 24º inciso 2 del
CPC, establece que el demandante puede elegir al Juez del último
domicilio conyugal.
III. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA:

Los asuntos de familia que surgen de la relación familiar, conflictos
entre los miembros de una familia SON FACULTATIVOS
CONCURRIR A UN CENTRO DE CONCILACION, Arts. 6 y7 de la Ley
Nº 29824.
1
IV. LEGITIMIDAD PARA OBRAR:
La recurrente DANI GRICELDA SEMINARIO CHORRES, como
cónyuge del demandado ROLANDO RUIZ AGUILAR, y, madre de mis
hijos RUTH DANAE y AARON ALONZO RUIZ SEMINARIO tengo
derecho, legitimidad e interés para pretender la ACCION DE
DIVORCIO POR CAUSAL inciso. 1, 20,22 y 23 del art.2 de la
Constitución del Estado, art. VI del T.P y Art. 3 del C.C y art. I del T.P
del C.P.C.
V. PETITORIO:
En uso del derecho de defensa, de tutela jurisdiccional efectiva y del
debido proceso la recurrente interpone la demanda de DIVORCIO
POR LA CAUSAL de abandono de la casa conyugal por más de 2
años, y, por separación de hecho de los conyugues por más de 4
años; a fin de que se declare la DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL, y, la DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD DE
GANANCIALES como consecuencia del DIVORCIO POR CAUSAL.
VI. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- La recurrente DANI GRICELDA SEMINARIO CHORRES
contraje matrimonio civil con el demandado ROLANDO RUIZ
AGUILAR el 27.12.1995 ante la Municipalidad Distrital de Ignacio
Escudero – Sullana- Piura, que se acredita con la Partida de
Matrimonio que se adjunta.
SEGUNDO.- Durante el matrimonio procreamos y nacieron nuestros

Hijos RUTH DANAE y AARON ALONZO RUIZ SEMINARIO; la primera
nació el 26.06.1998 y Aarón Alonzo Ruiz nació el 10.05.2006 y fijamos
nuestro hogar conyugal en el Caserío San Juan de la Virgen –
Ventarrones – distrito Ignacio Escudero – Sullana- Piura.
TERCERO.- Toda persona tiene derecho, y, legitimidad a la defensa

de su persona, respeto a su dignidad, a la vida, a su integridad
2
moral, psíquica y física, a su libre desarrollo y bienestar, a la paz, a
la tranquilidad, a la legítima defensa, a la libertad; derechos
protegidos y garantizados constitucionalmente; es cierto que el
Estado protege a la familia y promociona el matrimonio, pero sin que
dentro del él, se violenten los derechos protegidos a las personas o
cónyuges.
Pues el matrimonio que constituimos, DANI GRICELDA SEMINARIO

CHORRES con el demandado ROLANDO RUIZ AGUILAR, no se
observó y cumplió con respetar estos derechos, sino por el
contrario el demandado los transgredió quien de manera continua
ejerció contra la persona de la recurrente, violencia psicológica,
abandono injustificado la casa conyugal por más de DOS años
continuos; lo que significa una SEPARACIÓN DE HECHO entre la
demandante y el emplazado, por más de CUATRO años, debiendo
manifestar que a la fecha de la interposición de la demanda,
tenemos un solo hijo menor de edad Aarón Alonzo Ruiz Seminario
de 14 años de edad.
Es decir que el divorcio que solicito, es por las causales de

abandono injustificado de la casa conyugal por más de dos años,
inci.5 del art. 333del C.C; y, por la separación de hecho de los
cónyuges por más de 4 años inc. 12 del art. 333 del C.C.
CUARTO.- El abandono del hogar conyugal por parte del emplazado

ha sido injustificado mayor a 2 años continuos, teniendo en cuenta
que es deber de ambos conyugues hacer vida en común en el
domicilio conyugal para el demandado se alejo del hogar conyugal
sin justificación alguna, significando la intención deliberada de
poner fin a la realización de vida en común; es decir que la ausencia
física del hogar conyugal ha sido intencional y con el objeto de
poner término a la comunidad de vida conyugal; pues su
apartamiento ha sido voluntario por causas imputables al conyugue
que se retiró; pues el abandono ha sido deliberado de parte del
3
emplazado con el ánimo de sustraerse de las obligaciones que la ley
le impone; lo que configura la causal según lo dispuesto por el inc. 5
del art 333 del Código Civil.
QUINTO.- La ley 27495, a regulado la separación de hecho,

consistente en la disolución del vínculo matrimonial solicitado por
cualquiera de los dos conyugues; cuando estos hubieran
interrumpido su cohabitación sin voluntad de unirse por un tiempo
determinado; siendo el tiempo la medida de la ruptura, pues
mientras más prolongada que sea la falta de convivencia, será más
difícil la reconciliación, este es el sistema de divorcio remedio o
sistema objetivo que deja de lado en culpa; pues la demandante y el
emplazado vivimos separados no cumpliéndose con unos de los
deberes que impone el matrimonio de hacer vida en común.
SEXTO.- La separación de hecho de los cónyuges, demandante y

demandado, por un periodo mayor a 4 años; está acreditado con la
demanda de alimentos para mis menores hijos. Ruth Dánae y Aarón
Alonzo Ruiz Seminario, que se tramitá en el Exp. Nº 272-2015 ante el
Segundo Juzgado de Paz Letrado de Sullana, el que se inicio el 2015
y se encuentra en ejecución de Sentencia.
SETIMO.- A la fecha de interposición de la otra demanda; sólo es

menor de edad mi hijo Aarón Alonzo Ruiz Seminario, quien tiene 14
años y cursa estudio secundarios; habiéndose fijado una pensión
alimenticia de S/. 210.00 mensual, según sentencia expedida en el
Exp. Nº 272-2015, en el que la recurrente Danni Gricelda Seminario
Chorres está solicitando la liquidación de pensiones alimenticias
devengadas.
OCTAVO.- En cuanto a mi hija Ruth Dánae Ruiz Seminario, no

solicitó alimentos, por lo que puede ella ejercer su derecho si lo
desea, por ser mayor de edad.
4
En cuanto a la recurrente Gricelda Seminario Chorres como
cónyuge, NO SOLICITÓ SE ME FIJE PENSIÓN ALIMENTICIA; porque
estoy renunciando expresamente a mi derecho fundamental de
alimentos, lo que reemplaza al convenio que la ley exige.
a demás debo precisar que durante la vigencia del matrimonio y

hasta la fecha de interposición de la presente demanda, como
sociedad conyugal no hemos adquirido ningún bien inmueble, como
queda acreditado, con la información de SUNARP- Oficina – Sullana.
VII. MONTO DEL PETITORIO

Por la naturaleza de la pretensión y por no existir bienes de la
sociedad conyugal no se puede determinar monto alguno en la
demanda.
VIII. VIA PROCEDIMENTAL

La presente pretensión deberá tramitarse en la vía de proceso DE
CONOCIMIENTO
IX. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Amparo mi pretensión en:
1. Art.- 348 del C.C, establece que el divorcio disuelve el vínculo
matrimonial.
2. Art.- 349 del C.C, establece que se puede demandar el divorcio

por las causales normadas en el art. 333 del C.C.
3. Art.- 333 inc. 5 del C.C, norma que es causal de divorcio el

abandono injustificado de la casa conyugal por más de dos años
continuamos o cuando lo duración de los periodos de abandono
excede a este plazo.
4. Art.- 333 inc. 12 del C.C, indica que es causal de divorcio, la

separación de hecho de los cónyuges durante un periodo
5
ininterrumpido de dos años. Dicho plazo será de cuatro años, si
tuvieran hijos menores de edad.
5. Art. 349 del C.C, precisa que puede demandarse el divorcio por la
causal contemplada en el inc. 5 del art. 333, del C.C.
6. Art. 350 del C.C prescribe que por el divorcio cesa la obligación
entre marido y mujer.
7. Art. 342 del C.C prescribe que en la sentencia de divorcio el pago

debe fijar la pensión alimenticia de los menores hijos, pero al
existir pensión alimenticia fijada en proceso judicial no es
necesario pronunciamiento al respecto.
X. MEDIOS PROBATORIOS
1. La partida de matrimonio del 27.12.1995 para acreditar que el

demandante y el emplazado, contrajimos matrimonio civil.
2. Las partidas de nacimiento y DNI de mis hijos Ruth Danae y
Aarón Alonzo Ruiz Seminario, para acreditar sus edades, y, que
solo el varón es menor de edad.
3. Copia de la Sentencia emitida en el Exp. Nº 272-2015; para
acreditar que el emplazado ROLANDO RUIZ AGUILAR, abandonó
el hogar conyugal; desde 2015 y que debe asistir con alimentos a
mi menor hijo.
4. Constancia expedido por SUNARP – Oficina Sullana, para probar
que no hemos adquirido bienes inmuebles, durante la Sociedad
Conyugal.
XI. ANEXOS
1.A.- Partida de Matrimonio
1.B.-Las Partidas de Nacimiento de mis hijos Ruth Dánae y Aarón
Alonzo Ruiz Seminario.
1.C.-La Sentencia emitida en el Expediente Nº 272-2015.
6
1.D.-Las Constancias de SUNARP
1.E.-Copia del DNI de la recurrente
1.F.- Constancia de Habilidad del Abogado
1.G.- Arancel Judicial y Cedulas.
PRIMER OTROSI DIGO: Como la pretensión de divorcio por

causales, para que se disuelva el vínculo matrimonial y por tanto, la
extinción de la sociedad de gananciales, pero como durante la vida
o relación matrimonial, no hemos adquirido ninguna propiedad o
bienes, no hay necesidad de separación de bienes.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que delego las facultades generales de

representación que se refiere el art. 74 y 80 del C.P.C al abogado
ANTONIO CESAR VEGA REYNA con Registro Nº 139 del ICAP, el
cual declara estar instruidos acerca de sus alcances en cuanto al
domicilio de la representada, requisito para la representación
judicial por los abogados, señala el que se indica en la parte
introductiva de la presente demanda.
Por Tanto:
Ruego a Ud. admita la presente demanda
Sullana, 23 de Febrero del 2021.

Divorcio Por Causal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Divorcio Por Causal

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Divorcio Por Causal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Esp.

AL JUZGADO DE FAMILIA DE SULLANA:

DANI GRICELDA SEMINARIO CHORRES con DNI.

I. NOMBRE Y DIRECCION DEL DEMANDADO:

III. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA:

VI. FUNDAMENTOS DE HECHO:

SEGUNDO.- Durante el matrimonio procreamos y nacieron nuestros

TERCERO.- Toda persona tiene derecho, y, legitimidad a la defensa

Pues el matrimonio que constituimos, DANI GRICELDA SEMINARIO

Es decir que el divorcio que solicito, es por las causales de

CUARTO.- El abandono del hogar conyugal por parte del emplazado

QUINTO.- La ley 27495, a regulado la separación de hecho,

SEXTO.- La separación de hecho de los cónyuges, demandante y

SETIMO.- A la fecha de interposición de la otra demanda; sólo es

OCTAVO.- En cuanto a mi hija Ruth Dánae Ruiz Seminario, no

a demás debo precisar que durante la vigencia del matrimonio y

VII. MONTO DEL PETITORIO

VIII. VIA PROCEDIMENTAL

IX. FUNDAMENTACION JURIDICA:

2. Art.- 349 del C.C, establece que se puede demandar el divorcio

3. Art.- 333 inc. 5 del C.C, norma que es causal de divorcio el

4. Art.- 333 inc. 12 del C.C, indica que es causal de divorcio, la

7. Art. 342 del C.C prescribe que en la sentencia de divorcio el pago

1. La partida de matrimonio del 27.12.1995 para acreditar que el

PRIMER OTROSI DIGO: Como la pretensión de divorcio por

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que delego las facultades generales de

Sullana, 23 de Febrero del 2021.

También podría gustarte