ACTA No.

005 CT-CORPO-2022
EVALUACIÓN Y CALIFICACIÓN DE LAS OFERTAS

COTIZACIÓN DE BIENES Y SERVICIO

COTBS-CORPO-001-2022

“PRESTACIÓN DE SERVICIO PARA PODAS EN 125.000 PLANTAS DE CACAO EN DIFERENTES VARIEDADES Y

ADQUISICIÓN DE INSUMOS QUÍMICOS Y ORGÁNICOS PARA LA PRODUCCIÓN EN CULTIVOS DE PEQUEÑOS
PRODUCTORES EN EL MARCO DEL PROYECTO – INCREMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD CACAOTERA EN LAS FAMILIAS
DEL CANTÓN SHUSHUFINDI, PROVINCIA DE SUCUMBÍOS”

En la ciudad de Nueva Loja, a los 12 días del mes de octubre del año 2022, siendo las 08:25, dentro del procedimiento
COTBS-CORPO-001-2022, convocado por la Institución para la “PRESTACIÓN DE SERVICIO PARA PODAS EN 125.000
PLANTAS DE CACAO EN DIFERENTES VARIEDADES Y ADQUISICIÓN DE INSUMOS QUÍMICOS Y ORGÁNICOS PARA LA
PRODUCCIÓN EN CULTIVOS DE PEQUEÑOS PRODUCTORES EN EL MARCO DEL PROYECTO – INCREMENTO DE LA
PRODUCTIVIDAD CACAOTERA EN LAS FAMILIAS DEL CANTÓN SHUSHUFINDI, PROVINCIA DE SUCUMBÍOS”, en la
oficina de Compras Públicas de la Institución, ubicada en la Av. 20 de Junio y Carchi Primer Piso del Edificio del Gobierno
Provincial de Sucumbíos; se reúnen la Comisión Técnica integrada por: la Tlga. Rosa Lisseth Pérez Luna - Técnico
Extensionista, como Delegado de la Máxima Autoridad, quien la presidirá; Ing. Rubén Mendoza Loor - Técnico
extensionista, como Delegado de la Unidad Requirente, el Tlgo. Ángel Buñay Moya - Técnico Extensionista, como
Profesional afín al objeto de la contratación designado por la máxima autoridad; y la Ing. Jaramillo Andy Judith Tatiana -
Técnico extensionista, como secretaria del proceso de conformidad a la Resolución de Inicio No. 0110-CORPO-GADPS-
2022, de fecha 20 de septiembre de 2022; para el efecto procede con la evaluación y calificación de las ofertas de
acuerdo al cronograma previsto para el presente procedimiento.

Los Miembros de la comisión Técnica antes citados, resuelven trata los siguientes puntos:

1. Verificación de quórum
2. Aprobación del orden del día
3. Declaración de no tener conflicto de intereses
4. Evaluación y Calificación de las Ofertas
5. Conclusiones y clausura de sesión

ANTECEDENTES

 Mediante Resolución Nro. 0110-CORPO-GADPS-2022, de fecha 20 de septiembre de 2022, el Lcdo.

Amado Chávez, en calidad de Máxima Autoridad y Presidente de CORPOSUCUMBÍOS, acoge y aprueba el
pliego y cronograma del procedimiento de Cotización de Bienes y Servicios, signado con el código COTBS-
CORPO-001-2022, cuyo objeto de contratación “PRESTACIÓN DE SERVICIO PARA PODAS EN 125.000
PLANTAS DE CACAO EN DIFERENTES VARIEDADES Y ADQUISICIÓN DE INSUMOS QUÍMICOS Y ORGÁNICOS
PARA LA PRODUCCIÓN EN CULTIVOS DE PEQUEÑOS PRODUCTORES EN EL MARCO DEL PROYECTO –
INCREMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD CACAOTERA EN LAS FAMILIAS DEL CANTÓN SHUSHUFINDI,
PROVINCIA DE SUCUMBÍOS”.

 Con fecha 20 de septiembre de 2022, se procedió a publicar en el Portal Institucional el procedimiento de

Cotización de Bienes y Servicios, signado con código COTBS-CORPO-001-2022.

 Mediante Acta No. 01-CT-CORPO-2022 "Absolución de Preguntas, Respuestas y Aclaraciones" de 27 de

septiembre de 2022, se deja constancia que para el procedimiento signado con el código COTBS-CORPO-
001-2022, existieron 02 (DOS) preguntas formuladas por parte de los oferentes.

 Mediante Acta No. 02-CT-CORPO-2022 "Cierre de Ofertas" de 05 de octubre de 2022, donde la comisión
designada para el proceso, deja constancia que de conformidad con la convocatoria del presente
procedimiento se recibió 03 (TRES) ofertas, de conformidad al cronograma establecido al presente proceso.

 Mediante Acta No. 003 CT-CORPO-2022 "Apertura de Ofertas" de 05 de octubre del 2022, la comisión técnica
designada para llevar a cabo el procedimiento deja constancia que las ofertas presentadas por los Oferentes
 fueron presentadas dentro de la fecha y hora establecida en el calendario del proceso, así mismo se deja
constancia que ha presentado su oferta a través del Sistema Oficial de Contratación del Estado SOCE.

 Mediante Acta No. 004 CT-CORPO-2022 "Análisis de Ofertas y Petición de Convalidación de Errores " de 06 de
octubre del 2022, la comisión técnica designada para llevar a cabo el procedimiento deja constancia que las
ofertas presentadas, no ameritan realizar convalidación de errores.

1. VERIFICACIÓN DE QUÓRUM

Tlga. Rosa Lisseth Pérez Luna, Profesional designado por la Máxima Autoridad, solicita a la Secretaria se proceda a la
instalación y verificación del quórum de la Comisión Técnica, para lo cual la Secretaria informa que se encuentran
presentes las siguientes personas:

Tlga. Rosa Lisseth Pérez Luna – Técnico Extensionista como Delegado de la Máxima Autoridad.

Ing. Rubén Mendoza Loor – Técnico extensionista, como Delegado del Titular del área requirente.

Tlgo. Ángel Buñay Moya Técnico Extensionista – como profesional afín al objeto de la contratación designado por la
máxima autoridad.

Ing. Jaramillo Andy Judith Tatiana - Técnico extensionista, como secretaria del proceso.

2. APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA

La Comisión Técnica, por unanimidad aprueba el orden del día.

3. DECLARACIÓN DE NO TENER CONFLICTO DE INTERESES

Los miembros de la Comisión Técnica declaran no tener conflicto de intereses, con los participantes en el presente
proceso de contratación.

4. EVALUACIÓN Y CALIFICACIÓN DE OFERTAS.

Evaluación y calificación de ofertas presentadas dentro del proceso de Cotización de Bienes y Servicios COTBS-CORPO-
001-2022 convocado por la Institución para la contratación de la “PRESTACIÓN DE SERVICIO PARA PODAS EN 125.000
PLANTAS DE CACAO EN DIFERENTES VARIEDADES Y ADQUISICIÓN DE INSUMOS QUÍMICOS Y ORGÁNICOS PARA LA
PRODUCCIÓN EN CULTIVOS DE PEQUEÑOS PRODUCTORES EN EL MARCO DEL PROYECTO – INCREMENTO DE LA
PRODUCTIVIDAD CACAOTERA EN LAS FAMILIAS DEL CANTÓN SHUSHUFINDI, PROVINCIA DE SUCUMBÍOS”

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 308 de la Codifica Resoluciones del Servicio Nacional de Contratación
Pública. Comisión Técnica.- Para la integración y ámbito de responsabilidades de la Comisión Técnica del
procedimiento de Cotización se observará lo dispuesto en el artículo 58 del Reglamento General de la Ley Orgánica del
Sistema Nacional de Contratación Pública.

La Comisión Técnica podrá designar subcomisiones técnicas de apoyo, según la complejidad del procedimiento de
contratación, para lo cual se observará lo previsto en el artículo 59 del Reglamento General de la Ley Orgánica del
Sistema Nacional de Contratación Pública mencionado.

Luego de la apertura de la oferta presentada, se determina que las mismas no ameritan convalidación de errores, por
lo tanto en la fecha prevista se procede con la respectiva calificación.

4.1 VERIFICACIÓN DEL ESTADO DEL RUP EN EL PORTAL DE COMPRAS PÚBLICAS Y EXISTENCIA LEGAL DE
PERSONAS JURÍDICAS, PARA INICIAR CON EL PROCESO DE CALIFICACIÓN:
 NATURALEZA JURÍDICA- NATURAL—
OFERENT RUC/ CEDULA ASOCIACIÓN O ESTADO
CONSORCIO

ZUMBANA QUINAPANTA DIEGO Habilitado en el

1803957206001 NATURAL
MAURICIO RUP

Habilitado en el
REYES LAZ MABEL KARINA 2300215916001 NATURAL
RUP

Habilitado en el
QUINTERO SANCHEZ SILVIO DARIO 2250131352001 NATURAL
RUP

El Tiempo de existencia legal de personas jurídicas. - Para procedimientos de contratación cuyo presupuesto referencial
sea igual o inferior a USD$ 500.000,00 (Quinientos mil dólares de los Estados Unidos de América con 00/100), no habrá
tiempo de existencia legal mínima requerida. Para los procedimientos de contratación que sobrepasen el monto del
presupuesto referencial antes mencionado el tiempo de existencia legal será mínimo de tres (3) años.

Una vez que se ha procedido a verificar la habilitación en el Registro Único de los Proveedores y constatando que los
oferentes participantes no han sido declarados contratistas incumplidos o adjudicados fallidos, la comisión técnica
delegada para el presente procedimiento, inicia el análisis de la oferta técnica conforme lo establecido en la sección II
de las Condiciones Generales para la Contratación de Obras, 2.1 metodología de evaluación de las ofertas.

4.2 PRIMERA ETAPA – Integridad de las ofertas y verificación de requisitos mínimos.

Metodología “Cumple/No Cumple”.

INTEGRIDAD DE LA OFERTA. - los documentos requeridos en las condiciones particulares del pliego según la naturaleza del
procedimiento de contratación, todos los formularios definidos en el presente pliego, conforme el siguiente detalle:

Oferente #1 Oferente #2 Oferente #3

ZUMBANA REYES LAZ QUINTERO
QUINAPANTA MABEL KARINA SANCHEZ
DIEGO RUC: SILVIO DARIO
I. formulario de la oferta
MAURICIO 230021591600 RUC:
RUC: 1 225013135200
180395720600 1
1
1.1 Presentación y compromiso No Cumple  

1.2 Datos generales del oferente   

1.3 Nómina de socios, accionistas o partícipes mayoritarios de  


personas jurídicas oferentes
1.4 Situación financiera   

1.5 Tabla de cantidades y precios;   

 
1.6 Componente de los bienes y servicios ofertados 

1.7 Experiencia del oferente   

1.8 Personal técnico mínimo requerido   

1.9 Equipo mínimo requerido   

1.10 Umbral de Valor Agregado Ecuatoriano de la oferta   

1.11 Cálculo del porcentaje de valor agregado ecuatoriano de la  


oferta
1.12 Otros Parámetros resuelto por la Entidad:   

II. Formulario de compromiso de asociación o consorcio No Aplica No Aplica No Aplica

Firmada Electrónicamente SI SI SI
Impresión de la Oferta Económica Presenta Presenta Presenta
Garantía Técnica Presenta Presenta Presenta
Tiempo de entrega propuesto por el oferente 240 días 240 días 240 días
Presenta Presenta
No presenta
formularios de formularios de
formularios de
CUMPLIMIENTO la oferta la oferta
la oferta
completos y completos y
completos.
suscritos suscritos

Revisada la oferta presentada se deja constancia que:

Oferente #1.- Las condiciones particulares en su SECCIÓN II, METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE LAS
OFERTAS literal a. Primera Etapa: Integridad de las ofertas y verificación de requisitos mínimos.
Metodología “Cumple/ No Cumple” a.1. Integridad de las ofertas establece; “Se revisará que las ofertas
incluyan en el formulario único los documentos requeridos en las condiciones particulares del pliego
según la naturaleza del procedimiento de contratación todos los formularios definidos en el presente
pliego, conforme el siguiente detalle:

I. Formulario Único de la Oferta

II. Formulario de compromiso de asociación o consorcio
El Formulario Único de la Oferta contendrá los documentos, claramente descritos en las condiciones
particulares de los pliegos para la contratación de bienes y/o servicios Aquellas ofertas que contengan los
Formularios de la Oferta debidamente elaborados y suscritos, pasarán a la etapa de evaluación “cumple /
no cumple”; caso contrario serán rechazadas”.

Dentro de los pliegos 4.1.1 Integridad de la oferta, observaciones, se establece claramente; “Los oferentes,
a fin de presentar sus ofertas, deberán considerar y acatar lo establecido en las Condiciones generales,
condiciones particulares y proyecto de contrato aparejados al pliego USHAY. Los formularios de la Sección
III del Pliego de procedimiento de contratación de bienes y/o Servicios-versión SERCOP 2.1 09 de junio de
2017, deben ser presentados como adicionales a los que genere el MFC, debidamente suscritos
individualmente. Los oferentes deben presentar también los numerales que correspondan de acuerdo a
las resoluciones emitidas por el SERCOP. Caso contrario la oferta será descalificada”.

La Codifica Resoluciones del Servicio Nacional de Contratación en su Art. 158 establece; “Errores no
subsanables. - Son errores no convalidables los siguientes :1. La omisión de la firma en el formulario de la
oferta; 2. La alteración o modificación del contenido de la carta de presentación y compromiso o de
cualquier otro numeral del formulario de la oferta, de tal manera que se pueda entender la existencia de
una oferta condicional; 3. La no presentación de cualquiera de los numerales del formulario de la oferta,
conforme la condición y naturaleza jurídica del oferente”.

RESOLUCIÓN No. RE-SERCOP-2021-0116, Art 3 indica; “(…) Para los casos de las ofertas, bastará con la
firma electrónica en los formularios que requiere su suscripción en concordancia con el Módulo Facilitador
de Contratación – MFC y el modelo de pliegos en caso de requerir el formulario como anexo (…)”

MOTIVO DE RECHAZO

En virtud de lo anterior el oferente #1, NO elabora correctamente el formulario 1.1 PRESENTACIÓN Y

COMPROMISO, le falta aumentar un numeral indicando “El oferente, de resultar adjudicado (…)”, tal como
consta en el anexo 1, de conformidad a lo solicitado en los pliegos y términos de referencia, por lo cual se le
informa al oferente que debido a que la entidad si solicito los formularios como anexo no aplica el tercer
inciso de la RESOLUCIÓN No. RE-SERCOP-2021-0116, Art 3 “(…) En los casos de los anexos o
documentación de respaldo que se adjunte a la oferta, deberá ser digitalizado y bastará con la firma
electrónica por el oferente en el último documento que sea parte del archivo digital, se aplicará también
para los casos que hayan sido suscritos o emitidos por un tercero con firma manuscrita, Esta firma
implicará la declaración de que todos los documentos presentados son auténticos, exactos y veraces, y
que el oferente se hace responsable de los mismos dentro de los controles posteriores que se pueda
realizar”.

Oferente #2.- Presenta el Formulario Único de la Oferta con los documentos, claramente descritos en las Condiciones
particulares de los pliegos para la contratación de bienes y/o servicios, así como los Formularios de la Oferta
debidamente elaborados y suscritos

Oferente #3.- Presenta el Formulario Único de la Oferta con los documentos, claramente descritos en las Condiciones
particulares de los pliegos para la contratación de bienes y/o servicios, así como los Formularios de la Oferta
debidamente elaborados y suscritos

Verificación de requisitos mínimos y especificaciones técnicas: Evaluación de la oferta técnica (cumple / no cumple). -

EQUIPO MÍNIMO

PARÁMETRO OFERENTE #1 OFERENTE #2 OFERENTE #3

Equipo Mínimo. - El oferente CUMPLE CUMPLE CUMPLE

adjudicado para acreditar la El oferente presenta carta El oferente presenta carta El oferente presenta carta
disponibilidad de los equipos de compromiso mediante la de compromiso mediante la de compromiso mediante la
presentara la matricula que cual se compromete a cual se compromete a cual se compromete a
demuestre la propiedad de lo disponer del equipo y
requerido, o arrendamiento, y/o disponer del equipo y disponer del equipo y
herramientas apropiadas
compromisos de la compra, que para la ejecución del herramientas apropiadas herramientas apropiadas
permitan establecer la efectiva contrato. para la ejecución del para la ejecución del
disponibilidad de los contrato. contrato.
requerimientos antes
mencionados.
En caso de compromisos de
compra o arrendamiento, los
certificados deberán establecer
expresamente que los equipos
van a estar disponibles a partir de
la fecha de suscripción del
contrato materia del presente
concurso, los cuales deberán estar
debidamente legalizados

PERSONAL TÉCNICO MÍNIMO Y EXPERIENCIA DEL PERSONAL TÉCNICO

OFERENTE #2 OFERENTE #3
PARÁMETRO OFERENTE #1

PODADORES CUMPLE NO CUMPLE CUMPLE

Titulación Académica: Presenta hojas de Vida, carta de No Presenta hojas de Vida, ni Presenta hojas de Vida, carta de
No Aplica compromiso debidamente suscrita carta de compromiso compromiso debidamente suscrita
por los postulantes a la función de debidamente suscrita por los por los postulantes a la función de
Cantidad: 2
postulantes a la función de PODADORES, certificado de
Nivel De Estudios: PODADORES, certificado de
PODADORES. trabajo, con más de 5 años.
Bachiller trabajo, con más de 1 años.
Experiencia Requerida:
Para acreditar la
experiencia del
personal mínimo
deberá justificar
experiencia ejerciendo
como PODADORES en
proyectos similar al
objeto de contratación
por un tiempo mínimo
de 1 años.
Medio de verificación;
Hoja de vida que
incluya:
 Copias simples de
información, cedula,
carta de compromiso,
copia del título o
impresión del Registro
del título del Portal
Institucional de la
secretaria nacional de
educación, Ciencia,
Tecnología e
Innovación – SENESCYT.
La experiencia será
acreditada mediante
certificados de trabajo
que deberán contener
la siguiente
información: periodo
de tiempo laborado,
nombre de la persona
que suscribe, nombre
de la empresa o
entidad en la que
presto los servicios.

EXPERIENCIA GENERAL:

PARÁMETRO OFERENTE #1 OFERENTE #2 OFERENTE #3

El Oferente deberá detallar su CUMPLE CUMPLE CUMPLE

experiencia general, misma que 1.-Presenta Acta Recepción 1.-Presenta Acta Recepción 1.-Presenta Acta Recepción
debe ser igual o mayor al 20% del Definitiva por un monto Definitiva por un monto Definitiva por un monto
superior al solicitado en los superior al solicitado en los superior al solicitado en los
presupuesto referencial, que
pliegos para acreditar pliegos para acreditar pliegos para acreditar
acredite experiencia general en la experiencia general. experiencia general. experiencia general.
venta de insumos agrícolas y
servicio de podas en general,
dentro de los últimos quince (15)
años previos a la publicación del
presente proceso de contratación,
los mismos que deben ser
demostrados con la presentación
mínimo de un (01) documento
como: certificados o actas de
entrega recepción parcial o
definitiva acompañados de la
copia de la factura que avalen la
experiencia; o factura., emitidos
por empresas públicas y/o
privadas, celebrados en los últimos
15 años, todos los documentos
deben ser completamente legibles
FORMA DE PRESENTACIÓN:
Presentar certificados o actas de
entrega recepción parcial o
definitiva acompañados de la
copia de la factura que avalen la
experiencia; o factura.
El certificado o acta de entrega
recepción como mínimo debe
contener la siguiente información:
Identificación del contratista,
identificación de la contratante,
objeto del contrato, monto, plazo,
fecha de emisión del documento.
El certificado o acta debe estar
debidamente suscrito por el
emisor o las partes en caso de
actas.
Las facturas presentadas deberán
contener como mínimo la
siguiente información: Nombre de
la empresa, dirección, teléfono,
número de factura, RUC,
identificación del comprador,
concepto de la venta, monto,
fecha de emisión del documento.
Todos los documentos deben ser
completamente legibles,
CORPOSUCUMBÍOS, se reserva el
derecho de verificación de la
documentación presentada.
Caso contrario la oferta será
rechazada.

EXPERIENCIA ESPECÍFICA:

OFERENTE #1 OFERENTE #1
PARÁMETRO OFERENTE #1

El Oferente deberá detallar su CUMPLE CUMPLE CUMPLE

experiencia específica, misma 1.-Presenta Acta Recepción 1.-Presenta Acta Recepción 1.-Presenta Acta Recepción
que debe ser igual o mayor al Definitiva por un monto Definitiva por un monto Definitiva por un monto
superior al solicitado en los superior al solicitado en los superior al solicitado en los
10% del presupuesto referencial,
pliegos para acreditar pliegos para acreditar pliegos para acreditar
que acredite experiencia experiencia especifica. experiencia especifica. experiencia especifica.
especifica similar al objeto de
contratación, dentro de los
últimos cinco (5) años previos a
la publicación del presente
proceso de contratación, los
mismos que deben ser
demostrados con la presentación
mínimo de un (01) documento
como: certificados o actas de
entrega recepción parcial o
definitiva acompañados de la
copia de la factura que avalen la
experiencia; o factura., emitidos
por empresas públicas y/o
privadas, celebrados en los
últimos 5 años, todos los
documentos deben ser
completamente legibles.
FORMA DE PRESENTACIÓN:
Presentar certificados o actas de
entrega recepción parcial o
definitiva acompañados de la
copia de la factura que avalen la
experiencia; o factura.
El certificado o acta de entrega
recepción como mínimo debe
contener la siguiente
información: Identificación del
contratista, identificación de la
contratante, objeto del contrato,
monto, plazo, fecha de emisión
del documento. El certificado o
acta debe estar debidamente
suscrito por el emisor o las
partes en caso de actas.
Las facturas presentadas
deberán contener como mínimo
la siguiente información: Nombre
de la empresa, dirección,
teléfono, número de factura,
RUC, identificación del
comprador, concepto de la
venta, monto, fecha de emisión
del documento.
Todos los documentos deben ser
completamente legibles,
CORPOSUCUMBÍOS, se reserva el
derecho de verificación de la
documentación presentada.
Caso contrario la oferta será
rechazada.

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS O TÉRMINOS DE REFERENCIA:

PARÁMETRO OFERENTE #1 OFERENTE #2 OFERENTE #3

La entidad contratante deberá verificar que cada CUMPLE CUMPLE CUMPLE
oferente en la oferta que ha presentado, de Cumple con lo Cumple con lo Cumple con lo
cumplimiento expreso y puntual a las solicitado por la solicitado por la solicitado por la
especificaciones técnicas de los bienes que se entidad en los entidad en los entidad en los
pretende adquirir o, términos de referencia para términos de términos de términos de
los servicios que se pretende contratar, de referencia del referencia del referencia del
conformidad con lo detallado en el numeral 2.3 del servicio solicitado. servicio solicitado. servicio solicitado.
pliego.

OTROS PARÁMETROS DE CALIFICACIÓN PROPUESTOS POR LA ENTIDAD:

PARÁMETRO OFERENTE #1 OFERENTE #2 OFERENTE #3

Catalogo y Fichas Técnicas
CUMPLE CUMPLE CUMPLE
Oferente deberá adjuntar los
Presenta catalogo y ficha Presenta catalogo y ficha Presenta catalogo y ficha
catálogos (fotografías y
técnica de conformidad a técnica de conformidad a técnica de conformidad a
características) y las respectivas
los servicios solicitado en los servicios solicitado en los servicios solicitado en
fichas técnicas, a fin de verificar
los pliegos. los pliegos. los pliegos.
las especificaciones técnicas
Carta de compromiso CUMPLE CUMPLE CUMPLE
El ofertante deberá presentar una Presenta carta de Presenta carta de Presenta carta de
carta de compromiso de garantía compromiso compromiso compromiso
técnica del trabajo realizado de debidamente elaborada y debidamente elaborada y debidamente elaborada y
24 meses, esta garantía cubre el suscrita de conformidad suscrita de conformidad suscrita de conformidad
control de problemas a lo solicitado en los a lo solicitado en los a lo solicitado en los
fitosanitarios que ocurriere por pliegos. pliegos. pliegos.
realizar esta poda.

Por lo antes expuesto, la Comisión Técnica en base al análisis y evaluación bajo la modalidad del check list (Cumple/No
cumple), del procedimiento de Cotización de Bienes y Servicios signado con el código COTBS-CORPO-001-2022 cuyo objeto
de contratación es “PRESTACIÓN DE SERVICIO PARA PODAS EN 125.000 PLANTAS DE CACAO EN DIFERENTES
VARIEDADES Y ADQUISICIÓN DE INSUMOS QUÍMICOS Y ORGÁNICOS PARA LA PRODUCCIÓN EN CULTIVOS DE
PEQUEÑOS PRODUCTORES EN EL MARCO DEL PROYECTO – INCREMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD CACAOTERA EN
LAS FAMILIAS DEL CANTÓN SHUSHUFINDI, PROVINCIA DE SUCUMBÍOS”, se asigna la siguiente calificación:

ZUMBANAQUINAPANTA REYES LAZ MABEL QUINTERO SÁNCHEZ

DIEGO MAURICIO KARINA SILVIO DARÍO
PARÁMETRO
RUC: RUC: RUC:
1803957206001 2300215916001 2250131352001
 Integridad de la oferta No Cumple Cumple Cumple

Experiencia General mínima Cumple Cumple Cumple

Experiencia Especifica mínima Cumple Cumple Cumple
Equipo mínimo Cumple Cumple Cumple
Personal técnico mínimo Cumple No Cumple Cumple
Experiencia mínima Personal Técnico Cumple No Cumple Cumple

Patrimonio (Personas Jurídicas) No Aplica No Aplica No Aplica

Umbral de Valor Agregado Ecuatoriano

Cumple Cumple Cumple
Mínimo (VAE)

Términos de referencia Cumple Cumple Cumple

OTRO(S) PARÁMETRO(S) RESUELTO POR

LA ENTIDAD CONTRATANTE
Cumple Cumple Cumple
 Catalogo y fichas técnicas
 Carta compromiso

Luego haber analizado, evaluado y calificado las ofertas presentadas, la comisión técnica y acorde a lo que establece
sección II Metodología de evaluación de las ofertas; “El cumplimiento de los parámetros deberá ser absoluto, de
manera afirmativa o negativa. Solamente aquellas ofertas que cumplieran con todos los parámetros establecidos
podrán habilitarse para la siguiente etapa del procedimiento”.

Se procede habilitar la oferta presentada por el oferente QUINTERO SÁNCHEZ SILVIO DARÍO con RUC: 2250131352001,
conforme a los cuadros que preceden para que pase a la segunda fase evaluación por puntaje, y se concluye que la
propuesta CUMPLE con los requisitos mínimos técnicos, legales y económicos que exigen en los pliegos del referido
proceso de contratación de Servicios.

4.3 SEGUNDA ETAPA- Evaluación por puntaje

En esta etapa se procederá a la ponderación valorada de las condiciones diferenciadoras de las ofertas para cada uno
de los parámetros señalados en el pliego, a partir de la acreditación de mejores condiciones que las fijadas como
mínimos o máximos.

En la metodología de evaluación por puntajes se observará el principio de la proporcionalidad o ponderación y en

consecuencia la aplicación de puntajes de “cero” no es pertinente.

OFERENTE # 3
QUINTERO SÁNCHEZ SILVIO DARÍO
RUC: 2250131352001

Experiencia General. - No se otorgará puntaje a la experiencia general mínima requerida, por ser de cumplimiento
obligatorio.

Para que la experiencia general presentada sea susceptible de calificación por puntaje, está deberá ser mayor a la
establecida como requisito mínimo.

El valor total de la experiencia general solicitada adicional al requisito mínimo que será puntuada, no podrá superar el
valor del presupuesto referencial del procedimiento de contratación multiplicado por un factor de 1,25.

Se otorgará el máximo puntaje a la o las ofertas que presenten como experiencia general adicional el monto más alto y,
a las demás ofertas se asignará un puntaje directamente proporcional.

Se evaluará sobre 5 puntos; a los oferentes que acrediten experiencia en servicios de alquiler de vehículos en general
y/o transporte en general, en los últimos 15 años, cuyos montos de experiencia individual o agregada que presente
deberá ser mayor a $ 27.540 y un máximo hasta $172.125.00.
El valor de la experiencia general que el oferente puede puntuar, es el que corresponde al excedente del monto mínimo
de la experiencia general.

MONTO
MONTO MONTO
EXPERIENCIA GENERAL ACUMULADO PUNTAJE
No OFERENTE MÍNIMO A
OFERTADA EXPERIENCIA OBTENIDO
REQUERIDO PUNTUAR
GENERAL

1.- Presenta Acta Recepción Definitiva por el

concepto de “ADQUISICIÓN DE INSUMOS
AGRÍCOLAS (HERRAMIENTAS, FERTILIZANTES
FOLIARES Y EDÁFICOS, FUNGICIDAS,
INSECTICIDAS, FIJADORES, CAL AGRÍCOLA Y
QUINTERO NEUTRALIZADORES DE PH), MATERIALES
SÁNCHEZ SILVIO VEGETATIVO (PLANTAS DE CACAO CCN—51) Y
SERVICIO DE PODAS DE PLANTAS DE CACAO)
1 DARÍO $ 67.371,89 $ 27.540,00 $39.831,89 5 puntos
PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO
RUC:
“FORTALECIMIENTO AL SECTOR AGRÍCOLA
2250131352001 MEDIANTE LA ENTREGA DE PLANTAS, SERVICIO
DE PODAS, INSUMOS AGRÍCOLAS Y ASISTENCIA
TÉCNICA PARA LA REHABILITACIÓN Y
ESTABLECIMIENTO DE NUEVAS PARCELAS DE
CACAO EN EL CANTÓN SHUSHUFINDI; por un
monto de $ 67.371,89.

Experiencia Específica. - No se otorgará puntaje a la experiencia específica mínima requerida, por ser de cumplimiento
obligatorio.
Para que la experiencia especifica presentada sea susceptible de calificación por puntaje, está deberá ser mayor a la
establecida como requisito mínimo.

El valor total de la experiencia especifica solicitada adicional al requisito mínimo que será puntuada, no podrá superar el
valor del presupuesto referencial del procedimiento de contratación multiplicado por un factor de 1,25.

Se otorgará el máximo puntaje a la o las ofertas que presenten como experiencia especifica adicional el monto más alto
y, a las demás ofertas se asignará un puntaje directamente proporcional.

Se evaluará sobre 10 puntos; a los oferentes que acrediten experiencia especifica en la prestación de servicios similares
al objeto de contratación, en los últimos 5 años, cuyos montos de experiencia individual o agregada que presente
deberá ser mayor a $ 13.770,00 y un máximo hasta $172.125.00

El valor de la experiencia especifica que el oferente puede puntuar, es el que corresponde al excedente del monto
mínimo de la experiencia específica.

MONTO
MONTO MONTO
EXPERIENCIA ESPECIFICA ACUMULADO PUNTAJE
No OFERENTE MÍNIMO A
OFERTADA EXPERIENCIA OBTENIDO
REQUERIDO PUNTUAR
GENERAL

1.- Presenta Acta Entrega Definitiva, por el

concepto de “ADQUISICIÓN DE INSUMOS
AGRÍCOLAS (HERRAMIENTAS, FERTILIZANTES
QUINTERO FOLIARES Y EDÁFICOS, FUNGICIDAS,
SÁNCHEZ SILVIO INSECTICIDAS, FIJADORES, CAL AGRÍCOLA Y
NEUTRALIZADORES DE PH), MATERIALES
1 DARÍO $ 67.371,89 $ 13.770,00 $ 53.601,89 10 puntos
VEGETATIVO (PLANTAS DE CACAO CCN—51)
RUC:
Y SERVICIO DE PODAS DE PLANTAS DE
2250131352001 CACAO) PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO
“FORTALECIMIENTO AL SECTOR AGRÍCOLA
MEDIANTE LA ENTREGA DE PLANTAS,
SERVICIO DE PODAS, INSUMOS AGRÍCOLAS Y
 ASISTENCIA TÉCNICA PARA LA
REHABILITACIÓN Y ESTABLECIMIENTO DE
NUEVAS PARCELAS DE CACAO EN EL CANTÓN
SHUSHUFINDI; por un monto de $ 67.371,89.

EXPERIENCIA DEL PERSONAL TÉCNICO (10 PUNTOS)

AÑOS ACUMULADO PUNTAJE

No OFERENTE EXPERIENCIA PERSONAL TÉCNICO
EXPERIENCIA OBTENIDO

PODADORES.- Para acreditar la experiencia del

1 QUINTERO SÁNCHEZ personal mínimo deberá justificar experiencia
6 puntos
SILVIO DARÍO RUC: ejerciendo como PODADORES en proyectos 5 AÑOS
2250131352001 similar al objeto de contratación por un tiempo
mínimo de 1 años.

OFERTA ECONÓMICA

El oferente debe presentar como Oferta Económica, el valor del Presupuesto Referencial.

Se evaluará con la totalidad del puntaje a la oferta económica presentada de acuerdo al numeral 9 “PRODUCTOS Y
SERVICIOS ESPERADOS”, La oferta económica se evaluará aplicando un criterio inversamente proporcional; a menor
precio, mayor puntaje. En caso de que existan errores aritméticos en la oferta económica, la Comisión Técnica
procederá a su corrección conforme lo previsto en la Resolución expedida por el SERCOP para el efecto.

La evaluación de la oferta económica se efectuará aplicando el “precio corregido” en caso de que hubiera sido
necesario establecerlo.

Se calificará con el total del puntaje 60 (SESENTA) puntos a la oferta económica cuyo monto total ofertado sea el más
bajo. A las demás ofertas se las calificará en forma inversamente proporcional, tomando como base la oferta del monto
más bajo.

No OFERENTE MONTO OFERTADO PUNTAJE ESTABLECIDO PUNTAJE OBTENIDO

QUINTERO SÁNCHEZ SILVIO DARÍO

1 $137,700.00 60 60 puntos
RUC: 2250131352001

Del análisis realizado se desprende que:

Por lo antes expuesto, la Comisión Técnica en base al análisis y evaluación por puntaje realizada, del procedimiento de
Cotización de Bienes y Servicios signado con el código COTBS-CORPO-001-2022 cuyo objeto de contratación es
“PRESTACIÓN DE SERVICIO PARA PODAS EN 125.000 PLANTAS DE CACAO EN DIFERENTES VARIEDADES Y
ADQUISICIÓN DE INSUMOS QUÍMICOS Y ORGÁNICOS PARA LA PRODUCCIÓN EN CULTIVOS DE PEQUEÑOS
PRODUCTORES EN EL MARCO DEL PROYECTO – INCREMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD CACAOTERA EN LAS FAMILIAS
DEL CANTÓN SHUSHUFINDI, PROVINCIA DE SUCUMBÍOS”, asigna el siguiente puntaje:

PARÁMETRO PUNTAJE
EXPERIENCIA GENERAL 5 Puntos
EXPERIENCIA ESPECÍFICA 15 puntos
EXPERIENCIA DEL PERSONAL TÉCNICO 6 Puntos
OFERTA ECONÓMICA 60 puntos
 VAE 4.78 Puntos

MYPES y EPS 0 Puntos

MYPES y EPS Locales 0 puntos

TOTAL PUNTAJE 90.78 puntos

Con la información registrada en la presente acta la comisión técnica informa los resultados obtenidos de la
calificación/Evaluación del procedimiento de contratación y solicita el registro de dicha información en el portal de
compras públicas.

Tomado en consideración las normas de control interno Norma 406-Contratación” en su literal c referente a la comisión
técnica en el tercer párrafo establece “Los miembros de la comisión técnica serán servidoras o servidores de la entidad
contratante y no podrán tener conflictos de intereses con los oferentes; de haberlos, será causa de excusa”, por lo cual
los miembros de la comisión delegados para el presente procedimiento y secretaria del proceso expresan libre y
voluntaria mente en pro de la verdad y legalidad “dejan por sentado que NO tienen conflicto de intereses ni relación de
parentesco con los participantes del proceso”.

6. CONCLUSIONES Y CLAUSURA DE SESIÓN

No habiendo más puntos que tratar, se concluye la sesión, siendo las 17h00, suscribiendo para constancia de lo
actuado, la Tlga. Rosa Lisseth Pérez Luna – Técnico Extensionista, en su calidad de Delegado de la Máxima Autoridad; el
Ing. Rubén Mendoza Loor – Técnico extensionista, en su calidad de delegado del Área Requirente; el Tlgo. Ángel Buñay
Moya - Técnico Extensionista, en su calidad de Profesional a fin al objeto de contratación; y la Ing. Jaramillo Andy Judith
Tatiana - Técnico extensionista, en su calidad de Secretaria del Proceso. Se le solicita a la secretaria del proceso,
posterior a la suscripción del acta, haga la entrega de la presente a la Dirección de Compras Públicas, para su
publicación en el Sistema Nacional de Contratación Pública.

Firmado electrónicamente por:

Firmado electrónicamente por:
RUBEN DARIO
ROSA MENDOZA LOOR
LISSETH

Tlga. Rosa Lisseth Pérez Luna Ing. Rubén Mendoza Loor

DELEGADO DE LA MÁXIMA AUTORIDAD MIEMBRO DE LA COMISIÓN TÉCNICA

Firmado electrónicamente por:

ANGEL JASMANY
BUNAY MOYA
Firmado electrónicamente por:

JUDITH TATIANA
JARAMILLO ANDY
Tlgo. Ángel Buñay Moya Ing. Jaramillo Andy Judith Tatiana
MIEMBRO DE LA COMISIÓN TÉCNICA SECRETARIA DE LA COMISIÓN
ANEXO # 01