HISTORIA – BACHILLERATO INTERNACIONAL

COMPENDIO

https://images.app.goo.gl/F1m3VTCZwKkfC8Gy8

LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL –

CONTEXTO DEL PACÍFICO

11° GRADO NIVEL MEDIO – I BIMESTRE

ALUMNO(A):

_________________________________________

LIMA – 2020
COLEGIO SAN AGUSTÍN

Área de Ciencias Sociales

Profesor responsable: Edgard Gallardo

TEMAS DESARROLLADOS

LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL: CONTEXTO DEL PACÍFICO

• CAUSAS DE LARGO Y CORTO PLAZO
• ESTRATEGIAS Y AVANCES TECNOLÓGICOS
• MOVILIZACIÓN DE RECURSOS
• IMPACTO DE LA GUERRA
• CAMBIOS EN EL PAPEL Y EL ESTATUS DE LAS MUJERES
• PREGUNTAS SUGERIDAS

El presente material es una selección de diversos capítulos adaptados de textos

obtenidos del repositorio del Bachillerato Internacional para fines netamente educativos
y de preparación para la obtención del Diploma. Las fuentes consultadas se hallan
debidamente citadas al final de cada sección.

Es responsabilidad del estudiante su cuidado y uso adecuado en clase, teniendo en

cuenta que el material se empleará a lo largo del primer bimestre en el desarrollo de las
clases, al mismo tiempo, se convertirá en un material de consulta para su preparación
en la obtención del Diploma en el periodo 2019-2020.

2
 TEMA N°1: CAUSAS DE LARGO PLAZO

LA RESPONSABILIDAD DE JAPÓN POR LA GUERRA EN EL PACÍFICO: EL DEBATE HISTÓRICO

Las guerras en Europa y Asia se convirtieron en una guerra global cuando los Estados Unidos declararon
la guerra a Japón y, después de esto, Hitler declaró la guerra a los Estados Unidos. En año anterior
discutimos la responsabilidad de Hitler de causar la guerra en Europa. Ahora consideraremos el papel de
Japón en causar la guerra en el Pacífico.

Algunos historiadores, como David Bergamini (Japan’s Imperial Conspiracy, 1971), han argumentado
que Japón había planeado una guerra desde principios de la década de 1930 y que el emperador había
estado muy involucrado. De hecho, Bergamini argumenta que aunque Japón parecía dispuesto a negociar
por la paz, esto era cínicamente parte de su plan para mantener al enemigo desprevenido. Muchos
historiadores, por lo tanto, sugieren que Japón planeó la guerra y que fue un claro agresor cuyo
objetivo era conquistar Asia.

Sin embargo, otros historiadores sugieren que Japón estaba siguiendo una política imperialista
más tradicional de estilo europeo en Asia, mientras que otros enfatizan la "esfera de co-prosperidad" y
los intentos de Japón de lograr sus objetivos a través de la diplomacia. Esta última opinión sugiere que
las acciones de Japón condujeron a la guerra, no porque hubiera planeado un conflicto, sino como
resultado de tomar demasiados riesgos. Inicialmente, había mucho por ganar, por lo que Japón continuó
tomando riesgos. Aquí hay una clara similitud con la opinión de que Hitler era un “jugador que simplemente
no podía parar”. Desde este punto de vista, Japón había intentado evitar una guerra con Gran Bretaña
y Estados Unidos, pero cuando las negociaciones se rompieron, Japón "tropezó" con la guerra.

El contraargumento a la responsabilidad japonesa se puede ver en su declaración de guerra, donde

señala que Estados Unidos era el culpable de la guerra en el Pacífico. Algunos historiadores apoyan
una línea de argumento que sugiere que el objetivo de Japón era "liberar" a Asia de la dominación
occidental. Otros comparan las acciones de Japón con la creación de una esfera de influencia no muy
diferente al dominio de los Estados Unidos en América del Sur. Ambas posturas sostienen que Japón
había sido continuamente provocado y maltratado por Occidente y, en particular, por Estados
Unidos. Por lo tanto, Japón finalmente libró una guerra defensiva que fue desencadenada por los
embargos estadounidenses. Japón tuvo que actuar cuando lo hizo o sería demasiado tarde.

A diferencia de la Alemania de Hitler, la falta de un líder o liderazgo japonés claro tal vez hace que sea
más difícil para los historiadores y estudiantes decidir si Japón tuvo la intención de causar o no la guerra.
Aunque el jefe de estado era el emperador Hirohito, los aliados no lo responsabilizaron en 1945 por causar
la guerra.

Al igual que Alemania en Europa en la década de 1930, muchos historiadores han visto la agresión
japonesa como la principal causa de guerra en el Pacífico. Para analizar esta línea de argumentación,
debemos analizar el desarrollo y las acciones de la política exterior japonesa a largo plazo.

JAPÓN Y LAS CAUSAS A LARGO PLAZO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL EN EL PACÍFICO

Antecedentes: las relaciones japonesas con Occidente

Desde mediados del siglo XVII, Japón había estado aislado del mundo exterior siguiendo una política
deliberada de los gobernantes de Japón, los shogunes, en respuesta a la amenaza a su civilización
planteada por el cristianismo. La única excepción fueron los comerciantes holandeses, pero sus
actividades también estaban severamente restringidas. Durante 200 años, los japoneses permanecieron
separados. Políticamente, económicamente y socialmente, Japón funcionó como un estado feudal hasta
la llegada de un estadounidense, el comodoro Matthew Perry, en 1853. Su objetivo era negociar con los
japoneses para abrirse a las solicitudes estadounidenses de comercio y paradas de repostaje.

Debido a su mentalidad aislacionista, los japoneses estaban debidamente impresionados por el

impresionante poder de los cañoneros estadounidenses de Perry. El gobierno intentó ganar tiempo, y Perry
acordó regresar en un año, con más cañoneros. Japón respondió de manera realista. No podían
enfrentarse al Occidente tecnológicamente avanzado, e intentar hacerlo sería un suicidio. Su vecino
mucho más grande, China, intentó resistir a Gran Bretaña en las Guerras del Opio (1839-1842 y 1856-
1860) y sufrió una serie de tratados humillantes y desiguales. El Tratado de Kanagawa (1854), por lo
tanto, le dio a los Estados Unidos lo que quería, pero lo más significativo fue que "abrió" Japón al mundo
exterior.

3
Los shogunes gobernantes no pudieron recuperarse de su incapacidad para resistir la fuerza
estadounidense, y en 1867 el poder fue devuelto oficialmente al emperador japonés. A partir de 1868 se
hizo conocido como el Meiji o emperador "iluminado", y su gobierno comenzó a modernizar Japón. En el
siguiente período de reforma, Japón se convirtió en una democracia limitada y despojó a su sistema feudal,
incluidos los derechos de las antiguas clases de samuráis. Japón se industrializó rápidamente y envió
a sus jóvenes a ser educados en el extranjero. Una reforma clave fue de sus militares, que era una
prioridad para el nuevo gobierno. Se desarrolló un nuevo ejército modernizado con la introducción del
servicio militar obligatorio en 1872 y la adopción de principios y métodos militares alemanes. Los japoneses
siguieron a los británicos en su construcción de una nueva armada.

Japón demostró la efectividad de su programa de modernización en la victoria sobre China en 1894-

1895. Los resultados de esta victoria tuvieron consecuencias de largo alcance. Japón se convirtió en la
primera nación no europea en ser considerada por Occidente como una potencia mundial. También
era ahora un imperio que dominaba Corea. El crecimiento imperial fomentó la idea de que una política
exterior expansionista podría tener éxito si fuera apoyada por un ejército fuerte.

Solo los generales y almirantes podían ser ministros del ejército y la armada desde 1900, y esto significaba
que el gobierno tuvo una influencia militar desde principios del siglo XX. La segunda victoria de Japón
fue sobre Rusia, que compitió con los intereses japoneses en Manchuria. A fines de la década de 1890,
para Japón estaba claro que Rusia también tenía la intención de hacerse cargo de Corea. Los japoneses
necesitaban un aliado europeo para contrarrestar la amenaza rusa a sus propias ambiciones de política
exterior. Como los británicos en este momento salían de su propio aislamiento, estaban dispuestos a
considerar una alianza con Japón, ya que esto se adaptaría a su propia política de contener a Rusia. Gran
Bretaña también ya había estado muy involucrada en el desarrollo de la armada japonesa. En enero de
1902, se firmó la alianza anglo-japonesa: acordó que si cualquiera de los poderes fuera atacado por
otros dos estados, el otro firmante acudiría en ayuda de su aliado; si solo un poder atacara a un signatario,
el otro permanecería neutral.

La alianza le dio a Japón una posición mucho más fuerte en su rivalidad con Rusia. Rusia no estaba
impresionada con la reciente victoria de Japón en China y con su nueva alianza; por ello en febrero de
1904 las fuerzas rusas y japonesas entraron en Corea. El almirante Togo Heichachiro destruyó la flota
rusa en el estrecho de Tsushima el 27 de mayo de 1905, y solo 6,000 de 18,000 marineros rusos
sobrevivieron, mientras que solo 116 marineros japoneses fueron asesinados. Los rusos también fueron
derrotados convincentemente en tierra, y se rindieron en marzo de 1905.

Los resultados de la guerra fueron de largo alcance, ya que alentaron el nacionalismo japonés y el
expansionismo y desencadenaron una revolución en Rusia. El Tratado de Portsmouth obligó a los
rusos a reconocer los intereses políticos, militares y económicos de Japón "primordiales" en Corea. La
indemnización exigida por los japoneses fue retenida por los rusos, que simplemente se negaron a pagar
a los japoneses por el costo de la guerra, a pesar de que este era un componente habitual de un tratado
de paz. Los japoneses no tenían forma de exigir el pago de los rusos. En 1910, Japón logró mayores
ganancias al anexar formalmente a Corea. En sus acciones, Japón había inspirado el respeto de
Occidente y la admiración de otras naciones asiáticas.

Japón y la Primera Guerra Mundial

A principios del siglo XX, podemos ver una consistencia en los intentos de Japón de expandir su influencia
y lograr ganancias territoriales en la región, y esta ambición haría que Japón creciera cada vez más en
conflicto con las potencias occidentales. La Primera Guerra Mundial le dio a Japón nuevas oportunidades
para expandirse, porque vio el beneficio potencial de unirse a la guerra en el bando aliado y exigió
posesiones coloniales alemanas en China. Esta condición, argumentaron los japoneses, era necesaria
para mantener la paz en Asia. Cuando los alemanes ignoraron sus demandas, Japón les declaró la guerra.
Además, mientras los europeos estaban atrapados en una guerra total en Europa, Japón aprovechó la
iniciativa para lograr mayores ganancias en China. El gobierno emitió a China "Veintiún demandas" en
enero de 1915. Estas demandas le habrían dado a Japón la posición política y económica más influyente
en China. La reacción internacional a las demandas fue hostil.

Estados Unidos fue el más crítico y advirtió a Japón que no toleraría ningún acuerdo que amenazara
los intereses estadounidenses en el área. Las relaciones entre Estados Unidos y Japón se volvieron
muy agrias. Después de que los Estados Unidos se unieron a la guerra en 1917, determinaron que los
japoneses no ganarían más influencia en China. Los japoneses aceptaron el Acuerdo de Lansing-Ishii, lo
que significaba que los estadounidenses habían reconocido las ganancias que habían logrado hasta 1917,

4
y se les aseguró que no se seguiría ampliando en este momento. Los chinos se sintieron traicionados por
Estados Unidos, que había simpatizado abiertamente con su difícil situación.

Japón volvió a ver una oportunidad de expandirse cuando los bolcheviques tomaron el poder en
Rusia en octubre de 1917. Los bolcheviques demandaron por una paz separada con Alemania. Sus
antiguos aliados lanzaron una fuerza invasora extranjera para apoyar al Ejército Blanco (tropas
contrarrevolucionarias) en la guerra civil que siguió. Se acordó con los EE. UU. que Japón enviaría 7.500
soldados para ayudar a las fuerzas blancas (que incluían a los EE. UU., Gran Bretaña y Francia) en Siberia.
Sin embargo, Japón envió a 70,000 hombres. Las fuerzas bolcheviques derrotaron a los generales blancos,
pero aunque Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña retiraron a sus hombres en 1920, los japoneses se
quedaron. Sin embargo, ellos también fueron finalmente derrotados y tuvieron que retirarse en 1922. La
expedición siberiana había fracasado y fue vista como una humillación en casa.

Japón y Versalles: una "victoria mutilada"

Durante las reuniones de Versalles, Japón, un poder victorioso, tenía como objetivo aumentar sus
ganancias y exigió una anexión de los territorios alemanes en el Pacífico y la inclusión de una
cláusula de igualdad racial en la Carta de la Liga de las Naciones. Estados Unidos, sin embargo,
simpatizaba con las solicitudes de los delegados chinos para revertir los logros alcanzados por Japón
durante la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, las concesiones alemanas sobre Shandong
permanecieron en manos japonesas, lo que enfureció a los chinos y condujo a las manifestaciones que se
conocieron como el Movimiento del 4 de mayo.

Aunque Japón sintió que no había ganado lo que merecía de Versalles, sí mantuvo su posición en la
provincia de Shandong y ganó algunas de las antiguas colonias de Alemania en el Pacífico. Japón también
se había beneficiado económicamente de la Primera Guerra Mundial: la falta de comercio exterior hizo que
Japón se volviera más autosuficiente, y sin la competencia de las otras potencias en la región, su
economía se disparó.

Sin embargo, la influencia de Japón sobre China seguía causando preocupación tanto en Estados
Unidos como en Gran Bretaña. En 1921, los estadounidenses iniciaron la Conferencia de Washington,
principalmente para discutir las tensiones en China. Además de los Estados Unidos, Gran Bretaña, China
y Japón, hubo representantes de Francia, los Países Bajos, Bélgica, Italia y Portugal presentes. Como
hemos visto, se firmaron tres acuerdos clave: el Tratado de las Cuatro Potencias puso fin a la alianza
entre Gran Bretaña y Japón, y el Tratado Naval de las Cinco Potencias estableció relaciones sobre el
tonelaje de los buques de cada potencia (Estados Unidos – Gran Bretaña – Japón – Francia – Italia). El
acuerdo final fue el Tratado de las Nueve Potencias, en el cual los signatarios acordaron respetar la
soberanía de China. Tanto los acuerdos de las Cuatro Potencias como los de las Cinco Potencias en
realidad respaldaron la expansión japonesa en la región, el primero al otorgar seguridad a Japón contra
los ataques occidentales, y el segundo al limitar la expansión de los EE. UU. Sin embargo, Japón no pudo
expandirse más allá del tratado permitido, mientras que Estados Unidos podría haberse expandido, pero
se le impidió hacerlo.

La tensión entre Estados Unidos y Japón se alivió un poco por los acuerdos de Washington. En la década
de 1920, las relaciones eran relativamente cordiales, pero esto se debió a la perspectiva más "pacífica"
del gobierno liberal en Japón, una situación que iba a ser de corta duración.

La década de 1920 liberal: ¿un Japón pacífico?

La Primera Guerra Mundial había convertido a Japón en el centro industrial de Oriente. Sin embargo,
las ganancias de la guerra no se invirtieron bien, y se gastó mucho en financiar a varios señores de la
guerra chinos que no pagaron sus deudas. La deuda externa de Japón, por lo tanto, se mantuvo alta. La
crisis que afectó al sistema bancario llevó a la impresión de dinero extra, lo que luego llevó a un fuerte
aumento en el costo de la vida. En 1918, hubo disturbios por la disponibilidad de arroz en muchas
ciudades. Las riquezas de la producción de guerra habían quedado en manos de los ricos.

En la década de 1920, Japón abrazó abiertamente la cultura occidental; la arquitectura, la música, la

moda y el deporte reflejan un entusiasmo por el estilo occidental. Hirohito se convirtió en emperador en
1926. Su título era Showa ('Paz ilustrada'), y hubo un cierto grado de estabilidad, con el gobierno del Primer
Ministro Hara que duró de 1918 a 1921. Este gobierno introdujo reformas sociales y económicas, y el
ejército fue contenido principalmente debido a un fuerte sentimiento de antimilitarismo a principios de
la década de 1920. El ejército también estaba dividido por la política exterior, pero los militares mostraron
su poder continuo cuando enviaron más tropos a Siberia después de que EE. UU. se retirara.

5
El gobierno de Japón parecía mostrar sus intenciones "pacíficas" cuando Hara se aseguró de que las
fuerzas japonesas se retiraran en 1922. De hecho, el gobierno de Hara llevó a Japón a la Liga de las
Naciones, y su membresía en el Consejo significaba que era aceptado como una potencia líder.
Pero el régimen cayó en dificultades económicas cuando el auge de la guerra terminó en 1920. El miedo
a un movimiento de izquierda cada vez más fuerte creció cuando se fundó el Partido Comunista Japonés
en 1920. Los comunistas intentaron ejercer el control sobre los sindicatos, y en respuesta el gobierno tomó
medidas drásticas contra todos los "sospechosos comunistas".

A pesar del poder de la izquierda, la corriente del nacionalismo de derecha se mantuvo y surgió en
noviembre de 1921, cuando Hara fue asesinado por un extremista de derecha. Korekiyo Takahashi se
hizo cargo. No logró corregir la crisis económica y renunció en junio de 1922. Después de Korekiyo, hasta
1924, Japón fue liderado por tres gobiernos ineficaces. El gobierno de Kato Tomosaburo (1924–1926) se
basó en principios constitucionales, y Kato extendió la franquicia a todos los hombres mayores de 25 años.
Los intentos de Kato de reducir costos significaron que entró en conflicto con el ejército, ya que sacó a
2.000 oficiales del servicio activo. Pero Kato tampoco fue tolerante con el ala izquierda en Japón. La Ley
de Preservación de la Paz de 1925 significaba que cualquiera que se opusiera al gobierno podía ser
encarcelado. Kato siguió una política conciliadora con China y no intentó aprovecharse del caos interno
allí, una política con la cual el ejército no estaba de acuerdo.

Kato murió en 1926 y fue reemplazado por Wakatsuki Reijiro. Él también había apoyado al Ministro de
Relaciones Exteriores, Shidehara, con su política de relaciones de cooperación con China. Sus intentos
de abordar otra crisis económica fracasaron, y se vio obligado a renunciar un año después. Wakatsuki fue
reemplazado por el general Tanaka Giichi y, bajo la presión del ejército, se adoptó una nueva política más
agresiva hacia China. Los nacionalistas chinos bajo Jiang Jieshi (Chiang Kai-shek) habían tenido bastante
éxito en su campaña para unificar a China al derrotar a los Señores de la Guerra. Esto preocupó a los
japoneses, ya que este éxito fue una amenaza para sus intereses en Manchuria. El ejército de
Kwantung intentó interferir en la política china asesinando a su antiguo aliado chino en el área. Habían
actuado sin permiso del gobierno. Tanaka intentó que los generales castigaran a los miembros infractores
del Ejército Kwantung, pero se negaron. Estaba claro que el ejército podía ignorar al gobierno. La
democracia parlamentaria liberal estaba en declive, y el ejército estaba en aumento.

Osachi Hamaguchi se convirtió en el nuevo primer ministro en 1929, pero pronto su administración se vio
atrapada en el desastre económico mundial de la Gran Depresión. La demanda de seda se derrumbó: esta
fue la exportación clave de Japón. Millones quedaron desempleados. El primer ministro intentó reducir el
gasto limitando la expansión naval y recortando los salarios militares en un 10 por ciento. Los militares
criticaron severamente al gobierno, y en noviembre de 1930 otro derechista le disparó a Hamaguchi, quien
murió a causa de sus heridas en abril de 1931. La muerte de Hamaguchi anunció el descenso de Japón al
"valle oscuro" de la década de 1930.

FUENTE:
• Rogers, K. y Jo, T. (2015) Causes and Effects of 20th Century Wars. pp. 146 - 152. UK:
Pearson Education Limited. (Adaptación)

TEMA N°2: CAUSAS DE CORTO PLAZO

La Gran Depresion
Término clave
- Financiamiento con déficit: Gasto del gobierno que depende de préstamos, lo que empuja el
presupuesto del gobierno a un déficit.

A medida que la Gran Depresión comenzó a extenderse por todo el mundo y los muros arancelarios
aumentaron, el gobierno japonés respondió con financiamiento deficitario. Los ultranacionalistas y
militaristas en el gobierno exigieron que gran parte de este dinero prestado se destinara a rearmar a los
militares, que luego argumentaron que era la herramienta por la cual la crisis económica podría resolverse.
Cuando el primer ministro Takahashi trató de reducir este gasto, fue asesinado. Para 1937, más de dos
tercios del gasto del gobierno japonés estaba en armamentos. Esta expansión radical de los militares
tuvo que ser alimentada y las tierras de China parecían ser la fuente de una especie de neo-
mercantilismo.

6
La expansión japonesa
Términos clave
- Pu Yi: Último emperador de la dinastía manchú en China. Pu Yi llegó al trono en 1908 a la edad
de tres años y fue emperador hasta que abdicó en 1912. Después de que los japoneses invadieron
Manchuria en 1931, lo instalaron como el emperador de un territorio renombrado Manchukuo.
- Doctrina Amau: Una doctrina de la política exterior japonesa de la década de 1930 que se
reservaba el derecho de Japón a actuar unilateralmente para preservar el "orden" en el este de
Asia.

El gobierno comenzó a darse cuenta de la falta de control civil de los militares, de hecho, a principios de
la década de 1930. El presunto asesinato de un oficial japonés en la ciudad china de Mukden y la explosión
en escena en una línea ferroviaria de propiedad japonesa cercana le dieron al ejército japonés un pretexto
para ocupar Manchuria. La realidad es que lejos de ser un acto de agresión chino, fue el acto de una
unidad militar japonesa deshonesta. Sin embargo, Tokio apoyó la expansión y para 1932 había establecido
un protectorado llamado Manchukuo bajo el emperador títere chino Pu Yi.

El gobierno chino se quejó amargamente a la Liga de las Naciones. Si bien parecía una voluntad política
por parte de los miembros más pequeños de la Liga para actuar, tenían pocos medios para hacerlo.
Estados Unidos instó a la Liga a hacer cumplir el Pacto Kellogg-Briand del que tanto China como Japón
habían sido signatarios. No dispuestos a enviar tropas a Manchuria, la Liga envió a la Comisión Lytton a
investigar y compilar un informe. El informe culpó tanto a los chinos como a los japoneses. Sin embargo,
también descubrió que el territorio resultante de Manchukuo era ilegítimo y violaba el Tratado de las Nueve
Potencias. Como resultado del informe, los japoneses se retiraron de la Liga.

La Liga claramente había fallado en su primera prueba importante. La seguridad colectiva no había logrado
evitar que un estado usara la fuerza para expandirse a expensas de un vecino más débil. Las sanciones
económicas eran desagradables para los poderes dado el frágil estado de la economía global. Obtener
apoyo para una aventura militar y defender una parte remota de China, solo 12 años después de la última
guerra y dado el estado económico de las potencias, fue igualmente imposible. Al comprender la debilidad
esencial de la Liga, el gobierno japonés fue más allá, emitiendo la Doctrina Amau declarando que China
está dentro de la esfera de influencia japonesa y haciendo un llamado a todos los países para retirarse de
todos los asuntos económicos y políticos chinos. Este fue un claro rechazo tanto de la política de "Puertas
Abiertas" como de la Doctrina Stimson de los Estados Unidos de 1932, que declaró que los Estados Unidos
no reconocerían ningún tratado que infringiera los derechos comerciales de los Estados Unidos en la
región.

La invasión japonesa de Manchuria y la incapacidad de Occidente para detenerla fue ilustrativa y preparó
el escenario para las relaciones internacionales para el resto de la década de 1930. Los acuerdos y
tratados solo fueron útiles en la medida en que los países estaban dispuestos a respaldarlos con fuerza.
En los tiempos económicos difíciles de la década de 1930, los estados elegirían proteger el comercio a
expensas de la autodeterminación nacional. Fue una lección aprendida por los futuros poderes del Eje,
pero no por los futuros poderes aliados. También iluminó el grado en que la política estadounidense y
japonesa en la región era contradictoria. Si cada uno de estos países continuara su camino de política
exterior, era difícil ver cómo no entrarían en algún tipo de conflicto.

La guerra sino-japonesa
En febrero de 1936, un grupo de suboficiales del ejército imperial japonés intentó derrocar al gobierno civil
y asesinar al primer ministro Okado. El golpe falló y varios de los autores fueron ejecutados. Sin embargo,
este incidente tuvo la extraña consecuencia de hacer que los militares reforzaran su control del gobierno,
lo que ayudó a garantizar que las soluciones militares a los asuntos de política exterior prevalecieran sobre
las respuestas diplomáticas.

Este ascenso de los militares a un control político cada vez mayor llevó a los japoneses a presionar al
gobierno chino para que hiciera más concesiones. Cuando Nanjing rechazó más concesiones, se utilizó
una disputa sobre el puente Marco Polo en Beijing como pretexto para una invasión total. El ejército
japonés hizo poco trabajo con las fuerzas de Chiang Kai Shek (Jiang Jieshi), obligándolo a salir de la
capital de Nanjing y matando a unos 250 000 civiles en las semanas posteriores a la caída de la ciudad.

En un año, el ejército japonés había capturado gran parte de la costa china y cerca de todo su noreste.
Esta agresión claramente amenazó los intereses estadounidenses en la región y otorgaron préstamos al
gobierno de Chiang Kai Shek. Las empresas estadounidenses también intercambiaron petróleo y acero

7
con los japoneses, que los invasores consumieron en cantidades cada vez mayores. Finalmente, la guerra
con China le costaría al gobierno japonés más de $ 5 millones por día. Esta dependencia de los recursos
estadounidenses demostraría ser una responsabilidad grave y estratégica, que impulsaría al gobierno
japonés a la guerra con los Estados Unidos.

En esencia, los japoneses determinaron que necesitaban expandirse para conservar lo que tenían. Esta
expansión eventualmente amenazaría las propiedades estadounidenses, británicas y holandesas en el
sureste de China. Cualquier recurso que los japoneses pudieran tomar de la región se vería amenazado
en su viaje de regreso a las islas de origen por el protectorado estadounidense en Filipinas. Algo que
eventualmente tendría que suceder.

Planes de guerra
Término clave
- Pacto tripartito: un acuerdo firmado el 27 de septiembre de 1940 por Japón, Alemania e Italia. El
pacto prometió a sus signatarios a la ayuda mutua si alguno de ellos fuera atacado por un país
que no estuviera en guerra.

Hay competencia entre las ramas de cualquier ejército y las de Japón no fueron la excepción. La reputación
del ejército había quedado manchada por el intento de golpe de estado de 1936, pero aún era políticamente
muy poderoso. La armada, la rama más conservadora, nunca había tomado realmente el rabioso
nacionalismo del ejército. Todas las ramas de las fuerzas armadas quieren demostrar que es más vital
para el interés nacional y, por lo tanto, reclamar una mayor influencia y participación en la distribución de
los recursos. El ejército japonés abogó por una solución que enfatizara las operaciones terrestres contra
los soviéticos. Este plan, conocido como el "Programa Norte", fue probado a fines del verano de 1939
cuando una división japonesa se enfrentó a una fuerza soviética bajo el mando de Georgi Zhukov en la
frontera con Mongolia. Los japoneses estaban abrumados y se retiraron. Desde ese punto, el "Programa
Sur", que empujaría la búsqueda de recursos y la hegemonía en Indochina, fue dominante. El "Programa
Sur" dio más influencia de planificación estratégica a la marina. También es probable que choque con los
intereses occidentales en la región.

La caída de Francia en junio de 1940 y la firma del Pacto Tripartito con Italia y Alemania parecían abrir el
camino para la expansión de la influencia japonesa en la colonia francesa en Indochina. Con su flanco
derecho protegido por un pacto de no agresión con los soviéticos, Japón había ocupado en el verano de
1941 toda la colonia.

Pearl Harbor
Los meses previos al ataque a la base naval de los EE. UU. en las islas hawaianas vieron una oleada de
disputas diplomáticas entre los Estados Unidos y Japón. Se determinó que se restablecería la integridad
territorial china y se reabriría el libre comercio. Los japoneses estaban decididos a no renunciar a sus
logros recientes, ni a que sus planes estratégicos estuvieran sujetos a la aprobación occidental.

En julio de 1941, el ejército japonés ocupó todo Indochina y Roosevelt se enteró, a través de intercepciones
por radio, que los japoneses estaban desarrollando planes militares al mismo tiempo que afirmaban estar
negociando de buena fe. Roosevelt ordenó un embargo, apoyado por británicos y holandeses, en todo el
comercio con Japón. Esto cortó al ejército japonés de más del 80% de su petróleo y gran parte de su acero
y tuvo el efecto de retrasar las negociaciones con los EE. UU. Las reservas de petróleo de Japón eran
bajas y si se avecinaba la guerra con Estados Unidos, cuanto más rápido mejor, antes de que la escasez
de combustible hiciera imposible el combate. Esta era la opinión del comandante de la Armada Imperial
Japonesa y el principal planificador militar, el Almirante Isoroku Yamamoto. Yamamoto había estudiado en
los Estados Unidos y entendió su increíble fuerza industrial y potencial militar; esperaba que su gobierno
pudiera evitar una guerra con los Estados Unidos. En el caso de que se produjera tal guerra, creía que los
japoneses podrían tener un éxito razonable durante seis meses a un año. Si la guerra continuara más allá
de eso, Yamamoto tenía poca confianza en que pudieran ganar. Esto formó el esbozo del pensamiento
estratégico japonés en el otoño de 1941. Si fuera necesaria la guerra, actuarían rápidamente, ampliando
el perímetro defensivo de su imperio desde el cual podrían negociar desde una posición de fuerza.

Yamamoto tuvo la tarea de desarrollar el plan de ataque. Contendría tres asaltos. El ejército japonés
aterrizaría y dominaría los puestos de avanzada estadounidenses en las islas Guam y Wake. Una fuerza
mayor aterrizaría en Filipinas. El foco principal de la operación fue un ataque aéreo sorpresa en la base
naval estadounidense en Pearl Harbor. Olas de torpedos y bombarderos de buceo se lanzarían desde
portaaviones que se habían escabullido a través del Pacífico. El objetivo era dañar la flota de los EE. UU.
hasta el punto de que no pudiera realizar operaciones en el Pacífico, lo que le daría a Japón una mano

8
libre para consolidar sus ganancias. La sorpresa fue vital para esta operación. Las negociaciones en curso
en Washington y la tradición de la Flota del Pacífico de los Estados Unidos de retirarse los domingos dieron
a los japoneses la confianza de que esta sorpresa podría lograrse.

La Flota del Pacífico de los Estados Unidos estaba realmente sorprendida. Más de dos tercios de los
cañones antiaéreos disponibles quedaron sin tripulación y había preciosas municiones para los que sí. Les
llevó un poco más de una hora a dos oleadas de bombarderos hundir cuatro acorazados y dañar
gravemente a otros tres. Otros doce buques de diferentes tamaños también fueron dañados y 200 aviones
fueron destruidos, la mayoría de ellos en tierra. Al final del día, Estados Unidos había sufrido 2.700 bajas,
de las cuales poco más de 2.000 murieron.

Si bien el daño causado por la incursión fue sorprendente, estaba lejos del éxito incondicional que los
japoneses necesitaban. A pesar de lo que fue golpeado durante la redada, quizás sea más significativo
considerar lo que no fue golpeado el 7 de diciembre de 1941. Los portaaviones estadounidenses no habían
estado en Pearl Harbor esa mañana y su supervivencia significaba que EE. UU. podría recuperar la
iniciativa en el Pacífico en corto plazo. Los astilleros y los enormes tanques de petróleo no sufrieron daños
graves, lo que garantiza que Pearl Harbor sigue siendo una base operativa, capaz de abastecer de
combustible a los buques y reparar los que habían sido dañados. De hecho, es un testimonio de la fortaleza
industrial de los EE. UU. que de los cuatro acorazados hundidos en Pearl Harbor esa mañana, dos fueron
reparados en dos años y medio.

FUENTE:
Smith, D. (2015) Causes and Effects of 20th Century Wars. pp. 201 - 204. UK: Oxford University Press.
(Adaptación)

TEMA 3: ESTRATEGIAS Y AVANCES TECNOLÓGICOS

ESTRATEGIAS
Planes de guerra japoneses
Al comprender el poder industrial y, por lo tanto, el potencial militar de los EE. UU., los estrategas japoneses
desarrollaron esencialmente una estrategia defensiva. Un período inicial de operaciones ofensivas
ampliaría el perímetro estratégico de las bases de las islas hacia el este en el Pacífico y hacia el sur en
Malasia e Indonesia. Esto último requeriría que el ejército obligue a las fuerzas británicas y holandesas a
abandonar fortalezas como Singapur y Hong Kong, lo que amplía la guerra. Seguiría un período de
fortificación durante el cual los japoneses reforzarían las bases que corren desde las Islas Kuriles (en el
norte) hacia el sur a través de las Islas Marshall, al oeste a través de Nueva Guinea, alrededor de las
Indias Orientales y luego nuevamente al norte hasta Birmania. Según los estrategas, este perímetro
encerraría los recursos necesarios para sostener el imperio. También necesariamente ampliaría la guerra
aún más al atraer a Australia y probablemente a Nueva Zelanda al conflicto. En caso de que EE. UU. siga
luchando en ese momento, se planeó una guerra de desgaste, que finalmente ogligaría a EE. UU. a la
mesa de negociaciones. A medida que el esfuerzo de guerra aliado ganó impulso, el perímetro inicial no
pudo mantenerse y a mediados de 1943 tuvo que ser reevaluado y, de hecho, reducido. Para la primavera
de 1945, el perímetro que el alto mando japonés pensaba que podía defender de manera realista, en su
opinión, se redujo aún más a una línea estrechamente dibujada alrededor de las islas de origen.

Tal plan requeriría una estrecha cooperación entre el ejército japonés y la armada. Esta coordinación había
sido parte de la doctrina operativa japonesa durante algún tiempo y la capacitación conjunta era común.
Sin embargo, la tecnología relativamente nueva del portaaviones haría la guerra en el Pacífico como
ningún otro conflicto naval en la historia. El almirante Yamamoto vio en el portaaviones y sus aviones una
extensión de largo alcance de la potencia de fuego de la flota. Los portaaviones y su tripulación eran la
élite de la Armada Imperial Japonesa y se había invertido mucho tiempo y recursos en su construcción y
en el refinamiento de su operación. El 7 de diciembre de 1941, la distancia operativa para los aviones
transportados por portaaviones era de unos 300 kilómetros. La navegación de los aviones todavía era
rudimentaria en los primeros años de la guerra para los aviones de uno y dos asientos, lo que limita las
operaciones seguras de largo alcance a días relativamente despejados.

Después de sus éxitos iniciales en los primeros seis meses después de Pearl Harbor, las fuerzas terrestres
japonesas estuvieron principalmente involucradas en operaciones defensivas. Cuanto más tiempo tenían
para fortalecer estas defensas, más fuertes se volvían. Pequeñas edificaciones defensivas de concreto
(pillbox) cubrían los accesos a la playa. Islas como Iwo Jima eran un laberinto de túneles y bunkers. En

9
las etapas posteriores de la guerra, estas defensas se defenderían hasta el último sobreviviente. Estas
tácticas se inspiraron en una lealtad feroz y, a menudo, como en Saipan, incluyeron ataques suicidas
contra unidades estadounidenses.

Estrategia de EE. UU.: Island Hopping

El año de éxito previsto de Yamamoto duró solo seis meses. Después de una derrota estratégica en el Mar
Coral y una aplastante derrota en Midway, los japoneses ahora se sentarían detrás de su perímetro
defensivo mientras la iniciativa ofensiva ahora era de los Estados Unidos. Estados Unidos ahora tenía que
tomar algunas decisiones ¿Qué ruta tomaría hacia las islas de origen japonesas? ¿Deberían moverse
directamente a través del Pacífico central poblado de pequeñas islas guarnecidas, o a través del Pacífico
sudoccidental con sus islas más grandes? Cada ruta tenía sus ventajas y desventajas. La política nacional
e interservicios también jugaría un papel en la decisión de los Estados Unidos. Elegir la ruta del Pacífico
central haría de la marina un servicio vital, pero carecía de fuerzas terrestres suficientes en 1942 para
conquistar y ocupar las muchas pequeñas islas del Pacífico central. El ejército tenía suficiente mano de
obra, pero no se llevaba bien con la marina, que tendría que desempeñar al menos algún papel si se
eligiera la ruta suroeste. El general Douglas MacArthur era el oficial militar estadounidense de mayor rango
en el Pacífico. El hecho de que estuviera conectado políticamente con los opositores de Roosevelt llevó al
presidente a dejarlo en el Pacífico. Sin embargo, la marina no estaba interesada en entregar el mando de
sus fuerzas, que incluía el Cuerpo de Marines, a un oficial del ejército, especialmente uno con el ego de
MacArthur. Por lo tanto, se tomó la decisión de dividir el Pacífico en dos teatros de guerra. El mando del
teatro del Pacífico central se le dio al almirante Chester Nimitz, mientras que MacArthur recibió el mando
del teatro del Pacífico sudoccidental.

Para 1943, Nimitz recibió el mando de todo el Pacífico. Juntos adoptaron una estrategia que mezclaba
toda la fuerza estadounidense, el poder aéreo y marítimo, al tiempo que buscaban reducir la fuerza
japonesa, las fuertes posiciones defensivas y la voluntad de defenderlos hasta el último hombre. Esta
estrategia se conocería como "Island Hopping". Las fuerzas de invasión de los Estados Unidos evitarían
islas con defensas más fuertes y capturarían islas más pequeñas. En estas islas construirían pistas de
aterrizaje que luego les permitirían llevar el poder aéreo a la siguiente isla. Este sistema de cobertura aérea
superpuesta eventualmente acercaría a las fuerzas estadounidenses lo suficiente como para que los
bombarderos pesados en tierra pudieran iniciar una campaña de bombardeo estratégico contra las islas
de origen japonesas. Las islas de la guarnición que los aliados pasaron por alto no tenían valor estratégico
sin apoyo naval o aéreo.

Bombardeo estratégico y guerra comercial

Para el 9 de julio de 1944, Estados Unidos pudo comenzar a poner en acción el segundo componente de
su estrategia del Pacífico. La captura de Saipan puso a las islas de origen japonesas dentro del alcance
del nuevo bombardero de largo alcance estadounidense, el B-29 Superfortress. Dos meses antes, Filipinas
había estado al alcance de los bombarderos pesados. Estados Unidos creía que los B-29 podrían reducir
gran parte de las áreas urbanas de Japón, construidas como si fueran de madera. Para reducir estas
ciudades, los EE. UU. utilizarían bombas incendiarias diseñadas para iniciar incendios en lugar de altos
explosivos diseñados para hacer estallar edificios.

Frente a la capacidad japonesa de producir material de guerra, la armada estadounidense intentó

interrumpir sus líneas navieras a lo largo de las cuales importaran sus recursos. Una campaña submarina
devastó el envío comercial de Japón, aprovechando el hecho de que los japoneses no tenían un plan
coherente para su defensa en la forma en que los Aliados protegían sus rutas marítimas del Atlántico.

Peleando en el Pacifico
El Océano Pacífico tiene más de 160 millones de kilómetros cuadrados. Ubicar barcos enemigos en una
extensión tan vasta es un desafío, es una subestimación de primer orden. La guerra naval hasta este punto
de la historia se había limitado a áreas relativamente cercanas a la recalada. Esto tuvo mucho que ver con
el hecho de que, durante gran parte de la historia de la guerra naval, los enemigos generalmente ocuparon
el mismo continente, y cuando no lo hicieron, como en el caso de Roma y Cartago, el cuerpo de agua que
intervino era relativamente pequeño y congestionado. No así en el Pacífico. Esta es la razón por la que el
portaaviones se convirtió en el arma indispensable en la guerra del Pacífico.

Mientras que los acorazados generalmente tenían que estar a menos de 20 kilómetros el uno del otro
antes de que pudieran comenzar a golpearse con sus grandes cañones, los portaaviones podían llevar a
cabo operaciones contra el enemigo a distancias de 200 kilómetros. Las grandes distancias también
aumentaron la importancia de los aviones de reconocimiento confiables de larga duración.

10
Cualquier operación terrestre emprendida por Japón o los Aliados implicaría desembarcos anfibios. Los
desembarcos anfibios eran empresas notoriamente difíciles. Las tropas de desembarco fueron
increíblemente vulnerables hasta que aterrizaron y luego moderadamente hasta que establecian una
cabeza de playa segura. El dominio del aire era esencial para una operación anfibia exitosa. Los barcos
de suministros y los transportes de tropas fueron expuestos a ataques mientras apoyaban los desembarcos
y mientras suministraban la ofensiva avanzanado tierra adentro.

AVANCES TECNOLÓGICOS

Los Portaaviones
A principios de la década de 1920, los ejércitos de todo el mundo estaban experimentando con aviones
que despegaban y aterrizaban en un barco. Los primeros portaaviones se convirtieron en cruceros y otras
embarcaciones con cubiertas de vuelo construidas en el casco existente. En la década de 1930, todas las
principales potencias marítimas tenían algún tipo de portaaviones especialmente diseñados.

El portaaviones tenía un sentido inminente en la guerra naval. Las aeronaves aumentaron drásticamente
la efectividad de combate de las flotas de superficie en la medida en que la Batalla del Mar de Coral, al
principio de la guerra del Pacífico, se convirtió en la primera batalla en la historia en la que las flotas de
superficie opuestas nunca se vieron entre sí. Sin embargo, la adopción de la nueva tecnología no fue fácil
para el personal superior que había sido entrenado para creer que el acorazado era el rey del mar y cuyo
entrenamiento táctico y experiencia se habían moldeado en esta tradición. Del mismo modo, los pilotos
tuvieron que aprender habilidades nuevas y peligrosas, es decir, despegar y aterrizar desde una pequeña
mancha flotando en medio de un vasto océano, sin mencionar la navegación hacia y desde objetivos con
instrumentos inicialmente rudimentarios, todo el tiempo juzgando el consumo de combustible para
asegurar que haya suficiente para regresar.

Sin embargo, la efectividad del portaaviones se demostró al principio de la guerra con el ataque de la Royal
Navy británica contra la flota italiana en Taranto en 1940 y el ataque japonés contra Pearl Harbor en 1941.
A partir de ese momento, la producción y las tácticas de los operadores evolucionaron rápidamente. Un
solo portaaviones era tan efectivo como su avión. Los japoneses comenzaron la guerra con uno de los
mejores aviones, el Mitsubishi A6M Zero. Para 1942, la armada estadounidense tenía el Grumman Hellcat,
que en sí mismo era un excelente caza de portaaviones. A lo largo de la guerra, la mayoría de las naciones
crearon portaaviones más pequeños, diseñados para proteger la flotilla de invasión y, en general, ser más
maniobrables.

La creciente importancia de los portaaviones puso un mayor énfasis en su protección. Los portaaviones
fueron acompañados por una amplia gama de buques de escolta y estaban armados con lo último en
armas antiaéreas para mantener a raya a los aviones de ataque. Invenciones como la espoleta de
proximidad (Variable Time Fuze), permitía detonar un proyectil cuando estaba cerca de un avión, en lugar
de requerir un impacto directo, mejoraron inmensamente las defensas de los portaaviones.

Anfibios y lanchas de desembarco

Los desembarcos anfibios son increíblemente peligrosos para las fuerzas de ataque. Las tropas de
desembarco están expuestas al fuego cuando se acercan y una vez que están en la playa. Se intentaron
desembarcos anfibios en la mayoría de los principales teatros de la guerra, el norte de África, Sicilia, Italia
y Normandía. Sin embargo, fue en el Pacífico que se convirtieron en una característica habitual del
combate. Desarrollar una lancha de desembarco duradera que protegiera a los soldados hasta que fueran
liberados a la playa se convirtió en una prioridad vital para el ejército de los EE. UU. Las embarcaciones
de desembarco variaron ampliamente en tamaño y construcción, transportando de 25 a 200 hombres.
Algunos estaban armados. Quizás el más versátil fue el Bote Higgins desarrollado en Nueva Orleans y
nombrado por su creador. Tenía 11 m de largo, podía transportar 36 soldados y viajar a 22 kmh. Fue
diseñado con una larga rampa en la proa que ofrecía algo de protección a las tropas y cuando se dejó caer
sirvió como una rampa de desembarco.

Otros vehículos, como el US DUKW o el Alligator, fueron diseñados para viajar desde el agua hasta la
playa y continuar hacia las defensas. Otros, como los DD Tanks (Duplex Drive), fueron modificados para
"nadar" a la orilla. Estos tuvieron un éxito variado durante toda la guerra, ya que fueron fácilmente dañados
por la alta mar.

Operación Magic, criptología y habladores de códigos

“Magic” se refiere a la información decodificada de las comunicaciones diplomáticas japonesas de 1940.
En 1939, el cuerpo diplomático japonés comenzó a usar una nueva máquina para codificar sus

11
comunicaciones. En 1940, el Servicio de Inteligencia de Señales de EE. UU. (US Signal Intelligence
Service) descifró los códigos y construyó su propia versión del dispositivo de cifrado japonés. La
inteligencia resultante recibió el nombre en código Magic, mientras que el código de la marina japonesa
se denominó JN-25. Los japoneses cambiarían periódicamente su código lo que requería que los
criptógrafos de EE. UU. comiencen nuevamente con el descifrado. La inteligencia de Magic y el código JN-
25 ayudó a generar información importante, como la ubicación del ataque en Port Moseby en mayo de
1942 y en la isla Midway en junio de 1942.

En su propia búsqueda de un código irrompible, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos miró a la
nación navajo del suroeste de los Estados Unidos. El idioma navajo es extremadamente complejo con
múltiples dialectos. Los "habladores de códigos" navajos (Navajo code talkers) podían codificar, transmitir
por teléfono o de modod inalámbrico y decodificar un mensaje en 20 segundos, cuando las máquinas
tardarían 30 minutos. Unos 400 “Navajo code talkers” sirvieron con los marines de los EE. UU. en el
Pacífico. Fueron asignados a cada una de las seis divisiones marinas y tuvieron lugar en todas las
operaciones principales. Los japoneses nunca descifraron su código.

Armas nucleares
En octubre de 1939, el presidente Roosevelt recibió una carta firmada por Albert Einstein, Eugene Wigner
y Leo Szilard, todos físicos eminentes. Alertaron al Presidente sobre la posibilidad de utilizar la fisión
nuclear para crear un arma y que la experiencia para hacerlo estaba presente en Alemania. De hecho,
todos los principales combatientes, la URSS, Gran Bretaña, Japón y Alemania, tenían equipos que
exploraban la creación de armas nucleares. La fisión nuclear se logró por primera vez en Alemania en
1938. En un intento por obstaculizar este esfuerzo, los Aliados ayudaron a eliminar las reservas de agua
pesada de Noruega, necesarias para gestionar la reacción, antes de la invasión alemana de marzo de
1940.

Una vez que EE. UU. estuvo en guerra, la tarea de desarrollar un arma nuclear en EE. UU. fue transferida
al Cuerpo de Ingenieros del Ejército. El general Leslie Groves reunió a un equipo de físicos que finalmente
se concentraron en Los Alamos, Nuevo México. Si bien el proyecto en su conjunto estaba bajo el control
del ejército, la actividad científica fue realizada principalmente por civiles encabezados por el físico Robert
Oppenheimer. La seguridad era increíblemente estricta, pero esto no impidió que los soviéticos ubicaran
a un espía, el físico Hans Fuchs, en el fondo del proyecto. Se crearon instalaciones en Oak Ridge,
Tennessee y Hanford, Washington, para fabricar el material requerido para la explosión. La Universidad
de Columbia, Berkeley y la Universidad de Chicago realizaron investigaciones como parte del Proyecto
Manhattan. Finalmente, se desarrollaron dos tipos de armas, una con uranio 235 y la otra con plutonio. La
bomba de uranio fue detonada disparando una pieza radioactiva a la masa crítica de uranio. El uso de TNT
para implosionar sobre el material fisionable detonó la bomba de plutonio.

En el verano de 1945, el equipo montó una torre en el sitio de prueba en Alamogordo, Nuevo México,
desde donde pudo lanzar un prototipo de la bomba de plutonio.

FUENTE:
Smith, D. (2015) Causes and Effects of 20th Century Wars. pp. 207 - 211. UK: Oxford University Press.
(Adaptación)

TEMA 4: MOVILIZACIÓN DE RECURSOS

Mientras los ejércitos y las flotas lucharon en Asia y el Pacífico, el esfuerzo de guerra de cada nación
afectó a las mujeres y a otros grupos. La producción de guerra fue un aspecto importante de la guerra total
y ayudó a determinar el resultado de la Segunda Guerra Mundial.

MUJERES Y GRUPOS MINORITARIOS

Las mujeres habían trabajado tanto en EE. UU. como en Japón antes de la guerra, pero su participación
en el trabajo fabril aumentó significativamente durante el conflicto. Mientras que algunas mujeres fueron
empleadas contra su voluntad, especialmente por el ejército japonés, muchos millones se unieron a la
fuerza laboral voluntariamente, alterando sus vidas. Los grupos minoritarios, especialmente en los Estados
Unidos, también hicieron contribuciones significativas al esfuerzo de guerra, afectando también sus vidas.

12
Japón
El gobierno de Japón desanimó a las mujeres a participar en la producción de guerra, aunque millones se
unieron a la fuerza laboral para ganar suficiente dinero para alimentar a sus familias.

El esfuerzo de guerra
Las mujeres japonesas fueron críticas para el esfuerzo de guerra de Japón. En 1941, el gobierno japonés
obligó a todos los hombres de entre 16 y 40 años a inscribirse en el ejército y todas las mujeres entre 16
y 25 años que no estaban casadas fueron reclutadas en las industrias de producción de guerra. Pronto,
un millón de mujeres comenzaron a trabajar en fábricas, junto con tres millones de escolares y un millón
de trabajadores chinos y coreanos reclutados enviados desde Asia ocupada por los japoneses.

La política del gobierno japonés desanimó a las mujeres con familias a trabajar en fábricas hasta 1943,
cuando ya no se podía ignorar la escasez de mano de obra; muchas trabajaban en fábricas para tener
suficiente dinero para comer. El número de mujeres que trabajan fuera del hogar aumentó a 14 millones
en 1945, aproximadamente el 42 por ciento de todos los trabajadores. La mayoría de estas mujeres
trabajaban en la agricultura y constituyeron solo un aumento de un millón de mujeres más que los niveles
en 1939.

“Mujeres de confort”
Las acciones de los soldados japoneses que violaron a mujeres en Nanjing en 1937 conmocionaron al
mundo. Esta publicidad negativa hizo que los militares japoneses abordaran las necesidades sexuales de
sus soldados mediante la creación de burdeles operados por militares denominados "casas de confort" o
"estaciones de confort". Las mujeres, a menudo secuestradas, fueron obligadas a trabajar como esclavas
sexuales en los prostíbulos y se las denominó "mujeres de confort". Se cree que más de 200,000 mujeres
fueron utilizadas de esta manera.

Al final de la guerra, el ejército japonés destruyó la mayoría de los documentos relacionados con la guerra
en un esfuerzo por evitar los cargos de crímenes de guerra, por lo que no se conoce el número exacto de
esclavas sexuales. El gobierno japonés negó hasta 1993 que los burdeles del ejército habían existido en
la guerra y que las mujeres habían sido obligadas a prostituirse. En ese año, el gobierno emitió una disculpa
oficial.

Estados Unidos
Las mujeres y las minorías en los Estados Unidos participaron más plenamente en la producción de guerra
que en cualquier otra nación, excepto la URSS. Esto permitió la producción de enormes cantidades de
bienes de guerra y afectó la vida de los grupos que habían sido marginados antes del conflicto.

El esfuerzo de guerra
Las mujeres fueron una parte esencial del esfuerzo de guerra de Estados Unidos después de 1941, ya
que millones de hombres se unieron a los servicios armados. En 1941, más de 14.5 millones de mujeres
trabajaban fuera del hogar. Para 1945, este número superaba los 19 millones, constituyendo el 36 por
ciento de todos los trabajadores en comparación con el 25 por ciento antes de la guerra. La participación
de las mujeres en nuevas industrias relacionadas con la guerra fue significativa, por ejemplo, el 91 por
ciento de los nuevos trabajadores eran mujeres en 185 fábricas relacionadas con la guerra en Detroit,
Michigan. Las mujeres no habían participado en la construcción naval antes de la guerra, pero en 1943, el
10 por ciento de todo el trabajo de producción de barcos estaba terminado por mujeres.

Mujeres americanas en los servicios armados

Más de 300,000 mujeres estadounidenses se unieron al ejército, sirviendo en el ejército, la marina y la
marina de los EE. UU., Sirviendo en casi todas las capacidades, excepto en el combate. El ejército
estableció el Cuerpo del Ejército Femenino (WAC), mientras que la armada creó las Mujeres Aceptadas
para el Servicio Voluntario de Emergencia (WAVES). La fuerza aérea, parte del ejército en ese momento,
creó las Mujeres Pilotos del Servicio de la Fuerza Aérea (WASP).

Las mujeres estadounidenses que se convirtieron en empleadas de fábricas o se unieron a las divisiones
de los militares lo hicieron por muchas razones. Según el historiador Allan M. Winkler, muchas mujeres
estaban cansadas de la monotonía del trabajo doméstico donde se quedaban en casa, completando las
mismas tareas repetidamente durante años. Otros se unieron por un sentimiento de nacionalismo y deber
patriótico para ayudar a ganar la guerra. Muchas se unieron para poder ganar dinero y, por lo tanto,
disfrutar de cierta independencia.

13
Las mujeres hicieron una contribución importante al esfuerzo de guerra como grupo y muchas
permanecieron en fábricas al final de la guerra, aunque continuaron sufriendo discriminación en términos
de remuneración, tipos de trabajo que se les ofrecían y al no poder ser ubicadas. en situaciones de
combate en el ejército durante varias décadas más.

Afroamericanos
Los afroamericanos también se vieron afectados por la Segunda Guerra Mundial. La discriminación contra
los no blancos era ley en muchos estados, pero se practicaba en todo el país. En la mayoría de las
ciudades de EE. UU., las personas de ascendencia africana vivían separadas de las de ascendencia
europea, sufrieron alrededor del 50 por ciento de desempleo en 1940 y, por lo general, solo encontraron
trabajo en puestos de bajo nivel.

En 1940, solo había 240 afroamericanos empleados en la industria aeronáutica por cada 100,000
trabajadores; la mayoría de ellos eran conserjes. El setenta y cinco por ciento de todas las mujeres
afroamericanas que trabajaban fuera del hogar lo hicieron como sirvientas o como trabajadoras de campo
en grandes granjas antes de la Segunda Guerra Mundial.

- Oportunidades economicas
Muchos afroamericanos, y blancos, encontraron irónico que el gobierno de los Estados Unidos afirmara
estar luchando para preservar la "libertad" contra regímenes claramente racistas como los nazis en
Alemania, mientras que los afroamericanos eran claramente, y a menudo legalmente, ciudadanos de
segunda clase en los EE. UU. Sin embargo, los afroamericanos se unieron al esfuerzo de guerra,
principalmente como una forma de alivio económico. Los afroamericanos se unieron a la fuerza laboral en
grandes cantidades, lo que resultó en al menos 700,000 afroamericanos que se mudaron a las ciudades
del norte y oeste de los EE. UU., principalmente desde los estados del sur, lo que causó un gran
crecimiento urbano.

Sin embargo, la mayoría de los afroamericanos vivían en viviendas abarrotadas y de baja calidad, y sufrían
discriminación por parte de las comunidades vecinas. Esto ocasionalmente condujo a disturbios raciales
como el que ocurrió en Detroit en 1943 que dejó a 34 personas, en su mayoría afroamericanas, muertas.
Los afroamericanos constituían el ocho por ciento de todos los trabajadores de producción de guerra en
1945 y el número de empleados del gobierno aumentó de 60,000 a 200,000 durante la guerra. El aumento
de las oportunidades económicas significó una reducción del desempleo y la pobreza de los
afroamericanos y la entrada de muchos en la clase económica media.

- Desarrollos politicos
Con mayores oportunidades económicas y la ironía de librar una guerra para liberar a otras razas de la
opresión, como los chinos del dominio japonés, los afroamericanos se volvieron más activos políticamente.
En 1941, Philip Randolph, jefe del Sindicato de Mozos de Coches-Cama, el mayor sindicato afroamericano,
convocó a una marcha masiva de afroamericanos en Washington, DC, la capital de los Estados Unidos.
El presidente Franklin D. Roosevelt se reunió con Randolph en un esfuerzo por convencerlo de que no
realizara una marcha que podía causar disturbios raciales. Como resultado de los esfuerzos de Randolph,
Roosevelt emitió la Orden Ejecutiva 8802 en junio de 1941 que prohibía la discriminación por motivos de
raza o color para los trabajadores del gobierno o las industrias de defensa. El Comité de Prácticas Justas
en el Empleo se estableció para investigar la discriminación racial, pero tenía un poder limitado.

- Servicio militar
La Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP, por sus siglas en inglés) fue
una organización que presionó por la igualdad racial. Presionó con éxito al gobierno de los Estados Unidos
para permitir que hombres afroamericanos se unieran al ejército para luchar contra los poderes del Eje,
aunque inicialmente no se les permitió luchar. Cuando se les permitió unirse a las unidades de combate
del ejército, que incluían la fuerza aérea y los marines, lo hicieron en unidades segregadas, pero hasta
1943; no estaban permitidos en unidades de combate naval.

A fines de 1941, menos de 100,000 afroamericanos sirvieron en el ejército, pero a fines de 1944, este
número superaba los 700,000. Los soldados afroamericanos que regresaban de los combates en Asia y
Europa al final de la guerra estaban decididos a terminar con la discriminación, contribuyendo en gran
medida al movimiento de derechos civiles. La desagregación del ejército estadounidense tuvo lugar en
1948 por orden del presidente Harry Truman.

14
Hispanoamericanos
Los hispanoamericanos contribuyeron en gran medida al esfuerzo de guerra al trabajar en fábricas y en
industrias de construcción naval. Como millones de agricultores se inscribieron en los servicios armados,
el trabajo agrícola carecía de trabajadores. Cientos de miles de hispanoamericanos y mexicanos trabajaron
en granjas en todo Estados Unidos ayudando a plantar y cosechar mientras sufrían una discriminación
similar a la de los afroamericanos. Decenas de miles de hispanoamericanos también se unieron a los
servicios militares, y muchos se mudaron a áreas urbanas después de la guerra para trabajar en la industria
como resultado de la expansión de la producción estadounidense.

Nativos americanos
Había 25,000 nativos americanos, muchos de los cuales no tenían permitido votar en sus estados de
origen, ya que no se los consideraba ciudadanos sino extranjeros, que servían en las fuerzas armadas,
principalmente en el ejército. A diferencia de los afroamericanos, se integraron en unidades de combate
regulares. Muchas tribus con una tradición guerrera, como los de la nación Crow de Montana, se ofrecieron
casi voluntariamente para unirse a los servicios armados.

Los habladores de códigos navajos (“navajo code talkers”) ayudaron a la armada estadounidense a ganar
la guerra en el Pacífico con solo hablar su difícil idioma. Los hombres de la nación Comanche también
hablaron códigos en la Segunda Guerra Mundial, sirviendo en el ejército estadounidense en Europa. Una
de las primeras personas en luchar para llegar al punto más alto de Iwo Jima, El Monte Suribachi, fue un
nativo americano de la nación Pima en Arizona.

Aunque hubo discriminación, parece haber habido menos discriminación contra los nativos americanos
que contra la mayoría de los otros pueblos de ascendencia no europea. Se estima que 40,000 nativos
americanos trabajaron en industrias de guerra, lo que provocó que muchos dejaran sus reservas por
primera vez. Después de la guerra, la mayoría no volvió a las reservas y se asimilaron con la gente de las
ciudades, perdiendo gran parte de su cultura tradicional en el proceso.

Racionamiento
Tanto Japón como Estados Unidos redujeron la cantidad de bienes de consumo disponibles durante la
guerra. Esto era para conservar los escasos suministros de metales, petróleo y alimentos, pero también
para usar fábricas para producir bienes de guerra.

- Japón
Japón impuso un estricto sistema de racionamiento en 1941. Si bien muchos productos fueron racionados,
como ropa, objetos metálicos y combustible, fue el racionamiento de alimentos lo que más afectó a Japón.
El racionamiento estricto de alimentos era crítico ya que Japón importaba gran parte de su suministro de
alimentos. Los productos químicos necesarios para los fertilizantes se utilizaron en la producción de guerra,
por lo que los campos japoneses produjeron menos cultivos. El ataque submarino y aéreo destruyó la
mayoría de los envíos en 1943, evitando la importación de alimentos que se necesitaban
desesperadamente. El suministro anual de arroz de Japón se redujo a la mitad entre 1941 y 1945. Los
trabajadores hambrientos a menudo estaban ausentes del trabajo en las fábricas cuando iban al campo a
intercambiar directamente con los agricultores por más comida. La desnutrición condujo a un sistema
inmunitario debilitado y, por lo tanto, a más enfermedades, lo que provocó la ausencia de personas en las
fábricas involucradas en la producción de guerra. Al final de la guerra, muchos millones estaban muriendo
de hambre.

- Estados Unidos
Un sistema de racionamiento estricto se introdujo en 1942 junto con la producción de guerra. Todas las
fábricas que habían producido automóviles ahora cambiaron a equipos militares, por lo que no se
produjeron automóviles hasta después de la guerra. Los neumáticos, que dependían del caucho importado
que ya no estaba disponible (la mayoría del caucho provenía del sudeste asiático ocupado por los
japoneses), ya no podían comprarse incluso después de que el caucho sintético, hecho de petróleo, se
volviera más común. Con el fin de preservar el petróleo para el esfuerzo de guerra, se prohibieron los
viajes de ocio y las carreras. La comida estaba racionada, y los consumidores tenían que presentar libros
de racionamiento al hacer compras para evitar el acaparamiento y el consumo excesivo. Estados Unidos
produjo enormes cantidades de alimentos y el racionamiento permitió a Estados Unidos suministrar
alimentos a otras naciones aliadas, especialmente Gran Bretaña, que dependía de las importaciones de
alimentos.

15
Producción de guerra
En muchos sentidos, la Segunda Guerra Mundial, tanto en Europa como en Asia, es un excelente ejemplo
de guerra total. Nunca en la historia las fábricas produjeron bienes de guerra a tal escala o movilizaron a
tantos millones de trabajadores mientras que simultáneamente movilizaron a millones de hombres para
luchar por la victoria. La producción fue quizás el elemento más importante en la victoria final para los
Estados Unidos.

- Producción de guerra japonesa

La capacidad de producir grandes cantidades de barcos, aviones, armas, municiones y otros bienes de
guerra fue fundamental para el resultado del conflicto. Japón produjo un gran número de aviones y barcos,
pero no en la escala de los EE. UU. La industria japonesa carecía de materias primas y fue una de las
principales razones para ir a la guerra en primer lugar. Cuando se localizaron las fuentes de metal, petróleo
y otros productos necesarios, tuvieron que ser enviados a las fábricas japonesas por barcos que eran
vulnerables a los ataques submarinos y aéreos. El envío japonés nunca fue organizado adecuadamente
para enviar eficientemente los suministros necesarios tampoco. Además, el gobierno nunca organizó la
industria para maximizar la producción o utilizar a los trabajadores de manera eficiente o dio prioridad a
ciertas industrias sobre otras; se desanimó a las mujeres del trabajo, aunque las fábricas carecían de
trabajadores. Esto afectó severamente la capacidad de la nación para abastecer a su ejército y armada.
Durante la guerra, Japón careció de combustible y metales de todo tipo, y más tarde sus instalaciones de
producción y ciudades enteras fueron destruidas por aviones bombarderos estadounidenses. Sin embargo,
la producción de ambas naciones fue en una escala no vista en ningún conflicto anterior.

- Producción de guerra de Estados Unidos

Estados Unidos era el país más industrializado del mundo y el mayor productor de petróleo. Tenía poca
necesidad de importar materias primas y tenía una gran población que se organizó rápidamente para
producir bienes de guerra. Hubo pocos reparos sobre el empleo de millones de mujeres en fábricas, en
comparación con otras naciones, y la producción de los Estados Unidos aumentó cada mes durante todo
el conflicto. La producción no se vio obstaculizada por los bombardeos u otros aspectos de la guerra total
que afectaron a Japón y otras naciones, ya que ningún estado del Eje podía alcanzarlo con sus aviones.

Mientras que Estados Unidos luchó contra Japón, también luchó contra Alemania e Italia, así como contra
los estados títeres que crearon, con más de 16 millones de hombres en las fuerzas armadas para 1945.
Estados Unidos también suministró millones de soldados en Gran Bretaña, Australia, Francia y otros
países y ayudó a alimentar a las poblaciones civiles aliadas. Si bien es imposible desglosar las cifras de
producción industrial de EE. UU. para determinar qué artículos fueron a combatir a Japón o se enviaron a
Europa, es seguro concluir que la mayoría de los buques de guerra se usaron contra Japón; Los tanques
se utilizaron principalmente contra el Eje en Europa y el norte de África. La producción de los Estados
Unidos en la guerra fue a una escala tremenda y sin precedentes, de modo que en 1945 más de 66,000,000
de hombres y mujeres estaban empleados en la industria de la guerra.

La producción de los Estados Unidos fue tan grande que Japón nunca hubiera podido contrarrestarla de
manera efectiva, incluso si tuviera acceso sin obstáculos a las materias primas. Muchos historiadores
sostienen que la producción estadounidense fue el factor crucial en el éxito estadounidense contra Japón.

Prisioneros de guerra
Durante el curso de la guerra, tanto Estados Unidos como Japón tomaron muchos prisioneros, tanto
militares como civiles.

- Japón
Japón trató a los prisioneros con dureza al proporcionar poca atención médica, comida o ropa. Los presos
fueron sometidos a tortura, trabajos pesados, experimentación médica y ejecuciones. No se sabe cuántos
soldados y ciudadanos chinos fueron encarcelados por los militares japoneses durante la guerra, pero las
masacres de ambos están bien documentadas, como la que ocurrió en Nanjing. Al final de la guerra, solo
56 chinos seguían encarcelados en Japón; se cree ampliamente que cientos de miles de soldados chinos
capturados fueron asesinados por ejecución o inanición. Aproximadamente 80,000 británicos,
estadounidenses y otras tropas aliadas sobrevivieron a la guerra, la mayoría sufriendo de desnutrición.

- Japoneses americanos
Antes del estallido de la guerra en diciembre de 1941, había aproximadamente 127,000 japoneses
estadounidenses. El ataque a Pearl Harbor dio lugar a acusaciones de que no se podía confiar en los
japoneses estadounidenses y hubo llamadas para su expulsión de los EE. UU. El presidente de los Estados
Unidos, Roosevelt, firmó la Orden Ejecutiva 9066 en febrero de 1942, obligando a todos los japoneses

16
estadounidenses que viven en la costa del Pacífico de los Estados Unidos a trasladarse a campos de
prisioneros por temor a ayudar a Japón si lanzara una invasión de los Estados Unidos; 110,000 personas
fueron encarceladas. Mientras que algunos fueron liberados de los campos en 1943 y otros en 1944, la
mayoría permaneció hasta principios de 1945.

Se estima que los estadounidenses de origen japonés sufrieron pérdidas financieras de más de $ 400
millones como resultado del encarcelamiento, principalmente por la pérdida de hogares y negocios
mientras estaban en los campamentos. Esta fue la peor violación de los derechos civiles en los Estados
Unidos durante la guerra. Se reconoció oficialmente en 1988, cuando se proporcionó una compensación
a los ex prisioneros que aún vivían.

- China y la URSS
Millones de soldados y civiles japoneses estaban en China cuando la guerra llegó a su fin. Muchos
soldados se suicidaron, pero la mayoría se rindió a las tropas del gobierno chino y otras potencias aliadas.
Alrededor de 150 oficiales japoneses fueron acusados de crímenes de guerra y ejecutados después de
juicios por el gobierno chino. También se ejecutaron números desconocidos capturados por la URSS y los
comunistas. Sin embargo, la mayoría de los soldados fueron repatriados a Japón lentamente, algunos
regresaron años después. Las tropas japonesas capturadas por la URSS en Manchuria y otras regiones
del norte fueron encarceladas en duras condiciones. Muchos murieron por abuso y hambre, mientras que
otros trabajaron hasta la muerte. Los que sobrevivieron fueron devueltos a Japón en 1956.

FUENTE:
• Dailey, A & Webb, S. (2012). Causes, practices and effects of wars. pp. 213-221. UK: Hodder Education,
An Hachette UK Company (Adaptación).

DEBATE CLAVE:
¿QUÉ FACTORES LLEVARON A LA DERROTA AL JAPÓN?

La invasión de China a China en 1937 fue aparentemente exitosa. Fueron conquistadas enormes franjas
de territorio de manos del ejército del gobierno chino mal dirigido y equipado. Sin embargo, el gobierno
chino y sus militares, aunque debilitados, sobrevivieron retirándose hacia el interior del país, lejos del
alcance de los aviones y las tropas japonesas. Ante los incesantes ataques de la guerrilla comunista y la
posibilidad de un contraataque de las fuerzas del gobierno chino, Japón colocó a millones de hombres allí
para retener el control, impidiendo su uso en otros lugares. Parece que no hubo ningún plan para
contrarrestar la posibilidad de una resistencia china sostenida. Sin embargo, la Armada Imperial Japonesa,
no atada en China, pudo lanzar una invasión sorprendente y rápida del Pacífico, otorgándole a la marina
de los Estados Unidos su mayor derrota en Pearl Harbor mientras invadía muchas otras áreas al mismo
tiempo que las divisiones del ejército. A mediados de 1942, el Imperio de Japón se extendía miles de millas
y contenía a cientos de millones de personas.

FUENTE A Extracto de China moderna: la caída y el ascenso de una gran potencia, 1850
hasta el presente por Jonathan Fenby, publicado por Harper Collins, Nueva York,
2008, página 289.

Aunque China no pudo vencer al enemigo, el hecho de que el enemigo no pudiera vencerlo significó
que hasta un millón de tropas [japonesas] y una gran fuerza aérea estuvieron atadas durante ocho años,
con el costo asociado en recursos materiales y habilidades de planificación. La tensión en Japón del
Frente de China lo convirtió en una pieza importante en el rompecabezas de la Segunda Guerra
Mundial, como [el Presidente de los Estados Unidos] Roosevelt siempre apreciaba, incluso si [el Primer
Ministro británico] Churchill se quejaba de la atención prestada por los estadounidenses a un país que
despidió como 'cuatrocientos millones de coletas'.

• De acuerdo con la fuente A, ¿Cuál fue la importancia de China en la Segunda Guerra Mundial?

TÉRMINOS CLAVES
• Programa de la Victoria. Iniciativa del gobierno de Estados Unidos para aumentar el tamaño de sus
fuerzas armadas a mediados de 1941, aunque no estaba en guerra con ningún país.

17
1. PROBLEMAS ECONÓMICOS
Sin embargo, Japón no logró organizar completamente su industria de guerra y solo hacia el final de la
guerra comenzó a reclutar mujeres en la producción de guerra. En lugar de que otros pueblos asiáticos
se unan a ellos en una verdadera Esfera de Coprosperidad de la Gran Asia, donde las distintas
nacionalidades trabajaran juntas para evitar la dominación de Europa y Estados Unidos, el gobierno
japonés, en cambio, los explotó y abusó de ellos, causando una resistencia generalizada. Esta
resistencia significó que China y otras áreas tenían que estar ocupadas con vastas fuerzas militares
que consumían suministros de guerra y petróleo que se necesitaban desesperadamente en la
batalla contra los EE.UU. e impedían o demoraban las materias primas necesarias para que la industria
japonesa luchara en la guerra.

FUENTE B Extracto de Guerra en el Pacífico: de Pearl Harbor a la bahía de Tokio,

editado por Bernard C. Nalty, publicado por Salamander Books, Londres,
1991, página 291.
La infraestructura industrial de Japón resultó ser demasiado frágil para sostener la guerra
moderna. Las reservas, especialmente de petróleo, se podían reponer solo a través de la
conquista, y el mismo acto de conquista se basaba en estas reservas. Dañados por industrias
que produjeron solo el 3.5 por ciento de las manufacturas del mundo, en comparación con el
32.2 por ciento de los Estados Unidos, plagados de escasez de materiales esenciales, los
japoneses no tenían una estrategia, una deficiencia enmascarada por éxitos tácticos como la
devastación (...) en Pearl Harbor y la conquista de Malasia. En lugar de definir claramente un
objetivo estratégico y reunir los recursos necesarios para lograrlo, Japón creía con devoción
que el espíritu guerrero prevalecería, que los estadounidenses carecían de valor y resolución y
aceptarían un acuerdo negociado que dejara a los japoneses en control de Asia y el Pacífico
occidental.
• De acuerdo con la fuente B, ¿Por qué Japón perdió la guerra contra EE.UU.?

2. CÓDIGOS Y SUBMARINOS
Los militares japoneses sufrieron mucho después de que los descifradores de códigos de EE.UU.
descriptaran los códigos navales y otros. Esto permitió a los EE.UU. contrarrestar el movimiento de la
Armada Imperial Japonesa para ocupar Midway y destruir cuatro portaviones en el proceso. La guerra
submarina fue extremadamente efectiva para destruir los envíos de la flota mercante japonesa
después del descifrado de los códigos japoneses. Una vez que la Armada Imperial Japonesa perdió
sus portaaviones, el resto de los barcos podrían ser destruidos por un ataque aéreo, y la mayoría lo
fueron. Una vez que los barcos que viajaban hacia y desde Japón con suministros y tropas fueron
destruidos, las islas de origen japonesas de escasos recursos, que no podían producir suficiente
comida para alimentar a la población, ya estaban esencialmente derrotados y con el tiempo podrían
haber sido muertos de hambre por los EE.UU.

FUENTE C Extracto de La guerra del Pacífico: Japón contra los aliados por Alan J.
Levine, publicado por Praeger, Connecticut, 1995, páginas 86–7.
En 1944 la guerra submarina alcanzó un clímax. Hubo feroces batallas contra convoyes. En
febrero, Jack hundió cuatro de cada cinco petroleros en un solo convoy en el Mar de China
Meridional. En junio y julio, Tang logró un récord, superado una vez más tarde en la guerra, de
10 barcos hundidos en una sola patrulla. De febrero a mayo, los submarinos causaron una gran
destrucción en convoyes que llevaban tropas a las Marianas y Nueva Guinea. Los submarinos
eran lo suficientemente numerosos como para continuar la guerra contra los convoyes mientras
apoyaban fuertemente a la flota; hundieron dos de los tres portaviones enemigos destruidos en
la batalla del mar de Filipinas en junio. Los submarinos también llevaban suministros a las
guerrillas filipinas (...) Los submarinos operaban cada vez más desde bases avanzadas,
especialmente en Guam y las Islas del Almirantazgo, mientras que los estadounidenses
avanzaban a través del Pacífico llenando los envíos de Japón hacia la costa de Asia. En el
verano de 1944, estaban cerrando muchas rutas marítimas.
• De acuerdo con la fuente C, ¿Cuál fue la importancia de los submarinos en la campaña de EE.UU.
contra el Imperio Japonés?

18
3. LA PRODUCCIÓN ESTADOUNIDENSE
Japón simplemente no tenía la organización, los recursos, la población y la filosofía de gobierno hacia
los pueblos conquistados para permitirle el éxito cuando se enfrentaba a una gran nación industrial
como los EE.UU. Los EE.UU. comenzaron a prepararse para librar una guerra a largo plazo a
mediados de 1941 con el Programa de la Victoria, cuando ni siquiera estaba involucrado en una
guerra. También fue la nación productora y consumidora más grande del mundo durante décadas antes
de 1941, y contaba con vastos recursos como metales y petróleo, así como una enorme cantidad de
personas que trabajan en la industria. Sus fábricas, empleando a cualquiera que pudiera trabajar,
prácticamente enterraron a Japón con su producción durante la guerra. Mientras que Japón luchó por
construir 16 portaviones de todo tipo, por ejemplo, los EE.UU. produjeron más de 160. El gobierno de
los EE.UU. fue relativamente eficiente en la organización del esfuerzo de guerra al racionar los
alimentos, asegurándose de que las industrias críticas recibieran los suministros necesarios y
gestionando la economía para que todo el sistema funcionara de la mejor manera posible.

4. LA ESTRATEGIA DE LOS ESTADOS UNIDOS

La estrategia de Estados Unidos también llevó al éxito. El ‘salto de islas’ (island hopping) simplemente
aislaba las islas controladas por los japoneses para que muchas batallas costosas se vuelvan
innecesarias. En lugar de invadir China o las Indias Holandesas del Este, donde Japón tenía vastos
ejércitos atados consumiendo sus preciosos suministros, la estrategia de Estados Unidos de
bombardear Japón para que se rindiera salvó la vida de las tropas estadounidenses, aunque a un
gran costo para Japón. Los ataques de los submarinos de EE.UU. acabaron efectivamente con el
movimiento de mercancías de guerra, materias primas, soldados y alimentos desde y hacia Japón,
una acción que probablemente habría hecho que Japón se muriera de hambre por sí solo. La pérdida
de ciudades, trabajadores, puertos, barcos e infraestructura aseguró la derrota japonesa. La caída de
dos bombas atómicas, la invasión soviética de Manchuria y la destrucción de la mayoría de las ciudades
de Japón por los bombarderos B-29 llevaron a la rendición de Japón, que era simplemente un
reconocimiento formal de la derrota que ya era una realidad.

EN CONCLUSIÓN
La Segunda Guerra Mundial en Asia y el Pacífico comenzó en etapas a partir de principios del siglo XX
cuando Japón adquirió partes de Asia. Estos éxitos militares, junto con la necesidad económica y la
presión de la población, llevaron a más conflictos, incluida la invasión de China en 1937. Para
garantizar el acceso al petróleo en las Indias Orientales Holandesas, Japón optó por atacar a los EE.UU.
para retrasar o prevenir cualquier intento de EE.UU. para detener su expansión, lo que llevó a una guerra
total. Mientras que los Estados Unidos no pudieron responder temporalmente como resultado del ataque
a Pearl Harbor, pronto fue capaz de contrarrestar la expansión de Japón con un aumento masivo en
la producción de guerra y la creación de una enorme fuerza naval y aérea. Estos desarrollos, más la
ruptura de los códigos japoneses, la destrucción de la navegación marítima japonesa usando submarinos
y la estrategia de ‘isla en isla’, permitieron a los EE.UU. comenzar a destruir ciudades e industrias
japonesas a fines de 1944. Otras ganancias territoriales de EE.UU. en 1945, así como aislar a enormes
ejércitos japoneses en Asia que consumían suministros de guerra necesarios para luchar contra los
Estados Unidos, significaban que Japón ya estaba derrotado. Sin embargo, Japón siguió luchando, incluso
cuando la mayoría de sus áreas urbanas fueron devastadas por aviones bombarderos estadounidenses.
La invasión de Manchuria por la URSS y el lanzamiento de dos bombas atómicas en Japón obligaron al
Emperador de Japón, Hirohito, a rendirse el 15 de agosto de 1945.

FUENTE:
• Dailey, A & Webb, S. (2012). Causes, practices and effects of wars. pp. 231-234. UK: Hodder Education,
An Hachette UK Company (Adaptación).

19
 TEMA 5: IMPACTO DE LA GUERRA
La guerra destruyó millones de vidas, muchas ciudades y gobiernos. También condujo a la formación de
nuevos gobiernos, nuevos estados y más conflictos.

Muerte y destrucción
El número de muertes, tanto militares como civiles, fue enorme en Asia y en las islas del Pacífico. Si bien
Japón fue severamente dañado por los bombardeos estadounidenses, fue la guerra en China la que causó
la mayor cantidad de muertes.

Japón
Japón sufrió mucho y perdió un imperio a pesar de haber tenido hasta 8,5 millones de hombres en el
ejército durante la guerra. Al concluir la guerra, según el historiador John Dower, Japón tenía:
• 1,740,000 miembros de las fuerzas armadas muertos y 4.5 millones de heridos o enfermos
• 1 millón de civiles muertos
• 66 ciudades principales fuertemente bombardeadas con el 40 por ciento de todas las áreas
urbanas destruidas
• La población de Tokio, antes de la guerra, era de siete millones; solo quedaban dos millones al
final de la guerra ya que muchos habían huido de la ciudad o estaban muertos.
• El 30 por ciento de toda la población urbana no tenían hogar, con un total de nueve millones de
personas sin hogar.
• 3,5 millones de miembros de las fuerzas armadas y tres millones de civiles quedaron varados fuera
de Japón
• El 80 por ciento de todos los barcos, el 33 por ciento de toda la maquinaria industrial y el 25 por
ciento de todos los equipos ferroviarios fueron destruidos.

La guerra dejó a cientos de miles de huérfanos y niños sin hogar, así como a viudas, soldados mutilados
sin familias que quedaban vivas y otros socialmente estigmatizados en una cultura que nunca antes había
tenido que lidiar con estos problemas; fueron descuidados por la sociedad y el gobierno, a veces durante
décadas. La repatriación de 6.5 millones de japoneses a las islas de origen fue complicada por el hecho
de que muchos estaban enfermos, muchos eran niños, Japón no tenía alojamiento para ellos y había poca
comida disponible. La mayoría tardó varios años en regresar, mientras que cientos de miles
desaparecieron, fueron obligados a trabajos forzados o murieron por enfermedades o violencia. Alrededor
de un millón de coreanos fueron repatriados a Corea durante muchos años, después de haber sido traídos
a Japón como trabajadores durante la guerra; 400,000 se quedaron.

China
Gran parte de China fue destruida en la invasión inicial de Japón en 1937, incluyendo daños importantes
en su ciudad más grande, Shanghai, y la capital de la época, Nanjing. Muchas ciudades y pueblos fueron
arrasados o muy dañados por bombardeos y batallas durante la guerra de ocho años. Alrededor de 1.3
millones de soldados del gobierno chino murieron luchando contra Japón, con alrededor de dos millones
de heridos. China sufrió un gran número de muertes de civiles; 17 millones de muertos se cita
comúnmente.

Fuerzas estadounidenses y otros civiles muertos

Un poco más de 100,000 hombres en el ejército estadounidense murieron durante la guerra con Japón,
con alrededor de 250,000 heridos. Los civiles estadounidenses murieron, pero no fueron más de 2000.

Filipinas, una colonia de Estados Unidos, sufrió graves daños en la guerra. En Manila, 100,000 personas
murieron durante los combates que destruyeron la mayor parte de la ciudad. Algunos historiadores estiman
que un millón de civiles en Filipinas murieron durante la guerra. Otros muertos de guerra civiles incluyen:
• Birmania: 250,000
• Indias Orientales Holandesas: aproximadamente 3.5 millones
• Indochina francesa: aproximadamente un millón
• Corea: aproximadamente 400,000
• Malaya: 100,000
• Timor portugués: 70,000
• Singapur: 50,000.

20
Japón, China y Corea
Había muchas dificultades que debían resolverse al final de la guerra. Millones murieron de hambre, se
formaron nuevos gobiernos y estallaron guerras. Los movimientos de resistencia que habían presionado
a Japón durante todo el conflicto ahora exigían la independencia de sus países de origen en lugar de ser
devueltos a los Estados Unidos y los Estados europeos.

Japón ocupado
El 2 de septiembre de 1945, las tropas estadounidenses comenzaron a desembarcar en Japón. Habían
pasado varias semanas desde la rendición de Japón y el ejército japonés y varias oficinas
gubernamentales se ocuparon de destruir documentos que podrían usarse contra el liderazgo por cargos
de crímenes de guerra.

Crímenes de guerra
Pronto se llevaron a cabo juicios por crímenes de guerra para una serie de funcionarios gubernamentales
y militares, en toda Asia y el Pacífico, lo que condujo a la prisión y la ejecución. Entre los crímenes de
guerra se encuentran el encarcelamiento y la tortura de poblaciones locales y soldados enemigos. Hubo
200,000 funcionarios gubernamentales que fueron expulsados del gobierno como resultado de su conexión
con la guerra.

Nuevo gobierno de Japón

Los Estados Unidos redactaron una nueva constitución en 1946, que será promulgada a mediados de
1947 por un nuevo gobierno japonés aprobado por los Estados Unidos. La nueva constitución mantuvo al
emperador como jefe de estado, pero limitó sus poderes a ser un símbolo de Estado que ya no era divino.
La libertad de religión, expresión, prensa y asociación política se incluyeron en el documento. También
prohibió la discriminación por motivos de género, raza, condición social u origen familiar. La constitución
también declaró claramente que Japón nunca más resolvería sus problemas a través de la guerra. Según
todos los informes, la gran mayoría de los ciudadanos japoneses estaban satisfechos con el documento
que se sigue hasta hoy.

La recuperación de Japón
Aunque Estados Unidos al principio quiso que Japón pagara reparaciones de guerra, esto se redujo cuando
se determinó que era más importante reconstruir la economía de Japón.

Japón sufrió una inflación masiva de precios, hambre continua y desempleo masivo durante los años
después de la guerra. Irónicamente, fue también la guerra la que revivió la economía japonesa. Con el
estallido de la Guerra de Corea en 1950, el gobierno de los EE. UU. realizó pedidos por un valor de miles
de millones de dólares a las industrias japonesas, ya que los costos de producción eran bajos y reduciría
los gastos de envío de artículos de guerra desde los Estados Unidos. Esto llevó a un aumento del 300 por
ciento en las exportaciones y un aumento del 70 por ciento en la producción para el país. Para 1952, Japón
era económica y políticamente estable. En abril de 1952, Japón se hizo completamente independiente
cuando terminó la ocupación estadounidense.

China
La captura y ocupación de Manchuria por parte de la URSS afectó muy favorablemente al Partido
Comunista Chino (PCCh). No solo fueron capturadas las tropas japonesas y el gobierno de Manchukuo,
sino que sus armas fueron entregadas al PCCh. Las tropas de Manchukuo, varios cientos de miles, se
integraron rápidamente en el propio Ejército Rojo del PCCh que trabajó para proteger el norte de China,
donde se encontraban, de las fuerzas del gobierno de China.

Corea
Corea fue devuelta a la independencia nominal al final de la guerra en agosto de 1945. Las instituciones y
la cultura de Corea habían sido fuertemente reprimidas después de que fuera anexada por Japón en 1910
y cientos de miles de japoneses también se habían establecido allí. Con todas estas dificultades para
superar, las Naciones Unidas recién formadas dividieron la península en zonas norte y sur. La zona norte
debía ser administrada por la URSS, que había luchado contra Japón en Corea justo al final de la guerra,
y Estados Unidos, que nunca había luchado en Corea, administraría la zona sur. Los soviéticos
establecieron una administración comunista en el norte, mientras que el sur desarrolló instituciones
democráticas y una economía basada en el capitalismo. En 1950, la zona norte, ahora llamada Corea del
Norte, invadió lo que entonces se conocía como Corea del Sur por varias razones, convirtiéndose en uno
de los mayores conflictos de la Guerra Fría. La guerra dejaría a millones de coreanos muertos y la
península dividida casi exactamente como era antes del conflicto.

21
Descolonización
La Carta del Atlántico fue firmada por los Estados Unidos, Gran Bretaña y eventualmente todos los aliados
durante la Segunda Guerra Mundial. La Carta establece, entre otras cosas, que todas las personas tienen
derecho a la libre determinación. La Carta fue citada pronto por personas en Asia que habían estado
primero bajo el dominio europeo y estadounidense y luego gobernadas por Japón. Una de las dificultades
para EE. UU., Gran Bretaña, Francia y los Países Bajos, los cuales perderían vastos y valiosos territorios
si seguían adelante con la autodeterminación, fue la pérdida de prestigio en plena Guerra Fría. Fue difícil
para las naciones renunciar a su control sobre sus territorios asiáticos, ya que estos eran símbolos de
imperio y gloria, y aunque no todos eran económicamente importantes, algunos lo fueron, como Singapur,
Hong Kong y los campos petroleros productores de petróleo de las Indias Orientales Holandesas.

También estuvo el tema de la Guerra Fría en el que los EE. UU. y sus aliados contra la URSS compitieron
para promover su forma de gobierno y sistema económico. Para muchos grupos asiáticos, el comunismo
era una alternativa legítima, ya que habían luchado contra las potencias coloniales y Japón. Ayudó que
estos grupos comunistas se hubieran desviado un poco de la versión soviética del comunismo, ya que a
menudo también tenían ambiciones nacionalistas. Hubo temor entre las potencias coloniales de que, si se
permitía la autodeterminación, muchos estados recientemente independientes se volverían comunistas y
se aliarían con la URSS.

La independencia se otorgó a estos estados durante un largo período de tiempo, a menudo como resultado
de guerras de independencia. Algunos territorios mantenidos antes de la Segunda Guerra Mundial o
capturados en Japón que hoy no son independientes incluyen varias islas y archipiélagos en el Océano
Pacífico. Entre estos se encuentran Nueva Caledonia, Guam y Samoa Americana.

Fuente
• Dailey, A & Webb, S. (2012). Causes, practices and effects of wars. pp. 225-231 UK: Hodder Education,
An Hachette UK Company (Adaptación).

TEMA 6: CAMBIOS EN EL PAPEL Y EL ESTATUS DE LAS MUJERES

EEUU: IMPACTO DE LA GUERRA EN LA MUJER
Las mujeres participaron en el esfuerzo de guerra a un nivel sin precedentes. Esta tendencia comenzó
durante la Primera Guerra Mundial, pero como un sector tan grande de la población masculina de EE. UU.
estaba sirviendo en el ejército, las mujeres eran aún más necesarias que antes. No solo trabajaban en la
industria en el hogar y como enfermeras de los militares, sino que también formaron sus propias ramas de
los militares. Estos incluyeron el Cuerpo del Ejército Femenino (WAC), la Reserva Naval Femenina de los
Estados Unidos (WAVES), los Pilotos del Servicio de la Fuerza Aérea Femenina (WASP) y la Reserva de
la Guardia Costera Femenina.
Estas mujeres sirvieron como controladores de tráfico aéreo, apoyo administrativo, operadores de teletipo,
expertas en comunicaciones, instructoras de vuelo y pilotos de prueba. Durante el curso de la guerra, casi
200 000 mujeres sirvieron en estos roles y otras 75 000 sirvieron como enfermeras.

Al mismo tiempo, 6 millones de mujeres ingresaron a la fuerza laboral, un aumento del 57%. Mientras que
el empleo de mujeres era un punto de discusión durante la Gran Depresión, ahora se lo veía como el deber
patriótico de las mujeres de trabajar. Las mujeres ocuparon 2 millones de trabajos de oficina, pero lo más
sorprendente fueron los 2.5 millones de mujeres que se dedicaron a la fabricación. El porcentaje de
mujeres trabajadoras mayores de 45 años fue el que más aumentó y las mujeres casadas fueron el
principal medio para reforzar la fuerza laboral.

Este cambio de actitud fue crítico ya que las mujeres eran necesarias para trabajos industriales y se pensó
que la escasez de mano de obra amenazaba el esfuerzo de guerra. Durante la guerra, las mujeres fueron
entrenadas para convertirse en operadores de grúas, remachadoras, cargadoras, soldadoras y fabricantes
de herramientas. En las zonas rurales, los leñadores fueron reemplazados por leñadoras y las vaqueras
reemplazaron a los vaqueros en el campo. Hasta 7 millones de mujeres se mudaron voluntariamente a las
áreas de producción de guerra y las mujeres afroamericanas dejaron sus trabajos como empleadas
domésticas y se mudaron a trabajos industriales con mejores salarios y beneficios. Incluso entonces, las
mujeres recibían salarios más bajos que los hombres en el mismo puesto, pero aceptaban esto como parte
del esfuerzo por ganar la guerra. Hubo una contradicción social: las personas desaprobaban a las mujeres
que trabajaban y, al mismo tiempo, esperaban que lo hicieran.

22
Esto fue especialmente cierto para las mujeres con hijos. Los centros de cuidado infantil escaseaban en
las zonas de auge de la guerra y muchas mujeres tenían que trabajar en horarios nocturnos, a altas horas
de la noche, para mantener la producción a un ritmo suficiente. Para hacer frente a esto, la Ley Lanham
proporcionó ayuda federal a las comunidades que absorbieron grandes poblaciones relacionadas con la
guerra. Proporcionó guarderías además de otros desarrollos de infraestructura. En 1943, 60 000 niños
estaban en Lanham Care; en 1944, este número había aumentado a 130 000, pero aun así era
extremadamente insuficiente. En realidad, la mayoría de los niños estaban con familiares extendidos,
generalmente abuelas que asumían el papel de cuidadores como parte de su servicio al país.

Los servicios escolares extendidos también ofrecían cuidado para niños antes y después de la escuela;
320 000 niños se matricularon en su apogeo en 1943. Los jóvenes mayores también fueron reclutados en
el esfuerzo de guerra: en 1940 solo 900 000 personas de entre 14 y 19 estaban en la fuerza laboral, pero
en 1944 ese número había aumentado a 3 millones, aproximadamente uno tercio de ese grupo de edad.
Desafortunadamente, la inscripción en la escuela secundaria disminuyó en ese momento, por lo que en
1944, cuando la guerra llegó a su punto de inflexión, el gobierno lanzó una campaña de regreso a la
escuela para alentar a los jóvenes a regresar a la escuela.

La demografía cambió; después de las bajas tasas de matrimonio y natalidad de la Gran Depresión, hubo
un repunte en ambos durante la guerra. En 1939, había 73 matrimonios por cada 1000 personas; esto
aumentó a 93 por 1000 en 1943. En los mismos años, la tasa de natalidad aumentó de 2.1 millones a 3.1
millones. Hombres y mujeres se casaron a ritmos récord, a menudo después de un cortejo muy breve. Las
parejas casadas a menudo querían bebés que solían nacer después del despliegue de sus padres.

La rapidez de estas decisiones, sin embargo, también condujo a una mayor tasa de divorcios. En 1939,
hubo 25000 divorcios; ese número aumentó a 359 000 en 1943 y 485 000 en 1945. Aunque todo esto
condujo a un breve período de progreso para las mujeres, hubo poco apoyo social para estas iniciativas.
Los periódicos y las revistas estaban llenos de artículos sobre lo que llamaron "huérfanos de ocho horas",
y lamentaron la pérdida de los valores familiares.

Hubo problemas sociales después del regreso de los militares. Las mujeres habían sido independientes y
se habían hecho cargo de la economía de su hogar, demostrando que podían funcionar sin sus esposos
y se acostubraron a ser jefas de hogar. Los esposos que regresaron se sentían irrelevantes porque sus
familias habían prosperado sin ellos. Con el fin de la guerra, la industria, el gobierno y la sociedad
expulsaron a las mujeres de los roles que habían tenido durante ella.

Cuando comenzó la guerra, las mujeres vieron estos cambios como temporales y tenían la intención de
regresar a sus puestos anteriores como amas de casa y cuidadoras. Sin embargo, cuando terminó la
guerra, la mayoría de las mujeres no estaban contentas con la reanudación de sus posiciones anteriores.
En una encuesta, el 75% de las mujeres en Detroit y el 85% de las mujeres en Nueva York querían
conservar sus trabajos. Estaban insatisfechos con la desigualdad que sentían.

Referencia:
Mamaux A, Smith, D. Rogers M. History of the Americas 1880–1981, pp 219-221. (UK) Oxford
University Press 2015

LAS MUJERES JAPONESAS Y EL ESFUERZO DE GUERRA

Al igual que los Aliados, los que estaban en el frente interno de las naciones del Eje fueron llamados a
hacer sacrificios por el mayor objetivo de la victoria. Envuelto en la Segunda Guerra Mundial, y
específicamente en la Guerra del Pacífico, de 1937 a 1945, Japón fue una nación movilizada para la guerra
y gran parte de esa movilización involucró el trabajo y el talento de las mujeres.

Así como la guerra amplió la esfera de sus contrapartes estadounidenses, la guerra revolucionó la vida de
muchas mujeres japonesas. De alguna manera, debido al tradicionalismo acérrimo de Japón, los cambios
en la vida de las mujeres fueron aún más revolucionarios.

Desde el momento de la industrialización de Japón a principios del siglo XX, las mujeres habían constituido
un número significativo de trabajadores en fábricas de seda, textiles y tejidos. Estas mujeres, sin embargo,
eran típicamente pobres o solteras. Después del matrimonio, generalmente se esperaba que las mujeres
japonesas dejaran de trabajar. La mayoría de la población femenina japonesa trabajaba en labores
agrícolas no remunerados en granjas o parcelas familiares. Se esperaba que las esposas fueran serviles,
obedientes y pasivas, así como trabajadoras, pero para la familia. Este papel tradicional en realidad se
volvió más rígido en las primeras cuatro décadas del siglo XX. Por lo tanto, cuando comenzó la Guerra del

23
Pacífico en 1937, las convenciones culturales impidieron que el gobierno japonés alentara a las mujeres a
ingresar en la fuerza laboral de movilización de guerra, a pesar de la pérdida de hombres que ingresaron
al ejército.

En los primeros años de la guerra, las mujeres japonesas fueron relegadas a varias asociaciones de
voluntariado, que no incluían el trabajo directo en la fábrica. Sin embargo, para 1943, la pérdida de
hombres requería que las mujeres capaces trabajaran en fábricas. Se formó un cuerpo de trabajo
voluntario para mujeres y en 1944 más de cuatro millones de mujeres trabajaban en diecisiete sectores
industriales importantes, como la fabricación de aviones, municiones, fábricas eléctricas, productos
farmacéuticos y textiles. De hecho, todas las mujeres que eran "capaces", es decir, solteras y con la edad
suficiente para abandonar la escuela, o alrededor de los 15 años, debían trabajar. Incluso las mujeres
casadas fueron fuertemente alentadas a trabajar.

Aunque el número de mujeres japonesas que trabajaron en el frente tecnológico durante la Segunda
Guerra Mundial no se acercó al porcentaje de mujeres estadounidenses que trabajaron en la industria, su
presencia sigue siendo históricamente significativa y es similar a la historia de los Estados Unidos.

Al igual que las mujeres estadounidenses, las mujeres japonesas experimentaron la espada de doble filo
de ser alentadas a trabajar en la industria, mientras que las limitaciones culturales iban en contra de la
premisa de que las mujeres trabajan por un salario, especialmente en ocupaciones consideradas de
naturaleza tecnológica. A las mujeres japonesas se les pagaba mucho menos que a sus homólogos
masculinos en estos nuevos puestos de fábrica. En cierto modo, la historia japonesa fue peor. La comida
era escasa al final de la guerra y las mujeres japonesas eran perseguidas por el hambre continua. Además,
el trabajo industrial era duro, ruidoso y sucio, y muchas mujeres jóvenes fueron mantenidas en barracas
restrictivas cerca de la fábrica durante su servicio de trabajo en tiempos de guerra.

Después de la guerra, gran parte de Japón quedó en ruinas y las fuerzas estadounidenses ocuparon la
nación. Las mujeres japonesas fueron "liberadas" por sus ocupantes, lo que esencialmente significaba que
se les concedieron derechos equivalentes a las mujeres en las sociedades occidentales. Sin embargo, la
realidad era que ni el cambio abrupto al trabajo industrial y tecnológico, ni la imposición de nuevos
estándares culturales fomentaron algún cambio social verdadero en la igualdad para las mujeres
japonesas.

Referencia:
Extraído de: https://ethw.org/Japanese_Women_and_the_Japanese_War_Effort (Adaptación)

24
 PREGUNTAS SUGERIDAS
CAUSAS
- Analice (a) las causas de largo plazo, y (b) las causas de corto plazo, de la Segunda Guerra
Mundial. (MAY 2009)
- Compare y contraste las causas de dos guerras (excepto la Primera Guerra Mundial), cada una
elegida de una región diferente. (NOV 2003)
- Examine las causas a largo y corto plazo de una guerra del siglo XX. (MAY 2018)

MOVILIZACIÓN DE RECURSOS
- Examine los motivos de la derrota de las Potencias del Eje en la Segunda Guerra Mundial. (NOV
2005)
- Evalúe la contribución que hicieron los civiles al esfuerzo de la guerra tanto en el propio país
como en el frente de batalla en dos guerras, cada una elegida de una región diferente. (NOV
2005)

ESTRATEGIAS Y TECNOLOGÍA
- ¿En qué medida los avances tecnológicos garantizaron la victoria en las guerras del siglo XX?
(MAY 2006)
- Compare y contraste el uso que se hizo de la guerra naval en dos guerras, cada una elegida de
una región diferente. (MAY 2007)
- Examine el papel de la guerra en el mar, o de la guerra en el aire, en dos guerras, cada una
elegida de una región diferente. (MAY 2008)
- Con referencia a dos guerras, examine el impacto de los avances tecnológicos en el poder militar
aéreo y naval. (NOV 2008)

IMPACTO EN GENERAL
- Compare y contraste las consecuencias sociales y económicas de dos guerras, de regiones
diferentes, del siglo XX. (NOV 2011)
- Analice los efectos sociales y económicos de una guerra que tuvo lugar en la primera mitad del
siglo XX. (MAY 2012)
- Con referencia a una guerra del siglo XX, compare y contraste sus repercusiones políticas en dos
países. (MAY 2018)

IMPACTO EN EL ROL DE LA MUJER

- “Los efectos de la guerra en el papel y el estatus de las mujeres fueron en su mayor parte
beneficiosos.” Discuta esta afirmación con referencia a dos guerras. (MAY 2017)
- Evalúe el impacto de dos guerras del siglo XX en el papel y el estatus de las mujeres. (NOV 2017)
- Con referencia a dos guerras del siglo XX, cada una de una región diferente, compare y contraste
las consecuencias de la guerra en el papel y el estatus de las mujeres. (MAY 2019)

25
26