Amparo Indirecto

“UNIVERSIDAD AUTONOMA
DE TAMAULIPAS”
“FACULTAD DE DERECHO”
MATERIA:
DERECHO PROCESAL DE JUICIO DE

AMPARO
TAREA:
AMPARO INDIRECTO
ALUMNO:
De la cruz reyes Luis enrique
DOCENTE:
Rodolfo velazquez rodriguez
GRADO: 7 GRUPO: F
DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO
QUEJOSO: JUAN TORRES
C.JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL
EN TURNO EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS
PRESENTE:
JUAN TORRES, por mi propio derecho, comparezco para

exponer:
DOMICILIO
Designo domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en la
Calle Universidad de Yucatán número 103 interior 2 colonia
Universidad Poniente ciudad Tampico Tamaulipas.
AUTORIZACIONES
Autorizo para oír notificaciones e imponerse de los autos, así
como recoger toda clase de documentos al licenciado LUIS
ENRIQUE DE LA CRUZ REYES como asesor jurídico con
matricula 2193320548 expedida por por la Dirección General de
Profesiones de la Secretaria de Educación Pública.
Con fundamento en los art 1°,103 fracción I y 107 de la
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, 1°fraccion I, 2, 4,114, y 116 de la ley de amparo,
comparezco para solicitar:
EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL
En contra de las autoridades señaladas como responsables y de
los actos a ellas imputables de las que he de referirme en el
capítulo correspondiente.
Por tanto a dar por cumplimiento a lo sustentado en el artículo 116
de la ley de amparo manifiesto:
I NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya quedó asentado en
el proemio presente.
II TERCER INTERESADO: Por la naturaleza del acto NO EXISTE
III.AUTORIDADES RESPONSABLES:
ORDENADORAS:
A) Juez de Distrito de Amparo en Materia Penal.
B) Agente del Ministerio Público Investigador con domicilio en
calle Sinaloa número 205 colonia México, Tampico
Tamaulipas.
EJECUTORAS:
A) Comandante de la Policía Investigadora del Estado.
A) b) Director de la Policía Ministerial de Tampico.
IV ACTOS RECLAMADOS:
De la ilegal privación de la libertad a que pretendan llevar a cabo
sin que exista de por medio orden de aprehensión fundada y
motivada por la autoridad judicial competente, ya que se pretende
privarme o aprehenderme sin haber cometido delito alguno y sin
haber sido llamado a juicio previo donde se funde y motive mi
detención.
V.- ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO.- Bajo protesta
de decir verdad, manifiesto los hechos que se expresan y que
constituyen los antecedentes de los conceptos de violación.
PRIMERO.- El día 4 de noviembre del año 2022…
VI PRECEPTOS CONSTITUCIONALES CUYA VIOLACION
RECLAMAN
Se viola en mi agravio los artículos 1, 14 y 16 de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos.
Se viola en mi agravio los artículos 5 y 7 de la Convención Americana de
los Derechos Humanos.
VII.CONCEPTOS DE VIOLACION
Se viola en mi perjuicio las garantías consagradas en los artículos

1,14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.
PRIMER CONCEPTO.- las responsables violarían en mi perjuicio
la garantía individual manifestada en el artículo 1, toda persona en
los estados unidos mexicanos gozara de los derechos humanos
en la presente y tratados internacionales, violándome así un
derecho sustantivo de imposible reparación, que es mi libertad, mi
salud y mi dignidad.
SEGUNDO CONCEPTO.- las responsables violarían en mi
perjuicio la garantía individual consagrada en el art 14
Constitucional de nuestra Carta Magna, al ser privado de mi
libertad sin existir juicio seguido, si cumplir además de las
formalidades del procedimiento y conforme a las leyes.
TERCER CONCEPTO.-también es violatorio el art 16
constitucional, ya que estoy siendo molestado, sin algún
mandamiento existente fundado y motivado por la autoridad
competente, sin que en el caso exista denuncia de persona digna
de fe, y además robustecida con algún otro elemento de prueba,
como ya se manifestó anteriormente, el suscrito jamás ha
desplegado o a llevado a cabo acto u omisión que se encuentre
dentro alguna figura delictiva, por lo que seguramente la orden de
aprehensión que se reclama carece de las formalidades
esenciales del procedimiento.
De esta manera se violan en mi contra las garantias de audiencia
y de legalidad, en cuando se pretende privarme de mi libertad, sin
haber un juicio en que se respeten las formalidades esenciales del
procedimiento bajo el principio de estricta aplicación de la ley.
Además la orden no se encuentra fundada y motivada por causa
legal del procedimiento de los mandatos escritos que impliquen
molestias cometidas por las autoridades competentes, además de
no respaldar la denuncia con testimonios fidedignos para
comprobar el delito y la probable responsabilidad cosa que no
aconteció en el asunto que nos ocupa.
CUARTO CONCEPTO.- se vulnera en mi perjuicio el artículo 5 de
la convención americana de derechos humanos al verse dañada
mi capacidad física psíquica y moral así como fui sometida a tratos
inhumanos.
Por lo anterior solicito se me conceda el amparo y la protección de

la justicia federal, para los efectos de que sea oído y vencido en
juicio y se reúnan los requisitos legales correspondientes y se me
respeten las garantias de audiencia y legalidad.
SUSPENSIÓN:
Vengo a solicitar así mismo LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL
DEL ACTO RECLAMADO y en su oportunidad la definitiva del
mismo, ya que estoy solicitando y con ella no se sigue en perjuicio
del interés social ni se contraviene disposiciones del orden
público, ello en apoyo a lo dispuesto en los artículos 125,126, 128
de la Ley de Amparo en vigor.
1 Desde este momento se solicita se conceda la suspensión
provisional y en su oportunidad la definitiva de los actos
reclamados consistente en suspender la orden de privación de la
libertad.
No se olvida que la suspensión de los actos reclamados es una
providencia cautelar en el juicio de amparo, de carácter
instrumental, para preservar la materia del propio juicio a efecto de
evitar que se consume la violación de las garantias alegada. De
acuerdo con la finalidad de la suspensión, el examen de su
procedencia debe parir desde su análisis de la naturaleza del acto,
para arribar a la conclusión de si pueden ser paralizados o no, en
razón de que bien puede suceder que carezcan de ejecución por
ser simplemente declarativos o que a viendo revestido ejecución
esta se haya consumado: hipótesis en la que se encontraba antes
de la violación de garantias relativas y, eventualmente, la
actualización de la figura de la apariencia del buen derecho y el
peligro en la demora, que en conceptos de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted JUEZ, de la
manera más atenta le:
PIDO:
PRIMERO.- Se tenga por mi propio derecho solicitando amparo y
protección de la justicia federal contra actos de las autoridades
señaladas como responsables.
SEGUNDO.-Solicitar de las autoridades señaladas como
responsables sus informes previos y justificados deberán rendir
dentro del término legal en caso de ser ciertos los actos
reclamados remitan a este H JUZGADO copias certificadas del
proceso dentro del cual emana el acto reclamado en contra del
suscrito.
TERCERO.-Se autorice el uso de los medios electrónicos para la
reproducción de actuaciones del art 8 CONSTITUCIONAL.
CUARTO.- En su oportunidad se dicte sentencia en el que la
justicia federal me ampare y proteja en contra de los actos
reclamados ya que estos atentan contra mis garantias
individuales.
ATENTAMENTE:
TAMPICO TAAULIPAS A LA FECHA DE SU PRESENTACION
C.JUAN TORRES
ACEPTAMOS EL CARGO CONFERIDO Y PROTESTAMOS SU

FIEL DESEMPEÑO:
LIC.LUIS ENRIQUE DE LA CRUZ REYES

Amparo Indirecto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Amparo Indirecto

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Amparo Indirecto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“UNIVERSIDAD AUTONOMA

DERECHO PROCESAL DE JUICIO DE

De la cruz reyes Luis enrique

Rodolfo velazquez rodriguez

QUEJOSO: JUAN TORRES

C.JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA PENAL

EN TURNO EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS

JUAN TORRES, por mi propio derecho, comparezco para

Se viola en mi perjuicio las garantías consagradas en los artículos

Por lo anterior solicito se me conceda el amparo y la protección de

ACEPTAMOS EL CARGO CONFERIDO Y PROTESTAMOS SU

LIC.LUIS ENRIQUE DE LA CRUZ REYES

También podría gustarte