Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 25 vistas

    Cosa Juzgada Indirecta o Refleja.

    Cargado por

    Fernando Victoria Alcaraz
    La cosa juzgada debe entenderse como la inmutabilidad de lo resuelto en sentencias firmes. Sin embargo, existen circunstancias en las que una sentencia firme puede tener una eficacia indirecta o refleja sobre un juicio posterior, aunque no se cumpla la identidad tripartita. En estos casos, el órgano jurisdiccional debe asumir los razonamientos de la sentencia firme para apoyar el nuevo fallo. Si una parte presenta una sentencia firme como prueba superveniente en un juicio contencioso administrativo,

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Cosa Juzgada Indirecta o Refleja.

    Cargado por

    Fernando Victoria Alcaraz
    25 vistas2 páginas
    La cosa juzgada debe entenderse como la inmutabilidad de lo resuelto en sentencias firmes. Sin embargo, existen circunstancias en las que una sentencia firme puede tener una eficacia indirecta o refleja sobre un juicio posterior, aunque no se cumpla la identidad tripartita. En estos casos, el órgano jurisdiccional debe asumir los razonamientos de la sentencia firme para apoyar el nuevo fallo. Si una parte presenta una sentencia firme como prueba superveniente en un juicio contencioso administrativo,

    Título original

    COSA JUZGADA INDIRECTA O REFLEJA.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La cosa juzgada debe entenderse como la inmutabilidad de lo resuelto en sentencias firmes. Sin embargo, existen circunstancias en las que una sentencia firme puede tener una eficacia indirecta o refleja sobre un juicio posterior, aunque no se cumpla la identidad tripartita. En estos casos, el órgano jurisdiccional debe asumir los razonamientos de la sentencia firme para apoyar el nuevo fallo. Si una parte presenta una sentencia firme como prueba superveniente en un juicio contencioso administrativo,

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    25 vistas2 páginas

    Cosa Juzgada Indirecta o Refleja.

    Cargado por

    Fernando Victoria Alcaraz
    La cosa juzgada debe entenderse como la inmutabilidad de lo resuelto en sentencias firmes. Sin embargo, existen circunstancias en las que una sentencia firme puede tener una eficacia indirecta o refleja sobre un juicio posterior, aunque no se cumpla la identidad tripartita. En estos casos, el órgano jurisdiccional debe asumir los razonamientos de la sentencia firme para apoyar el nuevo fallo. Si una parte presenta una sentencia firme como prueba superveniente en un juicio contencioso administrativo,

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Semanario Judicial de la Federación

    Tesis

    Registro digital: 163187

    Instancia: Segunda Sala Novena Época Materia(s): Administrativa

    Tesis: 2a./J. 198/2010 Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Jurisprudencia


    Federación y su Gaceta.
    Tomo XXXIII, Enero de 2011, página
    661

    COSA JUZGADA INDIRECTA O REFLEJA. SU EFICACIA DENTRO DEL JUICIO CONTENCIOSO


    ADMINISTRATIVO.

    La institución de la cosa juzgada debe entenderse como la inmutabilidad de lo resuelto en


    sentencias firmes, sin que pueda admitirse su modificación por circunstancias posteriores, pues en
    ella descansan los principios constitucionales de certeza y seguridad jurídica; sin embargo, existen
    circunstancias particulares en las cuales la eficacia de dicha institución no tiene un efecto directo
    respecto a un juicio posterior, al no actualizarse la identidad tripartita (partes, objeto y causa), sino
    una eficacia indirecta o refleja y, por tanto, el órgano jurisdiccional debe asumir los razonamientos
    medulares de la sentencia firme -cosa juzgada- por ser indispensables para apoyar el nuevo fallo en
    el fondo, sobre el o los elementos que estén estrechamente interrelacionados con lo sentenciado
    con anterioridad y evitar la emisión de sentencias contradictorias en perjuicio del gobernado. Ahora
    bien, si en términos del artículo 40, párrafo tercero, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso
    Administrativo, alguna de las partes hace valer como prueba superveniente dentro de un juicio
    contencioso administrativo instado contra actos tendentes a la ejecución de un diverso acto
    administrativo, la resolución firme recaída al proceso donde se impugnó este último y se declaró
    nulo, procede que el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa aplique lo resuelto en el
    fondo de dicha ejecutoria, haga suyas las consideraciones que sustentan el fallo y declare la nulidad
    de los actos impugnados, a fin de eliminar la presunción de eficacia y validez que, en términos de la
    Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo y del Código Fiscal de la Federación
    posee todo acto administrativo desde que nace a la vida jurídica, evitando así la emisión de
    sentencias contradictorias.

    Contradicción de tesis 332/2010. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero en
    Materia Administrativa del Tercer Circuito y Décimo Tercero en la misma materia del Primer Circuito.
    17 de noviembre de 2010. Unanimidad de cuatro votos. Voto concurrente de Sergio A. Valls
    Hernández. Ausente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Ponente: José Fernando Franco González
    Salas. Secretario: Jonathan Bass Herrera.

    Tesis de jurisprudencia 198/2010. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión
    privada del veinticuatro de noviembre de dos mil diez.

    Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 13/09/2021


    http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/163187
    Semanario Judicial de la Federación

    Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 13/09/2021


    http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/163187

    También podría gustarte