Practica 3 Conductancia
Practica 3 Conductancia
Practica 3 Conductancia
NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA
QUÍMICA E INDUSTRIAS EXTRACTIVAS
PRACTICA 3: CONDUCTANCIA
EQUIPO 5
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
• Medir la conductancia de agua destilada y agua del grifo para reconocer
el uso del conductímetro.
• Realizar una titulación conductimétrica ácido – base a la muestra problema
que indique el profesor.
• Construir un gráfico de conductancia específica (conductividad) vs.
volumen.
• Reconocer y localizar el punto de equivalencia en una gráfica
conductimétrica.
• Calcular el valor de la concentración de una muestra problema utilizando
el gráfico de conductancia específica vs. volumen.
• Calcular la conductancia específica ( ) y la conductividad equivalente ( )
de la muestra problema.
Consideraciones teóricas
Titulaciones Conductimétricas
El agregado de un electrolito a una solución de otro electrolito bajo condiciones
que no producen un cambio apreciable en el volumen afectará la conductancia
de la solución dependiendo de si ocurren o no reacciones químicas. Si no ocurre
una reacción iónica, tal como en el agregado de una sal simple a otra (por
ejemplo, agregado de cloruro de potasio a una solución de nitrato de sodio), la
conductancia simplemente aumentará. Si ocurre una reacción iónica, la
conductancia puede aumentar o disminuir; en efecto, con el agregado de una
base a un ácido fuerte, la conductancia decrece debido al reemplazo del ion
hidrógeno de alta conductividad por otro catión de conductividad más baja. Este
es el principio subyacente en las titulaciones conductimétricas, es decir, la
sustitución de iones con cierta conductividad por iones con diferente
conductividad.
Consideremos cómo cambiará la conductancia de una solución de un electrolito
fuerte A+B- luego del agregado de un reactivo C+D-, suponiendo que A+ (que es el
analito) reacciona con D- del reactivo titulante. Si el producto de la reacción AD
es escasamente soluble o escasamente ionizado, la reacción se puede escribir:
𝐴+ 𝐵 − + 𝐶 + 𝐷− ↔ 𝐴𝐷 + 𝐶 + 𝐵 −
Mediciones de Conductancia
Para medir la conductancia de una solución se utiliza un puente de Wheatstone.
El pasaje de corriente a través de una solución de un electrolito puede producir
cambios en la composición de la solución en la zona adyacente a los electrodos;
además pueden desarrollarse potenciales con la consecuente introducción de
errores serios en las mediciones conductimétricas, siempre que no se reduzcan los
efectos de polarización a proporciones desestimables. Estas dificultades se
eliminan generalmente empleando corrientes alternas para las mediciones de
manera que se reducen considerablemente los efectos de polarización y el grado
de electrólisis.
Puesto que se emplea corriente alterna, la celda tendrá una capacitancia que no
se balanceará en la resistencia Rs, y por eso es necesario incluir un condensador
variable en paralelo con la resistencia de manera que la capacitancia en A-D
puede contrarrestarse en D-B.
Curvas de Titulación
Las mediciones conductimétricas ofrecen un medio adecuado para la
determinación de puntos finales en titulaciones. Para establecer un punto final
conductimetricos, se necesitan suficientes mediciones experimentales para definir
la curva de titulación. Luego de corregir el cambio de volumen, se grafican los
datos de conductancia en función del volumen de reactivo titulante.
Posteriormente se extrapolan las dos porciones lineales y se obtiene el punto de
equivalencia en la intersección de ambas.
Debido a que las reacciones no son absolutamente completas, las curvas de
titulación conductimétrica muestran invariablemente desviaciones con relación a
la linealidad rigurosa en la región del punto de equivalencia. Las regiones curvas se
vuelven más pronunciadas cuando la reacción en cuestión se hace menos
favorable y cuando la solución resulta más diluida. Las porciones lineales de la
curva se definen mejor a través de mediciones suficientemente alejadas del punto
de equivalencia para que el efecto de los iones comunes impulse la reacción más
cerca de completarse; las mediciones en la proximidad del punto de equivalencia,
a diferencia de los métodos potenciométricos, no tienen ningún significado.
Ciertamente, debido a la hidrólisis, disociación, o solubilidad del producto de
reacción, los valores de la conductividad medida en las cercanías del punto de
equivalencia no tienen sentido en la construcción del gráfico, dado que la curva
será redondeada en una o ambas ramas. En contraste con los métodos
potenciométricos o con indicador, que dependen de observaciones en
condiciones en las que la reacción es menos completa, el análisis conductimetricos
puede emplearse con éxito para titulaciones basadas en equilibrios relativamente
desfavorables. En estos casos, la técnica conductimétrica es la más ventajosa.
El punto final conductimetricos es completamente inespecífico. Aunque el método
es potencialmente adaptable a todos los tipos de reacciones volumétricas, el
número de aplicaciones útiles a sistemas de oxidación-reducción es limitado; el
exceso sustancial de ion hidronio típicamente necesario para tales reacciones
tiende a enmascarar los cambios de conductividad asociados con la reacción
volumétrica.
Titulaciones Ácido-Base.
Las titulaciones de neutralización se adaptan particularmente bien al punto final
conductimetricos, debido a la conductancia muy alta de los iones H3O+ y OH-
comparada con la conductancia de los productos de reacción.
Ilustración 2 Curva de titulación conductimétrica de HCl 10-3 M con NaOH Brunatti C. (2021)
Titulaciones conductimétricas, Ilustración 1: Recuperado de:
http://materias.fi.uba.ar/6305/download/Titulaciones%20Conductimetricas.pdf
Ilustración 3 Curva de titulación conductimétrica de HAc 10-3 M con NaOH Brunatti C. (2021) Titulaciones
conductimétricas, Ilustración 1: Recuperado de:
http://materias.fi.uba.ar/6305/download/Titulaciones%20Conductimetricas.pdf
Referencias bibliográficas
• Ing. Carlos Brunatti Ing. Hernán De Napoli. (Sin fecha). Titulaciones
Conductimétricas. 2022, de UBA Sitio web:
http://materias.fi.uba.ar/6305/download/Titulaciones%20Conductimetricas.
pdf
• (2013) “Conductimetría” Recuperado el 29 de marzo de 2022, de:
http://pbmusc.blogspot.com/2013/03/valoraciones-conductimetricas.html
• Aponza, Diana Marcela; Cardona, Juan David; Cifuentes, Roberto. (2015)
“Titulaciones conductimétricas” Facultad de Ciencias Básicas, Programa de
Química, Universidad de Santiago de Cali. Recuperado el 29 de marzo de
2022, de:
https://www.academia.edu/28382127/TITULACIONES_CONDUCTIMETRIC
• ¿Cómo se mide la conductividad? (2021, 22 enero). Labprocess |
Productos de laboratorio y control de procesos. Recuperado 29 de marzo
de 2022, de https://www.labprocess.es/como-se-mide-la-
conductividad#:%7E:text=La%20conductividad%20(o%20conductancia%20
espec%C3%ADfica,metro%20(S%2Fm).
Desarrollo experimental
Material y equipo
• 1 probeta graduada de 50 ml.
• 2 vasos de precipitados de 100 ml.
• 1 bureta graduada de 50 ml.
• 1 papel milimétrico.
• 1 conductímetro y celda de conductividad (sonda). [11]
• 1 soporte universal y 1 pinza para bureta.
Sustancias y disoluciones
• Solución valorada de base fuerte: (NaOH).
• Solución valorada de base débil: (NH4OH).
• Solución valorada de ácido fuerte: (HCl).
• Solución valorada de ácido débil: (CH3COOH).
Procedimiento experimental
1) Prender el conductímetro [11] y permitirle estabilizarse 5 minutos.
2) Observar las variables que aparecen en la pantalla (Figura 3.3a).
3) Conectar la celda de conductividad, y tomar nota del valor de la constante
de la celda que se encuentra grabado en el cuerpo de la celda (Figura
3.3b).
4) Colocar en un vaso con agua destilada la celda y medir su conductividad
(Figura 3.8).
V Conductancia V Conductancia
NaOH µs NaOH µs
0 31620 0.5 192.5
1 23510 1 194.4
2 22450 1.5 386.3
3 21960 2 850.5
4 18260 2.5 1196
5 14830 3 1990
6 12770 3.5 2500
7 10260 4 3100
8 8295 4.5 4026
9 6192 5 4560
10 5358 5.5 4872
11 5015 6 5560
12 5919 6.5 6046
13 6287 7 6433
14 7053 7.5 6771
15 7454 8 7025
16 7990 8.5 7222
17 8191 9 7835
18 9686 9.5 7863
19 9290 10 7917
20 9434 10.5 8102
11 8371
11.5 8348
12 8798
12.5 9023
13 9401
13.5 9689
14 9778
14.5 9897
15 9999
15.5 9999
16 9999
16.5 11100
17 11330
17.5 11500
18 11470
18.5 11700
19 11820
19.5 11960
20 12070
20.5 12100
21 12280
21.5 12400
22 12470
22.5 12600
GRAFICAS
Cálculos
SISTEMA ACIDO FUERTE-BASE FUERTE:
𝑉1 𝑁1 = 𝑉2 𝑁2
(𝑁 ∗ 𝑉)𝐻𝐶𝑙 = (𝑁 ∗ 𝑉)𝑁𝑎𝑂𝐻
(𝑁 ∗ 𝑉)𝑁𝑎𝑂𝐻
𝑁𝐻𝐶𝑙 =
𝑉𝐻𝐶𝑙
(𝑁 ∗ 𝑉)𝑁𝑎𝑂𝐻 0.1𝑁 ∗ 10𝑚𝑙
𝑁𝐻𝐶𝑙 = = = 0.10𝑁
𝑉𝐻𝐶𝑙 10𝑚𝑙
conductancias específicas
𝑘 =𝐿∗𝐾
𝑆 1𝑐𝑚 𝑆
k = (5358μs)(1x10−6 ∗ )∗ 2
= 5.358𝑥10−3
𝜇𝑠 1𝑐𝑚 𝑐𝑚
Conductancia equivalente
−3 𝑆
(1000) ∗ 𝑘 (1000) ∗ (5.358𝑥10 𝑐𝑚) = 53.58 𝑆
𝛬= =
𝑁𝐻𝐶𝑙 0.1𝑁 𝑐𝑚 ∗ 𝑒𝑞