INGENIERIA EN SISTEMAS

Cuadro Comparativo Hall y Jenkins

ING. ELIEL CHAVIRA HERNANDEZ
ALUMNOS(AS):
PABLO MARCELINO ZÚÑIGA SANTIAGO (19IIN174)

CARRERA: INGENIERIA INDUSTRIAL

GRUPO 2

CURSO DE VERANO: FEBRERO 2022 –JULIO 2022

TAMAZUNCHALE, SLP 21 DE JULIO DE 2022
 Característica Conclusión de
Elementos para su desarrollo Similitudes Diferencias
principal cada metodología
Las similitudes existen en los La adaptabilidad es una Su aplicación esta
análisis primarios de los característica que orientada a utilizar
sistemas y orientan la marca Hall de acuerdo conceptos y
El método de Hall comprende un total de 9 pasos los metodología en conocer bien al sistema, que debe metodologías de
cuales son: las necesidades y problemas cambiar el sistema y Ingeniería de
1.- Estudio de sistemas: se investiga con todos los del sistema para establecer adaptarse a su entorno Sistemas es en el
proyectos presentes y los futuros posibles en mente. objetivos y un plan de cambiante. desarrollo de
2.- Planeación exploratoria: aquí el interés está desarrollo para una solución. Los ejes en los que se tecnología. La
enfocado hacia un proyecto en particular, a un La estructura que siguen para basa la metodología de razón de esto es
problema o a un área de demandas. llevar a cabo. Hall que son la porque el método
Metodología de Hall:
3.- Definición del problema: La definición del Otra similitud es la temporal, la lógica y la de Hall aplica
su principal
problema es un punto crucial dentro de cualquier importancia que le dan a de conocimiento las adecuadamente a
característica es el
estudio ya que toda la metodología depende del describir correctamente el cuales cumplen de este tipo de áreas ya
enfoque de tecnología
problema y su definición. problema para el cual se va manera general el que están
en la que el
4.- Selección de objetivos: Son los criterios bajo los aplicar la metodología, es enfoque de su compuestos de
conocimiento es
cuales mediremos su comportamiento y comparamos la decir, observar correctamente metodología. elementos
aplicada para cubrir las
efectividad de diferentes sistemas. interconectados
necesidades humanas.
5.- Síntesis de sistemas. entre sí de tal forma
6.- Análisis de sistemas. que se hace
7.- Selección de la mejor alternativa del sistema. necesario pensar en
8.- Desarrollo del sistema. términos de
9.- Ingeniería: Esta etapa no consiste en un conjunto sistemas, tanto para
de pasos más menos secuenciales como en las otras el desarrollo de
partes del proceso. nueva tecnología
como para el
análisis de la ya
existente.
 La diferencia con Una característica
FASE 1: Análisis de Sistemas: El Ingeniero de Se tiene una similitud en respecto a la importante de la
Sistemas inicia su actividad con un análisis de lo que cuanto a la ingeniería que metodología de Jenkins Ingeniería de
está sucediendo y por qué sucede, así como también de presenta el paso final de la es que esta ultima se Sistemas es el
cómo puede hacerse mejor. De esta manera el sistema metodología de Hall, ya que enfoca mas desarrollo de
y sus objetivos podrán definirse, de forma tal que atienden a pasos de un análisis principalmente a la modelos
resuelva el problema identificado. y vigilancia del sistema, ingeniería y presenta cuantitativos, de tal
corrección en las fallas del pasos dentro de sus forma que una
FASE 2: Diseño de Sistema: Primeramente, se sistema y en su diseño. fases para optimizar el medida de
pronostica el ambiente futuro del sistema. Luego se sistema y llevar un desempeño del
desarrolla un modelo cuantitativo del sistema y se usa control que asegure sistema pueda
Metodología de
para simular o explorar formas diferentes de operarlo, que el sistema estará optimizarse y eso es
Jenkins: Aquí se
creando de esta manera alternativas de solución. operando bajo las de lo que Jenkins
proporcionan los
condiciones para las enfatiza en su
lineamientos generales
FASE 3: Implantación de Sistemas: Los resultados cuales se optimizó la método.
para la canalización y
del estudio deben presentarse a los tomadores de operación.
solución de problemas
decisiones y buscar aprobación para la implantación
del diseño propuesto.

FASE 4. Operación y apreciación retrospectiva de

sistema: Después de la fase de implantación se llegará
al momento de “liberar” el sistema diseñado y
“entregarlo” a los que lo van a operar. Es en esta fase
donde se requiere mucho cuidado para no dejar lugar a
malos entendimientos en las personas que van a operar
el sistema, y generalmente representa el área más
descuidada en el proyecto de diseño.