See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/335107706

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ FACULTAD DE CIENCIAS MATEMATICAS,

FISICAS Y QUIMICAS ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL INVESTIGACION
APLICADA ESTRUCTURAS DE LAS EDIFICACIONES AUTORES

Article · August 2019

CITATIONS
READS
0
320

1 author:

Edgar Agustín Villegas Gorozabel

Universidad Técnica de Manabí (UTM)
1 PUBLICATION 0 CITATIONS

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

EL ANALISIS SISMICO Y SU RELACION EN EL TIEMPO DE VIDA UTIL DE LAS ESTRUCTURAS DE LAS EDIFICACIONES View project

EL ANALISIS SISMICO Y SU RELACION EN EL TIEMPO DE VIDA UTIL DE LAS ESTRUCTURAS DE LAS EDIFICACIONES View project

All content following this page was uploaded by Edgar Agustín Villegas Gorozabel on 11 August 2019.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ
FACULTAD DE CIENCIAS MATEMATICAS, FISICAS Y QUIMICAS
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
INVESTIGACION APLICADA

EL ANALISIS SISMICO Y SU RELACION EN EL TIEMPO DE VIDA UTIL DE LAS

ESTRUCTURAS DE LAS EDIFICACIONES

AUTORES:

VILLEGAS GOROZABEL EDGAR AGUSTIN

VEGA ROSADO RONNY JOAN

RESUMEN

El objetivo principal de este estudio es evaluar el riesgo sísmico de un edificio aislado durante su
tiempo de vida útil. Para esto se propone una metodología de evaluación cuantitativa del riesgo
sísmico de edificios aislados. Este procedimiento comienza con el análisis del peligro sísmico y el
modelamiento de sismos para el área estudiada. Usando métodos estocásticos, una serie de registros
artificiales (compatibles a espectros esperados) son generados para la zona de estudio. La estructura
analizada es un edificio de concreto reforzado ubicado en Portoviejo. Para obtener la distribución de
la respuesta sísmica, se realiza una de serie de análisis dinámicos tiempo-historia usando los
registros artificiales (previamente generados) como movimientos de entrada. Luego, con los
resultados del análisis dinámico se modela la distribución de la respuesta estructural y se evalúa el
riesgo sísmico en función a tres parámetros: deriva de entrepiso (IDR), aceleración de piso (FA) y
el índice de daño estructural (DI). Finalmente, la relación costo-beneficio de la estructura aislada se
analiza mediante la comparación de la probabilidad de excedencia del costo de reparación en el
edificio estudiado con y sin aislamiento sísmico durante un período de tiempo determinado. Se
obtiene que, aunque el costo inicial en el edificio aislado es mayor que en un edificio convencional,
el costo estructural total de un edificio aislado es menor durante su vida útil. Esta metodología
prueba ser útil para cuantificar el real beneficio a largo plazo de estructuras aisladas

PALABRAS CLAVES

Aislamiento sísmico, Riesgo Sísmico, Análisis dinámico, Desempeño sísmico.

SUMMARY

The main objective of this study is to evaluate the seismic risk of an isolated building during its
useful life. For this purpose, a methodology of quantitative evaluation of the seismic risk of isolated
buildings is proposed. This procedure begins with the analysis of the seismic hazard and the
modeling of earthquakes for the area studied. Using stochastic methods, a series of artificial records
(compatible with expected spectra) are generated for the study area. The structure analyzed is a
reinforced concrete building located in Portoviejo. To obtain the distribution of the seismic
response, a series of dynamic time-history analysis is performed using the artificial records
(previously generated) as input movements. Then, with the results of the dynamic analysis, the
distribution of the structural response is modeled and the seismic risk is evaluated according to
three parameters: mezzanine drift (IDR), floor acceleration (FA) and structural damage index (DI) .
Finally, the cost-benefit relation of the isolated structure is analyzed by comparing the probability
of exceedance of the cost of repair in the building studied with and without seismic isolation during
a determined period of time. It is obtained that, although the initial cost in the isolated building is
greater than in a conventional building, the total structural cost of an isolated building is lower
during its useful life. This methodology proves useful for quantifying the real long-term benefit of
isolated structures

KEYWORDS

Seismic isolation, seismic risk, dynamic analysis, seismic performance.

INTRODUCCION Edificaciones de Ocupación Especial Son
El diseño basado en el desempeño sísmico aquellas edificaciones cuya falla puede dar
consiste en la selección de esquemas de lugar a pérdidas significativas, directas o
evaluación apropiados que permitan el indirectas por la interrupción de sus
dimensionado y detalle de los componentes funciones, tales como cuarteles de policía,
estructurales, no estructurales y contenidos, edificios de asiento del gobierno, escuelas,
de manera que, para unos niveles de construcciones patrimoniales de valor
movimiento del terreno determinados y con excepcional, instalaciones eléctricas, plantas
ciertos niveles de fiabilidad, los daños en la de bombeo, torres de control aéreo, entre
estructura no deberán superar ciertos estados otras.
límite Edificaciones de Ocupación Normal Son
El desempeño se cuantifica en términos de la aquellas edificaciones no incluidas en los
cantidad de daño en un edificio afectado por grupos anteriores, tales como viviendas,
un movimiento sísmico y el impacto que edificios de apartamentos, oficinas,
tienen estos daños en las actividades comerciales, hoteles, bancos, restaurantes,
posteriores al evento. Este concepto no es cines, teatros, almacenes, etc
sólo aplicable a edificios, sino que puede ser La experiencia de sismos recientes ha puesto
extendido a todo tipo de estructuras e incluso en evidencia una importante limitación del
a sus componentes no estructurales y enfoque implícito en los códigos de diseño
contenidos. sísmico hasta ahora empleados; el desempeño
Se definen tres niveles o estados de daño de una edificación durante un sismo no está
discretos: ocupación inmediata, seguridad y dado de manera explícita en estos códigos y
estabilidad estructural. Estos tres niveles los enfoques empleados no conducen a un
pueden ser utilizados directamente para eficiente control de los daños ni a una plena
definir criterios técnicos en los procesos de satisfacción de la filosofía de diseño sismo
evaluación y rehabilitación de estructuras. resistente (Bertero, 1992). De hecho, la
mayoría de las metodologías de evaluación y
La evaluación estructural considera la previsiones para el diseño sísmico, sólo
variedad de eventos sísmicos que pudiesen consideran un nivel de movimiento del
ocurrir durante la vida útil de la construcción. terreno para el cual, la edificación no debería
La amenaza puede definirse en función del colapsar. Estas previsiones raramente
período de retorno (T) del movimiento reconocen que pueden ocurrir daños
sísmico o alternativamente de las sustanciales y grandes pérdidas asociados a
probabilidades de excedencia (Pe) del mismo sismos de naturaleza más frecuente. En tal
para una determinada vida útil (t). sentido, es importante reconocer que la
seguridad ante el colapso debido a grandes
El Grado de importancia toma en sismos no implica necesariamente un
consideración el uso de la edificación, el comportamiento aceptable de la edificación
número de personas expuestas y las durante sismos de pequeña o moderada
consecuencias directas e indirectas de un mal intensidad, por lo que se requiere definir
desempeño de la edificación. múltiples niveles de desempeño como una
Edificaciones Esenciales Son aquellas estrategia para disponer de nuevas
edificaciones que deben permanecer en alternativas aceptables de evaluación.
operación y sin mayores daños durante y MATERIALES Y METODOS
después de un evento sísmico, tales como
hospitales, estaciones de bombero y de En términos generales, el método consiste en
protección civil y edificios para refugio en comparar el espectro de capacidad de la
emergencias, entre otras. estructura con el espectro de la demanda
sísmica para identificar el desplazamiento
máximo ó punto de desempeño, donde la
capacidad y la demanda se igualan,
permitiendo estimar la respuesta máxima de serie de propuestas basadas en los
la edificación, la cual servirá de base para conceptos de desempeño sísmico
compararla con el nivel de desempeño implementadas dentro de la concepción del
esperado. Es importante destacar que la llamado diseño basado en el desempeño
capacidad de una edificación particular y la sísmico.
demanda impuesta por un sismo dado no son
independientes. De hecho, cuando se El desarrollo de este enfoque comprende tres
incrementa la demanda, la estructura fases; una fase conceptual, una fase numérica
eventualmente entra en cadencia, la rigidez y una fase de implementación. La fase
disminuye y los períodos de vibración se conceptual, constituye la médula espinal de
alargan, lo cual se evidencia en el mismo este nuevo marco a través de la definición de
espectro de capacidad. los niveles de desempeño, los niveles de
amenaza y el desempeño esperado de la
Adicionalmente, aumenta la energía disipada edificación. Se han destacado dos propuestas
por ciclo, debido a la degradación de que impulsan el desarrollo de este marco
resistencia y rigidez, sobre todo cuando la conceptual.
edificación está en capacidad de experimentar
ciclos histeréticos grandes y estables, Su aplicación al caso de las edificaciones
incidiendo directamente en el esenciales parte de la definición de razonables
amortiguamiento efectivo. De manera que, la objetivos de desempeño, compatibles con los
determinación del desplazamiento donde la niveles de respuesta que se esperan que estas
capacidad y la demanda se igualan, exige instalaciones alcancen durante movimientos
un proceso iterativo en el cual, sísmicos de diferentes intensidades. En este
inicialmente se compara el espectro de sentido, reconocidos códigos y guías de
capacidad con el espectro de demanda, diseño han propuesto los niveles de
descrito a través del espectro de respuesta desempeño esperado para edificaciones
elástico usando 5% de amortiguamiento, que esenciales de cuya comparación se desprende
será sucesivamente ajustado por un factor de una importante discrepancia que pone de
reducción, que tome en cuenta de manera manifiesto la falta de consenso existente y la
compatible, la disipación histerética de necesidad de clarificar los objetivos deseados
energía o amortiguamiento efectivo asociado para lograr un nivel de seguridad razonable y
al punto de desplazamiento obtenido en cada acorde con la importancia de este tipo de
fase. instalaciones.
Una vez identificado el punto de desempeño El resultado de la evaluación del
asociado a la respuesta sísmica máxima que comportamiento sísmico de la edificación
experimentará la edificación durante el debe servir de base para la toma de decisiones
movimiento sísmico especificado, se podrá referentes a la necesidad de intervención de
decidir en función del nivel de desempeño una edificación, cuyas acciones deben estar
esperado, la aceptabilidad o necesidad de dirigidas a reducir la vulnerabilidad
intervención en una edificación existente. funcional, no estructural o estructural de la
edificación.
DISCUSION Y RESULTADOS
CONCLUSIONES
Para solventar las limitaciones en el
enfoque tradicionalmente implícito en los La metodología presentada en este artículo
códigos de diseño sísmico hasta ahora prueba ser una herramienta útil para medir
empleados y promover una nueva cuantitativa mente el riesgo sísmico y el
generación de códigos que permitan costo- beneficio de edificios sísmicamente
concebir, diseñar, construir y mantener aislados. Además, este procedimiento puede
edificaciones que sean capaces de exhibir extenderse, con algunas modificaciones
un desempeño predecible cuando son menores, a cualquier tipo de estructuras.
afectadas por sismo, se han impulsado una Como se esperaba, el daño total en el edificio
convencionales considerablemente más
grande que en el edificio asilado. El valor
esperado del índice de daño total en 50 años, Centro de Investigaciones Científicas
con un 10 % de probabilidad de excedencia, de la Escuela Politécnica del Ejército
para el edificio convencional tiene un valor  Hernández, J. J., Schmitz, M.,
de alrededor de 2,47 veces más grande que el Delavaud, E., Cdet, H., &
edificio aislado. Aunque el costo total de la Domínguez,
estructura inicial en el edificio aislado es J. (2011). Espectros de Respuesta
mayor que en el edificio con base fija, el Sísmica en Microzonas de Caracas
costo total de la estructura en edificio aislado incluyendo Efectos de Sitio 1D, 2D y
es mucho menor en intervalos de tiempo 3D. Revista de la Facultad de
largos. Entonces se comprueba que el edificio Ingeniería, 26(2), 49-66.
aislado es más económico que el edificio con  Suarez, Vinicio. (Junio 2013).
base fija, durante su vida útil. Se puede Estudios y Diseños Definitivos para
concluir que el riesgo sísmico es mucho la Construcción del Edificio de la
menor en el edificio aislado; además, el Sede de la Unión de Naciones
costo-beneficio es mejor que en un edificio Sudamericanas (UNASUR),I
con base fija. Esta mejorase hace más notoria Congreso Internacional
si se evalúa los efectos durante todo el tiempo Microzonificación Sísmica de Quito
de vida útil de la estructura. Se requiere de y Aisladores Sísmicos , Quito,
investigación adicional, en cada etapa de este Ecuador.
proceso, para mejorar y calibrar cada modelo
usado. Además, es importante actualizar e
incrementar la data de eventos sísmicos para
poder obtener resultados más precisos.
Resulta importante una actualización en los
códigos sísmicos con el fin de incluir
metodologías para evaluar el riesgo sísmico
de edificios en tiempo de vida útil
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 Aguiar,R.(2012).Dinámica de
Estructuras con Ceinci-Lab.Quito-
Ecuador;Centro de Investigaciones
Científicas de la Escuela Politécnica
del Ejército.
 Aguiar,R.(2013). Microzonificación
Sísmica de Quito, Quito-Ecuador;
 ANEXOS

View publication stats