See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/348756126

DIOSES Y EXTRATERRESTRES COMENTARIOS Y CRÍTICAS Ovni-manía,

Gnosticismo, Budismo Teosofía La religión de los pasados dioses extraterrestres
Crítica y Contradicciones Enero 25 del 2...

Thesis · January 2021

CITATIONS READS
0 5,961

1 author:

Ramón Garza Wilmot

Autonomous University of Nuevo León
84 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Extremely simple demonstration of Fermat's last theorem View project

The Planck´s Units View project

All content following this page was uploaded by Ramón Garza Wilmot on 26 January 2021.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 DIOSES Y EXTRATERRESTRES
COMENTARIOS Y CRÍTICAS
La religión de los pasados dioses extraterrestres
Ovni-manía, Gnosticismo, Budismo Teosofía
Crítica y Contradicciones

Enero 25 del 2021

Monterrey N.L. México.
Por Ramón Garza Wilmot
garzawilmot@gmail.com
Prefacio.
Este, no es un escrito religioso, es un escrito acerca de la religión (no soy religioso), pero quizás es de
misticismo o esoterismo (del griego ἐσώτερος «de dentro, interior, íntimo»; unido al sufijo «–ismo»)
entendido esto como es un término genérico usado para referirse al conjunto de conocimientos,
doctrinas, enseñanzas, prácticas, ritos, tradiciones de una corriente de pensamiento que ha utilizado
secretos de difícil acceso y que se han transmitido únicamente a una minoría selecta denominada
iniciados, por lo que no son conocidos por los profanos, salvo que en estos tiempos y gracias a los
nuevos medios de comunicación, salen a la luz y es de esto de lo que pretendo escribir. Pero no solo
eso, también dedico espacio a los cosas y datos que parecieran indicar que los dioses y avatares de las
religiones principales se soportan en personajes un tanto extraños y semihumanos que se entrometen
en los asuntos de los hombres y que algunos autores han pretendido con esto que existe o ha existido
presencia extraterrestre y su relación con las religiones.
Nota: Escribo en color azul los textos de referencia y en color negro el texto de mis comentarios.

Es un análisis somero de lo que creo es una nueva forma de religión no institucionalizada que me
propongo mostrar y que en realidad es muy vieja pero que se ha adaptado a los tiempos modernos de
tecnología y viajes espaciales. Es también una crítica a ella y a sus falacias, comunes con otras
religiones. Es este escrito un desarrollo más amplio de otro que escribí con el nombre de Ovniteísmo,
pero le he cambiado el nombre porque con esa palabra que yo invente, difícilmente va a ser hallado en
el Internet. Vean esto como una exposición de las relaciones sutiles entre las viejas religiones orientales
y occidentales, el Antiguo Testamento, las versiones apócrifas del Cristianismo y los Objetos Voladores
no Identificados o UFOs piloteados por los ET. Véanlo también desde la perspectiva de las ideas
relacionadas con la antigua religión prohibida por la Iglesia Católica llamada Gnosticismo, y como me
parece que se relaciona el gnosticismo con las ideas acerca de los extraterrestres.
Tenemos aquí pues, un vínculo entre la Biblia, laTeosofía, la Ufología, el Gnosticismo y el Budismo en lo
que me parece una nueva religión sin nombre oficial aún, a la cual yo me he adelantado a bautizar con el
nombre de Ovniteismo o ETeismo la religión de los Objetos Voladores No Identificados, la religión con
los extraterrestres, aunque no trato de este tema únicamente.
La exposición es algo larga, pero aclara mejor las ideas de estas creencias. En esta época de los
intentos sionistas por la dominación mundial y con el advenimiento de la mal llamada “new age” (como
si cada época presente no fuera nueva), las religiones tradicionales continúan su labor de
entorpecimiento de la conciencia y la razón, y surge de entre las sombras de remotos pasados
orientales, y judíos, una visión de la que podría decir que es “la nueva vieja” religión. Cimentada en las
religiones antiguas de la India y de las también antiguas mesopotámicas, una forma de pensar cuasi
religiosa que penetra cada vez con más fuerza en algunas mentes occidentales tan necesitadas de creer
en algo, algo que sea menos frustrante y mentiroso que las religiones tradicionales.
El ser humano sabe desde que tiene conciencia de si mismo, que de todas las cosas que ve que
suceden en el universo, hay una que no está sujeta a las probabilidades en las que el mundo físico
normalmente se desenvuelve. Esta es una certeza de un porvenir, un destino del que nadie ni aún los
que han sido llamados semidioses o avatares se han escapado. Esta es la certeza absoluta de que
TODOS los seres vivos han a morir.
Hay pocas probabilidades de que el Sol no salga mañana por el oriente, pero existe la absoluta
seguridad de que ni uno solo de los seres vivos que existen (o hayan existido), continuará vivo para
siempre. Esta certeza es la guía, la conductora de las ideas del sujeto pensante que se pregunta qué hay
después de ese inevitable destino. ¿Voy a seguir existiendo en alguna forma después de morir? Se
pregunta el ser pensante O ¿La muerte es el final de la conciencia del yo? ¿Soy una máquina que
piensa solo mientras estoy vivo? Es en este tema trascendental para el ser humano, en donde se
desenvuelven y medran todas las religiones creadas por tratar de responder a estas preguntas ya sea
con una intención de conocimiento o con la intención de sacar provecho de este temor atávico por
medio de las religiones fabricadas por individuos que dicen tener unas respuesta a esas preguntas y a
quienes no les importa la respuesta y solo les importa dar una respuesta que les beneficie y que
solamente les sirva para engatusar a los ingenuos y vaciarles el bolsillo.
No pretendo hacer un análisis de las religiones tradicionales de las que puedo apostar sin lugar a dudas
que hay multitudes de libros y escritos que las estudian y juzgan. Pero sí pretendo hacer un examen de
lo que creo que son falacias y desvaríos de esta nueva y a la vez vieja religión que aún no tiene nombre
y que mezcla de una manera un tanto rara, los conceptos de las religiones antiguas y el fenómeno OVNI.
Me parece que esta mezcolanza de religiones antiguas y la ufología (u ovnilogía) es bastante moderna,
pero existen vestigios de que en el pasado remoto ya había semidioses astronautas, e incluso no tan
remoto pasado. Estas son algunas de las imágenes relativamente antiguas en donde se muestra la
creencia de un vínculo de la religión con los ovnis.

Podrán ver más ejemplos de estos en la siguiente página web:

https://www.diariodecultura.com.ar/home/ovnis-en-el-arte-las-obras-mas-controversiales-con-naves-
voladoras-en-la-historia/

Este último fenómeno, a pesar de que parece ser antiguo, no se había mezclado con el esoterismo de
estas religiones antiguas sino hasta en épocas recientes, pues una vez que la ciencia se separó (o ha
pretendido hacerlo) de la religión, las personas que han abandonado a las creencias en huestes
angelicales y santos, por parecer cuentos de fanáticos, las han reemplazado por extraterrestres, para
luego regresar a donde mismo que es fusionar ambos conceptos en uno solo, esoterismo y ufología.
Esta fusión de ambas ideas, no solo se da solo en los creyentes de esa mezcla, sino también en los que
aceptan esa mezcla pero la detestan y luchan contra sus postulados. Estos últimos sí tienen nombre y
se han hecho llamar a si mismos como “gnósticos”, los que tienen el conocimiento.
Es de hacer notar cómo se relacionan estas creencias con el conocimiento cosmológico de sus épocas,
cuando no se sabía nada del sistema solar y del universo. Se ubicaba a algunos dioses en una montaña
(El Olimpo o el Sinaí), Ahora que sabemos de planetas, constelaciones y galaxias. Los situamos en las
Pléyades, o en Orión y no tardan en decir que en la galaxia M45 o en otro universo.

La idea de esta unión de creencias parte de hacer que los antiguos dioses que residen en el mas allá
son en realidad personajes extraterrestres, pero no en el sentido esotérico sino creer que son reales,
muy reales hechos de materia, y que existen en civilizaciones millones de años adelantadas a la nuestra
y que han venido con ciertos propósitos, dependiendo de la clase de ET que sean (algunos buenos y
otros malos).
Solo para citar un par de ejemplos, tenemos a los demonios antiguos que son los extraterrestres malos
(reptiloides), pues la asociación de las serpientes y lagartos con la maldad es común, y los ángeles
antiguos son los extraterrestres buenos de ojos azules y cabellos rubios (Arcturianos).
De este modo la ancestral lucha continúa, y nosotros los humanos continuamos siendo el premio del
ganador. Como si el Planeta Tierra fuera el único en todo el universo y aquí y solo aquí se ha dado la
lucha entre extraterrestres malos y buenos, entre ángeles y demonios.

1.- CARACTERÍSTICA PRINCIPAL DE LAS CREENCIAS MÍSTICAS.

Una característica notable de estas creencias, es que NUNCA citan con claridad las fuentes de
información de sus ideas. Y cuando lo hacen es refiriéndose a los mesías, a los “grandes maestros” o a
los llamados “contactados”. Cuando exponen sus ideas, lo hacen como si fuera una verdad indiscutible
que tenemos que aceptar sin análisis razonable, aceptarlo de la misma forma que lo hacen las religiones
tradicionales sin lugar al análisis como dije, ni siquiera el más elemental y mucho menos a proporcionar
las pruebas necesarias para creer en ellas, aunque he de declarar que NINGUNA religión puede
demostrar sus preceptos y dogmas, ya que es imposible probar con recursos materiales y/o lógicos,
aseveraciones inmateriales y/o imaginarias.
Las religiones SIEMPRE quedarán en el ámbito de las ideas indemostrables. He de declarar aquí que
religión NO es igual que espiritualidad pues no niego ni afirmo la posibilidad de existencias distintas a
la material, a la física conocida. Lo que niego es afirmar como cierto lo que solo es artículo de fe, que es
lo que es esencialmente la religión. Pues si no va precedida por el miedo y la fe, no es religión. Quizás
filosofía o espiritualidad pero no religión.
Y he de exponer, que las religiones establecidas siempre están organizadas con "jefes" "delegados" y
"estudiantes" de la religión, que residen en edificios "sagrados" como iglesias, catedrales,
monasterios, conventos, santuarios o algún otro tipo de esos lugares "sagrados".
Las supuestas pruebas que suelen presentar, siempre son o algo que dijo alguien o está escrito en un
libro, pero las fuentes originales SIEMPRE permanecen en la oscuridad o fuera del alcance de los
creyentes pues a estos se les da solo su fe. Los reto a que demuestren que Dios escribió la Biblia pero
sin recurrir a los peores enemigo de la ciencia. LA FE y LA INSPIRACIÓN "DIVINA".
No obstante y aún cuando no se diga textualmente esto, es fácil colegir de la información que se da, que
esas fuentes originales son muy antiguas y están todas ellas perdidas en un pasado lejano de
especulaciones religiosas e intereses económicos principalmente, que ahora se retraen con nuevos
bríos, aderezadas con el fenómeno ovni, de tal manera que si antes se pensaba en esos seres
misteriosos como dioses o enviados de los dioses, y hoy son simplemente extraterrestres venidos de
no sé cuál galaxia o nebulosa y que vienen a salvarnos de nuestros males sociales y llevarnos al
Planeta X en donde TODO es felicidad y bienaventuranza.
Pues créanme y no es broma, que hay personas que enfrentadas con la cruenta realidad en la que vive
el mundo, piensan que seres extraterrestres vendrán en sus inmensas naves nodrizas, a llevarse a un
mundo mejor a los que son buenos y creyentes de ellos. Hasta películas Hollywoodenses se han hecho
para manifestarlo. Entre las que me acuerdo están “Encuentros Cercanos del Tercer Tipo” “El día que
paralizaron la Tierra” “Contacto” “Presagio” “El Secreto del Abismo” “Misión a Marte” “La Última
Profecía” etc, etc.
Por cierto que no es la primera vez que los “dioses” se meten entre los asuntos humanos para
“salvarlos” o para participar de sus guerras. Ha habido personas, libros antiguos y nuevos, historias y
leyendas que son el soporte teórico del ETeísmo. Como los dioses del Olimpo, las Guerras de Troya,
Jehová, Huitzilopochtli, Quetzalcóatl, Viracocha, los Anunakis, Qeutzalcoatl, Astarté, Horus, Cuculcán el
abundante Panteón Hindú y el mismísimo Jesús. Personas que a su vez se alimentaron de escrituras
antiguas para crear esta nueva reinventada y obtusa religión. Las personas que propagan este tipo de
religión usan estas fuentes, aún cuando están disponibles para el público, casi nadie se interesa en
revisarlas y prefieren evitarse ese engorroso proceso de investigación y del uso del cerebro, y al igual
que con las religiones, la pereza mental o el suicidio intelectual, decide aceptar lo que le dicen sin más
ni más, o sea la obtusa fe.

2.- LAS FUENTES.

El Baghavad Gita, los Vedas, la Kavala, la Biblia, y todo escrito antiguo de religión, les han servido a los
nuevos apóstoles no declarados del ETeísmo para especificar su religión, aunque me parece que no
todos están de acuerdo en lo que significa. Entre los propagandistas de esta “religión” se encuentran
por decir los menos, Helena Blavatsky, Allan Kardec, Erich von Däniken, Elizabeth Kubler Ross, Annie
Bessant, Samael Aun Weor y otros “iluminados” de la India como Osho Sathya Sai Baba. (el de los
grandes pelos afros)y otros menos conocidos pero no menos influyentes de la India a los que se les
suele nombrar como: Su divina Gracia………
Fundamentalmente, esta religión (que ellos suelen llamar teosofía, pero que no expresa su relación
ovnícola o ufólica) profesa que los seres humanos estamos en la Tierra en nuestra forma física para
“evolucionar” poco a poco hacia una meta que es alcanzar la unión con Dios, el Creador del universo.
Pero como eso es una meta muy pero muy lejana, es necesario (para “evolucionar” y llegar allá con él),
vivir muchas vidas por medios de innumerables reencarnaciones. Reencarnaciones en las que uno no
recuerda las vidas anteriores supuestamente “para no confundir al alma con dolores pasados” (dicen
convenientemente) pero cuya existencia en esa vida estuvo determinada por la misma alma con el
propósito de “evolucionar” (a partir de Darwin, la palabra evolución se hizo muy popular) y pagar su
Karma bueno o malo que adquirió con sus acciones en las vidas anteriores. Pero, entre una y otra vida,
existe un periodo en las regiones celestiales o astrales en donde el alma hace un repaso de lo que hizo
en la vida que acaba de terminar y luego pasa a un estado de dicha suprema, en la que el alma realiza
todos sus deseos mundanos o espirituales en un estado de euforia y sin la más mínima sombra de
pesar.
Nota: En eso difiere de las religiones occidentales en las que solo se vive una vez y en la que según tus
acciones o pensamientos tienes varios resultados al morir: el cielo excelso, el purgatorio o algo
parecido y el terrible infierno. Otras como la judía también piensan que se vive solo una vez, pero con la
diferencia de que no te vas al "otro lado" inmediatamente, sino que cuando venga cierto mesías
descendiente del rey David y con TODO el mundo reconociendo a Jehová como el verdadero Dios. Y
además antes de eso, TODOS los muertos saldrán de sus tumbas para ser juzgados y ahora sí, a ver a
donde nos toca ir a dar.
Este estado celestial de los creyentes en la reencarnación, (pues no es un lugar) es un estado
semejante a estar muy bien drogado y “elevado” pues no recuerda el alma NINGUNA cosa mala que le
haya pasado y se la pasa por muchos años en esa “gloria” artificial que es el cielo, el paraíso, el
devachán (la región de los ángeles) o el cielo, el paraíso.
Después de esas vacaciones celestiales y disfrutar de un estado de dicha artificial, el alma o el espíritu
(que ya no sabe uno cual es cual o cuál es la diferencia) tiene que regresar a la vida física en una nueva
encarnación. En el viaje de regreso, tiene que recoger su “estado de cuenta”, su Karma y con esa carga
a cuestas, regresa a la vida para que alguien o algo le haga lo mismo que esa alma hizo en alguna de las
vidas anteriores a fin de pagar sus culpas o cobrar por sus virtudes. De esta manera y por medio de
muchas reencarnaciones, el alma “evoluciona” hasta que después de miles de años de trabajos duros y
dolores de todo tipo, ha llegado tan lejos en su “evolución” que ya no tiene que reencarnar y pasa a otro
nivel espiritual (pues se supone que hay varios niveles de “evolución”). Incluso hay gente que cree que
debemos reencarnar 13 veces para quedarse permanentemente en el más allá glorioso.
Nota: Algunos escritos dicen que nosotros somos espíritus y poseemos un alma siendo esta última
algo así como la energía vital, y otros dicen precisamente lo opuesto. Incluso hay quien dice que existen
seres humanos que no son espíritus pero tienen un alma que desaparece cuando esos humanos
mueren. Así es que usaré indistintamente estas dos descripciones para referirme a una cosa, al yo, al
sujeto pensante, consciente y sintiente.
Pero no crean que ya con eso ya la hicieron y se han ganado el paraíso, ¡NO! Apenas empieza su
camino, hay un infinito número de niveles de “conciencia” por alcanzar. Por supuesto hay algunas
almas privilegiadas que en unas cuantas reencarnaciones ya cumplieron su “aprendizaje” y llegan más
rápido a la meta.
Así es que este pequeño ensayo es una crítica a diversas teorías religiosas y semi-religiosas y a
diversos temas relacionados con estas nuevas viejas maneras de ver lo que pasa en el más allá (si es
que pasa algo).
Tiene por contenido los siguientes temas:
- La Teosofía.
- La Reencarnación.
- Helena Blavatsky.
- El Karma.
- Ángeles y Extraterrestres.
- El Gnosticismo.

3.- LA TEOSOFÍA.
Este es un breve resumen de esta religión (no creo que merezca el nombre de filosofía). Haré en seguida,
espacio para que lean a alguien más involucrado en este asunto y lo aclare y defina mejor.
Las opiniones y argumentos externos los citaré en tipo de letra arial Itálica y mis comentarios en tipo
arial normal. La información la he tomado de un website identificado como:
http://esoterismo-guia.blogspot.com/2016/01/que-sucede-despues-de-morir.html
Como dije: La exposición es un tanto larga, pero aclara mejor las ideas de esta nueva religión. Es
necesario decir que en esta, no hay referencia específica los extraterrestres. Agregaré otras referencias
en donde se haga necesario. No logré identificar al autor del sitio, pero hay un correo de referencia. Es
extraño que no haya en este blog ninguna referencia al autor del mismo. Pero no he de negar que logra
reunir en él los temas principales esotéricos de los que aquí trato. Si bien he tomado las palabras de
este sitio, lo que dice acerca del tema, NO es de la mente del autor del blog como lo he comprobado,
pero me facilita mucho la exposición práctica del asunto y la transcripción a este artículo.
¿QUÉ SUCEDE DESPUÉS DE MORIR? En este capítulo, les voy a resumir la explicación que los
Maestros de sabiduría dan sobre lo que sucede después de morir. (Los Maestros) dicen: Pero para que
la puedan comprender, primero deben de saber: ¿Por qué los humanos vienen a la Tierra? Y la
respuesta que dan los Maestros al respecto, es porque los humanos se encuentran en un proceso de
evolución cósmica que les permitirá convertirse en seres divinos.
O sea que ahora no somos divinos pero lo seremos. ¡Qué bueno!¡Wow!¡Magnífico! ¡Seremos dioses!
¡Como unos 9,000 millones de dioses por los menos y solo de este planeta.
Al inicio los humanos son como ―semillas‖, con todo el potencial para volverse seres divinos pero sin
nada aun desarrollado en ellos.
Observen la referencia hacia “los maestros” y “evolución” para llegar a ser “divinos”. Al inicio ¿De
qué?
Y al final de ese ciclo de evolución, los humanos se volverán seres divinos plenamente desarrollados. Y
entonces se harán cargo de una parte de la Creación.
Es decir que ahora NO hay quien se haga cargo de la creación o a mi me va a tocar hacerme cargo de lo
que pase en la nebulosa de Orión.
Pero para poder llevar a cabo esa evolución, los humanos van a tener que estar alternando su
desarrollo entre dos mundos:
El primer mundo ya lo conocen: es el mundo terrestre o físico. Pero también existe un mundo divino
que por el momento se encuentra más allá de nuestra capacidad de percepción, y a ese mundo divino,
los cristianos lo llaman ―el Paraíso‖ (y los teósofos lo llaman el ―Devachan‖).
Y también hay una zona intermedia entre esos dos mundos que sirve de puente entre los dos y que los
cristianos lo llaman ―el Purgatorio‖ (y los teósofos lo llaman ―el Kama-Loka‖).
Esto es: ni de aquí ni de allá si no en medio.
Ahora bien, el plano físico es solo la parte visible del mundo terrestre. Pero como la materia es en
realidad ―energía condensada‖. La materia necesita de un molde que condense esa energía, que le dé
forma a esa energía (y que sostenga esa forma). Y por consiguiente para que el plano físico pueda
existir, necesita también de una contraparte sutil que desempeñe ese papel de molde y esa es la función
del plano astral.
No explican cómo funciona este acoplamiento entre lo físico y lo sutil, solo lo dicen y ya.
Y al mismo tiempo, el plano físico necesita también de otra contraparte sutil que le aporte la vida.
Porque de lo contrario, la materia solo permanecería inerte.
¡Oh me quedé igual! ¿Qué la materia no es inerte ya? ¿Y luego la materia va ir a donde le de la gana?
Y esa función de vitalizar la materia la desempeña el plano energético (o pránico). Por lo tanto, vemos
que el mundo terrestre está compuesto por tres planos de existencia: Un plano físico Un plano astral
que es la matriz de ese plano físico y Un plano energético que le aporta vida a ese plano físico. Y el
mundo divino también está compuesto por tres planos de existencia superiores: Un plano mental que
es donde la mayoría de los humanos permanecen cuando se encuentran en el mundo divino. Pero
aquellos que han trascendido los deseos concretos y que por ejemplo, ya no aman solamente a una
persona en particular, sino a toda la humanidad, esos humanos ya ascienden al plano buddhico. Y los
más evolucionados espiritualmente ascienden incluso hasta el plano atmico, que es el plano de
existencia más divino en que los humanos ―normales‖ pueden estar.
Los habitantes de otros millones de mundos no cuentan con esta posibilidad porque NO son “humanos
normales”
Por consiguiente,¿? podemos dividir esos dos mundos en donde interactúan los humanos en siete
planos de existencia: A) Una triada superior que corresponde al mundo divino. B) Una triada inferior que
corresponde al mundo terrestre. C) Y una zona intermedia que sirve de puente entre los dos mundos.
LA MISMA ESTRUCTURA SE ENCUENTRA EN EL HUMANO Y bajo la ley de correspondencia que dice
que ―como es arriba es abajo‖. Los humanos están constituidos bajo la misma estructura septenaria.
La parte imperecedera de su ser está compuesta por sus tres componentes superiores que son: - Atma
que es su naturaleza divina - Buddhi que es su naturaleza espiritual y - Manas que es su naturaleza
humana. Pero para que la triada superior pueda desenvolverse en el mundo terrestre, ella necesita de
un ―vehículo‖ y este está formado por sus tres componentes inferiores que son:
- El cuerpo físico - El cuerpo astral que sirve para darle forma al cuerpo físico y - El cuerpo energético
que sirve para mantener vivo al cuerpo físico.
Y en medio de estas dos triadas (la triada superior y la triada inferior) está un componente intermedio
(Kama) que sirve de conexión entre la parte imperecedera del humano y su vehículo terrestre. (Aquí les
puse los nombres en sanscrito que utiliza la teosofía original con su equivalente en español)
Usualmente a Manas se le denomina ―el cuerpo mental‖ y a Kama se le denomina ―el cuerpo emocional
y de los deseos‖. Pero esas denominaciones no me agradan porque hacen creer a la gente que Manas
sólo piensa y que Kama solo siente y desea. Lo cual es incorrecto. Y es por eso que yo prefiero llamar a
Manas como la parte psíquico emocional y mental que los humanos identifican como ―yo‖ y a Kama
como su lado animal.
Por consiguiente una ilustración más certera sería de imaginar a: Manas como la persona en la que
ustedes se identifican. Buddhi como la parte espiritual de vuestro ser que busca que hagan lo correcto
y lo bueno. Y Kama como la parte bestial de vuestro ser que busca satisfacer sus deseos de manera
egoísta y se deja llevar por los bajos instintos. Al inicio los humanos desarrollaron principalmente su
parte animal (Kama) y es así que los hombres al comienzo se comportaban de manera bestial, actuando
de forma egoísta y burda sin importarles las consecuencias que sus acciones tengan sobre los demás.
Y es una etapa desagradable, pero como lo pueden ver, necesaria en el proceso evolutivo para que sus
principios superiores puedan conectarse cada vez más con su vehículo terrenal. A mayor evolución, los
humanos van a desarrollar sobre todo su parte humana (Manas) y es ahí donde se encuentra
actualmente la mayoría de la humanidad. Es en esa etapa en donde los hombres comienzan a pensar y
discernir antes de actuar por simple impulso. Luego a mayor evolución, los humanos van a desarrollar
principalmente su parte espiritual (Buddhi) y entonces alcanzarán un alto grado de iluminación como lo
han logrado grandes maestros como Jesús o Buda. Y por fin en su última etapa de evolución, los
humanos van a desarrollar particularmente su parte divina (Atma) y es ahí cuando se van a volver seres
divinos plenamente desarrollados.
Como pueden darse cuenta, es todo un enredo sobre las partes del alma o del más allá y de “fuerzas”
extrañas y mágicas, triadas superiores e inferiores, cuerpos etc., etc.
Noten como se hacen afirmaciones de un proceso y de “componentes” del ser de lo que no se muestra
ABSOLUTAMENTE NINGUNA prueba de que estos existan o sean así. Son como los cuentos de
Caperucita Roja. Y el autor del blog no presenta pruebas, solo transfiere lo que los autores originales
han escrito y para saberlo, solo hay que leer la fuente original del concepto y verán que todo es puras
ideas sin sustento real. Son ideas huecas. Es muy probable que esta "información" provenga de alguno
de los escritos de Blavatsky.

¿Y PARA QUÉ LOS HUMANOS NECESITAN DESCENDER A LA TIERRA?

De nuevo observen este comentario que define que esto es SOLO para el planeta Tierra y por lo tanto NO
sabían NADA estos sabios de la existencia del universo y su incontable cantidad de planetas
seguramente habitados por seres pensantes que no tienen los privilegios futuros que solo tienen los
humanos terrícolas de llegar a ser dioses.
Porque si todo ese proceso evolutivo es para que al final de cuentas los humanos vivan como seres
divinos en el mundo divino. Pues lo mejor sería que se desarrollaran directamente en el mundo divino y
no se complicaran tanto en descender a la Tierra. Aquí se manifiesta la duda, pero en seguida se saca de
la manga una explicación y la acomoda muy bien a la divinidad.
Pero resulta que es en el plano físico en donde se encuentra la energía que les permitirá a los humanos
brillar como ―soles radiantes‖ y disponer de un gran poder durante toda su vida como seres divinos.
Soles radiantes ¿como quien? ¿Disponer de un gran poder? ¿Qué es esto? ¿Para qué quiere un ser
divino Gran Poder? ¿Qué va a hacer con ese poder? ¿No es esto soberbia para el futuro? Argumenta un
gran poder haciendo uso de uno de los principales defectos del ser humano: La AMBICIÓN de PODER.
O sea que TODO este asunto es para tener GRAN PODER. Por lo visto la humildad y la simpleza no
caracterizarán este futuro divino. Y este es uno de los conceptos erróneos que tiene la gente: el de creer
que el poder divino se encuentra sobre todo “arriba” con GRAN PODER.
Puros cuentos chinos, especulaciones sin fundamento. Y además se proporciona una excusa para que
sigamos en la friega de la vida humana durante muchas vidas para “resplandecer” como seres divinos,
tan divinos que para serlo tenemos que ser antes muy terrícolas y sufrir, pero eso sí, a cambio de un
GRAN PODER futuro.
Ahora bien, ese proceso no es fácil de efectuar porque al descender a la materia, la conciencia se
atrofia, se duerme y temporalmente se oscurece. ¿Porqué? me pregunto yo. Y por consiguiente se
requiere posteriormente de todo un proceso evolutivo para volverla a despertar y elevar al mundo
divino. Y ese proceso se hace a través del ciclo de las reencarnaciones.
¿Ven lo que decía al inicio de este escrito? La famosa reencarnación para “evolucionar” ¿No se le habrá
ocurrido a Dios una idea mejor para evolucionar? ¿Por qué se “evoluciona” a través de muchas vidas y
no una solo que dure por ejemplo 5000 años?
¿Por qué la evolución debe suceder por medio de las muchas muertes y sufrimientos? Y a final de
cuentas ¿Para qué evolucionar? ¿No le hubiera sido más fácil para Dios hacer su creación ya una obra
acabada?

4.-LA REENCARNACIÓN.
Como su nombre lo dice, es volver a encarnar, volver a nacer después de haber muerto.
Como vimos, el despertar de la conciencia se hace de abajo hacia arriba. Lo que implica que los
principios superiores de los humanos se encuentran todavía en proceso de desarrollo. Lo que nos lleva
al segundo concepto erróneo que tiene la gente de creer que los humanos se encuentran ya tan
despiertos y activos en el mundo divino como se encuentran actualmente en la Tierra. Y eso es falso
porque en realidad los Maestros explican
¿Cómo se llaman, en donde estudiaron, cuáles son los antecedentes de los "maestros? Noten como se
esconde el origen de quiénes son esos "maestros" al igual que se ha hecho con tantos otros libros
"sagrados" como la Bibla. Continúa:
que la inmensa mayoría de los humanos se encuentran actualmente en el mundo divino como bebés en
proceso de nacer. El humano es una conciencia que dispone de siete principios los cuales son: - Atma
que es su naturaleza divina - Bhuddi que es su naturaleza espiritual - Manas que es su naturaleza
humana - Kama que es su naturaleza animal, más - Su cuerpo energético - Su cuerpo astral y - Su
cuerpo físico
Muchas declaraciones, muchas afirmaciones sin ABSOLUTAMENTE NINGUNA prueba de que eso sea
cierto. Solo frases como “Explican los maestros” .Es prácticamente lo mismo que las religiones
establecidas. Son artículos de fe. Lo mismo que hace la Iglesia Católica cuando declara la triada de Dios:
El Padre, el Hijo Y el Espíritu Santo. O la virginidad de María o la existencia del cielo y el infierno.
NINGUNA PRUEBA de que eso sea cierto. Solo las declaraciones de los maestros y profetas o de libros
escritos por desconocidos cuya mano fue conducida por Dios. ¡Pamplinas! Estas afirmaciones
seguramente no son ciertas y f ueron inv entada s por contactados (ande usted a saber quienes
eran estos), pero definitivamente el declararlas NO las prueba. De hecho, ninguna de las ideas y palabras
que escriben lo prueba. De esta misma forma fue construida, fabricada la Biblia. Los maestros de la fe
recibieron el mensaje del más allá y entes no físicos transfirieron la información directamente a los
maestros. (Y eso que no había Internet).
Ni un solo teólogo “moderno” menciona en ALGUNA forma como adquirieron la información que
describen excepto la que he dicho y la “inspirada por Dios”. Hablan de mundos superiores como si
ellos lo hubieran constatado personalmente, pero en NINGUNA forma definen cual es su fuente de
información. Solo hablan y hablan de un montón de “planos” y “partes” de esos planos o partes del
espíritu o de personas extrañas como esa de “Los Señores del Karma” y no dicen ABSOLUTAMENTE
NADA de donde y como obtuvieron esa información.
Excepto que dicen que se las dieron “Los Maestros”.
Cualquier persona con mente abierta pensaría que a estos se les zafó un tornillo o que obedecen a un
propósito de convencer al lector de la necesidad de ser humano y sufrir mediante muchas
reencarnaciones. Cada vez que uno lee esto, uno se siente inclinado a pensar que las ideas gnósticas
no están tan descabelladas o al menos son comprensible. (Ya hablaré de esto más adelante) y que todo
lo que escriben es una copia burda y revuelta de las religiones antiguas y al hablar de ellas quieren
presumir de que conocen realidades que el vulgo no conoce y los “sabios”, “los maestros” sí.
¿QUÉ SUCEDE DESPUÉS DE MORIR? Pues bien a grandes rasgos se va a producir el proceso inverso
de lo que sucede para encarnar. (¡que raro!) Y este proceso inverso se puede dividir en cuatro periodos:
A) Estancia en el plano astral B) Estancia en el kama-loka C) Estancia en el mundo divino y D) Proceso
para una nueva reencarnación.
A) ESTANCIA EN EL PLANO ASTRAL Y aquí está el tercer concepto erróneo que tiene la gente de
creer que cuando las personas mueren, siguen despiertas y activas en el plano astral. Pero eso no es
cierto y los Maestros son muy categóricos sobre ese punto: la mayoría de los humanos pierden la
conciencia al momento de morir y se la pasan durmiendo durante su estancia en el astral. Al respecto el
Maestro Kuthumi (su mamá lo conoce) dice: « Toda persona recientemente desencarnada, ya sea que
haya muerto de muerte suave o violenta, de muerte natural o accidental, que se encuentre mentalmente
cuerda o loca, joven o vieja, buena o mala, etc. Toda persona al instante de la muerte pierde todo
recuerdo, es mentalmente aniquilada [cae en inconsciencia], ella duerme su sueño Akásico [primero en
el plano astral y luego] en el Kama-Loka. Este estado dura desde unas pocas horas (rara vez menos),
días, semanas, meses y a veces hasta varios años. Todo depende de su nivel mental al momento de
morir, del carácter de su muerte, etc.
Y la remembranza de su vida [recuerdo consciente de la vida que tuvo en la Tierra] regresará lenta y
gradualmente hacia el final del estado de gestación al momento de su entrada en el Devachan [o sea en
el mundo divino]. » (Carta Mahatma 24B, p.186-187)
En referencia a estas “cartas” y para refrendar lo que he dicho, expongo aquí el origen principal de
estas cartas Mahatma. Juzguen ustedes.
"Es bien sabido, entre los estudiantes de Teosofía y Ocultismo, que las doctrinas filosóficas y éticas
que se dieron al mundo a través de la Sociedad Teosófica durante los dieciséis años que siguieron a su
fundación en 1875, procedían de ciertos Instructores orientales que se dijo que pertenecían a una
Fraternidad Oculta existente en la fortaleza Transhimaláyica del Tibet. H.P. Blavatsky que, junto con el
Coronel Olcott, fundó la Sociedad Teosófica reconocía como sus Maestros a estos Hermanos
orientales, afirmando no solamente que Ellos existían, sino que ella misma había recibido enseñanza e
instrucción directa de dichos Maestros durante su permanencia en el Tibet y que, por lo tanto, podía
hablar con conocimiento de causa por su propia experiencia personal."
Quien desee leer estas cartas las hallará aquí:
https://www.filosofiaesoterica.com/las-cartas-los-mahatmas/

Quiere decir Blavatsky que hemos de creer en lo que ella dice porque a ella le consta. ¡Qué! ¿Piensa ella
que la gente es estúpida? (algunos sí lo son por creerle)
O sea que estamos y estaremos bien mal, pues no recordamos nada después de morir y cuando apenas
lo estamos empezando a hacer, en el Devachán se nos olvida todo y como después del Devachán (que
es olvido de lo que hemos sido) sigue la reencarnación nueva, entonces NO hay escapatoria, NO existe
NINGÚN momento de recapacitación, de ser yo. Arrastrado siempre por designios en los que no
tenemos participación, esclavos de un proceso “divino” (y por lo tanto sin discusión). Y como al nacer y
en la nueva vida NO recordamos lo anterior, entonces en verdad morimos y esa promesa de vida eterna
y gran poder es un GRANDÍSIMO ENGAÑO ¿DE QUIEN? ¿ES VERDAD TODA ESTA PATRAÑA? Si no
podemos recordar lo que fuimos y lo que hicimos en vidas anteriores, entonces realmente morimos en
cada ocasión, NO hay reencarnación porque cada nuevo individuo que nace es uno nuevo, sin
recuerdos anteriores. Porque recordar es vivir y olvidar es morir. Estas cosas son puros desvaríos de
mentes calenturientas y drogadas que se inventan el supuesto conocimiento de lo que sucede en el
más allá cuando sabemos que NADIE en verdad sabe lo que nos sucede después de morir y si es que
nos sucede algo. Y claro no faltará quien diga que los “Maestros” si lo saben y como ellos son
“maestros” debemos aceptar que lo que digan es verdad. Cuántas veces y en cuántos distintos campos
del saber se nos "pide" que creamos en lo que los sabios dicen. Es lo mismo que nos pidan que
dejemos de pensar pues somos tan brutos, tan retrasado mentales que no comprenderíamos esas
cosas tan especiales y por lo tanto debemos tener fe en que lo que dicen es verdad y si no lo crees, o te
vas al infierno o te tachan de ignorante y soberbio porque te niegas a aceptar lo que ellos dicen. Y no
hablo solamente de religión, la ciencia, la psicología y la sociedad hacen lo mismo. ¿Cuántos ángeles
pueden bailar en la cabeza de un alfiler? esto se preguntaban los sabios medievales. Y además no
decían si podrían bailar un vals o un rock and roll o el lago de los cisnes.
¿Cuánto tiempo permanecen las persona en el astral después de morir? Permanecen el tiempo que
habría durado su vida normalmente en la Tierra. O sea que por ejemplo, si una persona tenía destinado
vivir hasta los noventa años, pero por un accidente murió a los cincuenta. Entonces esa persona va a
permanecer todavía cuarenta años en el plano astral.
¿Estaba destinada a vivir 90 años pero un accidente lo hizo morir a los 50? ¿O sea que el destino no es
destino al final de las cuentas? ¿O sea que el mas allá no sabe nada de lo que va a pasar en el más acá?
¡Qué desorden! ¡El más allá no sabe NADA! ¿Para qué hacerle caso entonces?
B. ESTANCIA EN EL KAMA-LOCA El Kama-Loka es como una especie de basurero donde se queda toda
la parte baja de la persona que no puede ascender al mundo divino. Y esto se debe porque la vibración
del mundo divino es tan elevada que ahí solo pueden vibrar las vibraciones más nobles y sublimes de la
existencia.
Usan mucho eso de las vibraciones elevadas y las asocian con lo bueno ¿Por qué? ¿De qué orden es la
frecuencia de estas vibraciones y con qué otra frecuencia se compara? ¿Qué es lo que vibra? ¿De
cuántos hertzios? Desde que Planck descubrió que las altas frecuencias corresponden a las altas
energías, los esotéricos se inventaron eso de las vibraciones altas.
En otras palabras, en el mundo divino solo hay lugar para todo lo que es bueno. Ahí no puede haber ni
bajos pensamientos ni bajas emociones. Y es por eso que todas esas bajas vibraciones se quedan en el
Kama-Loka. Lo que implica por consiguiente que durante su estancia en el Kama-Loka, la persona se va
a dividir en dos: ¿QUÉ? Todas las cualidades que desarrolló, todo el conocimiento que adquirió y todas
las buenas vibraciones que generó durante su estancia en la Tierra (o sea todo lo bueno que hay en ella)
va a ascender al mundo divino. Mientras que todo lo malo que hay en esa persona: todos sus defectos,
todos sus vicios, etc. Todo eso va a quedar como un desecho en el Kama-Loka, en donde
paulatinamente se va a ir desintegrando.
Si eso se desintegra ¿En dónde quedó eso del Karma por pagar?
A ese desecho, los teósofos lo denominan ―un elementario‖ y ya se imaginarán que mientras más
malvada haya sido una persona, el elementario más va a guardar la mayor parte de la persona y solo
una pequeña parte de su ser ascenderá al mundo divino E inversamente, mientras más la persona haya
sido buena o elevada, más todo su ser entrará integralmente en el mundo divino, dejando sólo una
minúscula porción en el Kama-Loka.
O sea que el individuo está hecho de muchas partes. Si fue bueno el 90% del ésa persona ascenderá al
Devachán el otro 10% se queda abajo y si fue malo, solo un 5% de esa persona ascenderá y el 95% se
quedará en Kama Loka. ¡Ridículo!
Estos elementarios normalmente permanecen inconscientes, pero pueden ser revitalizados por medio
del flujo energético que generan los círculos espiritistas al invocarlos. Y una vez despertados, van a
hacer todo lo posible para tratar de no desaparecer y por consiguiente van a buscar vampirizar
energéticamente a los humanos que se encuentran en el plano físico.
Entonces debo deducir que aunque sea anormal existen elementarios conscientes. Y si son conscientes
entonces ¿Qué son? o ¿es que la consciencia no es manifestación de un alma o espíritu? ¡Pobres
elementarios que siendo conscientes de si mismos han de morir verdaderamente y nunca llegar a ser
dioses! ¿No es natural de todo ser vivo y consciente tratar de no desaparecer? ¡Quizás somos los seres
humanos unos elementarios que tratamos de no desaparecer! ¿Pues no que se desintegraban?
Tonterías y contradicciones continuas.
¿Cuánto dura este proceso de separación en el Kama-Loka? Como lo mencionó el Maestro Kuthumi:
¿Quién es este señor Kuthumi? ¿Cuáles son sus credenciales? ¿Que estudió? ¿En dónde? Seguimos:
desde unas horas hasta varios años. Todo depende de cada persona. Y en el Kama-Loka, solo los
humanos que han alcanzado un alto grado de iniciación oculta (o sea que ya son adeptos o magos
negros) pueden permanecer conscientes y despiertos
Aquí les va: https://www.mundopranico.com/maestro-ascendido-maestro-kuthumi/
El Maestro Kuthumi es el director del departamento del Cristo de la Tierra, Rige el Rayo Dorado; ¡WOW!
¿Quién dirigirá el Rayo plateado? ¿Y el verde?
Su oficina está en el piso 1233 del edificio de la Divina Providencia en la calle de la Verdad número 33
cruz con la de Iluminación en el Estado Las Pléyadas del país del Devachán.
El Instructor del Mundo, Maestro de Ángeles y humanos, encargado de que toda la humanidad conozca
su Cristo Interior; es uno de los seres de mayor Amor, Humildad y Sabiduría que ha vivido en la Tierra, y
con su Llama Triple (Tres ¡Que bárbaro, nosotros solo 1 miserable alma) tan inmensa, tiene parte de su
Ser dentro de nosotros, como el Cristo. Bajo su dirección están los directores, prelados y dignatarios de
las grandes religiones, como el cristianismo – griego, romano, anglicano y demás denominaciones–, el
Islam, el Judaísmo, el Hinduismo, el Budismo y los Sikhs, y los que instruyen Enseñanza Espiritual. (o
sea que es el non plus ultra, el papá de los pollitos) Misionero de la escuela de la humildad y del
entendimiento, intenta transformar los dogmas religiosos y hacer a las iglesias conscientes de la venida
del Cristo en el corazón de cada quien.
El escritor de lo anterior no nos ha hecho el favor de mostrarnos el organigrama de la organización del
maestro Kuthumi..
A mi me parece que este señor Kuthumi no ha hecho muy buen trabajo con esto de las religiones dado
el desorden, los pleitos, las guerras y los asesinatos entre las diferentes religiones existentes que creo
que debiera ser despedido de su cargo por inútil. ¡Puros cuentos de religión- ficción!.
ESTANCIA EN EL MUNDO DIVINO
La parte buena de la persona vuelve a reintegrarse con la Triada superior y durante su estancia en el
Devachán va a asimilar todas las experiencias que trajo con ella y que adquirió durante su estancia en la
Tierra. Y al mismo tiempo también va a disfrutar de un periodo de inmensa dicha en donde la persona va
a experimentar todo aquello que la haga más feliz.
O sea que si a algún loco le hacía feliz dañar y engañar a los demás, en el Devachán va a dañar y
engañar gente a TODO su gusto. ¡Mira nomás que lindura de Devachán! ¿No? ¡Tonterías, puras
tonterías!
El detalle es que lo va a experimentar en sueños, ya que como vimos, la inmensa mayoría de las
personas todavía no tienen el desarrollo suficiente para poder permanecer despiertas en el mundo
divino. Sin embargo ese sueño lo van a experimentar de una manera tan intensa y detallada, que las
personas lo sentirán más real que si lo vivieran en el mundo terrenal. Y sin nada negativo que las pueda
perturbar. La estancia en el Devachán es un periodo de inmensa bienaventuranza que sirve también de
reposo reparador, ya que si los humanos tuvieran continuamente que estar reencarnando sin ese
descanso, rápidamente terminarían extenuados (Uff ¡qué trabajo!). Y los Maestros dicen que
actualmente la duración promedio de los humanos en el mundo divino es de 1,500 años.
Yo había leído que en el otro mundo el tiempo no corría igual que aquí. ¿Serán 1,500 años terrestres o
años Júpiter o años en el reloj digital celestial? Aunque obviamente hay grandes diferencias: desde los
que se quedan sólo poco tiempo, hasta los que residen durante muchos milenios. Todo depende del
grado de desarrollo que la persona haya adquirido, el Karma positivo que haya generado y las
experiencias que haya obtenido durante su estancia en la Tierra.
PROCESO PARA UNA NUEVA REENCARNACIÓN
Cuando todas estas fuerzas mentales y psíquicas que mantuvieron al Ego en el mundo divino, han sido
agotadas. Manas ¿Quién es Manas? ¿Con que se come? se prepara para enviar un nuevo rayo de su
esencia hacia la Tierra para vivir una nueva reencarnación y por consiguiente un nuevo periodo de
desarrollo. Y así el ciclo se repite. Y de esta manera ―el humano se va desarrollando más y más con
cada nueva reencarnación que efectúa‖.
Hasta que un día “el bebé cósmico” se vuelve un ser cósmico plenamente desarrollado según lo que
dicen ellos (los de esta creencia)
Entonces ese humano muy evolucionado va a sublimar sus cuatro cuerpos inferiores y transformarlos
en energía. Y no necesitando más reencarnar (ya que todo el desarrollo que podía aportarle la Tierra, ya
lo ha obtenido). Ese humano va a comenzar su vida cósmica en el mundo divino.
Ahora bien (y este es otro concepto erróneo que tiene la gente), el mundo divino NO es una región en
donde todo el mundo vive en el mismo lugar.
Usan demasiado el término “energía” con excesiva liberalidad sin tener una idea de qué clase de
energía hablan o de simplemente saber que es la energía.
Los tres planos que les mencioné (el plano mental, el plano buddhico y el plano atmico) son sólo una
pequeña parte de todo el conjunto que conforma al mundo divino (son la parte más densa). Porque de
hecho el mundo divino está constituido por numerosos otros planos de existencia y a medida que los
humanos vayan evolucionando (pero esta vez ya a un nivel más cósmico y no sólo a un nivel
planetario), esos humanos muy avanzados irán accediendo a planos de existencia cada vez más
superiores hasta alcanzar la Conciencia Divina que dirige a toda la Creación. Sin embargo, no lo harán
como humanos, sino que para entonces lo harán en un reino superior al humano. Lo que los católicos
llaman la jerarquía angelical y los teósofos llaman la jerarquía de los Dhyani-Chohanes (los cuales son
los inteligencias superiores encargadas de supervisar el Universo). Observaciones: Vemos como los
humanos van a poder estar conscientes y despiertos en planos de existencia cada vez más elevados a
medida que vayan evolucionando. Y aquí les resumí la explicación que dan los Maestros trans-
Himalayicos, (¿Qué?) pero pueden leer los capítulos donde detallo el asunto en este link.
Se supone que la reencarnación es un proceso en el que los espíritus de los seres humanos se
incorporan en un nuevo cuerpo después de haber muerto antes (con el comentario previo de que no
sabemos la diferencia entre espíritu y alma). Este proceso se dice por la Teosofía que es necesario para
la evolución del espíritu. Estas son las objeciones que veo para esta teoría:
- Si Todos los seres humanos reencarnanaran, entonces en promedio debieran nacer tanta gente
como la que muere. En este caso, en promedio la cantidad de población mundial debiera de permanecer
más o menos constante. Pero NO es así, cada día que pasa nace más gente. ¿De dónde viene el
exceso? ¿O Dios está ocupado fabricando nuevas almas para que pongan a pecar y paguen su karma
(sin el cual nacieron) renaciendo muchas veces? ¿O hay una reserva muy grande de almas en el más
allá para que aquí no falten a pesar del aumento de la población? o ¿Los animales que se están
extinguiendo “evolucionan” para convertirse en humanos y por eso hay un aumento de los seres
humanos?
- Si evolucionamos a medida que pasa el tiempo y aprendemos algo de nuestros errores ¿Por qué no
recordamos las vidas anteriores? Olvidar esas vidas va en contra de la evolución, pues si no se
recuerda, no se aprende y si no se aprende no se evoluciona. O sea que el mencionado Karma es no
solo es absolutamente inútil sino además dañino.
- ¿Quién decide en que nuevo cuerpo se reencarna? ¿Quién es tan tonto como para decidir re-
encarnar en un cuerpo y en unas circunstancias que de seguro no le van a agradar? Pues la vida es
agradable solo para unos cuantos, para los demás no tanto. Hay que trabajar para continuar viviendo
uno y la familia. El dolor, los problemas económicos, sociales y personales son una constante de la
mayoría de las personas. Y si en el más allá no existen estos problemas ya que no hay un cuerpo que
mantener ni familia que cuidar, entonces ¿Quien es tan tonto como para querer regresar? ¡Ah! dirán, es
que el dolor enseña, ¿Enseña qué? Para lo único que sirve el dolor es para identificar los daños al
cuerpo, el resto NO SIRVE para NADA. Eso es tan falso como el decir que TODOS somos pecadores y
como tal, es dolor es por causa de nuestros pecados. Recordando que el “pecado” es el excelente
invento de las religiones para controlarnos. “Si pecas vas al infierno a sufrir infinitamente por siempre,
si no pecas vas al glorioso cielo a ser feliz por toda la eternidad. Pero, hay una manera de evitar al
infierno: Confiesa tus pecados al sacerdote y solo a él, da limosna a la Iglesia y NO PIENSES. O pide
perdón por tus pecados a Dios porque él nos ama infinitamente y nos va a salvar del infierno y del
demonio. (Por lo visto, al demonio no lo creó este Dios, sino otro dios) Y si no, entonces hay que
concluir que el Demonio es un cómplice de dios, un dios que se divierte tentándote por medio del
demonio y que te manda al infierno si no lo glorificas y lo alabas. Y a eso yo le llamo soberbia y maldad.
Pero eso sí, Dios te ama mucho. (Mejor no me ayudes compadre).
- ¿Por qué nacen niños que reencarnaron y ni siquiera tuvieron tiempo de aprender nada y se
murieron? Dicen los que dicen que saben esto, que la razón es que nacen para enseñar a sus padres o a
alguien una lección. ¡Mira nomás, que bonito! ¡Qué salida más estúpida para contestar esto!
- Tomen como ejemplo el que el Dalai Lama de los tibetanos es supuestamente la reencarnación del
anterior. Un Dalai Lama se muere y de inmediato va y reencarna en un nuevo cuerpo. A este no le toca ir
a Kama Loka, ni al Devachán, y apenas ha muerto y de nuevo a la friega, a ser humano sin descanso
¡pobre hombre! No hay descanso para él, no hay Devachan.
Las supuestas pruebas obtenidas por Hipnosis en lo que se llaman regresiones. NO prueban nada, y
más bien parecen pruebas (si en realidad se han hecho estas pruebas) de la existencia de los campos
morfo-genéticos que pruebas de reencarnación. Además solo son libros que dicen eso, NO son pruebas
que la gente o alguna clase de laboratorio puedan repetir. Las pruebas (las científicas al menos)
requieren experimentación probada y re comprobada, no solo mención de algunos autores que quien
sabe si digan verdad.
Si he de suponer que en verdad la consciencia sobrevive a la muerte, creo que hay alternativas más
razonables que podrían explicar el asunto.
En primer lugar diría que este universo es como alguien dijo: una de esas cosas que pasan. El tiempo
siendo de una existencia que se crea con el universo, sería una de las infinitas cosas que han de pasar,
creando universos de todos tipos colores y tamaños y entre ese infinito abanico de posibilidades de
creación, de vez en cuando surge algún universo que tiene las condiciones que permiten la creación
cuasi permanente de la materia y con ella la oportunidad de la existencia de lo que llamamos vida,
humana, vegetal y animal durante el tiempo que este universo que surgió de casualidad entre un infinito
número de otros que espontáneamente se crearon o pudieron haber sido creados espontáneamente.
Puede ser que existan en otros universos en un “superespacio” o un “supertiempo” o quizás ya no
existen porque los parámetros físicos que les tocaron de casualidad no les permitieron seguir
existiendo durante largo tiempo y han desparecido. Entonces, en este, nuestro casual universo, sujeto
al cambio como todos los que hubieran existido o existan en otra parte, tiende a unas condiciones que
le permiten la existencia de la vida y su evolución hacia organismos cada vez más complejos en donde
los que no se adaptaron a las casuísticas condiciones ambientales, desaparecieron (esto no requiere
pruebas, lo sabemos ya) y estos cambios a los que llamamos evolución en el sentido solamente de
cambiar para adaptarse al medio. (No para llegar a tener Gran Poder). Surge como consecuencia de la
misma evolución, la consciencia. Y esta llega a ser un ente constituido por un material diferente del
material netamente físico. Este ente creado por evolución, quizá siga subsistiendo después de la muerte
física y decide qué hacer, pues su yo está definido por las circunstancias fortuitas de la evolución y no
por un Creador específico. Puede suceder que como resultado de la evolución del universo existan más
de 4 dimensiones, habitadas por seres que teniendo también consciencia, sean los pastores de los
seres de dimensiones inferiores (como nosotros lo hacemos con las plantas y los animales). Y todo
como consecuencia de un conjunto de casualidades que dieron lugar a que este universo sea tal como
es. Es seguro que este conjunto de casualidades no tenga una existencia eterna y que tal como fue
auto-creado a partir de la nada, regrese a la nada de donde salió. En este caso, NO existiría ningún dios
creador del universo, aunque bien pudieran existir seres de las mismas dimensiones que nosotros pero
con millones de años más antiguos y que han evolucionado a tal modo que ellos serían para nosotros lo
mismo nosotros somos para las bacterias. O pudiera haber como insinué, seres poco evolucionados
pero que habitan dimensiones incomprensibles para nosotros. Entonces, si existe un Dios máximo, un
pensador original de la evolución, no estamos en posición de conocerlo, pues estaría tan retirado de
nosotros como lo estamos nosotros de los microbios o mucho más y por supuesto, no se ocupa ni se
preocupa por lo que a nosotros nos pase. ¿O nos preocupamos nosotros por el microbio que está en la
calle? ¿Qué nos queda pues? Hacer uso de lo que somos, defender nuestro pequeño ser, nuestra
pequeña consciencia y no dejar que nadie, de esta dimensión o de otra nos fuerce a que hagamos lo
que no queremos hacer. Este es el único cielo al que podemos aspirar porque no hay otro real.
Defendernos de los dioses como dice Salvador Frixeido.
Claro, esto en el supuesto de que lo dicho por la Teosofía o el Ovniteísmo fuera verdad. Y como ya dije
antes, NADIE sabe lo que en verdad suceda pues NADIE, NUNCA ha probado la existencia de un más
allá fuera de TODA duda. De lo que no me cabe a mí la menor duda es que en realidad existen
fenómenos que bien se pueden calificar de UFOlicos o de otros fenómenos paranormales porque YO
mismo los he experimentado y visto personalmente. Lo que no tengo es una explicación razonable para
ellos. De aquí que las alternativas diferentes como las que he expuesto, son una posibilidad. Pero no
son las únicas. Pudiera haber otras más terrenales, solo que no me puedo imaginar cuales serían estas.
Me doy cuenta que el mundo se ha vuelto evidentemente falso y caótico y ya no sabe uno en que creer.
A veces pienso que me gustaría que fuera cierto eso de los extraterrestres o del mundo astral que se
menciona, o de los seres semi-humanos que se esconden en no sé dónde. Me gustaría que hubiera en
realidad más fantasía hecha realidad porque la realidad que uno ve hoy es muy plana, nada le sorprende
a uno ya. Cualquier suceso de la realidad tangible ya no asombra, lo correcto se volvió ambiguo, lo malo
ya no es malo y lo bueno es tonto, la inteligencia se refugia en la corrupción, la hipocresía reina
totalmente, los intereses económicos rigen la vida y lo que solía ser bello es hoy ridículo u obsoleto.
Así es que reencarnar NO es una realidad de NINGÚN modo, por la sencilla razón de que no recordamos
lo que hemos sido en vidas anteriores. Y NO recodar es como haber nacido en blanco, con la vasija
vacía. Es haber muerto permanentemente en la vida anterior. Y en todo caso si la reencarnación es un
hecho, habría que pensar en razones distintas para no recordar. Distintas al argumento que esgrimen
los teósofos que son varios sin que se pongan de acuerdo en cual es el correcto, ellos dicen: - No
recordamos para no sufrir por los errores pasados - No recordamos nada porque eso está en la
memoria del espíritu no en la del cerebro - No recordamos nada porque así lo quiere Dios. .Etc.
Cualquiera que usted escoja todas llevan a lo mismo: Si no se recuerda NADA de las vidas anteriores
entonces ¿Para qué sirve el Karma si no es para corregir? Y ¿Cómo corriges lo que no sabes que
tienes que corregir? ¡AH! Dirán los Teósofos, lo recuerdas en el inconsciente, no en el cerebro. De
nuevo, salidas fáciles para no responder la verdad porque NO la conocen.
Pero si esto fuera cierto (lo de la reencarnación y suponiendo sin conceder) creo que la respuesta sería
mucho más sencilla, veamos: No podemos recordar TODO lo que nos ha pasado porque si lo
hiciéramos, la mente estaría abotagada de recuerdos al mismo tiempo y eso sería la locura. No
podríamos pensar porque la mente está constantemente ocupada con imágenes o recuerdos del
pasado. Así es que la evolución evita esa locura y olvidamos los recuerdos que ya no nos interesan
para dar cabida a nuevos pensamientos. Por supuesto, los recuerdos están ahí pero no los traemos a la
mente a menos que deseemos recordarlos. Esto es como si la mente y los recuerdos estuvieran
guardados en un archivero. No queremos que salten a la vista todos los archivos, solo queremos los
que escogemos. Estos recuerdos (archivos) pueden ser triviales o importantes, los triviales se quedan
por ahí en alguna carpeta gris, pero los importantes aunque están también en una carpeta, esta carpeta
es de colores y así es más fácil darse cuenta de que están ahí. Pero el tiempo transcurrido también tiene
importancia al tratar de recordar. Los archivos triviales pasan a ser más fácilmente olvidables y los
enviamos al “al conjunto de archivos muertos”. Los relevantes o importantes subsisten más tiempo,
pero a medida que la cantidad de archivos crece, se hace mas y mas difícil recordarlos a todos y así,
para poder seguir pensando, solo dejamos a la mano los más recientes. Por ejemplo: Nos es más fácil
recordar lo que hicimos ayer que lo que hicimos hace un año. Pero si hace uno años nos sucedió algo
muy importante para nosotros, ese recuerdo persistirá en nuestra mente más tiempo que lo que hicimos
ayer.
Así es que una explicación razonable para no recordar vidas pasadas sería sencillamente que ya pasó
eso hace mucho tiempo y ya no es tan relevante para nosotros como lo que nos paso hace años en esta
vida. Todo esto, claro, suponiendo que ya hemos reencarnado antes, lo cual NO está probado.
Y habiéndoles explicado todo lo anterior, a continuación les hago un resumen de las etapas por las que
pasan los humanos entre la vida y la muerte para que lo tengan más claro: 1. Estancia en el plano físico.
2. La muerte física. 3. Estancia en el plano astral. 4. Estancia en el Kama-Loka. 5. Estancia en el Mundo
divino, 6. Regreso a la Tierra

Todo esto suena como superchería: ¿Aspectos que se necesita desarrollar y defectos por controlar?
Aquí hay que poner mucha atención y cuidado. Si se necesita desarrollar algo es que hay algo que no
está desarrollado ¿verdad? Si en otra parte dice la religión misma que somos de esencia divina
entonces ¿Por qué hay que desarrollar algo si ya somos divinos? Por otra parte esto significa que debe
haber un modelo de lo que significa estar desarrollado pero en ninguna forma tenemos acceso a este
modelo pues estamos muy abajo en la escala de la evolución.
¿Cómo puede alguien o algo juzgar a alguien que NO sabe los aspectos que hay que desarrollar?
¿Podría alguno de ustedes juzgar de mal desarrollado y castigar por eso a un niño de primer año de
primaria por no comportarse como adulto maduro? ¿O a alguien que no sabe nada de sus pasadas
vidas para no repetir los mismos errores? ABSURDO E INJUSTO.
Otro punto es la diferenciación entre cada uno de los seres humanos. ¿Por qué algunas de estas almas
ascienden en su evolución más rápidamente que otros? ¿No es de esperar que esto sucediera porque
esos que son mas “rápidos” están mejor preparados que los que no están y son más capaces de
desarrollo y con menos defectos? Y si esto es así, ¿Por qué el Creador hizo a unos mejores que a otros
y a sus preferidos les da poca tarea y a los demás que se jodan con muchas reencarnaciones? Esta
gente objetaría que es que los más preparados han tenido ya las reencarnaciones necesarias para que
ascender. Y yo les digo: Que respuesta tan cómoda y que fácil se salen por la tangente y NADA, NADA
está probado de eso. NADA. Puros cuentos para ingenuos. Si existe un Dios justo para TODOS ¿Por
qué las diferencias en la calidad de vida de cada quien? No es más simple y más razonable pensar que
TODAS estas ideas son un TOTAL ABSURDO.
¡Qué revoltura tan tonta de cosas! ¡Qué libertinaje en contar mentiras tan tontas! ¡Qué planeación
espiritual tan deficiente! Reencarnar y reencarnar para ascender y evolucionar. ¡Qué Director tan
ineficaz! que no halló con toda su sabiduría y poder otra forma de existir para las almas que la de la
maldita reencarnación, la eterna condena por haber sido creado con los caprichos de esa divinidad
tan poco inteligente. Toda esta superchería de la Teosofía es una GRANDÍSIMA MENTIRA. Estoy seguro
que agarraron los teósofos religiones antiguas de la India, del Tibet, de Israel, de Mesopotamia, etc., e
hicieron una mezcolanza indigesta. Y con fines indescifrables se la quieren meter al mundo diciendo
que es la verdad, cuando NO APORTAN NI UNA SOLA PRUEBA REAL, CIENTÍFICA O POR LO MENOS
LÓGICA DE ESO.
Regreso a la Tierra : Cuando las energías psíquico mentales y emocionales que la persona trajo con
ella, han sido integradas, y que el Karma positivo ha sido compensado en el Mundo divino (y todavía
falta que también se compense en el Mundo terrestre), y que haya en el planeta las condiciones
adecuadas para un nuevo tramo evolutivo. Entonces Manas vuelve a proyectar un rayo de su esencia
hacia la Tierra y un nuevo ―Cuaternario inferior‖ ¿¿¿¿????? Se va a volver a formar para recomenzar
una nueva reencarnación. Y Blavatsky precisa que en ese proceso, durante un corto instante, los
humanos vuelven a tener un momento de profunda lucidez, en donde perciben a grandes rasgos la
nueva vida que van a tener y las razones por las que les tocó se destino.
¡Qué desgracia tan terrible! ¿Quién con un mínimo de sentido común va a querer regresar a sufrir “para
evolucionar”? Existen personas que actualmente sufren física y emocionalmente cosas que ni me
puedo imaginar y ¿Que me digan que eso lo escogieron ellos para evolucionar? ¡A otro perro con ese
hueso!

5.- Los dioses metiches:

KRISHNA.
El Bahgavadgita es una porción del Majabhárata Hindú y narra la batalla de 18 días en un lugar que se
llamaba Kurukshetra un lugar en el norte de la India. Los lados de la batalla estaban formados por los
grandes clanes que se disputaban el trono de Jastinápura. Perlo en los dos lados había parientes de los
combatientes. Gran parte de la narración tiene partes semejantes a la guerra de Troya pues se narra en
detalle las luchas de los combatientes. En la batalla, Krishna hizo una oferta a los dos lados, su ejército
a un lado y ser auriga (cochero) del otro en un carro de guerra. Arjuna lideraba uno de los lados en un
carro de guerra cuyo cochero o auriga era el mismo Krishna.
Krishna es considerado una encarnación del dios Vishnu, pero otros lo consideran como Dios mismo.
En la batalla, Arjuna se resiste a pelear a muerte contra sus parientes y Krishna como buen sanguinario
dios que es lo convence de pelear alegando que la muerte no mata al espíritu y que si lo hace vendría el
desorden. Este convencimiento lo hace Krishna dándole a Arjuna una serie de lecciones esotéricas
cuyo contenido está en el Bahgavadgita y cuya intención además de las lecciones es (como los dioses
que se precien de serlo), que los hombres se maten entre si.

JEHOVÁ
El Dios judío Jehová, tiene a sus favoritos aquí en la Tierra. De entre todos los billones de planetas
seguramente habitados, (nada más piensen en esto) entre todas las miles de billones de galaxias y la
multitud indescriptible de planetas del Universo, el Gran Hacedor de TODO el Universo, escogió al
pueblo judío de entre los cientos si no miles de tribus que habitaba en este mísero y pequeños planeta
para hacerlos a ellos los judíos, sus predilectos, a quienes prometió enseñorear al planeta y todos los
demás fuéramos sus servidores y esclavos.
Es tal la soberbia de estas creencias que dicen en el Talmud, que Dios mismo lo lee ¡DE PIE! Por el gran
respeto que siente por el libro. Y dicen también (hágame usted el favor) que cuando a Dios se le atora
algún asunto del cielo, les pide consejo a los rabinos para arreglar las cosas. (Ignoro si el medio para
que Dios les pida consejo es directamente o por correo electrónico o por Whatsup)
Los extraterrestres adoran la sangre, por eso a Jehová le gustó el sacrificio de Abel y se complacía
cuando enviaba a sus hijos predilectos a acabar con ciudades enteras matando a hombres, mujeres,
niños y hasta animales:
Jehová les pidió sacrificios a Caín y a Abel, Abel le lleva un cordero para sacrificarlo y Caín le lleva
vegetales. Al sanguinario Jehová no le gusta lo que le llevó Caín (él quería carne) y al no recibirla de
parte de Caín lo mandó lejos. Caín mató a su hermano Abel por causa del resentimiento y desprecio de
Jehová, cometiendo el crimen que él mismo criticaba al matar a su hermano . A Jehová le gustaba mucho
ver sangre y sigue gustándole porque en Israel acaban de hacer un gran altar de sacrificios para
beneplácito de Jehová, el demiurgo. Esta asquerosa costumbre se originó según esto porque Dios le
ordenó a la nación de Israel que realizara numerosos sacrificios de animales y hasta de los hijos de sus
preferidos de acuerdo a ciertos procedimientos prescritos por Dios. Primero, el animal debía ser sin
defecto. Segundo, la persona que ofreciera el sacrificio debía identificarse con el animal. Tercero, la
persona que ofrecía el animal debía infligirle la muerte. Cuando era hecho en fe, este sacrificio proveía el
perdón de los pecados. incluyendo el pecado de matar, cosa que a Jehová le complacía. Otro sacrificio
requerido en el Día de la Expiación, descrito en Levítico 16, demuestra el perdón y la remisión del
pecado. El sumo sacerdote debía tomar dos machos cabríos como la ofrenda por el pecado. Uno de los
machos cabríos era sacrificado en expiación por el pecado del pueblo de Israel (Levítico 16:15), (que
culpa tenían los cabritos de los pecados de Israel, los mismos pecados que Jehová cometía, o sea que la
ley era para los hombres, los dioses están exentos) mientras que el otro macho cabrío era llevado y
liberado en el desierto (Levítico 16:20-22). La ofrenda por el pecado proveía perdón, mientras que el otro
macho cabrío proveía la remisión del pecado.
Igual a como sigue sucediendo en los ritos católicos en forma simbólica (espero)
Ref. https://www.gotquestions.org/Espanol/sacrificios-animales.html

Veáse como a Jehová siempre le ha gustado matar:

Dios mata a un millón de etíopes.
Dios extermina a todos los primogénitos de Egipto.
Dios aniquila a medio millón de soldados israelitas (ni a sus hijos predilectos se le perdonó) Es un Dios
malvado.
Séptima plaga de Egipto: el granizo.
David hace matar a su hijo porque Dios (o Satán) se lo ordena.
El Ejército de Nicanor y los macabeos.
Dios ordena a las huestes de Gedeón que empuñen su espada
Dios mata 120.00 hombres valerosos por renegar de Él.
Dios se carga a los sirios por llamarle "dios de las colinas". (no le gustan los insultos a su augusta
persona).
Las muertes de Purim.
Con información de Steve Wells. Vía Ateo y Agnóstico.

Menos mal que Dios nos ama si no, no quedaríamos nadie en el planeta. ¡Qué lindura de pelado! .
La costumbre persiste en la religión católica por medio de la llamada comunión, derivada de la
costumbre judía mencionada, en el antiguo testamento, solo que Jesucristo la cambió un poco y en
lugar de ofrecer carne y sangre ofrece pan y vino diciendo "esta es mi carne" y parte un pan, "esta es
mi sangre" y toma una copa con vino. La iglesia lo hace con la hostia diciendo que es el cuerpo de
Cristo (aunque no dice de que parte del cuerpo, ¿Una pierna? ¿lomos o costillas? no se define este
canibalismo simbólico) Lo de la sangre se lo evitan pues el vino es caro y las ostias no.

La obsesión de los judíos por el número 6:

-6 campos de exterminio.
-6 millones de muertos.
-El sexto día, día de descanso (Sabbat)
-Dios creó el mundo en 6 días, (y el 7º descansó).
-Dios creó al hombre en el 6º día.
-Los nombres de dios, sagrados e impronunciables: el tetragrammatrón de 4 letras, el de 42 (6×7) letras
y el de 72 (6×12) letras.
-La conquista de Jericó: El Señor les dijo a los israelíes qué debían hacer: Cada día, los hombres de
guerra de los israelitas y 7 sacerdotes debían dar la vuelta a la ciudad en silencio, llevando trompetas y
el arca del pacto, durante 6 días. El 7º día, tenían que dar la vuelta a la ciudad 7 veces, primero otra vez
en silencio, y luego los sacerdotes tenían que tocar las trompetas y todo el pueblo tenía que dar unos
gritos de guerra: Los muros de Jericó se derrumbaron de forma milagrosa y los israelitas pudieron
ocupar la ciudad. (Josué 6,1–21).
-La estrella de David (la estrella de la bandera de Israel) tiene 6 lados, 6 triángulos, 6 vértices ¿El 666 de
la marca de la bestia?
-La misná se divide en 6 libros: semillas, festividades, mujeres, daños y perjuicios, santidades,
purificación.
-La cantidad de comidas simbólicas situadas en el plato de la pascua del Séder es 6.
-Las vacaciones de Shavuot comienza el 6º día del mes hebreo de sivan.
-La cábala le adjudica el 6º sefira Tiferet que significa “belleza”.
-66 libros tiene la Biblia (Antiguo Testamento + Nuevo Testamento).
-San Ambrosio hace al 6 símbolo de la armonía perfecta.
-El 6 representa las seis direcciones del espacio: arriba, abajo, norte, sur, este, oeste.
-Uno de los hijos del gigante bíblico Goliat tenía 6 dedos en cada mano y en cada pie.
- Jehová tiene 6 letras
- Moisés tiene 6 letras
- El número de la bestia del Apocalipsis tiene 666
- La Guerra de los 6 días.
Y si le sigo buscando voy a encontrar más.

¿Porque esta obsesión con el número 6?

¡Qué alguien me explique!
Este concepto del sacrificio se especializó entre los aztecas, los que no solo sacrificaban ritualmente a
prisioneros pues según se dice también se los comían. Lo hacían también por órdenes de un dios
sanguinario Huitziloptchli.

ZEUS
El dios supremo del panteón griego, es el señor de dioses y hombres, hijo de Cronos y Rea, no es el
único hijo de ellos, es más, es el más joven. Como Jehová vivía en el Monte Olimpo la montaña más alta
de Grecia. El y otros dioses, también eran unos metiches en las cosas de los hombres. Esto se revela en
la famosa obra de Homero La Ilíada en donde dioses y semidioses hacían lo mismo que Krishna en la
india, escoger partido en la guerra de Troya. Afrodita, Apolo, Ares, Atenea, Poseidón. De nuevo se
muestra el mismo patrón de dioses metiches.

HUITZILOPOSHTLI
Huitziloposhtli No se queda atrás. Pues tanto los hebreos como los aztecas peregrinaron para llegar a la
tierra prometida guiados por su dios, Jehová para los hebreos y Huitzilopotchtli para los aztecas.
Ambos pueblos batallaron con sus vecinos y los vencieron para dominar la región. Jehová guiaba a los
hebreos como si fuera una columna de fuego y humo y a los aztecas Huitzilopotchtli los guiaba como si
fuera un gran pájaro blanco. A propósito de esto se supone que el lugar de origen de los aztecas era un
lugar llamado aztlán que era el origen de su nombre y este lugar significa "gran pájaro blanco" en
directa referencia a las garzas blancas. La circuncisión era común en ambos pueblos y también los
sacrificios humanos ordenados por sus respectivos dioses. La obsesión por la sangre llegaba hasta tal
punto en el mundo azteca que los mismos sacerdotes se torturaban a sí mismos, hiriendo sus orejas y
su lengua con cordeles con púas hasta sangrar, cuando tenían que hacer penitencia por algún pecado.
Sin embargo, el sacrificio de sangre tampoco es extraño entre los judíos. Si bien en su caso era casi
siempre de animales, también conocemos verdaderos holocaustos humanos como el que protagonizó
Jefté, un caudillo israelita que prometió a su dios que sacrificaría el primer ser viviente que se le
presentase a la vuelta al campamento si le concedía la victoria sobre los ammonitas. Dicho y hecho,
después del triunfo en el campo de batalla, Jefté se preguntaba si lo primero que aparecería sería una
cabra o un camello, y resultó que la primera en llegar fue su propia hija, que fue sacrificada sin
compasión pero, eso sí, con gran dolor de su corazón.
En la mitología azteca o mexica, Coxcox fue el único hombre que sobrevivió al Diluvio Universal.
Los aztecas creían que solamente Coxcox y su esposa, Xóchitl, habían sobrevivido al diluvio. Ellos se
refugiaron en el hueco de un árbol de ciprés, el cual flotó sobre las aguas y finalmente se posó en una
montaña en Culhuacán. Tuvieron muchos hijos, pero todos eran mudos. Los dioses se apiadaron de
ellos y les envió un pájaro, el cual intentó enseñarle a hablar a los hijos de Coxcox y Xóchitl, quince de
ellos lo lograron y los aztecas creyeron que ellos mismos y los Toltecas eran descendientes de esos
quince hijos. Hay otras casualidades interesantes en este tema. Algunos rumores posiblemente sin
fundamento también hablan de que los aztecas en su peregrinar desde Aztlán también llevaban un arca
conteniendo objetos sagrados.
Un franciscano que escribió crónicas de los primeros tiempos de la conquista americana, llamado fray
Diego Durán, relata que, según la tradición “pagana”, cuando los aztecas se trasladaban, lo primero que
hacían al llegar a un nuevo lugar de acampada era levantar un pequeño templo para guardar en su
interior el “arca” que transportaban consigo y que contenía una imagen divina de Huitzilopochtli
mediante la cual los reyes sacerdotes aztecas “podían hablar con él” (así les instruyó en persona para
que cambiaran su nombre original por el de mexicas) e incluso adivinar el futuro.
Algunos piensan que en realidad los aztecas eran descendientes de los hebreos, dadas las similitudes
entre sus religiones y su historia según parece. Se piensa que podrían los aztecas ser una de las tribus
perdidas de Israel pero después de muchos centenares de años
Otra relación posible se ve en las siguientes imágenes:

A la izquierda un zigurat babilónico a la derecha el templo mayor de los aztecas.

Aquí también se ve como los "dioses" siempre andan metiendo sus narices en los asuntos de los
hombres, una repetición constante en la historia antigua y ahora en la moderna, griegos, hindús
mexicas, hebreos y seguramente en muchas otras ocasiones y lugares.
QUETZALCOATL Y CUCULKAN.
Dioses de los olmecas y los mayas de México. También se metían en los asuntos de los hombres pero
con la gran diferencia de que no eran sanguinarios como los anteriores. La concepción nahuatl de
Quetzalcóatl como el gran soplador que dinamiza el cosmos no se limitaba a las creencias y los rituales
relacionados con la espera y la llegada de las lluvias, sino que esta deidad desempeñaba un papel
análogo en los mitos fundadores de esta cultura prehispánica. En sus relatos cosmogónicos, el dios
Quetzalcóatl, a cuyo nombre se asocia comúnmente el de Ehécatl, ―Viento‖, aparece como el creador y
ordenador del universo en su totalidad y también la entidad que vuelve a generar los seres humanos al
extraer del inframundo los huesos de humanidades pasadas; a continuación, se sacrifica el pene para
asociar su sangre con los huesos molidos y, por si fuera poco, extrae el maíz de la Montaña del
Sustento para alimentar a los hombres recién creados. Sobre todo, en el famoso mito de la creación del
Quinto Sol en Teotihuacán, Quetzalcóatl Ehécatl sopla para poner el astro y, por ende, el cosmos en
movimiento, al permitir la sucesión de los días y de las noches. Finalmente, el dinamismo que
Quetzalcóatl insuflaba al cosmos, según la mitología náhuatl, se manifestaba también en su papel de
creador y destructor de las grandes eras cósmicas que habían precedido al Quinto Sol en el que
pensaban vivir los mexicas. En esos relatos, el dios era cíclicamente destruido por su rival Tezcatlipoca,
al que también destruía periódicamente, cuando finalizaba el tiempo en el que le tocaba a cada uno
ejercer su dominio sobre el mundo. Dioses que asemejan a Brahama de la India en dios creador y Shiva
el dios destructor.
La existencia cíclica de nuestra deidad, así como su influencia sobre el cosmos, igualmente cíclica, se
habían cristalizado en la historia del rey Topiltzin Quetzalcóatl de Tollan. De este monarca excepcional y
de su ciudad maravillosa, los mitos nahuas contaban la gloria y la decadencia. En efecto, Topiltzin
Quetzalcóatl había sido un soberano ejemplar, arquetipo del poder real en el Posclásico mesoamericano
porque el dios creador Serpiente Emplumada se había encarnado en él, al igual que lo hacía en todos
los reyes de carne y hueso cuando éstos se sometían a ritos de acceso al poder que los convertían en
hombres-dioses. Sin embargo, venido el tiempo del declive, Topiltzin Quetzalcóatl había sido vencido
por sus enemigos —por su gran enemigo Tezcatlipoca, en realidad— y había cambiado la ejemplaridad
por una conducta transgresora, lo que lo había empujado a huir hacia el Este. Al llegar a la costa
oriental de México, se decía que había muerto en el borde el océano o que se había embarcado en una
lancha de serpientes, prometiendo regresar para gobernar de nuevo sus reinos, así como lo exigía la
alternancia de los ciclos en la mitología náhuatl. Al desembarcar allí casualmente, pero muy
afortunadamente, Cortés y sus tropas en un año 1-Caña, que correspondía con la fecha de nacimiento
de Topiltzin, no es de sorprender que los indígenas que, según fray Toribio de Benavente Motolinía,
―siempre le esperaban que había de volver; cuando parecieron los navíos de don Hernando Cortés, y de
los españoles que esta tierra conquistaron, viéndolos venir a la vela, decían que ya venía su dios
Quetzalcoatl.‖
ALÁH.
Alah para los árabes es Dios, también el creador. Que al parecer no se mezcla con los hombres como en
otras religiones, pero los que sí se mezclan y son parte de la tradición y folklore árabe, son los "genios"
Djinn. Esto son entes espirituales que pueden tomar diferentes formas incluso las humanas, interfieren
con las actividades de los hombres y los hay buenos y malos. En cierta forma, estos seres mitológicos
y extraños, me recuerdan a otras criaturas del folklore del norte de Europa, los gnomos.
En resumen, vemos como en las tradiciones y religiones principales del mundo, aparecen seres que sin
ser humanos, se meten en las actividades de los hombres ya sea para bien o para mal. El asunto es que
esta forma de pensar actual, relaciona a estos seres dioses, semidioses y seres sobrenaturales con los
extraterrestres de tal forma que ahora se empieza a pensar que estos dioses y semidioses siempre han
sido extraterrestres cuyos conocimientos y ciencia han sido tan adelantadas a su época que parecen
dioses.
Como la 3a ley de Arthur C. Clarke:
“Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia”. Así la tecnología muy
avanzada de los posibles extraterrestres, parecería como milagrosa y por lo tanto divina.
Esta frase siguiente de Arthur C. Clarke no tiene mucho que ver con el tema pero me gusta mucho.
“La tragedia más grande de toda la historia de la humanidad probablemente sea el secuestro de la moral
por parte de la religión”.

6.- HELENA BLAVATSKY.

Esta mujer es una de las principales promotoras de estas tontas ideas, por eso es que la menciono.
¿De qué privilegios o poderes disponía esta mujer Blavastsky para precisar este proceso? No era
ninguna santa, solo era (y eso ha estado en duda) una escritora de la teosofía tan abundante que al
hacer un análisis de esto se concluye que no era original todo lo que supuestamente escribió pues se
ha deducido que debió haber leído 1400 libros para conseguirlo. Y eso sin tomar en cuenta el tiempo
que le dedicaba a sus viajes, a escribir sobre esto y a la sociedad Teosófica. ¿Con que autoridad y
conocimiento propio podría entonces precisar estas ideas?
Nota De Wikipedia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Helena_Blavatsky
Según los testigos de la época, Blavatsky trabajó incesantemente en sus proyectos, con su salud
seriamente resentida. El volumen de su trabajo se puede considerar en la obra "La Doctrina Secreta".
En esta incluye 2.000 citas, con indicaciones exactas de páginas y de autores, relacionando los libros
que no habría podido leer, por lo menos directamente. Otro ejemplo de su trabajo y dedicación extensos
es el libro Isis sin velo, con más de 1.300 páginas. Según el crítico británico William Emmett Coleman,
para escribir Isis sin velo, Blavatsky necesitaría haber estudiado 1.400 libros, lo cual sería imposible
porque viajó constantemente con una pequeña cantidad de libros en su biblioteca personal. Por otra
parte, si Blavatsky había leído todos los libros (muchos disponibles solamente en algunos museos o
bibliotecas distantes) de los cuales cita fragmentos literales in extenso, durante sus libros, le habría
llevado varias vidas para concluir la lectura de todos ellos. Madame Blavatsky explicó que escribió tanto
Isis sin velo como La Doctrina Secreta con la ayuda de los Mahatmas (los maestros) y que algunas
veces le transfirieron sus conciencias a su cuerpo físico, (no se midió en sus mentiras, francamente
para estúpidos) en un proceso llamado "tulku".
Blavatsky afirmaba que tal proceso no era mediúmnico, porque los mahatmas no eran espíritus de
muertos, sino seres humanos verdaderos en cuerpos físicos. Según ella, algunas descripciones y citas
le fueron mostradas por ellos a través de la luz astral; otras veces, mientras dormía. Según su versión,
páginas enteras fueron precipitadas en su propia letra, o las cartas de los maestros se materializaban en
el papel. ¿Qué?
Solo gente MUY tonta podría aceptar esto como cierto, la misma mentira que dicen los bíblicos que fue
Dios el que escribió la biblia por medio de sus sacerdotes preferidos.
Estas afirmaciones contribuirían fuertemente al hecho de que Blavatsky fuera tomada como impostora
en su tiempo y seguramente hoy también lo sería y no solo como impostora sino también como
mentirosa y falsa.
Se atreve esta desvergonzada mujer a describir la composición y la evolución del universo en su libro
“La Doctrina Secreta” uno de sus principales y aburridos libros, que es tan pesado como ese de Isis
Sin Velo, que después de un rato de empezar a leerlos hay que abandonar su lectura pues uno se da
cuenta de no vale la pena esa pérdida de tiempo. De hecho la siguiente nota de una circular de la
Sociedad Teosófica parece comprobar que ella no escribió realmente esos libros sino que los trascribió.
Esta difusión se hizo en gran parte a partir de las escrituras sagradas orientales, haciéndolas
comprensibles para las mentes occidentales. Blavatsky siempre lo precisó, nunca se atribuyó ese
conocimiento: Circular donde se describen los fines de la Sociedad Teosófica Matriz (1878): ―Diseminar
un conocimiento de las sublimes enseñanzas de ese sistema esotérico puro del periodo arcaico, que
está reflejado en los más antiguos Vedas, y en la filosofía de Gautama Buddha, Zoroastro y Confucio.
Hacer que se conozcan entre las naciones Occidentales los hechos largamente suprimidos acerca de
las filosofías religiosas Orientales, su ética, cronología, esoterismo, simbolismo.‖
Y hay que remarcar que durante el proceso post-mortem, el Karma negativo es temporalmente pausado
y este se tendrá que saldar principalmente durante las estancias en el plano físico, con la excepción de
aquellos que realmente fueron muy, pero muy malos, y estos individuos en vez de tener un periodo de
felicidad (Devachán) van a tener un periodo de sufrimiento (Avitchi) durante su viaje post- mortem. Y
también hay que remarcar que a medida que los humanos vayan evolucionando más, la separación
entre la Triada superior y el Cuaternario inferior va a ir disminuyendo hasta que la persona sea capaz de
estar consciente en los diferentes planos de existencia. Y esto es lo que logran los Maestros (incluso
estando encarnados en la Tierra) ya que habiendo desarrollado de manera muy avanzada sus siete
principios, ellos pueden viajar a cualquiera de esos planos de manera consciente. Lo que significa que
para los Maestros la muerte es un simple cambio del ―vehículo físico‖ (así como si fuera un cambio de
vestimenta) debido a que ellos permanecen conscientes durante todo el proceso post-mortem (con
excepción de un pequeño periodo al momento de fallecer). ―Mientras que para los humanos comunes, la
muerte sigue siendo todo un trastrocamiento porque nosotros perdemos la conciencia y no la
recuperaremos hasta en la próxima reencarnación y con una completa amnesia de lo que sucedió‖.
Así es que y discúlpenme por la mala palabra pero ¡Que chingados! ¡Solo somos conscientes en un
cuerpo humano, un ser humano que olvida TODO lo que le ha pasado en otras reencarnaciones y en el
Devachán! ¡Condena eterna de inconsciencia! Es como si te dijeran: Te voy a decir dos cosas, una
buena y otra mala. La buena es que te sacaste la lotería y la mala es que no hay premio.
¡Qué Bonita cosa! ¡Qué excelente excusa para no poder probar cosa alguna de lo que dicen! Se parece a
aquel caso de: “La falta de la prueba es la prueba de la falta” o “Es verdad porque lo dice la Biblia que
siempre dice la verdad” o "Lo dijeron los maestros".
¿Ven el destino maldito al que estamos conducidos según estas nefastas religiones? ¿Cómo puede
decir que recuperamos la conciencia hasta la próxima reencarnación con una completa amnesia del
pasado? ¿Quién entonces nos puede culpar de hacer el mal o el bien si no somos capaces de recordar
lo que es malo y lo que es bueno? ¡Qué injusticia tan terrible de un DIOS que nos ama pero que NOS
JODE muy bien en cada renacimiento! Puedo entonces decir sin temor a equivocarme demasiado, que
esta vieja nueva religión es peor que las tradicionales, pues al menos estas últimas sostienen la
existencia de la conciencia en el más allá. Y esta, la Teosofía la aniquila. Creo sinceramente que esta
Teosofía es solo un conjunto muy grande de estupideces de gente que inventa estos cuentos
marcianos o de gente que NO entendió correctamente las religiones antiguas y acomodó sus drogadas
ideas a una concepción TOTALMENTE equivocada de lo que realmente sucede porque NO existe ni una
sola persona que pueda decir la verdad y probarla.

7.- EL KARMA.
De nuevo ese estúpido concepto del Karma. Piensen en esto: Una persona mata a otra con un martillo.
Se va al “otro lado” vacaciona en el Devachán para reponer fuerzas.
Luego reencarna y de acuerdo con esta idea del Karma, alguien lo va a matar a él a martillazos o a algo
que se parezca. ¡Zas! ya pagó su mal Karma. Pero ahora su asesino adquiere ese Karma y debe pagarlo
en el mismo modo. Viene otro asesino y lo mata de la misma forma. Y el Karma sigue vivito y coleando.
Una deuda permanente, una moneda falsa con la que todos compran y venden pero que en realidad no
tiene valor. Y no solo no tiene valor, sino que nunca desaparece, NUNCA se extingue porque siempre
alguien tiene que pagarla. Es la clásica idea judía de ojo por ojo y diente por diente. Todo el mundo sin
ojos y sin dientes. Definitivamente un concepto Demiúrgico. Dice la teósofa Annie Besant: Así un buen
pensamiento se mantiene como una fuerza activa y benéfica, y uno malo como un maléfico demonio.
Los mentados elementarios que son una especie de fluido esotérico o formas mentales que se forman
con solo pensar y a veces son conscientes de si mismos.
De esta suerte el hombre está continuamente poblando su ambiente con un mundo de su creación,
henchido de los brotes de sus caprichos, deseos, impulsos y pasiones, que reaccionan sobre cualquier
organismo sensitivo o nervioso puesto en contacto con ellos, en proporción de su dinámica intensidad.
El hinduista llama a este fenómeno Karma. El adepto emite conscientemente dichas formas mentales;
los demás hombres las emiten inconscientemente. La idea de esta gente es que las acciones y los
pensamientos crean unos “algos” indefinidos a los que les llaman “elementales” o "elementarios" Una
especie de fantasmas del pensamiento que vagan por no sé dónde y que han de servir para que en la
próxima reencarnación se te peguen para “pagar” tus deudas de acción y de pensamiento.
Tus deudas de Karma. Los señores del Karma ¿Quiénes son? Aquí les va:
Al retornar el ego al mundo físico, dice Leadbeater en su obra: El Plano Astral: ¿Quiénes son los
Señores del Karma? Trabajan con los Logos Planetarios, así que el Señor de nuestro esquema terrestre,
el Hombre Celestial que guía nuestro planeta hacia su evolución, tiene cuatro grandes Señores, cuatro
grandes Arcángeles que son los llamados Señores del Karma, los cuales son: 1º) El Señor de la Muerte;
2º) El Señor de la Justicia; 3º) El Señor de los Registros Akásicos; y 4º) El Señor de la Liberación. No
hay ningún acontecimiento en la vida de la Humanidad y en la vida del hombre donde no estén
presentes los Cuatro Señores. ¿Serán de otro departamento del maestro Kuthumi? El nacimiento no es
sino la antesala de la muerte y la muerte es la antesala del nacimiento, así que es un círculo constante.
El hombre está en el centro de todas las cuestiones imaginables. Los Señores del Karma se alternan,
por decirlo de alguna manera, el dominio de la Tierra. Tenemos cuatro sectores, estos sectores están
regidos alternativamente por los Señores del Karma. Cuando sucede una gran conmoción geológica, o
una guerra en gran escala, (Como en las guerras de Troya) están todos los Señores del Karma
implícitos en la cuestión, porque rigen el nacimiento, rigen la muerte que es la consecuencia del
nacimiento, rigen el esfuerzo humano para adaptarse a las situaciones, rigen también la justicia Solar
aquí en la Tierra, son los portavoces de la Liberación los que presiden tanto el nacimiento de un hombre
cuando sale a la luz, cuando es una criatura, Bajo el Signo de Sagitario de Conversaciones Esotéricas
Los Cuatro Señores del Karma como cuando es un ser perfecto que entra en el Adeptado, o nace el
Cristo niño en el corazón del loto; el Señor de la Liberación se cuida de estas cosas. El problema que se
le presenta al individuo es saber equilibrar las energías de los Señores del Karma. Los Señores del
Karma están presentes en todos y cada uno de los esquemas planetarios del Sistema Solar. Hay
grandes Arcángeles, Mahadevas, Señores del Karma, dentro del Sistema Solar, del cual, los Señores del
Karma del sistema de la Tierra son sus proyecciones. Pero, los cuatro grandes Señores del Karma que
regulan las actividades, la evolución cíclica del Sistema Solar son un reflejo de los cuatro Señores
Lipikas o Señores del Karma de la estrella Sirio de la Constelación del Can. ¡HHAHAHAHAHAHAHAHA!
¡WOW! ¿De cuál cigarro estaría fumando este señor cuándo pensó esto? ¿No se habrá equivocado de
Constelación?
Estos señores no saben que en el universo existen unas 70.000 trillones (7 x 10^22) estrellas, y a los
señores del karma nada más les alcanza para controlar el sistema solar. A menos que haya unos
280,000 trillones de estos señores (4 por cada sistema solar)
Los Señores del Karma, que llevan cuenta de las buenas y malas acciones de cada personalidad,
construyen de conformidad con el karma la plantilla del doble etéreo que ha de servir de molde al
cuerpo físico del ego en la próxima encarnación. Durante la vida devachánica se asimila el ego las
experiencias adquiridas en los mundos físico y astral, y su adelanto depende del número de imágenes
mentales de una y otra índole que forjó durante la vida terrena. Las imágenes mentales de siniestra
índole le servirán de lección y escarmiento por las penosas consecuencias que le acarrearon al
transmutarlas en formas de pensamiento concretadas en acción.

Dice esta mujer (Besant) y de acuerdo con la Teosofía, que existe una manera de librarse del karma:
El karma nos tiene atados a la rueda de muertes y nacimientos. El buen karma nos obliga a reencarnar
tan persistentemente como el adverso, y la cadena forjada por nuestras virtudes, aunque de oro, nos
sujeta con tanta fuerza como la de hierro forjada por nuestros vicios. Así pues, ¿Cómo quebrantar estas
cadenas si el hombre ha de pensar y sentir mientras exista y los pensamientos y deseos, engendran
continuamente karma? La respuesta nos la da en el Bhagavad Gita la profunda lección de Krishna a
Arjuna. No recibe esta lección un eremita ni un erudito, sino un guerrero, un khsatriya que ha de cumplir
con los deberes de su estado y luchar por la victoria. No en la acción sino en el deseo; no en la acción
sino en la apetencia de su fruto está la sujetadora fuerza de la acción. Cuando se ejecuta una acción
con deseo de gozar de su fruto, se sigue el procedimiento a propósito para lograr el apetecido
resultado. El ego pide y la Naturaleza otorga, A cada causa corresponde un efecto y a cada acción un
fruto. El deseo los enlaza. Si se mata el deseo, cesa el enlace, y cuando todos los lazos del deseo se
hayan roto, quedará libre el ego. Ya no podrá sujetarlo el karma. La rueda de causas y efectos seguirá
girando, pero el ego está liberado. "Por lo tanto, cumple tú constantemente y sin apego la acción que
debas cumplir, pues el hombre que sin apego cumple la acción alcanza en verdad el Supremo"
(Bhagavad Gitá. - Estancia III, 19.) Como los asesinos y militares que matan a su próximo sin apego a la
acción, ni vergüenza, ni arrepentimiento con sublime indiferencia y así van a alcanzar la "verdad del
Supremo".

8.- BUDISMO
Esto anterior no es otra cosa que una copia del Budismo con su tonta idea de la carencia de deseos. Sin
deseos NO hay NADA ¿Quien envidia este Nirvana de la NADA? Hasta Dios desea. Deseó crear al
universo y conservarlo, deseo crear a las almas y seguramente desea amor por su creación y Buda dice
que eso es malo. Está zafado, debe estar en el infierno del NO SER. O sea que según el budismo tal
como aquí se describe el deseo es malo. Es malo desear el bien ajeno, es malo desear que no haya
guerras, es malo desear que no haya crímenes.
¡Claro que los deseos no satisfechos generan sufrimiento! ¡Qué novedad! Días y días bajo un árbol para
descubrir el hilo negro y el agua hervida. ¿No deseaba Jesús impartir su evangelio? Pues por desearlo
no se fue al Nirvana ni se libró de su Karma. Y dicen los Teósofos que dejar de desear es librarse del
Karma ¡Que inteligentes! ¿No? Saben que no se puede dejar de desear a menos que te conviertas en
una piedra o te enfermes de un Alzheimer muy fuerte. Si no fuera porque no me trago ese cuento del
Demiurgo y sus arcontes diría que estos Teósofos son sus agentes encubiertos.
O quizás no entendieron el mensaje de Buda. Quizás él se refería a los deseos egoístas (que los
teósofos no lo dicen). A los deseos de satisfacciones materiales vanas o que degradan al espíritu y no a
los deseos altruistas pues si no fuera así, BUDA no se hubiera dedicado a transmitir su mensaje, su
evangelio. Pues el decidir hacerlo sería decidir una acción y llevar a cabo una acción necesariamente
lleva previamente el deseo de hacerla.
Conforme al budismo, en el momento de su «despertar», Sidarta (Buda) llevó a cabo una comprensión
completa sobre la causa del sufrimiento y sobre cómo eliminarlo. A esta comprensión se le conoce
como las Cuatro nobles verdades, que son los pilares sobre los que se apoyan las enseñanzas
budistas. Comprendió que ya no pesaba sobre él la ilusión del falso yo (Anatman): su verdadero ser
estaba más allá de las dualidades del aferramiento y la repulsión; había trascendido el espacio y el
tiempo; la vida y la muerte, que había detenido el eterno girar de la rueda del Samsara. Es a través del
dominio total de estas verdades que alcanzar el supremo estado de liberación o el nirvana es
completamente posible para cualquier ser humano. El Buda describió al nirvana como la perfecta paz de
una psique que está libre de todo tipo de: ignorancia, avidez, odio y otros estados dolorosos o
«insalubres» para la psique. El Nirvana también es considerado como «el desvanecimiento del mundo»
en el que todo resto de personalidad o juicio se evaporan. EL SUICIDIO ESPIRITUAL, DEJAS DE SER LO
QUE HAS SIDO, PARA SIEMPRE NO SOLO DESPUÉS DE CADA REENCARNACIÓN.

Las cuatro nobles verdades son:

Ref. https://lamenteesmaravillosa.com/las-cuatro-nobles-verdades-del-budismo/
- Duḥkha Toda existencia es insatisfactoria "Esta es, oh monjes, la noble verdad sobre el sufrimiento. El
nacimiento es sufrimiento, la vejez es sufrimiento, la enfermedad es sufrimiento, la muerte es
sufrimiento, convivir con lo indeseable es sufrimiento, separarse de lo deseable es sufrimiento, no
obtener lo que se desea es sufrimiento. Todo conlleva sufrimiento, la existencia y sus partes son
sufrimiento." Todo es sufrimiento, nada es felicidad completa, el sufrimiento está siempre presente. La
muerte de uno mismo y de los seres queridos es sufrimiento, así como la enfermedad de nuestros seres
amados y la propia es sufrimiento, incluso la convivencia con seres amados conlleva sufrimiento.
Dukkha (sufrimiento en lengua pali) se refiere a un sentido más amplio de sufrimiento: dolor, tristeza,
pena, imperfección, aflicción, impermanencia, insustancialidad. Evidentemente, Buda estaba amargado
y deprimido (le faltó una noviecita). Todo para él es sufrimiento. ¡Qué triste perspectiva! Y nunca
especificó que ese sufrimiento tiene grados así como la felicidad los tiene. Él vio el vaso vacío. Si bien
vivir no es siempre placentero ¿Por qué entonces los suicidios no se generalizan? Creo que a ese buda
le pasó algo en su juventud o niñez pero no quiso suicidarse y sublimó sus frustraciones. Prefirió la no
existencia, el abandono, el "no me importa".
- Samudaya El sufrimiento proviene del deseo, apego y la ignorancia "Esta es, oh monjes, la noble
verdad sobre el origen del sufrimiento es el deseo y los cinco venenos (Apego, Odio, Ignorancia, Ego,
Celos), son los que producen nuevos ―renacimientos." El sufrimiento surge del deseo o como
consecuencia lógica de acciones pasadas de elección propia. El motivo para realizar estas acciones, o
sea, el origen y porqué del sufrimiento, son las pasiones humanas. Todo surge de no saber que todas
esas acciones llevan al sufrimiento y al no conocimiento de la impermanencia e interdependencia de las
cosas.
Según Buda, el sufrimiento lo causan los deseos insatisfechos, deseos originados en las pasiones
humanas. Y con esto declara la guerra a los deseos. ¡Terrible error del Buda! Nunca se dio cuenta que
los deseos son los motivadores de la evolución. Sin los deseos No existe la acción para satisfacerlos y
sin la acción no hay evolución (que es lo que claman los Teósofos como propósito de la existencia).
Excepto la materia inerte, TODOS los seres vivos desean algo. Las plantas desean agua y buena tierra
para crecer y multiplicarse. Los animales desean comer y aparearse, descansar y algunos hasta
divertirse. Los seres humanos son los que más deseos tienen: comer, no estar enfermos, aparearse,
amar, cuidar a los hijos, conocer más, aprender mas, etc, etc. Sin esos deseos el ser humano ya NO
existiera. Así es que Buda es un fracasado en contra de la vida y la evolución. Un parásito que no quiere
hacer nada, pues incluso para no tener deseos se necesita desear no tener deseos.
- Nirodha El sufrimiento puede ser vencido "Esta es, oh monjes, la noble verdad sobre la supresión del
sufrimiento. Esta cesación es posible eliminando nuestro deseo, librándose del deseo-apego,
abandonarlo para siempre, no dándole acogida en nosotros." Para terminar con nuestro sufrimiento
hay que embarcarse en un estudio para hallar sus causas y comprobarlas por uno mismo, y después,
eliminarlas. Hay que suprimir los cinco venenos y realizar acciones virtuosas, ―creando Karma bueno‖
(claro, sin desear hacerlo, digo yo). Esta noble verdad, en más profundidad, ―es el vacío, la sabiduría de
la vacuidad‖, la realidad última, el corazón del Dharma. Fíjense en este párrafo anterior: Suprimir los 5
venenos y realizar acciones virtuosas. Acciones virtuosas, NO inacción y por lo tanto deseos de
acciones virtuosas. He aquí el asunto; Parece que se refiere a deseos que NO generen Apego, Odio,
Ignorancia, Ego, Celos, pero invita a hacer acciones virtuosas, es decir desear hacer acciones virtuosas
y hacerlas pero de todos modos deja dudas acerca de la amplitud de la tal carencia de deseos. Así es
que después de todo puede no ser una absoluta carencia de deseos, parece una absoluta carencia de
deseos no virtuosos. Esto nos lleva a su noble camino óctuple.
- Magga Noble camino óctuple "Esta es, oh monjes, la noble verdad sobre el camino que conduce a la
supresión del sufrimiento, hacia el Despertar, el nirvana, El camino de las ocho ramas, el sendero
óctuple por ejemplo: Comprensión correcta Pensamiento correcto Palabra correcta Acción correcta
Ocupación correcta Esfuerzo correcto Atención correcta Concentración correcta Las cuatro nobles
verdades contienen casi todas las enseñanzas del Buda y el budismo. Es por donde debería empezar
cualquier principiante o persona interesada en el budismo y la meditación budista.
Esto tiene más sentido que ese desvarío de la carencia de deseos
Las cuatro nobles verdades y duḥkha
Tras su despertar, Buda Gautama conoció que la verdad de su experiencia era muy difícil de transmitir a
los demás, y durante unas semanas estuvo en tranquila exclusión. Según las escrituras budistas,
finalmente pudo ver que existían personas que podrían también alcanzar el Nirvāṇa, entonces empezó
su actividad como guía para otros.
El primer discurso (Sutta) que dio fue a sus antiguos compañeros de meditación, en lo que se conoce
como "La puesta en marcha de la rueda del dharma" (Dhammacakkappavattana). En este primer
discurso, Buda Gautama establece las bases para la comprensión de la realidad del sufrimiento y su
cese. Estas bases se conocen como "Las Cuatro Nobles Verdades", las cuales constatan la existencia
de lo que en el budismo se llama Duḥkha; una angustia de naturaleza existencial.
Duḥkha (el descontento) existe.
La vida es imperfecta, la insatisfacción y el sufrimiento existen y son universales.
Este es el punto de partida de la práctica budista, representa el sine qua non del budismo. (Que es más
o menos la idea de los gnósticos como veremos) Esta verdad contiene las enseñanzas sobre las Tres
Marcas de la Existencia. La causa de duḥkha es tṛṣṇā (en sánscrito: el deseo, el querer, el anhelo, la
sed).
El origen, la causa raíz, de duḥkha es el anhelo, el ansia o la sed (tŗşņā) de cualquier situación o
condición placentera. Creemos que algún acto, logro, objeto, persona o entorno propicio nos llevarán a
la satisfacción permanente del ―yo‖, cuando el "yo" en sí no es más que una fabricación impermanente
de la mente. Y de ahí que el origen del anhelo sea la ilusión o la ignorancia (avidyā) en la vida del
Samsara.
Los seres samsáricos no comprenden la manera y forma en la que realmente funciona el Karma. Por
ejemplo cuando responsabilizan a factores externos por el malestar en la vida, en vez de a acciones y
actitudes personales. Otras veces, por estar lamentándonos y culpándonos por nuestras acciones poco
hábiles o torpes pasadas, nos causamos aún más duḥkha en el presente. El sentimiento de culpa causa
sufrimiento, cuando lo que deberíamos hacer es cortar la raíz de esa culpa en nuestra conciencia ética
para entonces cortar la raíz de los sentimientos negativos como la culpa. Esta verdad contiene la
explicación del Pratītyasamutpāda o surgimiento condicionado.
Existe un cese de duḥkha. Los gnósticos dicen que esto sucede cuando sabes, cuándo dejas de
ignorar, cuando adquieres La Gnosis.
Según el budismo, a través del aprendizaje de la observación de los procesos considerados como
ignorantes y alimentados por Los Tres Fuegos, se empieza a crear una base para lograr un cese de los
mismos. La forma de escapar de la insatisfactoriedad de la vida es la de enfrentarnos de manera directa
a esta condición insatisfactoria. Al enfrentarnos a la realidad, la entendemos como realmente es,
sabemos las causas del sufrimiento y como no hacer que surjan. Esta verdad contiene la enseñanza
sobre nuestra capacidad de llegar al Nirvāṇa.
Existe un Noble camino óctuple para lograr este cese. El método y la disciplina para eliminar la
ignorancia, el anhelo y finalmente duḥkha son el camino del Dharma y la sabiduría, la ética budista y la
meditación, expuestas de manera detallada en el Noble Camino. Finalmente Buda manifiesta: No crean
lo que yo digo, solo practíquenlo y cualquiera puede convertirse en Buda ( iluminado).
El Nirvana para el budismo es la más terrible forma de futuro al que podemos aspirar, es la muerte
absoluta como la del suicida que piensa que muriendo deja absolutamente de ser y de sufrir y la prueba
de que esto es lo que piensa el budismo está en la palabras del propio Buda:
Siddhartha Gautama se refería al nirvana de la siguiente manera:
«Hay, monjes, una condición donde no hay tierra, ni agua, ni aire, ni luz, ni espacio, ni límites, ni tiempo
sin límites, ni ningún tipo de ser, ni ideas, ni falta de ideas, ni este mundo, ni aquel mundo, ni sol ni
luna. A eso, monjes, yo lo denomino ni ir ni venir, ni un levantarse ni un fenecer, ni muerte, ni
nacimiento ni efecto, ni cambio, ni detenimiento: ese es el fin del sufrimiento.»
O sea que a Buda no le interesa otra cosa más que el fin del sufrimiento porque el piensa que TODO es
sufrimiento, TODO hasta el Universo mismo y todo lo que contiene. Es el ateísmo mas ateo que alguien
pudiera imaginarse, la ABSOLUTA NEGACIÓN DE TODO. COMO SI EL TODO SE PUDIERA NEGAR.
¡QUE EQUIVOCADO ESTABA ESTE DEPRIMIDO SUJETO!
Pero, aparte de esta idea del Nirvana búdico, esta la idea del Nirvana (La palabra procede de un verbo
que significa enfriarse o apagarse, como el final de una vela.) Hindú en el que La connotación es que
sólo en el nirvana están extinguidas las llamas del odio, el apego y la ignorancia. En estado de nirvana
se rompe el ciclo de la transmigración o reencarnación, que de otra manera sería eterno. Pero NO la
extinción del TODO como el budismo.
Otras Interpretaciones
Algunos profesores contemporáneos tienden a explicar las Cuatro Nobles Verdades desde un punto de
vista psicológico, indicando que duhkha significa la angustia mental en adicción al dolor físico de la
vida, interpretando que las cuatro verdades es el camino para lograr la felicidad.
Tal parece que Buda es un gnóstico. Dice que la vida es imperfecta y el dolor domina al mundo.
¿No es esto gnosticismo en el fondo? Veremos.

9.- DIOSES, ÁNGELES Y EXTRATERRESTRES.

El centro de estas creencias consiste en suponer e incluso creer, que los dioses de la antigüedad "creadores
del hombre" NO eran dioses, eran extraterrestres con conocimientos profundos y tecnología tan avanzada que
los hombres de antaño no distinguían de la magia. Uno de los principales propagandista de estas ideas es
quizás Zecharia Sitchin. Su argumento basado en leyendas sumerias, afirma que existe un 12o planeta al que
los sumerios llamaban Nibiru y que en su órbita de 3600 años alrededor del Sol, se aproxima a la Tierra y
astronautas de ese planeta llegaron a la Tierra y son tomados como dioses en la antigüedad. Sitchin sostuvo
que hace 400,000 años en una de sus aproximaciones de Nibiru a la Tierra 50 de los habitantes de ese planeta
que se llamaban Anunaki llegaron para extraer oro de aquí. Pero el trabajo de extraer el oro era muy pesado
para ellos y entonces por medio de ingeniería genética empezaron a experimentar con animales terrestres y
con su mismo ADN para crear trabajadores que les hicieran la tarea. Después de muchas pruebas lograron
éxito mezclando los primitivos seres humanos con ellos mismos de donde nacieron los primeros seres humanos
los Adapa.
Mientras estuvieron aquí, además de esclavizarlos para sacar el oro, también y a consecuencia de lo que vieron
los recién creados seres humanos, estos últimos empezaron a identificarlos como dioses, todo esto
transcurriendo en la antigua Mesopotamia, origen del pueblo hebreo. Pero, menciona Sitchin, hace 12000 años
la última edad de hielo los venció y se fueron de regreso a su Planeta. También fue porque transgredieron las
órdenes de su Jefe Enlil. Antes de eso, Enlil envió a la Tierra observadores del comportamiento de los nuevos
hombres, pero estos los observadores, "observaron" muy bien a las hijas de los hombres y se unieron a ellas.
De estas uniones nacieron los Nefilim que eran unos gigantes cuya existencia se menciona en la Biblia. Por la
transgresión de los observadores y de los Nefilim, Enlil, el dios supremo los condenó a vivir permanentemente
en la Tierra, hasta que Enlil se cansó de los ruidosos y concupiscentes humanos y decidió ahogarlos a todos
con un gran diluvio salvando solo a Noé y su familia.

Varios nuevos movimientos religiosos, incluyendo la Teosofía, el Gnosticismo Samaeliano, Nación del
Islam, Cienciología, Libro de Urantia, Raelismo, Heaven's Gate, y el Mormonismo creen en un contacto
antiguo y presente con inteligencias extraterrestres y las han asociado con los ángeles y/o dioses tales
como Jehová judío y el Huitzilopochtli azteca ligándolos a los antiguos dioses sumerios y a las
religiones modernas occidentales. Muchas de estas religiones ven escrituras antiguas y revelaciones
recientes como conectadas con las acciones de alienígenas de otros sistemas planetarios.
Por cierto, algunos autores han detectado cierto paralelismo entre los hebreos de la antigüedad con la
existencia de los aztecas en México.
Ref. https://zarramonza.wordpress.com/2011/08/08/huitzilopochtli/
Aquí también se ve como los "dioses" siempre andan metiendo sus narices en los asuntos de los
hombres, una repetición constante en la historia antigua y ahora en la moderna, griegos, hindús
mexicas, hebreos y seguramente en muchas otras ocasiones y lugares.

Sociólogos y psicólogos han encontrado que las religiones tipo ovni tienen similitudes que sugieren
que miembros de estos grupos conscientemente o subliminalmente asocian el encanto del meme de
la ciencia ficción con la espiritualidad. Creo yo que estos grupos, imposibilitados para creer en los
argumentos y personajes de la religión tradicional, no se atreven a negar la existencia de estos seres
“divinos” y por eso es que siguen sosteniendo su existencia solo que ahora son extraterrestres,
posición que les parece más aceptable pues serían de carácter material y no de una substancia astral
extraña. Los exponentes más notorios de estas teorías son gente como: Erick Von Daniken, Salvador
Freixedo, Zecharia Sitchin, David Icke, George Gurdjief, Samael Aun Weor. Apoyándose ellos entre
muchos otros en los escritos de la Biblia como el Antiguo Testamento, el Libro de Ezequiel y El
Apocalipsis, El Libro de Enoc. Leyendas de los Sumerios y no se diga del Nuevo Testamento. Para
algunos de ellos, Jesucristo se convierte en un E.T. que ha venido a salvar al mundo. Robert Dione y
Paul Misraki publicaron libros en la década de los 60 donde aseveran que los eventos en la Biblia fueron
causados por tecnología extraterrestre.
Barry Downing, un ministro Presbiteriano escribió un libro en 1968 aseverando que Jesús fue un
extraterrestre, citando (Juan 8: 23) ―Y les dijo: Vosotros sois de abajo, yo soy de arriba; vosotros sois
de este mundo, yo no soy de este mundo‖ (o ustedes son terrícolas, yo no). y otros pasajes bíblicos
como evidencia. Agregue usted a los libros antiguos de los Hindúes como el Mahabharata , Los Vedas,
el Baghavad Gita, Los Upanishad, el Rig Veda con los dioses en sus Vimanas voladoras etc. y tendrá a
la mano suficiente material para construir esta religión en la que no podría faltar un ingrediente
especial: El Gnosticismo del cual hablaré adelante. Es entonces claro (me parece a mí) que estas
personas rechazan la concepción astral o divina de los ángeles y dioses y la trasladan hacia el reino
material de supuestos extraterrestres muy materiales. Lo ve uno además con otros libros como:
Defendámonos de los Dioses y La Granja Humana de S. Frixeido, La Gran Manipulación Cósmica de
Juan García Atienza La Religión Prohibida de José María Herrou Aragón El Aciago Demiurgo El 12º
planeta de Zecharia Sitchin, etc, etc. El Libro de los Espíritus de Allan Kardec Los libros sobre
Gnosticismo A esta última religión (si así le pudiéramos llamar) le dedicaré una sección especial. He
aquí un par de comentarios interesantes que aclaran mejor esta unión extraña entre la religión y los
extraterrestres.

https://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/revelacion_cosmos/atienza.htm?fbclid=I
Nota: se puede acceder a este sitio, pero ¡cuidado! puede que el cortafuegos no lo admita.
El autor es Juan García Atienza
Este es un escrito resumen de una idea, una teoría que trata de la dimensionalidad de las conciencias,
desde la materia inerte hasta los extraterrestres y más allá. La idea es que, es posible la existencia de
seres de una 5ª dimensión que se “alimentan” de nosotros, los seres cuatri-dimensionales. Describe a
la materia inerte como materia sin conciencia de dimensión, a las plantas como seres con conciencia de
una dimensión, a los animales como seres de conciencia de dos dimensiones (en el caso de los
insectos rastreros) y de conciencia de tres dimensiones a los animales superiores, y nosotros con
conciencia de 4 dimensiones (¿3 de espacio y 1 de tiempo?) y seres superiores a nosotros con
conciencia de 5 dimensiones o más. Según este autor, cada nivel de conciencia no entiende o no
percibe la dimensionalidad de las superiores. Las plantas no saben de la existencia de los insectos,
(excepto si estos se las comen) los insectos no tiene conciencia de los animales superiores (las pulgas
no saben que existen los perros), y estos no la tienen de los humanos (casi todos los animales que no
son domésticos y si no lo son entonces porque los caballos se dejan montar) y nosotros los humanos
no tenemos conciencia (no percibimos) la presencia de los seres penta-dimensionales, estos no
entienden los de 6ª, los de 6ª no entienden los de 7a etc, etc. Y cada una de estas conciencias se
alimenta de las inferiores. Los seres de dimensión 3563738 no entienden a los seres de la dimensión
3563739.
A mí me parece que este señor está en un grave error, dice que los animales inferiores como los
insectos, no está conscientes de los animales superiores como los humanos pero, de seguro nunca a
corrido detrás de una cucaracha cuando la persigues para matarla ¡Vaya que tiene conciencia la
cucaracha!
De aquí la idea de que debemos defendernos de los dioses como dice Frixeido y como dicen los
gnósticos.
Dice Atienza:
Nosotros somos, para el mundo de lo supra-racional, lo mismo que el mundo de los animales
superiores para nosotros. Nosotros dominamos ese mundo con la razón, que supera al entendimiento
de nuestras bestias, pero a nosotros se nos está dominando y se nos manipula mediante una supra-
racionalidad -o irracionalidad, porque ese mundo no tiene nada de racional ni de razonable- que jamás
podríamos ser capaces de comprender. En cambio, nos encontramos esencialmente inquietos y sin
posibilidad alguna de reaccionar cuando surge algo que nos resulta imposible de catalogar en las
perspectivas del dualismo. Fijémonos en el fenómeno OVNI, que es la muestra más palpable e inmediata
con la que se nos presenta, cada vez con más insistencia, el universo de lo irracional. Nadie de los que
se ha ocupado del fenómeno, nadie de cuantos lo han vivido o lo han juzgado, han podido zafarse de
una pregunta primaria que forma parte de nuestro mundo lógico y cuadriculado de la dualidad: ¿es el
fenómeno OVNI bueno o malo para el ser humano? Los que afirman la bondad del fenómeno son
quienes, de alguna manera, lo han deificado y le han transferido la fe religiosa perdida o apagada. Para
ellos, el fenómeno OVNI es un sustituto de ese Dios que ha muerto a manos de la tecnología científica y,
como tal, resume todo cuanto de bueno y deseable queda en las mentes respecto a ese concepto del
Paraíso Perdido que fue el cielo, convertido por la astronomía en simple y puro cosmos. Los OVNIS y
quienes parecen ir dentro de ellos son criaturas enviadas desde un mundo esencialmente mejor y han
llegado hasta nosotros para redimirnos de nuestros pecados, de nuestra incredulidad, de nuestra
ciencia equivocada y de los peligros que nosotros mismos estamos provocando. Los que se aferren a la
maldad intrínseca del fenómeno, juzgan a través de animales extrañamente desangrados, de
testimonios -ciertos- de mentes que se han dislocado definitivamente después de un contacto, de
familias rotas tras una supuesta llamada extraterrestre.
Este tema es particularmente interesante y recomiendo mucho su lectura en la referencia dada para
quien le interese, pero confesando que no es necesariamente cierto.
Comenta Alfonso García Pérez acerca de Von Däniken:
https://elpais.com/diario/1979/11/08/ultima/310863605_850215.html
"Los ángeles fueron seres extraterrestres" Erich von Däniken es un escritor suizo que ha publicado
hasta la fecha ocho libros y ha vendido más de cuarenta millones de ejemplares, sentando la fascinante
hipótesis de que el testimonio, hecho piedra, religión o literatura, del pasado de la humanidad evidencia
que este planeta fue visitado por extraterrestres. Presente en Madrid con motivo de la publicación de su
nuevo libro, Profeta del pasado, editado por Martínez Roca, Erich von Däniken se revela un verdadero
profeta del pasado. Para él, la investigación sobre la humanidad debiera orientarse hacia el pasado.
Todo empezó para Erich von Däniken con la lectura del libro del profeta Enoch. Pero la suya fue una
lectura diferente. Von Däniken era un muchacho imaginativo y crítico. «Había sufrido una educación
católica muy conservadora», cuenta. Por entonces, él tenía diecisiete o dieciocho años y el único
lenguaje que dominaba era el de la Biblia. A fuer de tanto leerla, su mente imaginativa se planteó la
posibilidad de entender de otro modo ese mundo angélico que nos han transmitido nuestros
antepasados. Esas deidades luminosas, radiantes, energéticas, mensajeros del cielo..., ¿qué son en
realidad? «Allí, en los textos bíblicos y en los apócrifos», explica, «se habla de figuras como nosotros,
que no comen ni beben y que vuelan. De repente, comprendí que las mismas palabras pueden tener
diferentes significados. Donde se dice ángeles, ¿por qué no leer robots o extraterrestres? Mientras Von
Däniken explica, con la pasión narrativa que le caracteriza -es un narrador excepcional, capaz de crear
suspense en cualquier instante, su duda sobre los dioses de su infancia y su búsqueda en las piedras
viejas de este planeta, pienso en el boom editorial de las obras de este suizo, capaz de gastarse hasta el
último céntimo de su fortuna (contra la voluntad de su mujer y de su banco, según dice) para colocarse
en cualquier punto del planeta donde surja una nueva pista que hable de la presencia de inteligencias
superiores a la humana en el pasado histórico de la humanidad. El no comparte la fe de los ufólogos,
según la cual este mundo está siendo visitado ahora por inteligencias extraterrestres. «Yo nunca he
visto un ovni», sonríe escéptico, «la gente anda por ahí diciendo que ve ovnis, pero yo nunca he visto
ninguno». Para él, el encuentro se produjo en el pasado. Su esperanza en la divinidad y sus ángeles, en
versión mecanizada y nuclear, se orienta hacia el pasado, hacia las raíces históricas de las culturas de
este planeta, en un punto que sitúa entre hace 2.000 y 3.000 años. Allí es donde se registró el encuentro;
según Von Däniken, un encuentro evidente, como lo es para él la infinidad de pruebas testimoniales que
existen en la literatura primitiva, en el lenguaje bíblico o en los grabados hechos piedra, testimonios de
que «este mundo fue visitado por astronautas».

Esta es una lista de los “hermanos mayores” que ilustra el fanatismo de esta religión, son los nuevos
ángeles. Ellos vienen o de otro planeta o de otra galaxia o de otra nebulosa. Y el propósito de su venida
es salvarnos del fin que se avecina, pero no a todos, solo a los que creen en ellos, o a salvarnos de
otros extraterrestres perversos. Generalmente sus naves nodrizas están en el lado oscuro de la Luna. Y
créanme, conozco directamente a personas que están esperando a que lleguen los ET para llevarlos a
un mundo de bienaventuranza. También he conocido a personas muy serias y confiables que me dicen:
"No me lo vas a creer pero yo ví realmente bajar a un platillo volador a un cerro y del platillo salieron
unos enanitos".
Hay extraterrestres de todos tipos. Algunos son buenos y otros son malos. Los hay desde los que
parecen lagartijas (los reptilianos) hasta los del tipo nórdico con ojos azules y cabello rubio (¡Qué
casualidad!). ¿Quiénes son los tutores o guías? No solo los hay de muchos tipos colores y sabores, o
vienen de otros planetas o nebulosas, sino que además son de distintos niveles vibratorios. (No tengo
la menor idea de que nivel y de que frecuencia de vibración, o de que significa esto)

Sili-Nur: La primera tutora del grupo. Es mujer. Habita en Venus. Nivel vibratorio dos escalas más alto
(H2). Es psicóloga transpersonal. El cuerpo de esta mujer ha de ser muy especial pues respira solo
CO2 y su piel resiste el ácido sulfúrico del planeta.

Alux-Pen: Colaborador de la tutora del grupo. Es hombre. Habita en un planeta de la nebulosa de

Andrómeda. Nivel vibratorio dos escalas más alto (H2). Es especialista en mecánica cuántica. Posee un
gran sentido del humor. Es comandante de una inmensa nave nodriza. Icotrem: Colaborador con Sili-
Nur. Es hombre. Procede de las Pléyades. Nivel vibratorio dos escalas más alto (H2). Es físico cuántico
y experto en tele transportación. ¡WOW! Todo un experto en tele trnsportación.De seguro no usa naves
para venir acá.
Olión: Colaborador. Es hombre. Procede de Ganímedes, sus antepasados fueron llevados
voluntariamente a este satélite de Júpiter, varias generaciones atrás. Nivel vibratorio una escala más
alto (H1). Es, además, un gran conocedor de la geografía y de las distintas culturas de nuestro planeta, y
aprecia muchos los alimentos naturales de la Tierra. (le gustan mucho el tomate y los nopales)

Shilcars (Silauca-ar): El tutor del grupo desde 2004. Es hombre, de raza negra. Sus antepasados fueron
antiguos atlantes quienes emigraron a la constelación de Auriga porque la vibración energética de la
Tierra ya no se correspondía con la suya. Se marcharon dejando en nuestro planeta signos evidentes de
su presencia. Nivel vibratorio dos escalas más alto (H2). Es especialista en comunicaciones. Cuenta con
cuatro colaboradores: Melcor, Aumnor, Seip y Orsil. (DSC) Adonáis (Aium Om): Guía y maestro de
Shilcars y sus colaboradores. Según Shilcars: “…forma parte de los elementos activos de las
multigalaxias que compaginan el ordenamiento cósmico, y la efectividad de que se cumpla el mandato
crístico.” ¡Vamonos! ¡de las multigalaxias!

Melcor: El trabajo específico de Melcor se basa en la tele-transportación, la sanación, y para ello nos
ayuda con sus talleres de extrapolación mental.

Orsil: Reside en la constelación de Orión, en un pequeño y solitario planeta que suena a “diamante”. Sus
habitantes tienen cuerpos transparentes, casi invisibles. ¡Pues claro transparentes como un diamante!

Aumnor: Es de Alfa Centauro, su planeta se llama Ignus, y pertenece a la civilización Maya. Su

especialidad es la tele-transportación y el conocimiento del cosmos y su funcionamiento energético-
cuántico. Se han descrito hasta ahora los siguientes tipos de extraterrestres: Ref.

https://vanguardia.com.mx/articulo/reptilianos-y-6-especies-extraterrestres-que-disputan-el- control-de-
la-tierra
- Los reptilianos o reptiloides: Serían una raza proveniente de los Draconianos, unos humanoides de
más de seis a ocho pies de altura con características de reptiles, que han jugado un importante papel en
teorías de conspiración modernas y en estudios de ufología. Supuestamente son grandes guerreros,
con un importante, competitivo y jerárquico sistema político-militar. Esto los llevó a librar guerras
contra los humanos. Tienen gran poder psíquico y se alimentan de energías negativas como el odio y el
miedo. Se dice que controlan la Tierra desde las sombras disfrazándose de seres humanos entre la élite
gobernante. Existen también leyendas de que Quetzalcoatl, la 'serpiente emplumada' de los aztecas era
en realidad un reptiloide, proclamado dios entre los humanos por ser justamente un ser superior
alienígena. De aquí proviene la idea tan difundida de que la realeza europea son reptilianos disfrazados
de humanos. Eso no sé si sea cierto o no, pero de que son unas víboras venenosas seguro que sí.
(Hablando metafóricamente).

Grises La representación alienígena más popular es la de los grises, que se dividen en los pequeños y
altos. Los pequeños son seres delgados, de cabeza grande y alargada, con ojos negros y de unos cinco
pies de altura. Supuestamente proceden de la constelación de Orión y que son quienes ejecutan la
mayoría de las abducciones de personas cometidas en la Tierra. Se dice que los grises en realidad
sirven a los Reptilianos y que durante los años 50 negociaron en secreto con el gobierno
estadounidense para intercambiar tecnología, a cambio de poder experimentar con seres humanos, con
tal de investigar cómo sobrevivimos para que ellos mismos puedan evitar su extinción como raza.
¡De película Hollywoodense!

Nibiruanos o Anunnaki Los nibiruanos, o Annunaki, son una raza de humanoides gigantes que vinieron
a la Tierra a "sembrarla" con humanos y que regresan periódicamente para ver cómo hemos utilizado
los recursos. Annunaki era el nombre que los sumerios le dieron a sus deidades, como en estas
inscripciones, que venían del planeta Nibiru y cuya denominación significa "los que bajaron del cielo a
la Tierra". Unos arqueólogos tradujeron tablillas sumerias donde supuestamente se dice que los
numerios mezclaron su propio gen con los homínidos, produciendo a la raza humana que colocaron en
la Tierra hace al menos 200 mil años. Los primeros homo sapiens los consideraron "dioses" por ser
seres superiores.
Esto del planeta Nibiru es otra de esas sonseras que a cada rato dicen en you tube de que está por
llegar y algunos creadores de mentiras dicen que ya lo ven aquí cerquita.

Lyrianos Provienen de Lyra y Vega, de allí pertenecen dos tipos de seres inteligentes, los humanoides
de piel oscura y de tipo no caucásico, están diseminando la verdadera historia de la raza de piel
oscura/azul en la Galaxia, y asistiendo a la humanidad en la comprensión de su potencial y motivación,
son seres positivos y benevolentes que están recuperando la verdadera historia de la humanidad y el
legado de los Veganos y comprendiendo la historia Galáctica.

Veganos .Proviene de la constelación de Lyra, es una raza Progresiva de servicio de otros, hay varias
razas interviniendo para que el Sistema de Control se desbarate y para que la Raza Humana evolucione,
todas ellas están trabajando en conjunto para ayudar al ser humano a liberarse del Sistema de Control y
para guiarlo a encontrar su camino hacia la ascensión de su conciencia, se dice que la raza humana
tiene sus orígenes en un grupo de seres espirituales de la 11° densidad conocidos como “Paa Tal” y
la primera manifestación en forma física de ellos ocurrió en Lyra, estas razas derivaron de Lyra
después de las guerras que los obligaron a emigrar a otros sistemas: están diseminando la verdadera
historia de la raza Nórdica en la Galaxia y asistiendo en la comprensión de las motivaciones humanas y
su potencial y recuperando la verdadera historia de la humanidad y el legado de los Lyrianos. Quizás
ellos inventaron eso de las comidas Veganas. ¡HAHAHAHA!

Arcturianos Provienen de La Estrella Arcturus 300.000 veces más grande que nuestro sol en la
constelación de Bootes, a 36 mil años luz de la Tierra donde esta Gigante Estrella da vida a un conjunto
de planetas habitados por ellos, tienen una actitud hacia los humanos: Benevolente, existen diversas
declaraciones sobre el aspecto de esta raza, algunos dicen que los Arcturianos son del tamaño de los
niños, de unos 3 a 4 pies de altura con piel verde o azul pálida, grandes ojos oscuros en forma de
almendra, y con sólo tres dedos por mano, también podrían tener largos cráneos y altamente
desarrolladas capacidades telepáticas y tele cinéticas, al parecer requieren dormir en lo mínimo y su
tiempo de vida iría a unos cuantos cientos de años, se cree que los arcturianos son una de las
civilizaciones más avanzadas, benevolentes y evolucionadas de la Galaxia, valoran la espiritualidad y la
familia, y se dice que logran trascender la forma física, están gobernados por un consejo de viejos
sabios, y tienen una sociedad altamente jerárquica, muchos humanos sostienen comunicarse
telepáticamente con los Arcturianos y haber recibido información de que esta civilización es una de las
que está ayudando a la evolución humana, las naves arcturianas se cree que miden hasta varias millas
de largo, algunos creen que la energía requerida para propulsar estas naves masivas proviene de un
tipo de cristal y que han desarrollado tecnología para tele-trasportarse, integrando los valores
espirituales con la avanzada tecnología, proveyendo de consejos estratégicos para transformar los
sistemas planetarios, creadores también de los Círculos, los Arcturianos después de las Guerras de Lira
encontraron su morada en el sistema de Arcturus, ya que inclusive se les califica como una raza muy
reservada y generalmente no intervienen en los eventos de otras razas y solo permanecen como
espectadores a menos de que haya implicaciones muy críticas entre conflictos Galácticos por parte de
razas Hostiles y Agresivas, se conoce de ellos que son una raza benevolente en la mayor parte de sus
facciones ya que se dice que existe un grupo subversivo de ellos que optan por no tomar acción en
absolutamente nada, sin embargo, la facción benevolente como mayoría es muy conocida por ser seres
de gran capacidad curativa.
Vale la pena agregar que existe una “organización” llamada “Guardianes del Universo” dirigida por una
señora llamada Sara A. Otero Platas García. Que supuestamente ha estado recibiendo mensajes de un
extraterrestre llamado Alaniso desde 1972 y que solo nos piden : Seguir al pie de la letra, lo que nos
sugieren, modificar en nuestras costumbres, ya que no vienen a imponer o a prohibir, porque todo debe
ser realizado bajo nuestro “Libre Albedrío” que es la capacidad de poder determinar: Si Creer o no
Creer. Si Amar o no amar. Si construir o destruir, etc., etc., etc. Nos piden seguir al pie de la letra eso,
pero no vienen a imponer nada: ¡Que lindos! ¿No? Por supuesto si usted quiere recibir los mensajes del
tal Alaniso, esta señora se los pasa a un módico precio de $50.00 pesos c/u. Y hay 976 mensajes para
escoger que su graciosa majestad Alaniso (o Capitán de una nave nodriza que está en el lado oscuro de
la luna) le ha pasado a esta señora. Por supuesto, este dinero es para contribuir a informar de los
“sublimes” mensajes de San Alaniso un extraterrestre probablemente del tipo blanco, rubios y de ojos
azules.
10.- EL GNOSTICISMO.
No pretendo en esta sección, hacer una exposición clara y amplia del gnosticismo, pues su alcance y su
significado están muy por encima de lo que yo aquí pudiera decir en este resumen y en general en mis
conocimientos sobre el tema. La literatura sobre el gnosticismo es muy abundante y sus orígenes son
tan vastos que solo los expertos en este asunto podrían más o menos soslayarlo. No existe enemigo
más acérrimo del gnosticismo como el Catolicismo pues el centro de la ideología gnóstica es que el
dios judeo NO el dios verdadero y no solo eso, sino que además en realidad es Satanás. El gnosticismo
manifiesta que la liberación es el conocimiento, y la Iglesia dice que la liberación viene de Jesucristo y
el perdón divino de los pecados. La iglesia objeta la reencarnación y la razón, pues su guía es su fe, la
fe ciega del fanático. Esto entre algunas otras cosas.
Además de sus fuentes originales que datan desde la época del nacimiento del cristianismo,
recientemente se descubrieron un par de fuentes (escritos) muy importantes que dan luz a esta antigua
manera de pensar. Se trata primero del descubrimiento de los rollos (pergaminos) del Mar Muerto en las
cuevas de Qumran que es un valle en el desierto de Judea, descubiertos por pastores en un total de 11
cuevas. El segundo es un descubrimiento de la biblioteca de Nag Hammadi, una localidad a unos 100
km de Luxor por un campesino egipcio. Contiene un conjunto de 12 escritos gnósticos en piel y restos
de otro más cuidadosamente guardado en una jarra de cerámica también cuidadosamente guardada.
Ambos pergaminos fueron descubiertos alrededor de los años 1945. Este último es específicamente
gnóstico y aunque no han sido totalmente traducidos a todos los idiomas, contiene una serie de
“evangelios” que narran las ideas gnósticas. Estos son esos evangelios:
Aquí está una lista parcial de los Evangelios Gnósticos, junto con la fecha aproximada en la que cada
uno fue compuesto:
El Evangelio de Tomás (segundo siglo D.C.) El
Evangelio de la Verdad (segundo siglo D.C) El
Evangelio de Judas (segundo siglo D.C.)
El Evangelio de Pedro (segundo siglo D.C)
El Evangelio de María (segundo siglo D.C)
El Evangelio de Felipe (segundo-tercer siglo D.C)
El Evangelio de los Egipcios (segundo-tercer siglo D.C)
Además, hay otros textos gnósticos que narran aspectos de la vida de Jesús, aunque no se conocen
como evangelios:
Sophia de Jesucristo (segundo siglo D.C.)
Pistis Sophia (segundo siglo D.C.)
Apocalipsis de Pedro (segundo-tercer siglo D.C)
Apócrifo de Juan (segundo-tercer siglo D.C)
Segundo Tratado del Gran Seth (tercer siglo D.C)
Hipóstasis de Los Arcontes (tercer siglo D.C)
Tripartita Tractate (tercer-cuarto siglo D.C)
El gnosticismo, parece ser que tiene al menos dos interpretaciones, una es simbólica que mediante su
contenido parece expresar situaciones de la psiquis humana por medio de “mitos arquetípicos” (ideas de
C.Jung) entendidos aquí los mitos, no como un cuento como los de la religión griega o los de la religión
católica, sino como verdades de la psiquis humana expresada mediante personajes y situaciones
definidas en las que esos personajes se ven envueltos o participan como protagonistas.
La otra forma de visualizarlo es como si fueran una realidad trascendental que pretende explicar lo que
es el universo y describir personajes reales supra cósmicos cuya existencia no podemos percibir pero
que realmente existen en un mundo superior de dimensiones múltiples y que determinan lo que es el
ser humano y lo que le sucede a través de los eones y desde el origen de la existencia. El gnosticismo,
parte de la premisa de que el mundo (el universo) es una construcción imperfecta creada por un dios
imperfecto. Este dios es el hijo vanidoso de una deidad (Sophia) hija a su vez de la verdadera divinidad,
del Dios verdadero, la Fuente de TODO lo que existe. o sea que Jehová viene a ser el nieto de Dios
¿¿¿¿???? Este Dios secundario, cree que él es el dios verdadero, pues fue el creador del universo
material y piensa que no hay otro dios por encima de él. Situación algo extraña pues ¿Cómo ha de ser
que este dios secundario cree que él es el único? ¿Será que el dios verdadero le borró la memoria?
A este dios, identificado por los gnósticos como el Jehová judío también se le llama el “Demiurgo” (el
hacedor). Este dios, creó a su vez a personajes a los que se les llama “arcontes”, que son sus
delegados en la creación del mundo material. Pero Jehová, no tiene poder para crear al espíritu, que es
un parte, una chispa del dios verdadero La Luz, así es que secuestró a los espíritus hijos de la Luz y los
encerró en la carne del cuerpo humano. Y así mantiene al ser humano, esclavizado e imposibilitado para
regresar a la fuente de la Luz mediante engaños y reencarnaciones supuestamente necesarias para su
“evolución”.
El ser humano no se puede librar de este ciclo cuasi eterno de reencarnaciones si no es mediante la
gnosis, mediante el conocimiento de lo que realmente sucede. Así es que el propósito de los seres
humanos NO es la evolución, es el conocimiento que es la salvación.
¿Será por eso que Jesucristo, un enviado de la Luz dijo: La verdad os hará libres? (¿La Gnosis?) Pero,
¿El conocimiento de que? De las realidades espirituales. Y ¿Cómo se consigue esto? La respuesta en
un tanto vaga, si aceptáramos como verdadero el conocimiento de las realidades espirituales, bastaría
con leer y entender lo que dice la gnosis para conseguir la salvación, pero esto no sucede, para que
suceda se necesita ayuda ¿Ayuda de quién? No lo he encontrado con claridad en lo que he leído, solo
hay referencia a los llamados “maestros” tales como Jesús, Set el tercer hijo de Adán, Buda, Zaratustra,
Mani.
Nótese como los gnósticos para todo efecto místico, creen casi lo mismo que dice la “New Age” (según
lo mostré cuando hablé del Ovniteísmo), pero no lo aceptan, se resisten a aceptar la reencarnación pero
no niegan que exista y piensan que este Jehová es un Dios malvado mas asociado con Satán que con el
Dios verdadero. Que los seres que nos reciben en el mas allá no son otros que los arcontes quienes no
quieren que nos liberemos de las reencarnaciones para seguir explotándonos psíquicamente. Pero no
es solo aquí en donde están en desacuerdo, también difieren con mucho en la interpretación del relato
bíblico de la pareja Adán y Eva. Para el catolicismo tradicional, Eva es quien sucumbió a la tentación de
Satán, la serpiente y motivó que Jehová los expulsara del Edén y creó el llamado “pecado original”.
Para los gnósticos, Eva es quien recibió la información de la sabia serpiente para que el hombre Adán
abriera los ojos y “conociera” la verdad mediante el fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal.
Solo que Jehová quería que los seres humanos siguieran siendo ignorantes y no se pudieran igualar
con los dioses (con ellos) para seguir explotándolos y enojado como suele estar, los corrió del paraíso.
Para las religiones judeo-cristianas y sobre todo para el catolicismo, el dolor y el sufrimiento fueron
causados por Eva en el llamado “pecado original” por su desobediencia a Jehová. Desde entonces, y
gracias al catolicismo y a las religiones monoteístas de occidente, la mujer ha sido víctima de la religión
que la considera responsable del pecado original y la ha castigado (aún hasta nuestros días)
rebajándola al papel de procreadora de hijos solamente y sin derechos iguales a los de los varones.
Pero para los Gnósticos, ese dolor y sufrimiento es causado por Jehová y sus arcontes directamente
quienes se complacen en ese dolor y procuran que sigamos por siempre con ese dolor (y si leemos la
Biblia, nos damos cuenta que así fue, pues los expulso del paraíso y nos condenó al dolor) Siendo la
reencarnación el medio con que lo hacen permanente convenciendo falsamente a los espíritus de que
deben reencarnar para “evolucionar” hacia Dios. En verdad este dios judío es un dios vanidoso,
egocéntrico, vengativo y asesino. ¡Qué bonita cosa! (si es que existe tal dios, cosa que lo dudo). He aquí
la cosmo-génesis de los Gnósticos: Hay un principio y origen, fuente de todos los espíritus, tanto de los
ángeles, Demonios y hombres, y ese origen es la divinidad o Dios. Los gnósticos nombran a la divinidad
“El Pléroma” (palabra griega que significa plenitud).
“El Incognosible” (pues es desconocido por la mayoría de las almas),
“El Abismo”,
“El Origen”
“La Fuente”.
En el Pléroma estaba el conjunto de espíritus, pues el espíritu es eterno e increado, siempre fue y
siempre será. El conjunto era parte de Dios. Es decir así como un cuerpo está formado por muchas
células, así también Dios está formado por la unidad de los espíritus. A pesar de que Dios está formado
por el conjunto de espíritus, Dios tiene una personalidad propia y por tanto cada espíritu puede
mantener una relación con él. Este concepto paradójico de Dios formado parte de todos y a su vez
manteniendo una personalidad propia e independiente es llamado en sánscrito “achintia bheda abheda”
Lo inconcebible.
A cada espíritu se le llama eón (“emanación”) de Dios. El conjunto de eones forma el Pléroma. En el
Pléroma todos los espíritus eran iguales, es decir no había una jerarquía (P. ej. arcángeles, ángeles,
potestades, hombres, etc.) ni distintos rangos de Autoridad entre ellos, todos estaban unidos y
fundidos por el amor en la divinidad. Desde siempre y por siempre existirá la libertad, el libre albedrío,
es decir la capacidad de los espíritus de hacer el bien o el mal. Pero:
Este es comentario crítico mío adicional:
Para que exista libre albedrío tiene que haber situaciones para ejercerlo pues si no ¿Para qué lo
quieres? y en este caso era la elección entre el bien y el mal. Entonces, ya en ese momento debiera
existir el mal en ese mundo perfecto a fin de ejercer el libre albedrío ¿no es esto una contradicción?
¿Cómo puede haber libre albedrío en seres que fueron creados todos con el mismo molde (el de los
humanos al menos)? ¿Cómo puede haber libre albedrío si TODO cuánto existe es DIOS y nada más que
DIOS? ¿O es que DIOS no se decide si ser bueno o ser malo ejerciendo su libre albedrío?
En lo personal yo no creo que exista en el fondo libre albedrío si existe un Dios (ese Dios clásico:
todopoderoso y creador de todo lo que existe ya sea esto físico o mental o espiritual). Pues no es
posible conciliar el concepto de “libre albedrío” con un Dios que decide TODO lo que suceda. Si existe
el “libre albedrío” Dios NO decide todo lo que suceda o haya sucedido y si sí lo decide o decidió,
entonces no existe el “libre albedrío” Los dos conceptos son mutuamente excluyentes.
Es mi conclusión que el Dios en el que todos piensan, no existe, y si existe algún Dios NO es como el
que todos piensan. En resumen; NO tenemos la mas mínima idea de si existe un Dios o no y mucho
menos en como es. Un Perfecto Desconocido.
TODOS los seres vivos hacen cosas buenas o malas (cualquier cosa que esto les signifique) por una
sola razón y no hay otra: PORQUE ASÍ LES CONVIENE Y HACER LO QUE MAS LES CONVIENE NO ES
LIBRE ALBEDRÍO, ES UN IMPERATIVO VITAL Y MENTAL. Tiene esto un lado y solo ese lado. Si matas a
alguien es porque es lo que más te conviene (dentro de tu locura criminal, claro), si lo salvas también es
porque es lo que más te conviene para que no sientas culpas posteriores, incluso si alguien se suicida
es porque así le convenía, hasta el masoquista lo es porque así le conviene, entendiendo lo que más le
conviene a alguien como aquello que le da algo que le satisface o que le quita algún dolor. NADIE está
sustraído de esa actitud, actitud que puede resultar en algo que nosotros definimos psíquica o
socialmente como bueno o como malo. Entonces el libre albedrío NO existe, lo que existe son las
decisiones que tomamos entre lo malo, lo menos malo y lo bueno moviendo nuestras acciones en esa
dirección: de malo a menos malo a bueno. NO es elección es impulsión en ese sentido. Si a eso le
quieren llamar libre albedrío, ¡adelante! pero nada que sea imperativo es manifestación de libertad
¿Cómo puedo con ese libre albedrío prolongar la vida hasta los 1000 años? ¿Es libre albedrío desear
comer? no, es una necesidad de satisfacer algo de lo que no te puedes sustraer. ¿Es libre albedrío
escoger entre dos caminos? NO porque lo que vas a hacer es escoger el que crees que es el más
conveniente para tu propósito, NO tienes en el fondo una opción. Tú te limitas a hacer lo que más te
conviene. Ah dirá alguien, ¿Y si yo decido por mi libre albedrío escoger el camino más difícil? Pues, eso
NO es cierto, el hecho de escoger tal o cual camino solo corresponde a tu deseo, incluso el de sufrir
porque deseas sufrir (como buen masoquista) la opción es única, es imperativa y lo imperativo NO es
libertad.
En algún momento los espíritus del conjunto decidieron establecer una jerarquía. (y regreso a los del
libre albedrío) ¿Porque los espíritus decidieron hacer una jerarquía? Algo les faltaba o algo deseaban
indudablemente, y esta deficiencia o esta necesidad les llegó desde afuera de ellos, luego NO fue libre
elección, los puso alguien más en una situación aparentemente libre pero NO, no era libre, les torcieron
el brazo para decidir hacer esa jerarquía. Los eones pasarían a formar parte de un sistema graduado,
diferenciado por autoridades de menor a mayor nivel, dejando atrás el estado de igualdad inicial.
Todo lo anterior me lleva a un pensamiento al que he estado dándole vuelta. Si existe un DIOS y ese
DIOS es el origen de TODO y TODO lo que sucede es por causa de Él, entonces NO existe la culpa para
nadie y si alguien hizo algo “malo”, NO es su culpa, es culpa de DIOS. Y si esto es así,
¿Porque tenemos que pagar culpas por medio de un Karma y una serie interminable de
reencarnaciones? Necesariamente algo NO CUADRA en estos asuntos, algo en esto está mal.
Las posiciones en el sistema jerárquico de los espíritus serían temporales, esto es, periódicamente los
espíritus ocuparían cada grado de la escala jerárquica de manera rotatoria y periódica. (Muy
democráticamente y según el número de lista que le tocara a cada quien) En algún momento, uno de los
espíritus, estando en una posición elevada, se envaneció por el sentimiento que en él despertaba su
autoridad y “poder” sobre los espíritus que en ese momento se encontraban en rangos inferiores. Ese
deseo de poder lo llevo al extremo de querer esclavizar a sus hermanos eternamente ó hasta que su
poder lo permitiera. Buscando la sumisión, e inclusive la adoración de sus espíritus hermanos. Este
espíritu egoísta planificó la forma en que habría de dominar a los espíritus de rango inferior.
Concluyendo y creando finalmente, y por medio de su poder temporal, dos cosas:
- Crear de un mundo, tomando como imagen a imitar el Pléroma, del cual el sería su “dios” y “creador”.
De este hecho es que los gnósticos han llamado a este espíritu egoísta “el Demiurgo” (palabra griega
que significa creador).
-“Encadenar” a los espíritus inferiores en cuerpos hechos de barro. Este punto abarcaría lo siguiente:
- Crear cuerpos limitados y de material despreciable (barro).
- Crear una “amnesia espiritual” en los eones encadenados, esto es, que dichos espíritus no pudieran
recordar su origen divino y eterno, sino que vivieran “desnudos e ignorantes”.
- Infundir obediencia al Demiurgo por medio de su voluntad en ellos, y esto por medio de “soplar su
aliento” en su interior, es decir establecer su voluntad por medio de la creación del alma, que no es más
que el soplo del Demiurgo, Jehová “su voluntad en el hombre”.
Nota: Aquí está esa confusión y contradicción entre alma y espíritu. En algunas partes se dice que el
alma NO es el yo, es algo que se puede crear y extinguir y el espíritu es realmente el yo. Pero en otras
se dice plenamente lo contrario.
- Prohibir a los espíritus encadenados todo tipo de acceso al conocimiento de su verdadero origen y la
verdadera identidad y motivos del Creador.
- Instigar la multiplicación de los seres en su mundo por medio de la procreación “multiplicad y llenad
la tierra” Génesis 1:28)

Por lo anterior es que los gnósticos siempre han despreciado al cuerpo y al alma, las cuales no son más
que obra del Satán-Demiurgo-Creador. El Demiurgo persuadió a espíritus de rangos más bajo que él a
ayudarle a su obra de esclavizar a los eones inferiores, esto a cambio de poder y adoración de dichos
espíritus cautivos. A los espíritus rebeldes y ayudantes del Demiurgo los gnósticos los han llamado
“Demonios” , “ Potestades de la materia ” y “ Arcontes”
¿Y DIOS el verdadero DIOS? ¿Qué hacía mientras tanto? ¿Porque no ha tomado ninguna acción para
impedir lo que el Demiurgo hace con los buenos espíritus emanaciones de Él mismo? Quizás no le
importa. Que me importa a mi si un microbio se come a otros, pues NADA. Así a Dios, o no le importa
NADA lo que nos sucede o NO EXISTE alguien a quien le importe (claro suponiendo que lo que dicen las
religiones y los gnósticos es cierto, que lo dudo).
Del Interesantísimo libro La Ariosofía Gnóstica Luciferina de Matt Marshall he tomado la siguiente
sección que muestra como la interpretación gnóstica de la creación en el Edén es radicalmente
diferente de la judeo cristiana, que según parece tergiversó las cosas a su conveniencia. Es de hacer
notar, que para los gnósticos, Lucifer NO es Satanás, es más, son adversarios. Lucifer es la Luz de
Dios, la sabiduría representada por la serpiente del génesis y Satanás es nada más y nada menos que el
Demiurgo, Jehová, el dios de los judíos. (Al que según se ve de sus acciones le rinden pleitesía y le
obedecen)
LA GRAN CAÍDA Mientras, los espíritus existen sólo en el plano espiritual, emanaciones que provienen
de Lucifer ó del Dios de la Luz; las mónadas, las almas en el Guf (el tesoro de las almas). El hombre
primordial que en realidad es andrógino, hombre- mujer (EL-ELLA del Serranismo) también denominado
como Adam Kadmón entonces cae en el Universo Material atraído por las tinieblas del Demiurgo y se
pierde, y se divide en los dos principios masculino y femenino (hoy esa división sería incompatible con
la modernidad); Adán y Lilith, siendo esta la verdadera ―Caída de los Ángeles‖ la caída de las almas
puras en la materia. Pero tanto Adán como Lilith se consideran iguales y fueron creados igual, por lo
que Lilith se niega a ser sumisa ante Adán y cuando éste intenta violarla, Lilith escapa y se une a las
huestes de Lucifer. A su vez, Lucifer entrega el conocimiento del Bien y del Mal a Eva, a quien embaraza
bajo el Árbol del Conocimiento, concibiendo así a Caín. Abel, por otra parte, era hijo de Adán. Cuando el
Demiurgo pide pleitesía y ofrendas a los hijos de Adán y Eva, Caín le entrega frutos de la tierra, pero el
Demiurgo no es vegetariano, es un dios vampiro que exige sacrificios de sangre y aún hoy judíos,
musulmanes, los practicantes del Vudú y otros seguidores del Demiurgo practican sangrientas
libaciones contra animales indefensos. Por eso Abel entrega al Demiurgo un bovino asesinado,
sacrificado, cosa que complace al Demiurgo y humilla a Caín por su ofrenda barata quien, enfurecido,
mata a Abel.
Maldecido por el Demiurgo, Caín se aleja de las tierras de sus padres y encuentra una esposa (¿Lilith?)
quien le da varios hijos incluyendo a Enoch, creador de la primera ciudad del mismo nombre, cuya
descendencia de artesanos y constructores enseñados por su padre Lucifer perduraría a través de
Tubalcaín hasta llegar a Hiram de Tiro, el arquitecto y maestro místico legendario fundador de la
Masonería Luciferina.
Según esta idea, resultaría que la humanidad es descendiente de Caín , pero ¿De donde salió la esposa
de Caín? ¿Jehová hizo muchos Adanes y Evas?
La Masonería en sus orígenes primigenios era una doctrina esotérica Luciferina y por ende aria, que
muchos remontaban su origen al Egipto Ario y que fue tomada y pervertida por los judíos alrededor del
siglo XIV cuando se volvió especulativa admitiendo a los no constructores.
Es allí que los judíos convierten la Masonería Aria en la detestable Judeo masonería que hoy domina al
mundo, de forma similar a como se robaron la Cábala mística de los egipcios y la transformaron en la
cábala judía actual de magia negra. Lo que podría explicar porque figuras como Carl Gustav Jung, René
Guénon, Henry Ford, Helena Blavtsky, Walt Disney, Albert Pike y uno de los padres de la Sociedad
Thule, Rudolf von Sebottendorff eran masones y al mismo tiempo, profundos antisemitas que
denunciaron de diferentes maneras la maldad judía y los oscuros planes del sionismo mundial y su
Sanedrín.
Se dice que algunos autores aseguran que todavía existen formas de masonería que no están
contaminadas por el judeo iluminismo y que se mantienen relativamente leales a la Masonería Egipcia
original. Por esto anterior es porque he acusado a la masonería de ser un instrumento del sionismo. Y
en estos días es difícil distinguir a los originales masones de los sionistas. Quizás los masones
sionistas son aquellos que introducen en sus ritos a los antiguos personajes judíos. Y los originales
solo lo hacen con los egipcios. Los sionistas se introducen en todas las sociedades y las corrompen,
corrompen todo. Si en realidad existiera ese ente llamado Jehová, los judíos sionistas son
definitivamente sus fieles servidores y esclavos que quieren que los demás seamos también
adoradores de ese FALSO dios. Nótese como el gnosticismo NO considera a Lucifer como Satanás.
Ellos son diferentes personajes a los que las religiones judío- cristianas maliciosamente ha integrado en
una sola persona con el fin de desacreditar a los gnósticos. Por supuesto que para los gnósticos el
Jesús gnóstico NO es el Jesús del cristianismo falso Católico. Ellos no creen que la Biblia sea un libro
de la misma religión, El Viejo Testamento es la religión del Demiurgo y el Nuevo Testamento es la
religión del Dios verdadero.
Por el contrario los judíos, convierten a Jehová como si fuera el Dios Verdadero pero él es realidad
Satanás. Esta estrategia yo la he descubierto en los políticos mexicanos (y quizás en los de todo el
mundo). Consiste en achacarle a sus oponentes los defectos que los mismos detractores tienen. Por
ejemplo: un ladrón acusa a un hombre honrado de ser ladrón. Un adorador de Satanás, acusa a un
adorador de Lucifer de ser Satánico. Un hombre corrupto acusa a un hombre honrado de ser corrupto y
de esta manera esconden su verdadera personalidad. Los verdaderos dictadores y asesinos como los
gobiernos que acusan a los gobiernos que les interesa derrocar como dictadores y asesinos. O sea que
el mal acusa al bien de malo. Así de simple. Claro que toda esta manera de hacer las cosas es
característica y sello de los judíos sionistas aunque se hagan llamar Israelitas.
De hecho, la gente de Israel tiene de hebreos lo que yo tengo de marciano. Ellos NO son los
descendientes de Abraham. Ellos son un pueblo cuyo origen no es verdaderamente judío (por eso
parece que ser judío es ser malo) pero no lo es, porque los judíos e Israelitas actuales tienen su origen
en un pueblo llamado Jázaros, un pueblo de Europa oriental mezclado con mongoles y otras razas de la
región. Un país que adoptó la religión hebrea por decreto de su rey porque sí le convino y ahora sus
descendientes se creen realmente ser los descendientes de aquellos originales pueblos hebreos. Es
mas, me inclino a pensar que los verdaderos descendientes de aquellos hebreos originales son los
pobres palestinos, aporreados y maltratados por los Jázaros del actual Israel que les plagiaron su
origen y su religión.
Son la misma cosa, adoradores de Jehová el Demiurgo, ¡Claro! En el dios del mal. Por sus frutos los
conoceréis dijo Jesús y dijo bien.

En seguida, voy a hacer unos comentarios y opiniones personales acerca del gnosticismo.
- La primera proposición del gnosticismo es la de que el universo No es perfecto. No se dice (o al
menos no lo he leído en algún lado) cuales son las razones para afirmar eso. Si nos remontamos a la
época de los inicios del gnosticismo y en función de su muy pobre información y conocimiento
científico que tenían, pensaría que se refieren al dolor en todas sus formas, a las enfermedades, a la
necesidad que tienen los seres vivos para matar a otros y comérselos, a la presencia de inundaciones,
terremotos y volcanes, etc., etc. Cómo muestras de la “imperfección” de la creación.
Pero ahora sabemos que por el contrario, el universo es una obra (si así nos place llamarla) a la que no
le podemos aplicar el calificativo de mal hecha. Por el contrario, TODO el universo está sujeto a un
conjunto de leyes UNIVERSALES que lo convierten en una obra PERFECTA. El valor de las constantes
físicas, la complejidad y equilibrio de la naturaleza, y la de los seres vivos, el delicado equilibrio en los
valores de las masas de las partículas fundamentales, la interdependencia de la vida de las plantas y
animales con los humanos, las estaciones del año, el tamaño de las galaxias, la edad del universo, etc.,
etc. Esta ignorancia de los gnósticos es evidente. Lo que es evidente también es que el universo parece
estar "diseñado" perfectamente para el desarrollo de la vida si bien no en todos los lugares, al menos
hay algunos lugares en los que sí la hay. La misma muerte es uno de los factores de equilibrio. Si
pensamos en el dolor ya sea físico o emocional, los Gnósticos lo ven como uno de los errores del
Demiurgo y dicen que esta es una de las muestras de su imperfección. Aquí yo creo que se equivocan
plenamente, el dolor es lo que mantiene la vida, el dolor es una alarma de que algo en el cuerpo o en el
alma no está funcionado bien. Y esa alarma nos empuja a corregir lo que está mal y con esto prolongar
la existencia. Sin el dolor NO existirían los seres vivos, el dolor es uno de los muchos aciertos de la
naturaleza, es un apoyo en la creación de la autoconciencia. (no voy a decir que del Demiurgo sino
de la evolución).En resumen, está aseveración Gnóstica acerca de la existencia de un dios chambón o
mediocre está EQUIVOCADA TOTALMENTE. Dicho esto SIN AFIRMAR QUE JEHOVA ES EL DIOS
VERDADERO. Y esto seguramente se debe a un pensamiento obsoleto muy antiguo y muy equivocado:
el pensar que el hombre es la medida de todas las cosas.
El ser humano es solo un accidente en la naturaleza. Es mucho más importante la vida en general que el
humano en particular, sobre todo porque si hay algo que no está bien en este mundo es el hombre
mismo, el destructor, el cáncer de la madre Tierra. Pero como los gnósticos ponen al hombre por
delante de la naturaleza y a esta no le interesa el hombre en particular, los gnósticos dicen que el
mundo está mal hecho. Esto es más que suficiente para echar abajo su premisa fundamental.
Pero hay más, si existe el Demiurgo y existe el Dios verdadero, la Luz ¿Por qué deja la Luz que el
Demiurgo haga lo que le da la gana? ¿Por qué el Demiurgo piensa que él es el único dios sin analizar de
donde salió él? ¿Es tan tonto como para no darse cuenta de que el hecho de atrapar a los espíritus
significa que él no los creó y con eso solo un tonto creería que él es el único? ¿O será que a la Luz NO
le importa lo que le pasa a los espíritus y deja que Jehová haga lo que le da la gana? Si es así, ¿porque
hemos de rendir homenaje a un dios que aunque sea Supremo no le importamos y nos abandona a
nuestra suerte? Aquí me recuerdo que alguna vez leí en un libro antiguo de la India que no recuerdo
cual era, que el Dios Supremo Brahmán (La Luz) llamó a Brahama (Jehová) y entonces acudieron al
llamado un infinito número de Jehovás. Indicando que existen infinito número de universos creados por
infinito número de Jehovás creadores de esos universos.
Ahora que si el gnosticismo ha visto las cosas desde el punto de vista de las religiones, entonces tiene
razón en desconfiar, pues basta echarse un buen clavado por las religiones para darse cuenta del
montón de tonterías que estas profesan. ¿Dudan de Jehová? Con razón lo hacen, es un dios caprichoso,
vengativo, perverso y traicionero (según se colige de una lectura fría de la biblia). Solo que ese dios
NO existe. Y p o s i b l e m e n t e t a m p o c o e l o t r o . Y aquí es donde entra en juego el Ovniteísmo.
¿Será Jehová un extraterrestre que desea extraer de los seres humanos su energía y que se manifestó a
los hebreos antiguos para saciar sus necesidades energéticas de la misma forma que dice Atienza?
¿Solo somos el ganado de los extraterrestres? Yo creo que no hay que tomar al gnosticismo
literalmente, me inclino más por la posición de Jung de que este es más una alegoría de la psiquis
humana representada por arquetipos e individuos etéreos ficticios, incluido a Jehová, como
representante del ego y a Sophia como representación del espíritu. De tal modo que el ego se cree el
creador del mundo, pero es en realidad el espíritu el verdadero yo que trasciende y se eleva hacia
realidades sublimes.
Pero, ¿Es verdad la existencia de una vida después de la muerte en donde los ángeles o los arcontes
juzgan al humano y lo regresan a aprender más lecciones mediante sucesivas reencarnaciones?
¿Tienen en esta posición razón los gnósticos o los Ovniteistas? Supongamos que en realidad al morir
pasamos a un mundo astral (por llamarlo de algún modo) y las cosas suceden como dicen los
ovniteístas. ¿Cuáles son los inconvenientes de esta situación? La primera cosa que nos debiéramos
preguntar es esta: ¿Sigo siendo yo? ¿Sigo siendo consciente? ¿Por qué debo aceptar un juicio post-
mortem que me determina si actué bien o mal en la vida? Si Dios ya sea Jehová o la Luz es mi creador, y
es TODO lo que hay, entonces yo soy una de sus creaciones y cualquier cosa que yo sea, bueno o malo,
él me hizo así y en consecuencia NO soy responsable de mis actos, Él es el responsable de mis actos y
por lo tanto NO tengo porque ser juzgado y mucho menos castigado o premiado con una Karma o con
un Devachán. Se dice que esto se debe a que uno posee una cualidad muy especial, el libre albedrío,
pero esto es una mentira como ya lo propuse porque en realidad si existe un Dios que es TODO lo que
hay, entonces NO existe el libre albedrío. TODAS las acciones y todos mis pensamientos están
condicionados por los deseos de Dios. Condicionados por las situaciones a las que me he visto
expuesto en la existencia (incluso las pasadas aceptando sin conceder que existe la reencarnación).
Como también se dice por ahí, Yo soy yo y mis circunstancias. Y si yo soy y he sido creado por la
Fuente, la Luz, esta no pudo crearme con unas características buenas o malas distintas de los demás, a
las que si le sumamos mis circunstancias, resultan en lo que yo soy. Entonces YO no soy el creador de
lo que soy, Él es el creador de lo que yo soy. En consecuencia NO soy responsable de mis actos y no
tengo porque ser castigado o premiado con un Karma que yo no crie, lo creó la Luz.
También existe la posibilidad de que exista un Dios, pero este dios NO es TODO lo que hay sino un dios
que también está en evolución. Desgraciadamente esta opción nos lleva a algo que extraño, la
existencia de un dios que no es Dios. (Si Dios es TODO lo que hay) Es entonces obvio que TODO este
rollo de la reencarnación y la evolución del espíritu a través de ella es un mito o NO existe un creador
que nos hace a TODOS iguales para no ser mas bueno con unos y más malo con otros. ¡Puras tonterías
TODO esto! ¿En donde reside la verdad? Es más, empecemos por la pregunta central ¿Existe un más
allá o todo este asunto y estas ideas son puras tonterías y te mueres y se acabó todo el asunto? No
existe respuesta confiable, hay muchas ideas y religiones, muchas aseveraciones no comprobadas. Si
alguna de esas posiciones fuera cierta, no tenemos los simples mortales la posibilidad de comprobarlo
mientras estemos vivos. Si después de morir conservamos la consciencia, podremos pensar: Esto es
cierto, pero si no la conservamos, si ya no somos no podemos decir ni pensar: Eso no es cierto, si no
continuamos, si la consciencia desaparece como las llamas que se apagan, entonces no habrá quien
encuentre una respuesta porque entonces TODO lo que hayan dicho las religiones será falso. Solo que
no habrá nadie que lo afirme puesto que no habrá NADIE que diga Sí o NO.

11.- EXPERIENCIAS REALES

En esta última sección, y con el propósito de mostrar cómo es que probablemente se ha mezclado la
espiritualidad o el esoterismo con el fenómeno OVNI, me adentraré en narrar acontecimientos de mi
juventud que ahora para los propósitos de este ensayo son relevantes.
El lector debe tomar en cuenta que lo que aquí le diga no es un cuento de mi imaginación, ni algo que
alguien me platicó o que me haya transmitido algún “maestro”. Son acontecimientos casi increíbles a
los que no trataré de darles una explicación, y si en algún momento explico algo, eso será en función de
lo que pensaba en ese entonces y no de la explicación que podría dar hoy.
Me saldré bastante de la tónica que hasta ahora he llevado en este escrito y será más notoria la
narrativa que la exposición conceptual.
Esto sucedió si mal no recuerdo en diciembre de 1960, por aquel entonces, un tío de mi padre
(Policarpo se llamaba) había muerto y le había dejado a mi padre algunos libros muy interesantes.
Recuerdo principalmente "El Concepto Rosacruz del Cosmos" y toda la serie de libros de espiritismo de
Allan Kardec. Estos últimos libros prácticamente me los bebí en esa época.
En la misma calle y en la misma cuadra donde yo y mi familia vivíamos, tenía un amigo a quien también
le interesaron estos libros, particularmente los de Allan Kardec.
En algún momento y ya que los libros de Kardec la mencionaban, decidimos entre mi amigo y yo
comprar una ouija y hacer experimentos o jugar con ella.
Como sabrán, una ouija es una simple tabla ligera de madera triplay barnizada, de unos 30 por 50
centímetros que tiene escritas todas las letras del alfabeto ordenadamente así como los números del 0
al 9 y las palabras si y no a los lados, además al centro dice la palabra "adiós". El artilugio se
complementa con una mesita triangular más pequeña de tres patas de corcho con fieltro en sus
extremos para que pueda deslizarse con facilidad sobre la tabla principal.
Según las instrucciones del juego, (pues se adquiere como juego de mesa en las tiendas de juguetes).
Dos personas se sientan en sillas una frente a la otra y con la tabla puesta sobre las piernas de las dos.
La mesita pequeña se pone sobre la tabla grande con el triangulo agudo apuntando hacia el lado de las
letras de la tabla. Las dos personas tocan la tablita con las yemas de los dedos si hacer presión y si
todo resulta bien , la mesita empezará a moverse sin que deje de tocarse y señalara letra por letra las
palabras que supuestamente los espíritus de los muertos les quieren decir. Mi amigo y yo iniciamos
este juego tal como se indicaba en las instrucciones, debo decir que cuando empezamos con esto, la
tabla no se movía absolutamente nada pero se sentía en la yema de los dedos una especie de cosquilleo
difícil de explicar. No tardamos mucho esperando cuando la mesita pequeña empezó a hacer
movimientos , primero lentamente de un lado a otro , luego empezó a describir círculos , y a medida que
pasaban rápidamente los minutos adquirió velocidad.
Recuerdo que mi amigo me preguntaba cuando empezamos a manejar a la ouija --¿ le estas moviendo
Ramón? --y yo le decía, -- no, tú le estas moviendo--. La verdad ninguno de los dos lo hacíamos.
Hicimos varias pruebas sencillas y con ellas probamos que si dejábamos de tocar la mesita esta dejaba
de moverse. También probamos que si reducíamos el número de dedos que la tocaban la mesita perdía
velocidad.
Después de un rato de estos movimientos circulares. La mesita se detuvo y empezó a hacer
movimientos laterales y de arriba hacia abajo. Poco a poco señalando letra por letra nos transmitió
algunas frases con sentido. No recuerdo cuales eran estas, pero desde ese momento en adelante se
inicio una, digamos "platica" con la ouija. La tabla nos dijo que quien estaba hablando con nosotros era
el espíritu de una persona que ya había muerto y nos confirmaba a través de la plática lo que Kardec
decía en sus libros. Básicamente lo siguiente: las personas han vivido más de una vida, al morir van a
dar al mundo de los espíritus en donde van a descansar mientras vuelven a nacer. El propósito de los
múltiples nacimientos es el de alcanzar la perfección del espíritu para estar con dios.
Quienes se comunicaban por medio de la ouija son los espíritus que están en ese estado intermedio.
Después de esta ocasión siguieron muchas otras, en las que supuestamente conversamos con
diferentes espíritus. Algunos de ellos tenían pensamientos elevados y nobles, y otros por el contrario,
decían groserías.
Como es obvio, las conversaciones eran en español y ahora que lo pienso, este no era un español
antiguo, sino moderno, incluso las maldiciones cuando las decían eran modernas. No recuerdo ninguna
palabra rara o antigua del español.
A medida que mas y mas utilizábamos a la ouija, el proceso de escritura fue cada vez más rápido, hasta
que en algún momento nos dimos cuenta que desde antes de que la tabla hubiera dicho nada, nosotros
ya lo habíamos pensado. Luego evolucionó más este proceso. Ya no era necesario que los dos lo
hiciéramos, cada quien por si solo podía mover la ouija.
El lector debe creerme en esto; si en algún momento mi amigo y yo pensamos que el otro le estaba
moviendo, después cuando lo hicimos individualmente esta idea quedo descartada. Es un hecho, no
movemos la mesa, no la empujamos, solo la tocamos.
Alguna de mis hermanas quiso probar la ouija, y al tratar inicialmente, como a nosotros, la mesa no se
movía. Pero cuando yo la toque en el hombro a ella sin tocar yo a la ouija, la ouija empezó a moverse
inmediatamente como si (perdónenme la expresión) le estuviera pasando corriente a su batería del
automóvil.
Ya habíamos adquirido mucha destreza en el manejo del artilugio, cuando empezamos a cuestionarnos
seriamente que significaba todo aquello. Pensamos que podría deberse a algún tipo raro de fenómeno
parapsicológico y no a una comunicación con el mas allá. De ahí que decidimos someter a prueba todo
el asunto y para eso le pedimos a alguno de "los espíritus" con los que solíamos hablar una prueba más
concreta, le pedimos una manifestación física, vamos, una aparición o algo parecido.
Cuando lo hicimos , este personaje cuyo nombre no recuerdo , pero a quien llamare Ernesto (solo por
darle uno ) no dijo que fuéramos a un pequeño ranchito que una hermana de mi amigo tenía en un lugar
llamado Paso Hondo en el municipio de Allende, Nuevo León y que ahí nos daría las pruebas que
queríamos. En efecto, la hermana de mi amigo tenía ese ranchito que era más bien una casa vieja en un
patio muy grande y para allá nos decidimos a ir. No nos extraño que Ernesto nos dijera de esa casa,
pues ya en varias ocasiones nos había hecho señalamientos que resultaron ciertos como cuando mama
fue al cine América que estaba frente a la casa, ella ya había bajado cuando la ouija me dijo, -- tu mamá
necesita el sweater -- y en efecto a los pocos segundos después mamá me grita desde abajo
--¡Ramón, tráeme el sweater¡--. Por eso no nos extraño que supiera de la casa de la hermana de mi
amigo.
En fin, el día indicado nos fuimos a la casita esta, mi amigo y yo más un amigo mutuo al que invitamos y
a quien le habíamos platicado para que íbamos allá. Este amigo, no le había tocado participar con
nosotros en las experiencias con la ouija. El era más bien un católico apostólico y romano que
acostumbraba como buen creyente ir a misa de 8 am los domingos. Mi amigo y yo no éramos creyentes
como él pero a pesar de esto llevábamos muy buena amistad con él y como queríamos a otro testigo
decidimos invitarlo a lo que el acepto de buena gana.
Llevamos cobijas para dormir, comida para cenar y desayunar pues nos fuimos por la tarde, llevábamos
velas, cerillos, agua, etc., pero además llevábamos el teléfono para comunicarnos con el otro mundo, la
ouija.
La casa de la hermana de mi amigo estaba situada sobre la única calle que corría por el pueblo, este
estaba formado por unas 20 casitas de gente de pueblo con algunos naranjos en los patios que eran
bastante grandes. La casa en cuestión estaba en la mera esquina de la calle principal que estaba
pavimentada pues era la pasada a otros lugares semejantes más adentro y colindaba también con una
calle de tierra. La casa tenia forma de L con la esquina de la L en el cruce de las calles, y medía en la
parte más corta de la L como unos 8 metros y en la más larga como unos 12. Los muros creo que eran
de sillar y el techo era totalmente de lámina galvanizada. Este se extendía hacia dentro de la L de modo
tal que por dentro formaba una techumbre con la que se formaba algo parecido a un pasillo exterior a la
casa pero frente al patio. Este era muy grande, el fondo probablemente estaría a 60 o 70 metros de la
casa, y allá atrás estaba como en toda casa de pueblo, el excusado de pozo. La letrina. Además había
algunos árboles regados en el patio, huizaches la mayoría.
Después de cenar el lonche que llevábamos (con su respectivo refresco embotellado), nos sentamos en
el pórtico del patio a ver caer la tarde mientras mirábamos hacia este. Así llegaron las 8 o 9 de la noche ,
y como era verano y el pueblo prácticamente no tenia luces eléctricas ni en la casa las había , el cielo
estrellado se veía con una claridad que los citadinos no estamos acostumbrados a ver. Recuerdo que
comentábamos que se veía la vía láctea muy claramente.
Estábamos los tres en ese estado de arrobamiento que produce la vista de un espectáculo como aquel,
cuando repentinamente, en el mismo cielo estrellado y encima de nuestras cabezas, vimos que
apareció una estrella sumamente brillante, tan brillante que empobrecía a las demás. Esta estrella se
veía efectivamente como se ve una estrella, lejana. Pero sumamente brillante. Al momento que apareció
e inmediatamente después de darnos cuenta de ello, los tres volteamos a mirarnos y nos dijimos
--¿Viste eso?--
. La segunda reacción fue la de empezar a preguntarnos que era, ni remotamente se nos ocurrió que
tuviera que ver con el motivo de nuestra estancia en aquella casa.
-- Ha de ser un satélite -
- Dijo mi amigo
-- No, los satélites se mueven y esta está fija-- Dije yo. Creo que alguien comento que podría ser Venus y
la respuesta de alguien, no recuerdo quien fue:
-- No, Venus aparece cerca del horizonte y más temprano y esto está muy alto en el cielo y no a esta
hora--.
Estábamos en esas circunstancias cuando la estrella empezó a hacer movimientos, al principio eran
oscilatorios de derecha a izquierda, luego empezó a hacer círculos probablemente del tamaño de la luna
llena o más. Y luego empezó a efectuar movimientos extraños, parte en círculos, parte en subidas y
bajadas y luego se detenía. Estos los repitió dos o tres veces hasta que por fin pudimos darnos cuenta
que estaba escribiendo como cuando uno escribe en el aire con la punta del dedo índice. Lo que
escribió y que los tres pudimos leer al mismo tiempo fue simplemente "ojo”. Volteamos a mirarnos
asombrados y nos preguntamos unos a otros
--¿Qué escribió? Fue ojo ¿verdad?--.
Cuando volteamos de nuevo hacia arriba para verla otra vez, la vimos una vez más y luego tan
repentinamente como había aparecido, desapareció.
Inmediatamente después de que desapareció del cielo, apareció frente a nosotros en el patio una luz
muy intensa también pero esta vez a nivel del suelo y por lo que puedo recordar cerca de la letrina. La
luz era de color anaranjado, semicircular y con una altura de 1.5 o 2 metros. Recuerdo que tenía como
característica además del color y la altura, que no proyectaba sombras de las cosas que se interponían
entre ella y nosotros como los arboles o los arbustos y matorrales.
Ver un fenómeno raro como la estrella inicial y ver una luz grande frente a nuestras narices no es la
misma cosa. El asombro inicial al ver aquella luz anaranjada se convirtió rápidamente en miedo,
asustados los tres corrimos rápidamente hacia el interior de la casa y buscando quizás más compañía
humana, salimos de la casa por el frente hacia la calle principal. Como ya lo había mencionado, el
pueblo estaba casi completamente a obscuras, entre las penumbras alcanzábamos a ver la calle a los
lado de donde salimos. Esto sucedió rápidamente y tan pronto salimos a la calle, vimos a unos 30
metros de donde estábamos la luz anaranjada !Sorpresa¡ esta se había cambiado de lugar, ya no estaba
en el patio, ahora estaba en la calle.
¿Qué hacer? , asustados como estábamos, lo único que se nos ocurrió fue meternos de nuevo a la casa
y cerrar las puertas del frente y del patio. Inmediatamente después de que lo hicimos, se inicio lo peor.
En todo el techo de la casa y en todas las paredes empezaron a oírse tremendos golpes, como hechos
con un mazo en las paredes y con palos en el techo, en este último, parecía que había 10 personas
afuera y arriba de él y que se divertían golpeando con furia y con unos garrotes en la lámina. Las
paredes sonaban tan fuerte que yo creí que se podían caer en cualquier momento. Aquello era un
pandemonio y nosotros éramos las víctimas, el centro diabólico del pueblo. A alguien se le ocurrió
finalmente sacar la ouija, y cuando lo hicimos y la pusimos a trabajar (todavía con aquel ruidazo) lo
primero que preguntamos fue que era todo aquello. La respuesta fue:
--¿no me pidieron una demostración? Pues ya se las estoy dando--
Fue entonces que le dijimos a Ernesto: -- está bien, te creemos, pero por favor para esto--
Tan pronto lo hicimos, inmediatamente cesaron todos los ruidos y el silencio se hizo en la casa.
Después de unos minutos ya en silencio y mientras aun hablábamos con la tabla, los perros del pueblo
empezaron a ladrar simultáneamente. No sé si eran todos en verdad, pero parecía que eran como 20 o
30, todos ladrando a la vez, con ladridos desesperados y alarmados. Preguntamos a la tabla que pasaba
y la respuesta fue un tanto bizarra (quizás más que todos aquellos sucesos) --es que van pasando tres
espíritus malignos por el pueblo", si quieren que se vayan estos espíritus y los perros se callen,
pídanselo a dios con todo su corazón--.
Hicimos aquello que Ernesto nos había indicado y tan pronto lo hicimos, inmediatamente, que digo
inmediatamente, más bien instantáneamente todos los perros se callaron. Ni siquiera alguno de esos
retrasados en hacerlo y que después de que los demás se han callado todavía continua ladrando, el
silencio fue absoluto.
Después de aquellos acontecimientos, ya no sucedió nada mas en el resto de la noche, dormimos y en
la mañana nos regresamos a Monterrey.
Muchas otras cosas pasaron en esos días relacionadas con esto de la ouija. No seguiré hablando más
de ello, pues no contribuirán al propósito del ensayo. Solo terminaré el aspecto narrativo diciendo que
como consecuencia del uso de este aparato, caímos en situaciones psíquicas potencialmente
peligrosas sobre todo para algunas mentes muy sugestionables. Situaciones que llevaron a mi padre a
prohibirnos el uso de la ouija.
No puedo negar ni dudar de mi experiencia personal (según narré) en relación al fenómeno, Solo puedo
decir que estos acontecimientos parecen demostrar una cosa: El fenómeno OVNI es o parece ser un
fenómeno espiritista o más bien Psíquico. No ha sido la única experiencia de este tipo, aquí he narrado
solamente la parte que relaciona a los extraterrestres con el más allá. Acontecimientos como estos
fueron varios. Quizás algún lector piense que se me zafó algún tornillo, no lo criticaría porque a veces
yo pienso igual, pero por más que he tratado de razonarlo material y lógicamente, no lo he logrado. Ahí
están los hechos, solo que no puedo explicarlos científicamente y lo único que he podido hacer es
estudiar las posibilidades de lo que realmente sucede. Por eso he escrito el presente ensayo.
Otra situación semejante aunque no tan fuerte como la anterior, me tocó observar un acontecimiento un
tanto raro. En donde vivo, hay una terraza en el segundo piso que da frente al fabuloso Cerro de la Silla
(Les adjunto una foto)

Mi casa está situada mas o menos a la mitad de la altura de la foto en el lado derecho. Yo estaba en la
terraza ya entrada la noche sentado en un sillón cuando desde la terraza vi un par de luces muy brillantes
en el pico de la izquierda. En principio no me interesó porque ahí está una antena de TV, pero luego, esas
luces saltaron hacia el pico derecho en un lapso de cómo 1 segundo. Estimo que entre los dos picos
deber haber una distancia de unos por lo menos 100 metros en 1 segundo, que es casi 400km/hora. Las
 luces se regresaron y luego cambiaron a colores azul y rojo. Luego aparecieron mas luces en los picos.
desaparecieron todas excepto dos que se precipitaron hacia abajo igualmente rápidas y desaparecieron
detrás de una deformación del mismo cerro. Hasta ahí este caso al que no le encuentro explicación pues
no hay ningún aparato aéreo que yo sepa exista y pueda hacer estos movimientos a esa velocidad. por
cierto en el pico sur (el de la derecha) solo hay una cruz metálica de unos 6 metros de altura. Este
fenómeno no es nuevo aquí.
Esto que he narrado, es de las cosas que encuentro con semejanzas entre espiritismo y ovnis. Pero no
quiero decir absolutamente que estén relacionadas causalmente, sino solo en coincidir las semejanzas.
Otra cosa rara que veo frecuentemente, es que un cerro alto que está cerca de mi casa, todas las noches
entre 8 y 9 de la noche, aparecen unas luces muy intensas en la punta de este cerro en donde no hay
ninguna cosa que pudiera causarlas. A veces solo es una, otras hasta 4 de colores que saltan de un lado
a otro y de arriba abajo. He pensado que es alguien que hace algo allá arriba, pero la verdad no me puedo
imaginar quien o porque hace eso todas las noches. Subir al cerro puede tardar hasta unas 2 o 3 horas
¿Quién en su sano juicio sube a ese cerro a encender focos de alto brillo a colores y jugar con esas
luces? Cuando trato de ver que sucede con unos binoculares, solo veo las luces, no se percibe nada
mas, ni siquiera las luces alumbrando a los árboles de ahí. He visto videos de esa parte del cerro en los
que gente sube de día con fines de excursión solamente y allá arriba, no hay ninguna instalación
eléctrica ni construcción ni nada, solo árboles y matorral. Estas cosas realmente suceden y por eso no
me extraña que haya mucha gente que está convencida de que los extraterrestres están aquí. y mientras
no haya una explicación razonable y científica para estos fenómenos la gente seguirá pensando en que
existen los dioses que vienen del espacio.
Lea estas referencias reales: http://www.cronica.com.mx/notas/2004/130188.html

EPÍLOGO:
Como pueden ver de lo anterior, han pasado miles de años y las antiguas y arcaicas creencias persisten
a través de los siglos, como la evolución, sobreviven porque se han adaptado a los tiempos. Se han
adaptado y lo seguirán haciendo. Lo malo de esto es que nosotros la minoría de los humanos que nos
hemos dado cuenta de la persistencia de la ignorancia o al menos de la confesión de la duda, no
tenemos la fuerza ni los medios para hacer que los ciegos vean la realidad de estas cosas y se atrevan a
dudar de sus creencias. Mientras el recurso para el aturdimiento siga siendo la fe, estas creencias
subsistirán y se adaptarán.
NADA de esto ha sido probado, pero esto no quiere decir necesariamente que sea falso. Podemos
colocar estas ideas dentro del cajón de la fe y la especulación hasta en tanto la ciencia, el instrumento
más confiable a la mano nos lo aclare. Para esto la ciencia debe penetrar campos que apenas empiezan
a ser soslayados y que se diferencian de la llamada física clásica para distinguirla de la física cuántica
e incluso de una nueva física como son los campos morfo genéticos teóricos y la causación formativa
de Sheldrake. E incluso profundizar en el fenómeno Ovni. Quizás la ciencia pueda probar la existencia
del alma en un laboratorio y cuando los extraterrestres dejen de esconderse y muestren su presencia
sin lugar a dudas. Hay fenómenos extraños y aparentemente relacionados con unas formas de
existencia inexplicables hasta hoy, que pudieran tener relación con las ideas del esoterismo pero no es
seguro. Así es que dejo la mente abierta a las correctas explicaciones, ya sea en este mundo o en el
otro (si lo hay) Mientras tanto, seguimos especulando.
Tal parece que en estas ideas, religiones y creencias que vistas desde un punto de vista que yo diría
lógico, parecen supercherías y/o mentiras antiguas y modernas. Pero la abundancia de información,
reportes e incluso fotografías de estas "apariciones" es tan grande, que ya no se puede ni se debe
soslayar y que desde tiempos muy remotos han sido observados o incluso hayan influido en el
pensamiento y las acciones de personas que sin saber la extensión del universo y sus posibilidades,
atribuyeron estos fenómenos a dioses y espíritus pero que parecen ser el trasfondo común de religiones,
creencias y mitos. ¿Habrá algo de verdad en el fondo de todo esto? Creo que los seres humanos de hoy
tenemos mejores oportunidades e información para estudiarlo y al hacerlo podamos enfrentar la realidad.
¿Será como alguien solía decir que: ¡Un Mundo nos vigila!

FIN

View publication stats