Importancia

Desde la antigüedad, la argumentación ha sido objeto de interés en todas las

áreas donde se practica el arte de hablar y de escribir de manera persuasiva. En
la actualidad, el estudio de la argumentación ha recobrado vigencia debido a la
gran influencia que los medios de comunicación tienen sobre la sociedad. Esta
influencia se manifiesta en el planteamiento de estrategias argumentativas para
convencer al público acerca de ciertos valores e ideas. Ejemplo de esto son los
discursos argumentativos relacionados con la publicidad o el pensamiento
político. Así pues, la principal motivación del estudio de la argumentación (por
parte de los argumentadores) consiste en establecer si el razonamiento
planteado es verosímil es decir, si quien es objeto de la argumentación estará
dispuesto a aceptarla.
 ¿Qué es Argumentación?

Un argumento (del latín argumentum)

es una prueba o razón para justificar Tipos de argumentación
algo como verdad o como falso, es un
discurso dirigido. Es la expresión oral o
escrita de un razonamiento. La cualidad
fundamental de un argumento es la
consistencia y coherencia; entendiendo
por tal el hecho de que el contenido de
la expresión, discurso u obra adquiera
sentido o significación que se dirige al
interlocutor con finalidades diferentes.
 Elementos de la Definición de Técnica
Procedimientos Recursos Tareas Resultado
Conocimientos
Específicas Detemninado

Con base en el
Para Obtener
Conjunto de (Materiales e Aplicado en una Conocimiento
un Resultado
Procedimientos Intelectuales} Ciencia
Determinado
o Arte
 Consideraciones Iniciales
Toda argumentación tiene un carácter
dialógico, es decir, presupone un diálogo
con el pensamiento del interlocutor para
transformar su opinión, de aquí se
deduce la necesidad de tener en cuenta
al destinatario (identificarlo, conocer sus
gustos, sus valores, preveer su opinión).
 Consideraciones Iniciales

Como practica social, la argumentación implica una forma específica de

interacción ante la presencia de una discrepancia o conflicto. Tanto en
la participación en distintas instancias de la vida pública, como en el
ámbito privado, la argumentación ofrece una alternativa a las formas
directas de la imposición o la violencia para resolver situaciones
problemáticas en las que no existen consenso. Desde un punto de vista
pragmático, la argumentación es un acto de habla complejo cuyo
propósito es contribuir a la resolución de una diferencia de opinión.
 Consideraciones Iniciales

Como han destacado CH. Perelman y Olbrechts-

Tyteca es muy diferente la argumentación de a
demostración. Mientras esta última, propia de a
lógica formal, se expresa en un lenguaje formal y
por lo tanto no ambiquok se desarrolla a partir de o
las reglas previamente fijadas y aceptadas como co
válidas y arriba a conclusiones verdaderas o falsas,
la argumentación se expresa en las lenguas
or DEMOSTRATIVO Lenguaje Formal

naturales (de por sí ambiguas), se desarrolla a partir

de la estrategias gue siga el orador y arriba a
o ARGUMENTATIVO Lenguaje Nalurai
co
conclusiones que siempre son discutibles. Por esta
razón se afirma que la argumentación adquiere o
validez en relación con el sistema de creencias y
valores de un grupo socíocultural, que puede estar
más o menos extendido y tener mayor o menor
grado de incidencia social.
 ¿Qué es Técnica?
Como técnica se define la manera en que un
conjunto de procedimientos, materiales o
inte ectuales, es aplicado en una tarea
específica, con base en el conocimiento de
una ciencia o arte, para obtener un resultado
determinado. Proviene del griego texvikó<;
(tejnicós), que a su vez se deriva de Téxvq
(téjne), que significa 'técnica, arte u oficio*. La
técnica es estudiada por la tecnología.
 Definiciones

¿Qué es Técnica?
¿Qué es Argumentación?
 Consideraciones Iniciales
La argumentación, en un sentido amplío, fue ya
definida por Aristóteles en la Retórica (una de las
cimeras obras que reflexiona sobre el tema) como
a acción del lenguaje a través de la cual se busca
persuadir de algo a una audiencia. Esta audiencia
r
puede estar conformada por una o varias Acción del
Persuasión Auditorio
Lenguaje
personas, o ser incluso el mismo hablante. Teorías
mas recientes indican que ¡a argumentación no
solo busca que el interlocutor admita una
conclusión, sino que además lo incita a que
adopte determinados comportamientos o realice
determinadas acciones.
 Consideraciones Iniciales
En todos los casos, los discursos argumentativos, F

dado que se desencadenan siempre a partir de un

problema o una cuestión opinable, es decir, que es l¡

objeto de debate y polémica, son marcadamente

subjetivos. En ellos el enunciador toma postura ante el
problema y se propone persuadir a los otros sobre
Responsabilidad
"su11 verdad, por lo cual se hace presente en su Oscura va

discurso a través de marcas explícitas (uso de primera

persona, de modalízaciones, de enfatizadores, de un
texto valorativo, entre otros) Se trata de un enunciador Ejilibzrtm Tisotto VhíwwIíto J

que esta fuertemente identificado con lo que sostiene,

que asume su responsabilidad discursiva y se hace
cargo de sus palabras.
 TECNICAS DE
ARGUMENTACIÓN
Curso de Argumentación Jurídica
 Consideraciones Iniciales
En este sentido la argumentación esta presente en
gran parte de Jos discursos cotidianos, públicos y
privados: en una conversación familiar, en una
asamblea, en el parlamento, en una conferencia
Discursos
académica, en una apelación ante el juez, en una
nota de opinión periodística, en una publicidad, r
entre otros. Como veremos, algunos discursos para
lograr su objetivo persuasivo, se orientarán más Racionales Emocionales
hacia la racionalidad, de modo que buscarán án
proporcionar razones en su argumentación. En
cambio, otros se inclinarán más hacia la emotividad
y buscarán conmover afectivamente
destinatario.
Programa de la Presentación

1. Técnicas de la Argumentación en General

2. Técnicas de la Argumentación Jurídica
4- Aprende las principales operaciones de
reconstrucción de argumentos.

Operaciones principales: supresión, adición,

sustitución y permutación.

Una buena guía en este sentido es el libro de

Hubert Marraud: Methodus Argumentandi.
5- Aprende a identificar y construir
esquemas argumentativos;

Por ejemplo: argumentos abductivos,

inductivos, analogías, sistemáticos, etc.

Una guía en nuestra página (descarga gratis)

es:
40 argumentos fundamentales en el debate
jurídico

argu mentac ionderecho. gum road. com

Libro digital: 40 argumentos
fundamentales en el debate jurídico
Técnicas de Argumentación en General
1. Consideraciones Iniciales
2. Definiciones
3. Importancia
4. Finalidad y Aplicación
5. Elementos
6. Tipos de Argumentación
7. Concepciones de la Argumentación (Jurídica)
3. Estructura de los Textos Argumentativos
9. El Argumento: Moda fizado res
10. El Argumento: Conectares
- . . . .
Argumentar o razonar es una actividad que consiste en dar razones a favor o en
contra de una determinada tesis que se trata de sostener o refutar. Esa actividad
puede ser muy compleja y consistir en un numero muy elevado de argumentos,
conectados entre si de muy variadas formas.
Es dar razonamientos que se sirvan para demostrar una proposición. Deducir,
inferir consecuencias o razones en apoyo de una cosa. Es un diálogo en el que un
sujeto (el enunciador) presenta una serie de argumentos con los que pretende
modificar la conducta de otro sujeto (el enunciatario ), de forma que éste último
acepte la tesis propuesta por el primero.
La palabra argumento puede usarse para indicar cualquier enunciado que afirma
algo. El argumento, por tanto, niega todo lo que le contradice. La expresión
'argumento1 es más o menos sinónima de ‘argumentación*, salvo que mientras que
‘argumentación’ designa también la actividad de argumentar, 'argumento' se
refiere a la especifica estructura discursiva en la cual el argumento se presenta.
En la práctica el argumento jurídico es uno de los más frecuentes y reviste una
gran importancia en el ámbito jurisdiccional, pues con él se recurre a
la jurisprudencia y a la doctrina que son sus vertientes principales
- . . . .
Argumentar o razonar es una actividad que consiste en dar razones a favor o en
contra de una determinada tesis que se trata de sostener o refutar. Esa actividad
puede ser muy compleja y consistir en un numero muy elevado de argumentos,
conectados entre si de muy variadas formas.
Es dar razonamientos que se sirvan para demostrar una proposición. Deducir,
inferir consecuencias o razones en apoyo de una cosa. Es un diálogo en el que un
sujeto (el enunciador) presenta una serie de argumentos con los que pretende
modificar la conducta de otro sujeto (el enunciatario ), de forma que éste último
acepte la tesis propuesta por el primero.
La palabra argumento puede usarse para indicar cualquier enunciado que afirma
algo. El argumento, por tanto, niega todo lo que le contradice. La expresión
'argumento1 es más o menos sinónima de ‘argumentación*, salvo que mientras que
‘argumentación’ designa también la actividad de argumentar, 'argumento' se
refiere a la especifica estructura discursiva en la cual el argumento se presenta.
En la práctica el argumento jurídico es uno de los más frecuentes y reviste una
gran importancia en el ámbito jurisdiccional, pues con él se recurre a
la jurisprudencia y a la doctrina que son sus vertientes principales
 RACIOCINIO

I Mina

MEMTAJL DE DW
aturro

I KJlKfe
Proporcionar principios y procesos correctos del pensamiento en relación al
ordenamiento legal y su vinculación Abogado -Sociedad - Estado.
Valorar todas las expresiones del pensamiento, de tas acciones y procesos.
mediante el conocimiento de las operaciones lógicas.
Ejecutar el Derecho en forma racional a través de conceptos, juicios y
razonamiento, evitando errores y estableciendo siempre la verdad.
Determinar la condición que justifique el estudiante de derecho a partir de las
preposiciones dadas, llamadas premisas alcance una conclusión derivada de
aquellas.
Discutir, exponer y demostrar con razonamiento Jos caminos o mecanismos
más viables para la solución de problemas.
Aplicar los principios y leyes del pensamiento en general al campo del
Derecho, a la jurisdicción, a la doctrina y fundamentos de la misma.
Principio del tercero excluido
Dos juicios contradictorios no pueden ser a un mismo tiempo falsos. Uno de los
dos debe ser verdadero y el otro falso. Se excluye un tercer juicio verdadero entre
2 juicios contradictorios falsos.
Tercero excluido del imperativo: dos mandatos contradictorios no pueden ser
ambos desobedecidos. Uno de los dos debe ser obedecido, no existe un tercer
mandato.
Tercero excluido de lo lógico jurídico: dos normas de Derecho contradictorias
no pueden ser al mismo tiempo inválidas o inaplicables, una de las dos debe ser
válida. Se excluye la posibilidad de una tercera norma válida en medio de dos
inválidas.
Principio de razón suficientes qq
Todo tiene su razón de ser. Hay razón suficiente para que un juicio sea verdadei.
si el objeto a! cual se refiere posee una identidad propia y sin determinaciones
contradictorias.
Razón suficiente del imperativo: la razón de ser suficiente de cualquier
imperativo jurídico y de todo el Derecho, es la conducta , cuya regulación
de acuerdo a cierto valor y fines es el objetivo del orden jurídico y también su
principio.
Razón suficiente en lo lógico jurídico: es un principio lógico y ontológico: lógico
porque la razón suficiente de las normas de Derecho reside en la norma primaria,
cual es el orden jurídico la Constitución política.
ARGUMENTACION JURIDICA

Argumentación jurídica
í'l Derecho es un discurso social, constitutivo e
ideológico, parcial y político, que produce y
reproduce una representación imaginaria de los
seres humanos respecto de sí mismos y de sus
relaciones con los demás, y que dota de sentido a
las conductas de las personas y los convierte en
sujetos
IMPORTANCIA DE LA
LOGICA JURIDICA
Toda ciencia y todo hombre necesitan del conocimiento de ía
lógica, sea esta natural, científica y en nuestro caso jurídica.
Lógica Natural: Permite discurrir (inventar una cosa, conjeturar),
inferir (deducir una cosa de otra), conducir a un resultado y evitar
enores que se dan en la vida cotidiana.
Lógica Científica: Se refiere al ordenamiento gradual y
sistemático que sigue el conocimiento en la elaboración de la
ciencia.
Lógica Jurídica; Permite alcanzar una relación correcta y
adecuada entre la teoría y la práctica jurídica del hombre en la
sociedad.
LA LOGICA JURIDICA
esta constituida por la lógica del Derecho,
donde las normas deben de tener una
estructura y ordenamiento; también esta
constituida por ta lógica de los juristas, las
cuales deben actuar con base a reflexiones,
razonamientos, argumentaciones y prudencia
 CONCEPTO DE LOGICA
La lógica es una ciencia formal, es decir, que
como cualquiera de las ciencias formales crea su
propio objeto de estudio y el razonamiento y la
creación de ideas por parte de la mente con su
metodología de trabajo y conocimiento , pero
además de la lógica es una de las mas
importantes y populares dentro de la filosofía
siendo su objeto de estudio los principios de la
demostración y la interferencia va leída que son
los métodos que en definitiva permitirán distinguir
el razonamiento correcto de lo incorrecto
Principio de identidad
Significa que un concepto, idea u objeto son siempre idénticos a si mismas. Su
característica o naturaleza (sustancia), no varia en el tiempo. Plantea la
equivalencia que puede existir entre un concepto y sus elementos constitutivos
). Deriva su verdad y validez objetiva de la
estructura de los objetos (ser iguales a si mismos).
Identidad del imperativo: todo mandato en que lo mandado es exactamente
idéntico a lo que se está realizando, es necesariamente obedecido.
Identidad del lógico jurídico: la norma que permite lo que no está jurídicamente
prohibido o prohíbe lo que no está jurídicamente permitido, es necesariamente
válida.
Principio de contradicción
Dos juicios contradictorios no pueden ser aun mismo tiempo verdaderos.
Contradicción del imperativo: el mandato seria contradictorio si al mismo tiempo
manda hacer y no hacer algo, por lo tanto, no pueden ser obedecidos ni válidos.
Contradicción de lo lógico jurídico: dos normas se oponen contradictoriamente,
cuando teniendo ámbitos iguales de validez material espacial y temporal, una
permite y la otra prohíbe a los mismos sujetos la misma conducta,
 CONCEPTO DE LOGICA
La ciencia de las leyes del pensamiento
que tiene por objeto estudiar la relación
que el pensamiento tiene con la verdad

Es decir estudia las maneras por las

cuales se pueden acceder a verdades y
además los procesos por los cuales se
pueden derivar conclusiones a partir de
otras verdades ya conocidas
Parte de la Lógica que examina desde el punto de vista formal; Las Operaciones intelectuales
cíe juristas a si como los productos mentales de esas Operaciones, Conceptos, Divisiones,
Definiciones, Juicios y Raciocinios Jurídicos merecen en razón de su Objeto especifico el
Nombre de lógica Jurídica.
 LA LOGICA Y LA
ARGUMENTACION
JURIDICA
AUMENTACION
LA LOGICA JURIDICA
 i i"M=hA CiFC_hPAC
JrsjiidlarwDr'J’TC Di 1*
HORAS i ■ ■-■!*<; JS Jr-.ilr Iiu
dch'IXiin i Ir-i: lynl i iji u-ru I|II_-,
4mc ?jt: do prliNí a Instúrs-í d

l'j'j:d. pai >í íViihlesc-lCi ih:1 j el rlrienCIDII

|U3F¡jrír-ili1 |jrimiT.H innlHihrl» n v

AíTíL-'t 9 CFF.ij
Lurri.ai y ■ rrp
irrii'Miccci>1ní<fei*ríinns>híTrii

\__________ J
___________

LPffiOQIMlENÜO DE LA
_________ >
.iijL-v-.hijai.? rmrz¡ha
□KBAftACftW. ARTKXJLO
E] CFP
1 \7
Avc;NniAoc;rjd:.i saqueo

C*P. ISRLNÍACMM UHñfe iltL SlfoiÚKAÜÓ.

'jtcrNiiwn las ííwte-x-js p'wl*:- ArHodDCCPP
x-M'c-Tv* Escame-til1 dcnnn:a:Hn
p'ivZrjl ■M NÚ □LLLARA:
-i-ur i9'ii;iiildi li:‘¡ hwfKTt h! ili"I*mr:i:Í4_i. hnwir imsk- ht uNfei-*-. 3 fectariTRnlTa m.
■ .-‘r^artón p<Qc«aipiMPC4ta>níi-<i>rri PjiKi'iihi. u pefHJU uúda :<■ htduu
-UDCÉLJUUL
ntcpo rí-cdú y Mpe üe rt oonrM^n del
podrAstf
dülilu, Eilllii^i^ |uiidi¿J ptttuhiChMl V
p-cr r MT pui LtaTri'L-i
ili>brripc.ür ilü !iti i> hiiu'iiIij! iIi> i i.-—hcj i-.'ni
Dlftzntii

■mjj h» p 1 5 jfCumwuniriHtla
^M^lid«d i 1^ i a pJrtMdj- ■! vrfataAi

Él juu ircfwii di terrá* IñMhM.

k__________ ___________ J
ó

íidTOM FrtÜCESAMfENTO W IM Lll: IA fAl IA LIL IWII Hl ICX

Jw£ LUtiL-dn j qua I'&t iMkAfMi Értir^n-Lm
liii'í -ftjnsrtrni que HE hwy .ir^jm^nlce
¡Para Ití-iiJ pirzrntn ?J úr4k>A>
íirhcit^íK p-ira isir j piwcsc-a- s-“d«4n
MU PFíiXtDL MIMLI.N UCL LH LDiYIW. ARTICULO 2T2£P?
iwdtierf rtvmKto M ira dhüu di tt Kiruríto lll'ñ „«'! P -l a ■ .■ I I í

Ccin r<ln iwrua <1 pmHhH>|Wrtm!

<amulmɫe -a
1IEKF3U ¡ri iir-d-: i-íu. I'n ^i ■ ¡hrKwtmÉTTft irl eI-fLIe emí

üim íc ptru-¡LjT ^¡a -Wíha y loa ¡jai j ihcwke &■ dd

^r.-. "íi: h'.vTi y Muir-ch miNTTvriia iXrmjh 13i“_

LÍtO Discurso del abogado
* La conclusión o peroración
- La conclusión del discurso puede estar dotado de dos
elementos.
- La finalidad u objetivo del discurso en torno al
objetivo temático, que es la conclusión con que se
pretende involucrar al público y por otra parte la
peroración que es la manera en que se involucra al
público en el discurso.
- Los aplausos, las porras, las consignas o actos que
impliquen el cambio de estado de ánimo o la guía
actitudinal, sentimental o argumentativa del público,
involucra la peroración, que resulta muy importante
para conseguir los fines estructurales del discurso.
ESQUEMA DE L PROC ESO PENAL

PRIMERA DECLARACfOM

C□ nocim¡*ntG o Noticia Hetfiu □-■llütbvc O-esesnm a-: rún (Art 310

CPP)
a Denuncia (Art 25 r GPPJ
Se Él «R
d Querella (Art 302 Sti^CFPJ flbliCÍ JF-Í ■>lJtQri¿*£ión r1
C PrwierlGlán PgliGi^J pn JÍMC:fp) juez
i CorHJCirnie-rto oncrdiQ jAfl 26T3ETCRPJ

I ur.it Icn Art. líl CPP

El ti PLCdnHamt o-
DtEeti-úiftN Leflil dtl lttlpLtlJdO prvpjfíIüeiü datraji
a) PrtiitrUjjLiün Eipgrianij (Art 254 cprj ccHiclíilr v irwrfi-cTi c-*r 5-tr r-n
t) i'JÍU.llón O CünoutCiDH |Ait 255CPPJ íi*i pLfECi di^nli d ílt-J
c} Aprehensión (A/t 257 CPP)
E detenida deberá le'ou-esta a disposición ae FALTA DE MÉRITO
Juez fcpfn petarle en un plaza que no «renta (Art. 272 CPP)
de 6 horas íArt 6 CPPG]
Si -iq eartcLMrwi
prc\LBpur"4Uíi Fi-ir.f di-L.m
¿kjLj 'J- ijrlíjún
prerventiwjv na aplicara
n n jnna meada de
Décldiúctón de Id Audiencia CüqflMfl
(Art. &Z CPP)
| Jwí -CcrX-t^e l-y pílfltqr4 ?w FUctí purfl qu.t
irfljme nctfx» Si ei pJCE considera que
2 Gi sin-Tcadü acepta puede declarn =1 juez le NO r*isten inivcloi
difui el iJi-mpq T-iZ para Lijar 4
3 «i sindicado aec ara puede set somenoo a proceso íu $ina<odü
iri'i-n^nalurlo leg^l
4 jLi-.rz conreo? palabra al riscal y defensa Si ti JücZ <CH1i-itJrro qur
para que demuestren y aru jmenten ce hgai .r
extSleri u1i1jleCj<5
pr-OCHG h itP^CSJo
razúfiüui-:! para ii-jai a
5. Juez ronceae nuevamente palacra a ftscai y
praizeso ^1 strwUtaoa
■kWor. sobre mioid lis de coerción
£ Fiscal y defensai se pronuncian toare ptazo
4M inWSbOKfrl
Auca da
Ju-z fi|J día para arle tone uqfvo y ciu y hora P re í ei íi m I *ntQ (Art
para la aLHUencia intermedia qo* -detie nevarse 320)
a i*ú en un pisa no menor de 10 das n>
•■1i-L. —1.15 DtsipviiH do indagar Ji
rffUhrnr
M ■- .■ .-4 K .■? > di =¥5.
T ..T--."
tlntMttao, el Jlmz
i!t-‘: i 1.1 J!Jt' p--|»|f>!'
o m£>a*da sust>Tuh.jva.
lgo Discurso del abogado
• Refutación
- Es la manera en que se puede contradecir o impugnar
los argumentos y razones del discurso jurídico.
- Este proceso es importante ante la posibilidad de la
impugnación de los diferentes incidentes o
inconformidades en sentencias o resoluciones
jurídicas.
— Para una exitosa refutación es importante considerar
los hechos de manera narrativa que conjugan un
lenguaje técnico y común comprensible para las
partes y para los juristas encargados de evaluar la
impugnación.
uso Discurso del abogado
• . ¿Cómo se define el discurso del abogado?
• 2. ¿Cuáles son las principales características
del discurso jurídico?
• 3. ¿Cuáles son las partes que integran la
estructura del discurso jurídico.
• 4. ¿De qué trata cada una de las partes que
integran la estructura del discurso jurídico?
• 5.- ¿Cuáles son los ademanes que deben
acompañar a la exposición oral de un discurso
jurídico?
 >cmcoMW de- Mt
Ail
«C.p I1

] MlWfefitfVI Drcllmlnp'ís EJ CPP

- ■ -tí.' ni S i:::i -.h^-. fI L:Jj|rli.i > Ir'ii- I :|LHf '.I? n :;h -,I -1I.! LI

plt-.-FTjl.
* E hiúi V/üIrtl j j! Sirdudú fcU.{Ufrt£hük hriU¿niArtl1* y Ik

qut pu«MMientra: de dechrir.

* ! ■! r dí ■jj! pmwdqnc Ids ditns j.--ti-i ^CArttfuil jm1--

* Ln luí dccifrrj:i’j'<t dr< iipdcedc -rL,ve¿ dcsc irnlruH» j cctco d: que Du<xfe

r1l4.11 L, F^H\*rH-.ii rrw nú i^FÍFiriúr y i oikiillnr i ipi La prlih-:1 h uhiiiiiiI

Di'ílltí :ü-r ■iiiürr pruíETk»: ii'iu

El Jüm CciilwiIl- j paíjib'j il M P "■ B.’ -‘?<Oni?de If pHHhü i IílihI

psrj qyt Irrlimg- ¡OS que M II ¡i.H/ ¿:-<r<v i suljfa-f jiI

Iv rfl'riLrupVii wl núili: JAi R? f -'P dftft'uu’ -.n'J h-*iGjn>i.*fi,.£n v

KruTT^rtem 1 paito iM o no dd
Dl-ürjLÍún itai Sifttuda, . l-I líi
UGAH A =fiJ0CíSG t . -Jií.iJü f
kl-Í0M
rimarA„ro ¡r Pw-irsAMimn

PFSGIWOÓNBF JUEZ
DISCUSIÓN EOSRF LA MECIDA ¿í
[ CIE IKiflH AIMPQNIK wflúljndD Ini ’ipor rwr tn- qiif
:ln¡^u.f. li: > V1 1 P I'

DI n FALTA ZÍF MFC TÜ i'l! -.r i -. -itll h

■ Gnrpitfa La ,i II I «id.r- i 1?JC7.I-

■D Cundí U ftfj&ij ri
prtflniíT r" 4íU- nrn|m-d
uf< » iftfrtki!
inoontrw «Jz- Üf pl^n n
quú

DfSDJStíW ÜEl PlAIli GUt

1
n»w->!ú fei^r-.i
m.AAAX. LA IM¥r53ir.*CMÍf4
E" íbM He iu-et.4
Aul_- ih iíii -,

ik_>ú dr nodoa siiUtaiuii

: --n i. r i A Ddí pirq Ui |b'HUVil.*>¿vi

Ir.lu M pHKAUfTWld y dtl Jdú «<ldJSlrí>

:* !n -ln pnxv- p-k-. ■!■: n:i ti F|arl ihi p uiiih pira L»

Í--1 .■ ?¿<i r = -■ iMúwdn M^rrúoíp mi

ikniiL-i ui ilma.lj.i i- n^c-

mnouiu Ú3HD diKMflftl
'.iixr y frTOffpF □
Qil< ¿i- J1 (3iK IB HWüf
iü r<ri" m pa
Í-ElIUM
Lffl Discurso del abogado
• División de las proposiciones
- Por proposición se entiende al "conjunto de
palabras que tienen un significado entre sí, es
decir, en su conjunto”.
- Las proposiciones deben ser distinguidas y
diferenciadas de los enunciados que las
contienen, es decir, de las expresiones lingüísticas
a través de las cuales se obtiene su significado.
-Ello, en virtud de que una misma proposición
puede expresarse por medio de diversos
enunciados y porque un mismo enunciado es
susceptible de expresar distintas proposiciones.
 Discurso del abogado
NORTE
• Ellos le llevarán a alcanzar el éxito en la función
que le corresponde desempeñar, pues es de
todos sabido que un Licenciado en Derecho
puede representar al Estado en cualquiera de sus
funciones (legislativa, administrativa o
jurisdiccional), a un inculpado o a la víctima u
ofendido por la comisión de un delito, al actor o
al demandado en cualquier litigio.
• Por tanto, su discurso lo debe elaborar y
pronunciar adecuándolo a la situación
correspondiente.
mn Discurso del abogado
Confirmación o defensa
— Es la parte esencial del discurso se demuestra con
pruebas y argumentos lo que se ha afirmado en la
proposición y si hay que refutar las objeciones y ias
pruebas
Los argumentos son de 4 clases:
- Lógicos: Resultan de la deducción o ia inducción.
— Positivos: se basan en los principios científicos, en la
verdad que todos aceptan, en los usos y costumbres
de la sociedad.
- Legales: se apoya en lo establecido en la Legislación
Vigente.
“ Personales: se contra ataca o se convence,
LOT
NORTE
Discurso del abogado
• Exordio
— El exordio, del cual muchas veces depende el éxito de todo
el discurso, tiene por objetivo captar la atención del
auditorio sobre el tema a tratar, y de obtener su buena
voluntad y benevolencia.
— Esta introducción permite al orador justificar por qué está
haciendo uso de la palabra, mostrando que el interés del
oúblico se une al suyo propio, en relación a los tópicos y a
os enfoques que van a ser desarrollados.
— Es aquí, es en esta parte, que quien habla debe desplegar
sus mejores cualidades, para asegurar una buena acogida
a sus argumentaciones y a sus eslabonamientos de la
presentación, y
mostrando modestia, prudencia, probidad, autoridad, dom
ínio de la temática.
I ItTI Discurso del abogado

• El discurso jurídico tiene un propósito muy

importante pues su función está encaminada
a lograr resoluciones a favor de quien lo
pronuncia, ya sea en nombre propio o en
representación de otra persona mediante
argumentos convincentes y persuasivos.
• Para alcanzar tal objetivo y lograr que el
convencimiento de las personas a quienes va
dirigido deberá reunir ciertos elementos y
seeuir ciertos lincamientos.
im Discurso del abogado
• Narración o relato de los hechos
- La narratio consiste en la exposición de los hechos o
circunstancias que determinan las razones o causas,
- Esta parte ha de ser clara, verosímil, y ajustada al
entorno,
— Lo que vuelve verdadero a un argumento, en la
descripción interna del derecho, es la creación del
sentido del enunciado legal de una manera coherente
con la construcción verosímil de la narración de los
hechos.
 LÓGICA
COHCEPTO --------- T--------
DE LÓGICA
1
Estudio
-l-ofios" n.Mo
E n sus

♦
íXM'«x<

RACIOCINIO

E sima I ir*dncuno

qbiíihcamdeuh
MENTAL DE W OMLGAtMti WOCMFMTO MUEVO
atutía apahihde ornas va
▼ FSMfMrCIK»
--------- - ---------
I fCMldlJ
iMÍTVtO
Argumentar o razonar es una actividad que consiste en dar razones a favor o en
contra de una determinada tesis que se trata de sostener o refutar Esa actividad
puede ser muy compleja y consistir en un numero muy elevado de argumentos,
conectados entre si de muy variadas formas.
Es dar razonamientos que se sirvan para demostrar una proposición. Deducir
inferir consecuencias o razones en apoyo de una cosa. Es un diálogo en el que un
sujeto (el enunciador) presenta una serie de argumentos con tos que pretende
modificar la conducta de otro sujeto (el enunciatano )r de forma que éste último
acepte la tesis propuesta por el primero.
La palabra argumento puede usarse para indicar cualquier enunciado que afirma
algo. El argumento, por tanto, niega todo to que le contradice. La expresión
'argumento' es más o menos sinónima de 'argumentación*, salvo que mientras que
‘argumentación’ designa también la actividad de argumentar, 'argumento* se
refiere a Ja especifica estructura discursiva en la cual el argumento se presenta.
En la práctica el argumento jurídico es uno de los más frecuentes y reviste una
gran importancia en el ámbito jurisdiccional, pues con él se recurre a
la jurisprudencia y a ta doctrina que son sus vertientes principales
 LA LOGICA JURIDICA
esta constituida por la lógica del Derecho,
donde las normas deben de tener una
estructura y ordenamiento; también esta
constituida por la lógica de los juristas, las
cuates deben actuar con base a reflexiones,
razonamientos, argumentaciones y prudencia

L________