INFORME ESTADÍSTICO SOBRE EL TRABAJO

EJECUTADO POR LOS FISCALIZADORES EN EL

DISTRITO DE SOCABAYA,

(01/07/2021 - 31/12/2021)

Elaborado por:

KIIMERLY KIARA, ALMONTE DÌAZ

Fiscalizadora en el Área de Sub Gerencia de Fiscalización Administrativa:

Que se encuentra laborando como CAS en

Municipalidad Distrital de Socabaya.

Dirigido a:

Subgerente de Fiscalización Administrativa

PROF. RAUL JIMENEZ VILLALOBOS

04 febrero de 2022
 1

INFORME ESTADÍSTICO SOBRE EL TRABAJO EJECUTADO POR LOS

FISCALIZADORES EN EL DISTRITO DE SOCABAYA, (01/07/2021 - 31/12/2021)

Los fiscalizadores en el distrito de Socabaya están a cargo de la subgerencia de Fiscalización

Administrativa. El presente informe reúne los resultados del trabajo de los grupos de

fiscalización desde el 01 de julio hasta el 31 de diciembre del presente año. La información

recogida para elaborar este informe se encuentra en “actas de intervención” levantadas en el

momento de intervención y en los “informes” elaborados por las fiscalizadoras.

Para el proceso de la información, se procedió a llenar los datos de las actas e informes en una

hoja de Excel “DATA_FISCALIZADORES”, para posteriormente hacer el análisis respectivo ya

si tener un consolidado de todos los trabajadores que se encuentran en el área.

I. POBLACIÓN DE ESTUDIO

Los datos analizados corresponden a las observaciones impuestas por los fiscalizadores en forma

de actas de intervención, notificaciones de cargo, reinspecciones, etc. A los diferentes negocios

y personas intervenidas.

Se registraron únicamente aquellos negocios o personas que hayan levantado dichas

observaciones, por ejemplo, que hayan tramitado su licencia o que ya la hubiesen obtenido al

momento de la reinspección.

Es preciso mencionar, que los grupos de fiscalización están conformados por los siguientes:

 Kimerly Kiara Almonte Dìaz.

 Dina Hortencia Huarachi Pinto.

 Ruth Mery Coaguila Álvarez.

 Mercedes Mamani Vilca.

 Carmen Tito Flores.

 2

 Jeanette del Carpio Flores.

 Karina Tejada Vargas.

 María Margot Almonte Rojas.

 Franci Nacha Galarza Flores.

 María Del Carmen Salas Aguilar.

 Luz Dora Vilca Mamani.

 Justo Huaman Huahuasoncco.

Ellos son los encargados de dejar las actas de intervención, así como, además, dejar

notificaciones de cargo entre otros.

El total de observaciones que fueron impuestas por las fiscalizadoras y subsanadas en el periodo

de 1 de julio a 31 de diciembre, fue de 980. Observaciones impuestas a negocios de diferentes

actividades económicas, así como por diferentes asuntos (licencia de funcionamiento, carné de

sanidad, etc.), algunas de estas observaciones corresponden a personas, las cuales requirieron

licencias de edificación y certificados de domicilio producto de la actividad de los grupos

fiscalizadores.

II. DESCRIPCIÓN DE VARIABLES

Las variables presentes en las actas de intervención y consideradas para este análisis estadístico

son: FISCALIZADORAS, ASUNTO y ACTECO.

1. La primera “FISCALIZADORAS”, corresponde a que dicha observación impuesta y

luego subsanada fue hecha por la fiscalizadora de nombre “x”.

2. La variable “ASUNTO”, corresponde al asunto de la intervención, pudiendo ser licencia

de funcionamiento, certificado de defensa civil, carné de sanidad, licencia de edificación

y certificado de domicilio.
 3

3. La variable “ACTECO”, corresponde a la actividad económica ejecutada por el negocio u

persona intervenido. Pudiendo ser “Restaurantes, pollerías y afines”, “Talleres y afines”,

“Ferreterías, minimarkets, tiendas de abarrotes y afines”, entre otras posibles actividades

económicas. Estas actividades se agruparon por la similitud que hay entre ellas y para una

facilidad en la interpretación de la información.

1. Fiscalizadoras

Figura 1: Recuento de observaciones por fiscalizadora

R E SU MEN DE JU LIO A
300 DICIEMBR E 2021
200
100
0

Fuente: Actas de intervención e informes. Elaboración: Kimerly K. Almonte Diaz

Figura 2: Distribución porcentual de observaciones por fiscalizadora

 4

RESUMEN PORCENTUAL JULIO A DI-

CIEMBRE 2021

RUTH M. COAGUILA
VELASQUEZ
DINA H. HUARACHI PINTO
JEANETTE DEL CARPIO FLORES
12%
CARMEN TITO FLORES
KIMERLY K. ALMONTE DIAZ
29%
9% LUZ D. VILCA CUTIPA
FRANCI N. GALARZA FLORES
MARGOT ALMONTE ROJAS
4%
MARIA DEL CARMEN AGUILAR
2% SALAS
2%
KARINA TEJADA VARGAS
5% JUSTO HUAMAN
4% 16%
12%
6%

Fuente: Actas de intervención e informes. Elaboración: Kimerly K. Almonte Diaz

Observamos en la figura 1 y 2, que, del total de 980 observaciones impuestas y posteriormente

subsanadas, 285 de ellas (29%) pertenecen a Ruth Coaguila, 152 del total (15%) pertenecen a

Dina Huarachi, 118 observaciones (12%) fueron impuestas por Justo Huaman, 116 de las

observaciones (12%) por Carmen Tito

A continuación, cabe mencionar que las siguientes fiscalizadoras han ingresado en el mes de

julio y algunas hacían trabajo de oficina por esto es que no han tenido de la misma condición de

las compañeras.
 5

Entonces, de igual forma del total de 980 observaciones impuestas y posteriormente

subsanadas,93 de ellas (9%) pertenecen Karina Tejada, 62 del total (6%) pertenecen a Jeanette

del Carpio, 47 observaciones (5%) fueron impuestas por Luz Vilca, 39 de las observaciones (4%)

por Maria del Carmen, 36 de ellas (4%) pertenecen a Kimerly Almonte, 16 del total (2%)

pertenecen a Margot Almonte y16 observaciones (2%) fueron impuestas por Franci Galarza,

2. Asunto

Observamos en la figura 3 y 4, que, del total de 980 observaciones impuestas y

posteriormente subsanadas, 385 de ellas (39%) son por licencia de funcionamiento, 222 del total

de observaciones (23%) son por certificado de defensa civil, 177 observaciones (20%) fueron

impuestas por carné de sanidad, y finalmente 196 (18 %) fueron impuestas por no tener licencia

de edificación.

Figura 3: Recuento de observaciones por tipo de asunto

 6

JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE

NOVIEMBRE DICIEMBRE
400
300
200
100
0
L
TO VI AD ON
IE
N CI N ID A CI
A A IC
A M NS S IF
IO
N FE DE ED
NC DE ET DE
FU DE R N IA
DE AD
O CA E NC
IA IF
IC LIC
E NC RT
LIC CE

Fuente: Actas de intervención e informes. Elaboración: Kimerly K. Almonte Díaz

Figura 4: Distribución porcentual de observaciones por tipo de asunto

DISTRIBUCION PORCENTUAL

19% LICENCIA DE
FUN-
39% CIONAMIENTO
CERTIFICADO DE DEFENSA
CIVIL
20% CARNET DE SANIDAD
LICENCIA DE EDIFICACION

23%

Fuente: Actas de intervención e informes. Elaboración: Kimerly K. Almonte Díaz

 7

3. Actividad Económica (ACTECO)

En las figuras siguientes (5 y 6) se observa que, del total de 980 observaciones, 262 de ellas

(46%) fueron a minimarkets, bodegas y/o tiendas, 147 observaciones (26%) a restaurantes,

pollerías y snacks, 53 observaciones (9%) a ferreterías y talleres, 28 del total (8%) a consultorios

dentales, farmacias, veterinarias y salones de belleza, 23 observaciones (5%) a panaderías, 11

observaciones a (4%) a grifos, depósito y venta de gas, 3 observaciones (2%) a hoteles y

hostales.

Figura 5: Recuento de observaciones por tipo de actividad económica

Fuente: Actas de intervención e informes. Elaboración: Kimerly K. Almonte Díaz

262
147

53

44
28

23

11
3

Figura6 Distribución porcentual de observaciones por tipo de actividad económica

 8

RESTAURANTES-POL- MINIMARKET-BODEGAS-
LERIAS-SNACK TIENDAS
2%8% 26% HOTELES Y HOSTALES CONSULTORIOS DEN-
4%
9%
1%
5% TALES- FARMACIAS-
VETERINARIAS-SALONES
46% DE BELLEZA
TALLERES-FERRETERIAS PANADERIAS
GRIFOS-DEPOSITO- NOTIFICACIONES DE
VENTA DE GAS CARGO

Fuente: Actas de intervención e informes. Elaboración: Kimerly K. Almonte Díaz

IV. Análisis de variables

Licencia de funcionamiento por fiscalizadora

Observamos en la figura 7, que, la fiscalizadora Dina Huarachi Pinto sobre sus actas emitidas en

el periodo de julio a diciembre 2021.

Figura 7: Recuento de licencias de funcionamiento observadas por fiscalizadoras

Dina H. Huarachi Pinto

16 15
14 14
14 13
12
12
10
10 9 9
8 7 7
6
6 5 5 5
4 4 4
4 3 3
2 1 1 1
0 0
0
JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

Fuente: Actas de intervención e informes. Elaboración: Kimerly Almonte Diaz

 9

Observamos en la figura 8, que, la fiscalizadora Ruth Coaguila Velasquez sobre sus actas

emitidas en el periodo de julio a diciembre 2021.

Figura 8: Recuento de licencias de funcionamiento observadas por fiscalizadoras

Ruth M. Coaguila Avarez

40 38
35
30 28
24
25
19 20
20 15 17
15 14
15 13 12 12
11 11
9
10
4 5 4 4
5 2 2 2 3
1
0
JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

Fuente: Actas de intervención e informes. Elaboración: Kimerly Almonte Diaz

Observamos en la figura 9, que, la fiscalizadora Jeanette Del Carpio Flores sobre sus actas

emitidas en el periodo de de julio a diciembre 2021.

Figura 9: Recuento de licencias de funcionamiento observadas por fiscalizadoras

JEANETTE DEL CARPIO FLORES

9 8
8
7 6 6 6
6 5 5
5 4 4 4
4 3
3 2 2
2 1 1 1 1 1 1 1
1 0 0 0 0 0
0
JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

Fuente: Actas de intervención e informes. Elaboración: Kimerly Almonte Diaz

Observamos en la figura 10, que, la fiscalizadora Carmen Tito Flores sobre sus actas emitidas en

el periodo de julio a diciembre 2021.

 10

Figura 10: Recuento de licencias de funcionamiento observadas por fiscalizadoras

CARMEN TITO FLORES

14
12
12
10
10 9
8
8 7 7 7
6 6 6
6 5 5
4 4
4 3 3 3 3 3
2
2 1 1 1
0
0
JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

Fuente: Actas de intervención e informes. Elaboración: Kimerly Almonte Diaz

Observamos en la figura 11, que, la fiscalizadora Kimerly Almonte Díaz sobre sus actas emitidas

en el periodo de julio a diciembre 2021.

Figura 11: Recuento de licencias de funcionamiento observadas por fiscalizadoras

KIMERLY K. ALMONTE DIAZ

5

5
4
3

3
2

2
1

1
1

1
1

1
0

0
0
0

0
0
0
0

J ULIO AGOSTO SETI EMBR E OC TUBRE NOVI EMB R E D I C I EMB R E

Fuente: Actas de intervención e informes. Elaboración: Kimerly Almonte Diaz

 11

Observamos en la figura 12, que, la fiscalizadora Luz Vilca Cutipa sobre sus actas emitidas en el

periodo de julio a diciembre 2021.

Figura 12: Recuento de licencias de funcionamiento observadas por fiscalizadoras

LUZ D. VILCA CUTIPA

7
6

5
4

3
2

2
1

1
0

0
0
0
J ULIO AG OSTO SETI EMBR E OC TUB R E NOVI EMB RE D I C I EMB R E

Fuente: Actas de intervención e informes. Elaboración: Kimerly Almonte Diaz

Observamos en la figura 13, que, la fiscalizadora Franci Galarza Flores sobre sus actas emitidas

en el periodo de julio a diciembre 2021.

Figura 13: Recuento de licencias de funcionamiento observadas por fiscalizadoras

FRANCI N. GALARZA FLORES

4.5
4
4
3.5
3
3
2.5
2 2 2
2
1.5
1 1 1
1
0.5
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0
JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
 12

Fuente: Actas de intervención e informes. Elaboración: Kimerly Almonte Diaz

Observamos en la figura 14, que, la fiscalizadora Margot Almonte Rojas sobre sus actas emitidas

en el periodo de julio a diciembre 2021.

Figura 14: Recuento de licencias de funcionamiento observadas por fiscalizadoras

MARGOT ALMONTE ROJAS

5
2

2
1

1
1

1
1

1
0

0
0

0
0
0

0
0
0
0

0
0
0
J ULIO AG OSTO SETI EMBR E OC TUB R E NOVI EMB R E D I C I EMB R E

Fuente: Actas de intervención e informes. Elaboración: Kimerly Almonte Diaz

Observamos en la figura 15, que, la fiscalizadora Karina Tejada Vargas sobre sus actas emitidas

en el periodo de julio a diciembre 2021.

Figura 15: Recuento de licencias de funcionamiento observadas por fiscalizadoras

 13

KARINA TEJADA VARGAS

16
14 14
14
12
10
10
8 8
8
6
6 5
4 4 4 4
4 3 3 3
2 1 1 1
0 0 0 0 0 0 0
0
JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

Fuente: Actas de intervención e informes. Elaboración: Kimerly Almonte Diaz

Observamos en la figura 16, que, la fiscalizadora Justo Huaman Huahuasoncco sobre sus actas

emitidas en el periodo de julio a diciembre 2021.

Figura 18: Recuento de licencias de funcionamiento observadas por fiscalizadoras

JUSTO HUAMAN
25

20
20

15
11
10 9 9
8 8 8
6
5
5 4 4 4
3 3 3 3
2 2 2 2
1 1
0 0
0
JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

Fuente: Actas de intervención e informes. Elaboración: Kimerly Almonte Diaz

 14

Observaciones: Vemos que las fiscalizadoras que se encuentran laborando desde el mes de julio

son las que han levantado más observaciones por licencia de funcionamiento, por certificado de

defesa civil, carnet de sanidad y licencia de edificación. Demostrando que cada una es eficiente

en su trabajo y que, debido a algunos factores, como no salir a campo, influye en las actas

emitidas.

V. Conclusiones y recomendaciones

 La situación del Distrito de Socabaya ha mejorado en términos de negocios que han

adquirido licencias, las actividades de fiscalización han dado frutos. Además, el hecho

que se hayan tramitado más licencias de funcionamiento y certificados de defensa civil

(figura 4), garantiza mayor seguridad a los pobladores del distrito; así como también la

formalización de los administrados para con sus establecimientos.

 Que la mayoría de negocios formalizados y en aumento son minimarkets, bodegas y

tiendas (figura 6), por lo que es un indicativo de progreso y mejora en el distrito de

Socabaya.

 Guiándonos de las licencias de funcionamiento por actividad económica, podemos

imaginar una distribución de los negocios por actividades económicas en el distrito

(Figura 5 y 6) y podemos suponer que esta es una muestra de todos los negocios del

distrito. Tener en cuenta esta distribución a la hora de ejecutar políticas públicas será de

mucha ayuda, pues puede facilitar el direccionamiento y eficiencia de la política pública.