Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 29 vistas

    Reporte A3 Fase 2

    Cargado por

    Concepción Solis Monroy
    El resumen analiza el control de capacidad del envasado de un producto en una planta. Muestra que después de medidas correctivas, el proceso ahora tiene un coeficiente de variación del 0.9% y valores de Cp y Cpk superiores a 1.33, indicando que el proceso es capaz. El potencial de ahorros de esta mejora es de $217,439.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Reporte A3 Fase 2

    Cargado por

    Concepción Solis Monroy
    29 vistas12 páginas
    El resumen analiza el control de capacidad del envasado de un producto en una planta. Muestra que después de medidas correctivas, el proceso ahora tiene un coeficiente de variación del 0.9% y valores de Cp y Cpk superiores a 1.33, indicando que el proceso es capaz. El potencial de ahorros de esta mejora es de $217,439.

    Título original

    Reporte A3 Fase 2 (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El resumen analiza el control de capacidad del envasado de un producto en una planta. Muestra que después de medidas correctivas, el proceso ahora tiene un coeficiente de variación del 0.9% y valores de Cp y Cpk superiores a 1.33, indicando que el proceso es capaz. El potencial de ahorros de esta mejora es de $217,439.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    29 vistas12 páginas

    Reporte A3 Fase 2

    Cargado por

    Concepción Solis Monroy
    El resumen analiza el control de capacidad del envasado de un producto en una planta. Muestra que después de medidas correctivas, el proceso ahora tiene un coeficiente de variación del 0.9% y valores de Cp y Cpk superiores a 1.33, indicando que el proceso es capaz. El potencial de ahorros de esta mejora es de $217,439.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    Está en la página 1de 12

    SOLUCIÓN DE PROBLEMAS - REPORTE A3

    1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

    Nombre del Proyecto: Contról de Capacidad (CP.Cpk) envasado WP Nave 2

    Descripción:
    Se realiza un segundo ejercicio para verificar el envasadeo de la EPT9225, Clave P6353 este dentro d
    dentro de la organización con respecto a las contramedidas tomadas el dia 05 de febrero .

    Objetivo: Controlar la capacidad de proceso (Cp, Cpk) despues de las contramedidas ejecutadas

    Ahorro: Estandarizar el envasado en todas la Presentaciones de llenado

    2. CONDICIONES ACTUALES

    1.- Se realizó un segundo estudio de capacidad donde se evaluaron 30 muestras del módulo
    M201 con 8 cañas de llenado de la EPT 9225 para observar la dispersión de los datos con
    respecto a la media como se muestra en la imagen la cual nos indica que se ha logrado
    mantener un promedio en donde el procentaje de el coeficiente de variacion es del 0,9%
    3. ANÁLISIS

    1,- En la imagen 1 se muestra la prueba de normalidad en donde el valor P


    es de >0.05. Por lo tanto los datos son normales ya que el valor de P es de
    0.120

    2.- Los valores atípicos se ven reflejados en el gráfico I-MR.


    En el gráfico podemos observar que tenemos mas menos 4 puntos fuera
    de control.

    IMG. 1

    4.- Como ultimo Punto derivado a que nuestros valores son normales se
    realizo un estudio de Cp y Cpk en donde los valores de Cp y Cpk fueron
    mayores que 1.33 el cual hace referencia a que nuestro proceso es capas
    dando como ressultado un Cp= 4.35 y Cpk 2.37
    mayores que 1.33 el cual hace referencia a que nuestro proceso es capas
    dando como ressultado un Cp= 4.35 y Cpk 2.37
    PORTE A3

    4. ESTABLECER CONTRAMEDIDAS

    ado WP Nave 2

    lave P6353 este dentro de los limites de especificación con respecto al estandar manejado
    de febrero .

    cutadas

    COEFICIENTE DE VARIACION
    0.0014
    0.0012 0.00124687122
    0.001 202883
    0.00106290539
    0.00096103546911043
    0.0008 6200359
    0.00078909833 0.00077458426
    0.00073701531 0.00075849028
    0.0006 532377 6482811 4964577 7739157
    0.00059973389
    0.0004 6744118
    0.0002
    0
    1 2 3 4 5 6 7 8
    0.0006 532377 4964577 7739157
    0.00059973389 6482811
    0.0004 6744118
    0.0002
    0
    1 2 3 4 5 6 7 8

    5. CONTROLAR / ESTANDARIZAR

    IMG. 2

    6. SEGUIMIENTO A LA MEJORA ( 3 me
    IMG. 3
    4. ESTABLECER CONTRAMEDIDAS
    5. CONTROLAR / ESTANDARIZAR

    6. SEGUIMIENTO A LA MEJORA ( 3 meses)

    POTENCIAL DE
    AHORRO PARA
    ESTA SEGUNDA
    ETAPA ES DE $
    217 439
    POTENCIAL DE
    AHORRO PARA
    ESTA SEGUNDA
    ETAPA ES DE $
    217 439
    7. DATOS GENERALES

    Fecha de creación: 26/01/2022


    Fecha de cierre:

    Líder del Proyecto: Concepción Solís Monroy


    Participante 1 Priscila Hurtado Gomez
    Participante 2 Eduardo Rojas
    Participante 3 Ruben Becerril Sanabria
    Participante 4 Antonio Venegas Bobadilla
    Participante 5 Antonio Rojas,

    Validación de
    Mejoramiento

    También podría gustarte