EXPEDIENTE NÚMERO: 1018/2016.

ACTORA: MARTINA GOMEZ LOPEZ.

VS.
DEMANDADO: WALTER YOVANNI
CASTILLLO.
CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR
JUICIO ESPECIAL DE ALIMENTOS Y
VIOLENCIA FAMILIAR.

C. JUEZ PRIMERO EN MATERIA CIVIL.

P R E S E N T E.

WALTER YOVANNI CASTILLO, con la personalidad que

tengo acreditada en autos como demandado y con fundamento en lo que
dispone el artículo 2560 del Código Civil Vigente en el Estado de Chiapas,
designo como mis Mandatario Judiciales al Licenciado JAVIER CORTAZAR
VAZQUEZ, quien ejerce con Cédula Profesional número 4464333 y además lo
autorizo para que en mi nombre articulen y absuelvan posiciones, señalando
como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, el
ubicado en calle pino Suarez número 3, barrio santa lucia, de esta ciudad de
San Cristóbal de las casas, Chiapas; autorizando para tales efectos a los
Licenciados ELIZABETH LOPEZ MELENDEZ y MARIO DOMINGO RAMIREZ
GOMEZ y a la C. GUADALUPE VAZQUEZ VELAZQUEZ, indistintamente, ante
Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:

Con el presente ocurso, vengo en tiempo y forma

legal, a dar contestación “AD CAUTELAM” a la infundada demanda planteada
por la C. MARTINA GOMEZ LOPEZ, y en consecuencia me produzco:

A LAS PRESTACIONES:

En cuanto al Capítulo de Prestaciones, manifiesto a su

Señoría, que los deje sin efectos por ser IMPROCEDENTES, debido de que en
ningún momento acredita la demandante con ningún medio de convicción, que
las prestaciones reclamadas en su infundada demanda son veraces, por ello
debe declararse IMPROCEDENTES en el momento procesal oportuno de dictar
sentencia en el presente Juicio.
 A LOS H E C H O S:

1.- El hecho UNO, de la demanda que se contesta, en

parte ES CIERTO; agregando lo manifestado por la actora en donde dice:
“…..conocí al hoy demandado WALTER YOVANNI CASTILLO, iniciando una
relación de amistad misma que perduró tres meses, ya que por error mío le
pedí que se fuera vivir conmigo toda vez que me había manifestado que no
tenía donde vivir y dormía bajo de un puente, consecuentemente desde ese
momento comenzamos a vivir en concubinato……..”; respeto a lo anterior, es
FALSO, ya que de común acuerdo decidimos iniciar una relación y
posteriormente contrajimos matrimonio en la fecha de data en el acta de
matrimonio, exhibida en el capítulo de pruebas de la presente contestación.

2.- El hecho marcado como DOS, de la demanda que

se contesta, ES CIERTO.

3.- El hecho marcado como TRES, de la demanda que

se contesta, NO ES CIERTO EN SU TOTALIDAD, LO CIERTO ES que la hoy actora
MARTINA GOMEZ LOPEZ, es una persona demasiada celosa, por lo que desde
el 15 de Julio del 2016, hemos tratado de solucionar nuestros problemas que
teníamos dentro de nuestro matrimonio, tal y como lo acredito, con los
acuerdos de conclusión en los expedientes números 0607/2016, 0807/2016,
0879/2016, del Centro Estatal de Justicia Alternativa, Subdirección Regional
San Cristóbal del Tribunal Superior de Justicia del Estado y con el acta número
C. H.00590-078-0301-2016, de la Fiscalía de Distrito Altos, Unidad Integral de
Investigación y Justicia Restaurativa Altos San Cristóbal, dependiente de la
Procuraduría General de Justicia del Estado. Jamás la he violentado ni tampoco
la he amenazado, si esto fuera cierto hubiese iniciado el trámite
correspondiente por la violencia que dice que hubo, es decir es bien sabido que
existe dependencias que brindan asesoría y apoyo a las víctimas de violencia,
por ello digo que todo lo manifestado por la actora es falaz e incurre en la
comisión de un delito, que son declaraciones dadas ente autoridad de carácter
judicial, mismo que será denunciado por el suscrito.

4.- El hecho marcado como CUARTO, de la demanda

que se contesta, NO ES CIERTO EN SU TOTALIDAD, LO CIERTO ES que me salí
del hogar conyugal, por los problemas que teníamos dentro de nuestro
matrimonio, jamás y nunca los he abandonado moralmente, económicamente
y como tampoco ha habido violencia tanto física o psicológicamente en contra
de la parte actora y mis menores hijos. Agregando que no obra ningún medio
de convicción que robustezca y acrediten el dicho de la actora por ello en
sentencia definitiva debe restársele valor probatorio, es importante decir a su
señoría que el suscrito no es mexicano por nacimiento, y de acuerdo a un
trámite en la Secretaria de Relaciones Exteriores, el suscrito obtuvo la
nacionalidad mexicana por naturalización, ya que mi nacionalidad es
hondureña; por esta razón es inverosímil que diga la actora, que sufre
discriminación por parte de mi familia, cuando puedo decir que mi familia no
radica en el país de México y tampoco en esta ciudad de San Cristóbal de las
Casas, lo manifestado por el suscrito es para que en un resolución definitiva se
resuelva conforme a Derecho.

5.- El hecho marcado como CINCO, de la demanda que

se contesta, NO ES CIERTO, agregando es FALSO que tenga yo una ganancias
mensual de $12,000.00 (Doce Mil Pesos, 00/100 Moneda Nacional), asimismo, el
suscrito siempre ha estado al pendiente de sus menores hijos y jamás y nunca los
ha abandonado económicamente tal y como lo acredito con la Preliminar de
Consignación de Pensión Alimenticia y tres fichas de depósitos emitido por la
Institución Bancaria HSBC, S. A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero
HSBC, por la cantidad de $700.00 (Setecientos Pesos, 00/100 Moneda Nacional)
cada una, correspondientes a los meses de Septiembre, Octubre y Noviembre del
año en curso, a favor de mi menores hijos BLANCA YOVANNA y YOVANNI
DANIEL de apellidos CASTILLO GOMEZ, quien se encuentra radicado en el Juzgado
Segundo Civil de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, bajo el expediente número
874/2016; y de acuerdo a la determinación de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, existe la igualdad jurídica entre el hombre y la mujer, pues, en este
caso la actora cuenta con ingresos propios y, por lo mismo, le corresponde
también la carga alimentaria a favor de nuestro menores hijos BLANCA
YOVANNA y YOVANNI DANIEL de apellidos CASTILLO GOMEZ,. Máxime que el
tribunal expresamente señaló que ambos (varón y mujer) deben ser protegidos
por la ley sin distinción alguna y deben gozar de los mismos derechos.

EXCEPCION Y DEFENSA:

I.- Se opone la excepción SINE ACTION AGIS,

revertiendo la carga probatoria a la parte actora.
 CUMPLIMIENTO DE LA PREVENCION.

Vengo a dar cumplimiento a la prevención que se me

hiciera en el auto de fecha 12 de Octubre del año en curso, proporcionando el
siguiente dato: Domicilio particular: El ubicado en Privada Salomón González
Blanco, Sin Número, Fray Bartolomé de las Casas, (REFERENCIA: Casa de Block,
Color Azul), de San Cristóbal de las Casas, Chiapas.

OFRECIMIENTO DE PRUEBAS.

A).- CONFESIONAL, a cargo de la parte actora

MARTINA GOMEZ LOPEZ, quien deberá absolver en forma personalísima las
posiciones que oportunamente exhibiré en sobre cerrado y para tal efecto
solicito se señale fecha y hora para la diligencia de Ley. Esta prueba la
relaciono con todos los hechos de la contestación de la demanda.

B). - TESTIMONIALES, a cargo de los C. C. VICTOR

HERNANDEZ GARCIA y CRISTIAN IVAN VELASCO RIVERA, a quienes presentaré
en la hora y fecha que señale su Señoría. Esta prueba la relaciono con todos los
hechos de la contestación de la demanda.
C). - DOCUMENTAL PUBLICA, consistente en el Acta de Matrimonio número
1403, Libro 4, Tomo 8, Fojas 3 de fecha 23 de Julio del año 2009, de la Oficialía
Número 01 del Registro Civil de Tijuana, Baja California. Esta prueba la
relaciono con todos los hechos de la contestación de la demanda.

D). - DOCUMENTALES PUBLICAS, consistente en las

Actas de Nacimiento número 1658, Libro 1, de fecha 22 de Marzo del año 2010,
expedida por el Director General de Registro Civil de Tijuana, Baja California, y
Acta número 1082, Libro 6, Foja 3485182, de fecha 6 de Noviembre del 2015,
de la Oficialía Número 3 del Registro Civil de San Cristóbal de las Casas,
Chiapas, de mis menores hijos BLANCA YOVANNA y YOVANNI DANIEL de
apellidos CASTILLO GOMEZ, respectivamente, misma que fueron exhibidas por
la actora, y que en este momento la hago mía y que será valorada en el
momento procesal oportuno. Esta prueba la relaciono con todos los hechos de
la contestación de la demanda.

E). - DOCUMENTAL PUBLICA, consistente en 1 un

original de REPORTE DE EVALUACION, expedido por el SISTEMA EDUCATIVO
NACIONAL, del Ciclo Escolar 2015-2016, a favor de BLANCA YOVANNA
CASTILLO GOMEZ, en donde hacer constar que curso el 3er. Grado de
Educación Preescolar, misma que fueron exhibidas por la actora, y que en este
momento la hago mía y que será valorada en el momento procesal oportuno.
Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la contestación de la
demanda.

F).- DOCUMENTALES PUBLICAS, consistentes en los

originales de los acuerdos de conclusión en los expedientes número
0607/2016, 0807/2016, 0879/2016, del Centro Estatal de Justicia Alternativa,
Subdirección Regional San Cristóbal del Tribunal Superior de Justicia del Estado
y el original del acta número C. H.00590-078-0301-2016, de la Fiscalía de
Distrito Altos, Unidad Integral de Investigación y Justicia Restaurativa Altos San
Cristóbal, dependiente de la Procuraduría General de Justicia del Estado.- Esta
prueba la relaciono con todos los hechos de la contestación de la demanda.

G).- DOCUMENTAL PUBLICA: Consistente en el

original del inicio de la Preliminar de Consignación de Pensión Alimenticia,
quien se encuentra radicado en el Juzgado Segundo Civil de San Cristóbal de las
Casas, Chiapas, bajo el expediente número 874/2016 y tres fichas de depósitos
por la cantidad de $700.00 (Setecientos Pesos, 00/100 Moneda Nacional) cada
una, correspondientes a los meses de Septiembre, Octubre y Noviembre del
año en curso, emitido por la Institución Bancaria HSBC, S. A., Institución de
Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, a favor de mi menores hijos BLANCA
YOVANNA y YOVANNI DANIEL de apellidos CASTILLO GOMEZ. Esta prueba la
relaciono con todos los hechos de la contestación de la demanda y servirá para
acreditar que la Actora se conduce falazmente en los hechos de su demanda.
H). - DOCUMENTAL PUBLICA: Consistente en copia simple de una constancia
de Carta de Naturalización del C. WALTER YOVANNI CASTILLO, expedida por la
Directora General Adjunta de Asuntos Jurídicos MONICA MARIA ANTONIETA
VELARDE MENDEZ, de la Secretaria de Relaciones Exteriores. Esta prueba la
relaciono con todos los hechos de la contestación de la demanda.

I). - PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, consistente

en todo lo que me favorezca. Esta prueba la relaciono con todos los hechos de
la contestación de la demanda.
 J). - INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, todo lo que
me favorezca. Esta prueba la relaciono con todos los hechos de la contestación
de la demanda.

Por lo antes expuesto a Usted C. Juez atentamente

pido:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en los términos

de este escrito, dando contestación a la demanda instaurada en mi contra y
tener por opuestas las excepciones, en los términos antes planteados y darle
seguimiento conforme a derecho.

SEGUNDO.- Tener por ofrecidas y anunciadas los

medios de pruebas, solicitando se admitan en su oportunidad legal y
ordenando su desahogo en el momento procesal oportuno.

TERCERO.- Tener por cumplida la prevención que se

me hiciera en auto de fecha 12 de Octubre del año en curso.

PROTESTO LO NECESARIO.

______________________
WALTER YOVANNI CASTILLO
San Cristóbal de las Casas, Chiapas, a 22 de Noviembre del 2016.