Control de Lectura, Ocampo Carrillo
Control de Lectura, Ocampo Carrillo
Control de Lectura, Ocampo Carrillo
SEMESTRE 2023 – I
CURSO: DERECHO CONSTITUCIONAL
2. Posición del autor, respecto del valor para las ciencias sociales (Política, Derecho, etc.)
Francisco Fernández Segado: Nos comenta desde su punto de vista que uno de los más sólidos nexos
de interacción entre lo social y lo científico nos viene dado por la intensidad con que el contexto
social y aún político condiciona los puntos de vista, e incluso los mismos centros de interés, del
científico, del investigador. Ello nos sitúa ante el problema valorativo, esto es, ante la incidencia de
los juicios de valor sobre las ciencias sociales.
POLITICA:
Ya en el pensamiento griego lo político se vinculará al fin que la política se propone. Aristóteles,
considerará que el problema fundamental consiste en señalar la finalidad de la "polis”, sin
embargo esta en definitiva, no se define sino por su causa final.
La ardua controversia en torno a los juicios de valor y a su incidencia sobre las ciencias sociales se
suscitaría.
De la lectura “El Derecho Constitucional, su Evolución, Métodos y Fuentes, del Autor Luis Alberto Carrasco
García; sírvase responder:
6. Temas o elementos de Estudio del Derecho Constitucional
El Derecho Constitucional basa su campo de estudio en el análisis de tres elementos: la noción de Estado, la
noción de Poder Constituyente y la idea de Constitución5. Empero, es de advertir que el Derecho Constitucional
gira en torno a la idea de Constitución6 de ello se derivan puntuales aspectos de crucial importancia, para la idea
contemporánea, de que la mejor forma de convivencia humana, es aquella que se organiza bajo el imperio de la
norma constitucional.
7. El principio de igualdad y su significado para el Derecho Constitucional. Planos de manifestación
del Principio de Igualdad.
La importancia medular del principio de igualdad, para la construcción del Estado Constitucional
de Derecho, es decir; el sometimiento de todos – particulares y poderes públicos– a la
Constitución. En tal sentido, conforme afirma –Fernández Segado– el principio de igualdad de trato
y no discriminación, se proyecta sobre todos los poderes públicos y engloba a los particulares,
manifestándose, como elemento sustancial de convivencia social, en dos planos distintos9
2do. Igualdad en la aplicación de la ley de carácter formal, tiene que ver en principio con el Poder
Judicial, y para el caso nuestro, enatención al sistema mixto de control constitucional, también con
el Tribunal Constitucional, y en su caso con el órgano administrativo. Se le exige al órgano
jurisdiccional o administrativo que la ley sea aplicada de modo igual a todos aquellos que se
encuentran en lamisma situación, sin que el juzgador pueda establecer diferencias arbitrarias,
tendenciosas e irracionales, es decir en base a las características de las personas o circunstancias
personales o sociales ajenas a las descritas en la norma. Se protege la imparciabilidad y
previsibilidad de la resolución judicial, es decir, la confianza razonable de que la pretensión
merecerá del Juzgador idéntico tratamiento y respuesta obtenida por otros justiciables en casos
similares.
Definir el Derecho Constitucional es una tarea compleja y muy polémica, por cierto; sin embargo
un buen punto de partida, para emprender esta tarea, es empezando por la norma
constitucional, el Derecho Constitucional no se circunscribe solo a la Constitución, solo empieza
con la Constitución.
Por ello, podemos definir al Derecho Constitucional, como: Disciplina jurídica nuclear del ordenamiento
jurídico que estudia la génesis, vigencia y aplicación de los normas constitucionales, tanto formalescomo
materiales; en cuanto concierne al poder regulador del Estado (autoridad) y la preeminencia de la dignidad
de la persona humana y sus derechos fundamentales (libertad).
Dimensión Axiológica
Entendida como el plexo de valores entrañables y atendibles de una sociedad. Donde se postula,
incluso, que el valor –seguridad– es la finalidad o el carácter deontológico del Derecho. Así, se
sostiene que el Derecho encarna el valor de la seguridad 27; o que la paz es la frontera y límite
del Derecho28.