Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 41 vistas

    Divorcio Vincular Por Mutuo Consentimiento SD 320

    Cargado por

    Stefany Segovia Zuge
    El documento presenta el fallo de un juicio de divorcio por mutuo consentimiento entre Ada Liz González Bracho y Rubén Darío García Lovera. El juez declara el divorcio de la pareja y ordena notificar a la Dirección General del Registro del Estado Civil. Las costas del proceso se imponen según el orden causado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Divorcio Vincular Por Mutuo Consentimiento SD 320

    Cargado por

    Stefany Segovia Zuge
    41 vistas3 páginas
    El documento presenta el fallo de un juicio de divorcio por mutuo consentimiento entre Ada Liz González Bracho y Rubén Darío García Lovera. El juez declara el divorcio de la pareja y ordena notificar a la Dirección General del Registro del Estado Civil. Las costas del proceso se imponen según el orden causado.

    Título original

    48. DIVORCIO VINCULAR POR MUTUO CONSENTIMIENTO SD 320

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta el fallo de un juicio de divorcio por mutuo consentimiento entre Ada Liz González Bracho y Rubén Darío García Lovera. El juez declara el divorcio de la pareja y ordena notificar a la Dirección General del Registro del Estado Civil. Las costas del proceso se imponen según el orden causado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    41 vistas3 páginas

    Divorcio Vincular Por Mutuo Consentimiento SD 320

    Cargado por

    Stefany Segovia Zuge
    El documento presenta el fallo de un juicio de divorcio por mutuo consentimiento entre Ada Liz González Bracho y Rubén Darío García Lovera. El juez declara el divorcio de la pareja y ordena notificar a la Dirección General del Registro del Estado Civil. Las costas del proceso se imponen según el orden causado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    JUICIO: “ADA LIZ GONZALEZ BRACHO Y RUBEN DARIO

    GARCIA LOVERA S/ DIVORCIO POR MUTUO


    CONSENTIMIENTO”. Nº 114. AÑO: 2022 SEC. 34.-

    S.D. N°: 320i


    ASUNCION, 8 de Agosto de 2022
    VISTO: El presente juicio de divorcio vincular por mutuo consentimiento, del que;-
    R E S U L T A:
    En fecha 28 de abril del 2022, se presentaron al Juzgado los Sres. Ada Liz González Bracho
    y Rubén Darío García Lovera, por sus derechos propios y bajo patrocinio de abogado, a
    promover juicio de divorcio vincular por mutuo consentimiento, de conformidad a lo
    establecido en el art. 1 de la Ley N° 5422/15 que modifica el art. 5 de la Ley 45/91, demás
    concordantes del Código Procesal Civil, acompañado de los recaudos legales pertinentes.
    Obra en autos, el certificado de matrimonio de los Sres. Ada Liz González Bracho y Rubén
    Darío García Lovera. -
    Así también, obra en autos la constancia de la separación de bienes resuelta por S.D. N°:
    325 de fecha 31 de mayo de 2012, de los Sres. Ada Liz González Bracho y Rubén Darío García
    Lovera, debidamente diligenciado e inscripto ante la Dirección General de los Registros Públicos
    y autenticado por la Actuaria Judicial. -
    Por providencia de fecha 20 de mayo de 2022, el Juzgado tuvo por iniciado el presente
    juicio de divorcio vincular por mutuo consentimiento, asimismo señaló día y hora de audiencia
    de ratificación de voluntades, por medio de la plataforma telemática y se dio intervención al
    Ministerio Público. –
    Obra en autos, acta de audiencia ratificatoria de fecha 27 de mayo de 2022, realizada en
    forma telemática. –
    La Agente Fiscal en lo Civil y Comercial Abg. Silvia Margarita Rodríguez Carrillo, emitió
    su Dictamen N° 717 en fecha 06 de mayo de 2022, de forma favorable a lo peticionado.-
    Por providencia de esta misma fecha, el Juzgado tuvo por agregado el dictamen fiscal y
    llamó “autos para sentencia”. -
    C O N S I D E R A N D O:
    Las constancias en autos, se deduce que los Sres. Ada Liz González Bracho y Rubén Darío
    García Lovera, promovieron la presente demanda de divorcio vincular por mutuo
    consentimiento basados en las disposiciones establecidas en el art. 1 de la Ley N° 5422/15 que
    modifica el art. 5 de la Ley 45/91.-
    Surge del expediente que se acredita plenamente el vínculo matrimonial entre ambos
    cónyuges, con el certificado de matrimonio celebrado en fecha 10 de febrero de 2001, inscripto
    en el Tomo del Libro I, Folio N° 10, Acta N° 10 y el transcurso en exceso del plazo establecido en
    la Ley Nº 5.422/15 que modifica el art. 5 de la Ley N° 45/91.-
    Así pues, obra en autos la audiencia ratificatoria de la voluntad de divorciarse realizada
    en fecha 27 de mayo de 2022, por el medio telemático de la plataforma “GOOGLE MEET”.-

    Para conocer la
    validez del Página 1 de 3
    documento,
    verifique aquí.
    De esta forma los señores Sres. Ada Liz González Bracho y Rubén Darío García Lovera,
    confirmaron sus respectivas voluntades y deseos de divorciarse, según surge del acta glosada
    en autos y en ese mismo acto se corrió vista al Ministerio Público, a los efectos del dictamen
    pertinente. –
    Igualmente, obra en autos la S.D. N° 325 de fecha 31 de mayo de 2012, que resolvió
    declarar disuelta y liquidada la comunidad de bienes formada por los señores Ada Liz González
    Bracho y Rubén Darío García Lovera, debidamente inscripto en el Registro de Disoluciones de
    la Comunidad Conyugal bajo el N°: 1023 y al folio 1023, Serio “C”, en fecha 21de junio de 2012.-
    A su vez, la Agente Fiscal en lo Civil y Comercial, Abg. Silvia Margarita Rodríguez Carrillo,
    a través de su Dictamen Fiscal Nº 717 en fecha 06 de mayo de 2022, manifestó entre otros lo
    siguiente: “…CONCLUSIONES. En autos quedó suficientemente acreditado el vínculo matrimonial
    entre los señores ADA LIZ GONZALEZ BRACHO Y RUBEN DARIO GARCIA LOVERA, así como la
    voluntad de disolver el vínculo, por lo que esta Representación entiende que se encuentran
    reunidos los requisitos de rigor para la procedencia de la presente acción, por lo que es de parecer
    que el Juzgado podrá dictar resolución haciendo lugar a la misma y, en consecuencia, librar oficio
    a la Dirección del Registro del Estado Civil para su toma de razón, con el alcance de lo establecido
    en el Art. 1 de la Ley N° 45/91. …”.-
    En consecuencia, surge con meridiana claridad que se hallan reunidas las exigencias
    legales para la procedencia de la presente acción, por lo que esta Magistratura considera viable
    la declaración del divorcio vincular por mutuo consentimiento solicitado en autos. -
    En cuanto a las costas, en razón a la naturaleza del juicio deberán ser impuestas en el
    orden causado, de conformidad al art. 199 del C.P.C.-
    Por tanto, en mérito a lo expuesto, y de conformidad a las disposiciones legales citadas y
    concordantes de la Ley N° 45/91 y su modificatoria la Ley Nº 5.422/15 y la Acordada
    N°1370/2020, emanada por la Excma. Corte Suprema de Justicia, el Juzgado de Primera
    Instancia en lo Civil y Comercial del Décimo Séptimo Turno, secretaria N° 34;-
    R E S U E L V E:
    1.- HACER LUGAR a la demanda de divorcio vincular por mutuo consentimiento iniciada
    por los Sres. ADA LIZ GONZALEZ BRACHO y RUBEN DARIO GARCIA LOVERA, en
    consecuencia; -
    2.- DECLARAR el divorcio vincular de los Sres. ADA LIZ GONZALEZ BRACHO y RUBEN
    DARIO GARCIA LOVERA, reputándolo por culpa de ambos cónyuges. -
    3.- REMITIR copia de la presente resolución a la Dirección General del Registro del
    Estado Civil, los efectos legales pertinentes. Ofíciese, previa notificación electrónica.
    4.- IMPONER costas en el orden causado. -
    5.- NOTIFIQUESE electrónicamente.-
    6.- ANOTAR registrar y remitir copia a la Excma. Corte Suprema de Justicia.-

    Para conocer la
    validez del Página 2 de 3
    documento,
    verifique aquí.
    CONSTANCIA: ESTA RESOLUCIÓN FUE REGISTRADA DIGITALMENTE EN LA
    DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA JUDICIAL.

    Para conocer la
    validez del
    documento, Firmado digitalmente por: KAREN
    verifique aquí. LETICIA GONZALEZ ORREGO (JUEZ/A)

    También podría gustarte