Clase Prueba de Rango Multiple

Comparación de rango
múltiple
Experimentos de un factor
Recordando…
• El objetivo del ANOVA es probar la igualdad de los tratamientos con
respecto a una media
𝐻0 : 𝜇1 = 𝜇2 = ⋯ = 𝜇𝑘 = 𝜇
𝐻1 : 𝜇𝑖 ≠ 𝜇𝑗 ; 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑖 ≠ 𝑗
De la tabla de anova se encuentra 𝐹0 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 , Si
𝐹0 > 𝐹∝,𝑘−1,𝑁−𝑘
Entonces la hipótesis nula se rechaza.
Comparación de rango múltiple
• Después de rechazar la hipótesis nula es necesario conocer cual
tratamiento es diferente, esto se responde al probar la igualdad de
todos los pares de medias
• Para un total de 𝑘 tratamientos se tiene:
𝑘 𝑘−1
𝑝𝑎𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑠
2
Por ejemplo para 𝑘 = 4
4(4-1)/2
6 pares de medias
Método LSD (Diferencia mínima significativa)
𝑌𝑖∙ − 𝑌𝑗∙ > 𝑡∝,𝑁−𝑘 2𝐶𝑀𝐸 /𝑛
Donde:
𝑌ഥ𝑖∙ − 𝑌ഥ𝑗∙ Estadístico de prueba
𝑡∝,𝑁−𝑘 2𝐶𝑀𝐸 /𝑛 Valor de LSD
𝐶𝑀𝐸 Cuadrados medios del error
𝑡∝,𝑁−𝑘 Distribución t con N-k grados de libertad
Cuando 𝑌𝑖∙ − 𝑌𝑗∙ es mayor que LSD la media muestral es

significativamente diferente
Método Tukey
𝑌𝑖∙ − 𝑌𝑗∙ > 𝑞∝,𝑘,𝑁−𝑘 𝐶𝑀𝐸 /𝑛𝑖
𝑇∝ = 𝑞∝,𝑘,𝑁−𝑘 𝐶𝑀𝐸 /𝑛𝑖
Donde: 𝑌ഥ𝑖∙ − 𝑌ഥ𝑗∙ Estadístico de prueba
𝑞∝,𝑘,𝑁−𝑘 𝐶𝑀𝐸 /𝑛𝑖 Valor crítico del método Tukey
𝐶𝑀𝐸 Cuadrados medios del error
𝑞∝,𝑘,𝑁−𝑘 Distribución del rango Estudentizado
Cuando 𝑌𝑖∙ − 𝑌𝑗∙ es mayor que 𝑇∝ la media muestral es significativamente diferente

Ejemplo método LSD y Tukey
• Continuando con el ejemplo comparación de 4 métodos de ensamble
𝑯𝟎 : 𝝁𝑨 = 𝝁𝑩 = 𝝁𝑪 = 𝝁𝑫 = 𝝁
Método de ensamble Tabla ANOVA
A B C D Factores Suma de Grados de Cuadrados Estadístico
6 7 11 10 Variables cuadrados libertad Medios de prueba
8 9 16 12 Tratamientos 69.5 3 23.17

7 10 11 11 Error 29.5 12 9.46
Total 99 15 2.46
8 8 13 9
7.25 8.5 12.75 10.5
𝐹0 > 𝐹∝,𝑘−1,𝑁−𝑘 ⟹ 9.46 > 3.49
𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛 ∝= 0.05 ∴ Se rechaza H0
… 𝐹0 > 𝐹∝,𝑘−1,𝑁−𝑘 ⟹ 9.46 > 3.49 ∴ Se rechaz H0 y se acepta H1
• Utilizando los Métodos LSD y Tukey para encontrar las medias significativas
1. Calculando los valores críticos LSD y 𝑇∝
Datos LSD 𝐓∝
𝐶𝑀𝐸 = 2.49 𝑡∝,𝑁−𝑘 2𝐶𝑀𝐸 /𝑛 𝑞∝,𝑘,𝑁−𝑘 𝐶𝑀𝐸 /𝑛𝑖
𝑁 = 16 𝑡∝,𝑁−𝑘 = 𝑡0.05,12 = 2.18 𝑞∝,𝑘,𝑁−𝑘 = 𝑞0.05,12 = 4.20
𝑘=4 2.48( (2)(2.46)/4) 4.20( (2.46)/4
𝑛𝑖 = 4 𝐋𝐒𝐃 = 𝟐. 𝟒𝟐 𝐓∝ = 𝟑. 𝟐𝟕
2. Comparando con los pares de medias (diferencias)
2.1 Pares de medias
Pares de medias
|𝜇𝐴 − 𝜇𝐵 | |7.25-8.5| 1.25
|𝜇𝐴 − 𝜇𝐶 | |7.25-12.75| 5.5
|𝜇𝐴 − 𝜇𝐷 | |7.25-10.5| 3.25
|𝜇𝐵 − 𝜇𝐶 | |8.5-12.75| 4.25
|𝜇𝐵 − 𝜇𝐷 | |8.5-10.5| 2
|𝜇𝐶 − 𝜇𝐷 | |12.75-10.5| 2.25
Valores a comparar con
el valor de LSD y 𝑻∝
Diferencia par de Método LSD Método Tukey
medias Comparación Decisión Comparación Decisión
|𝜇𝐴 − 𝜇𝐵 | = 1.25 1.25 < 2.42 NS 1.25 < 3.27 NS
|𝜇𝐴 − 𝜇𝐶 | = 5.5 5.5 > 2.42 S 5.5 > 3.27 S
|𝜇𝐴 − 𝜇𝐷 | = 3.25 3.25 > 2.42 S 3.25 < 3.27 NS
|𝜇𝐵 − 𝜇𝐶 | = 4.25 4.25 > 2.42 S 4.25 > 3.27 S
|𝜇𝐵 − 𝜇𝐷 | = 2 2 < 2. 42 NS 2 < 3.27 NS
|𝜇𝐶 − 𝜇𝐷 | = 2.25 2.25 < 2.42 NS 2.25 < 3.27 NS
Método Duncan
Pasos
1. Error estándar: 𝑆𝑦𝑖∙ = 𝐶𝑀𝐸 /𝑛
2. Valores críticos: 𝑟∝ (𝑝, 𝑙)
3. Rangos de significancia mínima: 𝑅𝑝 = 𝑟∝ (𝑝, 𝑙)𝑆𝑦𝑖∙
Ejemplo método Duncan
• Continuando con el ejemplo comparación de 4 métodos de ensamble
𝑯𝟎 : 𝝁𝑨 = 𝝁𝑩 = 𝝁𝑪 = 𝝁𝑫 = 𝝁
Método de ensamble Tabla ANOVA
A B C D Factores Suma de Grados de Cuadrados Estadístico
6 7 11 10 Variables cuadrados libertad Medios de prueba
8 9 16 12 Tratamientos 69.5 3 23.17

7 10 11 11 Error 29.5 12 9.46
Total 99 15 2.46
8 8 13 9
7.25 8.5 12.75 10.5
𝐹0 > 𝐹∝,𝑘−1,𝑁−𝑘 ⟹ 9.46 > 3.49
𝐷𝑎𝑡𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛 ∝= 0.05 ∴ Se rechaza H0
1. Error estándar: 𝑆𝑦𝑖∙ = 𝐶𝑀𝐸 /𝑛
𝑆𝑦𝑖∙ = 2.46/4 = 𝟎. 𝟕𝟖
2. Valores críticos: 𝑟∝ (𝑝, 𝑙)
Con ∝= 0.05 ,𝑙 = 12 (grados de libertad) y 𝑘 = 2,3,4
𝑟∝ 𝑝, 𝑙 = 𝑟0.05,(2,12) = 𝟑. 𝟎𝟖
𝑟∝ 𝑝, 𝑙 = 𝑟0.05,(3,12) = 𝟑. 𝟐𝟑
𝑟∝ 𝑝, 𝑙 = 𝑟0.05,(4,12) = 𝟑. 𝟑𝟑
3. Rangos de significancia mínima: 𝑅𝑝 = 𝑟∝ 𝑝, 𝑙 𝑆𝑦𝑖∙
Rangos mínimos significativos

𝑅2 = 𝑟∝ 2,12 𝑆𝑦𝑖∙ 𝑅2 = (3.08)(0.78) 2.40
𝑅3 = 𝑟∝ 3,12 𝑆𝑦𝑖∙ 𝑅3 = (3.23)(0.78) 2.50
𝑅4 = 𝑟∝ 4,12 𝑆𝑦𝑖∙ 𝑅4 = (3.33)(0.78) 2.60
3. 1 Ordenando las medias de menor a mayor

A B C D
7.25 8.5 12.75 10.5
A B D C
7.25 8.5 10.5 12.75
R2 2.40
A B D C
R3 2.50
7.25 8.5 10.5 12.75
R4 2.60
Pares de medias Comparación Decisión

|𝜇c − 𝜇A | 5.5 R4 5.5>2.60 S
|𝜇C − 𝜇B | 3.27 R3 3.27>2.50 S
|𝜇c − 𝜇𝐷 | 2.25 R2 2.25<2.40 NS
|𝜇D − 𝜇A | 3.25 R3 3.25>2.60 S
|𝜇D − 𝜇B | 2 R2 2.0<2.40 NS
|𝜇B − 𝜇A | 1.25 R2 1.25<2.40 NS
Actividad
• Realizar la comparación de rango múltiple utilizando los tres métodos
• Utilizar el ejercicio realizado en clase
Tratamientos Observaciones
A 264 260 258 241 262 255
B 208 220 216 200 213 206
C 220 263 219 225 230 228
D 217 226 215 227 220 222
LSD Tukey Duncan

𝑡0.05,20 = 1.725 𝑞0.05,20 = 3.96 𝑟0.05,(2,30) = 2.95
𝑟0.05,(3,30) = 3.097
𝑟0.05,(4,30) = 3.190
ANOVA
Tratamientos Observaciones
A 264 260 258 241 262 255
B 208 220 216 200 213 206
C 220 263 219 225 230 228
D 217 226 215 227 220 222
Tabla ANOVA
Factores Suma de Grados de Cuadrados Estadístico 𝐹0 > 𝐹0.05,3,20
Variables cuadrados libertad Medios de prueba
23.24 > 3.10
Tratamientos 7072.33 3 2357.44
Error 2029 20 23.24
∴ Se rechaza H0
Total 9101.33 23 101.45

Clase Prueba de Rango Multiple

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Clase Prueba de Rango Multiple

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Clase Prueba de Rango Multiple

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Comparación de rango

𝑡∝,𝑁−𝑘 2𝐶𝑀𝐸 /𝑛 Valor de LSD

𝐶𝑀𝐸 Cuadrados medios del error

𝑡∝,𝑁−𝑘 Distribución t con N-k grados de libertad

Cuando 𝑌𝑖∙ − 𝑌𝑗∙ es mayor que LSD la media muestral es

𝑇∝ = 𝑞∝,𝑘,𝑁−𝑘 𝐶𝑀𝐸 /𝑛𝑖

Donde: 𝑌ഥ𝑖∙ − 𝑌ഥ𝑗∙ Estadístico de prueba

𝑞∝,𝑘,𝑁−𝑘 𝐶𝑀𝐸 /𝑛𝑖 Valor crítico del método Tukey

𝐶𝑀𝐸 Cuadrados medios del error

𝑞∝,𝑘,𝑁−𝑘 Distribución del rango Estudentizado

Cuando 𝑌𝑖∙ − 𝑌𝑗∙ es mayor que 𝑇∝ la media muestral es significativamente diferente

8 9 16 12 Tratamientos 69.5 3 23.17

8 9 16 12 Tratamientos 69.5 3 23.17

Rangos mínimos significativos

3. 1 Ordenando las medias de menor a mayor

Pares de medias Comparación Decisión

LSD Tukey Duncan

También podría gustarte