Rela Solo

El régimen fiduciario en palestina
En el presente ensayo, yo, Axel Isaías Cruzat Muñoz, hablare sobre el régimen fiduciario
y el objeto de controversia y debate desde su establecimiento en 1994 como parte del
Acuerdo de Oslo entre la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) e Israel.
Algunos de los argumentos que son parte de este ensayo, es la capacidad que ha tenido
Israel para perpetuar de alguna forma la independencia palestina a la vez sosteniendo
que de igual forma ha sido una medida necesaria para estabilizar la situación en los
territorios palestinos y mantener cierto grado de autonomía citando artículos de la carta de
naciones unidas que respaldan dicha aplicación del régimen fiduciario, y por otro lado, se
explorará la hipótesis de que el régimen fiduciario en Palestina se ha utilizado como una
medida temporal para administrar los bienes y recursos de los territorios palestinos hasta
que se llegue a una solución política duradera en el conflicto con Israel.
El Régimen internacional Fiduciario es una institución que tiene importancia fundamental

en la transición del derecho internacional clásico al derecho internacional contemporáneo,
este órgano fue creado en el año 1945 post la Segunda Guerra Mundial en un momento
de profundos cambios en la política internacional y en el derecho internacional, como
nombramos con antelación. En el derecho internacional clásico podemos ver que
predominaba la idea de que los Estados eran soberanos y no existía ninguna autoridad
por encima de ellos, el Derecho internacional era solo un conjunto de normas y principios,
pero no tenía la capacidad de imponer su cumplimiento “Normas imperativas y capacidad
coercitiva”, las consternaciones de la segunda guerra mundial cambiaron el marco de
aplicación del derecho internacional, buscando nuevas formas de regular las relaciones
entre los Estados con el objetivo de mantener la paz y la seguridad internacional y
fomentar la cooperación entre los estados como nombra en el Art. 1 de la carta de
naciones unidas.
El consejo fiduciario de naciones unidas fue el encargado de establecer un nuevo

principio, es por esto, que señalamos que la transición de derecho internacional clásico a
derecho internacional publico se hizo en el marco de la creación de dicho consejo. El
principio de la responsabilidad de proteger nos dice que los estados están en la obligación
y responsabilidad de proteger a sus habitantes.
El articulo 77 de la carta de naciones unidas señala que el régimen de administración
fiduciaria se aplica a los territorios de las siguientes categorías;
- Territorios bajo mandatos establecidos por la sociedad de las naciones tras la
primera guerra mundial
- Territorios que, como resultado de la segunda guerra mundial, se habían
segregado de Estados enemigos”; y
- Territorios voluntariamente colocados bajo este régimen por los estados
responsables de su administración
Por consiguiente, cabe destacar que, el artículo 76 de la carta de naciones unidas
establece propósitos básicos del régimen de administración fiduciaria; promover el
adelanto político, económico, social y educativo de los habitantes de los Territorios en
Fideicomiso y su desarrollo progresivo hacia el gobierno propio o la independencia; y promover
el respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos y el
reconocimiento de la interdependencia de los pueblos del mundo, por ende, si un estado
garantiza o no cumple con la responsabilidad, la comunidad internacional tiene la obligación de
intervenir para proteger a la población civil. Es por aquello, que palestina ha sido uno de los
estados que más ha sufrido de estas intervenciones, siendo tema de muchas discusiones y
negociaciones que se han llevado a cabo para que palestina sea reconocida como un Estado
soberano, existen un montón de arreglos interinos, reconocimientos por parte de Israel a
palestina, negociaciones sobre la franja de gaza y el área de Jericó… etc., y un montón de
negociaciones fallidas sin acuerdo alguno entre ambos estados.
El régimen fiduciario en palestina se estableció como parte del acuerdo de Oslo en 1994 y
permitió a la autoridad palestina (AP) Administrar los territorios palestinos, incluyendo los
recursos naturales y la infraestructura. Desde ese entonces, este régimen ha sido visto como
medida temporal para administrar los territorios palestinos hasta que se llegue a una solución
política definitiva en el conflicto Israel. Sin embargo, la implementación del régimen fiduciario
ha sido difícil debido a la continua ocupación y a la construcción de asentamiento israelí en los
territorios palestinos, lo que ha limitado la capacidad de la AP para ejercer pleno control sobre
los recursos naturales y la economía. Además, el régimen fiduciario ha sido criticado por
algunos por perpetuar la ocupación israelí y restringir la independencia palestina, a pesar de
estas dificultades, el régimen fiduciario ha permitido a la AP desarrollar instituciones
gubernamentales y fortalecer su capacidad para gobernar los territorios palestinos.
Además, ha proporcionado un marco legal para la gestión de los recursos naturales y la
protección del medio ambiente en los territorios palestinos.
A modo de opinión quisiera recalcar lo leído en el texto, sobre que las teorías políticas
amparan un fundamento de verdad en una parcialidad, lo que permite comprender
primeramente la confusión respecto de los fundamentos de los DD.HH. y, en segundo
término, la instrumentalización de estos. Israel argumenta a favor de los derechos
humanos sólo desde una perspectiva limitada y parcial, limitada porque sólo se preocupa
de los suyos e infringe el de los demás en vista a su interés estatal, y parcial porque sólo
argumenta desde una singular concepción de seguridad, la cual justifica cualquier política
de Estado, aunque ésta atente contra la dignidad de otros (palestinos). Cabe destacar,
que Palestina dejó de ser un estado fiduciario en 1948, cuando Gran Bretaña se retiró de
Palestina y el territorio fue dividido en dos estados: Israel y Palestina. Sin embargo, la
creación del Estado de Palestina no fue reconocida por todos los países de la región, y su
estatus político y territorial sigue siendo objeto de disputa. En la actualidad, exactamente
desde el 29 de noviembre del año 2012 Palestina es reconocida por la mayoría de los
países miembros de las Naciones Unidas como un estado observador no miembro, Se
trataran las cuestiones pertinentes del programa de la Asamblea y sus órganos
subsidiarios, como el consejo de derechos humanos incluyen el derecho de los palestinos
a la libre determinación, su soberanía sobre los recursos naturales, la asistencia, los
refugiados, los desplazados internos, UNRWA, los derechos humanos, los asentamientos
israelíes, el arreglo pacífico de la cuestión de Palestina, y Jerusalén, entre otros, ciertos
derechos y privilegios en la ONU, pero no tiene plenos derechos de voto en la Asamblea
General. La situación política y territorial de Palestina sigue siendo un tema muy
complicado y sujeto a debate y negociaciones internacionales. A pesar de los esfuerzos
internacionales para resolver el conflicto palestino-israelí, el territorio de Palestina sigue
siendo un régimen fiduciario, ya que no se ha llegado a una solución política definitiva. La
comunidad internacional ha intentado mediar en el conflicto a través de negociaciones de
paz y acuerdos, como los Acuerdos de Oslo en 1993, nombrado con antelación, pero las
conversaciones se han estancado debido a las divergencias entre las partes.
En conclusión, el consejo Fiduciario de Naciones Unidas tuvo una importancia

fundamental en la transición del derecho internacional clásico al derecho internacional
contemporáneo. Este órgano estableció nuevos principios y modelos de gobierno
internacional que han sido fundamentales en la construcción de una comunicad
internacional, no confiando en la soberanía absoluta de los estados y estableciendo un
régimen de tutela. Por otro lado, el régimen fiduciario de Palestina se esta utilizando como
una medida temporal para administrar sus bienes y los recursos de los territorios
palestinos hasta que se llegue a una solución política duradera entre el conflicto
Palestina-Israel (régimen de tutela). La prolongación del régimen fiduciario ha generado
incertidumbre y preocupación en la población palestina, debido a la precariedad, siendo
los ciudadanos los que reciben las mayores consecuencias de este conflicto. Reflejando
aquello, la necesidad de avanzar rápidamente en la resolución del conflicto.

Rela Solo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Rela Solo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Rela Solo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El régimen fiduciario en palestina

El Régimen internacional Fiduciario es una institución que tiene importancia fundamental

El consejo fiduciario de naciones unidas fue el encargado de establecer un nuevo

En conclusión, el consejo Fiduciario de Naciones Unidas tuvo una importancia

También podría gustarte