RELACIÓN OBLIGATORIA

Relación jurídica PATRIMONIAL y vinculación INTERSUBJETIVA CONCRETA

(sujetos determinados o determinables) entre (1) el deudor que debe ejecutar una
prestación de DAR, HACER o NO HACER y (2) el acreedor que tiene el derecho.

“Quiero papas, señor, reciba este dinero.” “Está bien, toma las papas y págame.”
(a) El sujeto uno es deudor del dinero equivalente al precio de las papas y el sujeto
dos es el deudor de las papas.
(b) El sujeto uno es acreedor de las papas y el sujeto dos es acreedor del dinero
equivalente al precio de las papas.

[1] EL CONTRATO: es un acuerdo entre los sujetos. DE ESTE DEPENDE…

[2] LA OBLIGACIÓN: es la relación jurídica patrimonial entre sujetos (ej.: pedir un
Uber genera un contrato que contiene la obligación de brindar un servicio y pagar por
este); están establecidas en el Código Civil. GENERA…
[3] LA PRESTACIÓN: es una conducta de DAR, HACER o NO HACER.
[4] BIEN - SERVICIO - ABSTENCIÓN: ¿dar, hacer o no hacer qué?

Sujeto: capacidad de goce y de ejercicio que hoy no se diferencia.

Deudor: deber-deuda (hay algunas deudas que no se transmiten; ej.: (1) deber de un
médico de operar al paciente, pero este se muere y ya no debe hacerlo; (2) ver art. 660
y 661 del CC.).
Acreedor: en que cuenta con un derecho-crédito.
Vínculo jurídico: es la relación de poder y deber correlativos que condiciona la
conducta respectiva de los sujetos.
Elementos de la obligación: vínculo jurídico, deudor y prestación.
NOTA: la CARGA son las condiciones/requisitos previos para poder acceder a algo y
lograr obtenerlo.

CONDICIONES O REQUISITOS DE LA PRESTACIÓN

[A] Posibilidad física: realizable para cualquier persona.

[B] Licitud: que no contravenga (1) normas imperativas y (2) normas que interesan al
orden público y a las buenas costumbres.
[C] Determinado o determinable: que se precise la conducta en que consista la
prestación; es decir, debe haber sujeto(s).
[D] Que tenga valor económico: (patrimonialidad) (1) conducta del deudor que se
valoriza económicamente; (2) valor económico en bienes y servicios que constituyen
su objeto.

LA RELACIÓN JURÍDICA

[A] Jurídica: prevista y amparada en la ley.

[B] Necesidad jurídica del deudor: de cumplir la
obligación.
[C] Patrimonialidad: posibilidad de valorizar
económicamente (a) la prestación o (b) bienes y servicios
objeto de la prestación.
 FUENTES DE LA OBLIGACIÓN

VOLUNTAD

(1) EL CONTRATO: (a) es el acuerdo de dos o más

voluntades para CREAR, MODIFICAR, REGULAR o
EXTINGUIR; (b) el objeto del contrato es la obligación;
(c) el objeto de la obligación es la prestación -conducta de
dar (bien), hacer (servicio) o no hacer (abstención) que
debe realizar el deudor para cumplir la obligación-.

Promesa unilateral: (1) la obligación surge porque alguien

(singular) se compromete a una prestación; (2) art. 1956
del CC: “Por la promesa unilateral el promitente queda
obligado, por su sola declaración de voluntad, a cumplir
una determinada prestación en favor de otra persona. Para
que el destinatario sea acreedor de la prestación es
necesario su asentimiento expreso o tácito, el cual opera
retroactivamente al momento de la promesa.”; (3) adicional
el art. 1959 del CC: “Aquel que mediante anuncio público
promete unilateralmente una prestación a quien se
encuentre en determinada situación o ejecute un
determinado acto, queda obligado por su promesa desde el
momento en que ésta se hace pública (a. PROMESA
PÚBLICA, ej.: recompensa por mascota perdida, anuncio
de gasfiteros en postes, etc.)”; (4) adicional el art. 1958 del
CC: “La persona en favor de la cual se hace por
declaración unilateral una promesa de pago o un
reconocimiento de deuda, queda dispensada -eximir de
obligación a la persona que exige el pago o deuda- de probar la relación fundamental,
cuya existencia se presume (b. PROMESA DE PAGO O c. RECONOCIMIENTO DE
DEUDA)”; (5) las formas reconocidas en el CC son A, B y C; (6) no es contrato.
La gestión de negocios: (1) art. 1952 del CC: “Aunque no hubiese ratificación
expresa, el dueño de bienes o negocios que aproveche las ventajas de la gestión, debe
cumplir las obligaciones que el gestor ha asumido por él en nombre propio y hacerse
responsable de ellas; reembolsar los gastos efectuados por el gestor con los intereses
legales generados a partir del día en que se han realizado; e indemnizar los daños y
perjuicios que haya sufrido el gestor en el desempeño de la gestión. La misma
obligación le concierne cuando la gestión hubiese tenido
por objeto evitar algún perjuicio inminente, aunque de
ello no resultase provecho alguno.”; (2) el gestor asumió
las obligaciones y el dueño debe cumplirlas, porque las
obligaciones fueron creadas por la ley; en otras palabras,
no hay una voluntad por parte del dueño de asumir
aquello, lo debe hacer y ya. C

APARTE: RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

Artículo 1969 del CC: Indemnización por daño doloso y culposo

Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo. El
descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor. [CRITERIO SUBJETIVO]

Artículo 1970 del CC: Responsabilidad por riesgo

Aquel que, mediante un bien riesgoso o peligroso, o por el ejercicio de una actividad
riesgosa o peligrosa, causa un daño a otro, está obligado a repararlo. [CRITERIO
OBJETIVO]

Elementos de la responsabilidad civil extracontractual: (a) acción, (b) daño, (c)

relación de causalidad entre la acción y el daño, (d) criterios de imputación o factores
de atribución.
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA

Artículo 1954 del CC: Acción por enriquecimiento sin causa

Aquel que se enriquece indebidamente a expensas de otro está obligado a
indemnizarlo (?).

La obligación que surge no es indemnizar, sino restituir.

➔ “Enriquecerse” no quiere decir solo recibir un bien, sino también puede ser un
servicio.
➔ Debe haber buena fe en el error, porque si hay mala fe, entonces no configura
la restitución.
➔ El plazo para exigir la restitución en el caso del pago indebido es hasta los 5
años -art. 1274 del CC-.

Cuando el enriquecimiento sin causa es de DAR, es sencillo de solucionar -devolver-,

pero si es de HACER o NO HACER -servicio-...

El que se enriquece de buena fe y mala fe tiene distintas consecuencias. Por un lado, si

fue de buena fe, entonces solo se restituye. Por otro lado, si fue de mala fe, entonces
se hablaría de indemnización.

Restituir: “devolver” el valor del bien o servicio.

Indemnizar: hay daño.

Artículo 1955 del CC: Improcedencia de la acción por enriquecimiento sin causa
La acción a que se refiere el artículo 1954 no es procedente cuando la persona que ha
sufrido el perjuicio puede ejercitar otra acción para obtener la respectiva
indemnización.

Artículo 1276 del CC: Reglas de pago indebido para obligaciones de hacer y no
hacer
Las reglas de este capítulo se aplican, en cuanto sean pertinentes, a las obligaciones de
hacer en las que no proceda restituir la prestación y a las obligaciones de no hacer.
En tales casos, quien acepta el pago indebido de buena fe, sólo está obligado a
indemnizar aquello en que se hubiese beneficiado, si procede de mala fe, queda
obligado a restituir el íntegro del valor de la prestación, más la correspondiente
indemnización de daños y perjuicios.

Un caso en dar suma de dinero: Si María de la noche a la mañana obtiene en su

cuenta bancaria de sueldo de trabajo 100 000 s en vez de 10 000, debe devolver 90
000 -enriquecimiento sin causa-. Sin embargo, si ella decide fugarse con el dinero
caería en el ámbito penal -apropiación ilícita- a lo que corresponde restituir más
indemnizar.
➔ Se debe examinar cada caso y las normas relacionadas a estos, pues el proceso,
a fin de cuentas, es un conflicto de intereses y la decisión final dependerá de la
argumentación presentada por las partes.

ELEMENTOS: (1) empobrecimiento de un sujeto; (2) enriquecimiento correlativo de

otro sujeto; (3) inexistencia de causa que justifique el desplazamiento patrimonial.

OJO: No es una acción propia de responsabilidad civil; por ende, no conduce a una
indemnización sino a una restitución.

NOTA: Ver video de enriquecimiento sin causa en Blackboard.

 OBLIGACIONES CON PRESTACIÓN DE DAR

Consiste en entregar un bien al (1) transferir propiedad; (2) dar en custodia; (3)
transferir posesión; (4) devolver; y (5) constituir. El contrato determina para qué
entregamos un bien.

OBLIGACIÓN DE DAR BIEN CIERTO, BIEN DETERMINADO O COSA CIERTA

Se está ante un “bien cierto” cuando se determina -está individualizado- al momento

en el que nace una obligación -exista o no en el momento, bien futuro-.

Artículo 1132 del CC: Obligación de dar bien cierto

El acreedor de bien cierto no puede ser obligado a recibir otro, aunque éste sea de
mayor valor.

Prescripción contra tabulas (prescripción adquisitiva vs. inscripción en registro

público): prevalece la prescripción adquisitiva -art. 952 del CC-.

Cuando se involucra un problema de entrega, se refiere a la obligación. Cuando se

involucra la preferencia de derechos, se refiere a los derechos reales.

Transferencia de propiedad de un bien mueble: REAL, tradición + buena fe (del que

adquiere como propietario; la buena fe se presume; la mala fe se prueba), aunque no
entregue el propietario (presunción de propiedad); pero se ha agregado otro criterio
más, un tercero, que es quien posee la casa, verificar qué está ocurriendo en el bien-
-art. 947 y 948 del CC-.

Transferencia de propiedad de un bien inmueble: CONSENSUAL, basta la obligación

de enajenar, desde que se celebra el contrato, transfiere la propiedad -art. 949 del CC-,
pero también…-ver más abajo-.

Nota: La “zonificación” la da la municipalidad.

PROBLEMA: El deudor se obliga a entregar un mismo bien a diversos acreedores
que concurren con igual o diverso título y que lo reclaman para ejercer un derecho a
exclusividad -concurrencia de acreedores-. En el caso de BIEN INMUEBLE, se
prefiere a (1) quien inscriba primero su título de buena fe en Registros Públicos -el
principal-, o (2) quien tenga título de fecha anterior; si alguno tiene fecha cierta, a
quien tenga la más antigua -art. 1135 del CC-. (3) Adicionalmente, la buena fe se
presume, la mala fe se prueba -basta con esto en vez de pedir la nulidad del contrato
de compraventa en el caso de acuerdo entre dos sujetos para perjudicar a un tercer
sujeto-; pero (4) se ha agregado un criterio más, un tercero que no es buena fe y RRPP,
que es quien posee la casa, verificar qué está ocurriendo en el bien-. En el caso de
BIEN MUEBLE, se prefiere a (1) quien reciba el bien como propietario, y de buena
fe, o (2) tenga título de fecha anterior; si alguno tiene fecha cierta, a quien tenga la
más antigua. (3) Con la tradición se permite adquirir la propiedad del bien mueble
-trato inter vivos- y otorgar preferencia del derecho. (4) En el segundo caso, con la
fecha cierta, esta consiste en que haya una situación dentro del documento
-legalización de la firma de un notario- o por una circunstancia que está fuera del
documento -ej.: el fallecimiento permite saber que antes de ello sí se adquirió la fecha
cierta- que le permite adquirir esa certeza.

Inscripción registral: (1) es facultativa, no obligatoria -mal en el contexto peruano por

riesgo de informalidad-; (2) principio de publicidad -art. 2012 del CC-; (3) principio
de buena fe registral -art. 2014 del CC-; (4) principio de prioridad -art. 2016 del CC-;
(5) principio de oponibilidad -art. 2022 del CC-.

Artículo 1409 del CC: Bienes objeto de la prestación

La prestación materia de la obligación creada por el contrato puede versar sobre:
(1) Bienes futuros, antes de que existan en especie, y también la esperanza incierta de
que existan, salvo las prohibiciones establecidas por la ley.
(2) Bienes ajenos o afectados en garantía o embargados o sujetos a litigio por
cualquier otra causa.

Artículo 1539 del CC: Rescisión del compromiso de venta de bien ajeno
La venta de bien ajeno es rescindible -dejar sin efecto- a solicitud del comprador,
salvo que hubiese sabido que no pertenecía al vendedor o cuando éste adquiera el
bien, antes de la citación con la demanda.

Artículo 1135 del CC: Concurrencia de acreedores de bien inmueble

Cuando el bien es inmueble y concurren diversos acreedores a quienes el mismo
deudor se ha obligado a entregarlo, se prefiere al acreedor de buena fe cuyo título ha
sido primeramente inscrito o, en defecto de inscripción, al acreedor cuyo título sea de
fecha anterior. Se prefiere, en este último caso, el título que conste de documento de
fecha cierta más antigua.

NOTA: Ver sentencia del TC.

“...para la configuración de la buena fe del tercero se debe haber desplegado una

conducta diligente y prudente, según los fundamentos de esta sentencia, desde la
celebración del acto jurídico hasta la inscripción del mismo, además de haber dado
pleno cumplimiento a todos los requisitos establecidos en el artículo 2014 del Código
Civil…” (p. 38 del documento).

“...Que, los hechos referidos en el considerando que antecede analizados en su

conjunto evidencian que los adquirentes [...] conocían la inexactitud del registro o
cuando menos estaban en condición razonable de no desconocerla pues con un
mínimo de diligencia tales compradores hubieran podido constatar que el bien que
pretendían adquirir estaba siendo poseído por terceros con título de propietarios, por
tanto queda claro que en el presente caso se ha desvirtuado la buena fe de los
adquirentes…” (p. 22 del documento).

Artículo 2014 del CC: Principio de buena fe pública registral

El tercero que de buena fe adquiere a título oneroso algún derecho de persona que en
el registro aparece con facultades para otorgarlo, mantiene su adquisición una vez
inscrito su derecho, aunque después se anule, rescinda, cancele o resuelva el del
otorgante por virtud de causas que no consten en los asientos registrales y los títulos
archivados que lo sustentan.
La buena fe del tercero se presume mientras no se pruebe que conocía la inexactitud
del registro.

TEORÍA DEL RIESGO: (1) Pérdida o deterioro del bien antes de la entrega. (2)
Cuando la entrega es diferida -fecha posterior-. (3) Determinar quien (deudor o
acreedor) soportará económicamente la pérdida o el deterioro del bien luego de
contraída la obligación, pero antes de la entrega.

Artículo 1137 del CC: Pérdida del bien

La pérdida del bien puede producirse:
(1) Por perecer o ser inútil para el acreedor por daño parcial.
(2) Por desaparecer de modo que no se tenga noticias de él o, aun teniéndolas, no se
pueda recobrar.
(3) Por quedar fuera del comercio.

CASOS DE PÉRDIDA DEL BIEN: (a) daño parcial que lo hace inutil -ej.: caballo se
rompe la pata y ya no puede correr-; (b) desaparece y no se tiene noticia de él; (c)
perecimiento -ej.: una mascota muere-; (d) desaparece, se tiene noticia de él, pero no
se puede recobrar; (e) queda fuera del comercio.

Deterioro del bien: hay un menoscabo de índole patrimonial que repercute en el bien,
pues este tiene un valor económico.

NOTA: Hay culpa cuando hay negligencia.

Artículo 1138 del CC: Teoría del riesgo en las obligaciones de dar bien cierto
En las obligaciones de dar bienes ciertos se observan, hasta su entrega, las reglas
siguientes:
(1) Si el bien se pierde por culpa del deudor, su obligación queda resuelta -sin
efecto-; pero el acreedor deja de estar obligado a su contraprestación, si la hubiere, y
el deudor queda
sujeto al pago de la correspondiente indemnización.
Si como consecuencia de la pérdida, el deudor obtiene una indemnización o adquiere
un derecho contra tercero en sustitución de la prestación debida, el acreedor puede
exigirle la entrega de tal indemnización o sustituirse al deudor en la titularidad del
derecho contra el tercero. En estos casos, la indemnización de daños y perjuicios se
reduce en los montos correspondientes.
(2) Si el bien se deteriora por culpa del deudor, el acreedor puede optar por resolver
la obligación, o por recibir el bien en el estado en que se encuentre y exigir la
reducción de la contraprestación, si la hubiere, y el pago de la correspondiente
indemnización de daños y perjuicios, siendo de aplicación, en este caso, lo dispuesto
en el segundo párrafo del inciso 1. Si el deterioro es de escasa importancia, el acreedor
puede exigir la reducción de la contraprestación, en su caso.
(3) Si el bien se pierde por culpa del acreedor, la obligación del deudor queda
resuelta, pero éste conserva el derecho a la contraprestación, si la hubiere. Si el deudor
obtiene algún beneficio con la resolución de su obligación, su valor reduce la
contraprestación a cargo del acreedor.
(4) Si el bien se deteriora por culpa del acreedor, éste tiene la obligación de
recibirlo en el estado en que se halle, sin reducción alguna de la contraprestación, si la
hubiere.
(5) Si el bien se pierde sin culpa de las partes, la obligación del deudor queda
resuelta, con pérdida del derecho a la contraprestación, si la hubiere. En este caso,
corresponden al deudor los derechos y acciones que hubiesen quedado relativos al
bien.
(6) Si el bien se deteriora sin culpa de las partes, el deudor sufre las consecuencias
del deterioro, efectuándose una reducción proporcional de la contraprestación. En tal
caso, corresponden al deudor los derechos y acciones que pueda originar el deterioro
del bien -esta última oración conlleva a la responsabilidad civil-.
NOTA: en el (1), (2), (5) y (6) el costo lo asume el deudor -en los dos últimos se deja
derechos asumibles por el deudor frente a terceros-.
Nos preguntamos: (a) ¿Es un caso de pérdida o deterioro? (b) ¿Fue culpa del deudor,
del acreedor o de un tercero/sin culpa de las partes? (c) ¿Quién asume el pago?

NOTA: La pérdida o deterioro responde al día de la entrega -ej.: la entrega de un carro

es en 4 días, pero se choca y queda inservible, pero en 4 meses se arregla, igual es
pérdida del bien porque su reparación es posterior a la entrega de 4 días y el bien no
está óptimo para el día pactado-.

Artículo 1139 del CC: Presunción de culpa del deudor

Se presume que la pérdida o deterioro del bien en posesión del deudor es por culpa
suya, salvo prueba en contrario.

OBLIGACIONES GENÉRICAS

(1) Se trata de dar bienes que pertenecen a un género o grupo de cosas. (2) Consisten
en obligaciones genéricas.

OBLIGACIONES DE DAR BIENES FUNGIBLES O CANTIDADES DE

COSAS

Bienes fungibles: (1) Bienes idénticos que se pueden intercambiar entre sí. (2) Su
determinación puede darse al (a) contarse, (b) medirse y (c) pesarse, pero, a fin de
cuentas, son idénticos.

OBLIGACIONES DE DAR BIENES NO FUNGIBLES O INCIERTOS (ART.

1143 DEL CC)

Bienes no fungibles: (1) Se determinan -determinables- cuándo nace la obligación en

función (a) del número y (b) de la especie. (2) No son idénticos -ej.: mascotas-, pues si
bien pertenecen al mismo género y especie, tienen ciertos carácteres que los
diferencian entre sí.

Artículo 1143 del CC: Reglas para elección de bien incierto

En las obligaciones de dar bienes determinados sólo por su especie y cantidad, la
elección corresponde al deudor, salvo que lo contrario resulte de la ley, del título de la
obligación o de las circunstancias del caso.
Si la elección corresponde al deudor, debe escoger bienes de calidad no inferior a la
media. Si la elección corresponde al acreedor, debe escoger bienes de calidad no
superior a la media. Si la elección corresponde a un tercero, debe escoger bienes de
calidad media. [En la realidad esto último no se cumple, pues más se recurre al
segundo caso que trata de la elección hecha por el acreedor.]

Artículo 1144 del CC: Plazo judicial para elección

A falta de plazo para la elección, corresponde al juez fijarlo.
Si el deudor omite efectuar la elección dentro del plazo establecido o el fijado por el
juez, ella corresponde al acreedor. Igual regla se aplica cuando la elección debe
practicarla el acreedor.
Si la elección se confía a un tercero y éste no la efectúa, la hará el juez, sin perjuicio
del derecho de las partes de exigir a aquél el pago de la indemnización que
corresponda por su incumplimiento.

EL RIESGO EN LOS BIENES INCIERTOS (art. 1146 del CC): El género no perece,
pues el deudor no puede eximirse de la entrega si los bienes se pierden sin su culpa,
salvo que se trate de un género limitado y todos se pierdan.

PRACTICADA LA ELECCIÓN, conlleva a la obligación de dar bien cierto -antes

no lo era, podía ser cualquiera-.
OBLIGACIONES DE DAR SUMAS DE DINERO

Se originan en diversos contratos. (1) La entrega consiste en una suma dineraria. (2)
Se regula en las disposiciones generales del pago. (3) No se la encuentra solo en el
mutuo: el precio en la compra venta y el suministro, la renta en el arrendamiento o la
retribución en la prestación de servicios.

PROBLEMAS EN LAS OBLIGACIONES DINERARIAS

El problema del valor: Cuanta moneda habrá que entregar si es que varía su valor en
el lapso que media entre que surge la obligación y debe hacerse el pago -inestabilidad
del valor-.

El problema de los intereses: Hay que determinar el rendimiento del dinero.

LA TESIS NOMINALISTA (art. 1234 del CC): (1) “El pago de una deuda
contraída en moneda nacional no podrá exigirse en moneda distinta, ni en cantidad
diferente al monto nominal originalmente pactado.” (2) No importa la variación del
valor del dinero en el tiempo, se paga la misma cantidad nominal originalmente
pactada, se paga en la misma moneda nacional. (3) Es el “POR DEFECTO”. (4) El
riesgo lo asume el acreedor.

LA TESIS VALORISTA (art. 1235 del CC): (1) Se paga manteniendo el poder
adquisitivo. (2) Importan las variaciones del valor de la moneda y se trata de
conservar el poder adquisitivo. (3) Se busca actualizar las deudas para mantener un
valor constante. (4) Requiere un acuerdo/pacto valorista para establecer el valor de
referencia y poder actualizar la deuda. (5) Solo para moneda nacional. (6) El riesgo lo
asume el deudor y el acreedor.

Artículo 1235 del CC: Teoría valorista

No obstante, lo establecido en el artículo 1234, las partes pueden acordar que el monto
de una deuda contraída en moneda nacional sea referido -hacer extensiva, remitir la
deuda a otro aspecto que es…- a índices de reajuste automático que fije el Banco
Central de Reserva del Perú, a otras monedas o a mercancías, a fin de mantener dicho
monto en valor constante.
El pago de las deudas a que se refiere el párrafo anterior se efectuará en moneda
nacional, en monto equivalente al valor de referencia, al día del vencimiento de la
obligación.
Si el deudor retardara el pago, el acreedor puede exigir, a su elección, que la deuda sea
pagada al valor de referencia al día del vencimiento de la obligación o al día en que se
efectúe el pago.

OBLIGACIÓN EN MONEDA EXTRANJERA (art. 1237 del CC): (1) El deudor

puede pagar en moneda extranjera o (2) en moneda nacional -tipo de cambio venta del
día y lugar del vencimiento de la obligación, al mercado de oferta y demanda fijado
por el BCRP- (3) salvo, sí o sí debe ocurrir, pacto en contrario -en cuyo caso se pagará
solo en moneda extranjera-. (4) “Pueden concertarse obligaciones en moneda
extranjera no prohibidas por leyes especiales. Salvo pacto en contrario, el pago de una
deuda en moneda extranjera puede hacerse en moneda nacional al tipo de cambio de
venta del día y lugar del vencimiento de la obligación. En el caso a que se refiere el
párrafo anterior, si no hubiera mediado pacto en contrario en lo referido a la moneda
de pago y el deudor retardara el pago, el acreedor puede exigir, a su elección, que el
pago en moneda nacional se haga al tipo de cambio de venta en la fecha de
vencimiento de la obligación, o al que rija el día del pago.”

LOS INTERESES: (1) Económicamente, constituyen el precio del dinero. (2)

Jurídicamente, frutos civiles; (a) estos son provechos renovables que produce un bien
sin que se altere ni disminuya su sustancia -art. 890 del CC-, (b) son los que el bien
produce como consecuencia de una relación jurídica -art. 891 del CC-; (c) se generan
aplicando una tasa sobre el capital. (3) Existen operaciones de intereses dentro del
sistema financiero y fuera del sistema financiero. (4) Las clases de intereses son (a)
por su finalidad, (i) compensatorios -entre el lapso de pago pactado se da una
retribución/beneficio que obtiene quien entrega el dinero y espera la devolución a raíz
de la disponibilidad del dinero, no uso, pues el dinero es consumible, en el contrato de
mutuo se presume que existe el interés compensatorio- y (ii) moratorios
-indemnización por la mora/retraso en el pago-; (b) por su origen, (i) convencional -la
tasa es acordada por las partes y la máxima permitida está fijada por el BCRP, art.
1243 del CC- y (ii) legal -es fijada por el BCRP en los casos que hay que pagar
intereses y las partes no han acordado la tasa, art. 1244 y 1245 del CC-.

El interés compensatorio: (1) Es necesario un pacto, salvo el contrato de mutuo -el

mutuatario debe pagarlos, salvo pacto en contrario, art. 1663-. (2) Si en el contrato de
mutuo se pagan intereses, es oneroso; de lo contrario, es gratuito. (3) La tasa máxima
de interés compensatorio fijada por el BCRP es de aproximadamente 45% anual y la
tasa máxima del interés moratorio es el 15% de la tasa del interés compensatorio. (4)
Si se pactan intereses mayores a los permitidos por el BCRP el deudor puede (a)
exigir la devolución de lo indebidamente pagado o (b) imputar el exceso directamente
al capital.

El interés moratorio: (1) Es la situación jurídica producida cuando al retraso en el

pago por el deudor, se aúna -se une- el requerimiento en el cumplimiento por el
acreedor. (2) Para que haya mora debe haber Retraso + Requerimiento = Mora. (3) Se
presume que por el no pago a tiempo del deudor hay un daño hacia el acreedor y la
indemnización se limita estrictamente hacia el interés moratorio, en principio; es decir,
no se prueba el daño. (4) El daño -todos los posibles- que el acreedor debe reclamar al
deudor, en principio, está limitado al interés moratorio. (5) Debe existir una situación
de MORA que significa el incumplimiento y la constitución de morador al deudor; los
tipos de mora son (a) mora ex persona, el acreedor le exige al deudor el cumplimiento
de la obligación y que el primero lo constituya en mora y desde ese momento el
deudor estará en situación de incumplimiento; (b) mora ex re, debe estar pactada en el
contenido de la obligación y el deudor se constituye automáticamente en mora
transcurrida una fecha y vencido el plazo sin que el acreedor se lo comunique al
deudor. (6) El acreedor intima en mora al deudor de cualquier forma pero lo común y
más recomendable es requerir por vía notarial por cuestión de prueba. (7) Por un lado,
en el caso de OBLIGACIONES NO PECUNIARIAS, el interés se fija de acuerdo al
valor que tengan los bienes -consumibles- materia de la obligación en la plaza donde
deba pagarse al día siguiente del vencimiento, o con el que determinen los peritos si el
bien ha perecido al momento de hacerse la evaluación -art. 1247 del CC-; no
pecuniario son obligaciones que recaen sobre bienes consumibles -ej.: manzanas-; si
no se ha convenido el interés moratorio, el deudor sólo está obligado a pagar por causa
de mora el interés compensatorio pactado y, en su defecto, el interés legal -art. 1246
del CC-. (8) Por otro lado, en el caso de OBLIGACIONES PECUNIARIAS -art. 1324
del CC-, la excepción, la indemnización al acreedor se limita a la probanza de este por
daños mayores al del interés moratorio y debe estar previamente pactado como daño
ulterior; pecuniario significa “del dinero o relacionado con el dinero.” (9) Cabe
aclarar que, por temas terminológicos, el interés compensatorio queda absorbido
por el interés moratorio y el aproximado de 45% del primero se le suma el 15%
máximo del segundo en base al primero bajo el término de interés moratorio.

Capitalización de intereses, ANATOCISMO: (1) Los intereses que se devengan se van

adicionando al capital y a partir del nuevo capital, se siguen generando intereses. (2)
Está prohibido, teóricamente, por el Sistema Financiero pactar la capitalización de
intereses al momento de contraer la obligación. (3) El CC permite el anatocismo
siempre que (a) se celebre por escrito -pacto por ambas partes- y (b) haya transcurrido
por lo menos 1 año de atraso en el pago de intereses. (4) El capital se actualiza con el
paso del tiempo y el interés se ajusta a aquel. (5) La diferencia con el valorismo es que
este actualiza el capital y, en cambio, la capitalización de los intereses cumplen una
función distinta, pues retribuyen la disposición e indemnizan por mora; es decir, son
aspectos distintos y ambos a la vez no son parte de la teoría valorista. (6) Es válido el
convenio de capitalización de intereses siempre que (a) se haya celebrado por escrito
-aconsejado- después de contraída la obligación y (b) siempre que medie -haya
pasado- no menos de un año de atraso en el pago de los intereses.
 OBLIGACIONES CON PRESTACIÓN DE HACER

(1) Es una actividad manual o intelectual. (2) Hay veces que las prestaciones de hacer
terminan en prestación de dar, como el de solicitar en una tienda de muebles que te
confeccionen un candelabro y que me lo entreguen en unos días; (a) en el DAR, nace
la obligación y se entrega de inmediato -lo único que se debe cumplir es una entrega-;
(b) en el HACER, no es inmediato y requiere una actividad para después dar. (3) Las
prestaciones de hacer provienen principalmente de los contratos de prestaciones de
servicios y sus diversas modalidades; art. 1756 del CC: “... (a) la locación de
servicios; (b) el contrato de obra; (c) el mandato; (d) el depósito; (e) el secuestro.”

NATURALEZA IMPERSONAL DEL SERVICIO (art. 1149 del CC)

El art. 1149 del CC -aplicable también para prestaciones de dar- dice -en el caso de las
prestaciones de hacer-: “La prestación puede ser ejecutada por persona distinta al
deudor, a no ser -excepción- que del pacto o de las circunstancias resultara que éste
fue elegido por sus cualidades personales -pacto o por razones personales, este último
es el término más apropiado en vez de cualidades personales-.”

INEJECUCIÓN IMPUTABLE AL DEUDOR: FACULTADES DEL ACREEDOR

(1) Las formas que puede asumir el acreedor ante la inejecución del deudor se dan
ante (a) incumplimiento absoluto -art. 1150 del CC-; (b) cumplimiento defectuoso; (c)
cumplimiento parcial; (d) cumplimiento tardío -los tres últimos explicados en el art.
1151 del CC-. (2) Estas facultades del acreedor son de carácter general y pueden
emplearse bajo las prestaciones de dar, hacer o no hacer. (3) “Imputable” quiere decir
que lo ocurrido puede atribuirse al deudor.
FACULTADES DEL ACREEDOR POR INCUMPLIMENTO CULPABLE

(1) El art. 1150 del CC indica que el acreedor puede optar por (a) la ejecución forzada
-coercibilidad-, sin ejercer violencia o intimidación; (b) exigir la prestación de un
tercero por cuenta del deudor -salvo que sea personal-; (c) dejar sin efecto la
obligación: resolverla -dejar sin efecto el contrato, ya no se quiere seguir adelante con
este; todo esto de forma posterior, pues no se cumplió la obligación-.

FACULTADES DEL ACREEDOR POR OTRAS FORMAS DE INEJECUCIÓN

CULPABLE

(1) El art. 1151 del CC dice que, ante el incumplimiento parcial, tardío o defectuoso,
el acreedor puede optar por (a) la ejecución forzada, sin violencia o intimidación; (b)
exigir la prestación de un tercero por cuenta del deudor; (c) considerarla no ejecutada,
si le es inutil -lo hecho no sirve-; (d) exigir la destrucción de lo hecho, si le es
perjudicial -incumplimiento defectuoso-; (e) aceptar la prestación y reducir la
contraprestación. (2) Implícitamente, también se incluye el resolver el contrato -dejar
sin efecto-. (3) Lo antedicho acarrea una indemnización.

FACULTAD ADICIONAL DEL ACREEDOR POR INEJECUCIÓN IMPUTABLE

(1) El art. 1152 del CC indica que adicionalmente a las facultades para cada caso de
inejecución, el acreedor puede solicitar una indemnización de daños y perjuicios que
requiere (a) la inejecución; (b) la causa imputable -dolo o culpa-; (c) el daño y la
relación causal con la inejecución.
 OBLIGACIONES CON PRESTACIÓN DE NO HACER

(1) El compromiso consiste en una abstención, en dejar de hacer algo que si no se

tuviese esa obligación, es permisible ejecutar -lícito y físicamente posible-. (2) Estas
obligaciones se encuentran en (a) la ley o (b) en estipulaciones de diversos contratos.

FACULTADES DEL ACREEDOR ANTE EL INCUMPLIMIENTO IMPUTABLE

(1) Ante la inejecución de la obligación con prestación de no hacer, el art. 1158 del
CC dice que el acreedor puede optar por (a) exigir la destrucción de lo hecho por
cuenta del deudor; (b) dejar sin efecto la obligación: resolverla; (c) exigir la ejecución,
sin violencia o intimidación. (2) Todo esto conlleva a la indemnización
correspondiente -NOTA: no debe tratarse a esta como pretensión accesoria, más bien
debe tratarse a la indemnización como pretensión principal, aparte de, por ejemplo,
una pretensión principal de resolución de contrato, porque en el primero se necesita
probar el daño aparte de los otros requisitos, pues este conflicto tiene sus propios
elementos a diferencia de la pretensión de resolución de contrato, que también tiene
sus propios elementos-.
 OBLIGACIONES CON DIVISIBLES E INDIVISIBLES

(1) Cuando hay pluralidad de deudores y acreedores -pluralidad de sujetos en

cualquier polo- surge la pregunta de cuánto debe asumir cada uno. (2) Cuando la
naturaleza de la prestación es divisible o indivisible -ej.: carro, indivisible; dinero,
divisible-.

OBLIGACIONES DIVISIBLES: PRINCIPIOS

(1) Es posible que la naturaleza de la prestación -todo depende de esta- se ejecute en

partes (a) cuando hay división de la deuda o del crédito, en partes iguales o desiguales
o (b) se presume que la división de la deuda o el crédito es tantas partes como
deudores o acreedores -art. 1173 del CC-. (2) Cada acreedor solo puede pedir la
ejecución de su parte en el crédito y a cada deudor solo se le puede exigir su parte en
la deuda -art. 1172 del CC-.

OBLIGACIONES INDIVISIBLES

(1) La naturaleza de la prestación no se puede ejecutar en partes -ej.: carro, perro,

casa, etc.-. (2) Los efectos son que (a) cualquier acreedor puede exigir la ejecución de
la totalidad de la prestación o (b) A cualquier deudor se le puede exigir el pago total.
(3) Ante esto, el deudor (a) debe pagar conjuntamente a todos los acreedores o sólo a
uno de ellos, si es que este garantiza a los demás el reembolso de la parte que les
corresponde -art. 1176 del CC, el deudor no se puede negar, no queda claro a primera
vista el “reembolso de la parte” y por eso debe entenderse que se garantice que los
demás puedan ejercer el derecho del objeto de la prestación de acuerdo a lo que le
corresponda, no que le devuelvan el dinero pagado en total, pues esto rompería la
copropiedad- o (b) los efectos de la indivisibilidad se transmiten a los herederos.
CLASES DE INDIVISIBILIDAD

(1) La indivisibilidad atiende, sobre todo, a la naturaleza de la obligación, pero puede

resultar también por mandato legal o por pacto entre las partes. (2) Las clases pueden
ser (a) legal, (b) convencional o (c) natural.
 OBLIGACIONES CON MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS

OBLIGACIONES MANCOMUNADAS

(1) Se rigen por las mismas normas y tienen los mismos efectos que las obligaciones
divisibles -art. 1182 del CC-: cada acreedor exige sólo su parte en el crédito y a cada
deudor se le exige sólo su parte en la deuda. (2) Se rigen por las mismas normas y
tienen los mismos efectos que las obligaciones divisibles: cada acreedor exige sólo su
parte en el crédito y a cada deudor se le exige sólo su parte en la deuda. (3) “Las
obligaciones mancomunadas son divisibles y las divisibles son mancomunadas”, pero
la diferencia es que ambas tienen una génesis distinta: (a) en la divisibilidad surge
porque la naturaleza de la prestación lo impone; (b) en cambio, en la mancomunidad,
el presupuesto es que los sujetos decidan cómo quedan obligados
-mancomunadamente, responsabilidad de una parte, o solidariamente, responsabilidad
total- o que la ley lo indique. (4) Tiene que haber pluralidad de sujetos. (5) La
mancomunidad se presume, porque favorece a los deudores en el pago de solo una
parte de la deuda y al cumplimiento de la obligación.

OBLIGACIONES SOLIDARIAS

(1) Por ley o título de la obligación, cada acreedor puede exigir a cualquier deudor la
ejecución total de la obligación, al mismo tiempo o sucesivamente, mientras la deuda
no resulte pagada por completo -art. 1186 del CC-. (2) La solidaridad, para que sea
conocida como tal, debe ser expresa, literal, que diga “...solidariamente” en el contrato
o por mandato legal, no debe ser presumible -art. 1183 del CC-. (3) Existe la
responsabilidad total. (4) La TRANSMISIÓN SUCESORIA DE LA SOLIDARIDAD