Mestanza Tello Vanessa Diseño Evaluación Ambiental

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA
Diseño y evaluación ambiental de un prototipo de vivienda
bioclimática y de sus parámetros de confort térmico,
lumínico y de ventilación en la ciudad de Lima.
Tesis para obtener el título profesional de Ingeniera Civil
AUTORA:
Vanessa Verónica Mestanza Tello
ASESOR:
Federico Alexis Dueñas Dávila
Lima, junio, 2021

RESUMEN
Todos los años, entre los meses de mayo y septiembre, se produce la temporada
de bajas temperaturas en el Perú. En zonas alto andinas, debido a su ubicación
geográfica, se produce un fenómeno atmosférico llamado “helada”, el cual se
presenta cuando la temperatura del aire, existente en las cercanías del suelo,
desciende por debajo de los cero grados centígrados. Debido a ello, los
pobladores andinos se ven drásticamente afectados en diversos aspectos tales
como salud, educación, actividad agrícola y ganadera e infraestructura.
Con el fin de buscar nuevas propuestas sostenibles para estas poblaciones, la

presente investigación consiste en la construcción de un prototipo de vivienda
bioclimática y el desarrollo de un análisis cuantitativo de la eficiencia térmica,
lumínica y de ventilación de la misma. El prototipo se realizó en la ciudad de Lima
metropolitana y está basado en un sistema constructivo de quincha, un antiguo
método peruano con alta demanda en las zonas rurales y buenas propiedades
térmicas, y un techo calefactor generado a través del reciclaje de botellas de
plástico PET. Cabe resaltar que, para analizar el comportamiento del mismo, se
registraron las temperaturas, intensidades lumínicas y velocidades de ventilación
en el interior y exterior de la vivienda a lo largo del día durante 115 días.
Según la evaluación realizada, se apreció un incremento de 6°C en promedio de

la temperatura interna con respecto a la del ambiente y, para validar que tan
significativa es esta variación, se ingresó la data recopilada al programa
estadístico SPSS, en el cual se realizó una comparación de medias con el
estadístico de prueba T-Student para un intervalo de confianza de 95% y se
determinó que efectivamente la variación obtenida si es significativa.
Se concluye que este incremento de temperatura en el interior de la vivienda

contribuye a alcanzar el confort térmico en las viviendas rurales y, como
consecuencia, podría mejorar la calidad de vida de los pobladores andinos.
.
Palabras clave: Confort térmico, sistemas aislantes, material reciclado, energías
renovables, Los Andes.
ABSTRACT
Currently, between the months of May and September, the low temperature
season occurs in Peru. In high Andean areas, due to its geographical location, an
atmospheric phenomenon called “frost” happens. This fact occurs when the air
temperature existing near to the ground drops below zero degrees Celsius. Due
to this, the Andean population are drastically affected in diverse aspects such as
health, education, agricultural and livestock activity and infrastructure.
In order to search new sustainable proposals for these populations, the present
research consists in the construction of a bioclimatic housing prototype and the
development of a quantitative analysis of its thermal, light and ventilation efficiency.
The prototype was made in the metropolitan city of Lima and is based on a quincha
construction system, an old Peruvian method with high demand in rural areas and
good thermal properties, and a heating roof generated through the recycling of
PET plastic bottles. It should be noted that, in order to analyze its behavior,
temperatures, light intensities and ventilation speeds were recorded inside and
outside the prototype throughout all the day and for 115 days.
According to the evaluation made, an increase of 6 ° C in average of the internal

temperature was observed in comparison with the environment temperature and,
to validate how significant this variation is, all the data collected was entered into
the SPSS statistical program, in which a comparison of averages was performed
with the T-Student test statistic for a confidence interval of 95%. Indeed, it was
determined that this variation obtained is significant.
Finally, it is concluded that this increase in the inside temperature of the prototype
contributes to achieving the thermal comfort in rural homes and, as a
consequence, can improve the quality of life of their andean population.
Keywords: Thermal comfort, insulating systems, recycled material, renewable

energy, Territory of the Andes.
Dedicatoria
Dedico este trabajo a mis padres, mi abuela Esperanza y a toda mi familia,

quienes me brindaron su apoyo y motivación a lo largo de toda mi carrera
universitaria.
Agradecimientos
Quisiera comenzar agradeciendo a mi padre, quien ha sido mi mayor ejemplo

para superarme en cada aspecto de mi vida, y a mi madre, quien ha sido mi fiel
compañera y soporte en las alegrías y adversidades. Ustedes son el motivo por
el cual me siento orgullosa de la profesional en la que me he convertido.
Agradezco también a mi abuela, hermano y a todos mis tíos y primos que me

vieron crecer a lo largo de estos años. Les aseguro que cada consejo y palabra
de aliento de su parte contribuyeron no solo a la conclusión de esta meta
profesional, sino a mi crecimiento personal también.
Finalmente, quisiera agradecer a mi asesor Alexis Dueñas, quien, con su

dedicación y paciencia, fue una guía ejemplar para la culminación de este
trabajo de investigación. Muchas gracias por inspirarme a ser curiosa y dar mi
mayor esfuerzo en este y futuros objetivos académicos.
V
ÍNDICE
RESUMEN .......................................................................................................... I
ABSTRACT ........................................................................................................ II
ÍNDICE ............................................................................................................... V
ÍNDICE DE FIGURAS ...................................................................................... VII
ÍNDICE DE TABLAS ....................................................................................... XIII
1. CAPÍTULO 1: GENERALIDADES .................................................................. 1
1.1. PROBLEMA............................................................................................................................................ 1
1.2. JUSTIFICACIÓN DE ESTUDIO ....................................................................................................................... 1
1.3. OBJETIVOS ............................................................................................................................................ 5
1.3.1. Objetivo General ........................................................................................................................ 5
1.3.2. Objetivos Específicos .................................................................................................................. 5
1.4. HIPÓTESIS ............................................................................................................................................. 5
1.5. ALCANCE Y LIMITACIONES......................................................................................................................... 6
2. CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO .................................................................. 7

2.1. ANTECEDENTES ...................................................................................................................................... 7
2.1.1. Confort Térmico: Un sistema aislante para la vivienda alto andina fabricado con materiales
reciclados. ............................................................................................................................................ 7
2.1.2. Transferencia tecnológica para la mejora de la salud, confort térmico y seguridad (gestión de
riesgos) en la vivienda de zonas de clima frío intertropical de altura, aplicada al hábitat alto andino
de la región Puno ............................................................................................................................... 10
2.1.3. K’OÑICHUYAWASI: Casa Caliente Limpia ................................................................................. 14
2.2. MARCO CONCEPTUAL ........................................................................................................................... 17
2.2.1. Transferencia de calor ............................................................................................................. 17
2.2.1.1. Transferencia de calor por conducción............................................................................................. 17
2.2.1.2. Transferencia de calor por convección ............................................................................................. 18
2.2.1.3. Transferencia de calor por radiación ................................................................................................ 18
2.2.2. Propiedades térmicas de los materiales .................................................................................. 20
2.2.2.1. Conductividad térmica ...................................................................................................................... 20
2.2.2.2. Resistencia térmica ........................................................................................................................... 22
2.2.2.3. Transmitancia térmica ...................................................................................................................... 22
2.2.3. Cambio climático ..................................................................................................................... 24
2.3. ESTADO DEL ARTE ................................................................................................................................. 26
2.3.1. Energías renovables en el Perú ................................................................................................ 26
2.3.2. Vivienda bioclimática ............................................................................................................... 29
2.3.3. Muro trombe ............................................................................................................................ 30
2.3.4. Clima en las zonas alto andinas del Perú ................................................................................. 32
2.3.5. La quincha como material constructivo ................................................................................... 34
3. CAPÍTULO 3 ................................................................................................ 38
3.1. VARIABLES BIOCLIMÁTICAS ..................................................................................................................... 38
3.2. DISEÑO METODOLÓGICO........................................................................................................................ 41
3.3. OBTENCIÓN DE DATOS Y SU PROCESAMIENTO ............................................................................................. 42
4. CAPITULO 4: ALCANCE DEL PROTOTIPO BIOCLIMÁTICO ..................... 47
4.1. UBICACIÓN Y TIEMPO: ........................................................................................................................... 47
4.1.1. Tiempo ..................................................................................................................................... 47
4.1.2. Ubicación ................................................................................................................................. 48
4.2 DISEÑO DEL PROTOTIPO BIOCLIMÁTICO ...................................................................................................... 49
4.2.1. Ángulo de inclinación del techo ............................................................................................... 49
VI
4.2.2. Arquitectura ............................................................................................................................. 51

4.1.2.1. Diseño estructural de paneles y cimentaciones ............................................................................... 51
4.2.2.2. Diseño de las ventanas ..................................................................................................................... 53
4.2.2.3. Diseño del techo ............................................................................................................................... 54
4.2.2.4. Diseño final ....................................................................................................................................... 55
4.3. HERRAMIENTAS Y MATERIALES A UTILIZAR ................................................................................................. 57
4.4. ENSAYOS DEL SUELO ............................................................................................................................. 58
4.4.1 Prueba del enrollado: ................................................................................................................ 58
4.4.2 Prueba de la bolita: ................................................................................................................... 58
4.5. LISTADO DE PARTIDAS............................................................................................................................ 60
4.5.1. Preparación del suelo ............................................................................................................... 60
4.5.2. Cimentaciones .......................................................................................................................... 61
4.5.3. Paneles típicos ......................................................................................................................... 63
4.5.4. Vaciado con barro .................................................................................................................... 66
4.5.5. Techo bioclimático ................................................................................................................... 67
4.6. PRESUPUESTO ..................................................................................................................................... 70
5. CAPITULO 5: RESULTADOS DE LOS ENSAYOS ...................................... 71

5.1 DATOS OBTENIDOS ................................................................................... ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
5.2. COMPORTAMIENTO BIOCLIMÁTICO .......................................................................................................... 71
5.2.1. El régimen térmico ................................................................................................................... 71
5.2.2. El régimen de la Intensidad Lumínica ...................................................................................... 76
5.2.3. El régimen de Ventilación ........................................................................................................ 80
5.3. COMPROBACIÓN DE LA HIPÓTESIS ............................................................................................................ 84
5.4. DISCUSIÓN DE RESULTADOS .................................................................................................................... 88
5.4.1. Vivienda bioclimática N°8 del Ministerio de Vivienda, construcción y saneamiento (MVCS) .. 88
5.4.2. Confort Térmico del Arquitecto Cesar Moncloa y la Universidad Continental, sede Huancayo .. .
97
5.4.3. Construcción de una vivienda solar en base a las propiedades termo físicas y evaluación
experimental de su confort térmico en Ilave ................................................................................... 101
8. CONCLUSIONES Y LINEAS FUTURAS DE INVESTIGACIÓN ................. 107

BIBLIOGRAFIA .............................................................................................. 110
VII
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1: Mapa de escenarios de riesgo para heladas a nivel de centros
poblados (Fuente: CENEPRED, 2019) .............................................................. 2
Figura 2-A: Parrilla de botellas recicladas. (Fuente: Moncloa, C., 2017) ............ 8
Figura 2-B: Colocación de parrillas en techo de vivienda. (Fuente: Moncloa, C.,
2017) .................................................................................................................. 8
Figura 2: Parrillas de botellas de plástico de sistema “Confort Térmico” ............ 8
Figura 3: Cuadro comparativo entre las mediciones térmicas de una vivienda
común alto andina y una con el sistema de confort térmico. (Fuente: Moncloa,
C., 2017)............................................................................................................. 9
Figura 4 - A: Uso de drizas como sistema antisísmico en vivienda rural. (Fuente:
CIAC – Centro Tierra, 2016)............................................................................. 11
Figura 4 - B: Panel de aislamiento compuesto por totora, barro alivianado con
viruta y paja y sellado de yeso. (Fuente: CIAC – Centro Tierra, 2016) ............ 11
Figura 4 - C: claraboya en espacio tipo esclusa (Fuente: CIAC – Centro Tierra,
2016) ................................................................................................................ 12
Figura 4: Composición del sistema de Transferencia tecnológica (Fuente CIAC
– Centro Tierra, 2016) ...................................................................................... 12
Figura 5: Vivienda construida con sistema de Transferencia tecnológica (Fuente:
CIAC – Centro Tierra, 2016)............................................................................. 12
Figura 6 - A: Muro trombe del sistema K’OÑICHUYAWASI (Fuente: Grupo
PUCP, 2016). ................................................................................................... 15
Figura 6 - B: Esquema de cocina mejorada del sistema K’OÑICHUYAWASI
(Fuente: Grupo PUCP, 2016). .......................................................................... 15
Figura 6 - C: Techo aislado del sistema K’OÑICHUYAWASI (Fuente: Grupo
PUCP, 2016). ................................................................................................... 16
Figura 6: Composición del sistema K’OÑICHUYAWASI (Fuente: Grupo PUCP,
2016). ............................................................................................................... 16
Figura 7: Ilustración de transferencia de calor por conducción (Urone Paul,
2012) ................................................................................................................ 17
Figura 8: Transferencia de calor por convección (encyclopedia britannica, 2013)
......................................................................................................................... 18
Figura 9: Radiación emitida por el sol a la tierra (UNAM, 2020)....................... 19
Figura 10: Ejemplificación de dos materiales con alta y baja transmitancia
térmica respectivamente (Fuente: Blender, 2014)............................................ 23
Figura 11: Producción del mercado eléctrico por tipo de tecnología (TWh)
(Fuente: MINEM, 2020) .................................................................................... 27
Figura 12: Distribución de la producción RER 2018 (Fuente: MINEM, 2020) .. 28
Figura 13: Componentes del muro trombe. (Valdivia, 2017) ............................ 30
Figura 14: Funcionamiento Muro Trombe en verano (izq) e invierno (der). ..... 31
VIII
(Fuente: Grupo Alzado, 2017) .......................................................................... 31

Figura 15: Corte transversal de Perú (Fuente: Moncloa,2017) ........................ 33
Figura 16: Paneles contemporáneos de quincha sin recubrimiento de barro (izq)
y con el recubrimiento de barro (der) (Fuente: Cuadrado,2013) ...................... 34
Figura 17: Transmitancia térmica de la quincha típica, de las propuestas de
mejora y de otros componentes de muro frente algunas normas locales y
regionales. Se superpone el peso de los componentes, que aporta una idea de
la inercia térmica de los mismos (Fuente: Wieser et al., 2018). ....................... 36
Figura 18-A: Registro de temperaturas externas.............................................. 42
Figura 18-B: Registro de temperaturas internas............................................... 42
Figura 18: Metodología para la toma de data en el piloto. (Fuente propia) ...... 42
Figura 19-A: Ubicación en Google Earth del terreno. (Fuente: Google Earth) . 48
Figura 19-B: Fotografía de la ubicación del piloto (Fuente propia) ................... 48
Figura 19: Ubicación del proyecto. (Fuente propia).......................................... 48
Fig. 20-A. Ubicación geográfica de la vivienda (Fuente: Google)..................... 49
Fig. 20-B.Ingreso de datos de ubicación geográfica al Ecotect (Fuente
propia) .............................................................................................................. 49
Figura 20: Ubicación geográfica del proyecto y georreferenciación en
Ecotect. ............................................................................................................ 49
Figura 21-A: Elaboración del prototipo en el programa Ecotect (Fuente
propia) .............................................................................................................. 50
Figura 21-B: Obtención del ángulo del techo en el programa Ecotect (Fuente
propia) .............................................................................................................. 50
Figura 21: Modelamiento del prototipo en el software Ecotect. ........................ 50
Figura 22-A: Vista en planta de las cimentaciones prototipo. (Fuente propia) . 51
......................................................................................................................... 51
Figura 22-B: Detalle de columna típica. (Fuente propia) .................................. 51
Figura 22: Detalle de cimentaciones y columnas del prototipo......................... 51
Figura 23-A: Visa frontal del Panel típico PM-1 (Fuente propia) ...................... 52
Figura 23-B: Vista frontal del panel típico con ventana PV-1. (Fuente propia) . 53
Figura 23: Vista frontal de los paneles ............................................................. 53
Figura 24: Planteamiento de casos A y B para la colocación de las ventanas en
la vivienda en el programa Ecotect. (Fuente propia) ........................................ 54
Figura 25: Diseño final de tijerales del prototipo. (Fuente propia) .................... 55
Figura 26 - A: Vista exterior 1 del piloto en Sketchup. (Fuente propia) ............ 56
Figura 26 - B: Vista exterior 2 del piloto en Sketchup. (Fuente propia) ............ 56
Figura 26 - C: Vista interior 1 del piloto en Sketchup (Fuente propia) .............. 56
Figura 26: Vistas internas y externas del piloto en Sketchup. (Fuente propia) . 56
IX
Figura: 27-A: Prueba del enrollado (Fuente: Arriola y Tejada, 2008) ............... 59
......................................................................................................................... 59
Figura 27-B: Ilustración de la prueba de la bolita (Fuente: Arriola y Tejada, 2008)
......................................................................................................................... 59
Figura 27: Ensayos de suelo realizados. .......................................................... 59
Figura 28: Designación de lugares en obra. (Fuente propia) ........................... 60
Figura 29: Nivelación de terreno. (Fuente propia) ............................................ 60
Figura 30: Trazado del terreno. (Fuente propia) ............................................... 61
Figura 31: Preparación de materiales. (Fuente propia) .................................... 62
Figura 32. Colocación de madera. (Fuente propia) .......................................... 62
Figura 33: Vaciado de concreto y colocación de columnas. (Fuente Propio) ... 63
Figura 34: Vaciado de concreto. (Fuente propia) ............................................. 63
Figura 35: Trabajos de carpintería. (Fuente propia) ......................................... 64
Figura 36. Tejido de paneles con cañas. (Fuente propia) ................................ 64
Figura 37-A: Vista 1 de colocación de paneles y tijerales. (Fuente propia) ...... 65
Figura 37-B: Vista 2 de colocación de paneles y tijerales. (Fuente propia) ...... 65
Figura 37-C: Vista 3 de colocación de paneles y tijerales. (Fuente propia) ...... 65
Figura 37: Vista de colocación de paneles y tijerales. (Fuente propia) ............ 65
Figura 38: Preparación de la mezcla de barro. (Fuente propia) ....................... 66
Figura 39. Vaciado de la mezcla en la estructura. (Fuente propia) .................. 66
Figura 40: Vaciado terminado. (Fuente propia) ................................................ 66
Figura 41. Preparación de botellas. (Moncloa, 2017) ....................................... 67
Figura 42: Armado de filas de botellas. (Fuente propia) ................................... 67
Figura 43: Parrillas envueltas y no envueltas de polipropileno negro. (Fuente
propia) .............................................................................................................. 68
Figura 44: Parrillas de ventanas. (Fuente propia) ............................................ 68
Figura 45: Prototipo terminado. (Fuente propia)............................................... 69
Figura 47: Comportamiento del régimen térmico externo por unidad de tiempo
(semanas) en °C .............................................................................................. 72
Eje X: Semanas del tiempo de medición (Semanas) ....................................... 72
Eje Y: temperatura en °C. ................................................................................ 72
Figura 46: Comportamiento del régimen térmico interior por unidad de tiempo
(semanas) en °C .............................................................................................. 72
Figura 48: Comportamiento del régimen térmico comparado al interior y exterior
de la vivienda bioclimática. (Fuente propia) ..................................................... 73
X
Eje X: horarios del tiempo de medición en días (días) ..................................... 73

Figura 49: Comportamiento de la diferencial térmica según horas del día.
(Fuente propia) ................................................................................................. 74
Eje X: horarios del tiempo de medición ............................................................ 74
Eje Y: diferencial térmica en °C. ....................................................................... 74
Figura 50: Comportamiento de la diferencial térmica promedio observada según
el tiempo en días observados. (Fuente propia) ................................................ 75
Eje X: Días de medición (días) ......................................................................... 75
Eje Y: diferencial térmica en °C. ....................................................................... 75
Figura 51: Comportamiento de la intensidad lumínica al interior de la vivienda
por unidad de tiempo (semanas) en lux. (Fuente propia) ................................. 76
Eje Y: Intensidad lumínica en lux. .................................................................... 76
Figura 52: Comportamiento de la intensidad lumínica al exterior de la vivienda
por unidad de tiempo (semanas) en lux. (Fuente propia) ................................. 77
Figura 53: Comportamiento de la intensidad lumínica comparado al interior y
exterior de la vivienda bioclimática. (Fuente propia) ........................................ 77
Figura 54: Comportamiento de la diferencial de intensidad lumínica según horas
del día. (Fuente propia) .................................................................................... 78
Eje Y: diferencial lumínica en lux...................................................................... 78
Figura 55: Comportamiento de la diferencial de intensidad lumínica promedio
observada según el tiempo (días observados). (Fuente propia) ...................... 79
Eje X: días de medición (días).......................................................................... 79
Eje Y: diferencial lumínica en lux...................................................................... 79
Figura 56: Comportamiento del régimen de ventilación al interior de la vivienda
por unidad de tiempo (semanas) en m/s. (Fuente propia) ................................ 80
Eje Y: Ventilación en m/s. ................................................................................ 80
Figura 57: Comportamiento del régimen de ventilación al exterior de la vivienda
por unidad de tiempo (semanas) en m/s. (Fuente propia) ................................ 81
Eje Y: Ventilación en m/s. ................................................................................ 81
XI
Figura 58: Comportamiento del régimen térmico comparado al interior y exterior

de la vivienda bioclimática. (Fuente propia) ..................................................... 81
Eje Y: Ventilación en m/s ................................................................................. 81
Figura 59: Comportamiento de la diferencial de ventilación según horas del día
en m/s. (Fuente propia) ................................................................................... 82
Eje Y: diferencial de ventilación en m/s. ........................................................... 82
Figura 60: Comportamiento de la diferencial de ventilación promedio observada
según el tiempo (días observados). (Fuente propia) ........................................ 83
Eje X: días de medición (días).......................................................................... 83
Eje Y: Ventilación en m/s ................................................................................. 83
. ........................................................................................................................ 83
Figura 61: Sistema higrotérmico de cama de piedra. (Fuente: GIZ et al.,
2016). ............................................................................................................... 89
Figura 62: corte transversal en sistema de ventana doble. (Fuente: GIZ et al.,
2016). ............................................................................................................... 89
Figura 63: corte transversal de una casa con fitotoldo adosado (Fuente: GIZ et
al., 2016). ......................................................................................................... 90
Figura 64: Temperaturas registradas a las 6 am en una vivienda con confort,
una sin confort y en el ambiente (Fuente: GIZ et al., 2016). ............................ 90
Figura 65: Temperaturas registradas a las 7 pm en una vivienda con confort,
Figura 66: Temperaturas registradas a las 8:00 am en interior y exterior del
prototipo (Fuente propia) .................................................................................. 92
Figura 64: Temperaturas registradas a las 6 am en una vivienda con confort,
Figura 67: Temperaturas registradas a las 18:00 pm en interior y exterior del
Figura 65: Temperaturas registradas a las 7 pm en una vivienda con confort,
Figura 68: Sistema de iluminación económica y ecológica inventada por Alfredo
Moser (Fuente: Condominios verdes, 2017) .................................................... 95
Figura 69: Procedo de armado de la estructura de caña para un invernadero
ecológico (Fuente: ecoinventos, 2015) ............................................................. 96
Figura 70: Acabado final de un invernadero ecológico a base de cañas (Fuente:
ecoinventos, 2015) ........................................................................................... 96
Figura 72: Temperaturas registradas a las 8:00 am en el interior y exterior del
Figura 71: Cuadro comparativo entre las mediciones térmicas de una vivienda
XII
común alto andina y una con el sistema de confort térmico. (Fuente: Moncloa,
2017) ................................................................................................................ 98
Figura 72: Construcción de una vivienda del programa “Casas de botella” en
Bolivia. (Fuente: Vaca, 2017) ......................................................................... 100
Figura 73-A: Doble muro de adobe ................................................................ 102
(Fuente: Flores, 2014). ................................................................................... 102
Figura 73-B: Aislamiento de techo con totora................................................. 102
(Fuente: Flores, 2014). ................................................................................... 102
Figura 73-C: Aislamiento de piso con piedras, ichu y totora. (Fuente: Flores,
2014). ............................................................................................................. 102
Figura 73-D: Vista de la vivienda concluida ................................................... 102
(Fuente: Flores, 2014). ................................................................................... 102
Figura 73: Vivienda solar pasivo (Fuente: Flores, 2014). ............................... 102
Figura 74: Comportamiento térmico medido en el interior y exterior de la
vivienda solar después de su construcción (Fuente: Flores, 2014). ............... 103
Figura 75: Construcción de casas con materiales reciclables en Colombia
(Fuente: Posada, 2015). ................................................................................. 106
XIII
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Lista de materiales y sus propiedades térmicas a temperatura
ambiente. (Fuente: González, 1997) ................................................................ 21
Tabla 2: Características de paneles de quincha (Fuente: Wieser et al., 2018). 36
Tabla 3: Formato para toma de datos. Fuente propia ...................................... 43
Tabla 4: Cuadro de datos de temperatura correspondientes al 17 de noviembre
(Fuente propia) ................................................................................................. 44
Tabla 5: Cuadro de diferencias de temperatura correspondientes al 17 de
noviembre (Fuente propia) ............................................................................... 44
Tabla 6: Régimen térmico comparado (adentro y afuera) de la vivienda
bioclimática. (Fuente propia) ............................................................................ 45
Tabla 7: Análisis semanal de apertura, cierre, máximos y mínimos de tres
semanas. (Fuente propia) ................................................................................ 45
Tabla 8: Diseño de tijeral tipo armadura. (Fuente: Tejada, 2017) .................... 55
Tabla 9: Presupuesto de obra. Fuente propia .................................................. 70
Tabla 10: Estadísticas de muestras emparejadas para el régimen térmico.
(Fuente propia) ................................................................................................. 84
Tabla 11: Prueba de hipótesis para muestras emparejadas para el régimen
térmico. (Fuente propia) ................................................................................... 85
Tabla 12: Estadísticas de muestras emparejadas para el régimen de intensidad
lumínica. (Fuente propia) ................................................................................. 85
Tabla 13: Prueba de hipótesis para muestras emparejadas para el régimen de
intensidad lumínica. (Fuente propia) ................................................................ 86
Tabla 14: Estadísticas de muestras emparejadas para el régimen de ventilación.
(Fuente propia) ................................................................................................. 87
ventilación. (Fuente propia) .............................................................................. 87
Tabla 16: Índices bioclimáticos de la vivienda bioclimática (Fuente propia) ..... 87
Tabla 17: Promedio y diferencias de temperaturas registradas a las 6 am en
una vivienda con confort, una sin confort y en el ambiente (Fuente: GIZ et al.,
2016). ............................................................................................................... 91
Tabla 18: Promedio y diferencias de temperaturas registradas a las 7 pm en
una vivienda con confort, una sin confort y en el ambiente (Fuente: GIZ et al.,
2016). ............................................................................................................... 91
Tabla 19: Presupuesto de los sistemas implementados en la vivienda N°8 ..... 94
(Fuente: GIZ et al., 2016). ............................................................................... 94
1
1. CAPÍTULO 1: GENERALIDADES
1.1. Problema
Todos los años en Perú, los pobladores de las regiones alto andinas se ven
afectados por un fenómeno meteorológico conocido como Helada.
Lamentablemente, entre las principales consecuencias de este fenómeno se
encuentran la propagación de enfermedades respiratorias y el declive de las
principales fuentes de trabajo de la zona, es decir, la ganadería y la agricultura.
Asimismo, se debe recalcar las austeras condiciones de vida de la población

alto andina, donde sus precarias viviendas los obligan a soportar temperaturas
extremas durante todo el día, especialmente en la noche. Debido a lo dicho
anteriormente, se presenta un proyecto que busca optimizar térmicamente sus
viviendas a través de tecnologías sostenibles y adecuadas según el contexto
social y la ubicación geográfica de la zona.
1.2. Justificación de estudio
Según el plan multisectorial ante heladas y friaje 2019-2021, solamente en 10

departamentos se concentran más del 90% de la población expuesta a un
riesgo alto o muy alto ante los efectos de las heladas y friaje. En este mismo
contexto, son Puno y Cusco los que presentan una mayor proporción de
población expuesta a las consecuencias de las heladas, con un 34.6% y 22.3%
respectivamente. Sin embargo, como se puede apreciar en la siguiente figura
1, los efectos de las heladas se extienden en gran parte de la costa y sierra del
país, siendo incluso lima una de las regiones afectadas también (PCM, 2019):
2
Figura 1: Mapa de escenarios de riesgo para heladas a nivel de centros poblados

(Fuente: CENEPRED, 2019)
Lamentablemente, Los distritos de la sierra son los que presentan el mayor

índice de pobreza monetaria a nivel nacional. Tal es el caso por ejemplo del
distrito de Uchuraccay en Huanta (Ayacucho), con una población de más de 3
mil habitantes que no pueden cubrir gastos básicos como alimentación,
educación y vivienda y la cual presenta una tasa de analfabetismo del 34% en
su población (INEI, 2020). En este sentido, el contexto de pobreza al cual estas
personas se encuentran eleva exponencialmente las consecuencias que
generan las heladas y, desafortunadamente, Uchuraccay es solo un ejemplo
de las decenas de distritos que son declarados en estado de emergencia por el
poder ejecutivo año tras año.
3
Asimismo, otro de los factores a analizar es la inadecuada alimentación y

acceso restringido a los servicios de salud de los pobladores, lo que genera
que sean extremadamente vulnerables a las infecciones respiratorias agudas
(IRA) como resfríos, bronquitis, pulmonía y, principalmente, la neumonía. Como
consecuencia de ello, en el 2018 las heladas afectaron a 407 mil personas,
ocasionando la muerte de más de 700 personas por enfermedades
respiratorias, de las cuales 177 eran niños menores de 5 años (MINSA, 2019)
Finalmente, otro factor importante a tomar en cuenta es el cambio climático

debido a que el calentamiento global ha provocado que las regiones
altoandinas sufran de un gran estrés térmico a lo largo del día, soportando
temperaturas elevadas en aumento durante el día y vientos gélidos de las
heladas durante la noche.
Esto demuestra que, a pesar de los esfuerzos y planes gubernamentales

ejecutados hasta la fecha, un considerable porcentaje del apoyo que reciben
estas comunidades terminan siendo de forma reactiva sin generar un cambio
significante en las raíces del problema y, por ende, las cifras continúan siendo
alarmantes. Es por ello que es necesario identificar los enfoques clave para
elaborar propuestas sostenibles para las heladas y uno de ellos son las
condiciones de vivienda actuales de los pobladores andinos.
Las típicas viviendas andinas presentan tres características predominantes:

techo de calamina, paredes de adobe o piedra con barro y piso de tierra (INEI,
2017). Estas características no logran generar confort térmico para la vida
cotidiana de las personas. Con respecto a este punto, se define confort térmico
como un grado de bienestar y comodidad que permite a las personas
desenvolverse en múltiples actividades a lo largo del día, como por ejemplo
comer, descansar o estudiar sin ser interrumpidos por temperaturas extremas,
tanto de frio como de calor (Blender, 2015) En resumen, es una situación
óptima de calidad de vida en términos de temperatura y humedad y, en
contraste con las viviendas andinas actuales, existen numerosos motivos por
los que estas últimas no generan confort térmico e inclusive intensifican más
aun las consecuencias de las heladas.
4
Primeramente, los techos de calamina son de un material que no aísla

térmicamente la casa del exterior, es decir, debido a su composición y forma
irregular, permite el ingreso del viento gélido al interior de la vivienda. Además,
a pesar de que la lata es resistente a la corrosión, las lluvias, granizos y
nevadas que son comunes en estas regiones generan un desgaste en el techo
que termina oxidando y quebrando al material, generando filtraciones de lluvia
e ingreso del aire frio.
En segundo lugar, estas construcciones de adobe o barro se desarrollan de

una manera tan informal que presentan grietas y aberturas considerables en el
encuentro del techo y las paredes, el marco de las ventanas y puertas y en las
paredes mismas. Además, no se cuenta con un correcto plan de reparación y
reforzamiento de estos orificios por lo que la casa termina perdiendo calor a lo
largo del día y la noche.
En tercer lugar, la baja temperatura también es producto de la humedad por

capilaridad proveniente de la tierra y, puesto que estas viviendas no cuentan
con un revestimiento en el suelo, la humedad sube directamente a la casa y a
los pies de los pobladores, ocasionándoles enfermedades respiratorias (GIZ et
al., 2016). Como resultado final, miles de pobladores sobreviven a temperaturas
de hasta menos 20°C no solo en el exterior de sus viviendas, sino en el interior
de las mismas también (FONDECYT, 2016)
Después de todo lo expuesto anteriormente, se reconoce una problemática

social y una iniciativa que propone una solución frente a la austera calidad de
vida de los pobladores alto andinos. Debido a ello, la presente investigación
plantea una solución sostenible con tres enfoques. Primeramente, sostenible
ambientalmente con la misma región geográfica al utilizar materiales
provenientes y accesibles a la misma zona. En segundo lugar, ser
económicamente viable según el contexto social de sus pobladores y, en tercer
lugar, ser sostenibles con el planeta al emplear a las energías renovables como
fuente de calor.
5
1.3. Objetivos
1.3.1. Objetivo General
Desarrollar un prototipo de vivienda bioclimática basado en un sistema

constructivo de quincha y un techo calefactor de botellas de plástico PET (poli
tereftalato de etileno) en la región de Lima metropolitana
1.3.2. Objetivos Específicos
• Estudiar el comportamiento del régimen térmico, lumínico y de

ventilación en el interior y exterior del prototipo bioclimático a lo largo del
tiempo.
• Comparar el comportamiento del régimen térmico, lumínico y de

ventilación entre el interior del prototipo bioclimático y el exterior del
mismo.
• Estimar los índices bioclimáticos de la vivienda bioclimática y generar un

análisis comparativo con otras viviendas de la misma índole.
1.4. Hipótesis
La pregunta principal de la investigación es si el prototipo al cual se le añadirá

este nuevo sistema, tendrá una variación térmica de al menos 6°C del interior
con respecto al exterior.
Las hipótesis de investigación son las mostradas a continuación:
• La temperatura en el interior de la vivienda será significativamente

diferente y mayor a la exterior de la misma.
• La intensidad lumínica en el interior de la vivienda será

significativamente diferente a la exterior de la misma y, además, existe
una intensidad lumínica de al menos 1 lux en el interior de la vivienda
durante la tarde
6
• La ventilación en el interior de la vivienda será significativamente

diferente a la exterior de la misma y, además, existe al menos 0.1 m/s
en el interior de la vivienda durante el día
1.5. Alcance y limitaciones
La presente investigación consiste en realizar una evaluación experimental del

rendimiento térmico, lumínico y de ventilación de un prototipo de vivienda
bioclimática. El sistema seleccionado para esta vivienda bioclimática consiste
en un sistema constructivo a base de quincha y un techo calefactor construido
con botellas de plástico recicladas. Para ello, se construyó un piloto a escala
de una vivienda alto andina en la ciudad de Lima Metropolitana y se procedió a
registrar las temperaturas, intensidades lumínicas y velocidades de ventilación
en el interior y exterior de la misma a lo largo del día. Cuando se haya
recolectado la data durante 115 días, se procederá a hacer un análisis
cuantitativo para determinar su eficiencia en los tres factores mencionados
anteriormente y comparar sus resultados con otros proyectos de la misma
índole.
Con respecto a las limitaciones de este proyecto, en primer lugar, el escenario

ideal hubiera sido desarrollar el prototipo en una zona alto andina para que los
resultados obtenidos sean más cercanos a la población critica.
Por otro lado, los datos obtenidos son una representación para el periodo en el
cual fue probado el prototipo, los cuales fueron las estaciones de primavera y
verano del año 2019, mas no para todo el año. Además, cabe resaltar que se
tuvo un horario restringido para la toma de data debido a disposiciones internas
del terreno, el cual fue de 8:00 am a 6:00 pm. En relación a ello, el horario ideal
hubiera sido entre las 6:00 pm y 4:00 am debido a que son las horas de
temperatura más críticas en las zonas rurales.
Finalmente, las mediciones realizadas no pudieron darse de forma continua

debido al restringido acceso al terreno donde se encontraba el piloto. Pese a
ello, el tiempo máximo de pausa en la toma de mediciones fueron de 7 días
calendario.
7
2. CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes
2.1.1. Confort Térmico: Un sistema aislante para la vivienda alto
andina fabricado con materiales reciclados.
El presente proyecto titulado “Confort térmico” comenzó a desarrollarse en el

año 2017 y fue liderado por el arquitecto Cesar Moncloa Guardia en
colaboración con los alumnos de la cátedra de Acondicionamiento y Servicios I
de la Universidad Continental sede Huancayo. A lo largo de su desarrollo, la
misma casa de estudios y el Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento, en la división del Programa Nacional de vivienda rural TAMBOS,
se unieron como aliados estratégicos para replicar los resultados en otras
comunidades y, de esta manera, aumentar el número de beneficiarios.
“Confort Térmico” es el nombre de un proyecto que tiene como principal objetivo

disminuir las muertes por enfermedades asociadas a las heladas en las
regiones alto andinas del país. Debido a que se desarrolló mediante la
implementación de viviendas bioclimáticas, se analizó minuciosamente los
materiales a emplear, tanto por sus propiedades térmicas como por el costo, el
cual debía ser prácticamente nulo. A la vez, también tuvo un enfoque en los
problemas de la contaminación ambiental por desechos de plástico, en el cual
se encontró una oportunidad mirando a la basura como una gran fuente de
materiales muy económicos y alternativos de construcción para el futuro
(Moncloa C., 2017).
A continuación, se explicará cómo funciona el sistema de Confort térmico para

una vivienda en específico. Este sistema toma como línea base al aire como el
mejor aislante, debido a su baja conductividad térmica y su costo cero. En base
a ello, para que este aislante funcione debe estar encapsulado y, frente a esta
necesidad, surge la idea de utilizar a la botella reciclada de PET de 750 ml.
Este sistema de climatización es bastante simple: a cada botella se le corta la
base para luego empalmarla con otra hasta crear tubos de 1.8 m. de largo,
donde cada botella cortada contiene un compartimiento de aire estancado.
Asimismo, a través de un filamento de rafia (cuerda de plástico muy común en
8
el Perú), la cual se amarra por el interior de las botellas empalmadas, se

garantiza la cohesión de las mismas por compresión (Moncloa C., 2017), ello
se aprecia en la figura 2-A.
Aproximadamente cada 10 tubos dispuestos uno al costado del otro, se

rigidizan a través de dos hileras de tubos adicionales, dispuestos en sentido
contrario (uno al inicio y otro al final), formando lo que se denomina una “parrilla”.
Cabe resaltar que las parrillas típicas estaban conformadas por 140 botellas
recicladas y ello tenía un peso total aproximado de 4 Kg (Moncloa C., 2017).
Finalmente, las parrillas se amarran en el techo, puertas y ventanas hacia el
interior de la vivienda y se agrega una capa de material aislante que disminuye
las pérdidas de calor durante las noches y madrugadas. Esta instalación se
puede observar en la figura 2-B mostrada a continuación:
Figura 2-A: Parrilla de botellas recicladas. Figura 2-B: Colocación de parrillas en techo
(Fuente: Moncloa, C., 2017) de vivienda. (Fuente: Moncloa, C., 2017)
Figura 2: Parrillas de botellas de plástico de sistema “Confort Térmico”
Para medir la efectividad de dicho sistema, se realizaron mediciones térmicas

a intervalos de una hora desde la media noche hasta las 5 de la mañana en
una vivienda piloto implementada. Primero se realizaron las mediciones en la
vivienda sin el sistema “confort térmico” y, luego de la implementación, se
volvieron a medir para comparar los datos con esta propuesta de mejora. Se
comprobó que este sistema genera una mejora de entre 2°C a 3°C, comparado
con las viviendas antes de instalado el sistema (Moncloa C., 2017). En ambos
análisis, estas mediciones se realizaron durante una semana y se muestran
gráficamente en la figura 3 mostrada a continuación:
9
Figura 3: Cuadro comparativo entre las mediciones térmicas de una vivienda común
alto andina y una con el sistema de confort térmico. (Fuente: Moncloa, C., 2017)
Hasta la fecha, este sistema se ha implementado en 25 viviendas de las

comunidades de Rio Molino y Siusa en Junín y en la comunidad de Luquina en
Puno. Finalmente, la proyección a futuro de este proyecto es incrementar la
eficiencia térmica del sistema hasta llegar a los 5°C o 6°C, para lo cual se
enfocan en la termo formación de la botella reciclada para generar una sección
cuadrada de tal manera que se reduzcan los puentes térmicos resultantes al
juntar las botellas de forma cilíndrica. (Moncloa C., 2017).
10
2.1.2. Proyecto CTIERRA-PUCP: Transferencia tecnológica para la

mejora de la salud, confort térmico y seguridad (gestión de riesgos)
en la vivienda de zonas de clima frío intertropical de altura, aplicada
al hábitat alto andino de la región Puno
La presente investigación viene siendo desarrollada desde inicios del 2014 por
el Grupo Centro Tierra PUCP (CTIERRA-PUCP) y es liderada principalmente
por la arquitecta Sofía Rodríguez-Larraín. A la vez, ha logrado obtener
financiamiento por parte de CIENCIACTIVA, marca institucional del Fondo
Nacional de Desarrollo Científico, Tecnológico y de Innovación Tecnológica
(FONDECYT), y la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Este proyecto tiene como objetivo principal investigar las condiciones de vida
en zonas rurales altoandinas y desarrollar una tecnología que, por un lado,
eleve la temperatura interior de las viviendas alto andinas entre 5 y 10 °C y, por
otro lado, asegure un sistema sismo resistente en las mismas. El caso de
estudio se aplica a una comunidad ganadera de la provincia de Lampa en la
región Puno, la cual se sitúa a una altitud de 4,700 msnm y se encuentra una
de las zonas de mayor incidencia de heladas.
Como parte de la investigación previa, se estudiaron viviendas de toda la zona

de Puno, especialmente los alrededores del lago Titicaca y las montañas del
altiplano por encima de los 3800 y hasta los 5000 msnm. Asimismo, también se
visitaron sitios arqueológicos y coloniales para analizar las soluciones
constructivas que se habían desarrollado en la antiguedad y cómo estas
guardaban relación con su exterior. Uno de los hallazgos más valiosos que se
obtuvieron en campo fue la recuperación del uso de la totora para la
construcción de las viviendas debido a que esta puede crecer hasta a los 4000
metros de altitud y tiene altísimas propiedades aislantes, inclusive mayor aún
que el adobe. Debido a ello y que además es un material abundante, de fácil
transporte y accesible a la economía familiar, se escogió a la totora como parte
de este nuevo sistema termo aislante. De la misma forma, para garantizar que
este proyecto sea sismo resistente y sostenible con la localidad, se decidió
utilizar un sistema de drizas. En efecto, los refuerzos ensayados a través del
amarre de las estructuras de adobe con mallas de soguilla de nylon, conocido
11
popularmente como driza, han demostrado su capacidad de sostener los muros

y techos en los ensayos del laboratorio de simulación sísmica. Es decir, la
soguilla cumplió con las condiciones requeridas por la replicabilidad del
proyecto (Rodriguez-Larrain et al., 2018).
La propuesta final fue una construcción de adobe reforzado con mallas de driza,
como se puede aprecia en la figura 4-A; un panel de aislamiento compuesto
por totora, barro alivianado con viruta y paja y sellado de yeso, como se
visualiza en la figura 4-B y; finalmente, una claraboya en espacio tipo esclusa
en la mitad del techo, la cual permite que el calor emitido del sol ingrese a la
vivienda, se incremente la intensidad lumínica interior y se retenga la energía
calorífica del día para calentar el interior de la vivienda a lo largo de la noche
(Rodriguez-Larrain et al., 2016)., la cual se muestra en la figura 4-C.
Figura 4 - A: Uso de drizas como sistema antisísmico en vivienda

rural. (Fuente: CIAC – Centro Tierra, 2016)
Figura 4 - B: Panel de aislamiento compuesto por totora, barro

alivianado con viruta y paja y sellado de yeso. (Fuente: CIAC –
Centro Tierra, 2016)
12
Figura 4 - C: claraboya en espacio tipo esclusa (Fuente: CIAC –

Figura 4: Composición del sistema de Transferencia tecnológica (Fuente CIAC –

En agosto de 2016, miembros del equipo de investigación pasaron la noche en

la vivienda piloto construida, la cual puede apreciarse en la figura 5, realizando
mediciones en la tarde, noche y madrugada. Los resultados fueron bastante
favorables debido a que, durante gran parte de la noche, la temperatura interior
promedio se mantuvo en los 7 grados centígrados, mientras que la exterior
promedio se mantuvo en 10 grados bajo cero, es decir, existía una diferencia
de 17°C entre el exterior e interior de la vivienda.
Figura 5: Vivienda construida con sistema de Transferencia tecnológica (Fuente:

CIAC – Centro Tierra, 2016)
13
Paralelo a ello, las obras se realizaron en base a la modalidad de obra-taller

con implementación de talleres participativos teóricos y prácticos en los que
fueron capacitados 24 comuneros, entre mujeres y hombres. En efecto, parte
de la estrategia era generar educación para la prevención, capacitando a
pobladores como constructores y auto constructores en técnicas mejoradas de
reparación y construcción nueva (Rodriguez-Larrain et al., 2018).
Finalmente, este proyecto generó diversos impactos. Por un lado, el uso de la

totora en la construcción de viviendas bioclimáticas tendrá significativos efectos
económicos y sociales en la población alto andina y, por otro lado, los
pobladores capacitados podrán replicar esta tecnología en obras privadas y
públicas, generando nuevas oportunidades de desarrollo en la zona.
14
2.1.3. K’OÑICHUYAWASI: Casa Caliente Limpia
El presente proyecto ha sido desarrollado desde el 2013 hasta el 2019 por el

Grupo de Apoyo al Sector Rural de la Pontificia Universidad Católica del Perú
(GRUPO PUCP) liderado principalmente por los ingenieros Jorge Elías Soria
Navarro, Miguel Hadzich Marin, Carlos Hadzich Marin y Victor Ramos Abensur.
Es importante recalcar que ha logrado recibir financiamiento por parte del
Fondo Nacional de Desarrollo Científico, Tecnológico y de Innovación
Tecnológica (FONDECYT), la Dirección de Gestión de la Investigación (DGI)
de la Pontificia Universidad Católica del Perú y el Fondo de Cooperación para
el Desarrollo Social (FONCODES).
K’OÑICHUYAWASI inició con dos objetivos principales. En primer lugar,

generar una alternativa tecnológica para mejorar el ambiente térmico de las
viviendas de los pobladores andinos que viven a más de 3500 msnm. En
segundo lugar, reducir el impacto negativo producido por las emisiones de
humo en las típicas cocinas rurales. Este último objetivo se planteó debido a
que se estima que el daño generado por la cocina rural es equivalente a que
sus pobladores fumen 20 cajetillas de cigarros al día (Grupo PUCP, 2016).
Dicho paquete tecnológico está constituido por tres partes: pared caliente,
cocina mejorada y sistema de aislamiento. Primeramente, la pared caliente,
conocida también como “muro trombe”, consiste en una estructura de madera
y plástico instalada de forma inclinada sobre una de las paredes de la vivienda
y hacia el exterior de la misma. Debido a que dicha estructura genera una
captación solar directa, se origina una circulación de aire caliente por la
diferencia de temperaturas en el espacio entre la estructura y la pared de la
vivienda. Finalmente, a través de unas aberturas en la pared, se puede regular
el ingreso de este aire caliente y, debido a ello, aumentar la temperatura de la
vivienda con respecto a la del exterior. El objetivo de esta primera parte es
originar confort térmico para los habitantes de la vivienda y, como consecuencia
de ello, disminuir la incidencia de enfermedades respiratorias. Dicho muro se
muestra en la figura 6-A mostrada a continuación.
En segundo lugar, se buscaba reemplazar a la cocina rural y, en ese sentido,

se optó por una estructura de barro con una chimenea y una plancha de metal,
15
la cual ahorra leña o bosta y libera el dañino humo generado al cocinar a fuego
abierto. La meta de la segunda parte de este sistema es reducir el impacto
negativo del humo en la salud de los pobladores beneficiarios. Esta propuesta
de mejora en la cocina se puede apreciar en la figura 6-B.
Por último, se colocó una malla tipo arpillera revestida con una capa de cola y
yeso en el techo para que el calor producido por el muro trombe pueda
conservarse. Asimismo, tanto los orificios en las paredes como las juntas de las
puertas y ventanas con los muros fueron reforzados con el fin de impedir una
fuga del calor obtenido. Esta última parte del sistema se aprecia en la figura 6-
C mostrada en la siguiente tabla:
Figura 6 - A: Muro trombe del sistema K’OÑICHUYAWASI (Fuente:

Grupo PUCP, 2016).
Figura 6 - B: Esquema de cocina mejorada del sistema

K’OÑICHUYAWASI (Fuente: Grupo PUCP, 2016).
16
Figura 6 - C: Techo aislado del sistema K’OÑICHUYAWASI

(Fuente: Grupo PUCP, 2016).
Figura 6: Composición del sistema K’OÑICHUYAWASI (Fuente: Grupo PUCP, 2016).
Con la implementación del K´oñichuyawasi se obtuvieron resultados bastante

alentadores debido a que se ha logrado comprobar que logra subir como
mínimo 8°C de temperatura con respecto a una vivienda sin paquete
tecnológico y más de 15° C con respecto al medio ambiente (Alayza, 2018).
Desde que se comprobaron sus resultados, se han podido implementar más de

4000 casas calientes en más de 12 regiones del Perú gracias a los diversos
inversionistas del proyecto (PCM, 2019). Haciendo énfasis en ello, el sistema
K’OÑICHUYAWASI fue seleccionado por el Ministerio de Desarrollo e Inclusión
Social (MIDIS) para que sea el diseño del proyecto Mi Abrigo, gestionado por
el Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social (FONCODES). Dicho
proyecto es parte fundamental del Plan Multisectorial ante Heladas y Friajes
2019-2021, el cual es el plan de la presidencia del consejo de ministros (PCM)
para implementar medidas sostenibles de prevención y reducción del riesgo a
los efectos de dichos fenómenos. Finalmente, dicho plan tiene proyectado que
para su culminación se hayan implementado 22,265 viviendas con el sistema
K’OÑICHUYAWASI en más de 2102 centros poblados y, para ello, se destinó
un presupuesto de 280,508,643.00 nuevos soles (PCM, 2019).
17
2.2. Marco Conceptual

2.2.1. Transferencia de calor
El calor es una forma de energía asociada a una gradiente de temperatura y se

produce debido a los movimientos vibratorios de los átomos y las moléculas
que forman los cuerpos (Bernal, 2014). En efecto, para que exista una
transferencia de calor entre dos materiales, debe existir una diferencia de
temperatura entre ellos y dicho calor se transferirá desde el material con mayor
temperatura hacia el de menor. Dicho proceso ocurrirá hasta que, en algún
momento, dichos materiales lleguen al equilibrio térmico, es decir, que alcancen
la misma temperatura (Bernal, 2014). Se reconocen principalmente tres modos
de transferencia de calor, los cuales se explicarán a continuación.
2.2.1.1. Transferencia de calor por conducción
Es la transferencia que se da por el contacto directo de las partículas de una

sustancia con otra o también por la diferencia de temperatura en los extremos
de un mismo material (Serway, 2001). En ambos casos, la energía térmica, en
forma de energía cinética, se propaga por vibración de partícula en partícula.
Es otras palabras, las moléculas que tienen una mayor vibración y energía, y
por ende una mayor energía cinética, les transfieren energía a otras con menor
vibración y energía (Lestina y Serth, 2010). De esta manera, las moléculas
vecinas van transfiriendo el calor unas a otras de forma sucesiva sin que los
átomos se muevan, debido a que el movimiento es solamente de la energía. En
la siguiente figura 7 se puede ilustrar lo dicho anteriormente:
Figura 7: Ilustración de transferencia de calor por conducción (Urone Paul, 2012)

18
2.2.1.2. Transferencia de calor por convección
La transmisión de calor se da por convección debido al movimiento molecular

y la transferencia de energía que se da a través de un fluido intermediario, el
cual puede ser gaseoso o líquido. Es decir, el movimiento de este fluido causa
corrientes y remolinos que promueven la mezcla y distribución de dicha energía.
Este movimiento puede darse de forma natural debido a una gradiente de
densidad, como por ejemplo el ascenso del aire caliente y el descenso del aire
frio, o por una presión forzada, en la cual existe un dispositivo mecánico que
genera dicho movimiento (Martin, 2015). Para ejemplificar dicha transferencia,
en la siguiente figura 8 se muestra una ilustración de cómo se calienta el agua
a través de la convección:
Figura 8: Transferencia de calor por convección (encyclopedia britannica, 2013)
2.2.1.3. Transferencia de calor por radiación
Finalmente, la radiación se transfiere cuando un cuerpo caliente emite energía

que puede actuar sobre otro sistema a través de ondas electromagnéticas, tales
como la luz visible, el infrarrojo y la radiación ultravioleta. A diferencia de la
transferencia por convección, en ausencia de un medio, existe una
transferencia neta de calor por radiación entre dos superficies a diferentes
temperaturas, debido a que todas las superficies con temperatura finita emiten
energía en forma de ondas electromagnéticas (Incropera y Dewitt, 1999).
19
Es decir, dicha transferencia ocurre entre dos solidos de diferentes

temperaturas sin que exista entre ellos ningún punto de contacto ni un sólido
conductor. El ejemplo más común de la transferencia de calor por radiación es
la emitida del sol a la tierra, en donde a través del espacio, el cual actual como
un vacío, se propagan ondas que calientan al planeta y a quienes lo conforman.
Dicho ejemplo se ilustra en la siguiente figura 9 mostrada a continuación:
Figura 9: Radiación emitida por el sol a la tierra (UNAM, 2020)

20
2.2.2. Propiedades térmicas de los materiales
Son aquellas propiedades que determinan el comportamiento de los materiales

frente al aumento de temperatura, es decir, estudian sus reacciones frente al
calor. Efectivamente, estudiarlas resulta de gran utilidad para diseñar procesos
en los que los materiales deban calentarse o para seleccionar materiales que
deban transferir rápidamente el calor (Askeland y Wright,2017). A continuación,
se explicarán las principales propiedades térmicas en los materiales:
2.2.2.1. Conductividad térmica
Es una propiedad física de los materiales la cual mide su capacidad de conducir

calor a través de ellos. Cabe resaltar que es una capacidad intrínseca de los
mismos, es decir, es una propiedad de cualquier material independientemente
si se considera aislante o no. En efecto, dicha propiedad podría determinar si
el material de un muro puede aislarlo del frio exterior. Continuando con ello, se
dice que un material tiene un alto índice de conductividad térmica cuando al
calentarlo casi todo el calor lo atraviesa. Debido a ello, también se puede decir
que dicho material tiene baja aislación térmica. De la misma forma, se dice que
un material tiene un bajo índice de conductividad térmica cuando al calentarlo
dicho calor queda atrapado en el material. A causa de ello, se considera que
dicho material tiene una alta aislación de calor (Chapman, 1990).
El coeficiente de conductividad térmica se representa por el símbolo λ y en las

unidades del sistema internacional se mide en vatios / (metro × Kelvin)
(W/(m·K)). En la siguiente tabla 1 se puede observar un resumen de las
propiedades térmicas de 28 materiales, entre las cuales se encuentra su
conductividad térmica (λ). Según la tabla, materiales como el poliuretano, el
cual tiene un λ bajo de 0,026 W/Mk se puede considerar un excelente aislante.
Sin embargo, el ladrillo o el vidrio serían menos aislantes que el poliuretano ya
que tienen valores de 0,814 W/mK y 1,160 W/mK respectivamente. A la vez,
materiales como el cobre o el acero, los cuales tienen valores de 389 W/mK y
50 W/Mk respectivamente, no son considerados aislantes en lo absoluto sino
más bien todo lo contrario y se les denomina conductores.
21
Tabla 1: Lista de materiales y sus propiedades térmicas a temperatura ambiente.

(Fuente: González, 1997)
Asimismo, es importante recalcar que la conductividad térmica depende de

factores como la composición del material y su porosidad (Chapman, 1990).
Con respecto al primer punto y, a manera de ejemplo, los metales tienen una
alta conductividad térmica; los cerámicos una intermedia y la madera una muy
baja. Por otro lado, si el material es poroso es casi seguro que tenga una baja
conductividad térmica debido a que el calor que viaja a través del material debe
calentar los poros que encuentra en su camino y, por ende, queda atrapado en
ellos. Debido a ello, en los materiales porosos se genera una gran pérdida de
calor y, por ende, su conductividad baja.
En síntesis, para que un material sea considerado un buen aislante debe tener
un bajo índice de conductividad térmica (Chapman, 1990).
22
2.2.2.2. Resistencia térmica
Es la capacidad del material de oponerse al flujo de temperatura y se simboliza

con la letra R. En el caso de materiales homogéneos, se representa como la
razón entre el espesor y la conductividad térmica del material (Chakravarti,
2014), como se muestra en la siguiente ecuación 1:
(1)
Sus unidades según el sistema internacional son metro cuadrado y kelvin por
vatio donde e es el espesor de la capa en metros (m) y λ (lambda) la
conductividad térmica del material en W/(K·m).
En síntesis, para que un material sea buen aislante debe tener una resistencia
térmica alta (Chakravarti, 2014).
2.2.2.3. Transmitancia térmica
Se refiere a la cantidad de calor que atraviesa un sistema constructivo, es decir,

la medida del calor que fluye por unidad de tiempo y superficie en un conjunto
de elementos como por ejemplo un cerramiento o la sección de una fachada
(Cromer y Fernández, 1986). En efecto, esta propiedad se representa por la
letra U y es equivalente a la inversa de la suma de todas las resistencias
térmicas de cada elemento que conforman a dicho conjunto. Se muestra de la
siguiente ecuación 2:
(2)
Donde:
• Rt: resistencia térmica total (m2·K·W-1)
• Rsi: resistencia térmica superficial interior (m2·K·W-1)
• Rse: resistencia térmica superficial exterior (m2·K·W-1)

23
Efectivamente, cada uno de dichos elementos aportan una resistencia térmica,

ya sea en mayor o menor medida. La diferencia entre un sistema constructivo
con alta y baja transmitancia térmica puede ilustrarse en la siguiente figura 10,
mostrada a continuación:
Figura 10: Ejemplificación de dos materiales con alta y baja transmitancia térmica
respectivamente (Fuente: Blender, 2014)
Finalmente, para que un sistema sea considerado un buen aislante, debe tener
un bajo índice de transferencia térmica (Blender, 2014)
24
2.2.3. Cambio climático
El clima depende de un gran número de factores que interactúan de manera

compleja. Antiguamente se definía al clima como el promedio de alguna
variable, sin embargo, actualmente se define al clima como un estado
cambiante de la atmosfera, mediante sus interacciones con el mar y el
continente, en diversas escalas de tiempo y espacio (SENAMHI, 2018).
Teniendo en cuenta ello, se define el cambio climático como cualquier cambio
significativo en las medidas del clima que duren por un periodo de tiempo
extendido (EPA, 2015). Cabe resaltar que este cambio puede incluir variaciones
significativas en la temperatura, precipitación, patrones de viento, entre otros
efectos, que ocurren durante varias décadas o más. A continuación, se
explicará uno de los aspectos más relevantes del cambio climático en los
últimos años: el calentamiento global.
En primera instancia, la tierra absorbe radiación proveniente del sol,

principalmente en la superficie, y la redistribuye por circulaciones atmosféricas
y oceánicas para intentar compensar los contrastes térmicos, principalmente
del ecuador a los polos. Dicha energía es re-emitida al espacio para mantener,
en el largo plazo, un balance energético en el planeta (Fernández y Martínez,
2004). Continuando con ello, la atmosfera está compuesta por diversos gases
disueltos según sus diferentes capas. Algunos de estos gases se denominan
gases invernaderos debido a que pueden absorber parte de este calor y lo
retienen en la tierra. Como consecuencia de ello, estos gases mantienen la
temperatura constante del planeta a largo plazo. En efecto, si estos gases no
existieran, se estima que la tierra sería, en promedio, unos 33°C más fría (Gavin,
2010). Dicho proceso se le conoce como el producto natural del efecto
invernadero.
Sin embargo, durante los últimos años, actividades humanas como

principalmente la agricultura, la ganadería, el crecimiento de la industria, la
producción y el uso de combustibles fósiles, han emitido en la atmosfera una
excesiva concentración adicional de gases del efecto invernadero lo que
ocasiona un aumento en la temperatura promedio de la tierra, dando como
resultado un fenómeno comúnmente conocido como calentamiento global.
25
Sin embargo, es importantísimo recalcar que el cambio climático por el que está
pasando el planeta en este momento tiene un efecto particular debido a que
está siendo generado por la humanidad y a un ritmo sin precedentes. Algunas
de las mayores evidencias de dicho cambio son, por ejemplo: la elevación del
nivel del mar en 17 cm en el último ciclo, el deshielo de glaciares, la
intensificación de eventos como tormentas y huracanes, la acidificación de los
océanos (USGCRP, 2017) y el registro de un aumento de la temperatura media
de +1,25 ºC respecto a la era preindustrial en el año 2020, convirtiéndolo en el
año más caluroso de la historia desde que se comenzaron los registros
(Copernicus, 2021).
Teniendo en cuenta lo dicho anteriormente, si bien aún no existe evidencia

científica que demuestre que las heladas andinas se han intensificado en los
últimos años, se estima que para el año 2030 en el Perú se registraría un
incremento de la temperatura máxima de hasta 1,6 °C en promedio
(0,53°C/década), y de hasta 1,4°C para la temperatura mínima (0,47 °C/década)
(SENAMHI, 2009). El calentamiento global ha provocado que la diferencial de
temperatura máxima y mínima a lo largo del día en las regiones altoandinas
varíe significativamente, debido a que se presenta una alta temperatura durante
el día y en la madrugada puede descender a grados bajo cero. Como resultado,
el estrés térmico, que ya existía durante la noche, se duplica al tener que
soportar también las altas temperaturas de una latitud tropical en aumento.
En conclusión, esto disminuye más aún la calidad de vida de los pobladores

altoandinos. Sin embargo, este caos climático también podría convertirse en
una oportunidad para aprovechar dicho aumento de intensidad solar y usarla
como fuente de energía renovable. Es por ello, que la presente tesis planea
enfocarse en ello como fuente de calor frente a las gélidas temperaturas de la
noche.
26
2.3. Estado del arte

2.3.1. Energías renovables en el Perú
La energía renovable es aquella obtenida de fuentes naturales virtualmente

inagotables debido a la enorme cantidad de energía que contienen o porque
pueden regenerarse por medios naturales (SolarInter,2019). Se diferencian de
los combustibles fósiles principalmente en su diversidad, abundancia y
potencial de aprovechamiento en cualquier parte del planeta, pero sobre todo
en que no producen gases de efecto invernadero, los cuales son los causantes
del cambio climático, ni emisiones contaminantes. A manera de ejemplo, si se
construye una planta de energía solar que produce 40,500 kWh al año, se
estaría ahorrando 7.3 toneladas de dióxido de carbono al ya no producir esos
watts en una planta de combustión de algún tipo de hidrocarburo
(SolarInter,2019).
Además, en términos de costos, dichas energías no renovables tienen una

tendencia volátil dependiendo de la realidad coyuntural. En efecto, la necesidad
de importar combustibles fósiles produce una supeditación a la coyuntura
económica y política del país proveedor, lo cual puede comprometer la
seguridad del suministro energético. Por otro lado, aunque las instalaciones de
energías renovables requieren de cierta inversión inicial para su comienzo, una
vez que termina esta primera fase, pueden operar a un costo muy bajo, debido
a que, en la mayoría de las tecnologías de energía limpia, el recurso es gratis
y, como resultado de ello, los precios de las energías renovables pueden ser
muy estables a lo largo del tiempo.
A continuación, se explicará la situación actual de las energías renovables en

Perú. En primer lugar, Perú es un país que depende mayormente de la energía
hidroeléctrica y el gas natural. Sin embargo, según el Ministerio de Ambiente y
de acuerdo con cifras del Balance Nacional de Energía, en Perú se liberan
alrededor de 2550 toneladas por hora de CO2 debido al consumo de energía
de combustibles fósiles (MINAM, 2019).
27
Desde el 2008, Estado Peruano emitió un Decreto Legislativo para promover la

inversión para la generación de electricidad con fuentes de energía renovables
no convencionales, denominado en este marco legal como “Recursos
Energéticos Renovables - RER”, tales como la energía eólica, solar, geotérmica,
mareomotriz, la biomasa y las pequeñas hidroeléctricas con una capacidad
instalada de hasta 20 MW (OSINERGMIN, 2014)
Actualmente, la producción de energía eléctrica total ha presentado un

crecimiento anual promedio 2009- 2019 de 6%. Las hidráulicas producen la
mayoría de la energía eléctrica, con una participación de 57%. Esta
participación se ha encontrado estable en el periodo 2009- 2019, siendo en
promedio 55% (MINEM, 2020). A continuación, en la siguiente figura 11, se
observa la producción del mercado eléctrico desde el 2009 hasta el 2019.
Figura 11: Producción del mercado eléctrico por tipo de tecnología (TWh) (Fuente:
MINEM, 2020)
En el 2018, la producción RER no convencional alcanzó las 2,5 TWh, lo cual

representa el 4,7% de la producción nacional del mercado eléctrico. Ello se
acerca a la meta de 5% establecida en el DL N°1221 en el año 2008. Además,
la participación solar es la que muestra el mayor crecimiento de los últimos años
(MINEM, 2020). Debido a ello, según el ránking RECAI 2018 elaborado por
EY, Perú se posiciona como el quinto país latinoamericano más atractivo para
invertir en energías renovables (EY, 2019). En la siguiente figura 12 se puede
apreciar la distribución RER en el año 2018:
28
Figura 12: Distribución de la producción RER 2018 (Fuente: MINEM, 2020)
Efectivamente, el MINAM indicó que el Perú tiene un gran potencial para

producir energía de fuentes renovables. Por ejemplo, las mejores zonas de
recurso eólico son las Regiones de Lambayeque, 7.017 MW y Piura, 7.098 MW,
que juntas acumulan más de 14.000 MW de potencia eléctrica instalable. Las
velocidades promedio a 100 metros de altura en esas Regiones superan los 12
m/seg. Actualmente en el Perú existen 7 parques eólicos, instalados o en
proceso de construcción, que en total suman una potencia instalada de 408
MW. Es decir, en el Perú apenas se aprovecha el 2% del total de recursos
eólicos existentes (MOCICC, 2020). Por otro lado, el condicionante técnico y
económico más importante para la instalación de sistemas solares
termoeléctricos es disponer de una radiación solar directa anual, no inferior a
2000 kWh/m² y el sur del Perú cuenta con valores de radiación solar directa
anual superiores a 3000 kWh, valores incluso superiores a los de Marruecos y
Emiratos Árabes, países donde se encuentran las mayores plantas solares del
mundo (MOCICC, 2020).
Debido a todo lo descrito anteriormente, las fuentes de energía deberían

diversificarse, tomando como opción prioritaria a las energías renovables como
por ejemplo la energía eólica, solar, biomasa y geotérmica, las cuales tienen un
gran potencial a nivel nacional. Finalmente, la presente investigación utiliza a
la energía solar, como fuente de calor del prototipo.
29
2.3.2. Vivienda bioclimática
Desde su concepción, la vivienda ha sido considerada como un ambiente de

protección para sus habitantes frente a su ambiente exterior. En otras palabras,
se procuraba el confort térmico humano interactuando enérgicamente con el
clima exterior (Manzano et al., 2015). En los últimos años se ha impulsado la
investigación e implementación de la vivienda bioclimática, la cual se basa en
un diseño donde, a través de un correcto aprovechamiento de los recursos
naturales disponibles y las condiciones climáticas del lugar, se genera una
edificación con impactos ambientales considerablemente reducidos sin
perjudicar el confort térmico humano (Sánchez-Montañez, 2014)
Sin embargo, desde la revolución industrial el concepto bioclimático ha sido

relegado por otros métodos constructivos que generan una gran huella de
carbono y necesitan un gran consumo de energía. No obstante, a partir de la
década de 1980 y, debido al altísimo nivel de contaminación ambiental
generado por las edificaciones, se produjo una necesidad de retornar a la
vivienda bioclimática (Manzano et al., 2015). Por todo lo dicho anteriormente,
la vivienda bioclimática actual busca 3 enfoques.
Primeramente, se tiene el objetivo de integrar a las fuentes de energía

renovable para que todo el consumo sea por generación propia y no contamine
a su exterior ni interior. Por otro lado, se debe asegurar el confort térmico y un
adecuado nivel de iluminación interno para que sus moradores puedan realizar
cualquier actividad sin inconvenientes. Finalmente, esta clase de viviendas esta
muy asociada a la construcción ecológica, la cual hace referencia a procesos
constructivos responsables con el medio ambiente y el uso de materiales no
tóxicos respaldados por declaraciones ambientales (Conforme y Castro, 2020).
En conclusión, la Arquitectura Bioclimática es importante para ayudar a frenar

los problemas ambientales que el ser humano ha ocasionado y para aprovechar
los recursos renovables de la forma más óptima posible. Es por ello que esta
investigación plantea una vivienda bioclimática como solución al problema,
debido a que se plantea la optimización de los recursos para aumentar el
confort térmico a las poblaciones afectadas.
30
2.3.3. Muro trombe
Debido a la gran crisis energética
En todo el mundo se ha desarrollado una severa crisis energética que ha

convertido a las energías renovables es un asunto de vital importancia. En
efecto, se ha encontrado en las edificaciones una gran oportunidad para el
ahorro energético, principalmente en sistemas que procuren el confort térmico
y alternativas al aire acondicionado (Chel et al., 2008). Una propuesta es
integrar al diseño constructivo características solares pasivas para aprovechar
la energía solar y, de esta manera, elevar la temperatura interna de la vivienda.
Siguiendo con ello, una de las mejores opciones que cumplen con dichas
características es el muro trombe. Para explicar este sistema, en la figura 13
mostrada a continuación se muestran sus componentes:
Figura 13: Componentes del muro trombe. (Valdivia, 2017)
Como se observa, la primera componente es una cubierta traslucida la cual

debe ser lo suficientemente transparente a la luz visible solar pero muy poco a
la radiación infrarroja. A la vez, se cuenta con un espacio de aire entre dicha
cubierta y una pared de la vivienda. Dicha pared puede estar pintada de negro
para acelerar la absorción de los rayos solares y, de esta manera, calentar de
forma más rápida el espacio. Otro aspecto importante de dicha pared es que
debe poseer una gran inercia térmica y tener propiedades aislantes. Finalmente,
31
en dicho muro se incorporan unas ranuras de transferencia de calor para poder

regular la temperatura al interior de la vivienda.
El funcionamiento de este sistema se explica de la siguiente forma: en primer

lugar, los rayos solares atraviesan el vidrio o cobertura transparente y entran
en el espacio de aire. Mientras que la radiación solar directa tiene una longitud
de onda más corta y, por lo tanto, se conduce fácilmente a través del vidrio, el
calor reemitido por la pared tiene una radiación de longitud de onda más larga,
por lo que no puede atravesar el vidrio con tanta facilidad. Esto significa que el
calor queda atrapado en el espacio de aire y la pared podrá absorberlos de una
manera efectiva y liberarlos en el interior de la vivienda (Cao, 2020). Este último
proceso dependerá de las aberturas que posee la pared y el movimiento por
convección del aire encapsulado en dicho espacio. Asimismo, estas aperturas
permitirán regular la temperatura en el interior de la casa, ya sea para calentar
o enfriar la vivienda según el criterio del usuario (Grupo alzado, 2017). Este
sistema puede ilustrar en la figura 14 mostrada seguidamente:
Figura 14: Funcionamiento Muro Trombe en verano (izq) e invierno (der).

(Fuente: Grupo Alzado, 2017)
En pocas palabras, este sistema se basa en los siguientes puntos: la gradiente

en la densidad del aire y el correcto uso de su movimiento por convección para
enfriar o calentar el lugar. Asimismo, para potenciar la eficiencia del muro se
debe calcular la correcta orientación de los componentes del sistema, la cual
será hacia el Sur o Norte dependiendo del hemisferio en donde se sitúe la
vivienda (orientación sur en el hemisferio norte y orientación norte en el
hemisferio sur). Debido a esto, se podrá potenciar la energía calorífica obtenida.
32
Es importante recalcar que a un muro trombe de 20 cm le toma entre 8 a 10

horas aproximadamente liberar el calor absorbido hacia el interior de la vivienda,
por lo que este sistema puede absorber el calor de los rayos solares durante el
día y liberarlos lentamente durante la noche, horas en las que es indispensable
contar con un sistema de calefacción debido a los descensos de temperatura
(Cao, 2020).
Finalmente, esta investigación utilizará un sistema calefactor en el techo similar

al muro trombe en diversos aspectos por lo que entender su funcionamiento es
relevante para su elaboración.
2.3.4. Clima en las zonas alto andinas del Perú
En primer lugar, Perú tiene un territorio muy particular debido a que posee 28
de los 32 climas que existen en todo el mundo. Para esta presente investigación
se estudia a la zona alto andina, la cual se refiere a las regiones de la cordillera
comprendidas entre los 3,500 y los 5,000 msnm y se denominan Suni y Puna
según la clasificación de Pulgar Vidal. Estas zonas, a pesar del intenso frío que
las caracteriza en sus madrugadas, son zonas tropicales debido a que sus
características naturales y climáticas corresponden con las del clima ‘frío inter-
tropical de altura’. En efecto, las principales características que presenta este
clima son una topografía ondulada y un relieve escarpado con extensas
llanuras, conocido como Altiplano; una gran altitud; una cercanía a la Línea
Ecuatorial y finalmente una lejanía del océano u otra masa de agua importante
(Rodriguez-Larrain, Onnis y Neumann, 2016)
Este tipo de clima se caracteriza por poseer una acentuada verticalidad del
movimiento aparente del sol, lo que genera una de las radiaciones solares más
intensas del mundo cuando el cielo este despejado, como es en el caso de la
temporada de invierno (Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología-
SENAMHI, 2003) y, paralelo a ello, la gran altitud en la que se situa es la que
condiciona sus temperaturas extremadamente frías (Moncloa, 2017). Para
ejemplificar ello, en la siguiente figura 15 mostrada a continuación se presenta
un corte transversal del Perú:
33
Figura 15: Corte transversal de Perú (Fuente: Moncloa,2017)
Normalmente en las épocas de lluvias las nubes impiden que el calor

recolectado por la tierra durante el día escape y, por ende, que el suelo se enfrié
rápidamente. En otras palabras, las nubes actúan como una barrera que
retienen el calor durante la noche. Sin embargo, en la temporada de invierno el
cielo está despejado y la radiación aumenta, calentando en mayor medida al
suelo, pero al no tener nubes dicho calor escapa durante la noche y la
temperatura baja a grados bajo cero, produciéndose el fenómeno de las
heladas.
En síntesis, los inviernos en las zonas alto andinas se caracterizan por tener
una potente radiación solar en el día y una temperatura extremadamente baja
en la noche. Pese a esta crítica situación, estos factores pueden ser
aprovechados para diseñar sistemas pasivos de climatización en las viviendas,
los cuales podrían utilizar esa inmensa energía solar gratuita en forma de calor
para conservarla y, de esta manera, aumentar el confort térmico de sus
pobladores.
34
2.3.5. La quincha como material constructivo
La quincha es un sistema constructivo tradicional originario de Sudamérica y

Panamá, el cual consiste fundamentalmente en un entramado
de caña recubierto con barro y cuya principal variante contemporánea está
compuesta por una estructura de madera y paneles de cerramiento. En la
siguiente figura 16 se puede ilustrar un módulo de paneles de quincha con y sin
recubrimiento de barro.
Figura 16: Paneles contemporáneos de quincha sin recubrimiento de barro (izq) y

con el recubrimiento de barro (der) (Fuente: Cuadrado,2013)
En efecto, diversas culturas a lo largo del mundo, como por ejemplo la cultura
chimú en Perú, han utilizado esta técnica como método constructivo de sus
ciudadelas y otras expresiones de culturales. Es por ello que esta tecnología
representa en muchos países una manifestación social que relacionaba a sus
antiguas civilizaciones con la naturaleza, la historia cultural y que además
satisfacía sus necesidades de poseer su vivienda propia.
Sin embargo, a través del tiempo el uso de la tierra y cañas se ha visto relegado
a causa de su asociación con estados de pobreza e insalubridad. Esto ha
llevado a que fuera reemplazado por materiales cada vez más manufacturados,
como por ejemplo el hormigón y la mampostería de ladrillos cocidos.
35
Actualmente, la demanda de viviendas crece rápidamente, y no en todos los

casos se puede tener acceso a una vivienda tradicional de hormigón y ladrillo.
Esto genera un aumento del déficit habitacional que se incrementa año a año,
lo cual convierte a la quincha en un sistema económicamente sostenible para
poblaciones vulnerables (Cuitiño et al., 2015). Sin embargo, la quincha no
solamente resulta como un sistema constructivo más económico, sino que
posee otras ventajas frente a su competencia. Por ejemplo, La quincha es muy
eficaz como material antisísmico debido a la elasticidad del entramado de caña,
el cual absorbe las vibraciones evitando que se propaguen por el resto de la
estructura. Además, su ligereza facilita su montaje, aminora las cargas sobre la
edificación y en caso de colapso no provoca demasiados daños.
Adicionalmente tiene un razonable aislamiento térmico debido a su
mediana inercia térmica, cualidad que es proporcionada por el recubrimiento
de barro (Vergara,2014).
En la actualidad, y a pesar de que su uso es cada vez más limitado, la quincha

es vista con mucho interés por arquitectos y constructores en la medida de las
evidentes ventajas ecológicas, económicas y constructivas que posee. Sin
embargo, las investigaciones se han referido exclusivamente a los aspectos
constructivos, estructurales y sismo-resistentes, evidenciándose la falta de
estudios desde el punto de vista térmico.
Debido a ello, en el 2018 los arquitectos Martin Wieser, Silvia Onnis y

Giuseppina Meli de la Pontificia Universidad Católica del Perú estudiaron
acerca de la conductividad térmica de la tierra alivianada con fibras naturales
en paneles de quincha. Dicho estudio buscaba identificar la transmitancia
térmica, tanto de un panel de quincha típico, como de algunas variantes que
pretenden mejorar su desempeño térmico, valorando los resultados frente a
otras soluciones tradicionales y contemporáneas y frente a las exigencias de
las normativas térmicas actuales (Wieser et al., 2018). Para ello, se compararon
4 paneles de quincha modificados con uno tradicional, cuya información se
presenta en la siguiente tabla 2:
36
Tabla 2: Características de paneles de quincha (Fuente: Wieser et al., 2018).
Dichos paneles fueron construidos en el campus de la universidad con el fin de

realizar un monitoreo y validarlos desde el punto de vista constructivo. Como
resultado de dicha investigación se obtuvo la siguiente figura 17 mostrada a
continuación:
Figura 17: Transmitancia térmica de la quincha típica, de las propuestas de mejora y

de otros componentes de muro frente algunas normas locales y regionales. Se
superpone el peso de los componentes, que aporta una idea de la inercia térmica de
los mismos (Fuente: Wieser et al., 2018).
Una de las conclusiones obtenidas fue confirmar que el muro tradicional de

quincha posee prestaciones térmicas medianas. Sin embargo, se afirmó que
aumentar el espesor en base a mezclas alivianadas de tierra, como por ejemplo
el panel A o con la incorporación de capas adicionales de materiales, tanto
naturales como artificiales, como los paneles B, C y D, mejoran
significativamente dichas prestaciones, aumentando la capacidad de
aislamiento, pero manteniendo valores similares de inercia térmica.
37
El resultado con dichas intervenciones presenta un componente bastante

equilibrado en sus capacidades de aislar, acumular y retardar el paso del calor
(Wieser et al., 2018).
Finalmente, gracias a esta investigación se puede concluir que el avance de la

investigación posiciona a la quincha mejorada como un sistema efectivo en
diversos aspectos, incluido también cuando se busca un sistema de brinde
confort térmico a sus habitantes. Debido a ello, la presente investigación opta
por utilizar un sistema constructivo a base de quincha debido a que es
económicamente viable para los pobladores alto andinos, es de fácil acceso en
la zona, tiene propiedades antisísmicas y, especialmente, porque brinda
capacidades térmicas necesarias para mejorar el confort térmico.
38
3. CAPÍTULO 3: METODOLOGIA
3.1. Variables bioclimáticas
A continuación, se presentan las variables bioclimáticas que permitirán

determinar la eficiencia de la vivienda bioclimática. Cabe resaltar que, para ello,
se realizó un análisis térmico, de intensidad lumínica y de ventilación.
Para el análisis térmico se utilizaron las siguientes variables:
• T: temperatura expresada en grados centígrados (°C)
• T interior: temperatura medida en el interior de la vivienda en grados

centígrados (°C)
• T exterior: temperatura medida en el exterior de la vivienda en grados

centígrados (°C)
• T apertura: es la primera temperatura medida ya sea a lo largo del día o

en el primer día de las mediciones y está expresado en grados
centígrados (°C)
• T cierre: es la última temperatura medida ya sea a lo largo del día o en

el último día de las mediciones y está expresado en grados centígrados
(°C)
• T máxima: es la máxima temperatura medida ya sea a lo largo del día o

durante el periodo de las mediciones y está expresado en grados
centígrados (°C)
• T mínima: es la mínima temperatura medida ya sea a lo largo del día o

durante el periodo de las mediciones y está expresado en grados
centígrados (°C)
• T Prom: Temperatura promedio ya sea de las temperaturas internas o

externas y está medida en grados centígrados (°C)
• ΔT: Diferencial térmica. Es la diferencia entre la temperatura interior y

exterior de la vivienda en grados centígrados (°C)
39
• ΔT Prom: Es el promedio de las diferenciales térmicas entre la

temperatura interior y exterior de la vivienda durante un periodo
específico de días y está expresado en grados centígrados (°C)
Para el análisis de intensidad lumínica se utilizaron las siguientes variables:
• I: Nivel de iluminación expresado en lux (lx)
• I interna: Nivel de iluminación medido en el interior de la vivienda en lux

(lx)
• I externa: Nivel de iluminación medido en el exterior de la vivienda en lux

(lx)
• I apertura: es el primer nivel de iluminación medido ya sea a lo largo del

día o en el primer día de las mediciones y está expresado en lux (lx)
• I cierre: es el último nivel de iluminación medido ya sea a lo largo del día

o en el último día de las mediciones y está expresado en lux (lx)
• I máximo: es el máximo nivel de iluminación medido ya sea a lo largo del

día o durante el periodo de las mediciones y está expresado en lux (lx)
• I mínimo: es el mínimo nivel de iluminación medido ya sea a lo largo del

día o durante el periodo de las mediciones y está expresado en lux (lx)
• I Prom: Nivel de iluminación promedio ya sea de los niveles de

iluminación internos o externos del prototipo y esta medido en lux (lx)
• ΔI: Diferencial lumínica. Es la diferencia entre el nivel de iluminación

interior y el exterior de la vivienda en lux (lx).
• ΔI Prom: Es el promedio de las diferenciales de iluminación entre la

iluminación interior y exterior de la vivienda durante un periodo
específico de días y está expresado en lux (lx).
Para el de ventilación se utilizaron las siguientes variables:
• V: ventilación expresada en metros por segundo (m/s)
• V interna: ventilación medida en el interior de la vivienda en metros por

40
segundo (m/s)
• V externa: ventilación medida en el exterior de la vivienda en metros por

segundo (m/s)
• V apertura: es la primera ventilación medida ya sea a lo largo del día o

en el primer día de las mediciones y está expresado en metros por
segundo (m/s)
• V cierre: es la última ventilación medida ya sea a lo largo del día o en el

último día de las mediciones y está expresado en metros por segundo
(m/s)
• V máxima: es la máxima ventilación medida ya sea a lo largo del día o

durante el periodo de las mediciones y está expresado en metros por
segundo (m/s)
• V mínima: es la mínima ventilación medida ya sea a lo largo del día o

durante el periodo de las mediciones y está expresado en metros por
segundo (m/s)
• V Prom: ventilación promedio ya sea de las ventilaciones internas o

externas y está medida en metros por segundo (m/s)
• ΔV: Diferencial de ventilación. Es la diferencia entre la ventilación interior

y exterior de la vivienda medida en metros por segundo (m/s)
• V Prom: Es el promedio de las diferenciales de ventilación entre la

ventilación interior y exterior de la vivienda durante un periodo específico
de días y está expresado en metros por segundo (m/s)
41
3.2. Diseño metodológico
En la presente investigación se planteó realizar un piloto de vivienda

bioclimática con un sistema dividido en dos partes. La primera parte consistía
en un sistema estructural a base de carrizo, un tipo de caña muy común en
multiples zonas alto andinas. La segunda parte consistía en un techo térmico
fabricado con botellas de plástico recicladas y un grado de inclinación “α”. A
continuación, se explicará a manera de resumen el procedimiento para la
construcción y evaluación del piloto y en los capítulos posteriores se explicará
a detalle cada punto.
Primeramente, se analizó la caída de los rayos solares de la región geográfica

donde se construiría el prototipo, el cual fue la ciudad de Lima. Seguidamente,
se calculó el ángulo α para el cual los rayos solares caerían de forma
perpendicular a la inclinación del techo entre las 12:00 pm y 2:00 pm. De esta
manera, se aprovecharía de una forma más eficiente la caída de dichos rayos.
En base a dicho ángulo α hallado, se planteó el modelo del casco de la vivienda
según las especificaciones del libro “Buena Tierra: Apuntes para el diseño y
construcción con quincha” del ingeniero Urbano Tejada. Cabe resaltar que se
consideraron techos inclinados debido a que las regiones alto andinas se
caracterizan por tener una gran precipitación durante los meses de diciembre
a abril y, debido a ello, sus viviendas deben estar preparadas para soportar
dichas precipitaciones. Finalmente, una vez concluida la construcción del casco,
se procedió al vaciado con barro y paja.
Con respecto al techo, se utilizó un sistema de parrillas de botellas de plástico

recicladas. El fin de dicho sistema es que la luz solar penetre cada botella para
que el aire encapsulado dentro de ellas pueda calentarse y se genere un
fenómeno similar al efecto invernadero en cada una. De esta manera, el interior
de la vivienda se podrá calentar a través del calor encapsulado de cada botella.
Finalmente, una vez terminado de construir el prototipo, se procedió a realizar

las mediciones con sensores térmicos, lumínicos y de ventilación. Cabe resaltar
que para este caso se optó por utilizar termistores debido a su comodidad y
fácil uso. Por último, dichos sensores se colocaron tanto al interior como al
exterior del piloto con el fin de analizar la eficiencia térmica del mismo.
42
3.3. Obtención de datos y procesamiento
Con el fin de analizar la efectividad del sistema planteado, se realizaron

mediciones diarias en el interior y exterior de la vivienda para obtener los
valores internos y externos de la temperatura, intensidad lumínica y ventilación.
A partir de ello, se pudieron obtener los valores promedios y las diferenciales
respectivas, los cuales aportaron al análisis de la efectividad del piloto.
Una característica importante de dicho proceso es que se realizaron en tres

turnos diferentes a lo largo del día, los cuales fueron divididos entre horas de la
mañana y tarde: la primera medición era a las 8 de mañana, la segunda al
medio día y la última a las 6 de la tarde. A la vez, cuando se realizaban dichas
mediciones en cada horario, cada medición se registraba cuatro veces con un
intervalo de 5 minutos de diferencia entre cada registro. Esto quiere decir que,
para el caso del análisis térmico, por ejemplo, se tomaron 12 registros de
temperatura entre los tres horarios del día, tanto en el interior como el exterior
del piloto, generando un total de 24 mediciones diarias por parámetro.
Para poder realizar las mediciones externas al piloto, se seleccionó una

ubicación frente a una de las ventanas de la vivienda, la cual se puede ilustrar
con puntos rojos en la siguiente figura 18-A. De la misma forma, para realizar
las mediciones internas se seleccionó una ubicación equidistante a todos los
lados internos de la casa, la cual se representa mediante puntos rojos en la
siguiente figura 18-B mostrada a continuación:
Figura 18-A: Registro de temperaturas externas Figura 18-B: Registro de temperaturas internas
Figura 18: Metodología para la toma de data en el piloto. (Fuente propia)

43
Dichas mediciones se registraron en la tabla 3 mostrada seguidamente:
Tabla 3: Formato para toma de datos. Fuente propia

44
A manera de ejemplo, se mostrarán las mediciones realizadas de temperatura

correspondientes al día 17 de noviembre, ilustradas en la próxima tabla 4:
Tabla 4: Cuadro de datos de temperatura correspondientes al 17 de noviembre

(Fuente propia)
Como se aprecia en la tabla anterior, se tomaron 4 mediciones de cada

parámetro, en este caso de la temperatura, en 3 horarios a lo largo del día tanto
para el interior como el exterior del piloto. Además, para cada horario se calculó
la temperatura promedio correspondiente a las 4 medidas. De la misma forma,
para cada día se realizó un cuadro de diferencias donde se aprecia la variación
del interior respecto al exterior de la vivienda en cada medición y, finalmente,
la variación promedio. Dicho procedimiento se representa en la tabla 5:
Tabla 5: Cuadro de diferencias de temperatura correspondientes al 17 de noviembre

(Fuente propia)
Para este caso, se observó que al medio día, el interior de la vivienda

presentaba una temperatura de 30.6°C en promedio, mientras que el exterior
de 28.1 °C en promedio. Esto quiere decir que, en dicho día, la variación de
temperatura al medio día fue de 2.55 grados centígrados del interior con
respecto del exterior, es decir, hay un aumento de temperatura dentro de la
casa de 2.55 grados centígrados. De esta misma forma se determinó el
promedio diario de cambio para cada horario para cada parámetro.
45
Este mismo procedimiento se realizó durante 115 días entre los meses de
noviembre y abril, generando 2760 datos medidos de temperatura, intensidad
lumínica y velocidad del viento cada uno. Debido a ello, para poder simplificar
el análisis, se agruparon los datos por semanas de cada parámetro, trabajando
con sus promedios respectivos y teniendo un total de 17 semanas a analizar.
A continuación, en la siguiente tabla 6 se puede observar el régimen térmico

comparado de las primeras 3 semanas de medición, en donde se obtiene el
promedio de la temperatura interna y externa para cada horario:
Tabla 6: Régimen térmico comparado (adentro y afuera) de la vivienda bioclimática.

(Fuente propia)
Finalmente, para cada semana se analizaron los valores iniciales, finales,

máximos y mínimos cómo se muestra a continuación en la siguiente tabla 7:
Tabla 7: Análisis semanal de apertura, cierre, máximos y mínimos de tres semanas.

(Fuente propia)
46
Esta información se registró en un sistema de data logger, el cual es un

recolector de datos para elaborar análisis estadísticos. A la vez, se procedió a
elaborar gráficos lineales y de velas japonesas para una mejor interpretación
de los resultados. En efecto, este análisis permitió elaborar las primeras
conclusiones sobre el funcionamiento de la vivienda bioclimática planteada y el
análisis de su efectividad.
47
4. CAPITULO 4: ALCANCE DEL PROTOTIPO

BIOCLIMÁTICO
4.1. Ubicación y tiempo:

4.1.1. Tiempo
El prototipo se desarrolló en 3 fases: planificación, construcción y toma de data.

En la primera fase se diseñaron las especificaciones técnicas del modelo como
por ejemplo la arquitectura, los materiales y los procesos constructivos. Esta
primera fase tuvo que ser revisada por diversos especialistas y tuvo un periodo
de duración de 53 días. La segunda fase fue el tiempo de la construcción de la
vivienda, la cual se considera desde el acarreo de materiales hasta la
colocación del techo bioclimático. Dicha fase tuvo un periodo de duración de 8
días. Por último, la fase final fue la medición de los parámetros a evaluar en el
modelo y se realizó durante 115 días.
• Inicio: 20 de agosto del 2018

Planificación
• Fin: 12 de octubre del 2018
• Inicio: 26 de octubre del 2018

Construcción
• Fin: 03 de noviembre del 2018
• Inicio: 17 de noviembre del 2018

Toma de • Fin: 01 de abril del 2019
data
En síntesis, estas fueron las fases preliminares al procesamiento de la

información que permitirán analizar el comportamiento bioclimático del
prototipo.
48
4.1.2. Ubicación
El espacio donde se desarrolló el piloto fue cedido gracias a la Asociación de

Desarrollo de Estudios e Investigación Civil, quienes obtuvieron el terreno
gracias a un convenio con la Municipalidad de San Miguel. Su ubicación fue en
la vía expresa de la costa verde, en el primer ingreso posterior a la bajada
Bertolotto, como se muestra en la siguiente figura 19-A. A la vez, en la figura
19-B se puede apreciar una fotografía actualizada del mismo.
Figura 19-A: Ubicación en Google Earth del terreno. (Fuente: Google Earth)
Figura 19-B: Fotografía de la ubicación del piloto (Fuente propia)
Figura 19: Ubicación del proyecto. (Fuente propia)

49
4.2 Diseño del prototipo bioclimático

4.2.1. Ángulo de inclinación del techo
El ángulo de inclinación del techo era de gran importancia debido a que este
definía el grado de efectividad con el que el techo aprovecharía los rayos
solares y, de esta manera, se podría calentar a la vivienda. Debido a ello, fue
importante considerar los siguientes factores para su cálculo: a) La latitud del
lugar geográfico de la vivienda, b) la época del año donde se requiere mayor
energía y c) horario en el que se puede aprovechar más la intensidad solar. Por
todo lo dicho anteriormente, se tuvo que utilizar un programa que considere
dichos factores y proporcione un ángulo preciso, por lo que se procedió a utilizar
el programa Ecotect. El proceso para su obtención fue el siguiente: en primer
lugar, se hallaron las coordinadas del lugar de investigación a través del
programa google maps, como se aprecia en la figura 20-A. Posteriormente, en
la figura 20-B, se aprecia cómo se ingresaron al programa los datos de las
latitudes y la hora del meridiano de Greenwich de Perú (GMT/UTC - 05:00).
Fig. 20-A. Ubicación geográfica de la vivienda (Fuente: Google)
Fig. 20-B.Ingreso de datos de ubicación geográfica al Ecotect (Fuente propia)

Figura 20: Ubicación geográfica del proyecto y georreferenciación en Ecotect.
50
A continuación, se procedió a graficar al prototipo en el programa, como se

muestra en la figura 21-A, donde se puede apreciar a la bóveda celeste y el
recorrido del sol sobre el mismo. Asimismo, en este punto se pudo observar
que, debido a localización de Perú, los rayos del sol impactan de forma casi
perpendicular sobre el país en gran parte del día, mientras que en Europa es lo
opuesto. Esto prueba por qué esta investigación se focaliza en el techo del
prototipo como fuente de calor, yendo en contra del tradicional muro trombe, el
cual se coloca perpendicular al suelo. Finalmente, en la vista lateral mostrada
en la figura 21-B, se pudo conseguir el ángulo para el cual se tendría una mayor
eficiencia de los rayos solares en el horario de 12:00pm a 2:00 pm, horario
escogido al tener una mayor posibilidad de aprovechar los rayos solares. Dicho
ángulo se obtuvo interceptando la proyección del sol con una línea vertical,
obteniendo un valor correspondiente a 23°17’.
Figura 21-A: Elaboración del prototipo en el programa Ecotect (Fuente propia)
Figura 21-B: Obtención del ángulo del techo en el programa Ecotect (Fuente propia)
Figura 21: Modelamiento del prototipo en el software Ecotect.

51
4.2.2. Arquitectura
El prototipo a estudiar se diseñó en base a una vivienda rural típica empotrada

al suelo y escalada a 1 en 4, con unas dimensiones finales de 1.2x1.8m.
Adicional a ello, el modelo fue elaborado con paneles típicos de quincha y
poseía dos ventanas y un techo inclinado. A continuación, se explicará cómo
se diseñó cada una de dichas partes:
4.1.2.1. Diseño estructural de paneles y cimentaciones
Primeramente, para desarrollar las cimentaciones se debía empotrar la

estructura al terreno. Para ello, se realizó un cimiento y un sobre cimiento de
20 cm de altura cada uno, quedando la estructura empotrada a unos 20 cm por
debajo del nivel superficial y con un nivel de piso terminado de 20 cm sobre la
superficie del terreno. Dichas cimentaciones tenían un espesor de 40 cm y
recorrían todo el perímetro del prototipo. En la figura 22-A, se puede apreciar
el diseño final de las cimentaciones. En segundo lugar, en cada una de las
cuatro esquinas del prototipo se colocaron columnas fabricadas de madera, las
cuales tenían medidas de 0.4x0.4m, como se puede apreciar en la figura 22-B:
Figura 22-A: Vista en planta de las cimentaciones prototipo. Figura 22-B: Detalle de columna
(Fuente propia) típica. (Fuente propia)
Figura 22: Detalle de cimentaciones y columnas del prototipo

52
En tercer lugar, el sistema constructivo del prototipo estaba constituido por

paneles, es decir, bastidores de madera estructural aserrada. En este caso, el
prototipo contaba con un total de 10 paneles, todos de 0.6m de ancho y 1.2m
de altura, los cuales estaban divididos en dos tipos: 8 paneles típicos “PM-1” y
2 paneles con ventanas “PV1”. Por un lado, el panel típico PM-1, el cual se
ilustra de color amarillo en la figura 22-A y se muestra a detalle en la figura 23-
A, tenía una composición que involucraba las siguientes partes: 2 pies derechos,
1 solera superior, 1 solera inferior, 3 travesaños horizontales, y 4 semi
diagonales. Por otro lado, el panel con ventana PV-1, el cual se ilustra de azul
en la figura 22-A y se muestra a detalle en la figura 23-B, tenía la misma
composición que un panel PM-1, pero difería en la distribución de sus partes,
al contar con parantes adicionales para el orificio de las ventanas.
Figura 23-A: Visa frontal del Panel típico PM-1 (Fuente propia)
53
Figura 23-B: Vista frontal del panel típico con ventana PV-1. (Fuente propia)
Figura 23: Vista frontal de los paneles
4.2.2.2. Diseño de las ventanas
Para el diseño de vanos en la vivienda, se debía que asegurar que proporcione

tanto un correcto flujo de ventilación, así como una adecuada intensidad
lumínica al interior de la vivienda. Es por ello que se optó por que el prototipo
tenga 2 ventanas, una frente a la otra. Cada una estaba conformada por dos
vanos consecutivos separadas por un parante de 1” y cada vano era un
cuadrado de 27.8 cm de lado.
En primer lugar, dichas medidas fueron obtenidas a través del software ecotect
y se consideró que era un tamaño adecuado según las condiciones
bioclimáticas. A la vez, el programa también analizaba en qué caras laterales
de la vivienda debían ir, ya sea en el lado mayor o en el menor. Dicho proceso
se detallará a continuación, en donde se plantearon dos casos:
54
• Caso A: Ventanas ubicadas en dirección del eje menor del piloto,

correspondiente a 1.2m, y orientado al sur
• Caso B: Ventanas ubicadas en dirección del eje mayor del piloto,

correspondiente a 1.8m, y orientado al norte
Ambos casos se graficaron en el programa Ecotect para analizar sus

consecuencias, como se aprecia en la figura 24:
CASO B
Eje mayor del piloto

CASO A
Eje menor del piloto
Figura 24: Planteamiento de casos A y B para la colocación de las ventanas en la

vivienda en el programa Ecotect. (Fuente propia)
Como se aprecia en la figura, en el caso B se tenía una mayor posibilidad de

aprovechar los rayos solares al observar cómo su ventana permite un mayor
ingreso de luz al interior de la vivienda. Esto demuestra que, colocando las
ventanas en el eje mayor del piloto, se obtendría una mejor iluminación interna.
Además, el programa también permitió determinar que, colocando el vano en
el panel central, se obtenía una mejor distribución de luz en el piloto. Por último,
dicho tamaño también facilitaba la instalación entre el panel y los parantes.
4.2.2.3. Diseño del techo
El prototipo debía tener un techo inclinado para que pueda captar con mayor
efectividad a los rayos solares y, a la vez, para que pueda funcionar
correctamente frente a las precipitaciones. Por tal motivo, se eligió un diseño
55
basado en tijerales debido a que este permitía tener un ángulo de inclinación

más preciso y brindaba la estabilidad necesaria para soportar al techo mismo.
Para el diseño de los mismos y, según las dimensiones del piloto, se utilizó la
tabla 8 mostrada a continuación:
Tabla 8: Diseño de tijeral tipo armadura. (Fuente: Tejada, 2017)
Con las dimensiones del piloto especificadas anteriormente y el ángulo de

inclinación hallado, se pudo obtener las dimensiones finales de los tijerales. A
la vez, para proporcionar estabilidad a la estructura, se colocó un tijeral entre
cada panel, dando un total de 4 tijerales. Finalmente, en la figura 25, se puede
apreciar el diseño final del techo:
Figura 25: Diseño final de tijerales del prototipo. (Fuente propia)
4.2.2.4. Diseño final
Por último, se graficó el diseño final del piloto en el programa sketchup con el
fin de obtener una mejor visualización del mismo y que pueda aportar en su
construcción. Ello se puede apreciar en las siguientes figuras 26 A, B y C:
56
Figura 26 - A: Vista exterior 1 del piloto en Sketchup. (Fuente propia)
Figura 26 - B: Vista exterior 2 del piloto en Sketchup. (Fuente propia)
Figura 26 - C: Vista interior 1 del piloto en Sketchup (Fuente propia)
Figura 26: Vistas internas y externas del piloto en Sketchup. (Fuente propia)
57
4.3. Herramientas y materiales a utilizar
La construcción del piloto tuvo tres materiales principales. El primero fue la caña
brava, debido a que es un material de fácil obtención para zonas alto andinas
y no contamina al lugar geográfico. El segundo fue la madera, debido a que
tiene una excelente rigidez y resistencia para poder sostener a la vivienda y
asegurar su estabilidad. El tercer material fue la tierra debido a que se usa para
el revestimiento de los paneles y, para su correcta colocación, esta debe
cumplir con los siguientes requisitos: no debe ser orgánica, no debe contener
salitre, no debe tener una excesiva cantidad de piedras en su composición,
debe poseer una adecuada cantidad de arcilla para unir los granos de arena y,
finalmente, debe contener suficiente arena para proporcionar resistencia.
Finalmente, los materiales para la construcción del techo son las botellas de
plástico recicladas, sacos de polipropileno color negro y rafia.
Por otro lado, las herramientas que se utilizaron para el proceso constructivo
fueron: batea, cilindro, lata de agua, escuadra, regla, nivel, metro, pomada,
cordel o pira, badilejo, frotacho, plancha, parihuela, comba, picota, cincel y
palas
Por último, los instrumentos de medición que se utilizaron fueron tres: un

termómetro, para medir las variaciones de temperatura, un Anemómetro, para
medir la velocidad del viento y un Luxómetro, para medir la iluminancia.
58
4.4. Ensayos del suelo
Para conocer las características del terreno y determinar si el suelo era apto
para ser utilizado para el recubrimiento de los paneles, se realizaron los
siguientes ensayos en campo:
4.4.1 Prueba del enrollado:
El objetivo de esta prueba fue determinar si el suelo tenía las cantidades

adecuadas de arcilla y arena. El primer paso fue elegir un pedazo aleatorio de
suelo. Seguidamente, se preparó un rollo de barro con ayuda de las manos.
Finalmente, se procedió a colocar al rollo en posición vertical para romperlo. Si
al romperse el rollo se conseguía un tamaño de entre 5 a 15 cm, entonces el
suelo era aceptable (Arriola y Tejada, 2008). Asimismo, para un mayor
entendimiento de esta prueba, se puede apreciar en la siguiente figura 27-A
una ilustración de la misma.
4.4.2 Prueba de la bolita:
El objetivo de esta prueba era determinar si se contaba con un suelo débil o

resistente. Para ello, el primer paso era hacer 5 o 6 bolitas de aproximadamente
2 cm de diámetro con ayuda de las manos. Luego de ello, se dejaba que las
bolitas sequen por un corto periodo de tiempo. Seguidamente, con la mano en
forma de puño, se colocaba una bolita debajo del dedo pulgar. Finalmente, se
intentaba romper cada bolita con el dedo pulgar y se repetía con las bolitas
restantes hasta determinar un patrón. Si el patrón era que la bolita no se rompía,
significaba que era un suelo apto y podía ser usado para el piloto (Arriola y
Tejada, 2008). Finalmente, para una mayor comprensión de esta prueba, se
muestra la figura 27-B una ilustración de la misma:
59
Figura: 27-A: Prueba del enrollado (Fuente: Arriola y Tejada, 2008)
Figura 27-B: Ilustración de la prueba de la bolita (Fuente: Arriola y Tejada, 2008)
Figura 27: Ensayos de suelo realizados.
Finalmente, el terreno con el que se contaba tuvo un resultado optimo en ambas

pruebas por lo que pudo utilizarse para la construcción del prototipo
60
4.5. Listado de partidas

4.5.1. Preparación del suelo
En primer lugar, se procedió con la designación de lugares específicos para el

acarreo y colocación de los materiales. Ello se realizó con el fin de tener un
área de trabajo más ordenada y dicho paso se puede ilustrar en la figura 28
mostrada a continuación:
Figura 28: Designación de lugares en obra. (Fuente propia)
Seguidamente, se procedió a limpiar del terreno. Como actividad precedente a

la construcción, fue importante retirar la basura, materia orgánica, piedras u
cualquier otro elemento extraño del espacio. A continuación, se realizó la
nivelación del terreno para que éste sea una superficie plana y uniforme como
se muestra en la figura 29:
Figura 29: Nivelación de terreno. (Fuente propia)

61
Una vez terminada la nivelación, se realizó el trazado del espacio a utilizar. En

este paso, se delimitó el espacio de las cimentaciones para que se puedan
realizar los trabajos de forma cómoda y sin interrumpir otros trabajos de los
alrededores. En la figura 30, puede observase cómo se realizó el trazado del
mismo:
Figura 30: Trazado del terreno. (Fuente propia)
4.5.2. Cimentaciones
El primer paso para realizar las cimentaciones fue la preparación de los

materiales a utilizar. Por ejemplo, para que las columnas puedan anclarse
correctamente al terreno y a las cimentaciones, se pintaron las partes inferiores
de las mismas con pintura vinil color negro, como se muestra en la figura 31:
62
Figura 31: Preparación de materiales. (Fuente propia)
Una vez que se terminada la preparación de los materiales, se procedió a armar

la estructura de madera para el correcto vaciado de concreto del sobre cimiento,
como se muestra en la siguiente figura 32:
Figura 32. Colocación de madera. (Fuente propia)
Luego de ello, se continuó con la excavación manual del cimiento. Para este
paso, se perforó el terreno con ayuda de palas según el trazado realizado
anteriormente. Seguidamente, se vació la primera capa de concreto del
cimiento y se anclaron las columnas al mismo. Dicho paso puede observarse
en la siguiente figura 33:
63
Figura 33: Vaciado de concreto y colocación de columnas. (Fuente Propio)
Finalmente, se instaló la estructura de madera armada al terreno y se vació el

concreto del sobre cimiento para luego dejarlo secar. Este último paso se puede
ilustrar en la imagen 34 mostrada a continuación:
Figura 34: Vaciado de concreto. (Fuente propia)
4.5.3. Paneles típicos
El primer paso fue realizar un trabajo de carpintería para armar los bastidores
de madera y los tijerales del techo según las especificaciones de los planos. En
la siguiente figura 35 se muestra dicho trabajo realizado:
64
Figura 35: Trabajos de carpintería. (Fuente propia)
Luego de ello, se procedió a cortar las cañas en tamaños iguales para que
puedan anclarse correctamente en las estructuras de madera. Posteriormente,
se tejieron a los paneles alternando la ubicación y grosores de los extremos de
las cañas hasta completar todo el ancho del panel. Posterior a ello, se
recortaron dichos extremos para que los bordes de los paneles sean uniformes
y de fácil anclaje. En la figura 36 se muestra un panel terminado:
Figura 36. Tejido de paneles con cañas. (Fuente propia)
Una vez terminados los paneles, estos se llevaron al terreno para proceder a
ensamblarlos en la estructura de madera, como se muestra en las figuras 37:
65
Figura 37-A: Vista 1 de colocación de paneles y tijerales. (Fuente propia)
Figura 37-B: Vista 2 de colocación de paneles y tijerales. (Fuente propia)
Figura 37-C: Vista 3 de colocación de paneles y tijerales. (Fuente propia)
Figura 37: Vista de colocación de paneles y tijerales. (Fuente propia)

66
4.5.4. Vaciado con barro
En primer lugar, se dejó remojando la tierra en agua por un periodo de 2 a 3

días. De esta manera, se le da una mejor consistencia a la mezcla y se puede
ilustrar en la figura 38 mostrada a continuación:
Figura 38: Preparación de la mezcla de barro. (Fuente propia)
Luego, se mezcló la tierra hidratada con paja y se comenzó el vaciado tanto por
dentro como por fuera de la vivienda, tal como se muestra en la figura 39:
Figura 39. Vaciado de la mezcla en la estructura. (Fuente propia)
Una vez terminado el vaciado, se esperó por dos días hasta que este endurezca
y se procedió a la instalación del techo. La imagen de la vivienda con el vaciado
terminado se muestra en la figura 40:
Figura 40: Vaciado terminado. (Fuente propia)

67
4.5.5. Techo bioclimático
Para construir el techo bioclimático, primero se debió recolectar las botellas de

plástico recicladas a las cuales se les cortó la base para similar a un tubo, dicho
paso se ilustra en la figura 41 mostrada a continuación:
Figura 41. Preparación de botellas. (Moncloa, 2017)
Luego de ello, se interconectaron las botellas unas con otras utilizando rafia, de
tal manera que se formaba una fila de botellas ensambladas, como se muestra
en la siguiente figura 42:
Figura 42: Armado de filas de botellas. (Fuente propia)

68
Luego de ello, se procedió a unir seis filas de botellas, utilizando rafia

nuevamente, para generar una parrilla de botellas de plástico. Seguidamente,
estas se envolvieron en un saco de polipropileno color negro para poder atraer
más intensamente el calor de los rayos solares, como se muestra en la
siguiente figura 43:
Figura 43: Parrillas envueltas y no envueltas de polipropileno negro. (Fuente propia)
De igual manera, se realizó el mismo procedimiento para hacer pequeñas

parrillas para las ventanas, utilizando solamente tres botellas unidas con rafia.
Dicho procedimiento se ilustra en la figura 44:
Figura 44: Parrillas de ventanas. (Fuente propia)

69
Finalmente, se adosaron las parrillas de botellas al bastidor de madera del

techo y a las ventanas. La vista final de la construcción se aprecia en la figura
45 mostrada a continuación:
Figura 45: Prototipo terminado. (Fuente propia)

70
4.6. Presupuesto
En la siguiente tabla 9, se muestra el presupuesto necesario para la elaboración

del prototipo de la vivienda bioclimática. Como se aprecia, esta subdividido en
tres partes: materiales, mano de obra y transporte. En cuanto a materiales, el
más significativo en términos de costo fue la madera. Por otro lado, se aprecia
que diversos materiales, tales como la caña brava, tierra y botellas, se
obtuvieron mediante donaciones. Asimismo, la mano de obra es el ítem más
significante de todo el presupuesto, representando el 84% del mismo.
Finalmente, el precio por metro cuadrado solo por los materiales fue 288.9
soles/m2 y el precio final por metro cuadrado (incluido transporte y mano de
obra) fue de 2001.8 soles/m2.
Tabla 9: Presupuesto de obra. Fuente propia

71
5. CAPITULO 5: RESULTADOS DE LOS ENSAYOS

5.1. Comportamiento bioclimático
5.1.1. El régimen térmico
En estas dos primeras figuras mostradas a continuación se observa el

comportamiento del régimen térmico durante las 17 semanas de estudio, tanto
para el interior como el exterior de la vivienda. Como se aprecia, en ambos se
muestran velas japonesas alcistas, es decir, las temperaturas de cierre son
superiores a las temperaturas de apertura en todo el tiempo de evaluación. Esto
significa que la temperatura se ha incrementado permanentemente entre el
periodo de la mañana y la tarde.
Por otro lado, todas las velas tienen cuerpo corto, lo que significa que la
temperatura de cierre está próxima a la de apertura. Esto indica que hubo muy
poca variabilidad entre las temperaturas de las 8:00 y las 18:00 horas. Sin
embargo, en todas las cajas se observa una gran diferencia entre la
temperatura de cierre y la máxima alcanzada. Esta última es la temperatura
correspondiente al medio día, en donde se absorbe mayor cantidad de rayos
solares y, por ende, se puede obtener una mayor temperatura. En base a ello,
se puede inferir que el prototipo no retiene gran parte del calor que adquiere
durante el día, pues esta disminuye en el transcurso de la tarde.
Finalmente, la figura al exterior de la vivienda presenta una temperatura

máxima de hasta 35,58°C, mientras que la del interior alcanza una temperatura
de hasta los 44.65°C, lo que comprueba el aumento de temperatura del interior
respecto al exterior.
72
Figura 46: Comportamiento del régimen térmico interior por unidad de tiempo (semanas) en °C
Eje X: Semanas del tiempo de medición (Semanas)
Eje Y: temperatura en °C.
Figura 47: Comportamiento del régimen térmico externo por unidad de tiempo (semanas) en °C
Asimismo, en la siguiente figura 48, también se aprecia el comportamiento del

régimen térmico a lo largo del tiempo, pero se compara en el mismo gráfico el
comportamiento interior versus exterior de la vivienda bioclimática. Se puede
observar más claramente cómo ambas siguen una misma tendencia a lo largo
del tiempo, la cual va de acuerdo a las temperaturas exteriores registradas con
el inicio y fin del verano 2019. Asimismo, también se aprecia cómo el promedio
de temperaturas al interior de la vivienda es superior a la del exterior. En
promedio, la temperatura interna es 6°C mayor a la externa.
73
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
Prom dentro Prom afuera
Figura 48: Comportamiento del régimen térmico comparado al interior y exterior de la

vivienda bioclimática. (Fuente propia)
Eje X: horarios del tiempo de medición en días (días)
En la siguiente figura 49 mostrada a continuación, se analiza la diferencial

térmica del interior respecto al exterior a lo largo del día durante las 17 semanas
de medición. En primer lugar, se muestran velas japonesas alcistas en los 3
horarios, mostrando que la diferencial térmica es mayor al final de las 17
semanas respecto al inicio. A la vez, la diferencial máxima se da a las 12:00
horas, con un valor de 6,23°C, mientras que la mínima se da a las 18:00, con
un valor de 1°C.
Asimismo, se observa que las diferenciales térmicas de apertura coinciden con

las diferenciales térmicas mínimas. Sin embargo, las diferenciales de cierre no
coinciden con las diferenciales máximas, debido a que el mayor pico de
temperatura y de diferenciales fue aproximadamente a la mitad del periodo de
mediciones, coincidiendo con la época de verano, y no al final de dicho periodo.
Por otro lado, se aprecia que la vela que presenta el cuerpo más corto es la de
las 18:00 horas, mientras que la vela de las 12:00 horas presenta el cuerpo más
grande, lo que significa que la diferencial térmica de apertura está alejada de la
diferencial térmica de cierre, demostrando que esta se ha ido incrementando a
lo largo del tiempo.
74
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
8:00 12:00 18:00
Figura 49: Comportamiento de la diferencial térmica según horas del día. (Fuente
propia)
Eje X: horarios del tiempo de medición
Eje Y: diferencial térmica en °C.
Finalmente, en la última gráfica 50 se observa el comportamiento de la

diferencial térmica comparado de los 3 horarios a lo largo de los 113 días de
medición. En primer lugar, se observa como la creciente de la diferencial
térmica aumenta con el inicio del verano 2019, correspondiente a la fecha del
21 de diciembre. Esto quiere decir que, a mayor temperatura externa, la
vivienda puede absorber más rayos solares. Siguiendo con esto, el pico
máximo se encuentra a finales de febrero, coincidiendo con el día más caluroso
del 2019. A la vez, también se comprueba lo opuesto debido a que, a partir de
la quincena de marzo, fecha en la que comienza el otoño, se observa un
decaimiento en las gráficas.
Por otro lado, se observa más claramente que las diferenciales térmicas
correspondientes a las 12:00 horas son las más altas en gran contraste con las
restantes, y las de las 18:00 horas son las más bajas. Dichos valores validan
nuevamente que, si bien el prototipo puede almacenar rápidamente el calor
logrando grandes diferenciales térmicas al medio día, este no se retiene en gran
medida a lo largo del día, lo cual hubiera sido el escenario ideal pues es en la
noche donde se necesita más de este calor almacenado.
75
Asimismo, se observa que existe una caída en el día 13, las cuales no van de
acuerdo con la tendencia y podría tratarse de un error en la medición.
Una observación final es que, durante los primeros días del prototipo, las
diferenciales térmicas eran muy bajas, lo que podría haber supuesto un mal
diseño. Sin embargo, a medida que pasaban los días, la vivienda podía
absorber cada vez más calor. Esto podría deberse a que el piloto estaba
adaptándose a las propiedades externas de su entorno y a las suyas
propiamente, pero según los análisis de las anteriores gráficas, podría también
estar relacionado al nivel de nubosidad de los primeros días de medición, ya
que, al tener menor radiación solar, menor es la temperatura registrada y las
diferenciales térmicas.
12
10
0
1
61
5
9
13
17
21
25
29
33
37
41
45
49
53
57
65
69
73
77
81
85
89
93
97
101
105
109
113 08:00 12:00 18:00
Figura 50: Comportamiento de la diferencial térmica promedio observada según el

tiempo en días observados. (Fuente propia)
Eje X: Días de medición (días)
Eje Y: diferencial térmica en °C.
76
5.1.2. El régimen de la Intensidad Lumínica
En primer lugar, en las siguientes figuras 51 y 52 se muestra el comportamiento

de la intensidad lumínica a lo largo del tiempo, tanto para el interior como el
exterior del piloto. Como se aprecia, se muestran velas japonesas bajistas, es
decir, la intensidad lumínica de cierre es inferior a la intensidad lumínica de
apertura en las 17 semanas, lo cual solo verifica que la luz al acabar el día es
menor que la que hay al iniciarlo.
Por otro lado, en las velas de la figura al exterior de la vivienda hay cuerpos de
medianos a grandes, lo que significa que hay mucha variación entre las
intensidades durante ese intervalo de tiempo, mientras que, en la figura al
interior de la vivienda, los cuerpos son casi mínimos, mostrando una minúscula
variación de intensidad lumínica a lo largo del día. Sin embargo, en todas las
cajas se observa una gran diferencia entre el cierre y la intensidad máxima
alcanzada. Esta última es la intensidad al medio día, donde se obtiene una
mayor intensidad registrada debido a ser la hora con mayor impacto de rayos
solares. En efecto, al exterior de la vivienda se presentan intensidades máximas
de hasta 2271.6 lux, mientras que las del interior alcanzan hasta los 1361.7 lux,
mostrando una clara diferencia entre ambas.
1600.0
1400.0
1200.0
1000.0
800.0
600.0
400.0
200.0
0.0
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 S14 S15 S16 S17
Figura 51: Comportamiento de la intensidad lumínica al interior de la vivienda por

unidad de tiempo (semanas) en lux. (Fuente propia)
Eje Y: Intensidad lumínica en lux.
77
2500.0
2000.0
1500.0
1000.0
500.0
0.0
Figura 52: Comportamiento de la intensidad lumínica al exterior de la vivienda por

unidad de tiempo (semanas) en lux. (Fuente propia)
Asimismo, en la siguiente figura 53, también se observa el comportamiento de

la intensidad lumínica a lo largo del tiempo, pero se compara en un mismo
gráfico el comportamiento interior versus el exterior del prototipo. En el gráfico
se aprecia cómo la media de intensidad lumínica al exterior es
significativamente superior a la del interior. En efecto la intensidad lumínica
externa es, en promedio, 333 lux mayores a la interna.
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
Figura 53: Comportamiento de la intensidad lumínica comparado al interior y exterior

de la vivienda bioclimática. (Fuente propia)
78
En la próxima figura 54, se analiza el comportamiento de la diferencial lumínica

del interior respecto del exterior a lo largo del día durante las 17 semanas de
medición. Como se aprecia, se muestran velas japonesas bajistas en los 3
horarios, lo que quiere decir que las diferenciales eran menores al final de las
17 semanas con respecto al inicio.
Por otro lado, la vela que presenta el cuerpo más corto es la de las 18:00 horas,
con una variación máxima de 17 lux, mientras que la vela de las 12:00 horas
presenta un cuerpo grande, con una variación máxima de 566.25 lux. Esto
significa que en la tarde la variación era casi nula mientras que al medio día la
variación era significativa.
Comportamiento de la diferencial de intensidad lumínica

segun horas del dia
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
8:00 12:00 18:00
Figura 54: Comportamiento de la diferencial de intensidad lumínica según horas del

día. (Fuente propia)
Eje Y: diferencial lumínica en lux.
Finalmente, en la última gráfica mostrada seguidamente, la figura 55, se estudia

el comportamiento de la diferencial lumínica comparado de los 3 horarios a lo
largo de los 113 días de medición. En dicha figura se aprecia una tendencia de
la variación lumínica en forma cíclica y podría deberse a que conforme
aumentaba la intensidad de rayos solares, la vivienda podía absorberlos más
eficientemente e iluminar el interior, logrando que los próximos días la
diferencial pueda disminuir. Sin embargo, la figura 51 también muestra la baja
intensidad lumínica del prototipo en las tardes durante los 113 días, por lo que
no se puede asegurar el porqué de dicha tendencia.
79
Asimismo, el pico máximo de diferencial lumínica se encuentra a finales de

febrero, coincidiendo con el día más caluroso del 2019, y, por otro lado, también
se aprecia un decaimiento que coincide con la quincena de marzo, fecha donde
se terminaba el verano y la intensidad de rayos solares disminuía.
1400.000
1200.000
1000.000
800.000
600.000
400.000
200.000
0.000
29
73
1
5
9
13
17
21
25
33
37
41
45
49
53
57
61
65
69
77
81
85
89
93
97
101
105
109
113
08:00 12:00 18:00
Figura 55: Comportamiento de la diferencial de intensidad lumínica promedio

observada según el tiempo (días observados). (Fuente propia)
Eje X: días de medición (días)
Eje Y: diferencial lumínica en lux.
80
5.1.3. El régimen de Ventilación
Primeramente, se analizará el comportamiento del régimen de ventilación a lo

largo del tiempo, tanto para el interior como el exterior de la vivienda. Dicho
análisis se muestra en las figuras 56 y 57 mostradas seguidamente y, lo primero
que se aprecia, es que se muestran en su gran mayoría velas japonesas
alcistas para ambas figuras, es decir, la ventilación al final del día siempre es
superior a la ventilación en la mañana durante las 17 semanas. Además, todas
las velas exteriores tienen un cuerpo mediano relativamente similar. En
contraste de esto, las velas interiores varían su tamaño a lo largo del tiempo.
Por otro lado, se observa que ambas figuras tienen una tendencia similar a lo
largo de las semanas. Sin embargo, al exterior de la vivienda se presentan
flujos máximos de hasta 1.1 m/s, mientras que en el interior se alcanzan hasta
los 0.7 m/s, lo que comprueba un contraste de flujo del exterior respecto al
interior.
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
-0.1
Figura 56: Comportamiento del régimen de ventilación al interior de la vivienda por

unidad de tiempo (semanas) en m/s. (Fuente propia)
Eje Y: Ventilación en m/s.
81
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
Figura 57: Comportamiento del régimen de ventilación al exterior de la vivienda por

unidad de tiempo (semanas) en m/s. (Fuente propia)
Eje Y: Ventilación en m/s.
Asimismo, en la siguiente figura 58 también se estudia el comportamiento del

régimen de ventilación a lo largo del tiempo, pero se compara en un mismo
gráfico el comportamiento interno versus el externo del prototipo. En el gráfico
se puede observar una tendencia en la que los flujos crecen en los últimos días
de noviembre y comienzan a decrecer en la quincena de diciembre,
coincidiendo con el inicio del verano 2019. Esto se puede explicar debido a que,
en verano, el clima tiende a ser más seco y con menos flujo de aire. Por otro
lado, hay una notoria diferencia entre los flujos de ventilación externos con
respecto a los internos, especialmente al inicio y final de la toma de datos.
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
12:00
8:00
18:00
Figura 58: Comportamiento del régimen térmico comparado al interior y exterior de la

vivienda bioclimática. (Fuente propia)
Eje Y: Ventilación en m/s
82
En la próxima figura 59, se analiza el comportamiento de la diferencial de

ventilación del interior respecto del exterior a lo largo del día durante las 17
semanas de medición. Como se aprecia, se muestran velas japonesas bajistas
al mediodía y en la tarde, lo que quiere decir que las diferenciales eran menores
al final de las 17 semanas con respecto al inicio y puede explicarse debido a
que, a medida que avanzaba el tiempo, el clima se volvía más seco y con
menos flujo de aire externo. Siguiendo con esto, las diferenciales máximas son
0.7 m/s, 0.83 m/s y 1 m/s para la mañana, medio día y la tarde respectivamente.
Comportamiento de la diferencial de ventilación segun

horas del dia
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
0
8:00 12:00 18:00
-0.2
Figura 59: Comportamiento de la diferencial de ventilación según horas del día en

m/s. (Fuente propia)
Eje Y: diferencial de ventilación en m/s.
Finalmente, en la última figura 60 mostrada a continuación, se analiza el

comportamiento de la diferencial de ventilación comparada de los 3 horarios
observada a lo largo del tiempo. Como se muestra, a diferencia del análisis de
temperatura e intensidad lumínica, en la ventilación no muestran diferencias tan
significativas según los diferentes horarios de medición. Sin embargo, se puede
apreciar que la tendencia de las 18:00 horas es ligeramente la más alta,
comprobándose que en este horario el terreno tenía un mayor flujo de aire. En
contraste con esto, la tendencia de las 8:00 horas es la que presenta más bajas
variaciones. Además, se aprecia la notoria caída en la zona del medio, la cual
corresponde al mes de febrero, el mes más seco del 2019. Por último, se
observa una caída el día 81 que no va de acuerdo con la tendencia, lo cual
podría tratarse de un error en la medición.
83
1.200
1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000 41
109
1
5
9
13
17
21
25
29
33
37
45
49
53
57
61
65
69
73
77
81
85
89
93
97
101
105
113
-0.200
08:00 12:00 18:00
Figura 60: Comportamiento de la diferencial de ventilación promedio observada

según el tiempo (días observados). (Fuente propia)
Eje X: días de medición (días)
Eje Y: Ventilación en m/s
.
84
5.2. Comprobación de la hipótesis
Primeramente, para analizar si la hipótesis de que la temperatura, intensidad

lumínica y ventilación dentro de la vivienda eran significativamente diferentes
con respecto a la exterior, se ingresó la data recopilada al programa estadístico
SPSS, en el cual se realizó una comparación de medias con el estadístico de
prueba T-Student para un intervalo de confianza de 95%
En primer lugar, se debe validar que haya diferencias significativas entre las
temperaturas internas y externas. Para ello, se propuso la hipótesis “La
diferencia de temperatura exterior respecto a la interior no es significativa” y se
representa de la siguiente forma:
H0: La diferencia de temperatura exterior respecto a la interior no es

significativa
H1: La diferencia de temperatura exterior respecto a la interior si es

significativa
En efecto, solamente para el análisis térmico se obtuvo una muestra de 345

datos, los cuales se procesaron en el programa SPSS y los resultados se
muestran en las siguientes tablas 10 y 111 mostradas a continuación.
Específicamente en la tabla 12 se puede apreciar que el estadístico de prueba
t. Student, tiene un valor de 6.20. A la vez, para que se rechace H0, p. value
debe ser menor a 0.05 debido a que eligió un intervalo de confianza del 95%.
Finalmente, se aprecia que efectivamente p.value es menor a dicho valor, por
lo que se rechaza la H0 y se acepta H1, lo que significa que hay diferencias
significativas entre las temperaturas internas y externas.
Tabla 10: Estadísticas de muestras emparejadas para el régimen térmico. (Fuente
propia)
85
Tabla 11: Prueba de hipótesis para muestras emparejadas para el régimen térmico.
(Fuente propia)
Asimismo, según los resultados obtenidos en el capítulo 5.1.1. El régimen

térmico, se concluye que la temperatura interna del piloto es mayor a la externa
del mismo.
En segundo lugar, se validará que haya diferencias significativas entre las

intensidades lumínicas internas y externas. Para ello, se propuso la hipótesis
“La diferencia de la intensidad lumínica exterior respecto a la interior no es
significativa” y se representa de la siguiente forma:
H0: La diferencia de la intensidad lumínica exterior respecto a la interior

no es significativa
H1: La diferencia de la intensidad lumínica exterior respecto a la interior

si es significativa
Efectivamente, en el análisis de intensidad lumínica se obtuvo una muestra de

345 datos, los cuales se procesaron en el programa SPSS y los resultados se
muestran en las tablas 12 y 13 mostradas a seguidamente. Como se aprecia
en la tabla 11, al igual que en el análisis térmico, se aprecia que p.value es
menor que 0.05, por lo que también se rechaza H0 y se acepta H1, lo que
significa que hay diferencias significativas entre las intensidades lumínicas
internas y externas.
Tabla 12: Estadísticas de muestras emparejadas para el régimen de intensidad
lumínica. (Fuente propia)
86

intensidad lumínica. (Fuente propia)
Asimismo, según los resultados obtenidos en el capítulo 5.1.2. El régimen de la

intensidad luminosa, se concluye que existe al menos 1 lux en el interior de la
vivienda durante la tarde
Finalmente, en tercer lugar, se validará que haya diferencias significativas entre

la ventilación interna y externa del piloto. Para ello, se propuso la hipótesis “La
diferencia de la ventilación exterior respecto a la interior no es significativa” y
se representa de la siguiente forma:
H0: La diferencia de la ventilación exterior respecto a la interior no es

significativa
H1: La diferencia de ventilación exterior respecto a la interior si es

significativa
Al igual que en los casos anteriores, en el análisis de ventilación también se

obtuvo una muestra de 345 datos, los cuales se procesaron en el programa
SPSS y los resultados se muestran en las tablas 14 y 15 mostradas a
continuación. Finalmente, en la tabla 13 se muestra que p.value es menor que
0.05, por lo que, al igual que en caso del régimen térmico y de intensidad
lumínica, se rechaza H0 y se acepta H1, lo que significa que hay diferencias
significativas entre la ventilación interna y externa del piloto.
87
Tabla 14: Estadísticas de muestras emparejadas para el régimen de ventilación.

(Fuente propia)

ventilación. (Fuente propia)
Asimismo, según los resultados obtenidos en el capítulo 5.1.3. El régimen de

ventilación, se concluye que existe al menos una ventilación de 0.1 m/s en el
interior de la vivienda durante el día.
En conclusión, debido a todo lo dicho anteriormente, se demuestra que los tres

parámetros presentan diferencias significativas del interior respecto al exterior.
Debido a ello, se procederá a calcular los índices bioclimáticos de la vivienda,
para lo cual se toma el valor promedio de las diferenciales de cada parámetro
durante los 115 días de medición. Finalmente, dichos valores finales se pueden
apreciar en la siguiente tabla 16. Como se aprecia, la diferencia térmica del
interior de la vivienda con respecto al exterior es de 6°C en promedio, la
diferencia de intensidad lumínica interna y externa es de 330.1 lux en promedio
y, por último, la diferencia entre la ventilación interna y externa de la vivienda
es de 0.3 m/s.
Tabla 16: Índices bioclimáticos de la vivienda bioclimática (Fuente propia)
88
5.3. Discusión de resultados
Con el fin de analizar las fortalezas y debilidades de la presente investigación,

así como proponer mejoras al prototipo y a la metodología de evaluación, se
compararán los resultados obtenidos con otros casos similares. Para ello, se
analizará el sistema propuesto en cada caso y se contrastará a detalle las
diferencias con el modelo propuesto.
5.3.1. Vivienda bioclimática N°8 del Ministerio de Vivienda,

construcción y saneamiento (MVCS)
En el 2016, el Ministerio de Vivienda, construcción y saneamiento (MVCS), en

colaboración con CARE Perú, desarrollaron un proyecto en las provincias de
Castrovirreyna y Huaytará, en el departamento de Huancavelica, en donde se
implementaron viviendas con diferentes combinaciones de sistemas de
aislamiento térmico y captación de calor. La finalidad de dicho proyecto
consistía en incrementar su temperatura interior y comparar cuáles
combinaciones podrían generan los resultados más óptimos en términos de
confort térmico (GIZ et al., 2016). Siguiendo con ello, en total se implementaron
10 viviendas con diferentes sistemas en cada una y, a continuación, se
contrastarán los resultados de la vivienda N°8 con los obtenidos en el presente
prototipo.
La vivienda N°8 se desarrolló en la provincia de Huaytará en una vivienda rural

de 70.58 m2 y la cual contaba con dos dormitorios, sala, comedor y cocina. Las
principales características de esta morada y de su sistema implementado eran
las siguientes: en primer lugar, los muros perimetrales eran de adobe y tenían
un espesor de 40 cm, lo cual se observó que efectivamente acumulaba,
reservaba y preservaba el calor. A la vez, en dichos muros se realizó el tapido
de orificios y aberturas para evitar pérdidas de calor. Por otro lado, el techo fue
elaborado con tela, paja, plástico y fibrocemento y, paralelo a ello, en él se
implementó una claraboya con una calamina transparente para dotar al
ambiente de iluminación y para que funcione como captador de energía solar.
Con respecto al piso, se implementó un sistema higrotérmico a través de un
89
piso de madera con cama de piedra. Este tipo de sistema sirve para aislar a la
vivienda de su terreno natural y, de esta manera, impedir la transmisión de
humedad del suelo a la vivienda. Esto también tiene un fin sanitario, debido a
que genera una vivienda más higiénica y con menos probabilidad de que sus
habitantes acarreen enfermedades. A la vez, este sistema también servirá
como regulador de temperatura, ya que contribuirá a mantener el calor en el
interior de los ambientes (GIZ et al., 2016). Dicho sistema se ilustra en la
siguiente figura 61 mostrada a continuación:
Figura 61: Sistema higrotérmico de cama de piedra. (Fuente: GIZ et al., 2016).
Por otro lado, se colocó una puerta de madera y un sistema de ventana doble.
Este último sistema consiste de dos hojas colocadas en un mismo vano
separadas por una cámara de aire. Al estar cerrada, esta impide el flujo directo
de aire, por lo que el frio o calor tendrá más tiempo en transmitirse de un vidrio
a otro, con lo que se aísla el ambiente interior del exterior (GIZ et al., 2016).
Este último sistema de muestra en la figura 62 mostrada seguidamente:
Figura 62: corte transversal en sistema de ventana doble. (Fuente: GIZ et al., 2016).
90
Finalmente, se añadió un fitotoldo adosado, también conocido como

invernadero, como un sistema adicional de calentamiento de la vivienda, el cual
captura la energía solar durante el día y por la noche la transmite por medio de
ductos al interior de la morada. Adicional a ello, como las condiciones de calor
y humedad que se generan en este espacio son óptimas para el cultivo, se
aprovecha esta oportunidad para producir alimentos cuya supervivencia en el
exterior sería imposible por las bajas temperaturas (GIZ et al., 2016).
Figura 63: corte transversal de una casa con fitotoldo adosado (Fuente: GIZ et al.,
2016).
Se procedió a medir las temperaturas internas y externas de la vivienda desde

el 10 de julio hasta el 11 de agosto, es decir, la vivienda fue analizada por un
mes y un día. Después de dicho procedimiento, se obtuvieron las siguientes
figuras 64 y 65 mostradas a continuación:
Figura 64: Temperaturas registradas a las 6 am en una vivienda con confort, una sin
confort y en el ambiente (Fuente: GIZ et al., 2016).
91
Tabla 17: Promedio y diferencias de temperaturas registradas a las 6 am en una

vivienda con confort, una sin confort y en el ambiente (Fuente: GIZ et al., 2016).
Figura 65: Temperaturas registradas a las 7 pm en una vivienda con confort, una sin
confort y en el ambiente (Fuente: GIZ et al., 2016).
Tabla 18: Promedio y diferencias de temperaturas registradas a las 7 pm en una

vivienda con confort, una sin confort y en el ambiente (Fuente: GIZ et al., 2016).
Finalmente, el principal resultado obtenido de la vivienda N°8 es que permite

elevar la temperatura en 3°C a 8°C en relación a una vivienda sin confort y de
5°C a 10°C en relación a la temperatura del ambiente exterior.
92
La primera comparación a realizar entre la vivienda N°8 y el prototipo de la

presente investigación es sobre el sistema empleado. La Vivienda N°8 cuenta
con dos mecanismos de obtención de calor y luz (la claraboya y el fototoldo),
mientras que el piloto cuenta con solo uno (el techo bioclimático). A la vez, la
vivienda N°8 cuenta con un revestimiento en el piso mientras que el piloto se
mantuvo con el terreno natural. Por otro lado, ambos sistemas cuentan con
muros de adobe, cada uno con sus propias características y procedimientos
constructivos, y confinaron las aberturas de las ventanas y otros vanos para
evitar pérdidas de calor. En resumen, la vivienda N°8 posee un sistema de
confort térmico más completo que el piloto debido a que se enfoca en casi todas
las partes de la vivienda y aplica un sistema diferente para cada una de ellas.
En segundo lugar, se intentará comparar los resultados térmicos de ambos

modelos. Para analizar los resultados obtenidos del piloto se realizaron las
siguientes figuras 66 y 67, las cuales analizan el comportamiento de las
temperaturas registradas a las 8:00 am y 18:00 pm en el interior y exterior del
prototipo respectivamente durante las 17 semanas de medición. Ello se realiza
con el fin de compararlas con las figuras 64 y 65 de la vivienda N°8.
34.0
33.0
32.0
31.0
30.0
29.0
28.0
27.0
26.0
25.0
24.0
23.0
22.0
21.0
20.0
19.0
18.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
T adentro T afuera
Figura 64: Temperaturas registradas a las 6 am en

Figura 66: Temperaturas registradas a las 8:00 am en una vivienda con confort, una sin confort y en el
interior y exterior del prototipo (Fuente propia) ambiente (Fuente: GIZ et al., 2016).
93
34.0
33.0
32.0
31.0
30.0
29.0
28.0
27.0
26.0
25.0
24.0
23.0
22.0
21.0
20.0
19.0
18.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
T adentro T afuera
Figura 65: Temperaturas registradas a las 7 pm

Figura 67: Temperaturas registradas a las 18:00 pm en en una vivienda con confort, una sin confort y en
interior y exterior del prototipo (Fuente propia) el ambiente (Fuente: GIZ et al., 2016).
Según los resultados, en el prototipo propuesto hay una diferencia térmica de

6°C en promedio entre el interior y exterior de la vivienda, mientras que en la
vivienda N°8 varía entre 5 y 10°C. Siguiendo con ello, se aprecia que en las
figuras 64 y 65 hay una ligera separación mayor entre las líneas rojas y verdes
en comparación con las figuras 66 y 67. Analizando estas graficas y
contrastándolas con los resultados obtenidos, se recalca que el principal
problema del prototipo propuesto es que, si bien absorbe rápidamente el calor
obtenido del sol, este no es capaz de retenerlo por mucho tiempo,
especialmente en las noches que es el horario donde más se necesita. Ello
puede deberse a un error en el diseño y se debe proponer soluciones para
retener el calor en la vivienda. Una opción propuesta es reforzar el techo y
paredes con materiales aislantes que eviten la fuga del calor como por ejemplo
la fibra de vidrio, el cual tiene una conductividad térmica de 0,03 - 0,07 .
Además, esta fibra podría adherirse a las superficies con una capa de yeso, el
cual tiene una conductividad térmica de 0.488 , y podría dar un acabado liso
y uniforme en las superficies. Cabe resaltar que este reforzamiento superficial
de tipo “sándwich” entre la fibra de vidrio y el yeso está compuesto con
materiales económicos y accesibles para los pobladores altoandinos.
En tercer lugar, es importante recalcar que la vivienda N°8 se desarrollo en la

sierra, por lo que una propuesta de mejora futura sería desarrollar el prototipo
94
en la sierra para trabajar con temperaturas más reales. Sin embargo, el

prototipo se analizó durante 115 días, mientras que la vivienda N°8 por 31, por
lo que el prototipo tiene una un análisis de data más preciso en comparación
con la vivienda N°8, lo que permite una mejor interpretación también.
En cuarto lugar, es importante a comparar los proyectos en términos de costos

por lo que se presenta a continuación la tabla 21 con la información brindada
sobre el presupuesto de la vivienda N°8:
Tabla 19: Presupuesto de los sistemas implementados en la vivienda N°8
(Fuente: GIZ et al., 2016).
En efecto, es complicado comparar a ambos sistemas debido a que la vivienda

N°8 se realizó sobre una morada ya existente y no incluye los costos de mano
de obra ni de transporte. Sin embargo, se analizarán ambos sistemas por m2.
La vivienda N°8 tiene un costo de 171.5 soles/m2 solo por los materiales de los
sistemas implementados, mientras que en el sistema propuesto fue de 288.9
soles/m2, lo que significa que tiene un mayor costo por m2. Sin embargo, la
gran mayoría de los materiales para implementar los sistemas de la vivienda
N°8 son complejos y no se consiguen en zonas rurales, por lo que su traslado
hasta estos lugares generaría un gran incremento en los costos.
En quinto lugar, se compararán las ventanas implementadas en ambos casos.

Por un lado, la vivienda N°8 propone un sistema novedoso de sistema doble,
impidiendo el flujo directo de aire mientras que el piloto utilizó el mismo sistema
planteado que en el techo. Este último sistema no sería practico en una vivienda
alto andina, debido a la baja luminosidad que genera en el interior y a que
posiblemente no soporte los vientos fuertes de esta zona. Debido a ello, en una
vivienda rural si se recomendaría optar por el vidrio para diseñar las ventanas.
95
Siguiendo con este punto, otro problema detectado en el piloto es la baja

luminosidad que permite ingresar en la vivienda. Para solucionar ello la vivienda
N°8 propone una claraboya en el techo y una propuesta de mejora para el
prototipo es utilizar las mismas botellas de plástico como fuente de luz. En el
2002, un mecánico brasilero diseñó un sistema de iluminación natural usando
solamente una botella de plástico, agua y lejía. Esto consiste en incrustar en
los techos una botella de 2 litros llena de agua y 2 tapas de lejía, como se puede
apreciar en la siguiente figura 68. En funcionamiento es el siguiente: los rayos
del sol, que viajan en vertical a través del envase, chocan con el líquido y
generan una refracción horizontal de 360 grados, lo cual ilumina toda la
habitación (Condominios verdes, 2017).
Figura 68: Sistema de iluminación económica y ecológica inventada por Alfredo

Moser (Fuente: Condominios verdes, 2017)
Finalmente, la vivienda N°8 diversifica sus fuentes de calor mientras que el

prototipo mostrado solo depende de uno. Debido a ello y, para continuar con la
misma línea de materiales, una propuesta de mejora es la construcción de un
invernadero usando solamente cañas y plástico. Esta práctica de
bioconstrucción se viene realizando en diversas partes del mundo y consiste
en amarrar las cañas para generar arcos, los cuales serán las estructuras del
invernadero. Estos arcos se entrecruzan entre sí para generar más estabilidad
a la estructura y sus extremos se enterrarán en el terreno. Previo a ello, el
terreno se ha debido preparar para que las cañas queden firmemente
empotradas a él (ecoinventos,2021). Este procedimiento se puede apreciar en
la siguiente figura 69 mostrada a continuación:
96
Figura 69: Procedo de armado de la estructura de caña para un invernadero

ecológico (Fuente: ecoinventos, 2015)
Seguidamente, después de ensamblar el resto de los elementos estructurales

y la puerta, la estructura es recubierta por una capa de plástico como se aprecia
en la siguiente figura 70.
Figura 70: Acabado final de un invernadero ecológico a base de cañas (Fuente:

ecoinventos, 2015)
Finalmente, para que esta propuesta sea una fuente de calor adicional en el
prototipo, debería adosarse a uno de los muros de la vivienda tal y como se
realizó en la vivienda N°8 y, a través de orificios en los muros, el calor podrá
regularse a comodidad de sus habitantes.
97
5.3.2. Confort Térmico del Arquitecto Cesar Moncloa y la Universidad

Continental, sede Huancayo .
El sistema de “Confort térmico” fue uno de los casos de estudio presentados en

los antecedentes de la presente investigación, por lo que a continuación se
contrastarán los resultados obtenidos con los del prototipo.
En primer lugar, ambos proyectos emplean sistemas de captación de calor

similares, utilizando parrillas de botellas de plástico PET recicladas. Por un lado,
“confort térmico” adecua estas parrillas en el techo y ventanas de viviendas
rurales ya existentes, acomodándose a dichos espacios. Por otro lado, el
prototipo además de tener un techo y ventanas con este sistema de parrillas,
dichos elementos fueron envueltos en un saco de polipropileno color negro para
poder atraer más intensamente el calor de los rayos solares. Además, el
prototipo posee una estructura a base de quincha y adobe, la cual, debido al
aire encapsulado de las cañas y las propiedades del adobe, permite acumular,
reservar y preservar el calor.
En segundo lugar y, con respecto a la toma de data para analizar la efectividad

de cada sistema, en el prototipo se realizaron mediciones a las 8:00 am, 12:00
pm y 18:00 pm, mientras que en “confort térmico” se realizaron mediciones a
cada hora desde la media noche hasta las 5 de la mañana. En este caso, las
mediciones realizadas por “confort térmico” pueden brindar un panorama más
claro sobre lo que ocurre en la vivienda en las horas críticas de las heladas, las
cuales son justamente en la noche y madrugada. Debido a ello, una propuesta
de mejora, además de desarrollar el prototipo en la sierra, es realizar las
mediciones en la noche y madrugada, debido a que este es el horario crítico
donde se busca un mayor aumento de temperatura.
En tercer lugar, las mediciones de “confort térmico” se realizaron durante una

semana, mientras que en el prototipo se realizaron durante 115 días, por lo que
este último brinda una data más certera y un análisis a un mayor plazo. Sin
embargo, debido a que “confort térmico” trabajó sobre viviendas ya existentes,
primero realizaron las mediciones en los espacios sin el sistema implementado
y. luego se instalado el sistema, se repitió dicho proceso para comparar los
resultados entre una vivienda con y sin “confort térmico”. Esto también sería
98
una sugerencia para futuras investigaciones debido a que permite tener una
mejor percepción de cómo efectivamente está mejorándose el confort al interior
del hogar.
En cuarto lugar y con respecto a los resultados obtenidos en cada sistema, el

prototipo alcanzó una diferencial térmica de 6°C del interior con respecto al
exterior del mismo, mientras que “confort térmico” alcanzó una diferencia de
3°C entre la vivienda con y sin el sistema implementado. En la figura 71
mostrada seguidamente se muestra de color rojo la temperatura registrada en
el interior de una vivienda con el sistema “confort térmico” y de color gris la
registrada en el exterior, ambas muestran los valores promedio registrados en
la semana de medición. Si bien no se cuenta con una metodología de medición
similar en el prototipo, en la figura 72 se muestra el promedio de los valores
internos registrados de color rojo y los externos de color gris, ambos durante
las 17 semanas de medición.
35.5
33.032.932.933.2
33.0
31.3
30.6 30.2
30.1
30.5 29.1
28.5 28.6
27.3
28.0 26.826.727.2 26.626.2
25.925.9
25.3
24.8 24.6
25.5 24.0 23.6 23.5 23.8
23.122.822.8
22.6
23.0 21.721.9 21.4
20.3
20.5
18.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
T adentro T afuera Figura 71: Cuadro comparativo entre las

mediciones térmicas de una vivienda común
alto andina y una con el sistema de confort
Figura 72: Temperaturas registradas a las 8:00 am en el térmico. (Fuente: Moncloa, 2017)
interior y exterior del prototipo (Fuente propia)
Como se aprecia en las figuras, si bien existe una distancia de separación

similar entre las líneas rojas y grises de ambos gráficos, “confort térmico” logra
una efectividad de hasta 3.3°C en la madrugada, lo que es un gran logro ya que
99
es uno de los horarios más fríos en dicha región. Siguiendo con ello, si bien el
prototipo no realizó mediciones durante la noche, si demostró que no podía
retener el calor adquirido del día por unos grandes periodos de tiempo, debido
a que en la tarde la temperatura al interior disminuía y se podría intuir que en
la noche continuaba disminuyendo.
En quinto lugar, en términos económicos, ambos proyectos se enfocaban en

utilizar materiales de bajo costo y accesibles en las zonas rurales, por lo que
tanto en el prototipo como en el “confort térmico” se puede confirmar que son
accesibles con la población alto andina y, además, son sostenibles con el medio
ambiente al incluir al reciclaje como parte de su sistema.
En sexto lugar, otro factor importante a considerar es el tiempo. En el sistema

de confort térmico, al colocarse directamente sobre las viviendas ya existentes,
el proceso de implementación es más rápido en comparación con el del
prototipo. Ello principalmente radica en que el prototipo busca que la misma
estructura de la vivienda tenga capacidades térmicas que permitan retener el
calor. Este punto también es relevante debido a que, al implementarse el
sistema bajo el techo, se aumenta el tiempo de vida del mismo y es más
probable que sea resistente a las fuertes lluvias y vientos típicos de la zona. En
el caso del prototipo, al utilizar solo como techo a las botellas de PET en el saco
de polipropileno, es decir, materiales que no proporcionan una gran rigidez, se
disminuiría su tiempo de vida al no poder soportar las condiciones
meteorológicas de las zonas altoandinas.
Continuando con este punto de cómo rigidizar a la vivienda sin perder las
condiciones térmicas necesarias. Una propuesta de mejora sería llenar las
botellas de arena e incluirlas en los muros además de solamente el techo, ello
proveería muros resistentes y con una buena aislación térmica, debido a que la
arena posee una conductividad térmica de 0.15  . En efecto, existe un proyecto
en Bolivia titulado “Casa de botellas”, donde se construyen viviendas
económicas utilizando esta metodología. Primero se rellenan las botellas con
arena y luego se apilan y amarran entre sí para levantar paredes. Finalmente,
son fijadas con cemento o barro. El sistema es válido para el revestimiento y
armazón de la estructura (Vaca, 2017). En la siguiente figura 73 se puede
100
apreciar una foto de una vivienda en construcción utilizando este sistema:
Figura 72: Construcción de una vivienda del programa “Casas de botella” en Bolivia.
(Fuente: Vaca, 2017)
101
5.3.3. Construcción de una vivienda solar en base a las propiedades

termo físicas y evaluación experimental de su confort térmico en Ilave
En el 2014, la revista de investigaciones alto andinas de la Universidad

Nacional del Altiplano (UNAP) publicó el artículo del ingeniero Arturo Flores
Condori, quien desarrolló una evaluación experimental del rendimiento térmico
de una vivienda solar pasivo construida en el distrito de Ilave, en la provincia
del Collao, departamento de Puno. El objetivo de dicha investigación era
analizar la eficiencia térmica de la vivienda tomando en consideración factores
bioclimáticos, tales como la orientación, distribución y un adecuado diseño en
el sistema de acumulación de energía a fin de alcanzar un confort térmico,
permitiendo una condición de vida saludable para el poblador rural. En dicha
vivienda se implementó un sistema de doble pared de adobe, cielo raso en el
techo y aislamiento del piso, donde en cada una de estas partes se priorizó el
uso de materiales naturales accesibles a la zona, como por ejemplo el carrizo
y la totora. A continuación, se compararán los resultados obtenidos de esta
vivienda solar con los obtenidos en el presente piloto.
La construcción de esta vivienda solar se realizó en el año 2013,

específicamente en la comunidad rural de Colloco, la cual se ubica a 3868
msnm. Para ello, se consideraron técnicas de orientación, ubicación, fuente de
energía a través del recinto acumulador de calor aprovechando la energía solar
y la distribución de energía calorífica al dormitorio (Flores, 2014). La primera
parte del sistema consistía en una doble pared de adobe, como se aprecia en
la figura 70-A. Esta propuesta constructiva implica colocar una hilada de adobes
perpendiculares al eje del muro, formando la cara interior, y otra paralela al
mismo, formando la exterior. Entre ambos se coloca una cámara de aire de 2
cm, la cual proporciona una resistencia térmica considerable (0,16 m2 K/W,
según la norma IRAM 11601). En efecto, dicho espesor asegura que haya poca
o ninguna posibilidad de convección, por lo cual sus cualidades aislantes se
mantienen constantes a lo largo del año (Placitelli, 2016). En segundo lugar, un
techo aislado con totora, como se aprecia en la figura 70-b, la cual se ha
demostrado que tiene altas propiedades aislantes, inclusive mayores aún que
el adobe y es muy popular en la región. Paralelo a ello, en el techo también se
102
implementó un cielo raso debido a que ello genera una cámara de aire que aísla
el frío y asegura que el calor no se pierda por la cubierta. Además, se construyó
con carrizo, otro material natural muy común de la zona, y se aisló del exterior
con yeso y paja. En tercer lugar, se aisló al piso con un sistema de acumulación
de energía basado en la encapsulación de piedras andesitas porosas, ichu y
totora, la cual se puede mostrar en la siguiente figura 70-C mostrada
seguidamente. Finalmente, en la figura 70-D se aprecia una vista de la vivienda
construida.
Figura 73-A: Doble muro de adobe Figura 73-B: Aislamiento de techo con totora
(Fuente: Flores, 2014). (Fuente: Flores, 2014).
Figura 73-C: Aislamiento de piso con piedras, ichu

y totora. (Fuente: Flores, 2014).
Figura 73-D: Vista de la vivienda concluida
(Fuente: Flores, 2014).
Figura 73: Vivienda solar pasivo (Fuente: Flores, 2014).

103
Luego de ello, se registraron la temperatura y humedad relativa del aire en el

ambiente interior y exterior de las viviendas desde 19 de junio al 02 de julio del
2013 y de manera continua para ambos parámetros. Dichos datos se
representan en la siguiente Figura 71 mostrada seguidamente:
Figura 74: Comportamiento térmico medido en el interior y exterior de la vivienda

solar después de su construcción (Fuente: Flores, 2014).
Como se aprecia en la figura, la línea de color amarillo muestra el registro de

temperaturas en el interior de la vivienda, mientras que la línea verde muestra
el registro de temperaturas exteriores a ella, donde se puede apreciar la gran
variación que sufren las temperaturas alto andinas a lo largo del día y noche.
De dicho proceso, se obtuvo que las temperaturas máximas y mínimas
alcanzadas fueron 15.85ºC y 11.88ºC respectivamente. Finalmente, según la
evaluación de la vivienda construida, se aprecia que esta logra elevar la
temperatura mínima en el interior de 5.54°C a 11.8°C, es decir, obtiene un
incremento de temperatura mínimo de 6.26°C, respecto a la vivienda típica
(Flores, 2014).
La primera comparación a realizar entre la vivienda solar pasivo y el prototipo

de la presente investigación es sobre el sistema empleado. En efecto, ambos
coinciden en diversos aspectos desde su diseño debido a que ambos fueron
construidos en base a materiales con propiedades termo físicas y fueron
provistos de un adecuado aislamiento térmico y acumulación de calor por
intermedio de la energía solar. A pesar de ello, cada sistema ideó su manera
104
de generar el confort térmico. Por un lado, la vivienda solar abarca un aspecto

más completo al contemplar un sistema de aislamiento en el techo, muros y
piso. Por otro lado, el presente piloto se centra solo en utilizar al techo como un
medio de captación de calor a través de la parrilla bioclimática. Finalmente, la
vivienda solar obtuvo un incremento de temperatura mínimo de 6.26°C respecto
a la vivienda típica, mientras que el prototipo obtuvo un incremento de 6°C
respecto del exterior.
En segundo lugar, ambos sistemas consideraron la orientación y ubicación

geográfica de la zona para poder elaborar un diseño más adecuado y eficiente.
Por ejemplo, en el caso del prototipo, se utilizó el programa ecotect para
determinar dichos valores, así como para el diseño del techo. Por otra parte,
ambos sistemas contemplaron el uso de materiales naturales accesibles a la
zona como por ejemplo el adobe y el carrizo. Ello también contribuye en hacer
más económica cada vivienda y que esta sea sostenible con su medio ambiente.
En tercer lugar, es importante recalcar que la vivienda solar realizó las

mediciones durante el mes de junio, uno de los más críticos de las heladas,
mientras que el piloto lo realizó durante las temporadas de primavera y verano.
Debido a ello, el comportamiento del sistema de la vivienda solar es más
verídico y todas las retroalimentaciones obtenidas serían más efectivas. Por
este motivo, una propuesta de mejora para la evaluación del sistema es,
además de construir el piloto en la sierra y realizar las mediciones en la noche,
es desarrollarlo en la época de invierno y así corroborar que el sistema funciona
en la estación donde más se necesita. Asimismo, las mediciones registradas
en la vivienda solar se realizaron de manera continua durante el tiempo de
medición, a diferencia del prototipo en donde se realizaron de forma puntual en
diferentes horarios. Esto no solamente facilita el trabajo de la toma de data,
sino que permite observar cómo se comportan las temperaturas a lo largo del
día, especialmente en las horas críticas de la noche y madrugada, y obtener un
análisis más completo del mismo.
En cuarto lugar, en el sistema de vivienda solar no solo se registró la

temperatura, sino también humedad relativa del aire en el ambiente interior y
exterior de las viviendas. Después de analizar el comportamiento bioclimático
105
del prototipo se cuestionó qué tan relevante es la información proveniente del

análisis lumínico y de ventilación. En base a ello, si se recomendaría volver a
realizar un análisis lumínico en futuros prototipos, pero no el de ventilación. En
lugar de esta última variable, se recomendaría medir la humedad relativa, como
en el caso de la vivienda solar, debido a que la humedad es una variable
importante para analizar el comportamiento de helada que está ocurriendo y
sus consecuencias.
En quinto lugar, el hecho de que el sistema de vivienda solar haya podido

realizar mediciones continuas, es decir tanto en el día como en la noche, por
14 días sin reportar casos de fatiga por el aumento de temperatura en el día
significa que retiene sosteniblemente el calor durante el día. El presente
prototipo demostró que efectivamente podría absorber rápidamente el calor
aumentando su temperatura al medio día, sin embargo, ello podría desembocar
en fatiga u golpes de calor considerando los altos niveles de radiación que hay
en la sierra. Es por ello que una propuesta de mejora es colocar unas aberturas
circulares en las paredes para que estos sirvan como reguladores de
temperatura, dejando escapar el calor según la comodidad de su habitante.
Finalmente, a pesar de que ambos sistemas priorizan el uso de materiales

accesibles y naturales de la zona, la vivienda solar no presentó problemas con
la iluminación interna, a diferencia del prototipo. Es por ello que una propuesta
de mejora podría ser utilizar botellas de vidrio en lugar de plástico y omitir el
saco de polipropileno negro. Ello se propone con el fin de asimilar a una
claraboya y se permita el ingreso de luz al interior. Además, aun se estaría
teniendo un buen aislante térmico debido a que el vidrio tiene una conductividad
térmica de 0.8  y aun se encapsularía el aire dentro de él. Además, el que se
tenga una estructura de vidrio en el techo, que podría estar reforzado con barro
para evitar fugas, le proporcionaría una mejor estabilidad al prototipo. Una
representación de una claraboya hecha con botellas de plástico se muestra en
la siguiente figura 72:
106
Figura 75: Construcción de casas con materiales reciclables en Colombia (Fuente:

Posada, 2015).
107
8. CONCLUSIONES Y LINEAS FUTURAS DE

INVESTIGACIÓN
En esta tesis se desarrolló un prototipo de vivienda bioclimática basado en un

sistema constructivo de quincha y un techo calefactor de botellas de plástico
PET en la región de Lima metropolitana con el fin de analizar su eficiencia
lumínica, de ventilación y, principalmente, térmica. A continuación, se
detallarán las principales conclusiones obtenidas de dicha investigación:
En primer lugar, en cuanto a la metodología para la evaluación de la eficiencia

térmica, en el prototipo se realizaron mediciones diarias en tres horarios
diferentes durante 115 días para sus tres parámetros, lo que proporcionó una
data suficientemente amplia para un análisis más certero y alineado con la
realidad. Sin embargo, como recomendación para líneas futuras, sería optimo
desarrollar el prototipo en una zona alto andina, durante la temporada de
invierno y con un horario de mediciones térmicas entre las 18:00 a las 06:00.
Además, también se recomendaría realizar un análisis comparativo entre una
vivienda con el sistema implementado y una sin él. Estas recomendaciones se
hacen con el fin de analizar cómo verdaderamente se comporta la vivienda
bioclimática frente a los climas extremos y proponer mejoras más específicas.
Además, también se recomendaría añadir el parámetro de humedad relativa
debido a que es una variable importante para analizar el comportamiento de la
helada que está ocurriendo y sus posibles consecuencias.
En segundo lugar, con respecto al análisis térmico realizado, cuando se

analizaron las gráficas de las temperaturas registradas a lo largo del tiempo,
tanto en el interior como exterior de la vivienda, se apreció que ambas seguían
una misma tendencia y que tanto las subidas y bajadas que se reflejaban iban
acorde al inicio y fin del verano 2019. Por otro lado, se observó que
efectivamente existe una diferencial térmica entre las temperaturas registradas
en el interior y exterior de la vivienda. Además, se descubrió que, a lo largo del
día, se registra una mayor diferencial al medio día, horario que coincide con la
mayor temperatura registrada durante el día. En efecto, la diferencial máxima
se dio en dicho horario y tuvo un valor de 6,23°C, mientras que la mínima se
dio a las 18:00, con un valor de 1°C. Debido a ello, se concluye que, a mayor
108
cantidad de rayos solares absorbidos por el techo, mayor es la diferencial

térmica obtenida. Estos resultados determinan que, si bien el prototipo puede
absorber rápidamente los rayos solares durante el día, no logra retenerlos
durante un gran periodo de tiempo, ya que a las 18:00 la temperatura disminuyó
y se intuye que continúa disminuyendo durante la noche, horario donde más se
quiere un incremento de temperatura. Esto puede deberse a una falla en el
diseño y se sugiere un reforzamiento en el techo y muros con materiales
aislantes como la fibra de vidrio o el yeso, ello aportaría a retener el calor en el
interior. A la vez, otra propuesta de mejora es rellenar las botellas con un
material con baja conductividad térmica como la arena, además, si estas
botellas rellenas se añaden a los muros, le proporcionaría rigidez a la vivienda.
Por otro lado, el prototipo se caracteriza por utilizar materiales económicos y
provenientes de las zonas rurales, lo que lo convierte en una opción accesible
para los pobladores andinos. Sin embargo, se caracteriza por solo depender
una fuente de calor y se recomienda para futuras investigaciones poder
diversificar en ello y centrarse no solo en un aspecto como el techo, sino en un
diseño más completo, como por ejemplo enfocarse también en los pisos, las
ventanas, cocinas y demás. Otra alternativa para ello es adosar un invernadero
a la vivienda, el cual puede fabricarse con cañas y plástico, y dotaría a la
vivienda con una fuente de calor adicional y un proveedor de alimentos para
todo el año. En conclusión, según todo lo dicho anteriormente, se obtuvo una
diferencial térmica promedio de 6°C entre el interior y exterior de la vivienda y,
gracias al programa SPSS, se comprobó que dicha diferencial es significativa.
Con respecto al análisis lumínico realizado, se analizaron las intensidades

lumínicas registradas a lo largo del tiempo, tanto en el interior como exterior de
la vivienda, donde se apreció que las intensidades exteriores eran
significativamente superiores a las interiores. En efecto, la intensidad lumínica
externa era, en promedio, 333 lux superior a la interna. A la vez, ambas
intensidades seguían una misma tendencia, la cual iba acorde a las
temperaturas exteriores registradas en el inicio y fin del verano 2019 debido a
que, como era de esperarse, el incremento en los rayos solares generaba una
mayor luminosidad interna y externa. Por otro lado, en el análisis de la
diferencial lumínica entre el interior y exterior de la vivienda a lo largo del día,
109
se aprecia que a las 18:00 horas se obtuvo una variación máxima de 7.3 lux,
mientras que a las 12:00 se obtuvo una de 566.25 lux. Debido a ello, se
determinó que en la tarde la variación era prácticamente nula y, por ende, la
vivienda no tenía una iluminación significativa. Una propuesta de mejora para
este problema es la incorporación de una claraboya hecha con botellas de vidrio
recicladas y barro en el techo del prototipo. Ello no solo es una opción ecológica
que proporcionaría iluminación al interior de la vivienda, sino que le
proporcionaría mayor estabilidad al techo para soportar las lluvias y vientos
característicos de la región. En conclusión, según todo lo dicho anteriormente,
se obtuvo una diferencial lumínica promedio de 330 lux entre el interior y
exterior de la vivienda y, gracias al programa SPSS, se comprobó que dicha
diferencial es significativa.
Con respecto al análisis de ventilación realizado, se analizó la ventilación

registrada a lo largo del tiempo, tanto en el interior como exterior de la vivienda,
donde se apreció que ambas siguen una misma tendencia a lo largo de las 17
semanas. Efectivamente, se observó una tendencia de subida durante los
últimos días de noviembre y una de bajada a partir de la quincena de diciembre,
coincidiendo con el inicio del verano 2019. A la vez, las gráficas al exterior de
la vivienda presentan flujos máximos de hasta 1.1 m/s, mientras que las del
interior alcanzan hasta los 0.7 m/s. En conclusión, según todo lo dicho
anteriormente, se obtuvo una diferencial de ventilación promedio de 0.3 m/s
entre el interior y exterior de la vivienda y, gracias al programa SPSS, se
comprobó que dicha diferencial es significativa.
En síntesis, el prototipo de vivienda bioclimática construido consiguió disminuir

la iluminación interna en 330 lux respecto el exterior, disminuir la ventilación
interna en 0.3 m/s respecto al exterior y, sobre todo, elevar la temperatura
interna en 6°C en promedio respecto al exterior.
110
BIBLIOGRAFIA
Alayza, B. (2018). Casa caliente limpia PUCP: modelo sostenible de un sistema

de confort térmico frente al fenómeno de las heladas. Libro de Resúmenes del
Primer Congreso de Energías Renovables y Arquitectura Bioclimática (CABER
2017): “Reconstruyendo el Perú sosteniblemente “, 26-26.
http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/123918
Askeland, D. y Wright, W. (2017). Ciencia e Ingeniería de los materiales.

Cengace Learning.
Bernal, J., Torres, C. y Saldaña, J. (2014). Termodinámica. Grupo Editorial

Patria. ISBN 9786074389388.
Blender, M. (2013 de marzo de 2015). El valor U. La transmitancia térmica en

edificación. Arquitectura y Energía. http://www.arquitecturayenergia.cl/home/el-
valor-u-la-transmitancia-termica-en-edificacion/#prettyPhoto
Calvo, M. (2014). Por qué el calentamiento global puede producir temperaturas

de -50º. https://www.infobae.com/2014/01/11/1536377-por-que-el-
calentamiento-global-puede-producir-temperaturas-50/
Cao, L. (2020). ¿Cómo funciona un muro trombe?.

https://www.archdaily.pe/pe/946740/como-funciona-un-muro-trombe
Chapman, A. (1990). Transmisión del calor. Bellisco
Chakravarti, V. (2014). Conductancia de contacto térmico. Springer

International Publishing. ISBN: 978-3-319-01276-6.
Chel, A., Nayak, J.K. y Kaushik, G. (2008). Energy conservation in honey

storage building using Trombe wall. Energy and Buildings, 40, 1643-1644.
https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2008.02.019
CIAC - Centro Tierra / INTE PUCP (CIAC-Centro Tierra). (2016). Transferencia

Tecnológica para la vivienda Alto andina.
http://simposio.pucp.edu.pe/kawsaypacha/wp-
content/uploads/sites/2/2017/02/20-SRodriguez.pdf
111
Condominios verdes. (2017). Botellas de plástico utilizadas para iluminar

comunidades desfavorecidas.
https://www.condominiosverdes.com.br/es/botellas-de-plastico-utilizadas-para-
iluminar-comunidades-desfavorecidas/
Conforme, G y Castro, J. (2020). Arquitectura bioclimática. DOI:

10.23857/pc.v5i3.1381
Cromer, A y Fernandez, J. (1986). Física en la Ciencia y en la Industria. Reverté
Cuadrado, A. (10 de enero de 2013). Panel de Quincha. Construcción

(Dinamo08). Drassana. http://arrsa.org/2013/10/panel-de-quincha-
construccion-dinamo08/
Cuitiño, G., Esteves, A., Maldonado, G. y Rotondaro, R. (2015). Análisis de la

transmitancia térmica y resistencia al impacto de los muros de quincha.
Informes de la Construcción. http://dx.doi.org/10.3989/ic.12.082.
Copernicus. (2021). Copernicus: los registros muestran que 2020 ha sido el año
más caluroso en Europa y el más caluroso junto con 2016 a escala mundial.
https://climate.copernicus.eu/sites/default/files/2021-
02/C3S%20Annualtempdata%202020_final_ES.pdf
Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA). (11 de agosto del

2015). Cambio climático: ¿Qué es y en qué se diferencia del calentamiento
global? http://dncc.mades.gov.py/archives/noticias/cambio-climatico-que-es-y-
en-que-se-diferencia-del-calentamiento-
global#:~:text=%C2%BFQu%C3%A9%20es%20el%20Cambio%20Clim%C3
%A1tico,de%20Estados%20Unidos%20(EPA).
Ecoinventos (2021). Cómo hacer un invernadero paso a paso.

https://ecoinventos.com/como-hacer-un-invernadero-paso-a-paso/
EY. (2019). Perú es el quinto país más atractivo de Latinoamérica en energías

renovables. https://www.ey.com/es_pe/news/2019/07/peru-es-el-quinto-pais-
mas-atractivo-de-latinoamerica-en-energia
Fernández, A. y Martínez, J. (2004) Cambio climático: una visión desde México.

112
Ciudad de México. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales e

Instituto Nacional de Ecología. https://www.iies.unam.mx/wp-
content/uploads/2016/03/Victor-Jaramillo-Cambio-Climatico-Una-Vision-
desde-Mexico-.pdf
Flores Condori, A. (2014). Construcción de una vivienda solar en base a las

propiedades termo físicas y evaluación experimental de su confort térmico en
Ilave. Revista Investigativa Alto andina, 16 N°1, 177-186.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5893905&fbclid=IwAR35dVk
wHBiwTCq2ZT-AZVkR0AqVdUH6s-agx8hx-R2gfCuXURRi6ZHuC48
FONDECYT (13 de diciembre del 2016). Perú: diseñan viviendas bioclimáticas

contra las heladas en Puno. Ciencia al día. https://fondecyt.gob.pe/ciencia-al-
dia/cientificos-utilizan-tecnicas-naturales-para-mejorar-la-produccion-del-frijol-
peruano-3
Gavin Schmidt. (2010): Taking the Measure of the Greenhouse Effect».

National Aeronautics and Space Administration Goddard Institute for Space
Studies.https://www.giss.nasa.gov/research/briefs/2010_schmidt_05/#:~:text=
Taking%20the%20Measure%20of%20the%20Greenhouse%20Effect,-
By%20Gavin%20Schmidt&text=The%20size%20of%20the%20greenhouse,al
bedo%2C%20around%2033%C2%B0C.
Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), Ministerior de Vivienda,

Construcción y Saneamiento y Programa Nacional de Vivienda Rural. (2016).
ABRIGANDO HOGARES: Experiencias con medidas de confort térmico en
viviendas rurales alto andinas. Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit
(GIZ). https://issuu.com/melissakatherynpalma/docs/abrigando-hogares
González, E. (1997). Selección de materiales en la concepción arquitectónica

bioclimática. Instituto de investigaciones de la facultad de Arquitectura y diseño
(IFAD) de la Universidad de Zulia.
https://www.academia.edu/18215888/SELECCION_DE_MATERIALES_EN_L
A_CONCEPCION_ARQUITECTONICA_BIOCLIM%C3%81TICA
Grupo Alzado. (septiembre de 2017). Climatización pasiva. Muros Trombe.

Grupo Alzado. http://grupoalzado.com/climatizacion-pasiva-muros-trombe/
113
Grupo de Apoyo al Sector Rural PUCP (GRUPO PUCP). (2016).

K´OÑICHUYAWASI.
https://cdn01.pucp.education/gruporural/2017/02/28213421/friaje-diptico1.pdf
Incropera, F. y Dewitt, D. (1999). Fundamentos de transferencia de calor.

School of mechanical engineering Pardue University.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA (INEI). (2017).

Características de las viviendas censadas.
https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib
1538/parte01.pdf
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA (INEI). (2020).

Mapa de pobreza monetaria provincial y distrital 2018.
https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib
1718/Libro.pdf
Lestina, Thomas; Serth, Robert W. (2010). Process Heat Transfer: Principles,

Applications and Rules of Thumb. Academic Press
Manzano-Agugliaro, F., Montoya, F., Sabio-Ortega, A. y García-Cruz, A. (2015).

Review of bioclimatic architecture strategies for achieving thermal confort.
Renewable and Sustainable Energy Reviews, 49, 736-755.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1364032115003652
Martin, A. (2015). Apuntes de Transmisión del Calor. Creative commons.

http://oa.upm.es/37245/1/amd-apuntes-transmision-calor-v2.6.pdf
Ministerio del ambiente (MINAM). (2019). ¿QUÉ SON LAS ENERGÍAS

RENOVABLES Y CÓMO FUNCIONARÍAN EN PERÚ?
https://iimp.org.pe/promocion-minera/que-son-las-energias-renovables-y-
como-funcionarian-en-peru
Ministerio de Energía y Minas (MINEM). (2020). Anuario ejecutivo de

Electricidad 2019.
http://www.minem.gob.pe/_publicacion.php?idSector=6&idPublicacion=614
Ministerio de Energía y Minas (MINEM). (2020). Principales indicadores del

114
sector eléctrico a nivel nacional febrero 2020.

http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/Cifras%20preliminares%20del%20
Sector%20Electrico%20-%20Enero%202020-V5.pdf
MINISTERIO DE SALUD (MINSA). (2019). Boletín epidemiológico del Perú

(Volumen 28 – SE 49). Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control
de Enfermedades.
http://www.dge.gob.pe/portal/docs/vigilancia/boletines/2019/49.pdf
MOCICC. (2020). Potencial energético del Perú.

https://www.mocicc.org/noticias/potencial-energetico-del-peru/
Moncloa, C. (2017). Confort Térmico: Un sistema aislante para la vivienda Alto

Andina fabricado con materiales reciclados. MODULO ARQUITECTURA-CUC,
vol. 18, no. 1, pp. 73-90. DOI: 10.17981/mod.arq.cuc.18.1.2017.04
OSINERGMIN. (2014). Generación Eléctrica con Recursos Energéticos

Renovables No Convencionales en el Perú.
https://www.osinergmin.gob.pe/newweb/pages/Publico/cop20/uploads/Oct_20
14_Generacion_Electrica_RER_No_Convencionales_Peru.pdf
Placitelli, C. (2016). Muros dobles de adobe.

https://www.academia.edu/34853590/MUROS_DOBLES_DE_ADOBE
Posada, A. (2015). Viviendas construidas con llantas viejas en Choachí.

Semana. https://www.semana.com/vida-moderna/articulo/viviendas-
construidas-con-llantas-viejas-en-choachi/422356-3/
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS (PCM). (2019). Plan

multisectorial ante heladas y friaje 2019-2021.
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/289512/Plan_Multisectorial_ant
e_Heladas_y_Friaje_2019_-_2021.pdf
Rodríguez-Larraín, S., Onnis, S. y Vargas-Neumann, J. (2016). N° 135 -

Transferencia tecnológica para la vivienda alto-andina.
https://pucp.academia.edu/SofiaRodriguezLarrain
Rodríguez-Larraín, S., Onnis, S., Meli, G. y Loayza León, S. (2018). Modelo de

transferencia tecnológica para la vivienda alto andina.
115
https://files.pucp.education/facultad/arquitectura/2019/11/28182423/2018-
SIACOT-Onnis-Rodr%C3%ADguez-Larra%C3%ADn-Meli-Loayza.pdf
Sanchez-Montañez, Benito (2014). Arquitectura bioclimática: conceptos y

técnicas. Ecohabitar. https://ecohabitar.org/arquitectura-bioclimatica-
conceptos-y-tecnicas/
SENAMHI. (2003). Atlas de energía solar del Perú.

https://www.senamhi.gob.pe/pdf/atlas_solar.pdf
SENAMHI. (2018). Un buen clima. Glosario de términos meteorológicos.

SENAMHI. https://issuu.com/senamhi_peru/docs/glosario
Serway, Raymond A.; Faughn, Jerry S. (2001). Física. Pearson

Educación. ISBN 9789702600152.
SolarInter. (2019). ¿Cuánto CO2 se ahorra con la energía solar?

http://solarinter.com.mx/2019/07/25/cuanto-co2-se-ahorra-con-la-energia-
solar/
Tejada, U. (2017). Buena Tierra: Apuntes para el diseño y construcción con

quincha. Centro de Investigación, Documentación y Acceso Poblacional.
UNAM (01 de junio del 2020). Actividad solar a la baja ¿Nos afectará? Ciencia
UNAM. http://ciencia.unam.mx/leer/1004/actividad-solar-a-la-baja-nos-
afectara-
Urone, P. (2012). College Physics. Openstax
U.S. Global Change Research Program (USGCRP). (2017). Climate Science

Special Report. Chapter 12: Sea Level
Rise. https://science2017.globalchange.gov/chapter/12/
U.S. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). (2020). The

science behind the polar vortex: You might want to put on a sweater.
https://www.noaa.gov/multimedia/infographic/science-behind-polar-vortex-you-
might-want-to-put-on-
sweater?utm_source=realityhub.climaterealityproject.org&utm_medium=email
&utm_campaign=website
116
Vaca, I. (2017). Casas de botellas: la segunda oportunidad de las personas en

situación de pobreza en Bolivia. Muhimu. https://muhimu.es/comunidad/casas-
botellas-plastico-bolivia/
Vergara, E. (2014). Re-visitando tradiciones constructivas: al rescate de la

Quincha. Archdaily. https://www.archdaily.pe/pe/02-333349/en-detalle-
revisitando-tradiciones-constructivas-al-rescate-de-la-quincha
Wieser, M., Onnis, S. y Meli, G. (2018). Conductividad térmica de la tierra

alivianada con fibras naturales en paneles de quincha.
https://files.pucp.education/facultad/arquitectura/2019/11/27173426/2018-
SIACOT-Wieser-Onnis-Meli.pdf

Mestanza Tello Vanessa Diseño Evaluación Ambiental

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Mestanza Tello Vanessa Diseño Evaluación Ambiental

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mestanza Tello Vanessa Diseño Evaluación Ambiental

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA

Diseño y evaluación ambiental de un prototipo de vivienda

bioclimática y de sus parámetros de confort térmico,

lumínico y de ventilación en la ciudad de Lima.

Tesis para obtener el título profesional de Ingeniera Civil

Vanessa Verónica Mestanza Tello

Federico Alexis Dueñas Dávila

Lima, junio, 2021

Con el fin de buscar nuevas propuestas sostenibles para estas poblaciones, la

Según la evaluación realizada, se apreció un incremento de 6°C en promedio de

Se concluye que este incremento de temperatura en el interior de la vivienda

According to the evaluation made, an increase of 6 ° C in average of the internal

Keywords: Thermal comfort, insulating systems, recycled material, renewable

Dedico este trabajo a mis padres, mi abuela Esperanza y a toda mi familia,

Quisiera comenzar agradeciendo a mi padre, quien ha sido mi mayor ejemplo

Agradezco también a mi abuela, hermano y a todos mis tíos y primos que me

Finalmente, quisiera agradecer a mi asesor Alexis Dueñas, quien, con su

2. CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO .................................................................. 7

4.2.2. Arquitectura ............................................................................................................................. 51

5. CAPITULO 5: RESULTADOS DE LOS ENSAYOS ...................................... 71

8. CONCLUSIONES Y LINEAS FUTURAS DE INVESTIGACIÓN ................. 107

(Fuente: Grupo Alzado, 2017) .......................................................................... 31

Eje X: horarios del tiempo de medición en días (días) ..................................... 73

Figura 58: Comportamiento del régimen térmico comparado al interior y exterior

Asimismo, se debe recalcar las austeras condiciones de vida de la población

1.2. Justificación de estudio

Según el plan multisectorial ante heladas y friaje 2019-2021, solamente en 10

Figura 1: Mapa de escenarios de riesgo para heladas a nivel de centros poblados

Lamentablemente, Los distritos de la sierra son los que presentan el mayor

Asimismo, otro de los factores a analizar es la inadecuada alimentación y

Finalmente, otro factor importante a tomar en cuenta es el cambio climático

Esto demuestra que, a pesar de los esfuerzos y planes gubernamentales

Las típicas viviendas andinas presentan tres características predominantes:

Primeramente, los techos de calamina son de un material que no aísla

En segundo lugar, estas construcciones de adobe o barro se desarrollan de

En tercer lugar, la baja temperatura también es producto de la humedad por

Después de todo lo expuesto anteriormente, se reconoce una problemática

Desarrollar un prototipo de vivienda bioclimática basado en un sistema

1.3.2. Objetivos Específicos

• Estudiar el comportamiento del régimen térmico, lumínico y de

• Comparar el comportamiento del régimen térmico, lumínico y de

• Estimar los índices bioclimáticos de la vivienda bioclimática y generar un

La pregunta principal de la investigación es si el prototipo al cual se le añadirá

Las hipótesis de investigación son las mostradas a continuación:

• La temperatura en el interior de la vivienda será significativamente

• La intensidad lumínica en el interior de la vivienda será

• La ventilación en el interior de la vivienda será significativamente

1.5. Alcance y limitaciones

La presente investigación consiste en realizar una evaluación experimental del

Con respecto a las limitaciones de este proyecto, en primer lugar, el escenario

Finalmente, las mediciones realizadas no pudieron darse de forma continua

2. CAPÍTULO 2: MARCO TEÓRICO

El presente proyecto titulado “Confort térmico” comenzó a desarrollarse en el

“Confort Térmico” es el nombre de un proyecto que tiene como principal objetivo

A continuación, se explicará cómo funciona el sistema de Confort térmico para

el Perú), la cual se amarra por el interior de las botellas empalmadas, se

Aproximadamente cada 10 tubos dispuestos uno al costado del otro, se

Figura 2: Parrillas de botellas de plástico de sistema “Confort Térmico”