Nuevo Resumen Privado 1.

Resumen Privado 1 EFIP1 (Sil Lagos)
1
Eje 1
⮚ Derechos y actos personalísimos.
Los derechos personalísimos:
Son los que recaen sobre ciertos aspectos o manifestaciones de la personalidad del hombre
para proteger su libre desenvolvimiento: derecho al honor, a la intimidad, a la libertad, a la
integridad física, etc.
Naturaleza jurídica
Estos derechos son subjetivos. Estos derechos subjetivos no sólo tienen reconocimiento
expreso en el Código Civil y Comercial, el derecho supranacional de derechos humanos
constitucionalizado (art. 75 inc. 22 CN) establece las bases fundacionales del régimen de los
derechos personalísimos, toda vez que la dignidad personal como sus emanaciones (intimidad,
imagen, identidad, honor y derechos sobre el propio cuerpo) son reconocidos de manera
explícita en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y en otros instrumentos
supranacionales.
Caracteres
Estos derechos son
● Absolutos: Porque se dan contra todos, erga omnes, ya que todos y cada uno de los
miembros que constituyen la comunidad jurídicamente organizada están obligados a
respetar la persona de los demás.
● Extra patrimoniales
● Irrenunciables
● Relativamente disponibles por las partes y por ende no transmisibles.
Son relativamente disponibles por las partes pues, de conformidad al art. 55 del
Código Civil y Comercial, se puede disponer de los derechos personalísimos bajo
ciertas condiciones: que medie consentimiento por el titular de los derechos, que éste
no sea contrario a la ley, la moral o las buenas costumbres. El consentimiento no se
presume, es decir que debe otorgarse en forma clara, ya sea expresa, tácita, o incluso
por vía de silencio, y “es de interpretación restrictiva, y libremente revocable”.
(art.55.- Disposición de derechos personalísimos. El consentimiento para la
disposición de los derechos personalísimos es admitido si no es contrario a la ley, la
moral o las buenas costumbres. Este consentimiento no se presume, es de
interpretación restrictiva, y libremente revocable.)
● Otro carácter: es que la vulneración de ellos da derecho a su titular a reclamar la

prevención y reparación de los daños conforme lo estipulado en los arts. 1708 a 1780
inclusive del Código Civil y Comercial.
2
⮚ Derechos a la personalidad espiritual tutelados:
Derecho a la intimidad personal y familiar
• El artículo 51 prevé “Inviolabilidad de la persona humana. La persona humana es

inviolable y en cualquier circunstancia tiene derecho al reconocimiento y respeto de su
dignidad”.
De tal modo, el reconocimiento y el respeto de la dignidad personal, además de estar previsto

expresamente en el Código, encuentra amparo constitucional por vía del art. 75 inc. 22 y rango
constitucional asignado al art. 11 del Pacto de San José de Costa Rica. La inviolabilidad de la
persona humana extiende su tutela tanto a los derechos de la personalidad espiritual, es decir
la imagen, la intimidad, identidad, honor o reputación, como a cualquier otro que resulte de
una emanación de la dignidad personal.
• El artículo 52 del Código Civil y Comercial de la Nación dispone: “Afectaciones a la

dignidad. La persona humana lesionada en su intimidad personal o familiar, honra o
reputación, imagen o identidad, o que de cualquier modo resulte menoscabada en su
dignidad personal, puede reclamar la prevención y reparación de los daños sufridos,
conforme lo dispuesto en el Libro Tercero, Título V, Capítulo I.”
La intimidad es el ámbito de reserva de la vida, de los sentimientos, creencias de un individuo.

Este ámbito de reserva es el bien jurídico protegido por este derecho, que garantiza al titular el
derecho a vivir en forma independiente.
De la lectura del artículo 52 del Código, se advierte que no sólo se protege la intimidad
personal, sino también la familiar, es decir que “nadie puede ser objeto de injerencias
arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia”
Derecho a la honra o reputación:
Tiene dos aspectos. De un lado, el honor en sentido objetivo, que es la valoración que
otros hacen de la personalidad, es el buen nombre o reputación, el aprecio de terceros; y en
sentido subjetivo es la autovaloración, el íntimo sentimiento que cada persona tiene de la
propia dignidad y la de su familia. La vulneración al honor da lugar a la posibilidad de
interponer acciones penales, como la injuria y la calumnia.
El derecho a la propia imagen:
• Art-53.- “Derecho a la imagen. Para captar o reproducir la imagen o la voz de una

persona, de cualquier modo que se haga, es necesario su consentimiento, excepto en los
siguientes casos:
a. que la persona participe en actos públicos;
b. que exista un interés científico, cultural o educacional prioritario, y se tomen las

Precauciones suficientes para evitar un daño innecesario;
c. que se trate del ejercicio regular del derecho de informar sobre acontecimientos de interés
general.
En caso de personas fallecidas pueden prestar el consentimiento sus herederos o el

designado por el causante en una disposición de última voluntad. Si hay desacuerdo entre
3
herederos de un mismo grado, resuelve el juez. Pasados veinte años desde la muerte, la
reproducción no ofensiva es libre.”
Es el derecho personalísimo que protege la imagen -entendida ésta en sentido amplio - de una
persona física, ya que permite a su titular oponerse a que su imagen o su voz sean
reproducidas, captadas o publicadas por cualquier medio, sin su consentimiento. Este derecho
goza de amparo constitucional, ya sea como un aspecto del derecho a la privacidad (art. 19 CN)
o bien como un derecho autónomo implícito en el art. 33 de la CN, a lo que se suma su
recepción por vía del art. 75 inc. 22, que otorga rango constitucional a diversos instrumentos
internacionales, entre los que se encuentra el Pacto de San José de Costa Rica (art. 11). Este
derecho se vulnera con la mera captación de la imagen o la voz sin el consentimiento del
sujeto, aun cuando no se infiera una lesión a la privacidad.
Tiene un contenido positivo y uno negativo. Desde su faz negativa o de exclusión, el derecho a
la imagen confiere la facultad de oponerse y prohibir a terceros su captación y divulgación; faz
positiva, permite a su titular ceder su uso y explotación incluso a título oneroso.
La regla es la exigibilidad del consentimiento a fin de “captar” o “reproducir” de cualquier

forma la imagen o la voz de una persona. Dicha conformidad no se presume, es de
interpretación restrictiva y libremente revocable (art. 55).
Debemos señalar tres excepciones a la exigencia del consentimiento:
a) “Que la persona participe en actos públicos” (inauguraciones, desfiles, cortejos fúnebres de

hombres célebres, ceremoniales oficiales, etc.)
b) “Que exista un interés científico, cultural o educacional prioritario” (siempre que no

resulte ofensiva y que se tomen las precauciones suficientes para evitar un daño innecesario.)
c) “Que se trate de informar sobre acontecimientos de interés general” (sea porque la

imagen se vincula a la actividad profesional o pública del sujeto o presenta cierta relevancia
pública)
En el caso de las personas fallecidas, dispone la norma que el consentimiento puede ser
prestado por sus herederos o por quien hubiera sido designado por el causante del efecto en
una disposición de última voluntad. En caso de desacuerdo entre los herederos, lo resolverá la
autoridad judicial. Pasados veinte años desde la muerte, la reproducción es libre en tanto no
resulte ofensiva. De tal modo, si aún antes de transcurrido tal lapso legal no existiese ninguna
de las personas que por ley deben prestar su consentimiento, podría reproducirse la imagen.
Derecho a la identidad:
Este derecho implica que “cada persona sea ella misma”, que pueda distinguirse sobre la base
de sus atributos y sus propias cualidades personales que hacen a esa determinada persona
distinta de las otras. Este derecho comprende tanto la identidad biológica como la identidad
de género (regulada por ley 26.743 “De identidad de género”).
4
⮚ Derechos de la personalidad física
Derecho a la vida
Es sumamente importante esta categoría porque se tiene (al igual que los demás derechos
humanos) desde que se comienza a ser persona para el derecho. Se refleja al impedimento de
obrar contra la propia vida y sobre la vida de los demás. Se encuentra en grandes discusiones
bioéticas debido a que existen fallos que lo contraponen con el derecho a la dignidad. Por
ejemplo, cuando se permite a la persona que) se niegue a recibir tratamiento médico para
preservar su dignidad.
Derecho a la integridad física:
El artículo 54 del CCCN dispone que no resultan exigibles aquellas convenciones que tengan
por objeto la realización de un acto peligroso para la vida o integridad física. Carecerá por
tanto de fuerza obligatoria para quien asumió dicha obligación, no siendo pasible de exigir su
cumplimiento forzado o indirecto, salvo que el acto de que se trate se corresponda a su
actividad habitual (v.gr. un boxeador, un corredor de autos) y que se adopten las medidas de
prevención y seguridad adecuadas a las circunstancias. Este derecho se vincula también con el
derecho a disponer sobre el propio cuerpo.
Art. 54.- Actos peligrosos. No es exigible el cumplimiento del contrato que tiene por
objeto la realización de actos peligrosos para la vida o la integridad de una persona,
excepto que correspondan a su actividad habitual y que se adopten las medidas de
prevención y seguridad adecuadas a las circunstancias.
Derecho a disponer sobre el propio cuerpo:
En primer lugar es dable señalar que el cuerpo humano no es una cosa en sentido jurídico, en
tanto no constituye un objeto material susceptible de apreciación pecuniaria.
El art. 17 del CCCN establece que: “Los derechos sobre el cuerpo humano o sobre sus partes
no tiene un valor comercial, sino afectivo, terapéutico, científico, humanitario o social y sólo
pueden ser disponibles por su titular siempre que se respete alguno de esos valores y según
lo dispongan las leyes especiales. “
Este derecho de disponer del cuerpo humano se vincula con el derecho a la integridad física.
La regla es que no están autorizados aquellos actos que causen una disminución permanente
en la integridad del propio cuerpo o sean contrarios a la ley, la moral o las buenas
costumbres.
Excepciones: Descriptas, el art. 56 del CCCN. Cuando se trata de actos realizados para el
mejoramiento o preservación de la salud de la persona titular, como ser una intervención
quirúrgica; o, “excepcionalmente”, para el mejoramiento o preservación de la salud de otra
persona distinta a la del titular, la que tiene lugar cuando se dispone la ablación de un órgano
(que se rige por la ley 24.193, modificada por ley 26.066) a los fines de ser trasplantado.
Prohibido art. 57 CCCN. Está prohibida toda práctica destinada a producir una alteración
genética del embrión que se transmita a su descendencia.
Las investigaciones biomédicas en seres humanos que procuran un beneficio para el paciente y
pueden aprovechar en general a la ciencia médica. Estas investigaciones deben cumplir con los
recaudos legales que establece el art. 58 CCCN, teniendo una especial trascendencia el
5
previsto en el punto “f”, que alude al acuerdo que debe prestar la persona objeto de la
intervención, quien siempre deberá estar debidamente informada en relación a los riesgos
para su vida. (art 58 , “f”: (…) contar con el consentimiento previo, libre, escrito, informado y
específico de la persona que participa en la investigación, a quien se le debe explicar, en
términos comprensibles, los objetivos y la metodología de la investigación, sus riesgos y
posibles beneficios; dicho consentimiento es revocable;)
Derecho de disposición sobre el cadáver propio:
Art 61.CCCN- La persona plenamente capaz puede disponer, por cualquier forma, el
modo y circunstancias de sus exequias e inhumación, así como la dación de todo o
parte del cadáver con fines terapéuticos, científicos, pedagógicos o de índole similar.
Si la voluntad del fallecido no ha sido expresada, o ésta no es presumida, la decisión
corresponde al cónyuge, al conviviente y en su defecto a los parientes según el orden
sucesorio, quienes no pueden dar al cadáver un destino diferente al que habría dado
el difunto de haber podido expresar su voluntad.
La manifestación de la voluntad puede ser expresada por cualquier forma, es decir, puede ser
por disposición testamentaria, o bien puede ser escrita o por signos inequívocos, o inducida de
hechos o circunstancias que posibiliten conocerla.
⮚ Atributos de la persona
Concepto: La persona posee atributos que son cualidades esenciales, que son inherentes, a
priori de la persona. Comienzan con su existencia.
Estos son:
● Capacidad
● Nombre
● Estado
● Domicilio
Naturaleza: Los atributos de la persona son cualidades inherentes a la calidad de persona. Se

adquieren simultáneamente a su existencia y la acompañan toda la vida protegiéndola e
identificándola.
Caracteres:
● Necesarios e inherentes a las personas

● Únicos
● Indisponibles
● Inmutables
● Imprescriptibles
Necesarios e inherentes a las personas: la persona física no puede carecer de alguno de estos
atributos porque la determinan en su individualidad.
Únicos: una misma persona no puede poseer más de un atributo de cada clase en un momento
determinado. Así, la persona humana no puede por ejemplo tener más estados civiles
familiares del mismo orden, por ejemplo soltero-casado.
6
Indisponibles: no pueden ser transferidos, pues están fuera del comercio.
Son inmutables: sólo se modifican cuando se verifica el supuesto normativo que así lo prevé.
Son imprescriptibles: por cuanto no se adquieren ni pierden por el transcurso del tiempo.
⮚ Nombre
Noción:
Es el atributo de la persona que la identifica y la individualiza del resto.
Está compuesto por dos elementos: El prenombre o nombre de pila (o apelativo) y el apellido
(o cognomen o patronímico). Ambos cumplen funciones diferentes; el nombre de pila
individualiza a la persona en su familia y el apellido la individualiza en la sociedad.
Naturaleza Jurídica: Hay varias teorías:
● Tesis de la propiedad: (sostenida en Francia a mediados del XIX.) Consideraba que el

nombre era objeto de un derecho de propiedad semejante al que se tiene sobre las
cosas. Esta tesis ha sido abandonada.
● Tesis del derecho de la personalidad: parte de la doctrina entiende que el nombre es
un derecho o un bien de la personalidad que permite distinguir al individuo de los
demás. El nombre, al ser utilizado como forma de distinguir al individuo, es un atributo
esencial de la personalidad.
● Institución de policía civil: (Planiol) concibe al nombre como una institución de policía
civil, por cuanto es impuesto por la ley en forma obligatoria para la identificación de
los individuos. Tesis seguida en nuestro país por Orgaz.
● Institución compleja: consideran que el nombre es tanto un derecho de la
personalidad como una institución de policía civil, porque protege intereses
individuales y también sociales. Esta posición es compartida por autores como Salvat,
Llambías, Borda, Rivera.
Así, el artículo 62 del CCCN establece: “Derecho y deber. La persona humana tiene el derecho
y el deber de usar el prenombre y el apellido que le corresponden”. Es de este artículo de
donde surge su naturaleza jurídica, en donde confluyen los dos criterios: que el nombre es un
derecho de la personalidad, que es una institución de policía civil.
Régimen Legal:
● Prenombre:
ARTÍCULO 63 CCCN. - Reglas concernientes al prenombre. La elección del prenombre

está sujeta a las reglas siguientes:
a) corresponde a los padres o a las personas a quienes ellos den su autorización para
tal fin; a falta o impedimento de uno de los padres, corresponde la elección o dar la
autorización al otro; en defecto de todos, debe hacerse por los guardadores, el
Ministerio Público o el funcionario del Registro del Estado Civil y Capacidad de las
Personas;
7
b) no pueden inscribirse más de tres prenombres, apellidos como prenombres,

primeros prenombres idénticos a primeros prenombres de hermanos vivos; tampoco
pueden inscribirse prenombres extravagantes;
c) pueden inscribirse nombres aborígenes o derivados de voces aborígenes

autóctonas y latinoamericanas.
● Apellido: Es dable señalar que el apellido, nombre familiar o patronímico, es la

designación común a todos los miembros de una misma familia, que, unido al
prenombre, identifica a la persona física, conformando su nombre propiamente dicho.
Así, el apellido designa el grupo familiar, pues cada individuo lleva el apellido que le
corresponde en razón de su pertenencia a dicho grupo.
El art. 64 del CCCN prevé que
El hijo matrimonial lleva el primer apellido de alguno de los cónyuges; en caso de no haber
acuerdo, se determina por sorteo realizado en el Registro del Estado Civil y Capacidad de las
Personas. A pedido de los padres, o del interesado con edad y madurez suficiente, se puede
agregar el apellido del otro. Asimismo, dispone que, en caso de que un mismo matrimonio
tuviera muchos hijos, todos deben llevar el mismo que se haya decidido para el primero.
En el caso del hijo extramatrimonial: con un solo vínculo filial, éste lleva el apellido de ese
progenitor.
Filiación de ambos padres: se determina simultáneamente, se sigue la regla establecida para

los hijos matrimoniales en cuanto a que llevarán el primer apellido de alguno de los cónyuges.
Si la segunda filiación se determina después: ambos padres deberán acordar el orden de los
apellidos. A falta de acuerdo, será determinado por el juez según sea el interés superior del
niño.
El supuesto de la persona menor de edad sin filiación determinada: se establece que debe
ser anotada por el oficial del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas con el
apellido que esté usando o, en su defecto, con un apellido común (art. 65) o bien, si la persona
tiene edad y grado de madurez suficiente, puede solicitar la inscripción del apellido que esté
usando (art. 66).
Apellido de los cónyuges.
Art. 67 dispone:
La persona divorciada o cuyo matrimonio ha sido declarado nulo no puede usar el apellido
del otro cónyuge, excepto que, por motivos razonables, el juez la autorice a conservarlo.
El cónyuge viudo puede seguir usando el apellido del otro cónyuge mientras no contraiga
nuevas nupcias, ni constituya unión convivencial.
8
En materia de apellido y matrimonio, el Código posibilita: a que cualquiera de ellos pueda

utilizar el apellido del otro con o sin la preposición “de”.
Cambio del prenombre y del apellido
Los arts. 69 y 70 del Código Civil y Comercial receptan la posibilidad del cambio del
prenombre y del apellido sólo de mediar, a criterio del juez, justos motivos. Al respecto,
formula una enunciación de justos motivos:
a) cuando el seudónimo hubiese adquirido notoriedad;
b) por “la raigambre cultural, étnica o religiosa”;
c) por “la afectación de la personalidad de la persona interesada, cualquiera sea su causa,

siempre que se encuentre acreditada”.
Para lograr el cambio del nombre y/o del prenombre, es precisa la intervención del Poder
Judicial y esa es la regla, con excepción de los dos supuestos contemplados en el último
párrafo del art. 69.
● cuando se pretende “el cambio del prenombre por razón de identidad de género
● y el cambio de prenombre y apellido por haber sido víctima de desaparición forzada,
apropiación ilegal o alteración o supresión del estado civil o de la identidad”.
Se tramitará “por el proceso más abreviado que prevea la ley local, con intervención del
Ministerio Público”. Debiendo “publicarse en el diario oficial una vez por mes en el lapso de
dos meses”, a fin de que presenten las oposiciones y se soliciten informes respecto de “las
medidas precautorias que existieren con relación al interesado”. Una vez inscripta en el
Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas, será oponible a terceros.
Acciones de protección
Las acciones para proteger el nombre son tres:
1) la acción de reclamación o reconocimiento del nombre: se requiere que el demandado

haya desconocido el derecho de usar el nombre por parte del sujeto afectado, debiendo el juez
ordenar la publicación de sentencia a costa del demandado.
2) la acción de impugnación, o usurpación del nombre: se requiere que el demandado use en

forma indebida el nombre de otra persona y el efecto propio de la sentencia es el cese en
dicho uso indebido.
3) la acción de supresión del nombre: debe mediar un uso indebido por parte del demandado
del nombre de otra persona para individualizar una cosa o un personaje de fantasía y dicho
uso provocar un perjuicio material o moral. El efecto de la sentencia es el cese de dicho uso
indebido. (Art. 71)
Quiénes pueden interponer estas acciones:
El titular exclusivo es el interesado y, si éste ha fallecido, podrá ser ejercida por sus
descendientes, cónyuge o conviviente, y a falta de éstos, por los ascendientes o hermanos.
9
SEUDÓNIMO:
El seudónimo es la designación, diferente del nombre verdadero, que una persona

voluntariamente se da a sí misma, en el desarrollo de alguna actividad específica cultural,
artística, comercial o profesional, sea con el objeto de ocultar su verdadera identidad o para
darle realce en el ejercicio de esa actividad. Puede formarse con un nombre y apellido, con un
prenombre, o con una designación de fantasía.
Como el seudónimo notorio goza de la tutela del nombre, el titular para su protección, podrá
interponer las acciones previstas para proteger el nombre, es decir las previstas en el art. 71.
Asimismo, el art. 69 ha receptado el cambio de nombre cuando existan justos motivos a
criterio del juez y el inc. “a" dispone que se considera justo motivo al supuesto en que el
seudónimo hubiese adquirido notoriedad.
⮚ Domicilio
Noción:
El ordenamiento jurídico requiere situar a la persona en un determinado lugar, aun cuando no

actúe necesariamente allí. Domicilio, en sentido jurídico, es el lugar que la ley considera
como centro o sede legal de la persona.
Como veremos seguidamente existen distintas clases de domicilio, el domicilio general y el

especial. El domicilio general es el atributo, cualidad o propiedad inherente a la persona que
representa su indispensable asiento o sede legal para el ejercicio de sus derechos y
cumplimiento de sus obligaciones (Tagle, 2002). Este domicilio general puede ser legal, es
decir instituido por la ley o real, que es la efectiva residencia de la persona en un cierto lugar
con ánimo de permanecer allí. El domicilio general sea legal o real, es necesario, ya que no
puede faltar en ninguna persona y es único ya que una persona no puede tener más de un
domicilio general.
Por último decimos que el domicilio general es mutable, es decir que es modificable, ya sea
por cambio en la capacidad de las personas (por ejemplo, un menor que cumple la mayoría de
edad pasa de domicilio legal a domicilio real) o por un cambio en la de su situación (por
ejemplo: una persona que es designada en un puesto de funcionario público y que requiere
trasladarse, cambia de domicilio real a domicilio legal).
“Domicilio es el asiento jurídico de las personas o el lugar donde el derecho considera que la
persona tiene el centro de sus relaciones”. (Buteler)
Clases de domicilios:
10
El domicilio se clasifica de la siguiente manera:
General u ordinario El domicilio general, lugar en que la ley sitúa a la persona para la
generalidad de sus relaciones jurídicas, Este a su vez se clasifica en:
a) Real o voluntario: (art. 73 del CCCN) es donde la persona humana tiene su residencia
habitual. Si ejerce actividad profesional o económica, lo tiene en el lugar donde la desempeña
para el cumplimiento de las obligaciones emergentes de dicha actividad. Este domicilio toma
en cuenta la efectiva residencia de la persona, es voluntario, pues sólo depende de la voluntad
del individuo, y, además, es de libre elección e inviolable (art. 18 CN).
Elementos constitutivos del domicilio real: 1) un elemento material o corpus (constituido por
la residencia de la persona que es efectiva y permanente).2) el animus es la intención o
propósito de permanecer en un determinado lugar. El domicilio real se constituye por la
reunión de sus dos elementos.
b) El domicilio legal como el lugar donde la ley presume, (Art 74cccn) sin admitir prueba en
contra, que una persona reside de manera permanente para el ejercicio de sus derechos y el
cumplimiento de sus obligaciones. (Art 74CCCN):
a) los funcionarios públicos tienen su domicilio en el lugar en que deben cumplir sus
funciones, no siendo éstas temporarias, periódicas, o de simple comisión;
b) los militares en servicio activo tienen su domicilio en el lugar que lo están prestando;
c) los transeúntes o las personas de ejercicio ambulante, como los que no tienen domicilio
conocido, lo tienen en el lugar de su residencia actual;
d) las personas incapaces lo tienen en el domicilio de sus representantes.
Este domicilio es forzoso (la ley lo impone independientemente de la voluntad del interesado);
es ficticio (el sujeto puede no estar allí presente); Es excepcional y de interpretación
restrictiva,(porque sólo funciona en los casos previstos por la ley); y es único, (porque es una
clase de domicilio general u ordinario).
El domicilio especial: es el que las partes de un contrato eligen para el ejercicio de los
derechos y obligaciones que de él emanan (art. 75). Este domicilio produce sus efectos
limitados a una o varias relaciones jurídicas determinadas, es decir, tiene eficacia sólo para
aquellas relaciones jurídicas para las que ha sido instituido. Es elegido libremente por las
partes y el domicilio convenido tiene fuerza de ley para los contratantes, es decir que tiene
efecto vinculante, salvo que, por acuerdo común de partes, lo modifiquen. Este domicilio es
temporario en principio y se termina cuando la situación finaliza. (No se puede decir que éste
sea un atributo de las personas, sino que puede faltar). Caracteres:a) no es necesario, (porque
la persona puede no tener constituido domicilio especial alguno);b) puede ser múltiple,(
porque la persona puede tener varios domicilios especiales); c) es voluntario, convencional,
transmisible tanto a los sucesores universales como a los singulares.
Por ejemplo: Domicilio electrónico o también el domicilio procesal.
11
⮚ CAPACIDAD
Noción:
La capacidad es uno de los atributos más importantes de la persona. Este atributo forma parte
del concepto mismo de persona. La capacidad de derecho siempre está presente
Existen diferentes tipos de capacidades: la de derecho, que es atributo de la persona, y la de

hecho o de ejercicio, que no es un atributo, puesto que puede faltar por completo.
La noción de capacidad no se agota entonces en la capacidad de derecho –atributo de la

persona– puesto que comprende también la capacidad de hecho o de obrar, que consiste en la
aptitud de las personas físicas para ejercer por sí mismas los actos de la vida civil.
La capacidad tiene los siguientes caracteres:
a) las reglas que gobiernan la capacidad son de orden público y no pueden ser
modificadas por voluntad de los particulares;
b) es principio general que tanto las incapacidades como las restricciones a la

capacidad son la excepción;
c) las restricciones a la capacidad son de interpretación restrictiva.
Capacidad de derecho (siempre está presente)
El artículo 22 del CCCN define la capacidad de derecho: “Capacidad de derecho. Toda

persona humana goza de la aptitud para ser titular de derechos y deberes jurídicos. La ley
puede privar o limitar esta capacidad respecto de hechos, simples actos, o actos jurídicos
determinados.”
La capacidad de derecho se define como la aptitud de que goza toda persona humana para ser
titular de derechos y deberes jurídicos. Esta aptitud se vincula muy directamente con la
personalidad humana; por ello, todas las personas son capaces de derecho y no puede
concebirse una incapacidad de derecho absoluta, es decir, que comprenda todos los derechos
y obligaciones, porque sería contrario al orden natural. La capacidad de derecho nunca puede
faltar de manera absoluta, pues es uno de los atributos de la persona, es decir que nace
concomitante a la existencia de la persona. Ahora bien, es relativa, pues no se posee de
manera total, ya que el límite para ser titular de derechos no sólo está en los derechos de los
demás, sino también en el interés público.
La capacidad de ejercicio
Capacidad de hecho:(o de obrar (Art. 23) “Capacidad de ejercicio. Toda persona humana
puede ejercer por sí misma sus derechos, excepto las limitaciones expresamente previstas
en este Código y en una sentencia judicial”
Es la aptitud o grado de aptitud de las personas físicas para ejercer los derechos de los que se
es titular o para ejercer por sí los actos de la vida civil. Es decir que, en este caso, sí se pudieron
adquirir ciertos derechos, pero, por alguna situación en especial, no se los puede ejercer si no
es a través de un representante.
12
Limitaciones el Código:
Art 24.-Personas incapaces de ejercicio. Son incapaces de ejercicio: a) la persona por nacer;
b) la persona que no cuenta con la edad y grado de madurez suficiente, con el alcance
dispuesto en la Sección 2ª de este Capítulo; c) la persona declarada incapaz por sentencia
judicial, en la extensión dispuesta en esa decisión.
⮚ . Estado civil
El estado es un atributo propio de las personas físicas y hace referencia a la posición o
rol que ocupa una persona en la sociedad
Caracteres
● las normas que regulan el estado de las personas son de orden público; no pueden ser
modificadas por la voluntad de los interesados;
● es indivisible y oponible erga omnes;
● generalmente es recíproco o correlativo, porque a cada estado de una persona le
corresponde el de otro que resulta correlativo;
● es inalienable, es decir intransmisible;
● es necesario, indisponible y único, es decir que no se puede tener dos estados
correlativos a la vez (por ejemplo, no ser casado y soltero al mismo tiempo, no ser
padre e hijo al mismo tiempo).
Efectos:
● El estado genera deberes jurídicos. ( Como el de usar un apellido o suministrar

alimentos; en el ámbito del derecho procesal es causal de excusación o de recusación
de los jueces o funcionarios, quienes no podrán entender en aquellos pleitos en que
intervengan parientes que se hallen en los grados previstos en las leyes rituales; en el
ámbito penal es agravante o eximente de penas)
● Se relaciona con los otros atributos (por ejemplo, en el matrimonio (estado: casado),
los esposos tienen limitaciones entre sí para ciertos contratos; o por caso los padres no
pueden contratar con sus hijos sometidos a responsabilidad parental. Además, si se
logra el reconocimiento de un hijo extramatrimonial por el padre, este reconocimiento
cambia el estado del hijo reconocido y del padre que reconoce.)
Acciones: Los efectos de este atributo son importantes a la hora de los reclamos patrimoniales
o de deberes correspondientes al estado que se posea, para lo cual la ley establece una serie
de normas que lo protegen. A las personas les reconoce dos acciones:
1) De reclamación de estado: que son acciones que persiguen un reconocimiento (por

ejemplo las acciones de filiación).
2) De impugnación de estado: que son acciones que persiguen un desconocimiento de
un estado ostentado hasta entonces (por ejemplo, la que le corresponde al padre con
respecto al hijo nacido en matrimonio y que no es suyo).
⮚ Personas por Nacer.
Diferencia entre persona y vida humana. Persona: categoría jurídica (ser portador de
derechos)
13
Vida humana: es un suceso de la naturaleza.
Importancia jurídica de la concepción:
El artículo 19 del Código Civil y Comercial prevé: “Comienzo de la existencia.

La existencia de la persona humana comienza con la concepción”. La concepción
determina el momento a partir del cual se es persona, es decir que el sujeto tiene
personalidad jurídica y goza de protección de la ley.
El Código Civil y Comercial reconoce su comienzo en el momento mismo de la
concepción. Se considera que hay persona durante todo el proceso de gestación:
desde su inicio hasta el nacimiento y, luego, habrá persona física desde ese instante
hasta la muerte.
El Pacto de San José donde establece esta postura de considerar a la persona

desde la concepción y tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará
protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. El art. 75 inc.
22 CN asigna tutela jurídica a la vida humana desde este momento de la concepción.
La Convención de los Derechos del Niño en su art. 1°, establece que “niño” es todo ser
humano menor de dieciocho años de edad. Con respecto al comienzo de la vida, la
Convención nada aclara, pero sí lo hace la ley 23.849 –la de ratificación del Tratado–
en su art. 2, el cual declara que: con relación al artículo 1º de la Convención sobre los
Derechos del Niño, la República Argentina entiende por niño a todo ser humano
desde el momento de la concepción y hasta los 18 años. Repárese que lo que goza de
jerarquía constitucional es el texto de la Convención junto a la ley de ratificación.
También es importante señalar que el art 19 CCCN no alude a que tipo de

concepción debe producirse en el útero de la madre, involucrando así las perspectivas
de fecundación humana asistida, mediante la implantación de un ovulo fecundado
para su posterior desarrollo en el seno materno; aunque nada dice de los embriones
fecundados que no son implantados o se crioconservan o se descartan.
Biológicamente o medicamente no hay consensos absolutos en identificar el

momento designado como concepción, siendo quizá mayoritarias las posturas que lo
identifican con la fecundación.
En el derecho argentino se encuentra excluida la posibilidad de eliminar embriones

humanos, o utilizarlos con fines comerciales, industriales o de experimentación. La
Corte Interamericana de Derechos Humanos interpretando un caso concreto, entendió
que la existencia de la persona humana en caso de el empleo de técnicas de
reproducción asistida comienza con la implantación del embrión y por ende el embrión
no implantado no es persona. (caso “Artavia Murillo y otros C/Costa Rica”)
En definitiva, es un tema objeto de singulares controversias con relación al rango

jurídico de los embriones supernumerarios (aquellos que, fecundados, no llegan a ser
implantados en las técnicas de Reproducción Humana asistida, dentro de las cuales,
como es sabido se fecundan más de uno para intentar la anidación de alguno).
(Código Civil y Comercial explicado, Parte General, Lorenzetti & Saux)
14
Duración del embarazo: Art. 20.-Duración del embarazo. Época de la concepción.

Época de la concepción es el lapso entre el máximo y el mínimo fijados para la
duración del embarazo.
Se presume, excepto prueba en contrario, que el máximo de tiempo del embarazo es
de trescientos días y el mínimo de ciento ochenta, excluyendo el día del nacimiento.
Sin contar el día del parto, se cuentan trescientos días hacia atrás y luego ciento
ochenta días, también hacia atrás. En el período de ciento veinte días que hay entre
uno y otro término, la ley presume que se ha producido la concepción. Entonces, se
presume, salvo prueba en contrario, que la concepción se produjo en los primeros
ciento veinte días de los trescientos del embarazo, sin contar la fecha de parto. Para la
postura mayoritaria en la doctrina, la fecundación del óvulo por el espermatozoide da
inicio no sólo a la vida humana sino también a la persona humana, sea que la
fecundación se hubiese producido en el seno materno o en el laboratorio. Hemos
señalado precedentemente que la jurisprudencia internacional no participa de la
postura mayoritaria en orden a que la concepción debe entenderse como fecundación.
NACIMIENTO CON VIDA: Definición El artículo 21 dispone: “Nacimiento con vida. Los
derechos y obligaciones del concebido o implantado en la mujer quedan
irrevocablemente adquiridos si nace con vida. Si no nace con vida, se considera que
la persona nunca existió. El nacimiento con vida se presume.” Los derechos y
obligaciones adquiridos por el nasciturus (Persona antes de nacer, mientras
permanece en el claustro materno.) en el momento mismo de la concepción (es allí
donde adquiere la calidad de “persona”) quedan sometidos a una suerte de condición
suspensiva: el nacimiento con vida. Ocurrida ella, se produce su “adquisición
irrevocable” de todos los derechos que le correspondan por filiación; por el contrario,
es decir en caso de nacer muerto o sin vida, se extinguirán retroactivamente la
totalidad de los derechos que pudo haber adquirido desde la concepción. Si el niño
nace con vida, mantiene o conserva esos derechos que adquirió desde la concepción,
de manera tal que su nacimiento lo único que hace es perfeccionar o consolidar esa
personalidad que ya poseía.
Prueba: la prueba por excelencia del nacimiento, así como sus circunstancias de
tiempo, lugar, sexo, nombre y filiación de las personas nacidas, es la partida del
Registro Civil. El nacimiento ocurrido en el extranjero se prueba con los instrumentos
otorgados según las leyes del lugar donde se produce, legalizado o autenticado del
modo que disponen las convenciones internacionales y, a falta de ellas, las
disposiciones consulares de la República. Para el supuesto en que no hubiera partida
del Registro, porque no hay registro público o bien porque falta o es nulo el asiento, y
quisiera demostrarse el hecho del nacimiento, se podrá acreditar por cualquier otro
medio de prueba, ya sea una información pericial, testimonios de los médicos o
expertos, entre otros. Presunción El mencionado artículo 21 establece que “el
nacimiento con vida se presume”; presunción que funciona ante la hipótesis de que
existieran dudas al respecto. Admite prueba en contrario, es decir que, si alguien
alegara que el niño nació muerto, debe cargar con la prueba de tal extremo
15
Ley 27610 Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE)
Las Obras Sociales y Empresas de Medicina Prepaga que integran el Sistema Nacional
del Seguro de Salud, deben garantizar a partir del 24 de Enero de 2021 la prestación
incorporando la cobertura integral y gratuita de la interrupción voluntaria del embarazo
prevista en esta ley, en todas las formas que la Organización Mundial de la Salud recomienda.
La Ley Nº 27.610 dispone que los servicios públicos de salud, las obras sociales
nacionales y provinciales y las empresas y entidades de medicina prepaga incorporen la
cobertura integral y gratuita de la práctica. No requiere adhesiones provinciales ni
reglamentación para su vigencia.
La Ley establece que, una vez solicitada la prestación por parte de la

beneficiaria/afiliada, la OS o EMP tiene un plazo máximo de diez (10) días corridos para
cumplir con la prestación.
Estas prestaciones quedan incluidas en el Programa Nacional de Garantía de Calidad

de la Atención Médica y en el PMO con cobertura total, junto con las prestaciones de
diagnóstico, medicamentos y terapias de apoyo.
DERECHOS
La ley establece que las mujeres y personas con otras identidades de género con
capacidad de gestar tienen derecho a:
a) Decidir la interrupción del embarazo de conformidad con lo establecido en la ley;

b) Requerir y acceder a la atención de la interrupción del embarazo en los servicios del sistema
de salud, de conformidad con lo establecido en la ley;
c) Requerir y recibir atención postaborto en los servicios del sistema de salud, sin perjuicio de
que la decisión de abortar hubiera sido contraria a los casos legalmente habilitados de
conformidad con la ley;
d) Prevenir los embarazos no intencionales mediante el acceso a información, educación
sexual integral y a métodos anticonceptivos eficaces.
PLAZOS
La ley garantiza:
 El derecho a decidir y acceder a la interrupción voluntaria del embarazo hasta la

semana 14, inclusive, del proceso gestacional.
 El derecho a decidir y acceder a la interrupción voluntaria del embarazo a partir de la

semana 15 del proceso gestacional en las siguientes situaciones:
o Si el embarazo fuere resultado de una violación, con el requerimiento y la

declaración jurada de la persona gestante, ante el personal de salud
16
interviniente. En los casos de personas menores de 13 años de edad, la

declaración jurada no será requerida.
o Si estuviera en peligro la vida o la salud de la persona gestante.
CONSENTIMIENTO INFORMADO
La ley establece que previo a la realización de la interrupción voluntaria del embarazo
se requiere el consentimiento informado de la persona gestante expresado por escrito. Nadie
puede ser sustituido en el ejercicio personal de este derecho.
En el caso de personas menores de edad, la solicitud de la interrupción voluntaria del

embarazo deberá ser efectuada de la siguiente manera:
a) Las personas mayores de dieciséis (16) años de edad tienen plena capacidad por sí para
prestar su consentimiento a fin de ejercer los derechos que otorga la ley.
b) En los casos de personas menores de dieciséis (16) años de edad, se requerirá su
consentimiento informado en los términos del artículo 7º de la Ley.
OBJECIÓN de CONCIENCIA
La ley establece que el o la profesional de salud que deba intervenir de manera directa
en la interrupción del embarazo tiene derecho a ejercer la objeción de conciencia con las
condiciones que estipula la ley. Además, que el personal de salud no podrá negarse a la
realización de la interrupción del embarazo en caso de que la vida o salud de la persona
gestante esté en peligro y requiera atención inmediata e impostergable.
Los servicios de salud, además, deben brindar:
 Información sobre el procedimiento y cuidados posteriores.
 Atención de salud durante todo el proceso.
 Información y provisión de métodos anticonceptivos.
⮚ Ausencia de la persona
Definición: El Código Civil y Comercial contempla en seis artículos (79 a 84) las normas
sustantivas y procedimentales correspondientes a la simple ausencia y al procedimiento
previsto a los fines de obtener tal declaración. El fin último de esta regulación es la protección
del patrimonio del ausente, pues lo que se pretende es la designación de un curador especial a
los bienes para que estos puedan ser administrados en debida forma mientras dure el estado
de ausencia.
Presupuestos fácticos y jurídicos: Configuración del presupuesto de ausencia simple Art. 79.
Ausencia simple. Si una persona ha desaparecido de su domicilio, sin tenerse noticias de ella,
y sin haber dejado apoderado, puede designarse un curador a sus bienes si el cuidado de
17
éstos lo exige. La misma regla se debe aplicar si existe apoderado, pero sus poderes son
insuficientes o no desempeña convenientemente el mandato. Entonces deben darse los 3
presupuestos: Desaparición del domicilio sin noticias, que haya dejado bienes que exijan
protección, y que no haya dejado apoderado, o que habiéndolo dejado sus poderes resulten
insuficientes, o en último término no haya un buen desempeño de su mandato. No se exige el
transcurso de un plazo para peticionar ante juez competente, solo se impone que existan
bienes para cuidar, para tomar las medidas necesarias para proteger el patrimonio del
ausente. Procedimiento: (art. 80, 81, 82,83 y 84) 1) Legitimados para iniciar el proceso de
ausencia: a) El Ministerio Publico b) Toda persona con interés legítimo respecto de los bienes
del ausente. Juez competente: art 81.- Es competente el juez del domicilio del ausente. Si éste
no lo tuvo en el país, o no es conocido, es competente el juez del lugar en donde existan
bienes cuyo cuidado es necesario; si existen bienes en distintas jurisdicciones, el que haya
prevenido.2) Petición de la declaración de ausencia:art.82 regula el procedimiento para la
petición de la declaración de ausencia simple, disponiendo, en primer término, que el
presunto ausente debe ser citado por edictos durante cinco días, y, si vencido el plazo no
comparece, se debe dar intervención al defensor oficial o, en su defecto, nombrarse un
defensor al ausente, debiendo nombrarse un abogado de la matrícula. Asimismo se prevé que
el Ministerio Público es parte necesaria en el juicio y su intervención resulta imprescindible.
“En caso de urgencia, el juez puede designar un administrador provisional o adoptar las
medidas que las circunstancias aconsejan” a fin de la preservación del patrimonio. Una vez
oído el defensor y producida la prueba correspondiente, que tendrá por fin acreditar la
desaparición del ausente y que podrá rendirse por cualquier medio, si concurren los extremos
legales, el juez estará en condiciones de dictar la sentencia de declaración de ausencia simple y
designar al curador.3) Efectos: Dictada la sentencia de simple ausencia, se designará un
curador a fin de que realice los actos de conservación y administración ordinaria de los bienes.
Para el supuesto de que deba realizar un acto que exceda la administración ordinaria, deberá
requerir autorización al juez, la que debe ser otorgada sólo en caso de necesidad evidente e
impostergable. La curatela del ausente termina por su presentación personalmente o por
apoderado; por su muerte o por su fallecimiento presunto declarado judicialmente (art. 84).
⮚ Ausencia con presunción de fallecimiento (Muerte presunta)
Régimen legal. Casos y términos La presunción de fallecimiento: al igual que la muerte,

constituyen supuestos jurídicos extintivos de la persona humana. Así, los efectos de la
sentencia judicial que declara el fallecimiento presunto son idénticos a los de la muerte, pero
la ley establece diferencias fundadas en la eventual reaparición del declarado muerto presunto
y en la necesidad de proteger sus intereses.
Distintos supuestos: el Código contempla:
● Art 85.- Caso ordinario. La ausencia de una persona de su domicilio sin que se tenga
noticia de ella por el término de tres años causa la presunción de su fallecimiento
aunque haya dejado apoderado. El plazo debe contarse desde la fecha de la última
noticia del ausente.
● Ar 86.- Casos extraordinarios. Se presume también el fallecimiento de un ausente: a.
si por última vez se encontró en el lugar de un incendio, terremoto, acción de guerra
u otro suceso semejante, susceptible de ocasionar la muerte, o participó de una
18
actividad que implique el mismo riesgo, y no se tiene noticia de él por el término de

dos años, contados desde el día en que el suceso ocurrió o pudo
haber ocurrido; b. si encontrándose en un buque o aeronave naufragados o perdidos,
no se tuviese
noticia de su existencia por el término de seis meses desde el día en que el suceso
ocurrió o pudo haber ocurrido.
Procedimiento para su declaración: 1) Plazos: caso ordinario: tres años desde la última
noticia. Caso extraordinario: dos años desde la última noticia y seis meses con respecto a
buque o aeronave naufragados o perdidos. La disminución de los plazos en los casos
extraordinarios en relación al supuesto ordinario se debe a que se trata de hipótesis que se
sustentan en circunstancias particulares, en las que las posibilidades de supervivencia resultan
ínfimas. 2) Legitimados: art. 87, cualquier persona que tenga “algún derecho subordinado a la
muerte de la persona de que se trate puede pedir la declaración de fallecimiento presunto,
justificando los extremos legales y la realización de diligencias tendientes a la averiguación
de la existencia del ausente” que arrojen resultado negativo.3) Juez competente: juez del
domicilio del ausente. 4) El artículo 88 prescribe el procedimiento al trámite del pedido de
declaración de fallecimiento presunto. El juez deberá nombrar un defensor al ausente a fin de
garantizarle el derecho de defensa durante la tramitación del juicio. Deberá citarse al ausente
por edictos que se publicarán una vez por mes durante seis meses, publicación que deberá
disponerse en el Boletín Oficial y en otro que resulte de importancia. En el supuesto de que
existan bienes y no haya mandatario, o, si el que hubiere, ejerciera incorrectamente el
mandato, deberá nombrarse un curador a sus bienes a los fines de que los administre y
conserve. 5)Efectos de la declaración el artículo 88 aclara que la declaración de simple
ausencia no constituye presupuesto necesario para la declaración de fallecimiento presunto, ni
suple la comprobación de las diligencias realizadas para conocer la existencia del ausente.
pasados los seis meses –tiempo en que se publican los edictos–, recibida la prueba que
acredite que la búsqueda del ausente dio resultado negativo y oído el defensor, el juez debe
declarar el fallecimiento presuntivo si están acreditados los extremos legales, fijar el día
presuntivo del fallecimiento y disponer la inscripción de la sentencia en el Registro Civil. Sobre
los efectos patrimoniales, los artículos 90 y 91 regulan sobre el punto. Dictada la declaratoria,
el juez mandará abrir, si existiese, el testamento que hubiese dejado el desaparecido; los
herederos y los legatarios deben recibir los bienes del declarado presuntamente fallecido,
previo inventario. El dominio se inscribirá en el registro correspondiente (Registro de la
Propiedad, Registro de la Propiedad del Automotor) con la prenotación del caso, a nombre de
los herederos o legatarios que podrán hacer partición de los mismos, pero no enajenarlos ni
gravarlos sin autorización judicial. Ahora bien, si, entregados los bienes, aparece el ausente o
se tiene noticia cierta de su existencia, queda sin efecto la declaración de fallecimiento,
procediéndose a la devolución de aquéllos a petición del interesado. La conclusión de la
prenotación se encuentra regulada en el art. 92. Éste prevé que la prenotación queda sin
efecto transcurridos cinco años desde la fecha presuntiva del fallecimiento u ochenta años
desde el nacimiento de la persona. Desde ese momento puede disponerse libremente de los
bienes, es decir que los herederos y legatarios pasan a tener el dominio pleno. Efectos sobre
el matrimonio: según el art. 435 inc. “b”, la declaración de ausencia con presunción de
fallecimiento es una causal de disolución del matrimonio, por lo que el otro cónyuge podrá
contraer nuevo matrimonio. Efectos sobre el matrimonio: según el art. 435 inc. “b”, la
declaración de ausencia con presunción de fallecimiento es una causal de disolución del
matrimonio, por lo que el otro cónyuge podrá contraer nuevo matrimonio.
19
Día presuntivo de fallecimiento. Art. 90
Deberá fijarse como día presuntivo del fallecimiento:
a) en el caso ordinario, el último día del primer año y medio;
b) en el primero de los casos extraordinarios, el día del suceso y si no está determinado, el

día del término medio de la época en que ocurrió o pudo haber ocurrido;
c) en el segundo caso extraordinario, el último día en que se tuvo noticia del buque o
aeronave perdidos;
d) si es posible, la sentencia debe determinar también la hora presuntiva del fallecimiento;

en caso contrario, se tiene por sucedido a la expiración del día declarado como presuntivo
del fallecimiento.
EJE 2
⮚ Incapacidades.
Noción
Además de las capacidades, existen las incapacidades de derecho y de ejercicio.
Las “incapacidades de derecho” La incapacidad de ejercicio
 son incompatibilidades o  se comprueban cuando

prohibiciones que la ley prevé determinada persona no tiene
en casos concretos para evitar aptitud para ejercer por sí misma
un daño al interés público. (mal determinados actos de la vida
llamadas incapacidades de civil,
derecho).
 se trata de una persona
 son restricciones a la aptitud necesitada de un régimen de
genérica para ser titular de ciertos protección jurídica que la
derechos en una determinada ampare y que impida el
relación jurídica. aprovechamiento, por parte de
terceros, de esa situación de
El fin concreto de estas prohibiciones debilidad.
es ése: proteger el interés público y
castigar al incapaz para evitar que
cometa actos o hechos que puedan ser
perjudiciales para otras personas.
20
La incapacidad de derecho: se presentan como prohibiciones o restricciones

impuestas por la ley teniendo en cuenta distintas circunstancias e implican la total
imposibilidad de adquirir el derecho, contraer el deber o realizar el acto prohibido, no
solamente por actuación propia sino también por intermedio de otra persona.
Caracteres: acerca de los casos de incapacidad de derecho: a) Son excepcionales. La
regla es la capacidad; sólo por excepción se establecen ciertas incapacidades de
derecho en forma de prohibiciones de realizar determinados “hechos, simples actos, o
actos jurídicos determinados”, las que suelen ser precisas, es decir sin tener carácter
general. b) Obedecen siempre a una causa grave: la restricción a la capacidad de
derecho responde siempre a un interés superior o una razón moral y de buenas
costumbres. c) No pueden suplirse por representación: la incapacidad de derecho
no puede subsanarse por representación como se prevé para los incapaces de hecho
(Borda, 2008).
Enunciación ejemplificativa de las incapacidades de derecho:

Las incapacidades de derecho no están sistematizadas en el Código Civil y Comercial,
sino que aparecen diseminadas. Se refieren a prohibiciones o restricciones en relación
con:
a) la calidad de las personas que intervienen en el acto
b) las cosas que constituyen su objeto
c) la clase de acto de que se trate.
a)La calidad de las personas que intervienen en el acto : un ejemplo de
incapacidades en razón de la calidad de las personas que intervienen es el art. 689 del
Código Civil y Comercial, que refiere a los contratos que tienen prohibido celebrar los
progenitores con el hijo que está bajo su responsabilidad. Por caso, no pueden comprar
por sí ni por persona interpuesta bienes de su hijo, ni constituirse en cesionarios de
créditos, derechos o acciones contra su hijo, ni hacer partición privada con su hijo de la
herencia del progenitor prefallecido, entre otros actos.
b) Un ejemplo de prohibiciones en relación a las cosas: es el art. 1002 del código
único, que señala que: No pueden contratar en interés propio:
a) los funcionarios públicos, respecto de bienes de cuya administración o

enajenación están o han estado encargados;
b) los jueces, funcionarios y auxiliares de la justicia, los árbitros y mediadores, y
sus auxiliares, respecto de bienes relacionados con procesos en los que
intervienen o han intervenido;
c) los abogados y procuradores, respecto de bienes litigiosos en procesos en los
que intervienen o han intervenido;
d) los cónyuges, bajo el régimen de comunidad, entre sí.
Los albaceas que no son herederos no pueden celebrar contrato de compraventa
sobre los bienes de las testamentarias que estén a su cargo.
c) En lo que toca a prohibiciones con relación a ciertos actos, podemos citar el art.
120, que prevé los actos prohibidos del tutor; el art. 1646 inc. “b”, que establece que no
21
pueden hacer transacciones “los padres, tutores o curadores respecto de las

cuentas de su gestión, ni siquiera con autorización judicial”.
Incapacidad de ejercicio (o de hecho): (art. 24 CCCN Personas incapaces de

ejercicio. Son incapaces de ejercicio: a. la persona por nacer. la persona que no
cuenta con la edad y grado de madurez suficiente, con el alcance dispuesto en la
Sección 2ª de este Capítulo; c. la persona declarada incapaz por sentencia judicial,
en la extensión dispuesta en esa decisión.) Entonces Consiste en la falta de aptitud
o en la imposibilidad del sujeto para realizar por sí mismo actos jurídicos válidos, pero
esta ineptitud legal puede suplirse a través del instituto de la representación, previsto en
los arts. 100 y 101 del código único. Las incapacidades de hecho han sido establecidas
en interés mismo del incapaz y por ello la ley ha procedido con un criterio tutelar. Una
persona puede carecer de capacidad de hecho de manera absoluta, o bien, sólo para
determinados actos jurídicos.
Enumeración legal (según art. 24 CCCN)
a.) La persona por nacer, que es la persona que está concebida en el seno materno y
aún no ha nacido; para que sus derechos y obligaciones queden irrevocablemente
adquiridos, debe nacer con vida, pues, de lo contrario, se considerará que ella nunca
existió.
b.) Menores de edad y mayores que no cuentan con edad y grado de madurez
suficiente. Este inciso debe estudiarse en correlación con lo dispuesto en el art. 25, el
que dispone que “menor de edad es la persona que no ha cumplido dieciocho años”. En
efecto, el supuesto de análisis refiere que son incapaces de ejercicio las personas “que
no cuentan con la edad y grado de madurez suficiente”, por lo que incluye a todas
las personas que no han cumplido los dieciocho años, salvo: 1) el supuesto de los
adolescentes en relación a los tratamientos no invasivos (que veremos más adelante);
2) el caso de los menores emancipados por matrimonio que gozan de plena capacidad
de ejercicio con las limitaciones previstas (arts. 27 y 28) y 3) la persona menor de edad
con título profesional habilitante que puede ejercer profesión sin necesidad de previa
autorización (art. 30). 4) También son considerados incapaces de obrar las personas
mayores de edad que no cuenten con madurez suficiente, pues el artículo utiliza la
conjunción “y”, requiriéndose ambos requisitos para que alguien sea considerado
capaz. En definitiva: Fuera de estas situaciones excepcionales, la regla es que las
personas, para gozar de la plena facultad para ejercer los derechos, deben ser mayores
de dieciocho años. Las dos pautas, edad y madurez suficiente, predeterminan el límite.
Si la persona tiene edad y madurez suficiente, puede validar su actuación autónoma; de
lo contrario es incapaz de ejercicio.
c.) La persona incapaz por sentencia judicial. Este supuesto implica que, mediante
sentencia, se puede restringir la capacidad para determinados actos, debiendo partirse
siempre del presupuesto de la capacidad, y que sus limitaciones son de carácter
excepcional. Cuando la persona se encuentre absolutamente imposibilitada de
interaccionar y expresar su voluntad, el sentenciante puede declarar la incapacidad y
22
designar un curador. Por último, comprende a los inhabilitados por prodigalidad, a

quienes se les designará un apoyo para el otorgamiento de actos de disposición.
⮚ Distinción entre Menor de edad y adolescencia
Menor de edad: Definición (art 25 CCCN) menor de edad es la persona que no ha cumplido
dieciocho años y adolescente, la persona menor de edad que cumplió trece años. Distinción
entre menor de edad y adolescente: Entonces las personas que desde su nacimiento hasta
que cumplen dieciocho años, son “menores de edad”, especificando la denominación de
“adolescente” a la persona menor de edad que ha cumplido la edad de trece años.
Modo de ejercer los derechos los menores de edad
Artículo 26 CCCN.
La persona menor de edad ejerce sus derechos a través de sus representantes legales.
No obstante, la que cuenta con edad y grado de madurez suficiente puede ejercer por
sí los actos que le son permitidos por el ordenamiento jurídico. En situaciones de
conflicto de intereses con sus representantes legales, puede intervenir con asistencia
letrada.
La persona menor de edad tiene derecho a ser oída en todo proceso judicial que le
concierne así como a participar en las decisiones sobre su persona.
Se presume que el adolescente entre trece y dieciséis años tiene aptitud para decidir
por sí respecto de aquellos tratamientos que no resultan invasivos, ni comprometen su
estado de salud o provocan un riesgo grave en su vida o integridad física.
Si se trata de tratamientos invasivos que comprometen su estado de salud o está en

riesgo la integridad o la vida, el adolescente debe prestar su consentimiento con la
asistencia de sus progenitores; el conflicto entre ambos se resuelve teniendo en
cuenta su interés superior, sobre la base de la opinión médica respecto a las
consecuencias de la realización o no del acto médico.
A partir de los dieciséis años el adolescente es considerado como un adulto para las
decisiones atinentes al cuidado de su propio cuerpo.}
⮚ El derecho a ser oído
El artículo 26 del Código Civil y Comercial, en concordancia con el art. 12 de la Convención de

los Derechos del Niño y con la ley 26.061, consagra el derecho de los menores a ser oídos, el
que implica que, siempre que los menores tengan edad para poder expresar una opinión con
fundamento, deben ser escuchados y debe ser tenido en cuenta su parecer. De esta forma, se
contempla y reafirma un importante protagonismo del niño, en cuanto se le reconoce mayor
intervención en los actos que le competen y afectan. Este reconocimiento implica destacar la
autonomía de la voluntad del sujeto, a pesar de su condición de menor. En resumen, se
establecen las condiciones de participación de los menores en los procesos judiciales que le
conciernen, teniendo en cuenta el juez el grado de madurez, reconociendo en forma
23
progresiva su capacidad sobre la base de la regla del discernimiento, en particular en aquellos

casos en los que pudiera haber conflictos de intereses entre el menor y sus representantes
legales.
 Las decisiones de los menores en el ámbito de la salud
Entre trece y dieciséis años
a) Tratamientos no invasivos: El artículo 26 del código unificado establece una presunción de

que el adolescente de entre trece y dieciséis años puede y se considera facultado para aceptar
y consentir por sí mismo ciertos tratamientos, siempre que estos no resulten invasivos ni
comprometan su estado de salud o provoquen un riesgo grave en su vida o integridad física.
Esta presunción funcionará siempre que el adolescente pueda comprender los aspectos
esenciales relativos a la práctica propuesta, aunque, de ser necesario, una última
determinación siempre quedará en manos de los tribunales, la lex artis y la costumbre, y, por
lo general, será el médico tratante quien decida acerca de la aptitud del tratamiento, con base
en criterios que desde el ámbito médico se van pautando.
b) Tratamientos que comprometen la salud del menor: si se trata de un tratamiento que

compromete su estado de salud o está en riesgo su vida, el adolescente debe prestar su
consentimiento con la asistencia de sus progenitores, y, en caso de existir un conflicto entre
ambos, se resolverá judicialmente teniendo en cuenta el interés superior del niño y la opinión
médica respecto de las consecuencias de la realización del acto.
Mayor de dieciséis años
c) Los cuidados del propio cuerpo del mayor de dieciséis años: el art. 26 establece que la
persona mayor de dieciséis años es considerada como un adulto para las decisiones sobre el
cuidado de su propio cuerpo. Se reconoce una anticipación de la capacidad de los menores
para dar consentimiento o asentimiento para ciertos actos de intrusión en su cuerpo.
 La persona menor de edad con título profesional habilitante.
La persona menor de edad que ha obtenido un título habilitante para ejercer la profesión
puede ejercerla por cuenta propia sin necesidad de previa autorización; consecuentemente, se
le otorga la facultad de administración y disposición de los bienes que adquiera con el
producto de aquélla, pudiendo también estar en juicio civil o penal por cuestiones vinculadas
con dicho ejercicio (art. 30 CCCN). Por el contrario, en los casos del menor sin título habilitante
debe tenerse en cuenta las prohibiciones de la ley 26.390 de Prohibición de Trabajo Infantil y
Protección del Trabajo Adolescente. Así, cabe destacar que la ley laboral prohíbe trabajar a los
menores de 16 años; luego de esa edad, sólo pueden hacerlo, hasta los 18, si cuentan con
autorización de los padres, tal como lo prevé el art. 32 de la ley 20.744.
Importante: debemos destacar que los bienes adquiridos por el menor con su trabajo
constituyen un patrimonio especial que queda bajo su libre administración y disposición,
mientras que los bienes del patrimonio general siguen bajo la administración del
representante legal.
24
● Emancipados (Leer art. 26, 27, 28 y 29 CCCN)
La celebración del matrimonio antes de los dieciocho años emancipa a la persona menor
de edad.
La persona emancipada goza de plena capacidad de ejercicio con las limitaciones previstas
en este Código.
La emancipación es irrevocable. La nulidad del matrimonio no deja sin efecto la
emancipación, excepto respecto del cónyuge de mala fe para quien cesa a partir del día en
que la sentencia pasa en autoridad de cosa juzgada.
Si algo es debido a la persona menor de edad con cláusula de no poder percibirlo hasta la
mayoría de edad, la emancipación no altera la obligación ni el tiempo de su exigibilidad.
⮚ Personas con capacidad restringida
Noción de persona con capacidad restringida y con incapacidad. Distinción:
El art. 31 del Código Civil y Comercial establece reglas generales en materia de restricción a
la capacidad.
Reglas generales. La restricción al ejercicio de la capacidad jurídica se rige por las siguientes
reglas generales:
a) la capacidad general de ejercicio de la persona humana se presume, aun cuando se

encuentre internada en un establecimiento asistencial; b) las limitaciones a la capacidad son
de carácter excepcional y se imponen siempre en beneficio de la persona; c) la intervención
estatal tiene siempre carácter interdisciplinario, tanto en el tratamiento como en el proceso
judicial; d) la persona tiene derecho a recibir información a través de medios y tecnologías
adecuadas para su comprensión; e) la persona tiene derecho a participar en el proceso
judicial con asistencia letrada que debe ser proporcionada por el Estado si carece de medios;
f) deben priorizarse las alternativas terapéuticas menos restrictivas de los derechos y
libertades.
Estas reglas generales que se agrupan en la norma rigen todo lo referido a las restricciones al
ejercicio de la capacidad jurídica de las personas, y son producto especialmente de la
aprobación de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (ley 26.378)
y de la Ley Nacional de Salud Mental (ley 26.557).
Manteniendo el criterio biológico-jurídico, el art. 32 del código unificado prevé dos supuestos
diferenciados:
● a) Restricción a la capacidad, que alcanza los actos señalados en cada

sentencia.
● b) incapacidad de ejercicio absoluta.
Artículo 32. Persona con capacidad restringida y con incapacidad
El juez puede restringir la capacidad para determinados actos de una persona mayor de trece
años que padece una adicción o una alteración mental permanente o prolongada, de
25
suficiente gravedad, siempre que estime que del ejercicio de su plena capacidad puede
resultar un daño a su persona o a sus bienes.
En relación con dichos actos, el juez debe designar el o los apoyos necesarios que prevé el
artículo 43, especificando las funciones con los ajustes razonables en función de las
necesidades y circunstancias de la persona.
El o los apoyos designados deben promover la autonomía y favorecer las decisiones que
respondan a las preferencias de la persona protegida.
Por excepción, cuando la persona se encuentre absolutamente imposibilitada de interaccionar

con su entorno y expresar su voluntad por cualquier modo, medio o formato adecuado y el
sistema de apoyos resulte ineficaz, el juez puede declarar la incapacidad y designar un curador.
Presupuestos jurídicos y fácticos (completar el alumno)
Restricción a la capacidad incapacidad
Procedimiento para su declaración:
Medios de protección: de la persona que padece de alguna discapacidad, son: a) La

declaración de capacidad restringida; b) la incapacidad, cuando la persona padece una
incapacidad absoluta, es decir que no puede accionar con el medio que la circunda y los
medios de apoyo son ineficaces y c) Como veremos más adelante, la declaración de
inhabilitación en el caso del pródigo. Personas legitimadas: La declaración de incapacidad,
sea ésta absoluta o restringida a determinados actos, no procede de oficio, es necesario que
las personas legitimadas a tal fin lo soliciten.
El Código Civil y Comercial lo establece en el art. 33, 1) El propio interesado (deberá

presentarse con abogado; de no hacerlo, se le deberá nombrar un asesor que lo represente) 2)
El cónyuge no separado de hecho y el conviviente mientras la convivencia no haya cesado(osea
la unión basada en relaciones afectivas de carácter singular, público, notorio, estable y
permanente de dos personas que conviven y comparten un proyecto de vida común, sean del
mismo o diferente sexo (art. 509)).3) los parientes dentro del cuarto grado (sea que se trate de
un parentesco por naturaleza, por métodos de reproducción humana asistida o por adopción)
en línea recta o colateral y, si fueran por afinidad, sólo hasta el segundo grado. 4) el Ministerio
Público.
26
Se sostiene que la enumeración que realiza el mencionado artículo es taxativa de las personas
que se hallan facultadas para peticionar la declaración de incapacidad. Sin embargo, en caso
de tratarse de personas que no están legitimadas para iniciar la acción, podrán hacer una
presentación ante el Ministerio Público, a fin de que evalúe la posibilidad de iniciar el proceso.
Entrevista personal. El conocimiento personal del juez con el interesado debe ser obligatorio
y no facultativo. Es por ello que la entrevista personal prevista en el art. 35 del CCCN no será
una facultad sino un deber indelegable en cabeza del juez, quien deberá asegurarla en cada
proceso y previo a dictar cualquier resolución, salvo las medidas cautelares que puede ordenar
en caso de urgencia para garantizar los derechos personales y patrimoniales de la persona (art.
34). En la audiencia, deberán concurrir el interesado, el Ministerio Público y al menos un
letrado que ejerza la defensa técnica de la persona. El juez tomará contacto personal con el
padeciente para garantizarle el goce o ejercicio en igualdad de condiciones con los demás y
para darle un trato más personalizado y humanitario, así como la garantía de acceso directo al
órgano de decisión Intervención del interesado. Podrá comparecer con un abogado particular
y, en caso de no hacerlo, necesariamente se le deberá designar un defensor que ejerza su
defensa técnica desde el inicio del proceso. Prueba: rige el principio de amplitud probatoria,
pudiendo aportar todos los elementos que hagan a su defensa. Competencia procesal (art.36)
El juez competente para entender en la causa es el correspondiente al del domicilio de la
persona o el de su lugar de internación. Valor del dictamen del equipo interdisciplinario
Previo al dictado de la sentencia es imprescindible el dictamen de un equipo interdisciplinario.
Este dictamen es una prueba necesaria sin su realización, no podrá arribarse luego al dictado
de una sentencia válida Los equipos interdisciplinarios para realizar la evaluación incluyen:
las áreas de psicología, psiquiatría, trabajo social, enfermería, terapia ocupacional y otras
disciplinas o campos pertinentes. Sentencia. Luego de la valoración del dictamen
interdisciplinario, junto con los otros elementos traídos al proceso el juez debe resolver con
relación al ejercicio de la capacidad jurídica, considerando especialmente la voluntad, deseos y
preferencias de la persona, y procurando que la afectación de la autonomía personal sea la
menor posible.De tal modo, la sentencia puede: a) desestimar la acción; b) restringir la
capacidad del sujeto y c) declarar la incapacidad. La sentencia que limite o restrinja la
capacidad: debe señalar los actos y funciones que la persona no puede realizar por sí misma y,
a fin de que tome las decisiones pertinentes, le designará los apoyos que considere necesarios
e indicará la modalidad de actuación, es decir, si la función debe ser cumplida por dos o más
personas, si la actuación debe ser conjunta o indistinta, o si la validez de los actos jurídicos
requieren del asentimiento otorgado por el apoyo. La sentencia que disponga la incapacidad:
deberá indicar los curadores que se designan (puede ser una o más personas), permitiendo
que la persona capaz pueda designar quién ejercerá su curatela, ya sea mediante una directiva
anticipada (art. 60), ya sea descubriendo su verdadera voluntad por alguna manifestación (art.
43).La sentencia que limite la capacidad, ya sea en forma total o parcial, es un verdadero
estatuto de cómo debe actuar la persona del incapaz. Registración de la sentencia: La
sentencia que restrinja la capacidad y los sistemas de apoyo que se designen deben ser
inscriptos en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas, debiendo dejar
constancia marginal en la partida de nacimiento de la persona. Este régimen, lo que pretende
es dar publicidad de la sentencia y, a su vez, resguardar los derechos de terceros que contraten
con la persona a la que se le ha restringido su capacidad jurídica. Una vez que las restricciones
sean dejadas sin efecto, o bien modificadas por una nueva sentencia dictada, se deberá
ordenar la inmediata cancelación o inscripción registral, respectivamente. Revisión La
sentencia puede ser revisada en cualquier momento, a instancias del interesado. Se impone al
juez la carga de impulsar de oficio la revisión de los términos de la sentencia en un plazo no
27
mayor a tres años, a partir de la realización de nuevas evaluaciones interdisciplinarias y tras

haber entrevistado nuevamente en forma personal al interesado; de lo que se desprende el rol
activo que se le asigna al juez. En caso de que ello no ocurra, será el Ministerio Público quien
deberá instar a que se lleve a cabo la revisión. El plazo de los tres años es un plazo máximo; es
posible instar su revisión con anterioridad si las circunstancias del caso así lo aconsejan.
Cese de la incapacidad
El cese de la incapacidad o de la restricción a la capacidad debe decretarse por el juez que la

declaró, previo examen de un equipo interdisciplinario integrado, que dictamine sobre el
restablecimiento de la persona. El juez competente para declarar el cese de las restricciones
será el mismo que en su momento las había impuesto. El juez, ante la solicitud de los
legitimados –quienes podrán promover un nuevo procedimiento para determinar el cese de
las restricciones a través del dictado de una nueva sentencia–, podrá disponer el cese total de
las restricciones, o bien, que éste sea sólo sea parcial, en cuyo caso se podrá ampliar la nómina
de actos y funciones que la persona podrá realizar por sí misma o con asistencia de los apoyos.
Cuando la sentencia haya sido de incapacidad, se podrá dictar una nueva sentencia: a) que
resuelva el cese total y definitivo de la incapacidad; b) que confirme la situación actual; o c)
que convierte la incapacidad en capacidad restringida, debiendo especificar las restricciones y
nombrando el o los apoyos necesarios. Cuando la sentencia haya sido de “capacidad
restringida”, la nueva sentencia podrá: 1) resolver el cese total de las restricciones; 2) ampliar
o disminuir la nómina de actos que la persona podrá realizar por sí sola y si requiere de nuevos
apoyos; 3) mantener la situación actual sin modificaciones. De acuerdo a lo dicho
anteriormente, sea la sentencia que se dicte deberá inscribirse en el Registro de Estado Civil
y Capacidad de las Personas para la debida oponibilidad a terceros.
⮚ Inhabilitados
Artículo 48 CCCN. Pródigos
Pueden ser inhabilitados quienes por la prodigalidad en la gestión de sus bienes expongan a su
cónyuge, conviviente o a sus hijos menores de edad o con discapacidad a la pérdida del
patrimonio. A estos fines, se considera persona con discapacidad, a toda persona que padece
una alteración funcional permanente o prolongada, física o mental, que en relación a su edad y
medio social implica desventajas considerables para su integración familiar, social, educacional
o laboral. La acción sólo corresponde al cónyuge, conviviente y a los ascendientes y
descendientes.
Noción. Presupuestos fácticos: De conformidad al art. 48 del Código Civil y Comercial, podrán
ser inhabilitados: los pródigos: aquellos a quienes, por la mala gestión de sus bienes, en el
sentido de dilapidar, malgastar, expongan el patrimonio familiar a que se vea menoscabado.
Definición del art.48 de Prodigo: como aquélla que padece una alteración funcional
permanente o prolongada, física o mental, que, en relación a su edad y medio social, implica
desventajas considerables para su integración familiar, social, educacional o laboral. La ley
pretende es proteger al grupo familiar de la pérdida del patrimonio, legitimando a promover
la inhabilitación al cónyuge, conviviente, ascendientes y descendientes. Para que proceda la
inhabilitación se requiere dos situaciones: 1) personas a quienes proteger 2) prodigalidad en la
28
gestión del patrimonio por parte de la persona que se pretende inhabilitar. Procedimiento de
la declaración. Los legitimados son: el cónyuge, conviviente, ascendientes y descendientes, sin
establecer la norma distinción de grados ni edad, por lo que debe interpretarse que,
cualquiera fuere la edad o el grado, podrán iniciar la acción.
Juez competente: el juez del domicilio de la persona que se pretende inhabilitar. También se
deberá acompañar los elementos probatorios. Si bien no está prevista la evaluación
interdisciplinaria dentro del proceso, podría realizarse por interpretación analógica con lo
normado en el art. 50, donde sí se exige en el marco del proceso para disponer el cese de la
inhabilitación. Cabe señalar que deben aplicarse supletoriamente las normas previstas sobre
incapacidad o capacidad restringida en la medida en que no sean incompatibles.
Efectos de la declaración: Declarada la inhabilitación, se restringe la capacidad jurídica de la

persona, quien ya no podrá ejercer libremente determinados actos por sí misma. No podrá
ejercer actos de disposición entre vivos, sí los de última voluntad, y para aquéllos requerirá
contar con un apoyo que lo asista. Además de estos actos, el apoyo deberá asistir al
inhabilitado en todos aquellos actos que hayan sido indicados por el juez en su sentencia de
inhabilitación.
La figura del apoyo: es necesaria a fin de evitar que el inhabilitado realice actos de
otorgamiento que puedan perjudicar la integridad del patrimonio y perjudicar así a las
personas del cónyuge, conviviente e hijos menores o con discapacidad.
La sentencia, deberá establecer las condiciones de validez de los actos y la modalidad de

actuación del apoyo, debiendo inscribirse esta sentencia en el Registro de Estado Civil y
Capacidad de las Personas a fin de resguardar a los terceros que contratan con la persona del
inhabilitado.
Cese de la inhabilitación: El mismo juez que declaró la inhabilitación será el encargado de

decretar el cese, previo examen interdisciplinario que dictamine sobre el restablecimiento
de la persona. La sentencia que se dicte podrá 1) ordenar el cese total de la inhabilitación,
recuperando la plena capacidad jurídica la persona del inhabilitado,2) podrá disponer ampliar
la nómina de actos que la persona puede realizar por sí o con apoyo 3) bien mantener las
restricciones que se habían impuesto sin modificaciones. (Dependerá fundamentalmente de lo
que aconseje el examen de facultativos, el que, si bien no será vinculante para el juez, tendrá
fundamental importancia.)
EJE 3
⮚ Persona jurídica.
Noción: “Son personas jurídicas todos los entes a los cuales el ordenamiento jurídico les
confiere aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones para el cumplimiento de su
objeto y los fines de su creación.” (Art. 141 CCC) Según Buteler Cáceres (2000), las personas
de existencia ideal son abstracciones que se originan en la realidad social y representan la
posibilidad de los hombres de unir sus esfuerzos en pos de un fin común; por ello, estos entes se
encuentran provistos de personalidad jurídica y están dotados de capacidad para adquirir
derechos y contraer obligaciones.
29
o Naturaleza jurídica:
Tres grandes posturas a lo largo de la historia que trataron de descifrar la naturaleza jurídica
de estos entes de existencia ideal; Buteler Cáceres (2000), las clasifica o agrupa de la siguiente
manera:
▪ a) La teoría de la ficción: elaborada por Savigny, parte que el derecho

subjetivo es un poder que se sustenta en la voluntad moral, por lo
tanto, la única persona que lo puede detentar es la real, la persona
física. Pero la realidad demuestra la necesidad de los hombres de
actuar conjuntamente y administrar bienes durante esa actuación, por
lo tanto sólo pueden lograrlo a través de la creación de un ente
artificial, producto de la ficción, al que denomina “sujeto del derecho
de bienes”; este sujeto no tiene voluntad propia, por eso actúan por el
mismo las personas físicas que lo representan.
▪ b. Las teorías negatorias de la personalidad jurídica: estas teorías
parten de la base de que estos sujetos que se unen para lograr sus
objetivos no logran crear un sujeto distinto, por lo tanto ese sujeto
no existe; la base para lograr la protección de la ley es sólo que estos
grupos persiguen fines de acuerdo a la solidaridad social.
▪ c. Las teorías realistas: éstas reconocen que el sujeto creado por sus
miembros conforma un ente diferente. Estas teorías a su vez
presentan diferentes posturas. Por ejemplo Las que se fundan en la
voluntad: sostienen que la persona jurídica es un verdadero ente
semejante al organismo de las personas físicas, se basa en una
fantasía que asimila biológicamente y orgánicamente a las personas
físicas y jurídicas. Este grupo a su vez tienen un subgrupo: a) La teoría
del órgano: este es un concepto que se toma en la actualidad y
reemplaza el concepto de la representación de la persona jurídica por
el del órgano de voluntad de la misma b)Las que se basan en los
intereses: sostienen que las personas jurídicas poseen un interés
distinto al de los miembros que las componen, entonces este ente
representa la configuración jurídica legal de ese interés c)La teoría de
la institución: de Hauriou, sostiene que la persona jurídica es una
institución, es una idea de obra o de empresa que se realiza y dura
jurídicamente en un medio social. Entre los miembros del grupo social
interesado en la realización de la idea, se producen manifestaciones
de comunión dirigidas por órganos de poder y reglamentadas por
procedimientos. El elemento más importante de toda institución
corporativa: 1) es la idea de la obra a realizar. La idea de la empresa
es el objeto de la empresa, porque la empresa tiene por objeto
realizar la idea. 2) segundo elemento es un poder de gobierno:
organizado para la realización de la idea de la empresa, y que está a su
servicio. 3) el tercer elemento "manifestación de comunión" de los
miembros del cuerpo y también de los órganos de gobierno, tanto en
la idea de la obra a realizar como en los medios a emplear.
30
Buteler Cáceres adhiere a la concepción realista, destacando que la persona

jurídica es una realidad, pero es tan sólo realidad-idea, realidad que vive en
el mundo del pensamiento jurídico.
Frente a los diferentes tipos de personas jurídicas privadas que contempla el código, la
forma de constitución de dichas personas dependerá en cada caso del tipo de que se trate.
o Concepción de la personalidad de las personas jurídicas
Cuando hablamos de persona jurídica hacemos referencia a un ente ideal distinto de los
socios que lo componen. Este ente cuenta con capacidad jurídica plena para el cumplimiento
de su objeto y los fines de su creación y, por ende, puede adquirir compromisos propios
frente a los terceros y constituye un centro de imputación distinto del patrimonio de los
socios. Art. 143 del código, que establece que la persona jurídica tiene una personalidad
jurídica distinta de la de sus miembros y ellos no responden por las obligaciones contraídas
por la persona jurídica, salvo en los casos previstos en la ley. Esto responde al principio de
separación de patrimonios entre la persona jurídica y sus miembros, que es uno de los ejes
rectores de la personalidad de las personas jurídicas. Este principio opera en relación a los
bienes de titularidad de la persona jurídica, que, por ende, no pertenecen a ninguno ni a todos
sus miembros, y en relación a las obligaciones, ya que ninguno de sus miembros, ni el conjunto
de ellos, es responsable por éstas. (Este principio sólo se puede dejar de lado ante
circunstancias excepcionales previstas en el Código Civil y Comercial o en otras leyes especiales
o generales, como la Ley 19.550 de Sociedades o la Ley 24.522 de Concursos y Quiebras.)
o Inoponibilidad de la personalidad jurídica
Cuando el accionar de la persona jurídica esté destinada a la consecución de fines ajenos a la

persona jurídica o constituya un recurso para violar la ley, el orden público y la buena fe, o
para frustrar derechos de cualquier persona, procede la inoponibilidad de la persona jurídica,
es decir que, en tales casos, la actuación del ente se imputará directamente a los socios,
asociados, miembros, controlantes directos e indirectos que la hicieron posible, quienes
responderán solidaria e ilimitadamente por los perjuicios causados (art. 144 CCCN). Opera en
un doble sentido: a) la imputación diferenciada: atribuye la actuación al miembro del ente en
su propia persona; b) la limitación de la responsabilidad, debiendo responder el miembro
ilimitada y solidariamente por los daños causados.
o Clasificación de las personas jurídicas
Se clasifican en públicas y privadas.
Personas jurídicas públicas
La persona jurídica pública es aquélla cuya existencia y funcionamiento dependen del

derecho público, aunque parte de su actividad esté regulada por el derecho privado. Así, para
determinar el carácter público de un ente es necesario: 1) la obligación de la persona jurídica
hacia el Estado de cumplir sus fines propios; 2) el control estatal de la gestión de la entidad; 3)
el ejercicio de potestades de imperio.
31
o Clases Personas jurídicas Públicas (146 CCC) :
▪ a) El Estado nacional, las Provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los

municipios, las entidades autárquicas y las demás organizaciones constituidas en la
República a las que el ordenamiento jurídico atribuya ese carácter (Cuando el
artículo, en el inciso “a”, refiere a “las demás organizaciones constituidas en la
República a las que el ordenamiento jurídico atribuye ese carácter”, debe entenderse
que abarca los entes públicos no estatales, como lo son los sindicatos, las obras
sociales sindicales, las empresas del Estado, los partidos políticos, entre otras
entidades.)
▪ b) Los Estados extranjeros, las organizaciones a las que el derecho internacional
público reconozca personalidad jurídica y toda otra persona jurídica constituida en el
extranjero cuyo carácter público resulte de su derecho aplicable (En el inciso “b” del
artículo 146, se clasifican los estados extranjeros, las organizaciones que tengan su
personería jurídica reconocida por el derecho
internacional público y “toda otra persona jurídica constituida en el extranjero cuyo
carácter público resulte de su derecho aplicable”. La alusión a los estados extranjeros
debe entenderse comprensiva de los estados provincial y municipal, organizaciones
internacionales, supranacionales o regionales, como la Organización de las Naciones
Unidas, Organización de Estados Americanos, la Cruz Roja Internacional, la
Organización Mundial de la Salud.
▪ c) La Iglesia Católica. (Debiendo entenderse que se trata de la religión Católica
Apostólica Romana, cuya personería está expresamente reconocida en la
Constitución Nacional)
Esta enumeración no es taxativa.
o Personas jurídicas privadas
Las personas jurídicas privadas son aquéllas que tienen reglamentada su existencia y
actividades por el derecho privado aunque dependan de una autorización especial para
funcionar. Es decir que, dentro de las personas jurídicas privadas, tendremos aquellas que
requieren autorización para funcionar, como es el caso de las asociaciones civiles o las
fundaciones, y las que no, como por ejemplo las sociedades comerciales, el consorcio de
propietarios, entre otros.
o Enunciación (art 148) Son personas jurídicas privadas:
● a) las sociedades;
● b) las asociaciones civiles;
● c) las simples asociaciones;
● d) las fundaciones;
● e) las iglesias, confesiones, comunidades o entidades religiosas;
● f) las mutuales;
● g) las cooperativas;
● h) el consorcio de propiedad horizontal;
32
● i) toda otra contemplada en disposiciones de este Código o en otras leyes y

cuyo carácter de tal se establece o resulta de su finalidad y normas de
funcionamiento.-
La enumeración que realiza este artículo es meramente enunciativa.
a) la Ley 26.994 (ley que aprueba la reforma del Código Civil y Comercial) sustituye el texto
del art. 1 de la Ley 19.550 (Ley de Sociedades) por el siguiente: “Habrá sociedad si una o más
personas en forma organizada conforme a uno de los tipos previstos en esta ley, se obligan a
realizar aportes para aplicarlos a la producción o intercambio de bienes o servicios,
participando de los beneficios y soportando las pérdidas. La sociedad unipersonal sólo se
podrá constituir como sociedad anónima. La sociedad unipersonal no puede constituirse por
una sociedad unipersonal”. En los hechos, la sociedad unipersonal sólo se podrá constituir
como sociedad anónima y como sociedad de responsabilidad limitada.
El artículo 149 del código único señala que la participación del Estado en una persona
jurídica privada no transforma la calidad de ésta, la que sigue siendo privada sin importar el
grado de participación del Estado y sin perjuicio de que se prevea un régimen especial en
materia de derechos y obligaciones. Esta norma se aplica no sólo a las sociedades, sino a
todo tipo de personas jurídicas de carácter privado.
h) En el inciso “h” se incluye como personas jurídicas privadas al “Consorcio de propiedad

horizontal”, y en las disposiciones del Título V del Libro cuarto, denominado “Propiedad
Horizontal”, refiere su naturaleza jurídica y regula su funcionamiento. Dentro de ese Título, el
artículo 2044 dispone que el conjunto de propietarios de las unidades funcionales constituye la
persona jurídica “consorcio”, es decir que éste es un sujeto de derecho distinto de los
copropietarios de las diversas unidades funcionales que lo componen.
o Asociaciones civiles
Las asociaciones civiles son un tipo de personas jurídicas privadas (inc. “b” del art. 148) a
través de las cuales se puede realizar múltiples actividades. Constitución, las asociaciones
deben cumplir ciertos requisitos y formalidades objeto principal el bien común, el interés
general, es decir un espíritu altruista. Presupuesto Sin fines de lucro (lo que las distingue de
las sociedades comerciales. Pero pueden realizar actos dirigidos a obtener ganancias que
sirvan para seguir cumpliendo con su finalidad específica. Art168 del CCCN prevé “No puede
perseguir el lucro como fin principal, ni puede tener por fin el lucro para sus miembros o
terceros”, el fin de obtener réditos económicos no debe ser el principal objetivo de la
asociación civil. Requisitos de formación: La forma instrumental para constituirse las
asociaciones civiles es la escritura pública, la que deberá ser inscripta una vez que haya sido
otorgada la autorización estatal para funcionar. Lo que dará nacimiento a la asociación civil
como tal es la inscripción en el registro correspondiente; hasta tanto acaezca dicha
inscripción, serán aplicables las normas de la simple asociación. Contenido del acto
constitutivo (art. 170 del Código), 1) La identificación de los constituyentes 2) El nombre de la
asociación con el aditamento “Asociación Civil” antepuesto o pospuesto 3) el objeto 4)
domicilio social 5) el plazo de duración 6) las causales de disolución 7) las contribuciones que
conforman el patrimonio inicial de la asociación 8) el régimen de administración y
representación, entre otros recaudos que establece. Las partes libremente establecer
cualquier otra cuestión que sea útil para reglar y cumplir los fines de la asociación, teniendo
como único límite la no afectación del orden público, la moral y las buenas costumbres.
33
o Simples asociaciones
Las simples asociaciones también son personas jurídicas privadas (art. 148, inc. “c”), que no
requieren autorización estatal alguna para funcionar. Constitución: puede ser por
instrumento público o por instrumento privado con firma certificada por escribano público,
debiendo consignarse el aditamento “simple asociación” o “asociación civil”. Comienzo de la
existencia: comienzan su existencia como personas jurídicas a partir de la fecha del acto
constitutivo, es decir que, una vez otorgada la escritura pública o el instrumento privado con
firmas certificadas, estos sujetos de derechos gozan de personalidad jurídica. Están reguladas
en los arts. 187 a 192 del Código Civil y Comercial y en cuanto a su constitución, gobierno,
administración, socios, órgano de fiscalización y funcionamiento, se rigen por lo dispuesto para
las asociaciones civiles, es decir remite a los arts. 168 a 186.
o Fundaciones
Las fundaciones son personas jurídicas con propósito de bien común, sin fines de lucro, que se
constituyen con el aporte patrimonial de una o más personas, destinado a hacer posibles sus
fines. Estos entes carecen de miembros, sólo tiene órganos de conducción y beneficiarios.
Para su nacimiento solo se requiere la existencia de un sujeto de derecho que es la persona del
fundador, quien se convierte en un extraño cuando la fundación obtiene la autorización para
funcionar. Constitución: Las fundaciones deben constituirse necesariamente mediante
instrumento público y solicitar y obtener autorización del Estado para funcionar. Este acto
constitutivo que crea la fundación debe ser otorgado por el o los fundadores o apoderado con
poder especial, si se hace por acto entre vivos o por el autorizado por el juez del sucesorio si es
por disposición de última voluntad y debe contener: a) La identificación de los fundadores,
sean personas físicas o jurídicas; b) Nombre y domicilio de la fundación; c) Objeto preciso y
determinado que propenda al bien común; d) Patrimonio inicial, integración y recursos
futuros; e) Plazo de duración; f) Organización del consejo de administración, duración de los
cargos, régimen de reuniones y procedimiento para la designación de sus miembros; g)
Cláusulas atinentes a su funcionamiento; h) Procedimiento y régimen para la reforma del
estatuto; i) Fecha de cierre del ejercicio anual; j) Cláusulas de disolución y liquidación y el
destino de los bienes; k) Plan trienal de actividades. Confeccionado el instrumento de
constitución, deberá ser presentado ante la autoridad de contralor para su aprobación y una
vez aprobada, adquirirá personalidad jurídica.
⮚ Atributos de las personas jurídicas
La persona jurídica resulta no sólo una regulación del derecho constitucional de asociarse
con fines útiles y una forma de ejercer libremente una actividad económica, sino que
constituye una realidad jurídica que la ley reconoce como medio técnico para que todo
grupo de individuos pueda realizar el fin lícito que se propone. Tiene personalidad jurídica y
por ende, posee atributos: 1)el nombre para individualizarse, el 2)domicilio para determinar la
ley aplicable y la jurisdicción donde puede demandar o ser demandada, 3)la capacidad
siempre de derecho y limitada al objeto para el que se constituyó y4) el patrimonio, a los fines
del cumplimiento de sus fines.
34
o Nombre.
Régimen legal: El nombre o razón social es un atributo de las personas jurídicas, toda vez que
es necesario a los fines de su individualización y designación que permita distinguirlas.
De acuerdo a lo normado en el art. 151 del Código, el nombre debe reunir los siguientes
requisitos:
a) aditamento de la forma jurídica utilizada para que los terceros conozcan la naturaleza y
extensión de la responsabilidad, por ejemplo “SRL”, “SA”.
b) cumplir con los recaudos de veracidad, novedad y aptitud distintiva, ello así a los fines de
que se distingan entre las personas jurídicas.
c) no contener términos contrarios a la ley, el orden público o las buenas costumbres.
d) no inducir a error sobre la clase u objeto de la persona jurídica.
e) la inclusión en el nombre de la persona jurídica del nombre de personas humanas

requiere la conformidad de éstas, que se presume si son sus miembros.
o Domicilio y sede social (art 152 del Código Civil y Comercial).
Distinción entre domicilio y sede social.
El término “domicilio” remite a la indicación genérica de la ciudad, localidad o región donde

se ha constituido la sociedad.
El término “sede” alude al lugar geográfico concreto (dirección) donde se ha instalado la

persona jurídica. Por ejemplo, Córdoba capital es el domicilio y Bv. San Juan 710 es la sede.
En el estatuto de las personas jurídicas deberá consignarse obligatoriamente el domicilio y la

sede o dirección. No sólo la ciudad o localidad sino también la calle, número y designación de
la unidad funcional si la hubiera.
Si posee muchos establecimientos o sucursales: tiene su domicilio especial en el lugar de

dichos establecimientos, pero sólo para la ejecución de las obligaciones allí contraídas. Para
cambiar el domicilio, debe modificarse el estatuto, y, si se quiere cambiar la sede, puede ser
resuelto por el órgano de administración. Las notificaciones que se realicen en la sede
inscripta de la persona jurídica: serán vinculantes, aunque ya no funcione allí, pues lo que se
pretende es proteger los derechos de terceros que contraten con el ente social.
Cuando una persona jurídica cuenta con muchos establecimientos o sucursales, sus
acreedores, para reclamar el cumplimiento de las obligaciones contraídas, deberán promover
las acciones extrajudiciales o judiciales en el domicilio de la sucursal que hubiera intervenido
en la contratación.
35
o Patrimonio
El patrimonio constituye un elemento esencial de la persona jurídica; es un atributo y,

consecuentemente, no se concibe la idea de persona jurídica sin patrimonio. El artículo 154
del código nos dice: “la persona jurídica debe tener un patrimonio”. Este comienza a formarse
desde el mismo momento en que los socios se comprometen a realizar aportes. Patrimonio: es
el conjunto de bienes de la persona jurídica con el cual la sociedad actúa y afronta el pasivo
que lo integra. Este patrimonio no se confunde con el de los individuos que concurren a
conformar el sustrato material de la entidad.
o Capacidad
La capacidad vinculada a las personas jurídicas se refiere sólo a la capacidad de derecho o

aptitud para ser titular de derechos y deberes jurídicos y ejercer por sí o por otros los actos
inherentes a los derechos de los que se es titular. La noción de capacidad de obrar es
absolutamente ajena, pues estos sujetos de derechos siempre actuarán a través de sus
órganos o representantes. La regla general es que tienen capacidad de derecho para todos los
actos y todos los derechos que no les estén expresamente prohibidos.
Esta capacidad, sin embargo, tiene sus limitaciones en razón del principio de especialidad y
de la naturaleza de las cosas.
● El principio de la especialidad: significa que las personas jurídicas tienen

capacidad para celebrar aquellos actos inherentes a la finalidad para la que ha
sido creadas, es decir en función de su objeto y su fin. De tal modo, no pueden
celebrar actos que nada tengan que ver son su objeto de creación, pero ello no
significa que no puedan ejecutar los que son convenientes o necesarios para la
mejor obtención de aquél.
● b) Limitaciones impuestas por la naturaleza de las cosas: las personas
jurídicas no pueden ser titulares, por ejemplo, de los derechos potestativos.
o Representación
Noción. Régimen legal Las personas jurídicas desarrollan su actividad por medio de personas
físicas que actúan en su nombre y por su cuenta, de modo tal que su gestión es atribuida a la
misma entidad. Así, las personas jurídicas actúan a través de sus órganos, es decir aquellas
personas autorizadas a manifestar la voluntad del ente y a desarrollar la actividad jurídica
necesaria para la consecución de sus fines. El artículo 159 dispone que los administradores
deben obrar con lealtad con la persona que les encarga la función de administrar sus intereses
y con diligencia, es decir con idoneidad, con aptitud profesional para el exitoso
desenvolvimiento de la clase de actividad que constituye el objeto social. El deber de obrar
con lealtad: tiene por fundamento la obligación de fidelidad del mandatario (art. 1324 CCCN),
que se extiende a todos los casos de representación de intereses ajenos, y el deber de buena
fe (art. 9 CCCN). El administrador se debe conducir con la corrección de un hombre honrado,
en defensa de los intereses cuya administración se le ha confiado, por encima de cualquier
otra consideración, evitando obtener un beneficio particular a expensas de la persona jurídica.
Tiene prohibido contratar con ésta, salvo que se trate de contratos referidos a su actividad
ordinaria y en las mismas condiciones en que el ente lo hubiera hecho con terceros. Deberá
36
abstenerse de intervenir en la toma de decisiones en las que tenga un interés contrario a la

persona jurídica y no podrá competir con ella.
El art. 159 menciona las siguientes reglas de conducta:
1) El administrador no puede perseguir ni favorecer intereses contrarios a los

de la persona jurídica.
2) Si, en determinada operación, los tuviera por sí o por interpósita persona,

debe hacerlo saber a los demás miembros del órgano de administración o en
su caso al órgano de gobierno, y abstenerse de cualquier intervención
relacionada con dicha operación. En estos supuestos se encuentra
comprometido el deber de lealtad, más allá de que se puedan incorporar
situaciones no contempladas normativamente. El deber del administrador
de actuar con diligencia debe examinarse según las circunstancias de las
personas, el tiempo y el lugar, debiendo tenerse en cuenta los siguientes
aspectos: 1) La dimensión de la sociedad. 2) El objeto social.3) Las funciones
genéricas que le incumben y las específicas que le hubieran confiado.4) Las
circunstancias en que debió actuar. 5) La aptitud que es común encontrar en
personas que administran negocios similares. Responsabilidad civil
⮚ Responsabilidad contractual y extracontractual
La responsabilidad civil por daño, entendida en sentido amplio, incluye tanto la

responsabilidad dimanada del incumplimiento de obligaciones contractuales cuanto la
proveniente de los daños causados por los actos ilícitos obrados por los administradores o
representantes de la persona jurídica.
Los administradores y representantes de la persona jurídica son responsables ilimitada y

solidariamente frente a la persona jurídica, sus miembros y terceros, por los daños causados
por su culpa en el ejercicio o con ocasión de sus funciones (arts. 160 y 1763 del CCCN).
Responderán ilimitadamente con todo su patrimonio por los daños que produzcan a la
persona jurídica, pues quien causa un daño debe repararlo, y solidariamente entre los
administradores que faltaren a sus obligaciones de lealtad y diligencia en los casos de
administración plural. Para que surja la responsabilidad, es necesario que hayan ocasionado un
daño causado ya sea por dolo o culpa, en el ejercicio o con ocasión de sus funciones.
El daño se considera ocasionado en ejercicio de la función: cuando existe congruencia entre

el daño y la actuación propia de la esfera de competencia del órgano, cuando es el resultado
directo del desempeño de la función. Por último, debemos señalar que la responsabilidad de
los administradores respecto a la persona jurídica es de naturaleza contractual, y es
extracontractual respecto de los terceros.
37
EJE 4
⮚ El objeto de la relación jurídico privada.
⮚ bienes y cosas
● Bien está noción está estrechamente vinculada al enfoque económico y, por lo tanto,
no podría aplicarse a los bienes ambientales, o al cuerpo, o partes del cadáver.
● En relación a las cosas, se las define como los objetos materiales susceptibles de
tener un valor.
Desde el punto de vista físico, es todo lo que existe; no sólo los objetos que pueden
ser propiedad del hombre, sino también todo lo que en la naturaleza escapa a esta
apropiación exclusiva: el mar, el aire, el sol, etc.
Desde el punto de vista jurídico, “debemos limitar la extensión de esta palabra a
todo lo que tiene un valor entre los bienes de los particulares”.
ARTÍCULO 15.- Titularidad de derechos. Las personas son titulares de los derechos individuales
sobre los bienes que integran su patrimonio conforme con lo que se establece en este Código.
ARTÍCULO 16.- Bienes y cosas. Los derechos referidos en el primer párrafo del artículo 15
pueden recaer sobre bienes susceptibles de valor económico. Los bienes materiales se llaman
cosas. Las disposiciones referentes a las cosas son aplicables a la energía y a las fuerzas
naturales susceptibles de ser puestas al servicio del hombre
o Clasificaciones
El Código Civil y Comercial contiene varias clasificaciones de las cosas:
a) muebles e inmuebles;
b) cosas divisibles e indivisibles;
c) cosas principales y accesorias;
d) cosas consumibles y no consumibles;
e) cosas fungibles y no fungibles.
La importancia de estas clasificaciones radica en que, según el estatuto que reciba la cosa, el
régimen jurídico que se le aplique variará.
⮚ Criterios de distinción
El Código Civil y Comercial realiza una clasificación de las cosas:
a) Cosas consideradas en sí mismas; distingue inmuebles y muebles, cosas fungibles y no

fungibles, cosas principales y accesorias, cosas consumibles y no consumibles, frutos y
productos, entre otros.
38
b) Bienes con relación a las personas; distingue los bienes pertenecientes al dominio público,
al dominio privado del Estado y los bienes de los particulares.
c) Bienes con relación a los derechos de incidencia colectiva; relativizando los derechos
individuales en función de la protección de los derechos de incidencia colectiva.
o Inmuebles y muebles.
• Art. 225: Inmuebles por su naturaleza. Son inmuebles por su naturaleza el suelo, las cosas
incorporadas a él de una manera orgánica y las que se encuentran bajo el suelo sin el hecho
del hombre.
Entonces son inmuebles por su naturaleza: el suelo, es decir la corteza terrestre, lo

incorporado orgánicamente a él, como los vegetales, y lo que está debajo de él, es decir los
árboles, ríos, minerales enterrados, etc.
• Art. 226: Inmuebles por accesión. Son inmuebles por accesión las cosas muebles que se
encuentran inmovilizadas por su adhesión física al suelo, con carácter perdurable. En este
caso, los muebles forman un todo con el inmueble y no pueden ser objeto de un derecho
separado sin la voluntad del propietario. No se consideran inmuebles por accesión las cosas
afectadas a la explotación del inmueble o a la actividad del propietario.
Son inmuebles por accesión: las cosas muebles que se encuentran inmovilizadas por su
adhesión física al suelo con carácter de perdurabilidad, como son todas las clases de
construcciones, casas, edificios, obras de infraestructuras en general. Las cosas muebles que se
incorporan de manera permanente a todas estas construcciones, como las estufas de una casa,
las ventanas de un edificio, las barandas, etc. son también inmuebles por accesión, mientras
permanezcan en esa condición. El precepto mencionado (art. 226) establece la regla general
de que “los muebles forman un todo con el inmueble y no pueden ser objeto de un derecho
separado sin la voluntad”, por lo que, celebrado un negocio jurídico sobre el inmueble, todo lo
que esté en él, adherido e inmovilizado con carácter perdurable, forma parte de la
contratación, salvo acuerdo en contrario.
No se consideran inmuebles por accesión las cosas que se adhieren transitoriamente al suelo
(una carpa), ni las afectadas a la explotación del inmueble o a la actividad del propietario,
como ser las semillas puestas intencionalmente por el dueño del inmueble, o los utensilios o
máquinas de labranza, los animales puestos para el cultivo, entre otros.
Muebles: Art. 227: “Cosas muebles. Son cosas muebles las que pueden desplazarse por sí
mismas o por una fuerza externa”. Este concepto engloba las cosas que pueden transportarse
fácilmente de un lugar a otro, movidas ya por una influencia extraña, como son los
automóviles, o por sí mismas, como son los animales que se denominan semovientes.
o Cosas divisibles y no divisibles
Cosas divisibles. Son cosas divisibles las que pueden ser divididas en porciones reales sin ser
destruidas, cada de las cuales forma un todo homogéneo y análogo tanto a las otras partes
como a la cosa misma.
39
Presupuestos:
• Que la cosa pueda dividirse de hecho.
• Que las cosas obtenidas formen un todo homogéneo.
• Que sean análogas a las demás partes y a toda la cosa.
Todas estas particularidades deben presentarse conjuntamente, pues, de lo contrario, podría

llegarse a conclusiones desacertadas, como sostener que un automóvil es divisible pues se
pueden separar el volante, las ruedas, las puertas y esos objetos forman un todo
homogéneo. Pero falta el requisito de que sean análogas en todas las partes y a toda la cosa,
por lo que no es una cosa divisible. Son cosas divisibles el dinero, en general los granos, los
líquidos; y no son divisibles, por ejemplo, los libros. (Rivera y Medina, 2014, p. 507).
Cosas indivisibles si su fraccionamiento convierte en antieconómico su uso y

aprovechamiento. En materia de inmuebles, la reglamentación del fraccionamiento parcelario
corresponde a las autoridades locales. Por ejemplo: Esto puede ocurrir con una colección de
monedas, por ejemplo,
Cosas Principales y Accesorias
Cosas principales: El artículo 229 dispone: “Cosas principales. Son cosas principales las que
pueden existir por sí mismas”.
Así, son cosas principales las que tienen una existencia propia e independiente de cualquier
otra (por ejemplo, un auto)
Cosas accesorias art. 230 prevé: Cosas accesorias. Son cosas accesorias aquellas cuya
existencia y naturaleza son determinadas por otra cosa de la cual dependen o a la cual están
adheridas. Su régimen jurídico es el de la cosa principal, excepto disposición legal en
contrario. Si las cosas muebles se adhieren entre sí para formar un todo sin que sea posible
distinguir la accesoria de la principal, es principal la de mayor valor. Si son del mismo valor
no hay cosa principal ni accesoria.
Son cosas accesorias las que jurídicamente carecen de existencia propia por depender de
otras, por ello siguen la suerte de la principal.
La calidad de accesorias de las cosas puede manifestarse:
a) Por la accesión física: es el caso de las cosas que natural o artificialmente están adheridas al
suelo del que son accesorias, por ejemplo un edificio.
b) Por la dependencia: es el caso de las cosas muebles adheridas a otras cosas muebles con el
fin de uso, adorno, complemento o conservación. Así, en los anteojos, las lentes son lo
principal y el marco lo accesorio. La calidad de accesorio se determina por la función o el fin
para el que se ha unido, y sólo cuando no pueda distinguirse la cosa principal de la accesoria se
tendrá por principal la de mayor valor, y si son iguales, no habrá cosa principal o accesoria.
40
o Cosas consumibles y no consumibles
Dispone el art. 231: Cosas consumibles. Son cosas consumibles aquellas cuya existencia
termina con el primer uso. Son cosas no consumibles las que no dejan de existir por el
primer uso que de ellas se hace, aunque sean susceptibles de consumirse o deteriorarse
después de algún tiempo.
Existen dos clases de cosas consumibles:
a) Las cosas que se extinguen con el uso que de ellas se haga, como los alimentos.
b) Las que dejan de existir para su propietario, como el dinero.
Las cosas no consumibles no se extinguen con el primer uso, aunque puedan consumirse o
deteriorarse por el uso más o menos prologado, como los muebles de una casa, la vestimenta,
etc.
o Cosas fungibles y no fungibles
Art. 232: “Cosas fungibles. Son cosas fungibles aquellas en que todo individuo de la especie
equivale a otro individuo de la misma especie, y pueden sustituirse por otras de la misma
calidad y en igual cantidad”.
De la definición legal resulta que la expresión “fungibles” significa “equivalentes”,

“sustituibles”´,
Las cosas fungibles presentan dos características esenciales:
● 1) cada cosa es perfectamente equivalente a otra

● 2) pueden ser sustituidas las unas por las otras, siendo de la misma especie y calidad.
Así, una tonelada de arroz o diez kilos de azúcar de determinada marca son fungibles.
Ahora bien, este carácter no sólo está dado por la naturaleza de la cosa, sino también
depende de la voluntad del sujeto, pues un libro nuevo es equivalente a otro de
iguales características, pero no lo es si se trata de un ejemplar con una especial
dedicatoria.
No son fungibles aquellas cosas que tienen características que las hacen únicas y, por ende, no
pueden ser sustituidas por otras de características exactamente idénticas, como ser un
caballo de carrera, puesto que éste tiene particularidades.
o Frutos y productos
Dispone el art. 233: Frutos y productos. Frutos son los objetos que un bien produce, de modo
renovable, sin que se altere o disminuya su sustancia.
Frutos naturales son las producciones espontáneas de la naturaleza.
Frutos industriales son los que se producen por la industria del hombre o la cultura de la
tierra.
Frutos civiles son las rentas que la cosa produce.
Las remuneraciones del trabajo se asimilan a los frutos civiles.
41
Productos son los objetos no renovables que separados o sacados de la cosa alteran o
disminuyen su sustancia.
Los frutos naturales e industriales y los productos forman un todo con la cosa, si no son
separados.
Los frutos y los productos son cosas que produce la cosa.
Pero existen diferencias sustanciales:
Los frutos se producen y reproducen en Los productos no se reproducen.

forma periódica y regular.
La extracción de los frutos no altera ni La extracción de los productos trae como
disminuye la sustancia de la cosa, que consecuencia la extinción paulatina de la
continúa siendo la misma cosa
Por ejemplo, una vaca produce leche como fruto y carne como producto.
Clasificación los frutos en:
Frutos naturales: son los que la cosa produce espontáneamente, como las crías de ganado, la
leche de los animales. Frutos industriales: son los que se producen por la industria del hombre
o de la cultura de la tierra, como ser la soja o el trigo que se obtienen de una cosecha. Frutos
civiles: las rentas de una cosa, como el alquiler de un inmueble.
Los frutos naturales e industriales y los productos no son accesorios de la cosa, sino que
forman un todo con ella mientras estén unidos. Una vez separados, adquieren existencia
propia e independiente y deben ser considerados cosas principales.
⮚ El patrimonio
Definición. Caracteres
El patrimonio constituye una unidad jurídica compuesta por elementos singulares que lo
integran, los cuales pueden ingresar o egresar, aumentar o disminuir o aun ser nulos, sin que
el patrimonio deje de ser tal.
Otra definición es: ” Conjunto de bienes y obligaciones de una persona, considerado como una
universalidad de derecho, es decir, como una masa móvil, cuyo activo y pasivo no pueden
disociarse.”
El patrimonio como universalidad jurídica está integrado:
● Por los bienes materiales (cosas)

● bienes inmateriales (prestaciones, derechos)
● y por las relaciones jurídicas y derechos que se ejercen sobre ellos, existiendo
acuerdo en que integran la categoría de derechos patrimoniales: los derechos
crediticios, reales, y de propiedad intelectual.
Clasificación
El patrimonio General: conjunto de bienes susceptibles de valoración económica del que es

titular la persona, junto con las cargas que lo gravan.
42
Patrimonios especiales, conjunto de bienes afectados a un fin determinado y sometidos a un

régimen especial.
El patrimonio general. Caracteres:
● Es único e indivisible: la persona no puede ser titular de más de un patrimonio

general.
● Es inalienable e intransmisible: no puede ser enajenado ni transmitido en su totalidad
como unidad. Es idéntico a sí mismo: las variaciones en los elementos singulares que
lo componen no alteran al patrimonio como unidad o universalidad jurídica.
Patrimonios especiales. Caracteres:
● Su existencia depende de la ley: la voluntad del titular de los bienes no es suficiente

por sí sola para crear un patrimonio especial, sino que se trata de supuestos previstos
por la ley.
● Está sujeto a un régimen legal especial: el patrimonio especial es independiente del
patrimonio general, los bienes que lo integran sólo responden por determinadas
deudas.
Ejemplos de patrimonios especiales, el patrimonio de la sociedad, el patrimonio del causante

mientras se mantiene separado del patrimonio de los herederos, el patrimonio del
emancipado constituido por los bienes recibidos a título gratuito, el patrimonio del declarado
presuntamente fallecido durante el período de prenotación, entre otros.
⮚ Vivienda
Definición: vivienda 'cosas con que o en que se ha de vivir'(Real academia española)
la casa es mucho más que un simple techo, ya que es allí donde el hombre realiza y vive su
propia vida, crece, se educa, construye también su identidad más profunda, sus relaciones
con los otros y la unión fundamental de su existencia que es la familia. Ello demuestra la
importancia que tiene la propiedad de la vivienda para el desarrollo integral de la persona
humana y más específicamente de la familia. (Borda 2012)
o Régimen de afectación: presupuestos fácticos
ARTÍCULO 244.- Afectación. Puede afectarse al régimen previsto en este Capítulo, un

inmueble destinado a vivienda, por su totalidad o hasta una parte de su valor. Esta
protección no excluye la concedida por otras disposiciones legales.
La afectación se inscribe en el registro de la propiedad inmueble según las formas previstas

en las reglas locales, y la prioridad temporal se rige por las normas contenidas en la ley
nacional del registro inmobiliario.
No puede afectarse más de un inmueble. Si alguien resulta ser propietario único de dos o
más inmuebles afectados, debe optar por la subsistencia de uno solo en ese carácter dentro
del plazo que fije la autoridad de aplicación, bajo apercibimiento de considerarse afectado el
constituido en primer término.
43
o La característica fundamental de este régimen
Es que, una vez afectada la vivienda e inscripta en el Registro de la Propiedad, la misma se

torna inembargable e inejecutable por deudas que contraiga su titular, aun en caso de
concurso o quiebra e independientemente de cuál sea la causa de la obligación, si ésta es
posterior a la afectación. Puede afectarse un inmueble destinado a vivienda por su totalidad
o hasta una parte de su valor. Es decir que la ley permite una protección parcial a quien posee
un inmueble de gran valor, lo que, por un lado, asegura la vivienda y, por otro, evita el abuso
que significa proteger la vida lujosa del deudor mientras su acreedor no puede cobrar lo que es
legítimamente debido. Tampoco puede afectarse más de un inmueble, por lo que, si alguien
es propietario único de dos o más inmuebles, debe optar por la subsistencia de uno solo
dentro del plazo que fije la autoridad de aplicación, so pena de considerar afectado el
constituido en primer término. Debe existir habitación efectiva del inmueble (art 247). Es
requisito que al menos uno de los beneficiarios habite el inmueble.
o Inscripción en el registro de la propiedad
La afectación del inmueble al régimen de vivienda debe inscribirse en el registro de la

propiedad inmueble para su adecuada publicidad frente a terceros. Asimismo, la inscripción
produce el efecto de prioridad temporal de la afectación, la que se rige por las normas
contenidas en la ley nacional del registro inmobiliario (ley 17.801); de esta manera se permite
la retroactividad de la registración a través del sistema de reserva de prioridad regulado en
dicha normativa.
o Legitimados
Según el art. 245 del CCCN, la afectación de la vivienda puede constituirse: a) Por actos entre
vivos. En este caso se requiere ser titular dominial o, si hay condominio, la solicitud debe ser
efectuada por todos los cotitulares. b) Mortis causa. Se prevé que la constitución puede
hacerse por actos de última voluntad y, aunque el Código no lo diga, el único acto por el que
podría hacerse la afectación es a través de testamento. En este caso, el juez debe ordenar la
inscripción a pedido de cualquiera de los beneficiarios, del Ministerio Público o de oficio en el
caso de que hubiere incapaces o personas con capacidad restringida. c) Constitución judicial.
Finalmente, se prevé que la afectación pueda ser decidida por el juez, a petición de parte, en la
resolución que atribuye la vivienda en el juicio de divorcio o que resuelve las cuestiones
relativas a la conclusión de la convivencia, si hay beneficiarios incapaces o con capacidad
restringida.
o Beneficiarios
Según el art. 246 del CCCN, Beneficiarios. Son beneficiarios de la afectación:
a. el propietario constituyente, su cónyuge, su conviviente, sus ascendientes o

descendientes;
b. en defecto de ellos, sus parientes colaterales dentro del tercer grado que convivan con el
constituyente.
44
Efectos de la Afectación
Para determinar si la afectación, es oponible a los acreedores debemos distinguir si la

deuda es anterior o posterior a la afectación:
1° si la deuda es anterior a la afectación, esta no se puede oponer a los acreedores y

estos (a pesar de la afectación) podrán embargar y ejecutar la vivienda.
2° si la deuda es posterior a la afectación, la vivienda no puede ser ejecutada, salvo en
los casos de excepción mencionados en el art 249.
Dicho artículo establece que, aun cuando la deuda sea posterior a la afectación la
vivienda podrá ser ejecutada en los siguientes casos:
A. si la deuda es por expensas comunes y por impuestos, tasas o contribuciones que
graban directamente al inmueble.
B. si la deuda tiene garantía real sobre el inmueble (hipoteca)
C. si la deuda tiene origen en construcciones o mejoras en el inmueble
D. si la deuda es por prestaciones alimentarias a cargo de el titular a favor de sus hijos
menores de edad, incapaces, o con capacidad restringida.
Los frutos que produce el inmueble afectado son embargables y ejecutables si no son
indispensables para satisfacer las necesidades de los beneficiarios.
Transmisión de la vivienda afectada
El inmueble afectado no puede ser objeto delegados o mejoras testamentarias, salvo

que favorezca a los beneficiarios de la afectación.
Para vender o grabar el inmueble, el constituyente necesita la conformidad del
cónyuge o del conviviente. Si este se opone, falta, es incapaz o tiene capacidad restringida la
transmisión o el gravamen requiere autorización judicial.
o Desafectación y cancelación de la inscripción.
ARTÍCULO 255.- Desafectación y cancelación de la inscripción. La desafectación y la

cancelación de la inscripción proceden:
a. A solicitud del constituyente; si está casado o vive en unión convivencial inscripta se

requiere el asentimiento del cónyuge o del conviviente; si éste se opone, falta, es incapaz o
tiene capacidad restringida, la desafectación debe ser autorizada judicialmente;
b. A solicitud de la mayoría de los herederos, si la constitución se dispuso por acto de última

voluntad, excepto que medie disconformidad del cónyuge supérstite, del conviviente
inscripto, o existan beneficiarios incapaces o con capacidad restringida, caso en el cual el
juez debe resolver lo que sea más conveniente para el interés de éstos;
c. A requerimiento de la mayoría de los condóminos computada en proporción a sus

respectivas partes indivisas, con los mismos límites expresados en el inciso anterior;
d. A instancia de cualquier interesado o de oficio, si no subsisten los recaudos previstos en

este Capítulo, o fallecen el constituyente y todos los beneficiarios;
e. en caso de expropiación, reivindicación o ejecución autorizada por este Capítulo, con los
límites indicados en el artículo 249.
45
EJE 5
⮚ Los hechos jurídicos
Los hechos jurídicos son todos los acontecimientos que, según el ordenamiento jurídico,
producen el nacimiento, modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas (art. 257
CCCN). La causa eficiente, en virtud de la cual las relaciones jurídicas nacen, se modifican,
transforman, transmiten o extinguen.
o Hechos jurídicos como causa eficiente:
Debe entenderse que el suceso o acontecimiento está previsto de antemano por la ley, para
que, según las circunstancias y siempre que se reúnan los requisitos que impone una
determinada norma, produzca efectos jurídicos. Por ejemplo, el nacimiento con vida es causa
eficiente porque, luego de que se produce, el ser humano adquiere automáticamente, con
carácter definitivo e irrevocable, la personalidad jurídica.
o Se clasifican en :
1) Hechos externos o naturales: son aquellos en los que no interviene la conducta humana.
Por ejemplo, como el nacimiento, la muerte, la destrucción natural de una cosa, el derrumbe
de un edificio por un terremoto, etc. Estos, si bien son hechos en los que no intervino la
voluntad del hombre, son jurídicos en tanto producen consecuencias para el derecho.
2) Hechos humanos. Los hechos jurídicos humanos son voluntarios o involuntarios.
Voluntarios: Se si son realizados con discernimiento (capacidad general de razonar, de

conocer, que aumenta a medida que el sujeto crece o madura), intención (la posibilidad de
dirigir la voluntad hacia lo querido o deseado sobre la base del discernimiento) y libertad (la
posibilidad de movimiento, libertad física, y la posibilidad de decidir sin presión externa,
libertad moral). A su vez, se dividen en lícitos e ilícitos (según sean conformes o contrarios a la
ley.). ), Los lícitos son los actos jurídicos y pueden ser los simples actos lícitos. Los hechos
voluntarios ilícitos pueden ser: delitos (se supone la intención de causar un daño) o
cuasidelitos (se causa el daño aunque no haya habido intención; es por culpa: imprudencia,
negligencia o impericia)
Los hechos involuntarios, son los ejecutados sin discernimiento o sin intención o sin libertad.
No producen obligaciones salvo que causaran daño en otro y se enriqueciera con ello el autor
del hecho; la obligación se producirá según la medida de ese enriquecimiento.
⮚ Diferencia entre simple acto lícito y acto jurídico
Acto licito Acto jurídico

El artículo 258 simple acto lícito “como la Art. 259 concepto de acto jurídico: “es el
acción voluntaria no prohibida por la ley, de acto voluntario lícito que tiene por fin
la que resulta alguna adquisición, inmediato la adquisición, modificación o
modificación o extinción de relaciones o extinción de relaciones o situaciones
situaciones jurídicas” jurídicas.”
46
No tiene por fin inmediato crear, modificar o Los actos jurídicos tienen por fin inmediato
extinguir relaciones o situaciones jurídicas adquirir, modificar, extinguir relaciones o
carece de este fin inmediato. situaciones jurídicas.
Sus efectos jurídicos: se darán Es decir que el acto jurídico es el acto de
prescindiendo de la voluntad del agente y autonomía privada mediante el cual
por la simple circunstancia de haberse simplemente se persigue un fin práctico
colocado en la situación prevista por la autorizado por el ordenamiento.
norma como supuesto de hecho.
Por ejemplo, el que hace reparaciones
urgentes en la propiedad de un amigo
ausente no tiene por fin inmediato entablar
una relación jurídica (el arreglo de una casa),
sino simplemente prevenir un perjuicio
patrimonial al amigo ausente. La ley es
entonces la que establece, más allá de la
intención de esta persona, que el
beneficiado por esa reparación debe
indemnizar al amigo benefactor y dentro de
la medida del beneficio que obtuvo por los
gastos hechos por su amigo.
Es indiferente la voluntad , requiriéndose siempre es voluntario,
cuanto mucho que el sujeto cuente con
discernimiento
⮚ La voluntad jurídica
Definición. Importancia Buteler Cáceres (2000) explica que, si partimos de los atributos de las
personas y, dentro de ello, de la capacidad, se advierte que la voluntad o la aptitud de
voluntad es el presupuesto primario, indispensable de la capacidad de hecho. La voluntad
individual, mirada en sí misma y a través de su ejercicio efectivo, a través de su declaración y
condicionada de antemano por la ley, es el factor predominante destinado a reglar las
relaciones jurídicas de carácter privado.
o Enunciación de los elementos internos y externos
Elementos de la Voluntad jurídica:
● Internos: discernimiento, intensión y libertad

● Externos: Manifestación de la voluntad
ARTÍCULO 260 CCCN.- Acto voluntario. El acto voluntario es el ejecutado con discernimiento,
intención y libertad, que se manifiesta por un hecho exterior
Los actos voluntarios: son aquellos ejecutados con discernimiento, intención y libertad.
Presupuestos estos que integran el elemento moral o interno del acto voluntario, además
del elemento material o externo, que es la manifestación de la voluntad.
⮚ El discernimiento.
Definición: Se refiere a la aptitud general de conocer, es decir, a la madurez intelectual para

razonar, comprender y valorar el acto y sus consecuencias.
47
Es tener una conciencia cabal de nuestras propias acciones, de su conveniencia e

inconveniencia, de su bondad o maldad, de su licitud o ilicitud (Buteler Cáceres, 2000). Esta
aptitud depende del grado de madurez que se haya alcanzado y puede faltar por la edad o por
cuestiones de salud mental.
⮚ Causas obstativas del discernimiento
El artículo 261 del código único reza
Acto involuntario. Es involuntario por falta de discernimiento:
a) el acto de quien, al momento de realizarlo, está privado de la razón;
b) el acto ilícito de la persona menor de edad que no hay cumplido diez años;
c) el acto lícito de la persona menor de edad que no ha cumplido trece años, sin perjuicio de
lo establecido en disposiciones especiales.
El discernimiento es uno de los elementos necesarios para que exista voluntad jurídica, por
lo que la ausencia de éste conlleva la involuntariedad del acto. La falta de discernimiento
determina la falta de aptitud del sujeto para hacer uso de la autonomía privada. No se
produce a raíz de vicio alguno sino por una circunstancia inherente a la aptitud intelectual
general del sujeto.
Las causas que obstan el discernimiento pueden agruparse en dos grandes grupos:
● A) aquellas que presuponen un desenvolvimiento insuficiente de la inteligencia

(minoridad, en tanto inmadurez; puntos “b” y “c”) En relación a la edad, debe
señalarse que, de acuerdo al sistema que adopta el Código Civil y Comercial, según el
cual se presume, sin admitir prueba en contrario, que las personas obran con
discernimiento a partir de determinadas edades, éstas deben ser capaces de distinguir
entre actos lícitos y actos ilícitos. En el caso de actos ilícitos, la ley ha entendido que el
ser humano capta antes la noción de lo bueno y de lo malo que la apreciación de lo
que para él puede ser conveniente o inconveniente y, por ello, presume, sin admitir
prueba en contrario, que los menores mayores de diez años tienen discernimiento
para ejecutar actos ilícitos y por ende habrán de responder por sus consecuencias, es
decir que responderán civilmente con su propio patrimonio. Esto, sin perjuicio de la
responsabilidad de los padres y del derecho de repetición que, en razón de este
discernimiento, estos tienen contra sus hijos (art. 1754 CCCN). En cambio, respecto de
los actos lícitos, la ley considera que se tiene discernimiento desde los trece años,
pero no para todos los actos, sino sólo para que aquellos que la ley expresamente les
permite realizar, como ser: la persona adolescente de entre trece y dieciséis años
puede tomar decisiones respecto de aquellos tratamientos que no resultan invasivos;
a partir de los dieciséis años, el adolescente puede tomar decisiones sobre el cuidado
del propio cuerpo (art. 26 CCCN); puede ejercer profesión si ha obtenido título
habilitante aunque sea menor de edad (art. 30 CCCN).
● B) las que importan considerar que el sujeto no estaba en pleno uso de sus facultades
intelectuales al realizar el acto (privación de la razón, punto “a”). Respecto a la
privación de razón, ésta puede ser de dos clases según: 1) la falta de razón refleje
alguna clase de patología más o menos permanente o 2) bien un oscurecimiento del
intelecto temporal o accidental y sólo relacionado con el acto en cuestión;
48
⮚ La intención. Definición
Se ha definido la intención como el discernimiento aplicado al acto concreto de que se trata.

Es representarse los motivos determinantes de la acción y tener conocimiento concreto del
estado de casos, (Buteler Caceres, 2000) En una palabra, es la conciencia plena y cabal del acto
de los alcances de un acto determinado.
⮚ La libertad. Definición
Consiste en la posibilidad de elegir entre distintas opciones sin presiones de ninguna

naturaleza. Este concepto comprende dos aspectos: la libertad física y la libertad moral o libre
albedrío. La libertad física es el poder material de hacer lo que de antemano se ha resuelto
hacer, o bien, abstenerse de hacer lo que de antemano se ha resuelto no hacer. La libertad
moral: es la espontaneidad en la determinación adoptada por la persona, sin ningún influjo
extraño que pueda torcerla o desvirtuarla.
⮚ Elemento externo
La manifestación de la voluntad: La voluntad jurídica debe manifestarse a través de un hecho

exterior. Esta exigencia luce razonable, dado que, de no existir alguna exteriorización, el mero
suceso interno no puede ser valorado por el ordenamiento. Es decir que una voluntad no
manifestada no es de interés para el derecho, ya que, sin exteriorización, no sólo no puede
haber hecho voluntario, sino tampoco involuntario: a los efectos legales, en ambos casos no
habría modificación alguna susceptible de ser aprehendida por el derecho (Rivera y Medina,
2014).
o la teoría de la voluntad y la teoría de la declaración.
Cuando se plantean cuestiones relativas a la posibilidad que no se exteriorizo realmente lo que

se quiso internamente. Respecto de este dilema se han planteado teorías que trataron de dar
respuesta y que son explicadas con gran claridad por Tagle (2002). Señala la mencionada
autora que, en la doctrina jurídica moderna, el problema de la divergencia es resuelto por dos
teorías opuestas: la teoría de la voluntad y la teoría de la declaración.
La teoría de la la teoría de la teorías intermedias el Código Civil y

voluntad declaración, Comercial Argentino
También conocida O teoría alemana, Advierten que, Diversas
como teoría sostiene que la llevadas a sus disposiciones
francesa, expuesta voluntad interna extremos, la teoría demuestran que se
originariamente por carece de relevancia de la voluntad real y ha acogido como
el alemán Savigny, jurídica puesto que la de la declaración principio rector la
considera que el no es conocida por el resultan doctrina de la
efecto jurídico se derecho sino a inaceptables; la voluntad, haciendo
produce por través de sus primera porque predominar la
consecuencia de la manifestaciones protege voluntad real del
voluntad interna y exteriores, por lo exclusivamente el agente sobre la
no por la declaración que sólo la interés del autor de declaración.
que de ella se hace. declaración de la declaración,
Es decir que, para voluntad tiene valor dándole la Sin embargo, este
este teoría, el y merece respeto posibilidad de principio de respeto
elemento impugnarla cuando a la voluntad interna
importante es el no coincide con la se encuentra
49
elemento interno o voluntad interna, lo atenuado en

voluntad real, en que atenta contra la diversas
tanto que la seguridad jurídica. La disposiciones
declaración o segunda, a la particulares, en
elemento externo no inversa, lesiona el resguardo del valor
es más que el medio principio de seguridad en el
de dar a conocer la autonomía de la tráfico jurídico, y
voluntad real, por lo voluntad sobre el tienen eficacia
que, en caso de que se construye ciertas declaraciones
divergencia, debe toda la teoría del de la voluntad no
darse preeminencia acto jurídico. obstante su
a la intención Las teorías discordancia con el
efectiva del agente intermedias, íntimo querer del
partiendo de uno u sujeto que las
otro punto, elaboran realiza.
soluciones que
combinan la Por ejemplo, en
necesidad de diversas normas, la
respetar la real ley hace prevalecer
intención de las la buena fe, la
partes con la confianza o la
seguridad y responsabilidad a fin
confianza que deben de proteger al
prevalecer en las destinatario de la
relaciones jurídicas. declaración. Ello
Así, la teoría de la sucede en la
responsabilidad: adopción del error
considera que debe reconocible (arts.
respetarse la 265 y 266),
voluntad interna, a
menos que la
divergencia entre la
manifestación y la
voluntad real sea
producto de la
negligencia del
declarante, en cuyo
caso, éste deberá
soportar las
consecuencias.
La teoría de la
confianza afirma que
la declaración debe
prevalecer sobre la
voluntad interna
cuando haya
suscitado legítima
expectativa en el
destinatario, y
siempre que éste no
haya obrado
50
culposamente al no
poner la debida
atención que le
habría permitido
captar los elementos
objetivos que
indicaban la falta de
voluntad.
o Los diversos modos de manifestación de la voluntad
El elemento externo es la declaración de voluntad, la conducta por la cual el sujeto exterioriza

o manifiesta su voluntad. A este elemento alude el art. 262 del Código Civil y Comercial
“Manifestación de la voluntad. Los actos pueden exteriorizarse oralmente, por escrito, por
signos inequívocos o por la ejecución de un hecho material”.
Esta declaración positiva puede concretarse a través de:
a) Manifestación verbal. La manifestación de la voluntad por medio de la palabra hablada, si

bien es un medio que traduce exactamente la voluntad interna del emisor, tiene el
inconveniente de que éste puede más tarde negar o alterar lo dicho, haciendo muy difícil
probar su existencia, por lo que sólo se utiliza en actos de menor importancia.
b) Manifestación escrita. Ésta se traduce en la exteriorización de la voluntad en un cuerpo de

escritura que contiene la voluntad de quien la emite. Es la que mayores garantías ofrece, ya
que da certeza plena, pudiendo estar contenida en instrumento público o privado. Facilita la
prueba de la declaración de voluntad.
c) Manifestación por signos. Esta declaración consiste en la utilización de gestos o actitudes

dirigidos a otro u otros respecto de determinados objetos, permitiendo lograr un significado
único e inconfundible. Es decir, hay una actitud física del sujeto que no deja lugar a dudas
sobre su voluntad interna. Por ejemplo, quien levanta la mano en un remate para hacer una
postura, o quien levanta la mano en la votación de una asamblea.
d) La última parte del artículo 262 alude a “hechos materiales”; aquí salimos, sin embargo, del
campo de las declaraciones para pasar al de la mera manifestación, con lo cual se ingresa al
terreno de la exteriorización tácita de la voluntad (Rivera y Medina, 2014, p. 602). En
continuidad con este punto tenemos la manifestación tácita o indirecta de la voluntad, que, a
diferencia de la positiva, no tiene por fin dar a conocer la voluntad de manera directa, sino que
ésta se infiere del comportamiento del sujeto. El artículo 264, prevé: “Manifestación tácita
de la voluntad. La manifestación tácita de la voluntad resulta de los actos por los cuales se la
puede conocer con certidumbre. Carece de eficacia cuando la ley o la convención exigen una
manifestación expresa”. Debemos señalar que, para que exista manifestación tácita de la
voluntad, hay tres condiciones que deben darse: a) que se trate de actos por los que se puede
conocer con certidumbre la existencia de la voluntad, es decir que se pueda inferir la
existencia de una voluntad en determinado sentido; b) que no se exija una expresión positiva y
c) que no haya una declaración expresa contraria. Ejemplos de este tipo de manifestación son
la remisión de deuda del acreedor que devuelve a su deudor el pagaré sin protesta o reserva,
51
la adquisición por parte de quien ha recibido mercadería y la consume, llevar materiales al

lugar de una obra para realizarla.
El silencio como manifestación de voluntad. En primer lugar, debemos decir que hay silencio
en sentido jurídico cuando una persona no manifiesta su voluntad con relación a un acto
jurídico, ni por una acción especial destinada a este efecto ni por una acción de la que se
pueda inferir la voluntad. Es decir, es la abstención, la omisión, callar. El artículo 263 del
Código Civil y Comercial: Silencio como manifestación de la voluntad. El silencio opuesto a
actos o a una interrogación no es considerado como una manifestación de voluntad conforme
al acto o la interrogación, excepto en los casos en que haya un deber de expedirse que puede
resultar de la ley, de la voluntad de las partes, de los usos y prácticas, o de una relación entre el
silencio actual y las declaraciones precedentes.
Conocemos el viejo adagio que dice “el que calla, otorga”. Este adagio no tiene vigencia dentro
del orden jurídico, donde la regla es que el silencio es un signo negativo: el que calla ni afirma
ni niega.
El silencio sólo excepcionalmente puede constituir un modo de manifestación o declaración

de la voluntad tácita. Estos casos de excepción son:
● a) Cuando haya obligación legal de expedirse. Cuando la ley impone la obligación de

pronunciarse y el obligado guarda silencio, éste es considerado como una
manifestación de voluntad. Por ejemplo, quien, debiendo absolver posiciones, no
concurre o se niega a responder, queda confeso en todos los hechos que surgen de la
relación de preguntas (art. 417 del CPCCN).
● b) Cuando las partes hubieren dispuesto un deber de expedirse en el marco de un
contrato. Si nos inclinamos por el efecto obligatorio de los contratos, estaríamos
frente a un supuesto similar al primero; sin embargo, también es posible considerar
que ese silencio es una declaración, ya que podría haberse pactado que el silencio
tenga ese valor, en tanto signo inequívoco particular (Rivera y Medina, 2014).
● c) Cuando los usos y costumbres impongan el deber de expedirse. En los casos donde
el ordenamiento positivo prevé que la costumbre es fuente de derecho (art. 1) e
impone el deber de pronunciarse, el silencio será considerado como manifestación
tácita de voluntad. Es decir, nuevamente estaríamos ante un caso donde hay deber
legal de manifestarse.
● d) Cuando hay una obligación de explicarse a causa de una relación entre el silencio
actual y las declaraciones precedentes. Cuando se puede relacionar el silencio actual
con la conducta precedente del sujeto, las circunstancias autorizan a presumir que el
silencio importa una manifestación de voluntad concordante con sus manifestaciones
precedentes. Así, por ejemplo, si me proveo de libros con una de las tantas editoriales
que trabajan en Córdoba y tengo de antemano este trato: que todas las obras de
derecho civil que aparezcan mes a mes, me las deben enviar; si al mes siguiente no las
devuelvo, ello significará que las he comprado y deberán cargarlos en mi cuenta. El
silencio está de antemano erigido en declaración de voluntad.
52
⮚ Vicios de los actos voluntarios
o Los vicios de la voluntad:
Nociones
Voluntad: es la voluntad sana y manifestada que genera, modifica, transforma o extingue

relaciones o situaciones jurídicas. La trinidad de: discernimiento, intención y libertad.
● El discernimiento: es la aptitud general de conocer, la facultad de discurrir es tener

conocimiento pleno de las consecuencias de los actos. Este existe o no en caso de que
haya causas obstativas, pero no es pasible de vicios.
● La intención, pueden afectarla los vicios de error o ignorancia o el vicio del dolo. En
estos casos, no habrá intención.
● La libertad, pueden concurrir la fuerza irresistible o la intimidación.
⮚ El error. Noción
Afecta la intención, y consiste en un conocimiento inexacto de la realidad. Es el falso

conocimiento o la falsa noción acerca de alguno de los elementos de las circunstancias
vinculadas al acto que se ejecuta o a su régimen legal.
o Hay que distinguir entre error de derecho y error de hecho
El error de derecho. Definición. Consiste en desconocer la existencia o contenido de una

norma jurídica, o interpretar su significado de una manera distinta a la real, o hacer una
aplicación inexacta de esa norma a una situación jurídica que no la regula, o atribuir a un
hecho o una situación jurídica una calificación jurídica incorrecta, o suponer en vigor una
norma inexistente. Es la defectuosa imputación de las consecuencias jurídicas vinculadas a una
determinada relación o negocio, en razón de una falsa noción sobre el alcance, sentido y
significación de la ley.
o Principio general
El artículo 8 del Código Civil y Comercial dispone “Principio de inexcusabilidad. La ignorancia

de las leyes no sirve de excusa para su cumplimiento, si la excepción no está autorizada por
el ordenamiento jurídico”.
El precepto establece el principio general: que nadie, so pretexto de ignorancia, podrá

impedir la fuerza obligatoria de la ley o eludir las sanciones o responsabilidades que la ley
impone en razón de nuestros propios actos. Ello así, pues, si a cada uno le fuese permitido
aducir el desconocimiento de las leyes para eludir las consecuencias que emanan de sus
prescripciones (para sustraerse de las obligaciones que la ley impone), estaríamos ante un
verdadero caos jurídico, pues ningún derecho podría subsistir y no habría seguridad jurídica.
El Error de hecho. Definición. Como dijimos es la falsa noción que recae sobre los elementos o
circunstancias fácticas vinculadas al negocio o a la relación jurídica de que se trate. Pero este
puede recaer en el contenido o presupuesto del acto, así como en la identidad de las personas,
en la naturaleza o características de las cosas o los hechos materiales constitutivos de la
53
conducta. el art. 265 del código único, que prevé “Error de hecho. El error de hecho esencial
vicia la voluntad y causa la nulidad del acto. Si el acto es bilateral o unilateral recepticio, el
error debe, además, ser reconocible por el destinatario para causar la nulidad”.
● Caracteres:
Para que el error de hecho pueda ser invocado por quien lo ha sufrido debe tratarse de un
error:
● a) Esencial
● b) espontáneo
● c) reconocible.
a)El error es esencial : si recae sobre la naturaleza del acto, sobre un bien o un hecho diverso
o de distinta especie que el que se pretendió designar, o una calidad, extensión o suma
diversa a la querida; sobre la cualidad sustancial del bien que haya sido determinante de la
voluntad jurídica según la apreciación común o las circunstancias del caso; sobre los motivos
personales relevantes que hayan sido incorporados expresa o tácitamente; sobre la persona
con la cual se celebró o a la cual se refiere el acto si ella fue determinante para su celebración
(art. 267 del CCCN); en una palabra, sobre los aspectos primordiales del acto.
b) El error es espontáneo si se ha cometido por una falsa noción de la persona misma y no

porque la otra parte del negocio jurídico la indujo a error, pues sería un error provocado.
c) Es reconocible (art. 266 del CCCN) El error es reconocible cuando el destinatario de la

declaración lo pudo conocer según la naturaleza del acto, las circunstancias de persona,
tiempo y lugar.
Significa que cada persona debe comportarse diligentemente, y sólo se habilita la anulación del
acto a favor del emisor cuando el yerro tendría que haber sido conocido por el receptor de
haber actuado con diligencia.
Es decir que lo que hay que determinar es si la persona afectada por la declaración del que
yerra estuvo o no en condiciones de percibir que el emisor se había equivocado y, en
consecuencia, de haberle advertido, ya que, de ser efectivamente así y no haberlo hecho, sería
anulable el acto por haber actuado de mala fe.
o Clases de error. Efectos. A) Error

esencial
Dentro del error de hecho hay dos categorías.
B) Error
accidental
54
o Error esencial
ARTÍCULO 267.- Supuestos de error esencial. El error de hecho es esencial cuando recae
sobre:
a. la naturaleza del acto;
b. un bien o un hecho diverso o de distinta especie que el que se pretendió designar, o una
calidad, extensión o suma diversa a la querida;
c. la cualidad sustancial del bien que haya sido determinante de la voluntad jurídica según la
apreciación común o las circunstancias del caso;
d. los motivos personales relevantes que hayan sido incorporados expresa o tácitamente;
e. la persona con la cual se celebró o a la cual se refiere el acto si ella fue determinante para
su celebración.
A) Error en la naturaleza del acto: es aquel que recae sobre la especie jurídica del acto que se
celebra, produciéndose una divergencia o falta de concordancia entre la declaración o
comportamiento de una de las partes y la representación de lo declarado o actuado. Por
ejemplo, cuando alguien presta algo a quien entiende que se lo están regalando.
B) Error sobre el objeto: este error se produce cuando el sujeto cree celebrar un negocio
jurídico respecto de un determinado objeto o de un determinado hecho y, en realidad, se trata
de una cosa o hecho distinto. Puede afectar la individualidad de la cosa, por ejemplo: creo
estar comprando un terreno en un determinado lugar y lo estoy comprando en otro; en su
especie: por ejemplo, en una venta de granos, el vendedor ha entendido que se trata de
cebada y el comprador de trigo; error sobre la cantidad, extensión o suma, este error de
cantidad no debe consistir en un mero error en el cálculo.
C) Error en la sustancia: debe entenderse por sustancia o cualidades sustanciales de una cosa,
todas las partes y todas las propiedades de una cosa, sin las cuales dejaría de ser lo que ella es.
Es decir, no sólo debe tratarse de una cualidad de la cosa sino que esa cualidad se ha tenido en
mira al contratar, es decir, no debe ser accidental. En una palabra, habrá que ver en cada caso
cuáles son las cualidades esenciales de la cosa, que son aquellas que las partes esperaron
encontrar en el objeto adquirido y que fueron especialmente tenidas en cuenta, como también
el supuesto de que, sin esas cualidades, el acto no se habría celebrado, cuestión que debe ser
apreciada conforme a las circunstancias del caso.
D) Error en la causa: se trata del error que recae sobre el elemento moral, es decir, el motivo
interno que ha inclinado a ejecutar el acto. Al pertenecer al fuero interno de cada sujeto, los
motivos sólo pueden llevar a una anulación cuando surjan expresa o implícitamente del acto,
ya que, de lo contrario, se estaría perjudicando a la otra parte, que no tiene forma de conocer
lo que pensaba el otro. Así, quien compra un automóvil creyendo por error que el suyo no
tiene arreglo no podría, una vez advertido de la realidad de las cosas, demandar la nulidad del
acto, ya que se trata de motivos ajenos al vendedor.
E) Error en la persona: el error sobre la persona es aquel que recae sobre alguno de los
sujetos o partes del negocio, ya sea respecto de la identidad de uno de ellos o de sus
cualidades. Este error es causa de nulidad solamente cuando la consideración de la persona ha
sido causa determinante para su celebración, como la donación hecha a una persona a quien
se toma por otra, o en las obligaciones intuitae personae; pero no es causa de nulidad cuando
55
la persona del contratante es indiferente, como en el caso de un prestamista, vendedor o

locador.
ARTÍCULO 270.- Error en la declaración. Las disposiciones de los artículos de este Capítulo son
aplicables al error en la declaración de voluntad y en su transmisión
.1) El Error en la declaración consiste en que lo querido queda desvirtuado en su

manifestación externa por distracción, apresuramiento o inadvertencia. Esta categoría tiene
dos variantes: la primera, cuando hay una divergencia entre la voluntad interna y la
declaración, que puede darse al haber escrito algo incorrecto (lapsus calami) o empleado
palabras no queridas (lapsus linguae), por ejemplo, si escribo “compro” cuando, en realidad,
quiero decir “vendo”. La segunda variante se da cuando ni siquiera tenía la intención de
manifestar algo, por ejemplo: si alguien ingresa a una sala de remate y levanta la mano para
saludar, y se interpreta que está ofertando.
2) Error en la transmisión se origina en una persona distinta del emisor que, encargada de
trasmitir la declaración de voluntad del sujeto dueño del negocio jurídico, la expresa
desvirtuándola. Ambos errores, tanto en la declaración como en la transmisión, pueden
referirse a cualquiera de los casos de error esencial y, por ende, invalidar el acto. (Rivera y
Medina, 2014).
Hay que señalar que el error de hecho esencial y reconocible es el que justifica la nulidad del
acto y por ende puede ser invocado por quien lo ha sufrido a fin de que se deje sin efecto el
acto celebrado, pues se ha viciado la voluntad o, más precisamente, el elemento interno
“intención”. Si la otra persona afectada por el acto acepta realizarlo en la manera en que la
entendió el otro, el error en la práctica desaparece y el negocio deviene exactamente lo que la
víctima del yerro pensaba celebrar desde un principio. Así las cosas, desaparecido el error,
desaparece la causa que da origen a la anulación y el consecuente derecho a reclamarla por
parte de quien antes se veía afectado, todo ello de conformidad al art. 269 del código único.
o B) Error accidental
ARTÍCULO 268.- Error de cálculo. El error de cálculo no da lugar a la nulidad del acto, sino
solamente a su rectificación, excepto que sea determinante del consentimiento.
El error accidental, que es el que recae sobre las cualidades no sustanciales de las cosas o
sobre los motivos no determinantes del acto, por lo que no acarrea la nulidad.
El error de cálculo se da cuando, en el acto, se establecen las bases para fijar el precio, pero
se realiza mal el cálculo para fijarlo, se adicionan mal las cuotas que integran el saldo del
precio, etc. En la práctica, este error no invalida el negocio jurídico, pues del acto mismo se
puede llegar a la voluntad real y determinar que es un error. Esto es así siempre que no fuera
determinante del consentimiento, pues en ese caso se convertiría en error esencial y
habilitaría a la nulidad del acto (Rivera y Medina, 2014).
⮚ El dolo. Diversas acepciones
La palabra dolo tiene en derecho distintas acepciones:
● a) como elemento intencional del acto ilícito, es la intención o propósito de

causar un daño;
56
● b) en el ámbito obligacional, el dolo es la deliberada intención de no cumplir

pudiendo hacerlo
● c) como vicio de la voluntad, en tanto interviene en la formación del acto
jurídico, consiste en maniobras engañosas empleadas por una de las partes
para inducir a la otra a celebrar un determinado acto jurídico.
⮚ Definición de dolo como vicio de la voluntad.
Art 271 CCC.- Acción y omisión dolosa. Acción dolosa es toda aserción de lo falso o
disimulación de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinación que se emplee para la
celebración del acto. La omisión dolosa causa los mismos efectos que la acción dolosa, cuando
el acto no se habría realizado sin la reticencia u ocultación
Art 272 CCC- Dolo esencial. El dolo es esencial y causa la nulidad del acto si es grave, es
determinante de la voluntad, causa un daño importante y no ha habido dolo por ambas partes.
Art. 273 CCC.- Dolo incidental. El dolo incidental no es determinante de la voluntad; en

consecuencia, no afecta la validez del acto.
Art.274 CCC.- Sujetos. El autor del dolo esencial y del dolo incidental puede ser una de las
partes del acto o un tercero.
Art.275 CCC.- Responsabilidad por los daños causados. El autor del dolo esencial o incidental
debe reparar el daño causado. Responde solidariamente la parte que al tiempo de la
celebración del acto tuvo conocimiento del dolo del tercero.
El dolo es toda maniobra tendiente a engañar, a fin de inducir a alguien a la realización de un

acto que no habría sido celebrado de no mediar este vicio.
Puede consistir:
● 1) en una acción
● 2) en una omisión dolosa.
1) Acción dolosa En el primero se realizan maniobras o ardides destinados a provocar una falsa
visión en la víctima para que realice un acto que, de otra manera, no habría decidió ejecutar;
2) Omisión dolosa: se aprovecha el engaño de otro, pese a no haber realizado nada concreto
para que cayera en el mismo.
Para que el dolo provoque la invalidez del negocio jurídico, será imprescindible que
concurran las siguientes circunstancias:
a) Que el dolo haya sido esencial, es decir grave, determinante de la voluntad.
b) Que haya ocasionado un daño importante.
c) Que no haya habido dolo recíproco, es decir de ambas partes.
⮚ Dolo esencial. Efectos
Art 272 CCC- Dolo esencial. El dolo es esencial y causa la nulidad del acto si es grave, es
determinante de la voluntad, causa un daño importante y no ha habido dolo por ambas
partes.
57
Para determinar si el dolo es esencial, habrá que verificar que se reúnan los cuatro requisitos
que fija el precepto:
1) Que sea grave: la gravedad del dolo alude a la entidad del engaño, astucia o ardid. La
conducta o maniobra empleada debe ser apta para inducir a engaño a una persona que pone
la diligencia necesaria en los asuntos, calidad que ha de ser evaluada en función de las
circunstancias y condiciones personales del sujeto engañado.
2) Debe ser determinante de la voluntad: ello es así cuando, de no haber mediado el engaño,
el sujeto no hubiere celebrado el negocio jurídico. Ésta es la principal diferencia con el dolo
incidental que seguidamente veremos.
3) Debe probar un daño importante: osea, con cierta significación para la persona que lo
sufre, pero no sólo de significación económica, pues puede tratarse de un daño moral.
4) Ausencia de dolo de ambas partes: “quien juega sucio no tiene derecho a exigir juego
limpio” obra con dolo no puede pretender que se anule el acto alegando el cometido en su
perjuicio por la otra parte. Ello así, pues se trata de una exigencia negativa, cuyo fundamento
radica en la regla de que nadie puede alegar la propia torpeza.
⮚ Dolo incidental. Efectos.
Art. 273 CCC.- Dolo incidental. El dolo incidental no es determinante de la voluntad; en

consecuencia, no afecta la validez del acto.
El dolo incidental es aquel en el que le faltan uno o más requisitos que exige el art. 272 para
que el dolo sea apto para actuar como vicio.
● No afecta la celebración del acto. Afecta sus condiciones.
● La parte que lo sufre lo habría celebrado aun de no haber mediado el engaño,

aunque en condiciones distintas; por ende, no es causa de invalidez del acto, aunque
quien lo comete debe resarcir los daños causados de conformidad al art. 275 del
Código Civil y Comercial.
El dolo esencial y el dolo incidental pueden ser directo:
● 1) directo si es cometido por una de las partes del acto jurídico, su dependiente o
representante;
● 2) indirecto, si proviene de la conducta de un tercero ajeno a la relación de que se
trata para beneficiar a alguna de las partes. Una y otra clase de dolo afecta la validez
del acto.-
⮚ La violencia. Noción
La violencia en términos jurídicos es la coerción que por distintos medios se emplea sobre una
persona para obligarla a ejecutar un acto que no estaba dispuesta realizar: Excluye la libertad.
58
⮚ Principio general: inexcusable
La violencia se presenta como:
● La fuerza irresistible, La fuerza irresistible es la coacción física o material que suprime

la libertad constriñendo al sujeto a obrar en determinado sentido o a dejar de hacerlo.
Se trata de una fuerza suficientemente grave como para impedir a la víctima repelerla
(Tagle, 2002). Indiscutiblemente invalida el acto jurídico.
● La intimidación o amenazas (o violencia moral) que consiste en inspirar temor por

medio de amenazas para infundir miedo, alterando el ánimo y la libertad de obrar para
que el amenazado ceda en perjuicio de sus propios intereses. Estas amenazas deben
ser graves, (art. 276 del CCCN). La gravedad se valorará teniendo en cuenta los bienes
jurídicos –que pueden ser de naturaleza patrimonial o no; la vida, la salud, la honra, la
reputación, la intimidad, etc.– del propio amenazado, así como de cualquier otro
sujeto en tanto y en cuanto se demuestren aptos para alterar la conducta del
afectado. el mal amenazado ha de ser inminente, no necesariamente presente o
actual, pero sí de realización en un lapso más o menos próximo, de modo que no
pueda evitarse a tiempo ni reclamarse el auxilio de la autoridad pública para impedir
la amenaza o defenderse de ella. Lo relevante no es siempre la temporalidad
próxima, sino la convicción de la dificultad o imposibilidad para contrarrestarlas o
evitarlas.
Tanto la fuerza irresistible como las amenazas pueden provenir de una de las partes del acto o
de un tercero (art. 277 del CCCN) y el autor debe reparar los daños (art. 278 del CCCN).
A diferencia de lo que ocurre con el dolo, la existencia de daños no es un requisito para que
se configure el vicio de violencia. Sin embargo, en la práctica al ser un ataque a la integridad
de la persona, la violencia siempre apareja un daño al menos de naturaleza moral. Quien
deberá resarcir será la parte del acto o el tercero autor de la violencia; ahora bien, si proviene
de un tercero, pero ésta era conocida por la otra parte, se le atribuye la condición de cómplice
y responde solidariamente, aun cuando hubiera tomado conocimiento a posteriori y guardara
silencio al respecto.
EJE 6
⮚ Los actos jurídicos
Acto jurídico
Definición. Caracteres
El artículo 259 CCCN “El acto jurídico es el acto voluntario lícito que tiene por fin inmediato
la adquisición, modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas”.
● Los caracteres que presenta el acto jurídico:
1) Es un acto voluntario: el acto jurídico es en esencia un acto voluntario, es decir ejecutado

con discernimiento, intención y libertad. Esta voluntad interna debe traducirse en una acción
material que la dé a conocer.
59
2) Acto lícito: el acto jurídico debe ser conforme a los preceptos del derecho, pues no podría
concebirse que el ordenamiento tutelara actos contrarios al ordenamiento mismo. De modo
que, cuando aparece en sus elementos lo contrario a la ley, al orden público o a las buenas
costumbres, la ilicitud se comunica a todo el acto que, en consecuencia, es inválido.
3) El fin jurídico inmediato: el fin jurídico es la realización de un interés que la ley considera
digno de tutela, característica sobresaliente del acto jurídico porque en ella se manifiesta el
aspecto funcional del negocio jurídico como instrumento destinado a cumplir una función
económica social. Este aspecto funcional es el que permite distinguir el acto jurídico de otros
actos que, siendo voluntarios y lícitos, no son actos jurídicos, ya que la voluntad no está
encaminada a establecer relaciones jurídicas, o no tiene por objeto inmediato la producción de
efectos jurídicos (Tagle, 2002).
● Elementos esenciales:
A) En relación al sujeto:
a) Voluntad,
b) capacidad,
c) parte
d) otorgante
e) representante
Los elementos esenciales que, por ser tales, constituyen el negocio jurídico. Ellos son: los
sujetos, el objeto, la causa y la forma. Diferentes personas o sujetos pueden intervenir en el
otorgamiento de un acto jurídico, por lo que corresponde distinguir entre 1) partes, 2)
otorgantes y 3) representantes. 1) Las partes: son las personas o sujetos que, con la
declaración de voluntad, ejercen una prerrogativa jurídica que les es propia, por repercutir
directamente en su esfera de interés patrimonial o extrapatrimonial. Son aquellos cuyos
derechos se crean, modifican, transfieren, extinguen, etc.2) otorgantes son quienes
intervienen en la celebración de un acto emitiendo la declaración de voluntad que conforma
su contenido. Generalmente, quien otorga el acto es la parte, pero en muchas ocasiones
ocurre que quien otorga el acto no es la parte, sino otro sujeto que obra en su
representación.3) Los representantes: son quienes, en virtud de una autorización legal o
convencional, emiten una declaración de voluntad en nombre, por cuenta y en interés de otra,
denominada representado. Según la naturaleza de la autorización para obrar en nombre de
otro, los representantes son legales o voluntarios.
Ahora bien, la validez del acto jurídico en relación a los sujetos depende de dos requisitos: a) la
capacidad .La exigencia de la capacidad supone la aptitud para ejercer por sí mismos actos
jurídicos válidos (capacidad de ejercicio); b) la voluntariedad. (En cuanto a la voluntariedad,
supone que el sujeto haya obrado con discernimiento, intención y libertad)
60
B) En relación al objeto
En cuanto al objeto del acto jurídico, el art. 279 del Código Civil y Comercial dispone que:
El objeto del acto jurídico no debe ser un hecho imposible o prohibido por la ley, contrario a
la moral, a las buenas costumbres, al orden público o lesivo de los derechos ajenos o de la
dignidad humana. Tampoco puede ser un bien que por un motivo especial se haya prohibido
que lo sea.
Requisitos del objeto de los actos jurídicos son:
a) Posibilidad: el objeto del acto jurídico no debe ser imposible, requisito que se predica no
sólo de los hechos sino también de los bienes. La imposibilidad para causar la nulidad del acto
debe ser: originaria, es decir, debe estar presente desde que el acto se celebró, sin perjuicio
del supuesto de convalidación previsto para los actos jurídicos sujetos a plazo o condición
suspensiva (art. 280); absoluta, el objeto debe ser imposible para todos y no sólo para el sujeto
obligado. Si la imposibilidad es parcial, el acto no es necesariamente nulo; quien pretendió
adquirir un derecho sobre un objeto parcialmente imposible puede dejar sin efecto el contrato
o demandar la parte que existiese (art. 1130).
b) Determinabilidad: el objeto del acto jurídico debe ser determinado o determinable. Este
requisito surge de los arts. 1005 y 1006 del CCCN, que regulan el objeto de los contratos. Así,
es determinado permitan precisarlo en el momento del cumplimiento del acto y es
determinable cuando se establecen los criterios suficientes para su individualización. En caso
de que el objeto fuera absolutamente indeterminable, el acto podrá ser declarado nulo.
c) Licitud: cuando la conducta que constituye el objeto del negocio está prohibida, el acto
tiene un objeto ilícito.
d) Hechos contrarios a la moral, a las buenas costumbres y al orden público: este recaudo
impone la conformidad del objeto con la moral, las buenas costumbres y el orden público.
Generalmente, el concepto de buenas costumbres se identifica con la moral, y respecto al
orden público se ha entendido que es lo esencial para la convivencia que puede variar en el
tiempo y en el espacio. En estos supuestos, la sanción será la nulidad absoluta.
e) No lesivos de los derechos ajenos a la dignidad humana: serían hechos lesivos de los
derechos ajenos, por ejemplo, los actos fraudulentos, debiendo señalar que en tal caso el acto
es inoponible, y no nulo. Por otro lado, los hechos lesivos de la dignidad humana, quedan
comprendidos entre otros supuestos, los actos cuyo objeto lesione la intimidad personal o
familiar, la honra, la reputación, es decir, cualquier derecho personalísimo.
f) “un bien que por un motivo especial se haya prohibido que sea”: hace referencia por
ejemplo a las cosas muebles que no pueden hipotecarse o los inmuebles que no pueden
prendarse. Este recaudo, supone falta de idoneidad del objeto, es decir, imposibilidad
jurídica. Asimismo, están comprendidos en este supuesto, aquellos bienes cuya
comercialización está prohibida, armas, algunos medicamentos, estupefacientes, etc.
Importante: si el objeto del acto jurídico no cumpliere los recaudos señalados, podrá ser
declarado nulo. La nulidad absoluta o relativa, como ya veremos, dependerá de qué tipo de
interés se vea afectado, pues, si se afecta el interés general, será absoluta, y relativa si es
particular.
61
⮚ En relación con la causa: causa del acto jurídico
Art. 281.- Causa. La causa es el fin inmediato autorizado por el ordenamiento jurídico que ha
sido determinante de la voluntad. También integran la causa los motivos exteriorizados
cuando sean lícitos y hayan sido incorporados al acto en forma expresa, o tácitamente si son
esenciales para ambas partes.
El Código toma en cuenta la causa en tanto fin inmediato autorizado por el ordenamiento
jurídico que ha sido determinante de la voluntad, como así también los motivos exteriorizados
cuando sean lícitos y hayan sido incorporados al acto en forma expresa, o tácitamente si son
esenciales para ambas partes.
La causa es un elemento esencial del negocio jurídico, lo que surge de los artículos 1013 y
1014 del Código.
ARTÍCULO 1013.- Necesidad. La causa debe existir en la formación del contrato y durante su
celebración y subsistir durante su ejecución. La falta de causa da lugar, según los casos, a la
nulidad, adecuación o extinción del contrato.
ARTÍCULO 1014.- Causa ilícita. El contrato es nulo cuando: a. su causa es contraria a la moral,
al orden público o a las buenas costumbres; b. ambas partes lo han concluido por un motivo
ilícito o inmoral común. Si sólo una de ellas ha obrado por un motivo ilícito o inmoral, no
tiene derecho a invocar el contrato frente a la otra, pero ésta puede reclamar lo que ha
dado, sin obligación de cumplir lo que ha ofrecido
Estos artículos reafirman los principios de necesidad de causa, que debe existir en la
formación, subsistir durante su celebración y mantenerse durante la ejecución del contrato.
Determinando que la falta de causa implicará, según los casos, la nulidad, adecuación o
extinción del contrato.
El art. 1014 sanciona con nulidad a todo contrato con causa contraria a la moral, al orden
público o a las buenas costumbres, sanción que se extiende al supuesto en que ambas partes
lo hubieran concluido por un motivo ilícito o inmoral, dejando a salvo el caso en que, si sólo
una de ellas hubiera obrado por un motivo ilícito o inmoral, carecerá de derecho a invocarlo
frente a la otra parte, pero la parte inocente podrá reclamar lo que ha dado sin obligación de
cumplir lo que ha ofrecido.
o Presunción.
El artículo 282 del Código Civil y Comercial introduce el principio de presunción de causa fin,
según el cual el acto es válido aunque la causa –final– no esté expresada o sea falsa pero esté
fundada en otra verdadera.
ARTÍCULO 282.- Presunción de causa. Aunque la causa no esté expresada en el acto se

presume que existe mientras no se pruebe lo contrario. El acto es válido, aunque la causa
expresada sea falsa si se funda en otra causa verdadera.
Se presume la existencia de causa, aunque no esté explicitada en el negocio, mientras no se

demuestre lo contrario. El acto es válido, aunque la causa sea falsa si se funda en otra
verdadera. De tal forma, la falsedad de la causa no provoca por sí misma la invalidez del
62
negocio, sino que invierte la carga de la prueba. Acreditado que la causa es falsa, quien
pretende mantener el acto deberá probar que el negocio tiene causa y que ella es lícita.
En relación al acto abstracto l art. 283 del CCCN:
ARTÍCULO 283.- Acto abstracto. La inexistencia, falsedad o ilicitud de la causa no son

discutibles en el acto abstracto mientras no se haya cumplido, excepto que la ley lo autorice.
Acto abstracto: es aquél en el cual la causa no está presente o visible y, en principio, no influye
en su validez o eficacia, pero no significa que no la haya.
En los actos causados, la carencia, ilicitud o falsedad de causa determina su invalidez; en los
abstractos, esas circunstancias no juegan inicialmente cuando el acreedor pretende el
cumplimiento –es decir, el deudor no podría invocarlas como defensas frente a la acción del
acreedor–, pero, una vez que ha pagado lo que se le reclamaba, puede accionar contra el
acreedor para obtener la restitución de lo pagado. No se trata de que el acto abstracto no
tenga causa fin, sino de que lo relativo a ella no obsta al éxito de un reclamo del acreedor
fundado en un título suficiente, lo que será debatido con posterioridad e independientemente
de aquel reclamo.
Se cita como ejemplo el caso del firmante de un título circulatorio comercial, como un cheque,
pagaré o una acción de sociedad anónima, especialmente cuando son al portador, cuya
negociación se efectúa en instrumentos en los que no consta la causa y su circulación va a
tener eficacia con prescindencia de la causa.
Actos causados 282 CCCN Actos abstractos 283 CCCN

se presume la existencia de causa, aunque es aquél en el cual la causa no está presente
no esté explicitada en el negocio o visible y, en principio, no influye en su
validez o eficacia
el acto es válido, aunque la causa sea falsa si
se funda en otra verdadera
, la carencia, ilicitud o falsedad de causa la carencia, ilicitud o falsedad de causa
determina su invalidez determina su invalidez no juegan
inicialmente cuando el acreedor pretende el
cumplimiento
o En relación a la forma:
La forma como elemento esencial del acto jurídico es el modo de exteriorización de la

voluntad o de las voluntades jurídicas, el elemento exterior y sensible por el que se
manifiesta el contenido inmaterial que es la voluntad o voluntades orientadas a producir
efectos jurídicos. La forma en sentido estricto, forma impuesta o legal, es el conjunto de las
prescripciones de la ley respecto de las modalidades que deben observarse en la celebración
de ciertos actos jurídicos bajo pena de invalidez
o Principio general
Art. 284. CCCN.- Libertad de formas. Si la ley no designa una forma determinada para la
exteriorización de la voluntad, las partes pueden utilizar la que estimen conveniente. Las
partes pueden convenir una forma más exigente que la impuesta por la ley.
63
El precepto mencionado consagra que la fuerza jurídica de las convenciones emerge de la

voluntad individual, con excepción de aquellos casos especiales que, en razón de la seguridad
o finalidad, requieren de forma impuesta. La regla de la libertad de formas no es absoluta y
reconoce excepciones, como son los casos de forma impuesta, ya sea exigida por la ley o por la
voluntad de las partes.
o El art. 285 del Código prevé:
Forma impuesta. El acto que no se otorga en la forma exigida por la ley no queda concluido
como tal mientras no se haya otorgado el instrumento previsto, peo vale como acto en el que
las partes se ha obligado a cumplir con la expresada formalidad, excepto que ella se exija bajo
sanción de nulidad.
El acto que no sigue la forma impuesta no queda concluido, mientras no se haya otorgado el
instrumento previsto. El hecho de haberse otorgado el acto sin forma, no le quita al mismo
validez, sino que lo considera como acto en que las partes se han obligado a cumplir con la
expresada formalidad instrumental en algún momento y tiempo, como es el caso que hemos
señalado de la transmisión de dominio de un inmueble por boleto privado de compraventa.
Pero el supuesto en que la forma sea exigida como condición del nacimiento del acto, la
misma no podrá ser suplida ni ser sometida a una obligación posterior, y ese acto carecerá de
efectos por una causa imputable al momento de su nacimiento, que es lo que se conoce como
acto formal de solemnidad absoluta.
⮚ Clasificación de los actos según la forma
Actos
jurídicos
formales
Actos jurídicos según la forma Solemnidad absoluta
Legal
O
convencion
al
Solemnidad relativa
No solemne
Actos
jurídicos no
formales
Los actos jurídicos según la forma se dividen entre A) actos jurídicos formales o de forma
impuesta –legal o convencional–: aquellos que en virtud de la ley o de la voluntad de las
partes deben ser otorgados para determinadas solemnidades, y los actos jurídicos B) no
formales o de forma libre, que pueden realizarse bajo cualquiera de las formalidades idóneas
para exteriorizar la voluntad.
64
Los actos jurídicos de forma impuesta (art.285) se dividen en: 1) actos formales de
solemnidad absoluta y 2) actos formales de solemnidad relativa 3) actos formales no
solemnes.
● 1) Los actos formales de solemnidad absoluta: son aquellos cuya eficacia depende del
estricto cumplimiento de las formalidades legalmente impuestas, de modo que la
inobservancia de la forma prescripta acarrea la nulidad del acto, privándolo de todo
efecto jurídico. Por ejemplo, el matrimonio (art. 406 CCCN), la donación de inmuebles
(art. 1522 CCCN), el testamento (art. 2462 CCCN).
● 2)los actos formales de solemnidad relativa: son aquellos en los que la eficacia del
acto depende del cumplimiento de una formalidad determinada cuya inobservancia,
si bien priva al acto de sus efectos propios, no impide que produzca otros efectos
jurídicos previstos en la ley, como sucede por ejemplo con la transmisión de la
propiedad de cosas inmuebles.
La regla es que los contratos que tienen por objeto la adquisición, modificación o extinción
de derechos reales sobre inmuebles deben ser otorgados por escritura pública (art. 1017
CCCN). Ahora bien, si la compraventa se realiza mediante boleto privado de compraventa
(art. 1170), no es que el contrato será nulo, sino que se generará en la persona del
vendedor una obligación de hacer: la de otorgar la escritura pública (art. 1018). Lo mismo
acontece con las convenciones matrimoniales (art. 448), la constitución de renta vitalicia
(art. 1601), entre otros. En estos supuestos, el incumplimiento de la formalidad exigida –la
escritura pública– impide que el acto produzca sus efectos propios, pero se produce la
conversión del negocio pues la ley le reconoce la eficacia de otro negocio jurídico distinto.
● 3) Los actos formales no solemnes: son los que pueden ser otorgados bajo cualquier
formalidad, aunque la prueba de su celebración depende del cumplimiento de la
formalidad exigida por la ley.
Por ejemplo, la forma escrita se requiere para acreditar el pacto de retroventa (art. 1163
CCCN), el pacto de preferencia (art. 1165 CCCN), el contrato por tiempo indeterminado
(art. 1183 CCCN), entre otros.
B)Los actos no formales son aquellos en los que las partes pueden elegir libremente el modo
en el que han de expresar su voluntad, rigiendo el principio de libertad de formas, pues se
trata de actos con forma libre y es lo que prevé el art. 284 del CCCN.-
 Expresión escrita: modalidades
Según el art. 286 del Código Civil y Comercial:
Expresión escrita. La expresión escrita puede tener lugar por instrumentos públicos, o por
instrumentos particulares firmados o no firmados, excepto en los casos en que determinada
instrumentación sea impuesta. Puede hacerse constar en cualquier soporte, siempre que su
contenido sea representado con texto inteligible, aunque su lectura exija medios técnicos.
La expresión escrita puede tener lugar:
● por instrumentos públicos

● o por instrumentos particulares firmados o no firmados.
65
La excepción: está dada cuando determinada instrumentación sea impuesta, ya sea

legalmente o por voluntad de las partes.
El soporte del instrumento: elemento material sobre el que se asienta o material del que está
constituido, puede ser papel, cds, correos electrónicos, etc., siempre con texto inteligible, a
pesar de que para su lectura puedan ser necesarios diversos medios técnicos en materia de
firma digital, por ejemplo la lectura tanto de la clave pública como la clave privada.
 Elementos accidentales
Elementos accidentales: modalidades: Se denominan modalidades o elementos

accidentales del acto jurídico aquellas disposiciones accesorias introducidas por las partes,
que modifican los efectos normales del tipo legal, subordinando a un acontecimiento
futuro la adquisición de un derecho o la resolución de un derecho ya adquirido,
postergando su exigibilidad, o imponiendo un deber jurídico excepcional y accesorio al
adquirente de un derecho.
o Las modalidades que las partes, de conformidad a la autonomía de la voluntad,

pueden introducir a los actos jurídicos son:
a) condición;
b) plazo;
c) cargo.
⮚ La condición:
El artículo 343 del CCCN establece:
Alcance y especies. Se denomina condición a la cláusula de los actos jurídicos, por la cual las
partes subordinan su plena eficacia o resolución a un hecho futuro e incierto. Las
disposiciones de este capítulo son aplicables, en cuanto fueran compatibles, a la cláusula por
la cual las partes sujetan la adquisición o extinción de un derecho a hechos presentes o
pasados ignorados.
La condición: Concepto como la cláusula por la que las partes subordinan su plena eficacia o
resolución a un hecho futuro e incierto. Caracteres de la condición: a) debe ser un hecho
futuro: el hecho previsto como condición ha de ser futuro, lo que le da incertidumbre. Si se
tratara de un hecho pasado o presente no habría incertidumbre. Aunque puede ocurrir que las
partes ignoren que el hecho ya ha ocurrido; aquél sería incierto subjetivamente, pero ello no
basta para que exista condición. b) incierto. El acontecimiento al que se subordina la eficacia o
resolución de un derecho ya adquirido debe ser incierto, contingente, “que puede o no llegar a
suceder”, característica esencial y propia de la condición
66
o Clases de condición
La condición la condición es las condiciones Condiciones no

suspensiva (art 343) resolutoria (art.343) prohibidas,(el art. escritas
344) (art 344)
Supedita la plena Cuando lo que , art. 344 Las que afecten de
eficacia de la depende del hecho disponiendo la modo grave las
relación jurídica a la incierto y futuro es la nulidad del acto libertades de la
realización de un extinción del jurídico cuando se persona, como la de
hecho futuro e derecho ya haya establecido el elegir domicilio o
incierto previsto adquirido. Ello acto sujeto a un religión, o decidir
como condición, con implica que los hecho imposible, sobre su estado civil;
lo cual se origina un efectos del acto contrario a la moral y debiendo entender
derecho eventual ya comienzan a a las buenas que el dispositivo es
que, si la condición producirse desde el costumbres, meramente
no se cumple, el acto momento mismo de prohibido por el enunciativo y por lo
jurídico no podrá la celebración del ordenamiento tanto comprensivo
perfeccionarse. Es acto, pero cesan si la jurídico o que de otros casuismos
decir, cuando la condición no tiene dependa que impliquen
condición es lugar. exclusivamente de la afectar las libertades
suspensiva, el acto voluntad del individuales.
no produce sus obligado. También
efectos sino a partir establece que la
del momento en condición de no
que aquélla se hacer una cosa
cumple. imposible no
perjudica la validez
de la obligación si
ella fuera pactada
bajo modalidad
suspensiva, pues ello
supone que, nada se
ha constituido, y tal
obligación se
considera pura y
simple, sin que nada
pueda afectar su
existencia. Cabe
señalar que, si se
hubiere pactado una
obligación de no
hacer una cosa
imposible como
condición
resolutoria, ésta
anula la obligación.
67
o Efectos
De acuerdo al art. 346 del CCCN, la regla general es que, cumplida la condición, sea ésta
suspensiva o resolutoria, produce efectos hacia el futuro, lo que implica que el acto jurídico
bajo la modalidad suspensiva cobrará eficacia el día del suceso previsto como condición; en el
caso del negocio jurídico bajo condición resolutoria, producido el acontecimiento, se
extinguirán los efectos a partir de ese momento. La excepción es que las partes libremente
modifiquen dicho efecto hacia el futuro, dándole a la condición –suspensiva o resolutoria–
efectos retroactivos.
● Conforme al artículo 348 del Código, el cumplimiento de la condición suspensiva

convierte en puro y simple el derecho del acreedor. Esa conversión produce efectos
desde el momento mismo en que se cumple la condición. Acaecido el hecho futuro e
incierto previsto como condición suspensiva, el sujeto que tenía un derecho eventual
pasa a tener un derecho efectivo y, por ende, podrá hacer valer las prerrogativas que
ese derecho conlleve, de acuerdo a la naturaleza, los fines y el objeto del negocio
jurídico celebrado.
● El acto sujeto a condición resolutoria, cumplida la condición se produce el

aniquilamiento del derecho constituido. Es decir: desaparecen los efectos jurídicos del
negocio para el futuro, en virtud del art. 346 de este cuerpo legal, y,
consecuentemente, la otra parte pasa a ser titular de este nuevo derecho, pudiendo
exigir todas las facultades que ese derecho le genera, de acuerdo a la naturaleza, los
fines y el objeto del acto jurídico.
Si las partes hubieren pactado libremente darle a la condición efecto retroactivo, en el caso de
la condición suspensiva, el derecho se adquiere desde la fecha de la celebración del acto y, en
el caso de la condición resolutoria, el derecho se extingue, considerándose como si nunca
hubiese existido.
⮚ El plazo:
El plazo es “la fijación en el tiempo del momento a partir del cual el acto jurídico comenzará a
producir efectos, o dejará de producirlos” (Bustamante Alsina, 2005, p. 228).
El plazo es la modalidad de los actos jurídicos por la cual las partes subordinan, a un
acontecimiento que es futuro pero que fatalmente se ha de producir, la exigibilidad o la
aniquilación de los derechos.
o Caracteres:
a) ha de ser un hecho futuro.
b) ha de ser un hecho fatal.
68
o Especies
El plazo puede ser:
Suspensivo o extintivo cierto o incierto indeterminado

El plazo suspensivo es el que El plazo cierto es aquél en el El plazo es indeterminado
produce la postergación o cual el día, mes y año del cuando no está determinado
difiere la exigibilidad de la vencimiento están en el acto, por lo que deberá
obligación hasta el predefinidos de antemano; el juez determinar la fecha
acaecimiento del término, Es incierto cuando el día del de cumplimiento en el
por ejemplo la obligación de vencimiento se ignora y no marco del proceso más
pagar una suma de dinero en se sabe cuándo ocurrirá (por breve que prevea la ley
el término de noventa días; ejemplo: te pagaré cuando adjetiva local (arts. 2559,
El extintivo o resolutivo: es Pedro muera; en algún 871, 887 y cons. del Código
el que limita hasta cierto momento Pedro morirá y Civil y Comercial).
momento los efectos del por lo tanto el hecho va a
acto, como por ejemplo la ocurrir, pero no se sabe
obligación de restituir la cosa cuándo).
locada al vencimiento del
contrato de arrendamiento.
o Efectos
El plazo, al igual que la condición, opera sus efectos hacia el futuro a partir de su vencimiento,
por lo que deja subsistentes las consecuencias ya producidas.
o Caducidad de plazo
El artículo 353 del CCCN establece los distintos supuestos en que, aun estando pendiente de
cumplimiento el plazo, la ley determina su decaimiento, es decir que el deudor no puede
invocar la pendencia del plazo. Los distintos casos son:
a) si se ha declarado su quiebra: ello así, pues la quiebra produce el vencimiento de todos los
plazos de las obligaciones del fallido.
b) La disminución, por acto propio del deudor, de las seguridades concedidas al acreedor para
el cumplimiento de la obligación, también genera la caducidad del plazo, pues el deudor a
través de estos hechos pone en peligro el pago de la acreencia. Por ejemplo, si el deudor había
constituido caución real o personal para garantizar el cumplimiento de la obligación y luego las
revoca.
c) Si el deudor no ha constituido las garantías prometidas: este supuesto prevé por ejemplo la
hipótesis en que el deudor se comprometió a otorgar una determinada garantía, sea ésta
personal –por ejemplo fianza, aval– o real –por ejemplo prenda, hipoteca, anticresis– y omite
constituir las garantías a los fines de asegurar la acreencia.
La diferencia entre la condición y el plazo
Condición Plazo
los derechos condicionales son eventuales, Los derechos sujetos a plazo son efectivos,
pues su misma existencia está pendiente de pues no hay duda sobre su existencia
aunque el titular deba esperar cierto tiempo
69
definición –condición suspensiva– o para entrar en el pleno ejercicio de sus

amenazados –condición resolutoria–, prerrogativas o éstas estén limitadas en el
tiempo.
⮚ El cargo:
El cargo es la obligación accesoria y excepcional que se impone al adquirente de un derecho.

Por ejemplo, el legado con el cargo de mantener a ciertos parientes del testador.
Caracteres
a) es una obligación que grava a una de las partes interesadas;
b) es una obligación accesoria a la adquisición de un derecho, es decir que

está anexado al derecho al cual accede, de manera tal que no es posible adquirir el
derecho sin asumir el cargo que importa y, por ende, actúa como un límite al beneficio
del adquirente del derecho.
c) es excepcional, es decir que no deriva ordinariamente del acto jurídico

realizado, sino que es la voluntad del enajenante quien dispone la vinculación entre el
derecho principal y el cargo.
o Efectos
Principio general es que el cargo es simple, lo que significa que el incumplimiento del cargo
faculta al respectivo acreedor para el ejercicio de las medidas compulsivas pertinentes.
El principio general que gobierna el instituto es que la inejecución del cargo en nada afecta el
derecho principal, salvo los casos en que se hubiere estipulado como cargo condicional
suspensivo o resolutorio. Pero, fuera de esos casos, el cargo en su dinamismo ordinario no
influye en la pérdida del derecho al cual accede.
A) En el primer caso (se hubiere estipulado como condición

suspensiva) el incumplimiento del cargo impedirá que se
puedan cumplir los efectos normales del acto jurídico hasta
tanto no se cumpla con el cargo.
B) En el segundo, (se hubiere estipulado como condición
resolutoria) si el adquirente del derecho principal no cumple
con la obligación que le fue impuesta como accesoria, se le
cancelará el derecho adquirido.
70
o La transmisibilidad del cargo
La regla es que el cargo sea transmisible a los sucesores del obligado, ya sea por actos entre
vivos o por causa de muerte; consecuentemente, el sucesor resulta obligado a cumplir el cargo
aún no ejecutado.
Excepción: no es transmisible si sólo puede ser ejecutado el cargo por quien se obligó
inicialmente a cumplirlo. Es decir que el cargo es intransmisible cuando es inherente al
obligado, ya que se han tenido en cuenta sus calidades personales. En efecto, en el caso de
que el deudor fallezca y no hubiere cumplido el cargo, la adquisición del derecho queda
revocada, volviendo los bienes al titular originario o a sus herederos. Ello significa que los
cargos intransmisibles son siempre resolutorios, habiéndose efectuado la enajenación del
derecho principal bajo la condición resolutoria de no cumplirse el cargo.
⮚ Vicios de los actos jurídicos
Definición y fundamento
Los vicios de los actos jurídicos son defectos, imperfecciones o anomalías susceptibles de
provocar la ineficacia del negocio, por atentar contra la licitud, la buena fe o perjudicar los
intereses de terceros. Son vicios propios de los actos jurídicos la lesión, la simulación y el
fraude.
La lesión
El artículo 332 dispone:
Lesión. Puede demandarse la nulidad o la modificación de los actos jurídicos cuando una de las
partes explotando la necesidad, debilidad spíquica o inexperiencia de la otra, obtuviera por
medio de ellos una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificación. Se
presume, excepto prueba en contrario, que existe tal explotación en caso de notable
desproporción de las prestaciones. Los cálculos deben hacerse según valores al tiempo del
acto y la desproporción debe subsistir en el momento de la demanda. El afectado tiene opción
para demandar la nulidad o un reajuste equitativo del convenio, pero la primera de estas
acciones se debe transformar en acción de reajuste si éste es ofrecido por el demandado al
contestar la demanda. Sólo el lesionado o sus herederos pueden ejercer la acción.
El fundamento de la norma está dado, por un lado, por:
a) la existencia de la voluntad viciada en el sujeto pasivo; por el otro,
b) por el principio de buena fe que debe primar en todo convenio.
o Presupuestos de procedencia
Para que se configure la figura de la “lesión subjetiva-objetiva”, es necesario que concurran:
a) la grave desproporción en las prestaciones que debe existir al momento de la

celebración del negocio jurídico –elemento objetivo–
71
b) el elemento subjetivo, que es la explotación por parte del beneficiario de la

“necesidad”, “debilidad psíquica” o “inexperiencia” del lesionado.
a)El elemento objetivo: “la ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin

justificación”, éste debe ser concomitante a la celebración del negocio y la desarmonía entre
las prestaciones debe ser “evidente” a la época en que el negocio tuvo nacimiento y no surgir
con posterioridad por acontecimientos ajenos a la voluntad de las partes y que no eran
previsibles al tiempo de celebrarse el acto, pues, en tal caso, se podrá revisar el negocio por
aplicación de la cláusula rebus sic statibus (López Mesa, 2008). Se exige que esa ventaja
excesiva se obtenga sin justificación, lo que implica efectuar una indagación acerca de la causa
fin del negocio, pues, si quien celebró el negocio pretendió efectuar una liberalidad, dicho acto
jurídico escapará a la teoría de la lesión. Por último “la desproporción debe subsistir en el
momento de la demanda”, por ende, si, al momento de entablarse la acción, las prestaciones
por diversas circunstancias se tornaron equivalentes, desaparece el interés jurídicamente
protegido para promoverla.
b) El elemento subjetivo: deben coexistir dos presupuestos:
1) la necesidad, debilidad síquica o inexperiencia en el lesionado, a) Necesidad: significa falta

de las cosas que son menester para la conservación de la vida, lo que traduce una situación de
angustia y agobio derivada de la falta de medios elementales para subsistir, de lo
imprescindible o necesario, teniendo en cuenta las circunstancias propias de cada persona. b)
Debilidad spíquica: se trata de trastornos síquicos de conducta que, por razones ajenas a la
voluntad de quien los padece, lo colocan en una situación de inferioridad. c) Inexperiencia:
importa la falta de conocimientos que tiene el sujeto respecto del acto en el momento de su
celebración.
2) el aprovechamiento de esa situación de inferioridad por parte del lesionante o sujeto

activo constituye un acto de mala fe, que presupone la intención de obtener una ventaja
desproporcionada, ya que el estado de inferioridad no basta por sí solo para nulificar o
modificar el acto jurídico.
o Prueba. Presunción:
El artículo 332 del Código establece una presunción iuris tantum de la explotación en caso de
“notable desproporción”. Es decir que, probada la notable desproporción de las prestaciones,
se genera una presunción iuris tantum sobre la existencia del vicio, es decir que quedan
acreditados o presumidos los dos elementos subjetivos que figuran en el articulado, el
aprovechamiento y la situación de inferioridad de la víctima. La carga de la prueba para
sostener la ausencia de esos requisitos incumbe al que sostenga lo contrario.
o Acciones del lesionado. Efectos
Legitimados activos: Sólo el lesionado o sus herederos pueden ejercer la acción.
Acciones: por vía de acción como de excepción, la nulidad (“nulidad relativa” en los términos
de los arts. 386 y 388 del Código Civil y Comercial,) como la modificación del acto lesivo, es
decir, un reajuste equitativo del convenio. Si el lesionado opta por esta segunda opción, el
litigio queda “trabado” en ese aspecto y el demandado no puede reconvenir por nulidad.
Ahora bien, en el caso de que el lesionante demande por nulidad, el demandado puede, al
72
contestar la demanda, modificar dicho reclamo en acción de reajuste, si ofrece suprimir la

desproporción de las prestaciones.
o Prescripción
EL plazo es de dos años y comenzará a computarse desde la fecha en que la obligación a cargo
del lesionado debía ser cumplida
La simulación
Art. 333 del Código Civil y Comercial, que dispone:
Caracterización. La simulación tiene lugar cuando se encubre el carácter jurídico de un acto

bajo la apariencia de otro, o cuando el acto contiene cláusulas que no son sinceras, o fechas
que no son verdaderas, o cuando por él se constituyen o transmiten derechos o personas
interpuestas, que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten.
Hay simulación cuando los contratantes crean, con su declaración, sólo la apariencia exterior
de un contrato del que no quieren los efectos, o cuando crean la apariencia exterior de un
contrato diverso del querido por ellos.
Elementos del negocio simulado
Los elementos del negocio simulado son:
a) la declaración deliberadamente disconforme con la verdadera intención de las

partes;
b) el acuerdo de partes sobre la falsa declaración y
c) el propósito de engañar a terceros.
a) El primer recaudo supone que la disconformidad entre la voluntad interna y la declarada por
las partes es intencional, no es producto del error, sino que es querida y conocida por ambas
partes. En otras palabras, en el acuerdo simulatorio, la voluntad interna y declarada coinciden;
las partes, de común acuerdo, producen la apariencia externa de un negocio jurídico ficticio
para engañar a terceros, sin pretender dar lugar al efecto jurídico de dicho negocio.
b) El segundo presupuesto supone la conformidad de todos los otorgantes del acto en el

negocio simulado sobre la disconformidad entre lo querido y lo declarado, y se caracteriza por
el querer común de no atribuir al acto aparente efectos vinculatorios.
c) Por último, la acción de simulación requiere el propósito de engañar, que no

necesariamente implica ocasionar un perjuicio jurídico a terceros (porque su causa puede ser
inocua, en cuyo caso estaremos en presencia de una simulación lícita) o bien, puede sí
implicarlo, es decir puede existir el fin de defraudar a terceros –quienes desconocen que el
acto es falso– o el de ocultar una violencia legal.
La enumeración de los supuestos de negocio simulado que realiza el artículo 333 del CCCN es
meramente ejemplificativa.
73
o Clases de simulación: Debe señalarse que la enumeración de los supuestos de negocio

simulado que realiza el artículo 333 del CCCN es meramente ejemplificativa.
Tenemos la simulación absoluta y relativa:
Absoluta: tiene lugar cuando se celebra un acto jurídico que nada tiene de real; el acto es
completamente ficticio, irreal. Las partes no quieren en realidad celebrar ningún negocio
jurídico, sino que quieren modificar la apariencia de una disminución del activo o un aumento
ficticio del pasivo de una de las partes, en perjuicio de los acreedores; aunque a veces puede
ser una simulación lícita.
Simulación relativa: las partes encubren la verdadera naturaleza del acto, es decir, se disimula
lo que verdaderamente es. Esta simulación puede versar sobre: la naturaleza, cuando “se
encubre el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro”, por ejemplo: una donación
bajo el ropaje jurídico de una compraventa; sobre “cláusulas que no son sinceras”, por
ejemplo: se expresa un precio que no es el real; o bien, sobre “fechas que no son verdaderas”.
La simulación se clasifica en lícita e ilícita:
La causa simulandi es el interés que induce a las partes a dar apariencia a un negocio jurídico
que no existe, o a presentarlo en forma distinta de lo que verdaderamente es. Esta razón que
tuvieron para celebrar el negocio aparente puede ser perfectamente inocente o bien
perjudicial a terceros, lo que reviste fundamental importancia para distinguir la simulación
lícita de la ilícita.
La simulación ilícita se verifica cuando el negocio jurídico tiene como fin perjudicar a terceros
o quebrantar el ordenamiento jurídico, hipótesis, ésta última, en que se habla de “fraude a la
ley”. Este tipo de simulación causa la nulidad –relativa– del acto ostensible.
La simulación es lícita cuando el negocio simulado no es ilícito ni perjudica a un tercero.
La simulación puede ser total o parcial.
Es total cuando abarca íntegramente al negocio, viciándolo en su esencia;
Es parcial cuando sólo recae sobre una parte del acto, sin que sea necesario que destruya los
aspectos reales del acto.
Acción entre partes.
El artículo 335 del Código Civil y Comercial regula esta cuestión. Así prevé:
Acción entre las partes. Contradocumento. Los que otorgan un acto simulado ilícito o que
perjudica a terceros no pueden ejercer acción alguna el uno contra el otro sobre la simulación,
excepto que las partes no puedan obtener beneficio alguno de las resultas del ejercicio de la
acción de simulación. La simulación alegada por las partes debe probarse mediante el
respectivo contradocumento. Puede prescindirse de él, cuando la parte justifica las razones
por las cuales no existe o no puede ser presentado y median circunstancias que hacen
inequívoca la simulación.
74
El principio general es que los simuladores del negocio jurídico carecen de toda acción entre
ellos.
Ello es así, toda vez que las partes se pusieron de acuerdo en eludir una prohibición legal o
perjudicar a terceros, por lo que pierden, en principio, el derecho de impugnar el acto por el
vicio de simulación.
Sí se podrá entablar acción de simulación cuando el simulador se haya arrepentido de su

acto y quiera recuperar el bien para entregarlo a sus acreedores. En este supuesto, quien
acciona pidiendo la declaración de invalidez del acto simulado lo hace no ya para consumar el
perjuicio a los terceros o el fraude a la ley, sino porque, arrepentido, quiere recuperar los
bienes aparentemente enajenados para afrontar con ellos el pago de sus obligaciones. En este
supuesto, la acción es admisible siempre que se tenga un propósito sincero y no interesado de
volver las cosas al estado anterior.
o El contradocumento
El contradocumento es la prueba por excelencia entre las partes de la simulación.
Es la constancia escrita –ya sea mediante instrumento público o privado– en el cual las partes
manifiestan el verdadero carácter del acto que ellas han celebrado, por lo que deviene
innecesario el aporte de indicios y presunciones que corroboren la realidad a que se refiere.
Si fuera realizado mediante instrumento público, debe recurrirse a los arts. 289 a 298 del
Código, en tanto se prevén los requisitos, los presupuestos de validez del instrumento y su
eficacia probatoria. Incluso el art. 298 prevé que el contradocumento particular que altera lo
expresado en un instrumento público puede ser invocado por las partes, pero no es oponible
respecto a terceros interesados de buena fe.
Para el supuesto en que el contradocumento fuera confeccionado en instrumento privado,

debe recurrirse a los arts. 313 a 319 del Código Civil y Comercial, toda vez que allí se regula en
relación a los instrumentos privados y particulares y su valor probatorio.
Si no existiera contradocumento donde las partes hayan exteriorizado la verdadera voluntad,

siempre que haya una prueba incontrovertible, cierta, inequívoca de simulación, es lógico
admitir la acción. Asimismo, deberá probarse la imposibilidad de obtener el
contradocumento, sea por su inexistencia lógica o por su desaparición posterior, es decir, se
deberá justificar por qué no pudo realizarse el contradocumento.
o Acción interpuesta por terceros.
El art. 336 del código único establece “Acción de terceros. Los terceros cuyos derechos o
intereses legítimos son afectados por el acto simulado pueden demandar su nulidad. Pueden
acreditar la simulación por cualquier medio de prueba.”
Los terceros titulares de un derecho subjetivo o de un interés legítimo amenazado por un

negocio simulado pueden deducir acción de simulación, debiendo demostrar la existencia de
daño sufrido como consecuencia de la incertidumbre que el estado de cosas provoca en el
demandante. Se exige la existencia de daño –actual o potencial– aunque se trate de derechos
litigiosos o dudosos. El tercero que ejerza la acción debe demandar a ambas partes del acto
simulado; si la simulación fuese por interpósita persona, también al prestanombre,
conformándose un litisconsorcio pasivo con todos ellos.
75
La prueba por excelencia en la acción de simulación es el contradocumento. En este supuesto

carece de la exigencia de éste debido a su carácter reservado y a la imposibilidad de su
obtención, por lo que el tercero que entable la acción podrá acreditar la apariencia del negocio
jurídico mediante cualquier medio de prueba, incluso testigos, indicios y presunciones.
o Efectos de la acción de simulación.
Contra quién procede la acción
● la acción de simulación no procede contra los acreedores adquirentes de buena fe

que hubiesen ejecutado los bienes simuladamente enajenados.
● En relación al subadquirente que adquirió a título gratuito o de mala fe, sí procede la
acción de simulación;
● La invalidez del negocio simulado no alcanza a los terceros subadquirentes de buena
fe –es decir, quien, al momento de la transmisión, ignorase que el derecho tiene como
antecedente un acto simulado– y a título oneroso, respecto a los cuales la sentencia
resulta inoponible.
Subadquirentes de mala fe: aquellos que conocieron o pudieron conocer, obrando con
cuidado y previsión, la simulación.
o Efectos
-Todo tercero que se ha visto perjudicado por la simulación tiene derecho a ser resarcido del
daño sufrido.
-En el supuesto en que, promovida la acción por el acreedor, el bien se haya enajenado a un
subadquirente de buena fe y a título oneroso, por lo que no le alcanza la oponibilidad del
pronunciamiento judicial. Éste podrá demandar tanto a quien contrató con él como al
subadquirente –ambos de mala fe– por daños y perjuicios, quienes responderán de manera
solidaria.
-El supuesto que el acreedor promueva acción en contra de subadquirente de buena fe pero
a título gratuito, éste responderá sólo en la medida de su enriquecimiento.
o Prescripción
Es de dos años: (arts. 2562 y 2563 incisos “b” y “c”CCC)
En la simulación entre partes se computa desde que, requerida una de ellas, se negó a dejar
sin efecto el acto simulado;
En la simulación ejercida por tercero, desde que conoció o pudo conocer el vicio del acto
jurídico.
⮚ El fraude
Implica una inmediata referencia al engaño, al acto contrario a la verdad y al recto proceder.
El fraude supone una conducta tendiente a eludir los efectos de una norma imperativa o de
origen convencional, utilizando otra vía negocial no reprobada por ley. Se configura mediante
actos reales, serios y no aparentes, no simulados. No diverge la voluntad de la realidad
76
declarada. Este fraude no es otro que el fraude a la ley y que está contemplado en el art. 12
del Código Civil y Comercial.
o El fraude a los acreedores
El fraude a los acreedores es la provocación o agravación de la insolvencia del deudor

mediante actos u omisiones del deudor en perjuicio de sus acreedores, sustrayendo bienes
de su patrimonio.
Tres caracteres
a) Otorgamiento por el deudor de actos o negocios jurídicos;
b) provocación o agravación de la insolvencia del deudor y
c) sustracción de bienes del patrimonio del deudor en perjuicio de los derechos de los
acreedores.
o La acción de Inoponibilidad.
- el efecto de la acción de fraude no es la nulidad, sino la inoponibilidad. Este efecto

implica que el acto otorgado por el deudor en fraude a los acreedores es válido entre
éste y el tercero con quien celebró el acto y sólo queda privado de eficacia frente al
acreedor que acciona, es decir que no puede hacerse valer contra él en la medida
necesaria para la satisfacción de su crédito.
o Procedencia de esta acción: Titulares de la acción
Todo acreedor puede solicitar la declaración de inoponibilidad de los actos celebrados por su
deudor en fraude de sus derechos, y de las renuncias al ejercicio de derechos o facultades
con los que hubiese podido mejorar o evitarlo empeorar su estado de fortuna. (art.338 CCC) .
Legitimados: cualquier acreedor, incluso los acreedores con privilegio general, especial,
condicionales, a plazo, etc., puedan incoar la acción, pues sólo deberán acreditar su calidad de
acreedor y los requisitos que prevé el artículo 339 del CCCN.
o Actos revocables
Todos los actos que signifiquen un perjuicio para los acreedores son revocables, sea que
produzcan un empobrecimiento del deudor o impidan su enriquecimiento.
El artículo 338 alude a que, mediante la acción de inoponibilidad, se puede revocar una
renuncia a un derecho que hubiera podido mejorar la situación del deudor, o bien un acto
jurídico que empeoró su situación patrimonial. Osea, todos los actos que causan perjuicio a los
acreedores al determinar o incrementar su insolvencia, ya sea porque importan la salida de un
bien de su patrimonio o impiden el ingreso al mismo de algún derecho, son revocables.
77
Excepciones. Hay consenso en la doctrina en que no pueden atacarse, por los acreedores, los
actos que implican una renuncia a derechos personalísimos, tales como pedir la revocación de
una donación por una causa de ingratitud del donatario, una causa de indignidad para
suceder, la renuncia a ejercer acción de resarcimiento por daño moral, etc.
o Requisitos de procedencia
El artículo 339 del código unificado establece las condiciones generales para la procedencia de
la acción de inoponibilidad. Dispone:
Requisitos.
Son requisitos de procedencia de la acción de declaración de inoponibilidad: a) que el

crédito sea de causa anterior al acto impugnado, excepto que el deudor haya actuado con el
propósito de defraudar a futuros acreedores; b) que el acto haya causado o agravado la
insolvencia del deudor; c) que quien contrató con el deudor a título oneroso haya conocido
o debido conocer que el acto provocaba o agravaba la insolvencia.
Tres condiciones de procedencia de la acción de inoponibilidad.
a. El crédito por el que se acciona debe ser anterior al acto.
b. Relación de causalidad entre la insolvencia y el acto del deudor.
c. Mala fe del tercero contratante.
o Ejercicio de la acción contra los subadquirentes
- el fraude no puede oponerse a los acreedores que, de buena fe, hubieran ejecutado
los bienes objeto del negocio jurídico fraudulento (igual regla veíamos en la acción de
simulación.)
- la acción contra el subadquirente procede en los casos en que en el tercero haya
adquirido a título gratuito o bien haya obrado de mala fe, es decir, con conocimiento
de la insolvencia del deudor, al tiempo de celebrar el acto.
- Si los dos negocios son a título gratuito, es viable la revocatoria contra el
subadquirente; si el primero fue a título oneroso con mala fe y el segundo a título
gratuito, también es viable; así como en el caso del primero gratuito y el segundo
oneroso, pero sin buena fe del subadquirente.
Tanto el tercero contratante como el subadquirente de mala fe, responden solidariamente

por los daños ocasionados al acreedor que interpuso la acción en los siguientes supuestos:
a) cuando la cosa fue enajenada a un adquirente de buena fe y a título oneroso contra quien –
como ya se señaló– no procede la acción y, por ende, el acreedor no puede ejecutar el bien y
satisfacer su acreencia;
b) cuando el bien se haya perdido o deteriorado.
Por su parte, el tercero contratante de buena fe y a título gratuito responde en la medida de

su enriquecimiento.
78
o Efectos de la revocación. Extensión
El artículo 342 “Extensión de la inoponibilidad. La declaración de inoponibilidad se pronuncia

exclusivamente en interés de los acreedores que la promueven, y hasta el importe de sus
respectivos créditos.”
El acto realizado en fraude a los acreedores debe dejarse sin efecto en la medida del perjuicio
que se les ha ocasionado. Así, el progreso en justicia de la acción hace efectiva la
inoponibilidad al acreedor demandante del negocio impugnado, del cual se ha admitido que
fue en fraude a sus derechos. Es decir que, reconocido el fraude por sentencia, esa
inoponibilidad lo coloca en la posición de poder reclamar su crédito sobre el bien objeto del
negocio, dado que, a partir de allí, éste no tiene eficacia a su respecto. Ello implica la
posibilidad de actuar en derecho como si el acto impugnado no se hubiese celebrado.
Desde esta perspectiva, el triunfo de la acción le permitirá al acreedor ejecutar su crédito

sobre los bienes que fueron objeto del negocio, hasta la concurrencia de su crédito.
Dicho derechamente, la acción de fraude no beneficia a todos los acreedores, sino sólo a quien
transitó los carriles legales para hacer valer sus derechos, y sólo procede hasta el importe de
su crédito.
Como consecuencia de ello, si, después de ejecutados los bienes materia del acto fraudulento
y satisfecho el crédito del acreedor que ejerció la acción, quedara un remanente, como el acto
jurídico es válido entre quienes lo celebraron, aquél pertenece al tercer adquirente.
o Extinción de la acción. Plazo de prescripción
De acuerdo al art. 341 del Código, la acción de los acreedores cesa si el adquirente de los
bienes transmitidos por el deudor los desinteresa o les da garantías suficientes.
El tercero adquirente del bien transmitido por el deudor puede hacer cesar los efectos de la
acción, satisfaciendo el crédito de los que se hubiesen presentando o bien constituyendo a su
favor garantías suficientes –las que pueden ser reales o personales– del pago íntegro de sus
créditos.
Ello así, pues, si los acreedores son desinteresados, desaparece su interés de accionar y sin
interés no hay acción.
o Prescripción
Por último, cabe referir al término de la prescripción, la que, según los arts. 2562 inc. “f” y
2563 inc. “f” del Código, es de dos años, contados desde que se conoció o pudo conocer el
vicio del acto.
⮚ Ineficacia de los actos jurídicos
La validez del negocio jurídico no se confunde con su eficacia, aunque la eficacia del acto
jurídico presupone su validez. El acto jurídico es válido cuando está perfectamente
conformado, cuando no presenta vicios o defectos congénitos que afectan su estructura. Sin
embargo, un acto jurídico válido puede ser ineficaz o devenir ineficaz.
79
Cuando hablamos de “ineficacia” hacemos referencia a la privación o disminución de los

efectos propios de un determinado negocio jurídico, que las partes tuvieron en cuenta al
momento de su celebración. Ahora bien, la ineficacia puede ser considerada estructural o
funcional. En el primero de los supuestos, la privación de los efectos propios de un negocio
jurídico se produce por defectos en su estructura y existentes desde el momento mismo de
celebrarse el acto, primando la idea de nulidad; en cambio la ineficacia es funcional cuando el
negocio deja de ser apto para satisfacer los fines o interés prácticos que los sujetos se
propusieron alcanzar en virtud de una causa extrínseca a la estructura del negocio y
sobrevinientes a su constitución.
o Noción de acto indirecto
El artículo 385 del Código Civil y Comercial dispone:
Acto indirecto. Un acto jurídico celebrado para obtener un resultado que es propio de los
efectos de otro acto, es válido si no se otorga para eludir una prohibición de la ley o para
perjudicar a un tercero.
El acto indirecto es una modalidad negocial a la que recurren los particulares valiéndose de
un negocio jurídico típico, cuyas consecuencias normales aceptan con el propósito de obtener
una finalidad ulterior distinta. Por ejemplo, son negocios indirectos la venta que se realiza no
para transmitir la propiedad de una cosa, sino con fin de garantía; la cesión de derechos
también con finalidad de asegurar derechos; entre otros. Finalidad del negocio indirecto
siempre debe ser lícita, pues, si el negocio está dirigido a eludir normas imperativas (es decir,
cuando se lo emplea para lograr, a través de una vía oblicua, fines que no se pueden obtener
directamente), el acto constituirá un fraude a la ley.
o Nulidad
Al hablar de la ineficacia estructural de los actos jurídicos, que dicho concepto de carácter
amplio comprende las situaciones de invalidez, caracterizadas por los supuestos en los cuales
el acto se ve privado de producir sus efectos normales por la existencia de un vicio originario,
es decir, un defecto presente en su estructura desde el momento de la celebración del
negocio jurídico; un defecto constitutivo.
Desde esta perspectiva, un acto jurídico está afectado de nulidad cuando la ley, en virtud de
causas existentes desde el origen mismo del acto, le priva de los efectos que regularmente
debía producir. La nulidad es una sanción legal que priva de sus efectos normales a un acto
jurídico en virtud de una causa originaria, es decir, existente en el momento de su celebración,
y es también una ineficacia absoluta en tanto, a diferencia de la inoponibilidad, el acto jurídico
inválido es completamente ineficaz no sólo respecto de terceros sino también entre las
mismas partes que lo celebraron.
Características Generales de la nulidad,
● La nulidad es una sanción. La nulidad tiene naturaleza de sanción en tanto nos

encontramos frente a la reacción del ordenamiento jurídico por la violación de sus
normas. Se trata entonces de una sanción legal, pena que consiste en la privación al
acto jurídico de los efectos propios. • Es de carácter legal, en tanto debe provenir
80
necesariamente de la ley, es decir que ni los jueces ni las partes en ejercicio de su

voluntad pueden crear nulidades diferentes a las específicamente estipuladas por ley.
● La nulidad se genera frente a la existencia de un vicio o defecto en la estructura del
negocio jurídico, que debe estar presente a la celebración del acto. En efecto, la
nulidad se caracteriza por la presencia de defectos originarios, intrínsecos y esenciales.
● la nulidad trae como consecuencia el resultado de privar al acto jurídico de los
efectos normales que estaba destinado a producir y que las partes habían tenido en
cuenta al momento de celebrarlo. Como ya dijimos, a diferencia de la inoponibilidad,
en la nulidad, la privación de efectos es de carácter absoluta, afectando en
consecuencia tanto a las partes como a los terceros.
o Clasificación de las nulidades. Criterios de distinción
1) Actos de nulidad absoluta y actos de nulidad relativa (arts. 387 y 388 del CCCN);
2) Actos de nulidad total o parcial (art. 389 del CCCN).
o Nulidades absolutas y nulidades relativas.
La distinción entre las de carácter absoluto y las de carácter relativo responde a una causal de
naturaleza sustancial, en tanto, para poder determinar frente a qué tipo de nulidad nos
encontramos, es necesario verificar el interés jurídico lesionado por el vicio.
Absolutas Relativas
el vicio que afecta al acto jurídico que se a diferencia de los casos de nulidades
reputa inválido lesiona un interés general, es relativas, en los cuales se afecta un interés
decir que se encuentra de por medio el particular, individual de los sujetos que
orden público forman parte del negocio jurídico
ha sido establecida por el legislador en La nulidad es relativa cuando sólo se está
defensa del orden público, para proteger el afectando el interés particular de algunos de
orden social y las buenas costumbres. los contratantes.
La nulidad absoluta puede ser declarada de Nulidad relativa, la situación es diferente; al
oficio por el juez sin que medie petición de encontrarse de por medio intereses
parte. particulares de las partes, la nulidad no
. También puede ser solicitada por el puede ser declarada de oficio por el juez,
Ministerio Público y por cualquier sino que corresponde que sea pedida por la
interesado, salvo quien haya dado lugar a la parte en cuyo beneficio se establece.
nulidad (art. 387 del CCCN). Excepcionalmente puede invocarla la otra
parte si es de buena fe y ha experimentado
un perjuicio importante (art. 388 del CCCN
El acto afectado por una nulidad absoluta no si se trata de una nulidad relativa, al estar en
es confirmable. por estar de por medio un juego un interés de carácter particular, el
interés de carácter general, es la misma vicio del que adolece el acto jurídico sí
sociedad la interesada en su invalidez, por lo puede ser confirmado; ello es consagrado en
que el acto podrá llevarse a cabo el art. 388 del CCCN
nuevamente sin el vicio que afecta al
anterior y sin que sea posible su
confirmación.
la acción derivada de la nulidad absoluta es La nulidad relativa puede sanearse por
imprescriptible. prescripción.
81
o Nulidades totales y parciales
Teniendo en cuenta como criterio de distinción el alcance de la sanción de nulidad, podemos

decir que estamos frente a una nulidad total cuando los efectos de ineficacia se propagan a la
totalidad del acto jurídico; y estamos frente a una nulidad parcial cuando sólo una cláusula o
disposición resulta ineficaz, sin afectar la validez de aquellas partes no alcanzadas por la
nulidad.
En esta línea, cabe tener en cuenta el art. 389 del Código, que dispone:
Principio. Integración. Nulidad total es la que se extiende a todo el acto. Nulidad parcial es la
que afecta a una o varias de sus disposiciones. La nulidad de una disposición no afecta a las
otras disposiciones válidas, si son separables. Si no son separables porque el acto no puede
subsistir sin cumplir su finalidad, se declara la nulidad total. En la nulidad parcial, en caso de
ser necesario, el juez debe integrar el acto de acuerdo a su naturaleza y los intereses que
razonablemente puedan considerarse perseguidos por las partes.
N.Totales. N. Parciales.
Nulidad total es la que se extiende a todo el Cuando sólo una cláusula o disposición
acto resulta ineficaz, sin afectar la validez de
aquellas partes no alcanzadas por la nulidad.
Depende de que la cláusula o disposición
respecto de la cual se declara la invalidez sea
separable de las otras disposiciones, pues,
de lo contrario, debe declararse la nulidad
total
La condición para que un acto jurídico pueda
ser sólo parcialmente nulo, es que sus
diversas disposiciones, o mejor dicho, los
diversos actos de disposición que él encierra,
sean separables
o Efectos de la nulidad: entre partes y con relación a terceros
Cabe estudiar ahora los efectos que la acción de nulidad produce tanto respecto de las partes
que intervienen en el negocio jurídico, como de los terceros.
En primer lugar, el efecto propio que se deriva del análisis que hemos efectuado se centra en
la idea de que un acto jurídico, al ser declarado nulo, no podrá producir los efectos normales
que se tuvieron en cuenta al momento de celebrarlo. Es decir, tiene como consecuencia
privarlo de sus efectos como si nunca hubiere existido.
Ahora bien, el Código Civil y Comercial ha receptado jurídicamente esta problemática

analizando adecuadamente los efectos producidos por la nulidad de los actos jurídicos en los
arts. 390 a 392.
El art. 390 del Código estipula la regla general en materia de efectos de la sentencia de nulidad
de los actos jurídicos, en cuanto dispone que la nulidad pronunciada por los jueces vuelve las
cosas al mismo estado en que se hallaban antes del acto declarado nulo y obliga a las partes a
restituirse mutuamente lo que han recibido.
82
o Efectos de la nulidad entre las partes
Ahora bien, con respecto a los efectos que la nulidad del negocio jurídico genera en relación a
las partes contratantes, es preciso diferenciar si nos hallamos en supuestos en los cuales el
acto defectuoso tuvo principio de ejecución o no.
Así, si el acto no fue ejecutado, una vez dictada la sentencia que declare su nulidad, las partes
no podrán exigir o demandar su cumplimiento. En cambio, si el acto jurídico tuvo principio de
ejecución o se ejecutó en su totalidad, al declararse su invalidez corresponde la aplicación del
art. 390 del Código; las partes deben restituirse mutuamente lo obtenido en virtud del acto
anulado, a fin de volver las cosas al estado anterior al del acto inválido.
Por otro lado, debemos señalar que una o ambas partes del acto nulo por sentencia pueden
haber sufrido daños como resultado de la invalidez del acto jurídico; daños materiales y aun
morales que es preciso reparar para lograr que la situación jurídica de las partes retorne al
estado anterior a la celebración del acto.
En esta línea, el art. 391 del Código expresa:
“Hechos simples. Los actos jurídicos nulos, aunque no produzcan los efectos de los actos
válidos, dan lugar en su caso a las consecuencias de los hechos en general y a las
reparaciones que correspondan.”
Desde esta perspectiva, analizando los efectos con miras al futuro, por más que el acto sea
declarado nulo y, con ello, se impida la producción de los efectos propios que se tuvieron en
cuenta al momento de celebrarlo, en función de la norma transcripta se considera el negocio
jurídico anulado como un acto ilícito o hecho jurídico en general. Es por ello que corresponde
indemnizar los daños y perjuicios que hayan ocasionado, en tanto se genera la obligación de
reparar el daño causado.
Es decir que, además de la restitución, se estipula la indemnización de daños y perjuicios

como acción complementaria.
⮚ Efectos de la nulidad frente a terceros
Es necesario precisar que la declaración de nulidad de un determinado acto jurídico puede

generar efectos no sólo en relación a las partes sino también con respecto a terceros.
Así, el art. 392 del Código Civil y Comercial dispone:
Efectos respecto de terceros en cosas registrables. Todos los derechos reales o personales
transmitidos a terceros sobre un inmueble o mueble registrable, por una persona que ha
resultado adquirente en virtud de un acto nulo, quedan sin ningún valor, y pueden ser
reclamados directamente del tercero, excepto contra el subadquirente de derechos reales o
personales de buena fe y a título oneroso. Los subadquirentes no pueden ampararse en su
buena fe y a título oneroso si el acto se ha realizado sin intervención del titular del derecho.
Se advierte que la problemática se genera con relación a los subadquirentes, es decir aquellas
personas que, en función de un acto jurídico celebrado entre las partes, que es nulo,
adquirieron un derecho real o personal, generándose el problema en torno a si recae sobre
ellos la obligación de restituir lo que hubiesen recibido en función a dicho acto.
83
En esta línea, el efecto retroactivo de la sentencia de nulidad, que constituye la regla general
en materia de efectos, no sólo resulta aplicable en relación a las partes del negocio jurídico,
sino también con respecto a los terceros. Es decir que se aplica el efecto retroactivo de la
sentencia de nulidad respecto de los terceros en cosas registrables. El tercero a quien el
adquirente por acto nulo ha transferido la propiedad de una cosa registrable y otro derecho
sobre la materia es alcanzado por la sentencia de nulidad y privado de esos derechos.
Ahora bien, el artículo 392 establece una limitación a la obligación de restitución que recae
sobre los terceros. Respecto de terceros subadquirentes de derechos reales o personales
sobre cosas registrables, de buena fe y a título oneroso, no procede la obligación de
restitución.
Cabe precisar que, para que funcione tal protección de los subadquirentes de buena fe y a
título oneroso, es necesario que se cumplan ciertos recaudos: a) debe ser invocada por un
subadquirente, b) ha de referirse a derechos reales o personales sobre inmuebles o muebles
registrables, c) título oneroso y d) buena fe.
La falta de alguno de los requisitos antes mencionados significa volver al principio general
establecido y, en consecuencia, el subadquirente estará obligado a la restitución de la cosa
registrable al primer enajenante.
Por último, el precepto mencionado recepta los casos en que la transmisión de la cosa haya
sido otorgada por quien no es el titular del derecho de propiedad ni se encuentra legitimado
para representarlo. Es decir, aquellos supuestos en que el verdadero propietario no participa
de la transmisión al adquirente.
En estos casos, el subadquirente de buena fe y a título oneroso no puede ampararse en la

protección, pues la primitiva enajenación ha sido realizada por quien no era su propietario.
⮚ Confirmación de los actos jurídicos inválidos
La confirmación es una especie de convalidación de un acto jurídico inválido sujeto a una

causal de nulidad relativa. Es un negocio integrativo, unilateral, no recepticio, de declaración o
de actuación, otorgado por aquel a quien corresponde el derecho de demandar la nulidad del
acto y que está en condiciones de concluir válidamente el negocio principal.
Además de la confirmación, existen otras especies de convalidación, como la ratificación (art.

369 del CCCN), la conversión (art. 384 del CCCN) y la prescripción liberatoria (art. 2554 y ss. del
CCCN).
La ratificación es una declaración de voluntad del representado que suple los defectos de
representación y que vendrá a purgar los defectos de que adolezca un acto llevado a cabo por
un representante vicioso.
En relación a la conversión, decimos que, cuando se trata de un negocio jurídico formal no

solemne o de solemnidad relativa y las partes omiten darle la forma que se requiere por el
ordenamiento jurídico, no por ello se acarrea la nulidad del acto, sino que el ordenamiento
le reconoce la eficacia de otro negocio jurídico con requisitos formales menores. Tal es el
caso que veíamos cuando estudiábamos “la forma de los actos jurídicos”, de la transmisión de
un inmueble por boleto privado de compraventa. Si bien la ley ordena que se realice por
84
escritura pública, la transmisión por boleto privado de compraventa no provoca la nulidad del
acto jurídico, sino que impone en cabeza del otorgante la obligación de escriturar.
En otro orden de ideas, la prescripción liberatoria importa la convalidación del acto viciado en
virtud del no ejercicio de la acción tendiente a demandar la declaración de nulidad.
Ahora bien, el artículo 393 del Código Civil y Comercial recepta la confirmación y dispone:
Requisitos. Hay confirmación cuando la parte que puede articular la nulidad relativa
manifiesta expresa o tácitamente su voluntad de tener el acto por válido, después de haber
desaparecido la causa de nulidad. El acto de confirmación no requiere la conformidad de la
otra parte.
o En relación a los requisitos para que proceda la confirmación,
Debe tratarse de actos inválidos por vicios que causan nulidad relativa, pues en ella sólo se
encuentran afectados intereses particulares; no así en los actos con vicios de nulidad absoluta,
que son inconfirmables pues está de por medio el interés general.
a) Basta la voluntad de la persona facultada para confirmar, sin que sea necesaria la
conformidad de la otra, por lo que, una vez manifestada la voluntad de confirmar, es
irrevocable y no puede argumentarse la falta de aceptación de la otra parte.
b) La causal de nulidad debe haber desaparecido. Es decir que el defecto que afectaba la
validez del acto jurídico no debe subsistir. Por ejemplo, el menor de edad no puede confirmar
por sí mismo un acto jurídico hasta alcanzar la mayoría de edad.
c) El acto de confirmación no debe adolecer, a su vez, de otra causal de nulidad: de ser idóneo
el acto de confirmación, no sería idóneo para otorgar eficacia definitiva al acto inválido que se
pretende confirmar.
d) El sujeto debe estar legitimado para confirmar: están facultados para confirmar los actos
jurídicos los mismos sujetos que se encuentran legitimados para solicitar la nulidad relativa
(art. 388 del CCCN) (Rivera y Medina, 2014).
o Diferencias con la conversión
Tal como hemos señalado, la conversión y la confirmación son modos de convalidación del
acto jurídico.
a) Ahora bien, la conversión procede en aquellos supuestos en que el negocio fue celebrado
con una forma insuficiente, pero valdrá como causa fuente de la obligación de elevarlo a la
forma legal. Es decir, se constituye una obligación de hacer que, en caso de no cumplirse,
podrá ser demandada judicialmente.
b) Para que proceda la conversión, es necesario que concurran dos requisitos:
c) que el acto nulo reúna los requisitos de forma y sustancia de otro acto (requisito objetivo);
d) que las partes hubieran querido al otro acto de haber previsto la nulidad (requisito
subjetivo).
85
o Forma
De acuerdo a la forma, la confirmación puede ser expresa o tácita.
Expresa Tacita
La confirmación expresa es la que resulta de “La confirmación tácita resulta del
la manifestación expresa de la voluntad del cumplimiento total o parcial del acto nulo
sujeto legitimado para confirmar y se realiza realizado con conocimiento de la causa de
mediante un acto escrito, sea un nulidad o de otro acto del que se deriva la
instrumento público o privado voluntad inequívoca de sanear el vicio del
acto.” (at.394CCC)
La confirmación tácita es la que resulta de

otros actos y hechos de los cuales se derive
la voluntad inequívoca de sanear el vicio del
acto. Por ejemplo, el pago voluntario total o
parcial, o la ejecución voluntaria de un
convenio prestando el consentimiento.
Requisitos Requisitos
a) El instrumento en el que conste la a) que la causa o causas de la nulidad hayan

confirmación debe reunir las formas exigidas cesado; b) que no concurra en el acto de
para el acto que se pretende confirmar. Este confirmación tácita ninguna otra causal que
recaudo sólo es exigible a los actos jurídicos pueda producir su nulidad;
formales solemnes. No es necesario que el c) que la parte confirmante tenga pleno
acto de confirmación sea otorgado en la conocimiento del vicio del que adolecía el
misma forma que el acto que se confirma, acto;
por lo que la confirmación puede hacerse d) que tenga, inequívocamente, intención de
por cualquier clase de instrumento. repararlo.
b) La mención de la causa de la nulidad y su
desaparición: el instrumento por el que se
confirma el acto debe contener la mención
precisa de la causa de la nulidad, dejándose
constancia de su desaparición.
c) La voluntad de confirmar el acto: se trata
de expresar el propósito puntual de
renunciar al derecho de invocar la nulidad
relativa, es decir, de impugnar el acto. El
acto de confirmación debe contener
indicaciones precisas que individualicen al
sujeto legitimado para confirmar, a los fines
de no dejar lugar a dudas
86
o Efectos
El artículo 395 del Código Civil y Comercial dispone:
Efecto retroactivo. La confirmación del acto entre vivos originalmente nulo tiene efecto
retroactivo a la fecha en que se celebró. La confirmación de disposiciones de última voluntad
opera desde la muerte del causante. La retroactividad de la confirmación no perjudica los
derechos de terceros de buena fe.
De la norma transcripta surge que la confirmación tiene efecto retroactivo al día en que tuvo
lugar el acto. Así, si el acto se ejecutó o tuvo principio de ejecución, la confirmación impide que
el acto sea impugnable en el futuro; en cambio, si no se ejecutó, luego de la confirmación se
podrá exigir el cumplimiento.
Por otro lado, en las disposiciones de última voluntad, la confirmación opera desde la muerte
del causante, pues es la fecha a partir del cual tales disposiciones adquieren eficacia.
Por último, la norma establece que el efecto retroactivo de la confirmación no perjudica los
derechos de los terceros, es decir que dicho efecto les es inoponible. Los terceros protegidos
son los sucesores a título singular de derechos reales transmitidos válidamente por quien pudo
demandar la nulidad en el período transcurrido entre la celebración del acto inválido –ya
cesada la causal de invalidez– y su confirmación; en relación a estos terceros, la confirmación
es inoponible.
Por ejemplo, cuando una persona ha confirmado en la mayor edad la venta de un inmueble
hecha en la minoridad, esta confirmación no tiene efecto respecto de un segundo adquirente
al cual el que era menor hubiese traspasado la propiedad siendo mayor y antes de la
confirmación de la primera venta (Tagle, 2002).
Finalmente, debe señalarse que, en cuanto a los acreedores de la parte que confirma el acto
inválido, quedan alcanzados por el efecto retroactivo de la confirmación y, por ende, excluidos
de la salvedad que consagra el último párrafo del artículo.
o La inoponibilidad
Definición. La inoponibilidad implica la existencia de vicisitudes extrañas al negocio jurídico

que se producen con posterioridad a su constitución. Presupone un acto válido y está
enderezada a la protección de los terceros, por lo que la privación de los efectos es sólo
relativa.
La inoponibilidad es un supuesto de ineficacia que implica que el acto jurídico es válido y

eficaz entre las partes pero no produce efectos frente a determinados terceros, protegidos
por la ley.
En efecto, es la sanción establecida por la ley a un acto válido en sus comienzos, pero que se
torna ineficaz por incumplimiento de algún requisito adicional que le es exigido por la ley para
la producción plena de sus efectos, especialmente en relación a determinados terceros
interesados.
87
Diferencia oponibilidad-nulidad:
Oponibilidad Nulidad
ambos configuran supuestos de ineficacia ambos configuran supuestos de ineficacia
El acto jurídico es perfectamente válido En los supuestos de nulidad, el acto no sólo
entre las partes pero no produce efectos es ineficaz respecto de los terceros sino
respecto de terceros salvo en los casos también con relación a las partes, en tanto la
previstos por la ley, en función de una causa privación de efectos se produce por un
extrínseca o posterior a la celebración del defecto existente en la estructura misma del
acto, constituyendo por ello una ineficacia acto y desde su origen, es decir, desde el
de carácter funcional y relativa. momento mismo de su celebración,
constituyendo una ineficacia de carácter
estructural y absoluta.
Se alude a dos tipos de inoponibilidad: Absoluta o relativa./Totales o parciales
1)la inoponibilidad positiva, en los casos de
actos válidos y eficaces en general, pero
ineficaces frente a ciertos terceros (por
ejemplo, el acto fraudulento es inoponible al
acreedor que triunfó en la acción de
declaración de inoponibilidad, como consta
en el art. 342 del CCCN)
2) la inoponibilidad negativa, cuando es
inválido o ineficaz entre partes, pero esa
ineficacia no es oponible frente a ciertos
terceros (por ejemplo, en el supuesto que
prevé el art. 392 del CCCN, que impide hacer
valer la nulidad frente al subadquirente a
título oneroso de buena fe).
o Efectos
la inoponibilidad priva al acto jurídico de eficacia sólo en relación a determinados terceros a

quienes la ley brinda protección; pero el acto inoponible es válido y eficaz erga omnes (entre
las partes y en relación a terceros en general), salvo aquellos terceros prefijados por la ley
(terceros interesados).
o Oportunidad para invocar la acción
La inoponibilidad puede hacerse valer en cualquier momento, sin perjuicio de la otra parte a
oponer la prescripción o la caducidad (art. 397 del CCCN).
o Legitimados
- El tercero interesado puede recurrir a la justicia para hacer cesar los efectos propios
del acto que lo perjudica, sea por vía de acción o de excepción.
- La acción de inoponibilidad es prescriptible. Por ejemplo, en el caso de la declaración
de inoponibilidad en el fraude, la acción prescribe a los dos años desde que se conoció
o pudo conocer el vicio del acto, por lo que, intentada la acción después de ese plazo,
se podrá interponer la defensa de prescripción.
88
- La acción de inoponibilidad es renunciable y el acto inoponible puede sanearse y

tornarse plenamente eficaz. Por ejemplo, el instrumento privado sin fecha cierta es
inoponible a los terceros (Art. 317 del CCCN), pero, por ejemplo, una vez presentado
en juicio, adquiere fecha cierta y se torna oponible a terceros.
Sil Lagos
89

Nuevo Resumen Privado 1.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Nuevo Resumen Privado 1.

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Nuevo Resumen Privado 1.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen Privado 1 EFIP1 (Sil Lagos)

⮚ Derechos y actos personalísimos.

Los derechos personalísimos:

Estos derechos son

● Otro carácter: es que la vulneración de ellos da derecho a su titular a reclamar la

⮚ Derechos a la personalidad espiritual tutelados:

Derecho a la intimidad personal y familiar

• El artículo 51 prevé “Inviolabilidad de la persona humana. La persona humana es

De tal modo, el reconocimiento y el respeto de la dignidad personal, además de estar previsto

• El artículo 52 del Código Civil y Comercial de la Nación dispone: “Afectaciones a la

La intimidad es el ámbito de reserva de la vida, de los sentimientos, creencias de un individuo.

Derecho a la honra o reputación:

El derecho a la propia imagen:

• Art-53.- “Derecho a la imagen. Para captar o reproducir la imagen o la voz de una

a. que la persona participe en actos públicos;

b. que exista un interés científico, cultural o educacional prioritario, y se tomen las

En caso de personas fallecidas pueden prestar el consentimiento sus herederos o el

La regla es la exigibilidad del consentimiento a fin de “captar” o “reproducir” de cualquier

Debemos señalar tres excepciones a la exigencia del consentimiento:

a) “Que la persona participe en actos públicos” (inauguraciones, desfiles, cortejos fúnebres de

b) “Que exista un interés científico, cultural o educacional prioritario” (siempre que no

c) “Que se trate de informar sobre acontecimientos de interés general” (sea porque la

⮚ Derechos de la personalidad física

Derecho a la integridad física:

Derecho a disponer sobre el propio cuerpo:

Derecho de disposición sobre el cadáver propio:

Naturaleza: Los atributos de la persona son cualidades inherentes a la calidad de persona. Se

● Necesarios e inherentes a las personas

Indisponibles: no pueden ser transferidos, pues están fuera del comercio.

Es el atributo de la persona que la identifica y la individualiza del resto.

Naturaleza Jurídica: Hay varias teorías:

● Tesis de la propiedad: (sostenida en Francia a mediados del XIX.) Consideraba que el

ARTÍCULO 63 CCCN. - Reglas concernientes al prenombre. La elección del prenombre

b) no pueden inscribirse más de tres prenombres, apellidos como prenombres,

c) pueden inscribirse nombres aborígenes o derivados de voces aborígenes

● Apellido: Es dable señalar que el apellido, nombre familiar o patronímico, es la

El art. 64 del CCCN prevé que

Filiación de ambos padres: se determina simultáneamente, se sigue la regla establecida para

Apellido de los cónyuges.

En materia de apellido y matrimonio, el Código posibilita: a que cualquiera de ellos pueda

Cambio del prenombre y del apellido

a) cuando el seudónimo hubiese adquirido notoriedad;

b) por “la raigambre cultural, étnica o religiosa”;

c) por “la afectación de la personalidad de la persona interesada, cualquiera sea su causa,

Las acciones para proteger el nombre son tres:

1) la acción de reclamación o reconocimiento del nombre: se requiere que el demandado

2) la acción de impugnación, o usurpación del nombre: se requiere que el demandado use en

Quiénes pueden interponer estas acciones:

El seudónimo es la designación, diferente del nombre verdadero, que una persona

El ordenamiento jurídico requiere situar a la persona en un determinado lugar, aun cuando no

Como veremos seguidamente existen distintas clases de domicilio, el domicilio general y el

El domicilio se clasifica de la siguiente manera:

d) las personas incapaces lo tienen en el domicilio de sus representantes.

Por ejemplo: Domicilio electrónico o también el domicilio procesal.

Existen diferentes tipos de capacidades: la de derecho, que es atributo de la persona, y la de

La noción de capacidad no se agota entonces en la capacidad de derecho –atributo de la

La capacidad tiene los siguientes caracteres:

b) es principio general que tanto las incapacidades como las restricciones a la