Resumen Obligaciones. Victoria.

5 cap: 1 Disposiciones generales 724/735 2. Acciones y garantía común de los acreedores 736/745 3.
Clases de o 746/864 4. Pago 865/920 5. Otros medios de extinción 921/956.

Obligaciones art 724: Relación jurídica, en virtud de la cual, el acreedor tiene el derecho a exigir del
deudor una prestación destinada a satisfacer de un interés lícito, y ante su incumplimiento, a obtener
forzadamente la satisfacción de dicho interés.
1) Relación jurídica: Es una relación, porque vincula al deudor con el acreedor, y es jurídica, porque
es regulada por el derecho.
2) En virtud de la cual: La relación jurídica es la causa por la cual el deudor queda sometido a las
exigencias del acreedor.
3) El acreedor tiene el derecho a exigir del deudor: Se hace referencia a los sujetos de la obligación,
estando en un extremo el acreedor (sujeto activo) con su derecho a exigir el cumplimiento y en
el otro, el deudor (sujeto pasivo) que debe cumplir.
4) Una prestación destinada a satisfacer un interés lícito: Se hace mención al objeto de la
obligación, es decir, a lo que debe cumplir o pagar el deudor al acreedor. Esa prestación -que
puede ser de dar, de hacer o de no hacer – siempre debe estar destinada a satisfacer un interés
lícito y además -conf art 725- debe ser material y jurídicamente posible, lícita, determinada o
determinable, susceptible de valoración económica y debe corresponder a un interés patrimonial
o extrapatrimonial del acreedor.
5) Y ante el incumplimiento, a obtener forzadamente la satisfacción de dicho interés: Acá la
definición pone de manifiesto la responsabilidad que genera el no cumplir con la obligación, ya
que ante la posibilidad de que el deudor no cumpla voluntaria y espontáneamente con lo
prometido, la situación genera a favor del acreedor el derecho a obtener forzadamente el
cumplimiento (ej: haciendo uso de los medios legales para que cumpla, que otro cumpla a costa
del deudor, o en última instancia a que se lo indemnice)
Características:
• BIPOLARIDAD: hay dos sujetos enfrentados; cada polo puede tener muchas personas físicas o jurídicas.
• ABSTRACCION: es una noción general, concepto de obligación generalizado, idea abstracta aplicable a
cualquier hecho.
• TIPICIDAD: en derecho romano las obligaciones nacían de un negocio típico, los que cumplían
determinadas solemnidades, surgían negocios típicos que generaban derechos y obligaciones; hoy no es
así, ya que un contrato atípico puede también ser fuente de obligaciones, se manifiesta la obligación como
un elemento muy maleable.
• TEMPORALIDAD: derecho de crédito y deuda no son perpetuos, están enmarcados en el tiempo, tienen un
plazo para hacer valer sus derechos y obligaciones. Contrario a Dominio (derecho real y absoluto, exclusivo
y perpetuo).
Función:
o FUNCION SOCIAL: herramienta con la cual se ponen en marcha toda una red de cooperación social;
donde cada uno de nosotros puede desarrollarse con cumplir con todas sus expectativas, nuestras
aspiraciones. No podemos autoabastecernos en todo, por lo cual nos relacionamos entre todos
generando relaciones obligacionales, creando una red de bienes y servicios.
o INSTRUMENTO DE CONTROL SOCIAL: manifiesta todo lo relacionado a régimen de reparación de
daños, cada vez que uno le cause un perjuicio a otro, nace una obligación; la sociedad controla y
organiza.
o FUNCION PREVENTIVA: quienes tienen deber de prevenir que los daños no se realicen.
o FUNCION PUNITIVA O SANCIONADORA: (suprimido del anteproyecto) e código dice a quién castiga
y a quien no.
Subjetiva: Enfasis en el vínculo persona a persona, el poder de sujeción del acreedor sobre el deudor.
Poder atribuido a una voluntad. Estado de sometimiento del deudor al poder jurídico del acreedor.
SAVIGNY.
Objetiva: Vínculo de patrimonio a patrimonio. El acreedor ve satisfecho su interés cuando bienes del
patrimonio del deudor ingresan a su patrimonio. IHERING
Acepciones impropias
•Como sinónimo de deber jurídico general (deber de no dañar, deber de
fidelidad, etc.).
•Como modo de designar solamente al aspecto pasivo (deuda) o solamente al
activo (crédito), no es así porque se refiere a los dos.
•Como expresión equivalente al instrumento que prueba la existencia de la
obligación (Ejemplo: llamar obligación al contrato)
Deuda/Responsabilidad: Contraída la deuda los bienes del deudor quedan jurídicamente vinculados al
cumplimiento de la obligación. Quien contrae una deuda tiene la responsabilidad patrimonial de
responder de esa deuda con sus bienes presentes y futuros. Quiere decir que la obligación se forma por
estos dos elementos, o sea, la deuda que nace de obligación y la responsabilidad que aparece cuando la
obligación se torna exigible.
Excepcionalmente puede haber Resp. SIN deuda:
- Un tercero no deudor.
- Fianza: Cuando un tercero no deudor responde con su patrimonio (Hay contrato de fianza cuando
una persona se obliga accesoriamente por otra a satisfacer una prestación para el caso de
incumplimiento. Si la deuda afianzada es de entregar cosa cierta, de hacer que sólo puede ser
cumplida personalmente por el deudor, o de no hacer, el fiador sólo queda obligado a satisfacer los
daños que resulten de la inejecución. Es un contrato de garantía donde la obligación del fiador solo
nace en caso de que el sujeto que contrajo la obligación principal no cumpla. No se requiere el
consentimiento del deudor afianzado, aunque él es por lo común el principal interesado en la
fianza, ya que sin ella la otra parte no se avendrá a contratar.
El contrato de fianza puede celebrarse antes, al mismo tiempo o después del nacimiento de la
obligación principal.
CARACTERES
1. Unilateral: sólo crea obligaciones para el fiador.

2. Normalmente gratuito: sólo por excepción se cobra algo por prestarla.
3. Accesorio: supone la existencia de una obligación principal, a la cual está subordinada la del
fiador.
4. Subsidiario: genera una obligación subsidiaria, que sólo puede hacerse efectiva cuando se ha
hecho infructuosamente excusión de los bienes del deudor principal, salvo que se trate de una
fianza solidaria o de una fianza principal pagador.
5. Consensual: basta el mero acuerdo de voluntades para que exista contrato.
6. Formal: debe ser hecho por escrito.
7. Nominado: está expresamente regulado por la ley.
8. Aleatorio: el fiador no sabe a ciencia cierta al contratar si tendrá que afrontar o no la pérdida,
como así tampoco el monto de dicha pérdida.
PARTES Fiador: el fiador asume una obligación accesoria que garantiza la prestación de la
obligación principal a la que se comprometió una tercera persona.
Acreedor: el acreedor acepta una obligación accesoria que garantiza la prestación de la obligación
principal a la que se comprometió una tercera persona.
Derecho de familia: Los derechos subjetivos familiares extrapatrimoniales reconocen un fundamento

ético, no tienen por finalidad principal obtener el cumplimiento de prestaciones valorables
pecuniariamente, sino proveer al desarrollo armónico de los individuos que la componen en el ámbito
material y espiritual. Ello no obsta a que existan derechos derivados del derecho de familia con un claro
contenido patrimonial y generador de obligaciones en sentido técnico, como el derecho a obtener
alimentos. La diferencia fundamental entre el derecho Creditório y el de familia es que en el derecho de
familia la base es lo moral, si bien los derechos de familia pueden tener algún contenido patrimonial,
este será de carácter secundario, es decir, que no será el principal fundamento.
Ante el incumplimiento en los derechos creditórios la sanción será de tipo pecuniaria, en cambio, en los
derechos de familia se sancionara el incumplimiento privando o suspendiendo ese derecho de familia.
En los derechos de familia se exige una conducta personal, mientras que ello no ocurre necesariamente en
las obligaciones, hasta puede ser efectuado por un tercero.
OBLIGACIONES PROPTER REM (EN RAZÓN DE LA COSA) La obligación viaja con la cosa. Corresponden a
quien detenta una relación de señorío sobre una cosa, que nacen, se desplazan y se extinguen con dicha
relación de señorío. (en cabeza de personas que se encuentran en relación real con una cosa)
Es inseparable la calidad de deudor de la de propietario de la cosa en razón de la cual ha surgido la
obligación.
No gravan a una o más personas determinadas, sino indeterminadamente al poseedor de una cosa
determinada.
◼Situaciones intermedias, donde la misma institución posee características de los derechos creditorios
y rasgos de los derechos reales.
“Aquellas relaciones que se hallan con cierta relación de señorío a la que va unida la titularidad del
crédito o la incumbencia de la deuda, y por consiguiente, el crédito o deuda nacen, subsisten o se
extinguen junto con la relación de señorío.”
◼ El sujeto de la relación obligatoria es determinado por su relación con una cosa.
*La obligación nace, de tal modo, con sujetos perfectamente determinados, pero estos pueden
ambular, hasta el momento en que opere su extinción, como consecuencia de las sucesivas
transmisiones del dominio, posesión o tenencia que puedan producirse hasta entonces.
◼ De las Obligaciones tienen: el carácter de sujeto pasivo individual, que es el deudor que debe una
prestación (de dar o hacer) a favor del sujeto acreedor, que responde con todo su patrimonio en caso de
incumplimiento imputable.
◼ De los Derechos Reales tienen: el sujeto pasivo está obligado en razón de una cosa, por lo que si deja
de poseer (con ánimo de dueño) la cosa, deja de estar obligado. Por tal motivo, el abandono (entrega de
la cosa al acreedor) de la cosa, la enajenación de ésta o su pérdida no culpable, lo liberan.-
Requisitos: debe haber una causa generadora.
◼ En nuestro ordenamiento jurídico, existen casos que tienen las características de estas obligaciones:
a)- Hay supuestos donde la Obligación es Propter Rem tanto del lado activo como del pasivo: Así, las
Relaciones de Vecindad (arts. 2007, 2009, 2028 del CC y C) y las relaciones surgidas del condominio,
pesa sobre los condóminos pagar los gastos de convervación y reparación de la cosa común. Cada
condómino tiene la obligación de pagar dichos gastos y de reembolsar a los otros lo que puedan haber
erogado en exceso con relación a sus partes indivisas. (art. 1989 y 1991 del CC y C).-
b)- Hay supuestos de Créditos Propter Rem: El tenedor de un título al portador puede exigir el pago al
deudor del mismo (arts. 1817 del CC y C).-
c)- Hay supuestos de deudas Propter Rem: el propietario debe recompensar al hallador de la cosa
mueble perdida (art. 1803 del CC y C).- // Impuestos inmobiliarios.
d)- Un caso dudoso es el de la obligación de pagar expensas comunes (art. 2048 del CC y C), dado que el
art. 2049 primer párrafo, prohíbe la liberación mediante el abandono (que es un elemento para algunos
esencial de las obligaciones propter rem (arts. 1989 y 1991, del CC y C).- La Jurisprudencia tiene resuelto
que el crédito por expensas comunes es una obligación Propter rem, por lo que en el caso de subasta
judicial de un inmueble sometido al régimen de propiedad horizontal, el adquirente debe abonar
además del precio, las expensas comunes adeudadas por la unidad funcional adquirida, aún las
devengadas antes que este tome posesión.
- Requisitos: Debe existir un causa generadora
*Metodología del CCyC: Las obligaciones están tratadas en el libro 3, cuyo titulo es “obligaciones en
general”, dividido en 5 capítulos; 1) Disposiciones generales arts 724/735 2) Acciones y garantía común
de los acreedores (arts 736/745). 3) Clases de obligaciones (arts 746/864) 4) Pago 865/920 5) Otros
modos de extinción 921/956.Titulo 2 contratos en general, titulo 3 contratos de consumo título 4
contratos en particular, titulo 5 otras fuentes de las o.
CARACTERES: Dos invariables: origen legal y ambulatoriedad y otro que puede estar presente
excepcionalmente en alguna de ellas, la facultad de liberarse haciendo abandono de la cosa.
1) Origen legal: El carácter propter rem de una obligación surge siempre de la ley. Es el
legislador quien determina cuáles son las relaciones de obligación que emergen por ser
una persona titular de derechos reales o relaciones de poder.
2) Ambulatoriedad: La obligación viaja con la cosa, es decir, la calidad de acreedor o de
deudor se asienta estrechamente sobre una relación de dominio o de posesión sobre una
cosa de suerte que al transmitirse la propiedad o posesión de la cosa a un tercero
también se transifere la calidad de acreedor o de deudor, según se trate. La obligación
nace, de tal modo, con sujetos perfectamente determinados pero éstos pueden ambular
hasta el momento en que opere su extinción como consecuencia de las sucesivas
transmisiones del dominio o de la posesión que puedan producirse hasta entonces. Esa
ambulatoriedad puede producirse aun en ausencia de acuerdo de partes, bases
normativas suficientes para ello.
3) Abandono de la cosa: Algunas obligaciones propter rem presentan, además otra
característica: el deudor puede liberarse haciendo abandono de la cosa a favor de la otra
parte. Se trata de un abandono traslativo que tiene un efecto específico: beneficiar a
quien recibe la cosa. Como consecuencia de normativa específica que así lo autoriza, el
deudor puede liberarse de la obligación cumpliendo con una prestación facultativa en los
términos de los art 786 y siguientes. Dicha prestación en facultad de pago no es otra que
el abandono de la cosa a favor del acreedor.
DERECHO REAL: un derecho real es aquel que da la DERECHO CREDITORIO: conceden a su titular la facultad
facultad de sacar de una cosa cualquiera, un beneficio de exigir a otro una conducta de dar, de hacer o de no
mayor o menor. No hay ninguna persona que es hacer, susceptible de apreciación económica. Regula el
sujeto pasivo de ese derecho. nacimiento de la vida y los modos de extinción de las
Art 1882:” El derecho real es el poder jurídico, de relaciones jurídicas entre los acreedores y respectivos
estructura legal, que se ejerce directamente sobre su deudores.
objeto, en forma autónoma y que atribuye a su titular
las facultades de persecución y preferencia.
Crean entre las personas y las cosas una relación Dos sujetos: sujeto activo (acreedor) y sujeto pasivo
directa e inmediata, de modo tal que solo se (deudor) + objeto (prestación: cosa debida) y la cusa
componen de dos elementos: sujeto y cosa Locación.
Absoluto / Deber de tolerancia. Se ejercen “erga Relativo: solo se ejercen entre acreedor y deudor /
omnes”, es decir, contra todos los que pretendan Deber de cooperación
turbarlos.
Creación legal exclusiva, solo existen en número Son creados por la ley y la voluntad de las partes.
limitado. Ilimitados.
Formas solemnes para su creación, muy rigurosas: Principio de la aformalidad
escritura pública, registro, tradición, etc
Los afecta la prescripción adquisitiva. No están sujetos Los afecta la prescripción liberatoria No se adquiere por
a prescripción liberatoria, o sea, no se extinguen por prescripción adquisitiva
el no uso.
Se ejercen sobre cosas existentes Pueden referirse a cosas que aún no existen
Conceden acciones reiperesecutoria (por el cual se No conceden acciones reipersecutorias y sólo tienen
puede perseguir la cosa aunque esté en manos de preferencia los acreedores privilegiados . Suponen
terceros) y derecho de preferencia (por el cual el igualdad entre los diversos titulares.
titular del derecho tendrá preferencia si concurren
varios con pretensiones sobre la cosa)
Pueden adquirirse por “usucapión” (adquisición por el No se adquieren por usucapión.
transcurso del tiempo más la posesión)
ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN
La obligación posee determinados elementos esenciales (sujetos + objeto + vínculo jurídico + causa
fuente externa), sin los cuales no existiría como tal:
1°.- SUJETOS: humanas o juridicas
● La obligación, descripta como una relación entre personas tutelada por el Ordenamiento Jurídico,
posee 2 Sujetos: Un sujeto activo o Acreedor, y un sujeto pasivo o Deudor, que pueden ser personas
físicas o de existencia ideal.- Sujetos de derecho
a)- Transmisión:
● La calidad de Sujeto Activo como Pasivo pueden ser transmitida, ya sea por actos entre vivos o por
causa de muerte, salvo en aquellas obligaciones en las que la calidad de sujeto es esencial para el
cumplimiento de la misma o que exista alguna prohibición legal o contractual (arts. 1614 y sgts. 1021,
1024, 398, 399 del CC y C).
● Por Actos entre Vivos, la calidad de Acreedor se transmite mediante el Contrato de Cesión de
Créditos y la de Deudor mediante el Contrato de Cesión de Deuda; Por causa de muerte mediante la
Sucesión Hereditaria.-
b)- Pluralidad:
● Los sujetos pueden ser Singulares o Plurales, es decir un acreedor y un deudor, o uno o varios
acreedores y uno o varios deudores.
● Esta pluralidad puede ser originaria (desde el nacimiento de la obligación) o sobreviniente (en caso
de fallecimiento de un sujeto, el crédito o la deuda se divide entre sus herederos).-
c) - Determinación:
● Los sujetos pueden no estar determinados al momento del nacimiento de la obligación, pero su
determinación debe ser posible, puesto que en el momento del cumplimiento, ambos deben estar
perfectamente determinados. En tal momento “alguien” debe cumplir una prestación a favor de
“alguien”.-
● Ejemplos de obligaciones con sujeto indeterminado al momento del nacimiento de la obligación:
a)- Obligaciones Propter Rem, donde será deudor quien sea titular de una relación de señorío respecto
de una cosa y dejará de serlo cuando tal relación de señorío se extinga (ya por transmisión de la cosa,
por su pérdida o por abandono)
b)- Títulos al Portador, en los que el acreedor recién se determinará cuando el título sea presentado
para su cobro pues se transmiten por la tradición del título. El tenedor es acreedor de todos los
derechos y devengos que este mismo título otorga, de este modo, los títulos al portador se transmiten
con la mera entrega del documento. Son títulos al portador los que están expedidos a favor de personas
determinadas. Constituyen una de las formas de pago más difundidas puesto que prestan óptimas
facilidades para las transacciones mercantiles. Han de hacerse efectivos a cualquier sujeto que los
presente. Para realizar su cobro no es necesario presentar identificación. El beneficiario del cheque
puede entregarlo como pago sin necesidad de endosarlo, ya que quien sea el portador del cheque es
quien podrá cobrarlo.
c)- Ofertas al público (art. 7 ley 23.240 de Defensa del Consumidor)
promesa de recompensa
contratos con estipulaciones a favor de terceros: obra social y sanatorio
* En general, la calidad de sujeto de la obligación puede transmitirse, sea entre vivos o mortis causa, a
menos que exista una prohibición convencional (ej., prohibición de subarrendar un inmueble) o que se
trate de una obligación en la que las cualidades del sujeto en cuestión sean determinantes, como las
llamadas obligaciones intuitu personae (ej., en principio, no puede transmitirse la obligación del deudor
de escribir un guión cinematográfico, de pintar un cuadro, etc.).
d)- Capacidad:
● Los sujetos deben ser capaces de derecho (o capacidad jurídica) se vincula con principios superiores
como el orden público, la moral y la buena fe. Las incapacidades de derecho no se establecen en beneficio
del incapaz, sino en su contra y para evitar la afectación de aquellos principios, que podría tener lugar en
el supuesto de reconocerse determinados derechos. Así, por ejemplo, habitualmente se prohíbe la
compraventa de bienes entre cónyuges, entre padres e hijos sujetos a patria potestad (ahora,
responsabilidad parental), y entre los jueces y las partes cuyos litigios aquellos deben resolver en sus
juzgados. En ausencia de capacidad de derecho de las partes, se produce la nulidad de la obligación que,
en principio, será absoluta.
La capacidad de hecho (o de ejercicio) será suplida mediante la representación, se refiere a la aptitud de

ejercicio de derechos de los cuales el sujeto es titular. Se establece en protección de los individuos, y si
falta, el título constitutivo de la obligación será nulo, pero relativamente y susceptible de confirmación.
Así, por ejemplo, la plena capacidad de ejercicio se adquiere al alcanzar la mayoría de edad. Asimismo,
puede haber razones de salud mental que impidan el ejercicio pleno de los derechos.
Art. 22 CCyC “Capacidad de derecho. Toda persona humana goza de la aptitud para ser titular de derechos
y deberes jurídicos. La ley puede privar o limitar esta capacidad respecto e hechos, simples actos, o actos
jurídicos determinados”.
Art. 23 CCyC “Capacidad de ejercicio. Toda persona humana puede ejercer por si misma sus derechos,
excepto las limitaciones expresamente previstas en este código y en una sentencia judicial”.
*Para que la obligación sea válida el sujeto debe ser capaz, de lo contratio hay nulidad. Si falta la capacidad
de derecho para un determinado acto, dicho acto es nulo de nulidad absoluta
INCAPACES: La persona por nacer / la persona que no cuenta con la edad y grado de madurez suficiente
(menor de edad) /La persona declarada incapaz por sentencia judicial, en la extensión.
e)- Distintos: El acreedor y el deudor deben ser personas distintas, pues si llegaran a ser la misma, la
Obligación se extinguiría por Confusión art. 931
2.- OBJETO Y CONTENIDO:
● El CC y C en el art. 725 establece que La Prestación constituye el objeto de la Obligación, y que se
repite al definir al Pago en el art. 865, prestación que según la definición contenida en el art. 724 está
“destinada a satisfacer un interés lícito” (obviamente del acreedor), lo que para el Código C y C, Objeto
y Contenido son lo mismo (la prestación) y que el interés lícito es otro elemento distinto, que incluso
puede obtenerlo forzadamente el acreedor, ante el incumplimiento de la prestación por parte del
deudor (art. 724 in fine).
El objeto, es aquello sobre lo cual recae la obligación jurídica. Es el bien apreciable para el sujeto activo,
sobre el cual recae el interés suyo implicado en la relación jurídica. Es un bien apetecible para el
acreedor, está dado por la conducta humana, susceptible de apreciación pecuniaria, orientada a
satisfacer un interés del acreedor, no necesariamente económico. CONDUCTA HUMANA (elemento subj)
+ INTERÉS (elemento obj/ patrimonial o extrapatrimonial) = OBJETO (traducible en dinero).
PRESTACIÓN: comportamiento del deudor tendiente a satisfacer el interés del acreedor. Es la conducta
que recae sobre un objeto que satisface un interés. (es compuesto xq si desaparece la conducta
desaparecería el objeto y no es así porque subsiste el interés)
Ejemplo: en un contrato de compraventa, la prestación resultaría ser la actividad que debe desplegar el
vendedor para cumplir con la obligación de dar a su cargo y el objeto sería la cosa misma vendida. en
una obligación de hacer, la prestación sería la actividad que debe desplegar el deudor para obtener el
resultado pretendido por el acreedor, este resultado será el objeto.
Contenido: es la prestación misma, una cierta conducta humana, el comportamiento del sujeto pasivo,
destinado a satisfacer el interés del activo respecto al objeto (centro de su interés). En las obligaciones de
DAR es dar el objeto, la cosa; en las obligaciones de HACER es hacer la cosa, el objeto es la ventaja o la
utilidad de ese hacer, del objeto debido; y en las obligaciones de NO HACER, es no hacer, el objeto es el
resultado de esa abstención debida. Un mismo bien puede ser objeto de relaciones jurídicas distintas.
Teorías a) Clasica Savigny: sostiene que la prestación siempre debe tener un valor patrimonial b) crítica a la teoría
clásica Ihering: sostiene que el derecho protege no solo valores patrimoniales, sino también valores
extrapatrimoniales, y que, por lo tanto, también pueden ser objeto de las obligaciones los valores morales, éticos,
culturales. Basta que la prestación represente para el acreedor un interés serio y legítimo para que su derecho sea
tutelado. C) Posición intermedia Borda, Llambias: se distingue entre “prestación” e “interés del acreedor”. La
prestación siempre debe tener un valor patrimonial. El interés del acreedor: no siempre debe ser valorado en
dinero y puede consistir en otros intereses -extrapatrimoniales- como ser un interés moral, científico, cultural,
religioso, etc, y si dicho interés es serio merece ser protegido por la ley.
Requisitos de la prestación: Según el art. 725 del Código Civil y Comercial, los requisitos son:
1°)- Posibilidad:
◼ La prestación, que constituye el objeto de la obligación, debe ser material y jurídicamente posible.
Un objeto imposible sería sinónimo de uno inexistente, siendo también la obligación, jurídicamente
inexistente
* Materialmente posible significa que físicamente sea factible de realizar (no es posible tocar el cielo
con las manos). Jurídicamente posible significa que el Ordenamiento Jurídico lo permita, prevea la
posibilidad de realización.
◼ Por ejemplo: es jurídicamente imposible hipotecar un mueble puesto que el Derecho solo permite
constituir el derecho real de prenda sobre muebles y no el de hipoteca.-
◼ La Imposibilidad (tanto física como jurídica) debe ser absoluta, es decir, corresponder a cualquier
sujeto y no solamente a alguno en particular. Así, por ejemplo, si una persona se obliga a construir una
casa, y carece de conocimientos técnicos al efecto, dicha limitación no la liberará del cumplimiento, ya
que estará ante una imposibilidad puramente relativa.
Tampoco debe mediar un obstáculo de carácter jurídico en el objeto de la obligación. Puede resultar de
cumplimiento jurídicamente imposible aquella en la cual el deudor se obligue al pago en moneda
extranjera, en un mercado con restricción de acceso a tal divisa, la de entrega de mercaderías a importarse
desde el exterior, en una situación donde se encuentre prohibida la importación de tales mercaderías,
etcétera.
Si la obligación contraída es de objeto imposible en forma originaria, el negocio será inexistente o bien
nulo. Pero si la imposibilidad es sobreviniente, la obligación habrá sido válida, pero devendrá ineficaz,
con derecho del acreedor a reclamar una indemnización (si hubo culpa del deudor), o sin derecho a ello,
extinguiéndose la obligación (si medió un caso fortuito).
2°)- Licitud:
◼ La prestación no debe consistir en la realización de un hecho ilícito (art. 279 del C C y relativo al
Objeto de los Actos Jurídicos, art.1004 mismo código respecto del Objeto de los Contratos).-
Para que la obligación sea válida es necesario que su objeto sea legítimo. La invocación de la ilegitimidad
del objeto corresponde al deudor interesado en frenar el reclamo del acreedor.
Tratándose de obligaciones nacidas de un acto jurídico (ej: un contrato) del art 279 del nuevo código
surge cuáles son las obligaciones de objeto prohibido o ilegítimo.
Art 279 Objeto: el objeto del acto jurídico no debe ser un hecho imposible o prohibido por la ley,
contrario a la moral, o a las buenas costumbres, al orden público o lesivo de los derechos ajenos o de la
dignidad humana. Tampoco puede ser un bien que por un motivo especial se haya prohibido que lo sea.
*Aunque el objeto haya sido inicialmente imposible, el acto es válido si el objeto deviene posible antes
del vencimiento del plazo o del cumplimiento de la condición, conforme art 280.
3°)- Determinabilidad:
◼ La prestación debe estar determinada (es decir la conducta del deudor debe recaer sobre algo
concreto) al momento del nacimiento de la obligación (ej: Juan debe entregar $1.000.- a Pedro el 10 de
julio de 2017), el objeto está determinado cuando se encuentra identificado e individualizado desde el
nacimiento de la obligación, de tal modo que no puede ser confundido con otro o debe ser susceptible
de determinación antes del pago (ej el caso de obligaciones de genero, donde debe hacerse una
elección)
*La indeterminación total del objeto implica la inexistencia de la obligación.
◼ Las Obligaciones de Prestación Determinada son las de Dar cosas ciertas, las de Hacer y las de No
Hacer.
◼ Las de Prestación Indeterminada son las Facultativas, Alternativas, la de Género limitado, las de
dar cosas inciertas no fungibles, las de dar cantidades de cosas.-
4°)- Apreciación pecuniaria:
◼ La Prestación necesariamente debe tener contenido patrimonial.
◼ Esta es una de las notas diferenciales del deber jurídico obligacional respecto de otros deberes
jurídicos no obligacionales.-
◼ En las Obligaciones Contractuales, el deudor debe entregar una cosa o cumplir un hecho positivo o
negativo susceptible de apreciación económica (arts. 1003 CCyC)
◼ En las Obligaciones nacidas de la violación del genérico Deber de NO DAÑAR, la prestación ya sea de
Hacer (volver las cosas al estado anterior al hecho ilícito), o de Dar (una suma de dinero en concepto de
indemnización) conforme art. 1740 del Código Civil y Comercial, debe tener un contenido patrimonial.-
*Ello es así, como consecuencia del carácter patrimonial del derecho creditorio en sí. Si la prestación
careciera de significación económica, es decir, si no fuera susceptible de ser valuada en dinero, el
acreedor no experimentaría daño patrimonial alguno por causa de su inejecución.
Pero corresponde distinguir entre el objeto en sí y el interés del acreedor en obtenerlo: este último puede
no ser económico, sino afectivo, moral, etc., siendo suficiente que sea serio, lícito y digno de la
protección jurídica. De este modo, el acreedor puede tener un interés puramente afectivo en adquirir un
libro por haber pertenecido éste a sus antepasados, pero éste siempre tendrá un valor económico, incluso
muy alto, si por ejemplo fuera un incunable.
3.- CAUSA FUENTE: Origen generador, es todo hecho dotado por la ley de virtualidad suficiente para
establecer entre acreedor y deudor el lazo que los liga. Esencial pero externo, crea la obligación.
Porque constituye una figura distinta, una cosa es por ejemplo el contrato que crea fuente, y otras son
las obligaciones que nacen del contrato, la obligación es un efecto del contrato.
▶ El art. 726 del Código Civil y Comercial, declara contundente: “No hay obligación sin causa” , es
decir, sin que derive de algún hecho idóneo para producirla, de conformidad con el ordenamiento
jurídico” (utilizando el vocablo en su acepción de causafuente)
COMPONENTES: Componente empírico HECHO + Componente jurídico PREVISIÓN NORMATIVA =
OBLIGACIÓN.
*Prueba de la existencia de la obligación: El que diga ser acreedor debe probar que existe la obligación,
porque la existencia de la obligación no se presume. Probada la existencia de la obligación se presume
que ella tiene una causa, porque nadie se obliga sin tener una razón para ello.
* La interpretación sobre la existencia y extensión de la obligación es restrictiva. Esto significa que si hay
dudas sobre si existe o no la obligación, deberá interpretarse que no existe obligación. Y si hay dudas
sobre la extensión de la misma (ej: si debe $1000 o $1500) debe interpretarse en el sentido que sea más
favorable al deudor.
▶ Tradicionalmente (Código Napoleón) se sostenía que las fuentes de las obligaciones eran cinco:
1)- Contratos (de la ley): Es el acto jurídico mediante el cual dos o más partes manifiestan su
consentimiento para crear, regular, modificar, transferir o extinguir relaciones jurídicas patrimoniales.
2)- Cuasi Contratos
3)- Delitos
4)- Cuasidelitos
5)- La Ley que es fuente inmediata de algunas obligaciones (por ejemplo la obligación alimentaria entre
parientes consanguíneos, conforme art. 537 del CCyC), y fuente mediata de TODAS las OBLIGACIONES.-
Existen hechos, y la ley solamente los reconoce, no es fuente directa, sino que la ley esta observando los
hechos que suceden en la realidad, y cuando suceden, entran en el molde que prevé en abstracto la ley,
entonces recién ahí da la potestad de hacer nacer una obligación, pero solamente conoce hechos que ya
existieron en la realidad.
▶ Modernamente también se considera que son Fuente de Obligaciones:
6)- La Declaración Unilateral de Voluntad.
7)- El Enriquecimiento sin Causa
8)- El Ejercicio Abusivo de los Derechos.
▶ El Código Civil y Comercial, en el art. 726 dice que la Obligación deriva de “algún hecho idóneo para
producirla, de conformidad con el ordenamiento jurídico”, aclarando el art. 727 que la Existencia de la
Obligación NO SE PRESUME, y la interpretación respecto de la existencia y extensión es estricta.
▶ Una vez probada la obligación se presume (salvo prueba en contrario) que su fuente es legítima.
▶ El Código Civil y Comercial legisla como Fuentes de Obligaciones a los Hechos Jurídicos (art. 257), los
Actos Jurídicos (art. 259), especialmente a Los Contratos (títulos II, III y IV del libro tercero), a la
Responsabilidad Civil (capítulo 1 del título V del libro tercero), a la Gestión de Negocios, el Empleo
Útil, el Enriquecimiento Sin Causa, la Declaración Unilateral de la Voluntad, y a los Títulos Valores (
capítulos 2 a 6 del título IV, del libro tercero).
- Gestión de negocios: Hay gestión de negocios cuando una persona asume oficiosamente la festión de
un negocio ajeno por un motivo razonable, sin intención de hacer una liberalidad y sin estar autorizada
ni obligada, convencional o legalmente.
EJ: Frente a mi domicilio hay un edificio con grandes deterioros y que amenaza derrumbarse y su
propietario se fue a Europa. Para evitar esos daños, yo lo hago apuntalar, a pesar de no tener
autorización ni mandato del dueño y sin intención de hacer una liberalidad, a su vuelta, le reclamo los
gastos realizados (ej: por contratación de un arquitecto y de obreros, por trámites municipales, por
compra de materiales, etc).
Requisitos:
1) Que el gestor se proponga asumir un negocio ajeno
2) Sin estar autorizado ni obligado (convencional o legalmente)
3) Que la gestión se haga sin intención de hacer una liberalidad
4) Que asuma la gestión por un motivo razonable (ej: prevenir daños, que no pierda dinero, que no
le usurpen la casa, que no le ejecuten la propiedad por deudas, que el dueño esté imposibilitado
de defender sus bienes, evitarse el gestor daños a si mismo)
Obligaciones del gestor
a) Avisarle al dueño -sin demoras- que asumió la gestión y aguardar su respuesta, siempre que
esperarla no resulte perjudicial.
b) Actuar conforme a la conveniencia del dueño del negocio
c) Continuar la gestión iniciada -no interrumpirla- hasta concluirla o hasta que el dueño del negocio
se haga cargo
d) Dar información adecuada al dueño respecto de la gestión
e) Rendir cuentas al dueño del negocio, una vez concluida la gestión.
Conclusión de la gestión
a) Cuando el dueño le prohíbe al gestor continuar actuando: el gestor, sin embargo, puede
continuarla, bajo su responsabilidad, en la medida en que lo haga por un interés propio.
b) Cuando el negocio concluye
Obligación del gestor frente a terceros:
Dice el art 1784 del nuevo código: “El gestor queda personalmente obligado frente a terceros. Solo se
libera si el dueño del negocio ratifica su gestión o asume sus obligaciones, y siempre que ello no afecte a
terceros de buena fe.
Si para llevar adelante las actividades relacionadas con la gestión, el gestor debe contratar con terceros
(tomar empleados, comprar materiales, etc) el que queda obligado con los terceros es el gestor, pero
queda liberado si el dueño aparece y ratifica lo hecho por el gestor o asume las obligaciones. La
ratificación debe considerarse retroactiva al día en que la gestión comenzó.
La liberación del gestor no debe afectar a terceros de buena fe. Los terceros de buena fe podrán exigir el
pago de sus créditos tanto al gestor como al gestionante,
También queda liberado el deudor frente a los terceros si la gestión fue conducida últimamente dado
que el art 1789 dice que “si el dueño del negocio ratifica la gestión o si asume las obligaciones del gestor
o si la gestión es útilmente conducida queda obligado frente a los terceros por los actos cumplidos en su
nombre.
Obligaciones del dueño del negocio con el gestor:
El dueño del negocio queda obligado frente al gestor si la gestión fue conducida últimamente (ej: para
que el dueño tuviera un beneficio o evitarle daños) sin importar si la ventaja no se produjo, o haya
cesado. La utilidad debe ser apreciada al comienzo de la gestión, de acuerdo con su concepción y no con
el resultado. El dueño del negocio deberá:
A) a reembolsarle el valor de los gastos necesarios y útiles, con los intereses legales desde el día en
que fueron hechos
B) A liberarlo de las obligaciones personales que haya contraído a causa de la gestión
C) A repararle los daños que, por causas ajenas a su responsabilidad, haya sufrido en el ejercicio de
la gestión
D) A remunerarlo, si la gestión corresponde al ejercicio de su actividad profesional, o si es
equitativo en las circunstancias del caso.
Responsabilidad del gestor por culpa
El gestor es responsable ante el dueño del negocio por el daño que le haya causado por su culpa. Su
diligencia se aprecia con referencia concreta a su actuación en los asuntos propios, son pautas a
considerar, entre otras, si se trata de una gestión urgente, si procura liberar al dueño del negocio de un
perjuicio y si actúa por motivos de amistad o de afección.
Responsabilidad del gestor por caso fortuito: En principio, el gestor no tendría que responder por los
daños originados por caso fortuito.
Sin embargo, el art 1787 lo hace responsable ante el dueño del negocio, aún cuando los daños resulten
de caso fortuito en los siguientes casos:
a) si actuó contra la voluntad expresa del dueño
b) si realizó actividades arriesgadas ajenas a las habituales del dueño del negocio
c) si propuso el interés del dueño del negocio frente al suyo
d) si no tiene las aptitudes necesarias para el negocio, o su intervención impide la de otra persona
más idónea.
Excepción: no responderá por daños causados por caso fortuito si la gestión fue de utilidad para el
dueño del negocio.
Responsabilidad solidaria: Son solidariamente responsables:
A) los gestores que asumen conjuntamente el negocio ajeno
B) los varios dueños del negocio, frente al gestor.
Obligaciones del dueño del negocio frente a terceros: El dueño del negocio queda obligado frente a los
terceros por los actos cumplidos en su nombre:
- Si ratifica la gestión
- si asume las obligaciones del gestor
- Si la gestión es útilmente conducida.
1790 aplicación de normas del mandato: “Las normas del mandato se aplican supletoriamente a la
gestión de negocios. Si el dueño del negocio ratifica la gestión, aunque el gestor crea hacer un negocio
propio, se producen los efectos del mandato, entre las partes y respecto de terceros, desde el día en
que aquella comenzó”.
- Si existe una gestión de negocios, a ella se le deben aplicar las normas establecidas expresamente para
la gestión de negocios ya que se trata de una fuente autónoma de obligaciones.
- Por excepción, si se presenta una situación no prevista en las normas sobre gestión de negocios, el art
1790 autoriza a aplicar supletoriamente las normas del contrato de mandato.
- Empleo útil Quien, sin ser gestor de negocios ni mandatario, realiza un gasto, en interés total o
parcialmente ajeno, tiene derecho a que le sea reembolsado su valor, en cuanto haya resultado de
utilidad, aunque después ésta llegue a cesar. Art 1791.
Ej: el que paga los gastos funerarios o de última enfermedad de una persona, el inquilino del inmueble
que cambia los caños de gas deteriorados por el tiempo, en general los gastos que sean útiles para la
cosa de otra persona.
Aspectos que caracterizan al empleo útil:
a) que el gasto sea realizado por quien no es gestor, ni representante ni mandatario
b) que el gasto sea en interés total o parcialmente ajeno
c) que el gasto haya sido de utilidad: debe existir utilidad para otra persona, por lo menos
inicialmente, sin importar si posteriormente esa utilidad cesara.
d) Se deben reembolsar los gastos -desde el día que se hicieron – incluyendo los intereses
compensatorios.
- como tradicionalmente se ha ubicado al empleo útil entre la gestión de negocios y el enriquecimiento
sin causa, conviene marcar sus DIFERENCIAS:
- Se diferencia de la gestión de negocios en que está comprende de “actos materiales o servicios”
prestados por el gestor, en el empleo útil se trata de gastos de dinero.
- Se diferencia del enriquecimiento sin causa en el cual una persona obtiene una ventaja económica en
detrimento patrimonial de otra, sin que exista una causa que lo justifique. En el empleo útil puede
accionarse aunque hubiera cesado la utilidad del gasto, lo cual no ocurre en el enriquecimiento sin
causa.
- GASTOS FUNERARIOS: el art 1792 los trata como caso de empleo útil. Ej: entierro, sala velatoria, coche
fúnebre, serán reembolsados si ellos son razonables teniendo en cuenta las circunstancias de la persona
(si el fallecido era famoso, adinerado, figura publica, etc) y los usos del lugar (ej: según las costumbres)
- Obligados al reembolso: El que hizo los gastos tiene derecho a demandar el reembolso:
A) a quien recibe la utilidad
b) a los herederos del digunto, en el caso de gastos funerarios
c) al tercero adquiriente a titulo gratuito del bien que recibe la utilidad, pero solo hasta el valor de ella al
tiempo de la adquisición
Declaración unilateral de voluntad: Se da cuando una persona por su exclusiva voluntad crea una
obligación y se constituye en deudor de una prestación a favor de otra persona en ese momento
desconocida 1800 “la declaración unilateral de voluntad causa una obligación jurídicamente exigible en
los casos previstos por la ley o por los usos y costumbres. Se le aplican subsidiariamente las normas
relativas a los contratos.
A) oferta pública: una persona hace una oferta al público y se obliga a mantenerla durante cierto
tiempo. Ha nacido una obligación para el oferente, a pesar de que aún no hay ni se conoce al
aceptante.
B) Promesas de recompensas o premios: cuando alguien ofrece recompensa para quien encuentre
algo extraviado, o cuando en concursos se ofrecen premios a quien haga determinada cosa, etc.
C) Los títulos al portador: no contienen el nombre del beneficiario, pero el emisor tiene la
obligación de pagar a quien se los presente.
Art. 1802 ccc. Cartas de crédito. Las obligaciones que resultan para el emisor o confirmante de las cartas
de crédito emitidas por bancos u otras entidades autorizadas son declaraciones unilaterales de voluntad.
En estos casos puede utilizarse cualquier clase de elemento particular.
Art. 733 ccc. Reconocimiento de la obligación. El reconocimiento consiste en una manifestación de voluntad,
expresa o tácita, por la que el deudor admite estar obligado al cumplimiento de una prestación.
Art. 734 ccc. Reconocimiento y promesa autónoma. El reconocimiento puede referirse a un título o causa
anterior; también puede constituir una promesa autónoma de deuda (una obligación que nace a partir del
reconocimiento).
En ambos supuestos, puede ser expreso o tácito (art. 733 CCyC).

En el supuesto de que el reconocimiento se refiera a un título o causa anterior, corresponde señalar que
ese reconocimiento interrumpe la prescripción.
Art. 7 ley de defensa al consumidor. Oferta. La oferta dirigida a consumidores potenciales indeterminados,
obliga a quien la emite durante el tiempo en que se realice, debiendo contener la fecha precisa de comienzo
y de finalización, así como también sus modalidades, condiciones o limitaciones.
La revocación de la oferta hecha pública es eficaz una vez que haya sido difundida por medios similares a
los empleados para hacerla conocer.
La no efectivizarían de la oferta será considerada negativa o restricción injustificada de venta, pasible de las
sanciones previstas en el artículo 47 de esta ley. (Último párrafo incorporado por art. 5° de la Ley N°
26.361 B.O. 7/4/2008).
- enriquecimiento sin causa: Toda persona que sin una causa lícita se enriquezca a expensas de otro,
está obligada, en la medida de su beneficio, a resarcir el detrimento patrimonial del empobrecido.
Si el enriquecimiento consiste en la incorporación a su patrimonio de un bien determinado, debe
restituirlo si subsiste en su poder al tiempo de la demanda.
Presupuestos: Enriquecimiento de un sujeto → relación causal → empobrecimiento de otro
- Aspectos que caracterizan al enriquecimiento sin causa.
1) Que haya enriquecimiento de alguien y correlativamente empobrecimiento de otro
2) Que exista relación de causalidad entre el enriquecimiento y el empobrecimiento
3) Que no exista una causa lícita que genere el enriquecimiento: nadie puede enriquecerse en perjuicio
de otro sin una causa lícita que lo justifique. La ley no impide enriquecerse, sino el enriquerse sin causa.
4) El que se enriqueció sin causa a expensas de otro, está obligado en la medida de su beneficio (o
enriquecimiento), a resarcir el detrimento patrimonial del empobrecido.
5) Si el enriquecimiento ha consistido en la adquisición de una cosa cierta, corresponderá la restitución
en especie, si la cosa existe al tiempo de la demanda.
6) el enriquecimiento sin causa tiene carácter subsidiario: la acción no es procedente si el ordenamiento
jurídico concede al damnificado con otra acción para obtener la reparación del empobrecimiento sufrido
art 1795.
- Títulos valores: Engloban una serie de títulos (ej: letra de cambio, cheque, pagaré, warrants,
debentures, acciones de SA, etc.) que ya estan regulados por alguna ley en particular.
Hace referencia a títulos representativos de un valor y de esta forma quedan comprendidos títulos que
contienen derechos de diferente naturaleza (ej: títulos que implican crédito, tal el caso de la letra de
cambio y el pagaré, títulos representativos de mercaderías, como los warrants, la carta de porte y el
conocimiento de embarque, etc, títulos que implican participación, tal el caso de las acciones de una
sociedad anónima.
Hay títulos que implican crédito (letra de cambio ,pagare) otros son representativos de mercaderías
(warrants, carta de porte, conocimiento de embarque) y otros, implican participación en empresas (tal
el caso de las acciones de una sociedad anónima)
Todos estos títulos, en general, tienden a facilitar la circulación de la riqueza.
Algunos tienen un máximo de circulación (letra de cambio, cheque y pagaré) otros -por el contrario-
tienen una circulación menor, pero lo importante ante la realidad económica es que, todos ellos -en
mayor o menor medida- tienden a facilitar la circulación del dinero o la riqueza.
Toda la población utiliza títulos valores. Por ejemplo, los comerciantes, industriales, obreros, etc,
cuando compran a crédito. O piden préstamos a entidades crediticias, garantizan el pago de su deuda
mediante un título valor: el pagaré, los importadores, para hacer sus pagos en lugares distantes a los
que operan, se valen de un título valor: la letra de cambio, las sociedades por acciones, para obtener
fondos de los ahorristas e inversores, también se valen de títulos valores emitiendo acciones, las
mercaderías -aún cuando estén inmovilizadas- pueden ser negociadas de inmediato a través de títulos
valores, tal el caso de warrants, cartas de porte y conocimientos de embarque.
Y estos títulos valores, por lo general, no quedan inmovilizados en manos del que los recibe, sino que -
por el contrario- este los transfiere a un tercero, y este a otro, y así sucesivamente, hasta que llega el
momento de hacerlos efectivos.
CONCEPTO art 1815 los títulos de valores son definidos como los títulos que “incorporan una obligación
incondicional e irrevocable de una prestación y otorgan a cada titular un derecho autónomo, sujeto a lo
presvisto en el art 1816 y aclara que los títulos que hacen mención a bienes o cosas muebles
registrables, no se comprenden como títulos valores.
Se destaca en este concepto que en estos títylos el emisor contrae una obligación incondicional e
irrevocable y que el acreedor tiene un derecho autónomo .
El carácter de autonomía es plicable a todos los títulos de valores pero también cuenta con la Necesidad
y la literalidad, pero solo son aplicables a una especie de títulos de valores: los títulos valores
“cartulares” por lo tanto, es correcto que se mencione acá solo la autonomía y la literalidad y necesidad
selas mencione al tratar los titylos valores cartulares.
LA AUTONOMÍA: Se refiere al derecho contenido en el documento. Los títulos valores contienen un
derecho autónomo, lo cual significa que cada persona que va recibiendo el titulo valor adquiere el
derecho que él contiene en forma originaria, y no en forma derivada del anterior poseedor. El derecho
cambiario es adquirido originariamente por cada nuevo posedor, se considera propio de éste, es decir,
autónomo con relación a la situación jurídica del transmisor y sin vinculo alguno con la relación que
tenía el que se lo transmite con el emisor, la consecuencia es que el deudor no le puede oponer al
nuevo poseedor las excepciones que se podían oponer al anterior poseedor. La autonomía es un
carácter que da gran seguridad al poseedor del titulo y facilita la circulación del mismo.
Para que la autonomía funcione el portador del título debe ser de buena fe. Por el contrario, si el
portador es de mala fe no puede invocar la autonomía y el deudor puede oponer las defensas que tenga
contra anteriores portadores. La buena fe se presume y quien alegue lo contrario debe probarlo.
El derecho es uatonomo porque el poseedor de buena fe ejercita un derecho propio que no puede
limitarse o destruirse por relaciones que hayan mediado entre el deudor y los procedentes poseedores.
ABUSO DEL DERECHO
Concepto:
• Tiene lugar cuando alguien ejerciendo un derecho que le corresponde, lo ejerce en forma abusiva,
ocasionando un perjuicio a otra persona.
• El abuso del derecho es un ejercicio antifuncional de un determinado derecho propio, que contraría lo
razonable y lo justo. Para que se configure se requiere que un derecho sea ejercido de un modo injusto,
inequitativo o irrazonable, con afectación de los derechos de otros.
Art. 10 ccc. Abuso del derecho. El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación
legal no puede constituir como ilícito ningún acto.
La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considera tal el que contraría los fines del
ordenamiento jurídico o el que excede los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.
El juez debe ordenar lo necesario para evitar los efectos del ejercicio abusivo o de la situación jurídica abusiva
y, si corresponde, procurar la reposición al estado de hecho anterior y fijar una indemnización.
Los supuestos de ejercicio abusivo regulados en el CCyC.
De acuerdo a lo que surge de la letra de los arts. 10, 11 y 14 CCyC, en el marco del enunciado del principio
general de este Título Preliminar, se consideran tres supuestos diversos de regulación en materia de abuso:
a. el “abuso del derecho que puede generar una afectación ya de derechos individuales, ya del ambiente y de
derechos de incidencia colectiva en general.
b. las “situaciones jurídicas abusivas” (art. 10, párr. 3), en las que el abuso es el resultado del ejercicio de una
pluralidad de derechos que, considerados aisladamente, podrían no ser calificados como tales, pero que sí
presentan tal perfil cuando se contemplan las circunstancias generales de los vínculos entre los sujetos
involucrados (encontramos un concepto sistémico de “situación jurídica abusiva” en el art. 1120 y ello se da
cuando las formas en las que se provee una determinada prestación generan fenómenos de cautividad); y
c. el “abuso de posición dominante en el mercado”, al que se refiere el art. 11 CCyC.
* responsabilidad civil
4.- VÍNCULO JURÍDICO:

◼ El vínculo jurídico es otra es la nota característica de la obligación que la diferencia tanto de los
deberes morales cuanto de los deberes jurídicos no obligacionales.
◼ Es la Expresión de la Coercibilidad, colocando al acreedor y al deudor en la situación de facultad y
deber respectivamente.
◼ Éste es el Elemento que permite al acreedor utilizar todos los medios legales para procurarse del
deudor aquello a lo que está obligado, hacérselo procurar por otra a costa del deudor, u obtener las
indemnizaciones correspondientes (art. 730 del Código Civil y Comercial).
◼ El Código Civil y Comercial disponiendo en el art. 728 que “Lo entregado en cumplimiento de
deberes morales o de conciencia es irrepetible.” Por lo que, si bien no podemos considerar a los
deberes morales como obligaciones (porque carecen del elemento coerción), su pago voluntario es
irrepetible.
5.- CAUSA FINAL: Finalidad perseguida al crearse la obligación.
◼ La Causa Final NO es un elemento esencial de las obligaciones, puesto que solo existe en las
obligaciones convencionales creadas voluntariamente a través de actos jurídicos, por ejemplo un
contrato. Es la finalidad que tuvieron las partes al contratar. Es el propósito, el fin perseguido en las
actividades humanas.
◼ El Código Civil y Comercial, ha eliminado toda referencia a la causa fin en el título referido a las
obligaciones y ha colocado el tema, en los arts. 281 a 283 referentes a la Causa del Acto Jurídico, con un
sentido decididamente causalista o finalista.
Es para analizar la legalidad genética y si el acto es realmente eficaz o no.
*Causa fin inmediata: Es la finalidad abstracta que han tenido las partes al contratar. En los contratos iguales
esta causa fin es siempre la misma (ej: en todas las compraventas, para el vendedor el fin es recibir el precio y
para el comprador es recibir la cosa en propiedad, en las locaciones, la causa fin del locatario es que se le de el
uso y goce de la cosa y la causa fin del locador es recibir el pago del alquiler).
En los contratos sinalagmáticos (los que tienen prestaciones para ambas partes) la causa final de cada una de las
partes es la contraprestación de la otra. En los contratos unilaterales, tal como la donación, la causa final es la
intención de beneficiar.
*Causa fin mediata: denominada también “motivos”, son los móviles o razones particulares que ha tenido cada
parte para obligarse (ej: en una compraventa, el motivo o fin mediato del vendedor puede ser el destino que dará
al dinero que reciba, como ser: viajar por el mundo, comprar una estancia, hacerse una cirugía, etc).
*Presunción de causa: 282 aunque la causa no este expresada en el acto, se presume que existe
mientras no se pruebe lo contrario. El acto es válido aunque la causa expresada sea falsa si se funda en
otra causa verdadera.
- La presunción legal está fundada en la idea de que nadie se obliga sin tener una causa, se admite
prueba en contrario.
- El último párrafo prevé una simulación. Si en un acto se expresa falsamente una causa pero en realidad
hay oculta otra causa, el acto será válido en razón de la existencia de esa causa oculta (ej: se manifiesta
recibir un dinero en razón de una venta, pero en realidad se trata de una donación).
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES Consecuencias jurídicas que emanan de la relación obligacional para
satisfacer el interés del acreedor y posibilitar que el deudor cumpla.
LA BUENA FE:
● Buena Fe es guardar fidelidad a la palabra dada y no defraudar la confianza que otro ha puesto en
nosotros.-
● En toda la vida de la obligación, (desde su nacimiento hasta su cumplimiento) las partes deben
actuar de buena fe.-
● El Código Civil y Comercial, incorpora el principio de BUENA FE, en el título de las Obligaciones, en el
art. 729, que afirma: “El deudor y acreedor deben obrar con cuidado, previsión y según las exigencias
de la buena fe.”
● Tal interpretación, está vedada en algunos contratos, pues se impone una interpretación estricta,
como en la Transacción (art. 1642 CCyC C) en la Donación (art. 1545 del Código C y C).
● En los contratos con cláusulas impresas, o predispuestas, llamados Contratos por Adhesión en virtud
del principio de la buena fe, tales cláusulas deben ser interpretadas en contra del que las redactó (art.
987)
● En los Contratos de Consumo, rige la regla de que en caso de duda, la interpretación siempre es la más
favorable al consumidor (1094, 1095 Código C y C y art. 37 de la ley de Defensa del Consumidor
24240).-
▶ Del principio de la Buena Fe se derivan 3 construcciones jurídicas que son:
▶ La Teoría de la Imprevisión (que permite resolver el contrato a la parte cuya prestación se convirtió
en excesivamente onerosa por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, art. 1091 del CCyC.)
▶ La Teoría de la Culpa In Contrahendo (que permite al perjudicado obtener una indemnización por los
daños que le produjo no poder arribar a la celebración de un contrato a raíz del comportamiento de
mala fe de la otra parte, art. 991 2da. Parte del CCyC.)
▶ La Teoría de los Actos Propios (que impide a los sujetos volver contra sus propios actos, es decir
realizar una pretensión contradictoria con una conducta anterior jurídicamente relevante y eficaz, art.
1067 del CCyC.).-
DINSTINCIÓN CON LOS EFECTOS DE LOS CONTRATOS: Los efectos de los contratos son crear, regular,
modificar, transferir o extinguir relaciones jurídicas patrimoniales. El efecto de la OBLIGACIÓN es colocar
al deudor en la necesidad de cumplir (por sí o por otro) lo prometido, y si ello no ocurre, darle al
acreedor los medios legales para que obtenga la correspondiente indemnización.
Es común que de los contratos nazcan obligaciones. Mas nada impide que haya contratos en los cuales
no se originen obligaciones (ej: contratos en los que solo se extinguen obligaciones o se transmiten
derechos reales). Las obligaciones pueden nacer de un contrato, pero también pueden tener otro
origen: hechos ilícitos, la ley, etc.
¿Entre QUIENES? El principio general es que las obligaciones producen efectos sólo entre acreedor y
deudor, y los sucesores (universales o singulares) de éstos. Los terceros NO son alcanzados por los
efectos de las obligaciones, porque no es aceptable que la voluntad de una persona genere obligaciones
a cargo de otra ajena al acto. Nadie puede obligar a un tercero sin estar autorizado por él, o sin ser su
representante, o sin que el tercero lo ratifique. El código regula esta situación (contrato con estipulación
a favor de un tercero) en el art 1027.
2.- EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES CON RELACIÓN AL ACREEDOR:
PRINCIPALES: Consisten en que el acreedor satisfaga su interés en la obligación, ya sea recibiendo lo que
se le prometió (pago en especie) o un valor equivalente.
La ley le brinda al acreedor un poder de agresión patrimonial del deudor tendiente a satisfacer el interés
adeudado. Art 730 → Tiene el derecho de exigir el pago y tiene el deber de aceptarlo cuando este es
ofrecido sin defectos. La obligación da derecho al acreedor (730):
- Normales: cobra exactamente lo que se le prometió, se produce un desplazamiento patrimonial del
deudor al acreedor ordinario. Este efecto normal puede producirse:
1) Por cumplimiento voluntario del deudor: Cuando el deudor cumple voluntaria y
espontáneamente con lo prometido. Esto es lo que ocurre en la mayoría de las obligaciones.
2) Por cumplimiento forzado: Si el deudor no cumplió voluntariamente, la ley da al acreedor los
medios legales para obligarlo a cumplir. Así surge del art 730 a) “La obligación da derecho al
acreedor a a) Emplear los medios legales para que el deudor le procure aquello a lo que se ha
obligado. Los “medios legales” son, por ejemplo: la iniciación de demanda, la traba de embargos,
la existencia de multas, etc.
3) Hacérselo procurar a otro, a costa del deudor. Art 730 b; el campo de aplicación de este
supuesto tiene lugar cuando lo que se debe dar son cosas inciertas (fungibles o no) y sumas de
dinero.
a)emplear los medios legales para que el deudor le procure aquello a que se ha obligado;
En primer término y ante el incumplimiento espontáneo por parte del deudor, el acreedor tiene derecho a
"...emplear los medios legales para que el deudor le procure aquello a que se ha obligado" (art. 730 inc. a]
CCyCN).
Se trata evidentemente de recursos que suponen el ejercicio de acciones judiciales, no pudiendo en estos
casos hacer el acreedor justicia por mano propia. Luego de su trámite, se dictará una sentencia que de ser
favorable al acreedor, le permitirá contar con el auxilio de la fuerza pública para lograr el cumplimiento
de la obligación.
Además, este tipo de cumplimiento tiende a satisfacer el interés del acreedor in natura o en especie,
procurando la ejecución de la prestación debida de manera exacta.
Ahora bien, la posibilidad de recurrir al cumplimiento forzado tiene sus límites, variables según el tipo de
obligación comprometida. a) emplear los medios legales para que el deudor le procure aquello a que se ha obligado;
b) hacérselo procurar por otro a costa del deudor;
c) obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes.
La ejecución forzada o directa importa la realizació n compulsiva de la prestació n debida, es decir el
desarrollo del plan prestacional tal cual fue asumido por las partes, pero al no lograrse voluntariamente se
recurre a la intervenció n judicial.
La posibilidad de que sea llevada a cabo varía segú n el tipo de obligació n de que se trate. Cuando estamos
frente a una obligació n que tiene por objeto la entrega de una suma de dinero, este medio de intervenció n
judicial es el má s apto para lograr la satisfacció n del acreedor, mediante el embargo de la suma adeudada.
Cuando el objeto de la obligació n consiste en dar una cosa cierta, la coacción se hará efectiva con la
intervención de la fuerza pública para lograr el desapoderamiento y traspaso. Para eso será
presupuesto indispensable que la cosa, ademá s de existir, se encuentre en el patrimonio del deudor y bajo
su posesión, ya que la ejecución forzada no procede contra terceros.
La situació n adquiere cierta complejidad cuando estamos frente a una obligació n de hacer o no hacer. Si
bien el ordenamiento jurídico otorga esta posibilidad, al consistir el objeto en una conducta del deudor el
límite estará dado por su resistencia, ya que no puede ejercerse violencia contra su propia persona. Es decir
que frente a la negativa de ejecutar o abstenerse de un acto o hecho, no podrá utilizarse la fuerza pú blica
para vencer esa resistencia sino que deberá el acreedor recurrir a compulsiones patrimoniales (astreintes) o
salirse de la ejecució n directa para modificar el objeto obligacional por un equivalente en obtener los dañ os
y perjuicios sufridos.
Ej no hacer: no instalar cierto local comercial, se puede clausurar, pero no ejercer violencia.
*LIMITACIONES: En el supuesto de obligaciones de dar, tal cumplimiento sólo será factible si la cosa
existe y se encuentra en el patrimonio del deudor. Vemos ejemplos de esta vía de acción en el
lanzamiento por la fuerza pública en casos de desalojo por incumplimiento (conf. art. 686CPCCN); en
embargos trabados sobre bienes muebles e inmuebles y en el secuestro de cosas muebles para su posterior
entrega al acreedor. Se entiende que estas medidas no atentan contra la libertad del deudor y tienden a
disuadirlo de su obrar injusto, permitiendo poner en manos del acreedor aquello a lo cual tiene derecho.
Distinta es la situación en el caso de obligaciones de hacer y de no hacer, que si bien admiten la ejecución
forzada para el cumplimiento específico (conf. art. 777, inc. b], CCyCN), tienen por límite la violencia en
la persona del deudor, por cuestiones que hacen al respeto de su autonomía decisoria y dignidad. Por ello,
el acreedor sólo podrá recurrir a esta vía de acción si el servicio o hecho, o bien la abstención debidos,
resultan escindibles de la persona del deudor (ej.: podrá otorgar una escritura pública el juez ante la
negativa del deudor; también podrá en ciertos casos destruirse lo hecho en incumplimiento de una
obligación).
b)hacerse procurar por otro a costa del deudor; En segundo lugar, puede el acreedor procurarse la
prestación debida por otra persona, a costa del deudor (art. 730 inc. b]). Para el acreedor, se trata de otro
tipo de cumplimiento en especie de la prestación.
Este derecho no podrá ser ejercido cuando la prestación consista en dar una cosa cierta, específica,
que se encuentre en el patrimonio del deudor. En cambio, bien podrá optar el acreedor por esta vía
cuando se trate de dar cosas inciertas, fungibles y sumas de dinero, que podrán ser suministradas por
terceros a costa del deudor.
Si se trata de obligaciones de hacer, el hecho o servicio podrá ser prestado por otro en tanto no hubieren
sido consideradas las condiciones o aptitudes especiales del deudor al contraerse la obligación (ej., podrá
ejecutar un tercero a costa del deudor la pintura de una pared, no así, la pintura de un cuadro).
Por último, no es factible la ejecución por otro de una obligación de no hacer, porque hace a la esencia de
estas obligaciones la abstención por parte del propio deudor.
[- Anormales: Es la indemnización. Si todo lo anterior -cumplimiento voluntario, cumplimiento forzado o

cumplimiento por otro- no fue posible, le queda al acreedor el derecho a obtener del deudor el pago de
las indemnizaciones correspondientes. (art 730 c)
El incumplimiento de los auxiliares (dependientes o ayudantes= de los que se vale el deudor para
cumplir las obligaciones se equipara al del propio deudor. (art 732)
c)obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes.
Se trata de un supuesto de satisfacción del crédito por equivalente, que sustituye la prestación original.
En las obligaciones contractuales, al ser debida una prestación específica, se produce un desdoblamiento:
el acreedor puede procurar tal prestación específica o bien optar por la indemnización equivalente a la
prestación debida ante el incumplimiento del deudor (aestimatio rei). En cambio, en las obligaciones
nacidas de los hechos ilícitos, la indemnización es el único contenido posible.]
1SECUNDARIOS: Tienden a proteger el crédito del acreedor y el patrimonio del deudor, evitando
maniobras del deudor para no cumplir. Abarcan: las medidas precautorias o cautelares (embargos,
inhibiciones, etc) la acción subrogatoria, la acción revocatoria, la accion de simulación, etc.
Están las medidas cautelares, las cuales son una serie de medidas legales de las que dispone el acreedor
para garantizar el cumplimiento de la prestación y no corra peligro su derecho a cobrarse de los bienes
del deudor, como que el mismo disminuya su patrimonio, que haga desaparecer sus bienes. Las
principales son →
1.1MEDIDAS PRECAUTORIAS: tienden a mantener intangible el patrimonio del deudor y evitar que se
desmiembre, ya que, antes de que el acreedor cobre pueden producirse hechos que pongan en peligro
su derecho a cobrarse de los bienes del deudor, como ser: que el deudor disminuya a propósito su
patrimonio, que haga desaparecer bienes, etc.:
1) Embargo preventivo: medida cautelar sobre uno o varios bienes del deudor, con el objeto de
inmovilizarlos y asegurar la responsabilidad del embargado
2) Secuestro: Consiste en desapoderar de un bien al deudor, con el objeto de inmovilizarlos y entregarlo
en depósito a un tercero. 3) Intervención judicial: consiste en designar a una persona para que
intervenga en la vida económica de otra, como controlar la administración.
4) Inhibición general de bienes: impide al deudor vender sus bienes. Se anota en el registro de la
propiedad correspondiente Es muy útil cuando el embargo resulta ineficaz, por ejemplo porque no se
conocen bienes del deudor.
5) Anotación de litis: se registra un inmueble y se relaciona a un litigio pendiente. Esta medida no impide
gravar ni vender el bien, sólo avisa que sobre el bien hay litigio, de modo que los terceros no puedan
luego desconocer los derechos del vencedor del pleito.
- Medidas reparadoras: tienden a recomponer el patrimonio del deudor como la acción subrogatoria,
acción revocatoria, acción de simulación.
- Intervención judicial: consiste en designar a una persona para que intervenga en la vida económica de
una persona física o jurídica, con el fin ej: de controlar la administración (fiscalizador) reemplazar al
administrador (administrador judicial) informar al juzgado (veedor) incautar ingresos (recaudador) etc.
- Prohibición de Innovar: Consiste en que el juez prohíba modificar una situación de hecho o de derecho
existente en determinado momento. Su fin es que esa situación se mantenga (ej: el juez ordena que el
inmueble se mantenga desocupado)
-Prohibición de contratar: Consiste en prohibir contratar sobre ciertos bienes. La prohibición puede
originarse en la ley, en un contrato, o en la necesidad de asegurar la ejecución o los bienes objeto de
un pleito.
1.2ACCIONES DE INTEGRACIÓN Y DESLINDE DEL PATRIMONIO
1- Acción Subrogatoria (Es una facultad conferida a los acreedores en virtud de la cual ellos pueden
gestionar los derechos del deudor que éste deja abandonados.- Los acreedores que la utilizan se
subrogan (ocupan el lugar) a su deudor.=
2- Acción Revocatoria .
3-Acción de simulación: El acto jurídico tiene carácter ficticio, tiene una apariencia distinta a la
voluntad de las partes.- Si el acto simulado disminuye, al menos en apariencia, el patrimonio del
deudor, el acreedor puede ejercer esta acción.. Anulación del acto jurídico simulado para que éste no
produzca sus efectos (simulación absoluta), o bien surta efectos el acto real (simulación relativa).
- Además, el Derecho le otorga al Acreedor otra serie de acciones para lograr que el deudor cumpla,
cuando ya se ha verificado su incumplimiento, puesto que aún al acreedor le interesa que la obligación
se cumpla “en especie”, a pesar que el deudor ha incurrido en mora.
- acción directa: Se la define como aquella que compete al acreedor para percibir lo que un tercero
debe a su deudor, hasta el importe del propio crédito.-
Gráficamente, el circuito puede describirse de este modo: “A” tiene un crédito contra “B”; a su vez, “B”
tiene un crédito contra “C”; la acción directa, entonces, es la que “A” puede ejercer contra “C”, siempre
que se verifiquen los recaudos que la tornan procedente
◢ Estas son las Medidas de Ejecución que son todos los procesos judiciales legislados en los códigos de
procedimientos que variarán en cuanto a su naturaleza de acuerdo con la obligación incumplida o cómo
ésta haya sido instrumentada (en el caso de obligaciones contractuales).
◢ En el caso que el deudor incumplidor no pueda cumplir, y al acreedor aún le interese el cumplimiento
“en especie”, está facultado para tratar de obtener el cumplimiento por un 3° a costa del Deudor, es
decir todos los perjuicios que le haya ocasionado el cumplimiento de la obligación por parte del tercero
podrá reclamárselos al deudor incumplidor.
◢ Cuando el Deudor no haya cumplido la obligación y al acreedor ya no le interese el cumplimiento “en
especie”, puesto que la obligación estaba sometida a un plazo esencial o perentorio, el acreedor podrá
reclamar del deudor la indemnización de todos los daños que tal incumplimiento le haya causado.-
Los Efectos de las Obligaciones con relación al acreedor:
------------------------------------------------------------------------------------------
EFECTOS CON RELACIÓN AL DEUDOR el cumplimiento exacto de la obligación confiere al deudor el

derecho a obtener la liberación y el de rechazar las acciones del acreedor. 731 Es decir que ante el pago
total y oportuno, se extingue la obligación con todos sus accesorios, quedando liberado el deudor y
adquiriendo entonces el derecho de repeler cualquier acción que el acreedor pudiere dirigirle en virtud de
la obligación extinguida.
Consisten en ciertos derechos a favor del deudor:

1) Derecho a exigir la colaboración del acreedor cuando ella es necesaria para cumplir con la obligación
y a que actúe con cuidado, previsión y según las exigencias de la buena fe (arts 729 y 9)
2) derecho a pagar y a quedar liberado luego del pago (art 731) el deudor no sólo debe pagar, sino que
también tiene derecho a pagar. Por ello, si el creedor se niega a recibir el pago, el deudor puede pagar
por vía judicial (pago por consignación).
Habiendo pagado puede exigir “recibo”, es decir, el instrumento donde conste que he cumplido.
3) Derecho a repeler las acciones del acreedor, si la obligación se halla extinguida o modificad por una
causa legal (art 731) ejemplos; si el deudor ya pagó o la obligación prescribió, puede repeler la demanda
de pago del acreedor.
3.- EFECTOS CON RELACIÓN A LAS PARTES, SUCESORES Y TERCEROS
a)- Partes
▶ Las diferencias entre los derechos reales es que aquellos son absolutos y en las Obligaciones tienen
efecto relativo y está normado por los arts. 1021, 1022, 1024 del C Cy C en materia de Contratos, pero
analógicamente aplicable a todo tipo de obligación.-
▶ El Acreedor sólo lo es con Relación a su Deudor (art. 730 inc. a del CC y C) y no respecto de otras
personas;
▶ El Deudor sólo lo es con respecto a su Acreedor y no respecto de otras personas (art. 731 del Código
Civil y Comercial.
b)- Sucesores
▶ El art. 1024 del C Civil y Comercial indica que: “Los efectos de los contratos se extienden a los
sucesores universales, que son aquellos que adquieren la totalidad o una parte alícuota del
patrimonio de otra persona.”(art. 400 del CCyC C)
▶ Los Sucesores Singulares (aquellos que reciben un derecho en particular, art. 400 CCyC C), las
Obligaciones NO PRODUCEN EFECTOS con relación a ellos.
Este principio admite 2 excepciones que son:
1) Cuando se trate de Obligaciones que pasen del Autor al Sucesor (las obligaciones Propter Rem)
2) Cuando las Obligaciones que se transmiten convencionalmente entre las partes.
c)- Obligaciones No Transmisibles:
● Hay Derechos y Obligaciones que NO SE TRANSMITEN ni siquiera a los sucesores universales y que son
las Inherentes a la persona que son aquellos cuya finalidad no se cumple íntegramente sino en la cabeza
de su titular”
● La persona del acreedor o del deudor según los casos es esencial para el cumplimiento de la
obligación.
▶ Ejemplos de esta Obligaciones: * Las Obligaciones de Hacer que resultan de la Locación de Obra
(arts. 1259 y 1260 CC y C), del Mandato (art. 1329 inc. e CC y) o en general aquellos en que las partes
han acordado que deben ser cumplidos y ejercitados personalmente por las partes (obligaciones
intuitae personae). Se refiere a la Intransmisibilidad de estas Obligaciones, el art. 1024 del CC y
Comercial.-
d) Terceros:
◼ Como regla general: “Los terceros no pueden ser afectados por las obligaciones entre las partes”.
Esta regla fluye de los arts. 1021, 1022, 279, del Código Civil y Comercial.-
◼ Hay casos en que los terceros afectados por una relación obligatoria ajena, pueden inmiscuirse en la
misma en defensa de sus derechos, como por ejemplo:
❶ Impugnar los Actos Fraudulentos (mediante la Acción Revocatoria o de Fraude, arts. 338 y sgts. del
C C y C)
❷ Los Actos Simulados (mediante la Acción de Simulación, arts. 332 y sgts. del C C y C)
❸ Suplir la Inacción del Deudor en percibir sus Propios Créditos (mediante la Acción Subrogatoria
arts. 739 y sgts. del CC y C).
e)- Incorporación de Terceros:
◆Los arts. 1025 a 1030 del Código Civil y Comercial legislan diversos supuestos en que se incorporan
terceros al contrato y son:
◆ Contratos a nombre de tercero (art. 1025): Solo obliga al tercero si el contratante ejerce su
representación.
◆ Promesa del hecho de tercero (art. 1026): El promitente debe realizar lo razonable para que el
tercero acepte la promesa.
◆ Estipulación a favor de tercero (art. 1027): Se transmiten al tercero beneficiario los derechos
resultantes de la estipulación, que no puede ser revocada cuando el tercero la haya aceptado.
◆ Contrato para persona a determinar (art. 1029): Si cualquiera de las partes de un contrato se reserva
la facultad de designar un tercero para que asuma su posición contractual, se considerará
personalmente obligado si el tercero no acepta y notifica tal designación dentro del plazo previsto.
◆ Contrato por cuenta de quien corresponda (art. 1030): Es un contrato sometido a una condición
suspensiva. El tercero será parte del contrato cuando se produzca el hecho que lo determina como
beneficiario
1. EJECUCION DIRECTA POR EL ACREEDOR: se le confiere para que puedan accionar contra terceros
que son deudores de su deudor. Se ejercita por derecho propio (no a nombre del deudor) y para que
los bienes ingresen en el patrimonio de quien reclama.
Es de carácter excepcional, pues se otorga ante casos concretos y definidos en la ley.
Requisitos: Que la ley la conceda, que el acreedor tenga un crédito libre y exigible, que el deudor sea a
su vez acreedor de un tercero por una obligación también exigible, que ambos créditos sean
homogéneos y que la deuda que se reclame no esté embargada.
1.- EJECUCIÓN DIRECTA:
▶ EJECUCIÓN DIRECTA POR EL DEUDOR: VOLUNTARIA Y FORZADA
▶ Si el deudor no cumple voluntariamente con la prestación a su cargo y el acreedor utiliza los medios
legales que el ordenamiento jurídico le pone a disposición para hacerlo cumplir forzadamente (art. 783
del CC y C), hay que analizar si estamos en presencia de una Obligación de Dar, de Hacer o de no Hacer:
a)- Obligaciones de Dar:
● Puede obtenerse la entrega de la cosa mueble o inmueble, si esta se encuentra en el patrimonio del
deudor.
● En caso contrario habrá que recurrir a las otras vías de ejecución, ya sea por un tercero (si el acreedor
mantiene su interés en el cumplimiento en especie) o a la indemnización de daños y perjuicios.-
● La falta de colaboración del deudor, a la entrega del bien se materializará mediante orden judicial,
que diligenciará el Oficial de Justicia quien inclusive puede requerir el auxilio de la fuerza pública.
● Si la obligación consistiera en la entrega de una suma de dinero, corresponde trabar embargo sobre
bienes del deudor, los que oportunamente se subastarán y con el producido cobrará el acreedor.-
b)- Obligaciones de Hacer:
● La ejecución forzada en estas obligaciones se verá obstaculizada por la reticencia del deudor a realizar
el hecho comprometido, puesto que no se puede ejercer violencia sobre las personas.
● Si el hecho puede ser cumplido por un tercero, y el acreedor mantiene su interés en el cumplimiento
en especie podrá recurrir a esta vía, o en su defecto, y más aún si la obligación es “intuitae personae” se
deberá recurrir a la indemnización de daños y perjuicios (arts. 730 y 777 del C C y C).-
c)- Obligaciones de No Hacer:
● Si la persona del deudor es esencial para el cumplimiento (por ej; la obligación de no divulgar el
secreto de fabricación de determinado producto) no existe la posibilidad de obtener el cumplimiento
forzado, y verificado el incumplimiento, se podrá exigir la indemnización de los daños producidos.
● Si la persona del deudor no es esencial (por ej; la obligación de no establecerse con determinado
comercio en un radio determinado) verificado el incumplimiento de dicha abstención se puede accionar
judicialmente para lograr la clausura del comercio (art. 778 del CCyC C)
2.- ASTREINTES: Son condenas pecuniarias fijadas por el juez a razón de tanto por cada día de retardo
en el cumplimiento de una resolución judicial. Puede ser por día o por otros períodos. Son en beneficio
del titular del derecho incumplido (ej acreedor) y el monto se gradúa en proporción al caudal económico
de quien deba satisfacerlas.
EJ: el juez dispone que el deudor deberá pagar 1000 pesos por cada día de retardo en cumplir lo que se
le ordenó.
◆ Las astreintes son un medio para lograr el cumplimiento de obligaciones que surgen de mandatos
judiciales.
◆ Las Astreintes son: “Condenaciones pecuniarias aplicadas por el juez a fin de vencer la resistencia de
un deudor recalcitrante, inclinando su voluntad al cumplimiento de la sentencia”. el juez fija una suma
de dinero que el D deberá pagar al A por todos los días que incurra en el incumplimiento, por lo cual el D
deberá decidir su cumple o paga; es una sanción pecuniaria.
Refuerza así el poder de los magistrados de dictar medidas que promuevan el respeto y cumplimiento de
sus decisiones.
◆ Caracteres:
❶ Judiciales: son aplicadas por el juez dentro de un proceso determinado para constreñir al deudor a
que cumpla con determinado mandato judicial.-
❷ Conminatorias: Importan una presión sobre la voluntad del obligado, en la astreinte no se busca
reparar daños, sino simplemente cominar al deudor a que cumpla.-
❸ Son discrecionales: Los jueces tienen amplias facultades para aplicarlas, fijar su monto, pueden
imponerlas o no.-
❹ Provisorias: El juez puede reajustarlas o dejarlas sin efecto, si el deudor desiste de su resistencia y
justifica – total o parcialmente- su conducta.
❺ Pecuniarias: Se fijan en una suma de dinero.-
❻ Subsidiarias: Se aplican cuando no hay otro medio previo para obtener el cumplimiento de la
prestación.-
❼ Ejecutables: En determinado momento (cuando el deudor cumpla o cuando se sepa con certeza que
no va a cumplir) el acreedor podrá liquidar las astreintes y pedir su ejecución en el patrimonio del
deudor. El juez hará un nuevo examen de la cuestión y resolverá su ejecución por el monto que decida o
si el deudor justifica su proceder puede hasta dejarlas sin efecto.- Es decir, el deudor puede liquidar la
deuda por astreintes y ejecutarla sobre los bienes del deudor.
❽ Pronunciables a favor del acreedor: Tal como lo preceptúa el art. 37 del Código de Procedimientos
civiles y Comerciales de la Pcia. de Bs. As.
❾ Progresivas: Su monto puede ir aumentando a medida que el deudor continúa sin cumplir.-
❿ Aplicables a las partes del proceso: En el art. 37 del Código de Procedimientos Civiles y Comerciales
de Bs. As. se dispone que sólo se podrán aplicar a las partes del proceso. En art. 37 del Código de
Procedim. Civiles y Com. de la Nación se establece que también se puede aplicar a terceros que no
cumplan con un mandato judicial. (por ej; en el caso que el juez exija la exhibición de determinada cosa
o documento que se encuentra en poder de un tercero y éste no cumple con dicha orden judicial.-
*NO ES ACUMULABLE, a pesar de que la astreinte y la indemnización responden a derechos y finalidades
diferentes, no es posible acumularlas y cobrar por ambas, el acreedor cobra una u otra.
11) Petición de parte: las condenaciones conminatorias se disponen previa petición de la parte interesada.
Ámbito de aplicación:
▶ Las Astreintes pueden aplicarse para el caso de incumplimiento de Obligaciones Judiciales de Dar,
Hacer o No Hacer, ya sea que el contenido del deber incumplido sea o no patrimonial (por ejemplo para
constreñir el cumplimiento de un régimen de visitas).-
Legislación:
◼ El CC y C prevé las Astreintes en el art. 804, haciéndose la observancia de los mandatos judiciales
impartidos a las autoridades públicas se rige por las normas del derecho administrativo.
* Esta salvedad de la ley 26944 de Responsabilidad del Estado, que establece en su art. 1 que las
disposiciones del Código Civil NO son aplicables a la responsabilidad del Estado de manera directa ni
subsidiaria, con lo que el art. 804 no se aplicaría contra el Estado Nacional. PERO como el art. 37 del
Código de Procesal Civil y Comercial de la Nación está vigente, será esa la norma que justifique la
aplicación de astreintes al Estado Nacional.
Diferencia con la indemnización: La indemnización reemplaza a la prestación que no se cumplio, la
astreinte no la reemplaza, sino que tiende a que la prestación se cumpla. La indemnización es definitiva
y resarcitoria, pues tiene en cuenta los daños sufridos, la astreinte es provisoria, ya que puede ser
dejada sin efecto o reajustada y, además, para fijarla no se tienen en cuenta los daños sino el caudal
económico del deudor.
Diferencia con las multas civiles: las multas civiles se aplican a una conducta ya obrada, y la astreinte
persigue que, en lo futuro, el deudor deje de resistir el cumplimiento de sus deberes.
3.- EJECUCIÓN FORZADA DIRECTA POR TERCEROS:
◆ El art. 730 inc. 2 del CC y C autoriza a recurrir a un 3° para que cumpla la prestación incumplida por el
deudor.
◆ A este medio recurrirá el acreedor en el caso que después del incumplimiento del deudor aún le
interese el cumplimiento en especie de la prestación pactada, puesto que en caso contrario (por ej; en
las Obligaciones de plazo esencial, que son aquellas en que el retardo en el cumplimiento equivale a
inejecución total) tendrá que recurrir a la Ejecución Indirecta (indemnización de daños y perjuicios).-
◆ Hay casos en que el 3° puede imponerle el pago al acreedor; el acreedor no puede oponerse a que el
3° cumpla en lugar del deudor.
◆ Habrá que atenerse a la naturaleza de la obligación incumplida por el deudor:
⇨ Si es una Obligación de Dar cosas ciertas, el 3° podrá cumplir si entrega la cosa cierta que integra la
prestación.
⇨ Si es de una Obligación de Hacer o de No Hacer, el 3° no podrá cumplir si la persona del deudor era
esencial (caso de obligaciones intuitae personae, art. 776 del Código Civil y Comercial.-
4.- EJECUCIÓN INDIRECTA:
● En los casos en que el deudor no cumpla en forma voluntaria o forzada y que el acreedor no quiera o
no pueda recurrir al cumplimiento por terceros, el art. 730 inc. 3 del CCyC para obtener la
indemnización de daños y perjuicios. De esta manera se satisfará por equivalente convirtiendo su
derecho a la prestación en un derecho a la indemnización.
● Si bien esta ejecución es subsidiaria de los medios contenidos en los incisos 1 y 2 del art. 730 del CC y
C las excepciones contenidas en el mismo código casi han invertido dicho principio.
● Las excepciones se encuentran en:
❶ El art. 1088 del CC y C prevé que en el caso que no se haya estipulado una cláusula resolutoria, la
parte cumplidora puede exigir la ejecución a la incumplidora y vencido el plazo otorgado para ello, la
resolución se produce de pleno derecho pudiendo directamente el acreedor demandar por daños y
perjuicios
❷ El art. 1087 del CC y C que prevé el caso en que las partes hayan estipulado una cláusula resolutoria,
el contrato incumplido quedará resuelto de pleno derecho desde el momento en que se comunique la
voluntad de resolver.
MORA “Situación específica de incumplimiento relativo, en donde se afecta el término de

cumplimiento con responsabilidad en el deudor y caracterizado por el interés que aún guarda el
acreedor en el cumplimiento” [ No quita la posibilidad de cumplimiento tardío]
◆ En general, los efectos de las obligaciones con relación al acreedor, cuando el deudor ha Incumplido
la obligación, se producen a partir que el deudor se encuentra en mora.- De ahí la importancia
fundamental que tiene el estudio de la mora en el Derecho de las Obligaciones.-
ELEMENTOS:
1. Elemento objetivo: la demora o el retraso en el cumplimiento. Tiene lugar cuando la obligación se ha

tornado exigible por vencimiento de su plazo o por cumplimiento de la condición suspensiva, y
permanece temporalmente insatisfecha la prestación.
2. Elemento subjetivo: la inejecución debe ser imputable al deudor a título de culpa o dolo. No habrá
mora si el retardo devino de un supuesto de caso fortuito o fuerza mayor.
3. Interés del acreedor en el cumplimiento: si debido a la demora el acreedor ha perdido todo interés en
el cumplimiento de la obligación, no corresponde ya hablar de mora sino de incumplimiento definitivo.
Ello tiene lugar en las obligaciones de plazo esencial, en las que la ejecución de la prestación fuera de
término impide en forma absoluta satisfacer el interés del acreedor (v.gr., entrega del vestido de novia el
día posterior al casamiento).
La doctrina clásica cita, a su vez, un elemento formal, consistente en la interpelación. Pero hoy en día éste
es un requisito necesario para la constitución en mora sólo en ciertos supuestos, como por ejemplo en las
obligaciones a plazo tácito, no así en las obligaciones a plazo determinado, donde la mora se produce
automáticamente.
◆ Requisitos:
Para que el deudor incurra en mora se requieren la concurrencia de determinados requisitos:
❶ Retardo: O el incumplimiento relativo.
● El deudor NO cumplió cuando debió haber cumplido.
● Todas las obligaciones tienen un momento propio de cumplimiento. Si el mismo no se verifica en ese
momento, hay retardo.
⬌ Si la obligación está sujeta a un plazo determinado, será necesario que este se encuentre vencido.
⬌ Si la obligación está sujeta a un plazo indeterminado, habrá que pedir judicialmente su fijación y
esperar a que venza.
⬌ Si la obligación depende en cuanto a su eficacia del cumplimiento de una condición suspensiva,
habrá que esperar que el hecho condicionante (futuro e incierto) se cumpla o se frustre.
⬌ Si en la obligación hay prestaciones alternativas, habrá que realizar las elecciones para determinar
con cuál debe cumplir el deudor, etc.-
❷ Posibilidad de atribuir el retardo al deudor:
▶ Se exigía que el retardo sea imputable al deudor, que se haya producido por dolo o culpa, queriendo
significar que si tal retardo se debió al Caso Fortuito, el deudor no debía responder (art. 1730 del C C Y
C).
▶ El retardo subjetivamente imputable al deudor (por el dolo o culpa en que hubiese incurrido) o que
le sea atribuible por un criterio objetivo (sin que sea necesario un reproche en la conducta del deudor)
es importante para eximirse de las responsabilidades que ello acarrea.
▶ Si el criterio es subjetivo, el deudor se podrá eximir de responsabilidad acreditando su obrar diligente,
es decir su no culpa.
▶ Si el criterio es objetivo, tal prueba es insuficiente, debiendo el deudor que pretende liberarse de
responsabilidad, probar la incidencia de una causa ajena (hecho del acreedor, de un tercero por quien
no deba responder o caso fortuito).-
❸ Constitución en mora: ◆ El principio general para la mora del deudor, es la Mora Automática; así lo
dispone el art. 886 primer párrafo: “La mora del deudor se produce por el solo transcurso del tiempo
fijado para el cumplimiento de la obligación”
◆ Mora por Interpelación: Es la declaración de voluntad unilateral, (requiere solo la voluntad del
acreedor) no formal (cualquier forma, judicial o extrajudicial, según se haga o no con intervención del
órgano jurisdiccional, por ejemplo con la intimación de pago realizada por el Oficial de Justicia en un
juicio ejecutivo, o a través de la notificación de una demanda ordinaria o sumaria, o de la reconvención.)
y recepticia (surte efectos cuando entra en la esfera del conocimiento del deudor) que el acreedor dirige
al deudor, por la cual le reclama en forma categórica el cumplimiento de una prestación ya exigible. Es
facultativo, el acreedor puede realizarlo o no. Es la exigencia concreta y categórica del acreedor al
deudor a fin que éste cumpla la prestación.
Naturaleza jurídica: Acto jurídico (259, voluntario, lícito que tiene como finalidad inmediata producir
consecuencia jurídica la mora del deudor, hacer jurídicamente relevante el incumplimiento relativo, el
acreedor debe ser capaz.) Mero hecho jurídico ( 257 el acreedor no pretende efecto inmediato, sino un
mero resultado material, que es el cumplimiento de la prestación, el requisito de la capacidad no es
necesario). Simple acto voluntario lícito ( 258, el acreedor realiza su declaración de voluntad y no tiene
como fin inmediato buscar un efecto jurídico, sino que busca un resultado material, busca el
cumplimiento)
◆ Requisitos:
⬌ Categórico: Que no quede ninguna duda que lo que el acreedor exige es el cumplimiento de la
prestación, no debe ser un mero recordatorio. Sino más bien una exigencia categórica e imperativa.
Coercitiva. “EJ: intimo, cumpla bajo apercibimiento de..”
⬌Debe realizarse luego de vencida la obligación: cuando el deudor ya está retrasado en el
cumplimiento de la prestación.-
⬌ Si el contrato es bilateral, se debe ofrecer el cumplimiento de la contra prestación.-
*Cooperación: Si resulta necesaria la cooperación del acreedor, éste debe ofrecerla. Así, por ejemplo, si
se contratan trabajos de pintura en un local comercial, debe facilitarse el acceso en tiempo y forma; o bien
si se pretende la defensa oportuna por un profesional abogado, el cliente debe firmar los escritos u otorgar
un poder judicial en tiempo adecuado.
⬌ Posible: Se debe otorgar un plazo para posibilitar el cumplimiento de la prestación de manera

factible, el plazo debe ser razonable para el cumplimiento, no debe ser sorpresiva, ya que lo que debería
buscar el acreedor es el cumplimiento.
⬌ Adecuado: Se debe exigir el cumplimiento de la obligación incumplida y no de otra distinta.-
⬌La debe hacer el acreedor o un representante y debe dirigirse al deudor o su representante
* Libertad de formas: La forma que el acreedor elegirá para remitir la interpelación al
deudor, es libre, pudiendo incluso interpelar verbalmente. De todos modos, como en el caso
que el deudor aún siendo interpelado continúe con su incumplimiento, habrá que promover alguna
acción ejecutiva, en la misma se deberá demostrar que la interpelación fue realizada. De tal
manera se impone algún modo que luego pueda ser probado, como por ejemplo el telegrama, la carta
documento o el acta notarial.
-La interpelación también puede ser judicial que es cuando se realiza mediante la
intervención de un organismo jurisdiccional del Estado, tal lo que sucede, por ejemplo con la intimación
de pago realizada por el Oficial de Justicia en un juicio ejecutivo, o a través de la notificación de una
* La interpelación y la prescripción liberatoria: art 2541. Suspensión por interpelación fehaciente. El
curso de la prescripción se suspende, por una sola vez, por la interpelación fehaciente hecha por el
titular del derecho contra el deudor o el poseedor. Esta suspensión sólo tiene efecto durante 6 meses o
el plazo menor que corresponda a la prescripción de la acción.
◆ Constitución en mora en forma automática:
◆ Régimen de la mora en el Código Civil y Comercial de la Nación:
◆ El art. 886, establece el principio general de que la mora del deudor se produce en forma
automática. (no se exige interpelación)
◆Excepciones a la Mora Automática: Hay casos en que, a pesar de que estamos frente a una obligación
donde la mora se produce en forma automática, se debe interpelar al deudor para constituirlo en mora:
a)- Si las partes así lo han pactado (arts. 958 y 959, CC y C)
b)- Si la ley impone la necesidad de interpelar (art. 1088 inc. c CC y C)
c)- Cuando hace falta la cooperación del acreedor, hasta que no se justifique que el acreedor cumplió
con su actividad no puede considerarse moroso al deudor (art. 1031 CCyC). Por ejemplo si se estableció
que el pago debe efectuarse en el domicilio del deudor, debe probarse que el acreedor concurrió a
recibirlo. Con relación a esto la jurisprudencia viene sosteniendo que la carga de la prueba pesa sobre el
deudor, es él que debe probar que el acreedor no ha prestado tal colaboración
* Sujetas a plazo tácito: (Ej: contratación de un albañil para la reparación de una pared, sin fijación de
una fecha determinada para la terminación de los trabajos)
⬌ Plazo tácito es aquel que no está determinado pero que resulta de la naturaleza y circunstancias de
la obligación. Son casos en que el cumplimiento de la prestación exige el consumo de cierto tiempo,
pero las partes no lo han fijado.
⬌ El código no lo dice expresamente en este supuesto la Constitución en Mora se produce mediante
interpelación.
* Sujetas a plazo indeterminado propiamente dicho: si no hay plazo, el juez a pedido de parte,887 lo
debe fijar mediante el procedimiento más breve que prevea la ley local, a menos que el acreedor opte
por acumular las acciones de fijación de plazo y de cumplimiento, en cuyo caso el deudor queda
constituido en mora en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación.
*En caso de duda respecto si el plazo es tácito o indeterminado propiamente dicho, se considera que es
tácito.
- (son aquellas obligaciones en las que el deudor se compromete a pagar a futuro, sin ninguna
pauta que dé cuenta de cuándo ello podría ocurrir, ni en qué momento podrá pagar con exactitud, por
lo que generalmente para dejar esta incertidumbre de lado, el juez fija un plazo para cumplir
(convirtiéndose la obligación en una con plazo determinado expreso cierto).
Ej: "Te presto $10.000, págame cuando estés en mejor condición económica para hacerlo". Aquí la mora
es por interpelación, dado que no existe una fecha certera de cuándo exactamente el deudor debe
pagar, caso en el cual, el acreedor debe intentar acordar con el deudor un plazo determinado, cierto y
expreso, o bien, iniciar la acción judicial pertinente para que sea el juez que lo fije.
◆ El plazo Indeterminado se diferencia del Tácito en que en el tácito, el plazo surge de la naturaleza y
circunstancias de la obligación, en tanto que en el primero la determinación del plazo no surge de dichas
circunstancias.
Cuando hablamos de plazo tácito, si el plazo no está expresamente determinado, pero resulta
tácitamente de la naturaleza y circunstancias de la obligación, en la fecha en que conforme a los usos y
la buena fe, debe cumplirse. En este caso corresponde que el juez verifique si, teniendo en cuenta la
naturaleza y circunstancias de la obligación ha transcurrido o no dicho plazo al tiempo de promoverse la
demanda.
EJEMPLO: Es razonable que en un departamento de tres ambientes estén pintando alrededor de dos,
tres semanas, pero ya sería excesivo que los pintores tarden 8 meses en hacerlo. Aquí la mora es por
interpelación, dado que no existe una fecha certera de cuándo exactamente el deudor debe pagar,
caso en el cual, el acreedor debe intentar acordar con el deudor un plazo determinado,
cierto y expreso, o bien, iniciar la acción judicial pertinente para que sea el juez que lo fije.
Otro ejemplo: a obligación de entregar en Tierra del Fuego una determinada cantidad de mercadería
adquirida en Salta. Si no se fijó el plazo de entrega, el plazo tácito será el tiempo necesario para realizar
el transporte en el medio elegido por las partes.
→* Para diferenciar tácito con indeterminado, debe indagarse la voluntad de las partes, plasmada en las
cláusulas contractuales pertinentes y determinar si han querido integrar el convenido con una decisión
judicial relativa al momento preciso en que la obligación debe cumplirse (plazo indeterminado
propiamente dicho) o simplemente diferir los efectos hacia el futuro, sin tener en cuenta intervención
judicial alguna (plazo indeterminado tácito).
◆ Obligaciones con Plazo Esencial:
◆ El plazo es esencial o perentorio cuando el incumplimiento en tiempo oportuno equivale a
inejecución absoluta de la obligación, pero no porque materialmente no pueda cumplirse fuera de
tiempo, sino porque al acreedor ya ha perdido interés en el cumplimiento.
◆ En estas obligaciones no es necesario interpelar al deudor para constituirlo en mora, se produce en
forma automática.-
Ejemplo: Contrato el envio de una torta para mi casamiento, si bien materialmente la torta puede ser
enviada al día siguiente, el acreedor carece de interés en dicho cumplimiento tardío.
Obligaciones con plazo determinado expreso cierto: son todas aquellas obligaciones cuyo plazo se
encuentra perfectamente indicado en el acto jurídico del que emanan (como por ejemplo, un contrato)
y generalmente pueden indentificarse con una fecha o festividad. Ejemplo: "El pago debe efectuarse el
10/11/20222" o "El día de pago es el domingo de Pascua". Aquí la mora es automática.
Obligaciones con plazo determinado expreso incierto: son todas aquellas obligaciones cuyo
cumplimiento se encuentra supeditado a una condición suspensiva. Ejemplo: "Realizá el trabajo de
jardinería en mi patio, luego de la siguiente lluvia". Aquí la mora es automática. Hay cierta doctrina (no
se encuentra esto en el CCCN) que sostiene que primero es aconsejable que el acreedor comunique al
deudor el hecho acaecido y posteriormente a ello, el deudor pague. Ejemplo: "Entregame el
auto que te presto cuando vuelva de mi viaje de negocios en el año queviene". Como aquí no hay una
fecha certera de en qué momento del año va a regresar, algunos optan por dicha comunicación.
Obligaciones sin plazo: (o de exigibilidad inmediata): son todas aquellas obligaciones que
requieren un cumplimiento inmediato y no pueden cumplirse en el término de un tiempo, sino en el
momento. Ejemplo: "Voy al kiosco y le pido un alfajor al kiosquero". Aquí la mora es automática, ya que
al mismo momento en que opera la no entrega de la cosa, la no realización del hacer debido o el no
abstenerse a la conducta de que se trate, el deudor incumple inmediatamente
◆ Obligaciones puras y simples o inmediatamente exigibles:
◆ No están sujetas a ninguna modalidad y deben ser cumplidas cuando el deudor quiera o cuando el
acreedor requiera el cumplimiento.-
◆ En el art. 871 inc. a) referido al tiempo del pago en estas obligaciones; dice que el pago debe hacerse
al momento del nacimiento de la obligación.
◆ Por definición es necesario que el acreedor interpele (requiera el cumplimiento) para constituir en
mora al deudor.
◆ Casos de mora sin interpelación: Hay casos en que por ley sea necesaria la interpelación, la mora del
deudor se produce sin tal requerimiento.- Dichos casos son:
a)- Cuando el deudor confiese encontrarse en mora.-
b)- Cuando el deudor manifiesta su voluntad de no cumplir.-
c)- Cuando el requerimiento no pueda realizarse por una actitud imputable al deudor.-
MORA DEL DEUDOR: La mora del deudor es el retardo o la demora en el cumplimiento de la
obligación. La mora es el estado en el cual el incumplimiento material se hace relevante.
“Es una situación específica de incumplimiento relativo en donde se afecta el término de cumplimiento,
con responsabilidad en el deudor y caracterizada por el interés que aún guarda el acreedor en tal
cumplimiento”
Requisitos: para que haya mora del deudor se requiere
1) retardo o demora en el cumplimiento de la obligación (elemento material). La obligación se ha
tornado exigible -por vencimiento de su plazo o por cumplimiento de la condición suspensiva- y
permanece temporalmente insatisfecha la prestación.
2) que el retardo le sea imputable al deudor (elemento subjetivo) (puede ser culpa, solo, para
algunos también factores objetivos.) El principio general es la culpa, de medios: subjetivo .
resultado: objetiva (incumplimiento absoluto).
3) que el deudor haya sido constituido en mora (elemento formal) sea por mora automática o por
interpelación en los casos que corresponda.
4) Interés: la prestación todavía debe ser posible y útil para satisfacer el interés del acreedor, de lo
contrario hay incumplimiento definitivo.
- Eximición de los efectos de la mora: para eximirse de las consecuencias jurídicas derivadas de la mora,
el deudor debe probar que no le es imputable, cualquiera sea el lugar de pago de la obligación →(cierra
el debate cuando el lugar de pago es el domicilio del deudor, el deudor debería demostrar que el
acreedor no se presentó a su domicilio, si consideramos que el factor de atribución es subjetivo, es decir
dolo o culpa, al deudor le va a bastar con probar su NO culpa para eximirse, pero si consideramos que es
objetivo, la única manera de probar que no le es imputable es demostrando la causa ajena).
Para que exista mora del deudor ella debe ser imputable al deudor, sea por un factor subjetivo (su culpa
o dolo) y objetivo (por el riesgo creado, garantía, etc).
En consecuencia para eximirse de la mora el deudor deberá acreditar que el retardo no le es imputable,
sea porque de su parte no hubo culpa ni dolo o porque se debió a un hecho ajeno -del acreedor o de un
tercero- o de un caso fortuito.
EFECTOS DE LA MORA DEL DEUDOR: El efecto propio de la mora es hacer relevante jurídicamente el
incumplimiento del deudor. A partir de la mora se producen los siguientes efectos:
1) el deudor debe indemnizar al acreedor los daños ocasionados por la mora, 768 el cual causa
daño al patrimonio del acreedor, sin que ello le impida a aquél, adicionalmente, reclamar el
cumplimiento de la prestación. En las obligaciones de dar sumas de dinero se prevé especialmente
el pago de intereses, como indemnización del daño moratorio (conf. art. 768 CCyCN). Y si se
pactó una cláusula penal, la pena o multa suple la indemnización de los daños desde que se
constituyó en mora al deudor (art. 793 CCyCN).
2) El deudor es responsable por los daños que sufra la cosa, aún por caso fortuito. Es decir, carga
con los riesgos de la cosa 1733. Las cosas perecen para sus dueños, pero al estar constituido en
mora los riesgos se trasladan, excepto que el deudor alegue y demuestre que la cosa hubiera
perecido aún siendo entregada puntualmente, y se exime porque la mora es indiferente y no
tiene relación causal.
3) El acreedor puede reclamar la resolución del contrato 1086, como su ejecución 730, forzada o
por equivalente.
4) El deudor queda inhabilitado para poner en mora al acreedor.
5) Legitima a la otra parte a suspender el cumplimiento 1031 como en los contratos bilaterales,
hasta que el otro cumpla.
6) No puede invocar la imprevisión, incluso si la prestación se agravó ya no se encuentra amparado
por estar en mora.
7) a)- La posibilidad del acreedor de ejercer las vías de responsabilidad previstas en el art. 730
CCyC-
8) b)- En las obligaciones dinerarias, la mora del deudor marca el comienzo del curso de los
intereses moratorios.-
9) c)- Se trasladan los riesgos que pesaban sobre la prestación, del acreedor al deudor. Es decir que
aun cuando ocurra el incumplimiento de la prestación por caso fortuito, el deudor no queda
liberado de su responsabilidad (art. 1733 inc. c CCyC) .-
10) d)- En los contratos bilaterales, el estado de mora inhabilita al moroso para a su vez constituir en
mora a la otra parte (art. 1031CCy C).-
11) e)- En caso de demanda judicial, el deudor debe cargar con las costas del proceso, aún en el caso
que se allane a la pretensión del actor
12) f)- Da derecho al acreedor a resolver el contrato (art. 1088 incs. b CCyC)
13) g)- El deudor moroso pierde la facultad de arrepentirse: Según el art. 1059 CCyC las partes de un
contrato pueden haber pactado una seña en virtud de la cual cualquiera de ellas puede
arrepentirse y dejar de cumplir el contrato, perdiendo la seña si se arrepiente el que la dio o
devolviéndola con otro tanto de su valor si se arrepiente el que la recibió. La mora del deudor
impide ejercer la facultad de arrepentirse.-
14) h)- Si en el contrato se pactó una cláusula penal moratoria, ésta será operativa a partir de la
mora del deudor.-
15) i)- El estado de mora con respecto a una obligación es un hecho que puede revelar la cesación de
pagos del deudor, como presupuesto necesario para declarar su quiebra, o apertura del
concurso preventivo (art. 79 de la ley 24.522).-
16) j)- En Derecho Laboral la mora en el pago de los salarios da derecho al obrero para considerarse
en situación de despido sin justa causa, y reclamar la indemnización por tal motivo.-
17) k)- En materia de sociedades, la mora en la integración de las acciones suscriptas suspende el
ejercicio de los derechos que dan esas acciones.-
18) Suspensión de la prescripción: el curso de la prescripción se suspende, por una sola vez, por la
interpelación fehaciente hecha por el titular del derecho contra el deudor y durante seis meses o por el
plazo menor que corresponda a la prescripción de la acción (art. 2541 CCyCN). Se observa que no es la
mora en sí la que produce este efecto, sino un tipo particular de requerimiento, que es la interpelación.
Factores de atribución: Más modernamente, un importante sector de la doctrina sostiene que se puede
incurrir en incumplimiento contractual no solo culpablemente (por culpa o dolo), sino también por un
factor de atribución objetivo de responsabilidad, prescindiendo de cualquierreproche en la
conducta del deudor. Así Bueres nos dice que “Tanto en los casos de mora automática como en los
de mora dependiente de interpelación, puede estar involucrado un criterio legal de imputación
objetivo”. En posición similar, Kemelmagerde Carlucci y Parellada nos informan que existen
supuestos de incumplimiento contractual objetivo, donde la mora no necesita componentes
subjetivos (culpa o dolo) para responsabilizar al deudor; así por ejemplo art. 1646 del Código civil
derogado pone en cabeza del empresario de una obra la responsabilidad, cuando los daños
provenientes de la ruina del edificio cuando ésta tiene su causa en vicio de construcción, de los
materiales o del suelo; de similar manera el art. 1268 inc. b) del Código Civil
yComercial;; art. 2173 que dispone que el vendedor responde por los vicios ocultos de la cosa vendida
que la hagan impropia para su destino, aún cuando los hubiesedesconocido.-Que el retardo
sea subjetivamente imputable al deudor (por el dolo o culpa en quehubiese incurrido) o que le sea
atribuible por un criterio objetivo (sin que sea necesarioun reproche en la conducta del deudor)
es importante para eximirse de lasresponsabilidades que ello acarrea. Si el criterio es subjetivo, el
deudor se podrá eximirde responsabilidad acreditando su obrar diligente, es decir su no culpa. En
cambio si elcriterio es objetivo, tal prueba es insuficiente, debiendo el deudor que pretende liberarsede
responsabilidad, probar la incidencia de una causa ajena (hecho del acreedor, de untercero por quien no
deba responder o caso fortuito)
Derecho a pagar durante la mora: el deudor que se encuentra en mora tiene derecho a pagar, pero la
obligación principal deberá añadirle la indemnización o intereses que correspondan.
◆ Cesación de la Mora:
◆ Pago: Es el modo normal de cesación de la mora, pues con el pago se extingue la relación creditoria
con todos sus accesorios, salvo la reserva que haga el acreedor de reclamar los daños moratorios, es
decir los que se produjeron por la ejecución impuntual o tardía de la obligación.-
Integral: debe incluir el objeto que se debe + los intereses o daño moratorio que corresponda.
* Consignación judicial o extrajudicial:
◆ Imposibilidad de Cumplimiento: Aquí cesa el estado de mora, pero no cesan las responsabilidades
por el incumplimiento. Si el deudor no estuviese en mora, la imposibilidad inimputable no lo perjudica y
nada debe (arts. 955, 956, 1732, 1733 inc. c. CC y C), pero al encontrarse en mora, debe los daños
moratorios producidos hasta el día en que se produjo la imposibilidad.-
- Cuando el cumplimiento deviene imposible, por circunstancias sobrevenidas, objetivas y absolutas,
producidas por caso fortuito o fuerza mayor (art. 955 CCyCN).
◆ Renuncia: El acreedor puede renunciar a los derechos que le acuerda la mora incurrida por el deudor.
Es un pacto perfectamente lícito de conformidad con las normas de los arts. 958 y 959, en concordancia
con los arts. 12 y 21 y 944 CC y Comercial de la Nación.-
* Realización de ofertas reales de cumplimiento: 886.
◆ MORA DEL ACREEDOR La mora del acreedor es el retraso en el cumplimiento de la obligación
motivado por la injustificada falta de colaboración adecuada, oportuna y necesaria del acreedor. Cuando
este hace imposible que se cumpla la obligación.
El acreedor incurre en mora si se rehúsa injustificadamente a recibir una oferta de pago del deudor, que
cumple con los requisitos de identidad, integridad, puntualidad y localización (conf. art. 886CCiv.). En
otros términos, la mora del acreedor tiene lugar cuando éste, omitiendo cumplir con su deber de
colaboración, impide el cumplimiento oportuno del deudor.
◆ El art. 886, previendo que el acreedor incurre en mora si el deudor le efectúa una oferta de pago en
los términos del art. 867, (es decir cumpliendo con los requisitos de Identidad, Integridad, Puntualidad y
Localización.) y se rehúsa injustificadamente a recibirlo.
- La mora accipiendi consiste en que la obligación no se cumpla a su debido tiempo por causa imputable
al acreedor (ej: el acreedor no coopera o impide la ejecución de la obligación, tal el caso de no concurrir
al lugar convenido, rehusarse a recibir lo que se le debe, etc).
◆ La importancia de constituir en mora al acreedor radica en el hecho que para que el deudor pueda
recurrir al pago por consignación, cuando tiene un obstáculo para pagar en manos del acreedor, debe
constituir a este en mora (conf. art. 904 inc. a CC y C.
Respondera por el daño moratorio, deberá resarcir sus daños y perjuicios, como por ejemplo gastos o
costas o custodia de la cosa, también pone a su cargo la resp.
Los requisitos de la mora del acreedor:
a) existencia de una obligación exigible; válida en estado de efectivización.
b) la obligación debe requerir de ciertos actos de cooperación del acreedor para que pueda ser
cumplida; es decir, se necesita un comportamiento del acreedor. No será posible, entonces, que el
acreedor incurra en mora, en el caso de obligaciones de no hacer
c) la obligación debe subsistir tras la falta de cooperación y ser susceptible de cumplimiento tardío.
d) que exista una oferta real de pago por parte del deudor, es decir, que éste haya promovido el
cumplimiento, siendo insuficiente su mera voluntad de pago.
Los efectos de la mora del acreedor:

a) quien se encuentra en mora responde por los daños y perjuicios causados al deudor por la falta de
cooperación (por ejemplo, gastos de conservación de la cosa, de traslado, etc.);
b) carga también con los riesgos de una eventual imposibilidad sobrevenida de la prestación, motivada
por caso fortuito o fuerza mayor, operada durante el estado de mora;
c) con la mora cesa el curso de los intereses moratorios y punitorios en las obligaciones de dar dinero y
de valor. En cambio, siguen corriendo los intereses compensatorios, toda vez que el deudor conserva el
capital en su poder. Para liberarse del pago de estos últimos deberá consignar judicialmente,
extinguiendo su obligación (así lo consideran Llambías, Alterini, Compagnucci de Caso);
d) el acreedor no podrá constituir en mora al deudor mientras no se purgue la mora;
e) la mora del acreedor impide invocar la teoría de la imprevisión;
f) en casos de gravedad, posibilita al deudor la resolución contractual por incumplimiento;
g) permite ejercer la facultad del pago por consignación;
h) la falta de cooperación provoca como efecto que el deudor quede en libertad de elegir la prestación
que deberá cumplir; tal lo que sucede en las obligaciones alternativas, cuando la elección corresponde al
acreedor y este no elige;
i) la mora del acreedor puede provocar la liberación del deudor cuando el cumplimiento ulterior de la
prestación resulte imposible o se trate de un supuesto de plazo esencial, en el que técnicamente no hay
mora sino incumplimiento definitivo por causas imputables al acreedor. Por ejemplo, el adquirente de
una entrada para ver un recital de música determinado, que deja de asistir al espectáculo, no puede
pretender que le sea entregada otra para otro espectáculo.
* el deudor queda liberado de los riesgos del contrato, que se trasladan al acreedor;
Cese de mora del acreedor: 1) Aceptación del pago

2) Renuncia expresa o tácita del D de los deberes que pretende reclamar
3) Extinción de la obligación.
CLÁUSULA PENAL: Es una obligación accesoria que tiene como fin asegurar el cumplimiento de la
obligación principal imponiendo al deudor una pena o multa para el caso de que no cumpla su
obligación o lo haga tardíamente.
◆ Es una cláusula pactada en un contrato, donde se establece cuál será la indemnización en caso de
incumplimiento.
◆ Por un lado, exime al acreedor de tener que probar el daño sufrido por el incumplimiento de la
obligación o su retardo, no teniendo que aguardar la decisión judicial al respecto.
◆ Por otro lado, el deudor conoce de antemano, el límite de su responsabilidad, y sabe que no va a ser
compelido a una indemnización mayor.
Objeto de la cláusula penal: Puede tener por objeto el pago de una suma de dinero, dar un objeto
material, o hasta una prestación de no hacer o cualquiera otra prestación que pueda ser objeto de las
obligaciones, bien sea en beneficio del acreedor o de un tercero art 791. (ej: si hay incumplimiento el
deudor -famoso cantante- deberá dar un recital en fiesta organizada por el acreedor).
INCUMPLIMIENTO: El deudor que no cumple la obligación en el tiempo convenido debe la pena, si no
prueba la causa extraña que suprime la relación causal. La eximente del caso fortuito debe ser
interpretada y aplicada restrictivamente.
Ante el incumplimiento imputable al deudor y la constitución en mora del mismo, se debe cumplir la
pena o multa pactada.
RELACIÓN CON LA INDEMNIZACIÓN: La pena o multa impuesta en la obligación suple la indemnización
de los daños cuando el deudor se constituyó en mora y el acreedor no tiene derecho a otra
indemnización, aunque pruebe que la pena no es reparación suficiente art 793.
El acreedor no puede acumular el cumplimiento de la obligación y también la pena, sino sólo una de las
dos, salvo:
a) Que la cláusula penal sea moratoria (solo por retardo).
b) Que se haya pactado expresamente que se podían acumular
Cuando la cláusula penal es compensatoria, puesto el deudor en mora, el acreedor tiene derecho a la
pena establecida en la cláusula penal y no puede pedir otra indemnización mayor aunque pruebe que la
pena no es reparación suficiente.
EJECUCIÓN: Ante el incumplimiento procede la cláusula penal pactada -sin necesidad de que el acreedor
deba probar daños- y las partes deben atenerse a la pena fijada en ella. Este es el principio de
inmutabilidad de la cláusula penal. En consecuencia el acreedor no podrá pedir más de lo pactado (aún
cuando realmente hubiese sufrido daños mayores). Y del otro lado, el deudor no puede eximirse de la
pena de la cláusula penal alegando que el acreedor no sufrió ningún daño.)
No obstante este principio, la cláusula penal puede ser reajustada por los jueces cuando hay un abuso
del acreedor en perjuicio del deudor, abuso que se pone de manifiesto cuando la pena impuesta es
desproporcionada en relación a la falta que se sanciona, al valor de las prestaciones u a otras
circunstancias (ej; situación de debilidad o desesperación del deudor, etc)
En las obligaciones de no hacer el deudor incurre en la pena desde el momento que ejecuta el acto del
cual se obligó a abstenerse art 795.
Las obligaciones de no hacer son las que tienen por objeto una abstención, y si en ellas hay una cláusula
penal la misma es exigible cuando el deudor ejecuta el acto del cual debía abstenerse.
OPCIONES DEL DEUDOR: el deudor no puede evitar cumplir la obligación principal pagando la pena, solo
puede hacerlo si expresamente se ha reservado ese derecho.
796 opciones del deudor “ el deudor puede eximirse de cumplir la obligación con el pago de la pena
únicamente si se reservó expresamente este derecho.”
OPCIONES DEL ACREEDOR: el acreedor no puede acumular el cumplimiento de la obligación y también
la pena, sino sólo una de las dos, salvo:
a) Que la cláusula penal sea moratoria (solo por el retardo)
b) Que se haya pactado expresamente que se podían acumular.
CUMPLIMIENTO PARCIAL. DISMINUCIÓN PROPORCIONAL DE LA PENA: Si el deudor cumple la
obligación sólo en parte o lo hace de modo irregular (ej: fuera de lugar o de tiempo), el acreedor no está
obligado a aceptarlo, pero si lo acepta corresponde que se disminuya proporcionalmente la pena
impuesta en la cláusula penal. De lo contrario – si hubiera cobro íntegro de la pena- habría un
enriquecimiento indebido del acreedor.
La disminución proporcional de la pena se debe hacer conforme a lo que acuerden las partes (ej: un 20%
un 50%, someterlo a arbitraje, etc). En caso de desacuerdo, naturalmente será el juez quien deba
establecer la disminución.
DIVISIBILIDAD 799: Sea divisible o indivisible la obligación principal, cada uno de los codeudores o de los
herederos del deudor no incurre en la pena sino en proporción de su parte, siempre que sea divisible la
obligación de la cláusula penal.
INDIVISIBILIDAD 800: Si la obligación de la cláusula penal es indivisible, o si es solidaria aunque divisible,
cada uno de los codeudores o de los coherederos del deudor, queda obligado a satisfacer la pena
entera.
Funciones:
❶ Compulsiva: si su monto es elevado, se ejerce una presión sobre el deudor para que este opte por
cumplir la prestación, pues la pena es más onerosa que aquella.
❷ Indemnizatoria: se fija de antemano la indemnización, para el caso de incumplimiento.
Clases:
*Resolutoria: cuando se pacta una clausula penal compensatoria, el acreedor queda facultado a
demandar la prestación principal incomplida o bien a reclamar el monto establecido el dicha cláusula.
❶ Compensatoria: Se estipula para el caso de una inejecución definitiva de la obligación (art. 790
CCyC.). el acreedor puede optar por exigir el cumplimiento o la pena. Es una liquidación anticipada de la
indemnización (por daños y perjuicios) para el supuesto de incumplimiento de la prestación.
EJ: Si juan no entrega el auto a pedro, deberá pagar $900.000, el monto sustituye el valor del auto.
Puede reclamar el auto o la clausula penal.
❷ Moratoria: Se establece previendo solo la indemnización por mora. El acreedor tiene derecho a
exigir el cumplimiento de la obligación y la pena. En este caso, la cláusula funciona en caso de retardo en
el cumplimiento de la obligación (ej: multa de $500 por cada día de retardo en cumplir la obligación).
Acá, la cláusula penal es compulsiva, disuasiva, ejerce una presión psicológica sobre el deudor, ya que si
tarda en cumplir deberá además pagar la pena. Cuando la cláusula penal es moratoria, el deudor debe
pagar la multa y además cumplir la obligación principal.
Ej: Si juan no entrega el auto a pedro, deberá pagar el auto + mora por cada día de mora.
Forma y tiempo:
❶ Forma: Como es una cláusula accesoria, debe tener la misma forma que la obligación principal a la
que accede (instrumento público o privado).
❷ Tiempo: Se puede convenir en el momento de contratar (es lo usual) o posteriormente; siempre,
antes del incumplimiento.
Caracteres:
❶ Accesoria: Depende de la existencia de otra obligación principal. No se la concibe como obligación
autónoma.
Consecuencias:
❶ Nulidad: Si la obligación principal es nula, la cláusula penal también, pero no a la inversa (art. 801
CCyC). “lo accesorio sigue la suerte de lo principal”.
❷ Excepción: si para garantizar la posibilidad que la obligación principal se anule por falta de capacidad
del deudor, se contrajo la cláusula penal con un tercero, la nulidad de la obligación principal no afecta la
validez de la cláusula penal (art. 801 CCyC.) es decir, se mantiene la validez de la cláusula penal si fue
contraída por un tercero para el caso específico de que la principal fuese nula por falta de capacidad del
deudor.
❸ Extinción: La extinción sin culpa del deudor de la obligación principal, acarrea la extinción de la
cláusula penal, pero no a la inversa (art. 802 del CCyC.).
❹ Exigibilidad: La cláusula penal que se conviene para garantizar una obligación que no es exigible
judicialmente, es válida (art. 803 CCyC.).
❺ Subsidiaria: El deudor no puede pretender liberarse, ofreciendo pagar la cláusula penal, salvo que se
hubiera reservado tal derecho (art. 796 CCyC.). En tal caso, ya no estaríamos en presencia de una
obligación con cláusula penal, sino de una obligación facultativa (art. 786 CCyC.).
❻ Condicional: su aplicación está subordinada al incumplimiento de la obligación principal (art. 792
CCyC.)
❼ Inmutable: ni el acreedor podrá exigir una pena mayor a la estipulada, ni el deudor pretender
liberarse de ella aunque el acreedor no haya experimentado ningún daño (art. 794 CCyC.).
Excepciones:
● Cumplimiento parcial: Ello obligará a reducir proporcionalmente la cláusula penal (art. 798 CCyC).
● Acuerdo entre las partes: nada obsta a que la autonomía de la voluntad resuelva estas cuestiones
(arts. 958, 959 CCyC.).
● Daños distintos a los previstos en la cláusula: Ej.: si la cláusula se convino como indemnización de
daños moratorios y la inejecución es definitiva, corresponderá demandar la indemnización
compensatoria, además del monto de la cláusula penal moratoria.
Cláusula Penal Exorbitante:
● El art. 794 2do párrafo del C.C. atribuye a los jueces la facultad de morigerar la pena cuando ésta
resulte exorbitante o desproporcionada, o refleje un abusivo aprovechamiento del deudor.
● La ley exige el cumplimiento puntilloso de todos los requisitos que la misma establece para permitir al
juez reajustar la pena.
Tales requisitos son:
a) Que su monto sea desproporcionado con la gravedad de la falta que sancionan. Es decir el grado de
culpa en que incurrió el deudor
b) Se debe tener en cuenta el valor de las prestaciones; la diferencia entre el monto de la obligación
principal y el monto de la cláusula penal
c) Las demás circunstancias del caso, como por ejemplo el daño efectivamente sufrido, el patrimonio del
deudor, etc.)
d) Que su cobro configure un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor; es decir que se den
los supuestos de la lesión, prevista en el art. 332 del CCyC.
Requisitos para la exigibilidad de la Pena:
Para que la cláusula penal sea exigible es necesario que se cumpla con los siguientes requisitos:
▶ Inejecución o retardo del cumplimiento imputable al deudor: No se trata de que existan causas
aceptables o justas que eximan al deudor, sino que haya operado una situación de caso fortuito o fuerza
mayor, para que el incumplimiento no le sea imputable al deudor, es decir, que exista una verdadera
imposibilidad y no sólo dificultad para cumplir, en cuyo caso la cláusula penal no podrá tampoco ser
exigida, como no puede ser exigida la prestación principal.
▶ Mora del deudor: La constitución en mora deberá regirse por lo normado por los arts. 886 y 887
CCyC., según el caso.
▶ Imputabilidad: Según el art. 792 CCyC., el deudor sólo se exime de pagar la cláusula penal,
acreditando una causa extraña (caso fortuito) que suprima la relación de causalidad, es decir, que el
incumplimiento de la obligación no se produjo por una causa atribuible al deudor, sino por una causa
extraña. La prueba del caso fortuito está a cargo del deudor que lo alega, y su interpretación es estricta.
En caso de duda si el caso fortuito se produjo o no, se tendrá por no producido.
▶ Daño: Este es un requisito que no se exige (art. 794 CCyC.)
Efectos:
◼ El deudor no se libera del cumplimiento de la prestación , optando por cumplir la cláusula penal, dado
su carácter subsidiario.
◼ El obligado podría eximirse de su cumplimiento, si el acreedor aceptara el pago de la misma, o lo
hubieran pactado de común acuerdo en forma expresa.
◼ El art. 797 C.C y C establece que “el acreedor no podrá pedir el cumplimiento de la obligación y la
pena, sino una de las dos cosas a su arbitrio, a menos que aparezca haberse estipulado que por el
pago de la pena no se entienda extinguida la obligación principal”.
◼ El Acreedor NO podrá hacer acumulativa la pena y el cumplimiento de la obligación principal, salvo
que se trate de una cláusula moratoria.
◼ La autonomía de la voluntad posibilita que la acumulación de la prestación principal y la multa se
pacten; pero si esto resultare excesivamente oneroso, los jueces podrán morigerar la suma y disminuir
la pena hasta su justa apreciación.
Diferencia con la seña:
◼ Es común en los boletos de compraventa de inmuebles, la entrega de una suma de dinero por parte
del comprador para garantizar la operación. En caso de incumplimiento, operará como indemnización,
ya que perderá el derecho a recuperarla. Pero si es el vendedor el que se arrepiente, deberá devolver el
doble.
◼ La seña puede ser Penitencial o Confirmatoria.
◼ La PENITENCIAL se da para el caso de incumplimiento de la obligación. Permite a las partes
arrepentirse, perdiendo lo entregado o devolviendo el doble (art. 1059 del CCyC.).
◼ La CONFIRMATORIA, perfecciona la celebración del contrato, y no permite el arrepentimiento. Da
principio de ejecución al contrato..
◼ La diferencia de la SEÑA con la cláusula penal es evidente:
▶ La seña es algo que se da en garantía de cumplimiento; sólo subsidiariamente sirve como
indemnización de daños, si una de las partes no cumple.
▶ Las señas se dan para que las dos partes del contrato puedan arrepentirse, mientras que la cláusula
penal no autoriza al deudor a arrepentirse; se establece sólo en beneficio del acreedor.
▶ La seña es gralmente una parte pequeña del importe total de la obligación; la cláusula penal tiene un
valor patrimonial superior a las prestaciones ofrecidas.
ACCIONES Y GARANTÍA COMÚN DE LOS ACREEDORES.
DERECHOS DEL ACREEDOR SOBRE EL PATRIMONIO DEL DEUDOR
▶ La parte activa del patrimonio es la garantía Común de los Acreedores. Con ella deberá, el deudor,
responder a las deudas contraídas.
▶ Como expresan los arts. 242 del CCyC., “todos los bienes del deudor están afectados al cumplimiento
de sus obligaciones y constituyen la garantía común de acreedores.”
743: Bienes que constituyen la garantía: Los bienes presentes y futuros del deudor constituyen la
garantía común de sus acreedores. El acreedor puede exigir la venta judicial de los bienes del deudor,
pero sólo en la medida necesaria para satisfacer su crédito. Todos los acreedores pueden ejecutar estos
bienes en posición igualitaria, excepto que exista una causa legal de preferencia.
- En estas normas el nuevo código se refiere a la función de garantía que cumple el patrimonio
(constituido por todos los bienes y derechos patrimoniales de una persona) y consagra el tradicional
principio de que “el patrimonio del deudor es la garantía común de los acreedores”
▶ El principio NO ES ABSOLUTO; no se aplica a todos los acreedores por igual, ni a todos los bienes del
deudor; no todos los bienes del deudor responden por sus deudas, y no todos los acreedores están en
un pie de igualdad. HAY LIMITACIONES 1 Y 2 →
1) Los acreedores NO son todos iguales: hay algunos de ellos que tienen derecho a ser pagados
antes que otros, y otros que pueden separar bienes del deudor para cobrarse sus créditos.
◼ Clases de Acreedores: La distinción es especialmente trascendente cuando el patrimonio del deudor
resulta insuficiente para pagar a todos sus acreedores. En esos supuestos, los acreedores privilegiados
podrán hacer valer su preferencia para el cobro, sea con relación al patrimonio global del deudor, o a
determinados bienes. En cambio, los acreedores comunes concurrirán al cobro con posterioridad, y
percibirán sus créditos en forma proporcional o a prorrata.
◼ Existen aquéllos a los que la ley acuerda un privilegio para ser pagados con preferencia a otros, es
decir, tienen el privilegio dado por la ley de ser pagados antes que otros acreedores. declarador por la
ley como aquellos con el derecho a ser pagados con preferencia de otros. Los privilegios son
cualidades accesorias de los créditos en razón de la naturaleza de estos. Estos privilegios derivan
siempre de la ley. SON LOS CRÉDITOS A LOS CUALES LA LEY LES OTORGA UNA PREFERENCIA EN EL
PAGO, COMO CONSECUENCIA DE TENRR UNA GARANTÍA PERSONAL O REAL. Se clasifican en generales
y especiales; los generales (LCYQ) Solo pueden ser invocados en los procesos universales. recae sobre
un conjunto de bienes, sobre todos los bienes del D, gozan de este privilegio: 1-acreedores por gastos
de justicia,2-sueldos y salarios de dependientes que correspondan a los seis meses anteriores a la
apertura de concurso, indemnizaciones por despido.
EJ: Si el contribuyente debe impuestos a las ganancias, el fisco tiene privilegio sobre todo el
patrimonio.
Y los privilegios especiales (CCYC) son aquellos cuyo asiento es un bien determinado, el privilegio del
acreedor por trabajos de conservación de una cosa mueble sobre el precio de una cosa.
EJ: Si el dueño de la casa debe los gastos de construcción de ella, el constructor tiene un privilegio
sobre el inmueble.
PRIVILEGIOS ESPECIALES
• 1 Los gastos hechos para la construcción, mejora o conservación de una cosa, sobre ésta. Se
incluye el crédito por expensas comunes en la propiedad horizontal.
– En la medida en que tales actos beneficiarán a la masa de acreedores por la
incorporación de la cosa, o bien su mejora o conservación.
• 2. Los créditos por remuneraciones debidas al trabajador por seis (6) meses y los provenientes
de indemnizaciones por accidentes de trabajo, antigüedad o despido, falta de preaviso y fondo
de desempleo, sobre las mercaderías, materias primas y maquinarias que, siendo de propiedad
del deudor, se encuentren en el establecimiento donde presta sus servicios o que sirven para
su explotación. Cuando se trata de dependientes ocupados por el propietario en la edificación,
reconstrucción o reparación de inmuebles, el privilegio recae sobre éstos.
• 3. Los impuestos, tasas y contribuciones de mejoras que se aplican particularmente a
determinados bienes, sobre éstos.
• 4. Lo adeudado al retenedor por razón de la cosa retenida, sobre ésta o sobre las sumas
depositadas o seguridades constituidas para liberarla.
• 5. Los créditos garantizados con hipoteca, anticresis, prenda con o sin desplazamiento, warrant y los
correspondientes a debentures y obligaciones negociables con garantía especial o flotante.
• 6. Los privilegios establecidos en la Ley de Navegación, el Código Aeronáutico, la Ley de Entidades
Financieras, la Ley de Seguros y el Código de Minería.
• CONFLICTOS
• Los créditos con privilegios según leyes especiales, previstos en el inc. f) del art. 2582 siguen el
orden previsto en tales leyes especiales;
• El crédito del retenedor prevalece sobre los créditos con privilegio especial si la retención
comienza a ser ejercida antes de nacer los créditos privilegiados;
• Los créditos con garantía real prevalecen sobre los créditos fiscales y el de los gastos de
construcción, mejora o conservación, incluidos los créditos por expensas comunes en la
propiedad horizontal, si los créditos se devengaron con posterioridad a la constitución de la
garantía;
• Los créditos fiscales y los derivados de la construcción, mejora o conservación, incluidos los
créditos por expensas comunes en la propiedad horizontal, prevalecen sobre los créditos
laborales posteriores a su nacimiento;
• Los créditos con garantía real prevalecen sobre los créditos laborales devengados con
posterioridad a la constitución de la garantía;
Si concurren créditos comprendidos en un mismo inciso y sobre idénticos bienes, se liquidan a prorrata
◼ Los que han sido favorecidos por el deudor con una garantía real (prenda o hipoteca), por la que
afectan una cosa mueble o inmueble, respectivamente, al cumplimiento de la obligación. Se vende la
cosa y cobran. Tiene establecido un derecho real a su favor a cerca de un bien determinado del
deudor; estos son las A hipotecarios y prendarios. Hipotecarios son aquellos con constituyen una
hipoteca, un derecho real establecido sobre bienes inmuebles que están en poder del D. los
prendarios son los que constituyeron una prenda, que es la retención de una cosa mueble del deudor
en garantía del cumplimiento ulterior de la deuda.
◼ Y por último están los acreedores quirografarios (o comunes), que serán quienes van a ser pagados
después de haberse satisfecho a los acreedores privilegiados o que posean una garantía real. Si los
bienes no resultarán suficientes, cobrarán a prorrata de los respectivos créditos. Es decir, carecen de
toda preferencia y por lo tanto, cobran después de que hayan cobrado los acreedores con privilegio o
con derecho real de garantía. Si el patrimonio del deudor no alcanza, ellos cobran “ a prorrata” de sus
créditos.
Ejecución individual: Aplicamos el C.C.C.N
• → Ante el incumplimiento del deudor, el acreedor tiene el derecho de cobrarse con el
producto de la venta de algún bien, del deudor a través de alguno de los procedimientos de
ejecución o juicios ejecutivos individuales
Ejecución Colectiva: Aplicamos la Ley de Concurso
• → Se hace referencia a los juicios universales de carácter ejecutivo en los que una pluralidad
de acreedores pretenden la ejecución conjunta y simultánea sobre el patrimonio de un único
deudor común.
*. Los derechos reales de garantía consisten en la afectación de una cosa determinada del patrimonio
del deudor (o de un tercero) al pago de una obligación que grava el patrimonio de aquél
– *FUNDAMENTOS tutela de los acreedores más débiles (caso de los trabajadores)
– fomento de determinadas actividades industriales (créditos por construcción o
mejoras)
– Protección de los intereses superiores del Estado (tributos)
– facilitación del crédito (garantías reales); etc.
CARACTERES PRIVILEGIOS:
A) Son de origen legal: Su origen debe hallarse exclusivamente en la ley, no pudiendo el deudor crear a
favor de un acreedor, un derecho para ser pagado con preferencia a otro, sino del modo en que la ley lo
establece (conf. art. 2574 CCyCN). De este modo, por ejemplo, el deudor podrá acordar el pago
preferente a un acreedor con derecho real de hipoteca, siempre que dicha prioridad se refiera al inmueble
hipotecado y que se cumplan todos los requisitos que la ley prevé a tal fin.
B) Son accesorios: su existencia, régimen jurídico, eficacia y desarrollo funcional dependen de uno u otro
modo, del crédito del cual resultan ser una calidad (conf. art. 856 CCyCN). Por ello, si se extingue el
crédito se pierde el privilegio y además, la transmisión del crédito incluye la de su privilegio (art. 2576
CCyCN).
C) Son indivisibles: las vicisitudes que afectan al crédito y al objeto sobre el cual recae, no alteran el
privilegio. Así, si disminuye el importe de tal crédito por cualquier causa o se extingue parcialmente el
objeto sobre el cual se asienta, el privilegio se mantiene inmutable. En este sentido, el art. 2576 del nuevo
Código expresa: "Los privilegios son indivisibles en cuanto al asiento y en cuanto al crédito,
independientemente de la divisibilidad del asiento o del crédito".
D) Son excepcionales: como la regla es que todos los acreedores concurren al cobro de sus créditos en un
pie de igualdad, percibiendo sus acreencias a prorrata si no existen activos suficientes, la circunstancia de
tener un mejor derecho que los demás acreedores constituye una excepción. En caso de duda debe
considerarse que no hay privilegio, no siendo aplicables las reglas propias de la analogía.
E) Son renunciables y postergables, salvo que se trate de privilegios de créditos laborales (art. 2575
CCyCN): no hay obstáculo para que el acreedor renuncie a su facultad de cobro preferente, derivada de la
cualidad de su crédito, en un ámbito en que rige la autonomía de la voluntad. Así como el acreedor puede
renunciar a su derecho al crédito, también puede abdicar de su posibilidad de cobro prioritario.
* Alcances: el privilegio sólo comprende el capital y no se extiende a los intereses, ni a las costas, ni a
otros accesorios del crédito, excepto disposición legal expresa en contrario
*Extinción: El privilegio se extingue cuando concluye el crédito, siguiendo la regla de la accesoriedad

(conf. arts. 856 y 857 CCyCN). Sin embargo, en ocasiones puede terminarse sólo el privilegio y
permanecer vigente el crédito principal, como en los casos de renuncia al privilegio (art. 2575 CCyCN);
cuando se pierde la cosa sobre la cual recae el privilegio y cuando el acreedor resulta adquirente de
aquella cosa.
2) Bienes Excluidos:
● Existen en nuestro ordenamiento jurídico disposiciones que impiden cobrarse al acreedor de ciertos
bienes del deudor, tal como lo establece el CCyC o leyes especiales, hay bienes a los cuales el principio
no se aplica, porque ellos no están afectados al cumplimiento de ninguna deuda, sea porque lo dispone
el código o una ley especial.
En efecto, hay bienes excluidos de la garantía común y que no pueden ser embargados ni ejecutados por
los acreedores, porque se los considera indispensables para la subsistencia del deudor o de su familia y
es justo que no se prive a ningún hombre de lo que necesita imperiosamente para subsistir.
● El fundamento de esas limitaciones surge por razones humanitarias, que son de interés público, que
defienden los bienes destinados a la subsistencia del propio deudor y de su familia.
● El art. 744 del CCyC. quedan excluidos de la garantía:
❶ Las ropas y muebles de uso indispensable del deudor, su cónyuge o conviviente y sus hijos.
El criterio determinante es la “indispensabilidad” de dichos bienes para determinar su inembargabilidad.
❷ Los instrumentos necesarios para ejercer personalmente la profesión, arte u oficio del deudor.
❸ Los sepulcros, salvo que se reclame el precio de venta, construcción o reparación.
❹ Los bienes afectados a una religión reconocida por el Estado.
❺ Los derechos de usufructo, uso, habitación y las servidumbres prediales.
- Las indemnizaciones que corresponden al deudor por daño moral y por daño material derivado de
lesiones a su integridad psicofísica.
- Las indemnizaciones por alimentos que corresponde al cónyuge, al conviviente y a los hijos con
derecho alimentario, en caso de homicidio.
-Los demás bienes declarados inembargables o excluidos por otras leyes (ej: las jubilaciones, las
pensiones, los sueldos y los salarios, en la proporción fijada por la ley, la indemnización que se deba al
trabajador sea por accidente de trabajo, despido y otras c ausaS). También están excluidos los
inmuebles inscriptos como bien de familia.
▶Excepciones:
❶ En el caso del usufructo: el acreedor del usufructuario puede ejecutar el derecho de usufructo, pero
dando al nudo propietario garantía de conservación y restitución de los bienes objeto del usufructo (art.
2144 CCyC.).
❷ En el caso del uso: Los frutos del bien objeto del uso pueden ser embargados pero solo en la parte
que exceda las necesidades del deudor y su familia (art. 2157 del CCyC.).
❹ En el caso de la servidumbre: la ejecución de la servidumbre no puede hacerse con independencia
del inmueble dominante (art. 2178 CCyC.)
❺ Las indemnizaciones que correspondan al deudor, por daño moral y daño material derivado de
lesiones a su integridad psicofísica.
❻ La indemnización por alimentos del cónyuge o conviviente e hijos con derecho alimentario, en
caso de homicidio.
❼ Los demás bienes declarados inembargables por otras leyes. Ej: son inembargables las
indemnizaciones laborales y subsidios otorgados a los trabajadores y la “vivienda” prevista en los arts.
244 a 256 del CCyC.
DERECHO DEL PRIMER EMBARGANTE
El nuevo Código también establece el derecho de cobro preferente del primer acreedor embargante (art.
745 CCyCN). Se observa aquí que la preferencia se asigna en función de una cuestión de carácter
temporal. Más específicamente, dispone la norma que si varios acreedores embargan el mismo bien del
deudor, el rango entre ellos se determina por la fecha de la traba de la medida. A su vez ordena que los
embargos posteriores deben afectar únicamente el sobrante que quede después de pagados los créditos
que hayan obtenido embargos anteriores. Todo ello implica la consagración de la regla que expresa:
"primero en el tiempo, primero en el derecho".
La prioridad abarca el crédito, los intereses y costas, y sólo resulta oponible a los acreedores
quirografarios en los procesos individuales.
ACCION SUBROGATORIA U OBLICUA:

◆ Cuando la inactividad del deudor hace peligrar el concepto de que su patrimonio es la garantía común
de los acreedores, la ley acuerda a éstos la posibilidad de poder ejercer los derechos que naturalmente
corresponden al deudor. Es la que permite al acreedor de un crédito cierto ejercer los derechos
patrimoniales de su deudor cuando éste es remiso en hacerlo (no actúa o los abandona) y esa omisión
afecta el cobro de su acreencia.
Ejemplo: Ud. Es acreedor de juan por $50.000 y él dice que no tiene dinero suficiente, a la vez varias
personas le deben dinero a Juan pero él no hace nada por cobrarles, además una tía lo nombró
heredero y el aún no aceptó la herencia, la ley le da derecho a Ud a subrogarse en los derechos de Juan
y a ejercer sus derechos sea para intentar en su nombre el cobro de lo que le deban a Juan o la
aceptación de esa herencia.
Etimología: Se llama subrogatoria u oblicua o indirecta, subrogatoria porque el acreedor subroga
(reemplaza) al deudor en sus derechos, oblicua o indirecta, porque lo que se cobre ingresará al
patrimonio del deudor, lo cual indirectamente beneficiará a todos los acreedores.
◆ Fundamento: es mantener la integridad del patrimonio que es la garantía común de los acreedores.
◆ Caracteres: Es conservatoria del patrimonio del deudor, pues tiene la finalidad de incorporar bienes a
dicho patrimonio.
◆ Naturaleza jurídica de la actuación del acreedor: La puede llevar a cabo cualquier acreedor, salvo
que se declare la quiebra o concurso del deudor.
◆ Es una acción facultativa, ya que ningún acreedor puede ser obligado a ejercitarla.
◆ Es personal, dado que el subrogante no tiene ningún derecho real sobre los bienes que pretende
incorporar al patrimonio del deudor.
◆ No es de orden público, acreedor y deudor podrán convenir en no ejercitarla, o llevarla a cabo en
forma más amplia que lo que la ley reconoce.
▶ Requisitos Sustanciales:
▶ Calidad de Acreedor: Quien pretenda ejercer esta acción deberá probar dicha calidad mediante
cualquiera de los medios de prueba que reconocen las reglas procesales y no importa que su crédito sea
de fecha posterior al acto que pretende subrogar. Es una acción conservatoria del patrimonio del
deudor y no ejecutiva.
▶ Crédito cierto: por oposición a dudoso o litigioso. Un crédito no sometido a juicio o desconocido por
el obligado. Por ser una acción conservatoria no es necesario que el crédito sea líquido o exigible.
▶ Inacción del deudor: El deudor debe estar inactivo en el ejercicio de sus derechos. (art. 739 CCyC).
▶ Interés legítimo: Tal inacción debe perjudicar al acreedor, que por tal inacción el patrimonio del
deudor se empobrece, impidiendo al acreedor ejecutar su crédito. De todos modos no es necesario
probar que la inacción ha provocado la insolvencia del deudor. (art. 739 in fine CCyC).
▶ Existencia de un derecho susceptible de subrogación: Son susceptibles de subrogación todos los
derechos y acciones del deudor, siempre que sean aptos para conseguir un resultado útil al acreedor. Ej:
cobrar créditos adeudados por terceros, demandar indemnización de daños por incumplimiento de
contratos o hechos ilícitos.
▶ El principio de la subrogación, NO es absoluto.
▶ Están exceptuados los derechos inherentes a la persona, los derechos extrapatrimoniales, y los
derechos patrimoniales inembargables.
DERECHOS EXCLUIDOS ART 741
- Los derechos y acciones que sólo pueden ser ejercidos por su titular (ej: derechos extrapatrimoniales y
los que sean inherentes a la persona del deudor)
- Los derechos y acciones sustraídos de la garantía colectiva de los acreedores ej los bienes
inembargables.
- Las meras facultades, excepto que de su ejercicio pueda resultar una mejora en la situación patrimonil
del deudor (se refiere a las simples expectativas o posibilidades de poder ejercer un derecho) si del
ejercicio de esa mera facultad puede obtenerse una mejora del patrimonio del deudor, la misma podrá
ser objeto de la acción subrogatoria.
◼ Requisitos formales:
◼ El procedimiento para ejercitar la acción es el mismo que tendría el deudor originario.
◼ Depende de la naturaleza de la petición, será la clase de juicio que se promueva: Si la inacción del
deudor consiste en no recuperar un inmueble alquilado, se deberá iniciar un juicio de desalojo; si
consiste en no abrir una sucesión que lo tiene como heredero, el acreedor podrá iniciarla; si no ejecuta
un pagaré o no exige el cumplimiento de un contrato, el acreedor subrogante promoverá el pertinente
juicio ejecutivo a cumplimiento de contrato.
◼ No es necesario pedir autorización judicial para promover la acción, pero sí es necesario citar al
deudor para que tome intervención en el juicio respectivo (art. 740 CCyC),
◼ El deudor puede Oponerse: fundando que ya ha interpuesto la demanda o en la manifiesta
improcedencia de la subrogación.
◼ Al Interponer la demanda (es decir cesa su inacción) considerándoselo actor y el juicio proseguirá con
el demandado.
◼ Presentarse fuera de término, y su intervención será en calidad de tercero en el proceso.
◼ El demandado puede oponer todas las defensas que tuviera contra el originario deudor, aun cuando
provengan de hechos del deudor posteriores a la demanda, siempre que no exista fraude en perjuicio
del acreedor subrogante (art. 742 CCyC.)
CONDICIONES PARA SU EJERCICIO:
1) Que el accionante sea acreedor del subrogado por un crédito cierto
2) Que el deudor sea remiso en ejercer sus derechos, ósea que haya inactividad o abanadono de los
derechos por parte del deudor (si el deudor es diligente y cuida so patrimonio no sería admisible
la acción)
3) Que haya interés legítimo del acreedor para actuar ej: si el deudor es muy solvente, no se
justifica la acción
4) Que el deudor sea citado para que tome intervención en el juicio respectivo.
◆ Efectos:
a) Con respecto al acreedor subrogante: esta acción tiene carácter conservatorio, los bienes o derechos
incorporados al patrimonio del deudor, benefician a todos los acreedores y no solo al subrogante, quien
no tiene ninguna preferencia en el cobro.
b) Con respecto al deudor subrogado: Se presente o no en el juicio, la sentencia que se dicte hará cosa
juzgada, también, a su respecto.
c) Con respecto al tercero demandado: Los efectos serán los mismos que hubieran obrado si la
demanda hubiera sido promovida por el deudor subrogado. Pero hay que tener en cuenta que si el
tercero demandado paga el crédito al acreedor subrogante, la acción se extingue.
d) Con respecto a los demás acreedores del obligado: Si se acepta el carácter conservatorio de la
acción, éstos se beneficiarán en la misma medida que el acreedor subrogante. Lo producido por el
ejercicio de la acción subrogatoria entra al patrimonio del deudor subrogado y beneficia a todos sus
acreedores.
- Entre el acreedor subrogante y el tercero demandado: El demandado puede oponer todas las
excepciones y causas de extinción que tenga contra el deudor subrogado, incluso las que provengan de.
Hechos del deudor posteriores a la demanda art 742.
- Entre el acreedor subrogante y el deudor subrogado: El acreedor subrogante no puede apropiarse de
lo que se obtenga, lo obtenido ingresa al patrimonio del deudor y beneficia a todos los acreedores.
- Entre el deudor subrogado y el demandado: El deudor subrogado puede recibir pagos del tercero
demandado, salvo que haya habido embargo del crédito.
PROCEDIMIENTO 111. 114 CPCC Está previsto en el código procesal civil y comercial de la nación, para
ejercer la acción no se requiere de autorización judicial previa. Al deudor subrogado se lo cita por el
plazo de 10 dias a efectos de que manifieste oposición, por ejemplo que el ya demando a sus deudores
o interponga demanda. Vencido el plazo, sin que haya hecho nada, se da traslado a la demanda del
acreedor al deudor de su deudor.
“ARTICULO 111: Procedencia. El ejercicio de la acción subrogatoria, que prevé el artículo 1.196 del Código
Civil no requerirá autorización judicial previa y se ajustará al trámite que prescriben los artículos siguientes.
ARTICULO 112: Citación. Antes de conferirse traslado al demandado, se citará al deudor por el plazo de diez
días, durante el cual este podrá:
1) Formular oposición, fundada en que ya ha interpuesto la demanda o en la manifiesta improcedencia de la

subrogación.
2) Interponer la demanda, en cuyo caso se le considerará como actor y el juicio proseguirá con el
demandado.
En este último supuesto, así como cuando el deudor hubiese ejercido la acción con anterioridad, el acreedor
podrá intervenir en el proceso en la calidad descripta por el primer apartado del artículo 91.
ARTICULO 113: Intervención del deudor. Aunque el deudor al ser citado no ejerciere ninguno de los
derechos acordados en el artículo anterior, podrá intervenir en el proceso en la calidad prescripta por el
segundo apartado del artículo 91.
En todos los casos, el deudor podrá ser llamado a absolver posiciones y reconocer documentos.
ARTICULO 114: Efectos de la sentencia. La sentencia hará cosa juzgada a favor o en contra del deudor
citado, haya o no comparecido.”
¿A QUIENES SE OTORGA? → A cualquier acreedor de un crédito cierto (verosímil) contra el deudor,

sin interesar si el crédito es exigible o no.
¿Qué DERECHOS Y ACCIONES COMPRENDE? En principio, todas las acciones y derechos
patrimoniales del deudor pueden ser objeto de la acción subrogatoria art 739.
CESACIÓN: El ejercicio de la acción subrogatoria cesa cuando el deudor subrogado decide asumir el
ejercicio de sus acciones abandonadas.
Prioridad del primer embargante para cobrar: El art 745 establece la prioridad del primer embargante,
sosteniendo que: el acreedor que ha obtenido primero el embargo de bienes de su deudor tiene
derecho a cobrar su crédito, intereses y costas, con preferencia a otros acreedores. Esta prioridad sólo
es oponible a los acreedores quirografarios en los procesos individuales.
Si varios acreedores hubiesen embargado el mismo bien del deudor, el rango entre ellos se determinaría
por la fecha de la traba de la medida. Los embargos posteriores afectarán únicamente el sobrante que
quedara después de pagados los créditos que hayan obtenido embargos anteriores.
ACCION DIRECTA:
◼ Es la acción que compete al acreedor para percibir de un tercero, lo que éste adeuda a su deudor,
hasta el importe del propio crédito. El acreedor la ejerce por derecho propio y en su exclusivo
beneficio. Tiene carácter excepcional, es de interpretación restrictiva y sólo procede en los casos
expresamente previstos por la ley (art. 736 CCyC.)
◼ Fundamento: Está en el principio que veda el enriquecimiento sin causa. Ello tendría lugar si se
permitiera al incumplidor quedarse con la prestación por un crédito suyo, pero en cuyo origen estuviera la
acción del propio acreedor. Ello sucedería, por ejemplo, si se permitiera al locatario conservar el canon
locativo del sublocatario, sin pagarlo al locador (conf. art. 1216 CCyCN).
▶ Caracteres:
1) El acreedor la ejerce por derecho propio y en su exclusivo beneficio: de modo tal que lo que el
acreedor perciba por la acción ingresa directamente a su patrimonio y no al patrimonio de su
deudor.
2) El actor sólo puede reclamar hasta el importe de su crédito
3) Es excepcional y de interpretación restrictiva, porque sólo procede en los casos expresamente
previstos en la ley.
4) Ejecutiva: A diferencia de la acción subrogatoria (que es conservatoria) la acción es ejecutiva; tiende
a que el acreedor cobre (del deudor de su deudor) lo que le adeuda su deudor.
◼ Condiciones de ejercicio: Art. 737 del CCyC.
◼ Que el crédito sea exigible, es decir que el deudor esté en mora.
◼ Que haya deudas correlativas, es decir que el tercero que paga sea deudor del deudor del acreedor
que la intenta.
◼ Que la deuda del tercero sea de la misma naturaleza que la del deudor. (ej.: se debe la entrega de
sumas de dinero, en ambos casos).
◼ Que ninguno de los créditos esté embargado con anterioridad a ejercerla.

◼ Que la ley expresamente la prevea.
◼ Se debe citar al deudor al juicio.
● Efectos:
a) La notificación de la demanda causa el embargo del crédito a favor del demandante. La ley reconoce
ahora expresamente este efecto antes atribuido por la doctrina y por la jurisprudencia. El embargo permite
que esta figura tenga sentido, ya que de nada valdría si luego de notificada la demanda, el tercero pudiere
liberarse pagando la deuda a su acreedor por fuera del proceso iniciado.
b) El reclamo sólo puede prosperar hasta el monto menor de las dos obligaciones. El ejercicio de la
acción está sometido a un doble límite: el acreedor no puede reclamar más de lo que su deudor le debe, ni
más de lo que el tercero le debe a su deudor.
c) El tercero demandado puede oponer al progreso de la acción todas las defensas que tenga contra su
propio acreedor (al igual que si fuere él quien demandara) y contra el demandante (pues éste demandará
por derecho propio).
d) El monto percibido por el actor ingresa directamente a su patrimonio. Este pasaje del patrimonio del
tercero, al del acreedor demandante, asignará un privilegio a éste, respecto de los demás acreedores.
e) El deudor se libera frente a su acreedor en la medida en que corresponda en función del pago
efectuado por el demandado. En realidad, ambos deudores se liberan frente a los respectivos acreedores
en la medida del pago efectuado.
● Con relación al acreedor: La notificación de la demanda causa el embargo del crédito a favor del
acreedor demandante, por lo tanto el tercero demandado ya no podrá pagarle a otra persona y si lo
hiciese, dicho pago será inoponible al demandante, el cual podrá exigir el pago a su favor. El actor solo
puede reclamar el importe de su crédito y solo puede prosperar hasta el monto menor de las dos
obligaciones, es decir, el acreedor no puede reclamar más que su crédito ni más de lo que el tercero
debe al deudor de aquel (art. 738 inc. b del CCyC) y lo cobrado ingresa directamente al patrimonio del
acreedor y solo a el beneficia.(art. 739 inc. d).
● Respecto del deudor: Si el acreedor cobra del tercero, el deudor se libera en la medida del pago
efectuado por el tercero. (Art. 738 inc. e).
● Respecto del tercero: Puede oponer todas las defensas que tenía respecto de su acreedor y respecto
del demandante. (art. 738 inc. c del CCyC.) y si paga al demandante, se libera, por compensación de lo
que adeudaba a su acreedor.
● La notificación de la demanda causa el embargo del crédito a favor del demandante (art. 739 inc. a).
Ejemplos:
- El locador tiene acción directa contra el sublocatario para cobrar el alquiler adeudado por el
locatario, en la medida de la deuda del sublocatario art 1216.
- El sublocatario tiene acción directa contra el locador para obtener a su favor el cumplimiento de las
obligaciones asumidas en el contrato de locación art 1216.
- En el caso de sustitución del mandato, el mandante tiene la acción directa contra el mandatario
sustituto art 1327.
- El tercero beneficiario de un contrato oneroso de renta vitalicia tiene acción directa contra el deudor
para obtener su pago. Art 1605.
◆ Casos:
Los casos de acción directa son taxativos; no existen más que los que la ley expresamente indica (Art.
736 in fine del CCyC.).
◆ Art. 1027 del CCyC: En la estipulación a favor de un tercero, este obtiene directamente los derechos y
acciones resultantes de la estipulación a su favor.
◆ Art. 1071 del CCyC: Las acciones que surgen del subcontrato. el subcontratado dispone de las acciones
que corresponden al subcontratante, contra la otra parte del contrato principal. Así, por ejemplo, el
subcontratista de albañilería de una obra puede ejercer contra el dueño las mismas acciones que hubiere
podido ejercer el contratista.
◆ Art. 1216 del CCyC: Sublocación de cosas. Acción que el locador tiene contra el sublocatario y acción
que el sublocatario tiene contra el locador. el locador tiene acción directa contra el sublocatario por el
cobro de los alquileres.
◆ Art. 1327 CCyC: Sustitución de mandato. Acción del mandante contra el sustituto del mandatario. el
mandante tiene acción directa contra el mandatario sustituido por las obligaciones que éste hubiere
contraído en la sustitución; también el sustituido tiene acción directa contra el mandante (art. 1327
CCyCN). Así, por ejemplo, si un abogado que defiende a una compañía de seguros, en realidad obtiene el
poder para actuar, mediante una sustitución que realiza quien ya es mandatario, podrá de todos modos
reclamar sus honorarios directamente de dicha compañía.
* Contrato oneroso de renta vitalicia (art. 1605 CCyCN): el tercero beneficiario se constituye en acreedor
de la renta desde su aceptación y tiene acción directa contra el deudor para obtener su pago.
* Seguro de responsabilidad civil (art. 118ley 17.418/1967): de acuerdo a esta norma, "El crédito del
damnificado tiene privilegio sobre la suma asegurada y sus accesorios, con preferencia sobre el asegurado
y cualquier acreedor de éste, aun en caso de quiebra o de concurso civil. El damnificado puede citar en
garantía al asegurador hasta que se reciba la causa a prueba. En tal caso debe interponer la demanda ante
el juez del lugar del hecho o del domicilio del asegurador. La sentencia que se dicte hará cosa juzgada
respecto del asegurador y será ejecutable contra él en la medida del seguro. En este juicio o la ejecución
de la sentencia el asegurador no podrá oponer las defensas nacidas después del siniestro...". Se trata de
una verdadera acción directa, en la medida en que la víctima puede demandar y cobrar directamente del
asegurador, quien debe mantener indemne a su asegurado, en la medida del seguro contratado. Ello es así,
a pesar de que en función de las reglas especiales aplicables a este supuesto, la acción contra el
asegurador lleve el nombre de "citación en garantía", debiéndose citar necesariamente a juicio al
asegurado, gestión que en este caso podrá hacer tanto el asegurador como el tercero damnificado.
◼ Citación en garantía:
◼ El art. 118 de la ley de Seguros 17418, regula lo que se denomina citación en garantía.
◼ Dispone que el damnificado puede citar en garantía al asegurador hasta que se reciba la causa a
prueba.
◼ La denominan acción directa no autónoma, porque el damnificado no puede demandar directamente
a la aseguradora del deudor (autor del acto ilícito),sino que deben demandar al autor y citar en garantía
a la aseguradora. Una vez citada, esta se hace parte y la sentencia que se dicte hará cosa juzgada,
también contra ella.
Diferencias con la Acción Subrogatoria:
- Ambas son acciones que tiene el acreedor para cobrar su crédito accionando no contra su propio
deudor sino contra un tercero que es deudor de su deudor.
❶ En la Acción Subrogatoria, el beneficio pasa a formar parte del patrimonio del deudor.
En la Acción Directa pasará al patrimonio del acreedor demandante y solo a él beneficia.
❷ El Acreedor Subrogante no poseerá ninguna preferencia frente a los demás acreedores;
El titular de la Acción Directa, satisface con ella la prestación debida.
❸ En la Acción Subrogatoria se actúa en nombre del deudor.
En la Acción Directa se lo hace por derecho propio y en su propio nombre.
❹ El Acreedor Subrogante demanda por el monto total del derecho del deudor que es motivo de la
acción. En la Acción Directa sólo se demandará por el monto del crédito del actor y hasta la
concurrencia de lo adeudado por el demandado.
INCUMPLIMIENTO INIMPUTABLE
♣ CASO FORTUITO (hechos de la naturaleza) O FUERZA MAYOR (hechos del hombre):
♣ El caso fortuito o fuerza mayor es un supuesto de inimputabilidad por el cual el obligado no deberá
cumplir con la prestación ni pagar daños y perjuicios.
♣ El caso fortuito rompe la relación de causa a efecto entre la acción del deudor y el daño; el daño no
reconoce como causa a la acción del deudor, sino a esa causa extraña o ajena que el Derecho denomina
caso fortuito o fuerza mayor.
♣ Concepto:
♣ El art. 1730 Caso Fortuito, lo describe como: ” El hecho que no ha podido ser previsto o que,
habiendo sido previsto, no ha podido ser evitado…” y al regular, en el art. 955: La imposibilidad de
cumplimiento, como uno de los medios extintivos de las obligaciones, dice que “La imposibilidad
sobrevenida, objetiva, absoluta y definitiva de la prestación, producida por caso fortuito o fuerza mayor,
extingue la obligación, sin responsabilidad…”.
♣ Por lo tanto, para que el deudor no sea responsable, el caso fortuito debe producir la imposibilidad
objetiva, absoluta y definitiva de la obligación.
♣ Requisitos:
♣ Imprevisible: Debe ser un hecho que un hombre de mediana prudencia no tenga por qué saber que
ocurrirá; esto debe ser apreciado en cada caso por el Juez.
● La naturaleza de la obligación, el medio en que esta se origina y desarrolla, las personas que
intervienen, nos indicarán la medida de lo previsible o imprevisible.
♣ Inevitable: significa que aún en el caso que el deudor hubiera podido prever el acontecimiento, el
mismo era irresistible y nada lo hubiera impedido.
● Es el hecho que aún el deudor más precavido no puede contrarrestar, y debe producir una verdadera
imposibilidad de cumplimiento.
● La imposibilidad del cumplimiento puede ser absoluta o relativa.
● Para estar en presencia de un caso fortuito la imposibilidad deberá ser absoluta.
● Si no fuera total, se cumplirá con la parte posible y operará la eximición para el resto.
● Si fuera temporaria, una vez desaparecida la imposibilidad, habrá que cumplir la obligación, salvo que
el plazo hubiera sido considerado esencial, es decir que el cumplimiento fuera de término ya no es del
interés del acreedor (art. 955 y 956 CCyC)..
♣ Actual: No debe tratarse de una posible amenaza, sino de un acontecimiento presente o inminente,
que tenga cierta entidad como para saberse con certeza que el acontecimiento fatalmente se producirá
e impedirá el cumplimiento de la obligación.
♣ Inimputable: La Culpa y el Caso Fortuito se excluyen mutuamente.
● Si el incumplimiento se debió a culpa del deudor, significa que el hecho que tenga las características
de un caso fortuito no tuvo incidencia en el incumplimiento, por lo que tal incumplimiento será
imputable (arts. 955 y 1732 CCyC.)
♦ Efectos:
♦ El caso fortuito exime de responsabilidad al deudor. El deudor no tendrá que cumplir ni tendrá que
indemnizar (art. 1730 1er. Párr.. in fine del CCyC), salvo disposición en contrario (misma norma).
● La disposición en contrario podrá ser voluntaria, por ejemplo una cláusula de responsabilidad o pacto
de garantía inserta en un contrato que disponga que determinados casos fortuitos, deberán ser
soportados por el deudor, o puede surgir de una disposición legal; estos supuestos están contemplados
en el art. 1733 del CCyC., que establece que el deudor igual es responsable aunque la
imposibilidad de cumplimiento se deba a un caso fortuito, en los siguientes supuestos:
❶ Si el deudor hubiera asumido el cumplimiento aunque ocurra el caso fortuito. Es el caso del pacto
de garantía (inc. a).
❷ Si una disposición legal obliga al deudor al cumplimiento a pesar de que ocurra un hecho de fuerza
mayor (inc. b), como en el caso del art. 763 del CCyC. para el caso de las obligaciones de género. (“Antes
de la individualización de la cosa debida, el caso fortuito no libera al deudor. Después de hecha la
elección, se aplican las reglas sobre la obliga- ción de dar cosas ciertas.”
*por ejemplo, el comodatario responde por la pérdida o deterioro de la cosa cuyo uso gratuito le fuera
concedido, a menos que pruebe que aquéllos habrían ocurrido igualmente si la cosa hubiera estado en
poder del comodante (conf. art. 1536, inc. d], CCyCN); asimismo el gestor es responsable ante el dueño
del negocio aun por el daño derivado de un caso de fuerza mayor, en supuestos de actuación contra la
voluntad expresa del dueño, o cuando se emprenden actividades arriesgadas ajenas a las habituales del
negocio, entre otras situaciones (conf. art.1787 CCyCN), excepto en cuanto la gestión hubiere resultado
útil.
❸ Si el deudor hubiera incurrido en mora (inc. c). De tal manera si el caso fortuito se produjo cuando
el deudor ya estaba constituido en mora, la imposibilidad de cumplimiento se debe a la mora del deudor
y no al caso fortuito. A no ser que la mora sea indiferente para la producción del caso fortuito.
❹ Si el caso fortuito sobreviene por culpa del deudor (inc. d). Lo mismo que en el inciso anterior. en
este supuesto, cabe interpretar que el obrar culposo del deudor debió de algún modo condicionar el evento
interruptivo, de tal modo que de no haber mediado la conducta negligente, imprudente o imperita, hubiera
podido evitarse la materialización del caso fortuito o la imposibilidad de cumplimiento.
❺ Si la imposibilidad del cumplimiento constituye una contingencia propia del riesgo de la cosa o la
actividad (inc. e y arts. 1757 y 1758 del CCyC). Si el caso fortuito es una contingencia propia del riesgo
de la cosa o de la actividad, no exime. Si el caso fortuito no es una contingencia propia del riesgo de la
cosa si exime
❻ Si está obligado a restituir como consecuencia de un hecho ilícito. Quién robó una cosa no puede
alegar (para no restituirla) caso fortuito.
♠ Casos: que pueden ser caso fortuito, se pueden dividir en:
▶ Hechos de la naturaleza: Cuando son extraordinarios (no comunes o habituales) son imprevisibles o
irresistibles; nada se puede hacer para evitar sus efectos; por lo tanto, si producen daños estamos ante
el caso fortuito o la fuerza mayor.
▶ Hechos del hombre:
◼Actos voluntarios de naturaleza privada: Un lock out patronal, el corte de una calle como
consecuencia de un “piquete”, pueden configurar un caso fortuito. Por supuesto, siempre deben tener
las características de imprevisibilidad, inevitabilidad e inimputabilidad.
◼ Actos voluntarios de naturaleza pública “Hecho del Príncipe”: Se entiende por hecho del príncipe
toda actividad emanada de los poderes del Estado y sus organismos constitutivos. La clausura de un
local comercial es un claro hecho del príncipe, que configura caso fortuito, porque es irresistible; hasta
que el mismo Estado no revoque dicha decisión administrativa o la Administración de Justicia (acción de
amparo mediante) la obligue a revocarla, el particular tiene que acatarla. Si tal medida le causa daños,
es caso fortuito. involucra órdenes dictadas por el Poder Ejecutivo, Legislativo o Judicial, en forma
legítima. En ocasiones, adquieren la categoría de caso fortuito, eximiendo al deudor de la responsabilidad
por el incumplimiento. La expropiación de inmuebles, por ejemplo, puede subsumirse en esta categoría
cuando impide a una persona cumplir con una promesa de venta o con sus obligaciones como locador,
vendedor, etcétera.
● Prueba:
● La prueba no será necesaria si el hecho invocado como fuerza mayor es de pública notoriedad.
● En los demás casos, deberá probarlo el deudor que lo opone, ya que al acreedor le es suficiente con
demostrar el incumplimiento.-
● Si el deudor prueba el caso fortuito, aún el acreedor podría exigir el cumplimiento de la prestación
probando que el incumplimiento se ha producido por culpa del deudor, o por haberse convenido la
asunción del riesgo por el deudor, o por haber sido constituido en mora cuando se produjo el
acontecimiento de fuerza mayor o que el hecho configurativo del caso fortuito de ninguna manera ha
imposibilitado al deudor, cumplir con la obligación.
◼ Teoría de la Imprevisión:
◼ El criterio moderno acerca del contrato, mira su doble función: individual y social y sostiene que la
intervención estatal posibilita la revisión de los contratos, tanto por el Poder Legislativo como por el
Judicial.
◼ El Poder Legislativo puede modificar los contratos mediante una ley, por lo que todos los contratos
que entran en la previsión legal, se verán modificados, de acuerdo con las pautas establecidas en dicha
ley. (Ej; fueron las normas sobre pesificación de los contratos pactados en moneda extranjera, que se
dictaron a partir del año 2002, como consecuencia de la crisis económica y financiera que sufrió nuestro
país a finales de 2001)
◼ El Poder Judicial, tiene la facultad para revisar solo el contrato que el objeto de la controversia que el
Juez debe dirimir.
◼ El ordenamiento jurídico otorga esta facultad a los jueces (ej; art. 10 CCyC. Abuso del derecho:
cuando el ejercicio abusivo del derecho surge de un contrato, o el art. 332 CCyC., Lesión: cuando en un
contrato existe el vicio de lesión, o, el art. 1091 CCyC., Imprevisión: cuando en un contrato la prestación
a cargo de una de las partes se tornó excesivamente onerosa por una alteración extraordinaria de las
circunstancias existentes al tiempo de la celebración.)
◼ Puede darse que con posterioridad a la celebración de un contrato, surjan circunstancias que
modifiquen de forma sustancial el cumplimiento del mismo.
◼ No significa que su cumplimiento es imposible, pero sí que su ejecución resultará altamente gravosa,
y hasta podría conllevar a la ruina del deudor.
◼ Las partes, al contratar tienen en cuenta diversas circunstancias: económicas, sociales, jurídicas, que
se encuentran vigentes al momento de la contratación.
◼ Si el contrato es de cumplimiento inmediato o a corto plazo, no hay ningún inconveniente, pues es
muy difícil que tales circunstancias puedan variar en forma notable en tan breve lapso.
◼ En los contratos de larga duración o con prestaciones periódicas (locación, compraventa a plazos,
etc.), las circunstancias tenidas en vista por las partes al momento de contratar, pueden variar de
manera fundamental, lo que puede dar como consecuencia, que las partes o alguna de ellas pierdan
ganancias esperadas o estén expuestas a soportar grandes pérdidas.
◼ La finalidad de la Teoría de la Imprevisión es que, mediante la intervención judicial, se reajuste el
contrato que se ha vuelto excesivamente gravoso para una de las partes y así restablecer el equilibrio
económico inicial.
◼ La Teoría de la Imprevisión se incorpora en el art. 1091 CC y C.
◼Requisitos:
◼ Debe tratarse de Actos Jurídicos: Este artículo no contempla el caso de actos ilícitos, como el que
podría presentarse si un ladrón invocara esta teoría porque devolver lo robado le resulta excesivamente
oneroso.
◼ Debe tratarse de Contratos Conmutativos: contratos donde las partes saben con precisión, al
momento de contratar cuáles serán los beneficios y cuales las pérdidas. En los Contratos Aleatorios (en
los que no se sabe con precisión las ganancias y las pérdidas), la teoría se aplica si la prestación se torna
excesivamente onerosa por causas extrañas al riesgo propio del contrato.
◼ Debe tratarse de Contratos de Duración: Son contratos donde el cumplimiento (ejecución) está
diferido en el tiempo, el momento de celebración no coincide con el momento de cumplimiento, o
Contratos de Ejecución Permanente (locación, o compraventa a plazos).
◼ La prestación se torna excesivamente onerosa: fuera de las lógicas previsiones tenidas en cuenta por
las partes al celebrar el contrato.
◼ Alteración Extraordinaria: La excesiva onerosidad se produjo porque las circunstancias tenidas en
cuenta al momento de contratar se alteraron de manera extraordinaria (fuera de lo común o previsible).
◼ Causa Ajena: La alteración extraordinaria de produjo por causas ajenas a las partes y al riesgo
asumido por la afectada. Esta teoría, al igual que el caso fortuito incide en la relación de causalidad. Por
lo tanto, si la alteración extraordinaria de las circunstancias se debió a la parte afectada, la
imprevisión no procede. La culpa o la mora del afectado es irrelevante si se demuestra que la excesiva
onerosidad se hubiera producido de todos modos.
◼Efectos:
◼ Interpuesta la Teoría de la Imprevisión como acción o excepción, el peticionario tiene derecho a
plantear la resolución total o parcial del contrato o su adecuación a las nuevas circunstancias (art. 1091
CCyC.).
◼ Se permite invocar esta teoría, a los terceros beneficiarios (en los contratos donde se estipulan
ventajas a favor de terceros) o a quienes se ha asignado obligaciones.
◼Aplicación:
De acuerdo a lo regulado en el art. 1091 ccyc, el instituto de la imprevisión solo se aplica a ciertos
contratos a título oneroso:
1. a) los conmutativos de ejecución diferida o permanente; y
2. b) los aleatorios, de ejecución diferida o permanente, cuando la excesiva onerosidad re-
sulte de causas ajenas a su alea propia.
la imprevisión no se aplica a:
1. a) los contratos onerosos que no sean de ejecución diferida o de duración, como los de
ejecución instantánea; ello, porque es en el tiempo que pueden producirse circunstancias que
alteren lo presupuesto por las partes como futuro razonable al tiempo de contratar;
2. b) los contratos aleatorios, cuando la excesiva onerosidad ingrese en el alea normal del
contrato, como surge de la parte final del artículo —por ejemplo, la longevidad extrema de la
persona cuya vida fue tomada en consideración para la determinación de la vigencia del
contrato oneroso de renta vitalicia, generalmente el beneficiario—; y
3. c) los contratos a título gratuito.
◼ La teoría de la Imprevisión se ha venido aplicando en nuestro país desde la hiperinflación de 1975

(“Rodrigazo”).
◼ También se aplicó cuando se dejó sin efecto la ley de Convertibilidad, (donde un peso era igual a un
dólar estadounidense), pues el que asumió una obligación en dólares no pudo prever la devaluación que
se produjo a partir del año 2002, porque estaba expresamente prohibida.
1.- CLASES DE OBLIGACIONES: Obligaciones naturales suprimidas Ahora la irrepetibilidad de lo pagado
en función de deberes morales o de conciencia (art. 728 CCyCN). al no estar frente a la existencia de una obligació n
no hay acció n para reclamar un pago o la entrega de un bien fundada en deberes de esa índole.
❶ OBLIGACIONES DE PRESTACIÓN DETERMINADA: son aquellas en las que la prestación se conoce

desde el inicio de la obligación y comprenden a:
▶ De Dar Cosas Ciertas, De Hacer, y De No Hacer.
❷ OBLIGACIONES DE PRESTACIÓN INDETERMINADA: a la inversa de las anteriores, el objeto se
individualizará con posterioridad al inicio de la obligación, por medio de una elección u opción que
deberá hacer alguna de las partes o un tercero. Y comprenden a las:
▶ Obligaciones Facultativas, Alternativas, Obligaciones de Dar Cosas Inciertas No Fungibles, De
género, de Dar Cantidades de Cosas, y de Dar Sumas de Dinero.
C) Según la singularidad o pluralidad de sujetos. Las obligaciones pueden tener:
▶ SUJETO ÚNICO: un deudor y un acreedor.
▶ SUJETOS MÚLTIPLES: podrán ser Obligaciones Divisibles o Indivisibles, Obligaciones
mancomunadas o solidarias.
D) Según su Autonomía o Dependencia: se distinguen a las Obligaciones en Principales y Accesorias.
E) Según la Existencia o Inexistencia de Modalidades: pueden ser Obligaciones Puras y Simples o
Modales, de acuerdo a si están supeditadas o no a alguna modalidad.
▶ Las modalidades que pueden afectar a las obligaciones son: la condición, el plazo y el cargo.
Obligaciones de dar
Desde el punto de vista de la naturaleza de la prestación debida, las obligaciones pueden ser de dar, de hacer o de no hacer. En las
obligaciones de dar, el objeto consiste en entregar una cosa o un bien. Estas obligaciones se clasifican en obligaciones de dar cosas ciertas, de
dar cosas inciertas —fungibles o no fungibles—, y de dar sumas de dinero.
Sus reglas se aplican también, en lo pertinente, a los casos en que la prestación debida consiste en transmitir o poner a disposición del
acreedor un bien que no es cosa (art. 764 CCyCN).
Obligaciones de dar cosas ciertas.

En las obligaciones de dar cosas ciertas, su objeto se encuentra individualizado desde el momento del
inicio de la obligación (ej., entrega del departamento sito en la calle Córdoba, nro. x, de la Ciudad de
Rosario.)
Por el contrario, en las demás obligaciones de dar, al principio su objeto se encuentra relativamente
indeterminado.
Deberes del deudor:
a) Conservar la cosa en el estado en que ésta se encontraba al contraer la obligación. art. 746 CCyC “el
deudor de una cosa cierta está obligado a conservarla en el mismo estado que se encontraba cuando
contrajo la obligación (…)”. Es un deber de resultado y tal deber accesorio de conducta puede
materializarse de las más variadas maneras, y que por tratarse de gastos necesarios, son en principio a
cargo del deudor sin derecho a reembolso alguno (arts. 753 y 1934, inc. d, Código).
b) Entregarla —en tiempo y lugar— con sus accesorios: las partes pueden pactar cuándo y dónde deberá
ser entregada la cosa. Si nada se ha indicado, el tiempo de pago deberá ser fijado por un juez, y el lugar de
pago será aquel donde la cosa se ubica habitualmente (conf. art. 874, inc. a], CCyCN). Ese criterio
también se impone a determinado tipo de cosas (ej., inmuebles), por hallarse éstas fijadas, sin posibilidad
de traslado.
Además, la cosa debe entregarse con sus accesorios, dado que por su esencia, éstos no tienen
individualidad jurídica. Sin embargo, si tales accesorios resultan separables desde el punto de vista
material, y fueron momentáneamente separados de la cosa principal, deberán unirse a ella nuevamente y
entregarse el todo al acreedor (ej.: la entrega de un inmueble al comprador, necesariamente debe incluir
sus sanitarios en funcionamiento).
A falta de concreción o de puntualización hay que entender que el deudor debe entregar todo aquello que
la buena fe y los usos del tráfico impongan como necesario para que la cosa entregada pueda serle útil al
acreedor de acuerdo con su destino económico.
● Serán ACCESORIOS, que deben ser entregados con la cosa, aquéllos cuya falta no permite tener por
cumplido el objeto que se tuvo en mira al obligarse. -
En el acto de la entrega, cualquiera de las partes tiene derecho a requerir la inspección de la cosa... La
recepción de la cosa por el acreedor hace presumir la inexistencia de vicios aparentes y la calidad
adecuada de la cosa, sin perjuicio de lo dispuesto sobre la obligación de saneamiento en la Sección 4a
(art. 747 CCyCN), que obliga al transmitente a responder por evicción y por vicios ocultos. La inspección
permitirá verificar adecuadamente el estado de la cosa y su adecuación en materia de calidad, integridad y
estado de conservación, purgándose los vicios perceptibles inequívocamente al momento de la recepción.
Sin embargo, cuando se trata de la entrega de una cosa mueble cerrada o bajo cubierta y sin
inspeccionar al tiempo de la tradición (ej., un electrodoméstico con sus envoltorios intactos), el acreedor
tiene un plazo de caducidad de tres días desde la recepción para reclamar por defectos de cantidad,
calidad o vicios aparentes (art. 748 CCyCN). Pensamos que, en estos casos, la prueba sobre la efectiva
inspección recaerá sobre quien entregue la cosa, aunque la existencia de una práctica estándar de
verificación de todo producto en el acto de la entrega, permitirá excluir la caducidad prevista. A su vez,
esta caducidad no excluye la posibilidad de revocación de la aceptación en el caso de ventas
domiciliarias, por correspondencia y otras, según el art. 34 de la Ley de Defensa del Consumidor (ley
24.240/1993, texto según ley 26.361/2008).
PLURALIDAD DE SUJETOS: la obligación de dar una cosa cierta es indivisible, art. 815, inc. a, ccyc de modo que
cada uno de los acreedores tiene derecho a exigir el cumplimiento total de la prestación acordada “a cualquiera de los
codeudores, o a todos ellos, simultánea o sucesivamente”
Obligaciones de dar cosas ciertas para transferir solamente su uso o tenencia
En este supuesto, se aplican las normas contenidas en los títulos especiales (art. 749 CCyCN). Así, por
ejemplo, hace a la esencia del contrato de leasing transferir la tenencia de la cosa reservándose el dador su
propiedad como garantía del capital comprometido, debiendo aplicarse en su caso los arts. 1227 a 1250
CCyCN, que regulan específicamente tal contrato.
(Ej; la dación de una casa en alquiler, o el depósito regular de un objeto)
Remisión: Cuando la obligación de dar una cosa determinada tenga por objeto transferir solamente el
uso o la tenencia de ella, se aplican las normas contenidas en los títulos especiales
d) Finalidad:
● La situación jurídica de acreedor y deudor varía según la finalidad de la obligación de dar cosas ciertas.
Obligaciones de dar cosas ciertas para constituir derechos reales
Estas obligaciones devienen eficaces cuando el acreedor, que al inicio sólo es titular de un derecho
personal, adquiere la titularidad del derecho real. Sobre este tema se establece: "Tradición. El acreedor no
adquiere ningún derecho real sobre la cosa antes de la tradición, excepto disposición legal en contrario
(art. 750 CCyCN). Es decir que para la transmisión del derecho real se exige la entrega material de la
cosa.
- Cosa cierta *El deudor es titular de ese derecho real, en general el dominio, que debe transferir al
para acreedor, para que se convierta en el dueño de la cosa.
constituir b) Obligaciones de dar cosas ciertas para transferir derechos reales (EJ; la entrega en
derechos propiedad de una cosa vendida)
reales ◆ La adquisición del derecho real por el acreedor importa el pago o cumplimiento de la
obligación de dar bajo análisis, y la consecuente liberación del deudor.
◆ En nuestro país, el dominio se adquiere a través del título (instrumento que acredita la
propiedad) y el modo (aprehensión física de la cosa o tradición), y con relación a bienes
inmuebles, se vuelve oponible el derecho respecto de terceros con la inscripción registral (art.
1893 CCyC).
◆ El art. 750 CCyC dispone que antes de la tradición de la cosa, el acreedor no adquiere sobre
ella ningún derecho real, excepto disposición legal en contrario.
- Para constituir o transferir un derecho real es necesaria LA TRADICIÓN (entrega de la cosa)
Porque sin tradición de la cosa, el acreedor no adquiere sobre ella ningún derecho real.
Mientras no se haga la tradición, el acreedor (ej el comprador) solo tiene un derecho personal
contra el deudor (ej vendedor) para exigirle que cumpla, pero no un derecho real sobre la
cosa.
- Como la tradición era deficiente para transferir derechos reales sobre inmuebles, en la nación
y provincias se crearon registros locales inmobiliarios en los cuales debían inscribirse las
transmisiones de derechos reales, de lo contrario, ellas no serían oponibles a terceros, el
sistema argentino requiere la tradición pero si se trata de inmuebles requiere la inscripción en
el registro, de lo contrario el acto no es oponible a terceros. La inscripción es sólo declarativa.
También se requiere inscripción en un registro cuando setrata de otros bienes valiosos, como
ser: buques, aeronaves, autos, motos, caballos de carrera, etc.
◆ El TÍTULO es el acto jurídico del que surge la voluntad de transmisión del derecho real por
su titular, y la adquisición por otra persona.
◆ El MODO es el acto que materializa el desplazamiento patrimonial que surge del título, y
que lo hace cognoscible por terceros, pero no se agota en la tradición (que es la entrega de la
cosa), sino que también quedan emplazados en aquella categoría la inscripción registral
(cuando se trata de bienes en los que la registración es constitutiva) y el primer uso en el caso
de la adquisición de una servidumbre positiva.
◆ En materia de inmuebles, el sistema de inscripción registral declarativa.
◆ La publicidad de la adquisición (registral o posesoria) es condición de su oponibilidad, salvo
para aquellas personas que conocieron o debieron conocer la transferencia.
◆ La tradición puede ser efectiva o simbólica como cuando se entrega al acreedor las llaves
del lugar en que la cosa esté guardada.
EFECTOS:
Modo de cumplimiento: El deudor cumple haciendo entrega de la cosa determinada en el
lugar y tiempos convenidos.
Pero, hasta que llega el momento de la entrega, la cosa está expuesta a riesgos (pérdida,
deterioros) o a mejoras. ¿Quién lo soporta? El principio general es que las cosas perecen o
acrecen para su dueño y antes de la tradición el dueño es el deudor.
- Frutos: → “aquel que separado de la cosa es objeto de una nueva relación posesoria”Hasta el
día de la tradición los frutos (civiles y naturales) percibidos le pertenecen al deudor, a partir de
esa fecha, los frutos devengados y los no percibidos le corresponden al acreedor.
hasta el día de la tradición, los frutos percibidos le pertenecen al deudor. Luego de esa
fecha, los frutos devengados y los no percibidos le corresponden al acreedor (art. 754
CCyCN). Pero cabe aclarar que esta regla no es de orden público, por lo cual las partes
bien pueden acordar una pauta diferente.
- Mejoras: Es el aumento del valor intrínseco de la cosa.

Natural : se producen por acción directa y exclusiva de la naturaleza(ej: aumentó el terreno
por aluvión) el deudor que aún no ha entregado la cosa podrá pedir un mayor valor por ella al
acreedor y si este no acepta, la obligación quedará extinguida, sin responsabilidad para
ninguna de las partes art 752 . En caso de mediar desacuerdo respecto del mayor valor de la
cosa, el precio se pacta judicialmente o por árbitros, una vez determinado el precio justo,
podrá el acreedor de la cosa optar si paga ese mayor valor o resuelve la operación.
- Respecto a las mejoras artificiales (provenientes de hechos del hombre) que hizo el deudor,
si fueron necesarias no puede reclamar su valor, porque son indispensables y estaba obligado
a realizarlas para conservar la cosa,.
Si se trata de mejoras útiles (la que resulta beneficiosa para cualquier sujeto de la relación
posesoria, como por ejemplo agua corriente, teléfono, gas), de mero lujo, recreo o suntuarias,
tampoco podrá pedir su valor, ya que el deudor está obligado a conservar la cosa en el
mismo estado en el que se encontraba cuando contrajo la obligación, por lo que no debió
introducir ninguna modificación, pero puede retirarlas en tanto no deterioren la cosa art
753.
-Riesgos: Antes de la entrega de la cosa, puede suceder que ella se pierda (destrucción total,
desaparición por hurto o robo, expropiación, cosa puesta fuera del comercio, etc) o que se
deteriore (daños que no lleguen a destrucción total) Así como el deudor se beneficia con las
mejoras es lógico que también se perjudique con los riesgos. Por ello, el art 755 dice: “Dichos
riesgos deben ser soportados por el deudor”.
- Los casos de deterioro o pérdida con o sin culpa, se rigen por lo dispuesto sobre la
imposibilidad de cumplimiento→ Si la cosa se pierde y por ello hay imposibilidad de cumplir
SIN CULPA DEL DEUDOR (Ej caso fortuito o fuerza mayor) la obligación queda disuelta para
ambas partes, sin responsabilidad art 955. / POR CULPA DEL DEUDOR: Este deberá pagarle al
acreedor una indemnización de los daños causados art 955.
a) Concurrencia de varios acreedores:
Bienes Muebles: Si hay concurrencia de varios acreedores -de buena fe y a título oneroso-
- Si es un mueble registrable (ej un auto): el que lo tenga inscripto a su nombre en el registro
- Si no es registrable: el que ha recibido la tradición (está en posesión de la cosa)
- En los demás supuestos: el que tiene título de fecha cierta anterior (fecha más antigua)
◆ El principio general da a la tradición y a la buena fe el carácter de supuestos necesarios que
deben existir, incluso frente a cualquier título anterior, para que opere la constitución o
transferencia de derechos reales sobre la cosa.
◆ Cuando la obligación sea de dar cosas ciertas con el fin de transferir o constituir derechos
reales, y la cosa es mueble, si el deudor hiciere la tradición de ella a otro, el acreedor aunque
su título sea de fecha anterior, no tendrá derecho contra los poseedores de buena fe a título
oneroso, sino solamente contra los de mala fe que han adquirido la cosa a título gratuito.
◆ En el caso que la cosa mueble no hubiera sido entregada, debe ser preferido el acreedor
cuyo título sea de fecha anterior.
◆ Si se trata de bienes muebles registrables, es imprescindible su inscripción para que sea
oponible a terceros.
◆ El art. 757 CCyC. dispone que, si varios acreedores reclaman la misma cosa mueble
prometida por el deudor, son todos de buena fe y a título oneroso tiene mejor derecho:
a) El que tiene emplazamiento registral precedente, si se trata de bienes muebles registrables
b) El que ha recibido la tradición, si fuese no registrable.
c) En los demás supuestos el que tiene título de fecha cierta anterior.
b) Concurrencia de varios acreedores. Bienes Inmuebles:

- En primer lugar, el que lo tiene inscripto a su nombre en el registro y además se le hizo
tradición del inmueble.
- En segundo lugar, el que ha recibido la tradición del bien (posesión del inmueble)
- no habiendo nadie con posesión del inmueble, tiene mejor derecho el que lo tenga inscripto
a su nombre en el registro.
- En los demás casos, será preferente el que tenga título de fecha anterior.
Concurrencia varios acreedores bienes muebles:
a) el que tiene emplazamiento registral precedente, si se trata de bienes muebles registrables;
b) el que ha recibido la tradición, si fuese no registrable;
c) en los demás supuestos, el que tiene título de fecha cierta anterior.
c) Derechos del Acreedor burlado frente al Deudor:

◆ Si un Acreedor no puede lograr el cumplimiento de la entrega de las cosas, porque otro
acreedor tiene preferencia por alguno de los motivos explicados, NO tendrá ninguna acción
contra el acreedor preferido, pero sí contra el deudor, a quien podrá exigir otra cosa
equivalente más daños y perjuicios (art. 758 CCyC)
a) emplear los medios legales para que el deudor le procure aquello a que se ha obligado; b)
hacérselo procurar por otro a costa del deudor; y c) obtener del deudor las indemnizaciones
correspondientes”. Además, el acreedor puede denunciar penalmente al deudor de mala fe
- Nulidad de la transmisión: si quien recibió la cosa (poseedor) fuese de mala fe, el otro
acreedor podrá pedir la nulidad del acto y que se le entregue la cosa.
- Cosa cierta c) Obligaciones de dar cosas ciertas para restituirlas a su dueño (Ej; la restitución a su dueño
Para restituir. que debe hacer el inquilino de la casa alquilada, una vez finalizado el contrato de locación)
Acá se trata de casos en que el dueño de la cosa ya no es el deudor, sino el acreedor. Ej: En la
locación, el locatario (deudor) tiene la obligación de restituir la cosa al locador propietario
(acreedor). En estos casos, la regla general es que el deudor debe entregar la cosa al acreedor,
quien por su parte puede exigirla.
Art 759 CCCN: regla general: En la obligación de dar para restituir, el deudor debe entregar la
cosa al acreedor, quien por su parte puede exigirla. Si quien debe restituir se obligó a entregar
la cosa a más de un acreedor, el deudor debe entregarla al dueño, previa citación fehaciente a
los otros que la hayan pretendido. (En el segundo párrafo se prevé el caso de que el que debe
restituir la cosa de haya obligado a entregarla a más de un acreedor. Ej: el locatario prometió
la cosa en sublocación a un tercero. La solución es que debe entregarla al dueño, pero se exige
que previamente se cite fehacientemente a los otros acreedores.
▶ Distintos supuestos según se trate de cosas muebles o inmuebles:
● COSAS MUEBLES:
a) Si a un tercero se le ha efectuado la tradición de la cosa, el acreedor carece de acción contra
ese tercero.
● La situación cambia si el bien en cuestión es registrable. El que compra un bien de esta
naturaleza, debe consultar al registro respectivo, pues de lo contrario habrá culpa de su parte.
b) Si no se ha realizado la tradición a quien se le prometió el bien mediante la obligación de
transferirle el dominio, éste debe entregarse a su verdadero dueño (art.760 del Código.)
760” Entrega de la cosa a quien no es propietario. Bienes no registrables
Con relación a terceros, cuando la obligación de dar cosas ciertas tiene por fin restituirlas a su
dueño, si la cosa es mueble no registrable y el deudor hace, a título oneroso, tradición de ella a
otro por transferencia o consti- tución de prenda, el acreedor no tiene derecho contra los
poseedores de buena fe, sino solamente cuando la cosa le fue robada o se ha perdido. En todos
los casos lo tiene contra los poseedores de mala fe. “
▲COSAS INMUEBLES:
▲ El art. 761 “si la cosa fuere inmueble, el acreedor tendrá acción real contra terceros que
sobre ella hubiesen aparentemente adquirido derechos reales, o que la tuvieren en su
posesión por cualquier contrato hecho con el deudor.”
▲El propietario tendrá acción contra el tercero al que se le transfirió el dominio del bien en
lugar de restituirlo a su dueño; la acción que tendrá es la reivindicatoria (arts. 2252 CCyC.).
RIESGOS Y VENTAJAS: PÉRDIDA, DETERIORO, MEJORAS Y FRUTOS.
▶ Se trata de establecer a quién corresponden y a quién afecta las variaciones de la cosa cierta
debida, entre el nacimiento de la obligación y su cumplimiento, que consiste en la entrega de
la cosa.
▶ Los RIESGOS significan el peligro de un daño, la pérdida o deterioro sufrido por la cosa.
▶ Las VENTAJAS son los aumentos, los frutos y las mejoras provenientes de la obra del hombre
o de la naturaleza.
RIESGOS ► Pérdida o Deterioro VENTAJAS ► Frutos y Mejoras
▶ PÉRDIDA: Una cosa se considera perdida cuando ha sido destruida totalmente, cuando fue
puesta fuera del comercio (ej; por expropiación), o cuando ha desaparecido ignorándose si
aún existe (robo).
▶ DETERIORO: “todo desperfecto material de una cosa, susceptible de disminuir su valor
pecuniario”.
▶ FRUTOS: son los objetos que la cosa produce regularmente y periódicamente sin alterar su
sustancia.
▲ Los frutos naturales: cuando son producciones u objetos que se sacan de la cosa, en forma
espontánea de la naturaleza.
▲ Los frutos industriales: derivan de la industria del hombre o del cultivo de la tierra.
▲ Los frutos civiles: se refieren a las rentas que la cosa produce, como los intereses.
▶ MEJORA (art. 751 CCyC.): Es cualquier modificación material que aumenta el valor de la
cosa.
▲ Pueden ser:
▲ Mejoras Naturales: cuando se producen independientemente de la obra del hombre (Ej.:
aluvión)
▲ Mejoras Artificiales: cuando son efectuadas por el hombre. A su vez éstas pueden ser
necesarias, útiles o voluntarias.
▶ Las mejoras necesarias son las que hacen a la conservación de la cosa ( Ej. arreglo de
humedad en las paredes).
▶ Las mejoras útiles además de estar encaminadas a conservar la cosa, aprovechan a
cualquier poseedor de la misma ( Ej. Instalación de gas natural en casa alquilada).
▶ Las mejoras voluntarias o suntuarias: satisfacen sólo el lujo o benefician sólo a quien las
efectuó (Ej. Revestimiento de mármol en casa alquilada).
A- PERDIDA O DETERIORO: ● El principio
general en esta materia es que los riesgos de la cosa los debe soportar el propietario, rigiendo
lo dispuesto sobre imposibilidad de cumplimiento con o sin culpa. (art. 755 CCyC)
● Si la cosa se perdió sin culpa del deudor, la obligación de extingue, sin adeudarse nada las
partes.
● Si la cosa se deterioró sin culpa, el acreedor dispondrá de una opción: recibir la cosa en el
estado en que se encuentra, con disminución de su valor si estuviere pactado, o extinguir la
obligación, sin adeudarse nada las partes.
● Si la cosa se perdió con culpa del deudor, la obligación no se extingue sino que se transforma
en la de pagar daños y perjuicios (art. 955 2da. Parte del CCyC.)
● Si la cosa se deterioró con culpa del deudor, el acreedor podrá optar por recibir la cosa en
estado en que se encuentra, y reclamar los daños y perjuicios, o rechazar la cosa y
directamente reclamar daños y perjuicios.
B. MEJORAS:
◼ En las Obligaciones de Dar cosas ciertas para constituir o transferir derechos reales, el art.
752 CCyC, establece que la mejora natural, autoriza al deudor a exigir del acreedor un mayor
valor, y si el acreedor no se conformase, la obligación quedará disuelta sin responsabilidad
para ninguno.
◼ Respecto de las mejoras necesarias el art. 753 CCyCN., que son para la conservación de la
cosa, el deudor está obligado a hacerlas, sin derecho a exigir su valor al acreedor.
◼ Con relación a las útiles y a las de mero lujo, si fueron hechas por el deudor, podrá retirarlas
siempre que no deterioren la cosa, pero nunca, exigir indemnización al acreedor.
C. FRUTOS:
▲ Cuando se trata de transferir o constituir derechos reales rige el art. 754 del CCyC, que
dispone “todos los frutos percibidos, naturales o civiles, antes de la tradición de la cosa,
pertenecen al deudor; más los frutos pendientes al día de la tradición pertenecen al
acreedor.”
- ENTREGA DE LA COSA A QUIEN NO ES PROPIETARIO: Puede ocurrir que el deudor – que está
obligado a restituir la cosa al dueño – la transmita a alguien quen o es el dueño.
Corresponde distinguir:
- Si la cosa es mueble no registrable: si el poseedor es de buena y a titulo oneroso, el acreedor
no tiene derecho contra él, salvo que la cosa fuese hurtada o perdida.
Art 760. “ Entrega de la cosa a quien no es propietario. Bienes no registrables: Con relación a
terceros, cuando la obligación de dar cosas ciertas tiene por fin restituirlas a su dueño si la cosa
es mueble no registrable y el deudor hace a título oneroso, tradición de ella a otro por
transferencia o constitución de prenda, el acreedor no tiene derecho contra los poseedores de
buena fe, sino solamente cuando la cosa le fue robada o se ha perdido. En todos los casos lo
tiene contra los poseedores de mala fe.
- Si la cosa es registrable (mueble o inmueble), el acreedor tiene acción real contra los terceros
que sobre ella aparentemente adquirieron derechos reales, o que la tengan en su posesión por
cualquier contrato hecho con el deudor art 761.
- La acción real que el acreedor puede ejercer es la acción reivindicatoria regulada en los arts
2252 y 2261.
Pero, tratándose de automotores, si están registrados de buena fe, no se pueden reivindicar,
salvo que sean hurtados o robados. Y aún cuando sean hurtados o robados, tampoco se
podrán reivindicar si están registrados y poseídos de buena fe durante 2 años y existe
identidad entre el asiento registral y los códigos de identificación estampados en el chasis y
motor del vehículo art 2254.
De género: La La obligación de dar es de género si recae sobre cosas determinadas sólo por su especie y
cosa debida cantidad.
no está Las cosas debidas en una obligación de género deben ser individualizadas. La elección corresponde al
deudor, excepto que lo contrario resulte de la convención de las partes. La elección debe recaer sobre cosa
determinada de calidad media, y puede ser hecha mediante manifestación de voluntad expresa o tácita.
y deberá - ARTICULO 763.- Período anterior a la individualización. Antes de la individualización de la cosa debida, el
individualizar caso fortuito NO libera al deudor (Es
que dada la naturaleza del género, si se pierde o deteriora
se alguno de sus elementos o individuos, siempre habrá otros en su reemplazo. Por tal razón,
posteriormen tampoco puede afectarle el caso fortuito). Después de hecha la elección, se aplican las reglas sobre
te mediante la obligación de dar cosas ciertas.
la elección de
* Una vez realizada la elección, la obligación mutara a la obligación de dar cosa cierta.
la cosa dentro *Riesgos: en el transcurso de tiempo entre la celebración de la obligación hasta la oportunidad acordada para
del género efectuar la elección, rige el principio de que el género nunca perece.
ello así, por cuanto el género es inagotable, razón por la cual siempre existirá la posibilidad de encontrar otros
debido. individuos que lo integren. si no los hubiera, se estará frente a algo que no es género en el sentido técnico del
término.
De allí que el caso fortuito no pueda ser invocado por el deudor para liberarse, a menos que acredite que por
caso fortuito han perecido todos los ejemplares de la especie, en cuyo caso la obligación debe resolverse según
las normas relativas a la imposibilidad de cumplimiento (arts. 955 y 956 ccyc).
Relativas a La norma se refiere a los casos en que la obligación consista en dar un bien que no sea “cosa”,
bienes que no o sea un bien inmaterial. Entendemos que se refiere a bienes inmateriales con valor
son cosas económico (ej: un crédito) pero también sería aplicable a la entrega de bienes sin valor
económico (ej: entrega de órganos de un donante cadavérico)
- Art 764: aplicación de normas, las normas de los parágrafos 1,2,3 y4 de esta sección se
aplican, en lo pertinente, a los casos en que la prestación debida consiste en transmitir, o
poner a disposición del acreedor, un bien que no es cosa.
De dar
dinero: Son ♠ OBLIGACIONES DE DAR DINERO:
las que tienen ♠ Concepto: son aquellas cuya prestación, a cargo del deudor, consiste en la entrega al
por objeto - acreedor de cierta cantidad de moneda, determinada o determinable
desde el “La obligación es de dar dinero si el deudor debe cierta cantidad de moneda, determinada o
nacimiento determinable, al momento de constitución de la obligación. Si por el acto por el que se ha
de la constituido la obligación, se estipulo dar moneda que no sea de curso legal en la república, la
obligación- la obligación debe considerarse como de dar cantidades de cosas y el deudor puede liberarse
entrega de dando el equivalente en moneda de curso legal (art. 765 CCyC.).”
una suma de 766: obligación del deudor : El deudor debe entregar la cantidad correspondiente de la especie
dinero. designada.
♠ Es una obligación de dar (dinero), de prestación determinada (si la cantidad está
especificada desde el inicio de la obligación)
♠ Es una obligación de dar (dinero), de prestación indeterminada (si la cantidad es
indeterminada al inicio, indeterminación que deberá cesar al momento del pago).
♠ Obligaciones en moneda de curso legal:
♠ El Dinero: (o la moneda) es aquella cosa mueble que el comercio utiliza como medida de
valor para toda clase de bienes, pudiendo emplearse como medio general de cambio. Es el
denominador común de los valores y es el instrumento idóneo para la cancelación de créditos.
Es una cosa valiosa a la cual la autoridad pública le ha atribuido la función de unidad de
medida del valor de todos los bienes.
♠ Funciones del dinero:
◢ Económica: Medio de cambio y medida del valor de todos los bienes
◢ Jurídica: instrumento de pago o cancelación
♠ Caracteres del dinero:
❶ Cosa mueble (art. 227 CCC): Objeto material susceptible de tener un valor, que puede
transportarse de un lugar a otro.
❷ Cosa fungible (art. 232 CCC) Porque cada unidad monetaria es intercambiable por otra de
igual valor
❸ Cosa consumible (art. 231 CCC) porque para su poseedor desaparece con el primer uso
❹ Cosa divisible (art. 228 CCC) porque puede ser fraccionado
♠ Curso legal y forzoso: porque su valor nominal está fijado por el estado y porque es
obligatorio recibirlo como medio de pago.
♠ Lo otorga y garantiza el Estado, a través del Poder Legislativo: que establece como una de
las atribuciones del Congreso “Hacer sellar moneda y fijar su valor”
♠ Los particulares no pueden cambiar ni discutir dicho valor.
♠ Curso forzoso:
♠ Es una característica propia del dinero inconvertible; esto significa que el papel moneda no
puede ser canjeado por su equivalente en metal precioso (oro, plata) o moneda extranjera, por
lo que debe circular forzosamente como medio de pago en el circuito económico.
♠ El acreedor no puede rehusarse a recibir el dinero en pago cuando le es ofrecido por el
deudor, en cumplimiento de su obligación.
♠ Clases de moneda:
❶ Metálica: su valor es intrínseco: está dado por el metal precioso (oro o plata) con el que
está construida. Valor mercados internacionales.
❷ Moneda de papel: su valor es representativo; significa que el Estado está obligado a
canjearla a su primera presentación por el metal fino o divisas que tenga depositadas en el
Banco Central. Es una moneda convertible. Ocurrió en el 90 ahora ya no tenemos. 1$ = 1US$
❸ Papel moneda: Es el dinero que emite el Estado sin tener respaldo en oro o divisas.
◢ Es una moneda inconvertible, y el respaldo del que goza depende de la confianza que se
tenga en el Estado emisor. Este es el que TENEMOS.
◢ El papel moneda posee curso forzoso; esto significa que a pesar de su inconvertibilidad (en
metal fino o divisas), dentro del país, el acreedor no puede rehusarse a recibirlo como pago de
obligaciones de dar dinero.
♠ Valores de la moneda:
❶ Valor real o intrínseco: Lo tienen solo las monedas metálicas.
◢ En nuestro país existe una moneda metálica y es el Argentino oro, de curso legal, acuñado
por la Casa de la Moneda, creado por la Ley 1130, sancionada en 1881. Su valor varía, si varía
el precio del oro. No tiene circulación masiva, nunca vi una, pero si sirve, al ser estable sirve
para establecer indemnizaciones tarifadas. El código aeronáutico lo utiliza con tope máximo
2mil arg oro.
❷ Valor nominal: Lo tienen la moneda de papel y el papel moneda. No cambia nunca, una
moneda de $1 valdrá nominalmente $1 siempre.
◢ Es el valor asignado por el Estado, tanto en las monedas acuñadas como en los billetes
emitidos.
❸ Valor de cambio, de curso o corriente: Este valor representa el poder adquisitivo del
dinero: Qué bienes y servicios o cuánto dinero extranjero, puedo adquirir con determinada
cantidad de dinero nacional. En argentina con la misma cantidad de dinero, compramos menos
cosas.
♠ Inflación:
♠ Es un proceso económico provocado por el desequilibrio existente entre lo que se produce y
lo que se demanda, causando una subida continuada de los precios de los productos y
servicios, y una pérdida del valor del dinero para poder adquirirlos o hacer uso de ellos.
♠ Con la misma cantidad de dinero, se pueden adquirir cada vez menos bienes y servicios.
♠ En economías estructuralmente inflacionarias como la de nuestra, el valor del dinero que
tiene más relevancia es el valor de cambio, corriente o en curso.
♠ Porque la inflación no afecta el valor nominal (una moneda de $ 1siempre va a valer $ 1),
pero produce una desvalorización del dinero (respecto de su valor de cambio).
♠ Si la inflación estructural se convierte en alta inflación, o en híper inflación esto afecta a los
contratos de duración, donde la prestación debe cumplirse durante períodos. (Ej; un contrato
de locación de inmueble pactado a 24 meses)
♠ Por ello se comenzó a hablar de Obligaciones de Valor, en las que el deudor cumple si paga
una cantidad de moneda corriente que equivalga en poder adquisitivo, a la cantidad nominal
de dinero histórico. No interesa la cantidad de dinero, sino la cantidad de cosas que se puedan
adquirir con el dinero. EJ: alimentos, el deudor ante la cuota que debe pagar se actualiza por el
valor de los alimentos. / Indemnizaciones “la reparación del daño debe ser plena”. Reposición
de las cosas al estado anterior.
♠ Esto se llamó la Indexación, actualización monetaria o repotenciación de deudas, donde, el
capital adeudado se actualizaba de conformidad con determinados índices, y al capital
actualizado se le calculaban los intereses moratorios.
OBLIGACIÓN EN MONEDA NACIONAL: En la obligación en moneda nacional, la prestación
consiste en dar moneda nacional, o sea, moneda de curso legal y forsozo y que en nuestro país
es el peso.
Pactada la obligación en pesos se debe entregar la cantidad de pesos correspondiente, art 66.
Se aplica el principio nominalista, por el cual el dinero vale lo que representa nominalmente,
es decir, por el valor que ha fijado el estado en el billete, así, un peso vale siempre un peso, sin
importar si la moneda adeudada ha sufrido variaciones. De esta forma, si hace 5 años contraje
una obligación de pagar 1000 pesos, hoy la pago entregando 1000 pesos, aunque sea enorme
la diferencia de valor adquisitivo de esa suma entre ambas fechas. Por la ley 23.928 no se
admite la indezacvión ni las cláusulas de estabilización (ej: ajuste de la deuda por costo de vida,
precios mayoristas no agropecuarios, etc).
DIFERENCIAS Y SIMILITUDES ENTRE LAS OBLIGACIONES DINERARIAS Y LAS DE VALOR: Ambas
obligaciones -las de dinero y las de valor- se cancelan por el mismo medio, es decir, se
cancelan con dinero, pero la diferencia radica en que las deudas de valor lo que se debe es un
valor abstracto constituido por bienes, valor que luego se habrá de medir en dinero cuando
sobrevenga, por ejemplo, un acuerdo de las partes o una sentencia judicial que liquide la
deuda. Luego de practicada esta determinación la deuda de valor se convierte en una deuda
de dinero.
EJ: La obligación de pagar los trabajos que ha realizado el acreedor, la obligación de pagar
daños y perjuicios, obligación proveniente de un enriquecimiento sin causa, indemnización por
una expropiación, etc.
- Entre ambas obligaciones -de dinero y de valores evidente la diferencia en cuanto a lo que
se debe en cada una, en las de dinero se debe siempre dinero, en tanto que en las de valor se
debe algo de valor abstracto (una indemnización, un trabajo, etc= que al momento del pago se
transforma en dinero, ósea, que en estas obligaciones el dinero es un reemplazo de lo
efectivamente debido.
En base a la distinción comentada se comenzó a aceptar que mientras en las obligaciones de
dinero era aplicable estrictamente el principio nominalista y no había posibilidad de
corrección, en las deudas de valor lo adeudado puede ser actualizado.
◆ Obligaciones de Valor: Se refieren a un valor abstracto, constituido por bienes, que luego se
habrá de medir en dinero cuando sobrevenga el acuerdo de las partes, o la sentencia judicial
que liquide la deuda. Luego de practicada esta determinación la obligación se convierte en una
deuda de dinero.
Para determinar el monto debido debe tenerse en cuenta el valor real del bien al momento de
la evaluación, o sea el valor real. Y actual del bien o cosa. Practicada esta determinación la
deuda de valor se convierte en una deuda de dinero. Ej: obligación de pagar los trabajos que
ha realizado el acreedor, obligación de pagar daños y perjuicios, obligación proveniente de un
enriquecimiento sin causa, indemnización por una expropiación, etc.
◆El art 772 dice que el monto se puede expresar “en una moneda sin curso legal” que
sea usada habitualmente en el tráfico. Pero, por el art 765 si se estipuló dar moneda
que no sea de curso legal en la república, la obligación debe considerarse como de. Dar
cantidades de cosas y el deudor puede liberarse dando el equivalente en moneda de
curos legal.
Dice el art 772: cuantificación de un valor: si la deuda consiste en cierto valor, el monto
resultante debe referirse al valor real al momento que corresponda tomar en cuenta
para la evaluación de la deuda. Puede ser expresada en una moneda sin curso legal que
sea usada habitualmente en el tráfico. Una vez que el valor es cuantificado en dinero se
aplican las disposiciones de esta sección.
◆ Ejemplos:
◆ La obligación de pagar alimentos resultará del valor de lo que el alimentado necesita para su
manutención (alimentos, estudio, esparcimiento, vestimenta).
◆ Indemnizaciones: (art. 1740 reparación plena)
◆ Medianería: 2014
◆ Expropiación: art. 10 ley 21.499
◆ Seguros: “valor reposición”. Valor del vehículo siniestrado al momento del siniestro.
◆ Sin perjuicio de lo anterior, en el CCC el principio general es el nominalismo (art. 766)
◆ Cumplimiento:
◆ El art. 766 establece que “el deudor cumple cuando entrega la cantidad correspondiente
de la especie designada.”
◆ Se aplican los principios generales de los efectos de las obligaciones para determinar si hubo
cumplimiento, mora, etc.:
❶ Tiempo de cumplimiento: Lo pueden pactar libremente las partes (959, 1021, 2651) y en
caso de falta de acuerdo, lo establecerá el juez (871, 887).
❷ Lugar de pago: El que las partes hayan convenido (959, 1021, 2651)
◢ Domicilio del deudor al tiempo del nacimiento de la obligación; si el deudor se muda, opción
del acreedor: el actual o el anterior (873, 874)
● Intereses:
● Concepto: son los aumentos paulatinos que experimenta un una obligación de dar dinero,
en razón de su importe y del tiempo transcurrido.
● Se los considera el fruto civil del capital, o la renta o remuneración que percibe el acreedor
por no poder disponer de un capital.
En definitiva, los intereses son los frutos de un determinado capital. Los intereses son un
accesorio del capital, por ello el art 870 dice: el pago es íntegro si incluye el capital más los
intereses.
● Clases: los intereses son:
Compensatorio: Son los intereses que se pagan por el uso del dinero ajeno, son el precio o
alquiler por usar dinero de otro. Las partes pueden pactar los intereses y las tasas que quiera,
rige el principio de autonomía de la voluntad. Pero este principio no es absoluto y puede tener
su límite, por ejemplo, la buena fe, la moral, las buenas costumbres, en el ejercicio regular de
derechos, en el vicio de lesión, etc. Si los intereses resultan excesivos o desproporcionados es
aplicable el arts 771.
Cuando el acreedor logra que el deudor le pague intereses excesivos explotando su necesidad,
debilidad psíquica o inexperiencia se puede configurar el vicio de lesión, art 332.
La tasa de interés compensatorio si no fue acordada por las partes, ni por las leyes, ni resulta
de los usos, puede ser fijada por los jueces.
Art 767 intereses compensatorios: La obligación puede llevar intereses y son válidos los que se
han convenido entre el deudor y el acreedor, como también la tasa fijada para su liquidación.
Si no fue acordada por las partes ni por las leyes, ni resulta de los usos, la tasa de interés
compensatorio puede ser fijada por los jueces.
Moratorio Son los que se fijan para resarcir los daños causados por la mora del deudor.
Comprenden todo el tiempo de la mora y se adeudan por imperio de la ley, sin necesidad de
convención. Cuando los intereses por mora los establecen las partes se denominan
“punitorios” y se rigen por las normas que regulan la cláusula penal – (art 769)
La tasa de los intereses moratorios se determina: por lo que acuerden las partes o por lo que
dispongan las leyes especiales, en subsidio, por tasas que se fijen según las reglamentaciones
del banco central.
Art 767 Intereses moratorios: a partir de su mora el deudor debe los intereses
correspondientes. La tasa se determina:
A) Por lo que acuerden las partes
B) Por lo que dispongan las leyes especiales
C) En subsidio, por tasas que se fijen según las reglamentaciones del banco central.
❶ La remuneración o el precio por la utilización de un capital ajeno: el interés es la
contraprestación, como en cualquier contrato donde haya prestaciones recíprocas:
❷ La indemnización por la mora en el cumplimiento de una obligación de dar dinero.
◢ El deudor que incurre en mora en el cumplimiento de una obligación debe, además del
cumplimiento de la obligación principal, el daño moratorio.
◢ El deudor de una obligación de dar dinero que incurre en mora en el cumplimiento, debe el
interés moratorio.
● La sanción o pena por determinados comportamientos antijurídicos se los clasifica en:
● Voluntarios: Pactados por las partes en un contrato. Se dividen en:
◢ Lucrativos (compensatorios): Son el precio por el uso de un capital.
◢ Moratorios: Es el interés que se devenga como consecuencia de la mora del deudor en el
cumplimiento de la obligación de dar dinero.
● Este interés puede también tener un componente punitorio, cuya finalidad es aplicar una
sanción disuasiva como consecuencia del incumplimiento.
● Funciona como una cláusula penal y se rige por sus normas (art. 768 CCyC.)
● Legales: Son establecidos por la ley. Por ejemplo, en el CCyC:
◢ Art. 133: Los gastos realizados por el tutor, deben ser reembolsados, con intereses.
◢ Art. 552: La mora en el pago de alimentos devenga una tasa de interés igual a la más alta
que cobran los bancos a sus clientes.
◢ Art. 1398: El saldo deudor de la cuenta corriente bancaria genera intereses.
◢ Art. 1748: En la indemnización de daños, el curso de los intereses comienza desde que se
produce cada perjuicio.
◼ Tasa de interés:
◼ Es el porcentaje respecto del capital que tendrá el interés, renta o ganancia producida por
el capital.
◼ En los intereses compensatorios como en los moratorios, el principio general es que la tasa
de interés la fijan libremente las partes (arts. 767 y 768 del CCyC.)
◼ Los compensatorios (son los que se adeudan como contraprestación o precio por la
utilización de un capital ajeno) si las partes no acordaron la tasa, ni surge de las leyes, ni de los
usos, dicha tasa puede ser fijada por los jueces (art. 767 del CCyC.).
◼Los moratorios, a partir de la mora del deudor, si las partes no fijaron la tasa, ésta será la
que determinen las leyes especiales y en subsidio la que fije el Banco Central.
◼ Sin perjuicio de la libertad que tienen los contratantes, para fijar las tasas de interés, éstas
siempre pueden ser reducidas por los jueces, cuando las partes hayan pactado una tasa muy
elevada que atente manifiestamente contra el orden público (arts. 771 y 960 CCyC.) Y no
puede ser ejercida por los jueces de oficio, sino a pedido de parte.
*Intereses punitorios: se tratan de intereses moratorios convencionales a los que se aplica el
régimen normativo de la cláusula pen
▶ Anatocismo: Intereses de los intereses
▶ El anatocismo, o interés compuesto, es la capitalización de intereses; los intereses ya
devengados se suman al capital, produciendo nuevos intereses.
EJ: Presto $1000 al 10% anual, al cabo del año los intereses ($100) se suman al capital y de
este modo al segundo año los intereses se calculan sobre $1100 y así sucesivamente.
Como este procesamiento aumenta considerable y rápidamente la deuda, el código civil
derogado lo prohibía en el art 623, salvo casos excepcionales.
▶ La norma establece una serie de excepciones, en las cuales el anatocismo está permitido:
❶ Voluntad de las partes (inc. a): Se puede pactar en una cláusula del contrato la
capitalización de los intereses, pero con una periodicidad no inferior a seis meses.
▶ Esta limitación tiende a evitar que la capitalización de los intereses, eleve el monto que
tiene que pagar el deudor a límites exorbitantes.
❷ Si la obligación se demanda judicialmente (inc. b): La capitalización opera desde la fecha
de notificación de la demanda.
❸ Cuando la obligación se liquida judicialmente (inc. c): la capitalización se produce desde
que el juez intima el pago y el deudor es moroso en hacerlo.
❹ Cuando otras leyes dispongan la acumulación (inc. d): Ej: art. 1398 CCyC) para la cuenta
corriente bancaria, el art. 1433 del CCyC para la cuenta corriente.
♣ Obligaciones en moneda extranjera: La moneda extranjera no es dinero, es sólo una cosa
no dineraria, y por lo tanto, si la obligación se pactó en moneda extranjera es considerada
como de dar cantidades de cosas y el deudor puede liberarse dando el equivalente en
moneda de curso legal.
♣ La segunda parte del art. 765 CCyC prevé que “el deudor de moneda que no tenga curso
legal en la República podrá liberarse dando el equivalente en moneda de curso legal,
considerándose a las obligaciones expresadas en moneda que no tenga curso legal como
obligaciones de dar cantidades de cosas.”
Vale aclarar que el régimen actual no prohíbe las obligaciones en moneda extranjera, es más,
el nuevo código las regula en varios supuestos.
EJ: En el depósito bancario la obligación en moneda extranjera derivada del mismo debe
cumplirse – restiuirse – en la moneda de la misma especie (art 1390) en el mutuo el mutuario
se obliga a devolver igual cantidad de cosas, de la misma especie y calidad art 1525. Similar
criterio se observa en los arts 1405. 1408. 1409, etc.
Además, por el principio de libertad de contratación, es válido que las partes pacten
expresamente que el pago deba ser en moneda extranjera y que el deudor renuncie a la
opción de liberarse dando el equivalente en moneda de curso legal.
♣ Debemos entender que todas las obligaciones de dar dinero que surgen del 765 (en moneda
nacional y en moneda extranjera). el que debe moneda extranjera, solo se libera entregando la
misma cantidad y de la misma especie, no habiendo posibilidad de sustitución alguna.
* El principio general en el ccyc es el nominalismo, se permite, 772 ingresar en el valorismo

aunque el 766 . Como principio general si el deudor se obligo por 100 cumple entregando 100.
En moneda El art 765 dice que si se estipulo dar moneda que no sea de curso legal debe considerarse
extranjera: si como de dar cantidades de cosas, la cual ya no existe en el código. Se podría interpretar que
la obligación refiere a las obligaciones de género,
se pactó en El articulo también dice que el deudor puede liberarse dando el equivalente en moneda de
moneda curso legal.
extranjera es No es congruente con los art: 1390 referido al deposito bancario, “obligación de restituir en
considerada moneda de misma especie”, es decir si deposito 1000 dolares al vencimiento el banco me tiene
como de dar que entregar la misma moneda, misma especie y cantidad + intereses según pacto.
cantidades de -1408 el préstamo bancario, debe devolver en moneda de misma especie.
cosas y el *766 obligación del deudor : el deudor debe entregar la cantidad correspondiente de la
deudor puede especie asignada “si pacto pesos, devuelvo pesos, si pacto dólares lo mismo”
liberarse ** La doctrina dice que estas normas son supletorias de la voluntad de las partes, se debe
dando el pactar la moneda.
equivalente En conclusión, será Labor de los jueces la pertinente interpretación. El deudor solo ´pdria hacer
en moneda uso del derecho de conversión cuando en la convención nada se haya estipulado al respecto.
de curso Como no se trata de una norma de orden publico las partes podrían y deberían pactar el pago
legal. en moneda extranjera.
De todos modos, tanto la jurisprudencia, como la doctrina mayoritarias, tienen la postura
que estas normas son supletorias de la voluntad de las partes, por lo que, en sus contratos,
pueden apartarse de lo normado en el 765 CCyC., y convenir que el deudor de la moneda
extranjera, solo se libera si paga en la moneda prevista por las partes en el contrato.
De valor: se
refiere a un
valor
abstracto,
constituido
por bienes,
que luego se
habrá de
medir en
dinero
cuando
sobrevenga el
acuerdo de
las partes o la
sentencia
judicial
DE HACER
Es aquella ♠ Obligaciones de Hacer:
cuyo objeto ♠ Las Obligaciones de Hacer es aquella cuyo objeto consiste en la prestación de un servicio o
consiste en la en la realización de un hecho, en el tiempo, lugar y modo acordados por las partes.
D prestación de ♠ Las obligaciones de hacer son obligaciones de prestación determinada: significa que desde
E un servicio o la celebración de la obligación las partes saben exactamente en qué consistirá el servicio o el
H en la hecho que deberá realizar el deudor, a favor del acreedor.
A realización de La obligación de hacer tiene por objeto un hecho positivo, es decir, una actividad del deudor,
C un hecho, en que puede consistir en la prestación de un servicio o en la realización de un hecho. Así como
E el tiempo, en las obligaciones de dar la prestación consiste en entregar algo, en las obligaciones de hacer
R lugar y modo la prestación consiste en:
acordados
♠ Prestación de un servicio:
por las partes.
♠ El art. 774 CCyC., indica en su incisos: (ej: servicio de telefonía, de electricidad, profesional,
de asesoramiento jurídico, de propaganda, educativos, servicio de catering, etc)
a) que la prestación del servicio puede consistir en llevar adelante cierta actividad, con
diligencia, pero no garantizando el éxito. Esta es la llamada “Obligación de Medios”F.A
→ subjetivo, donde el deudor se compromete a realizar la prestación (servicio) con
diligencia (esmero), prudencia (pensar) y pericia (resolver con acierto), pero que, para
alcanzar el éxito esperado por el acreedor hacen falta, además del cumplimiento de la
prestación por parte del deudor, que se produzcan otras circunstancias más o menos
aleatorias que el deudor no está en condiciones de garantizar.
(Ej: las obligaciones que asumen los profesionales (médicos, abogados, etc.), en las que se
comprometen a realizar la actividad (intervención quirúrgica, representación procesal) con la
mayor diligencia, prudencia y pericia, pero no pueden asegurar que el paciente se cure, o el
juicio se gane.)
- Si hay incumplimiento, la culpa del deudor no se presume y el acreedor debe probar la
culpa del deudor.
b) indica que la prestación del servicio puede consistir en “procurar al acreedor un resultado
concreto, con independencia de su eficacia”
c) que puede consistir en “procurar al acreedor el resultado eficaz prometido”.
Son las clásicas “Obligaciones de Resultado” F.A → objetivo, que consisten en que el deudor
garantice al acreedor un efecto determinado, un resultado concreto, que es el apetecido por el
acreedor al obligarse. (Ej: la obligación que asume el transportista en el contrato de transporte
que consiste en llevar a destino sano y salvo al pasajero. El transportista asegura tal resultado
(llevar al pasajero al destino sano y salvo) que es lo que pretendió el acreedor al celebrar dicho
contrato.)
♠ El último párrafo del artículo indica que si el resultado de la actividad del deudor es una
cosa, para su entrega se aplican las reglas de las obligaciones de dar cosas ciertas para
constituir derechos reales; por lo tanto, la obligación de hacer concluye con la obra terminada
y a partir de allí tal obligación se convierte en obligación de dar.
- Se presume la culpa del deudor si este no cumple, es decir, si no logra el resultado
prometido, se libera demostrando la causa ajena. Ante el incumplimiento, el acreedor le
basta con probar su calidad de acreedor, no debe demostrar la culpa del deudor.
♦ Realización de un hecho: pintar un cuadro, construir una casa, etc.
♦ El art. 775 CCyC. se refiere al otro tipo de obligaciones de hacer, la realización de un hecho,
indicando que este debe cumplirse en el tiempo y modo acordado por las partes o de
conformidad con la índole de la obligación.
♦ Este artículo completar al art.773 que indicaba que “la prestación del servicio o la realización
del hecho debía hacerse en el tiempo, lugar y modo “acordado por las partes”, con lo que
parecía que esta clase de obligaciones solo podía tener como fuente los contratos.
♦ El art. 775 al incorporar, en cuanto al modo y tiempo de cumplimiento a la “índole de la
obligación”, nos da la pauta que No solo los Contratos son fuente de esta clase de
obligaciones.
- El deudor debe cumplir en especie, es decir, debe realizar lo prometido en el tiempo, lugar y
modo acordados por las partes, art 773. El obligado a realizar un hecho debe cumplirlo en
tiempo y modo acordes con la intención de las partes o con la índole de la obligación. Si lo
hace de otra manera, la prestación se tiene por incumplida, y el acreedor puede exigir la
destrucción de lo mal hecho, siempre que tal exigencia no sea abusiva.
- Si el deudor no ejecuta el hecho debidamente (en tiempo y modo) se tendrá por no hecho, o
podrá destruirse de lo que fuese mal hecho, siempre que tal exigencia no sea abusiva, o sea
que no condifure un abuso del derecho art 775.
▶ Incorporación de Terceros:
▶ El art. 776 “permite al deudor valerse de terceros para la ejecución de la prestación,
excepto que por lo convenido entre las partes, la naturaleza de la obligación y otras
circunstancias, la persona del deudor sea esencial para el cumplimiento exacto de la
prestación”; se trata de las Obligaciones “intuitae personae”, las cuales no pueden ser
cumplidas sino en cabeza del deudor.
INCUMPLIMIENTO:
el deudor incumple la obligación no solo cuando incurre en total inejecución sino cuando el hecho no se ejecuta
de acuerdo a lo convenido por las partes. en este último caso, la prestación se tiene por no hecha y los efectos
que derivan de esa situación son los mismos que para el caso de negativa de cumplimiento.
en caso de que la prestación no se realice en la forma debida, el deudor incurre en ineje- cución de la obligación.
no cualquier defecto en el modo de ejecutar la obligación permite tenerla por no realizada, pues aquel debe ser
grave y no insignificante.
si bien la ley faculta al acreedor a tener por no realizada la prestación y le permite destruir lo mal hecho, dicha
facultad encuentra ciertos límites, pues no puede resultar abusiva.
es el acreedor quien tiene la carga de probar el defecto en la ejecución así como su entidad y que el deudor no
ha cumplido con la calidad convenida, en cuyo caso este último podrá acreditar que la imposibilidad fue por
causa ajena a su conducta. Tampoco se puede optar por la destrucción si lo realizado difiere de lo pactado en
aspectos secundarios o superfluos o si el acreedor no objeta lo que el deudor está realizando, a pesar de
advertir que se verifican serias diferencias.
si la falla en el modo de ejecutar la obligación es importante, el acreedor puede requerir su destrucción, a costa
del deudor. Puede acontecer que este último se niegue a destruir lo mal hecho. en este caso, para un sector de la
doctrina, el acreedor puede resolver por su cuenta la destrucción defectuosa sin recabar venia judicial, lo que lo
expone a perder la mejor prueba de la que dispone para acreditar el incumplimiento. otros autores, ubi-
cándose en una postura más estricta, entienden conveniente solicitar autorización judicial, salvo que
concurran circunstancias extraordinarias.
De resultar tardío, el cumplimiento de la obligación para una opinión, el acreedor puede, como principio,
rechazar el pago tardío que desee ejecutar el deudor. otros entienden que la regla general es diferente ya que,
en principio, cuando el cumplimiento es tardío, el acreedor no puede rechazar caprichosamente el pago que el
deudor pretenda efectuar, si este ofrece resarcir el daño moratorio. el acreedor solo podrá hacerlo cuando el
cumplimiento extemporáneo carezca de interés para él o cuando autorice la resolución del contrato.
2.2.2. negativa de cumplimiento
Ante el incumplimiento del hecho por parte del deudor, le basta al acreedor con alegar la inejecución de la
obligación. en ese caso, para no incurrir en responsabilidad, el deudor deberá acreditar el cumplimiento en
tiempo y modo de la obligación o bien que el incumplimiento no le resulta imputable.
Frente a la inejecución total de la obligación o a la declaración de incumplimiento, si el hecho se realizó de
manera defectuosa, el acreedor puede solicitar la ejecución forzada de la obligación; obtener el cumplimiento
por parte de un tercero a costa del deudor; reclamar la reparación de los perjuicios e intereses; requerir además
la destrucción de lo mal hecho en caso de que resulte necesario, entre otras alternativas por aplicación espe-
cífica de los principios generales de la materia (excepción de incumplimiento; resolución del contrato en caso de
prestaciones recíprocas, etc.).
si el deudor no cumple (incumplimiento total, parcial, retardo, etc) el hecho o servicio, el

acreedor puede acudir la ejecución forzada, pudiendo exigir:
a) el cumplimiento específico: siendo factible que se apliquen astreintes hasta que el
deudor cumpla exactamente lo prometido.
b) Hacerlo cumplir por otro a costa del deudor: en este caso, lo prometido deben ser
hechos fungibles (que puedan ser realizados por cualquiera) ej: hacer un pozo, pintar
un frente, colocar una ventana, etc.
Por el contrario, la prestación no podrá ser cumplida por otro que no sea el deudor si así
surge de la convención, de la naturaleza de la obligación, (ej: no es fungible) o de las
circunstancias resulte que éste fue elegido por sus cualidades para realizarla personalmente.
c) reclamar el pago de daños y perjuicios: si el servicio no puede ser cumplido por otra
persona (porque sólo lo puede cumplir el deudor y no otra persona como un artista famoso,
determinaod medico, el acreedor deberá reclamar el pago de daños y perjuicios.
● Ejecución Forzada: guido spano222
● El art. 777 CCyC., repite de los efectos de las obligaciones respecto del acreedor que, para
toda clase de obligaciones, también para las de hacer, están contenidos en el art. 730 del
mismo código.
Art 777 “ejecución forzada: el incumplimiento imputable de la prestación le da derecho al
acreedor a:
A) Exigir el cumplimiento específico
B) Hacerlo cumplir por terceros a costa del deudor
C) Reclamar los daños y perjuicios.
◼ Clases:
◼ Las obligaciones de hacer pueden consistir en:
❶ Llevar a cabo un hecho o acto jurídico como es la escrituración de un inmueble.
❷ Realizar un hecho material, como las obligaciones que asumen los profesionales (prestar
un servicio), los constructores (construir o reparar una cosa).
❸ Prestaciones no fungibles: Deben ser exclusivamente cumplidas por el deudor (intuitae
personae), como sería ejecutar un concierto, pintar un cuadro.
❹ Prestaciones fungibles: es indiferente que las cumpla el deudor o un tercero (que puede
ser dependiente o representante del deudor). Ej: pintar una pared, desmalezar un terreno, etc.
♣ Imposibilidad de Cumplimiento:
♣ Si la obligación de hacer se torna imposible sin culpa del deudor, es decir ocurrió un caso
fortuito (arts. 955, 1730 CCyC), la obligación se extingue, eximiéndose el deudor de
responsabilidad.
♣ Si la obligación de hacer se torna imposible con culpa del deudor, éste deberá indemnizar
al acreedor todos los perjuicios que su actitud le haya causado.
** Diferencias con las obligaciones de dar: la prestación en las obligaciones de hacer y en las de dar
consiste en la realización de una actividad. no obstante esa similitud, presentan diferencias perceptibles. en las
pri- meras, su objeto recae sustancialmente sobre la actividad misma; en tanto que en las restantes, sobre la
entrega de la cosa. la actividad, es decir, la conducta comprometida, puede incluir la entrega de una cosa, sin
perder el carácter de obligación de hacer.
Por otra parte, las obligaciones de dar otorgan mayores prerrogativas al acreedor, pues su cumplimiento puede
ser perseguido con el auxilio de la fuerza pública. en cambio, en las obligaciones de hacer no se puede ejercer
violencia sobre el deudor, cuando el hecho comprometido no es escindible de su persona.
en las obligaciones de dar, la persona del deudor es indiferente para el acreedor. en cambio, en las obligaciones
de hacer la persona del deudor puede revestir relevancia para el acreedor.
DE NO HACER
D La prestación ▲ Obligaciones de No Hacer: EJ: no poner un negocio en determinado lugar, no trabajar en
E del deudor otro canal de TV, abstenerse de levantar una pared más allá de cierta altura)
N consiste en ▲ Las obligaciones de no hacer son aquellas cuyo objeto es una abstención que debe
O una cumplir el deudor, o tolerar una actividad ajena (art. 778 CCyC.).
H inactividad, ❶ La obligación del locador de no perturbar el uso y goce pacífico de la cosa locada durante
A en una el plazo de la locación (art. 1213 CCyC).
C abstención, ❷ Los contratos de confidencialidad que generalmente suscriben los dependientes de
E en un NO determinadas empresas que tienen acceso a información reservada.
R hacer. ❸ Los contratos de exclusividad que suscriben los músicos con un sello discográfico que les
impide grabar en otro.
▲ Las obligaciones de no hacer se incumplen en el mismo momento en que el deudor realiza
el hecho prohibido, por lo que la mora se produce en forma automática, en ese momento
(art. 886 CCyC.).
▲ El art. 778 2da. parte determina que “incumplida imputablemente la obligación de no
hacer da derecho al acreedor a reclamar la destrucción de lo hecho, y los daños y perjuicios
que haya sufrido”
▲ Las Obligaciones de No Hacer son de Prestación Determinada; la abstención o la
tolerancia, deben estar precisamente determinados en un contrato o en una norma legal.
▲ La responsabilidad del deudor por el incumplimiento sigue las mismas reglas que para las
obligaciones de hacer (art. 778 CCyC.)
- Imposibilidad de cumplimiento: En los casos de imposibilidad de cumplimiento, sin
responsabilidad del deudor, resulta aplicable lo dispuesto en la parte general, arts 955/956.
(955CF extingue y 956 resp temporaria tiene efecto extintivo cuando el plazo es esencial o
cuando se frustra el interés)
Si la imposibilidad definitiva de cumplir la prestación es producto de caso fortuito o fuerza
mayor, se extingue la obligación, sin responsabilidad.
Si la imposibilidad sobreviene debido a causas imputables al deudor, la obligación modifica su
objeto y se convierte en la de pagar una indemnización de los daños causados (art 955).
Si la imposibilidad sobrevenida es temporaria, tiene efecto extintivo cuando el plazo es
esencial, o cuando su duración frustra el interés del acreedor de modo irreversible (art 956).
ALTERNATIVAS
Se trata de OBLIGACIONES DE PRESTACIÓN INDETERMINADA
una ◆Obligaciones Alternativas: (ej: te pago con $10.000 o entregándote mi auto)
A obligación ◆ Concepto: Son obligaciones de prestación indeterminada, y tienen por objeto una
L que tiene prestación entre varias que son independientes y distintas entre sí. El deudor está obligado a
T varias cumplir una sola de ellas. (art. 779 CCyC.).
E prestaciones *CARACTERES:
R independient a) Vínculo único.
N es y que b) Causa única.
A queda c) Objeto debido plural o compuesto, con prestaciones homogéneas o heterogéneas, que
T cumplida pueden ser de dar, de hacer o de no hacer (conf. art. 780 CCyCN); pero objeto de pago
I cuando el único.
V deudor d) Prestaciones debidas distintas e independientes, sujetas a la elección del deudor, del
A ejecuta una acreedor o de un tercero. No basta con la mera diferencia de cantidad, sino que debe ésta
S de ellas. referirse a las características del bien o servicio, tiempo o lugar de pago, etc. De hecho, la
-Alternativa alternatividad puede recaer sobre las modalidades de ejecución de una prestación. Por su
regular: parte, la independencia de las prestaciones supone que no hay subordinación de unas a
elección a otras y que los defectos de alguna de ellas, no impactan en las demás.
cargo del
deudor. ◆ Una vez que se realiza la elección de la prestación a cumplir, la obligación será de
prestación determinada, (sea de dar, de hacer o de no hacer, Art. 780 4° Pfo, CCyC.)
◆ Elección: de la prestación a cumplir, pertenece al deudor, salvo que las partes hayan
convenido algo distinto (que elija el acreedor, o un tercero) (art. 780 1°. Pfo, CCyC).
Caracteres: a) objeto plural (varias prestaciones) b) cauSA ÚNICA c) vínculo único d) el objeto
del pago también es único e) las prestaciones son distintas e independientes entre sí. f) la
obligación se cumple, ejecutando una sola de las prestaciones e) la prestación a cumplir está
sujeta a elección, que puede estar a cardo del deudor del acreedor o de un tercero.
¿A quien corresponde la elección? En principio corresponde al deudor, salvo estipulación en
contrario (art 780) por lo cual se puede convenir en que la elección de la prestación la haga el
acreedor o un tercero.
◆ Se pueden producir diferentes situaciones:
❶ Que la elección corresponda a varias personas: Debe haber unanimidad, es decir, todas
deben elegir lo mismo. (art. 780 CCyC.).
❷ Que la elección corresponda a uno de los sujetos de la obligación: Si este no se
pronuncia, la facultad de elegir pasa al otro (art. 780 CCyC)
❸ Que la elección corresponda a un tercero: Si este no elige en el plazo fijado, dicha
facultad pasa al deudor (art. 780 CCyC.)
❹ Prestaciones periódicas: La elección en un período no implica renuncia a elegir en lo
sucesivo (art. 780 2do. párr.. CCyC.).
❺ La elección es irrevocable:
◢ Desde que el que tiene la facultad de elegir se la comunica a la otra parte.
◢ Si la facultad de elegir pertenece al deudor, desde que este ejecuta la prestación, aunque
sea parcialmente (art. 780 CCyC.).
- Hecha la elección la prestación escodiga se considera única desde su origen y se aplican las
reglas de las obligaciones de dar cosa cierta, de hacer o de no hacer, según corresponda.
- Prestaciones periódicas: Si la obligación consiste en prestaciones periódicas, la elección
hecha para un período (ej: para un año) no obliga para los otros periodos art 780. EJ: por el
arrendamiento de este campo pagaré anualmente $100.000 o daré un tractor. El primer año
elijo dar un tractor, al otro elijo nuevamente y puedo dar los $100.000 o un tractor.
IMPOSIBILIDAD DE LAS PRESTACIONES:
En este tema hay que tener presesente que se distingue entre la obligación alternativa
regular e irregular.
Si al tiempo de contraerse la obligación una de las obligaciones se torna imposible, se dbee
la otra. Esto se conoce como “principio de concentración”: la imposibilidad, concrenta el
objeto de la obligación en la prestación que queda.
●Obligación Alternativa Regular:
● Es cuando la elección corresponde al deudor, y la alternativa es entre dos prestaciones
(art. 781 CCyC.).
● Efectos:
ELECCIÓN A CARGO DEL DEUDOR: Alternativa regular art 781
Imposibilidad de solo una de las prestaciones →
- Si hay culpa del deudor o caso fortuito: la obligación se concentra en la obligación restante
art 871.
- Si hay culpa del acreedor, el deudor puede optar entre a) dar por cumplida su obligación y
quedar liberado o b) cumplir la prestación restante y reclamar daños y perjuicios emergentes
de la mayor onerosidad que le cause el pago realizado, con relación al que resultó imposible,
el valor de la que se perdió art 781.
Imposibilidad de todas las prestaciones →
- Si es por caso fortuito: la obligación se extingue, hay imposibilidad de pago art 781
- Si todas las prestaciones resultan imposibles en forma sucesiva (primero se hizo imposible
una de las prestaciones, luego la otra) la obligación se concentra en la última, pero si hubo
responsabilidad del acreedor: el deudor puede elegir con cuál queda liberado art 781.
- Si todas las prestaciones resultan imposibles en forma simultanea, y hay responsabilidad
del deudor, el deudor se libera entregando el valor de cualquiera de ellas. Si hay
responsabilidad del acreedor: el deudor tiene derecho a dar por cumplida su obligación con
una y reclamar los daños y perjuicios emergentes de la mayor onerosidad que le ocasione el
pago realizado, con relación a la que resulto imposible art 781.
ELECCIÓN A CARGO DEL ACREEDOR: alternativa irregular
- Imposibilidad de una de las prestaciones:
- Por culpa del acreedor: la obligación se concentra en la restante art 782.
- Por culpa del deudor: el acreedor puede optar entre reclamar la prestación que es posible,
o el valor de la que resulta imposible art 782.
- Imposibilidad de todas las prestaciones:
- Por causas ajenas a la responsabilidad de las partes (ej: caso fortuito) la obligación se
extingue, hay imposibilidad de pago, art 782.
- Si todas las prestaciones resultan imposibles en forma sucesiva la obligación se concentra
en la última, pero si hubo responsabilidad del deudor: el acreedor tiene derecho a reclamar
el valor de cualquiera de las prestaciones art 782.
- Si todas las prestaciones resultan imposibles en forma simultanea:
-Por responsabilidad del acreedor: el acreedor elige con cuál de ellas queda satisfecho, pero
debe al deudor los daños y perjuicios emergentes de la mayor onerosidad que le reporte el
pago realizado art 782.
- Por responsabilidad del deudor: el acreedor tiene derecho a elegir con el valor de cuál de
ellas queda satisfecho art 782.
ELECCIÓN POR UN TERCERO: Las opciones conferidas al deudor y al acreedor en los artículos
781 y 781 también pueden ser ejercidas, a favor de aquellos, por un tercero a quien le haya
sido encargada la elección.
ELECCIÓN DE MODALIDADES O CIRCUNSTANCIAS: Si en la obligación se autoriza la elección
respecto de sus modalidades o circunstancias, se aplican las reglas precedentes sobre el
derecho de realizar la opción y sus efectos legales
-Alternativa ▲Obligación Alternativa Irregular:

irregular: ▲Es cuando la elección pertenece al acreedor y la alternativa es entre dos prestaciones (art.
elección a 782 CCyC.).
cargo del ▲Efectos:
acreedor. ❶ Si una de las prestaciones resulta imposible por causas ajenas a las partes, o por causas
atribuibles al acreedor, la obligación se concentra en la restante que debe ser cumplida por
el deudor.
❷ Si una de las prestaciones resulta imposible por causas atribuibles al deudor, el acreedor
puede:
◢ Reclamar la prestación posible o
◢ El valor de la imposible
❸ Si todas las prestaciones resultan imposibles y la imposibilidad es sucesiva, la obligación
se concentra en la última que resultó imposible, salvo que la imposibilidad se deba a causas
atribuibles al deudor, en cuyo caso el acreedor puede reclamar el valor de cualquiera de las
prestaciones
❹ Si todas las prestaciones resultaron imposibles por causas atribuibles al acreedor y la
imposibilidad fue simultánea, el acreedor tiene derecho a elegir con cuál queda satisfecho
debiendo indemnizar al deudor los daños emergentes de la mayor onerosidad que le reporte
el pago realizado.
❺ Si todas las prestaciones resultaron imposibles por causas atribuibles al deudor y la
imposibilidad es simultánea, el acreedor tendrá derecho a elegir con el valor de cuál queda
satisfecho.
❻ Si las prestaciones se tornan imposibles por causas ajenas, la obligación se extingue.
De genero OBLIGACIONES ALTERNATIVAS DE GÉNERO LIMITADO: Son obligaciones en las que el deudor
limitado: son debe entregar una cosa incierta pero dentro de una cantidad determinada de cosas ciertas
obligaciones del mismo género o especie. EJ: pagaré con uno de los cinco toros reproductores de mi
en las que el estancia, pagaré con uno de los cuadros de mi colección privada, etc.
deudor debe Art 785 “ obligaciones de género limitado: obligaciones en las que el deudor debe entregar
entregar una una cosa incierta pero comprendida dentro de un número de cosas ciertas de la misma
cosa incierta especie”
pero dentro - Naturaleza jurídica: En la doctrina, para algunos era una obligación de género, para otros,
de una era una obligación alternativa.
cantidad La cuestión podía tener importancia por la elección de la cosa, ya que si era de género se
determinada debía elegir una cosa de calidad media, es decir, ni la mejor ni la peor. En cambio, si es
de cosas alternativa, dicha exigencia no regía. En los demás, no había mayores diferencias, ya que las
ciertas del obligaciones de género limitado y las alternativas tenían efectos similares. El art 785
mismo establece que se rigen por las normas de las obligaciones alternativas.
género o
especie.
FACULTATIVAS
F Son aquellas ▶ Obligaciones Facultativas:
A que si bien ▶ Concepto: La obligación es facultativa cuando tiene una prestación principal, pero el
C tienen por deudor tiene la facultad de cumplir con otra prestación, accesoria, prevista en el contrato
U objeto una (art. 786 CCyC.) EJ: debo entregar 500 botellas de vino merlot chileno (prestación principal),
L sola pero convengo que también me puedo liberar entregando 500 de vino malbec argentino
T prestación (la (prestación accesoria)
A principal) dan Objeto: una obligación principal y otra accesoria.
T al deudor la Naturaleza jurídica: Está determinada por la naturaleza de la obligación principal.
I facultad de Caracteres:
V liberarse a) Objeto plural (varias prestaciones: una principal y otra accesoria).
A cumpliendo b) Las prestaciones están en relación de interdependencia en el sentido de lo principal y
S otra lo accesorio
prestación (la c) El deudor puede sustituir la obligación principal por la accesoria
accesoria) d) Causa única ( la causa o fuente es la misma para ambas prestaciones)
EN CASO DE DUDA SI LA OBLIGACION ES ALTERNATIVA O FACULTATIVA, SE LA TIENE POR
ALTERNATIVA ART 788.
▶ Diferencias con las alternativas:
▶ Se diferencia de la obligación alternativa porque hay pluralidad de prestaciones puestas
en un mismo pie de igualdad, y la elección puede estar a cargo del deudor, del acreedor, o
incluso de un tercero;
▶ En las facultativas hay una sola prestación (principal) y exclusivamente el deudor, puede
liberarse cumpliendo otra prestación (accesoria).
▶ En caso de duda si una obligación es alternativa o facultativa, se la considera alternativa
(art. 788 CCyC.)
▶ Momento de ejercer la opción:
La opción de sustituir la prestación principal por la accesoria corresponde sólo al deudor.
El deudor dispone hasta el momento del pago para ejercitar la facultad de optar art 786.
La doctrina no acepta que la opción esté a favor del acreedor, porque en este caso la
obligación no sería facultativa sino alternativa irregular.
Art 786: Obligación facultativa: tiene una prestación principal y otra accesoria. El acreedor
solo puede exigir la principal, pero el deudor puede liberarse cumpliendo la accesoria. El
deudor dispone hasta el momento del pago para ejercitar la facultad de optar.
▶ En el art. 786, el deudor puede ejercer la opción de cumplir con la prestación accesoria,
hasta el momento del pago. En determinadas obligaciones que exigen la cooperación del
acreedor para poder ser cumplidas, se impone que si el deudor opta por cumplir con la
prestación accesoria, deberá informarlo de manera fehaciente al acreedor, y con la
antelación suficiente como para que este pueda tomar las previsiones necesarias para recibir
el pago.
▶ Extinción:
▶ Si la prestación principal se torna imposible, la obligación se extingue, si tal imposibilidad
fue por una causa ajena, o se trasforma en la obligación de indemnizar daños y perjuicios si
la imposibilidad fue por causas atribuibles al deudor (arts. 787, 955 CCyC.)
Modo y tiempo de efectuarla: para algunos la opción se consuma con la manifestación de
voluntad del deudor al acreedor, para otros se cumple con la prestación.
Con cláusula
penal: es una
C obligación
O accesoria que
N tiene como
C fin asegurar el
L cumplimiento
Á de la
U obligación
S principal
U imponiendo
L al deudor una
A pena o multa
P para el caso
E de que no
N cumpla su
A obligación o
L lo haga
Y tardíamente.
S - Moratoria:
A en este caso,
N la cláusula
C funciona en
I caso de
O incumplimien
N to definitivo
E de la
S obligación
C principal y es
O una
N liquidación
M anticipada de
I la
N indemnizació
A n (por daños
T y perjuicios)
O para el
R supuesto de
I incumplimien
A to de la
S prestación.
Sanciones
conminatoria
s: son
condenas
pecuniarias
fijadas por el
juez a razón
de tanto por
cada día de
retardo en el
cumplimiento
de una
resolución
judicial
(también
llamadas
“astreintes”).
D - Divisibles: OBLIGACIONES DE SUJETOS MÚLTIPLES
I cuando ♠ Obligaciones Divisibles e Indivisibles:
V tienen por ♠ La divisibilidad o indivisibilidad de las obligaciones solo adquiere relevancia cuando los
I objeto sujetos son plurales, pues si hay un solo acreedor o un solo deudor, la obligación siempre es
S prestaciones indivisible (art. 807 CCyC.), aunque su objeto sea materialmente fraccionable. Esto es para
I de respetar el principio de integridad en el objeto del pago (arts. 867 y 869 CCyC.).
B cumplimiento ♠ Obligaciones Divisibles: Cuando tienen por objeto prestaciones de cumplimiento parcial.
L parcial. EJ: debo $1000 a dos acreedores, vendo 150kg de naranjas a tres compradores.
E ♠ Concepto: “La obligación es divisible cuando la prestación puede fraccionarse en partes
S
análogas y homogéneas, sin alterar su sustancia.”
E
♠ El art. 805 CCyC. las define diciendo que: “son aquellas que tienen por objeto prestaciones
I
susceptibles de cumplimiento parcial.”
N
D ♠ Las Obligaciones Divisibles son: las de Dar dinero, o las de Género.
I ♠ Si la Prestación consiste en la Entrega de una Cosa, será divisible si la cosa es divisible (art.
V 228 CCyC.).
I ♠ Las obligaciones de hacer (art. 815 CCyC.) son por regla general indivisibles, salvo que el
S hacer se haya estipulado por medida (ej. Construir diez metros de pared).
I ♠ Requisitos (art. 806 CCyC.): Para que una obligación sea jurídicamente divisible se requiere:
B ❶ Que la prestación sea materialmente fraccionable sin alterar su sustancia, que cada una de
L las partes tenga la misma calidad del todo.
E ❷ Que por el efecto de la división, el valor del objeto no disminuya significativamente o que
S resulte antieconómico su uso y goce. Ej: un diamante o un rubí, si es fraccionado pierde
notablemente su valor.
3 – Que haya pluralidad de deudores o acreedores: si solo hay un deudor y un acreedor, la
prestación debe ser cumplida por entero, aunque su objeto sea divisible.
♠ Efectos:
❶ Si la obligación tiene más de un acreedor o más de un deudor, la división debe hacerse
por partes iguales, salvo que los sujetos hayan convenido porciones distintas (art. 808 1er.
Párr.. CCyC).
❷ Cada Acreedor tiene derecho a exigir solo su cuota en el crédito (art. 808 2do. párr.
CCyC.).
❸ Cada Deudor se libera pagando solo su cuota en la deuda (art. 808 2do. párr. CCyC.).
● Si un deudor pagó de más a uno o varios acreedores, cuenta con una acción de repetición:
● Si sabía que pagaba una deuda ajena se aplican las normas del pago con subrogación (arts.
810 inc. a) y 915 incs. a y b CCyC.).
● Si paga creyéndose deudor de la totalidad, o porque el acreedor ya percibió de más, se
aplican las reglas del pago indebido (art. 810 inc. b CCyC.).
❹ La insolvencia de uno o algunos de los deudores no es soportada por el resto (art. 808
2do. párr. CCyC.). Es decir, si un deudor fuese insolvente, se perjudica el acreedor. El acreedor
no puede cobrarle la parte del insolvente a los otros deudores. Los deudores no responden por
la insolvencia de los demás.
❺ La cuota de cada deudor es distinta e independiente de la de los otros, la Prescripción, la
Interrupción y la Suspensión, respecto de uno de los deudores, no aprovecha ni perjudica a
los acreedores ni a los otros deudores (art. 2540 CCyC.).
❻ Si la obligación divisible es, además Solidaria, se aplican las reglas de las Obligaciones
Solidarias (arts. 812 y 827 a 849 CCyC.).
PRINCIPIO DE DIVISIÓN: En las obligaciones divisibles la prestación se divide en tantas partes
como acreedores o deudores haya. Cada parte constituye una obligación independiente de las
demás.
Este principio de la divisibilidad tiene dos excepciones:
a) Las obligaciones de objeto indivisible
b) Las obligaciones solidarias
SOLIDARIDAD: Si la obligación divisible es además solidaria, se aplican las reglas de las
obligaciones solidarias y la solidaridad activa o pasiva, según corresponda.
PAGO: cada deudor sólo paga su parte
REINTEGRO: Si un deudor pagó de más, tiene derecho al reintegro, es decir, podrá repetir el
pago del acreedor.
Si lo hizo deliberadamente, no podrá repetir del acreedor, porque se trata de “un pagopor
otro”, pero podrá pedir el exceso al codeudor por el cual pagó. Se aplican las reglas de la
subrogación.
Si lo hace sin causa, porque cree ser deudor del todo, o porque el acreedor ya percibió la
demasía, se aplican las reglas del pago indebido.
PARTICIPACIÓN: La regla general, es que si no hay nada convenido -expresa o tácitamente- la
obligación se divide en partes iguales. Pero, puede suceder que expresa o tácitamente surja
que la división será desigual. En este caso, para saber la cuota de contribución (de cada
deudor) o de distribución (de cada acreedor) se debe tener en cuenta el siguiente orden
a) Lo pactado
b) La fuente y la finalidad de la obligación o, en su caso, la causa de la responsabilidad.
c) Las relaciones de los interesados entre sí
d) Las demás circunstancias.
Si por aplicación de estos criterios no es posible determinar las cuotas de contribución, se
entiende que participan en partes iguales.
- Indivisibles: ◼ Obligaciones Indivisibles:

cuando no ◼ Concepto: Son Indivisibles las Obligaciones que no pueden ser cumplidas de manera
puede parcial (art. 813 CCyC), ósea, que solo puede ser cumplida por entero EJ: entregar un cuadro.
cumplirse La naturaleza de la prestación es lo que determina que la obligación no pueda cumplirse
parcialmente, parcialmente o:
o sea, cuando ❶ Por la naturaleza de la prestación (entregar una cosa) (art. 814 CCyC.),
sólo puede ❷ Por la voluntad de las partes (que así lo hayan convenido en un contrato, a pesar que
ser cumplida materialmente la prestación sea susceptible de dividirse, sin alterar su sustancia); (art. 814
por entero. CCyC.).
❸ Por voluntad de la ley (art. 814 CCyC.)
◼Prestaciones indivisibles: El art. 815 CCyC., establece cuándo una obligación de sujeto plural
es indivisible.
CASOS DE INDIVISIBILIDAD: el art. 814 indica casos en que se considera que la obligación es
indivisible:
a) Si la prestación no puede ser materialmente dividida: ej: un rubí, una vaca.
b) Si la indivisibilidad es convenida: en caso de duda sobre si convino que la obligación sea
indivisible o solidaria, se considera solidaria
c) Si lo dispone la ley
◼ Son Indivisibles:
❶ La obligación de dar una cosa cierta (inc. a). EJ: una casa, una pintura, etc. No resuelve el
código qué ocurre si la obligación consiste en dar más de una cosa cierta.
❷ La obligación de hacer (inc. b): salvo si se ha convenido el hacer por unidad de medida y el
deudor tiene derecho a la liberación parcial. EJ: me obligo a construir un muro de 100 metros.
● En síntesis: cuando el hacer se convierte en una obra que debe ser entregada, tal obra se
convierte en una cosa cierta, y por eso es indivisible (inc. a); cuando se trata de un puro hacer
por medidas, puede cumplirse en forma parcial, siempre dejando a salvo lo que hayan
convenido en contrario las partes.
❸ Las obligaciones de No Hacer (inc. c).
❹ Las obligaciones accesorias, cuando la principal es indivisible (inc. d): Salvo la excepción
del art. 799 respecto de las obligaciones con cláusula penal.
◼ Efectos:
❶ Pago: El pago total puede ser exigido por cada uno de los acreedores (art. 816 CCyC.) y
cada uno de los deudores tiene el derecho a pagar y consecuentemente liberar a todos,
pagando la totalidad (art.817 CCyC.). EL PAGO HECHO POR CUALQUIER DEUDOR A
CUALQUIERA DE LOS ACREEDORES, LIBERA A TODOS LOS DEMÁS.
❷ Transacción, Novación, Dación en Pago y Remisión: Para que la obligación se extinga por
estos modos se exige la unanimidad de los acreedores (art. 818 CCyC.).
❸ Compensación: La compensación producida entre uno de los co acreedores y el deudor,
extingue la obligación (art. 818 CCyC.).
❹ Mora y factores de atribución de responsabilidad: (art. 819 CCyC.): La mora de uno de los
deudores en el cumplimiento de la obligación, o el incumplimiento por culpa, dolo o algún otro
factor de atribución, no perjudican a los demás, y el acreedor podrá iniciar acciones sólo contra
el deudor responsable.
❺ Insolvencia de un deudor: No perjudica al acreedor, que puede exigir el cumplimiento de
la obligación a los restantes deudores art. 842 de aplicación subsidiaria por la remisión del art.
823 CCyC.).
❻ MODOS EXTINTIVOS: se requiere unanimidad de los acreedores para extinguir el crédito
por transacción, novación, dación en pago y remisión. Igual recaudo exige la cesión del crédito,
no así la compensación.
Prescripción Extintiva: Puede ser invocada por cualquiera de los deudores y contra cualquiera
de los acreedores (art. 821 CCyC.).
- EXIGIBILIDAD: Cualquier acreedor tiene derecho de exigir la totalidad del pago a cualquiera
de los codeudores, o a todos ellos, simultánea o sucesivamente. EJ: vendo un cuadro a Pedro y
Luis, cualquiera de ellos me puede exigir la entrega de la obra.
DERECHO A PAGAR Y PREVENCIÓN: Cualquiera de los codeudores tiene derecho a pagar la
totalidad de la deuda a cualquiera de los acreedores, pero si uno de ellos ya lo hubiera
prevenido (demandado) deberá pagalre a ese.
RESPONSABILIDAD PERSONAL DE CADA CODEUDOR: La mora de uno de los deudores o de
uno de los acreedores y los factores de atribución de responsabilidad (culpa o dolo) de uno u
otro, no perjudican a los demás.
NORMAS SUBSIDIARIAS: Las normas de las obligaciones solidarias son subsidiariamente
aplicables a las obligaciones indivisibles.
INDIVISIBILIDAD IMPROPIA: Las disposiciones de este parágrafo se aplican a las obligaciones
cuyo cumplimiento sólo puede ser exigido por todos los acreedores en conjunto, o realizado
por todos los deudores en conjunto, excepto las que otorgan a cada uno el derecho de cobrar
o a pagar individualmente.
◼ Contribución:
◼ Cuando uno de los codeudores pagó la totalidad de la deuda, tiene una acción de
contribución contra los demás. La medida de la acción está determinada por el art. 841
(obligaciones solidarias)
Es decir, si uno de los deudores paga toda la deuda, o repara todos los daños o realiza gastos
en interés común, tiene derecho a reclamar a los demás la contribución del valor de lo que ha
invertido en interés de ellos, con los alcances que determina el art 841 -cuotas de
contribución-
PARTICIPACIÓN: Si uno de los acreedores recibe la totalidad del crédito o de la reparación de
los daños, o más que su cuota, los demás tienen derecho a que les pague el valor de lo que les
corresponde conforme a la cuota de participación de cada uno de ellos, con los alcances que
determina el artículo 841.
Tienen igual derecho si el crédito extingue total o parcialmente, por compensación legal.
D Simplemente ◆ Obligaciones Simplemente Mancomunadas: sujeto plural

E mancomunad ◆ Concepto: Es la obligación de sujeto plural en la que cada deudor se libera pagando su
S as: Es aquella cuota parte en la deuda y cada acreedor tiene derecho a recibir sólo su cuota parte en el
U en la que el crédito.
J crédito o la De manera que, en la obligación simplemente mancomunada cada deudor está obligado a
E deuda se pagar sólo su parte (cuota-parte) de la obligación, y cada acreedor puede reclamar sólo su
T fracciona en parte (cuota-parte) del crédito.
O tantas EJ: A, B y C deben $900 a Luis, cada deudor está obligado a pagar solo $300; Marta y José son
P relaciones acreedores de Juan por $1000, cada acreedor podrá reclamar solo $500.
L particulares Cada deudor paga sólo su parte, aún el caso de que otro deudor fuese insolvente. La
U independient prescripción corre separadamente para cada deudor.
R es entre sí ◆ Las cuotas respectivas se consideran deudas o créditos distintos los unos de los otros (art.
A como 825 CCyC.).
L acreedores o
◆ Efectos:
( deudores
◆ La simple mancomunación solo será viable cuando la prestación sea divisible (art. 805
M haya. Cada
CCyC.) y no, cuando esta sea indivisible (art. 813 CCyC.), en cuyo caso cada deudor sólo se
A deudor está
liberará si la prestación es cumplida por entero. Algunos autores dicen que si se puede, que la
N obligado a
obligación indivisible puede cambiar en una divisible, cuando —por ejemplo— el deber de
C pagar sólo su
dar una cosa cierta se transforma en indemnizar el daño por el incumplimiento, mediante una
O parte (cuota-
suma de dinero.
M parte) de la
en este tipo de obligaciones, cada acreedor solo tiene derecho de exigir el pago de su parte, y
U obligación, y
por otro lado, cada deudor solamente se encuentra obligado a cumplir la porción que le
N cada acreedor
corresponde.
A puede
DIFERENCIA MANCOMUNADA Y SOLIDARIA: las simplemente mancomunadas se presentan
D reclamar sólo
cuando el acreedor puede reclamar solo su cuota parte del crédito y el deudor debe pagar su
A su parte
cuota parte de la deuda. Las solidarias se dan cuando cualquiera de los deudores debe pagar
S (cuota-parte)
íntegramente la deuda y a la inversa cualquier acreedor puede recibir íntegramente el
) del crédito.
crédito.
Solidaria: ▲ Obligaciones Solidarias:

Cuando la
totalidad de ▲Concepto: Son obligaciones de sujeto plural en las que cualquier acreedor tiene el derecho
la prestación de exigir a cualquier deudor, el cumplimiento íntegro de la prestación (art. 827 CCyC.),
puede ser aunque esta sea divisible.
reclamada Es solidaria cuando la totalidad de la prestación puede ser reclamada por cualquiera de los
por acreedores o a cualquiera de los deudores, en virtud del título constitutivo de la obligación o
cualquiera de de una disposición de la ley.
los - Acá ocurre lo mismo que en las obligaciones indivisibles: el deudor debe la totalidad de la
acreedores o prestación pero mientras en las indivisibles ello se produc+ia por la naturaleza de la obligación,
a cualquiera en las solidarias ello se debe a la voluntad de las partes o porque lo establece la ley.
de los ▲ Características:
deudores, en ❶ Pluralidad de sujetos: del lado activo, del lado pasivo o de ambos lados.
virtud del ❷ Unidad de prestación: Una vez que uno de los deudores pagó la totalidad y uno de los
título acreedores percibió la totalidad de la prestación, la obligación se extingue respecto de todos.
constitutivo ❸ Pluralidad de vínculos: los vínculos entre los acreedores y deudores pueden ser distintos.
de la ▲ Un acreedor puede ser incapaz o con capacidad restringida y los otros no.
obligación o ▲ Las modalidades (condición, plazo, cargo) pueden existir respecto de algunos de los sujetos
de una y no respecto de los demás (art. 830 CCyC.)
disposición de ❹ Causa única: si las causas (fuentes) fueran diferentes estaríamos en presencia de una
la ley. obligación concurrente (art. 850 CCyC).
-Solidaridad ❺ La solidaridad no se presume: debe surgir del título constitutivo de la obligación (art. 827
pasiva: y 828) por ej. un contrato, un testamento, etc., o de la ley, por ej. art. 1751: si un daño causado
cuando hay por varias personas, todos son deudores solidarios en la indemnización del daño.
varios CRITERIO DE APLICACIÓN 829: Se considera que cada uno de los codeudores solidarios, en la
deudores solidaridad pasiva, y cada uno de los coacreedores, en la solidaridad activa, representa a los
solidarios, demás en los actos que realiza como tal.
cualquier DEFENSAS art 831: Cada uno de los deudores puede oponer al acreedor las defensas comunes
deudor está a todos ellos. Las defensas personales pueden oponerse exclusivamente por el deudor o
obligado a acreedor a quien correspondan, y sólo tienen valor frente al coacreedor a quien se refieran. Sin
pagar la embargo, pueden expandir limitadamente sus efectos hacia los demás codeudores y posibilitar
totalidad de una reducción del monto total de la deuda que se les reclama, hasta la concurrencia de la
la deuda al parte perteneciente en la deuda al codeudor que las puede invocar.
acreedor. - El deudor solidario -al ser demandado por un acreedor – puede oponerle las defensas
-Solidaridad comunes a todos los deudores (ej: pago).
activa: También puede oponer las defensas personales que se refieran a él (ej: que sufrió violencia
cuando hay para obligarse), las cuales tendrán valor sólo frente al coacreedor a quien se refieran. No
varios puede oponer defensas personales que se refieren a otros deudores (ej: que otro deudor al
acreedores obligarse carecía de capacidad)
solidarioss, Cabe aclarar que hay defensas personales que aprovechan a los otros interesados porque ellas
cualquiera de disminuyen lo que se debe, y por ende, disminuyen la cuota de cada uno. Ej: remisión parcial o
los individual de la deuda, dispensa de la solidaridad, confusión entre uno de los deudores y el
acreedores acreedor, etc.
puede Estas defensas, si bien son personales, pueden alegarlas todos aunque no hayan participado en
reclamar la el hecho que las origina.
totalidad de COSA JUZGADA art 832: La sentencia dictada contra uno de los codeudores no es oponible a
la deuda al los demás, pero éstos pueden invocarla cuando no se funda en circunstancias personales del
deudor. codeudor demandado.
El deudor no puede oponer a los demás coacreedores la sentencia obtenida contra uno de
ellos, pero los coacreedores pueden oponerla al deudor, sin perjuicio de las excepciones
personales que éste tenga frente a cada uno de ellos.
La norma está contemplando la posibilidad de que habiendo una obligación solidaria se
plantee un juicio entre uno de los coacreedores y uno de los codeudores y se dicte una
sentencia que pasa a tener autoridad de cosa juzgada ¿Afecta a los demás codeudores o
coacreedores? Del art 832 surge que la cosa juzgada tiene un efecto personal y no es oponible
a los demás codeudores o coacreedores que no intervinieron en el juicio donde se dictó la
sentencia, pero se deja a salvo la posibilidad de que cada uno haga valer las excepciones
personales que tuviere frente a cada uno de ellos.
▲ Importancia:
▲ La importancia que tiene esta clase de obligaciones es garantizarle al acreedor (cuando la
solidaridad es pasiva), el efectivo cumplimiento de la obligación, puesto que si uno de los
deudores se insolventa, podrá exigir el cumplimiento íntegro a cualquiera de los demás;
cuántos más deudores solidarios haya, mas patrimonios eventualmente solventes podrá
agredir jurídicamente el acreedor.
▲ El acceso al crédito es mucho más fácil cuando quienes lo solicitan son varios deudores
solidarios y no un deudor unipersonal.
FUNDAMENTO: lo que fundamenta y permite entender el funcionamiento de las obligaciones
solidarias es la representación recíproca que existe entre todos los deudores solidarios o entre
todos los acreedores solidarios.
▲ Fuentes:
▲ La solidaridad pasiva puede surgir de la voluntad de las partes (contratos, disposiciones de
última voluntad, etc.) o de la ley (ej: arts. 800, 1399, 1477, 1590, 1591, 1751, 1754, 1760, 1762,
1788, CCyC.).
▲ La solidaridad activa, solo reconoce como fuente la voluntad de las partes. No hay
solidaridad activa legal.
SOLIDARIDAD PASIVA: Cuando hay varios codeudores solidarios: cualquier deudor está
obligado a pagar la totalidad de la deuda al acreedor.
Es lo más importante y la más frecuente, ya que para el acreedor es una forma de garantía que
lo protege de la posibilidad de un deudor insolvente, dado que él puede cobrarle el total de la
deuda a cualquiera de los otros deudores. Permite al acreedor elegir a quien cobrarle.
▲ Extinción de la solidaridad pasiva:
❶ Extinción Absoluta: El acreedor puede renunciar a la solidaridad de sus deudores respecto
de todos, en cuyo caso la obligación se transforma en simplemente mancomunada. La
renuncia debe ser expresa. (art. 837 CCyC.).
❷ Extinción Relativa: El acreedor también puede renunciar a la solidaridad respecto algunos
deudores; en tal caso la obligación continúa siendo solidaria respecto de los demás, con
deducción de la parte del deudor respecto de quien el acreedor renunció a la solidaridad. En
este caso la renuncia puede ser expresa o tácita (por ejemplo recibiendo en pago la cuota
parte del deudor beneficiado).
▲ Efectos:
▲ Las Obligaciones Solidarias producen efectos externos (entre deudores y acreedores) y,
luego del pago, efectos internos dentro de cada grupo;
▲ Distintas alternativas, cuando la solidaridad es pasiva (deudores) y activa (acreedores).
▲ Solidaridad pasiva – Deudores:
❶ Efectos Externos:
◢ Derecho al cobro: El acreedor tiene derecho a exigir el pago íntegro a uno, algunos o a
todos los deudores (art. 833 CCyC.). Siempre le va a convenir al acreedor demandar a todos los
deudores solidarios, y de esta manera la sentencia que se dicte surtirá efectos respecto de
todos, pues en el caso que demande solo a algunos, los que no fueron demandados podrán
alegar, en otro juicio, defensas no alegadas por los que sí fueron demandados.
◢ Derecho a pagar: cualquiera de los deudores tiene derecho a pagar la totalidad (y obtener la
liberación de todos) al acreedor (art. 834 CCyC.).
◢ Pago: El pago realizado por un deudor propaga sus efectos a los demás, quienes también
quedarán liberados (art. 835 CCyC.).
◢Renuncia, Novación, Dación en Pago, Compensación: producidas entre el acreedor y uno de
los codeudores solidarios, también propaga sus efectos extintivos hacia los demás (art. 835
CCyC.).
◢ Confusión: Entre el acreedor común y uno de los codeudores solidarios, solo tiene efectos
extintivos respecto del codeudor con el que se confundió el acreedor (art. 835 CCyC.)
◢ Transacción: Realizada entre el acreedor común y uno de los codeudores solidarios, solo
propaga los efectos favorables; esto significa que los restantes codeudores, pueden
aprovecharse de ella si los beneficia, pero no puede serles opuesta, si los perjudica (art. 835
CCyC.)
◢ Mora e Inejecución Imputable: La mora incurrida por uno de los codeudores solidarios
perjudica a todos los demás, lo mismo que la inejecución total de la obligación imputable a un
codeudor. En tales supuestos los demás, también son responsables
frente al acreedor por los daños y perjuicios causados (art. 838 CCyC.)
*INSOLVENCIA: la insolvencia de uno de los codeudores no perjudica al acreedor, la perdida se
debe repartir entre todos los obligados. Si el acreedor ha demandado a un deudor y este
resulta insolvente, podrá demandar a cualquiera de los otros por el total de la deuda, pero
previamente deberá acreditar la insolvencia del anterior.
*CASO DE MUERTE DE UN DEUDOR: Si muere uno de los deudores solidarios y deja varios
herederos, el acreedor puede oponerse a que los bienes hereditarios se entreguen a los
herederos mientras no paguen la deuda. No obstante, si se efectuó la partición, cada heredero
está obligado a pagar según la cuota que le corresponde en el haber hereditario.
◢ Dolo: El incumplimiento doloso de uno de los deudores, no perjudica a los demás. El art.
1740 del CCyC. que establece que la reparación del daño debe ser plena.
◢ Diferencias entre el daño cometido con dolo y con culpa:
● El art. 1728: cuando un contrato se incumplió en forma dolosa, se debe responder por las
consecuencias previstas o previsibles, al momento de la celebración del contrato y también al
momento del incumplimiento.
● El art. 1742: sobre atenuación de la responsabilidad por razones de equidad, que no se
aplica cuando hubo dolo del autor.
● El art. 1743 CCyC. determina que las cláusulas que dispensan anticipadamente el dolo del
deudor o de las personas por las cuales debe responder, son inválidas.
PRESCRIPCIÓN: La prescripción a favor de un deudor beneficia a todos los demás.
◢ Suspensión e interrupción de la prescripción: La suspensión y la interrupción de la
prescripción que favorezcan a uno de los acreedores y perjudique a uno de los deudores,
propaga sus efectos respecto de los demás (arts.839, 2540 y 2549 CCyC.)
◢ Cosa juzgada: la sentencia dictada contra uno de los codeudores no puede producir efectos
contra personas que no fueron parte en el juicio porque afectaría el derecho constitucional de
la defensa en juicio.
● Sin perjuicio de ello, los codeudores que no fueron parte en el juicio pueden aprovecharse
de la sentencia en tanto los beneficia, salvo que la sentencia se dictó con fundamento en
circunstancias personales del codeudor demandado. Por ejemplo, se rechazó la demanda
porque, al contraerse la obligación, el demandado era menor de edad.
● Esta sentencia no puede ser aprovechada por el resto de los co deudores. (art. 832 1er. Párr.
del CCyC.).
❷ Efectos Internos:
◢ Acción de regreso: El codeudor que ha pagado la totalidad al acreedor tiene una acción de
regreso contra el resto de los codeudores, debiendo exigir a cada codeudor la parte que tenía
en la obligación (art. 840 CCyC.).
◢ Determinación de la cuota: Como las cuotas de cada deudor pueden ser iguales o
desiguales, o incluso alguno haber figurado en la obligación solo para facilitar la celebración
del contrato con el acreedor (en el caso de obligaciones contractuales)
● El art. 841 CCyC. indica las pautas a tener en cuenta, cuando los codeudores no se ponen de
acuerdo en el porcentaje de cada cuota:
a) se debe estar a lo pactado; a falta de pacto que determine los porcentajes habrá que
analizar la fuente y la finalidad de la obligación (en las obligaciones contractuales)
b) la causa de la responsabilidad (en las extracontractuales);
c) las relaciones de los codeudores entre sí, por qué se obligaron en forma conjunta;
d) si aún no se pueden descubrir los porcentajes, el juez tiene libertad de analizar todas las
demás circunstancias que surjan de la causa judicial.
e) si no es posible determinar las cuotas, se entienden que todos los porcentajes son iguales.
SOLIDARIDAD ACTIVA: La solidaridad es activa (varios acreedores y un deudor)
cuando cualquiera de los acreedores puede reclamar la totalidad de la deuda al
deudor.
Para los acreedores es útil porque facilita el cobro, ya que cualquiera de ellos puede
cobrar el total en beneficio de todos, funciona como un poder recíproco para cobrar. Al
deudor también le es útil porque él puede pagarle a cualquiera de los acreedores.
▲Solidaridad activa- Acreedores:
❶ Efectos Externos:
* Derecho al cobro: Cualquier acreedor o todos ellos conjuntamente pueden reclamar el total
de la deuda al deudor.
*Pago: el deudor puede pagarle a cualquiera de los acreedores, pero si alguno de ellos lo
hubiera demandado, debe pagarle a ese (principio de prevención art 845).
▶ Exigibilidad de la prestación: Cualquiera de los acreedores o todos ellos en forma conjunta
pueden reclamar el pago al deudor (art. 844 CCyC.).
▶ Pago: El pago realizado por el deudor a cualquiera de los acreedores, extingue la obligación
respecto de todos (art. 846 CCyC.).
▶ Principio de prevención: Si uno de los acreedores hubiese demandado el cobro al deudor,
este ya no es libre para elegir el acreedor a quien pagarle (arts. 883 y 835 CCyC.), sino que
debe pagarle al acreedor que lo demandó (art. 845 del CCyC.)
▶ Renuncia, Dación en pago, Novación, Compensación: Producidas entre uno de los
acreedores y el deudor, extingue la obligación respecto de todos, salvo si uno de los
acreedores solidarios demandó el pago al deudor (art. 846 CCyC).
▶ Confusión: Tiene efectos parcialmente extintivos, entre el acreedor y el deudor entre
quienes se produjo (art. 846 CCyC.).
▶ Transacción: Solo propaga los efectos favorables; pueden aprovecharla los otros acreedores
solidarios, si los beneficia, pero no puede serles opuesta, si los perjudica (art. 846 CCyC.).
❷ Efectos Externos:
▶ Participación: Si uno de los acreedores cobró la totalidad de la prestación debe contribuir a
los demás las cuotas que cada uno tenga (art. 847 CCyC.)
▶ Determinación de la cuota: Los arts. 848, 841 CCyC “efectos internos de la solidaridad
pasiva”.
▶ Muerte: Si muere un acreedor solidario, el crédito se divide entre sus herederos de acuerdo
con sus porciones hereditarias (art. 849 CCyC.)
MODOS EXTINTIVOS:
- El pago a uno de los acreedores extingue la obligación totalmente
- La obligación también se extingue en el todo si uno de los acreedores renuncia al crédito a
favor del deudor, o si se produce novación, dación en pago o compensación entre uno de ellos
y el deudor.
- La confusión entre el deudor y uno de los acreedores solidarios solo extingue la cuota del
crédito que corresponde a éste.
- La transacción hecha por uno de los coacreedores solidarios con el deudor no es oponible a
los otros acreedores, excepto que quieran aprovecharse de esta.
Concurrentes: ◪ OBLIGACIONES CONCURRENTES:

Son aquellas ◪ Concepto: son aquellas en las que varios deudores deben el mismo objeto en razón de
en las que causas diferentes (art. 850 CCyC) Varios deudores deben la totalidad, sin ser solidarios.
varios ◪ Estas obligaciones, llamadas también Conexas, Indistintas o Convergentes, se caracterizan
deudores por tener identidad de acreedor y de objeto debido, aunque diversidad de deudores y de
deben el causa.
mismo objeto
◪ La diferencia entre Concurrentes y las obligaciones Solidarias: es que por la circunstancia
en razón de en las "Concurrentes" cada débito proviene de una fuente obligacional distinta; de manera que
causas aquéllas resultan ser independientes entre sí, pese a mediar entre las mismas la conexión
diferentes. resultante de estar referidas a un mismo objeto debido a idéntico acreedor.
● Como ejemplo típico de esta categoría de obligaciones concurrentes, podemos mencionar al
deber de indemnizar que tendrían, en la hipótesis de un incendio intencional, quien lo
provocara y el asegurador del damnificado contra ese riesgo; pese a que para el primero la
fuente de su deber resulte ser el hecho ilícito por él cometido, en tanto que para el último lo es
el contrato de seguro anteriormente concluido con el perjudicado.
◪ EFECTOS:
◪ El art. 851CCy C dispone: “Excepto disposición especial en contrario, las obligaciones
concurrentes se rigen por las siguiente reglas:
a) El acreedor tiene derecho a requerir el pago a uno, a varios o a todos los codeudores,
simultánea o sucesivamente.
b) El pago realizado por uno de los deudores extingue la obligación de los otros obligados
concurrentes;
c) La Dación en Pago, la Transacción, la Novación y la Compensación realizadas con uno de los
deudores concurrentes, en tanto satisfagan íntegramente el interés del acreedor, extinguen la
obligación de los otros obligados concurrentes o, en su caso, la extinguen parcialmente en la
medida de lo satisfecho;
d) La Confusión entre el acreedor y uno de los deudores concurrentes y la renuncia al crédito a
favor de uno de los deudores no extingue la deuda de los otros obligados concurrentes;
e) La Prescripción cumplida y la Interrupción y Suspensión de su curso no producen efectos
expansivos respecto de los otros obligados concurrentes;
f) La mora de uno de los deudores no produce efectos expansivos con respecto a los otros
codeudores;
g) La sentencia basada en autoridad de cosa juzgada dictada contra uno de los codeudores no
es oponible a los demás, pero éstos pueden invocarla cuando no se funda en circunstancias
personales del codeudor demandado;
h) La acción de contribución del deudor que paga la deuda contra los otros obligados
concurrentes se rige por las relaciones causales que originan la concurrencia”.
- A las obligaciones concurrentes se le aplican subsidiariamente las normas relativas a las
obligaciones solidarias.
◪ DIFERENCIAS CON LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS:
◪ Es innegable que existen grandes similitudes entre las obligaciones Solidarias y las
Concurrentes, el art. 852 CCyC establece que las normas relativas a las obligaciones solidarias
son subsidiariamente aplicables a las obligaciones concurrentes.
a) La obligación solidaria es una sola, en cambio las concurrentes siempre son dos o más, que
se conectan por la circunstancia de tener idéntico objeto y de existir en favor de un mismo
acreedor.
b) En las obligaciones solidarias cuando un codeudor paga la totalidad de la deuda se subroga
en los derechos del acreedor a fin de reclamar lo que ha pagado en exceso a los otros
codeudores, ya que entre ellos existen relaciones internas de "contribución", debido a que en
definitiva cada uno sólo estaba obligado a su parte y porción, razón por la cual el solvens
puede luego recuperar el desembolso por él efectuado en todo cuanto excediese de su
respectiva cuota-parte obligacional, mediante acciones de regreso contra sus coobligados.
●Ello no ocurre -en general- en las obligaciones concurrentes, en las que quien paga la deuda a
veces debe soportarla íntegramente por haber sido el único responsable de su constitución; o
si no lo fue, puede en ciertos casos pretender el reintegro total de lo que ha abonado y que en
rigor no debía.
c) En las obligaciones solidarias los efectos de la prescripción operada en favor de un deudor o
la interrupción producida en su contra, se propagan masivamente a los demás coobligados.
●En las obligaciones concurrentes, en las que por ser entre sí independientes, los efectos de la
interrupción de la prescripción actúan separadamente para cada obligado, afectando sólo a
aquel contra quien se hubiese producido.
d) En las obligaciones Solidarias, la Novación, Compensación o Remisión de la deuda hecha por
cualquiera de los acreedores y con cualquiera de los deudores, extingue la relación jurídica
obligatoria; ello no ocurre en las obligaciones concurrentes.
◪ CASOS DE OBLIGACIONES CONCURRENTES:
a) La responsabilidad de resarcir del dependiente, autor directo de un daño, y la refleja en
cuanto civilmente responsable, de su patrón o principal (con fundamento en el factor objetivo
garantía).
En este supuesto la víctima tiene derecho para requerir la indemnización sea conjuntamente o
bien en forma sucesiva contra ambos, por existir a cargo de cada uno de ellos, individual y
separadamente, una responsabilidad plena o integral por las consecuencias del hecho ilícito.
b) La responsabilidad del dueño y guardián de la cosa riesgosa productora de un daño con
intervención activa (art. 1758 CCyC).
c) La responsabilidad civil de los titulares de establecimientos educativos, y la del docente o
alumno autor directo del daño (art. 1767 CCyC). “El titular de un establecimiento educativo
responde por el daño causado o sufrido por sus alumnos menores de edad cuando se hallen o
deban hallarse bajo el control de la autoridad escolar. La responsabilidad es objetiva y se
exime sólo con la prueba del caso fortuito.
El establecimiento educativo debe contratar un seguro de responsabilidad civil, de acuerdo a
los requisitos que fije la autoridad en materia aseguradora.
[Esta norma no se aplica a los establecimientos de educación superior ni universitaria, ya que
en esos centros de altos estudios ya no puede predicarse que exista un deber de cuidado
similar al de los otros establecimientos]
*Titular del establecimiento: es el responsable por los daños que cause o haya sufrido un
alumno menor de edad cuando se hallen o deban hallarse bajo el control de la autoridad
escolar. Es el que organiza el establecimiento educativo y ejerce el control sobre el mismo
*Puede tratarse de un establecimiento educativo privado o estatal: estarían comprendidos
colegios preescolares, primarios, secundarios y todo establecimiento que preste educación
pública obligatoria.
- La responsabilidad es OBJETIVA y se exime sólo con la prueba del caso fortuito.
- El daño causado o sufrido por sus alumnos menores de edad debe producirse cuando “se
hallen” o “deban hallarse” bajo el control de la autoridad escolar.
- El establecimiento educativo debe contratar un seguro de responsabilidad civil, de acuerdo a
los requisitos que fije la autoridad en materia aseguradora: de esta forma el titular del
establecimiento, podrá descargar el pago en el seguro, lo importante es asegurar la
indemnización a las víctimas.
d) Daños resultantes de un incumplimiento contractual producido con intervención de un
tercero cómplice.
e) La responsabilidad del ladrón que roba a un comodatario negligente, y asimismo la de éste
último por el incumplimiento culposo de sus deberes determinados de conservación y
restitución de la cosa recibida en comodato.
f) La responsabilidad civil del autor del daño y la de la compañía de seguros que cubre ese
riesgo, frente a la víctima del perjuicio (art. 118 ley 174
Ejemplos:
- Un auto atropella y lesiona a una persona. Hay dos responsables por los daños y perjuicios: el
dueño del auto y el que manejaba, uno responde por ser el propietario, el otro, responde por
culpa.
- Un alumno alquila un libro y luego se lo hurtan. Hay dos responsables: el que alquiló el libro y
el que lo hurtó, la responsabilidad de uno se basa en el contrato de alquiler, la del otro, el el
hecho ilícito.
- La responsabilidad del autor de un ilícito y del asegurador de la víctima
- La responsabilidad del dueño de la cosa y del guardián de la cosa que causó el daño
- La responsabilidad del principal por el hecho del dependiente y la de este con respecto del
que sufre el daño.
- En estos casos, cualquiera de los deudores debe el total, y el pago que realiza uno de ellos
libera al otro respecto del acreedor, pero en estas obligaciones la causa o fuente de la
responsabilidad es distinta, el vínculo que une al acreedor con cada deudor es independiente.
OBLIGACIONES DISYUNTIVAS: Son obligaciones establecidas a cargo de un deudor
indeterminado entre varios sujetos determinados (ej: A o B deben pagar $1000 a Jorge) o
establecidas a favor de un acreedor indeterminado entre varios sujetos determinados (ej: debo
pagar $100 a Luis o a María).
- En estas obligaciones hay varios acreedores o varios deudores, pero determinado uno, los
demás quedan excluidos Generalmente los sujetos están vinculados con la conjunción “o” (Luis
o María)
Ejemplos corrientes serían: a) el caso de un seguro con varios beneficiadios o b) el de una
cuenta bancaria con varios titulares, en cuyo caso el banco debe pagar el cheque liberado por
cualquiera de ellos.
Art 853 alcances: si la obligación debe ser cumplida por uno de varios sujetos, excepto
estipulación en contrario, el acreedor elige cuál de ellos debe realizar el pago. Mientras el
acreedor no demande a uno de los sujetos, cualquiera de ellos tiene derecho de pagar. El que
paga no tiene derecho de exigir contribución o reembolso de los otros sujetos obligados.
Art 854. Disyunción activa. Si la obligación debe ser cumplida a favor de uno de varios sujetos,
excepto estipulación en contrario, el deudor elige a cuál de estos realiza el pago. La demanda
de uno de los acreedores al deudor no extingue el derecho de éste a pagar a cualquiera de
ellos. El que recibe el pago no está obligado a participarlo con los demás.
Art 855. Reglas aplicables: se aplican, subsidiariamente, las reglas de las obligaciones
simplemente mancomunadas.
Régimen legal: se les aplica el régimen de las obligaciones simplemente mancomunadas en lo
que sea compatible. En consecuencia, si hay varios acreedores, el deudor se libera pagando a
cualquiera de ellos. Si hay varios deudores, cualquiera de ellos puede pagar al acreedor,
quedando los demás deudores excluidos de la obligación.
Elección del sujeto: Corresponde al deudor o al acreedor, según el caso. Si hay varios
acreedores (disyunción activa) será el deudor quien elija a quién pagarle. Si hay varios
deudores (disyunción pasiva), será el acreedor quien elija a quién cobrarle.
Recursos. Exclusión de los principios de contribución y participación:
Si hay varios deudores, no rige el principio de contribución: esto significa que el deudor que
pagó no puede pedirle nada a los otros deudores, porque ellos han quedado fuera de la
obligación.
Si hay varios acreedores, no rige el principio de participación: esto significa que el acreedor
que cobró retiene todo para él y no dará participación a los otros acreedores, porque estos
han quedado fuera de la relación obligacional.
Caracteres:
a) Inicialmente hay pluralidad de vínculos entre varios sujetos (activos o pasivos)
b) Hay indeterminación del acreedor o deudor, que posteriormente queda determinado
cuando se realiza la elección
c) Hay unidad de prestación, por lo cual el pago hecho a un acreedor o por un deudor,
extingue la obligación para todos
d) El crédito o deuda está sometido a condición resolutoria.
D Son
I obligaciones
S establecidas a
Y cargo de un
U deudor
N indeterminad
T o, entre
I varios sujetos
V determinados
A ,o
S establecidas a
favor de un
acreedor
indeterminad
o entre varios
sujetos
determinados
.
P - Principal: es
R aquella que
I para su OBLIGACIONES PRINCIPALES Y ACCESORIAS.
N existencia y OBLIGACIÓN PRINCIPAL: Es aquella que para su existencia y validez no depende de otra
C validez no obligación. Su existencia, régimen jurídico, eficacia y desarrollo funcional son autónomos e
I depende de independientes de cualquier otro vínculo obligacional
P otra OBLIGACIÓN ACCESORIA: La obligación es accesoria cuando su existencia y validez depende de
A obligación. otra obligación que le sirve de fundamento. EJ: Alquilo un departamento y Pedro me sale de
L - Accesoria: fiador o garante. La obligación principal es el pago de alquiler, la fianza es accesoria.
E cuando su Fuente: La obligación accesoria puede originarse en la voluntad de las partes o en la ley.
S existencia y Clases: Las obligaciones son principales o accesorias con relación a su objeto, o con relación a
Y validez las personas obligadas.
A depende de Las obligaciones son accesorias con relación al objeto de ellas, cuando son contraídas para
C otra asegurar de cumplimiento una obligación principal, tal el caso de las cláusulas penales.
C obligación Las obligaciones son accesorias con relación a las personas obligadas, cuando estas las
E que le sirve contrajeren como garantes o fiadores.
S de Efectos: Rige el principio de que “lo accesorio sigue la suerte de lo principal”. Por ello, si la
O fundamento. obligación principal es nula o se extingue (sea por pago, novación, transacción, renuncia,
R prescripción, etc). También es nula o se extingue la obligación accesoria.
I Inversamente no sucede lo mismo: la nulidad, extinción o ineficacia de la obligación accesoria
A no afecta a la obligación principal, salvo disposición legal o convencional en contrario (art 857)
S Excepciones: por excepción, en algunos casos no se aplica el principio de que lo accesorio
sigue la suerte de lo principal. Así sucede, por ejemplo, en los casos de los arts 801 y 803.
R - La cuenta:
E es la
N descripción
D de los
I antecedentes,
C hechos y
I resultados
Ó pecuniarios
N de un
D negocio.
E - La rendición
C de cuentas:
U consiste en
E poner dichas
N cuentas en
T conocimiento
A de la persona
S interesada. Se
trata de una
obligación -de
hacer- a cargo
de toda
persona que
realiza un
negocio por
cuenta ajena.
D Supresión de
E las
B obligaciones
E naturales: el
R código de
M Vélez trataba
O las
R obligaciones
A naturales y
L las definía
como “las
que, fundadas
sólo en el
derecho
natural y en la
equidad, no
confieren
acción para
exigir su
cumplimiento
. No obstante,
si el deudor
las cumple,
autorizan al
acreedor para
retener lo
que se ha
dado en
razón de
ellas”……. EL
NUEVO
código
suprime las
obligaciones
naturales -por
considerar
que no son
verdaderas
obligaciones
ya que no se
puede exigir
su
cumplimiento
- y las
reemplaza
por los
deberes
morales
estableciendo
que "lo
entregado en
cumplimiento
de deberes
morales o de
conciencia es
irrepetible”.
TRANSMISIÓN Y RECONOCIMIENTO
● CESIÓN DE DERECHOS
● TRANSMISIÓN DE LOS DERECHOS. PRINCIPIOS GENERALES:
● El art. 398 del CCyC establece un principio general al disponer que “todos los derechos son
transmisibles excepto estipulación válida de las partes o que ello resulte de una prohibición legal o
que importe trasgresión a la buena fe, a la moral o a las buenas costumbres”.-
*Hay trasmisión cuando una persona sucede a otra en la titularidad del mismo.
En materia de obligaciones, esto significa que en la relación cambiara el D o el A, pero la obligación
permanecerá intacta (caso contrario habría novación)
Especie: según su origen, extensión o causa (respectivamente)
- Legal (secesión de herederos)/ Voluntaria (cesión de créditos)
- A título universal (transmite todo el patrimonio)/ a título particular (solo transmite parte del
patrimonio)
- Por acto entre vivos (compraventa, permuta, donación, cesión)/ Mortis Causa (fallecimiento del titular:
universal o singular).
● Nadie puede dar lo que no tiene, ni más de lo que tiene (nemo dat quom non habert).
● REGULACIÓN NORMATIVA
● El Código incluye disposiciones relativas a la cesión de derechos en general, y regula algunos subtipos
que ameritan normas específicas teniendo en cuenta las particularidades del negocio o de los derechos
cedidos (arts. 1614 a 1640).
● El tipo contractual genérico comprende otros subtipos específicos tales como:
⇨ La Transmisión de Créditos (arts. 1614 a 1631)
⇨ La Transmisión de Deudas (arts. 1632 a 1635),
⇨ De Posición Contractual (arts. 1636 a 1640),
⇨ De Herencia (arts. 2302 a 2309),
⇨ De Créditos Prendarios (art. 1625).
● CONCEPTO Y CARACTERES:
● El Código regula a la cesión como Contrato, el art. 1614 del CCyCN, podemos decir que “hay contrato
de cesión cuando una de las partes transfiere a la otra un derecho. Se aplican a la cesión de derechos
las reglas de la compraventa, de la permuta o de la donación, según que se haya realizado con la
contraprestación de un precio en dinero, de la transmisión de la propiedad de un bien, o sin
contraprestación, respectivamente.
● La cesión de un derecho consiste en la transmisión de una determinada facultad jurídica de un
sujeto a otro. Resulta siempre una forma de trasladar un derecho de un sujeto que, se desprende del
mismo, hacia otro que lo recibe y adquiere.
A manera de síntesis podría decir que la trasmisión de los derechos tiene como principal efecto la
modificación subjetiva en la titularidad de esa facultad; de ese modo el derecho se mantiene intacto
en el contenido trasmitido y solo se anota el cambio en la figura de uno de los sujetos.
*La cesión de créditos en nuestro país, hoy cesión de dº, es el contrato consensual celebrado entre el
cedente y el cesionario, impone al primero la tarea de transmitir al segundo, el crédito que tiene contra
su deudor, siendo esta una acción solo imponible a terceros si media notificación.
Es el mismo crédito el que pasa de cedente a cesionario, en virtud de un contrato, con todos sus
accesorios y garantías, convirtiéndose el cesionario en el dueño exclusivo del dº cedido, pudiendo
ejercer tal carácter contra el deudor los dº que nacen del crédito
● Contrato de cesión de(créditos) derechos los siguientes caracteres, a saber:
❶ Consensual, es decir que se perfecciona con relación a las partes (cedente y cesionario) por el simple
consentimiento. En su contexto resulta trascendente la notificación al deudor cedido, pero tal notificación
es un requisito necesario para que la cesión produzca efectos respecto a dicho deudor y a terceros, no así
entre los contratantes.
❷ Formal, ya que debe ser hecho por escrito bajo pena de nulidad; la cesión debe hacerse por escrito
como principio, aunque se admiten otras formas de instrumentación tradicionales (ej.: endoso o entrega
manual, típica en el caso de los títulos al portador), y se exige escritura pública para la cesión de derechos
hereditarios; para la cesión de derechos derivados de un acto instrumentado en escritura pública; y para la
cesión de derechos litigiosos
❸ Bilateral o Unilateral;
❹ Oneroso o Gratuito: se admite su materialización con o sin contraprestación por parte del cesionario,
con diversidad de efectos en uno u otro caso, por ejemplo, en materia de evicción.
❺ Conmutativo; ❻ Típico, ❼ Nominado, ❽ Causado.

▶ En cuanto a la Forma, el art. 1618 establece como regla general la forma escrita para todo contrato
de cesión de derechos, dejando a salvo aquellos supuestos en que la ley admita la transmisión por vía
de endoso (ej. depósitos a plazo) o entrega manual (títulos al portador).
▶ Para algunos supuestos especiales, se exige, la celebración de una escritura pública (cesión de
derechos hereditarios, cesión de derechos litigiosos, cesión de derechos derivados de un acto
instrumentado por escritura pública).-
◪ OBJETO DEL CONTRATO DE CESIÓN
◪ El art. 1616 CCyC la regla general según la cual todo derecho puede ser cedido, salvo prohibición legal
(por ejemplo el usufructo y la servidumbre por causa de muerte y la calidad de asociado en las
asociaciones civiles) o convencional en contrario o imposibilidad de ceder derivada de la naturaleza del
derecho en cuestión., como los derechos inherentes a la persona humana, los derechos familiares no
patrimoniales, las obligaciones que surgen del matrimonio, etc.
O ley de contrato de trabajo, no son susceptibles de cesión las remuneraciones, las asignaciones,etc.
O por la voluntad de las partes. Por ejemplo es habitual en los contratos de locación, pactar la
prohibición de subarrendar.
◪ Esta regla, resulta abarcadora de casi todos los derechos, implica que aun los derechos
condicionales, dudosos, litigiosos, eventuales o aleatorios, tienen la cualidad intrínseca de su cesibilidad.
Principio de transmisibilidad: Por principio general todos los dº pueden ser cedidos. Art. 1444 ccv
Art 1615 ccc.- Cesión en garantía. Si la cesión es en garantía, las normas de la prenda de créditos se
aplican a las relaciones entre cedente y cesionario.
Art 2082ccc.- Cesión de la unidad. El reglamento del conjunto inmobiliario puede establecer
condiciones y pautas para el ejercicio del derecho de uso y goce de los espacios e instalaciones comunes
por parte de terceros en los casos en que los titulares del dominio de las unidades particulares ceden
temporariamente, en forma total o parcial, por cualquier título o derecho, real o personal, el uso y goce
de su unidad funcional.
DERECHOS QUE NO PUEDEN SER CEDIDOS: cuando se altera lo sustancial del contenido involucrado, o
bien se incumple con una disposición legal o contractual, no habrá lugar para tal transmisión.
Consecuentemente, no pueden transferirse ciertas obligaciones
a) sean prohibidos por la ley. (alimentos futuros, beneficios previsionales, dº de uso y habitación)
b) se haya pactado (voluntad de partes) la prohibición de ceder. (alquilo un loca, y convengo que no
puedo transmitir mis dº a otro)
c) resulten contrarios a la propia naturaleza del derecho. (dº inherente a la personalidad; dº de flia)
◪ El art.1617 tampoco pueden transmitirse los “derechos inherentes a la persona humana”, son
aquéllos derechos cuya acción está concebida en virtud de condiciones personales del titular, los
derechos que se conceden en virtud de que el titular tiene un estatus jurídico incedible (ej, el de
cónyuge), los que son intuitu persone y los derechos personalísimos.
◪ EFECTOS DEL CONTRATO ENTRE LAS PARTES: sus efectos se producen desde la celebración del
acuerdo, o bien desde la oportunidad en que las partes pacten, en ejercicio del principio de autonomía de
la voluntad.
- Se transmite el crédito con sus accesorios, como principio general (fianza, hipoteca, privilegios). Sin
embargo, la cesión de un crédito garantizado con una prenda, no autoriza al cedente o a quien tenga la
cosa prendada en su poder a entregarla al cesionario (art. 1625 CCyCN).
- Pago: Se debe siempre que la cesión sea onerosa, caso en el cual el cesionario debe hacer efectiva la
contraprestación a su cargo. Nada se debe, en cambio, si el derecho transmitido tuvo lugar en virtud de la
cesión gratuita.
- Garantía de evicción (art. 1628 CCyCN): Si la cesión es onerosa, el cedente garantiza la existencia y
legitimidad del derecho al tiempo de la cesión, excepto que se trate de un derecho litigioso o que se lo
ceda como dudoso. Es que tales caracteres de por sí significan una falta de certeza sobre la futura
cobrabilidad del crédito. En esa medida, incluso, si la cesión es onerosa, suele hacerse por un monto
menor al que hubiere correspondido abonar de tratarse de un crédito cierto y exigible.
- Casos de derechos inexistentes al tiempo de la cesión: en estos supuestos, los efectos son diferentes
según si el cedente obró de buena o de mala fe. En el primer caso, el cedente debe restituir al cesionario el
precio recibido, con sus intereses. Pero si aquél obró de mala fe, debe además la diferencia entre el valor
real del derecho cedido y el precio de la cesión (art. 1629 CCyCN), regla que sin duda tiende a desalentar
este tipo de ilícitos.
- Actos conservatorios: toda vez que entre cedente y cesionario se haya celebrado un acuerdo que importe
transmisión del derecho, pero éste no se encuentre aún notificado al deudor cedido, existirá un interés
común a los contratantes de proteger el crédito en cuestión. En tal medida, durante ese período ambos
interesados podrán realizar actos conservatorios del derecho (art. 1624 CCyCN).
Efectos ante la concurrencia de cesionarios y embargantes
Puede suceder que una persona, por error o por mala fe, ceda totalmente un
mismo crédito a varios cesionarios en forma sucesiva, lo cual plantea un
conflicto entre ellos respecto a quien tiene preferencia como cesionario. Lo
mismo puede ocurrir ante la concurrencia de los acreedores del cedente,
quienes también son terceros interesados, y hasta tanto no se efectué la
notificación, se encuentran legitimados para embargar el crédito cedido: en
este caso también puede surgir un conflicto entre el cesionario que pretende
cobrar el crédito cedido y el acreedor del cedente que ha embargado el
mismo.
En estos casos prevalece el derecho del cesionario que primeramente ha

notificado la transferencia al deudor.
Artículo 1622. En la concurrencia entre cesionarios sucesivos, la preferencia

corresponde al primero que ha notificado la transferencia al deudor, aunque ésta
sea posterior en fecha.
Si existen varias notificaciones de una cesión en el mismo día y sin indicación

de la hora, los cesionarios quedan en igual rango.
Artículo 1626. Si se notifican varias cesiones en un mismo día y sin indicación de

la hora, los cesionarios quedan en igual rango.
El embargo posterior a la notificación o a la aceptación por parte del deudor

cedido, carece de virtualidad.
◼ Efectos del Contrato de Cesión cabe distinguir 2 cuestiones:

❶ La eficacia entre las partes del contrato, que se alcanza con el mero acuerdo de voluntades
❷ La eficacia frente a terceros, que se da por intermedio de la notificación al deudor.
◼ Las partes del contrato son 2: el cedente y el cesionario.
◼ Los efectos entre éstas operan desde el momento en que se perfecciona el contrato.
◼ En la Cesión de Créditos el deudor cedido no tiene carácter de parte, sino que permanece ajeno al
acto al igual que otros terceros.
◼ La capacidad exigida por la ley a los sujetos a los efectos de la realización de esta clase de convenios,
es la necesaria para la celebración de actos de disposición
◼ El cedente tiene la obligación de entregar al cesionario los documentos probatorios del derecho
cedido que tenga en su poder.
◼ Si la cesión es parcial, el cedente debe entregar al cesionario una copia certificada de dichos
instrumentos, de esta forma, se tutela el interés de ambos contratantes, que quedarán constituidos
como co-acreedores en la misma relación obligatoria, y sin que ninguno tenga preferencia sobre el otro,
salvo expresa estipulación en contrario (art. 1627 CCyC)
◼ La entrega de los documentos constituye un acto de ejecución, de cumplimiento del negocio, dado
que el contrato es consensual, y queda perfeccionado con el mero acuerdo de voluntades.
◼ Otros efectos que se producen entre cedente y cesionario además de la entrega de los documentos
son los siguientes:
a) La transmisión de la titularidad del crédito al cesionario, con todos sus accesorios;
b) La obligación del cesionario de cumplir con la prestación a su cargo, el pago del precio (si se trata de
cesión-venta), la transferencia del dominio de una cosa (cesión-permuta) o bien la transferencia de la
titularidad de un derecho.
Cada una de estas obligaciones se regirá supletoriamente por las normas de la compraventa, la permuta
o la misma cesión;
c) El cesionario debe soportar los gastos del contrato;
d) La obligación del cedente de responder por la evicción en las cesiones onerosas;
e) La facultad del cedente y del cesionario para efectuar los actos tendientes a la conservación del
derecho cedido.
Antes de la notificación o de la aceptación por el deudor de la cesión realizada, tanto el cedente como el
cesionario pueden adoptar las medidas conservatorias necesarias para que el crédito no se perjudique
(art.1624 CCyC).-
◪ En síntesis el derecho transmitido pasa al cesionario en su plenitud. Es decir con todos sus
accesorios, garantías (cláusulas penales, fianzas, hipotecas), y tiene la característica de toda traslación
a título singular entre vivos.
EFECTOS ENTRE TERCEROS: La cesión produce efectos frente a terceros, desde su notificación al deudor
cedido mediante instrumento público o privado de fecha cierta. Pero si la cesión versare sobre bienes
registrables, la oponibilidad dependerá de la inscripción del acto en los registros públicos respectivos.
Antes de esa notificación, el deudor no tiene la obligación de pagar al cesionario y por ello, si paga al
cedente o bien extingue la obligación por cualquier otro medio, el pago efectuado es plenamente válido y
el deudor queda liberado (art. 1621 CCyCN). En cambio, hecha la notificación, el deudor sólo pude pagar
válidamente al cesionario, quien será el nuevo acreedor.
RÉGIMEN DE PREFERENCIAS:
- Cesión de crédito sucesiva a diferentes personas: puede ocurrir que el crédito sea cedido sucesivamente
a diferentes personas. Con independencia de cuál fuere la causa de dicha circunstancia, el deudor cedido
se verá obligado a pagar preferentemente a aquel cesionario que le notifique en primer término la
transmisión y no a aquel que hubiere contratado con el cedente antes en el tiempo (art. 1622 CCyCN). Sin
embargo, si se notifican varias cesiones en un mismo día sin que se indique la hora en que cada una de
ellas tuvo lugar, los cesionarios quedarán en igual rango (art. 1626 CCyCN). En tal caso, corresponderá
que el pago se haga a prorrata.
- Cesión parcial: También puede suceder que la cesión se refiera sólo a una porción del crédito. En tal
supuesto, el deudor cedido deberá la prestación al cedente y al cesionario en las proporciones
correspondientes, según los alcances que surjan de la notificación recibida. Sobre el particular se
establece que el cesionario parcial carece de preferencia al cobro sobre el cedente, salvo que tal prioridad
haya sido expresamente concedida (art. 1627 CCyCN).
- Cesión ante el concurso o quiebra del cedente: según mencionáramos, la masa de acreedores tendrá
prioridad de cobro respecto del cesionario, si la transmisión se notifica después de la presentación en
concurso o de la sentencia declarativa de la quiebra (art. 1623 CCyCN), o durante el período de sospecha,
con los alcances previamente citados (conf. arts. 115, 116 y 119 de la Ley de Concursos y Quiebras,
24.522/1995).
DIFERENCIA CON LA NOVACIÓN: En la cesión de créditos, existe una obligación única que pasa del
cedente al cesionario. En cambio, la novación —por cambio de acreedor—, importa extinción de una
obligación seguida del nacimiento de una nueva. Sin embargo, ambos institutos presentan similitudes que
pueden causar confusión, de allí la necesidad de destacar sus diferencias. En este sentido:
- Consentimiento del deudor: es preciso en el caso de novación, no así en la cesión, donde el deudor sólo
debe ser notificado, de tal modo que sepa que debe la prestación a una persona diferente (el cesionario).
- Evicción: la garantía sobre la existencia y la legitimidad del derecho al tiempo de celebrarse el acto sólo
se debe en el caso de cesión, no así en la novación, dado que supone el inicio de una nueva obligación.
- Forma: la cesión de derechos es en esencia un acto formal, debiendo instrumentarse por escrito como
regla general, no así la novación.
- Objeto: la cesión se refiere a todo tipo de derechos, como se aclara en el nuevo Código Civil y
Comercial, mientras que la novación es una forma de extinción de las obligaciones en particular.
*ARTÍCULO 1619.- Obligaciones del cedente. El cedente debe entregar al cesionario los
documentos probatorios del derecho cedido que se encuentren en su poder. Si la cesión es
parcial, el cedente debe entregar al cesionario una copia certificada de dichos documentos.
⦿ GARANTÍA DE LA CESIÓN:
⦿ El cedente debe al cesionario la garantía del crédito cedido.
⦿ Distinguir la Garantía de Derecho llamada Garantía por la Evicción, de la Garantía de Hecho.
❶ La Garantía de Derecho: es la que se refiere a la existencia y legitimidad del derecho o crédito
transmitido.
❷ La Garantía de Hecho: es la que se relaciona con la solvencia del deudor cedido.
⦿ Esto cuando se trate de transmisiones onerosas, ya que en las gratuitas la ley no da esta clase de
garantías.
⦿ En la cesión a título gratuito, el cedente no debe ninguna clase de garantía al cesionario, ni la garantía
de derecho ni la de hecho.
❶ La Garantía del Derecho o por Evicción:
▶ El art. 1628 establece que “si la cesión es onerosa, el cedente garantiza la existencia y legitimidad del
derecho al tiempo de la cesión, excepto que se trate de un derecho litigioso o que se lo ceda como
dudoso”.
▶ El Cedente es responsable, en principio, por la existencia y validez del crédito al tiempo de la cesión.
▶ La “Existencia del Crédito” significa que el derecho que se transmite debe tener vigencia y
virtualidad, encontrándose en el patrimonio del cedente al momento de la transferencia, en caso
contrario él será responsable de la irregularidad.
▶ La “Inexistencia del Derecho” se refiere a su virtualidad, ya que si el derecho se encuentra extinguido
al tiempo del acto, debe entendérselo como inexistente (art. 1629 CCyC), y ello puede acaecer por
cualesquiera de las causales que la ley indica para ello; como pueden ser: el pago (art. 865), la renuncia
(art. 944 a 949), la remisión de la deuda (art. 950 a 954), o la imposibilidad de cumplimiento (art.955 y
956), o la compensación (art. 921 a 930).
▶ El derecho o crédito debe ser “legítimo”, implica que constituya un verdadero título del derecho y
tenga por sí mismo validez. Ello ocurre cuando no posee vicios que lo hagan impugnable por nulidad, ni
defectos de forma que lo afecten.
▶ Excepcionalmente, el cedente está liberado de esta garantía, el art.1628 trae algunos supuestos en
que No aparece aplicable la Garantía de Evicción. Y son:
a) Cuando se transmite un derecho “litigioso”
b) El derecho fue cedido como “dudoso”
c) Cuando se trata de una transmisión gratuita (cesión donación),
d) Se acordó un “pacto de exclusión” por convenio expreso entre las partes, salvo cuando el cedente
fuera de mala fe, en cuyo caso la garantía se debería a pesar del pacto en contrario celebrado entre los
contratantes.
▶ La mala fe del cesionario que sabe y conoce de la ilegitimidad e inexistencia del derecho, le hace
perder la garantía de evicción.
❷ Garantía de Hecho:
▶ Se refiere al aseguramiento de la solvencia del deudor o de sus fiadores, todo lo cual hace a la
bondad del derecho transmitido.
▶ El art. 1628, establece que “el transmitente no garantiza la solvencia del deudor cedido, en
consecuencia, no responde en caso de insolvencia del obligado”.
▶ Esta regla tiene 2 excepciones:
a) El acuerdo de las partes que obligue al cedente a garantizar la solvencia del deudor y sus fiadores.
b) La mala fe del transmitente, la cual consiste en que el mismo sabía del estado de incapacidad
económica anterior al acto.
CESIÓN EN GARANTÍA: Art 1615.- Cesión en garantía. Si la cesión es en garantía, las normas de la prenda
de créditos se aplican a las relaciones entre cedente y cesionario.
Según Rivera puede perseguirse a través de la cesión de créditos una finalidad de garantía, que se rige
por la prenda de créditos, y no solamente una finalidad de transmisión del crédito (o dº). La doctrina
nacional trata este supuesto como una clase especial de cesión de dº: según Lorenzetti debe poder
reconocerse que las partes pueden celebrar
un contrato en garantía del cumplimiento de otra obligación causada en un contrato base; sobre ella el
A tiene 2 D: el D cedente y el 3º D del crédito cedido. El A puede cobrar tanto uno como el otro (si el D
cedente cumple, se debe devolver el crédito en su totalidad; si no cumple, puede entonces cobrarse del
3º). Pero este A no está obligado a accionar contra el 3º porque tiene una mera garantía (el D prendario
sigue siendo el titular del crédito, quien también está legitimado para ejercer la acción que genera el
crédito).
** en la cesió n en garantía el cedente transmite al cesionario el dominio fiduciario del derecho. Lo que implica que é l podrá
vá lidamente reclamar al obligado o a los terceros a cumplir con prestaciones, o respetar el derecho esgrimido. Si se trata de un
cré dito que, para el caso particular es la situació n má s corriente, se podrá reclamar el cumplimiento en la extensió n que
corresponda, es decir con má s sus intereses, clá usulas penales, etc.
Es de señ alar que, el cedente se verá limitado en el ejercicio de la potestad transferida, ya que no podrá ejecutar el cré dito, o —sin el
consentimiento del cesionario—, ni realizar remisió n de la deuda, o quitas u otorgar esperas
Forma: la cesión debe hacerse por escrito por ppio gral. Conforme a la doctrina clásica en pleno. Es un
contrato de tipo formal. Este art prevé la modalidad especial de transmisión de títulos por endoso
(declaración del portador de un título, que mediante la misma pone en su disposición de otra persona) o
por entrega manual del instrumento (del cedente a favor del cesionario, es una obligación inherente a la
existencia del mismo). Por último se impone para algunos casos que la forma escrita es suficiente para
dar valor y vigencia de la cesión, imponiéndose para algunos casos la escritura pública, ej: cesión de d1
hereditarios (no legislado en ccc), cesión de dº litigiosos y toda cesión de dº como consecuencia de
cualquier acto ya instrumentado por escritura pública.
Este nuevo art si bien condensa el tratamiento de muchos temas, sin duda posibilitara la ampliación de
que se argumente por el ppio de analogía su aplicación; el apartado b) permite, al igual que art 1455 ccc,
que toda cesión de dº litigioso puede cederse por escritura pública o por acta judicial, siempre y cuando
la cesión no implique la transmisión de dº reales sobre inmuebles.
Jurisprudencialmente se declaró que la escritura pública es el único instrumento idóneo para la cesión
de dº hereditarios; pero si este comprende cosas inmuebles y sea oponible a 3º interesados, debe ser
anotada en el registro de la propiedad.
Art 1618.- Forma. La cesión debe hacerse por escrito, sin perjuicio de los casos en que se admite la
transmisión del título por endoso o por entrega manual.
Deben otorgarse por escritura pública:
a) la cesión de derechos hereditarios;
b) la cesión de derechos litigiosos. Si no involucran derechos reales sobre inmuebles, también puede
hacerse por
acta judicial, siempre que el sistema informático asegure la inalterabilidad del instrumento;
c) la cesión de derechos derivados de un acto instrumentado por escritura pública.
Debe ser hecha mediante la forma de la escritura pú blica o instrumento privado de fecha cierta, y notificar al deudor cedido
mediante una vía idó nea para que surta efectos con relació n al obligado y a los terceros. El cedente deberá hacer entrega del
documento original donde surja el deber de cumplir. De esa manera el cesionario podrá efectivizar el derecho a exigir el
cumplimiento, no surgiendo ninguna duda al respecto, el cesionario puede reclamar y cobrar el cré dito transferido “en garantía”(15).
EFECTOS ENTRE Las partes

Efectos entre las partes: transferencia del dº; garantía de evicción o de dº.
Garantía de evicción: no hay evicción si no existe onerosidad o al menos contraprestación medible o
equiparable en dinero, descartando la cesión gratuita. Esta evicción garantiza al cesionario la buena fe
del cedente, que aunque no la tuviera responderá igual por esta garantía. Excepto: no puede
garantizarse lo que aún no está consolidado (ceder
dº litigiosos o dudosos); por esto es que el cedente NO debe hacerse cargo de la solvencia del D ni de los
fiadores (por regla general), pero si podrá hacerlo si lo pactan entre las partes.
Tmb el cedente responderá por esta garantía si se comprueba que actuó de mala fe, con o sin
convivencia del D;
Lorenzetti lo declara como el ocultamiento de información relevante que impacta directamente sobre el
contrato, ya
que la parte desconoce realmente el riesgo, los cuales de conocerlos probablemente no hubiera
contratado.
Art 1628.- Garantía por evicción. Si la cesión es onerosa, el cedente garantiza la existencia y legitimidad
del derecho al tiempo de la cesión, excepto que se trate de un derecho litigioso o que se lo ceda como
dudoso; pero no garantiza la solvencia del deudor cedido ni de sus fiadores, excepto pacto en contrario
o mala fe.
Transferencia del dº: Por regla lógica del derecho, por el enriquecimiento sin causa o inclusive un pago
indebido o motivado por causa injusta, se prevé la restitución del precio recibido más los intereses,
aumentando la sanción si el cedente es de mala fe, quien deberá la diferencia entre el precio entre el
valor real y el precio recibido de la cesión.
Art 1629.- Cesión de derecho inexistente. Si el derecho no existe al tiempo de la cesión, el cedente debe
restituir al cesionario el precio recibido, con sus intereses. Si es de mala fe, debe además la diferencia
entre el valor real del derecho cedido y el precio de la cesión.
Garantía de solvencia del D o de hecho: la insolvencia en la cesión es el riesgo propio del negocio, por
esta razón la regla sentada por 1628 es determinante: el cedente NO garantiza, en la cesión onerosa, la
insolvencia ni del D ni de sus fiadores, salvo pacto en contrario o mala fe. En el supuesto que el cedente
se obligue a garantizarlo, por regla se aplica el contrato accesorio de fianza, resaltando el beneficio de
exclusión a favor
del cedente, basado en la regla lógica del buen entendimiento entre las partes (salvo que el D este en
situación de quiebra).
Art 1630.- Garantía de la solvencia del deudor. Si el cedente garantiza la solvencia del deudor cedido, se
aplican las reglas de la fianza, con sujeción a lo que las partes hayan convenido.
El cesionario sólo puede recurrir contra el cedente después de haber excutido los bienes del deudor,
excepto que éste se halle concursado o quebrado.
Cedente de buena y mala fe: (art. 1629) Por principio general el cedente de buena fe responde a la
existencia y legitimación al tiempo de la cesión; si el crédito no existe al tiempo de la cesión, el
cesionario tiene dº a que se le restituya el precio pagado con indemnización de perdidas e intereses.
Medidas precautorias: ambos contratantes pueden realizar los actos conservatorios que deseen antes
de la notificación de la cesión. Para la doctrina mayoritaria, estos actos son un ppios de dº, que
permiten llegar a una equiparación de dº entre cedente y cesionario equivalente a las condiciones
suspensivas y resolutorias. El cesionario es un A sujeto a la condición suspensiva ya que se superdita la
adquisición de los dº a la notificación; mientras que el cedente es un A sujeto a condición resolutoria, ya
que no se concreta el traspaso si no se llega a la notificación del crédito.
Entonces, el cedente puede mientras que el cedido no haya sido notificado de la cesión, efectuar todos
los ámbitos conservatorios de su crédito, reclamar a aquel el pago de la acreencia o celebrar con el
algún otro acto extintivo, prerrogativas que surgen del art 1468 ccc.
Art 1624.- Actos conservatorios. Antes de la notificación de la cesión, tanto el cedente como el
cesionario pueden realizar actos conservatorios del derecho.
▲EFECTOS CON RELACIÓN A TERCEROS: ▲ El
art. 1620 establece que “la cesión tiene efectos respecto de terceros desde su notificación al cedido
por instrumento público o privado de fecha cierta, sin perjuicio de las reglas especiales relativas a los
bienes registrables”.
▲ Se considera “tercero” en materia de cesión: a toda persona que no interviene en el contrato, y que
antes de la notificación o de la aceptación haya adquirido derechos que quedarían disminuidos o
destruidos si la cesión tuviese efecto respecto de él desde el día en que se ultimó.
▲ Revisten ese carácter de 3°: el deudor cedido (en cierta medida), los acreedores del cedente, y los
cesionarios sucesivos del mismo crédito que puedan existir.
▲ La notificación de la cesión al deudor, constituye la exigencia esencial para que la cesión sea
oponible a terceros.
▲ Consecuencia lógica de lo expuesto es la norma del artículo 1621 según la cual la extinción de la
obligación por pago o por alguna otra causal producida antes de la notificación, libera al deudor cedido.
*Se mantiene la doctrina de Borda que respecto a 3º que tengan algún
interés legítimo en contestar la sesión, el dº no se transmite al cesionario a no ser que se opere la
notificación al D cedido; desde ella la cesión surtirá los efectos normales previstos en el contrato en
análisis.
Los 3º a los que alude este art son el propio D cedido, los A del cedente que hayan embargado el crédito
y otros cesionarios del mismo crédito; el acto no notificación es importante pq produce todos los
efectos frente a los 3º, mientras que el cesionario se transforma en propietario del crédito con efectos
erga omnes y porque además causa la transmisión de los riesgos entre las partes.
Para que haya eficacia de la notificación al D cedido, tanto como su aceptación deben efectuarse por
acto público o auto autentico.
Jurisprudencialmente además, se entiende que el D cedido hasta la notificación, se encuentra entre los
3º a los que se refiere el art. 1459.
Art 1620.- Efectos respecto de terceros. La cesión tiene efectos respecto de terceros desde su
notificación al
cedido por instrumento público o privado de fecha cierta, sin perjuicio de las reglas especiales relativas a
los bienes registrables.
Art 1459.- Obligaciones. Solidaridad. Los participantes responden ilimitada y solidariamente respecto de
terceros por las obligaciones que sus representantes asuman en nombre de la agrupación. La acción
queda expedita después de haberse interpelado infructuosamente al administrador de la agrupación. El
demandado por cumplimiento de la obligación tiene derecho a oponer las defensas personales y las
comunes que correspondan a la agrupación.
El participante representado responde solidariamente con el fondo común operativo por las
obligaciones que los representantes hayan asumido en representación de un participante, haciéndolo
saber al tercero al tiempo de
obligarse.
Conocimiento directo por el D cedido. Casos en que no se requiere notificación o aceptación:

Ley Nº 24.441. FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA Y LA CONSTRUCCION
Art 70. — Se aplicarán las normas de este artículo y las de los artículos 71 y 72, cuando se cedan
derechos como componentes de una cartera de créditos, para:
a) Garantizar la emisión de títulos valores mediante oferta pública;
b) Constituir el activo de una sociedad, con el objeto de que ésta emita títulos valores ofertables
públicamente y cuyos servicios de amortización e intereses estén garantizados con dicho activo;
c) Constituir el patrimonio de un fondo común de créditos.
Art 71. — La cesión prevista en el artículo anterior podrá efectuarse por un único acto,
individualizándose cada crédito con expresión de su monto, plazos, intereses y garantías. En su caso, se
inscribirá en los registros pertinentes.
Los documentos probatorios del derecho cedido se entregarán al cesionario o fiduciario o, en su caso, a
un depositario o al depositario del fondo común de créditos.
Art 72. — En los casos previstos por el artículo 70:
a) No es necesaria la notificación al deudor cedido siempre que exista previsión contractual en el
sentido. La cesión será válida desde su fecha;
b) Sólo subsistirán contra el cesionario la excepción fundada en la invalidez de la relación crediticia o el
pago documentado anterior a la fecha de cesión;
c) Cuando se trate de una entidad financiera que emita títulos garantizados por una cartera de valores
mobiliarios que permanezcan depositados en ella, la entidad será el propietario fiduciario de los activos.
Sin embargo los créditos en ningún caso integrarán su patrimonio.
Efectos respecto del D cedido:
Concurrencia de cesionarios sucesivos: jurisprudencialmente entre dos cesionarios cedidos, se prefiere
al que se notificó la cesión por acto público, aunque el otro hay practicado la notificación con
anterioridad pero por instrumento privado.
Art 1622.- Concurrencia de cesionarios. En la concurrencia entre cesionarios sucesivos, la preferencia
corresponde al primero que ha notificado la transferencia al deudor, aunque ésta sea posterior en
fecha.
Acreedores embargantes: Concurso o quiebra del cedente: este art. Soluciona el problema de
interpretación del art. 1464 ccc, determinar si efectivamente conserva o no el valor una cesión que se
haga después del juicio de declaración de quiebra. La doctrina y jurisprudencia mayoritaria entiende que
lo que se debe tener en cuenta es el momento del acto judicial declarativo de quiebra o concurso; pero
ahora claramente se entiende que no tendrá efecto si la misma es notificada después de la presentación
del concurso. Cuando la cesión es antes de la cesación de pagos, la notificación o aceptación surte pleno
efecto frente a los A del concurso; si se perfecciona luego la aceptación y notificación deben realizarse
dentro del periodo de sospecha, siendo inoponible a los A.
Art 1623.- Concurso o quiebra del cedente. En caso de concurso o quiebra del cedente, la cesión no
tiene efectos respecto de los acreedores si es notificada después de la presentación en concurso o de la
sentencia declarativa de la quiebra.
Cesión parcial: posibilidad de que la transmisión pueda referirse solo a una cuota parte del crédito,
pudiendo reservarse el cedente la calidad de A con respecto a la parte que no se comprende en la
cesión. No existe prioridad salvo que el cedente voluntaria y expresamente la haya autorizado.
Art 1627.- Cesión parcial. El cesionario parcial de un crédito no goza de ninguna preferencia sobre el
cedente, a no ser que éste se la haya otorgado expresamente.
42 Cesión de Deuda: esta sección se encuentra dentro del capítulo de cesión de dº, response a la noción
avanzada para despersonalizar las deudas escapando al régimen tradicional de responsabilidad de la
persona del D como sanción por el incumplimiento, negándole la posibilidad de que se libere
transfiriendo por un precio la deuda que lo aqueja.
Esta cesión está reglamentada por la novación y desde allí significa la delegación del art. 814 y 816 ccv;
según Salvat es una institución jº, crea entre delegado y delegatario un nuevo vinculo jº directo y
personal, independiente y distinto de la relación jº que antes haya existido entre ambos.
Art 1632.- Cesión de deuda. Hay cesión de deuda si el acreedor, el deudor y un tercero, acuerdan que
éste debe pagar la deuda, sin que haya novación.
Si el acreedor no presta conformidad para la liberación del deudor, el tercero queda como codeudor
subsidiario.
Asunción de deuda: NO es lo mismo que la cesión de deuda. En este supuesto el 3º asume la deuda
vencida frente al d originario, por ello es un vínculo interno entre estas dos partes, donde un 3º se
compromete a cumplir con la obligación. Tampoco existe novación. Se requiere como ppio que el A
preste conformidad para librar el D, si este no lo hace la asunción se considerara rechazada.
Art 1633.- Asunción de deuda. Hay asunción de deuda si un tercero acuerda con el acreedor pagar la
deuda de su deudor, sin que haya novación.
Si el acreedor no presta conformidad para la liberación del deudor, la asunción se tiene por rechazada.
Conformidad para la liberación del D: como regla general la liberación del A es necesaria para librar al D,
pq la misma no puede ni deducirse ni suponerse, tiene que ser expresa. Para prestar la conformidad
expresa hay que recurrir a medios fehacientes de comprobación y prueba de esa voluntad; todo esto
preciso por tener carácter especialísimo.
Art 1634.- Conformidad para la liberación del deudor. En los casos de los dos artículos anteriores el
deudor sólo queda liberado si el acreedor lo admite expresamente. Esta conformidad puede ser
anterior, simultánea, o posterior a la cesión; pero es ineficaz si ha sido prestada en un contrato
celebrado por adhesión.
Promesa de liberación: como ppio general siempre el que libera es el A. la promesa existe en el supuesto
previsto, pero vincula en origen al 3º con el D; para que la misma trascienda al A, este tiene que
aceptarla en
los términos de la estipulación a favor de un 3º.
Art 1635.- Promesa de liberación. Hay promesa de liberación si el tercero se obliga frente al deudor a
cumplir la deuda en su lugar. Esta promesa sólo vincula al tercero con el deudor, excepto que haya sido
pactada como estipulación a favor de tercero.
Cesión de patrimonios integrales: Ley 11.867. (Alterini) Consiste en la transformación integral de una
empresa
comercial o industria con su fondo de comercio. Se denomina “fondo de comercio” a todos los
elementos
constitutivos de la empresa, como se: local, instalaciones, mercaderías, nombre, marcas. Patentes de
invención, clientela, valor llave, etc.
LEY 11.867. Transmisión de establecimientos comerciales e industriales.
Art. 1º-Declárase elementos constitutivos de un establecimiento comercial o fondo de comercio, a los
efectos de
su transmisión por cualquier título: las instalaciones, existencias en mercaderías, nombre y enseña
comercial, la clientela, el derecho al local, las patentes de invención, las marcas de fábrica, los dibujos y
modelos industriales,
las distinciones honoríficas y todos los demás derechos derivados de la propiedad comercial e industrial
o artística.
Según esta ley, solo es oponible a los terceros la transmisión de fondos de comercio con previa
publicación de
edictos por 5 días en el Boletín Oficial –nacional o provincial, según corresponda- y en los periódicos del
lugar en que funciones el comercio. La publicidad debe contener los detalles del fondo de comercio y los
nombres de las partes, intermediarios, escribano, etc. El enajenante debe suministrar al adquiriente una
nómina firmada de los acreedores, sus nombres, domicilios, importes de los créditos y fechas de
vencimiento.
Se prohíbe firmar el instrumento de la venta hasta 10 días después de vencida la última publicación, en
cuyo plazo los acreedores pueden notificar su oposición al comprador, o al martillero o escribano
intervinientes, para que retengan del precio el importe de sus créditos y lo depositen en el banco que
corresponda. La retención debe mantenerse 20 días para que los acreedores puedan obtener el
embargo judicial. La ley establece la responsabilidad solidaria de las partes, martillero y escribano si no
observaren el procedimiento
legal.
En suma, cuando se enajena un fondo de comercio se da oportunidad a los acreedores del enajenante
para optar por el cobro inmediato de su crédito o aceptar la cesión de la deuda, que pasa al adquiriente.
El adquiriente sólo asume las deudas manifestadas por el enajenante y éste no queda liberado con
relación a los acreedores omitidos.
Cesión de la posición contractual: teniendo en cuenta que en última instancia los contratos se celebran
para ser cumplidos (pacta sunt servanda), la doctrina mayoritaria ayuda a que se cumplan con los
efectos
previstos por las partes, estén o no positivizados, respondan a soluciones de contratos nominados o
innominados, etc. Este imperio de la autonomía de la voluntad permite que las partes de los contratos
en ejecución o con prestaciones pendientes, puedan transmitirlas con cualquier título y bajo las
circunstancias, que dentro de la ley, encuentren justas y adecuadas a sus pretensiones. Sin embargo, al
momento de celebrar el contrato resulta necesario que las demás partes presten conformidad o
consientan antes, durante o después de realizada la cesión.
El acuerdo de voluntades que constituye la esencia del contrato NO puede cederse, lo que se transmite
en cambio son los dº y obligaciones que nacen de ese mismo acuerdo.
Siendo la cesión del contrato un fenómeno de modificación de la relación obligacional, pudiendo ser
referida ya sea al contenido de la obligación, a la prestación que constituye su objeto, como así tmb a la
sustitución de los sujetos que quedan vinculados a través de la relación jº.
Según Carrer es un instituto: sustitución de un 3º (cesionario) de la posición jº de uno de los
contratantes.
Este instituto solamente justifica su utilidad en los contratos bilaterales y que no se encuentran
ejecutados, razón suficiente para que este sea una cesión de créditos o deudas y NO una cesión de la
posición contractual.
Por esto es que Lorenzetti sostiene que siempre debe haber obligaciones reciprocas, pendientes para
ambas partes.
Finalmente, cedente-cesionario deben notificar al otro contratante a los fines de oponibilidad de la
cesión frente a 3º.
Art 1636.- Transmisión. En los contratos con prestaciones pendientes cualquiera de las partes puede
transmitir a
un tercero su posición contractual, si las demás partes lo consienten antes, simultáneamente o después
de la cesión.
Si la conformidad es previa a la cesión, ésta sólo tiene efectos una vez notificada a las otras partes, en la
forma
establecida para la notificación al deudor cedido.
Efectos: todo un sistema encadenado de efectos y herramientas de las partes en referencia:
a- El cedente se aparta de los dº y obligaciones que le corresponden una vez operada la cesión, o en su
caso, la notificación a las demás partes;
b- Los cedidos, como regla natural del dº, conservan acciones ante el cedente si así hubiera sido pactado
entre ellos, con el fin de que se mantengan los dº del cedente para el caso del incumplimiento de su
cesionario;
c- Se aplica la regla lógica de la prudencia, asimilable a las reglas procesales que imponen un
determinado plazo de tiempo para que los dº que se creen vulnerados, puedan ejercerse, y en razón
de ello es que le otorgan 30 días de vencido el incumplimiento para que los cedidos notifiquen al
cedente de tal circunstancia.; de no hacerlo en este tiempo el cedente se libera de responsabilidad.
Por regla de buena fe contractual el cedente no se desobliga por más cesión formal que haya hecho.
Art 1637.- Efectos. Desde la cesión o, en su caso, desde la notificación a las otras partes, el cedente se
aparta de sus derechos y obligaciones, los que son asumidos por el cesionario.
Sin embargo, los cocontratantes cedidos conservan sus acciones contra el cedente si han pactado con
éste el mantenimiento de sus derechos para el caso de incumplimiento del cesionario. En tal caso, el
cedido o los cedidos deben notificar el incumplimiento al cedente dentro de los treinta días de
producido; de no hacerlo, el cedente queda libre de responsabilidad.
Defensas: los cedidos pueden imponer a quien recién se integra al contrato todas las defensas que
emergen del contrato que han celebrado inicialmente; pero NO pueden oponerse defensas fundadas en
otras relaciones, salvo expresa reserva al momento de constituir la cesión.
Es una regla lógica que intenta dirigir al contrato hacia su efecto normal: su cumplimiento. Se desvían las
cuestiones que puedan afectar el normal desenvolvimiento del contrato, apostando a que
definitivamente se cumplan sus efectos.
Art 1638.- Defensas. Los contratantes pueden oponer al cesionario todas las excepciones derivadas del
contrato, pero no las fundadas en otras relaciones con el cedente, excepto que hayan hecho expresa
reserva al consentir la cesión.
Garantías: la cesión de la posición contractual lleva la garantía explicita de la existencia, validez y
vigencia del contrato básico; aunque tmb las partes pueden pactar lo contrario, lo cual produce efectos
sobre los ppios emergentes de la buena fe contractual.
Con relación a la garantía de 3º, la cesión de la posición contractual del cesionario en la situación jº que
detentaba el cedente en el contrato básico; aun así el mismo no puede prevalerse de las garantías,
personales o reales, constituidas por terceras personas, sin que éstas las autoricen de manera expresa.
Art 1639.- Garantía. El cedente garantiza al cesionario la existencia y validez del contrato. El pacto por el
cual el cedente no garantiza la existencia y validez se tiene por no escrito si la nulidad o la inexistencia se
debe a un hecho imputable al cedente.
Si el cedente garantiza el cumplimiento de las obligaciones de los otros contratantes, responde como
fiador.
Se aplican las normas sobre evicción en la cesión de derechos en general.
Art 1640.- Garantías de terceros. Las garantías constituidas por terceras personas no pasan al cesionario
sin autorización expresa de aquéllas.
Reconocimiento de las obligaciones:
Equiparación de las funciones: cuando el contenido de la prestación es fungible, puede ser compartido
por otro que no sea deudor, pudiendo surgir este tipo de relación. El sujeto pasivo dela relación es otra
persona utilizada, por una empresa por ejemplo, para cumplir con las obligaciones, lo importante es
identificar estas
opciones y que el incumplimiento de estos auxiliares no constituye un hecho fortuito o ajeno a la
relación.
Fundamentos: la estructura de la obligación apoyada en dos presupuestos básicos:
a) La irrelevancia de la sustitución, que desinteresa quién es el sujeto que materialmente cumple
b) La equivalencia de los comportamientos: la intervención del auxiliar es igual a la que le corresponde
al principal, y éste no puede eximirse de responsabilidad demostrando que obro bien o sin culpa.
Requisitos:
a) deben ser obligaciones admitidas por la ley: válidas y lícitas; b) la designación del auxiliar tiene
que haber sido hecha por el D; c) el hecho dañoso debe encontrarse dentro de la esfera del objeto
contractual, o con proximidad a esa esfera jº que el cumplimiento determina; debe existir culpa del
representante o atribución objetiva.
Causales de eximición: para exonerarse de responder el D principal obligado puede recurrir a todas las
causales que permite la ley y además mostrar que el hecho dañoso fue realizado “en ocasión de las
funciones”.
Art 732.- Actuación de auxiliares. Principio de equiparación. El incumplimiento de las personas de las
que el
deudor se sirve para la ejecución de la obligación se equipara al derivado del propio hecho del obligado.
Art 733.- Reconocimiento de la obligación. El reconocimiento consiste en una manifestación de
voluntad, expresa o tácita, por la que el deudor admite estar obligado al cumplimiento de una
prestación.
Naturaleza: para buena parte de nuestros autores se trata de un “acto jº”, en razón de la conexidad de
los
elementos con los requisitos establecidos por la ley; por ello es un acto licito, voluntario y tiene como fin
producir consecuencias jº.
Otros juristas sostienen que es un “hecho jº”; o bien que a veces actúa como un simple hecho y otras
como un
acto, especialmente cuando se trata de reconocimiento expreso.
La ultima opinión sostiene que el reconocimiento es una mera declaración de ciencia o conciencia,
porque
solo expresa una idea o un concepto.
En la doctrina moderna se lo identifica como “acto jº voluntario no negociable”.
Medio de prueba y medio interruptivo de prescripción: el fundamento de esta causal de interrupción de
la
prescripción, está dado porque el reconocimiento implica la renuncia del D a adquirir un dº por el
transcurso
del tiempo, e implica una reafirmación de su carácter de obligado, y una confesión del dº del A.
Esta causal de interrupción se origina solamente en la persona del D, pues su naturaleza jº es la de un
acto jº
unilateral, emanado del D si es expreso, o bien de un hecho jº si es tácito.
Requisitos:
a- Al ser un acto interruptivo que proviene del obligado no está sometido a ninguna condición especial
de forma y puede ser exteriorizado por una manifestación de voluntad expresa o tácita.
b- Siendo unilateral no necesita ser aceptado por el beneficiario para surtir efectos, por lo cual no puede
ser retractado antes de la aceptación del beneficiario.
c- Para que sea válido, debe ser hecho por persona capaz de disponer del dº al que se refiere el
reconocimiento.
Este reconocimiento solo puede irrumpir la prescripción que todavía está corriendo, por lo que el mismo
no
sería más que una renuncia. Por el contrario para Borda, la prescripción no opera de pleno dº por el solo
vencimiento de los plazos, ya que el cumplimiento de éstos tiene solamente el efecto de poner al D en
condiciones de oponerse a la demanda. Pero mientras no lo hace, no hay prescripción definitiva ganada.
Y si
el D, lejos de oponerse reconoce la deuda, se confiesa deudor por lo que es válido irrumpir el curso de la
prescripción.
Al decir la norma que el D efectúa el reconocimiento del dº a aquel contra quien “prescribe”, nos está
indicando que el D en este momento continua prescribiendo y que, por ende, el plazo de prescripción
aún no
se cumplió.
Este tiene efecto de carácter instantáneo, agota su efecto en el momento mismo de su realización,
comenzando a correr inmediatamente y sin dilación alguna el plazo de prescripción
Interrupción de la prescripción
Art 2545.- Interrupción por reconocimiento. El curso de la prescripción se interrumpe por el
reconocimiento que
el deudor o poseedor efectúa del derecho de aquel contra quien prescribe.
TRANSMISIÓN DE DEUDAS
Es el traspaso a un tercero de la calidad de deudor, en una relación
obligacional que se mantiene y que no se extingue, en virtud de un convenio
al que se arriba por un acuerdo de voluntades.
Artículo 1632. Hay cesión de deuda si el acreedor, el deudor y un tercero,

acuerdan que éste debe pagar la deuda, sin que haya novación. Si el acreedor no
presta conformidad para la liberación del deudor, el tercero queda como
codeudor subsidiario.
Se distingue de la novación, puesto que en esta última se extingue la

relación jurídica preexistente, para dar lugar al nacimiento de una nueva
obligación, con la cual no puede coexistir en razón de su incompatibilidad. Se
trata de un acto triangular entre el acreedor, el deudor y un cesionario, en el
cual el accipiens acepta que el cesionario revista en adelante el carácter de
deudor de la obligación, pudiendo o no liberarse al deudor primitivo.
CLASES DE TRANSMISIÓN DE DEUDAS
1. Asunción privativa de deuda

2. Asunción acumulativa de deuda
3. Promesa de cumplimiento
Asunción privativa de deuda
Es considerada la transmisión de deudas por excelencia. A través de ella, el

deudor primitivo queda liberado de cumplimiento, siendo reemplazado en la
relación obligatoria por el nuevo deudor. Debe concurrir la plena
conformidad del acreedor con dicho traspaso.
Artículo 1633. Hay asunción de deuda si un tercero acuerda con el acreedor

pagar la deuda de su deudor, sin que haya novación. Si el acreedor no presta
conformidad para la liberación del deudor, la asunción se tiene por rechazada.
Para que se considere configurada esta asunción privativa de deuda, se

requiere que el deudor originario quede liberado, y que exista una sucesión
singular en la deuda quedando esta en la cabeza del cesionario. La
conformidad del acreedor, requisito esencial para la conclusión del negocio
jurídico, se puede lograr de dos modos:
1. Mediante la participación en el acuerdo de cesión de deuda;

2. Mediante un acuerdo celebrado entre el deudor primitivo y el nuevo
deudor, que luego es aprobado por el acreedor.
Si el acreedor no acepta la cesión de deudas, ella le resulta inoponible.
Producida la asunción privativa de deudas, se ocasionan las siguientes

consecuencias:
1. El deudor cedente queda liberado de cumplimiento;

2. El cesionario de deuda puede oponer al acreedor todas las defensas
y excepciones de que disponía el deudor primitivo;
3. Las garantías personales y reales constituidas por terceros solo se
mantendrán si dichos terceros expresan su consentimiento con la
transmisión de deuda.
Asunción acumulativa de deuda
El deudor primitivo no queda liberado, ya que, si el acreedor no presta

conformidad para ello, el tercero no reemplaza al deudor originario, sino que
se incorpora a la obligación junto con este. El acreedor puede dirigirse
contra uno u otro indistintamente a fin de poder cobrar la deuda.
Promesa de liberación o cumplimiento

Es un convenio celebrado entre el deudor y un tercero, por medio del cual
este ultimo se compromete con el deudor, en el sentido de asumir la deuda,
y por consiguiente, de liberarlo de ella en su oportunidad.
Artículo 1635. Hay promesa de liberación si el tercero se obliga frente al deudor

a cumplir la deuda en su lugar. Esta promesa sólo vincula al tercero con el
deudor, excepto que haya sido pactada como estipulación a favor de tercero.
REQUISITOS
1. Capacidad: se exige que el nuevo deudor tenga capacidad para

obligarse.
2. Forma: la transmisión de deudas debe ser efectuada por escrito.
CESIÓN DE LA POSICIÓN CONTRACTUAL

En los contratos con prestaciones pendientes, cualquiera de las partes puede
transmitir a un tercero su posición contractual si las demás partes lo
consienten antes, simultáneamente o después de la cesión. Esto difiere de la
cesión de créditos o de deudas porque se caracteriza como un único negocio
en el que se transfieren el complejo de derechos y deberes que están
adheridos a la calidad de parte, y que se encuentran unidos por la posición
que se detenta en el contrato.
ARTÍCULO 1636.- Transmisión.
En los contratos con prestaciones pendientes cualquiera de las partes puede transmitir a un tercero su
posición contractual, si las demás partes lo consienten antes, simultáneamente o después de la cesión.
Si la conformidad es previa a la cesión, ésta sólo tiene efectos una vez notificada a las otras partes, en
la forma establecida para la notificación al deudor cedido.
La cesión de la posición contractual es un negocio jurídico por el cual una de las partes se obliga
a transmitir a un tercero, el conjunto de derechos y obligaciones que están adheridos a la calidad
de parte que tiene justamente en un contrato.
Se transfieren todos los derechos patrimoniales, implicando la sustitución del contratante por un
tercero que se coloca en la misma posición jurídica del transmitente. Lo que se transmite es la
situación jurídica que ocupaba el contratante cedente al tercero cesionario.
En la sustitución de la posición contractual resulta necesario que existan obligaciones recíprocas

pendientes de ambas partes.
PARTES
• Cedente.
• Cesionario.
REQUISITOS
• Que exista un contrato con prestaciones pendientes.

• Que al menos una de las partes en ese contrato quiera transmitir su calidad de tal a un
tercero.
• Que las restantes partes consientan esa transmisión, antes, simultáneamente o
después de celebrado el acto que da cuenta de ella.
FORMA
La forma depende de la forma que se exija para el propio contrato que se cede.
EFECTOS
ARTÍCULO 1637.- Efectos.
Desde la cesión o, en su caso, desde la notificación a las otras partes, el cedente se aparta de sus
derechos y obligaciones, los que son asumidos por el cesionario.
Sin embargo, los cocontratantes cedidos conservan sus acciones contra el cedente si han pactado con
éste el mantenimiento de sus derechos para el caso de incumplimiento del cesionario. En tal caso, el
cedido o los cedidos deben notificar el incumplimiento al cedente dentro de los treinta días de
producido; de no hacerlo, el cedente queda libre de responsabilidad.
La regla es la liberación del cedente, quien sólo continúa obligado si el cedido declara que no lo
quiere liberar. Es necesario que el cedido consienta la transmisión de la posición contractual. Sin
ese consentimiento, no hay cesión de la posición contractual posible.
Ese consentimiento puede ser dado antes, simultáneamente o después de la cesión. En el caso
de que el cedido conserve su acción contra el cedente por haber convenido el mantenimiento
de sus derechos para el caso del incumplimiento del cesionario, y haya cumplido con la
notificación establecida en la parte final del artículo 1637, el cedente mantendrá contra el
cedido todas las defensas pertinentes. Así podrá plantear, entre otras, las excepciones de pago
y de incumplimiento contractual.
DEFENSAS
ARTÍCULO 1638.- Defensas.
Los contratantes pueden oponer al cesionario todas las excepciones derivadas del contrato, pero no
las fundadas en otras relaciones con el cedente, excepto que hayan hecho expresa reserva al
consentir la cesión.
GARANTÍAS
Garantías del cedente
ARTÍCULO 1639.- Garantía.
El cedente garantiza al cesionario la existencia y validez del contrato. El pacto por el cual el cedente
no garantiza la existencia y validez se tiene por no escrito si la nulidad o la inexistencia se debe a un
hecho imputable al cedente.
Si el cedente garantiza el cumplimiento de las obligaciones de los otros contratantes, responde como
fiador.
Se aplican las normas sobre evicción en la cesión de derechos en general.
Como regla general, el cedente garantiza la existencia y validez del contrato, pero no el efectivo
cumplimiento por parte del cedido, salvo que haya asumido tal obligación convencionalmente,
en cuyo caso responderá como fiador.
Asimismo, se aplican a este contrato de cesión de la posición contractual las normas sobre
evicción en la cesión de derechos en general.
• El cedente no garantiza la existencia y legitimidad de un derecho que se transmite

como litigioso o dudoso.
• El cedente no garantiza la solvencia del deudor cedido ni de sus fiadores, a menos que
se pacte lo contrario o haya obrado de mala fe.
Garantías de terceros
ARTÍCULO 1640.- Garantías de terceros.
Las garantías constituidas por terceras personas no pasan al cesionario sin autorización expresa de
aquéllas.
Las garantías constituidas por terceras personas a favor del cedente se extinguen, salvo reserva
expresa de las partes.
◢ Reconocimiento de las Obligaciones:

◢ El reconocimiento puede ser una causa fuente de las obligaciones o una declaración unilateral de
voluntad (art. 734 CCyC).
◢ El art. 733 del CCyC., lo define como: “ La manifestación de voluntad, expresa o tácita, por la que el
deudor admite estar obligado al cumplimiento de una prestación.”
◢ Es un acto jurídico unilateral (del deudor), que adquiere importancia ante la falta de instrumento que
demuestre la existencia de la obligación.
El reconocimiento es el acto por el cual el deudor:
a) Admite – reconoce- que tiene un obligación anterior o
b) Crea una obligación, constituyendo una promesa autónoma de deuda.
Naturaleza jurídica: La doctrina mayoritari como alterini, llambias, sostiene que se trata de un ACTO
jurídico, es decir, un acto voluntario lícito que tiene como fin inmediato producir consecuencias jurídicas
(el reconocimiento tiene como fin inmediato: reconocer la existencia de una obligación anterior o crear
una nueva).
Un sector minoritario entiende que se trata de un simple acto lícito (sin ese fin inmediato que
caracteriza al acto jurídico).
◢ Caracteres:
❶ Es un Acto Unilateral, pues para su perfeccionamiento solo requiere la expresión de la voluntad del
deudor que lo realiza.
❷ Es Declarativo, puesto que realizado, no se constituye ninguna nueva obligación, sino que el deudor
declara estar obligado frente a una obligación existente desde antes de su declaración.
❸ Es Irrevocable, puesto que una vez emitido, el deudor no puede retrotraer su voluntad para dejarlo
sin efecto.
❹ Es de Interpretación Restrictiva: En caso de duda se estará por la inexistencia del reconocimiento.
▲Forma:
❶ Expreso: Es un acto positivo y asertivo del deudor que lo realiza con la intención de dejar asentado
la existencia de la obligación que reconoce. EJ: cuando el deudor manifiesta expresamente en un
documento que reconoce la existencia de una obligación anterior. La obligación que reconoce debe
estar bien determinada, art 725, expresándose por ejemplo: la causa de la obligación original (ej:
contrato, hecho ilícito, etc), lo que se debe ej: 100 pesos, 10 bicicletas, etc y l fecha en que fe contraída
la obligación.
❷ Tácito: Surge de la propia conducta del deudor que evidencia la existencia de la obligación. Por
ejemplo: pagos parciales que realiza el deudor; gestiones extrajudiciales para fijar el monto de la deuda,
promesa de indemnizar a la víctima de un hecho ilícito, etc.
Tiene lugar por cualquier hecho del deudor que manifieste su voluntad de admitir la existencia de la
obligación (ej: pedir plazo para cumplir, constituir garantías, hacer pagos parciales, etc)
-----------------------
- puede hacerse por actos entre vivos o por disposición de última voluntad
- Puede hacerse por instrumento privado o instrumento público
-
▶ Requisitos:
❶ Declaración de voluntad del deudor, libre de todo vicio que cause su anulación.
❷ Capacidad del sujeto que realiza el reconocimiento.
❸ Que la causa fin del reconocimiento sea lícita.
▼ Efectos:
❶ Implica un medio de prueba de la existencia de la obligación. Sirve como prueba de la obligación
original, por ejemplo en el caso de que por alguna razón falte el documento que la contenía
❷ Interrumpe la prescripción, es decir, la prescripción que aún no se ha cumplido: si la prescripción ya
se cumplió, algunos autores opinan que la obligación original subsiste solo como “deber moral”. Para
otros, implica una renuncia del deudor a la prescripción operada. (art. 2545 CCyC)
- El reconocimiento no puede agravar la prestación original, ni modificarla en perjuicio del deudor, salvo
que hubiese una nueva y lícita causa de deber. En casos de discordancias, debe estarse a lo que diga el
título originario. Art 735.
EXTINCIÓN – PAGO Es el principal modo de extinción de las obligaciones. El pago es sinónimo de

cumplimiento, pagar es cumplir. Dado que las obligaciones se constituyen justamente para eso, para ser
pagadas, para ser cumplidas, podemos decir que el pago marca el momento culminante de la existencia
de la obligación: el de su cumplimiento y también su marca final, ya que con el pago se produce la
disolución del vínculo entre acreedor y deudor. Normalmente con el pago el acreedor satisface
plenamente su interés, se extingue el crédito y el deudor queda liberado art 880.
◪ Las obligaciones están destinadas a extinguirse. Para garantizar la seguridad jurídica y la paz social,
no es concebible que las obligaciones puedan perdurar indefinidamente; en algún momento, esa
relación que vincula al acreedor con el deudor, debe terminar.
◪ Los derechos reales naces para perdurar indefinidamente en el tiempo; no tienen vencimiento.
◪ Medios Enumerados:
◪ El CCyC., enumera, de manera sistemática, en los arts. 865 a 956, una serie de medios que producen
la extinción de las obligaciones, enumeración no taxativa, sino enunciativa de los casos más comunes:
pago, compensación, confusión, novación, dación en pago, renuncia, remisión e imposibilidad de
cumplimiento.
◪ De manera asistemática, la transacción está regulada como un contrato en el capítulo 28, del título
IV, del libro tercero, y la prescripción liberatoria en los capítulos 1ro. y 2do (arts. 2532 a 2564).
◪ Medios No Enumerados:
◪ No figuran enumerados como medios de extinción de obligaciones, situaciones particulares que
producen la extinción de determinadas obligaciones:
❶ La muerte y la incapacidad (en los supuestos de obligaciones intuitae personae);
❷ Las obligaciones que nacen de los contratos se extinguen cuando se produce la rescisión,
revocación o resolución del contrato (arts. 1076 a 1091 CCyC.)
❸ La nulidad e inoponibilidad, también producen, la extinción de las obligaciones nacidas como
consecuencia del acto jurídico declarado nulo o inoponible (arts. 382 a 397 CCyC.)
MEDIOS PARA OBTENER EL PAGO: El acreedor debe lograr el pago por medios lícitos. Si obtiene el pago
por medios ilícitos (dolo, engaño, violencia, etc) da lugar a la repetición de lo pagado e incluso puede dar
lugar a la indemnización de daños y perjuicios.
● Pago:
● Concepto: El art.865 del CCyC., define “PAGO es el cumplimiento de la prestación que constituye el
objeto de la obligación”.
● Acepciones:
❶ Amplia: Cualquier medio de extinción que produzca la liberación del deudor.
❷ Intermedia: Cumplimiento de la obligación, ya sea de dar, hacer o no hacer.
❸ Estricta: Cumplimiento de obligaciones de dar dinero.
● Naturaleza jurídica:
● Es importante determinar la naturaleza jurídica del pago, porque ella afecta el régimen de prueba y
nulidades del pago.
● Las Posiciones principales son la que lo considera un:
● Acto jurídico: Es la posición que acepta el CCyC. en el art. 866, dice que: las reglas de los actos
jurídicos se aplican al pago. YA QUE ES UN ACTO VOLUNTARIO LÍCITO QUE TIENE POR FINALIDAD
INMEDIATA LA EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN.
▶ El ordenamiento no resuelve es si es un acto jurídico:
⦿ Unilateral: porque solo se necesita, para su perfeccionamiento, de la voluntad del que paga. Si el que
debe recibir no colabora, el deudor puede pagar por consignación.
⦿ Bilateral: porque también se necesita la colaboración del que recibe, para que el pago pueda ser
efectivizado. El pago por consignación no elimina este deber de colaboración, sino que el mismo es
reemplazado por el del juez.
● Hecho jurídico: Pues la voluntad es irrelevante.
⦿ En las obligaciones de no hacer, el que se abstiene no realiza ningún acto.
⦿ En las obligaciones en las que el deudor ejecuta un mero hecho material (mucama que limpia, está
pagando, es decir está cumplimiento con su obligación de hacer).
ELEMENTOS DEL PAGO:
1) Sujetos: la persona que hace el pago (solvens) y la que lo recibe (accipiens)
2) Objeto: lo que se paga, sea que resulte de una obligación de dar, de hacer o de no hacer.
3) Causa:
- Fuente: la causa fuente del pago es la existencia de la deuda anterior. Su carácter de elemento se
pone de manifiesto en la circunstancia de que si el pago es “efectuado sin causa” es un pago
indebido y procede la devolución de lo pagado.
- Fin: La finalidad del pago es extinguir la deuda. Por ello, cuando se paga por error, procede la
devolución.
ANIMUS SOLVENDI: Es la intención de pagar o cumplir que debe existir en el deudor. Por ejemplo, no
hay animus solvendi cuando se paga “bajo protesta” reservándose el derecho de discutir
posteriormente el derecho del acreedor.
SUJETOS DEL PAGO, aclaración: El deudor es el sujeto pasivo de la relación obligacional, pero es el
sujeto activo del pago, porque es él quien debe pagar. De la misma forma, el acreedor -sujeto activo de
la relación obligacionales sujeto pasivo del pago, porque es él quien debe cobrar.
● Sujetos del pago: son el Solvens (es el que paga) y el Accipiens (es el que recibe.
⦿ Solvens: El pago pueden realizarlo: $$$$$
⦿ El deudor: Esto es lo normal. El pago realizado por el deudor que satisface el interés del acreedor,
extingue el crédito y lo libera, art 880. El deudor no sólo tiene el deber de pagar, sino que tiene el
derecho a hacerlo, el goza el “ius solvendi”.
El derecho a pagar también le corresponde a los herederos del deudor (si éste fallece) y a sus
representantes (si él es incapaz).
Si hay varios deudores y la obligación es indivisible (o solidaria) cualquiera de ellos deberá hacer el pago
total. Si es divisible, cada deudor paga su parte.
El deudor debe tener capacidad (de ejercicio y de derecho) para pagar. Si un incapaz de ejercicio efectúa
un pago, dicho pago adolece de nulidad relativa, debiendo el acreedor devolver lo que recibió en pago.
Art 875 “el pago debe ser realizado por persona con capacidad para disponer”.
-En el caso de obligaciones intuitae personae, será el único que puede realizar un pago válido (art. 881
CCyC).
⦿ Los terceros interesados: Son quienes se verán perjudicados en un derecho patrimonial, si el pago no
se verifica (art. 881 CCyC) EJ: el fiador de la obligación, el tercero adquiriente de un inmueble
hipotecado, ya que si el deudor no paga la propiedad podría ser subastada por el acreedor, etc.
Los terceros interesados -al igual que el deudor- gozan del ius solvendi y pueden hacer el pago aún
cuando se oponga el deudor, el acreedor o ambos conjuntamente.
⦿ Los terceros no interesados: Son quienes no se perjudican si el pago no se realiza. Sólo pueden pagar
si no hay oposición conjunta del deudor y del acreedor (art. 881 CCyC)
▶ Efecto del pago por terceros:
❶ Con asentimiento del deudor: Si el tercero (interesado o no) pagó con asentimiento (mandato
expreso o tácito) del deudor, dispone para recuperar del deudor lo que pagó de las acciones de mandato
(art. 882 inc. a CCyC.) y de subrogación legal (art. 915 inc. b CCyC.)
❷ Con ignorancia del deudor: si el tercero (interesado o no) pagó con ignorancia del deudor, dispone,
para recuperar lo que pagó, de las acciones de gestión de negocios (art. 882 inc. b del CCyC.), siempre
que la gestión haya sido útil para el deudor, y de subrogación legal (art. 915 inc. b del CCyC.)
❸ En contra de la voluntad del deudor:
◆ Si es tercero interesado: dispone, para recuperar lo que pagó, de las acciones de enriquecimiento sin
causa (art. 882 c y 1794/95 CCyC.) y la de subrogación legal (art. 915 inc. c CCyC.).
◆ Si es tercero no interesado: Solo dispone de la acción de enriquecimiento sin causa (art. 882 inc. c y
1794/95 CCyC.).
⦿ Accipiens: el art. 883 CCyC., el pago tiene efecto extintivo de la obligación si se realiza:
⦿ Acreedor (inc. a).
⦿ Si hay arios acreedores, habrá que analizar si se trata de una obligación divisible, indivisible,
simplemente mancomunada o solidaria (inc. b).
⦿ Cesionario: si el crédito fue cedido (inc. a), y siempre que el deudor cedido se encuentre notificado
(art. 1621 CCyC.)
⦿ Tenedor de título al portador o endosado en blanco salvo sospechas de no ser el titular del
documento o de no estar autorizado para cobrarlo (inc. d).
⦿Tercero indicado (inc. c): que puede ser un representante del acreedor (art. 884 inc. al CCyC.) o
puede ser indicado para recibir el pago en forma conjunta por deudor y acreedor. Se trataría de un
supuesto de contrato a favor de un tercero.
⦿ Al Juez que embargó el crédito (inc. b)
RELACIONES DEL TERCERO CON EL ACREEDOR: El acreedor no puede oponerse al pago hecho por un
tercero, salvo que se trate de obligaciones de hacer y se hubieran tenido en cuenta las condiciones
especiales del deudor.
Hecho el pago, éste es definitivo e irrepetible. Pero esto tiene varias excepciones, y así procede la
repetición si:
a) El pago fue hecho por error (ej: el tercero creía que él era deudor)
b) Si el tercero es incapaz
c) Si el pago fue hecho sin causa (ej: el tercero pagó algo que el deudor ya había pagado)
Siempre hay que tener presente que al pago se le aplican las reglas de los actos jurídicos.
RELACIONES DEL DEUDOR CON EL ACREEDOR: Cuando paga el deudor, la relación entre deudor y
acreedor finaliza, pues el crédito se extingue y el deudor queda liberado.
Pero cuando el que paga es un tercero, el deudor no queda liberado, ya que él seguirá siendo deudor
del tercero que ha pagado. El deudor podrá oponerse al reclamo del tercero pagador, alegando vicios de
la deuda original, como ser la inexistencia o nulidad de la misma.
DEBERES DEL “SOLVENS” (el que paga):
1) Obrar de buena fe: el deudor -al igual que el acreedor- debe obrar con cuidado, previsión y
según las exigencias de la buena fe en el cumplimiento de la obligación, es decir, cumplir de
acuerdo a lo que se entendió o debió entenderse (art 729) ej: entregar exactamente lo pactado,
cumplir en el lugar y tiempo convenidos, no perjudicar a otros acreedores, etc.
2) Obrar con cuidado y previsión: en todos los casos en que exista una duda razonable sobre el
derecho del acreedor a recibir el pago, sobre titularidad del crédito o de que concurriesen varias
personas alegando derecho a cobrar, el “solvens” debe actuar con cuidado y previsión, o sea con
prudencia y la prudencia en estos casos indica que se consigne el pago, judicial (art 904) o
extrajudicialmente (art 910). Si el deudor -por imprudente- paga mal, puede perjudicar a otros
acreedores y también se puede perjudicar el mismo, ya que quien paga mal puede verse
obligado a pagar de nuevo.
3) Comunicación: el deudor debe comunicar al acreedor determinadas circunstancias relativas a la
obligación. Ej: el locatario debe dar aviso al locador de los daños que haya sufrido la cosa locada.
4) Deberes complementarios: el deudor está obligado a realizar todo aquello que expresa o
implícitamente esté comprendido en la deuda y en su cumplimiento. Ej: si debe entregar una
cosa cierta, debe entregar también sus accesorios, conservar la cosa en buen estado hasta su
entrega, etc.
PERSONAS QUE PUEDEN RECIBIR EL PAGO:
Art 883. Legitimación para recibir pagos. Tiene efecto extintivo del crédito el pago hecho:
a) Al acreedor, o a su cesionario o subrogante, si hay varios acreedores, el derecho al cobro de cada
uno de ellos se rige por las disposiciones correspondientes a la categoría de su obligación.
b) A la orden del juez que dispuso el embargo del crédito
c) Al tercero indicado para recibir el pago, en todo o en parte
d) A quien posee el titulo de crédito extendido al portador, o endosado en blanco, excepto
sospecha fundada de no pertenecerle el documento o de no estar autorizado para el cobro.
e) Al acreedor aparente, si quien realiza el pago actúa de buena fe y de las circunstancias resulta
verosímil el derecho invocado, el pago es válido, aunque después sea vencido en juicio sobre el
derecho que invoca.
AL ACREEDOR, SUS REPRESENTANTES, SU CESIONARIO O SUBROGANTE: el pago debe hacerse a la
persona a cuyo favor estuviese constituida la obligación, o sea, al acreedor. Si hay varios acreedores y la
obligación es indivisible (o solidaria) puede recibir el pago cualquiera de ellos (Art 816), salvo que el
deudor estuviese embargado por algún acreedor, en cuyo caso éste deberá recibir el pago. Si la
obligación es divisible, cada acreedor en cuyo caso éste deberá recibir el pago. Si la obligación es
divisible, cada acreedor puede cobrar en proporción a su cuota o crédito. Art 808.
Los representantes del acreedor también pueden recibir el pago: pueden ser representantes legales (ej:
representante de un incapaz, de un menor, etc) o convencionales (ej: cuando un contrato surge que
alguien está autorizado a cobrar por el acreedor).
Cesionario: persona a la cual -en razón de una cesión de derechos- el acreedor le ha transmitido sus
derechos contra el deudor.
Subrogante: tercero que -por indicarlo la ley o un acuerdo- reemplaza al acreedor en la relación
obligacional y pasa a tener todos los derechos, acciones y garantías que el acreedor primitivo tenía
contra el deudor.
A la orden del juez que dispuso el embargo del crédito: en caso de existir un proceso judicial en el cual
el juez ha ordenado trabar el embargo del crédito, tendría efecto extintivo del crédito el pago hecho
depositando la suma adeudada a la orden del juez en el banco que corresponda hacer los depósitos
judiciales.
Terceros habilitados: Son personas habilitadas para recibir válidamente el pago.
Comprende distintos casos:
1) Tercero indicado art 883: es la persona indicada en el título de la obligación para que se le haga
el pago, y a ella deberá pagársele “aunque se oponga el acreedor”.
Esta figura es una especie de mandato, pero mientras éste es revocable, el tercero indicado en título
no puede ser removido. El acreedor tiene derecho a reclamarle al tercero el valor de lo que ha
recibido, conforme a los términos de la relación interna entre ambos, art 884.
2) Poseedor del título de crédito al portador o endosado en blanco art 883: si alguien presenta al
cobro de un título de crédito (ej: letra de cambio, cheque, pagaré, etc) al portador, a él deberá
pagarle el deudor, salvo que éste sepa que el titulo es robado o hurtado, o que tenga graves
sospechas de que no pertenece a quien lo presenta. El acreedor tiene derecho a reclamarle al
tercero el valor de lo que ha recibido fundándose en las reglas del pago indebido art 884.
3) Acreedor aparente art 883: es la persona que a los ojos de todos ostenta la calidad de acreedor,
aunque en realidad no lo sea (ej: el heredero aparente). El pago hecho al acreedor aparente es
válido y libera al deudor, siempre que de parte de éste haya habido buena fe (creer que estaba
pagando al acreedor verdadero) y que de las circunstancias resulta verosímil el derecho
invocado. Igual que en el caso anterior, el acreedor tiene derecho a reclamarle al tercero el valor
de lo que ha recibido fundándose en las reglas del pago indebido art 884.
Efectos del pago a terceros autorizados: este pago libera al deudor.
▶ Pago a terceros no autorizados: no libera al deudor, no es oponible al acreedor y el deudor deberá
pagar de nuevo (quien paga mal paga dos veces)
Como principio general: el pago hecho a terceros no autorizados es nulo (art. 885 1er. Párr. del CCyC),
salvo: [el pago será válido y producirá efectos en la medida en que el acreedor se haya beneficiado.
También será válido si el acreedor ratifica al acreedor no autorizado.
ℹ- Cuando el pago útil para el acreedor (art. 885 2do. párr. CCyC.)
ℹ- Cuando el acreedor lo ratifica (art.885 1er. Párr. CCyC.)
ℹ- El pago hecho al acreedor aparente (883 inc e CCyC.). El acreedor aparente es quien tiene posesión
del crédito, estado de acreedor, y cobra como si fuera el titular del crédito (por ejemplo el heredero
aparente (hermano del causante)
▶ Pago a incapaz o con capacidad restringida: El pago hecho a un incapaz es nulo; lo mismo el pago
hecho a una persona con capacidad restringida no autorizada por el juez para recibir pagos, ni un
tercero autorizado por el acreedor para recibirlo, excepto que medie ratificación del acreedor. (art. 885
CCyC.).
DEBERES DEL ACCIPIENS (el que recibe el pago)
1) Obrar de buena fé art 729: la buena fé también es requerida en quien recibe el pago. El accipiens
debe tratar de no perjudicar injustamente al deudor ni a los otros acreedores, si los hubiera. Actúa de
mala fe, por ejemplo: quien acepta recibir más de lo que se debe o quien acepta un pago en fraude de
los coacreedores. La falta de buena fe en el accipiens puede determinar que el mismo se vea obligado a
devolver lo que ha cobrado.
2) Aceptación: así como el deudor tiene el deber de pagar, el acreedor tiene el deber de aceptar el pago,
de lo contrario se puede configurar la “mora del acreedor” dando derecho al deudor a consignar el
pago.
3) Cooperación: en muchos supuestos al deudor le es casi imposible cumplir si el acreedor no coopera.
Ej: el acreedor no concurre al lugar convenido para la entrega de la cosa.
● Objeto del pago: el pago es la prestación que debe cumplirse.
● El objeto del pago es aquello con lo que se paga; coincide con la prestación; es la cosa que se
entrega (en las obligaciones de dar cosas), el dinero que se entrega (en las obligaciones de dar sumas
de dinero), es la actividad que debe desplegar el deudor (en las obligaciones de hacer) o es la
abstención que debe observar el deudor (en las obligaciones de no hacer).
⦿ Para que el pago sea válido se deben respetar cinco principios:
❶ Identidad (arts. 867 y 868 CCyC.) lo pagado debe ser idéntico a lo debido.
El deudor no tiene derecho a cumplir con una prestación distinta de la debida, ni el acreedor está
obligado a recibir una prestación distinta, aunque sea de igual o mayor valor.
*Excepciones: el principio de identidad se deja de lado: si hay acuerdo de partes, si se trata de
obligaciones facultativas, de obligaciones de dar moneda nacional, etc.
❷ Integridad (867, 869, 870 CCC): El deudor no puede imponerle al acreedor pagos parciales; el pago
debe ser íntegro, total; salvo disposición legal o convencional en contrario, pues estas normas son
supletorias de la voluntad de las partes.
En los casos de obligaciones parcialmente líquidas (son aquellas que tienen una parte líquida, es decir
se sabe a cuánto asciende la deuda, y una parte aún ilíquida), el requisito de la integridad se cumple, si
el deudor paga la totalidad de la parte líquida.
Si la obligación es de dar dinero con intereses, no es pago íntegro si no se abonan, el capital y los
intereses.
*Excepciones: En muchos casos, este principio de integridad es dejado de lado y el deudor puede
realizar pagos parciales:
- Si hay acuerdo de partes
- Si la deuda es en parte líquida y en parte ilíquida, el acreedor puede pedir que se le pague antes la
parte líquida.
- Si hay varios deudores o cofiadores de una deuda divisible ( y no solidaria) el acreedor deberá aceptar
los pagos parciales que le hagan cada uno de ellos.
- Si hay compensación, el que deba la cantidad mayor solo deberá pagar lo que resta.
- En los casos de cheques sin fondos, o de letra de cambio o pagaré, el acreedor deberá aceptar pagos
parciales.
❸ Propiedad (art. 878 CCC): En las obligaciones que tienen por objeto dar cosas ciertas para transferir
derechos reales (por ejemplo el dominio), el deudor debe ser propietario de la cosa.
Deriva del principio general que : “Nadie puede transmitir un derecho mayor o más extenso que el
que tiene” (art. 399 CCyC)
❹ Disponibilidad (art. 877 CCC): El crédito debe encontrarse expedito; disponible en el patrimonio
del deudor.
Si el crédito está embargado o prendado, esto provoca la indisponibilidad del crédito; el deudor puede
realizar actos de administración (alquiler) pero no de disposición (venta, donación).
❺ Ausencia de fraude (art. 876 CCC): Si el deudor tiene varios acreedores, el pago que haga a uno de
ellos no debe ser fraudulento respecto de los demás.
REQUISITOS RELATIVOS AL OBJETO DEL PAGO:
- Propietario de la cosa: el solvens debe ser propietario de la cosa que transmite art 878. Si la cosa no
pertenece al deudor se rige por las normas relativas a la compraventa de cosa ajena y el deudor queda
obligado a transmitir o hacer transmitir el dominio del acreedor, de lo contrario debe indemnizar para
reparar los daños causados.
- Crétido expedito: el crédito debe encontrarse expedito. El pago de un crédito embargado o prendado
es inoponible al acreedor prendario o embargante. Art 877. Crédito expedito, significa que se pueda
reclamar, que sea exigible y de plazo vencido.
Para que el pago sea eficaz es necesario que el solvens tenga la libre disponibilidad de la cosa con la que
paga. Hay indisponibilidad en tres casos a) embargo de la cosa b) embargo del crédito y c) prenda del
crédito.
Al acreedor prendario y al embargante no se le podrá oponer el pago y el deudor deberá pagarles
también a ellos, ya que “el que paga mal paga dos veces”.
- Que no haya fraude de los acreedores: el pago debe hacerse sin fraude a los acreedores. Si hay fraude
a los acreedores (ej: deudor que paga una deuda aún no exigible, a pesar de tener otras deudas
vencidas) procede la revocación y, en su caso, la aplicación de la ley concursal 876. Obviamente, el pago
hecho en fraude de algún acreedor es inoponible a este.
● Lugar de pago: para ser eficaz, el pago debe ser hecho en el lugar apropiado. El lugar de pago es muy
importante porque determina la competencia judicial e indica la ley aplicable en el ámbito del
derecho internacional privado.
▶ Si el lugar de pago no está designado, se debe pagar en el domicilio del deudor al tiempo del
nacimiento de la obligación; en el caso que el deudor mudara su domicilio el acreedor tiene la opción de
exigir que el lugar del pago sea el del domicilio actual o el anterior del deudor (art. 874 CCyC.)
- Lo primero a tener en cuenta es si las partes han convenido o no el lugar donde se debe pagar la
obligación:
- Si han designado el lugar del pago (expresa o tácitamente), el pago debe efectuarse en el lugar
designado.
- Si no han designado lugar: hay que distinguir:
a) Regla general: el lugar de pago es el domicilio del deudor al tiempo del nacimiento de la obligación.
Si el deudor se muda, el acreedor tiene opción para exigir el pago en el domicilio actual o en el anterior
del deudor.-
Igual opción corresponde al deudor, cuando el lugar de pago sea el domicilio del acreedor y éste se haya
mudado.
b)Si se trata de dar cosa cierta: el pago debe hacerse en el lugar donde la cosa se encuentra
habitualmente.
c) Si se trata de obligaciones bilaterales de cumplimiento simultáneo: el lugar de pago es donde debe
cumplirse la prestación principal.
REQUISITO DE PUNTUALIDAD -tiempo del pago-: para ser eficaz, el pago debe ser hecho en el tiempo
apropiado. El pago debe hacerse art 871:
a) si la obligación es de exigibilidad inmediate: en el momento de su nacimiento (ej: compraventa al
contado)
b) si hay un plazo determinado cierto o incierto: el día de su vencimiento.
c) Si el plazo es tácito: en la fecha que conforme a los usos y a la buena fe debe cumplirse.
d) Si el plazo es indeterminado: en el tiempo que fije el juez, a solicitud de cualquiera de las partes,
mediante el procedimiento más breve que prevea la ley logal.
◆ Excepciones a la regla:
◆ Si la obligación consiste en la entrega de una cosa cierta, esta debe entregarse en el lugar donde se
encuentra habitualmente (art. 874 a CCyC.)
◆ Si se trata de obligaciones bilaterales de cumplimiento simultaneo, el lugar de pago es donde debe
cumplirse la obligación principal (art. 874. inc. b CCyC.)
◆ Si el lugar está designado, por acuerdo de partes de manera expresa o tácita, en ese lugar se debe
pagar (art. 873 CCyC.) Si el lugar de pago era el domicilio del acreedor, y este muda su domicilio, el
deudor tiene la opción de pagar en el domicilio actual o en el anterior del acreedor (art. 874 CCyC.)
● Tiempo de pago:
▶ Todas las obligaciones tienen un tiempo propio de cumplimiento. Pasado ese momento tiene el
acreedor derecho a exigir el cumplimiento forzado, el cumplimiento por un tercero, o las
indemnizaciones sustitutivas (art. 730 CCyC.), dependiendo si la mora se produce en forma automática,
por interpelación, o con intervención judicial (arts. 886 y 887 CCyC.)
◆ Obligaciones de exigibilidad inmediata:
◆ El art. 871 CCyC., determina que en este tipo de obligaciones el pago debe hacerse en el momento
del nacimiento de la obligación.
◆ Obligaciones a plazo:
◆ El plazo, como modalidad de los actos jurídicos (arts. 350 a 353 CCyC.) puede ser Expreso
(determinado, cierto o incierto), Tácito o Indeterminado.
◆ Plazo expreso, determinado, cierto o incierto: el art. 871 inc. b CCyC determina que: “el momento
del pago es el día del vencimiento del plazo”, el art. 886 determina que el principio general en materia
de constitución en mora del deudor es la mora automática (solo transcurso del tiempo).
◆ Plazo tácito: el art. 871 inc. c y 887 a, CCyC determina que: “el momento del pago es cuando deba
cumplirse de acuerdo con la naturaleza y circunstancias de la obligación.”
◆ Plazo Indeterminado: cuando las partes han diferido para un momento ulterior la determinación del
plazo, no llegándose a poner de acuerdo a ese respecto y no pudiendo deducirse el plazo de la
naturaleza y circunstancias de la obligación, o cuando es la ley que determina la necesidad de recurrir a
la instancia judicial para fijar la oportunidad del cumplimiento. Un caso típico de plazo indeterminado es
el pago a mejor fortuna (art. 889 del CCyC.)
◆ Caducidad del plazo:
◆ El plazo caduca cuando se extingue antes que llegue a su vencimiento.
El art.353 CCyC., establece los supuestos en que esto sucede:
❶ Si se ha declarado la quiebra del deudor.
❷ Si disminuye las garantías otorgadas al acreedor que aseguran el cumplimiento de la obligación, o si
no ha constituido las garantías prometidas
❸ Concurso del deudor: si bien la norma establece que en este caso los plazos no caducan, los
acreedores tienen el derecho de verificar sus créditos en el concurso abierto.
◆ Pago anticipado:
◆ Si el obligado al pago, paga antes del vencimiento del plazo, no puede repetir lo pagado (art. 352
CCyC.) ni tiene derecho a exigir descuentos (art. 872 CCyC.). - El pago anticipado (es decir, anterior al
vencimiento del plazo) no da derecho a exigir descuentos art 872.
◆ Pago a mejor fortuna: en algunos casos, el acreedor, contemplando la mala situación económica del
deudor, suele aceptar que éste pague “cuando pueda” o “cuando mejore de fortuna” o “cuando
tuviere medios para hacerlo”. En estos casos, se aplican las reglas de las obligaciones de plazo
indeterminado, por lo cual el juez fijará el plazo en que el deudor debe cumplir art 889. El deudor
debe demostrar que su estado patrimonial le impide pagar. El juez puede autorizar el pago en cuotas
(art 890). Este tipo de cláusula se presume que está establecida en forma personal (intuitu persona)
en beneficio exclusivo de ese deudor, por lo cual si el deudor muere el beneficio no pasa a los
herederos, para ellos será una obligación pura y simple. Art 891.
◆ Es un supuesto de plazo indeterminado, regulado en los arts. 889, 890 y 892 del CCyC.
El vencimiento del plazo se produce:
◆ Con la mejoría real de fortuna del deudor (890 CCyC)
◆ Con la muerte del deudor (891 CCyC)
◆ Renuncia del deudor al plazo (944 CCyC.)
CAUSA DEL PAGO: La causa fuente del pago: es la deuda anterior que sirve de antecedente al pago. La
causa fin del pago: es pagar y extinguir la deuda.
Cuando se realiza un pago “sin causa” (ej: sin motivo, sin que exista una deuda anterior, bajo el error de
estar pagando algo cuando en realidad se está pagando otra cosa, etc) procede la repetición porque hay
un enriquecimiento indebido del acreedor.
BENEFICIO DE COMPETENCIA: Es un derecho que se otorga a ciertos deudores, para que paguen lo que
buenamente puedan, según las circunstancias, y hasta que mejoren de fortuna.
Art 893 personas incluidas: el acreedor debe conceder este beneficio:
a) a sus ascendientes, descendientes y colaterales hasta el segundo grado, si no han incurrido en
alguna causal de indignidad para suceder
b) a su cónyuge o conviviente
c) al donante en cuanto a hacerle cumplir la donación
● Efectos del pago: El pago produce efectos principales, accesorios e incidentales.
❶ Efectos principales: El pago produce la extinción del crédito y la liberación del deudor: el pago que
satisface el interés del acreedor extingue el crédito y libera al deudor. (art. 880 CCyC.)
Con el pago se extingue la deuda principal y también todos sus accesorios (prendas, hipetcas, fianzas,
etc).
● Ambos efectos solo se producen simultáneamente cuando paga el deudor y recibe el acreedor;
● Si paga un tercero, se extingue el crédito, pero el deudor no se libera pues continúa como deudor del
tercero que pagó;
●Si paga el deudor pero recibe un tercero autorizado, el deudor se libera, pero el acreedor aún no
satisfizo su crédito pues tendrá que arreglar las cuentas con el tercero que recibió el pago.
❷ Efectos accesorios: son los siguientes:
● Reconocimiento: El reconocimiento de la obligación es la manifestación de voluntad del deudor que
admite estar obligado.
▶ Este Reconocimiento puede ser Expreso o Tácito (art. 733 CCyC).
▶ El pago parcial que realiza el deudor implica un reconocimiento tácito de la obligación. La
importancia de este efecto es que interrumpe la prescripción (art. 2545 CCyC.)
● Confirmatorio: Los actos viciados con una nulidad relativa son pasibles de ser confirmados por la
parte a quien la nulidad perjudica; para que esto ocurra debe haber desaparecido la causal de nulidad.
EJ: si contrató un menor, hay nulidad relativa, pero el acto queda confirmado si al llegar a la mayoría de
edad (desaparición de la causal) efectúa el pago.
▶ La Confirmación puede ser Expresa o Tácita.
▶ Es tácita, (art. 394 CCyC) cuando se cumple total o parcialmente el acto nulo.
● Consolidatorio: el art. 1059 CCyC si se entregó una seña, esta funciona como confirmatoria del acto,
salvo que las partes se hayan reservado el derecho de arrepentirse; aún en este caso, si el deudor realiza
un pago a cuenta del precio, está consolidando el acto del que podía arrepentirse.
● Interpretativo: Si hay controversia respecto de la interpretación de un contrato, la conducta de las
partes posterior a su celebración (art. 1065 inc. b. CCyC.) como por ejemplo un pago realizado por el
deudor, pueden echar luz respecto a lo que las partes quisieron decir con sus actos.
❸ Efectos Incidentales:
● Reembolso: Cuando el pago fue realizado por un tercero, dicho pago es la causa de la acción de
reembolso que el tercero tendrá contra el deudor (arts. 881 y 882 CCyC.)
● Repetición: Cuando se realizó un pago indebido (arts. 1796 a1799 CCyC.) el que pagó tiene derecho a
repetir lo pagado de quien lo recibió.
- El pago es inoponible cuando se realiza en fraude de los acreedores o no se respeta el derecho de los
embargantes.
● Gastos del pago:
▲ El principio general es que los gastos del pago son a cargo del deudor; si no fuera así, el pago no sería
íntegro (art. 869 CCyC.)
▲ Nada impide que las partes convengan algo distinto (a cargo del acreedor, o de ambas partes), pues
estas son normas supletorias de la voluntad de las partes.
● Prueba del pago:
▼Como principio general, el pago no se presume, sino que hay que probarlo.
▼El art. 894 CCyC establece que:
◢ En las Obligaciones de Dar y de Hacer, el que invoca el pago, debe probarlo
◢ En las Obligaciones de No Hacer, es el acreedor quien debe probar el incumplimiento de la
abstención.
● Medios de prueba: El pago puede ser probado por cualquier medio probatorio (documentos,
testigos, presunciones, etc) salvo que de la estipulación o de la ley resulte previsto el empleo de uno
determinado, o revestido de ciertas formalidades.
Según el art. 895, los medios de prueba son amplios excepto:
◢ Disposición de las partes.
◢ Disposición de la ley.
● Si bien los medios de prueba son amplios, la apreciación que debe hacerse es estricta, por lo que, si el
pago no está demostrado con el recibo (prueba natural del pago), el Juez deberá analizar con
rigurosidad los medios de prueba aportados, y en caso de duda, deberá concluir que el pago no está
hecho
● Recibo:
⦿ El recibo es el medio natural para demostrar que el pago se ha hecho.
⦿ Definido en el art. 896 como el Instrumento público o privado en el que el acreedor reconoce haber
recibido la prestación debida.
Es el medio normal de prueba del pago: consiste en un documento escrito emanado del acreedor en el
cual consta la recepción del pago. Debe estar firmado por el acreedor. Puede ser hecho por instrumento
público o por instrumento privado. El recibo de pago reconocido (por el acreedor en juicio) produce
plena prueba del pago.
Dado que el recibo es el medio normal de probar el pago, es lógico que el deudor tenga derecho a exigir
el recibo, y si el acreedor se niega a entregarlo, corresponde que el deudor le consigne el pago. El
deudor puede incluir reservas en el recibo (ej: hacer reserva del derecho de accionar por repetición) y el
acreedor está obligado a consignarlas. A su vez el acreedor puede pedirle al deudor un contrarecibo (
copia o duplicado del recibo) pero a diferencia de este, el contrarecibo es firmado por el deudor. El
acreedor tiene derecho a exigirlo, pues a él le puede resultar de utilidad para acreditar ciertas
circunstancias, como ser, si se pagó capital o intereses, a qué deuda se imputó, etc. En materia laboral
es obligatorio.
- Art 897: Derecho de exigir el recibo: el cumplimiento de la obligación confiere al deudor derecho de
obtener la constancia de la liberación correspondiente.
El acreedor también puede exigir un recibo que pruebe la recepción.
- Art 898. Inclusión de reservas. El deudor puede incluir reservas de derechos en el recibo y el acreedor
está obligado a consignarlas. La inclusión de estas reservas no perjudica los derechos de quien extiende
el recibo.
* El hecho de que el deudor tenga el recibo en su poder hace presumir que el pago se realizó. A su vez,
el hecho de que el deudor carezca de recibo hace presumir que no pagó. Para destruir esa presunción el
deudor deberá acreditar fehacientemente si pago por otros medios (documentos, testigos,
presunciones, etc=
⦿ No se requieren formas sacramentales para hacer el recibo.
⦿ Para que tenga poder cancelatorio y probatorio del pago debe contener:
▶ La fecha: que demostrará si el pago es temporáneo o en mora.
▶ La obligación que se paga: Esto es la imputación precisa de lo que se cancela.
▶ La firma del acreedor.
▶ El deudor puede incluir reservas de derechos en el recibo (art. 898)
⦿ No es necesario que se extienda en doble ejemplar (el recibo queda en poder del deudor que pagó),
salvo que el acreedor exija un ejemplar suscripto por el deudor, que pruebe la recepción (art. 897 CCyC)
⦿ No es necesario que tenga fecha cierta; aquel que niegue la autenticidad de la fecha deberá aportar
la prueba en tal sentido.
▲ Existen ciertas presunciones que están enumeradas en el art. 899:
❶ Inc. a) Otorgado un recibo por “saldo” se presume que quedan canceladas todas las deudas
correspondientes a la obligación pagada.
❷ Inc. b) Extendido el recibo de pago por un período (en obligaciones de tracto sucesivo) se presumen
cancelados todos los períodos anteriores.
❸ Inc. c) Si en el recibo no consta que se adeudan intereses u otros accesorios, se presume que estos
quedan extinguidos.
❹ Inc. d) Lo mismo respecto del daño moratorio; si no se deja la constancia que se adeuda, al extender
el recibo, lo adeudado por ese daño queda extinguido.
⦿ Las presunciones de este artículo son iuris tantum, es decir, admiten prueba en contrario (art. 899).
● Imputación del pago:
◢ Imputar significa asignar o declarar qué obligación se está extinguiendo, con el pago que se está
realizando, cuando entre un mismo deudor y acreedor existan varias obligaciones y el pago hecho no
alcance a cubrirlas todas.
- Requisitos:
a) pluralidad de deudas entre acreedor y deudor
b) que todas sean de la misma naturaleza
c) que el pago sea insuficiente para cubrir todas las obligaciones
◢ Imputación por el deudor (art. 900 CCyC.) cuando estamos frente a varias obligaciones entre un
deudor y un acreedor, y todas son de la misma naturaleza.
⇨En este supuesto, el deudor tiene el derecho (en el momento de hacer el pago), de declarar qué
obligación está cancelando, con el pago que está haciendo.
⇨La elección no es totalmente libre, sino que debe elegir entre las líquidas y exigibles (por ejemplo de
plazo vencido).
⇨Si se adeuda capital e intereses, debe primero imputar lo pagado a los intereses, salvo que el acreedor
consienta que se impute al capital, o a cuenta de capital, en el caso que el pago se haga a cuenta de
capital e intereses (art. 903 CCyC.).
Si hay acuerdo el pago podrá imputar a cualquier deuda.
◢ Imputación por el acreedor (art. 901 CCyC.): Si el deudor al pagar no declara qué obligación está
pagando, el derecho de imputar recae en el acreedor que puede ejercerlo en el momento de recibir el
pago.
◢ La elección debe recaer en:
⇨ Alguna de las obligaciones líquidas y exigibles.
⇨ Pagada la totalidad de una o algunas, puede imputar el saldo a la cancelación parcial de cualquiera de
las otras. Esto es una excepción legal al principio de integridad en el objeto del pago.
◢ Imputación legal: Si el pago se realiza, y en el recibo que se extiende, ninguno realizó la imputación,
y luego sobreviene la controversia en torno a este punto, el art. 903 CCyC determina que la imputación
es legal:
◢ Se tendrá por imputada en primer término la obligación de plazo vencido más onerosa para el deudor
(inc. a).
◢ En caso de igual onerosidad se imputarán todas a prorrata (inc. b). Lo que implica otra excepción al
principio de integridad en el pago.
GASTOS DEL PAGO: salvo que las partes establezcan lo contrario, los gastos del pago deben ser
soportados por el deudor, ya que lo lógico es que el acreedor reciba íntegro lo debido sin ninguna
disminución.
PAGO INDEBIDO: No habilita al accipiens para obtener lo pagado. Hace nacer la obligación de restituir lo
entregado.
Fundamento: La obligación de restituir lo entregado se basa en el principio general del enriquecimiento
sin causa.
- Puede ocurrir que el pago no se haga correctamente. Tal el caso de que el deudor pague una
obligación que no existe, o que paga por una causa futura que no va a ocurrir, cuando el que paga no
está obligado a pagar, o que se pague a quien no es acreedor, en general, casos en que se paga sin que
exista una causa, o que existiendo la causa ella sea antijurídica, etc. En estas situaciones de “pago
indebido”, quien ha pagado tiene derecho a “repetir el pago”, lo cual significa “que se le devuelva lo que
pagó”.
El pago indebido es una especie del enriquecimiento sin causa. El código derogado trataba el pago
indebido dentro del “pago”, pero la doctrina había advertido que técnicamente no era un “pago”
porque sólo puede pagarse aquello que se debe y no es posible “pagar” lo que no se adeuda, no es
posible “pagar” una obligación que no se tiene, que no existe. En realidad en el llamado pago indebido
no hay propiamente un pago, sino solo un hecho material de desplazamiento de bienes con aspecto de
pago, pero que no es tal. En efecto, el pago, supone el cumplimiento de la obligación y es un acto
jurídico cuyos elementos son los sujetos, el objeto y la causa. Por ende, es indebido, cuando le galta
alguno de los componentes que lo desponjan de su carácter de tal.
- CASOS EN QUE EL PAGO ES REPETIBLE:
a) la causa de deber no existe, no subsiste, porque no hay obligación válida, esa causa deja de existir, o
es realizado en consideración a una causa futura que no se va a reproducir.
Ej: Al fallecer su padre, Juan paga una deuda del mismo que en realidad no existía o que ya estaba paga,
o se paga una obligación nula.
B)Paga quien no está obligado, o no lo está en los alcances en que paga, a menos que lo haga como
tercero.
Ej: si pago las expensas de otro departamento -no del mío- tengo derecho a repetir lo pagado, salvo que
lo haya hecho como tercero sabiendo que era la deuda de otro.
c)recibe el pago quien no es acreedor, a menos que se entregue como liberalidad. Ej: si le pago a alguien
que no es mi acreedor tengo derecho a repetir lo pagado, salvo que haya sido una donación.
d) La causa del pago es ilícita o inmoral. EJ: cuando la causa es una obligación contraria a las leyes, al
orden publico, a las buenas costumbres, etc.
e) El pago es obtenido por medios ilícitos. Ej: si se me ha obligado a pagar empleado dolo, violencia o
intimidación.
[A y D pagos sin causa fuente – B, C y E pagos sin causa fin]
* Es irrelevante el error, la acción de repetir se funda en el enriquecimiento sin causa, que apunta a que
se configuren los siguientes elementos a) la traslación patrimonial del deudor al acreedor. B ) la carencia
de causa fuente o fin.
Alcances de la repetición:
1798 “la repetición obliga a restituir lo recibido, conforme a las reglas de las obligaciones de dar para
restituir”
La obligación de restituir lo recibido se debe regir por lo dispuesto para las “obligaciones de dar cosas
para restituir” en donde se establece como regla general que “el deudor debe entregar la cosa al
acreedor, quien por su parte puede exigirla” y para el caso de que el deudor la hubiese transmitido a
alguien que no es el dueño, hay que distinguir:
- Si la cosa es mueble no registrable: el acreedor no tiene acción contra el poseedor de buena fe y a
titulo oneroso, salvo que la cosa fuese hurtada o perdida.
- Si la cosa es registrable (mueble o inmueble), el acreedor tiene acción real contra el tercero que sobre
ella aparentemente adquirió un derecho real, o que la tenga en su posesión por cualquier contrato
hecho con el deudor. La acción real que el acreedor puede ejercer es la acción reivindicatoria.
Tratándose de automotores, si están registrados de buena fe, no se pueden reivindicar, salvo que sean
hurtados o robados. Y aún cuando sean hurtados o robados, tampoco se podrán reivindicar si están
registrados y poseídos de buena fe durante 2 años y existe identidad entre el asiento registral y los
códigos de identificación estampados en el chasis y motor del vehículo.
▼ Pago por Consignación: el pago por consignación procede en los casos en que el deudor quiere
pagar, pero se ve impedido de hacerlo porque se presentan dificultades ajenas a su voluntad, así por
ejemplo, si el acreedor se niega a recibir el pago, si el acreedor es incapaz, si el acreedor está en el
extranjero, etc.
En estos supuestos, para liberarse, el deudor puede recurrir al “pago por consignación” haciendo
depósito o entrega de lo que se debe mediante la intervención, según el caso, del órgano judicial
(consignación judicial) o de un escribano con registro (consignación extrajudicial o privada).
▼Concepto: el nuevo CCyC., ha creado, al lado del pago por consignación judicial, el pago por
consignación extrajudicial (art. 910 a 913). En los parágrafos siguientes nos referiremos a ambas
herramientas legales.
▼ Pago por consignación judicial:
El pago por consignación es una herramienta de la que dispone el deudor (o los terceros interesados,
que también tienen “ius solvendi”) cuando existe algún impedimento para realizar el pago en manos del
acreedor o cuando el acreedor, injustamente se opone a que el deudor cumpla con la obligación
▼Requisitos de procedencia:
▼ Solo procede el pago por consignación respecto de las obligaciones de dar sumas de dinero, y de las
obligaciones de dar cosas.
▼ También procede respecto de las obligaciones de hacer que se convierten en una obra que deba ser
entregada.
▼ No procede en las obligaciones de puro hacer, y en las de no hacer.
▼ El C. Civil y Comercial (art. 904) establece que el pago por consignación procede:
❶ Cuando el acreedor fue constituido en mora: mora accipiendi, la obligación no se cumple en su
debido tiempo por causa imputable al acreedor (ej: no cooperando o impidiendo la ejecución de la
obligación, tal el caso de no concurrir al lugar convenido, rehusarse a recibir lo que se debe, etc).
El acreedor queda constituido en mora cuando el deudor le ofreció o intentó cumplir en tiempo, lugar y
forma su obligación y a pesar de ello el acreedor no recibió el pago o no cooperó o impidió dicho
cumplimiento (art 886)
❷ Cuando existe incertidumbre sobre la persona del acreedor: entran acá supuestos en que el deudor
tiene dudas acerca de la identidad de la persona que dice ser su acreedor o sobre el derecho de éste a
recibir el pago, tal el caso de que concurrieren varias personas reclamándole el pago o cuando el
acreedor fuese desconocido, o cuando hubiese dudas sobre la capacidad del acreedor, etc.
❸ Cuando el deudor no puede realizar un pago seguro y válido por causa que no le es imputable: Ej:
al deudor se le notifico que la deuda fue embargada y el art 977 dice “el pago de un crédito embargado
es inoponible al acreedor embargante”. En estos casos enumerados no son taxativos, por lo cual puede
proceder la consignación en cualquier caso en que el deudor vea realmente trabado su derecho a pagar
por causas que no le son imputables.
▶ Requisitos de fondo:
▶ El art. 905 CCyC., dispone que el Pago por Consignación, está sujeto a los mismos requisitos del Pago,
que están determinados en los artículos:
● 867 (integridad, identidad, puntualidad y localización)
● 875 (para que el pago sea válido debe ser hecho por persona capaz)
● 876 (que el pago no sea en fraude a otros acreedores)
● 877 (que el crédito se encuentre expedito)
● 878 (que el deudor sea el propietario de la cosa, si la obligación es de dar cosas ciertas para transmitir
un derecho real).
◢ Requisitos de forma:
◢ El art. 906 CCyC. establece los requisitos de procedimiento para el pago por consignación de
obligaciones de dar dinero y de dar cosas:
❶ Obligaciones de dar dinero (inc. a): el dinero debe depositarse a la orden del juez, en el banco que
determine el código de procedimientos. Ejemplo: en la Provincia de Buenos Aires será el Banco
Provincia,
❷ Obligación de dar cosas ciertas: el artículo en comentario nada dice al respecto; el código civil
derogado, determinaba, que el deudor debía intimar judicialmente al acreedor para que reciba la cosa, y
ante la mora del acreedor, se entendía que la consignación estaba hecha, debiendo el deudor llevarla a
un depósito con autorización del juez.
❸ Obligaciones de dar cosas indeterminadas a elección del acreedor (inc. b): Si el acreedor es
intimado para que practique la elección y es moroso en hacerlo, el juez autorizará al deudor a realizar la
elección. En tal caso la cosa se convertirá en cierta, continuándose el procedimiento de consignación de
cosas ciertas
❹ Cosas perecederas o de custodia onerosa (inc. c): el Juez puede autorizar la subasta y depósito del
producido, como si se tratara de consignación de sumas de dinero.
▲Efectos:
▲ Consignación no impugnada o declarada válida: Si al notificar al acreedor, de la consignación
efectuada, este no la impugna, o si la impugnó, el juez en la sentencia declaró válida la consignación,
▲ Los efectos del pago por consignación (esto es, la extinción de la obligación por pago), se retrotraen
al día de la notificación de la demanda (art. 907 CCyC.), con lo cual, el tiempo que transcurra desde el
depósito hasta la sentencia, no perjudicará al deudor, porque no correrán intereses.
▲ Consignación defectuosa, luego corregida: Si la consignación tenía algún defecto (porque el pago no
era íntegro dado que no se habían depositado los intereses moratorios) y luego el deudor subsana el
defecto depositando dichos intereses.
▲ Los efectos se producirán desde la notificación de la sentencia (art. 907 CCyC) en este caso sí, el
tiempo transcurrido entre el primer depósito, y la sentencia perjudica al deudor porque tendrá que
integrar los intereses devengados desde aquel depósito y hasta el día de la notificación de la sentencia.
▲ Deudor moroso: El deudor ya constituido en mora puede realizar el pago por consignación, pero esta
será declarada válida si deposita el capital, más los intereses moratorios (art. 908 CCyC.).
▼Desistimiento:
▼ El deudor que ha realizado el depósito de las sumas (o de la cosa) consignadas, puede desistir de la
consignación y retirar dicho depósito, antes que el acreedor acepte la consignación o se dicte sentencia
que la declara válida (art. 909 CCyC.)
▼ Con posterioridad a los momentos indicados, el deudor solo puede desistir de la consignación (y
retirar el depósito), con la conformidad del acreedor.
En este caso, la obligación, que se había extinguido con el depósito, renace, pero esto no puede
perjudicar a los codeudores, garantes y fiadores que tuviera la obligación, que quedaron liberados con la
consignación efectuada por el deudor; por lo tanto, el acreedor, en este caso, pierde las acciones que
pudiera haber tenido contra los nombrados (art. 909 CCyC.)
- GASTOS Y COSTAS: Desistimiento de la consignación: mientras el acreedor no hubiese aceptado la
consignación, o no hubiese una sentencia declarándola válida, el deudor podrá desistir de la
consignación.
Si fue aceptada o declarada válida, el deudor sólo puede retirarla con la conformidad expresa del
acreedor, pero dado que esta conformidad perjudicaría a los codeudores, a los garantes y a los fiadores,
el código dispone que en este caso el acreedor pierde la acción contra los codeudores, los garantes y los
fiadores.
▶ Pago por consignación extrajudicial:
▶ El art. 910 prevé que el deudor de una suma de dinero puede optar entre el pago por consignación
judicial o extrajudicial (por supuesto siempre que se den los supuestos de procedencia del art.904).
▶ Este procedimiento extrajudicial solo se refiere a la consignación de sumas de dinero, no pudiendo
extenderse a las obligaciones de dar cosas, respecto de las cuales solo cabe el procedimiento judicial.
▶ El depósito debe realizarse en una escribanía, a nombre del acreedor y ponerlo a su disposición;
previamente debe notificar al acreedor de manera fehaciente el día, hora y lugar en que se realizará el
depósito; luego de depositadas las sumas, el escribano debe notificar al acreedor el depósito hecho,
dentro de las 48 hs. hábiles de realizado.
▶ Si hay imposibilidad de notificar, en los casos de incertidumbre en la persona del acreedor, deberá
recurrirse a la consignación judicial.-
▶ Derechos del acreedor:
▶ Según el (art. 911) el acreedor notificado podrá, dentro de los 5 días hábiles:
a) Aceptar el procedimiento y retirar el depósito, en cuyo caso los gastos y honorarios del escribano
serán a cargo del deudor.-
b) Rechazar el procedimiento y retirar el depósito, en cuyo caso los gastos y honorarios del escribano
son a su cargo.-
c) Rechazar el procedimiento y el depósito, o no expedirse. En ambos casos el deudor puede disponer
de las sumas depositadas para consignarlas judicialmente.
▶ El art. 912 determina que si el acreedor rechaza el pago pero retira el depósito, tiene el derecho de
reclamar judicialmente un importe mayor y exigir la repetición de lo pagado por gastos y honorarios por
considerar que no estaba en mora.
Estas reservas deben constar en el recibo; caso contrario se considera que el pago es liberatorio.
La demanda debe interponerla dentro de los 30 días hábiles de expedido el recibo (plazo de
caducidad).-
Si acepta el procedimiento y retira el deposito el deudor debe pagar los gastos y honorarios del
escribano.
Si rechaza el procedimiento y retira el deposito: en este caso es el acreedor quien debe pagar gastos y
honorarios de escribano
- si rechaza el procedimiento y el depósito o no expide: en ambos casos el deudor puede disponer de
la suma depositada para consignarla judicialmente.
▶ El art. 913 impide este procedimiento si antes del depósito el acreedor demandó la resolución del
contrato o el cumplimiento de la obligación.
-IMPEDIMENTOS: no se puede acudir al procedimiento previsto si antes del deposito el acreedor opto
por la resolución del contrato o demandó el cumplimiento de la obligación.
PAGO POR SUBROGACIÓN: Es el que realiza un tercero, no el verdadero deudor. Ese tercero que paga la
deuda, se subroga en los derechos del acreedor, es decir, lo reemplaza en la relación obligacional y pasa
a tener todos los derechos, acciones y garantías que el acreedor primitivo tenia contra el deudor.
Art 914 pago por subrogación: el pago por subrogación transmite al tercero que paga todos los derechos
y acciones del acreedor. La subrogación puede ser legal o convencional.
Naturaleza jurídica: para algunos, el pago con subrogación es una cesión de créditos.
Para otros, es una ficción jurídica admitida por la ley, por la cual una obligación extinguida por el pago
de un tercero, es considerada como subsistente en beneficio del tercero que pagó.
Según otra opinión, hay una “sucesión a título singular” en los derechos del acreedor y la obligación
subsiste a favor de quien pagó.
Especies: conforme al art 914 pude ser LEGAL (dispuesta por la ley) o CONVENCIONAL (derivada de un
acuerdo, con el acreedor o con el deudor).
Casos de subrogación legal: conform. Al art 915 la subrogación legal tiene lugar a favor:
a) del que paga una deuda a la que estaba obligado con otros, o por otros: ej: pago del codeudor de
una obligación solidaria, pago del fiador. El tercero subrogado podrá accionar contra todos sus
coobligados sólo hasta la concurrencia de la parte, por lo cual cada uno de estos últimos estaba
obligado a contribuir para el pago de la deuda. Ej: soy codeudor solidario junto a otras dos
personas por $90000, pago el total, a los otros dos codeudores les puedo reclamar sólo su parte,
o sea $30000 a cada uno
b) Del tercero interesado o no, que paga con asentimiento del deudor o en su ignorancia. Ej:
cualquier extraño que pague la deuda, con tal que el deudor consienta o lo ignore. Si el deudor
se opone, no puede haber subrogación, salvo que sea un tercero interesado supuesto previsto
en el apartado siguiente:
c) Del tercero interesado que paga aun con la oposición del deudor
d) Del heredero aceptante con beneficio de inventario que paga con fondos propios, una deuda del
causante
- Otros casos: Por la ley de seguros, cuando la compañía aseguradora paga los daños a la víctima de
un siniestro, se subroga en los derechos de ésta contra el autor del siniestro.
- El pago por intervención en los títulos de crédito (letra de cambio y pagaré) tiene lugar cuando un
tercero se ofrece a pagar para el caso de que no lo haga el girado. Si llegado el caso el tercero paga,
adquiere los derechos inherentes al título contra aquel por el cual ha pagado y contra los obligados
cambiariamente.
CASOS DE SUBROGACIÓN CONVENCIONAL
- Por acuerdo con el acreedor: el acreedor puede subrogar en sus derechos al tercero que paga.
Este supuesto tiene lugar cuando el acreedor recibe el pago de un tercero y le transmite
expresamente todos sus derechos respecto de la deuda. Es asimiliable a la cesión de derechos y
debe ser expresa y por escrito. Si bien no requiere la intervención del deudor, pero se le debe
notificar.
- Por acuerdo con el deudor: cuando el deudor paga la deuda de una suma de dinero, con otra
cantidad que ha tomado prestada y subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor
primitivo. Para que esta subrogación tenga todos sus efectos se requiere:
a) que tanto el préstamo como el pago consten en instrumentos con fecha cierta anterior.
b) que en el recibo conste que los fondos pertenecen al subrogado
c} que en el instrumento del préstamo conste que con ese dinero se cumplirá la obligación del
deudor.
- De esta norma surge que esta subrogación debe ser expresa y por escrito y que para oponerla a
terceros tanto el préstamo como el pago deben constar en instrumentos con fecha cierta anterior
(ej: en una escritura pública o en un documento privado con fecha cierta). En el recibo debe constar
que los fondos pertenecen al prestamista subrogado. Además, en el instrumento del préstamo debe
constar que el dinero que se pide es para cumplir la obligación del deudor.
Efectos de la subrogación:
Art 918 efectos: el pago por subrogación transmite al tercero todos los derechos y acciones del acreedor
y los accesorios del crédito. El tercero subrogante mantiene las acciones contra los coobligados, fiadores
y garantes personales y reales, y los privilegios y el derecho de retención si lo hay.
- La subrogación legal o convencional, traspasa al nuevo acreedor todos los derechos, acciones y
garantías del antiguo acreedor, tanto contra el deudor principal y codeudores, como contra los fiadores.
Límites
1) el subrogado puede ejercer los derechos y acciones del acreedor, sólo hasta la suma que él ha
pagado realmente para la liberación del deudor
2) el codeudor de una obligación de sujeto plural solamente puede reclamar a los demás
codeudores la parte que a cada uno de ellos les corresponde cumplir
ej: soy codeudor solidario junto a otras dos personas por $90.000, pago el total a los otros dos
codeudores les puedo reclamar sólo su parte, ósea $30.000 a cada uno.
3) la subrogación convencional puede ser limitada a ciertos derechos y acciones.
Caso de pago parcial: se contempla el supuesto de que el subrogado en lugar del acreedor hubiere
hecho un pago parcial, y los bienes del deudor no alcanzaren a pagar la parte restante del acreedor y la
del subrogado. La solución de la norma es que ambos concurran con igual derecho por la parte
proporcional que se les debiese.
◆ Preferencias en el pago:
◆ Dentro de las garantías o seguridades de las que dispone el acreedor, para asegurarse el
cumplimiento de la obligación, están las preferencias, que son calidades de ciertos créditos, que los
tornan de pago preferente, en caso de concurso o quiebra del deudor, sustrayéndolos del régimen
ordinario que es la “par condictio creditorum”, que significa que todos los créditos concurren en un pie
de igualdad sobre el patrimonio del deudor, y si no se alcanza a cubrir todos, los acreedores cobran a
pro rata.
◆ Cuando hay créditos que gozan de una preferencia, primero cobran los acreedores titulares de tales
créditos y luego los comunes (o quirografarios)
◆ Los créditos que gozan de dichas preferencias son de 2 tipos:
◆ De fuente legal: Privilegios.
◆De fuente convencional: derechos reales de garantía: prenda, hipoteca, anticresis.
◆ Privilegios: el privilegio es la calidad que corresponde a un crédito de ser pagado con preferencia a
otro.
◆ Los privilegios solo adquieren relevancia cuando ya se encuentra iniciada una ejecución individual o
colectiva (concurso o quiebra) contra el deudor.
◆ Los privilegios del CCyC. solo se aplican en caso de ejecución individual; en los casos procesos
universales (concursos o quiebras, se aplica el sistema de privilegios de la Ley de concursos y quiebras
(arts. 239 a 250 de la ley 24.522), de conformidad con lo normado por el art. (2579 del CCyC).
◆ Caracteres:
◆ Origen exclusivamente legal (art. 2574 CCyC.), se impide que el deudor otorgue privilegios
determinados acreedores.
◆ Accesorios: Los privilegios son accesorios de determinados créditos; calidades de determinados
créditos. Si el crédito se extingue, también el privilegio; si el crédito se transmite, se transmite junto con
el privilegio (art. 2576 CCyC.)
◆ Excepcionales: Son una excepción al principio de igualdad entre todos los acreedores; al ser
excepcionales su interpretación es restrictiva y no es admisible la analogía. Los privilegios deben estar
taxativamente enumerados en la ley.
◆ Indivisibles: Como los privilegios afectan cosas que se encuentran en el patrimonio del deudor
(asiento del privilegio), mientras la cosa (o parte de ella) exista, el privilegio que la afecta, permanecerá
inalterado hasta que el crédito haya sido íntegramente satisfecho.
◆ Renunciables y postergables: Como no afectan el orden público, el acreedor puede renunciar a su
privilegio (arts. 944 y 2575 CCyC.).
De similar manera, deudor y acreedor pueden convenir la postergación de los derechos del acreedor
con relación a otras deudas, siempre que no se afecten derechos de terceros, excepto con relación al
privilegio que tienen los créditos laborales que no son ni renunciables ni postergables;
El Derecho Laboral es de orden público, por lo que los derechos de los obreros es irrenunciable.
◆ Clasificación:
◆ Los privilegios se clasifican en Generales y Especiales.
◆ Los Privilegios Generales: se asientan sobre la totalidad de los bienes que integran el patrimonio del
deudor, y solo pueden ser invocados en los procesos universales (concursos y quiebras)
◆ Los Privilegios Especiales: se asientan sobre los bienes que se indica en el art. 2582 del CCyC.
Determina qué crédito tiene privilegio, y qué cosa resulta afectada por el mismo, de manera que
cuando la cosa se venda (o se subaste), primero cobrará el acreedor titular del crédito con el privilegio
especial y luego los restantes acreedores.
◆ Orden de las preferencias: Podría ocurrir que una misma cosa sea asiento de varios privilegios
especiales.
El art. 2586 del CCyC., establece el sistema de preferencias disponiendo que la prelación resulta del
orden de los incisos del art. 2582 salvo: a) gastos construcción, mejoras, expensas
b) creditos por demuneraciones debidas al trabajador, indemnizaciones
c) impuestos tasas y contribuciones de mejoras
-Creditos hipotecarios
a) los créditos del inciso f) del art. 2582 que tendrán la prelación que establezca su respectivo
ordenamiento.
b) El crédito del retenedor que, si la retención ha comenzado a ejercerse antes del nacimiento de los
créditos privilegiados, tiene preferencia sobre todos.
c) el privilegio de los créditos con garantía real (prenda, hipoteca, anticresis), es preferente a los créditos
fiscales, a los gastos de construcción, mejora o conservación y expensas comunes, si la constitución de la
garantía real es anterior al nacimiento de estos créditos.
d) los créditos fiscales y los de construcción, mejora, conservación y expensas comunes, son preferentes
a los laborales, si estos se devengaron con posterioridad a los primeros.
e) los créditos con garantía real (prenda, hipoteca, anticresis) son preferentes a los laborales que se
devengaron con posterioridad.
f) Si hay créditos que concurran en el mismo inciso y sobre los mismos bienes, cobran a prorrata.
◆ Extensión:
◆ El principio general es que los privilegios no se extienden a los intereses, ni a las costas, ni a otros
accesorios de los créditos, salvo disposición legal en contrario (art. 2577 CCyC.)
◆ Excepciones contenidas en el art. 2583:
a) En los créditos laborales, el privilegio se extiende a los intereses por 2 años contados a partir de la
mora en el pago del crédito laboral.
b) El privilegio que tienen los créditos con garantía real (prenda, hipoteca y anticresis), warrants y los
debentures y obligaciones negociables con garantía especial o flotante, se extiende a los intereses por 2
años anteriores a la promoción de la respectiva ejecución judicial y los que corran durante el juicio.
c) El privilegio que tienen los créditos laborales y los créditos de prenda, hipoteca, anticresis, warrants,
debentures y obligaciones negociables se extienden a las costas de los juicios respectivos.
d) La extensión de los privilegios establecidos en las leyes especiales se rigen por las normas de tales
leyes.
◆ Subrogación real: Si bien el asiento de los privilegios son cosas que se encuentran en el patrimonio
del deudor, si esta ya no está en dicho patrimonio por desaparición, venta o cualquier otro supuesto, el
privilegio se traslada a los importes ingresados por indemnización, o precio por la venta. Esto se aplica
solo respecto de los privilegios especiales (art. 2584 delCCyC.).
◆ Reserva de gastos: los privilegios adquieren importancia cuando existe una ejecución judicial contra
el deudor.
◆ Si en dicha ejecución se decreta la subasta de algún bien del deudor, los titulares de créditos con
privilegio especial sobre dicho bien cobrarán sobre el producido en la subasta, luego de reservar los
importes correspondientes a su conservación, custodia, administración y realización (art. 2585CCyC.).
OTROS MEDIOS DE EXTINCIÓN
▲NOVACIÓN: se extigue la primera obligación y nace una nueva que la reemplaza.
▲Concepto: es un modo de extinción de las obligaciones. El art. 933 del CCyCN: “La novación es la
extinción de una obligación por la creación de otra nueva, destinada a reemplazarla”.
▲Elementos: deben existir los siguientes elementos esenciales:
❶ Existencia de una obligación anterior válida: Siendo la obligación primitiva causa de la nueva
obligación, resulta necesario que aquélla sea válida, ya que de otro modo la novación no podría
producirse.
▲ La obligación primitiva es inválida si es de objeto ilícito, o no se han respetado las formalidades
exigidas por la ley para que se produzca su nacimiento.
▲ La obligación primitiva debe encontrarse vigente, puesto que si ella ya fue extinguida no puede ser
novada.
▲ No habrá novación si la primera obligación está sujeta a condición suspensiva y ésta no se ha
cumplido, o se encuentra sujeta a condición resolutoria, y la condición ya se haya cumplido.
❷ Creación de una obligación nueva: al extinguirse la primera obligación, simultáneamente debe
nacer una nueva válida.
▲ No habrá novación si la nueva obligación está viciada de nulidad y no se la confirma (nulidad
relativa).
▲ Si se declara la nulidad del acto en sede judicial, entonces la novación desaparece por inexistencia del
requisito de la creación de una nueva obligación.
▲No habrá novación si la nueva obligación está sujeta a condición suspensiva y ésta no se ha cumplido,
o sujeta a condición resolutoria retroactiva y la condición se ha cumplido.
❸ Voluntad de efectuar la novación: para que exista novación se requiere que las partes manifiesten
su voluntad de sustituir la obligación primitiva por la nueva
▲ El art. 934 del CCyC “La voluntad de novar es requisito esencial de la novación. En caso de duda, se
presume que la nueva obligación contraída para cumplir la anterior no causa su extinción”.
▲La manifestación de la Voluntad de Novación puede ser realizada en forma expresa o tácita:
● Es Expresa cuando las partes indubitadamente manifiestan su intención de novar.
● Es tácita cuando la existencia de la nueva obligación sea totalmente incompatible con la existencia de
la obligación primitiva.
◤Clases:
❶ Novación Objetiva: es aquélla que se produce cuando cambia alguno de los elementos objetivos
esenciales de la obligación.
● Sea la prestación (u objeto), la causa fuente, o el propio vínculo obligatorio, en tanto experimente el
mismo alguna modificación sustancial que permita configurar una relación obligacional jurídicamente
distinta de la anterior que se sustituye.
a) Novación objetiva por cambio de prestación: Cuando existe un cambio en la prestación (objeto) de la
obligación, se produce novación. Tal es lo que sucede cuando una obligación de dar se sustituye por una
de hacer o no hacer; o cuando una obligación de dar cosa cierta se convierte en una de dar sumas de
dinero o si una obligación pura y simple se convierte en una obligación alternativa, etc., aunque las
partes vinculadas sigan siendo las mismas.
b) Novación objetiva por cambio de causa fuente: En este caso lo que se ha modificado es el hecho
generador de la obligación (un contrato de compraventa, y luego conviene con aquélla transformar la
compraventa en un contrato de permuta)
c) Novación por mutación de vínculo jurídico o naturaleza: No cualquier modificación que se produzca
en el vínculo obligacional opera novación, sino sólo aquéllas en que la alteración sea sustancial.
Importan novación los siguientes supuestos:
1.- Incorporación de una condición suspensiva o resolutoria a una obligación pura y simple.
2.- Agregado o resolución de un cargo resolutorio (art. 354 CCyC).
3.- Obligación solidaria que se convierte en simplemente mancomunada.
EJEMPLOS: se debía entregar un cuadro y se conviene reemplazarlo por una suma de dinero, se había
recibido una bicibleta en depósito y se conviene que sea a título de comodato.
En cambio, no hay novación y sólo significan modificaciones a la obligación, si se cambia el lugar o el
plazo del pago, o si se agregan garantías.
❷ Novación Subjetiva: se produce cuando se cambia alguno de los sujetos de la obligación, o lo que es
más raro pero no imposible, ambos.
a) Novación subjetiva por cambio de deudor: Existen 2 modos diferenciados
❶ Puede suceder por iniciativa del deudor primitivo, quien ofrece al acreedor un nuevo deudor en su
lugar (delegación)
❷ Puede suceder que por iniciativa de un tercero, quien ofrece al acreedor tomar a su cargo la
obligación del deudor primitivo (expromisión).
◤ En ambos casos, existe la extinción de la obligación primitiva y el nacimiento de una nueva obligación.
EJEMPLO: un tercero conviene con el acreedor asumir la condición de deudor, quedando liberado el
primitivo deudor (expromisión) entre el acreedor, el deudor y un tercero convienen, que este último ser
convierta en deudor y quede libre el primero (delegación perfecta) La novación por cambio de deudor
requiere el consentimiento del acreedor.
◤ La Novación por cambio de deudor requiere el consentimiento del acreedor (art. 936 CCyC)
c) Novación Subjetiva por cambio de acreedor:
El art. 937 establece que la novación por cambio de acreedor requiere el consentimiento del deudor. Si
este consentimiento no es prestado, hay cesión de crédito.
◤Para que exista novación subjetiva por cambio de acreedor se deben dar 2requisitos:
a) la sustitución de un acreedor por otro;
b) que dicha sustitución se haga con el consentimiento del deudor, el cual puede ser brindado en forma
expresa o tácita.
❸ Novación Legal: se habla de novación legal en aquellos casos en que la ley dispone la novación
prescindiendo de la voluntad de las partes.
el art. 941 dispone: “Las disposiciones de esta Sección se aplica supletoriamente cuando la novación se
produce por disposición de la ley”
◤ Uno de los supuestos de novación legal del art. 55 de la Ley de Concursos y Quiebras al disponer que
el acuerdo homologado importa la novación de todas las obligaciones con origen o causa anterior al
concurso.
◤ Otro supuesto de novación legal lo constituye la consolidación de las deudas del Estado.
◤ Cambios que No producen Novación:
❶ Las relacionadas con el tiempo, modo o lugar en el cumplimiento de una obligación.
❷ La agregación o supresión de un cargo que no revista el carácter de condición resolutoria.
❸ La agregación o supresión de fianzas o garantías reales.
❹ Las relativas a los intereses.
❺ El otorgamiento o sustitución de un título de crédito.
CASOS:
1) La transformación ministerio legis de una obligación de dar o hacer, en la de pagar daños y
perjuicios: ej el art 955 establece que si la imposibilidad de cumplir es por causas imputables al
deudor, la obligación modifica su objeto y se convierte en la de pagar una indemnización de los
daños.
2) La transformación de una obligación de cosa incierta no fungible en obligación de cosa cierta
después de la elección
◤ Efectos:
La Novación art. 933 del C.C y C produce 2 efectos concatenados:
❶ Extingue la obligación anterior con sus accesorios;
❷ Da origen a una obligación nueva.
❶ Extinción de la obligación anterior con sus accesorios:
▶ El art. 940 del CCyC prescribe: “La novación extingue la obligación originaria con sus accesorios”.
▶ Lo dispuesto en cuanto a los accesorios, es la aplicación del art. 857 del ordenamiento sustancial,
toda vez que liga la suerte de la obligación accesoria a la principal de la cual depende, de forma tal que
“la extinción, nulidad o ineficacia del crédito principal, extinguen los derechos y obligaciones
accesorios”.
*El acreedor puede, haciendo reserva expresa, impedir la extinción de los privilegios e hipotecas del
antiguo crédito, que entonces pasan a la nueva obligación pero es requisito que quien las constituyó
haya participado en el acuerdo novatorio 940.
▶ Se consideran accesorios de una obligación: los privilegios, los intereses adeudados, las garantías
reales (hipoteca, prenda) y personales (fianza), etc.
▶ Hay dos excepciones a este principio general:
❶ Se da cuando la nueva obligación está supeditada al cumplimiento de una condición suspensiva o
resolutoria (art. 939 inc. b CCyCN); si no se produce la primera o se cumple la segunda, la novación
queda sin efecto, en virtud de lo cual la obligación primitiva renace con todos sus accesorios.
❷ Se presenta en la novación por cambio de deudor (art. 936 CCyC), cuando el nuevo obligado se
encontrare en estado de insolvencia al tiempo de concretarse la novación, ello va en desmedro del
acreedor quien debe soportarlo, ya que no le da derecho a reclamar la deuda al primer deudor.
Esto, con la única salvedad de que el deudor sustituido haya sido incapaz de contratar por hallarse
fallido, ya que en tal caso la novación no se ha producido, y el acreedor tiene derecho de volver contra
el deudor primitivo.
❷ Limitación de los alcances extintivos de la obligación principal:
● Es principio general que la novación extingue la obligación primitiva con sus accesorios, el código
reconoce una excepción en la segunda parte del art. 940 al consignar expresamente que “El acreedor
puede impedir la extinción de las garantías personales o reales del antiguo crédito mediante reserva;
en tal caso, las garantías pasan a la nueva obligación sólo si quien las constituyó participó en el
acuerdo novatorio”.
● Esta reserva unilateral, la cual constituye una facultad del acreedor, debe ser realizada de forma
expresa en el mismo acto de celebración de la novación.-
❸ Pluralidad de acreedores o deudores en obligaciones solidarias:
▶ Para el caso de pluralidad de acreedores, la novación entre uno de los acreedores solidarios y el
deudor, extingue la obligación de éste para con los otros acreedores (art. 846 inc. b CCyC).-
▶ Si se produce novación entre el acreedor y uno de los deudores solidarios, la obligación se extingue
en el todo (art. 835 inc. b del CCyC)
TRANSACCIÓN: ▶
Concepto: Sustantivo Transacción alude a cualquier tipo de convención, en sentido técnico, “la
transacción es un contrato por el cual las partes, para evitar un litigio, o ponerle fin, haciéndose
concesiones recíprocas, extinguen obligaciones dudosas o litigiosas” (art. 1641 CCyC).-
◆ REQUISITOS:
◆ La Transacción al ser un contrato debe de contener los elementos de todo negocio jurídico bilateral
(capacidad, objeto y forma), pero además es necesaria la concurrencia de los siguientes requisitos:
a) Concesiones recíprocas: este requisito caracteriza a la transacción y la distingue de otras figuras
jurídicas afines.
◆ La ley exige que las partes se hagan concesiones y que sean recíprocas, lo cual significa que cada una
deberá sacrificar en alguna medida sus derechos o pretensiones.
◆ En la transacción se exige que ambas partes renuncien parcial y recíprocamente a sus pretensiones,
pues si las hubiese sólo de una de las partes, nos hallaríamos en presencia de una renuncia, en lugar de
una transacción, o de un allanamiento, si sólo medió admisión de los derechos del accionante.
b) Extinción de obligaciones dudosas o litigiosas:
◆ Este instituto consiste en un acuerdo de voluntades tendiente a producir la extinción de relaciones
jurídicas dudosas o litigiosas.
◆ Los derechos de las partes deben estar en tela de juicio.
◆ Las obligaciones litigiosas: son aquéllas que su existencia o eficacia resultan ser inciertas, y son
materia de un juicio contradictorio que esperan ser dilucidadas por los tribunales, por lo cual la
transacción persigue poner fin a dicho litigio (transacción judicial).-
◆ La obligación dudosa: es cuando sin haberse iniciado proceso judicial alguno, en la opinión de las
partes sus derechos son inciertos o discutibles, y por ende deba recurrirse con posterioridad a una litis
para dirimir la cuestión, con lo cual a través de la transacción se persigue evitar la promoción de un
proceso judicial (transacción extrajudicial).-
▲ CARACTERES:
❶ Consensual: nace solamente por el consentimiento de las partes, quienes deciden extinguir, a través
de dicho acuerdo, obligaciones litigiosas o dudosas.
❷ Bilateral: ambas partes quedan obligadas mediante obligaciones principales interdependientes
entre sí.
Se reconoce a la transacción como una convención destinada a prevenir controversias futuras, que
involucra la declaración y el reconocimiento de derechos de las partes que la celebran, a cambio del
sacrificio de una porción de sus pretensiones originarias que ellas también realizan mutuamente.
❸ Onerosa: cada parte obtiene una ventaja a cambio de resignar parte de su pretensión inicial, que es
justamente la prestación que ella realiza a cambio de dicha ventaja.
❹ De Interpretación Restrictiva: el art. 1642 CCyC en su parte final establece que la transacción es de
interpretación restrictiva. En función de ello, no caben interpretaciones extensivas, y en caso de duda
se debe concluir que sólo afectan a los derechos que inequívocamente hayan sido transados.
▼ FORMA Y PRUEBA:
❶ La transacción debe hacerse por escrito: Si recae sobre derechos litigiosos sólo es eficaz a partir de
la presentación del instrumento firmado por los interesados ante el juez en que tramita la causa.
Mientras el instrumento no sea presentado, las partes pueden desistir de ella (art. 1643 CCyC).-
❷ Si la transacción es realizada sobre derechos litigiosos o dudosos respecto de bienes inmuebles, a
la forma escrita hay que agregarle la exigencia de ser formalizada mediante escritura pública (art. 1017
del CCyC.)
◪ CLASES: la transacción puede ser judicial o extrajudicial.
a) Habrá transacción judicial cuando se produce durante el transcurso de un proceso judicial.
No obstante ello, agrega Pizarro que para que se considere tal, además de versar sobre derechos
litigiosos, judicialmente controvertidos, se exige que también haya sido notificada la demanda, es decir,
que se encuentre trabada la Litis. Un tema que genera controversia tiene que ver con la necesidad o no
de que dicho acuerdo transaccional requiera la homologación judicial para que sea válido.
b) La transacción es extrajudicial cuando es realizada respecto de obligaciones o derechos dudosos (no
litigiosos aún), sin intervención de los tribunales.
◢ SUJETOS DE LA TRANSACCIÓN: CAPACIDAD PARA TRANSIGIR
◢ La capacidad exigida para la transacción es la misma que se requiere para contratar.
◢ El art. 1646 determina que No pueden hacer Transacciones:
a) las personas que no puedan enajenar el derecho respectivo (ej. Personas por nacer, menores de
edad, etc.);
b) los padres, tutores, o curadores respecto de las cuentas de su gestión, ni siquiera con autorización
judicial, de contrariarse ésta prohibición el acto es nulo de nulidad absoluta por afectar el orden público;
c) los albaceas, en cuanto a los derechos y obligaciones que confiere el testamento, sin la autorización
del juez de la sucesión.
◢ Respecto de la representación necesaria para transar, resulta necesario poner de manifiesto que no
se puede transigir a nombre de otra persona sino con un poder especial, con indicación de los derechos
u obligaciones sobre los cuales debe versar la transacción.
⦿ OBJETO:
⦿ En principio cualquier derecho susceptible de ser objeto de un acto jurídico también puede ser
susceptible de transacción.
⦿ Al tratarse de un contrato, se le aplican todas las normas del Código que regulan el objeto de los
actos jurídicos y de los contratos.
⦿ Se puede efectuar una transacción sobre todos aquéllos derechos subjetivos que sean disponibles
para las partes, siempre y cuando no se vulneren normas de orden público.
⦿ El art. 1644 CCyC establece que derechos no pueden ser objeto de transacción al prescribir: “No
puede transigirse sobre derechos en los que está comprometido el orden público, ni sobre derechos
irrenunciables.”
⦿ Tampoco pueden ser objeto de transacción los derechos sobre las relaciones de familia o el estado
de las personas, excepto que se trate de derechos patrimoniales derivados de aquéllos, o de otros
derechos sobre los que, expresamente, este Código admite pactar”.
◼ EFECTOS DE LA TRANSACCIÓN:
❶ Autoridad de Cosa Juzgada: La transacción produce los efectos de la cosa juzgada sin necesidad de
homologación judicial (art. 1642 CCyC).
◼ El efecto de la cosa juzgada que produce la transacción provoca la imposibilidad de que se reitere con
posterioridad un reclamo entre las mismas partes u por el mismo asunto, y que se vuelva a juzgar un
hecho que ha sido motivo de un acuerdo transaccional.
◼ La norma consagra la innecesaridad de que exista homologación judicial para que la transacción sea
eficaz.-
❷ Efecto declarativo: la transacción no tiene efecto traslativo sino declarativo de derechos.
◼ Como consecuencia de ello, al reconocer el derecho de la otra parte uno de los transigentes no está
transmitiendo derecho alguno, sino solo reconociendo la preexistencia de dicho derecho en cabeza de
quien lo tiene plenamente reconocido luego de efectuada la transacción.
◼ La declaración o reconocimiento de esos derechos (sobre los que se transa) no obliga al que la hace
a garantirlos, ni le impone responsabilidad alguna en caso de evicción (arts. 1044 y 1045 CCyC), puesto
que esto último solo puede caber en cabeza de quien transmite un derecho.
❸ Efecto Extintivo: la transacción extingue los derechos y obligaciones que las partes hubiesen
renunciado, incluyendo los accesorios y garantías de ellos.
◼ Si la transacción es extrajudicial las partes para hacerla cumplir tienen la acción mediante el
respectivo proceso de conocimiento.
◼ Sí es judicial tiene para las partes la autoridad de cosa juzgada, confiriendo por tanto acción para
obtener su cumplimiento a través del procedimiento previsto para la ejecución de sentencias ante el
mismo juez y dentro del proceso que motivó la transacción.-
❹ Efecto vinculante: al ser un contrato, la transacción obliga a las partes que la han realizado, por lo
cual ambas quedan vinculadas jurídicamente lo cual implica la facultad de exigir al otro el cumplimiento
de lo convenido en el acto transaccional.
◼ En virtud del principio del efecto relativo de los contratos, no puede ser oponible a terceros,
alcanzando únicamente sus efectos a las partes y a sus herederos y sucesores universales.-
▲ NULIDAD DE LA TRANSACCIÓN:
▲ Al ser la transacción un contrato, resulta pasible de padecer las causas de nulidad que pueden afectar
a esta clase de actos jurídicos (arts. 386 CCyCN) “Si la obligación transada adolece de un vicio que causa
su nulidad absoluta, la transacción es inválida.
▲Si es de nulidad relativa, las partes conocen el vicio, y tratan sobre la nulidad, la transacción es
válida” (art. 1645 CCyCN). La nulidad absoluta no resulta pasible de ser confirmada; esto es, no hay
forma de purgar el vicio.
▲ En caso de que se tratase de una obligación materia de transacción que estuviese viciada de nulidad
relativa, la transacción será válida si las partes aludieran a la nulidad que afecta al negocio y confirmaran
el título que le sirve de causa.
▲ El art. 1647 establece 3 supuestos especiales al consagrar que la transacción es nula:
❶ Si alguna de las partes invoca títulos total o parcialmente inexistentes, o ineficaces;
❷ Si, al celebrarla, una de las partes ignora que el derecho que transa tiene otro título mejor;
❸ Si versa sobre un pleito ya resuelto por sentencia firme, siempre que la parte que la impugna lo haya
ignorado.
▲ El art. 1648 del CCyC dispone que los errores aritméticos no obstan a la validez de la transacción,
pero las partes tienen derecho a obtener la rectificación correspondiente.
▶ Renuncia: Es el acto jurídico por el cual una persona hace abandono o se desprende de un derecho,
dándolo por extinguido.
Toda persona puede renunciar a los derechos conferidos por la ley cuando la renuncia no está
prohibida y sólo afecta intereses privados. No se admite la renuncia anticipada de las defensas que
puedan hacerse valer en juicio.
▶ La renuncia es el género funcionando, para todo tipo de derechos.
▶ La remisión de la deuda, es una especie de renuncia, es exclusivamente, para los derechos de crédito.
▶ Concepto:
▶ La renuncia es todo acto de libre y espontánea voluntad, que importe un abandono o abdicación de
un derecho.
● Por ejemplo: si el acreedor común consiente en dividir la deuda entre sus co deudores solidarios,
convirtiéndola en simplemente mancomunada, ha renunciado a los derechos que le confiere la
solidaridad de sus deudores (art. 836 CCyC.)
Especies:
A) Gratuita: cuando se realiza sin obtener precio ni ventajas. La renuncia gratuita de un derecho
sólo puede ser hecha por quien tiene capacidad para donar.
B) Onerosa: cuando se realiza por un precio o por una ventaja cualquiera. La renuncia onerosa se
rige por los principios de los contratos onerosos art 945.
▶ Caracteres: Acto jurídico unilateral, no formal, de interpretación restrictiva.
▶ ¿Es un acto jurídico unilateral o bilateral?:
▶ Es Unilateral, porque para su perfeccionamiento solo se necesita la voluntad del titular del derecho.
▶ Es Bilateral, pues recién se extingue el derecho renunciado cuando el beneficiario acepta la renuncia
(art. 946 del CCyC), y porque, además, mientras no haya sido aceptada, el renunciante puede
retractarse (art. 947 del CCyC).
▶ Si la renuncia es onerosa (a cambio de un precio o de cualquier otra ventaja), se debe regir por los
contratos onerosos, que son actos jurídicos bilaterales (art. 945 CCyC)
▶ Es abdicativa y no traslativa de derechos: Pues no implica la transferencia de ningún derecho.
▶ Es un acto no formal: para su validez no se requiere la existencia de ninguna formalidad (art. 949
CCyC.)
▶ De interpretación restrictiva: establece el art. 948 CCyC dice que la interpretación de los actos que
permiten inducir la renuncia es restrictiva, puesto que la voluntad de renunciar, no se presume.
Especies: alen 857.
◤ Restricciones:
◤ Solo se pueden renunciar los derechos que no estén afectados por el orden público: El art. 944
dispone que la renuncia es solo respecto de derechos que afecten intereses privados.
◤ Son ineficaces las renuncias., por ejemplo a los derechos de Familia, los emergentes de leyes
laborales, etc.
◤ No se admite la renuncia anticipada de las defensas que puedan hacerse valer en juicio (art. 944
CCyC.)
◤ Son ineficaces las cláusulas que puedan insertarse en un contrato, en las cuales se prohíbe a una de
las partes, en caso de contienda judicial, por ejemplo: interponer determinadas excepciones, recusar a
un juez, etc.
● Remisión de la deuda: Es la renuncia a una obligación, es decir, a cobrar una deuda.
A diferencia de la renuncia que se refiere a toda clase de derechos, la remisión es más específica y se
refiere a la extinción de obligaciones.
En general, está sujeta al mismo régimen legal que la renuncia. Las disposiciones sobre la renuncia se
aplican a la remisión de la deuda hecha por el acreedor.
No está sujeta a formalidades, puede ser expresa o tácita.
Hay remisión de deuda, salvo prueba en contrario, cuando el acreedor entrega voluntariamente al
deudor el documento original en el que consta la deuda.
Conforme al art 950, en los casos en que el documento original esté en poder del deudor se presume
que el acreedor se lo entregó voluntariamente, salvo el derecho de éste a probar lo contrario (ej: que lo
perdió, que le fue hurtado, etc)
Caso de entrega de copia: Si el documento es un instrumento protocolizado y su testimonio o copia se
halla en poder del deudor sin anotación del pago o remisión, y tampoco consta el pago o la remisión en
el documento original, el deudor debe probar que el acreedor le entregó el testimonio de la copia como
remisión de la deuda.
Efectos: la remisión extingue la obligación con todos sus accesorios. La restitución al deudor de la cosa
dada en prenda causa sólo la remisión de la prenda pero no la remisión de la deuda.
La remisión hecha al deudor principal, libera a los fiadores, pero la que se ha hecho al fiador, no libera al
deudor.
● Concepto: Es el acto por el cual el acreedor abdica de sus derechos creditorios contra el deudor, y
por ende liberándolo.
● Debe entenderse la remisión de la deuda como una renuncia de derechos creditorios.
◆ Formas: La remisión puede ser expresa o tácita:
◆ Expresa: es cuando el acreedor manifiesta positivamente su voluntad de abdicar a su derecho
creditorio, verbalmente, por escrito o mediante signos inequívocos.
◆ Tácita: El art. 950 CCyC dice que se considera remitida la deuda, excepto prueba en contrario, cuando
el acreedor entrega voluntariamente al deudor el documento original en que consta la deuda.
⇨ Tiene que haber entrega, que esta sea voluntaria y que lo que se entrega sea el documento original.
Por supuesto, si el acreedor alega que la entrega no fue voluntaria, sobre él recae la prueba de tal
afirmación.
⇨ Si el documento en el que consta la deuda es un instrumento protocolizado (ej. En el protocolo de
una escribanía) y el deudor tiene un testimonio o copia expedida por el escribano, donde no haya (ni en
el testimonio o copia, ni en el documento original) una anotación que indique que se ha pagado o
remitido la deuda, si el deudor alega que hubo remisión, es él el que deberá probar que el testimonio se
entregó el acreedor como remisión de la deuda (art. 950 del CCyC)
▼Efectos: La renuncia -al ser aceptada- extingue el derecho al que se refiere (art 946) con todos sus
accesorios. La renuncia a la obligación principal extingue la fianza, pero la renuncia a la fianza no
extingue a la obligación principal.
▼ Principio general: El efecto principal es que extingue la obligación con todos sus accesorios: Esto
surge del art. 952 CCyC., cuando dice que la remisión produce los efectos de pago.
▼ Casos particulares:
▼ La remisión a favor del fiador, deja subsistente la obligación respecto del deudor principal (art. 952
CCyC)
▼La remisión hecha a favor de uno o varios de los fiadores, no puede ser aprovechada por los demás
(art. 952 CCyC)
▼ Si hay varios acreedores y la prestación es indivisible, se requiera unanimidad para realizar la
remisión de la deuda en favor del deudor (art. 818 CCyC)
▼ La remisión hecha por el acreedor a favor de uno de los codeudores solidarios, extingue la obligación
respecto de todos (art. 835 CCyC)
▼ Si uno de los acreedores solidarios remite su crédito a favor del deudor, la obligación se extingue
para todos, siempre que otro de los acreedores solidarios, no haya demandado al deudor (art. 846
CCyC)
▼ La remisión hecha por el acreedor a favor de uno de los deudores concurrentes, no extingue la
obligación respecto de los otros.
Elementos, la renuncia requiere:
a)Que el que renuncia sea capaz
- si es gratuita se requiere capacidad para ser donante
- si es onerosa se requiere capacidad para disponer
b) que el derecho a que se refiere pueda ser renunciado: es decir, que la renuncia no esté prohibida y
que sólo afecte intereses privados art 944.
Objeto:
Se pueden renunciar a todos los derechos establecidos en interés privado, aunque sean eventuales o
condicionales. Por lo general, son renunciables los derechos patrimoniales (reales, intelectuales y
personales)
No se pueden renunciar los derechos concedidos preferentemente en mira del orden público. No se
admite la renuncia anticipada de las defensas que puedan hacerse valer en juicio art 944.
Ejemplos de derechos irrenunciables: alimentos futuros, derecho a herencia futura, las indemnizaciones
laborales por accidentes, despido o preaviso, los derechos vinculados a las relaciones de familia, como la
responsabilidad parental, etc.
Forma:
La renuncia no está sujeta a ninguna forma exterior, puede ser verbal o escrita, por instrumento privado
o público.
Por excepción, debe ser por instrumento público si se refiere a derechos hereditarios o sobre inmuebles,
y debe ser expresa si se renuncia a la solidaridad pasiva.
Prueba. Interpretación.
La voluntad de renunciar NO SE PRESUME, per ola renuncia puede ser probada por cualquier medio de
prueba que inequívocamente indique que ha existido la voluntad de renunciar. De cualquier forma, los
actos que permitan inducir la renuncia deben ser interpretados restrictivamente, lo cual significa que los
dichos actos deben ser lo suficientemente convincentes de que existe renuncia, de lo contrario, no
habrá renuncia.
Retractación: La renuncia puede ser retractada mientras no haya sido aceptada por la persona a cuyo
favor se hace, pero la retractación no puede perjudicar a terceros que hayan adquirido derechos a raíz
de la renuncia.
IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO: Cuando la prestación que forma el objeto de la obligación se torna
física o legalmente imposible de cumplir es lógico que la obligación se extinga sin responsabilidades para
el deudor si de parte del mismo no hubo culpa ni ninguna otra causa que se le pueda imputar. Por el
contrario, si la imposibilidad de cumplir se debe a causas imputables al deudor la obligación modifica su
objeto y se convierte en la de pagar una indemnización de los daños causados.
Art 955 definición: La imposibilidad sobrevenida, objetiva, absoluta y definitiva de la prestación,
producida por caso fortuito o fuerza mayo, extingue la obligación sin responsabilidad. Si la imposibilidad
sobreviene debido a causas imputables al deudor, la obligación modifica su objeto y se convierte en la
de pagar una indemnización de los daños causados.
Condiciones: La imposibilidad de cumplir la prestación, extingue la obligación sin responsabilidad para el
deudor si reúne las siguientes condiciones:
a) Que el cumplimiento de la prestación se haya tornadi imposible: la imposibilidad puede ser física o
legal.
- Imposibilidad física: ej: casa destruida, cosa robada etc,
- Imposibilidad legal: ej: expropiación, disposición que no permite levantar edificios a más de cierta
altura, disposición que no permite importar ciertas mercaderías, etc.
b) que la imposibilidad no se deba a culpa o causa imputable al deudor: de lo contrario, el deudor
deberá pagar los daños y perjuicios.
c) que la imposibilidad se deba a caso fortuito o fuerza mayor: Caso fortuito es el hecho que no ha
podido preverse o que habiendo sido previsto, no ha podido ser evitado.
d) que el deudor no haya asumido el caso fortuito o la fuerza mayor.
e) que la imposibilidad de cumplir la prestación sea sobrevenida, objetiva, absoluta y definitiva.
Sobrevenida: que fuese posterior al nacimiento de la obligación ya que si fuese anterior no habría
obligación válida por falta de objeto.
Objetiva: que el incumplimiento no se deba a cuestiones personales del deudor.
Absoluta: que no se pueda cumplir en su totalidad.
Definitiva: que sea irreversible, si fuera temporaria se daría el supuesto del art 956.
Imposibilidad temporaria: Extingue la obligación cuando el plazo es esencial, o cuando su duración

frustra el interés del acreedor de modo irreversible, art 956: ejemplo: contrato un catering para el 10
de julio dia de mi casamiento, el plazo de cumplimiento es esencial ya que después de esa fecha el
catering ya no me interesa.
Transformación de la obligación en el pago de daños. Causas:
Art 955: si la imposibilidad sobreviene debido a causas imputables al deudor, la obligación modifica su
objeto y se convierte en la de pagar una indemnización de los daños causados.
Responsabilidad aún por caso fortuito o por imposibilidad de cumplimiento: Hay casos en que a pesar de
la imposibilidad de cumplir, del caso fortuito o de la fuerza mayor, la obligación no se extingue, el
deudor no queda liberado y está obligado a pagar los daños y perjuicios:
Así sucede si:
a) Hay culpa u otras causas imputables al deudor: art 955 si la imposibilidad sobreviene debido a
causas imputables al deudor, la obligación modifica su objeto y se convierte en la de pagar una
indemnización de los daños causados.
b) Si el caso encuadra en las hipótesis del art 1733: “Aunque ocurra el caso fortuito o la
imposibilidad de cumplimiento, el deudor es responsable en los siguientes casos:
a) Si ha asumido el cumplimiento aunque ocurra un caso fortuito o una imposibilidad.
b) Si de una disposición legal resulta que no se libera por caso fortuito o por imposibilidad de
cumplimiento
c) Si está en mora, a no ser que ésta sea indiferente para la producción del caso fortuito o de la
imposibilidad de cumplimiento
d) Si el caso fortuito o la imposibilidad de cumplimiento sobrevienen por su culpa
e) Si el caso fortuito y en su caso, la imposibilidad de cumplimiento que de él resulta,
constituyen una contingencia propia del riesgo de la cosa o la actividad
f) Si está obligado a restituir como consecuencia de un hecho ilícito.
Prueba: al deudor le compete probar el hecho que impide el cumplimiento de la obligación.
Art 1734 prueba de los factores de atribución y de las eximentes. Excepto disposición legal, la carga de la
prueba de los factores de atribución y de las circunstancias eximentes corresponde a quien los alega.
▲ COMPENSACIÓN
▲ Concepto: El art. 921 del CCyC prescribe que “La compensación de las obligaciones tiene lugar
cuando dos personas, por derecho propio, reúnen la calidad de acreedor y deudor recíprocamente,
cualesquiera que sean las causas de una y otra deuda. Extingue con fuerza de pago las dos deudas,
hasta el monto de la menor, desde el tiempo en que ambas obligaciones comenzaron a coexistir en
condiciones de ser compensables”. EJ: A debe 1000 a B y posteriormente éste resulta adeudar la
misma suma al primero.
Si ambos pagos de hicieran reralmente, habría un traslado inútil de dinero, ello se evita con la
compensación: las obligaciones se neutralizan y se tienen por canceladas. Si ambas son de valores
desiguales, se compensan en su parte equivalente y se paga el excedente (ej: una por $1500, otra por
$1000 se compensan hasta $1000 y se paga el resto.
- Además de evitar el traslado, también es útil para evitar la posible insolvencia de la otra parte y los
reclamos posteriores.
▲ La Compensación es un modo de extinción de las obligaciones que se produce por la mutua
neutralización de dos obligaciones, cuando quien tiene que cumplir es, al mismo tiempo, acreedor de
quien tiene que recibir la satisfacción.
▲ La Compensación supone la existencia de 2 obligaciones distintas entre las mismas personas, pero
cambiadas las posiciones de acreedor y deudor: cada uno de los sujetos será acreedor de una obligación
y deudor de la otra.
▲ Su Efecto, es la extinción simultánea de las 2 obligaciones, hasta el punto exacto de concurrencia de
ambas, es decir, ni por debajo ni por encima de dicha conexión.
▲ De ser diferentes las cantidades adeudadas por uno y otro, el que debe más deberá pagar al otro la
diferencia entre las dos sumas que se adeudan recíprocamente.
◆ FUNDAMENTOS: Se le atribuye a la compensación un doble fundamento:
① Simplifica la extinción de 2 Obligaciones y evita un doble pago: reduciéndolo a uno solo cuando las
deudas son distintas; obviándose así la materialidad de la entrega de las prestaciones debidas, Esto evita
gastos del pago.
② Evita que el deudor más presto en pagar corra el riesgo de no cobrar lo que se le debía después de
haber satisfecho él su deuda (función de garantía)
♠ ESPECIES: Según el art. 922 del CCyC, la Compensación puede ser:
❶ Legal: es la que tiene lugar por la fuerza de la ley.
❷ Convencional: también llamada voluntaria o contractual, nace de la libre decisión de los interesados
que son acreedor y deudor recíprocamente.
❸ Facultativa: tiene lugar cuando la parte favorecida por la ausencia de un requisito de la
compensación legal declara su voluntad de renunciar.
❹ Judicial: Es la que determina el juez en su sentencia, declarando admisible - total o parcialmente- un
crédito alegado por el deudor demandado.
♣ COMPENSACIÓN LEGAL: es la que se produce, por la sola fuerza de la ley y de pleno derecho, cuando
se configuran todos los requisitos que la ley exige a tal fin; en ella, se prescinde de la voluntad de las
partes, aunque no puede ser declarada de oficio y debe ser alegada por la parte interesada.
♣ REQUISITOS DE LA COMPENSACIÓN LEGAL (art. 923 CCyC): Es la que se produce automáticamente,
por disposición de la ley. Es la más frecuente y a ella se refiere el art 923. Estableciendo que para la
compensación legal se deben dar los siguientes requisitos:
a) Ambas partes deben ser deudoras de Prestaciones de Dar: implica que No se puede compensar una
obligación de dar con otra de hace o no hacer. Los sujetos deben ser acreedor y deudor recíprocamente
de prestaciones de dar. No serían compensables, por ej: una obligación de hacer y una de dinero.
b) Los objetos comprendidos en las prestaciones deben ser homogéneos entre sí: las cosas
comprendidas en las prestaciones deben ser fungibles y pertenecer al mismo género. Con lo cual, este
requisito de la fungibilidad consiste en que la prestación adeudada por uno de los obligados sea
"fungible" con relación a la debida por el otro. Por ejemplo, ambas partes deberse dinero, ambas partes
deberse trigo, o ambas deberse maíz. Por el contrario, una obligación de no hacer y una de dinero, no
son compensables porque no son homogéneas.
c) Los créditos deben ser exigibles y disponibles libremente, sin que resulte afectado el derecho de
terceros. Exigibles: cuando no están sujetas a condición o plazo, salvo que sean de plazo vencido.
Disponibles libremente; significa que el crédito esté expedito, es decir, que se pueda cobrar, que no esté
embargado por un tercero, porque en este último caso de permitirse la compensación de estaría
afectando el derecho del tercero embargante. El crédito resulta exigible cuando el acreedor dispone de
la posibilidad inmediata de accionar judicialmente para obtener su cumplimiento.
●No son exigibles las obligaciones bajo condición suspensiva, y las obligaciones a plazo, mientras esté
pendiente el mismo.
● Para que se verifique la compensación es necesario que los créditos y las deudas se hallen expeditos,
libres de todo gravamen (ej. El crédito no debe estar embargado o prendado).
d) Los créditos sean susceptibles de embargo: se estima que resulta necesario que el crédito que se
pretende someter a compensación legal sea embargable.
e) no se requiere que estén de acuerdo todos los acreedores.
♠ EFECTOS DE LA COMPENSACIÓN LEGAL:
♠ La compensación legal produce de pleno derecho Efectos Extintivos, en la medida que alcance a la
obligación menor.
♠ De pleno derecho quiere decir sin intervención de ningún órgano jurisdiccional, e implica que los
efectos extintivos son inmediatos, aun cuando las partes de cada una de las obligaciones compensables
(acreedor y deudor) ignoren tal circunstancia. Sin embargo, creemos que se requiere además la
alegación o invocación de parte interesada para que la compensación se produzca, puesto que los
jueces carecen de facultades para declararla de oficio.
♠ El art. 924 del CCyC establece “Una vez opuesta, la compensación legal produce sus efectos a partir
del momento en que ambas deudas recíprocas coexisten en condiciones de ser compensadas. ”
♠ Los Efectos de la Compensación Legal son los siguientes:
❶ Extingue las 2 deudas, ya que si ambas son iguales se opera por su importe total; si son desiguales,
hasta donde alcance la menor.
❷ Cesan los intereses desde que las deudas coexisten. Si queda un saldo entre las dos deudas, los
intereses son aplicables solamente sobre ese saldo.
❸ Se extinguen los accesorios y garantías de la obligación principal extinguida, en la medida de la
compensación y desde aquel momento. En consecuencia, corren esta suerte: las fianzas, las cláusulas
penales, los privilegios, etcétera.
❹ Impide que la prescripción pueda cumplirse más tarde a favor de una de las partes y en perjuicio de
la otra, en razón de que produce la extinción de las obligaciones desde el día en que ambas deudas
coexistían.
◆ OBLIGACIONES NO COMPENSABLES:
◆ Según el art. 930 del CCyC, no son compensables las siguientes obligaciones:
a) Las deudas por alimentos;
b) Las obligaciones de hacer o no hacer;
c) La obligación de pagar daños e intereses por no poderse restituir la cosa de que el propietario o
poseedor legítimo fue despojado.
d) Las deudas que el legatario tenga con el causante si los bienes de la herencia son insuficientes para
satisfacer las obligaciones y los legados restantes.
e) Las deudas y créditos entre los particulares y el Estado nacional, provincial o municipal, cuando:
① las deudas de los particulares provienen del remate de bienes pertenecientes a la Nación, provincia
o municipio;
② de rentas fiscales, contribuciones directas o indirectas o de otros pagos que deben efectuarse en las
aduanas, como los derechos de almacenaje o depósito;
③ las deudas y créditos pertenecen a distintos ministerios o departamentos;
④ los créditos de los particulares se hallan comprendidos en la consolidación de acreencias contra el
Estado dispuesta por ley.
f) Los créditos y las deudas en el concurso y quiebra, excepto en los alcances en que lo prevé la ley
especial;
g) La deuda del obligado a restituir un depósito irregular.
▶ COMPENSACIÓN CONVENCIONAL: Es la que surge de un acuerdo entre las partes. Lo único que
requiere es que las partes se pongan de acuerdo y que ambas puedan disponer de sus créditos.
Así como de común acuerdo pueden convenir que haya compensación, también pueden convenir
excluir la compensación.
también denominada contractual o voluntaria, no tiene regulación específica en el Código, aunque el
art. 922 la considera como una de las clases de compensación.
▶ Encuentra su fundamento normativo en el principio de autonomía de la voluntad contractual,
gozando de tal forma, de plena libertad negocial.
▶ Se rige por las normas generales sobre contratos, con las limitaciones, que imponen las disposiciones
de orden público.
▶ La Compensación Convencional puede ser definida, como “el acto jurídico bilateral por el cual
acreedor y deudor extinguen 2 obligaciones recíprocas provenientes de distintas causas, cuando
medien obstáculos para que opere la compensación legal”
▶ En la compensación convencional son las partes quienes acuerdan la extinción recíproca de los
créditos, efectuando de tal modo una renuncia expresa a sus derechos.
▲ COMPENSACIÓN FACULTATIVA: La compensación facultativa existe cuando sólo puede oponerla una
de las partes, pero no la otra. Ejemplos: A debe entregar a B un caballo de carrera y B un caballo común,
solo B puede plantear la compensación, por la gran diferencia de valor entre ambos animales. Otros
ejemplos: acreedor de una obligación civil y deudor de un deber moral, acreedor de una obligación
válida y deudor de una obligación viciada de nulidad relativa, etc.
Actúa por la voluntad de una sola de las partes cuando ella renuncia a un requisito faltante para la
compensación legal que juega a favor suyo.
▲ Produce sus efectos desde el momento en que es comunicada a la otra parte (art. 927 CCyC).-
▲ La compensación facultativa depende exclusivamente de la voluntad de una sola de las partes
recíprocamente deudoras y acreedoras, que tiene derecho a oponerla en razón de existir una ventaja a
la que sólo ella puede renunciar. La otra parte no puede impedirlo, así como tampoco se necesita su
conformidad.
▲ Los Efectos de la Compensación Facultativa son los mismos que los de la Compensación Legal, pero
con una salvedad: en esta última los mismos comenzarán a regir desde que ambas deudas comenzaron
a coexistir, mientras que en la compensación facultativa solo se producen desde el momento en que
ella ha sido opuesta o invocada.
▲ Se exige que la declaración de la voluntad del acreedor de oponer la compensación facultativa debe
ser comunicada a la otra parte.
◼ COMPENSACIÓN JUDICIAL: es la que declara el juez al dictar sentencia en un litigio, declarando
admisible y procedente, total o parcialmente, un crédito alegado por el deudor demandado que
pretendía a su vez ser acreedor del actor, convirtiendo las obligaciones en líquidas y exigibles.
◼ El art. 928 del CCyC: “Cualquiera de las partes tiene derecho a requerir a un juez la declaración de la
compensación que se ha producido. La pretensión puede ser deducida simultáneamente con las
defensas relativas al crédito de la otra parte o, subsidiariamente, para el caso de que esas defensas no
prosperen”.
EJ: A demanda a B por $10.000, B alega que no debe nada, pero que eventualmente si los debiese, ello
estaría compensado porque A le debe $12.000.
◼ Es importante destacar que la compensación judicial debe oponerse en una contrademanda
(procesalmente denominada reconvención), pues si se opone en una simple contestación de demanda,
de dicho instrumento no se corre traslado al actor, quien vería seriamente afectado su derecho
constitucional de defensa en juicio.
◼ En cambio de la Reconvención (que es una demanda contra el actor) necesariamente se debe correr
traslado.
◼ Excepto el requisito de la liquidez, la compensación judicial exige la presencia del resto de los
recaudos necesarios para la compensación legal, especialmente el de la exigibilidad.
◼ El momento a partir del cual produce efectos la compensación judicial, son los mismos de la
compensación legal.
◼ Para que se produzca la compensación judicial, si los créditos son ilíquidos, es imprescindible articular
formalmente una reconvención, que implica una pretensión, un reclamo.
- EFECTOS DE LA COMPENSACIÓN: Extingue con fuerza de pago las dos deudas, hasta el monto de la
menor. Al extinguirse las obligaciones cesan los intereses y cesan los accesorios de las obligaciones (ej:
hipotecas, prendas, privilegios).
Una vez opuesta, la compensación legal produce sus efectos desde el tiempo en que ambas obligaciones
recíprocas comenzaron a coexistir en condiciones de ser compensables, aunque el crédito no sea líquido
o impugnado.
- La compensación produce sus efectos:
a) si es legal, desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir en condiciones de ser compensadas,
aunque el crédito no sea líquido o sea impugnado
b) Si es convencional, desde la fecha que hayan acordado
c) si es facultativa, desde el momento en que es comunicada a la otra parte
d) Si es judicial, es controvertido: algunos dicen que produce efectos desde la sentencia, otros, desde
que se trabó la litis.
OBLIGACIONES NO COMPENSABLES art 930: no son compensables:
a) las deudas por alimentos
b) las obligaciones de hacer o no hacer
c) la obligación de pagar daños e intereses por no poderse restituir la cosa de que el propietario o
poseedor legítimo fue despojado
d) las deudas que el legatario tenga con el causante si los bienes de la herencia son insuficientes
para satisfacer las obligaciones y los legados restantes
e) las deudas y créditos entre los particulares y el estado nacional, provincial o municipal, cuando:
i) las deudas de los particulares provienen del remate de bienes pertenecientes a la nación,
provincia o municipio, de rentas fiscales, contribuciones directas o indirectas o de otros
pagos que deben efectuarse en las aduanas, como los derechos de almacenaje o depósito.
ii) Las deudas y créditos pertenecen a distintos ministerios o departamentos
iii) Los créditos de los particulares se hallan comprendidos en la consolidación de acreencias
contra el estado dispuesta por ley
f) los créditos y las deudas en el concurso y quiebra, excepto en los alcances en lo que prevé la ley
especial
g) la deuda del obligado a restituir un depósito irregular.
● CONFUSIÓN:
● Concepto: La confusión constituye un modo de extinción de las obligaciones que se produce cuando
se reúnen en una misma persona las calidades de deudor y acreedor de una misma relación jurídica.
Cuando ello ocurre, se produce una imposibilidad de cumplimiento, ya que nadie puede exigirse a sí
mismo la realización de la prestación debida, por lo cual la ley declara extinguida la obligación.
● Establece el art. 931 del CCyC: “La obligación se extingue por confusión cuando las calidades de
acreedor y de deudor se reúnen en una misma persona y en un mismo patrimonio”.
● REQUISITOS:
❶ Debe existir una sucesión del deudor en la posición del acreedor, o del acreedor en la postura del
deudor, ocupando íntegramente la misma.
❷ Las calidades de deudor y acreedor deben reunirse en una única obligación.
❸ El crédito y la deuda deben corresponder a una misma persona y a un mismo patrimonio.
◼ ESPECIES:
◼ La confusión puede producirse de 2 maneras distintas: por sucesión a título universal, y por sucesión
a título particular.
❶ La Confusión por sucesión a título universal, es la más corriente y se presenta cuando el deudor
llega a ser heredero del acreedor o viceversa, sea por sucesión intestada o testamentaria. También se
produce cuando un tercero hereda al deudor y al acreedor. (EJ: Juan debe $5000 a su tío, y al morir este
lo hereda) o bien cuando un tercero hereda al deudor y al acreedor (ej: A debe a B, mueren ambos y a
los dos hereda C).
❷ La confusión por sucesión a título singular por actos entre vivos puede darse si el librador de un
cheque o una letra de cambio, luego de que los mismos hayan sido transmitidos por endoso, vuelve a
recibir tales instrumentos en carácter de pago de una deuda. En tal caso se convierte en acreedor
(portador del cheque o letra de cambio) y deudor (librador de dichos títulos) al mismo tiempo.
Una transmisión particular ej: si tengo una deuda con una empresa y adquiero el fondo de comercio, si
el deudor se convierte en cesionario del crédito.
◼ En cuanto a su alcance, la confusión puede ser total (cuando extingue toda la deuda) o parcial
(cuando extingue sólo una parte de la deuda EJ: Juan debe $1000 a su tío y lo hereda junto con sus
cuatro hermanos, la deuda se extingue en proporción a su porción hereditaria).-
⦿ EFECTOS:
⦿ La consecuencia primordial de la confusión es la extinción de la obligación con todos sus accesorios,
tal como lo dispone el art. 931 citado.
⦿ La extensión de dicho aniquilamiento variará según la confusión sea total o parcial.
⦿ El art. 932 del CCyC determina que “La obligación queda extinguida, total o parcialmente, en
proporción a la parte de la deuda en que se produce la confusión”.
⦿ La Confusión sólo debe afectar a la obligación en la medida de esa cuota parte (Si hay pluralidad de
herederos, la confusión sólo opera en proporción a su porción hereditaria).
Casos especiales:
* Transmisión mortis causa: si hay pluralidad de herederos, la confusión solo se opera en proporción a
su porción hereditaria.
⦿ Supuesto de Obligaciones Solidarias: la confusión entre uno de los acreedores solidarios y el deudor,
o entre uno de los codeudores solidarios y el acreedor, sólo extingue la obligación correspondiente a ese
deudor o acreedor, y no las partes que pertenecen a los otros coacreedores o codeudores.
EJ: A,B y C son deudores solidarios de D por $9000, D hereda a A y se extingue la deuda de éste de
$3000, pero B y C siguen debiendo solidariamente $6000.
* Fianza: la confusión de la calidad de acreedor y deudor extingue la fianza, pero la confusión de la
calidad de acreedor y fiador no extingue la obligación principal.
DACIÓN EN PAGO Existe dación en pago (o pago por entrega de bienes) cuando el acreedor acepta
voluntariamente en pago de la deuda una prestación diversa de la adeudada.
Art 942 definición: La obligación se extingue cuando el acreedor voluntariamente acepta en pago una
prestación diversa de la adeudada.
Por el principio de identidad del pago el deudor debe entregar lo prometido. Sin embargo, si ambos
están de acuerdo, nada impide que el acreedor acepte una cosa distinta y se extinga la obligación.
Requisitos:
1) Existencia de una obligación anterior: Si no hubiese una obligación anterior habría pago
indebido.
2) Entrega en pago de una cosa diferente a la debida: antes era prohibido entregar dinero ahora ya
no
3) Aceptación del acreedor: a diferencia del pago en el cual el acreedor no puede negarse a
aceptarlo, en la dación es necesario que el acreedor acepte. Si hubiese pluralidad de acreedores
se requiere que todos acepten.
Efectos: La dación en pago tiene los efectos de un pago: extingue la obligación con todos sus accesorios
y libera al deudor.
◤PRESCIPCIÓN: El tiempo ejerce una notable influencia en el ejercicio de los derechos;
⇨ Algunos derechos (por ej, derecho real de dominio) pueden adquirirse por el paso del tiempo
(además del cumplimiento de otros requisitos), mediante lo que se denomina prescripción adquisitiva o
usucapión.
⇨ Otros derechos personales, se extinguen por el paso del tiempo, mediante la prescripción extintiva o
liberatoria.
● Nos referiremos a la prescripción liberatoria, que tiene efectos sobre las obligaciones, pues la
adquisitiva es propia de los Derechos Reales.
▶ PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA:
▶ Concepto: “Es un medio de extinción de derechos por la inacción o no ejercicio del titular durante el
plazo legal”.
▶ Efectos:
▶ El efecto que, sobre la obligación, produce la prescripción liberatoria es hacerle perder al acreedor, el
derecho a exigir coercitivamente el cumplimiento de la prestación (art. 724 del CCyC.), o activar los
restantes medios legales a los que se refiere el art. 730 del CCyC.
▶ Debemos considerar que la “obligación” prescripta ya no es una obligación, pues es de la esencia de
esta, el derecho del acreedor a exigir el cumplimiento de la prestación y ante e incumplimiento a
obtener forzadamente la satisfacción de su interés.
▶ La “obligación” prescripta, se ha convertido en un deber moral, (arts. 728 y 2538 del CCyC)
▶ El fundamento de la prescripción liberatoria: es la seguridad en las relaciones jurídicas.
● Requisitos: Para que se considere que la obligación ha prescripto:
❶ Transcurso del tiempo: necesario para que la obligación prescriba.
❷ Inactividad del acreedor: en el ejercicio de sus derechos tendientes al cobro.
❸ Que se trate de acciones prescriptibles: pues hay algunas que son imprescriptibles.
❹ Que la obligación sea exigible: ese momento marca el inicio del plazo de prescripción.
❺ Que sea invocada por la parte interesada, ya que el Juez no la puede declarar de oficio.
▲ Carácter imperativo:
▲ Significa que el instituto de la prescripción es de orden público, no pudiendo, las normas relativas a
la prescripción ser dejadas de lado (o modificadas) por voluntad de las partes (art. 2533 CCyC.).
▲ El art. 2535 del CCyC., permite al deudor renunciar a la prescripción ganada.
▲ Es decir: si transcurrido el plazo de prescripción, el deudor realiza un pago (total o parcial) y el
acreedor lo acepta, habría una renuncia tácita; de la misma manera, si el acreedor demanda
judicialmente el cumplimiento y el deudor en el momento procesal oportuno, no opone como defensa
la prescripción, también habría una renuncia tácita.
▲ En cambio, si la prescripción ya fue declarada por el Juez y se encuentra firme, si el deudor
voluntariamente la paga no hay renuncia a la prescripción, sino el cumplimiento voluntario de un deber
moral, que es irrepetible (arts. 728 y 2538 del CCyC.)
▲ La renuncia, para que sea válida, debe ser hecha por un deudor que tenga capacidad de otorgar actos
de disposición (art. 2535 del CCyC.).
▲ Si un co deudor renuncia a la prescripción, esto no propaga sus efectos respecto de los demás co
deudores beneficiados por la prescripción ocurrida.
▼ Aplicación Subsidiaria:
▼ El art. 2532 del CCyC., aclara que las normas sobre prescripción son de aplicación subsidiaria, se
aplican, en ausencia de disposiciones específicas.
◼ SUJETOS:
◼ El art. 2534 CCyC., afirma que “La prescripción favorece o perjudica a todas las personas salvo
disposición legal en contrario”
◼ Esto debe ser así pues la prescripción es una institución que interesa al orden público.
◼ Los acreedores o cualquier otro interesado (mediante la acción subrogatoria prevista en el art. 739
del CCyC.) pueden oponer la prescripción que favorecería el patrimonio del deudor que se mantiene
inactivo en sus derechos.
◨ ACCIONES PRESCRIPTIBLES E IMPRESCRIPTIBLES:
◨ El principio general es que: Todas las Acciones Prescriben; el art. 2539 del CCyC. dice “La prescripción
puede ser invocada en todos los casos”; las excepciones (las acciones imprescriptibles) deben estar
determinadas en la ley “con excepción de los supuestos previstos por la ley”.
◨ Como toda excepción, su interpretación es restrictiva, no admitiéndose la analogía para ampliar los
supuestos de imprescriptibilidad a otros casos.
◓ ACCIONES IMPRESCRIPTIBLES son:
❶ La acción de nulidad absoluta de un acto jurídico (art. 387 CCyC.).
❷ Las acciones de reclamación o impugnación de la filiación (art. 576 CCyC.).
❸ Las acciones de estado de familia (art. 712 CCyC.)
❹ Las acciones civiles derivadas de delitos de lesa humanidad (art. 2561 CCyC.).
❺ La acción de división de condominio sin indivisión forzosa, excepto que se haya pactado la indivisión
(art. 1997 CCyC.).
❻ La acción para reclamar una servidumbre forzosa (art. 2166 CCyC.)
❼ Las acciones reivindicatoria, confesoria, negatoria y de deslinde (art. 2247 CCyC)
❽ La acción de petición de herencia (art. 2311 CCyC.)
❾ La acción de partición de herencia, mientras continúe la indivisión (art. 2368 CCyC.)
Salvo el Supuesto de la Acción de Nulidad Absoluta, las demás acciones imprescriptibles no
pertenecen al Derecho de las Obligaciones, sino al Derecho de Familia, a los Derechos Reales y al
Derecho Sucesorio.
◒ Curso de la prescripción:
◒ El curso de la prescripción, es decir el cómputo de los plazos de prescripción comienza el día que la
prestación es exigible por el acreedor, cuando el deudor está constituido en mora (art. 2554 del CCyC.)
◒ Aplicaciones: concretas de ese principio general:
❶ Rendición de cuentas: Art. 2555 del CCyC. El plazo de prescripción comienza cuando el obligado
debe rendirlas (art. 861 CCyC.), o cuando cesa en la función respectiva.
◒ El plazo para que el acreedor demande el cobro del resultado de las cuentas comienza cuando hubo
conformidad entre las partes o decisión judicial basada en autoridad de cosa juzgada.
❷ Prestaciones periódicas: Art. 2556 del CCyC. En las obligaciones que cuyas prestaciones se van
devengado a través del tiempo (como la obligación de pagar el precio del alquiler, en el contrato de
locación de cosas) el curso de la prescripción comienza desde que cada período se hace exigible.
❸ Prestaciones a intermediarios: Art. 2557 del CCyC. El plazo de prescripción para que los corredores,
comisionistas y otros intermediarios reclamen el pago de sus respectivas retribuciones, comienza, desde
la fecha del pago (si este fue convenido) o, en caso contrario desde que concluye la actividad.
❹ Honorarios: Art. 2558 del CCyC. El plazo para reclamar honorarios por actividad profesional
prestada en procesos judiciales, arbitrales o de mediación, comienza cuando vence el plazo para el
pago, fijado en la respectiva resolución firme que los regula; si tal resolución no fija plazo, desde que
esta adquiere firmeza.
❺ Obligaciones sujetas a plazo indeterminado y determinado: Art. 2559 del CCyC. El plazo comienza
desde que el plazo ha sido determinado (Arts. 871 y 887 del CCyC.)
A contrario, en las obligaciones sujetas a plazo determinado (cierto o incierto) el plazo comienza desde
que el plazo venció (art. 871 del CCyC.).
❻ Obligaciones sujetas a condición suspensiva: Como la obligación tiene su eficiencia paralizada hasta
que se produzca el hecho futuro e incierto a cuya producción se ha subordinado la adquisición del
derecho, el curso de la prescripción no comienza hasta que dicho hecho futuro e incierto se produzca.
❼ Agresiones sexuales a personas incapaces: El cómputo del plazo de prescripción para reclamar la
respectiva indemnización de daños comienza a partir del cese de la incapacidad (art. 2561 del CCyC.)
❽ Vicios de la voluntad: El plazo de prescripción para la acción de nulidad comienza desde que cesó la
violencia o desde que el error o el dolo se conocieron o pudieron ser conocidos (art. 2563 del CCyC.)
❾ Simulación: El cómputo del plazo de prescripción de la acción de simulación entre las partes,
comienza a partir de que una de ellas se negó a dejar sin efecto el acto simulado (art. 2563 del
CCyC.)
◒ El plazo de prescripción de la acción ejercida por un tercero comienza desde que el tercero conoció
o pudo conocer el vicio (art. 2563 del CCyC.)
❿ Nulidad por incapacidad: En la acción de nulidad relativa, el cómputo del plazo de prescripción
comienza desde que la incapacidad cesó (art. 2563 del CCyC.).
⓫ Nulidad o modificación por lesión: En cualquiera de estas acciones, el cómputo de la prescripción
comienza en la fecha en que la obligación a cargo del lesionado debía ser cumplida (art. 2563 del
CCyC.)
⓬ Fraude: El cómputo de la prescripción de la acción de fraude, comienza desde que el vicio se
conoció o pudo conocerse (art. 2563 del CCyC.)
⓭ Revisión: El plazo de prescripción de la acción de revisión de los actos jurídico comienza desde que
se conoció o pudo conocerse la causa de la revisión (art. 2563 del CCyC.)
⓮ Ruina total o parcial, en obras de larga duración: En las acciones de reclamo por ruina total o
parcial, en obras de larga duración, la prescripción comienza cuando se produjo la ruina (art. 2564
CCyC.)
⓯ Cobro de documentos endosables o al portador: En la acción de cobro, la prescripción comienza el
día del vencimiento de la obligación instrumentada en dichos documentos (art. 2564 del CCyC).
Con relación a la acción de indemnización de daños y perjuicios (ya sean derivados del incumplimiento
de un contrato o de un acto ilícito), aplicando el principio general establecido en el art. 2554, y la
aplicación reiterada de la jurisprudencia de la C.S.N donde se sostuvo que:
“El punto de partida de la prescripción…comienza desde que el titular de la pretensión toma
conocimiento de que la acción indemnizatoria quedó expedita a su favor…”.
◒ Comienza desde el día del hecho generador de la responsabilidad, o desde que el damnificado tomó
conocimiento de él.
◓ Suspensión de la prescripción: consiste en la paralización del curso de la prescripción por la
existencia de causas concomitantes o sobrevinientes a su inicio, establecidas por la ley.
◓ El período transcurrido antes de la aparición de la causa de la suspensión, no se pierde; cesada la
causa, el plazo se reanuda (art. 2539 del CCyC.).
◓ La suspensión no aprovecha a coacreedores, ni perjudica a codeudores, salvo en las obligaciones
solidarias o de prestación indivisible (art. 2540 CCyC.).
◓ Causas de suspensión:
❶ Interpelación fehaciente (art. 2541 CCyC.): Si el titular del derecho interpela (exterioriza su voluntad
de reclamar la deuda) de manera fehaciente (que pueda ser claramente probada en juicio) al deudor, la
prescripción que venía corriendo se suspende por el plazo de 6 meses, a partir de la fecha en que el
deudor recibe la interpelación, o por un plazo menor, si la acción respectiva tuviera un plazo de
prescripción menor a 6 meses.
Esta causa de suspensión se puede interponer 1 sola vez.
❷ Pedido de mediación (art. 2542 CCyC.): En algunas jurisdicciones se han establecido el proceso de
mediación pre judicial obligatorio, para determinadas materia controversiales; en estas jurisdicciones,
este medio alternativo de resolución de conflictos, produce la suspensión de la prescripción que
estuviere corriendo. La suspensión comienza desde la expedición por medio fehaciente de la
comunicación de la fecha de la audiencia de mediación, o desde su celebración, lo que ocurra primero y
culmina (reanudándose, el plazo de prescripción) a los 20 días desde que el acta de cierre de la
mediación se encuentre a disposición de las partes.
❸ Acciones entre cónyuges (art. 2543 CCyC.): Para las acciones entre los cónyuges, la prescripción
está suspendida mientras esté vigente el matrimonio (desde su celebración y hasta su disolución por
nulidad, divorcio vincular o fallecimiento de alguno de los cónyuges).
❹ Acciones entre convivientes: (art. 2543 CCyC.) La prescripción se encuentra suspendida, mientras
dure la unión convivencial. La razón es la misma que en el caso anterior.
❺ Acciones entre incapaces y con capacidad restringida y sus padres, tutores o curadores (art. 2543
CCyC.): Mientras esté vigente la responsabilidad parental (art. 638 CCyC.), respecto de las acciones
recíprocas entre los sujetos mencionados la prescripción se encuentra suspendida, reanudándose el
plazo de prescripción cuando se extinga la responsabilidad parental.
❻ Acciones entre las personas jurídicas y sus administradores o integrantes de sus órganos de
fiscalización (art. 2543 CCyC.): Tal suspensión se mantiene mientras dichos sujetos se mantengan en el
ejercicio de su cargo.
❼ Heredero con responsabilidad limitada (art. 2543 CCyC.): Respecto de las acciones contra éste o
que promueva este heredero, con la finalidad de defender los derechos sobre bienes de la herencia, la
prescripción se encuentra suspendida.
◨ La Interrupción de la prescripción: aniquila el tiempo transcurrido hasta la causa de la interrupción y
una vez desaparecidos los efectos del acto interruptivo deberá comenzarse a contar el plazo de manera
total.
De manera similar, el art. 2544 del CCyC., determina que “el efecto de la interrupción de la prescripción
es tener por no sucedido el lapso que la precede e iniciar un nuevo plazo”.
◧ Causas de interrupción:
❶ Reconocimiento de deuda (art. 2545 CCyC.): El reconocimiento que el deudor efectúa del derecho
de aquel contra quien prescribe (arts. 733 y 734 CCyC.), produce la interrupción de la prescripción en
curso.
❷ Petición judicial (art. 2546 CCyC.): Toda petición judicial que el acreedor realice, que demuestre su
intención de no abandonar su crédito, produce la interrupción de la prescripción, aunque la petición
adolezca de defectos formales o de fondo, o sea interpuesta por persona incapaz o ante juez
incompetente.
◧ Interrumpen la prescripción: la demanda, el pedido de diligencias preliminares, el pedido de
beneficio de litigar sin gastos, el pedido de quiebra, las medidas cautelares, las medidas de prueba
anticipada, el pedido de verificación de créditos, la preparación de la vía ejecutiva, etc.
◧ La petición debe ser ante la Administración de Justicia, no produciendo efecto interruptivo las
presentaciones administrativas.
◧ El efecto interruptivo dura hasta que exista resolución firme, y la interrupción se tiene por no
sucedida, si se desiste del proceso o se dicta la caducidad de instancia (art. 2547 CCyC.).
❸ Solicitud de arbitraje: (art. 2548 CCyC.): La solicitud de dirimir la controversia al juicio de árbitros,
produce la interrupción de la prescripción de igual manera que la petición judicial.
❹ Dispensa de la prescripción cumplida: Si el titular de la acción no pudo promoverla, por dificultades
de hecho o por maniobras dolosas del deudor, y transcurre el plazo de prescripción, los jueces pueden
dispensar de la prescripción cumplida, al titular de la acción, si éste la interpone dentro del plazo de 6
meses siguientes a la cesación de los obstáculos (art. 2550 CCyC.)
◨ Plazos de prescripción:
❶ Plazo genérico: se aplica en casos que la ley no ha determinado un plazo distinto, es de 5 años (art.
2560 del CCyC.).
❷ Plazo de 10 años: El art. 2561 CCyC., establece un plazo de prescripción de 10 años para la acción
por resarcimiento de daños por agresiones sexuales sufridas por personas incapaces.
❸ Plazo de 3 años: Para las indemnizaciones de daños derivados de la responsabilidad civil (art. 2561
CCyC.).
❹ Plazo de 2 años: El art. 2562 establece varios supuestos de acciones que prescriben a los dos años.
❺ Plazo de 1 año: casos determinados en el art. 2564.(reclamo por vicios redhibitorios, las acciones
posesorias, reclamo al constructor x resp. por ruina total o parcial en inmuebles para larga duración
contado desde que se produce la ruina, reclamos x doc. endosables o al portador desde que empieza a
correr la obligación, x alimentos en repetición de lo pagado, la acción autónoma de cosa juzgada)
◨ Vías procesales y oportunidad para oponer la prescripción:
◨ El art. 2551 CCyC., determina que la prescripción puede ser articulada por vía de acción o de
excepción.
◨ El ordenamiento prohíbe al Juez a declarar la prescripción de oficio, sino que debe ser interpuesta a
pedido de parte (art. 2552 CCyC)
◨ El momento procesal oportuno para interponer la prescripción como defensa o excepción det. por el
art. 2553 CCyC, y es:
❶ En los procesos de conocimiento, dentro del plazo para contestar la demanda.
❷ En los procesos de ejecución, dentro del plazo para oponer excepciones.
❸ Los terceros que comparezcan a juicio cuando los plazos anteriores estén vencidos, pueden oponer
la prescripción en su primera presentación.
▶ Responsabilidad Civil:
▶ Nociones generales: La responsabilidad se relaciona con la idea de responder; alguien debe
responder cuando ha realizado cierta conducta que ha perjudicado a otra persona.
▶ Por lo tanto, el responsable tiene el deber de indemnizar o resarcir los daños que ha causado.
▶ Las funciones de la responsabilidad civil:
▶ La Función Indemnizatoria o Resarcitoria, no es la única función que tiene la responsabilidad civil.
▶ En el nuevo código las funciones de la responsabilidad civil son preventiva y resarcitoria (art. 1708
CCyC.).
◓ Función preventiva: Esta función tiende a evitar que el daño se produzca.
◓ El Código Civil y Comercial introduce: en cuanto de ella dependa
◓ Art. 1710: Deber de prevención del daño: La norma obliga a las personas a tomar medidas
razonables para evitar la causación de daños, propios o de terceros y a disminuir su magnitud y a no
agravar el daño que ha comenzado a producirse, (la amplitud de la norma, hace que su ámbito de
aplicación, es tanto respecto de los daños a los derechos individuales como de los de incidencia
colectiva.)
Por el art 1710 se establece como principio general que toda persona tiene el deber en cuanto de ella
dependa de :
A) Evitar causar un daño no justificado
B) Adoptar de buena fe y conforme a las circunstancias, las medidas razonables para evitar que se
produzca un daño, o disminuir su magnitud, si tales medidas evitan o disminuyen la magnitud de
un daño del cual un tercero sería responsable, tiene derecho a que éste le reembolse el valor de
los gastos en que incurrió, conforme a las reglas del enriquecimiento sin causa.
C) No agravar el daño, si ya se produjo.
- Toda persona tiene un deber de prevención, el cual consiste en tomar las medidas razonables para
evitar que un daño no justificado ocurra o para – si ya ocurrió – que no se agrave o para disminuir su
gravedad. Básicamente, la prevención consiste en evitar y minimizar la producción de los daños.
- Este deber de prevenir daños involucra a “toda persona” pero la norma agrega “en cuanto a ella
dependa”, por lo cual entendemos que debe tratarse de personas que realmente tengan la posibilidad
de actuar preventivamente.
- Si las medidas de prevención adoptadas por una persona evitan o disminuyen la magnitud de un daño
causado por un tercero, tiene derecho a que éste le reembolse el valor de los gastos en que incurrió,
conforme a las reglas del enriquecimiento sin causa previsto en el art 1794
◓ Art. 1711: Acción preventiva: El artículo exige que la acción (u omisión) que eventualmente pueda
causar un daño (evitándose que se produzca, mediante la interposición de la acción preventiva) sea
“antijurídica”. El art. 1717, dispone que “cualquier acción u omisión que causa un daño es antijurídica
si no está justificada”.
Si se omite el deber de prevención y una acción u omisión antijurídica hace previsible que un daño se
produzca, continúe o se agrave, surge como contrapartida la acción preventiva judicial a favor del
damnificado, no siendo necesario la existencia de ningún factor de atribución. Están legitimados para
reclamar quienes acreditan un interés razonable en la prevención del daño.
- Si el juez admite la acción preventiva, debe disponer – a pedido de parte o de oficio- en forma
definitiva o provisoria, obligaciones de dar, de hacer o de no hacer, según corresponda, para lograr la
prevención, también cuidando de producir las menores restricciones posibles a los involucrados.
Ejemplos: que se suspenda la construcción de una pared que presenta peligros para los vecinos; que se
poden árboles de gran altura que amenazan caer sobre le vecindario; que se prohíba la comercialización
de los libros denunciados por plagio, que se cumplan las normas sobre seguridad laboral, que cesen los
actos discriminatorios, que cesen los vuelos de un dron sobre las propiedades de los vecinos vulnerando
su intimidad, tranquilidad y seguridad, etc.
◓ Una acción (u omisión) solo es antijurídica si causa un daño; lo que califica de antijurídica a una acción
es la causación de un daño; por lo tanto la acción que no causa (o aún no causa) un daño nunca puede
ser calificada como antijurídica.
◓ El artículo indica que, quien promueve la acción no debe demostrar la existencia de ningún factor
de atribución de responsabilidad; es decir que la acción u omisión que eventualmente puede causar un
daño puede ser por ejemplo, el hecho de un inimputable e igual es procedente la acción preventiva.
◓ Art. 1712: Legitimación: Está legitimados para reclamar quienes acreditan un interés razonable en la
prevención del daño.
◓ Art. 1713: Sentencia: le otorga al juez atribuciones para disponer, en la sentencia que admite la
acción preventiva, obligaciones de dar, hacer o no hacer, para obtener la finalidad buscada, que es
evitar que un daño se produzca.
◓ Art. 1714: Punición excesiva: Si la aplicación de condenaciones pecuniarias administrativas, penales o
civiles respecto de un hecho provoca una punición irrazonable o excesiva, el Juez debe computarla a los
fines de fijar prudencialmente su monto
◒ Función Resarcitoria: Consiste en reparar el daño.-
◒ Art. 1716: Deber de reparar “La violación del deber de NO dañar a otroOel incumplimiento de una
obligación, da lugar a la reparación del daño causado, conforme con las disposiciones de éste Código”
◒ La responsabilidad se rige por las mismas normas, sea que se origine en fuente “extracontractual”
(por violación de del deber de no dañar) o en fuente “contractual” (por incumplimiento de una
obligación)
◒ Art. 1717 Antijuricidad: “cualquier acción u omisión que causa un daño es antijurídica si no
está justificada”.
◒ Art. 1718 Legítima defensa, estado de necesidad y ejercicio regular de un derecho: “Esta justificado
el hecho que causa un daño:
a) en ejercicio de un derecho: es concordante con el art 10 que dispone que: el ejercicio regular de un
derecho propio o el incumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto,
salvo que sea abusivo, es decir ejercer el derecho contrariando los fines del ordenamiento jurídico o
excediento los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.
Ej: El médico que mutila una pierna para evitar que avance una cangrena. Mutilar el cuerpo de una
persona es antijurídico.
b) en legítima defensa propia o de un 3° por un medio racionalmente proporcionado, frente a una
agresión actual o inminente, ilícita y no provocada
- Una agresión ilegítima: el ataque perpetrado o bien inminente debe ser contrario a la ley. Si quien
comete la agresión, lo hace en ejercicio regular de un derecho, no cabe la aplicación de la legítima
defensa. Por ejemplo, si el oficial de justicia, en cumplimiento de una orden judicial, ejecuta una orden de
desahucio de una vivienda, el desalojado que agrede al oficial de justicia no podrá oponer la legítima
defensa.
- Racionalidad del medio empleado: Debe ser proporcional el ataque, los derechos a proteger y los medios
utilizados, sino puede darse lugar al exceso en la legítima defensa. En materia civil, se entiende que, en
este supuesto, el agresor y el agredido deben asumir la carga de reparar los daños ocasionados, según la
incidencia causal de sus conductas y las respectivas culpas en el resultado.
- Falta de provocación suficiente: para la existencia de una legítima defensa deben analizarse los
comportamientos de las partes y verificarse que la actitud del defendido no haya sido causa adecuada de
la agresión. Si se tratare de un supuesto en el que la provocación fuere insuficiente, el planteo de legítima
defensa podrá no acogerse, o bien responsabilizarse en forma conjunta a los involucrados en el suceso,
según las circunstancias.
c) Estado de necesidad: Es el caso de quien causa un daño a quien no es autor del peligro para evitar un
mal, actual o inminente que amenaza al agente o a un 3°, y que sea inevitable.
El hecho se halla justificado únicamente si el mal que se evita es mayor que el que se causa.
El damnificado tiene derecho a ser indemnizado en la medida en que el juez lo considere equitativo.
No se admite la asunción de riesgos como causal de jusitificación, pero el consentimiento informado de
la victima, en tanto no constituya una clausula abusiva puede liberar de responsabilidad por daños .
Ejemplo: romper una puerta para entrar a una casa por incendio.
d) Consentimiento informado: "El consentimiento informado para actos médicos e investigaciones en salud es la
declaración de voluntad expresada por el paciente, emitida luego de recibir información clara, precisa y adecuada,
respecto a:
"a) su estado de salud;

"b) el procedimiento propuesto, con especificación de los objetivos perseguidos;
c) Los beneficios esperados del procedimiento

d) Los riesgos, molestias y efectos adversos previsibles.
- cuanto más formal sea su expresión, más sencilla será su prueba en caso de un conflicto.
- Se libera de responsabilidad por la materialización de perjuicios imprevisibles o inevitables, cuando

previamente se hubiese obtenido el consentimiento informado, ante una prestación adecuada y
oportuna de información al paciente, en cambio no se liberará de resp el profesional que haya sido
negligente, imprudente.
FACTOR DE ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD constituye el fundamento necesario para imputar

responsabilidad civil, ya que para que ésta exista, debe concurrir algún elemento que la ley repute apto
para señalar quién habrá de ser responsable en un caso concreto.
◒ Art.1721 Factores de Atribución: Atribuye la responsabilidad de un daño.

“El factor de atribución puede ser Objetivo (riesgo creado) o Subjetivo (por dolo o culpa).En ausencia de
normativa, el factor de atribución es la Culpa.”
◒ Art.1722 Factor Objetivo: “Este es cuando la culpa del agente es irrelevante a los efectos de atribuir
responsabilidad. Es decir, responsabiliza a una persona aunque el resultado perjudicial no derive de un
obrar culposo o doloso. El responsable se libera demostrando la causa ajena, excepto disposición en
contrario.”
ARTICULO 1723.- Responsabilidad objetiva. Cuando de las circunstancias de la obligación, o de lo convenido por las
partes, surge que el deudor debe obtener un resultado determinado, su responsabilidad es objetiva.
EJ: la posesión y utilización de cosas riesgosas, la práctica de actividades que generan riesgos, los hechos de
personas dependientes a nivel laboral, la tenencia de animales peligrosos, etc.
Consecuencias:
1.
Según el artículo 1727 del Código Civil y Comercial, se indemnizarán
las consecuencias inmediatas (aquellas que acostumbran suceder según el curso
normal de las cosas) y las mediatas predecibles (son las que resultan de la
conexión de un hecho con un acontecimiento distinto, y que pudieron ser
previstas).
2. En el caso de los contratos (artículo 1728 del Código Civil y Comercial), se responderá
de la siguiente forma: si no existió dolo en el incumplimiento, deberá repararse el
daño ocurrido por las consecuencias que las partes previeron o pudieron haber
previsto al momento de celebrar el contrato. Si existió dolo, se responderá
también por las consecuencias previstas o previsibles al momento de generarse
el incumplimiento (el dolo siempre agrava la situación de quien lo produjo, a
modo de castigo).
¿Qué situaciones excluyen o minimizan la responsabilidad

civil?
• El hecho de aquel que fue perjudicado, cuando tuvo incidencia en la producción
del daño (artículo 1729 del Código Civil y Comercial).
• El denominado “caso fortuito” o “fuerza mayor”, referido a un hecho que no pudo

ser previsto, o que siendo previsto no pudo llegar a evitarse (artículo 1730 del
Código Civil y Comercial).
• El hecho de un tercero por quien no existe el deber de responder, cuando no pudo

ser previsto, o cuando habiendo sido previsto no pudo ser evitado (artículo 1731
del Código Civil y Comercial).
• El hecho de tornarse la obligación, de imposible cumplimiento, sin culpa

del deudor(artículo 1732 del Código Civil y Comercial).
¿Qué es lo que se indemniza?

Se deberá indemnizar el daño ocasionado sobre la persona o el bien, lo cual representará
una pérdida en su patrimonio que habrá que restituir (por ejemplo auto chocado).
También tendrán que abonarse los montos de lucro cesante (lo que dejó de percibirse a
causa del hecho dañoso, por ejemplo días no trabajados) y pérdida de chance o de
oportunidad (por ejemplo de acudir a una citación para conseguir empleo mejor
remunerado).
◒ Art.1724 Factor Subjetivo: “Son factores subjetivos el dolo y la culpa. La culpa consiste en la omisión
de la diligencia debida según la naturaleza de la obligación y las circunst. de las personas, el tiempo y el
lugar; Comprende la imprudencia (cuando el sujeto actúa apresuradamente, precipitadamente, sin
previsión de las consecuencias- equivale a la omisión de precauciones, de manera precipitada, en
exceso, o asume riesgos indebidos.-) , impericia (cuando el sujeto actúa con falta de conocimientos,
experiencia o habilidad, como por ej utilizar métodos en deshuso) y negligencia (cuando el sujeto omite
las diligencias necesarias, cuando no toma los recaudos necesarios, descuido) en el arte o la profesión.
ELEMENTOS DE LA CULPA:
1.
Ausencia de intención de dañar
2. Omisión de la conducta debida
La culpa es un defecto de conducta del comportamiento del deudor respecto

de la conducta normativamente impuesta.
Culpa civil y culpa penal
La culpa es un concepto unitario, idéntico tanto en el derecho civil como en el penal. La culpa es
una sola, y son también comunes las formas en que ella se manifiesta: imprudencia, negligencia e
impericia.
Dispensa de la culpa
Se entiende por dispensa de la culpa a todo acuerdo tendiente a eximir al deudor de

responsabilidad por su incumplimiento culposo, ya sea en forma total o parcial.
Basándose en la aplicación del principio constitucional de legalidad consagrado en el art. 19 de la

Constitución Nacional, muchos autores se han expedido en favor de la validez de las cláusulas de
dispensa de la culpabilidad. Sin embargo, la jurisprudencia en los últimos años ha ido corrigiendo
esta postura permisiva inicial.
1. Si la cláusula pactada apunta a eximir totalmente de responsabilidad al deudor que

incumple culposamente con la prestación asumida en una obligación, debe ser
considerada nula.
2. Si estamos en presencia de cláusulas limitativas de responsabilidad, podría alegarse su
validez.
El dolo se configura por la producción de un daño de manera intencional o con manifiesta indiferencia
por los intereses ajenos. .En el dolo se actúa con malicia, con intención de dañas o sin importarle si
causa un daño o no (dolo eventual)”
• Dolo directo: la intención se evidencia como finalidad inmediata en la conducta del agente.
• Dolo indirecto: el daño final es el resultado de una conducta que fue ejecutada con una finalidad
diferente, pero voluntariamente afrontada con la acción.
• Dolo eventual: el agente realiza su conducta con total indiferencia a la producción de las
consecuencias dañosas que puede provocar su proceder. Aquí el posible resultado dañoso no es
perseguido por aquel, pero se lo representa internamente y desdeña las posibles consecuencias
perjudiciales de su obrar.
Efectos del dolo
1. En el supuesto de una obligación solidaria, las consecuencias propias
del incumplimiento doloso de uno de los deudores no son soportadas
por los otros.
2. El dolo agrava las consecuencias a reparar.
3. De existir dolo, este no liberara al responsable aun mediando un
consentimiento libre e informado del damnificado si este constituye
una cláusula abusiva.
4. El dolo obsta la posibilidad de que se pueda atenuar equitativamente
la indemnización.
5. Provoca la resolución total o parcial del contrato, cuando el
incumplimiento del contrato es intencional.
- Valoración de la conducta: Se establece que, cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y
pleno conocimiento de las cosas, mayor será la diligencia exigible al agente y la valoración de las
consecuencias.
- Para valorar la conducta de la persona no se toma en cuenta la condición especial ni la facultad
intelectual de la misma, a no ser en los contratos que suponen una confianza especial entre las partes.
En estos casos se estimará el grado de responsabilidad por condición especial del agente.
◒ Art.1726 Relación Causal: “Son reparables las consecuencias dañosas que tienen nexo adecuado de
causalidad con el hecho productor del daño. Se indemnizan las consecuencias inmediatas y las mediatas
previsibles.
- Consecuencias inmediatas: son las consecuencias de un hecho que acostumbran a suceder según el
curso natural y ordinario de las cosas. Se indemnizan. Art 1727.
- Consecuencias mediatas: son las consecuencias que resultan solamente de la conexión de un hecho
con un acontecimiento distinto. Se indemnizan si pueden preverse. Art 1727.
- Consecuencias casuales: son las consecuencias mediatas que no pueden preverse. No se indemnizan
¨*La cuestión de la interrupción e interferencia del nexo causal, tiene especial relevancia en supuestos de
imputación objetiva de responsabilidad. En estos casos, el deudor sólo podrá eximirse demostrando la
fractura del nexo causal, resultando insuficiente la prueba de la falta de culpa.
EXIMIENTES POR FALTA DE NEXO CAUSAL

- Hecho del damnificado: La responsabilidad puede ser excluida o limitada por la incidencia del hecho
del damnificado en la producción del daño, excepto que la ley o el contrato dispongan que debe tratarse
de su culpa, de su dolo, o de cualquier otra circunstancia especial.
- Caso fortuito. Fuerza mayor: es el hecho que no ha podido ser previsto o que, habiendo sido previsto,
no ha podido ser evitado, o sea se trata de un hecho previsto o no previsto, pero que es inevitable.
- Hecho de un tercero: El hecho de un tercero por quien no se debe responder exime de responsabilidad
– total o parcialmente – si reúne los caracteres del caso fortuito.
- Imposibilidad de cumplimiento de la obligación: exime al deudor de cumplir y de responsabilidad pero
debe tratarse de una imposibilidad de cumplir objetiva, absoluta y no imputable al obligado.
Pero, aunque exista caso fortuito o imposibilidad de cumplimiento, el deudor es responsable en los
siguientes casos:
a) Si ha asumido el cumplimiento aunque ocurra un caso fortuito o una imposibilidad
b) Si de una disposición legal resulta que no se libera por caso fortuito o por imposibilidad de
cumplimiento
c) Si está en mora, a no ser que ésta sea indiferente para la producción del caso fortuito o de la
imposibilidad de cumplimiento.
d) Si el caso fortuito o la imposibilidad de cumplimiento sobrevienen por su cupa
e) Si el caso fortuito, u en su caso, la imposibilidad de cumplimiento que de él resulta, constituyen
una contingencia propia del riesgo de la cosa o la actividad
f) Si está obligado a restituir como consecuencia de un hecho ilícito.
◒ Art.1730 Caso Fortuito. Fuerza Mayor: “Al hecho que no ha podido ser previsto o que habiendo sido
previsto no ha podido ser evitado. El caso Fortuito o Fza Mayor (consid. sinónimos) exime de
responsabilidad, excepto disposición en contrario.
◒ Art.1733. Responsabilidad por Caso Fortuito o Imposibilidad de Cumplimiento: el deudor es
responsable en los casos de:
❶ si ha asumido el riego ante C.F o I. C,
❷ si no queda liberado por una disposición legal,
❸ si esta en mora,
❹ si el C.F o I. C son por su culpa.
❺ si el C. F o I.C que de él resultan constituyen una contingencia propia del riego de la cosa o actividad.
❻ si está obligado a restituir como consecuencia de un hecho ilícito.
◈ DAÑO: Art. 1737: hay daño cdo se lesiona un derecho o un interés no reprobado por el ord.
jurídico, que tenga por objeto la persona, el patrimonio o un dcho de incidencia colectiva.
◈ Art.1738 Indemnización: comprende la pérdida o disminución del patrimonio de la víctima, el lucro
cesante en el beneficio económico esperado y la pérdida de chances. Incluye la violación de los
derechos personalísimos de la víctima, de su integridad personal, su salud psicofísica, sus afecciones
espirituales, etc.
◈ Art.1739 Requisitos de la Indemnizac: para que proceda debe existir un perjuicio directo o indirecto,
actual o futuro, cierto y subsistente. La pérdida de chances es indemnizable en la medida de que su
contingencia sea razonable y guarde una adecuada relación de causalidad con el hecho.
◈ Art.1740 Reparación plena: La reparación del daño debe ser plena. Constituye en la restitución del
damnificado al estado anterior al hecho dañoso, sea por el pago en dinero o en especie.
La Víctima puede optar x el reintegro específico, excepto que sea parcial o totalmente imposible,
excesivam. oneroso o abusivo, en cuyo caso se debe fijar dinero.
En el caso de daños derivados de la lesión del honor, la intimidad o la identidad personal, el juez pde a
pedido de parte, ordenar la publicación de la sentencia o sus partes, a costa del responsable.
◈ Art.1741 Indemnización de las consecuencias no patrimoniales: Está legitimado para reclamar la
indemnización de las consecuencias no patrimoniales el damnificado directo. Si del hecho resulta su
muerte o sufre gran discapacidad también tienen legitimación a título personal, según las circunstancias,
los ascendientes, los descendientes, el cónyuge y quienes convivían con aquél recibiendo trato familiar
ostensible. La acción sólo se transmite a los sucesores universales del legitimado si es interpuesta por
éste. El monto de la indemnización debe fijarse ponderando las satisfacciones sustitutivas y
compensatorias que pueden procurar las sumas reconocidas.
MORAL: Según hemos anticipado, y siguiendo el criterio de la doctrina mayoritaria, el perjuicio será
patrimonial o extrapatrimonial, dependiendo de cuál sea la índole del interés afectado. Si se produce una
repercusión disvaliosa en el patrimonio del acreedor, será patrimonial. En cambio, si tal repercusión
compromete sus afecciones legítimas, estaremos ante un daño extrapatrimonial o moral.
En este sentido, cabe observar que el hecho material de la destrucción de un libro de gran valor afectivo
para su dueño, por representar una historia de tradición familiar, implicará en esencia un perjuicio de tipo
extrapatrimonial. En cambio, la difamación pública de un profesional, más allá de perjuicios morales bien
puede causarle un perjuicio patrimonial, si repercute en la pérdida de clientela.
DAÑO ACTUAL Y FUTURO: según si al momento de dictarse sentencia, tuvo ya o no tuvo aún lugar.
En cualquier caso, el daño debe ser cierto, cuestión que debe reafirmarse en referencia al daño futuro, y
que según pensamos, exige una previsión razonable sobre el hecho de que efectivamente se materializará.
DAÑO EMERGENTE Y LUCRO CESANTE: Si el daño produce una disminución en el patrimonio,

estaremos ante un daño emergente; pero si impide su incremento, habrá un lucro cesante. De acuerdo al
nuevo art. 1738 CCyCN: "La indemnización comprende la pérdida o disminución del patrimonio de la
víctima, el lucro cesante en el beneficio económico esperado de acuerdo a la probabilidad objetiva de su
obtención...".
EJ: si el automóvil de un taxista resulta embestido causándosele graves perjuicios, normalmente ello no
sólo implicará un importante daño emergente (por destrucción de la cosa en sí), sino asimismo un
significativo lucro cesante (por privación de ejercicio de la actividad laboral del afectado, hasta la
reparación o reemplazo del vehículo).
DAÑO DIRECTO Y DAÑO INDIRECTO: directo, cuando la lesión recae directamente sobre los bienes
que conforman el patrimonio de la persona (ej.: gastos de reparación de la pared destruida por trabajos
constructivos en el inmueble lindero), e indirecto cuando recae directamente sobre sus derechos
extrapatrimoniales, e indirectamente sobre el patrimonio (ej., disminución de clientela de un médico, por
publicación de una noticia falsa sobre actividades ilícitas de su parte)
el daño es directo cuando afecta a la víctima demandante o damnificada directa (ej., pérdida de chance de
obtener un ingreso económico del cliente de un estudio jurídico por prescripción de la acción
encomendada, por negligencia del abogado); mientras que resulta indirecto cuando quien reclama es una
persona distinta a la víctima (ej., conviviente de la víctima mortal de un siniestro vial).
DAÑO COMÚN Y DAÑO PROPIO: una lesión en las manos afectará de manera común a cualquier
sujeto por la importancia que tiene la utilización de estos órganos, pero dicho daño causará sin duda un
daño propio a un eximio pianista, para quien las manos son además su herramienta principal de trabajo y
el vehículo para la expresión máxima de su arte.
DAÑO POR MORA Y DAÑO DEFINITIVO: Cuando el daño deriva de la mora del deudor, es decir, de
su retardo imputable y jurídicamente relevante, el resarcimiento normalmente se efectivizará mediante el
pago de los intereses moratorios, acumulables a la prestación principal.
En cambio, cuando el incumplimiento se vuelve total y definitivo, puede reclamarse una indemnización
sustitutiva de la prestación principal debida e incumplida. Ello es así cuando el cumplimiento de tal
prestación ya no resulta posible o bien útil para el acreedor.
◈ Art.1742 Atenuación de la responsabilidad: El juez, al fijar la indemnización, puede atenuarla si es

equitativo en función del patrimonio del deudor, la situación personal de la víctima y las circunstancias
del hecho. Esta facultad no es aplicable en caso de dolo del responsable.
◈ Art.1743 Dispensa anticipada de la responsabilidad: Son inválidas las cláusulas que eximen o limitan
la obligación de indemnizar cuando afectan derechos indisponibles, atentan contra la buena fe, las
buenas costumbres o leyes imperativas, o son abusivas. Son también inválidas si liberan
anticipadamente, en forma total o parcial, del daño sufrido por dolo del deudor o de las personas por las
cuales debe responder.
◈ Art.1744 Prueba del daño: El daño debe ser acreditado por quien lo invoca, excepto que la ley lo
impute o presuma, o que surja notorio de los propios hechos.
◈ Art.1745 Indemnización por fallecimiento. En caso de muerte, la indemnización debe consistir en:
❶ los gastos necesarios para asistencia y posterior funeral de la víctima. El derecho a repetirlos
incumbe a quien los paga, aunque sea en razón de una obligación legal;
❷ lo necesario para alimentos del cónyuge, del conviviente, de los hijos menores de 21 años de edad
con derecho alimentario, de los hijos incapaces o con capacidad restringida, aunque no hayan sido
declarados tales judicialmente; esta indemnización procede aun cuando otra persona deba prestar
alimentos al damnificado indirecto; el juez, para fijar la reparación, debe tener en cuenta el tiempo
probable de vida de la víctima, sus condiciones personales y las de los reclamantes;
❸ la pérdida de chance de ayuda futura como consecuencia de la muerte de los hijos; este derecho
también compete a quien tenga la guarda del menor fallecido.
◈ Art.1746 Indemnización por lesiones o incapacidad física o psíquica. En caso de lesiones o
incapacidad permanente, física o psíquica, total o parcial, la indemnización debe ser evaluada mediante
la determinación de un capital, de tal modo que sus rentas cubran la disminución de la aptitud del
damnificado para realizar actividades productivas o económicamente valorables, y que se agote al
término del plazo en que razonablemente pudo continuar realizando tales actividades. Se presumen los
gastos médicos, farmacéuticos y por transporte que resultan razonables en función de la índole de las
lesiones o la incapacidad. En el supuesto de incapacidad permanente se debe indemnizar el daño
aunque el damnificado continúe ejerciendo una tarea remunerada. Esta indemnización procede aún
cuando otra persona deba prestar alimentos al damnificado.
◈ Art.1747 Acumulabilidad del daño moratorio. El resarcimiento del daño moratorio es acumulable al
del daño compensatorio o al valor de la prestación y, en su caso, a la cláusula penal compensatoria, sin
perjuicio de la facultad morigeradora del juez cuando esa acumulación resulte abusiva.
◈ Art. 1748 Curso de los intereses. El curso de los intereses comienza desde que se produce cada
perjuicio.
◮ Responsabilidad derivada de la intervención de cosas y de ciertas actividades:

◮ Art. 1757 Hecho de las cosas y actividades riesgosas. Toda persona responde por el daño causado
por el riesgo o vicio de las cosas, o de las actividades que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza,
por los medios empleados o por las circunstancias de su realización.
La responsabilidad es objetiva. No son eximentes la autorización administrativa para el uso de la cosa o
la realización de la actividad, ni el cumplimiento de las técnicas de prevención.
◮ Art. 1758 Sujetos responsables: El dueño y el guardián son responsables concurrentes del daño
causado por las cosas. Se considera guardián a quien ejerce, por sí o por terceros, el uso, la dirección y el
control de la cosa, o a quien obtiene un provecho de ella. El dueño y el guardián no responden si
prueban
que la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa o presunta.
En caso de actividad riesgosa o peligrosa responde quien la realiza, se sirve u obtiene provecho de ella,
por sí o por terceros, excepto lo dispuesto por la legislación especial
◮ Art. 1759 Daño causado por animales: El daño causado por animales, cualquiera sea su especie,
queda comprendido en el artículo 1757.
◮ Art. 1760 Cosa suspendida o arrojada: Si de una parte de un edificio cae una cosa, o si ésta es
arrojada, los dueños y ocupantes de dicha parte responden solidariamente por el daño que cause. Sólo
se libera quien demuestre que no participó en su producción.
◮ Art. 1761 Autor anónimo: Si el daño proviene de un miembro no identificado de un grupo
determinado responden solidariamente todos sus integrantes, excepto aquel que demuestre que no ha
contribuido a su producción.
◮ Art. 1762 Actividad peligrosa de un grupo: Si un grupo realiza una actividad peligrosa para terceros,
todos sus integrantes responden solidariamente por el daño causado por uno o más de sus miembros.
Sólo se libera quien demuestra que no integraba el grupo.
◮ Art. 1750 Daños causados por actos involuntarios: El autor de un daño causado por un acto
involuntario responde por razones de equidad. Se aplica lo dispuesto en el artículo 1742
RESPONSABILIDAD DIRECTA E INDIRECTA

Responsabilidad Directa:
◕ Supuestos de responsabilidad civil: De acuerdo con el modo de causar un daño, los supuestos de
responsabilidad son 6:
❶ Responsabilidad directa: si está identificado el autor, no es dependiente y el daño lo causó con o sin
cosas.
❷ Responsabilidad indirecta: Si hay dependencia, y el daño fue causado en ejercicio o con ocasión de
las funciones, lo que compromete la responsabilidad del principal.
❸ Responsabilidad por el hecho de las cosas: Si el daño fue causado por el riesgo o vicio de una cosa,
siendo irrelevante la inmediata autoría humana.
❹ Responsabilidad por el ejercicio de actividades peligrosas o riesgosas: Si el daño fue causado como
consecuencia del ejercicio de tal actividad.
❺ Responsabilidad colectiva: Si el daño fue producido como consecuencia de cosas arrojadas o caídas
de un edificio.
❻ Responsabilidad anónima: Cuando el daño fue causado por un integrante no identificado de un
grupo.
❶ Responsabilidad Directa: Es la responsabilidad por el hecho propio que causa daño y comprende el
ámbito contractual como el extracontractual, es decir es responsable directo quien incumple una
obligación como quien causa un daño injustificado.
◕ Actos voluntarios:
◕ Art. 1749 CCyC., dice que quien mediante una acción o una omisión incumple una obligación u
ocasiona un daño no justificado, es responsable.
◕De tal manera: responde el autor del daño, exigiéndose que su acto sea voluntario (art. 260 CCyC.),
pues si el acto es involuntario, en principio, entiendo que el autor no es responsable, con la excepción
de los arts. 1750 (equidad) y 1794 (enriquecimiento sin causa) CCyC.).
◕ El factor de atribución de responsabilidad es la Culpa.
◕ Se entiende que el acto voluntario es antijurídico pues causó un daño injustificado (Art. 1717 CCyC.
que establece que “cualquier acción u omisión que causa un daño a otro es antijurídica, si no está
justificada”).
◕ La responsabilidad es plena en función de lo regulado en el art. 1740 CCyC: se deberán volver las
cosas al estado anterior al hecho dañoso, mediante el pago de una suma de dinero, pudiendo la víctima
optar por el reintegro en especie, salvo que sea total o parcialmente imposible, excesivamente oneroso
abusivo.
◕Actos involuntarios: el autor de un daño causado por un acto involuntario (ej: sin discernimiento)
responde por razones de equidad, pero el juez puede atenuar esa responsabilidad por aplicación del
1742.
Pero si el acto involuntario que causó daño se debió a una fuerza irresistible no habrá responsabilidad
para su autor, pero si la habrá a título personal para quien ejerció dicha fuerza.
◕ El art. 1750 CCyC., regula los daños causados por actos involuntarios, con las siguientes
características:
◕ El factor de atribución es la equidad, es un factor objetivo, puesto que si el acto es involuntario,
nunca podemos calificarlo de culpable, en atención a que el acto culpable necesariamente requiere la
voluntariedad en el obrar.
◕ La responsabilidad no es plena, el art.1742 CCyC., sobre atenuación de la responsabilidad por
razones de equidad: o patrimonio del deudor, o situación personal de la víctima o circunstancias del
caso.
◕ Fuerza irresistible (art. 1750 CCyC.): No genera responsabilidad para el autor material, pero sí para
quien ejerció esa fuerza, que en definitiva es a quién debemos considerar autor del daño.
◕ Pluralidad de responsables (art. 1751 CCyC.):
◕Si la causa de la indemnización es única y hay pluralidad de responsables, se aplican las reglas de las
obligaciones solidarias: Ej.: Varios implicados en el hecho dañoso.
◕Si las causas son distintas, se aplican las normas de las obligaciones concurrentes: Ej: autor y Cía. De
Seguros.
Responsabilidad Indirecta:
◔ Noción y caracteres: es un supuesto excepcional, que se produce cuando el daño causado por el
autor, compromete la responsabilidad de otra persona, refleja o por el hecho de otro.
◔ Es excepcional, el principio general es la responsabilidad directa, es decir cuando el daño debe
indemnizarlo solo su autor; por lo tanto, cuando, además del autor debe indemnizar otra persona,
estamos ante un caso de excepción y por esto mismo, su interpretación es restrictiva; por lo tanto en
caso de duda si se está frente a un caso de responsabilidad directa o indirecta, prevalecerá la primera.
RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE TERCEROS: Se trata de casos de responsabilidad indirecta, porque
no proviene del hecho propio sino del hecho ajeno, es decir, del hecho de un tercer (ej: dependientes,
personas utilizadas por el principal para cumplir sus obligaciones, etc) Es una responsabilidad objetiva.
◔ La responsabilidad indirecta, tiene varias aplicaciones:
❶ La responsabilidad del principal por el hecho del dependiente (art. 1753 CCyC.)
❷ La responsabilidad de los padres por los daños que causan sus hijos menores de edad (art.1754
CCyC.).
❸ La responsabilidad de otras personas encargadas del ejercicio de la responsabilidad parental (art.
1756 CCyC.)
❹ La responsabilidad de la persona jurídica por los daños que causen quienes la dirigen o administran
(art. 1763 CCyC.)
❺ La responsabilidad del titular de un establecimiento educativo por los daños causados o sufridos por
sus alumnos menores de edad (art. 1767 CCyC.)
◩ Responsabilidad del principal por el hecho de sus dependientes.
Art 1753 “el principal responde objetivamente por los daños que causen los que están bajo su
dependencia, o las personas de las cuales se sirve para el cumplimiento de sus obligaciones, cuando el
hecho dañoso acaece en ejercicio o con ocasión de las funciones encomendadas.
La falta de discernimiento del dependiente no excusa al principal.
La responsabilidad del principal es concurrente con la del dependiente.
- El principal responde por los daños que causen los que están bajo su dependencia, o las perdonas de
las cuales se sirve para el cumplimiento de sus obligaciones (ej: empleados, secretarios, domésticos, etc)
No es necesario que el subordinado reciba remuneración, pues puede tratase de alguien que gratuita y
voluntariamente cumple funciones para otro (ej: persona que gratuitamente cumple tareas para una
entidad de bien público).
- Es requisito que el daño producido por el tercero (ej: dependiente) haya ocurrido en ejercicio o en
ocasión de las tareas encomendadas. La norma aclara que la falta de discernimiento del dependiente no
excusa al principal (ej: no serviría de excusa al principal al alegar que el subordinado ha actuado bajo
efectos del alcohol o las drogas).
- La responsabilidad es concurrente: ambos – principal y dependiente – son responsables por los daños
causados, pero su obligación de responder tiene fuentes distintas: el dependiente responde enforma
directa, por el hecho propio, el principal en cambio responde objetivamente.
◩ Los fundamentos que se han dado para justificar este tipo de responsabilidad, fueron variando de la
responsabilidad subjetiva a la objetiva:
❶ Culpa in eligiendo: El principal debe responder por haber elegido mal a sus dependientes; debió
haber elegido dependientes que no causarían daños.
◩ Hay supuestos que los principales no eligen a sus dependientes, como el caso del práctico, que es
dependiente del capitán del buque, pero fue elegido por las autoridades del puerto.
❷ Culpa in vigilando: El principal debe responder por no haber vigilado correctamente a sus
dependientes.
❸ Representación: Como se produce una confusión entre la persona del representante (dependiente)
y del representado (principal), los hechos de aquél, para la víctima es como si los hubiera cometido este.
❹ Teoría del riesgo: Como el dependiente cumple un encargo en beneficio o provecho del principal, el
principal también debe perjudicarse con los daños que aquel cause.
❺ Obligación legal de garantía o seguridad: El principal es deudor de una obligación legal de
garantizar a los terceros que sus dependientes no les causarán daños, y si los causan, él los
indemnizará. Este es el criterio que se utiliza en la actualidad.
↕ Requisitos:
❶ Un hecho antijurídico imputable al dependiente.
❷ Relación de dependencia entre el autor y el civilmente responsable.
Hay dependencia cuando existe subordinación, es decir facultad del principal de dar órdenes al
dependiente. No es necesario que exista remuneración pecuniaria.
❸ Daño.
❹ Que el daño se produzca en ejercicio o con ocasión de la función del dependiente.
◩ Ejercicio de la función: cuando el dependiente cumple todas las órdenes que le da el principal. En
este supuesto restringido nunca el principal debería responder, pues no le puede ordenar causar un
daño; y si se lo ordenara, tal orden sería inválida. Ej: Si un chofer de ómnibus atropella a un peatón, ya
no está ejerciendo la función.
◩ Ocasión de la función: Son actos extraños a la función pero que fueron cometidos por el dependiente
en ese carácter. El policía que disparándole al delincuente hiere a un inocente. La caracterización puede
ser:
◼ Restrictiva: Hay ocasión de la función cuando el daño de ninguna manera habría podido
cometerse si no hubiera existido la función.
◼ Amplia: Cuando la función facilita notablemente la comisión del daño.
◩ Código Civil y Comercial de la Nación:
◩ El art. 1753 dispone que la responsabilidad del principal es objetiva y responde cuando el
dependiente causó el daño en ejercicio o con ocasión de las funciones encomendadas.
◩ Además, aunque el dependiente carezca de discernimiento (por estar privado de razón o tener
menos de 10 años, art. 261 CCyC.), igualmente debe responder el principal.
◩ Por último, la responsabilidad del principal es concurrente (art. 850 y 851 CCyC.) con la del
dependiente.
◒ Responsabilidad de los padres: Art 1754 Hecho de los hijos: Los padres son solidariamente
responsables por los daños causados por los hijos que se encuentran bajo su responsabilidad parental
y que habitan con ellos, sin perjuicio de la responsabilidad personal y concurrente que pueda caber a
los hijos.
- Los padres deben responder por los daños que causen sus hijos menores si se cumple el requisito
fundamental de que ellos estén bajo su responsabilidad parental y que habitan con ellos.
- La responsabilidad de los padres es solidaria, lo cual no excluye la responsabilidad personal y
concurrente que pueden tener los hijos.
Los padres son responsables solidarios por los daños que causen sus hijos menores de edad, siendo el
fundamento, la obligación legal de garantía seguridad y la responsabilidad de los padres es objetiva (art.
1755)
◒ Requisitos:
◒ Que los hijos se encuentren bajo la responsabilidad parental de los padres (art. 1754 CCyC.).
◒ Que habiten con ellos (art. 1754 CCyC).
◒ Los hijos pueden tener responsabilidad personal y concurrente con la de los padres (art. 1754 CCyC.),
Entendemos que es para los casos de daños que el hijo causa siendo mayor de 10 años, en que adquiere
el discernimiento para causar hechos ilícitos (art. 261
◓ Cesación de la responsabilidad paterna: “1755 La responsabilidad de los padres es objetiva, y cesa si
el hijo menor de edad es puesto bajo la vigilancia de otra persona, transitoria o permanente. No cesa en
el supuesto previsto en el art 643.
Los padres no se liberan, aunque el hijo menor de edad no conviva con ellos, si esta circunstancia deriva
de una causa que le es atribuible.
Los padres no responden por los daños causados por sus hijos en tareas inherentes al ejercicio de su
profesión o de funciones subordinadas encomendadas por terceros. Tampoco responden por el
incumplimiento de las obligaciones contractuales válidamente contraídas por sus hijos.
- La responsabilidad de los padres es objetiva, por lo cual ellos no pueden liberarse probando que de su
parte no hubo culpa en el cuidado o vigilancia del menor, pero sí acreditando otros extremos, tales
como la ruptura del nexo causal: probando el hecho del damnificado, del tercero o el caso fortuito.
Causas del cese:
◓ Si el menor es puesto bajo la vigilancia de otra persona, de manera transitoria o permanente. No cesa
en el supuesto previsto en el art 643. → Al estar el hijo menor bajo vigilancia de otro, cesa la
responsabilidad de los padres. Se trata de casos en que los padres ponen a sus hijos bajo la vigilancia de
otros (ejemplos: se los pone en un colegio pupilo, en un liceo naval o militar, etc).
Pero no cesa la responsabilidad en el caso de “delegación del ejercicio de la responsabilidad parental”
(art 643) supuesto en que los padres conservan la titularidad de la responsabilidad parental y mantienen
el derecho a supervisar la crianza y educación del hijo. En definitiva: la delegación del ejercicio la
responsabilidad parental no exime a los padres de responder por los actos ilícitos de sus hijos menores.
Tampoco se liberan de responsabilidad, aunque el hijo menor de edad no conviva con ellos, si la no
convivencia se debe a una causa que le es atribuible a los padres (ej: si han abandonado al menor, si lo
han echado de la casa y lo dejaron desamparado, etc).
◓ Si los hijos menores no conviven con los padres, salvo que la falta de co habitación sea atribuible a los
padres (art. 1755 CCyC.).
◓ Cuando el daño causado por el hijo fue como consecuencia de (art. 1755 CCyC.):
⍟ Tareas inherentes al ejercicio de su profesión. (si el hijo ejerce una profesión antes de ser mayor
de edad y causa daños por tareas inherentes al ejercicio de la misma, los padres no serán responsables.
Tampoco lo serán por los daños que causen sus hijos cumpliendo funciones subordinadas
encomendadas por terceros, dado que la responsabilidad debe recaer sobre los terceros.
⍟ Funciones subordinadas encomendadas por terceros. Esto se da a partir de los 16 años.
⍟ Obligaciones contractuales válidamente contraídas por los hijos.
◒ Responsabilidad de los delegados en el ejercicio de la responsabilidad parental:
◒ Art. 1756 CCyC. Los delegados en el ejercicio de la responsabilidad parental, los tutores y los
curadores responden igual que los padres, pero si acreditan que les fue imposible impedir el daño, se
liberan.
◒ La responsabilidad de los delegados, de los tutores y curadores es solidaria porque los padres
continúan siendo responsables.
Al decir que “son responsables como los padres” parecería que hay responsabilidad objetiva, sin
embargo, solo hay una presunción de culpa de parte de ellos, de la cual pueden desligarse acreditando
que les ha sido imposible evitar el daño (ej: porque medió un caso fortuito o el hecho de un tercero en
la producción del daño, etc) pero con la limitación de que la imposibilidad no debe resultar de la sola
circunstancia de haber sucedido el hecho dañoso fuera de su presencia. Además, pueden alegar los
mismos eximientes de responsabilidad aceptadas para los padres.
◓ Responsabilidad de los titulares de establecimientos que tienen a su cargo personas internadas,
legislada art. 1756 CCyC: ”El establecimiento que tiene a su cargo personas internadas responde por la
negligencia en el cuidado de quienes, transitoria o permanentemente, han sido puestas bajo su
vigilancia y control.” La responsabilidad es subjetiva.
RESPONSABILIDAD COLECTIVA Y ANONIMA. Cuando el daño es producido por un grupo conocido pero
se desconoce que miembro del mismo lo acasionó.
◕ Los art. 1760, 1761 y 1762 regulan respectivamente: a) los supuestos de daños producidos por cosas
suspendidas o arrojadas de un edificio; b) los daños causados por un miembro no identificado dentro de
un grupo determinado; y c) los casos de daños producidos como consecuencia de la actividad peligrosa
de un grupo.
◕ DAÑOS CAUSADOS POR COSAS SUSPENDIDAS O ARROJADAS: art.1760 CCyC trata “Si de una parte
de un edificio cae una cosa, o si ésta es arrojada, los dueños y ocupantes de dicha parte responden
solidariamente por el daño que cause. Sólo se libera quién demuestre que no participó en su
producción”.
- Se contempla el caso de cosas caídas o arrojadas desde un edificio. A veces, las cosas que están
colgando de un edificio (ej: mampostería, revoques, macetas, carteles, adornos, etc) suelen caer a las
partes bajas y provocar daños. Lo anterior puede ocurrir naturalmente (ej: a consecuencias de vientos,
lluvias, deterioros del tiempo, etc), pero en otros supuestos puede deberse a que las cosas son arrojadas
por los ocupantes de las unidades. A pesar de esta diferencia de origen, el código trata la
responsabilidad por los daños por igual en el art 1760.2
Al caer o ser arrojada una cosa de un edificio, dado que la ley dice “Si de una parte de un edificio cae….”
Corresponde determinar de qué parte del edificio cayó o fue arrojada (ej: frente, contrafrente, unidades
internas, etc).
Los dueños y ocupantes (ej: inquilino, usufructuario, comodatario, poseedor, etc) de dicha parte son los
que deben responder por los daños y la responsabilidad es solidaria.
◕ Se trata de una responsabilidad objetiva y solidaria, por lo cual, carece de relevancia que alguno de
los legitimados pasivos intente desligarse de responder acreditando su ausencia de culpabilidad.
◕ Eximentes: el caso fortuito o fuerza mayor, por ejemplo por haberse producido un temblor de tierra,
un terremoto, o un fenómeno climático, etc. También se podría invocar el hecho de un tercero por
quien no se deba responder.-
- Se libera de responsabilidad quien demuestre que no participó en la producción del daño (1760) Ej:
acreditando quien fue realmente el autor del daño.
◕ AUTOR ANÓNIMO:
◕ El art. 1761 CCyC prescribe: “Autor Anónimo. Si el daño proviene de un miembro no identificado de
un grupo determinado responden solidariamente todos sus integrantes, excepto aquél que demuestre
que no ha contribuido a su producción”.
◕ Se hace mención a este tipo de responsabilidad cuando el daño es causado por un grupo
determinado (equipo de fútbol que participa de una pelea, equipo médico que lleva a cabo una
intervención quirúrgica a un paciente, etc.) en el cual no es posible identificar al agente -integrante del
mismo- que lo ha provocado; a raíz de la imposibilidad de poder individualizar a ciencia cierta quién ha
sido el causante, la imputación está referida al grupo. Es decir, la solución del código es que responden
solidariamente todos los del grupo, excepto aquel que demuestre que no ha contribuido a su
producción. Ej: el daño se produjo un día que la persona se encontraba en el exterior, por lo cual no
pudo contribuir a la producción del mismo.
◕ En la responsabilidad anónima existe un daño individual desprendido de un obrar colectivo, que le ha
servido de pantalla, antecedente u ocasión. Por esa razón, se centra la importancia en ese momento
grupal con relación al daño que luego se desencadena.
◕ Es importante que tengan en claro que el hecho generador es individual. El perjuicio (daño) no es
causado por el grupo en sí, sino por uno de sus integrantes.
◕ Por eso se dice que la causalidad es alternativa o disyunta. El daño es causado por un miembro del
grupo o por otro en forma excluyente.
◕ Se sabe de forma inexorable que daño fue causado por un integrante del conjunto o colectividad,
pero se ignora su identidad concreta para atribuirle el carácter de autor.
◕ No es una responsabilidad que se imponga por el sólo hecho de “pertenecer al grupo”, sino por ser
autor probable del daño.
◕ Es una responsabilidad individual que se “colectiviza” por el hecho de resultar ignorado cuál de los
autores probables fue, el agente dañador.
◕ El factor de atribución es objetivo, puesto que la participación en el grupo resulta suficiente para
atribuir responsabilidad, aunque no se encuentre acreditada la autoría material, y menos aún, la
conducta subjetivamente reprochable.
◕ La responsabilidad de todos los miembros del grupo es solidaria, todos ellos responderán frente a la
víctima por la totalidad del daño.
◕ Eximentes:
◕ Solo podrá liberarse de aquélla responsabilidad el integrante que demuestre que no ha contribuido a
su producción.
◕ No es obligatorio para deslindarse de responsabilidad la identificación del verdadero autor del daño.
◕ Obviamente que demostrado ello la autoría es exclusiva.
◕ El anonimato constituye un requisito esencial, de modo que si el autor del daño es individualizado,
eliminándose el anonimato, esta responsabilidad desaparece.
◕ Quién fuera sindicado como responsable también podrá demostrar que no integró el grupo, por
ejemplo, demostrando que ese día no asistió para participar en la acción colectiva, o que se retiró antes
de producirse el daño.
◍ RESPONSABILIDAD COLECTIVA DE LOS INTEGRANTES DE UN GRUPO POR SU ACTIVIDAD PELIGROSA:
◍ El nuevo Código trata de forma diferenciada a los grupos que realizan actividades riesgosas
(pandillas, barras bravas, patotas) de los otros (como pueden ser un equipo de fútbol, miembros de un
partido político).
◍ La responsabilidad de los que realizan actividades riesgosas es agravada.
◍ Se ha señalado como grupos peligrosos las barras bravas, las pandillas de delincuentes, los grupos
degradadores del medio ambiente, las personas que organizan y llevan a cabo picadas de autos, entre
otros.
◍ El art. 1762 CCyC, reza: “Actividad peligrosa de un grupo. Si un grupo realiza una actividad peligrosa
para terceros, todos sus integrantes responden solidariamente por el daño causado por uno o más de
sus miembros. Sólo se libera quien demuestra que no integraba el grupo”.
◍ Cuando el daño es causado por uno o varios de los miembros de un grupo peligroso, todos sus
integrantes responden solidariamente.
◍ No se trata aquí del daño causado por el miembro no identificado, sino del daño causado por el
grupo, es decir, proviene de su actividad riesgosa.
◍ Se establece en este caso, que el perjuicio final es el resultado de la sumatoria de actuaciones
necesariamente colectivas.
◍ Se considera que tanto la autoría como la imputación sea de índole grupal, la atribución de
responsabilidad a los integrantes del grupo es acumulativa, se mantiene junto a la del agente causante
del daño sin desaparecer al aparecer ésta.
◍ Es que más allá del obrar del sujeto que ocasionó concretamente el perjuicio, éste deriva del riesgo
generado por el grupo en sí mismo y por eso todos sus integrantes responden en calidad de coautores,
ya que colaboran con el peligro y contribuyen a su vez a formar una de las causas adecuadas del daño.
◍ El factor de atribución es claramente objetivo (la culpa del agente es irrelevante) y está fundado en
la existencia de una actividad riesgosa o peligrosa por su naturaleza, por los medios empleados o por las
circunstancias de su realización.
◍ Se trata de un supuesto de responsabilidad objetiva derivada del riesgo creado.-
◍ Eximentes:
◍ En este supuesto no alcanza la prueba de la no culpa para eximirse de responsabilidad, ni siquiera
alcanza con demostrar quién fue el autor del daño.
◍ En la responsabilidad por riesgo grupal, el anonimato del miembro del grupo que efectivamente sea
el autor material del daño es totalmente irrelevante.
◍ Su identificación no libera a los demás integrantes del grupo, dado que el daño es causado por la
actividad riesgosa más allá de que alguno de aquéllos sea el ejecutor directo.
◍ La única eximente posible es que alguna de las personas imputadas como miembro del grupo, logre
acreditar que no forma parte del mismo.
RESPONSABILIDAD POR DAÑOS CAUSADOS CON INTERVENCIÓN DE COSAS Y CIERTAS ACTIVIDADES

◉ Responsabilidad por daños derivados de la intervención de cosas
◉ Son los casos, en los que, en la causación del daño, intervino una cosa, con independencia de la
mano del hombre. La víctima sufrió el daño por el contacto material con una cosa.
◉ Podría ocurrir que:
❶ Daño con cosa: la cosa fue utilizada por el hombre para potenciar el daño, por ejemplo la lesión
causada con un arma de fuego, donde la cosa tuvo una participación pasiva, puesto que fue la persona
que accionó el arma la que debe ser considerada autor del daño.
❷ Daño por el hecho de la cosa: la cosa actuó con absoluta independencia inmediata de una persona,
como en el caso de un ascensor que se desprende de sus seguros y cae dañando a los pasajeros.
❶ Daño con cosas:
◉ El código no regula expresamente la producción de daños con cosas.
◉ Los daños causados con cosas, están comprendidos dentro de la responsabilidad directa, en los arts.
1749 o 1750 (depende que el acto sea voluntario o involuntario).
◉ La responsabilidad subjetiva, el factor de atribución es la culpa (art.1721), esta no se presume, sino
que habrá que probarla (art. 1734).
❷ Responsabilidad por el hecho de las cosas: (arts. 1757 y 1758 CCyC.)
Art 1757: Hecho de las cosas y actividades riesgosas “Toda persona responde por el daño causado por el
riesgo o vicio de las cosas, o de las actividades que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los
medios empleados o por las circunstancias de su realización.
La responsabilidad es objetiva. No son eximentes la autorización administrativa para el uso de la cosa o
la realización de la actividad, ni el cumplimiento de las técnicas de prevención”.
◉ Se responde por el riesgo o vicio de las cosas.
◉ La diferencia entre riesgo y vicio es: vicio es un defecto en la fabricación de la cosa o un defecto en los
materiales con los que está construida; en cambio riesgo es la potencialidad de la cosa para causar
daños.
* Riesgo de las cosas o cosas riesgosas: Son aquellas que naturalmente pueden generar peligro y daños
(ej: determinadas maquinarias, una caldera, explosivos, ácidos, venenos, armas de fuego, etc)
* Vicio de las cosas: defecto en la cosa que no le permite funcionar adecuadamente para su uso y que la
vuelve susceptible de provocar daños (ej: fallas en el sistema de frenos de un tren o fallas en el tren de
aterrizaje de un avión, montacarga sin mantenimiento adecuado, etc)
◉ No existen cosas peligrosas o cosas inofensivas naturalmente, sino que cualquier cosa se puede
convertir en riesgosa (peligros) por el modo en que sea utilizada (una bolsa de polietileno en la cabeza
de un bebé le provocará asfixia irremediablemente.
❸ Factor de atribución: La responsabilidad es objetiva (el factor de atribución es el riesgo creado o
provecho)
❹ Sujetos responsables:
◉ Dueño (titular del derecho de dominio)
◉ Guardián ▶ quien ejerce por sí o por 3°, el uso, la dirección y el control de la cosa.
▶ quien obtiene un provecho de ella
◉ La Responsabilidad entre el dueño y el guardián es concurrente, pues las causas de la responsabilidad
son distintas (art. 850 CCyC.): el dueño responde por ser el titular del derecho real de dominio y el
guardián porque la cosa se salió del control, uso o dirección que debía ejercer.
❺ Eximentes:
◉ Utilización de la cosa en contra de la voluntad expresa o presunta del dueño o guardián.
◉ No eximen:
▶ La autorización administrativa para el uso de la cosa.
▶ El cumplimiento de técnicas de prevención (que implicarían un obrar diligente)
▶ Caso fortuito: si es una contingencia propia del riesgo de la cosa no exime (ej. Auto contra peatón que
cruzó con rojo). Si el caso fortuito No es una contingencia propia del riesgo de la cosa si exime: (ej. auto
correctamente detenido en el semáforo y es golpeado desde atrás, atropellando a los peatones).
▶ Hecho del tercero: si el hecho del 3° por quien no se debe responder reúne los requisitos del caso
fortuito, y éste no es una contingencia propia del riesgo de la cosa, sí exime.
▶ Hecho de la víctima: lo mismo que para el hecho del tercero.
⍟ Responsabilidad por daños derivados de actividades riesgosas (art. 1757/1758 CCyC)
⍟ La regulación es similar a la del hecho de las cosas, con las siguientes características especiales:
⍟ La actividad puede ser riesgosa o peligrosa por:
● Su naturaleza
● Por los medios empleados
● Por las circunstancias de su realización
⍟ La responsabilidad también es objetiva (riesgo creado o provecho)
⍟ Sujetos responsables:
● Quien realiza (por sí o por 3°) la actividad
● Quien (por sí o por 3°) se sirve de la actividad
● Quien (por sí o por 3°) obtiene provecho de ella
◍ Eximentes: No son eximentes

◍ La autorización administrativa para la realización de la actividad.
◍ El cumplimiento de técnicas de prevención.
◍ Caso fortuito, hecho de la víctima, hecho de un 3°.
◍ La exención de Responsabilidad sólo se producirá acreditando que, a pesar de haberse adoptado

todas las medidas destinadas a evitarlo y sin mediar culpa concurrente del responsable, los daños se
produjeron por culpa exclusiva de la víctima o de un tercero por quien no debe responder.
◍ No se considera al ejercicio de profesiones liberales como actividades riesgosas o peligrosas (art.1768
CCyC)
◼ Daño causado por animales:
◼ Se rige por las normas del 1757 (cosas). Elimina la distinción entre animales domésticos y feroces,
que, en este último caso, hace responsable al dueño y al guardián aunque haya caso fortuito.
1) Los animales, cualquiera sea su especie, sean feroces o no, pueden considerarse “cosa riesgos” y
las actividades de que se sirven o emplean animales pueden ser consideradas actividades
riesgosas o peligrosas.
2) La responsabilidad es objetiva. Los responsables son el dueño y el guardián del animal y su
responsabilidad es concurrente. Si la actividad es considerada peligrosa responde quien la
realiza, se sirve u obtiene provecho de ella (ej: empresa circense).
3) La posibilidad de abandonar el animal -para liberarse de responsabilidad- no es mencionada.
4) Las causas que pueden eximir de responsabilidad son:
A) el hecho de la víctima art 1729
B) El caso fortuito art 1730
C) El hecho de un tercero por quien no se debe responder art 1731
D) El uso de la cosa contra la voluntad expresa o presunta del dueño o guardián art 1758
5) EJ: si el animal fue excitado por un tercero puede consistir en un hecho de la víctima o de un
tercero por quien no se debe responder, si se soltó o extravió sin culpa de lo que los guardaban, en
principio hay responsabilidad del dueño o guardián, pero puede haber caso fortuito.
◆Accidentes de tránsito: A los daños causados por la circulación de vehículos (accidentes de tránsito)
se le aplican las normas sobre responsabilidad derivada de la intervención de cosas, o sea el art 1757 y
las eximentes de responsabilidad objetiva.
- Art 1757: Hecho de las cosas y actividades riesgosas – Toda persona responde por el daño causado por
el riesgo o vicio de las cosas, o de las actividades que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por
los medios empleados o por las circunstancias de su realización.
La responsabilidad es OBJETIVA. No son eximentes la autorización adminsitrativa para el uso de la cosa o
la realización de la actividad, ni el cumplimiento de las técnicas de prevención.
- Los automotores y las motos, al ser puestos en movimiento constituyen cosas riesgosas o peligrosas y
por ello cuando el daño es producido por la circulación de ellos y existe una relación de causalidad
adecuada, la responsabilidad es objetiva y el dueño y el guardián de la cosa (ej:auto) deben responder
por el daño sufrido por la víctima. La responsabilidad es concurrente.
* Dueño del vehículo: el que figure como titular del mismo en el registro automotor.
* Guardián del vehículo: el que usa, controla o dirige el vehículo art 1758.
EXIMIENTES:
A) El hecho de la víctima art 1729: ej: que exista culpa exclusiva de la víctima, tal el que cruza
corriendo por donde no debe hacerlo, el otro vehículo circulaba de contramano, etc.
B) El caso fortuito art 1730: ej: fuertes vientos empujan el vehículo y se originan daños,
desmoronamiento de la autopista por donde circulaba el auto que cayó sobre una casa, etc.
C) El hecho de un tercero por quien no se debe responder art 1731. Ej: que otro vehículo haya
provocado una coalisión múltiple.
D) El uso de la cosa contra la voluntad expresa o presunta del dueño o guardián art 1758. Ej: el
vehículo fue sustraído (hurtado o robado) al dueño o guardián o fue dejado en un taller para ser
reparado y luego fue usado por los delincuentes o el tallerista y causó daños.
NO exime de responsabilidad: el hecho de que exista una autorización administrativa para usar la cosa,
ni tampoco haber cumplido con técnicas de prevención.
PRUEBAS: La carga de la prueba de la relación causal, de los factores de atribución y de las
circunstancias eximentes corresponde a quien los alega, art 1734.
- Los daños deben ser acreditados por quien lo invoca, excepto que la ley lo impute o presuma, o que
surja notorio de los propios hechos (art 1744). La reparación del daño debe ser plena, lo cual consiste en
restituir al damnificado al estado anterior al hecho dañoso.
- Por daño moral solo puede reclamar el damnificado directo, en tanto que los damnificados indirectos
(personas distintas de la víctima directa que también sufren un perjuicio a raíz del hecho dañoso:
ascendientes, descendientes, el cónyuge y quienes convivían con aquel recibiendo trato familiar
ostensible. Solo pueden reclamar por excepción y en 2 hipótesis: en caso de muerte o gran discapacidad
del damnificado directo.
◆ Accidentes de tránsito (art. 1769 CCyC). Daño a peatón. Colisión múltiple: reglas aplicables,
determinación del responsable. Jurisprudencia. Normas de tránsito: presunciones legales y
jurisprudenciales.
CASO DE TRANSPORTE BENÉVOLO: El transporte benévolo es el transporte gratuito que tiene lugar
cuando el dueño del auto traslada a una persona -por amistad, o cortesía – hasta otro lugar. En caso de
accidente y de que el transportado a favor sufra daños ¿Hay responsabilidad del dueño o guardian del
auto?
a) En primer lugar se debe tener en cuenta que el transporte gratuito no está regido por las reglas
del “transporte” arts 1280 a 1318, excepto que sea efectuado por un transportista que ofrece
sus servicios al público en el curso de su actividad art 1282.
b) En segundo lugar, tener presente que el art 1719 dispone “La exposición voluntaria por parte de
la víctima a una situación de peligro (ej: ser trasladada en el auto) no justifica el hecho dañoso ni
exime de responsabilidad, a menos que, por las circunstancias del caso, ello pueda calificarse
como un hecho del damnificado que interrumpe total o parcialmente el nexo causal.
-En definitiva, asumir o conocer los riesgos de ser trasladado en el auto no implica aceptar ni justificar
los daños sufridos ni sirve como causa de justificación para eximir de responsabilidad. Y como la
responsabilidad es objetiva, en caso de accidente, el dueño del auto debe responder por los daños
sufridos por el transportado de favor, salvo que la actuación de la víctima pueda calificarse ocmo un
“hecho del damnificado” que interrumpe total o parcialmente el nexo causal.
ACTIVIDADES RIESGOSAS O PELIGROSAS: La actividad minera con explosivos o ácitos, la manipulación de
sangre o de residuos patogénicos, etc.
La actividad puede ser riesgosa o peligrosa por su naturaleza, por los medios empleados o por las
circunstancias de su realización.
- RESPONSABILIDAD OBJETIVA: Cuando el daño proviene del riesgo o vicio de la cosa, y existe una
relación de causalidad adecuada, la responsabilidad es objetiva y el dueño o guardián de la cosa debe
responder por el daño sufrido por la víctima.
- No lo eximen de responsabilidad: el hecho de que exista autorización administrativa para usar la cosa o
para realizar la actividad, ni tampoco haber cumplido con técnicas de prevención.
- Eximientes de responsabilidad: al ser la responsabilidad objetiva, los únicos eximentes de
responsabilidad admitidos son:
a) el hecho de la víctima art 1729
b) el caso fortuito art 1730
c) el hecho de un tercero por quien no se debe responder art 1731
d) el uso de la cosa contra la voluntad expresa o presunta del duelo o guardian art 1758
- PRUEBAS: el que alege que la cosa es riesgosa o tiene vicios deberá probarlo. El que quiera evitar
responsabilidad invocando una eximente deberá probarla.
- Sujetos responsables art 1758: “el dueño y el guardián son responsables concurrentes del daño
causado por las cosas. Se considera guardián a quien ejerce, por sí o por terceros, el uso, la dirección y el
control de la cosa, o a quien obtiene un provecho de ella. El dueño y el guardián no responden si
prueban que la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa o presunta. En caso de actividad
riesgosa o peligrosa responde quien la realiza, se sirve u obtiene provecho de ella, por sí o por terceros,
excepto lo dispuesto por la legislación especial”
- El dueño y el guardián son los responsables concurrentes del daño causado por las cosas:
* Guardián: se considera guardián a quien ejerce -por sí o por terceros- el uso, la dirección y el control
de la cosa, o a quien obtiene provecho de ella.
La responsabilidad es concurrente (art 850) del dueño y del guardián de la cosa. Ambos son
responsables de los daños sufridos por la víctima.
El uso de la cosa contra de la voluntad expresa o presunta del dueño o guardián exime de
responsabilidad.
Si la actividad es riesgosa o peligrosa responde quien la realiza, se sirve u obtiene provecho de ella (ej:
una empresa minera) por si o por terceros, excepto lo dispuesto por la legislación especial.
RESPONSABILIDAD DE LA PERSONA JURÍDICA: 1763 Responde por los daños que causen quienes las
dirigen o administran en ejercicio o con ocasión de sus funciones.
◩ Supuestos especiales de Responsabilidad
◩ Existen casos en los que las normas comunes sobre responsabilidad civil previstas en el Código Civil y
Comercial, no son suficientes, porque que hay diversas diferencias entre los sujetos involucrados, que
hacen que, la aplicación lisa y llana de aquellas normas, resulte injusta para el caso concreto.
◩ Las diferencias entre los sujetos pueden darse a partir de:
▶ la peligrosidad de la actividad desplegada por el sujeto dañador,
▶ por la superioridad que evidencia respecto de determinados conocimientos técnicos,
▶ por la magnitud del daño, en caso que este ocurra, por la ignorancia, o el carácter esencialmente
desprevenido de la víctima, etc.
◩ Supuestos Especiales de Responsabilidad Civil, algunos legislados en el C.C y C y otros en leyes
especiales.
◕ Aspectos a tener en cuenta respecto de los distintos supuestos especiales de responsabilidad son:
◕ Si se aplica la normativa común o existe un estatuto especial que regule la responsabilidad,
◕ Cuál es el fundamento de la responsabilidad (factor de atribución)
◕ Quienes son legitimados activos y pasivos.
◕ Cuáles son las eximentes.
▲Casos:
▲ Algunos supuestos especiales de responsabilidad civil los siguientes:
▲ Daños causados por el consumo de bienes y utilización de servicios: ley 24.240 de Defensa del
Consumidor (art. 40): El consumidor de bienes y usuario de servicios es una persona esencialmente
desprevenida, que no está en condiciones de advertir la nocividad de determinados productos que
consume, o servicios que utiliza y que, como consecuencia de esa nocividad, puede resultar dañado.
▶ Esa es la razón por la que esta responsabilidad, merece tener normas especiales, contemplando la
situación de inferioridad en la que se encuentra el consumidor, potencial damnificado, sean más
protectorias de éste.
▶ El art. 40 de la Ley de Defensa del Consumidor, establece que: “El daño sufrido por el consumidor
hará responsables objetivos y solidarios a todos los que intervinieron en la cadena de producción,
distribución, y comercialización del producto.”
▶ Así, el consumidor dañado solo debe demostrar que determinado producto le causó determinados
daños, pudiendo demandar por la totalidad del daño, al comerciante minorista que le vendió el
producto, al mayorista, al distribuidor, al transportista, al importador, al fabricante, sin tener que
demostrar quién, de esta cadena, fue el causante del daño.
▩ Daños producidos por aeronaves:
▩ El Código Aeronáutico (ley 17.285, arts. 155 a 162), prevé un supuesto especial de responsabilidad
para los daños que sufren los 3° en la superficie por personas o cosas caídas o arrojadas por una
aeronave en vuelo o por el ruido anormal que produce esta.
▩ El sujeto pasivo es el explotador de la aeronave y solo se exime o atenúa su responsabilidad
probando el hecho de la víctima.
▩ La responsabilidad es objetiva y limitada
▣ Accidentes de trabajo:
▣ La Ley 24.557 de Riesgos del Trabajo prevé un seguro obligatorio a cargo de los empleadores, que
cubra los accidentes que los trabajadores, puedan sufrir, por el hecho o con ocasión del trabajo, o en el
trayecto entre el domicilio del trabajador y su lugar de trabajo, así como las enfermedades
profesionales.
▣ Únicamente están excluidos los accidentes y enfermedades producidas por dolo del trabajador o por
fuerza mayor.
▣ A los efectos indemnizatorios, la ley y su decreto reglamentario establecen tablas con porcentuales
de incapacidad laboral para fijar el respetivo monto.
◎ Responsabilidad por daños nucleares:
◎ La ley 1.048 aprobó la Convención de Viena sobre responsabilidad civil por daños nucleares celebrada
en 1963: Se determina que el explotador de una instalación nuclear es responsable de los daños
producidos por un accidente nuclear, en dicha instalación. Si el accidente nuclear se produce como
consecuencia de sustancias radiactivas transportadas, es responsable el transportador.
◎ La responsabilidad es objetiva, y solo se exime o atenúa su responsabilidad, si prueba negligencia
grave o dolo de la víctima.
◎ La prescripción opera como máximo a los 10 años contados desde que la víctima tuvo o hubiera
debido tener conocimiento de dichos daños.
◎ La convención se aplica solo para los supuestos de accidentes nucleares en tiempos de paz y no
cuando son consecuencia de un conflicto armado
▤ Daño ambiental:
▤ La ley 25675 General del Ambiente que establece presupuestos mínimos para la preservación y
protección de la diversidad biológica y la implementación del desarrollo sustentable.
▤ El art. 28 dispone que la responsabilidad es objetiva, debiendo el responsable restablecer el
ambiente al estado anterior a su producción, y en caso de ser ello imposible, deberá abonar una
indemnización pecuniaria que se destinará al Fondo de Compensación Ambiental.
▤ Se eximirá de responsabilidad quien demuestre que, a pesar de haber tomado todas las medidas
preventivas y sin su culpa, los daños se produjeron por culpa exclusiva de la víctima o de un 3°por quien
no debe responder (art. 29).
▤ Tienen legitimación activa para la recomposición del ambiente dañado: el afectado, el Defensor del
Pueblo y las asociaciones no gubernamentales de defensa ambiental, el Estado (nacional, provincial o
municipal), y además, para la recomposición e indemnización pertinente, la persona directamente
damnificada.
▤ Cualquier persona podrá, mediante una acción de amparo, solicitar judicialmente la cesación de
actividades generadoras de daño ambiental colectivo (art. 30).
⟁ Responsabilidad del Estado:
Ley de Responsabilidad del Estado 26.944.
ARTICULO 1° — Esta ley rige la responsabilidad del Estado por los daños que su actividad o inactividad les produzca a
los bienes o derechos de las personas.
La responsabilidad del Estado es objetiva y directa.
Las disposiciones del Código Civil no son aplicables a la responsabilidad del Estado de manera directa ni subsidiaria.
La sanción pecuniaria disuasiva es improcedente contra el Estado, sus agentes y funcionarios.
ARTICULO 2° — Se exime de responsabilidad al Estado en los siguientes casos:
a) Por los daños y perjuicios que se deriven de casos fortuitos o fuerza mayor, salvo que sean asumidos por el Estado
expresamente por ley especial;
b) Cuando el daño se produjo por el hecho de la víctima o de un tercero por quien el Estado no debe responder.
ARTICULO 3° — Son requisitos de la responsabilidad del Estado por actividad e inactividad ilegítima:
a) Daño cierto debidamente acreditado por quien lo invoca y mensurable en dinero;
b) Imputabilidad material de la actividad o inactividad a un órgano estatal;
c) Relación de causalidad adecuada entre la actividad o inactividad del órgano y el daño cuya reparación se persigue;
d) Falta de servicio consistente en una actuación u omisión irregular de parte del Estado; la omisión sólo genera
responsabilidad cuando se verifica la inobservancia de un deber normativo de actuación expreso y determinado.
ARTICULO 4° — Son requisitos de la responsabilidad estatal por actividad legítima:
a) Daño cierto y actual, debidamente acreditado por quien lo invoca y mensurable en dinero;
b) Imputabilidad material de la actividad a un órgano estatal;
c) Relación de causalidad directa, inmediata y exclusiva entre la actividad estatal y el daño;
d) Ausencia de deber jurídico de soportar el daño;
e) Sacrificio especial en la persona dañada, diferenciado del que sufre el resto de la comunidad, configurado por la
afectación de un derecho adquirido.
ARTICULO 5° — La responsabilidad del Estado por actividad legítima es de carácter excepcional. En ningún caso
procede la reparación del lucro cesante.
La indemnización de la responsabilidad del Estado por actividad legítima comprende el valor objetivo del bien y los
daños que sean consecuencia directa e inmediata de la actividad desplegada por la autoridad pública, sin que se
tomen en cuenta circunstancias de carácter personal, valores afectivos ni ganancias hipotéticas.
Los daños causados por la actividad judicial legítima del Estado no generan derecho a indemnización.
ARTICULO 6° — El Estado no debe responder, ni aun en forma subsidiaria, por los perjuicios ocasionados por los
concesionarios o contratistas de los servicios públicos a los cuales se les atribuya o encomiende un cometido estatal,
cuando la acción u omisión sea imputable a la función encomendada.
ARTICULO 7° — El plazo para demandar al Estado en los supuestos de responsabilidad extracontractual es de tres (3)
años computados a partir de la verificación del daño o desde que la acción de daños esté expedita.
ARTICULO 8° — El interesado puede deducir la acción indemnizatoria juntamente con la de nulidad de actos
administrativos de alcance individual o general o la de inconstitucionalidad, o después de finalizado el proceso de
anulación o de inconstitucionalidad que le sirve de fundamento.
ARTICULO 9° — La actividad o inactividad de los funcionarios y agentes públicos en el ejercicio de sus funciones por
no cumplir sino de una manera irregular, incurriendo en culpa o dolo, las obligaciones legales que les están
impuestas, los hace responsables de los daños que causen.
La pretensión resarcitoria contra funcionarios y agentes públicos prescribe a los tres (3) años.
La acción de repetición del Estado contra los funcionarios o agentes causantes del daño prescribe a los tres (3) años
de la sentencia firme que estableció la indemnización.
ARTICULO 10. — La responsabilidad contractual del Estado se rige por lo dispuesto en las normas específicas. En
caso de ausencia de regulación, se aplica esta ley en forma supletoria.
Las disposiciones de la presente ley no serán aplicadas al Estado en su carácter de empleador.
ARTICULO 11. — Invítase a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a adherir a los términos de esta ley
para la regulación de la responsabilidad estatal en sus ámbitos respectivos.
ARTICULO 12. — Comuníquese al Poder Ejecutivo nacional.

⟁ Esta ley determina que la responsabilidad del Estado es objetiva y directa y que las normas del
CCyC no se aplican ni en forma directa ni subsidiaria.
⟁ Se exime el Estado de responder cuando el daño se debió a Caso Fortuito o se produjo por el hecho
de la víctima o de un tercero por el que el Estado no deba responder.
⟁ Regula la responsabilidad del Estado por su actuación legítima e ilegítima:
▶ La ley introduce como requisito para la responsabilidad del Estado por su actuación ilegítima, además
de los comunes (daño, imputabilidad, relación de causalidad), la noción de falta de servicio, a la que
define como “Actuación u omisión irregular por parte del Estado”.
▶ En cuanto a la responsabilidad del Estado por su actuación legítima, exige que exista un “Sacrificio
especial de la persona dañada”, que se configura por la afectación de un derecho adquirido.
⟁ La prescripción es de 3 años, contados desde la verificación del daño o desde que la acción esté
expedita.
⟁ Cuando el daño se produce por la actividad de concesionarios de servicios públicos, el Estado no
responde, ni en forma directa ni subsidiaria.
Art 1765 La responsabilidad del estado se rige por las normas y principios del derecho administrativo
nacional o local según corresponda.
Art 1766 Responsabilidad del funcionario y del empleado público. Los hechos y las omisiones de los
funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones por no cumplir sino de una manera irregular las
obligaciones legales que les están impuestas se rigen por las normas y principios del derecho
administrativo nacional o local, según corresponda.
⏏ Responsabilidad deportiva:
⏏ La ley 26358 de Responsabilidad Penal y Contravencional para la violencia en Espectáculos
Deportivos, que legisla sobre responsabilidad civil, responsabilizando solidariamente por los daños que
se generen en los estadios, a las entidades o asociaciones participantes de un espectáculo deportivo.
⍟Responsabilidad profesional:
⍟ Concepto: “Hay responsabilidad profesional, toda vez que un profesional, en el ejercicio de su
profesión, causa un daño a otra persona.”
⍟ Profesional, es quien realiza una tarea con habitualidad y afán de lucro, puesto que vive del
producido de su quehacer.
⍟ Se considera que es profesional, a los efectos de esta responsabilidad especial, cuando la profesión,
esté habilitada por el Estado (u otro organismo privado delegado por el Estado).
⍟ Esta responsabilidad es especial, pues existe una inferioridad técnica del que contrata a un
profesional.
⍟La relación jurídica entre un profesional y un profano, está sometida a criterios específicos que
tienden a restablecer el equilibrio entre las partes, equilibrio afectado por la superioridad técnica del
profesional.
◕ Requisitos:
❶ Habitualidad en el ejercicio de la profesión.
❷ Onerosidad: Las tareas que realiza el profesional se presumen onerosas; que las realiza a cambio de
una remuneración.
❸ Autonomía técnica: Aún los profesionales que realizan su actividad en relación de dependencia, no
reciben órdenes en las cuestiones específicas de la profesión.
❹ Habilitación por el Estado: el Estado debe habilitar al profesional, para que este pueda ejercer su
profesión. Esta habilitación la puede hacer el Estado directamente, o de manera indirecta, a través de
los colegios profesionales (abogados, médicos, ingenieros, arquitectos, etc.).
❺ Sometimiento a normas disciplinarias: las profesiones nucleadas en un colegio profesional, se
encuentran sometidos a normas disciplinarias, las que, cuando son infringidas, son juzgadas por
tribunales de ética, integrados también por profesionales designados por el colegio respectivo. Las
sanciones van desde un apercibimiento verbal, hasta la expulsión de la matrícula.
◼ Regulación legal:
◼ El CCyC regula la responsabilidad profesional en el art. 1768, “ La actividad del profesional liberal
está sujeta a las reglas de las obligaciones de hacer. La responsabilidad es subjetiva, excepto que se haya
comprometido un resultado concreto. Cuando la obligación de hacer se preste con cosas, la
responsabilidad no está comprendida en la sección 7 de este capitulo, excepto que causen un daño
derivado de su vicio. La actividad del profesional liberal no está comprendida en la responsabilidad por
actividades riesgosas previstas en el art 1757.”
- La norma se ocupa de la responsabilidad del “profesional liberal”, entendiendo por tales a todos
aquellos cuyas actividades requieren un cúmulo de conocimientos adquiridos por estudios
universitarios, un título oficial y aveces una habilitación para ejercer. Ejemplos: médicos y otros
profesionales de la rama del arte de curar, abogados, ingenieros, arquitectos, contadores, escribanos,
etc.
Lo de “liberal” se debe a que generalmente estas profesiones no implican estar sometido a una relación
de dependencia, sino que permiten ejercer la profesión libremente y de forma autónoma.
con las siguientes características:
◼ Responsabilidad sujeta a las reglas de las obligaciones de hacer, lo que implica que el profesional, en
la prestación de sus servicios, puede convertirse en deudor de una obligación de medios (art. 774 CCyC.)
o de resultado según el caso.
◼ Responsabilidad subjetiva: El criterio que atribuye la responsabilidad del profesional es la culpa
(factor subjetivo)La obligación del profesional liberal es de “medios”, él promete un hacer conforme a
las reglas de la profesión, sin que pueda asegurar un resultado, de allí que la imputación sea subjetiva.
Por ello, para hacerlo responsable civilmente debe haber actuado con culpa (imprudencia, negligencia,
impericia en su profesión) o con dolo.
Salvo que se haya comprometido a obtener un resultado a favor del paciente (arts. 1721, 1723, 1724 y
1768, todos del CCyC.). aquí la imputación es objetiva y para liberarse de responsabilidad no le servirá
demostrar que de su parte no hubo culpa ni dolo, sino que deberá probar la ruptura del nexo causal por
existir algunas de las causas que eximen de responsabilidad objetiva (ej: el hecho de la víctima, art 1729,
el caso fortuito art 1730, el hecho de un tercero por quien no se debe responder art 1731.
◼ Utilización de cosas: Dice el art. 1768 que cuando la obligación de hacer se preste con cosas, no rigen
los arts. 1757 y 1758; puesto que este código eliminó la responsabilidad por daño causados con cosas
salvo que el daño sea derivado de un vicio de la cosa, en cuyo caso resultará de aplicación el art. 1757.
- Cuando la obligación de hacer se preste con cosas, no es objetiva, excepto que causen un daño
derivado de su vicio. EJ: si un profesional médico utiliza cosas, como ser: bisturí laser, aparatos para
cateterismo, tomógrafos, no se lo responsabiliza objetivamente como dueño o guardián de la cosa y su
responsabilidad será subjetiva, excepto que el daño sea causado por un vicio de la cosa.
- La actividad del profesional liberal no está comprendida en la responsabilidad por actividades
riesgosas.
◼ No se aplican las reglas de la responsabilidad por actividades riesgosas.
◼ La norma excluye a la actividad profesional del supuesto de actividad riesgosa. Por lo tanto, para que
resulten de aplicación los arts. 1757 y 1758, necesariamente el daño debe haber sido provocado por un
vicio de la cosa utilizada por el profesional (ej.: daños causados por el mal funcionamiento de un tubo de
oxígeno, de una incubadora, de un bisturí eléctrico, etc.)
DAÑOS CAUSADOS A COSAS O BIENES
Legitimación activa: En el supuesto de daños a un bien o a una cosa están legitimados para reclamar por
los daños y perjuicios
a) El titular de un derecho real sobre la cosa o bien
b) El tenedor y el poseedor de buena fe de la cosa o bien
Legitimación pasiva: En el supuesto de daños a un bien o a una cosa, el legitimado tiene derecho a
interponer su acción, conjunta o separadamente, contra el responsable directo y el indirecto art 1773.
Ej: contra el autor del hecho dañoso y contra quien está obligado a responder por él, tal el caso del
dependiente y el principal, del hijo y sus padres, etc.
El damnificado decide si los demanda conjunta o separadamente.
EJERCICIO DE LAS ACCIONES DE LA ACCIÓN CIVIL Y PENAL
◍ RELACIONES ENTRE LA ACCIÓN CIVIL Y LA CRIMINAL
◍ INDEPENDENCIA ENTRE LA ACCIÓN CIVIL Y LA ACCIÓN PENAL: Si un mismo hecho causa daños y
también es un delito penal (ej: homicidio, lesiones, etc) nos encontramos con dos acciones: una acción
civil y una acción penal, que responden a distintos ámbitos de responsabilidad, que tienen distinta
finalidad, distinta legislación de fondo y de forma que las regula y jueces de fuero diferentes para
entender en ellas. Estas causas justifican el principio de que estas acciones sean independientes.
◍ Puede suceder que ante la ocurrencia de un mismo hecho ilícito, que causa daños y que también
configura un delito penal, se deriven 2 tipos de acciones con finalidades muy distintas la una de la otra:
◍ La acción civil, por medio de la cual el damnificado perseguirá obtener una indemnización a fin de
lograr una reparación integral del daño injustamente sufrido por el hecho ilícito.
◍ La acción penal, que podrá ser iniciada de oficio o a instancia de parte interesada, a través de la cual
se persigue el castigo del autor del hecho ilícito configurativo de un delito del Derecho criminal.
◍ Las diferencias entre la responsabilidad civil y la responsabilidad penal constituyen el marco dentro
del cual es posible reflexionar acerca de las relaciones entre la acción civil y la acción penal.
❶ La acción civil tiene una finalidad resarcitoria pues sólo busca enjugar el daño causado.
❷ La acción penal es siempre sancionatoria, represiva e importa una pena retributiva.
◍ El Código Penal prevé la posibilidad de que sea un juez con competencia en lo criminal quien se
encuentre legitimado para conocer y expedirse en torno a la reparación económica del daño.
◍ El art. 29 del Código Penal establece: “La sentencia condenatoria podrá ordenar: 1. La reposición al
estado anterior a la comisión del delito, en cuanto sea posible, disponiendo a ese fin las restituciones y
demás medidas necesarias. 2. La indemnización del daño material y moral causado a la víctima, a su
familia o a un tercero, fijándose el monto prudencialmente por el juez en defecto de plena prueba. 3. El
pago de las costas.”
◍ El art. 1774 CCyC prescribe: “Independencia. La acción civil y la acción penal resultantes del mismo
hecho pueden ser ejercidas independientemente. En los casos en que el hecho dañoso configure al
mismo tiempo un delito del derecho criminal, la acción civil puede interponerse ante los jueces penales,
conforme a las disposiciones de los códigos procesales o las leyes especiales”.
a) Consagra el principio de independencia de las acciones
b) Establece la posibilidad de que la víctima reclame los daños ante el juez penal, conforme a las
disposiciones de los códigos.
◍ El nuevo ordenamiento establece la independencia sustancial, mas no adjetiva, de ambos procesos.
◍ El interesado podrá acumular ambos procesos en sede penal, peticionando al magistrado de esa
jurisdicción que establezca la indemnización que considere pertinente.
◍ A su vez, podrá promover las dos acciones en forma autónoma y por separado, ante las do
jurisdicciones referidas.-
▧ ACCIÓN PENAL QUE PRECEDE A LA CIVIL:
▧ Si el damnificado por un hecho ilícito no deduce su acción indemnizatoria ante la sede penal, y se
promueve la demanda ante el juez en lo civil, las dos acciones (la civil y la penal) se ejercerán entonces
con independencia recíproca, ante jurisdicciones diferentes, por un procedimiento distinto y con un
objeto también dispar.
▧ Estas acciones no pueden desenvolverse con una independencia absoluta, como si la otra no
existiere, puesto que ello podría ser fuente de graves dificultades.
▧ Cuando ambos procesos coexisten resulta de aplicación del art. 1775 CCyC que dispone: “Suspensión
del dictado de la sentencia civil. Si la acción penal precede a la acción civil, o es intentada durante su
curso, el dictado de la sentencia definitiva debe suspenderse en el proceso civil hasta la conclusión del
proceso penal, con excepción de los siguientes casos:
a) si median causas de extinción de la acción penal;
b) si la dilación del procedimiento penal provoca, en los hechos, una frustración efectiva del derecho a
ser indemnizado;
c) si la acción civil por reparación del daño está fundada en un factor objetivo de responsabilidad”.
▧ La acción penal ejerce una enorme influencia sobre el proceso civil, lo cual se explica porque las
pruebas en la causa penal suelen producirse de forma más rápida que en un proceso civil.
▧ El juez penal posee elementos probatorios más puros que los que pueden ofrecer luego las partes al
promover una demanda civil, quizás varios meses después de ocurrido el hecho.
▧ La solución que brinda el art. 1775 resulta lógica, en tanto busca evitar el dictado de resoluciones
contradictorias.
▧ Sólo debe suspenderse el dictado de la sentencia civil hasta que se resuelva la acción penal, pero no
al trámite del proceso civil. De esta forma, aun no existiendo decisión definitiva en sede penal el proceso
civil podrá continuar su trámite, y la suspensión se producirá únicamente en ocasión de dictarse el
llamado de “autos para sentencia”.-
▧ El principio general establecido en el art. 1775 del CCyC reconoce tres excepciones:
❶ Si mediaren causas de extinción de la acción penal: en caso de que medie alguna de las causas de
extinción de la acción penal, no procederá la suspensión del dictado de la sentencia en sede civil. Por
ejemplo en caso de muerte o ausencia del imputado, amnistía, prescripción, entre otras.
▧ La causa más frecuente suele ser el fallecimiento del acusado antes de ser juzgado, en cuyo caso la
acción civil puede ser iniciada o continuada contra los herederos de aquél.
▧Por el carácter personal de la pena, el fallecimiento del acusado extingue la acción penal.
❷ Dilación excesiva del procedimiento penal: el hecho de que resulta procedente proseguir con el
litigio civil cuando exista una demora injustificada en la tramitación del proceso penal.
❸ Factor objetivo de responsabilidad: tampoco resultará procedente la suspensión del proceso civil en
aquellos supuestos en que esta acción se encuentre fundada en factores objetivos de atribución, ya que
en el derecho penal los factores de atribución son subjetivos (culpa y dolo).
▧ En tal caso, el riesgo del dictado de sentencias contradictorias sería realmente bajo, por lo cual no se
justifica su suspensión.
SUSPENSIÓN DEL DICTADO DE LA SENTENCIA CIVIL:
Si la acción penal precede a la acción civil, o es intentada durante su curso, el dictado de la sentencia
civil debe suspenderse hasta la conclusión del proceso penal, o sea: no puede dictar la sentencia civil
hasta que el juez penal dicte sentencia respecto del delito imputado al agente. Se trata de evitar
resoluciones contradictorias. Es imperativo para el juez disponer de oficio la suspensión.
La suspensión no se aplica -pudiendo el juez civil continuar- en los siguientes casos:
a) Extinción de la acción penal: Si median causas de extinción de la acción penal. Ej: Caso de muerte
o ausencia del imputado que impiden que se lo juzgue, amnistía, prescripción de la acción pnal)
b) Demora excesiva en sede penal: si la dilación del procedimiento penal provoca, en los hechos,
una frustración efectiva del derecho a ser indemnizado (evidentemente, la duración excesiva del
proceso penal en muchos casos puede conspirar contra la posible resolución en sede civil y
frustrar el derecho a ser indemnizado, por ello esta excepción a la suspensión ya era admitida
por la jurispr).
c) Factor objetivo de responsabilidad: Si la acción civil por reparación del daño está fundada en un
factor objetivo de responsabilidad. En el derecho penal los factores de atribución son subjetivos:
la culpa y el dolo. Si el reclamo civil por daños está fundado en un factor objetivo en el cual el
imputado -sin importar si hubo culpa o dolo de su parte- está simplemente obligado a responder
por el hecho en cuestión, carece de sentido suspender el proceso civil esperando a que el juez
penal dicte su sentencia).
CONDENA PENAL: La sentencia penal condenatoria produce efectos de cosa juzgada sobre la existencia
del hecho delictivo y la culpabilidad del condenado. Por ello, estas cuestiones no podrán volver a
discutirse en sede civil.
▣ INFLUENCIA DE LA SENTENCIA PENAL SOBRE LA ACCIÓN CIVIL:

▣ Sentencia penal condenatoria:
▣ El art. 1776 CCyC dispone que “La sentencia penal condenatoria produce efectos de cosa juzgada en
el proceso civil respecto de la existencia del hecho principal que constituye el delito y de la culpa del
condenado”.
▣ El artículo establece los efectos de la prejudicialidad penal en sede civil, en cuanto a la existencia del
hecho principal en debate y a la culpa del condenado.
▣ El fin perseguido, teniendo en cuenta la independencia que rige a ambas acciones es evitar el dictado
de sentencias contradictoras en ambas sedes.
▣ Si el hecho ha sido probado en la causa penal, y como consecuencia de ello ha condenado al
acusado, nada cabe cuestionar respecto de la existencia del hecho en el proceso civil.
▣ La sentencia penal condenatoria hace cosa juzgada: ❶ en cuánto al hecho; y ❷ en cuanto a la
culpa.
▣ Al tenerse por acreditada la culpabilidad en el ámbito civil por haberse demostrado ésta en la causa
penal, lo cual provocó el dictado de una sentencia condenatoria, el demandado sólo podrá intentar en el
proceso civil lograr una ruptura parcial del nexo de causalidad, y así disminuir los efectos resarcitorios de
la sentencia civil, cuestión extraña al proceso penal.
⍟ Sentencia penal absolutoria: “Inexistencia del hecho, de autoría, de delito o de responsabilidad
penal.
⍟ Si la sentencia penal decide que el hecho no existió o que el sindicado como responsable no
participó, estas circunstancias no pueden ser discutidas en el proceso civil.
⍟ Si la sentencia penal decide que un hecho no constituye delito penal o que no compromete la
responsabilidad penal del agente, en el proceso civil puede discutirse libremente ese mismo hecho en
cuanto generador de responsabilidad civil”. ( art. 1777 CCyC).-
⍟ Si la absolución penal está fundada en la inexistencia del hecho que motivó la acusación o de la
autoría del imputado, ello también hace cosa juzgada en lo civil.
⍟ En este sentido el juez civil debe atenerse a los datos fácticos que dio por verificados el magistrado
penal, y si la sentencia penal afirma que el absuelto no actuó, no hay duda alguna de que el juez civil no
podrá condenar afirmando que lo hizo.
⍟ En cambio, cuando la sentencia penal afirma la premisa contraria -existencia del hecho y autoría-
aunque sin entender configurado un delito o atribuir responsabilidad criminal, la acción civil podrá llegar
a una condena, ingresando a los diferentes fundamentos que conduzcan a imputar dicha
responsabilidad.
⍟ Ello así, puesto que como la culpabilidad se aprecia en el Derecho Penal con un criterio restrictivo,
puede suceder que la conducta del acusado no sea suficiente para que el magistrado penal la considere
constitutiva de delito ni pueda considerarlo culpable. Sin embargo, ello no impide que esa misma
conducta sea configurativa de culpa (y de responsabilidad) para el magistrado civil.
⍟ En los supuestos en que se haya sobreseído al imputado, debe diferenciarse según los fundamentos
que sustentan dicha decisión.
⍟ Si la resolución del juzgador penal se sustenta en que se encuentra acreditado que el hecho no se
cometió, o que no lo realizó el imputado, el magistrado civil no podrá abstenerse de considerar dicha
solución a fin de resolver la cuestión.
⍟ Por el contrario, si el sobreseimiento se fundamenta en otras razones (ej. prescripción de la acción
penal), el magistrado que intervenga en el proceso de daños quedará en absoluta libertad para decidir
sobre las cuestiones que se le plantean.
⟁ Excusas Absolutorias:
⟁ Puede suceder que la sentencia penal contenga excusas absolutorias, que hacen que un delito, pese a
encontrarse configurado en su totalidad, carezca de punibilidad, que puede obedecer a diversas causas
(ej. excusa por innecesaridad de la pena), pero todas ellas responden al criterio de utilidad.
⟁ Las excusas absolutorias penales son situaciones en que al autor, por razones de utilidad, no se le
aplica pena.
⟁ Existe delito, pero no se le aplica la pena. Tienen importancia para la responsabilidad penal, pero no
para la responsabilidad civil.
- Estas excusas válidad en el derecho penal, no afectan a la acción civil. Por lo tanto, si el proceso penal
finaliza por existir una excusa absolutoria, ello no impide que el juez civil siga adelante para establecer la
responsabilidad por daños.
⟁ En estos supuestos los presupuestos de la responsabilidad civil (antijuridicidad, daño, relación causal
y factor de atribución) se encuentran presentes, por lo que, no existen razones para que el magistrado
civil no proceda al resarcimiento de los daños que hayan sido ocasionados a la víctima.
⟁ El art. 1778 CCyC prescribe: “Las excusas absolutorias penales no afectan a la acción civil, excepto
disposición legal expresa en contrario”.
⟁ Estas excusas válidas en el derecho penal, no afectan la acción civil.
IMPEDIMENTO DE REPARACIÓN DEL DAÑO: Por el art 1774 existen dos causas que impiden la
reparación del daño:
a) La prueba de la verdad del hecho reputado calumnioso: En el delito de calumnia el ofendido
tiene derecho a indemnización, salvo que el imputado pruebe la verdad de lo que le imputó.
b) En los delitos contra la vida, haber sido coautor o cómplice, o no haber impedido el hecho
pudiendo hacerlo: En los delitos contra la vida -tal el caso de homicidio – no hay derecho a
indemnización para el que incurre en las causales indicadas: haber sido coautor o cómplice, o no
haber impedido el hecho pudiendo hacerlo (ej: el que viendo las graves heridas de la víctima, no
llamó al médico, no pidió ambulancia y lo dejó desangrándose.
◕ INFLUENCIA DE LA SENTENCIA PENAL POSTERIOR A LA SENTENCIA CIVIL:
◕ El art. 1780 CCyC dispone: “La sentencia penal posterior a la sentencia civil no produce ningún
efecto sobre ella, excepto en el caso de revisión.
◕ La revisión procede exclusivamente, y a petición de parte interesada, en los siguientes supuestos:
❶ si la sentencia civil asigna alcances de cosa juzgada a cuestiones resueltas por la sentencia penal y
ésta es revisada respecto de esas cuestiones, excepto que derive de un cambio en la legislación;
❷ en el caso previsto en el artículo 1775 inciso c) si quien fue juzgado responsable en la acción civil es
absuelto en el juicio criminal por inexistencia del hecho que funda la condena civil, o por no ser su autor;
❸ otros casos previstos por la ley”.
◕ La norma consagra, como principio general, la ineficacia de la sentencia penal posterior sobre la civil.
◕ Prevé, para los supuestos allí enumerados, la posibilidad de que se promueva una acción de revisión
de la decisión adoptada en el juicio de daños y perjuicios.
◕ La revisión sólo procede a petición de parte interesada en los siguientes supuestos:
◕ Procede la revisión de la sentencia civil si ésta se ha fundado en una sentencia penal anterior, si luego
esa sentencia penal es motivo de revisión en cuanto a los puntos que fueron tenidos en cuenta por el
juez civil, también procederá la revisión de la solución adoptada en esta última sede.
◕ En el caso en que no proceda la suspensión del dictado de la sentencia civil hasta tanto no se resuelva
la penal, si el procedimiento civil está fundado en factores objetivos de atribución de responsabilidad.
◕ La falta de suspensión del dictado de la sentencia genera, como correlato inevitable, la posibilidad de
que se dicte una decisión posterior en sede penal que sea contraria a lo decidido en sede civil, es decir,
existe un riesgo de que se dicten sentencias contradictorias.
◕ Es por ello que la norma prevé la procedencia del recurso de revisión en estos casos, pero limitada a
los supuestos en que la eventual absolución del imputado en la sede punitiva pueda tener incidencia en
la sentencia civil, aun cuando se funde en un factor objetivo de atribución.
◕ Si en el juicio penal se arriba a la conclusión de que el hecho principal no existió, o que el imputado
por el delito no intervino en la producción del daño, podrá ser revisada la sentencia que se adoptó en el
pronunciamiento civil.
◕ Se admite la posibilidad de revisión en aquéllos casos en que lo prevea la ley, dejando la puerta
abierta para que, se determinen otras excepciones a fin de que proceda la revisión.
* La hipótesis es que existe una sentencia civil firme y posteriormente se dicta una sentencia penal. El
principio general es que: la sentencia penal posterior a la sentencia civil no produce ningún efecto sobre
ella, excepto en el caso de revisión pedido por la parte interesada y en los supuestos que indica la
norma:
Caso del inc a) si la sentencia civil asigna alcances de cosa juzgada a cuestiones resueltas por la sentencia
penal y ésta es revisada respecto de esas cuestiones, excepto que ello derive de un cambio en la
legislación (ej: por aplicación retroactiva de la ley penal más beningna al imputado)
Caso del inc b) la sentencia civil se basó en la responsabilidad objetiva del agente y en sede penal se lo
absuelve por no existir el hecho o por no ser su autor.
Caso del inc c). los casos no son taxativos, por ello se deja abierta la posibilidad de que se incluyan otros
casos.

Resumen Obligaciones. Victoria.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen Obligaciones. Victoria.

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen Obligaciones. Victoria.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

5 cap: 1 Disposiciones generales 724/735 2. Acciones y garantía común de los acreedores 736/745 3.

Clases de o 746/864 4. Pago 865/920 5. Otros medios de extinción 921/956.

1. Unilateral: sólo crea obligaciones para el fiador.

Derecho de familia: Los derechos subjetivos familiares extrapatrimoniales reconocen un fundamento

La capacidad de hecho (o de ejercicio) será suplida mediante la representación, se refiere a la aptitud de

En ambos supuestos, puede ser expreso o tácito (art. 733 CCyC).

Los supuestos de ejercicio abusivo regulados en el CCyC.

4.- VÍNCULO JURÍDICO:

[- Anormales: Es la indemnización. Si todo lo anterior -cumplimiento voluntario, cumplimiento forzado o

EFECTOS CON RELACIÓN AL DEUDOR el cumplimiento exacto de la obligación confiere al deudor el

Consisten en ciertos derechos a favor del deudor:

MORA “Situación específica de incumplimiento relativo, en donde se afecta el término de

1. Elemento objetivo: la demora o el retraso en el cumplimiento. Tiene lugar cuando la obligación se ha

⬌ Posible: Se debe otorgar un plazo para posibilitar el cumplimiento de la prestación de manera

Los efectos de la mora del acreedor:

Cese de mora del acreedor: 1) Aceptación del pago

*Extinción: El privilegio se extingue cuando concluye el crédito, siguiendo la regla de la accesoriedad

ACCION SUBROGATORIA U OBLICUA:

1) Formular oposición, fundada en que ya ha interpuesto la demanda o en la manifiesta improcedencia de la

¿A QUIENES SE OTORGA? → A cualquier acreedor de un crédito cierto (verosímil) contra el deudor,

◼ Que ninguno de los créditos esté embargado con anterioridad a ejercerla.

◼ La teoría de la Imprevisión se ha venido aplicando en nuestro país desde la hiperinflación de 1975

❶ OBLIGACIONES DE PRESTACIÓN DETERMINADA: son aquellas en las que la prestación se conoce

Obligaciones de dar cosas ciertas.

Deberes del deudor:

(Ej; la dación de una casa en alquiler, o el depósito regular de un objeto)

Obligaciones de dar cosas ciertas para constituir derechos reales

- Mejoras: Es el aumento del valor intrínseco de la cosa.

b) Concurrencia de varios acreedores. Bienes Inmuebles:

c) Derechos del Acreedor burlado frente al Deudor:

* El principio general en el ccyc es el nominalismo, se permite, 772 ingresar en el valorismo

si el deudor no cumple (incumplimiento total, parcial, retardo, etc) el hecho o servicio, el

-Alternativa ▲Obligación Alternativa Irregular:

- Indivisibles: ◼ Obligaciones Indivisibles:

D Simplemente ◆ Obligaciones Simplemente Mancomunadas: sujeto plural

Solidaria: ▲ Obligaciones Solidarias:

Concurrentes: ◪ OBLIGACIONES CONCURRENTES:

❺ Conmutativo; ❻ Típico, ❼ Nominado, ❽ Causado.

Efectos ante la concurrencia de cesionarios y embargantes

En estos casos prevalece el derecho del cesionario que primeramente ha

Artículo 1622. En la concurrencia entre cesionarios sucesivos, la preferencia

Si existen varias notificaciones de una cesión en el mismo día y sin indicación

Artículo 1626. Si se notifican varias cesiones en un mismo día y sin indicación de

El embargo posterior a la notificación o a la aceptación por parte del deudor

◼ Efectos del Contrato de Cesión cabe distinguir 2 cuestiones:

EFECTOS ENTRE Las partes

Conocimiento directo por el D cedido. Casos en que no se requiere notificación o aceptación:

Artículo 1632. Hay cesión de deuda si el acreedor, el deudor y un tercero,

Se distingue de la novación, puesto que en esta última se extingue la

CLASES DE TRANSMISIÓN DE DEUDAS

1. Asunción privativa de deuda

Es considerada la transmisión de deudas por excelencia. A través de ella, el

Artículo 1633. Hay asunción de deuda si un tercero acuerda con el acreedor

Para que se considere configurada esta asunción privativa de deuda, se

1. Mediante la participación en el acuerdo de cesión de deuda;

Si el acreedor no acepta la cesión de deudas, ella le resulta inoponible.

Producida la asunción privativa de deudas, se ocasionan las siguientes

1. El deudor cedente queda liberado de cumplimiento;

El deudor primitivo no queda liberado, ya que, si el acreedor no presta

Promesa de liberación o cumplimiento