Ejemplo de Service Desk
Ejemplo de Service Desk
Ejemplo de Service Desk
AUTOR
ASESOR
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN
LIMA – PERÚ
2016
JURADO
PRESIDENTE:
CRISPIN SANCHEZ, IVAN
SECRETARIO:
SANCHEZ TORRES, JUAN
VOCAL:
CUELLAR TELLO, ROLANDO
II
DEDICATORIA
III
AGRADECIMIENTO
IV
DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD
Así mismo, declaro también bajo juramento que todos los datos e
información que se presenta en la presente tesis son auténticos y veraces.
____________________________________
V
PRESENTACIÓN
VI
ÍNDICE
RESUMEN ........................................................................................................................................ X
ABSTRACT ..................................................................................................................................... XI
I. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 1
1.1. REALIDAD PROBLEMÁTICA ................................................................................. 1
1.2. ANTECEDENTES ....................................................................................................... 5
1.3. MARCO TEÓRICO ................................................................................................... 11
1.4. MARCO CONCEPTUAL ......................................................................................... 34
1.5. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ...................................................................... 35
1.5.1. PROBLEMA GENERAL ...................................................................................... 35
1.5.2. PROBLEMAS ESPECÍFICOS ............................................................................ 35
1.6. JUSTIFICACIÓN....................................................................................................... 36
1.7. HIPÓTESIS ................................................................................................................ 37
1.7.1. HIPÓTESIS GENERAL ........................................................................................ 37
1.7.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS ................................................................................. 37
1.8. OBJETIVOS .............................................................................................................. 38
1.8.1. OBJETIVO GENERAL ......................................................................................... 38
1.8.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................... 38
II. MÉTODO .............................................................................................................................. 39
2.1. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN ............................................................................... 39
2.2. VARIABLES, OPERACIONALIZACIÓN .............................................................. 40
2.3. POBLACIÓN Y MUESTRA ..................................................................................... 41
2.3.1. POBLACIÓN .......................................................................................................... 41
2.3.2. MUESTRA .............................................................................................................. 41
2.4. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS, VALIDEZ
Y CONFIABILIDAD ............................................................................................................... 42
2.4.1. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS .............. 42
2.4.2. VALIDEZ ................................................................................................................. 42
2.4.3. CONFIABILIDAD .................................................................................................. 42
2.5. MÉTODOS DE ANÁLISIS DE DATOS ................................................................. 43
2.6. ASPECTOS ÉTICOS ............................................................................................... 45
III. RESULTADOS .................................................................................................................... 45
3.1. VALIDEZ DEL INSTRUMENTO ............................................................................. 45
3.2. ANÁLISIS DE FIABILIDAD DEL INSTRUMENTO ............................................. 46
3.3. PRUEBA DE NORMALIDAD ................................................................................. 48
VII
3.4. COMPROBACIÓN DE LAS HIPÓTESIS ESPECÍFICAS PRE TEST Y POST
TEST…………………………………………………………………………………………………………………………………..48
IV. DISCUSIÓN ......................................................................................................................... 58
V. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 61
VI. RECOMENDACIONES ...................................................................................................... 63
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................... 65
ANEXOS ......................................................................................................................................... 71
ANEXO 1: INSTRUMENTO DE MEDICIÓN ..................................................................... 71
ANEXO 2: VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO .............................................................. 75
ANEXO 3: MATRIZ DE CONSISTENCIA ......................................................................... 83
ANEXO 4: PROCESO ACTUAL DE LA GESTIÓN DE INCIDENTES ......................... 85
ANEXO 5: IMPLEMENTACIÓN DEL SERVICE DESK .................................................. 87
ÍNDICE DE FIGURAS
VIII
ÍNDICE DE TABLAS
IX
RESUMEN
Palabras Clave:
Service Desk (SD), Gestión de Incidentes, Tecnología de Información (TI),
Biblioteca De Infraestructura De Tecnologías De Información (ITIL)
X
ABSTRACT
In the development of our research we use the theories of the Office of Goverment
Commerce (OGC), Van Bon, Quesnel and other authors to explain about the service
desk. The sample consisted of 29 people, who are involved with the incident
management process and to whom an interview questionnaire is applied; After that,
the data obtained are analyzed and interpreted through the SPSS statistical
software, in which improvements of 82.82% can be seen in the incident
management process, obtained after executing the post test. 82.72% in the
restoration of the normal operation of the service, 43.80% in the correct assignment
of responsibilities, 88.40% in the incident register, 56.25% in the quality of the
service, 71.10% in reducing risk of noncompliance Objectives and 69.25% in The
quality of customer service; And so using the Wilcoxon test with a 95% confidence
interval, it was proven that the implementation of ITIL-based service improved the
company's IT services El Roble Medic SAC.
Key Words:
XI