CONTROVERSIAS ORIGENISTAS

Es el nombre de una serie de disputas en la Iglesia griega sobre la doctrina de

Orígenes, que se extendieron desde el siglo cuarto al sexto.

Entre los Padres de la Iglesia.

Aunque Orígenes mismo se vio obligado a defender su ortodoxia, no obstante,
controló la teología del siglo tercero. Pedro de Alejandría y Metodio de Olimpo
fueron decididos oponentes de sus ideas, atacando este último la enseñanza de
Orígenes sobre la eternidad del mundo, la preexistencia de las almas y la
resurrección de la "forma" solo. Eustacio de Antioquía en su De engastromytho,
se opuso igualmente con firmeza a Orígenes, quien encontró defensores no sólo
en Gregorio Taumaturgo, Dionisio de Alejandría, Teognosto y Pierio, sino
también en Pánfilo y Eusebio. La controversia sobre el arrianismo reemplazó a las
cuestiones en las que los seguidores y oponentes de Orígenes estaban divididos.
En su doctrina de la Trinidad, Alejandro de Alejandría profesó ser discípulo de
Orígenes y Atanasio no está dispuesto a conceder a los arrianos a Orígenes, cuya
doctrina permaneció como fundamento simple, precediendo a las ideas
antagonistas y proporcionando un poderoso apoyo a la fórmula de Atanasio
sobre la generación eterna. Incluso la apelación de los arrianos a Orígenes y
aunque la facción media representada por Eusebio de Cesarea pueda ser
reconocida como la de los seguidores más cercanos de Orígenes, todavía el
decidido avance de los tres capadocios en la doctrina nicena no les impidió
mantener su respeto por Orígenes, al que atribuyeron su saber y la introducción
de la ciencia helenística en círculos ortodoxos. Eclesiásticos latinos tan ortodoxos
como Victorino de Pettau, Hilario, Eusebio de Vercelli, Ambrosio y Jerónimo
comenzaron a hacer accesibles los tesoros de la teología de Orígenes al
occidente. En el surgimiento del poder monástico el odio apasionado hacia
Orígenes y la reverencia entusiasta por él estuvieron uno al lado del otro. Epifanio,
que aunaba el celo por la ortodoxia con el interés monástico, vio en Orígenes al
padre de toda herejía, oponiéndose no sólo a su influencia sobre la Iglesia en su
Ancyrotus y Panarion, sino también suscitando, mientras estaba en Jerusalén (392
o 393) las controversias en la comunidad monástica de Palestina. Aquí un grupo
de entendidos y ascetas estudiantes relacionados con el obispo Juan de
Jerusalén hallaron en Orígenes el principal tesoro de sus estudios. A este grupo
se unieron Rufino (378) y Jerónimo (386). En la iglesia de la Resurrección, Epifanio
predicó enérgicamente, contestándole Juan de Jerusalén en un sermón dirigido

Dr. Jesús Ma Aguiñaga Fernández 1

 contra el antropomorfismo. Epifanio (quien había sido un oponente
de Orígenes) huyó a los monjes de Jerónimo en Belén y les exhortó
a romper con Juan. Este último apeló a Egipto y Roma, pero la lucha
terminó acabada por la medición de Teófilo de Alejandría. Mientras
tanto, una dura batalla surgió entre Rufino, amigo de Orígenes, y Jerónimo, que
fue muy lamentada por Agustín. El papa Anastasio, al aprobar la condenación de
Orígenes en Alejandría, pidió a Rufino desde su retiro en Aquileya que se
justificara, pero éste, protegido por Juan de Jerusalén, eludió el mandato y
Anastasio le dejó a su propia conciencia.

Entre las órdenes monásticas.

El turno de los sucesos en Alejandría había contribuido decisivamente a la
hostilidad contra Rufino. El obispo Teófilo en su carta pascual de 399, se opuso a
las ideas antropológicas difundidas entre los monjes de Egipto, quienes atribuían
cuerpo y forma humana a Dios, ya que el hombre fue hecho a imagen de Dios y
Teófilo afirmó en forma origenista que Dios y sólo Dios puede ser contemplado
como no material. Pero los monjes del desierto de Scetic se apresuraron a
Alejandría e intimidaron a Teófilo para que asintiera en la condenación de las
obras de Orígenes y tomara ocasión para proceder contra los monjes origenistas
de las montañas de Nitria, llamados "los cuatro hermanos largos" quienes habían
provocado su ira, al unirse a su oponente, el presbítero Isidoro. Un sínodo en
Alejandría en 399 o 400 y una tormentosa asamblea en las montañas de Nitria
habían condenado a Orígenes. Las duras medidas de Teófilo contra los monjes y
su declaración contra Orígenes incluso llegaron a Jerusalén, ganando la
aprobación de Anastasio, Jerónimo y Epifanio; y en Constantinopla, donde "los
cuatro hermanos largos", Isidoro y 50 monjes habían huido, comenzaron los
repulsivos procedimientos que acabarían con el destierro de Crisóstomo. Sin
embargo, los partidarios de Orígenes no desaparecieron. Conspicuos entre ellos
fueron Evagrio Póntico, Paladio y Sócrates. Incluso Teodoreto, quien difería de él
en hermenéutica, no le catalogó como hereje. Igualmente, Orígenes halló
simpatizantes en el sur de Francia, como Vicente de Lérins. Por otro lado, León
Magno aprobó la condenación de Orígenes y Antípater de Bostra escribió una
respuesta a la apología de Orígenes por Eusebio. Después de mediados del siglo
V el abad palestiniense Eutimio expulsó a los monjes de las inmediaciones de
Cesarea por errores origenistas como la preexistencia. Sin embargo, en el año
514 cuatro monjes origenistas dirigidos por Nonno fueron recibidos en el Laura
(monasterio en eslavo). Fueron expulsados por el nuevo abad, pero readmitidos
por su sucesor. Mantuvieron sus ideas tranquilamente hasta 531, cuando uno de
ellos, Leoncio de Bizancio, expresó teorías origenistas en un coloquio con los

Dr. Jesús Ma Aguiñaga Fernández 2

 monofisitas. Tras la muerte de Sabas, se dice que Nonno venció a
todos los monjes más eruditos de la nueva Laura, extendiendo su
influencia a los monasterios nacidos. Por otro lado, sus seguidores,
en número de 40, fueron expulsados de la antigua Laura. Un ataque
con una nueva facción fracasó, como también sucesivos esfuerzos para la
readmisión. Ambas facciones buscaron apoyos desde fuera. Por medio de
Eusebio la facción origenista logró que sus más hostiles oponentes fueran
sacados de la antigua Laura hacia el año 542. Éstos, a su vez, no sólo indujeron a
Efraín, patriarca de Antioquía, a condenar el origenismo, sino que procuraron
también el apoyo del apocrisiario papal Pelagio y de Menas, patriarca de
Constantinopla. Bajo su influencia Justiniano escribió su famosa carta a Menas,
convocando un sínodo para la condenación de las doctrinas de Orígenes y
exigiendo a cada obispo y abad que anatematizara a Orígenes y sus herejías antes
de ser consagrado. Pero los planes de Justiniano quedaron frustrados por
Teodoro Ascidas, quien había sido elevado desde la nueva Laura a la dignidad
episcopal y quien mediante un contraataque no sólo indujo al emperador a no
proceder más allá en el asunto, sino también le indujo a condenar los dogmas de
los antioquenos, que conjuró en la Controversia de los Tres Capítulos. Ascidas
también forzó la readmisión de los monjes origenistas a la nueva Laura, de la cual
habían sido expulsados por rechazar obedecer el edicto contra las enseñanzas de
Orígenes. Tras la muerte de Nonno en 547, surgió un cisma entre los monjes
origenistas mismos, siendo denominada una facción por sus oponentes como
isochristoi (a causa de la perfecta igualdad con Cristo que sería obtenida en la
restauración final) mientras que los otros eran llamados protoktistai y tetraditæ (a
causa de sus ideas sobre la doctrina de la existencia del alma de Cristo). El
superior número de los isochristoi obligó a sus antagonistas a reconciliarse
formalmente con la ortodoxia; y cuando (probablemente en 552) los isochristoi
lograron que uno de ellos fuera escogido patriarca de Jerusalén, los ortodoxos
en Constantinopla fueron capaces no sólo de removerle, sino incluso de
asegurarse la condenación del origenismo junto con la teología antioquena en el
quinto concilio ecuménico en 553. Los neo-lauritas, que rechazaron reconocer el
concilio, fueron expulsados de la nueva Laura y reemplazados por monjes
ortodoxos. No hay duda de la condenación de Orígenes por el citado concilio.

Puntos de antagonismo.
Los puntos especiales contemplados como ofensivos en la enseñanza de
Orígenes están en la "Apología" de Pánfilo y en Metodio De resurrectione y De
creatis; Epifanio, Hær., LXIV.; Jerónimo, Contra Johannem Hierosolyomitanum;
Orosio, Commonitorium y la réplica de Agustín; Teófilo (Mansi, Concilia, iii. 979-

Dr. Jesús Ma Aguiñaga Fernández 3

 980); el anónimo escritor en Focio, Bibliotheca, 117 y Justiniano, Ad
Mennam y los anatemas. En contraste con escritores posteriores,
Pánfilo defendió la doctrina de Orígenes de la Trinidad contra el
subordinacionismo, así como contra el sabelianismo y las teorías
gnósticas de la emanación; pero desde el principio Orígenes provocó la ofensa
por su restricción de la resurrección del cuerpo a su mera "forma", al unísono con
su doctrina de la encarnación de los espíritus caídos desde un estado pre-
temporal, la pre-existencia de las almas, la creación eterna del mundo, su
reafirmación idealizada de la construcción bíblica de la creación y el paraíso y la
restauración de todo, incluso del diablo. Aunque no faltaron partidarios de las
peculiares doctrinas de Orígenes, no obstante, aquellos que más tarde se
levantaron como apologistas de Orígenes reconocieron sus ideas sólo en una
extensión limitada. Sólo por un testimonio del siglo sexto se atribuyen las
doctrinas de la pre-existencia y restauración a esos origenistas posteriores.
Incluso los isochristoi, contra quienes las resoluciones del concilio de 553 iban
dirigidas, se atrevieron a enseñar sólo una unión de los espíritus pre-temporales
en el Logos y una futura traslación de las almas deificadas en él para ser
considerados origenistas, un término que llevó a incluir a cualquiera que
sostuviera que la doctrina de la pre-existencia y restauración era adiáfora.

Dr. Jesús Ma Aguiñaga Fernández 4