Dmi Cuenca Baja Rancheria

1.
INTRODUCCIÓN
La realización del presente estudio tiene un contexto y significancia particular en el

marco de la conservación de nuestro país y más específicamente en lo que atañe
al departamento de La Guajira, en el sentido que responde a una iniciativa sentida
de las comunidades locales, en el afán de garantizar hacia el futuro el
mantenimiento de un bien natural de importancia estratégica para el
mantenimiento de su calidad de vida y para garantizar su propia supervivencia,
como lo es el suministro de agua, y mucho más por tratarse de una región del país
donde la oferta de este elemento es por demás deficitaria al tiempo que la
demanda es permanentemente creciente.
Ciertamente la cuenca del río Ranchería constituye un espacio de especial

significancia ambiental y cultural para el departamento de La Guajira, toda vez que
baña un amplio territorio y es empleado tanto por comunidades de colonos como
de diferentes etnias, de tal manera que a través del tiempo sus miembros se han
constituido en sus guardianes y protectores, adelantando una labor
conservacionista que merece los mayores reconocimientos y es un ejemplo a
seguir en otras latitudes del territorio nacional, situación que se vio reflejada en los
recientes de movilización social para frenar el proyecto de desviación del río por la
multinacional Cerrejón.
Como resultado de este interés comunitario y de las reiteradas gestiones

adelantadas por sus representantes ante las autoridades competentes, en busca
de una figura legal que pudiera asegurar la conservación de esta zona, la
fundación BIOTA participó en la cuarta convocatoria Conserva Colombia iniciativa
auspiciada por el fondo para la Acción Ambiental y La Niñez y el apoyo financiero
de The Nature Conservancy y el Cerrejón, contando con el aval y cofinanciación
de la Corporación Autónoma Regional de La Guajira CORPOGUAJIRA, para
atender con prontitud la factibilidad de concretar la declaratoria de un área natural
protegida en la cuenca baja del río Ranchería.
El presente informe, permite preliminarmente corroborar la importancia estratégica

del área evaluada e indica inequívocamente la necesidad y urgencia de su
protección legal, dado la aceptación de las comunidades y su importancia socio-
ambiental, pero que deberá ser complementada y sustentada con los trabajos de
campo que se van a realizar para concretar la caracterización del área y la
elaboración de su Plan de Manejo, proceso en el cual será tan imperiosa como
indispensable la participación activa de la comunidad involucrada y obviamente de
la autoridades territoriales.
Con el propósito de concretar esta iniciativa de conservación y de ordenamiento

ambiental, mediante el presente estudio se busca adelantar en primera instancia
la caracterización biofísica y socio-económica de la cuenca baja del rio Ranchería
ubicada en los municipios de Riohacha, Manaure, Manaure y Albania, la cual
constituirá el soporte técnico para su declaración como Distrito de Manejo
Integrado - DMI. Adicionalmente se presenta el plan de manejo del área a
pág. 1
conservar, documento que servirá de carta de navegación que orientará la
administración y el manejo de la nueva área natural protegida, proceso en el cual
se contó con una metodología imperiosa pero indispensable de participación
activa de la comunidad y obviamente de las autoridades territoriales.
pág. 2
CAPITULO I
DIAGNOSTICO
pág. 3
pág. 4
2. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
El río Ranchería nace en el flanco este de la Sierra Nevada de Santa Marta, en

el páramo de Chirigua a una altitud de 3.875msnm., y luego de un recorrido
aproximado de 248 km desemboca al mar Caribe en inmediaciones de
Riohacha (INGETEC 2005). En el recorrido que hace desde su nacimiento
hasta su desembocadura, pasa por los municipios de Riohacha, San Juan del
Cesar, Distracción, Fonseca, Barrancas, Hatonuevo, Albania, Maicao y
Manaure.
La cuenca del rio Ranchería con una superficie de 4.070 Km 2 de extensión,

está localizada en la parte media y baja de La Guajira, es decir desde la
cabecera sur oriental de la Sierra Nevada de Santa Marta, discurriendo por sus
estribaciones hasta el corredor del Valle de Upar bordeando las estribaciones
de la Sierra Nevada hasta bordear los Montes de Oca y de allí tomando rumbo
norte hacia su desembocadura en el Caribe, concomitante con la ciudad de
Riohacha.
Sus aguas provienen casi exclusivamente de las escorrentías de la Sierra

Nevada de Santa Marta, aunque en su cuenca baja recibe los aportes
estacionales de arroyos menores (Porciosa, Bruno y Tabaco) provenientes de
la Serranía de Perijá, que solo llevan agua durante los meses más lluviosos del
año.
El Rio Ranchería se surte en su cuenca media y alta de varios afluentes

provenientes de la serranía del Perijá entre ellos los arroyos Tabaco, Cerrejón,
la Ceiba, río Palomino, arroyo la Quebrada entre otros y de la Sierra Nevada
de Santa Marta entre los que se encuentran río Marocaso, arroyo Mamón,
arroyo Aguas Blancas; por lo tanto la disponibilidad de agua es un factor que
incide directamente sobre la calidad de vida de los habitantes de la cuenca.
La cuenca de este rio está poblada por diferentes culturas siendo relevante y
de vital importancia los asentamientos indígenas tales como Wiwa, Yulpa,
Wayuu, Kogui y Aruhacos y las comunidades campesinas, colonos, mestizos,
afro colombianos propias de la región, para este caso los campesinos y
pobladores Guajiros. La parte baja de la cuenca objeto de estudio solo cuenta
con poblaciones de mestizos especialmente en la margen izquierda y
asentamientos indígenas Wayuu en las porciones norte y sur, y la margen
derecha del río.
La cuenca baja del río objeto de estudio se encuentra delimitada por los
siguientes límites arcifinios al Occidente y al Oriente por una línea imaginaría
de 2 km de distancia desde el cauce del río y al Sur por el puente de la vía
nacional (ruta 88) que conduce de la localidad de Paradero al corregimiento de
Cuestecitas y al Norte por la ruta 90 sobre la troncal del Caribe. (ver Figura 1).
pág. 5
El área de estudio propuesta tiene una extensión aproximada de 30.041,873
hectáreas y se emplaza en jurisdicción de los municipios de Riohacha
(10.640,210 ha), Manaure (4.519,639 ha), Maicao (3.968,154 ha) y Albania
(10.912,688 ha). en un rango comprendido entre los 5 y 150 msnm, localizado
sobre el costado norte de la Sierra Nevada de Santa Marta. Está conformada
por ciento cinco (105) comunidades indígenas de la etnia Wayuu, que viven o
son usuarios del río Ranchería. Noventa y ocho (98) de estas pertenecen al
resguardo de la Media y Alta Guajira, uno (1) al resguardo 4 de Noviembre y
seis (6) corresponden a comunidades indígenas no reconocidas por el
Ministerio de Interior, adicionalmente se encuentran 61 predios registrados por
colonos (no indígenas).
La totalidad de corrientes de aguas que dentro del área de estudio hacen parte
de la cuenca del río Ranchería, y entre ellas se destacan las de los arroyos
Porciosa, Piturimajana, Purpurema y La Quebrá por poseer agua casi todo el
año. A nivel altitudinal, el área se distribuye entre los 5 y 150 msnm; su punto
más bajo se encuentra localizado en la zona conocida como “El Puente del
Batallón” en el sector de La Quebrá del municipio de Riohacha, y el de mayor
altitud en las lomas de Campo Herrera y el reguardo 4 de Noviembre en el
municipio de Albania.
pág. 6
Mapa 1. Localización del área de estudio
Figura 1. Localización del área de estudio - cuenca baja del río Ranchería
imagen de satélite
pág. 7
ANTECEDENTES DE PRIORIZACION DE AREAS NATURALES
PROTEGIDAS EN LA GUAJIRA.
A continuación se presentan en escala cronológica un análisis y evaluación de

ejercicios de priorización de áreas protegidas que incluyen la cuenca baja del río
ranchería, ejercicios estos que permitieron resaltar el papel de la cuenca baja del
río Ranchería como área de importancia ambiental y para la conservación del
patrimonio natural desde una visión eco-regional.
Análisis y Evaluación de Estudios a escala Nacional
Preselección de Áreas para el Sistema de Parques Nacionales Naturales

SPNN
Desde 1974, cuando el INDERENA hace una preselección de sitios con el fin de
declararlos áreas protegidas del Sistema de Parques Nacionales Naturales SPNN,
ya el Departamento de la Guajira figuraba con nueve sitios preseleccionados (ver
Figura 1). Los sitios preseleccionados por el INDERENA en 1974 y la categoría
propuesta para cada uno de ellos, son los siguientes:
1. Parque Nacional Natural PNN Cabo de la Vela (Alta Guajira, 11)

2. PNN Serranía de Macuira (Alta Guajira, 12)
3. PNN Serranía de Jarajara (Alta Guajira, 13)
4. SVS1 Laguna de Tucacas (Alta Guajira, 16)
5. SVS Bahía Honda (Alta Guajira, 17)
6. SVS “El Pájaro” Manaure-Carrizal (Media Guajira, 18)
7. SVS Carraipía (parte norte de los Montes de Oca –Media Guajira-, 14)
8. SVS Camarones (Media Guajira, 15)
9. PNN Sierra Nevada de Santa Marta –SNSM- (compartido entre Magdalena,
Cesar y La Guajira –Baja Guajira-, 19).
1 SVS: Santuario de Vida Silvestre.
pág. 8
Figura 2. Áreas preseleccionadas en 1974 para La Guajira
De los cuatro parques naturales nacionales propuestos en 1974 se crearon dos:

Macuira y SNSM, mientras que en el SVS Camarones llevo a la creación del
Santuario de Fauna y Flora SFF Los Flamencos. Estas son las tres áreas del
orden nacional que actualmente se encuentran en el departamento de La Guajira.
Cabe resaltar el hecho de que de las nueve áreas preseleccionadas cinco están
en la Alta Guajira (Cabo de la Vela, Macuira, Jarara, Tucacas y Bahía Honda), tres
en la Media Guajira (El Pájaro, Carraipía y Camarones) y una en la Baja Guajira
(SNSM). Esto resalta la importancia que revisten no solo las zonas boscosas del
departamento, sino también las zonas con características desérticas con
formaciones vegetales xericas.
Aunque no están muy claros los criterios utilizados ni la calidad de la información

utilizada para la preselección de estos sitios en 1974, el hecho de que concuerden
en muchos aspectos con los últimos análisis realizados en el 2005, prueba la
importancia que siempre se le ha dado a los ecosistemas del Departamento.
Áreas potenciales a ser incorporadas al Sistema Nacional de Áreas

Protegidas SINAP.
El estudio realizado por BIOCOLOMBIA (2000) para la Unidad de Parques, con el

fin de iniciar la puesta en marcha del SINAP plantea que “…en su conjunto, las
pág. 9
Áreas Naturales Protegidas buscan contribuir en la mejor forma posible al
cumplimiento de los objetivos nacionales de conservación y especialmente a la
protección de las muestras más valiosas y representativas del patrimonio natural.”
En desarrollo de este estudio, y para poder presentar una propuesta de nuevas

áreas a incluir en el SINAP, BIOCOLOMBIA realizó una evaluación de la
representatividad biogeográfica y ecosistémica de las áreas protegidas declaradas
en el país con base en el análisis de 108 Distritos Biogeográficos, resultado de los
ajustes de los 99 Distritos de Hernández et al. (1992), evaluando tanto la
superficie protegida por cada una de las diferentes áreas protegidas declaradas,
como el grado de intangibilidad establecido por las categorías de manejo
respectivas, concluyendo que únicamente el 30,5% de los distritos tienen una
representatividad entre muy buena y aceptable, mientras que el 63,9% tienen una
representatividad entre deficiente y nula como se puede apreciar en la tabla 1.
Otro aspecto tenido en cuenta fue su representatividad en la protección de

“ecosistemas estratégicos para la producción”, considerando en este caso, las
cuencas abastecedoras de agua para la producción hidro-energética y para el
consumo humano, pero enfatizando en las áreas de influencia de los principales
embalses y represas, y en estrellas hidrográficas y cuencas altas, identificables a
la escala de trabajo adoptada (1:1’500.000) (BIOCOLOMBIA 2000).
Tabla 1. Calificación representatividad Distritos Biogeográficos en La Guajira y

SNSM
Código Distrito Biogeográfico Calificación
III.6 Distrito de Macuira Buena o Muy buena
IV.1 Distrito de Guachaca Buena o Muy buena
IV.5 Distrito de Chundua Buena o Muy buena
IX.1 Distrito Perijá Deficiente
III.1 Distrito Alta Guajira Mala o Nula
III.2 Distrito Baja Guajira y Alto Mala o Nula
Cesar
III.3 Distrito Ariguaní-Cesar Mala o Nula
IV.4 Distrito Marocaso Distrito Marocaso Mala o
Nula
IX.2 Distrito Páramos de Perijá Mala o Nula
Fuente: Biocolombia (2000)
pág. 10
Figura 3. Distritos Biogeográficos en La Guajira y SNSM
Fuente: Hernández et al., en Biocolombia (2000).
Como resultado se identificaron 196 áreas prioritarias para subsanar los vacíos de
representatividad encontrados y proteger los "ecosistemas estratégicos para la
producción" que se encuentran desprotegidos. Para el caso del Departamento de
La Guajira son nueve áreas (Ver Figura 2) como se muestra en la siguiente tabla,
en orden de prioridad para su declaración.
pág. 11
Tabla 2. Áreas preseleccionadas para ser declaradas como Áreas Naturales
Protegidas en el Departamento de La Guajira.
Nombre del Área Departamento Municipio (Jurisdicción

Aproximada)
1 Serranía de Perijá y Sierra La Guajira Barrancas, Fonseca, San Juan del
Negra (Montes de Oca) Cesar, Villanueva, Urumita,
Becerril, La Paz, Manaure (Cesar) y
Codazzi
2 El Pájaro La Guajira Manaure
3 Serranía de Carpintero y sector La Guajira Uribia
submarino adyacente
4 Ciénaga Buena Vista La Guajira Manaure y Riohacha
5 Serranía de Jarara La Guajira Uribia
6 Bahía Portete La Guajira Uribia
7 Zona de ambiente desértico La Guajira Uribia, Manaure, Riohacha, Maicao,
guajiro Albania
8 Bahía Tukakas y Bahía La Guajira Uribia
Cocinetas
9 Laguna Salá La Guajira Riohacha
Fuente: Biocolombia (2000)
El área que corresponde al Río Ranchería (de interés para este estudio) es
definida en el estudio de BIOCOLOMBIA de la siguiente manera:
7. Zona de Ambiente Desértico Guajiro
Municipios de: Uribia, Maicao, Riohacha y Manaure. Distrito Biogeográfico: III. 2

Baja Guajira - alto Cesar.
Aun cuando no se ha identificado con precisión hasta ahora un sector dado para
que represente adecuadamente el bioma desértico de la alta Guajira, (razón de no
hallarse mapificado con exactitud) resultaba muy deseable la declaración de un
área natural protegida que logre la representatividad debida, incluyendo las
principales comunidades bióticas que lo caracterizan.
La vegetación de estos sectores es de bosques bajos y matorrales xerofíticos

isomegatérmicos, con un porte muy reducido y una cobertura de solo el 5 % de la
superficie del suelo. Los suelos de estas áreas son poco evolucionados, derivados
de arenas eólicas (Psamments), Fluvents en valles aluviales, y Orthents
desarrollados sobre rocas. En su mayor parte son suelos del orden Aridisoles con
fuerte influencia salina y a veces con horizontes de acumulación de carbonato
cálcico.
pág. 12
La vegetación leñosa consta de árboles pequeños de 2 a 4 m. de altura,
principalmente leguminosas mimosoideas como el trupillo (Prosopis juliflora), el
aromo (Acacia tortuosa), el dividivi (Caesalpinia coriaria) y el sauce (Parkinsonia
aculeata). Descuellan varias especies de cardones de porte candelabriforme, así
como otras cactáceas de porte bajo.
Categoría de manejo propuesta: Área Natural Única.
Esta categoría nos siguiere la importancia que reviste el área dado que desde sus
inicios fue identificada como un área de singular belleza e importancia desde el
punto de vista de la oferta de bienes y servicios ambientales, y por su la
singularidad paisajística. Está categoría solo la posee un área natural protegida en
el actual Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas el Área Natural Única
Los Estoraques localizado en la Cordillera Oriental en la jurisdicción del municipio
de La Playa de Belén, departamento de Norte de Santander.
Prioridades de conservación biológica para Colombia
Fandiño-Lozano & Wyngaarden (2005) desarrollaron una propuesta de prioridades

de conservación a nivel nacional para evitar la extinción de las especies, en la que
consideran que para mantener la biodiversidad a través de áreas protegidas se
debe conservar muestras amplias y bien configuradas de los ecosistemas
naturales, a través de dos criterios: representatividad topológica y
representatividad corológica2.
De acuerdo con Fandiño-Lozano (1996), la representatividad topológica se

determina calculando el porcentaje protegido de cada ecosistema en relación con
su extensión original-potencial, mientras que la representatividad corológica se
determina calculando el porcentaje con el que cada ecosistema contribuye a su
mosaico en las áreas protegidas con relación al porcentaje con que cada
ecosistema contribuye a su mosaico en el arreglo original-potencial de la
naturaleza. Estos criterios aplican solo para ecosistemas terrestres.
De acuerdo con Fandiño-Lozano & Wyngaarden (2005), la gran mayoría de la Alta

Guajira tiene una transformación menor al 1% -a excepción de las zonas con
dominio de arbustales (10-30%)-, mientras que en la Media Guajira el nivel de
transformación oscila entre 1-10% para zonas con dominio de arbustales y entre
50-70% para las zonas con bosque ripario. En la Baja Guajira, se encuentran los
mayores niveles de transformación llegándose a más del 90%; las zonas menos
transformadas corresponden a partes altas de la Sierra Nevada, a bosques y
arbustales de las estribaciones occidentales de la Sierra Nevada, y a las partes
más altas de la Serranía de Perijá.
2 Las dimensiones topológica y corológica del paisaje fueron descritas, hace varias décadas, por Isaak Samuel Zonneveld como parte de sus aportes
teóricos a la ecología del paisaje (Fandiño-Lozano & Wyngaarden, op.cit.).
pág. 13
Con relación a las áreas del Sistema de Parques Nacionales Naturales (SPNN)
existentes en La Guajira, según datos de Fandiño-Lozano & Wyngaarden (2005),
en el SFF Los Flamencos el área transformada corresponde al 19,1% del total del
área protegida, mientras que para el PNN Macuira este porcentaje es del 0,7. El
dato de transformación en el PNN Sierra Nevada no está por departamento, así
que no se puede extraer del documento citado el porcentaje que correspondería a
La Guajira, sin embargo hay que tener en cuenta que corresponde a la Baja
Guajira donde el nivel de transformación es bastante alto en las partes bajas y
mínimo en las partes altas.
Otro dato muy importante que se puede deducir de la información de estos dos
autores, es que más del 55% de los ecosistemas de La Guajira tienen una muy
pobre representatividad topológica (0-4,8%) en el actual SPNN, lo que es una
razón de peso para asumir con mayor ahínco la dinamización del Sistema
Departamental de Áreas Protegidas de La Guajira.
La propuesta de focalización de nuevas áreas de conservación biológica que

realizan Fandiño-Lozano & Wyngaarden (2005), tuvo como fin complementar el
SPNN para lograr satisfacer las metas mínimas de representatividad y es, en ese
sentido, que se recogen en este documento como un insumo más para definir los
sitios de la cuenca baja del rio Ranchería desde su importancia para la
conservación de la biodiversidad en La Guajira. En su propuesta presentaron dos
grandes áreas continuas corresponden a los ecosistemas de la Alta Guajira -
incluye los manglares de Bahía Portete (CMB1)- y de la Serranía de Perijá –
incluye la parte del Cesar, más transformada-, los cuales están pobremente
representados en la actualidad, de acuerdo con la evaluación hecha por los
autores en el estudio en mención.
Las cinco áreas restantes corresponden a las cuencas de los ríos Camarones,
Ranchería y Cesar -bosques de las estribaciones de la Sierra Nevada-, a bosques
de las estribaciones de los Montes de Oca (Serranía Perijá), y a los bosques de
las estribaciones de la vertiente nororiental de la Sierra Nevada.
De esta manera, sumando los ecosistemas protegidos en las áreas del SPNN más
las propuestas por Fandiño-Lozano & Wyngaarden (2005), se cubren todos los
ecosistemas naturales presentes en el departamento de La Guajira.
La superficie focalizada de las áreas propuestas (12.500,8 km 2) abarca cerca del

60% de la superficie del Departamento (20.848 km 2), mientras que la superficie
total de las áreas propuestas (13.074 km2) corresponde a cerca del 63%, lo que
indica la importancia de los ecosistemas de La Guajira en el contexto nacional,
especialmente las zonas áridas y semiáridas del departamento de La Guajira,
zona de la cual hace parte la cuenca baja del río Ranchería, área objeto del
presente estudio.
Hay que resaltar que en el estudio realizado por Fandiño-Lozano & Wyngaarden
en 2005, no se proponen categorías para las áreas identificadas, solo se tiene
pág. 14
claro que apuntan a lo que los autores denominan Mecanismo 1, dirigido a
conservar la organización topológica y corológica del paisaje natural (filtro grueso)
para evitar la extinción.
Análisis y Evaluación de Estudios a escala Intermedia y Local
A este nivel se tendrán como insumos centrales los ejercicios subregionales

relacionados con los avances del proceso de construcción del SIRAP Caribe,
especialmente de los ejercicios de la Mesa SIDAP Guajira, que ha contado con
participación de instituciones públicas y privadas, organizaciones comunitarias y
representantes de grupos étnicos (Wayúu y Arhuaco), y los ejercicios realizados
durante el proceso de formulación de los planes y/o esquemas de ordenamiento
de los 15 municipios del Departamento.
SIRAP Caribe
En el año 2010 se publicó el Portafolio de Áreas Prioritarias para la Conservación

del Caribe Colombiano, como una iniciativa del Sistema Regional de Áreas
Protegidas SIRAP Caribe y The Nature Conservancy - TNC, concebida en el
marco del proyecto denominado "Planificación Ecorregional para la Conservación
de Áreas Protegidas y Conectividades en la Región del Caribe Colombiano", como
una herramienta científicamente construida, que indica los sitios de que son
definitivamente críticos para la preservación de la biodiversidad, tanto por las
especies y ecosistemas silvestres que alberga como los bienes y servicios que
estos sitios proveen. Adicionalmente, resalta los avances que en materia de áreas
protegidas se ha adelantado en la región Caribe, pero también indica las apustas y
retos necesarios para garantizar en el mediano y largo plazo la conservación de la
biodiversidad.
En este documento, se encuentran dos área priorizadas en la cuenca baja del río
Ranchería como son el Complejo ribereño del Río Ranchería y el Complejo de
arbustales de la Media Guajira, lo que resalta a nivel regional y nacional, el papel
de la declaratoria de esta porción de la cuenca como área natural protegida.
pág. 15
Mesa SIDAP Guajira
Esta mesa fue creada el 11 de Julio de 2008 con la firma del acuerdo 0049 donde
los 15 municipios, el departamento y la dirección territorial Caribe se propusieron
trabajar de manera conjunta en la definición de prioridades de conservación y
declaración y manejo de áreas protegidas a nivel regional. Con respecto a los
avances de la Mesa SIRAP Guajira, hasta el año 2011 se habían identificado
nueve áreas importantes para la conservación en todo el Departamento
(Calero, L. 2010). Las áreas identificadas son:
1. Cuenca de los ríos Ranchería, Camarones y Tapias

2. Serranía de Jarara,
3. Serranía de Macuira,
4. Serranía de Kusina
5. Serranía de Perijá,
6. Bahía Portete,
7. Complejo de lagunas estuarinas,
8. Complejo de sistemas estuarinos y ribereños de la zona costera sur –río
Palomino hasta río Tapias-, y
9. Gran Pantano de Dibulla.
Entre los avances de este ejercicio, de acuerdo con las memorias presentadas por
María F. Acosta (2003), “se creó una mesa de trabajo con diez instituciones,
donde se elaboraron mapas iniciales con temas de relevancia local e identificación
de actores. Con algunos de los participantes a esta mesa, se hicieron dos
recorridos de identificación durante los cuales se elaboró un formato sobre
unidades de paisaje bajo criterios ecológicos en los sectores: Palomino–Riohacha
y Riohacha–Macuira–Castilletes. Posterior a estos recorridos, se organizó un taller
de retroalimentación a la mesa de trabajo, y se reunieron y conformaron mesas
SIRAP (economía, ecología, sociocultural e institucional)”.
A continuación se presenta una breve descripción de las áreas priorizadas al 2011

que tienen alguna relación con la cuenca del río Ranchería ya sea por
intercambian agua o por el flujo genético entre las especies que migran de un
ecosistema a otro.
1. Serranía de Perijá – Cerro Pintao Objetivos de conservación: tiene 13 arroyos

que constituyen oferta hídrica de los municipios de Villanueva, Urumita, El Molino
y La Jagua del Pilar. CORPOGUAJIRA ha declarado dos áreas naturales
protegidas en esta zona del departamento, en la porción perijana correspondiente
a los municipios de Maicao y Albania se declaró la Reserva Forestal Protectora
Montes de Oca y otra contigua a hacia el sur a manera de corredor biológico el
Distrito de Manejo Integrado Serranía del Perijá en la jurisdicción de los municipios
de Barrancas, Fonseca y San Juan del Cesar. Entre los muchos estudios y
trabajos, se tienen definidos algunos sitios de conservación, donde se desarrolló la
caracterización predial, de actores sociales y usos de suelo, para promover un
pág. 16
saneamiento integrado, iniciativa que llevo a CORPOGUAJIRA a participar en la
quinta convocatoria de Conserva Colombia a través de la fundación Amigos del
Pintao, con una propuesta para declarar un área natural protegida en la Unidad
Biogeográfica Cerro Pintao, en la porción más austral de esta serranía en la
jurisdicción de esta Corporación. Todas estas áreas son oferentes hídricos de la
cuenca del río Ranchería, por eso es de vital importancia articular los esfuerzos
para la conservación de las áreas naturales protegidas en esta zona de La
Guajira.
Actores sociales e institucionales involucrados: Municipios de Villanueva, Urumita,

El Molino y La Jagua del Pilar; Fundación Amigos de Cerro Pintao, Asoagua,
Asongira, Consejo Municipal de Desarrollo Rural, Universidad de La Guajira,
Cancillería y Ministerio de Vivienda, Ambiente y Desarrollo Territorial (MAVDT).
Aunque el INCORA no cumplió en su momento con el plan de acción de sanear

las áreas destinadas a la conservación, CORPOGUAJIRA ha decidido iniciar el
proceso de saneamiento y vincular a los municipios directamente en el proceso,
hasta ahora se han podido adquirir 20 predios que sumados generan un área de
aproximadamente 2.500 has.
2. Sistema lagunar costero
Objetivos de conservación: equilibrio de cuenca, reserva de agua dulce (oferta de

agua), sitios sagrados - sitios Pulowi (wayúu) y/o puntos de línea negra, hábitat de
especies migratorias y salacuna de algunas especies marino costeras.
CORPOGUAJIRA tiene especial interés en la conservación del sistema lagunar

costero del Departamento, está emprendiendo acciones directas para su
conservación, y en cada caso convoca a los actores sociales e institucionales que
deban estar involucrados. Continuará con las gestiones para celebrar el Simposio
Nacional de Lagunas Costeras y seguirá en el proyecto de solicitar su nominación
como sitio Ramsar dentro del marco de la Convención Ramsar para la protección
de áreas de especial interés como hábitat de aves migratorias.
Una de las acciones que ya se tomaron son la información que se tiene desde
Palomino hasta La Raya3, generada por la segunda fase del proyecto
Prolagunas con Riccerca Cooperazione. Con esta gestión, se tiene la
caracterización de todas las lagunas costeras de La Guajira, y bases para iniciar
un Plan de Manejo hacia su conservación. Adicionalmente se viene apoyando la
declaratoria de áreas naturales protegidas en los ecosistemas lagunares, tal es el
caso del recién creado Distrito de Manejo Integrado de Musichi en la jurisdicción
del municipio de Manaure, sitio considerado de importancia como sala-cuna para
el recursos hidrobiológico y área de descanso, alimentación y reproducción de
aves migratoria como el flamenco rosado (Phoenicopterus ruber). Adicionalmente
se está desarrollando el proceso de Consulta Previa con las autoridades
3 Laguna costera del municipio de Manaure alimentada por el río Ranchería.
pág. 17
tradicionales para determinar la viabilidad de la declaratoria de un área natural
protegida en las bahías de Portete, Honda y Hondita.
5. Delta del Río Ranchería
Objetivo de conservación: una de las zonas de bosque de manglar mejor

conservada del Caribe colombiano.
Está contemplada dentro del POT de Riohacha, como área de conservación.

Actualmente se encuentra amenazada por el crecimiento urbano de Riohacha.
Existen estudios de caracterización de los manglares del Delta del Río ejecutados
por el Proyecto Manglares del Caribe colombiano (OIMT) y la Universidad de La
Guajira, con el auspicio de Colciencias.
Actores institucionales: Universidad de La Guajira, Municipio de Riohacha,

INVEMAR, Proyecto Manglares del Caribe colombiano (OIMT). Coordina y lidera
CORPOGUAJIRA.
Sobre esta área se habló de priorizar no solo el Delta del Río Ranchería sino toda
la cuenca, desde su nacimiento en el PNN Sierra Nevada de Santa Marta, hasta
su desembocadura en la ciudad de Riohacha, de tal manera que se analicen las
amenazas (Proyecto Represa del Ranchería) y oportunidades (nacimiento en el
PNN SNSM).
El Delta del río Ranchería, también fue presentada a Conserva Colombia para
determinar su viabilidad como área natural protegida, la propuesta fue presentada
por la fundación Herencia Ambiental Caribe y cuenta con el aval de
CORPOGUAJIRA, adicionalmente, se vienen adelantado otras actividades por
parte de esta Corporación y el municipio de Riohacha para darle un manejo de
conservación y manejo del bosque de manglar en la desembocadura, dando
cumplimiento a lo establecido en el POT.
pág. 18
Áreas de manejo especial definidas por los municipios
El análisis de filtro grueso – escalas intermedia y local tiene en lo aprobado en los

Esquemas de Ordenamiento Territorial elaborados por los municipios, otro insumo
en las áreas de manejo especial o áreas protegidas identificadas en el
componente rural de dichos planes, con especial mención a las áreas dentro o con
influencia sobre la cuenca baja del río Ranchería objeto del presente estudio.
Este análisis está dirigido a identificar áreas que se puedan considerar de

importancia regional, teniendo en cuenta las propuestas de los estudios
nacionales y regionales, con el fin de que sea CORPOGUAJIRA quien gestione su
declaración y manejo en coordinación con los municipios involucrados.
A nivel municipal se han identificado algunas áreas de importancia para la

conservación, buscando una mejor representatividad de los ecosistemas en el
Sistema Nacional de Áreas Protegidas SINAP, mediante la metodología de
Planificación para la Conservación de Áreas PCA, estas áreas a su vez forman
parte integral de los borradores de acuerdo elaborados y presentados a los
municipios para la conformación de los Sistemas Locales de Áreas Protegidas
SILAP´s. Este proceso fue liderado por CORPOGUAJIRA a través del convenio
035 de 2010 suscrito con la universidad de La Guajira.
pág. 19
Figura 4. Mapa de Áreas Priorizadas para la Conservación a través de la
Metodología Planificación para la Conservación de Áreas PCA.
Este análisis inicio con el PBOT de Uribia porque allí se ubica la mayoría de áreas
propuestas en los estudios nacionales y regionales revisados para este estudio,
además de poseer los ecosistemas menos representados y que también juegan
un papel importante en el flujo genético con especies del río Ranchería.
En el municipio de Uribia, se habían identificado hasta el año 2011, ocho áreas

prioritarias para conservación (cuatro marino costeras y cuatro terrestres)
(Mayorga, 2011), a través del proceso para la conformación de un Sistema Local
de Áreas Protegidas (SILAP) del municipio.
En el PBOT aprobado se definieron además áreas de manejo especial en

ecosistemas marino-costeros (10 áreas) y en ecosistemas terrestres (2 áreas). O
pág. 20
sea que en el proceso de formulación del PBOT se identificaron otras cuatro
áreas.
De las 12 áreas aprobadas en el PBOT, 11 se consideran de importancia regional.

Estas áreas se agrupan en cinco grandes áreas, lo que permitiría la declaración de
un número no tan elevado de áreas protegidas, y facilitaría la planeación y
ejecución de su manejo al tratarse de ecosistemas interrelacionados y con
elementos comunes, como por ejemplo los manglares en las bahías Honda y
Hondita.
Las cinco zonas que abarcan la Alta Guajira son las siguientes:
1. Complejo bahías Tukakas y Cocinetas y formaciones coralinas de Puerto

López.
2. Complejo bahías Honda y Hondita.
3. Bahía Portete.
4. Complejo playas de anidación de tortugas y tránsito de flamencos en Cardón y
Carrizal, y formaciones coralinas y de praderas de fanerógamas en el Cabo de la
Vela.
5. Serranías Jarara y Cosinas.
Las cuatro primeras zonas representan áreas marino-costeras y la quinta áreas

terrestres.
En el municipio de Manaure las áreas delimitadas en el PBOT se relacionan con

las zonas de pastos marinos, los manglares, el corredor de lagunas costeras, la
ciénaga de Buenavista y el bosque de galería del río Ranchería.
De estas áreas se consideran de interés regional y, por lo tanto de interés para el

SIDAP, las siguientes:
1. La Ciénaga de Buenavista y el corredor de lagunas costeras, como posible sitio

RAMSAR, y 2. Las playas de anidación de tortugas y tránsito de flamencos, y los
bosques de galería del río Ranchería, al ser esta cuenca tan grande y abarcar
territorio de la mayoría de los municipios del Departamento, se consideró
inicialmente que su conservación debería tratarse desde la visión del
ordenamiento de cuencas, en el que la posible declaración de otras áreas aguas
arriba tanto de carácter regional como municipal.
pág. 21
Figura 5. Áreas de interés regional identificadas por los municipios
Con respecto a Riohacha, las áreas de conservación en el POT se refieren a: las

cuencas de los ríos: Ranchería (incluyendo el delta), Tapias y Camarones, así
como los arroyos que desembocan en las lagunas del SFF Los Flamencos;
ciénagas y lagunas (Sabaletes y El Patrón); el Valle de los Cangrejos y los
bosques definidos como de protección absoluta. También se refieren a estas
áreas como de Protección Ambiental (APA). Se definen como Áreas de Protección
Ambiental Nacional (APAN) la plataforma continental, la totalidad de la franja
costera y las áreas del SPNN.
Para el caso de Riohacha también aplica la recomendación sobre el ordenamiento

de cuencas (Ranchería, Camarones y Tapias), proceso que CORPOGUAJIRA
adelanta actualmente en la cuenca del río Camarones, con la participación activa
del personal del SFF Los Flamencos.
Con respecto a los bosques de protección absoluta, aunque en el mapa de Áreas

de conservación y protección no se delimita esta área, especialmente la zona
correspondiente a la cuenca baja del río Ranchería, se considera que deben tener
influencia e incluir a los bosques y arbustales de ladera en estribaciones de la
SNSM, sector conocido como Bañaderos. Esta área hace parte del Distrito
biogeográfico Marocaso (IV.4) ahora representada en el SINAP por el área que fue
declarada en el año 2013 como Distrito de Manejo Integrado en la Sierra de
pág. 22
Bañaderos con la cofinanciación de la iniciativa Conserva Colombia y el apoyo
operativo de la fundación Bicolombia.
Por último, las lagunas Sabaletes y El Patrón, esta última suburbana y

perteneciente a la cuenca del Río Ranchería, se pueden calificar como de
importancia municipal, por lo que su manejo correspondería a las autoridades de
Riohacha.
Para el municipio de Dibulla, las áreas de manejo especial se dividen en:
1. Ecosistemas estratégicos para el mantenimiento del equilibrio ecológico y la

biodiversidad, y
2. Áreas para el aprovechamiento y conservación del recurso hídrico. Entre los
ecosistemas estratégicos se delimitan las áreas existentes, así: Zona de
Protección, Estudio y Propagación de Animales silvestres (playas) declarada por
CORPOGUAJIRA, el PNN SNSM y el Distrito de Conservación de suelos y agua.
También se proponen como áreas de manejo especial algunos ecosistemas
costeros y marinos, como: manglares, ciénagas y/o lagunas, zonas de pastos
marinos (fanerógamas). Entre las áreas para la conservación del recurso hídrico
se delimitan los páramos y las nieves perpetuas. Es importante resaltar que las
cabeceras o zonas donde nace el río Ranchería, se encuentran protegidas por el
Parque Nacional Sierra Nevada de Santa Marta PNN SNSM.
Como las zonas de páramo y nieves perpetuas están al interior del PNN SNSM,
las áreas de interés para el SIDAP de La Guajira serán las que se relacionan con
los ecosistemas marino-costeros que no estén bajo alguna figura en este
momento, esto resalta la importancia que reviste la conservación de la cuenca
baja y el delta estuario del río Ranchería. En este sentido, las zonas que
comprenden las ciénagas, lagunas costeras y manglares de los sectores del río
Ranchería, Tapias y Dibulla, pueden considerarse de importancia.
En el POT de Maicao se delimitaron ecosistemas estratégicos para la

conservación de la biodiversidad, en sitios donde existen relictos de bosque
natural. Se delimitaron ecosistemas estratégicos para la protección del recurso
hídrico que nace en los Montes de Oca, y rondas y áreas anegadizas de los ríos
Carraipía y Ranchería. Por último se delimitaron ecosistemas estratégicos para la
recuperación del paisaje, en especial los paisajes de los arbustales de la media
guajira y los bosques riparios del río Ranchería.
Para Albania, el EOT no plantea áreas de manejo especial o áreas protegidas, sin
embargo contempla la conservación de los bosques de galería del río Ranchería y
de los arroyos El salado y Usurruhu. Sobre la cuenca del Ranchería se había
propuesto un proceso de ordenamiento de la cuenca que dirigió CORPOGUAJIRA
y que dio origen al Plan de Manejo y Ordenación de la Cuenca POMCA del Río
Ranchería.
Finalmente, es importante resaltar que en los últimos ajustes de los instrumentos

de planificación municipales se han precisado las porciones de los municipios de
pág. 23
Riohacha, Manaure y Albania en las zonas de protección que incluyen la cuenca
baja del río Ranchería. Ver figura 6.
Tabla 3. Zonas de protección establecidas en los planes de ordenamiento

territoriales municipales en el área del proyecto de declaratoria.
Porcentaje
dentro del
Áreas de Protección Áreas de protección
área
municipales en la municipales incluidas
Municipios propuesta
cuenca del río en la propuesta de
para la
Ranchería (ha) declaratoria (ha)
declaratoria
(%)
1 Riohacha 18.118,186 8.459,187 46,69

2 Manaure 3.563,502 3.186,380 89,42
3 Albania 17.070,457 4.962,138 29,07
pág. 24
Figura 6. Zonas de Protección propuestas por los planes de ordenamiento territoriales en el
área del proyecto.
pág. 25
Figura 7. Áreas Priorizadas por los Instrumentos de Planificación Municipales
Fuente: Grupo SIG Corpoguajira 2013.
CORPOGUAJIRA con los dos proyectos de declaratoria en la cuenca baja del río
Ranchería cofinanciados por la iniciativa Conserva Colombia, apunta a conservar
una muestra representativa de dos objetivos de filtro grueso establecidos en las
mesas de trabajo del SIRAP Caribe; como son: el complejo ribereño del río
Ranchería y el complejo de arbustales de la media guajira, propuestas en el
mencionado Portafolio.
Análisis del Plan de Manejo y Ordenación de la cuenca hidrográfica POMCA

del río Ranchería
pág. 26
Este es uno de los documentos de enfoque más amplio e integrador de la cuenca
del río Ranchería, porque no solo cuenta con una amplia caracterización en
aspectos biofísicos de toda la cuenca, sino por su alto sentido participativo en la
construcción de los escenarios de zonificación y planificación del área.
Sus falencias más notorias en estos temas se podrían presentar por la escala de
trabajo, así por ejemplo, en los trabajos de caracterización de biodiversidad no se
encontraron algunos valores de relevancia científica en especial a lo referido a
especies amenazadas o migratorias, que si se evidenciaron en los trabajos
desarrollados en el marco del proceso de declaratoria de la parte baja de esta
cuenca, insumo que es de alta relevancia para sustentar la importancia de la
conservación y el manejo del área desde el punto de vista de elementos
sobresaliente de la biodiversidad y que a su vez se constituyen en los objetos
valores de conservación.
Por otro lado, se pueden tomar como referencia para la zonificación de manejo del
área protegida, las áreas propuestas en las zonificación del POMCA, pero con
algunas restricciones especiales de uso, dada la intención de manejo del área
como un área natural protegida y las precisiones alcanzadas por la escala de
trabajo del proceso de declaratoria.
Finalmente, plantean para el área de estudio cuatro zonas fundamentales en la

zonificación ambiental, dominadas por el área de preservación hídrica y biológica,
seguida de las áreas de manejo especial bajo saberes locales, las áreas de
restauración y las áreas de producción sostenible. La ruta para declaratoria del
área natural protegida permitió establecer una zonificación hacia la ordenación del
territorio y la conservación y el uso sostenible de los recursos naturales, validados
por las comunidades y actores locales, siguiendo lo establecido en el Decreto
2372 de 2010.
pág. 27
Figura 8. Zonificación ambiental propuesta en el POMCA del río Ranchería
pág. 28
3. ASPECTOS FISICOS
3.1. CLIMA
Los fenómenos hidrometeorológicos se estudian mediante el análisis de las series

de datos obtenidas en la estación climática del Instituto de Hidrología,
Meteorología y Estudios Ambientales IDEAM localizados en el aeropuerto
Almirante Padilla de Riohacha (Tabla 4), la cual es la más cercana al área de
interés. La información fue facilitada por el equipo técnico de la Cruz Roja quienes
tienen un convenio suscrito con CORPOGUAJIRA y forman parte del Sistema de
Alerta Temprana SAT de La Guajira. Los valores medios multianuales de los
diferentes factores que se registran en esta estación se presentan en la Tabla 5.
El clima en el departamento depende de eventos astronómicos y geográficos muy

marcados que generan ambientes climáticos contrastantes; el movimiento de las
corrientes marinas cálidas en la costa Norte, la intensidad de los vientos alisios del
noreste, aunado a la presencia de cadenas montañosas en el sur que detienen los
vientos, han producido una gran diversidad de climas dependiendo de la altura,
que se caracterizan primero por ser muy cálidos y secos en la mayor parte de su
extensión y por ser muy constantes y con pocas variaciones dentro del año.
Para el análisis climático se tomaron como referencia los datos registrados en la

estación climática del IDEAM ubicada en el Aeropuerto Almirante Padilla de la
ciudad de Riohacha (Tabla 5), A nivel local el patrón de distribución de la
precipitación, al igual que lo que ocurre en todo el territorio nacional, está
influenciado por su ubicación dentro de la Zona de Convergencia Intertropical y
particularmente por la acción de los vientos Alisios del Noroeste que al chocar
contra la Sierra Nevada de Santa Marta que le sirve de barrera natural constituyen
un factor generador de las lluvias que ocurren en esta porción del departamento.
Normalmente las precipitaciones suelen ser muy intensas y de corta duración

seguidas por varios días sin precipitación, lo que hace difícil su aprovechamiento,
ya que en varios sectores el agua se pierde fácilmente por escorrentía o infiltración
rápida, dado que los suelos generalmente son de texturas gruesas y la escasa
cantidad de agua que queda en la superficie se pierde rápidamente por
evapotranspiración debido a la fuerte insolación, particularmente en los sectores
que carecen de cobertura vegetal.
Tabla 4. Información Técnica de la Estación Meteorológica

Nombre de la Tipo Latitud Longitud Elevación
pág. 29
estación (msnm)
Riohacha Climatológica 11º31´46.01 N 72º55´10.82 W 1
principal
Tabla 5. Valores Medios Multianuales Estación Meteorológica de Riohacha

(IDEAM) – Sistema de Alerta Temprana SAT (La Guajira), Periodo 2000 – 2013.
Mes Evap Lluvia H. Rel T máx T min T media Horas Vientos
(mm) (mm) % °C °C °C sol Km/dia
H/dia
Enero 202.8 0,5 70 32.4 21.8 27.1 5,91 404,96
Febrero 204.4 0,8 70 32.5 21.9 27.1 6,13 420,3
Marzo 223.7 2,6 71 32.5 22.9 27.5 6,03 440,05
Abril 200.4 25,8 74 32.6 24.2 27.8 5,53 398,83
Mayo 199.3 75,5 75 33.2 24.8 28.4 5,21 387,07
Junio 244.0 37,1 68 34.2 25.3 29.7 6,19 469,86
Julio 254.2 16,2 66 34.8 25.2 29.8 6,06 484,68
Agosto 242.1 52,3 71 34.8 25 29.3 5,68 410,49
Septiembre 192.1 115,9 76 33.4 24.4 28.6 5,51 330,54
Octubre 165.0 142,8 79 32.4 23.7 27.9 4,92 286,84
Noviembre 154.5 59,2 79 32.1 23.3 27.5 5,23 313,35
Diciembre 185.3 17,3 74 32.3 22.5 27.3 5,33 356,01
Total 2.467,8 546
Media 205,65 72,75 33,1 23,75 28,17 5,65 391,92
EVAP: Evapotranspiración Potencial; H. REL: Humedad Relativa; T: Temperatura
3.1.1. Precipitación
En el Departamento de La Guajira, se presenta régimen de precipitaciones de tipo

Bimodal, con dos períodos húmedos en Abril a Junio y de Septiembre a
Diciembre, siendo el período más húmedo el del segundo semestre, registrando
en el mes de Octubre 142.8 mm y Enero el mes más seco con una precipitación
que no supera los 0.5 mm.
La zona es extremadamente seca, ubicándose en la zona de vida “bosque seco

sub-tropical” según la clasificación de Holdridge (1947), y corresponde a un clima
“Cálido muy seco” conforme a lo señalado por el Instituto de Hidrología,
Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM (2005). De acuerdo con
clasificación climática mediante el uso del Factor de Lluvia de Lang, el área
corresponde a un clima árido o semidesértico, mientras que en términos de la
clasificación de Köppen (1948) el clima de la zona se denomina como Estepario
Tropical con bosque de galería.
pág. 30
Tomando como referencia los promedios mensuales multianuales, en el área se
precipitan aproximadamente 546 mm en un año, lo que evidencia claramente la
escasez de lluvias que caracteriza esta zona del país.
Figura 9. Mapa de Clasificación Climática del departamento de La Guajira según

Caldas Lang
Fuente: Clasificación Climática del departamento de La Guajira IDEAM (2010).
pág. 31
Figura 10. Índice de Aridez
Fuente: IDEAM (2005). Atlas climatológico de Colombia. MAVDT – IDEAM.
Según el Atlas Climatologico de Colombia, el área de estudio registra los rangos

de índices de aridez entre 0 - 0,6 y 0,6 - 1,2, lo que significa que se encuentra
entre los rangos “muy seco y seco”, enmarcándola en una zona propensa a la
desertificación según lo establecido por la FAO.
pág. 32
Figura 11. Regiones Bioclimáticas de La Guajira
Fuente: Atlas Ambiental de La Guajira - Grupo SIG CORPOGUAJIRA (2012).
El área del proyecto se encuentra justo en la zona donde se encuentran las

regiones bioclimáticas cálido seco y muy seco (vertientes occidental y oriental del
área, respectivamente).
pág. 33
Cálido seco (c-S)
Esta unidad climática se localiza en la parte baja del departamento, ocupando

aproximadamente el 21,35% del área total. En cuanto a los meses del año que
presentan mayores volúmenes de precipitación, Junio y Octubre son los meses
más húmedos, mientras que Enero, Febrero y Marzo son los meses más secos del
año. En esta unidad climática se presentan excesos hídricos en los periodos
invernales, expresados en las ocurrencias de inundaciones.
Cálido muy seco (c-MS)
Unidad ubicada en el sector nororiental de la península y en la parte media de La

Guajira abarcando aproximadamente el 25,65% de la extensión total del
departamento. Los volúmenes de agua evapotranspirada son superiores a los de
agua precipitada, situación por la cual se presenta un déficit hídrico a lo largo de
todo el año4.
Figura 12. Precipitación media mensual
En los periodos lluviosos se pueden presentar aguaceros torrenciales de corta

duración, pero suficientes para desbordar tanto los arroyos permanentes como los
de invierno. El bosque de galería de la cuenca baja del rio Ranchería, es
considerado como una de las barreras naturales que detienen el avance del
desierto o la zona árida del norte y gran parte del centro del departamento, y lo
4 Milag SARMIENTO, Unión Temporal Atlas, Atlas Ambiental del Departamento de La Guajira, p. 18.
pág. 34
podemos evidenciar a través de la composición de las coberturas de los bosques y
matorrales del área de estudio.
3.1.2 Temperatura
En términos generales, la temperatura se mantiene constante a lo largo de todo el

El tiempo es más fresco en los primeros meses del año con una tendencia
ascendente hasta junio para luego descender ligeramente, registrándose los
valores históricos más altos entre los mes de junio y julio, conocido regionalmente
como veranillo de San Juan (Tabla 6).
Tabla 6. Temperatura Media

MES En Fe Mar Abr Ma Jun Jul Ag Sep Oct No Dic
e b y o v
TEMP. 27. 27. 27.5 27. 28. 29. 29. 29. 28. 27. 27. 27.3
ºC 1 1 8 4 7 8 3 6 9 5
Fuente: IDEAM. Estación meteorológica de Riohacha – Sistema de Alerta
Temprana SAT La Guajira, promedio de datos 2000 - 2013.
Según el IDEAM (2005), la mayor parte de las áreas localizadas en la región

Caribe de Colombia presentan amplias deficiencias de agua durante el año, que
en su totalidad superan los 500 mm anuales. Para el área de estudio, el índice de
agua neta en el suelo (AN), correspondiente a la sumatoria de los excesos a nivel
mensual menos las deficiencias hídricas totales, indica que la zona es muy árida, y
que la disponibilidad hídrica es crítica durante todo el año.
En términos generales, la temperatura se mantiene constante a lo largo de todo el

año, con una variación de 2,7 ºC entre el mes más frío y el más cálido. Los meses
de menor temperatura son enero, febrero, marzo y abril con 27,38ºC en promedio,
y los más cálidos son junio, julio y agosto con 29,6 ºC.
3.1.3 Otras variables climáticas
Brillo Solar
El brillo solar se encuentra influenciado en gran medida por la precipitación en los

diferentes meses del año y se expresa como el promedio de horas con brillo solar
mensuales recibidas en cada sitio. La posición geográfica del área de estudio
condiciona en alto grado los valores de la radiación solar, entre 5 y 6 horas
efectivas de sol al día, con un promedio medio multianual de 5.65 H/dia. Este valor
se modifica en función de las condiciones de sequía y lluvia que predominan en la
región.
pág. 35
La evapotranspiración potencial promedio anual es de 273,73 mm, presentado los
valores más altos en los meses de junio (323,48 mm) y julio (367,38 mm), y los
más bajos en septiembre (246,53 mm), octubre (209,53 mm) y noviembre (229,81
mm). En general, en época de lluvias la evaporación disminuye con respecto al
resto del año.
Humedad Relativa
La humedad relativa anual promedio es del 72.75% con variaciones mensuales

entre 66% y 79%. Para el periodo mayor de lluvias la humedad es del 79% y para
el periodo más seco del 70%. El mes más seco posee una de las humedades
relativas más altas del periodo de análisis coincidiendo con uno de los meses con
mayor incidencia del sol sobre los cuerpos de agua, lo que posiblemente generan
estas particularidades climatológicas.
Vientos
El desplazamiento de la Zona de Confluencia Intertropical, la cual es producto del

enfrentamiento de los vientos alisios que provienen del hemisferio norte y del
hemisferio sur, da origen a situaciones ciclónicas y anticiclónicas. Durante su
doble paso sobre el área, las situaciones ciclónicas actúan como “secantes” de la
atmósfera y se caracterizan por cielo despejado, viento en relativa calma, altas
temperaturas y ambiente seco o de baja humedad relativa. Por el contrario el
tiempo ciclónico está asociado con el cielo nublado, tiempo lluvioso y de
temperaturas más bajas y estables que durante el anticiclón.
Los vientos constituyen un elemento muy importante en la zona, pues aun cuando
mitigan las temperaturas extremas, a su vez contribuyen a aumentar la
evapotranspiración potencial y dificultan el crecimiento de la vegetación. Los vientos
son fuertes y soplan durante casi todo el año, con dirección Este y Noreste. La
velocidad es variable, con mínimos en octubre y noviembre, y máximos en febrero,
marzo, junio y julio, llegando a presentarse velocidades absolutas hasta de 12,5 m/s.
4. GEOLOGÍA
4.1. Geología Estructural
En un contexto regional, las fallas N-NE, se correlacionan con las estructuras de

las cordilleras Central y Oriental, generando procesos de cabalgamientos y
hundimiento configurando un valle central limitado por la Sierra Nevada de Santa
Marta al Oeste y por la serranía de Perijá al Este; estas fallas reciben los nombres
de Ranchería, Cerrejón, Carrizal, Don Diego, Palomino, San Miguel, Las Vueltas,
Maroma y Sevilla entre otras, generando las depresiones de los valles de los ríos
Ranchería y Cesar y la Serranía de Perijá5. (IGAC, 2009).
5 Tomado del “Estudio semidatallado de suelos y zonificación de tierras en la media y baja guajira”. 2012. Realizado por el IGAC y el apoyo técnico y
pág. 36
Este sistema de fallas antiguas ha sido desplazada por fallas más recientes de
dirección E-W configurando por un lado el levantamiento y rotación hacia el este
de la Sierra Nevada de Santa Marta y por otro, la formación de la península de La
Guajira y el levantamiento de la serranía de la Macuira en el norte del
departamento. Las fallas más representativas se conocen con el nombre de falla
de Oca al Norte de la Sierra Nevada y falla Cuisa al sur de la serranía de la
Macuira.
La evolución geológica de la región está ligada hasta finales del Cretácico y

principios del Paleógeno a los eventos que originaron la parte norte de Los Andes,
momento en el cual el paso de la Placa Caribe por el borde noroccidental de
Suramérica causó la acreción de algunos terrenos que corresponden a las
litologías aflorantes al occidente de la Falla Sevilla y las Fallas Simarúa – Ororio.
La depresión por donde transcurre el río Ranchería tiene un fuerte componente

tectónico que no es evidente a partir del simple relieve observable. Con la
intensión de respetar la litoestratigrafía se enunciará de manera breve los
materiales presentes en la zona de la cuenca del Río Ranchería, desde los más
jóvenes y superficiales hasta los más antiguos y profundos. Inicialmente se
observan extensos depósitos aluviales y de vertiente, asociados a la dinámica del
río Ranchería, sus afluentes y las laderas aledañas.
A partir del Eoceno temprano – medio, los bloques que la conforman, en particular
la Sierra Nevada de Santa Marta y la península de La Guajira tuvieron un
importante cambio causado por el choque de la Placa Caribe contra la Placa
Suramericana, que los desligó parcialmente de la evolución de la placa norte de la
Cordillera de Los Andes y generó la apertura de la Cuenca del Bajo Magdalena
(INGEOMINAS, 2002).
A nivel local, afloran mayoritariamente materiales sedimentarios de los periodos

Terciario, Cuaternario, Cretáceo y Precámbrico.
Análisis Tectónicos
El área de estudio está influenciada directamente por las fallas de Oca y Cerrejón,
juegan un papel importante en el cambio de rumbo del cauce del río Ranchería en
el extremo sur del área de estudio.
Falla de Oca
financiero de CORPOGUAJIRA.
pág. 37
La influencia de esta falla es marcada sobre el extremo sur del área de estudio,
dado que su levantamiento provoco el cambio de rumbo del río Ranchería desde
un sentido S-N a E-W y condiciona el desarrollo de las estructuras de la región. Es
una falla de desplazamiento lateral derecho, carácter regional y longitud
aproximada de 700 km, ya que penetra en Venezuela. Parece que su
comportamiento vertical es pronunciado, lo que hace que el bloque norte este
hundido contra el sur.
Falla del Cerrejón
Falla de cabalgamiento de ángulo bajo (10 a 15º), cortada en el norte por la Falla
de Oca. Presenta una traza sinuosa. Es continua en el borde oriental del valle del
Ranchería, su influencia genera el paisaje de lomerío sobre el costado sur-oriental
del área de estudio. Se considera que sobre ella, durante la orogenia andina en el
Plioceno, la parte norte de Perijá fue levantada 4,5 km y cabalgada más de 16 km
hacia el NW, lo que indica que jugó un papel importante en la orogenia del sector
norte tanto de la Sierra de Bañaderos y la Serranía de Perijá.
pág. 38
Imagen 1. Efecto regional de la conjunción Fallas de Oca y Cerrejón
Estratigrafía
Predominan los abanicos aluviales de gran extensión que han ido rellenando la
cuenca y sobre los que se esculpen posteriormente las llanuras aluviales más
recientes.
Los materiales encontrados en la cuenca, son extremadamente variables en

origen, empaquetamiento, redondez y textura. Sin embargo, a partir de la
composición y tipo de sedimentación se pueden identificar diferentes episodios de
depositación.
Los materiales más antiguos, los cuales tentativamente han sido datados del
Plioceno-Pleistoceno, están conformados por grandes clastos de rocas pre-
jurásicas o lavas y fragmentos piroclásticos del Jurásico, depositados
especialmente hacia la zona del sur del área de estudio, en las proximidades del
área donde se incrusta la porción más septentrional de la Sierra Nevada de Santa
Marta, conocido como el Cerro Bañaderos. Por el contrario en los materiales
aluviales más recientes predominan los fragmentos de calizas Cretácicas. El
espesor de estas secuencias es en extremo variable, predominando valores entre
los 15 y 25 m, llegando incluso localmente a más de 80 m6 (CI – Colombia, 2011).
6 Conservación Internacional – Colombia, Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del Río Ranchería, p. 12
pág. 39
En el área de estudio la unidad imperante son los son los depósitos salinos
evaporiticos o depósitos aluviales y de llanura aluvial hacia el final de los
afluentes, conformados por depósitos de playón, de barra y aluviales que se
encuentran paralelos a línea de costa y están conformados principalmente por
arena, limo y arcillas, los cuales se describen brevemente a continuación:
- Depósitos aluviales o salinos evaporiticos (Qal): corresponden a sedimentos

aluviales o lacustres recientes localizados en las márgenes de los cauces hídricos
principales, tanto permanentes como intermitentes. bajo esta denominación están
los materiales cuyo origen está relacionado con la dinámica fluvial, ya sea de
corrientes permanentes como el río Ranchería o la quebrada Moreno.
- Depósitos de llanura aluvial (Qll): corresponden a depósitos recientes,

acumulados por las corrientes hídricas en la zona plana. Su expresión morfológica
es una superficie horizontal (plana), observable en los cortes de la base de los
arroyos y en las proximidades del río a la costa. Se caracterizan por presentar una
granulometría fina, compuesta por arenas, limos y arcillas generalmente cubiertas
por un delgado nivel de gravas y materia orgánica de origen vegetal.
pág. 40
Mapa 2. Geología
Adicionalmente, se presentan la Formación Monguí, el grupo Cogollo y arenas en

depósitos con geoformas de Dunas.
- Formación Mongui (N2): Domina la porción sur del área de estudio, sobre las dos
vertientes del río Ranchería en los sectores correspondientes a Campo Herrera y
el resguardo 4 de Noviembre. Forma un paisaje de lomerios con shales calcáreos,
con procesos de disolución de carbonatos.
- Grupo Cogollo (K2): estas unidad litológica a pesar de su edad Cretácica, que es
la más antigua de la región cartografiada. Posee una posición anómala producto
de las fallas de cabalgamiento ocurridas durante el Eoceno, convergencia NW.
Dicho efecto tectónico la colocó sobre las formaciones Cerrejón (Paleoceno) y
Tabaco (Eoceno - Oligoceno). Al igual que las anteriores, el Grupo Cogollo ésta
unidad litológica, se observa como una franja irregular y continua de tendencia N-
S.
pág. 41
Es una caliza micrítica de color gris claro, a veces interestratificada en bancos de
10 - 15 m con calizas arenosas finas, con estratificación ondular, en espesores de
unos 3 m.
- Arenas en depósitos con geo-formas de Dunas (Qa): Se presentan en la zona

próxima al sector de Ware waren y Jasainapo, corresponden a depósitos de
arenas conglomerados a veces compactos, corresponde a médanos estabilizados.
Se presentan arenas cuarzosas sobre arcillas.
Tabla 7. Extensión en hectáreas y porcentajes, de las diferentes formaciones

geológicas.
Estructuras Área (ha) %
Depósitos aluviales 21.094,56 70.22
Depósitos de llanura aluvial 5.440,84 18.11
Dunas 2.242,52 7.46
Formación Monguí 1.211,55 4.03
Grupo Cogollo 52,4 0.17
Total 30.041,87 100
4.2. Hidrogeología
Este tema se refiere a la existencia y aprovechamiento de aguas subterráneas de

rendimiento económico. Para su evaluación se tuvieron en cuenta la presencia de
rocas que faciliten la formación de los acuíferos, la magnitud de los mismos, la
porosidad de los materiales albergantes, el grado potencial de permeabilidad que
facilite su circulación, la facilidad de captación y la calidad del agua obtenida. De
acuerdo con trabajos realizados por Ingeominas y Corpoguajira, el departamento
también se puede clasificar desde el punto visto hidrogeológico, en las tres
grandes secciones denominadas como Baja Guajira, Media Guajira y Alta Guajira.
El departamento de La Guajira ha sido objeto de la mayor cantidad de estudios

hidrogeológicos realizados por Ingeominas mediante perforaciones a
profundidades entre 40 y 350 m. Con caudales variables pero en general de
valores bajos, se han encontrado acuíferos importantes en La Guajira Media y
Alta. En la Baja Guajira, por fuera del área de estudio, aparecen terrenos planos
conformados principalmente por depósitos cuaternarios de origen fluvial y lacustre
que son acuíferos atractivos; en efecto, varios de los municipios y centros
poblacionales existentes en esa zona se suplen de agua subterránea la mayor
parte del año. El principal usuario de estos acuíferos es el municipio de Albania,
pág. 42
puesto que el abastecimiento de agua potable se surte totalmente del acuífero
cuaternario que se encuentra en su jurisdicción.
En la zona de estudio, se presentan acuíferos libres bajo dos características

hidrogeológicas, el primero que se encuentra justo por debajo de los depósitos
aluviales, es el acuífero continuo de extensión regional, de muy alta productividad,
conformados por sedimentos cuaternarios no consolidados de ambiente fluvial,
generalmente de buena calidad química. El otro corresponde a acuíferos
discontinuos de extensión local de baja productividad, conformado por sedimentos
cuaternarios y rocas sedimentarias terciarias poco consolidadas de ambiente
aluvial, lacustre, coluvial, eólico y marino marginal, generalmente de regular
calidad química.
4.3. Geología Económica
El aprovechamiento de recursos naturales no renovables, está relacionado

fundamentalmente a la extracción artesanal "clandestina" de arena del lecho del
río Ranchería.
pág. 43
Foto 1. Extracción ilegal de arena del lecho del río
En el área de estudio se reporta la existencia de 1 solicitud minera con una

extensión solicitada de 3715,34 has, registrando al interior del área de interés un
área de 471,81 ha. Además, se reporta 1 título minero otorgado oficialmente con
una extensión de 25.336 ha, registrando 847,90 ha al interior del área
(INGEOMINAS, 2010).
pág. 44
productividad, conformados por sedimentos cuaternarios
con aguas generalmente de buena calidad química
Figura 13. Hidrogeología general

Fuente: Atlas ambiental del departamento de La Guajira, CORPOGUAJIRA 2011.
Actualmente se observan desarrollo de canteras para extracción de material de

construcción en zonas relativamente cercanas al área de estudio (5,8 km), en
inmediación del corregimiento de Cuestecitas donde se extraen agregado para
pavimentos y concretos; por lo observado (Foto 2).
pág. 45
Foto 2. Cantera en desarrollo sector Cuestecitas.
 De acuerdo con lo expuesto anteriormente se puede concluir lo siguiente:
 Geológicamente el terreno está compuesto por rocas ígneas intrusivas y

extrusivas con la presencia de un cuerpo de rocas sedimentarias de tipo
calizas.
 El área de estudio corresponde a una loma y cerros locales conformados

por Calizas donde aparece una morfología ondulada que constituye la
estribación más septentrional de la Sierra Nevada de Santa Marta.
 La estructura geológica es relativamente simple, y está conformada por las

fallas de Oca y Cerrejón, expresadas en Lomas que dominan el paisaje de
la porción sur del área de estudio.
pág. 46
 La hidrología se caracteriza por un conjunto de quebradas que tienen sus
nacimientos tanto en la Sierra Nevada de Santa Marta como en la Serranía
de Perijá. Con influencias especiales por la depositación de sedimentos de
la quebrada Moreno y el arroyo Jotomahana.
 En cuanto al aspecto económico se indica que en general los suelos de la

región son de media a baja fertilidad por lo cual el aprovechamiento de ellos
con fines agropecuarios se encuentra limitado. Solamente aquellos
depósitos de coluvión existentes de manera esporádica pueden ofrecer
suelos de fertilidad aprovechable; limitados por las condiciones
climatológicas.
 La actividad sísmica reconocida en la región es de baja a moderada y de

acuerdo con Ingeominas la aceleración por terremotos es solamente de 0.1
g; la falla de Oca previamente descrita, que pasa en dirección W-E en la
porción sur del área, puede tener incidencia en el origen de los terremotos.
 Fuera de dicha actividad sísmica, la zona puede estar sometida a

ocurrencia de huracanes e inundaciones de manera esporádica como
elementos de riesgo, especialmente en el valle aluvial.
(POMCA Río Ranchería, 2011).
pág. 47
Mapa 3. Títulos y solicitudes mineras
pág. 48
Tabla 8. Descripción de los títulos y solicitudes mineras.
Características Título Solicitudes
Código GAHC-01 IDR-16271
Modalidad Contrato en virtud de aporte Contrato de concesión
(L 685)
Minerales Carbón Mineral Carbón Mineral triturado
o molido
Titulares Carbones del Cerrejón Guido Fabián Vargas
Área solicitada (ha) 25.336 3.715,34

Área al interior de la 847,9 471,81
zona de estudio (ha)
A escala regional, y con influencias ambientales directas e indirectas sobre el área

de estudio es la actividad minera en el departamento de La Guajira y en la cuenca
del Ranchería es la explotación del carbón mineral en el Complejo Carbonífero
Cerrejón Zona Norte, localizado entre los municipios de Maicao, Albania y
Barrancas con una extensión aproximada de 80.000 hectáreas, dividida en tres
Zonas específicas con desarrollo independiente. Corresponden a la Zona B o
Norte con 38.000 hectáreas, el área Central con 10.000 hectáreas y el área A o
sur con 32.000 hectáreas. Esta empresa minera auspicia la iniciativa que propone
la declaratoria de la cuenca baja del río Ranchería como área natural protegida, lo
que demuestra el interés de esta multinacional en la conservación del patrimonio
natural en su área de influencia.
GEOMORFOLOGÍA
La Geomorfología como la ciencia que estudia el paisaje y su desarrollo; permite

realizar una evaluación de las características superficiales de los terrenos y de los
procesos morfodinámicos que los afectan y modelan. Por ello una aproximación
geomorfológica a la Cuenca del Río Ranchería es un paso obligado en el
entendimiento de la génesis del paisaje y para la evaluación de la actividad
superficial pasada y presente. Todo ello tendiente a un mejor dimensionamiento
de las condiciones actuales y las tendencias naturales de evolución de la zona. El
marco conceptual de los tipos de modelados se fundamenta en el Atlas Ambiental
del Departamento de La Guajira, no obstante, la descripción de cada una de las
unidades morfológicas y procesos morfodinamicos es el resultado de los ejercicios
de campo y el anslisis cartográfico.
Los sucesos geomorfológicos desarrollados en el departamento de La Guajira
están asociados a los grandes eventos tectónicos que dieron origen a la Sierra
Nevada de Santa Marta y a las serranías, debido al desgaste de estas estructuras
pág. 49
por acción del agua y el hielo de los periodos glaciares e interglaciares, al
levantamiento de sedimentos depositados en ambientes someros ricos en sales
en la planicie de la península, a la acción del viento con sus procesos de arrastre y
depositación y a la acción de las corrientes del mar con sus acantilados y playas.
Para facilitar la comprensión de los factores que han modelado el paisaje del
departamento, el análisis se ha desarrollado bajo el concepto de modelado de
relieve, que se define como el resultado de la interacción entre los eventos
climáticos y tectónicos que actúan en una zona determinada para configurar la
forma del relieve, cuyo resultado son las formas actuales denominadas unidades
geomorfológicas o paisajes fisiográficos. Este proceso de análisis de unidades
geomorfológicas por tipo de modelado se encuentra íntimamente relacionado con
la formación y características de los suelos, ya que estos son el resultado del
clima, modelados del relieve, material parental, organismos como la vegetación,
los animales y el hombre y el tiempo de evolución7.
Modelado aluvial: Corresponde a sectores originados por la depositación de

sedimentos arrastrados por la acción de corrientes de agua, especialmente en
depresiones y zonas planas en donde predomina la sedimentación longitudinal
con algunos aportes laterales de los tributarios de la zona; estos sectores se
caracterizan por la acumulación de cantos heterométricos, subangulares y
subredondeados, en varios niveles, de forma alargada y de poca extensión casi
siempre paralelos a los cauces. Corresponde a las geoformas de los valles y la
planicie marina8.
En la época invernal, se depositan grandes cantidades de material en suspensión

y partículas de arrastre, dando lugar a topografías planas, generalmente mal
drenadas especialmente en localizados en las partes bajas de las cuencas, muy
cerca a su desembocadura. Durante las épocas secas, estas corrientes de agua
retransportan y socavan sus cauces, generalmente en los taludes. La erosión de
origen antrópico no es muy notable ni intensa dentro de esta unidad
geomorfológica.
7 Loc.cit
8 Ibidem, p. 28
pág. 50
Foto 3. Características de los valles aluviales.
Modelado denudativo: Corresponde a formas del relieve originadas por eventos

climáticos que han actuado sobre la roca durante largo tiempo, ocasionando su
desgaste lento y continúo. Las formas resultantes presentan relieves ondulados,
de topografía suave conocidas como paisaje de lomerío en alturas menores a 300
m.s.n.m. con formas geomorfológicas que conforman un relieve de lomas, colinas,
vallecitos, con algunas cuestas y crestas de origen estructural9.
Dentro de este modelado se destacan el sistema de lomerío identificados como

Colinas en el sector de Campo Herrera. Las actividades de deforestación en estos
lugares pueden contribuir con la degradación rápida y progresiva de los suelos,
dando paso a cárcavas y sectores con escurrimiento concentrado, altamente
erosionados.
Modelado Eólico: Corresponde a formas depositadas por el viento en forma de

dunas alargadas de dirección E-W localizadas sobre la gran planicie de origen
marino que constituye la península de La Guajira. Se localizan a lo largo de la
costa norte del departamento en el Municipio de Uribia y en todo el centro del
9 Op. cit
pág. 51
Departamento en los municipios de Manaure, Albania y Maicao. Su origen está
relacionado con la erosión de rocas sedimentarias en temporadas climáticas muy
secas, aunque son de edades recientes son anteriores a los procesos de
disección y sedimentación de los ríos que surcan la zona, sus alturas varían y
algunas de ellas se extienden hasta el mar y recubren las barras de playa como se
observa en el Cabo de la Vela (Sarmiento, 2011).
Este tipo de modelado constituye el paisaje de Planicie, el cual es formado, por un

lado, por la abrasión marina y por otro, por la acumulación de depósitos eólicos.
Localizado en los sectores de Jasainapo y Zapatamana, denominados coberturas
eólicas.
Modelado Estructural: Corresponde a aquellas formas de origen

predominantemente tectónico, caracterizadas por la presencia de estructuras
rocosas con muy bajo grado de alteración, de pendientes muy escarpadas y
abruptas conocidas como geoestructuras, en donde, por la dureza de la roca, se
determina que no ha sido afectada significativamente por los efectos climáticos
que causan la meteorización de las rocas, aunque sí pueden darse procesos de
erosión y denudación10.
Se componen por rocas tanto igneometamórficas como sedimentarias muy

consolidadas y diaclasadas, dando origen a suelos con muy poca profundidad
efectiva, rocosos y pedregosos, aunque moderadamente estables; los cambios en
el uso del suelo pueden aumentar la susceptibilidad a deslizamientos y a
derrumbes en los sectores más escarpados. Se presentan en el sector del
resguardo 4 de Noviembre y la vertiente oriental del arroyo Jotomahana.
Modelado Marino: Corresponde a formas originadas por la acción del mar y sus
corrientes, ya sea depositando sedimentos por medio de los ríos y arroyos en
formas de barras de playas y playones de topografía plana, o erosionando
superficies por el continuo paso de las olas en ambientes pocos profundos, dando
como resultado planicies marinas de topografías planas, ricas en sales que
saturan el nivel freático una vez estas superficies emergen del mar. Dado su
origen marino, es frecuente la existencia de sales en el nivel freático, las cuales se
acumulan por evaporación en los horizontes superficiales del suelo, configurando
paisajes áridos y semiáridos con ecosistemas muy específicos11.
El modelado marino conforma el paisaje de planicie, en la porción próxima a la

carretera troncal del Caribe, especialmente en los sectores de La Gloria y
Aremasahín; dicho paisaje se encuentra constituido por una serie de formas
planas a ligeramente onduladas con alturas que no superan los 10 m.s.n.m. Se
identifica como aplanamientos y formas asociadas.
10 Milag SARMIENTO, Unión Temporal Atlas, Atlas Ambiental del Departamento de La Guajira, p. 18.
11 Op.cit
pág. 52
Tabla 9. Extensión en hectáreas y porcentajes, de las diferentes unidades
geomorfológicas.
Unidades Área (ha) %
Terrazas o aplastamientos 11.370,71 37.85
Valles 8.411,66 27.99
Planicie marina 5.627,002 18.73
Coberturas eólicas 2.295,39 7.64
Quebrado y ondulado 1.349,74 4.49
Colinas 931,431 3.1
Formas asociadas 55,224 0.184
Total 30.041,87 100
El área de estudio exhibe un terreno plano, aunque con pequeñas diferencias de

nivel. Especialmente hacia las zonas próximas a la troncal del Caribe. En el sector
de La Sierrita y Campo Alegre se puede apreciar un paisaje de Lomerío, resultado
de los procesos tectónicos de la falla de Oca. “Los procesos superficiales y las
geoformas resultantes están controlados por: la erosión de las escasas vertientes,
la gravedad (actividad aluviotorrencial o coluvio-aluvia) y la depositación.
Adicionalmente, esta zona tiene unas condiciones climáticas secas a
subxerofíticas que le confiere unas características adicionales muy particulares,
tales como una moderada a baja tasa de meteorización química y la ocurrencia de
eventos climáticos extremos muy concentrados en el tiempo (como lluvias) que
impactan y transforman abruptamente el paisaje”.
pág. 53
Mapa 4. Unidades Geomorfológicas
Procesos Morfodinámicos
Como ya se había mencionado, la zona de trabajo hace parte de un paisaje de

plano de depositación con algunas colinas aisladas caracterizado por varios
procesos superficiales encargados de modelar las geoformas y definir su grado
actual de estabilidad. A partir de la interpretación de la información disponible y los
recorridos de campo, se pudieron identificar los principales proceso
morfodinámicos.
Los paisajes geomorfológicos dominantes son:
EROSIÓN LAMINAR: en general estos fenómenos están asociados a suelos de

baja cohesión, donde la lámina del agua de escorrentía, por la escasa vegetación
de la zona, tiene la posibilidad de desplazar y arrastrar partículas de suelo. Este
proceso se evidencia como zonas desprotegidas de vegetación.
Para la zona de trabajo la erosión laminar está íntimamente relacionada con las
vertientes más empinadas, tales como los escarpes de los abanicos y/o terrazas
aluviales.
pág. 54
DIVAGACIÓN DE CAÑOS Y/O ARROYOS: en la región en estudio es común que
se presenten caños y/o arroyos de épocas invernales. Sin embargo, por las bajas
pendientes imperantes y la inexistencia de cauces definidos, las aguas divagan
libremente afectando amplias zonas e incluso las vías.
SOCAVACIÓN DE ORILLAS: en ocasiones el alto gradiente de las corrientes o la

presencia de materiales de baja competencia en los cauces intermitentes o
permanentes permite que las aguas eroden su lecho, buscando de esta manera
definir un cauce, activando una serie de fenómenos de vertiente como desgarres e
incluso deslizamientos.
Foto 4. Socavación de Orillas en el sector de 4 de Noviembre.
pág. 55
Imagen 2. Paisaje de colinas bajas-sur del área de estudio
La observación de los procesos activos y pasados sobre la zona de estudio

muestra una interesante Distribución. En el área las pendientes reinantes son en
general muy bajas. Allí actualmente los procesos que dominan la evolución del
paisaje están relacionados con la dinámica fluvial de las corrientes, especialmente
en las llanuras aluviales del río Ranchería, sujetas a la migración de tipo
meándrico y a inundaciones episódicas. Por otro lado, y quizás con la mayor
dinámica identificada, se observaron evidencias de erosión (laminar y
concentrada).
Especialmente en las pequeñas zonas empinadas asociadas a los escarpes de las

terrazas y/o abanicos, así como a los flancos de las vaguadas. En estas zonas por
la inclinación, la escasa vegetación y el alto gradiente se incrementan
considerablemente el poder erosivo de la escorrentía,
la cual puede llegar a esculpir cárcavas y cauces de agresivo avance re-montante.
El Valle del Río Ranchería en el área del proyecto, es una depresión estructural
localizada entre la Sierra Nevada por el occidente y la Serranía de Perijá por el
Oriente, por el Norte drena hacia el litoral Atlántico y hacia el Sur se abre en
menor proporción de continuidad con el sistema hidrográfico del Río Cesar que
corre en dirección opuesta.
El valle tiene una forma de embudo, amplio en su extremo Suroccidental y angosto

en el nororiental, con control lito-estratigráfico y estructural en el Norte y
estructural en el Sur.
pág. 56
4.5 SUELOS
En el área de estudio se han determinado cinco (5) unidades de paisajes

relativamente homogéneas, que agrupan las diferentes asociaciones y unidades
de suelo de la cuenca.
Estas unidades de paisaje, representan condiciones de suelo, de relieve y

condiciones de meso clima.
Este documento describe ampliamente el componente suelo, debido a que se

considera de suma importancia su conocimiento para el manejo de las demás
variables de tipo ambiental, especialmente las relacionadas con el manejo de
coberturas forestales. Se constituye en uno de los fundamentos sobre el cual se
abordaran las principales herramientas sobre el manejo y conservación del
territorio, permitiendo establecer las mejores propuestas para el manejo del
paisaje.
Las características de los suelos, condicionan sus usos y potencialidas, desde el

punto de vista agropecuario su conocimiento nos permite inferir sobre cuales
especies son las más adecuadas para el aprovechamiento doméstico y
agropecuario, los mejores cultivos a establecer y las técnicas de riego a
implementar, desde el punto de vista del ordenamiento del territorio nos da una
idea sobre las mejores propuestas para la zonificación ambiental del territorio,
acordes a los objetos de conservación propuestos.
pág. 57
Mapa 5. Suelos
Fuente: Elaboración propia. Base temática del Grupo SIG CORPOGUAJIRA.
El trabajo se fundamenta en el “Estudio Semidetallado de Suelos de la Baja y

Media Guajira”, realizado por el Instituto Geográfico Agustíb Codazzi, IGAC, para
lo cual se georeferenciaron las planchas correspondientes al área en estudio y
luego se digitalizaron sobre la zona correspondiente, para hacer finalmente una
descripción de cada polígono resultante y cálculo de sus áreas, usando para ello
la herramienta ArcGis 10.
Se parte de una conceptualización de la metodología utilizada por el IGAC para

establecer la génesis, la taxonomía y las propiedades físico-químicas de los
suelos, para luego centrar la atención en la cartografía de los suelos, haciendo
una descripción de los diferentes paisajes encontrados en las áreas digitalizadas y
de las unidades de suelos presentes, encontrándose suelos de los paisajes de la
planicie eólica, de la planicie marine, planicie fluviomarina, planicie de valle y
paisaje lomerío. Para cada uno de esos paisajes fueron descritos las diferentes
consociaciones y complejos de suelos que se digitalizaron para obtener los
pág. 58
polígonos en un mapa, utilizando sistemas de información geográfica con la
herramienta ArcGis 10.
Génesis de los Suelos
El levantamiento de suelos como tarea científico-técnica, cuya finalidad es el

conocimiento del mosaico edáfico, requiere que los expertos en suelos incursionen
en el campo de la edafogénisis a fin de identificar los principales fenómenos que
han ocurrido durante el proceso evolutivo, este es el producto de la interacción de
los componentes del medio natural como el clima, el material parental, la
vegetación y el relieve que actúan en la dimensión temporal y se conocen como
factores de formación de los suelos.
El producto de la interacción de los factores anteriormente enunciados varía lenta

o rápidamente según la magnitud de la intervención del hombre (tala del bosque,
cambio de uso, quemas, riego y tipo de manejo de los suelos).
La formación y la evolución de los suelos comprenden un conjunto de procesos de

alteración de las rocas y de descomposición de la materia orgánica, a través de
acumulaciones, transformaciones y desplazamiento de sustancias solubles o
coloidales de un sitio a otro del perfil del suelo por influencia del agua que circula a
través de este.
De acuerdo a los pedólogos Johnson y Watson- Stengner (1987), y Malagon et al.

(1995), la tendencia pedogenética que predomina en el modelo de evolución de
los suelos, en la zona de estudio, es la que promueve el desarrollo de horizontes
y, por consiguiente, el orden en el suelo (modelo genético progresivo); en las
áreas en las que hay vertisoles ocurre lo contrario; no hay diferenciación de
horizontes sino una tendencia al desorden en el perfil del suelo que se identifica
con el término haploidización.
Los suelos que hacen parte del área de estudio del levantamiento semidetallado
se han desarrollado bajo condiciones climáticas propias del clima cálido seco y
muy seco, de tal manera que el patrón de distribución de los componentes del
mosaico edáfico obedece tanto a factores climáticos, como al modelo
geomorfológico del área y a la naturaleza de los materiales parentales en cada
una de las formas de la tierra en las que se subdividen los tipos de relieve y los
paisajes.
Para facilitar el análisis de la edafogénesis en un medio tan complejo como el

descrito, se agruparon los ambientes edafogenéticos en los cuales se identificaron
las unidades cartográficas de suelos, de acuerdo con los factores que, en la zona
de estudio, direccionan la edafogénesis.
En el levantamiento semidetallado de suelos la delimitación espacial de los

ambientes edafogenéticos es la forma del terreno y cada uno es el producto de la
sobreposición, en el área señalada, del material parental (rocas, sedimentos), el
pág. 59
clima ambiental y el tipo de cobertura vegetal y/o uso de la tierra. En tales
condiciones los límites de variación de los factores de formación es mínima y, por
lo tanto, el resultado de la acción de los procesos que se generan (ganancias,
pérdidas, transformaciones, y transferencia de sustancias) tiende a generar
poblaciones de suelos homogéneas (consociaciones).
En la Guajira, en el área de estudio del IGAC, hay siete factores que direccionan la
formación y la evolución de los suelos; estos son:
Factor 1: predominio de arenas en el perfil y clima cálido seco y muy seco.

Factor 2: Áreas en las que hay abundante presencia de fragmentos de roca y
pendientes onduladas e inclinadas.
Factor 3: Condiciones redoximórficas (régimen ácuico y drenaje imperfecto) con y
sin presencia de sales
Factor 4: Condiciones de buen drenaje y sedimentos de diferente tipo y
granulometría en clima cálido muy seco y seco.
Factor 5: Altos contenidos de carbonatos y alta saturación de bases.
Factor 6: Sedimentos moderadamente finos y finos; proceso de lessivage con o
sin sodio.
Factor 7: Altos contenidos de arcillas 2:1, fenómeno de haploidización.
Taxonomía de los Suelos
La clasificación taxonómica de los suelos es una actividad fundamental para

definir el contenido pedológico de las unidades cartográficas de suelos UCS y para
facilitar la correlación de los suelos en los grupos de edafólogos reconocedores
que se constituyeron para ejecutar el estudio en el campo.
La clasificación táxonomica de los suelos en el área de estudio, se fundamenta en

la propuesta por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos - USDA.
La estructura funcional del Sistema Taxonómico está integrada por las categorías
orden, suborden, gran grupo, subgrupo, familia y serie. En el caso del presente
estudio, el nivel de clasificación de los suelos fue el de familia, porque se
consideró que se ajustaba bien a los propósitos del levantamiento.
La familia está definida por una serie de criterios orientados a aportar la

información necesaria para el establecimiento de programas de uso y manejo de
los suelos en el área trabajada.
Los criterios utilizados fueron:
 La distribución de partículas por tamaño (textura).

 La mineralogía del material edafológico.
 El régimen de temperatura edáfica.
 Actividad de cambio catiónico (molisoles).
pág. 60
De acuerdo con las condiciones de clima ambiental imperantes en toda el área de
trabajo, relacionadas con el piso térmico, la temperatura y su variación a través del
año, el régimen de temperatura edáfica para los suelos cartografiados fue el
isohipertérmico. El régimen de humedad edáfico fue definido con base en las
características morfológicas, las propiedades físicas y químicas relacionadas con
el drenaje natural, la presencia del nivel freático y el régimen o patrón de lluvias y
su distribución a través del mismo período.
En el presente estudio que es semidetallado, se llegó hasta el nivel de familia,

teniendo en cuenta básicamente tres clases: por tamaño de partículas, por
actividad de intercambio catiónico y por régimen de temperatura del suelo. Todos
los suelos identificados en el presente estudio pertenecen a la familia por
temperatura isohipertérmica.
Durante el levantamiento se identificaron los siguientes órdenes: Alfisoles,

Entisoles, Inceptisoles, Molisoles y Vertisoles, de los que se hace una breve
descripción a continuación.
Entisoles
El concepto central del orden Entisol es que son suelos con poca o ninguna
evidencia de desarrollo de horizontes pedogenéticos. Todos los entisoles
encontrados en el área de estudio poseen un epipedón ócrico, el cual es
generalmente de colores claros debido al bajo contenido de materia orgánica; en
términos generales no se presentan otros horizontes de diagnóstico, a excepción
del epipedón ócrico; la morfología del perfil es de tipo A/C, A/Cr o A/R. (IGAC,
2012)12.
Los Entisoles son abundantes especialmente en el paisaje de planicie eólica en
los tipos de relieve de campos de dunas y campos de arena, en los municipios de
Riohacha y Maicao, aunque su aparición es frecuente en toda la zona del estudio
y, por consiguiente, en todos los paisajes.
Inceptisoles
Los Inceptisoles son suelos con diferenciación de horizontes por mineralización de

la materia orgánica, liberación y oxidación del hierro y formación de estructura; no
pueden poseer horizontes óxico, espódico, argílico, nátrico y kándico, pero pueden
presentar horizonte cámbico, o cálcico, acompañados por un epipedón ócrico. La
secuencia más común de horizontes es un epipedón ócrico o úmbrico sobre un
cámbico.
12 IGAC, Estudio semidatallado de suelos y zonificación de tierras en la media y baja guajira”. 2012. Realizado por el IGAC y el apoyo técnico y
financiero de CORPOGUAJIRA.
pág. 61
Los Inceptisoles son suelos moderadamente evolucionados que tienen un perfil
con rasgos menos expresados que los suelos con mayor evolución y que guardan
todavía alguna relación con la naturaleza del material original.
El orden de los Inceptisoles es muy heterogéneo; en la zona de estudio se pueden

encontrar desde suelos muy pobremente drenados hasta bien drenados; no
pueden tener un régimen de humedad arídico, ni texturas arenosas a menos que
tengan un epipedón úmbrico. Las propiedades físicas y químicas son muy
variadas y su aptitud es necesariamente diversa.
Molisoles
El concepto central de los Molisoles corresponde al de suelos oscuros, bien

estructurados, ligeramente lixiviados por lo que su contenido de bases es alto, a lo
que se agrega su alto contenido de materia orgánica, la cual proporciona buenas
condiciones de fertilidad. Comprenden suelos que presentan un grado variable de
desarrollo del perfil. Muchos tienen también horizontes argílico, cámbico o cálcico.
El principal requisito para que el suelo sea molisol es la presencia de un epipedón

mólico, el cual se forma por la adición de materia orgánica y la posterior
descomposición de todos los residuos en presencia de cationes bivalentes; en la
zona de estudio este catión es particularmente el calcio; el epipedón tiene como
características principales espesor mayor de 18 cm, buen desarrollo estructural,
color oscuro, altos contenidos de materia orgánica y saturación de bases mayor de
50%.
Vertisoles
Los Vertisoles son suelos con altos contenidos de arcillas expandibles y grietas
anchas y profundas en alguna época del año, en condiciones húmedas, las arcillas
se hinchan y las grietas se cierran generando presiones en todas las direcciones,
pero el suelo solo puede moverse hacia arriba y horizontalmente. La resultante es
una fuerza intermedia, en ángulo con la horizontal, que origina superficies de
presión (slikensides) y estructura en forma de cuñas que son características de
estos suelos.
Alfisoles
Los Alfisoles son suelos que tienen un horizonte subsuperficial de enriquecimiento

secundario de arcillas (argílico o kándico), desarrollado en condiciones de acidez o
de alcalinidad sódica, y asociado con un horizonte superficial generalmente pobre
en materia orgánica o de poco espesor. Los suelos que pertenecen a este orden
tienen saturación de bases por suma de cationes mayor de 35 y los horizontes
subsuperficiales muestran evidencias claras de translocación de arcillas.
pág. 62
Propiedades Físico Química de los Suelos
En los análisis físicos presentados se han considerado las siguientes variables

mediante los procedimientos que se especifican:
Distribución de partículas por tamaño: método de la pipeta.

Densidad aparente: método del terrón parafinado.
Densidad real: método del picnómetro.
Retención de humedad: por el sistema de ollas (tensión hasta 3 atmósferas) y
platos (tensiones mayores a 3 atmósferas) a presión. La retención de humedad a
punto de saturación se calculó con el método de la columna hidrostática.
En relación con los análisis químicos, se examinaron los siguientes factores:
pH: se determinó en agua en relación 1:1 y se cuantificó en un potenciómetro --
con electrodos de vidrio y calomel.
Carbono orgánico: método de Walkley Black.
Capacidad catiónica de cambio: método del acetato de amonio N, pH 7.
Capacidad catiónica de cambio efectiva: se estimó sumando los miliequivalentes --
de bases y la acidez intercambiable.
Bases intercambiables: se obtuvieron por extracción con acetato de amonio -- N,
pH 7.
El sodio y el potasio se cuantificaron por emisión atómica y el calcio y el --
magnesio por absorción atómica.
Acidez intercambiable: método de Yuan.
Saturación de bases: se calculó con base en la siguiente ecuación:
Suma de bases me / 100 g

% S.B. = ___________________________________
X 100
Capacidad catiónica de cambio me / 100 g
 Saturación de acidez intercambiable: se calculó mediante la siguiente

ecuación:
Al intercambiable / 100 g
% S.Al. = ___________________________________ X 100
Capacidad catiónica de cambio (me / 100 g)
Fósforo aprovechable: método Bray II.

Aluminio y hierro activos: método del oxalato ácido de amonio.
Bases solubles: calcio y magnesio se cuantificaron en el extracto de saturación por
absorción atómica, mientras que el sodio y potasio se valoraron por emisión
atómica.
pág. 63
Carbonatos y bicarbonatos solubles: valoración potenciométrica en el extracto de
saturación del suelo.
Sulfatos solubles: cuantificación turbidimétrica en un espectrofotómetro de rango
visible en el extracto de saturación del suelo.
Agua de saturación: cuantificación de la cantidad de agua añadida para formar la
pasta de saturación; se expresa en porcentaje.
Cloruros solubles: valoración por diferencia de potencial con electrodo de cúpula
de plata en el extracto de saturación del suelo.
El análisis mineralógico se realizó en la fracción de arena entre 50 y 250 micras de

diámetro y arcilla total, así:
Arcilla: por difracción de rayos X en muestras tratadas con magnesio, magnesio

más glicol, potasio, potasio con calentamiento a 550 °C en un difractómetro
Phillips, con tubo de Cu Phillips W2700 y Kv60, tipo PW2253 / 20.
Fracción arena: mediante técnicas ópticas realizadas en el microscopio

petrográfico.
Cartografía de Suelos
En el mapa de la Figura 8 se muestra la localización de las diferentes unidades

cartográficas que ocurren dentro del área del proyecto, observándose dominancia
por parte de las unidades de la Consociación Kukurumana (KU) con el 27,03%,
Complejo Ranchería (RC) con el 22,98%, Consociación Riohacha (RI) con el
16,28%, Consociación Porciosa (PO) con el 12,62%, Consociación Kasichi (KI)
con el 4,82% y Consociación Fonseca (FO) con el 4,63% del área total del
proyecto, sumando esta seis unidades cartográficas, 28.983 has, o sea, el
88.37%% de la superficie total13 (ver Figura 18).
En cuanto a las fases se aprecia la predominancia de las fases KUan y RCai con
porcentajes de ocupación del 25,7% y del 23,0%, respectivamente, siguiéndole en
orden de importancia la fase RIbn1 con un 11,5% de ocupación.
Las características que determinan cada uno de los paisajes, unidades

cartográficas y fases del área de trabajo, son descritas mas adelante, en las
secciones correspondientes.
Para la caracterización de los suelos del área de estudio, se ha seguido la

metodología del Institututo Geográfico Agustín Codazzi, que es el ente rector en
materia de suelos para el país. De acuerdo a esta metodología el mapa de suelos
está integrado por las Unidades Cartográficas de Suelos (UCS), que se definen
como “el conjunto de todas las delineaciones o polígonos de suelos que están
13 Para el análisis cartográfico del componente suelo se emplo un área de 32.799,3ha, que ccorresponde al área de estudio originalmente propuesta en
la convocatoria Conserva Colombia y que incluye unidad pedologica del arroyo Piturumahana.
pág. 64
identificadas por un mismo símbolo, cuya nomenclatura ha sido previamente
establecida”. (USDA, 1985).
Las clases de Unidades Cartográficas de Suelos (UCS) utilizadas por el IGAC son:
Consociación: es una unidad integrada por un suelo dominante (50% o más) y

suelos similares y, una o más inclusiones de suelos disímiles, que sumadas, no
deben representar más del 25%.
Complejo: unidad compuesta por dos o más suelos diferentes, distribuidos en

un patrón intrincado, en forma tal que a la escala 1:25.000, no se pueden
separar independientemente.
pág. 65
Mapa 5. Unidades de suelos presentes en el área del proyecto
Un suelo es similar a otro, cuando la mayor parte de las propiedades usadas como
criterios para distinguirlo al nivel categórico en que se está haciendo el
levantamiento (familia) y los niveles categóricos superiores (subgrupo, gran grupo,
suborden, orden) son semejantes. Tanto el suelo dominante como su similar
comparten los límites de las propiedades diagnósticas en las que difieren o, las
pág. 66
diferencias son muy ligeras; es decir, son escasas tanto en número como en
intensidad.
En una delineación, además del suelo o suelos dominantes, que caracterizan la

unidad cartográfica, pueden existir, en menor proporción, uno o más suelos que
caen fuera de los límites de la definición taxonómica de los dominantes; estos
suelos se denominan inclusiones o impurezas de una UCS. Es importante tener en
cuenta que las inclusiones aparecen en la mayor parte de las UCS de los
levantamientos edafológicos, en menor o mayor proporción; esto es normal y se
debe, entre otras causas, a la variación natural de los suelos en el paisaje. La fase
de suelos es una subdivisión de una unidad cartográfica; se diferencian con base
en criterios seleccionados para crear unidades útiles para el uso y el manejo de
los suelos estudiados.
Conceptualización de la cartografía
El IGAC en sus estudios selecciona los siguientes criterios de fases, los que
aparecen integrando el símbolo de la UCS (Unidad Cartográfica de Suelos), en el
orden en que a continuación de describen:
a) Pendiente:
Clase de pendiente Porcentaje Código

Ligeramente plana 1–3 A
Ligeramente inclinada 3–7 B
Moderadamente inclinada 7 – 12 C
Moderadamente quebrada 12 – 15 D
Ligeramente escarpado 25 – 50 E
Moderadamente escarpado 50 – 75 F
Fuertemente escarpado > 75 G
pág. 67
b) Grado de erosión:
Grado de erosión Código
Ligero 1
Moderado 2
Severo 3
Para la identificación de las Unidades Cartográficas de Suelos se establece el

siguiente orden, como norma, en todos y cada uno de los símbolos cartográficos,
de carácter alfanumérico:
De izquierda a derecha, dos (2) letras mayúsculas que corresponden las dos
primeras, a las iniciales del sitio o vereda representativa donde se ubica la unidad;
en seguida, una o más letras minúsculas y un número arábigo, que indican los
criterios de fases, los que, en su orden y en todos los casos, representan
pendientes, fragmentos de roca en superficie, grado de erosión, sales y sodio.
A manera de ejemplo sobre el significado de la nomenclatura del IGAC, se toma la

unidad cartográfica con el símbolo RCa2i, cuyo significado es el siguiente:
RC: Complejo Ranchería.

a: Pendiente ligeramente plana 1-3%
2: Erosión moderada
i: inundable.
La descripción de las unidades cartográficas de suelos (UCS) que se conformaron

como resultado del levantamiento agrológico de tipo semidetallado llevado a
efecto en la media y baja Guajira por el IGAC, en convenio suscrito con
Corpoguajira, sigue el orden establecido en la leyenda del mapa de suelos, en la
cual aparecen los componentes geomorfológico (paisaje, tipo de relieve, formas
del terreno), climático (provincias de humedad en el piso térmico cálido) y
geológico (naturaleza de los materiales parentales a partir de los cuales se
formaron los suelos).
En el texto de la descripción se señalan aspectos como la localización geográfica

y geomorfológica, los parámetros fundamentales del clima, las características más
sobresalientes de los suelos (material de origen, profundidad efectiva, drenaje
natural, apreciación general de la textura, grado de acidez, nivel de fertilidad), la
cobertura y el uso actual del suelo.
Parte importante de la presentación de las unidades cartográficas de suelos es la
ubicación de las poblaciones de suelos que las conforman en la pirámide
taxonómica, especificando su participación en términos de porcentaje. En este
pág. 68
punto es importante señalar que el nivel categórico que se utilizó en este estudio
fue el de familia (distribución de partículas por tamaño, temperatura, otras).
La descripción de la unidad influye en la realización de las fases por pendiente,

erosión, pedregosidad, salinidad, otras, la descripción resumida y detallada del
perfil modal, los cuadros y tablas en los resultados de los análisis de laboratorio
(químicas, físicas y mineralógicas) con las respectivas interpretaciones.
El texto también incluye la síntesis de los criterios que se utilizaron para clasificar
taxonómicamente los suelos y la relación de las principales limitaciones de los
diferentes componentes del mosaico edáfico, para su uso y manejo.
pág. 69
Tabla 10. Distribución de las unidades cartográficas de suelos y sus fases en los paisajes que se
presentan en el área del proyecto.
%
respect
Áreas de
Unidad Áreas o al
unidade Símbolo Áreas de
Paisaje (%) Cartográfic Unidad (%) Fases total del
s de s las fases
a es área del
paisaje
proyect
o
KIa 11,5 0,03
Consociaci
KI KIa2 1.548,1 4,72
ón Kasichi 1.579,5 4,82
PLANICI KIb 19,9 0,06
E
2.524,5 7,70 Consociaci MI 693,55 Mian 693,6 2,11
EOLICA ón Maicao 2,11
Consociaci BAa 117,0 0,36
BA
ón Bandera 251,4 0,77 BAb 134,4 0,41
PG1a
113,1 0,34
1,
PLANICI Consociaci
PG1b
E ón Puente PG1 165,6 0,50
346,2 1,06 346,2 1,06 1,
MARINA Guerrero1
PG1b
67,6 0,21
2
Consociaci CNb 249,8 0,76
CN
ón Cantera 356,0 1,09 CNc 106,2 0,32
LOMERI
O 530,5 1,62 Consociaci
ón La LB LBcn2 174,5 0,53
174,5 0,53
Balastrera
Consociaci
ón El EP EPb1 100,4 0,31
100,4 0,31
Paraiso
RIan 329,3 1,00
PLANICI
Consociaci RIan1 1.091,8 3,33
E
ón RI
FLUVIO 6.207,3 18,9 5.341,0 16,28 Ribn 145,5 0,44
Riohacha
MARINA
RIbn1 3.774,3 11,51
Complejo
Guaimaro GR GR1a 766,0 2,34
766,0 2,34
1
Consociaci POa 2.265,5 6,91
ón PO
4.138,5 12,62 POb 1.873,0 5,71
Porciosa
Consociaci KUain 78,3 0,24
ón KUan 8.429,5 25,70
KU
Kukuruman 8.865,8 27,03
VALLE KUbn 358,1 1,09
22.179,0 67,6 a
Complejo
RC RCai 7.538,2 22,98
Ranchería 7.538,2 22,98
Consociaci
ón FO 1.520,2 FOa 1.520,2 4,63
4,63
Fonseca 0
pág. 70
%
respect
Áreas de
Unidad Áreas o al
unidade Símbolo Áreas de
Paisaje (%) Cartográfic Unidad (%) Fases total del
s de s las fases
a es área del
paisaje
proyect
o
Consociaci
ón Las LJ 116,29 LJap 116,3 0,35
0,35
Juntas.
Area
No No
Construid 155,0 0,5 No aplica 155,0 0,47
aplica 155,0 0,47 aplica
a
Sin
No No
Informaci 797,4 2,4 No aplica 797,4 2,43
aplica 797,4 2,43 aplica
on
Sin No No
59,5 0,18 No aplica 59,5 0,18
Nombre aplica 59,5 0,18 aplica
100,0
TOTAL 100,0 100,00
32.799,3 0 32.799,25
0
En la Tabla 11 se puede observar el orden de dominancia dentro del polígono

general, según superficie cubierta de las diferentes unidades cartográficas que se
presentaron en el estudio.
pág. 71
Tabla 11. Unidades Cartográficas
ÁREA TRABAJO
N° DE
UNIDAD CARTOGRÁFICA SÍMBOLO COMPONENTE
ORDEN
SUELO (ha)
1 Consociación Kukurumana KU 8.865,80

2 Complejo Ranchería RC 7.538,20
3 Consociación Riohacha RI 5.341,00
4 Consociación Porciosa PO 4.138,50
5 Consociación Kasichi KI 1.579,50
6 Consociación Fonseca FOa 1.520,20
7 Sin Informacion - 797,4
8 Complejo Guaimaro 1 GR 766
9 Consociación Maicao MI 693,6
10 Consociación Cantera CN 356
Consociación Puente
11 PG1 346,2
Guerrero1
12 Consociación Bandera BA 251,4
13 Consociación La Balastrera LB 174,5
14 Area Construida - 155
15 Consociación Las Juntas. LJ 116,3
16 Consociación El Paraiso EPb1 100,4
17 Sin Nombre - 59,5
TOTAL - 32.799,30
Suelos del paisaje de planicie eólica
Suelos del paisaje de planicie eólica en clima cálido muy seco.
En el paisaje de planicie eólica los suelos están localizados principalmente en los

tipos de relieve denominados campos de dunas, campos de arena, terrazas y
vallecitos, cuya topografía varía desde plana hasta ligeramente plana con
pendientes 0-1 y 1-3%; están en la franja altitudinal comprendida entre los 50 y
100 msnm, donde la temperatura promedio anual es de 27 °C y la precipitación
pluvial es inferior a los 1000 mm/año. Los suelos han evolucionado a partir de
sedimentos con una granulometría variada. Estas características climáticas ponen
al área en zona de vida de bosque muy seco tropical (bms -T).
pág. 72
En este ambiente edafogenético se identificaron los suelos de las consociaciones
Kasichi, Maicao y Bandera, identificados en el mapa con los símbolos, KI, MI, CI y
MI-CI.
CONSOCIACIÓN KASICHI: Aridic Ustipsamments, familia isohipertérmica; perfil

modal GS-59.
Símbolo: KI
En el área del proyecto se presenta con una superficie de 1.579,5 hectáreas, que
corresponde al 4,82% del área total, constituyéndose en la quinta unidad
cartográfica más representativa en cuanto a extensión. La consociación Kasichi
aparece en la planicie eólica, en el tipo de relieve denominado campos de arena y
en el plano ondulado a nivel de forma del terreno; se encuentra ubicada en el
departamento de La Guajira, municipio de Maicao, corregimiento Carraipía. La
unidad cartográfica está ubicada en alturas inferiores a los 100 msnm, en clima
cálido muy seco con temperaturas medias anuales de 27 ºC y una precipitación
inferior a los 1000 mm anuales; corresponde a la zona de vida de bosque muy
seco tropical (bms-T).
La vegetación natural ha sido talada y sustituida por ganadería de tipo extensivo

en pastos mejorados y rastrojos; se encuentran vestigios de vegetación natural
como uvito, guayacán y olivo. La consociación está integrada por los suelos Aridic
Ustipsamments, familia isohipertérmica, en un 80 % (perfil modal GS-59); hay
inclusiones de Aridic Ustifluvents, familia franca gruesa isohipertérmica.
Los suelos pertenecientes a esta unidad cartográfica se caracterizan por sus

texturas arenosas, que confieren a los suelos muy pobre retención de humedad
para las plantas, así como baja retención de nutrientes. Suelos con estas texturas
son bien aireados, se drenan rápidamente y las labores de preparación se realizan
con gran facilidad, pero su baja retención de agua los hace poco aptos para el
desarrollo de cultivos. Los suelos presentan condiciones adecuadas de humedad
para los cultivos por menos de 180 días acumulativos durante el año; es muy difícil
su aprovechamiento agrícola, excepto que se disponga de riego, caso en el cual
las láminas de agua aplicadas serán pequeñas pero frecuentes. El uso más
adecuado es el de pastos o especies de porte bajo, porque los suelos presentan
baja consistencia, siendo muy alta la tendencia al vuelco de plantas de porte alto.
Los programas de fertilización deberán consistir en la aplicación de nitrógeno,

magnesio y microelementos.
Fases
La consociación Kasichi (KI) con 1.579,5 hectáreas en el área de estudio presenta

las siguientes fases:
pág. 73
KIa: ligeramente plana, pendiente 1-3%.
KIa2: ligeramente plana, pendiente 1-3%, erosión moderada.
KIb: ligeramente ondulada, pendiente 3-7%.
La fase KIa2 está representada por 1.548,1 hectáreas, la fase KIa posee 11,5
hectáreas y la Kib 19,19 has.
Grupo taxonómico: Aridic Ustipsamments.
Las características diagnósticas que se tuvieron en cuenta para clasificar los

suelos en el subgrupo de los Aridic Ustipsamments son el epipedón ócrico, la
ausencia de endopedón, la textura arenosa y el régimen de humedad ústico.
Horizonte Principales características

profundidad
(cm)
00 – 10 cm Color pardo amarillento oscuro;
Ap textura arenosa; sin estructura
(grano suelto); pH 6.9, neutro.
10-36 cm Color pardo grisáceo muy oscuro;
C1 textura arenosa; sin estructura
36 – 85 cm Color pardo; textura arenosa; sin
C2 estructura (grano suelto); pH 7.3,
neutro.
85 – 120 cm Color amarillo rojizo; textura
C3 arenosa; sin estructura (grano
suelto); pH 7.6, ligeramente alcalino.
00 – 10 cm Color pardo amarillento oscuro;
Ap textura arenosa; sin estructura
Tabla 12. Perfil de la Consociación Kasichi: Aridic Ustipsamments, familia isohipertérmica14
Análisis químicos
Los análisis químicos indican que la reacción del suelo es neutra a ligeramente
alcalina en el perfil; la capacidad de intercambio catiónico y el carbono orgánico
son bajos en todos los horizontes; la saturación de bases es alta. La fertilidad es
moderada (ver Tabla 13).
Análisis físicos
14 Loc. Cit.
pág. 74
Los análisis físicos realizados por el IGAC, reportan que los suelos Aridic
Ustipsamments, familia isohipertérmica, presentan texturas gruesas, retención de
humedad baja en los primeros dos horizontes y muy baja en los últimos, densidad
aparente media a alta y densidad real media en todos sus horizontes, porosidad
total media.
Tabla 13. Principales propiedades químicas del suelo ARIDIC USTIPSAMMENTS, FAMILIA
ISOHIPERTÉRMICA.
Propiedades Profundidad y nomenclatura de los horizontes
Quimicas 00-10 Cm 10-36 Cm 36-85 Cm 85-120 Cm
Ap C1 C2 C3
pH 6,9 7 7,3 7,6
C.O.% 0,39 0,46 0,12 0,03
Fósforo ppm 74,1 53,9 41,9 31,7
CICA (cmol(+)/kg) 3,3 6,7 3,4 3,1
Bases totales 6,9 8,4 6,3 5,5
Calcio (cmol(+)/kg)
(cmol(+)/kg) 5,5 6,9 4,9 3,9
Magnesio 0,91 0,91 0,99 1,2
Potasio (cmol(+)/kg)
(cmol(+)/kg) 0,34 0,48 0,29 0,22
Sodio (cmol(+)/kg) 0,11 0,1 0,11 0,19
Saturaciónde Bases SAT SAT SAT SAT
Ca/Mg
% 6,04 7,58 4,95 3,25
Ca+Mg/K 8,18 8,80 8,31 9,35
Fertilidad Moderada
Limitaciones para el uso del suelo
El déficit de humedad durante los dos semestres y las texturas gruesas, que no
permiten una buena retención de humedad, dificultan el uso y manejo de este
suelo.
Inclusiones
La inclusión que se identificó en la consociación Kasichi es el suelo Aridic

Ustifluvents, familia franca gruesa (perfil GS- 184), se localiza en los planos
ondulados de los campos de arena y son suelos profundos, bien drenados, con
bajos contenidos de bases y de fertilidad baja.
CONSOCIACIÓN MAICAO: Aridic Haplustepts, familia fina, activa,

isohipertérmica; perfil modal GS-185.
Símbolo: MI
pág. 75
De esta unidad cartográfica en el área trabajada existen 693,6 hectáreas, o sea, el
2.11% del total. La consociación Maicao geomorfológicamente aparece en los
planos de terraza de la planicie eólica; presenta un relieve plano y ligeramente
ondulado, con pendientes 0-3-7%. El clima es cálido muy seco y la formación
vegetal corresponde a la de un bosque muy seco tropical (bms-T). La unidad se
encuentra en ganadería caprina y ovina con rastrojo de trupillo, dividivi, olivo
santo, guamacho, melocactus y cardón.
Estos suelos evolucionaron a partir de sedimentos finos con influencia eólica; son
moderadamente bien drenados, superficiales, de texturas finas, con baja retención
de humedad en los dos primeros horizontes y alta en los subsiguientes y altos
contenidos de sales y/o sodio.

suelos en el subgrupo de los Aridic Haplustepts son: el clima cálido muy seco, el
régimen de humedad ústico, el endopedón cámbico y alta saturación de bases
(>60%).
La consociación está integrada en un 80% por los suelos Aridic Haplustepts,

familia fina, activa, isohipertérmica (perfil modal GS-185) hay inclusiones de Aridic
Haplustepts, familia franca fina, semiactiva, isohipertérmica en un 20%.
Fases
Toda el área de la consociación Maicao (MI) en la zona de trabajo, está

representada por la fase determinada por la pendiente, clasificada con el símbolo:
MIan: plana, pendientes 0-3%, sódica.
La condición más importante de esta unidad es el alto contenido de sodio, que es

tóxico para la mayoría de cultivos y que trae consigo deterioro de las condiciones
físicas del suelo. Para el manejo de estos suelos es necesario en primer lugar
seleccionar especies con resistencia al alto nivel de sodio y aplicar altas
cantidades de azufre, que actúa como correctivo del sodio, siempre y cuando se
disponga de suficiente agua de buena calidad para lavar el suelo. Mientras no
existan posibilidades de lavar, no es fácil la explotación comercial de estos suelos.
En estos suelos, debido al déficit de agua en buena parte del año, no es fácil el
desarrollo de cosechas, ya que solo se presentan condiciones adecuadas de
humedad para los cultivos durante menos de 180 días acumulativos durante el
año; es muy difícil su aprovechamiento agrícola, excepto que se disponga de
riego.
Los programas de fertilización deben dirigirse a la aplicación de nitrógeno y

fósforo. La incorporación de residuos orgánicos mejora las condiciones físicas y la
retención de humedad del suelo.
Interpretación del perfil
pág. 76
Morfológicamente, el perfil presenta una secuencia de horizontes Ap-Bw-C1-C2; el
horizonte Ap de 10 cm de espesor tiene color en húmedo pardo amarillento
oscuro, textura arcillosa, estructura en bloques subangulares medios y finos,
fuertemente desarrollados. El horizonte Bw presenta un espesor de 21 cm, color
pardo oscuro, textura francoarcillosa y estructura en bloques subangulares
medios, fuertemente desarrollados. El horizonte C, con un espesor de 87 cm, tiene
dos subdivisiones, diferenciadas por el color (pardo amarillento y amarillo
pardusco); la textura es francoarcillosa y no presenta estructura (masiva).
pág. 77
Grupo Taxonómico: Aridic Haplustepts
Horizonte profundidad Principales características
(cm)
00-10 cm Color en húmedo pardo
Ap amarillento oscuro; textura
arcillosa; estructura en bloques
subangulares medios y finos,
fuertes; pH 5.4, fuertemente
ácido.
10-31 cm Color en húmedo pardo oscuro;
Bw textura franco arcillosa; estructura
en bloques subangulares,
medios, fuertes, pH 7.3, neutro.
31-77 cm Color en húmedo pardo
C1 amarillento; textura franco
arcillosa; sin estructura (masiva);
pH 7.9, moderadamente alcalina.
77-118 Color en húmedo amarillo

C2 pardusco; textura franco arcillosa;
sin estructura (masiva); pH 7.1,
neutro.
Tabla 14. Perfil de la Consociación Maicao: Aridic Haplustepts, familia fina, activa, isohipertérmica 15
Análisis químicos
Los análisis químicos indican que la reacción del suelo es fuertemente ácida en el
primer horizonte y en los horizontes subyacentes neutra y ligeramente alcalina,
atribuidos al material parental calcáreo e influencia del mar; la capacidad de
intercambio catiónico es media en todo el perfil; el carbón orgánico es bajo; las
bases totales son medias en el primero, segundo y cuarto horizonte y altas en el
tercer horizonte y la saturación de las mismas es alta; presenta una relación de
Ca/Mg estrecha y puede haber deficiencia de calcio en el suelo; la fertilidad natural
es alta (ver Tabla 15).
Tabla 15. Principales propiedades químicas de los suelos aridic haplustepts, familia fina, activa,
isohipertérmica.
15 Op.cit
pág. 78
Profundidad y nomenclatura de los horizontes
Propiedades químicas 00-10 Cm 10-31 Cm 31-77 Cm 77-118 Cm
Ap Bw C1 C2
pH 5,4 7,3 7,9 7,1
C.O.% 0,51 0,45 0,1 0,03
Fósforo ppm 1,1 1,9 2,2 N.D.
CICA (cmol(+)/kg) 20,5 20 15,4 16,3
Bases totales (cmol(+)/kg) 23,8 29,9 44,4 23,1
Calcio (cmol(+)/kg) 8 10,6 8 6
Magnesio (cmol(+)/kg) 6,5 7,4 6,5 4,5
Potasio (cmol(+)/kg) 0,24 0,22 0,21 0,21
Sodio (cmol(+)/kg) 9,1 11,7 29,7 12,4
Saturación de Bases % SAT SAT SAT SAT
Aluminio (cmol(+)/kg) 0,25 - - -
Saturación de aluminio % 1 - - -
Ca/Mg 1,23 1,43 1,23 1,33
Fertilidad Alta: 7,1
Análisis físicos
Los análisis físicos reportan que los suelos Aridic Haplustepts, familia fina, activa,
isohipertérmica, presentan texturas arcillosas y francoarcillosas, densidad real
media y aparente muy alta; porosidad total alta en el primer horizonte y baja en los
subyacentes, ratificando los problemas actuales de compactación de estos suelos;
retención de humedad baja en los dos primeros horizontes y media en los
subsiguientes, comportamiento típico de los horizontes arcillosos pero
compactados.
Inclusiones
La inclusión que se presenta en la consociación Maicao (MI) corresponde al suelo

Aridic Haplustepts, familia franca fina, semiactiva, isohipertérmica en un 20%.
Estos suelos son planos, superficiales, moderadamente bien drenados,

fuertemente compactados, alta capacidad de intercambio catiónico, alta saturación
de calcio y magnesio y baja de potasio; la fertilidad natural es baja.
Los limitantes más severos que presentan los suelos de esta consociación para el
uso son la deficiencia de humedad en los dos semestres, la escasa profundidad
efectiva, la compactación de los horizontes y los contenidos altos de sodio en todo
el perfil.
pág. 79
CONSOCIACIÓN BANDERA: Aridic Haplustepts, familia franca gruesa,
semiactiva, isohipertérmica; perfil modal GS-09
Símbolo: BA
Esta unidad cartográfica está en el plano de terraza de la planicie eólica y se

localiza en los municipios de Maicao, Albania, Riohacha y sur de Manaure; en
general, presenta un relieve ligeramente plano a ligeramente ondulado, con
pendientes 1-7%. En el proyecto ocupa un área de 251,4 hectáreas, que
corresponde al 0.77% del área total.
La consociación está ubicada en alturas que no sobrepasan los 70 msnm, en

clima cálido muy seco, con una temperatura media anual de 27 ºC y una
precipitación pluvial menor de los 1000 mm anuales; corresponde a la zona de
vida de bosque muy seco tropical (bms-T).

texturas gruesas, que confieren a los suelos pobre retención de humedad para las
plantas, así como baja retención de nutrientes. Suelos con estas texturas son bien
aireados, se drenan rápidamente y las labores de preparación se realizan con gran
facilidad, pero su baja retención de agua los hace poco aptos para el desarrollo de
cultivos. Los suelos presentan condiciones adecuadas de humedad para los
cultivos por menos de 180 días acumulativos durante el año; es muy difícil su
aprovechamiento agrícola, excepto que se disponga de riego, caso en el cual las
láminas de agua aplicadas serán pequeñas pero frecuentes. El uso más adecuado
es el de pastos o especies de porte bajo, porque los suelos presentan baja
consistencia, siendo muy alta la tendencia al vuelco de plantas de porte alto.
Los suelos se encuentran en una zona de transición de régimen de humedad del

suelo ústico al arídico. Los suelos derivados de sedimentos moderadamente
gruesos son moderadamente profundos, bien drenados, de texturas franco
arenosas y franco arcillo arenosas, con reacción moderadamente ácida a neutra y
fertilidad moderada.
La vegetación es de tipo xerofítico, pero también de hoja ancha con especies

como tuna, cardón, trupillo, dividivi, entre otras, donde se desarrolla una actividad
ganadera muy extensiva propia de la región como es la de caprinos y ovinos.
En cuanto a los programas de fertilización, los suelos requieren principalmente de

la aplicación de nitrógeno y fósforo. La adición de abonos orgánicos mejora las
propiedades físico-químicas del suelo.
La consociación Bandera está integrada por los suelos Aridic Haplustepts, familia
franca gruesa, semiactiva, isohipertérmica en un 80% (perfil modal GS-9 y similar
P-60); un 15% considerado como suelo inclusión Fluventic Haplustepts, familia
pág. 80
franca fina, semiactiva, isohipertérmica (GS-65) y un 5% restante por los suelos
Aridic Haplustepts, familia franca fina, activa, isohipertérmica (GS-192).

suelos en el subgrupo de los Aridic Haplustepts, familia franca gruesa, semiactiva,
isohipertérmica, fueron la transición del régimen de humedad ústico a arídico, el
endopedón cámbico y la saturación de bases ≥60% en todo el perfil.
pág. 81
Morfología del perfil GS-9 Horizonte profundidad
Principales características
Perfil GS-9 (cm)
Color en húmedo pardo amarillento

00-30 cm oscuro; textura arenosa; sin
Ap estructura (grano suelto); pH 5.9,
moderadamente ácido.
Color en húmedo amarillo pardusco;

30-77 cm textura franco arenosa; estructura en
Bw1 bloques subangulares finos, débiles;
pH 6.8, neutro.
Color en húmedo gris pardusco claro

con frecuentes manchas de color
pardo fuerte; textura franco arcillo
77-135 cm
arenosa; estructura en bloques
Bw2
angulares finos y medios,
moderados; pH 6.3, ligeramente
ácido.
Tabla 16. Perfil de la Consociación Bandera: Aridic Haplustepts, familia franca gruesa, semiactiva, isohipertérmica; perfil modal GS-09
En el área del proyecto de la Consociación Bandera ocurren las siguientes fases:

BAa: ligeramente plana, pendiente 1-3%.
BAb: ligeramente ondulada, pendiente 3-7%.
Los suelos de la consociación Bandera han evolucionado a partir de sedimentos

moderadamente gruesos con influencia eólica; son moderadamente profundos,
bien drenados, de texturas moderadamente gruesas, y consistencia en húmedo
suelta a firme, con porosidad media, que hace que el movimiento del agua y el aire
sea normal. Estas características indican que estos suelos son apropiados para el
buen desarrollo de especies nativas y cultivadas.
pág. 82
Análisis químicos
Los análisis químicos indican que la reacción del suelo es moderadamente ácida a
neutra; la capacidad de intercambio catiónico es baja en el primero y segundo
horizontes y media en el tercero; el carbono orgánico es bajo; las bases totales
son bajas a medias; la saturación es alta; la fertilidad es moderada (ver Tabla 15).
Tabla 17. Principales propiedades químicas del suelo aridic haplustepts,

familia franca gruesa, semiactiva, isohipertérmica.

Propiedades
Quimicas 00-30 Cm 30-77 Cm 77-135
Ap Bw1 CmBw2
pH 5,9 6,8 6,3
C.O.% 0,26 0,14 0,11
Fósforo ppm 0,35 N.D. N.D.
CICA (cmol(+)/kg) 2,8 3,4 13,4
Bases totales
1,9 2,8 14,1
(cmol(+)/kg)
Calcio (cmol(+)/kg) 1,2 1,8 11,3
Magnesio
0,29 0,62 2,1
(cmol(+)/kg)
Potasio
0,36 0,34 0,25
(cmol(+)/kg)
Sodio (cmol(+)/kg) 0,06 0,04 0,42
Saturaciónde
68,2 82,4 SAT
Bases %
Ca/Mg 4,14 2,9 5,38
Ca+Mg/K 2 3,6 19,7
Fertilidad Moderada
Análisis físicos
Los análisis físicos reportan que los suelos Aridic Haplustepts presentan texturas
moderadamente gruesas, la macroporosidad es muy alta y su microporosidad es
muy baja; la retención de humedad es baja a través de todos los horizontes; la
densidad aparente es media en superficie y baja en profundidad, y la densidad
real es media.
pág. 83
Inclusiones
Se presentan como inclusiones en la consociación Bandera, con un 15% los

suelos Fluventic Haplustepts, familia franca fina, semiactiva, isohipertérmica (GS-
65); y un 5% de los suelos Aridic Haplustepts, familia franca fina, activa,
isohipertérmica.
Se localizan en sectores muy pequeños dentro de los planos de terraza, de relieve

ligeramente plano, con pendientes que no superan el 7%; han evolucionado a
partir de sedimentos moderadamente finos y finos. Son bien drenados, con
capacidad de intercambio catiónico baja a media y reacción del suelo ligeramente
ácida; su saturación es alta a través de todos los horizontes; el contenido de
carbono orgánico es bajo; la fertilidad es baja.
El uso de los suelos en la consociación Bandera se dificulta por la retención de

humedad baja, los bajos contenidos de materia orgánica, los bajos contenidos de
bases totales y la deficiencia de humedad en los dos semestres del año.
Suelos del paisaje de planicie marina
Suelos del paisaje de planicie marina en clima cálido muy seco
En el paisaje de planicie marina en clima cálido muy seco los suelos están
localizados principalmente en los tipos de relieve denominados terraza, plano de
marea y plano deltaico, cuya topografía varía desde plana hasta ligeramente plana
con pendientes que no superan el 3%; están presentes en la franja altitudinal
inferior a los 50 msnm, donde la temperatura promedio anual es de 27 °C y la
precipitación pluvial inferior a los 1000 mm/año. Los suelos han evolucionado a
partir de sedimentos de naturaleza marina con una granulometría variada. Por las
características climáticas, el área se ubica en la zona de vida de bosque muy seco
tropical (bms-T).
En este ambiente edafogenético se identificaron los suelos de las consociaciones

Puente Guerrero 1, Laguna Grande, La Raya y Pancho; sin embargo, en el área
del proyecto sólo se presenta la Consociación Puente Guerrero 1, que se describe
a continuación.
CONSOCIACIÓN PUENTE GUERRERO 1: Aridic Ustipsamments, familia

isohipertérmica; perfil GS-61.
Símbolo: PG1
La consociación Puente Guerrero 1 se localiza en el sector occidental del

municipio de Riohacha, a continuación del aeropuerto Almirante Padilla; ocupa la
pág. 84
posición geomorfológica de plano de terraza en el paisaje de planicie marina,
cuyas pendientes no superan el 7%. Su extensión total es de 4.674,6 hectáreas,
de las cuales 278,6 hectáreas, están representadas en el proyecto, que
corresponde apenas el 0,85% del área de estudio.
La unidad cartográfica está ubicada en alturas que no superan los 50 msnm, en

clima cálido muy seco, con una temperatura media anual de 27 °C y una
precipitación pluvial inferior a los 1000 mm anuales; pertenece a la zona de vida
de bosque muy seco tropical (bms-T).
La vegetación natural está conformada por especies como trupillo, dividivi, cardón,
escobilla, tuna, entre otras; el uso actual es la ganadería muy extensiva (cría de
ovinos y caprinos).
Los suelos formados a partir de sedimentos gruesos son profundos,

excesivamente drenados, de texturas arenosas, van de ligeramente ácidos en
superficie a neutros en profundidad y con fertilidad moderada.
La consociación está integrada en un 80% por los suelos Aridic Ustipsamments,

familia isohipertérmica, perfil GS-61. El 20% restante está constituido por
inclusiones de los suelos Aridic Haplustepts, familia franca gruesa, activa,
isohipertérmica (perfil GS-3), pero estas inclusiones no están representadas en el
área de estudio. Las características diagnósticas que se tuvieron en cuenta para
clasificar los suelos en el subgrupo de los Aridic Ustipsamments, familia
isohipertérmica, perfil GS-61, fueron el régimen de humedad ústico, la ausencia de
endopedón y las texturas arenosas.
La consociación Puente Guerrero 1 (PG1) presenta las siguientes fases:

PG1a1: ligeramente plana, pendientes 1-3%, erosión ligera.
PG1b1: ligeramente ondulada, pendiente 3-7%, erosión ligera.
PG1b2: ligeramente ondulada, pendiente 3-7%, erosión moderada.
Los suelos de esta unidad han evolucionado a partir de sedimentos gruesos con
influencia eólica; son profundos, excesivamente drenados y no presentan
desarrollo estructural a través del perfil; la consistencia en húmedo es suelta; hay
alta porosidad total dominada por la macroporosidad, lo que se traduce en una
retención de humedad muy baja.
Análisis químicos
Los resultados de los análisis químicos (ver Tabla 18), indican que estos suelos
presentan reacción ligeramente ácida a neutra, capacidad de intercambio catiónico
baja a través de todo el perfil, saturación de bases alta, bases totales, calcio y
magnesio bajos, potasio medio, relación Ca/Mg normal, fósforo alto en superficie y
medio en profundidad, carbono orgánico bajo en todos los horizontes, y fertilidad
moderada.
pág. 85
Tabla 18. Principales propiedades químicas del suelo typic ustipsamments, familia isohipertérmica
(perfil gs-61).

Propiedades Quimicas
00-37 Cm 37-52 Cm 54-100 Cm 100-140 Cm
Ap C1 C2 C3
pH 6,3 6,6 7,1 7,5
C.O.% 0,3 0,1 0,04 0,03
Fósforo ppm 61,4 29 29,6 29
CICA (cmol(+)/kg) 2,6 2,6 2,5 2,4
Bases totales (cmol(+)/kg) 3,7 4,2 4,3 3,6
Calcio (cmol(+)/kg) 2,7 3 3,4 2,5
Magnesio (cmol(+)/kg) 0,34 0,91 0,58 0,66
Potasio (cmol(+)/kg) 0,24 0,27 0,23 0,36
Sodio (cmol(+)/kg) 0,41 0,04 0,12 0,09
Saturaciónde Bases % SAT SAT SAT SAT
Ca/Mg 7,94 3,3 5,86 3,79
Ca+Mg/K 4,12 6,37 5,92 4,33
Fertilidad Moderada 6,5
Análisis físicos
Los análisis físicos reportan texturas arenosas; muy baja retención de humedad a
través del perfil; densidad aparente muy baja; la porosidad total muy alta,
dominada por la macroporosidad.
Inclusiones
Los suelos Aridic Haplustepts, familia franca gruesa, semiactiva, isohipertérmica,

se localizan en pequeños sectores de los planos de terraza, de relieve plano a
ligeramente plano con pendientes que no superan el 3% y han evolucionado a
partir de sedimentos gruesos. Son profundos, bien drenados, texturas
moderadamente gruesas, con capacidad catiónica de cambio baja, reacción del
suelo moderadamente ácida a neutra; tanto las bases totales como su saturación
son altas a través de todos los horizontes; el contenido de carbón orgánico es
medio en el primer horizonte y bajo en el resto del perfil; la retención de humedad
es baja y la fertilidad es moderada.

texturas arenosas, que confieren a los suelos una muy pobre retención de
humedad para las plantas, así como baja retención de nutrientes. Suelos con
estas texturas son bien aireados, se drenan rápidamente y las labores de
preparación se realizan con gran facilidad, pero su baja retención de agua los
pág. 86
hace poco aptos para el desarrollo de cultivos. En estos suelos, debido al déficit
de agua en buena parte del año, no es fácil el desarrollo de cosechas en los dos
semestres, a menos que se cuente con riego suplementario; el suelo presenta
sequía por más de 90 días acumulativos en el año. Las láminas de agua aplicadas
serán pequeñas pero frecuentes. El uso más adecuado es el de pastos o especies
de porte bajo, porque los suelos presentan baja consistencia, siendo muy alta la
tendencia al vuelco de plantas de porte alto.
Es necesario tener en cuenta que en el horizonte superficial se presentan altos

niveles de sodio. Este elemento es tóxico para las plantas y causa deterioro de las
propiedades físicas del suelo. El control de este sodio se logra mediante la
aplicación de yeso o azufre y posterior lavado del suelo. Mientras no se cuente
con agua, no es fácil adecuar estos suelos a la producción.
En cuanto a los programas de fertilización, estos suelos requieren principalmente

de la aplicación de nitrógeno y magnesio. La adición de abonos orgánicos mejora
las propiedades físico-químicas del suelo.
Limitaciones para el uso del suelo.
Los principales problemas para el uso y manejo de los suelos de la consociación

Puente Guerrero 1 son muy baja retención de humedad por la presencia de
texturas gruesas y el déficit de lluvias durante los dos semestres.
pág. 87
Horizonte profundidad
Perfil GS-61 Principales características
(cm)
Color pardo amarillento; textura

00-37 cm
arenosa; sin estructura (grano suelto),
Ap
pH 6.3, ligeramente ácido.

37-54 cm
arenosa; sin estructura (grano suelto);
C1
pH 6.6, neutro.
Color amarillo pardusco; textura

54-100 cm
C2
pH 7.1, neutro.

100-140 cm
C3
pH 7.5, ligeramente alcalino.
Tabla 19. Perfil de la Consociación Puente Guerrero.
Suelos del paisaje de planicie fluviomarina
Suelos del paisaje de planicie fluviomarina en clima cálido muy seco
Con 6.207,3 hectáreas en la zona del proyecto, con el 18.9% del total del área, es
el segundo paisaje en importancia. En este paisaje, con clima cálido muy seco, los
suelos se ubican principalmente en los tipos de relieve denominados terraza baja,
terraza alta y vallecitos, cuya topografía varía desde ligeramente plana hasta
moderadamente ondulada con pendientes 1-3, 3-7 y 12%; están en la franja
altitudinal comprendida entre los 30 y 200 msnm, donde la temperatura promedio
anual es de 27 °C y la precipitación pluvial es inferior a los 1000 mm/año. Los
suelos han evolucionado a partir de sedimentos de naturaleza fluvial y marina.
Según las características climáticas, el área está ubicada en la zona de vida
bosque muy seco tropical (bms-T).
pág. 88
En el área del presente estudio se encuentran de la planicie fluviomarina, los
suelos de las consociaciones El Paraíso y Riohacha y el Complejo Guámaro ,
identificadas en el mapa con los símbolos EP, RI y GR, respectivamente.
CONSOCIACIÓN EL PARAÍSO. Aridic Ustorthents, familia franca fina, activa,

isohipertérmica; perfil modal P-137.
Símbolo: EP
La consociación El Paraíso con 100.4 hectáreas, posee la superficie mas

insignificante en el área del proyecto. Se localiza en el municipio de Maicao
alrededor de la carretera que de Maicao conduce a Riohacha, en inmediaciones
del sitio conocido como Cuatro Vías; ocupa la posición geomorfológica de terraza
baja en el paisaje de planicie fluviomarina y la forma de terreno denominada plano
ondulado, con pendientes inferiores al 12%. Esta unidad cartográfica está ubicada
a alturas inferiores a los 100 msnm, en clima cálido muy seco, con una
temperatura media anual de 27 °C y una precipitación menor a 1000 mm; está
comprendida en la zona de vida de bosque muy seco tropical (bms-T).
El material de origen está constituido por sedimentos heterométricos calcáreos

eólicos sobre conglomerados; los suelos son superficiales, bien drenados, de
texturas moderadamente finas, fuertemente ácidos en superficie y neutros en
profundidad y de fertilidad moderada. La vegetación natural se conserva con
especies como dividivi, trupillo, olivo santo, guamacho, pecho de paloma, maíz
tostao, cardón y tuna; el uso de estos suelos corresponde a ganadería muy
extensiva con especies caprinas y ovinas.
La consociación está integrada por los suelos Aridic Ustorthents, familia franca
fina, activa, isohipertérmica en una proporción de 80% (P-137); el 20% restante
corresponde a inclusiones de los suelos Vertic Natrustalfs, familia franca fina,
isohipertérmica (GS-109).

suelos Aridic Ustorthents, familia franca fina, activa, isohipertérmica son el régimen
de humedad ústico y la ausencia de endopedón.
Fases
La consociación El Paraíso (EP) presenta en el área de estudio la fase por

pendiente y erosión: EPb1: ligeramente inclinada, pendiente 3-7%, erosión ligera.
Al igual que la Consociación La Balastrera, que se encuentra dentro del paisaje de

lomerío, la unidad cartográfica El Paraiso, posee una superficie insignificante
dentro del polígono de trabajo, por lo que no es necesario extenderse con
mayores explicaciones acerca de sus características físico-químicas y demás
propiedades.
pág. 89
CONSOCIACIÓN RIOHACHA. Typic Calciustepts, familia franca fina, subactiva,
Símbolo: RI
Ocupa el tercer lugar en orden de importancia en cuanto al área ocupada en la

zona del proyecto. Posee 5.341 hectáreas, ocupando el 16.28% del total. Es la
más representativa del paisaje de la planicie fluviomarina en la zona del proyecto.
A esta consociación se llega por las vías Riohacha-Matitas y Riohacha-
Tomarrazón, consociación que se encuentra al oriente del corregimiento de
Camarones, en el centrooccidente del área de estudio, en el municipio de
Riohacha; ocupa la posición geomorfológica de plano de terraza alta en la planicie
fluviomarina, con pendientes que no superan el 12%. Esta unidad se encuentra en
alturas que no sobrepasan los 50 msnm; el clima es cálido muy seco, con
temperatura media anual de 27 °C y precipitación pluvial menor a 1000 mm
anuales; pertenece a la formación vegetal de bosque muy seco tropical (bms-T).
La vegetación natural, aunque escasa y poco densa, aún se conserva en regular

estado y consiste en asociaciones de matorral espinoso y cactáceo donde se
pastorean caprinos en forma extensiva. Como especies representativas de la
vegetación se encuentra cardón, tuna, uvito, aromo, dividivi, olivo, trupillo,
guamacho y poto. Donde se ha talado se han introducido pastos mejorados como
el guinea; hay partes en las que se ha incrementado la erosión laminar, hasta
moderada y severa. Además, la unidad ha sido afectada por procesos de entalle
fluvial y erosión eólica; hay formación de suelos poligonales en sectores
recubiertos por una delgada capa de arena eólica.
Los suelos de la unidad Riohacha se han formado a partir de sedimentos

fluviomarinos moderadamente finos; son moderadamente bien drenados, muy
superficiales, limitados por horizontes muy compactados, por sales, sodio y
carbonatos de calcio; tienen alta disponibilidad de calcio y magnesio.
La consociación está integrada por los suelos Typic Calciustepts, familia franca
fina, subactiva, isohipertérmica (perfil modal GS-201) en un 75%; hay inclusiones
en un 10% de Calcic Haplustepts, familia fina, superactiva, isohipertérmica (perfil
GS-44); 5% de Typic Haplustepts, familia fina, activa, Isohipertérmica (GS-173) y
otros suelos con el 10%.
Fases
En el área de estudio la consociación Riohacha (RI) está representada por las

siguientes fases:
RIan: ligeramente plana, pendientes 1-3%, sódica. En la zona del proyecto se

observaron 329,3 hectáreas.
pág. 90
RIan1: ligeramente plana, pendientes 1-3%, sódica, erosión ligera. En el proyecto
se presentan 1.091,8 has de esta fase.
RIbn: ligeramente ondulada, pendientes 3-7% sódica. (145,5 has en el área del
proyecto).
RIbn1: ligeramente ondulada, pendientes 3-7%, sódica, erosión ligera. De la

Consociación Riohacha, con 3774,33 hectáreas es la fase más representativa en
el proyecto.
Los suelos de esta unidad cartográfica presentan pH alcalino, debido a la

presencia de carbonatos y al alto contenido de sodio, calcio y magnesio. El sodio
es tóxico para las plantas y daña las propiedades químicas del suelo por causar
dispersión de las arcillas. Por esta razón, una de las prácticas más recomendables
es aplicar azufre o yeso como correctivo del sodio presente, efectuando
posteriormente un completo lavado con agua de buena calidad para la eliminación
de las sales y el sodio, asegurando los drenajes adecuados.
Un efecto del pH elevado es la aparición de deficiencias de micro-elementos

(hierro, manganeso, cobre, zinc y boro), siendo necesaria su aplicación al suelo.
Los planes de fertilización deben estar encaminados a suplir las necesidades de
nitrógeno y fósforo, que son los elementos que se encuentran en menores
cantidades. Se recomienda también la incorporación de residuos orgánicos para el
mejoramiento de la retención de agua y de las propiedades físicas del suelo.
Debido al déficit de agua en buena parte del año, no es fácil el desarrollo de
cosechas en los dos semestres, a menos que se cuente con riego suplementario;
el suelo presenta sequía por más de 90 días acumulativos en el año.
Limitaciones para el uso y el manejo
Las principales dificultades para el uso y manejo de estos suelos son los altos
contenidos de sodio –que limitan la profundidad efectiva para el desarrollo de los
cultivos–, la erosión moderada y severa en algunos sectores, así como la
pedregosidad superficial y la deficiencia de lluvias.
Grupo taxonómico: Typic Calciustepts, familia franca fina, subactiva,

isohipertérmica

suelos como Typic Calciustepts, familia franca fina, subactiva, isohipertérmica
fueron el endopedón cálcico y el régimen de humedad ústico. Estos suelos se han
formado a partir de sedimentos fluviomarinos moderadamente finos; son muy
superficiales debido a la alta saturación de sodio; el drenaje es moderado;
presentan horizontes endurecidos por sales, sodio y carbonato de calcio; la
consistencia es humedofriable; son bien drenados.
pág. 91
profundidad
(cm)
00-11 cm Color en húmedo pardo grisáceo
Ap oscuro, con moteos pardo oliva claro;
textura franco arcillosa; estructura en
bloques subangulares finos y medios,
débiles; pH 7.6, ligeramente alcalino.
11-30 cm Color en húmedo pardo oliva claro,
AB con moteos pardo amarillentos;
bloques subangulares medios,
moderados; pH 9.0, fuertemente
alcalino.
30-68 cm Color en húmedo pardo amarillento
Bk1 con moteos pardo oliva claro y pardo
muy claro; textura franco arcillosa;
estructura en bloques angulares
medios, fuertes; pH 9.5, muy
fuertemente alcalino.
68-85 cm Color en húmedo amarillo pardusco
Bk2 con moteos pardo en un 20%; textura
franco arcillosa; estructura en
bloques angulares medios, fuertes;
pH 8.6, fuertemente alcalino.
85-95 cm Color en húmedo amarillo pardusco,
BCk con moteos de color gris muy oscuro;
bloques subangulares medios,
95-120 cm moderados;
Color pH 8.2,
en húmedo moderadamente
amarillo pardusco,
Ck alcalino.moteos de color pardo
con
amarillento claro y pardo muy claro;
textura franco arcillo arenosa; sin
estructura (masiva); pH 8.6,
fuertemente alcalino.
Tabla 20. Perfil de la Consociación Riohacha: Typic Calciustepts, familia franca fina, subactiva, isohipertérmica 16
Análisis químicos
Los análisis químicos (Tabla 21) indican que la reacción del suelo es ligera a muy
fuertemente alcalina; la capacidad de intercambio catiónico es media en todos sus
horizontes, el carbono orgánico es bajo a muy bajo en sus horizontes; la
saturación de bases es alta; las bases totales son medias a altas a través de sus
horizontes, hay alto contenido de calcio, así como de magnesio, el sodio es muy
alto a partir del segundo horizonte; la relación Ca/Mg tiende a ser estrecha en
algunos horizontes. La fertilidad es moderada.
16 Tomado de Estudio semidetallado de suelos y zonificación de tierra en la media y baja Guajira. IGAC. 2012.
pág. 92
Tabla 21. Principales propiedades químicas de los suelos typic calciustepts, familia franca fina,
subactiva, isohipertérmica.

Quimicas 00-11 11-30 30-68 68-85 85-95 95-120 Cm
Ap
Cm AB
Cm Bk1
Cm Bk2
Cm BCk
Cm Ck
pH 7,6 9,0 9,5 8,6 8,2 8,6
C.O.% 1,2 0,42 0,12 0,12 0,06 0,05
Fósforo ppm 12,4 4,0 N.D. 0,57 0,57 7,7
CICA (cmol(+)/kg) 17,0 17,2 13,7 13,7 15,1 14,4
Bases totales 17,5 30,4 21,4 21,2 37,0 30,8
Calcio (cmol(+)/kg)
(cmol(+)/kg) 9,9 18,1 8,4 6,5 18,9 14,3
Magnesio (cmol(+)/kg) 6,3 8,1 5,8 4,4 5,5 5,1
Potasio (cmol(+)/kg) 0,54 0,33 0,20 0,21 0,21 0,23
Sodio (cmol(+)/kg) 0,77 3,9 7,00 10,1 12,4 11,2
Saturaciónde Bases % SAT SAT SAT SAT SAT SAT
Ca/Mg 1,57 2,23 1,45 1,48 3,44 2,80
Fertilidad Moderada: 6,8
Análisis físicos
Los análisis físicos reportan texturas moderadamente finas, retención de humedad

muy baja a baja, densidad aparente alta en el primer horizonte y media en el
segundo; la densidad real es media a través de todo el perfil.
Inclusiones
En la consociación Riohacha se presentan inclusiones de los suelos Calcic

Haplustepts, familia fina, superactiva, isohipertérmica (perfil GS-44) con el 10%,
Typic Haplustepts, familia fina, activa, Isohipertérmica con el 5% y otros suelos
con el 10%.
Estos suelos son moderadamente drenados, superficiales y moderadamente

profundos con capacidad de intercambio catiónico media y reacción del suelo
neutra a alcalina; las bases totales y su saturación son altas a través de todos los
horizontes; el contenido de calcio es alto; el contenido de materia orgánica es de
medio a bajo.
COMPLEJO GUÁIMARO 1:
Typic Haplustepts, familia franca fina, activa, isohipertérmica (perfil modal GS-
203).
Fluventic Calciustepts, familia franca gruesa, activa, isohipertérmica (perfil modal
GS- 206).
pág. 93
Fluvaquentic Haplustepts, familia franca fina, semiactiva, isohipertérmica (perfil
modal GS-207); símbolo GR1.
El complejo Guáimaro 1 hace parte de la planicie fluviomarina, del tipo de relieve

vallecitos, y de la forma del terreno denominada vegas; se encuentra en el
departamento de La Guajira en los municipios de Riohacha, Albania y Maicao; su
extensión total en el estudio del IGAC es de 19.205,7 hectáreas, de las cuales en
la zona del proyecto hay tan sólo 766 hectáreas (2.34%).
La unidad cartográfica está ubicada en alturas inferiores a los 100 msnm, en clima
cálido muy seco, con una temperatura media anual de 27 °C y una precipitación
pluvial inferior a los 1000 mm anuales; pertenece a la zona de vida de bosque muy
seco tropical (bms-T).
El material de origen está constituido por sedimentos coluvioaluviales

heterométricos; los suelos son profundos y moderadamente profundos, bien e
imperfectamente drenados, de texturas moderadamente finas a moderadamente
gruesas. Estas características indican que son apropiados para el buen desarrollo
de especies nativas y cultivadas, con excepción de algunos sectores que
presentan limitaciones por inundaciones ocasionales, encharcamientos y nivel
freático fluctuante.
La vegetación natural en algunos lugares ha sido talada y sustituida con pastos

naturales para ganadería de tipo extensivo. En sectores se encuentran vestigios
de vegetación natural con especies de trupillo, dividivi, ceiba, puy, higuerón,
caracolí, laurel, pata de vaca, totumo y corazón fino.
Este complejo está formado por los suelos Typic Haplustepts, familia franca fina,
activa, isohipertérmica en un 35% (perfil modal GS-203); los Fluventic
Calciustepts, familia franca gruesa, activa, isohipertérmica en un 30% (perfil modal
GS-206); los Fluvaquentic Haplustepts, familia franca fina, semiactiva,
isohipertérmica en un 25% (perfil modal GS-207); hay inclusiones (5%) de
Fluventic Haplustepts, familia franca fina, semiactiva, isohipertérmica (perfil GS-
54) y Vertic Haplustepts, familia franca, semiactiva, isohipertérmica (perfil GS-97).

suelos en el subgrupo de los Typic Haplustepts son el endopedón cámbico, la alta
saturación de bases y el régimen de humedad ústico; en el caso de los Fluventic
Haplustepts, el régimen humedad ústico y el horizonte cámbico. Los Fluvaquentic
Haplustepts tienen drenaje imperfecto, régimen de humedad ústico y alta
saturación de bases.
Fase: el complejo Guáimaro 1 (GR1) en el área de estudio presenta la fase GR1a:

ligeramente plana, con pendientes del 1-3%.
Los suelos de esta unidad cartográfica presentan pH casi neutro o alcalino, debido
a la presencia de carbonatos dentro del perfil. El alto pH propiciado por la
pág. 94
presencia de los carbonatos causa insolubilidad de los micronutrientes (hierro,
manganeso, cobre, zinc y boro), siendo necesaria su aplicación al suelo.
desarrollo de cosechas en los dos semestres, a menos que se cuente con riego
suplementario; el suelo presenta sequía por más de 90 días acumulativos en el
año.
Un factor importante que ocurre en el componente más común de esta unidad es

la presencia en el perfil de altas concentraciones de sodio en los horizontes
inferiores. Este elemento es tóxico para la mayoría de cultivos y trae consigo
deterioro de las condiciones físicas del suelo. Para el manejo de estos suelos es
necesario, en primer lugar, seleccionar especies de raíces poco profundas y con
resistencia al sodio; aplicar azufre, que actúa como correctivo del sodio, siempre y
cuando se disponga de suficiente agua de buena calidad para lavar el suelo.
Mientras no existan posibilidades de lavar, no es fácil la eliminación del sodio y

deben usarse especies de raíces superficiales. Algunos componentes de la unidad
muestran densidades aparentes del orden de 1,8 g/cm3 en los horizontes
inferiores, siendo este factor limitante al desarrollo de raíces, confirmando la
necesidad de utilizar para cultivo especies de poca profundidad radicular.
En relación con la fertilización, estos suelos requieren principalmente que se les

adicione nitrógeno, fósforo y microelementos. En algunos sitios el alto contenido
de calcio inhibe la toma del magnesio, siendo necesaria la aplicación de este
elemento.
Teniendo en cuenta que el área abarcada por esta unidad cartográfica es bastante
pequeña (2.34% del total), no se hace descripciones de perfiles, ni se detallan los
resultados de las propiedades físico-químicas de sus suelos encontradas por el
IGAC en el estudio semidetallado de suelos. A continuación sólo se transcriben
algunas propiedades de las familias de los suelos del Complejo Guáimaro 1
(GR1).
a) Suelos Typic Haplustepts, familia franca fina, activa, isohipertérmica
Son suelos que han evolucionado a partir de sedimentos mixtos coluvioaluviales

heterométricos; son moderadamente profundos, bien drenados, de texturas
moderadamente finas. Estas características indican que estos suelos son
apropiados para el buen desarrollo de especies nativas y cultivadas.
Análisis químicos
Los análisis químicos indican que la reacción del suelo es ligeramente ácida en el
primer horizonte, neutra en el segundo, y fuertemente alcalina en los dos últimos;
la capacidad de intercambio catiónico es media a través de todos sus horizontes;
el carbono orgánico es medio en el horizonte superior y bajo en los horizontes
pág. 95
subsuperficiales; tanto las bases totales como su saturación son altas; la fertilidad
es alta.
Análisis físicos
Los análisis físicos muestran que estos suelos tienen texturas francas y
francoarcillosas, retención de humedad baja en los dos primeros horizontes y muy
baja en los dos siguientes; la densidad aparente es alta en el segundo horizonte y
la densidad real es baja; la porosidad total es media.
Los problemas más severos que presentan los suelos Typic Haplustepts, familia
franca fina, activa, isohipertérmica, para el uso, están relacionados con el déficit
de humedad en los dos semestres.
b) Suelos Fluventic Calciustepts, familia franca gruesa, activa,

isohipertérmica.
Han evolucionado a partir de sedimentos mixtos coluvioaluviales heterométricos;

son profundos, moderadamente bien drenados, de texturas moderadamente
gruesas y con acumulación de carbonatos en el perfil. Estas características
indican que estos suelos presentan dificultades para el buen desarrollo de
especies nativas y cultivadas.
Análisis químicos.
Los análisis químicos efectuados por el IGAC, indican que la reacción del suelo es
ligeramente alcalina en el primer horizonte y moderadamente alcalina en los
horizontes subsuperficiales; la capacidad de intercambio catiónico es media,
exceptuando el tercero, que es baja; el carbono orgánico es bajo en todo el perfil
del suelo; las bases totales son medias; la saturación de bases y la fertilidad son
altas.
Análisis físicos
Los análisis físicos reportan que estos suelos tienen texturas francas,
francoarenosas y francoarcilloarenosas; la retención de humedad es de baja a
muy baja; la densidad aparente es baja, la densidad real es media en todo el perfil;
la porosidad total es muy alta en el primer horizonte y alta en el segundo, con
predominio de la macroporosidad.
Las dificultades más severas que presentan los suelos Fluventic Calciustepts,
familia franca gruesa, activa, isohipertérmica para el uso están relacionadas con el
déficit de humedad ambiental y del perfil, y con la acumulación de carbonatos en
el perfil.
c) Suelos Fluvaquentic Haplustepts, familia franca fina, semiactiva,

isohipertérmica.
pág. 96
Estos suelos han evolucionado a partir de sedimentos medianos coluvioaluviales;
son moderadamente profundos, imperfectamente drenados, de texturas francas y
arenosa franca; estas características indican que estos suelos son apropiados
para el buen desarrollo de especies nativas y cultivadas, pero en algunos sectores
presentan limitaciones por inundaciones ocasionales, encharcamientos y nivel
freático fluctuante.
Los análisis químicos indican que la reacción del suelo es ligeramente ácida en el
primero y cuarto horizonte y moderadamente ácida en los demás; la capacidad de
intercambio catiónico, al igual que el carbono orgánico, son bajos en todos los
horizontes; las bases totales son bajas y la saturación de bases alta; la fertilidad
es moderada.
Análisis físicos
Los análisis físicos reportan que estos suelos tienen texturas francas y arenosas
francas, retención de humedad muy baja en el segundo y tercer horizontes y baja
en los demás; la densidad aparente es muy alta en el cuarto y quinto horizontes,
media en el segundo y alta en el primero; la densidad real es media en todo el
perfil; la porosidad total es media en los dos primeros horizontes y baja en los
otros.
Las principales dificultades para el uso de los suelos Fluvaquentic Haplustepts,

familia franca fina, semiactiva, isohipertérmica son la presencia de horizontes
compactados que no permiten un buen desarrollo radicular, las inundaciones y
encharcamientos invernales, y el drenaje imperfecto.
Suelos del Paisaje de Valle
El paisaje de valle en el presente trabajo posee 22.179 hectáreas y se constituye

en el paisaje de mayor representatividad, ocupando el 67.6% del área total del
proyecto. En este paisaje se encuentran las unidades cartográficas de
Consociación Porciosa (12.62%), Consociación Kukurumana (27.03%), el
Complejo Ranchería (22.98%), la Consociación Fonseca (4.63%) y Consociación
Las Juntas (0.35%).
Suelos del Paisaje de Valle en Clima Cálido Muy Seco
En el paisaje de valle los suelos están localizados principalmente en los tipos de

relieve denominados terrazas y planos de inundación, cuya topografía varía desde
plana hasta ligeramente ondulada con pendientes menores del 7%; los suelos en
el clima cálido muy seco se encuentran en alturas menores de 100 msnm, con
temperaturas mayores a 27 ºC y precipitaciones promedio anuales entre 500-1000
pág. 97
mm; corresponden a la zona de vida bosque muy seco tropical (bms-T). Los
suelos han evolucionado a partir de sedimentos de granulometría variada.
En estos ambientes edafogenéticos se identificaron los suelos de las

consociaciones Porciosa, Kukurumana y Ranchería, identificadas con los símbolos
PO, KU y RC, respectivamente.
CONSOCIACIÓN PORCIOSA. Aridic Ustifluvents, familia francosa sobre arenosa,

Símbolo: PO
La consociación Porciosa consta en la zona de trabajo de 4.138,5 hectáreas. Hace

parte del paisaje de valle, en el tipo de relieve de terraza y en la forma de terreno
denominada plano de terraza, con pendientes inferiores a 7%; está ubicada en la
parte norte del área de estudio en el municipio de Maicao. Esta unidad cartográfica
se presenta en alturas inferiores a los 100 msnm, en clima cálido muy seco, con
una temperatura media anual de 27°C y una precipitación pluvial menor a 1.000
mm; pertenece a la zona de vida de bosque muy seco tropical (bms-T).
El material de origen está constituido por sedimentos aluviales moderadamente

gruesos; los suelos son profundos, bien drenados, de texturas gruesas, de ligera a
moderadamente ácidos y de fertilidad natural moderada. La vegetación natural
está conformada por especies como trupillo, guayacán y cardón; los suelos se
utilizan en ganadería muy extensiva con especies caprinas y zonas en rastrojos.
La consociación está integrada por los suelos Aridic Ustifluvents, familia francosa
sobre arenosa, isohipertérmica, en una proporción de 75% (P-58); el 20% son
inclusiones de suelos Aridic Ustifluvents, familia franca gruesa, isohipertérmica
(GS- 195) y Aridic Ustipsamments, familia isohipertérmica (GS-197).
Fases
La consociación Porciosa (PO) presenta las siguientes fases:
POa: ligeramente plana, pendiente 1-3%.

POb: ligeramente ondulada, pendiente 3-7%.
Los suelos de esta unidad pertenecen a zonas planas localizadas en terrazas, en

las que la evolución de los suelos es baja debido a continuas inundaciones, que
dan origen a nuevos depósitos de materiales aluviales, siendo cada depósito el
inicio de un nuevo proceso de génesis del suelo. Por esta razón, el contenido de
materia orgánica (humus) no decrece uniformemente con la profundidad, sino que
se presenta una distribución irregular de este elemento a través del perfil. En estos
suelos, debido al déficit de agua en buena parte del año, no es fácil el desarrollo
de cosechas. Los suelos presentan condiciones adecuadas de humedad para los
cultivos por menos de 180 días acumulativos durante el año; es muy difícil su
aprovechamiento agrícola, excepto que se disponga de riego.
pág. 98
Presentan pH casi neutro o alcalino, debido a la presencia de carbonatos de calcio
dentro del perfil. Estos carbonatos, al disolverse, liberan abundantes cantidades
de calcio, que ayudan a mejorar las condiciones físicas del suelo, a la vez que es
un elemento importante para las plantas; pero una alta concentración en el suelo
induce problemas nutricionales a los cultivos, ya que se presentan desbalances
con el magnesio y el potasio, porque se altera la relación 2:1:0,25 (calcio:
magnesio: potasio), que se considera la proporción más equilibrada. Por esta
razón, es común que en suelos así se requiera aplicar magnesio y potasio como
fertilizante. Además, el alto pH propiciado por la presencia de los carbonatos de
calcio causa insolubilidad de los micronutrientes (hierro, manganeso, cobre, zinc y
boro), siendo necesaria también su aplicación al suelo.
En cuanto a los programas de fertilización, estos suelos requieren de la aplicación

de nitrógeno, fósforo, potasio y microelementos. La adición de abonos orgánicos
mejora las propiedades físico-químicas del suelo.
pág. 99
Grupo taxonómico: Aridic Ustifluvents, familia francosa sobre arenosa,

suelos como Aridic Ustifluvents, familia francosa sobre arenosa, isohipertérmica,
son el régimen de humedad ústico y el decrecimiento irregular de carbón orgánico.
Los suelos de esta unidad han evolucionado a partir de sedimentos aluviales
moderadamente gruesos; son profundos, bien drenados, de texturas gruesas y
con retención de humedad baja.
Horizonte profundidad
Principales características
(cm)
00-60 cm Color en húmedo pardo grisáceo oscuro; textura franca; estructura en bloques
Ap subangulares, medios, débiles; pH 7.7, ligeramente alcalino.
60-85 cm Color en húmedo pardo; textura arenosa; sin estructura (grano suelto); pH 7.6,
C1 ligeramente alcalino.
85-90 cm Color en húmedo pardo; textura arenosa; sin estructura (grano suelto); pH 7.1,
C2 neutro.
90-105 cm Color en húmedo pardo; textura franca; sin estructura (masiva); pH 7.2,
2B neutro.
105-118 cm Color en húmedo pardo; textura franco arenosa; sin estructura (grano suelto);
2C1 pH 6.9, neutro.
118-125 Color en húmedo pardo muy pálido; textura franco arcillosa arenosa; sin
2C2 estructura (masiva); pH 6.8, neutro.
125-150 Color en húmedo pardo; textura arcillosa; estructura en bloques subangulares,
Ab media, moderada; pH 6.9, neutro.
Análisis químicos
Los análisis químicos (Tabla 22) indican que la reacción del suelo varía de neutra
a ligeramente alcalina; la capacidad de intercambio catiónico y las bases totales
son muy bajas en el segundo y tercer horizontes y media en el resto de perfil; el
carbono orgánico es muy bajo en todos los horizontes, excepto en el último, donde
es bajo; la saturación de bases es muy alta; no hay aluminio de cambio en el perfil;
la relación calcio-magnesio es normal y la fertilidad natural moderada.
pág. 100
Tabla 22. Principales propiedades químicas del suelo aridic ustifluvents, familia francosa sobre
arenosa, isohipertérmica.
Propiedades Profundidad en centímetros y nomenclatura de los horizontes

00-60 60-85 85-90 90- 105- 118- 125-150
Quimicas
Ap C1 C2 2B 2C1 2C2 Ab
105 118 125
pH 7,2 7,6 7,4 7,2 6,9 6,8 6,9
C.O.% 0,16 0,05 0,05 0,15 0,15 0,25 1,72
CICA 15,2 2,6 4,2 12,9 11,6 18,8 31,9
Bases totales 26,0 3,9 4,2 15,1 - - -
(cmol(+)/kg)
Calcio 19,8 2,2 2,8 9,2 7,3 11,7 23,4
(cmol(+)/kg)
Magnesio 4,8 1,4 1,0 4,2 2,8 4,2 6,1
(cmol(+)/kg)
Potasio 0,1 0,04 0,04 0,3 0,2 0,4 1,2
(cmol(+)/kg)
Sodio 1,3 0,3 0,4 1,4 1,2 2 0,4
(cmol(+)/kg)
Saturaciónde SAT SAT SAT SAT 99 97 97
(cmol(+)/kg)
Ca/Mg 4,13 1,57 2,80 2,19 2,61 2,79 3,84
Bases %
Fertilidad : Moderada
Limitaciones para el uso y el manejo.
Las principales dificultades para el uso y manejo de estos suelos son la baja
capacidad de retención de humedad y el déficit de humedad ambiental.
Inclusiones
Se encuentran en la consociación inclusiones de los suelos Aridic Ustifluvents,

familia franca gruesa, activa, isohipertérmica y los Aridic Ustipsamments, familia
isohipertérmica.
Estos suelos se localizan en pequeños sectores de los planos de terraza; son de

bien a excesivamente drenados, con capacidad de intercambio catiónico muy baja
en los dos primeros horizontes y media en el tercero, reacción ligera a
moderadamente ácida; bases totales muy bajas en los dos primeros horizontes y
media en el tercero, saturación de bases altas a través de todos los horizontes; el
contenido de carbono orgánico es muy bajo en todo el perfil; la fertilidad es
moderada.
pág. 101
CONSOCIACIÓN KUKURUMANA. Sodic Haplusterts, familia fina, superactiva,
Símbolo: KU
Esta consociación es la primera en el orden de importancia en cuanto a superficie

en la zona del proyecto y constituye con sus 8.865 hectáreas el 27.03% del total.
En el árae de estudio del IGAC se localiza en el sector de Camarones, en el área
de influencia del río Barbacoas y en el sector de Kukurumana, de donde deriva su
nombre, sobre las vegas del río Ranchería y la quebrada Moreno, municipio de
Riohacha. La unidad se halla en paisaje de valle, en el tipo de relieve de terraza y
en la forma de terreno denominada plano de terraza.La unidad cartográfica está
ubicada en alturas inferiores a los 50 msnm, en clima cálido muy seco, con
temperatura media anual de 27 ºC y una precipitación pluvial inferior a los 1000
mm anuales; pertenece a la zona de vida del bosque muy seco tropical (bms-T).
Los suelos presentes en la unidad se han derivado de sedimentos finos,

susceptibles a inundaciones y encharcamientos; en algunos sectores de la unidad
se presentan evidencias de sales en superficie. La vegetación natural corresponde
al bosque muy seco tropical espinoso, con presencia de especies de trupillo,
cardón, tuna, olivo santo, dividivi y otras especies de xerófitas; el uso actual es la
ganadería extensiva con caprinos y ovinos.
La consociación está integrada en un 75% por los suelos Sodic Haplusterts,

familia fina, superactiva, isohipertérmica (perfil GS-13); hay inclusiones de los
suelos Vertic Haplustepts, familia franca gruesa/arcillosa, isohipertermica en un
15% (perfil GS- 10) y Aridic Calciustepts, familia arcillosa/francosa, isohipertérmica
en un 10% (perfil GS-14).
Características diagnósticas para clasificar los suelos en el subgrupo de los Sodic

Haplusterts, están la presencia de grietas, las superficies de deslizamiento, las
acumulaciones de sales y sodio en la sección control, y el régimen de humedad
ústico.
Fases
La consociación Kukurumana (KU) presenta en el área de estudio las siguientes

fases:
KUan: ligeramente plana, pendientes 0-3%, sódica.

KUain: ligeramente plana, pendientes 1-3%, inundable, sódica.
KUbn: moderadamente ondulada, pendientes 3-7%, sódica.
Tres características importantes poseen los suelos de esta unidad cartográfica. La

más importante se relaciona con la presencia en el suelo de altos contenidos de
arcillas expansivas, muy plásticas y pegajosas cuando húmedas y duras o firmes a
pág. 102
menores contenidos de humedad, y que en las épocas secas originan alto
agrietamiento del suelo, causando daño a las raíces y hasta a las obras civiles
como casas, cercas, vías, etc. Los suelos son difíciles de mecanizar, siendo
necesario realizar esta labor cuando el contenido de humedad no sea ni muy alto
ni muy bajo, es decir, cuando el suelo esté en estado friable. El alto contenido
arcilloso confiere al suelo alta retención de humedad y de nutrientes, pero pobres
condiciones de aireación. Una segunda característica importante se relaciona con
el déficit de agua; no es fácil el desarrollo de cosechas en los dos semestres, a
menos que se cuente con riego suplementario; el suelo presenta sequía por más
de 90 días acumulativos en el año.
La tercera característica es el alto contenido de sodio en los horizontes inferiores.

Este elemento es tóxico para la mayoría de cultivos y trae consigo deterioro de las
condiciones físicas del suelo. Para el manejo de estos suelos es necesario, en
primer lugar, seleccionar especies con resistencia al alto nivel de sodio y aplicar
azufre, que actúa como correctivo, siempre y cuando se disponga de suficiente
agua de buena calidad para lavar el suelo. Mientras no existan posibilidades de
lavar, no es fácil la explotación comercial de estos suelos; su mejor aptitud es para
especies de raíces superficiales.

de la aplicación de nitrógeno. Es posible que respondan a la aplicación de
microelementos en razón a que su pH es muy alto, y a estos valores los elementos
menores se hacen poco solubles. La adición de abonos orgánicos mejora las
Grupo Taxonómico: Sodic Haplusterts, familia fina, superactiva,

isohipertérmica
Los suelos de la consociación Kukurumana (KU) se desarrollan a partir de

sedimentos aluviales finos; son superficiales, moderadamente bien drenados, con
consistencia muy firme, muy pegajosa y muy plástica, en razón a los altos
contenidos de arcilla; son notorios la presencia de slickensides en todos sus
horizontes.
pág. 103
profundidad
(cm)
00-20 cm Color en húmedo pardo; textura
Ap arcillo limosa; estructura en prismas
gruesos moderados; pH 7.1, neutro.
20-100 cm Color en húmedo pardo oscuro;

Bnss1 textura arcillosa; estructura en
prismas gruesos, moderados; pH 8.0,
moderadamente alcalino.
100-140 cm Color en húmedo pardo; textura
Bnss2 arcillosa; estructura en prismas
gruesos; bloques subangulares
medios, moderados; pH 7.7,
ligeramente alcalino.
Tabla 23. Perfil de la Consociación Kukurumana: Sodic Haplusterts, familia fina, superactiva, isohipertérmica 17
Los resultados de los análisis químicos (Tabla 24), indican que los suelos
presentan reacción de neutra a moderadamente alcalina; los contenidos de sodio
son altos a partir del segundo horizonte; la capacidad de intercambio catiónico es
alta; las bases totales y la saturación son altas; la relación calcio-magnesio
(Ca/Mg) es normal; los niveles de fósforo y potasio son altos; los contenidos de
carbono orgánico son bajos y la fertilidad natural alta (ver Tabla 24).
17 Loc.cit
pág. 104
Tabla 24. Principales propiedades químicas del suelo sodic haplusterts familia fina, superactiva,
isohipertérmica gs-13.

Quimicas 00-20 Cm 20-100 Cm 100-140 Cm
Ap Bss1 Bss2
pH 7,1 8 7,7
C.O.% 0,61 0,48 0,48
Fósforo ppm 87,7 21,8 103
CICA (cmol(+)/kg) 27,9 36,1 35,4
Bases totales (cmol(+)/kg) 28,0 46,7 72,4
Calcio (cmol(+)/kg) 19,9 24,3 42,5
Magnesio (cmol(+)/kg) 6,8 7,7 9
Potasio (cmol(+)/kg) 0,75 0,65 0,68
Sodio (cmol(+)/kg) 0,58 14 20,2
Saturación de Bases % SAT SAT SAT
Ca/Mg 2,93 3,16 4,72
Ca+Mg/K 29,0 36,1 55,7
Fertilidad : Alta
Inclusiones
Los suelos que constituyen las inclusiones de la unidad son los Vertic Haplustepts,
familia franca gruesa/arcillosa, isohipertérmica en un 15% y los Aridic Calciustepts,
familia arcillosa/francosa, isohipertérmica en un (10%), los cuales se encuentran
en pequeños sectores del plano de terraza en los cuales se han concentrado los
procesos de sedimentación de arcillas.
Limitaciones para el uso y el manejo
Los problemas para el uso y manejo de estos suelos son los altos contenidos de
sodio, las escasas lluvias –que condicionan las prácticas agrícolas y los altos
contenidos de arcillas expandibles, que dificultan la mecanización y la penetración
de las raíces.
COMPLEJO RANCHERÍA:
- Aquic Haplustepts, familia franca fina, semiactiva, isohipertérmica GS-149.

- Fluventic Haplustepts, familia fina, activa, isohipertérmica GS-202.
- Fluventic Haplustepts, familia franca gruesa, activa, isohipertérmica GS- 70.
pág. 105
Símbolo: RC
El complejo Ranchería es la segunda unidad cartográfica más importante en

cuanto al área ocupada en la zona de estudio; posee 7.538,2 hectáreas, lo que
representa un 22.98% del total. Se localiza geomorfológicamente en el paisaje de
valle, principalmente en los planos de inundación del río Ranchería como parte de
las vegas, formando fajas alargadas y paralelas al curso de agua; el relieve es de
plano a ligeramente ondulado con pendientes que no superan el 7%. La unidad
cartográfica está ubicada en alturas que no superan los 100 msnm, en clima cálido
muy seco, con temperatura media anual de 27 °C y una precipitación pluvial
inferior a los 1000 mm anuales; hace parte de la zona de vida de bosque muy
seco tropical (bms-T). La vegetación natural está conformada por especies propias
del bosque muy seco tropical, como trupillo, ceiba bonga, matarratón, guayacán,
puy, tocoto, campano, cedro, uvito, entre otras; el uso actual es la actividad
agropecuaria con ganadería bovina extensiva y cultivos de pancoger. Estos
suelos han evolucionado a partir de sedimentos aluviales, con texturas
moderadamente finas, moderadamente gruesas y finas.
El complejo está integrado por los suelos Aquic Haplustepts, familia franca fina,
semiactiva, isohipertérmica GS-149 en una proporción de 35%; Fluventic
Haplustepts, familia fina, activa, isohipertérmica GS-202 con un 30%; Fluventic
Haplustepts, familia franca gruesa, activa, isohipertérmica GS-70 en un 30%; hay
inclusiones de Fluventic Calciustepts, familia franca fina, subactiva,
isohipertérmica GS-194 con un 5%.
Fases
El complejo (RC) en el área de estudio presenta la fase RCai: plana, con

pendientes del 0-3%, inundable.
Los suelos de esta unidad se localizan en vegas en las que la evolución de los
suelos es baja debido a continuos aportes de materiales, siendo cada depósito el
inicio de un nuevo proceso de génesis. Por esto el contenido de materia orgánica
(humus) no decrece uniformemente con la profundidad, sino que se presenta una
distribución irregular de este elemento a través del perfil.
Algunos de los componentes de esta unidad presentan altas concentraciones de

sodio, que es tóxico para la mayoría de cultivos y que trae consigo deterioro de las
condiciones físicas del suelo. Para el manejo de estos suelos es necesario
seleccionar especies con resistencia al alto nivel de sodio y aplicar azufre que
actúa como correctivo del sodio, siempre y cuando se disponga de suficiente agua
de buena calidad para lavar el suelo. Mientras no existan posibilidades de lavar no
es fácil la explotación comercial de estos suelos.
Otros suelos de la unidad tienen pH casi neutro o alcalino, debido a la presencia
de carbonatos de calcio dentro del perfil. Estos carbonatos, al disolverse, liberan
pág. 106
abundantes cantidades de calcio que ayuda a mejorar las condiciones físicas del
suelo a la vez que es un elemento importante para las plantas, pero una alta
concentración en el suelo induce problemas nutricionales a los cultivos, ya que se
presentan desbalances con el magnesio y el potasio, porque se altera la relación
2:1:0,25 (calcio: magnesio: potasio), que se considera la proporción más
equilibrada. Por esto, es común que en suelos así se requiera aplicar magnesio y
potasio como fertilizante. Además, el alto pH propiciado por la presencia de los
carbonatos de calcio causa insolubilidad de los micronutrientes (hierro,
manganeso, cobre, zinc y boro), siendo necesaria también su aplicación al suelo.
desarrollo de cosechas en los dos semestres, a menos que se cuente con riego
año. En cuanto a la fertilización, lo más importante es la adición de nitrógeno y en
algunos sitios magnesio y microelementos.
Las principales restricciones para el uso de los suelos del complejo Ranchería son
la muy baja retención de humedad, el déficit de agua en la época seca y el sodio.
Grupos taxonómicos:
Aquic Haplustepts, familia franca fina, semiactiva, isohipertérmica GS-149

Fluventic Haplustepts, familia fina, activa, isohipertérmica GS-202.
Fluventic Haplustepts, familia franca gruesa, activa, isohipertérmica GS- 70.
a) Aquic Haplustepts, familia franca fina, semiactiva, isohipertérmica GS-

149.

suelos en el subgrupo de los Aquic Haplustepts, familia franca fina, semiactiva,
isohipertérmica, fueron el régimen de humedad ústico, la presencia de endopedón
cámbico y el drenaje imperfecto.
Los suelos Aquic Haplustepts, familia franca fina, semiactiva, isohipertérmica del
complejo Ranchería han evolucionado a partir de sedimentos aluviales de texturas
medias; son moderadamente profundos, limitados por fluctuaciones del nivel
freático e inundaciones invernales.
pág. 107
PERFIL GS-149 profundidad
(cm)
00-22 cm Color pardo amarillento, con moteos
Ap gris; textura franco arcillo arenosa;
estructura en bloques subangulares
finos, moderados; pH 6.5,
ligeramente ácida.
22-60 cm Color pardo amarillento, con moteos
Bw pardo pálido; textura franco arcillo
limosa, estructura en bloques
subangulares finos, moderados; pH
6.5, ligeramente ácido.
60-95 cm Color en húmedo pardo amarillento,
C1 con moteos pardo pálido; textura
franco arcillo limosa; sin estructura
(masiva); pH 7.6, ligeramente
alcalino.
95-125 cm Color pardo amarillento con moteos
C2 pardo pálido; textura franco arcillosa;
sin estructura (masiva); pH 8.0,
moderadamente alcalino.
Tabla 25. Perfil del Complejo Ranchería: Aquic Haplustepts, familia franca fina, semiactiva, isohipertérmica
Análisis químicos
Los análisis químicos presentados en la Tabla 26, indican que la reacción del
suelo es fuertemente ácida en superficie y ligeramente alcalina en profundidad; la
capacidad de intercambio catiónico es media a través de todos sus horizontes; el
carbono orgánico es bajo; las bases totales y la saturación son altas; la relación
Ca/Mg es normal a través del perfil; los contenidos de sodio son altos a partir de
los 60 cm de profundidad; la fertilidad natural es alta.
pág. 108
Tabla 26. Principales propiedades químicas del suelo aquic haplustepts, familia franca fina,
semiactiva, isohipertérmica.

Quimicas 0-22 Cm 22-60 Cm 60-95 Cm 95-125 Cm
Ap Bw C1 C2
pH 5,3 7,8 7,6 8
C.O.% 1 0,46 0,3 0,15
Fósforo ppm 398 333 197 135
CICA (cmol(+)/kg 11,9 20,8 20,5 15,5
Bases totales 9,9 21,9 33,4 28,7
Calcio (cmol(+)/kg 7,2 16,2 23,6 19
(cmol(+)/kg
Magnesio 1,5 4,7 5,4 3,9
Potasio (cmol(+)/kg 1,1 0,48 0,27 0,29
(cmol(+)/kg
Sodio (cmol(+)/kg 0,12 0,47 4,1 5,5
Saturaciónde 83,4 SAT SAT SAT
Ca/Mg 4,80 3,45 4,37 4,87
Bases %
Fertilidad Alta
Análisis físicos
Los análisis físicos reportan que los suelos Aquic Haplustepts, familia franca fina,
semiactiva, isohipertérmica, presentan texturas francas, franco arcillo limosas y
franco arcillosas a través del perfil y densidades de valor medio en los primeros 60
cm.
Limitantes para el uso y manejo del suelo
Las principales restricciones para el uso de los suelos del complejo Ranchería son
el déficit de lluvias durante los dos semestres, los altos contenidos de sodio y el
drenaje imperfecto.
b) Fluventic Haplusteps, familia fina, activa, isohipertérmica

suelos como Fluventic Haplustepts, familia fina, activa, isohipertérmica, fueron el
régimen de humedad ústico, saturación de bases mayor del 60%, endopedón
cámbico y decrecimiento irregular del carbono orgánico.
Los suelos de este componente de la unidad cartográfica han evolucionado a

partir de sedimentos aluviales; son superficiales, texturas finas, bien drenados,
retención de humedad baja.
pág. 109
profundidad
(cm)
00-20 cm Color pardo amarillento oscuro;
Ap textura franca; estructura en bloques
subangulares medios, moderados;
pH 5.2, fuertemente ácido.
20-39 cm Color pardo grisáceo muy oscuro con
Bw1 moteos pardo amarillento muy
oscuro; textura franco arcillosa;
medios, moderados; pH 4.8, muy
fuertemente ácido.
39-53 cm Color pardo grisáceo oscuro con
Bw2 moteos pardo oscuro; textura arcillo
limosa; estructura bloques
pH 5.3, fuertemente ácido.
53-84 cm Color pardo con moteos pardo
Bw3 oscuro; textura franco arcillosa;
medios, moderados; pH 7.3, neutro.
84-120 cm Color pardo grisáceo muy oscuro con
Bw4 moteos pardo oscuro; textura arcillo
limosa; estructura en bloques
pH 7.8, moderadamente alcalino.
Tabla 27. Perfil del Complejo Ranchería: Fluventic Haplustepts, familia fina, activa, isohipertérmica:
Análisis químicos
Los análisis químicos indican que la reacción del suelo es moderadamente ácida a
moderadamente alcalina, incrementándose con la profundidad; la capacidad de
intercambio catiónico es media; los contenidos de carbono orgánico medios en
superficie y bajos en profundidad; las bases totales son altas en cuarto y quinto
horizontes y medias en los demás; la saturación de bases son altas; los
contenidos de sodio son altos a partir del segundo horizonte; la relación Ca/Mg es
estrecha en el segundo y tercer horizontes y normal en los demás y la fertilidad
natural moderada (ver Tabla 28).
pág. 110
Tabla 28. Principales propiedades químicas del suelo fluventic haplustepts, familia fina, activa, isohipertérmica.
Profundidad en centímetros y nomenclatura de los horizontes
Propiedades
Quimicas 00-20 20-39 39-53 53-84 84-120
Ap Bw1 Bw2 Bw3 Bw4

pH 5,2 4,8 5,3 7,3 7,8
C.O.% 1,5 0,57 0,23 0,13 0,15
Fósforo ppm 35,6 5,6 2,9 26,8 15,3
CICA (cmol(+)/kg) 13,9 17,9 19,4 17,8 23,0
Bases totales (cmol(+)/kg) 10,5 16,8 23,8 38,0 43,5
Calcio (cmol(+)/kg) 6,6 6,6 7,4 23,4 19,3
Magnesio (cmol(+)/kg) 2,8 4,9 5,7 5,0 7,4
Potasio (cmol(+)/kg) 0,79 0,48 0,39 0,26 0,33
Sodio (cmol(+)/kg) 0,32 4,8 10,3 9,3 16,5
Saturaciónde Bases % 75,6 93,7 SAT SAT SAT
Aluminio (cmol(+)/kg) 0,4 2,1 0,53 - -
Saturación de Aluminio % 3,5 11,1 2,2 - -
Carbonatos % N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
C.E. (dS/m) - 2,3 6,3 8,7 10,4
PSI - 16,7 25,3 15,6 21,4
Ca/Mg 2,36 1,35 1,30 4,68 2,61
Ca+Mg/K 10,1 16,8 22,0 42,6 41,7
Fertilidad: Moderada: 6,8
Los principales limitantes para el uso y manejo de los suelos, son el déficit de
humedad en los dos semestres del año y los altos contenidos de sodio.
c) Fluventic Haplustepts, familia franca gruesa, activa, isohipertérmica
Los suelos Fluventic Haplustepts, familia franca gruesa, activa, isohipertérmica del
complejo Ranchería han evolucionado a partir de sedimentos aluviales; son
profundos, bien drenados, de texturas moderadamente gruesas y régimen de
humedad ústico.
pág. 111
PERFIL GS-70 profundidad
(cm)
00-18 cm Color pardo; textura franco arenosa;
Ap estructura en bloques subangulares
finos y medios, débiles; pH 5.8,
moderadamente ácido.
Bw textura franco arenosa; estructura en
bloques subangulares, medios,
moderados; pH 7.9, moderadamente
alcalino.
Bw2 textura franco arenosa; estructura en
bloques subangulares, medios,
moderados; pH 8.0, moderadamente
alcalino.
C1 textura franco arenosa; sin estructura
(masiva); pH 8.2, moderadamente
alcalino.
C2 textura franco arenosa; sin estructura
(masiva); pH 8.1, moderadamente
alcalino.
Tabla 29. Perfil del Complejo Ranchería: Fluventic Haplustepts, familia franca gruesa, activa, isohipertérmica
Análisis químicos
Los análisis químicos mostrados en la Tabla 28, indican que la reacción del suelo
es moderadamente ácido en superficie y moderadamente alcalina en profundidad;
la capacidad de intercambio catiónico es baja; el carbono orgánico es bajo; las
bases totales en promedio son medias; la saturación de bases es alta; la relación
Ca/Mg es amplia en todo el perfil, presentando desequilibrio nutricional.
pág. 112
Tabla 30. Principales propiedades químicas del suelo fluventic haplustepts, familia franca gruesa, activa,
isohipertérmica.
PROFUNDIDAD EN CENTÍMETROS Y NOMENCLATURA DE LOS HORIZONTES

PROPIEDADES
00-18 18-36 36-60 60-108 108-140
QUIMICAS
Ap Bw1 Bw2 C1 C2
pH 5,8 7,9 8,0 8,2 8,1
C.O.% 0,55 0,91 0,37 0,47 0,54
Fósforo ppm 44,2 89,1 54,1 52,7 65,1
CICA (cmol(+)/kg) 6,7 10,2 9,6 8,8 9,4
Calcio (cmol(+)/kg) 19,2 25,5 25,7 28,2 16,1
Magnesio (cmol(+)/kg) 1,5 1,6 1,6 1,7 3,3
Potasio (cmol(+)/kg) 0,41 0,42 0,29 0,27 0,23
Sodio (cmol(+)/kg) 0,1 0,11 0,06 0,17 0,06
Saturaciónde Bases % SAT SAT SAT SAT SAT
Carbonatos % - - 30,8 - -
Ca/Mg 12,80 15,94 16,06 16,59 4,88
Ca+Mg/K 22,86 29,31 31,22 34,50 30,45
Fertilidad : Alta= 8,2
Análisis físicos
Los análisis físicos reportan que estos suelos tienen texturas moderadamente
gruesas; muy baja retención de humedad a través del perfil; densidad aparente
media, y porosidad total alta dominada por la macro-porosidad.
Suelos del Paisaje de Valle en Clima Cálido Seco
En el paisaje de valle con clima cálido seco los suelos están localizados
principalmente en los tipos de relieve denominados terrazas y planos de
inundación, cuya topografía varía desde plana hasta moderadamente ondulada
con pendientes 1-3, 3-7 y 7-12%; en alturas menores de 200 msnm, temperaturas
mayores a 24 ºC y precipitación anual inferior a los 1.500 mm; representa a la
zona de vida bosque seco tropical (bs-T).
Los suelos se han originado a partir de los aportes laterales de lomerío asociados
a este tipo de paisaje, así como también de los sedimentos provenientes de la
Sierra Nevada de Santa Marta y de la Serranía del Perijá, derivados de rocas
sedimentarias (arcillolitas, areniscas, calizas y otras).
En estos ambientes edafogenéticos el Estudio Semidetallado de Suelos del IGAC

identificaron los suelos de las consociaciones Fonseca, Humanidad 3, Pozo de
Barro y el complejo Humanidad 1, identificadas en el mapa con los símbolos FO,
HU3, PB, y HU1, respectivamente. De estas unidades cartográficas, en la zona de
pág. 113
trabajo del presente estudio solamente está representada la consociación
Fonseca.
Suelos del Paisaje de Valle en Clima Cálido Seco
CONSOCIACIÓN FONSECA. Fluventic Haplustepts, familia franca fina,

semiactiva, isohipertérmica; perfil modal GS-82.
Símbolo: FO
Está presente con un área de 1.520,20 hectáreas, cubriendo un 4.63% del total
estudiado. La consociación Fonseca hace parte de las terrazas bajas en el paisaje
de valle y de la forma de terreno denominada plano de terraza, cuyas pendientes
no superan el 7%; está ubicada en el valle que forma el río Ranchería en
inmediaciones de los municipios de Riohacha, Distracción, San Juan del Cesar,
Villanueva, Urumita y Fonseca.
Esta unidad cartográfica se localiza en alturas inferiores a los 200 msnm, en clima
cálido seco, con temperatura media anual de 27 °C y una precipitación menor a
1.500 milímetros anuales; corresponde a la zona de vida de bosque seco tropical
(bs-T).
Los suelos se han formado a partir de sedimentos aluviales moderadamente finos;

son profundos, bien drenados, de texturas francas, franco arenosas, franco arcillo
arenosas y arcillosas, ligeramente ácidos a neutros y de fertilidad moderada.
La vegetación natural ha sido sustituida, en su gran mayoría, con pastos naturales

para ganadería de tipo extensivo; se encuentran especies como cardón, trupillo,
espinito, hobito, entre otras.
Los suelos de esta unidad se localizan en planos de terrazas en las que la

evolución es baja debido a continuos aportes de materiales, siendo cada depósito
el inicio de un nuevo proceso de génesis. Por esto, el contenido de materia
orgánica (humus) no decrece uniformemente con la profundidad, sino que se
presenta una distribución irregular de este elemento a través del perfil. En estos
suelos, debido al déficit de agua en buena parte del año, no es fácil el desarrollo
de cosechas en los dos semestres, a menos que se cuente con riego
año.
Los principales requerimientos de los suelos de esta unidad son los del elemento
nitrógeno. La aplicación de abonos orgánicos mejora las condiciones físicas y
químicas del suelo.
La Consociación está integrada por los suelos Fluventic Haplustepts, familia franca
fina, semiactiva, isohipertérmica en una proporción de 75% (GS-82); ocurren
inclusiones de los suelos Typic Haplustepts, familia franca fina, activa,
pág. 114
isohipertérmica con el 10% (GS-86), y 10% de suelos Aquic Haplustolls, familia
franca fina, isohipertérmica (GS-148).

suelos en el subgrupo de los Fluventic Haplustepts, familia franca fina, semiactiva,
isohipertérmica, son el régimen de humedad ústico, la presencia de un endopedón
cámbico y el decrecimiento irregular de carbón orgánico.
La consociación Fonseca (FO) presenta en el área del proyecto la fase:

FOa: ligeramente plana, pendientes 0-3%:
Los suelos de la consociación Fonseca han evolucionado a partir de sedimentos

moderadamente finos; son profundos, bien drenados, de texturas franco arenosas,
francas, franco arcillo arenosas, franco arcillosas y arcillosas, consistencia firme
en superficie y friable en profundidad, moderadamente estructurados y baja
retención de humedad.
Análisis químicos
Los análisis químicos indican que la reacción del suelo es ligeramente ácida a
neutra; la capacidad de intercambio catiónico es baja; el carbono orgánico es bajo
en todos los horizontes; las bases totales son bajas, excepto en el último horizonte
que es media; la saturación de bases es alta en todos los horizontes; la relación
calcio-magnesio es normal; la fertilidad es moderada.
pág. 115
Horizonte
Perfil GS-82 profundidad Principales características
(cm)
Color en húmedo pardo grisáceo

oscuro; textura franco arenosa;
00-27 cm
estructura en bloques angulares,
Ap
finos, medios y gruesos, moderados; pH
6.1, ligeramente ácido.
Color en húmedo pardo grisáceo

oscuro y pardo amarillento; textura franca;
27-60 cm
estructura en bloques subangulares, finos
Bw1
y medios, moderados; pH 6.4, ligeramente
ácido.
Color en húmedo pardo amarillento oscuro;

60-85 cm textura franco arcillo arenosa; estructura en
Bw2 bloques subangulares medios, moderados;
pH 6.8, neutro.
Color en húmedo pardo amarillento oscuro

con moteos pardos; textura franco
85-113 cm
arcillosa; estructura en bloques
Bw3
subangulares finos y medios, moderados;
pH 6.9; neutro.
Color en húmedo pardo amarillento con

113-140 cm moteos pardo fuerte y gris rojizo; textura
C arcillosa; sin estructura (masiva); pH 7.1,
neutro
Análisis físicos
Los análisis físicos reportan que los suelos Fluventic Haplustepts, familia franca
fina, semiactiva, isohipertérmica presentan texturas francas, franco arenosas,
franco arcillo arenosas y arcillosas, retención de humedad baja a través de todos
los horizontes; densidad aparente media y densidad real media; porosidad total
media dominada por la macroporosidad.
pág. 116
Tabla 31. Principales propiedades químicas del suelo typic ustipsamments, familia isohipertérmica
(perfil gs-61).

Propiedades Quimicas
00-27 Cm 27-60 Cm 60-85 Cm 85-113 Cm 113-140 Cm
Ap Bw1 Bw2 Bw3 C
pH 6,1 6,4 6,8 6,9 7,1
C.O.% 0,56 0,73 0,15 0,17 0,15
Fósforo ppm 24 119 29,6 58 50,6
CICA (cmol(+)/kg) 6,0 10,7 7,2 11,9 15,2
Calcio (cmol(+)/kg) 2,9 5,7 3,9 8,4 13,4
Magnesio (cmol(+)/kg) 0,58 0,83 0,58 1,0 1,4
Potasio (cmol(+)/kg) 0,23 0,22 0,17 0,30 0,38
Sodio (cmol(+)/kg) 0,06 0,17 0,07 0,09 0,14
Saturaciónde Bases % 62,83 64,67 65,5 82,3 SAT
Ca/Mg 5,00 6,87 6,72 8,40 9,57
Fertilidad Moderada 6,5
Inclusiones
Las inclusiones que se presentan en la consociación son los suelos Typic

Haplustepts, familia franca fina, activa, isohipertérmica (GS-86) y Aquic
Haplustolls, familia franca fina, isohipertérmica (GS-148).
Los suelos han evolucionado a partir sedimentos medios; son profundos, bien
drenados, con capacidad de intercambio catiónico alta en el primer y cuarto
horizonte y medio en el resto, reacción del suelo moderadamente alcalina a
neutra; las bases totales son medias, la saturación es muy alta a través de todos
los horizontes; no hay aluminio de cambio en los horizontes; el contenido de
carbono orgánico es bajo en todo el perfil y fertilidad natural alta.
pág. 117
Limitaciones para el uso y manejo del suelo
Las principales restricciones para el uso de los suelos de la consociación Fonseca,

son la deficiencia de lluvias durante un semestre, la retención de humedad baja y
los bajos contenidos de carbón orgánico.
Suelos del paisaje de lomerío
Paisaje lomerio en clima cálido seco
El paisaje de lomerío se encuentra en el suroccidente del departamento,

bordeando la Sierra Nevada de Santa Marta y en el sureste en la Serranía del
Perijá. El relieve en su mayoría es moderadamente inclinado y ondulado, con
disecciones en forma alargada, cumbres redondeadas, pendientes convexas y
cortas.
Dentro del paisaje se encuentran los tipos de relieve lomas y colinas, abanicos
intramontanos y glacis. El relieve es ligeramente plano hasta moderadamente
inclinado, con pendientes inferiores al 12%.
Este paisaje se encuentra en clima cálido seco; se hallan diversos materiales

geológicos, rocas ígneas plutónicas (granodioritas, granitos y granulitas), rocas
sedimentarias mixtas (lutitas, calizas y areniscas) y depósitos superficiales
clásticos hidrogénicos mezclados con fragmentos de rocas.
Las unidades cartográficas de suelos mapeadas por el Agustín Codazzi en este

paisaje son: Consociación Cantera, Consociación Hato Nuevo, Consociación San
Salvador, Consociación La Balastrera, Consociación Quebrachal y Consociación
Las Juntas, identificadas en el mapa con los símbolos CN, HN, SA, LB, QB y LJ,
respectivamente. De estas unidades cartográficas, en el área estudiada se
encuentran y sólo en pequeñas extensiones la Consociación Cantera (356
hectáreas) y la Consociación La Balastrera (174,5 hectáreas). Entre las dos no
alcanzan el 2%.
CONSOCIACIÓN CANTERA. Aridic Haplustepts, familia arcillosa sobre

esquelética francosa, superactiva, isohipertérmica; perfil modal GS-67.
Símbolo: CN
Esta consociación hace parte del paisaje de lomerío, del tipo de relieve de lomas y
colinas, y de la forma de terreno denominada laderas, con pendientes que no
superan el 12%; geográficamente se localiza en la parte nororiental del
departamento, en los municipios de Albania y Maicao, en las estribaciones de la
Serranía del Perijá, en inmediaciones del río Carraipía; ocupa un área de 9.583,5
hectáreas, en el estudio adelantado por el IGAC, de las cuales en el área del
presente trabajo sólo están representadas 356 hectáreas.
pág. 118
La unidad cartográfica está ubicada en alturas inferiores a 200 msnm, en clima
cálido muy seco, con una temperatura promedio anual de 27 °C, una precipitación
inferior a los 1.000 mm anuales; está incluida en la zona de vida de bosque muy
seco Tropical (bms-T).
El material formador de los suelos está constituido por margas y calizas; los suelos
son moderadamente profundos, bien drenados, de texturas finas, de fertilidad
natural alta.
La vegetación natural está representada por especies de tuna, cardón, trupillo,

siete cueros, aromo bolla y majoso; el uso actual es la ganadería muy extensiva
propia de la región como es la cría de caprinos y ovinos.
La Consociación está integrada por los suelos Aridic Haplustepts, familia arcillosa
sobre esquelética francosa, superactiva, isohipertérmica en una proporción del
80% (perfil modal GS-67), el 20% restante por los suelos Aridic Calciustepts,
familia franca fina, semiactiva, isohipertérmica (perfil GS-68).
Las características diagnósticas que fueron tenidas en cuenta para clasificar los
suelos en el subgrupo de los Aridic Haplustepts, familia arcillosa sobre esquelética
francosa, superactiva, isohipertérmica son régimen de humedad ústico, presencia
de endopedón cámbico y contenido de fragmentos de roca entre el 35 y el 70%.
Fases
La consociación Cantera (CN) presenta en el área del proyecto las siguientes

fases:
CNb: ligeramente ondulada, pendientes 3-7%.

CNc: moderadamente ondulada, pendientes 7-12%.
El suelo que predomina en esta unidad cartográfica presenta bajo grado de

evolución, por lo cual no ha desarrollado características limitantes para el proceso
de la agricultura como le ocurre a otros suelos de la región, tales como la
presencia de alto nivel de sodio, o texturas muy arcillosas, o la presencia de
carbonatos, o de capas duras. Por el contrario, este suelo presenta horizontes con
adecuadas condiciones físicas; debido a su bajo grado de evolución contiene
minerales primarios que con el tiempo, a medida que se descomponen, liberan
nutrientes para los cultivos: es decir, su fertilidad potencial es alta.
desarrollo de cosechas, ya que solo se presentan condiciones adecuadas de
humedad para los cultivos durante menos de 180 días acumulativos durante el
año, siendo muy difícil su aprovechamiento agrícola, excepto que se disponga de
riego.
pág. 119
de la aplicación de nitrógeno y fósforo. La adición de abonos orgánicos mejora las
La principal restricción para el uso de los suelos en la consociación CN, es la

deficiencia de lluvias en los dos semestres y la presencia de fragmentos de roca
en el perfil.
Los suelos de la consociación Cantera han evolucionado a partir de margas y

calizas; son moderadamente profundos, bien drenados, de texturas finas y
consistencia en húmedo friable en los primeros horizontes y firme a profundidad,
con retención de humedad media.
Análisis químicos
Los análisis químicos indican que la reacción del suelo es moderadamente ácida
en el primer horizonte y fuertemente ácida en profundidad; la capacidad de
intercambio catiónico es media en el primer horizonte y alta en los demás; el
carbono orgánico es bajo en todos los horizontes; tanto las bases totales como su
saturación son altas; la fertilidad natural es alta.
Análisis físicos
Los análisis físicos reportan texturas moderadamente finas, con presencia de

gravilla, baja retención de humedad en todo el perfil; densidad aparente media y
densidad real media; porosidad total alta.
Inclusiones
Las inclusiones que se presentan en la consociación son los Typic Calciustepts,

familia franca fina, semiactiva, isohipertérmica.
Los suelos son bien drenados, con capacidad de intercambio catiónico alto en el
primer horizonte y medio en el resto; reacción moderadamente alcalino; las bases
totales como su saturación son altas a través de todos los horizontes; no hay
aluminio de cambio en los horizontes; el contenido de carbono orgánico es alto en
el primer horizonte y bajo en los demás; la fertilidad natural es alta.
CONSOCIACIÓN LA BALASTRERA. Typic Ustorthents, familia esquelética

arcillosa, activa, isohipertérmica; perfil modal GS-188.
Símbolo: LB
pág. 120
La consociación La Balastrera ocupa la posición de laderas en los tipos de relieve
denominadas lomas y colinas, en el paisaje de lomerío; la topografía es
moderadamente inclinada con pendientes 7-12%; se localiza al sur del municipio
de Riohacha en la zona entre Arroyo Arena y Cerrillo y en los alrededores de
Cuestecitas; su extensión total es de 6.746,2 hectáreas, correspondiéndole al área
de este estudio, una proporción de 174.5 hectáreas.
La unidad está ubicada en alturas inferiores a los 100 msnm, en clima cálido seco
con temperatura media anual de 24 °C y precipitación pluvial inferior a los 1.000
mm anuales; pertenece a la zona de vida de bosque seco tropical (bs-T).
Los suelos evolucionaron a partir de material sedimentario (conglomerados y

calizas); son muy superficiales, bien drenados, de texturas finas con abundante
pedregosidad, fuertemente ácidos, con presencia de sodio y fertilidad moderada.
La vegetación natural predominante es característica del bosque seco tropical con

especies de trupillo, dividivi, tuna, cardón, pastos nativos; el uso predominante es
la ganadería semiintensiva (bovina) con pastos naturales. La consociación está
integrada por los suelos Typic Ustorthents, familia esquelética arcillosa, activa,
isohipertérmica (perfil GS-188) en una proporción del 80%; como inclusión los
Lithic Haplustepts, familia isohipertérmica (PR-57) con un 20%.

suelos como Typic Ustorthents, familia esquelética arcillosa, activa,
isohipertérmica son ausencia de horizonte diagnóstico, régimen de humedad
ústico y profundidad efectiva muy superficial.
Fases: La consociación La Balastrera (LB) en el área de interés sólo contiene la

fase LBcn2: moderadamente inclinada, pendientes 7-12%, sódica, erosión severa.
Estos suelos evolucionados a partir de materiales sedimentarios (calizas y

conglomerados) son bien drenados, muy superficiales, contenidos muy bajos de
Materia orgánica, texturas franco arcillosas y arcillosas. Estas características
indican que no son apropiados para el buen desarrollo de especies de alta
profundidad radicular.
Análisis químicos
Los análisis químicos indican que la reacción del suelo es fuertemente ácida; la
capacidad de intercambio catiónico es media a través de todos sus horizontes; el
carbono orgánico es muy bajo; bases totales medias; saturación de bases alta;
fertilidad natural moderada.
pág. 121
Análisis físicos
Los análisis físicos reportan que los suelos presentan texturas moderadamente
finas, retención de humedad baja; densidad aparente baja; densidad real media; la
porosidad total es alta dominada por los micro-poros.
CONSOCIACIÓN LAS JUNTAS. Typic Calciustolls, familia arcillosa sobre

esquelética francosa, semiactiva, isohipertérmica; perfil modal GS-26
Símbolo: LJ
La unidad cartográfica Las Juntas se ubica en los planos inclinados del glacis del
paisaje de lomerío, en el municipio de Hato Nuevo, al sur del departamento de La
Guajira, en alturas menores de 200 msnm; en general presentan un relieve
ligeramente plano a moderadamente inclinado, con pendientes inferiores al 12%.
Ocupa un área de 116,29 hectáreas, junto con la Consociación El Paraiso, esta
unidad cartográfica posee el área más insignificante en el estudio.
El clima es cálido seco y la vegetación natural corresponde a la del bosque seco

tropical (bs-T) con especies de cardón, tuna, trupillo, espinito, corazón fino y
cactus. El uso es en ganadería extensiva con pasto guinea y kukuy para ganado
vacuno, caprino, ovino y en sectores hay cultivos de maíz y melón.
Estos suelos evolucionaron a partir de sedimentos finos con sustrato pedregoso

calcáreo; son bien drenados, moderadamente superficiales, texturas finas y
fertilidad muy alta.

suelos en el subgrupo de los Typic Calciustolls, familia arcillosa sobre esquelética
francosa, son: epipedón mólico, horizonte cálcico y régimen de humedad ústico.
La consociación está integrada en un 75% por los suelos Typic Calciustolls, familia
arcillosa sobre esquelética francosa, semiactiva, isohipertérmica (perfil modal GS-
26); hay inclusiones de Typic Ustorthents, familia esquelética francosa,
isohipertérmica con un 10% (perfil GS-177) y Fluventic Haplustolls, familia fina,
activa, isohipertérmica en un 5% (perfil GS-176).
Fase: En el área del estudio, la consociación Las Juntas (LJ) presenta la fase
LJap: ligeramente plana, pendientes 1-3%, pedregosa.
Los suelos de esta unidad cartográfica presentan pH casi neutro o alcalino, debido
a la presencia de carbonatos de calcio dentro del perfil. Estos carbonatos, al
disolverse, liberan abundantes cantidades de calcio que ayudan a mejorar las
condiciones físicas del suelo, a la vez que es un elemento importante para las
plantas, pero una alta concentración en el suelo induce problemas nutricionales a
los cultivos, ya que se presentan desbalances con el magnesio y el potasio,
porque se altera la relación 2:1:0,25 (calcio: magnesio: potasio), que se considera
la proporción más equilibrada. Por esto, es común que en suelos así se requiera
pág. 122
aplicar magnesio y potasio como fertilizante. Además, el alto pH propiciado por la
presencia de los carbonatos de calcio causa insolubilidad de los micronutrientes
(hierro, manganeso, cobre, zinc y boro), siendo necesaria también su aplicación al
suelo.
Las características físicas que presentan estos suelos son adecuadas para el
normal desarrollo de los cultivos, a la vez que es fácil su mecanización debido a su
buen grado de estructuración; sin embargo, debido al déficit de agua en buena
parte del año, no es fácil el desarrollo de cosechas en los dos semestres, a menos
que se cuente con riego suplementario; el suelo presenta sequía por más de 90
días acumulativos en el año.
Limitaciones para el uso del suelo.
Los limitantes para el uso de estas tierras son: el déficit de humedad, los
fragmentos de roca tanto en superficie como en el perfil, la profundidad efectiva
moderadamente superficial y el desequilibrio en los contenidos de Ca/Mg/K.
Morfológicamente el perfil presenta una secuencia de horizontes A-B-C, el

horizonte Ap de 34 cm de espesor, color en húmedo pardo oscuro, textura
arcillosa, estructura en bloques subangulares finos y medios, moderadamente
desarrollados. El horizonte Bw presenta un espesor de 36 cm, con dos
subdivisiones, diferenciadas por color, los colores son pardo amarillento oscuro y
pardo, texturas arcillosas y estructura en bloques subangulares finos y medios,
débiles y moderadamente desarrollados. Luego aparece una capa de cascajo y
piedra, subredondeados, con bajo grado de alteración, de naturaleza calcárea,
matriz franco arcillo arenosa.
Análisis químicos
Los análisis químicos indican que la reacción del suelo es moderadamente

alcalina en todo el perfil; la capacidad de intercambio catiónica es alta en todos los
horizontes; el carbón orgánico es medio en el horizonte superficial y bajo en los
subyacentes; las bases totales y la saturación son altas; la relación Ca/Mg es
amplia lo que se manifiesta en desequilibrio nutricional, la fertilidad natural es muy
alta.
Análisis físicos
Los análisis físicos reportan que los suelos Typic Calciustolls, familia arcillosa
sobre esquelética francosa, semiactiva, isohipertérmica, presentan texturas
arcillosas, densidad real y aparente medias; porosidad total media, retención de
humedad baja por los abundantes fragmentos de roca en el perfil.
Inclusiones
pág. 123
Las inclusiones que se presentan en esta unidad cartográfica son los suelos Typic
Ustorthents, familia esquelética francosa, isohipertérmica en un 10% (perfil GS-
177) y Fluventic Haplustolls, familia fina, activa, isohipertérmica en un 5% (perfil
GS-176).
Los suelos inclusiones se encuentran en relieve ligeramente plano a ligeramente

inclinado; son bien drenados, muy superficiales, con fragmentos de roca (gravilla,
cascajo y piedra) tanto en superficie como en el perfil; han evolucionado a partir de
rocas ígneas (granodioritas) y sedimentos finos calcáreos.
pág. 124
4.4. HIDROLOGÍA
El inicio del río Ranchería, en el patrón de drenaje en el que lo conocemos hoy,

hacia el mar Caribe, puede situarse en la última parte del periodo terciario, a
finales del Plioceno que transcurrió entre 5 y 1.7 millones de años antes de
nuestra era (INGETEC, 2005).
El río Ranchería nace en el lado este de la Sierra Nevada de Santa Marta, en el

páramo de Chirigua a una altura de 3875 msnm. Su recorrido hacia la
desembocadura abarca 380 km en los que recibe aportes de agua principalmente
de las escorrentías de la Sierra Nevada y de los afluentes menores de la Serranía
de Perijá que se secan en los periodos de estiaje. En el recorrido que hace desde
su nacimiento hasta su desembocadura, pasa por los municipios de Riohacha,
San Juan del Cesar, Distracción, Fonseca, Barrancas, Hatonuevo, Albania,
Maicao y Manaure, conformando una extensión de 413.530,25 km 2.
El área de estudio se enmarca en una red hidrográfica amplia que forma parte de
la cuenca del río Ranchería, este se surte de varios afluentes provenientes de la
serranía del Perijá entre ellos los arroyos Tabaco, Cerrejón, la Ceiba, río Palomi-
no, arroyo la Quebrada entre otros y de la Sierra Nevada de Santa Marta entre los
que se encuentran río Marocaso, arroyo Mamón, arroyo Aguas Blancas; por lo
tanto la disponibilidad de agua es un factor que incide directamente sobre la cali-
dad de vida de los habitantes de la cuenca y se constituye en el curso hídrico de
mayor importancia para el departamento de La Guajira.
pág. 125
Tabla 32. Síntesis de la red hidrográfica
Área en
% al
Área total hectáreas al
interior del
Cuenca Subcuenca Microcuenca microcuenca interior de la
área de
(ha) zona de
estudio
estudio
Arroyo Porciosa
Arroyo
Arroyo Purpurema 22.708,713 6.198,89 27,3
Jotomahamana
Arroyo Uruamana
Arroyo
Arroyo Ituaipa 3.292,451 477,013 14,49
Shirraimahana
Arroyo Marrajamahana
Arroyo El Campo
Río Arroyo Santa Catalina
Ranchería Arroyo
Quebrada Carretaramahana
101.232,74 3.680,8 3,64
Moreno Arroyo La Quebradita
Arroyo Quiebra palo
Arroyo El Guaymaro
Arroyo Aruahara
Kowraroy
Río Ranchería Río Ranchería 108.575,045 19.685,17 18,13
La subcuenca del arroyo Jotomahana nace en la cuchilla de Chorimahana, en el

sector conocido como Montes de Oca al norte de la Serranía de Perijá, en la
jurisdicción del municipio de Maicao. Con una longitud aproximada de 38,6 km
desde su nacimiento hasta su desembocadura en el río Ranchería.
La subcuenca de la quebrada Moreno nace en la Sierra de Bañaderos en la

jurisdicción del municipio de Riohacha, con una longitud aproximada de 43,46 km.
Cuenta con una amplia red de drenaje conformada por cerca de 10 microcuencas.
La mayor parte del año estos arroyos permanecen secos y solo son alimentados
en los periodos de lluvias. Esta microcuenca abastece el el acueducto del
corregimiento de Villa Martín y el caserío de El Burro.
Arroyo Shirraimahana: Está conformada por el arroyo estacional conocido como

Ituaipa, cuya área de influencia se encuentra localizada en el sector de Aujero,
próximo al municipio de Riohacha. Es la micro-cuenca más pequeña del área de
estudio.
pág. 126
Mapa 6. Hidrografía
Según Mojica J. et al. (2006) el Ranchería pierde en su curso gran parte de su

caudal debido a inflitraciones en el lecho, a causa de la porosidad de los suelos, a
la alta evaporación por las condiciones de aridez regional y a las multiples
derivaciones de agua a través de canales y acequias para uso humano y para
actividades agropecuarias. Su caudal medio anual en Cuestecitas es de 14 m3/seg
y el rendimiento hídrico de la cuenca es considerado uno de los más bajos del
país (Marín, 1992). Actualmente, la cuenca del río Ranchería o Seturma tiene una
superficie aproximada de 4.070 km2 de extensión. En general la cuenca media y
baja del río Ranchería es deficitaria en agua y solo durante los meses de mayor
precipitación este corre plenamente hasta su desembocadura, para verterse al
mar. En el delta que forma su desembocadura se encuentran 4 brazos históricos
llamados: Riito, Calancala, Julujutshimaána y era. El brazo del Riito es el más
profundo por causas antrópicas. Según los relatos de los habitantes del delta, los
antiguos indígenas barrileros, que abastecían de agua a la ciudad de Riohacha,
fueron profundizando un camino paralelo al cauce al trasegar con sus pesados
toneles.
pág. 127
El drenaje superficial se comporta de tal manera que su relación puede ser
analizada sobre mapas de acuerdo con características específicas que pueden ser
dividas en cuatro grupos y que son: Patrones de drenaje; división entre corrientes
permanentes y corrientes intermitentes; relación de tributarios, y densidad del
drenaje. Adicionalmente estos patrones obedecen a factores naturales como la
pendiente de la superficie, el tipo y comportamiento de la roca subyacente, el tipo
y la densidad de la vegetación y las condiciones climáticas. En la Tabla 33 se
indican los patrones de drenaje observados en el área estudiada, los cuales están
relacionados con los materiales subyacentes.
pág. 128
18
Tabla 33. Patrones de drenajes
Formas
Significado Formas básicas modificadas
Básicas
Subdendritico: Corresponde a un tributario
Corresponde a cursos cortos e
mayor bien definido, con mayor cantidad de
irregulares que trascurren en
caudal, donde llegan una serie de afluentes
todas direcciones. Su formación
pequeños
depende de la interacción de
diferentes factores como
Dendrítico Pinnado Su nombre se deriva del parecido que
sedimentos estratificados
presenta con las formas de las ramas de los
horizontalmente, roca cristalina
pinos. Son caudales densos, cortos y de bajo
de resistencia uniforme,
orden, que se generan cuando se tienen
pendientes suaves y poco
litologías de moderada permeabilidad y
caudal
pendientes moderadas a altas
Se presenta cuando existen
Subparalelo. Posee menos paralelismo y
pendientes moderadas a
menor densidad que el drenaje paralelo, es un
empinadas pero también se
caso especial donde se aprecia la esquistosidad
encuentran en áreas de formas
de las rocas. Su presencia está determinada
paralelas alargadas.
por la existencia de suelos con alta a mediana
Aparecen todas las
permeabilidad y pendientes fuertes o
transiciones posibles entre este
intermedias controladas por formas del terreno
Paralelo patrón y el patrón dendrítico y
enrejado
Colineal. Esta variante del drenaje paralelo se
presenta cuando los drenajes pueden aparecer
Se presenta cuando varias
y desaparecer, generando un sistema de cursos
corrientes corren paralelas
intermitentes. Indica que el material superficial
entre sí, sin importar el orden o
es muy permeable o que está atravesado por
la importancia en el conjunto
canales de disolución.
total de tributarios.
Los patrones de drenaje representan las formas de erosión que producen

diferentes tipos de valles y revelan formas relacionadas con la litología, estructura
geológica condiciones de erosión e historia geomorfológica del área.
Las características morfológicas de los patrones de drenaje están determinadas

por la forma, densidad, profundidad de disección y uniformidad y varía según la
geomorfología y los factores litológicos, estructurales, topográficos y climáticos.
18 Clasificación tomada de HENAO-S. J. A. Introducción al Manejo de Cuencas Hidrográficas. USTA – RNR. 1998.
pág. 129
4.5. AMENAZAS NATURALES
Las amenazas naturales son causadas por fenómenos asociados a la dinámica de

la tierra y donde intervienen diferentes factores formadores como el clima, la
geomorfología que considera procesos morfogenéticos y describe la formación
superficial; los procesos geotécnicos que determinan las propiedades mecánicas
de las rocas y las propiedades físico mecánicas de los suelos; la tectónica que
analiza las fracturas, los diaclasamientos, las fallas, los plegamientos, la
orientación de los esfuerzos tectónicos y los riesgos sísmicos, hidrológicos e
hidrogeológicos que estudian las inundaciones, la erosión fluvial y los procesos de
infiltración entre otros; además se debe considerar la actividad humana que al
cambiar la cobertura vegetal natural genera procesos de deforestación y
desertificación.
Cardona, D. 1994, define la amenaza como el factor de riesgo externo de un

sujeto o sistema, representado por un peligro latente asociado a un fenómeno
físico de origen natural, tecnológico o provocado por el hombre que puede
manifestarse en un sitio específico y en un tiempo determinado, produciendo
efectos diversos en las personas, los bienes y/o el medio ambiente. Una vez
establecida la amenaza, se puede determinar el riesgo, involucrando la
localización de personas y planes expuestos, es decir su grado de vulnerabilidad,
lo cual constituye una operación bastante compleja, ya que implica conocer todos
estos factores y elementos para cada una de las amenazas.
Tipos de Amenazas
Si bien el planeta tierra hace parte de un sistema en el que interactúan diferentes

procesos, todos se encuentran ligados y por tanto, afectados los unos con los
otros. Es así como un deslizamiento puede estar ligado a un terremoto, a factores
meteorológicos (huracanes, lluvias), o simplemente puede corresponder a un
proceso común en la zona que está buscando su perfil de equilibrio. Este mismo
deslizamiento puede causar una inundación aguas abajo, por represamiento, la
cual puede ser acelerada por intervención humana (deforestación de micro-
cuencas).
Aunque la amenaza se define como un fenómeno natural, debe tenerse en cuenta

que la actividad humana puede modificarla y generalmente aumentarla.
Las amenazas por sismicidad que se plasman en el mapa correspondiente están

relacionadas con las fallas geológicas, las relacionadas con maremotos están
relacionadas a los fenómenos geológicos cuyo epicentro está en el mar y las
inundaciones se asocian a los valles aluviales y la dinámica de los ríos; los
deslizamientos se relacionan con el material parental, las formas del paisaje y el
grado de intervención del hombre.
pág. 130
Grado de la amenaza
Cardona (1994), define el proceso de evaluación de amenaza como aquel

mediante el cual se analiza la ocurrencia y severidad de un fenómeno
potencialmente desastroso en un tiempo específico y en un área determinada.
Teniendo en cuenta lo anterior, el grado de amenaza por inundación para la

cuenca del río Ranchería está clasificado como muy alto. Dados el caudal del río y
su zona de influencia (valle aluvial).
En el área estudiada, se presentan tres tipos de amenazas, los desbordes

ocasionales, la desertificación y los deslizamientos.
Desbordes ocasionales: En las partes más bajas del área, especialmente en la

zona próxima a la troncal del Caribe a la altura de la porción correspondiente al
municipio de Manaure y Riohacha, sobre la planicie de la Media Guajira, se
presentan sectores susceptibles a desbordes ocasionales, conformados
principalmente por depósitos de origen aluvial que son surcados por fuentes
hídricas de importancia para las poblaciones asentadas en estas zonas. Afecta
principalmente a las comunidades localizadas en la vertiente occidental en la parte
baja próxima a las comunidades de Guaymaral y Toroki.
pág. 131
Mapa 7. Amenazas naturales
Desertificación: El proceso de desertificación al interior del departamento se

evidencia en diferentes sectores de los 15 municipios que lo conforman y se define
como un proceso paulatino de degradación ecológica, en donde el suelo va
perdiendo su potencial productivo. Este proceso puede darse de forma natural y
se hace más severo por la acción del hombre al realizar actividades de pastoreo
como ovino-caprinos (ejercen un factor aniquilador sobre la vegetación natural y
es factor de desertificación) y de remoción de la cobertura vegetal para la
realización de actividades de producción agropecuaria intensiva. En las zonas
susceptibles a la desertificación habitan muchas poblaciones que tienen que
sobrevivir en las condiciones de sequía y falta de agua, situación por la cual han
desarrollado estrategias de adaptación a estas condiciones, sin ser las más
favorables, como el almacenamiento en Jagüeyes y la perforación de aljibes y
pozos profundos.
Las zonas que presentan mayor susceptibilidad a la desertificación se encuentran

en la zona próxima a La Gloría, Zapatamana, La Cruz y Ware waren.
pág. 132
Deslizamientos: En la porción sur del área de estudio, especialmente en el sector
de Campo Herrera, se encontraron procesos de erosión concentrada y diferencial,
desprendimientos y deslizamientos rotacionales y traslocaciones, que hacen
referencia a movimientos localizados asociados a actividades humanas, lo que
permite definir esta zona como susceptibilidad muy baja a deslizamientos.
pág. 133
ASPECTOS BIÓTICOS
Generalidades
Una vez desarrolladas las fases de revisión, corroboración y análisis de las

muestras y demás material colectado durante el trabajo de campo efectuado en
marco del presente estudio, se lograron constituir los listados de los principales
grupos biológicos presentes en el área, encontrándose la presencia de 116
especies de aves, 25 de mamíferos, 57 de reptiles, 22 de anfibios y cerca de un
centenar de especies de plantas. Estos valores resultan significativos si se
considera que el grado de transformación de algunas de las unidades
muestreadas es considerable y que el método de muestreo implementado (RAP)
solo permite hacer un reconocimiento rápido de la biodiversidad sin tener en
cuenta variaciones de temporalidad o estacionalidad de algunas especies.
Dentro de los grupos biológicos evaluados se determinó la presencia de 14 especies

incluidas dentro de las categorías de amenaza de la UICN, correspondientes a dos en
peligro, seis vulnerables y ocho en las categorías menores de amenazas. Este
resultado se constituye en un importante indicador de la presión y el estado de la
biodiversidad en la región, ya que además de ratificar los elevados procesos de
transformación que ha sufrido históricamente y afronta en la actualidad, también
permite generar un escenario para la futura evaluación y monitoreo de esta
biodiversidad que a su vez se constituya en un indicador de efectividad de las
acciones de manejo que se diseñen e implementen a mediano y largo plazo.
Por otro lado, se registraron 38 especies CITES, veintidós en el grupo de las aves,
ocho en el grupo de los reptiles, cinco en el grupo de los mamíferos y tres
especies de plantas, número que sumado a las condiciones de amenaza resalta la
importancia del área desde el punto de vista de la conservación de la
biodiversidad, especialmente la relacionada a los bosques secos tropicales.
Metodología
La caracterización biológica del área de estudio fue realizada a través del método
de evaluación rápida de la biodiversidad, conocido como RAP por sus siglas en
inglés (Rapid Assement Program), herramienta que permite conocer la
biodiversidad de áreas pobremente exploradas, o en las que por factores tales
como disponibilidad de recursos o urgencia en la toma de medidas de
conservación y manejo se hace necesario el conocimiento rápido de los
componentes biológicos de las mismas. Los RAP en conjunto con los datos
socioeconómicos y medioambientales relevantes, aportan recomendaciones
realistas y prácticas en la toma de decisiones.
Las zonas sobre las cuales se desarrolló la fase de campo para la caracterización
biológica del área de estudio fueron seleccionadas con base en criterios
geográficos y ecosistémicos, a fin de contar con un gradiente ecológico
pág. 134
representativo del área bajo evaluación y ampliar por ende las posibilidades de
registro del mayor número de especies de fauna y flora.
El muestreo se realizó durante el mes de marzo, en tres lugares diferentes, dos de

ellos pertenecientes al municipio de Albania (Campo Herrera y Ware waren) en el
sur y centro del área de estudio, respectivamente. El último sitio de muestreo se
localizó en el sector de Jasainapo en la jurisdicción del municipio de Manaure (ver
Figura 21). Adicionalmente, se adelantaron estudios complementarios en el sector
de La Quebrá, en la jurisdicción del municipio de Riohacha en el extremo norte del
área de estudio.
Figura 14. Localidades de muestreo
Localidades de muestreo
La Quebrá: Localizada en el extremo norte del área de estudio, en cercanía al

casco urbano del municipio de Riohacha, con predominio de pastos limpios y
enmalezados, y bosques de galería del brazo brazo del río denominado
La Quebrá. 11°30´21.09´´ N y 72°51´15.45´´W.
Jasainapo: Para llegar a esta zona se ingresa por la comunidad de Yaguaca, se

encuentra en proximidades del cauce principal del río Ranchería. En esta área
encontramos una de las coberturas en mejor estado de conservación del área de
estudio, priorizadas en el “Portafolio de Sitios Priorizados para la Conservación
Del Caribe Colombiano”, como es el complejo ribereño del río Ranchería en
asociación con el complejo de arbustales de la media guajira. Esta área se
encuentra en la zona de vida bosque muy seco tropical (bms-T) según la
clasificación de Holdridge, sobre la franja de los ecosistemas subtropicales.
11°27´14´Ń y 72°40´33.3´´ W
pág. 135
Ware waren: Se localiza sobre la zona centro-sur del área de estudio,
caracterizada por presentar una muestra de los ecosistemas semiáridos de la
media guajira con bosques de galería en buen esta de conservación,
adicionalmente se encuentran áreas de humedales y zonas inundables.
11°15´49.7´Ń y 72°34´01.5´´W.
Campo Herrera: Comprende coberturas vegetales pertenecientes a la zona de

vida bosque seco tropical, con predominio de bosques primarios ubicados sobre la
ronda de los ríos y las lomas que dominan el paisaje, localizados sobre la cota 150
msnm,, bosques secundarios e intervenidos y pastizales entremezclados con
matorrales en las partes bajas en cercanías al poblado
(ver figura 21). 11°10´53.48´Ń y 72°33´08.39´´W.
El área de estudio, se encuentra entre los límites del complejo de arbustales de la

Media Guajira y el ultimo ramal montañoso que se desprende de la Sierra Nevada
de Santa Marta en su extremo nororiental, conformando un corredor de
conectividad, que luego se extiende hacia las porciones más altas de la Serranía
de Perijá y la Sierra Nevada de Santa Marta. La mayor parte de su extensión se
localiza en la franja del bosque muy seco tropical, pero hacia la porción sur se
presentan remanentes del bosque seco tropical, resultado de las características
climáticas y topográficas.
Bosque muy seco tropical:
El bosque muy seco tropical de Holdridge, se extiende desde los 0 hasta los 300
m.s.n.m. y se caracteriza por carecer de verdaderas masas boscosas, las cuales
han sido reemplazadas por rastrojos, pastizales y cultivos generalmente anuales.
Al interior de La Guajira, esta formación vegetal se distribuye desde la parte
media, en los municipios de Riohacha y Maicao hasta la parte alta, pasando por el
municipio de Hato Nuevo hasta San Juan del Cesar. Es la zona de vida con mayor
representación en el área de estudio, cubre una extensión de 26.539,637 ha.
Bosque seco:
Bosques del piso isomegatérmico, desarrollados en áreas donde hay un período
prolongado de sequía, durante el cual las plantas experimentan déficit de agua y la
mayor parte de los árboles pierden su follaje. En los meses lluviosos, el bosque
adquiere nuevamente su follaje y su aspecto exuberante.
Esta formación corresponde a la Higrotropofítia Isomegatérmica de Cuatrecasas,

al Bosque seco Tropical de Holdridge, a la Selva Tropical Decidua de Beard y en
parte al bosque tropical de baja altitud caducifolio por baja sequía de la UNESCO
(Hernández-Camacho & Sánchez 1992). En Colombia, estos bosques son
considerados entre los tres ecosistemas más degradados y fragmentados, donde
solo existe cerca del 1,5% de su cobertura original (Etter 1993).
pág. 136
Mapa 8. Zonas de vida
Aunque es escasa y poco conocida la información sobre la vegetación de esta

zona, se puede pensar que por sus características y ubicación, la zona presenta la
mayor afinidad de elementos con los bosques secos de la Sierra Nevada de Santa
Marta y en general con los bosques secos y arbustales del Caribe colombiano.
Estos remanentes se localizan en la porción sur del área de estudio sobre las
lomas y cerros de poca altura en Campo Herrera y el resguardo 4 de Noviembre,
con una cabida superficial de 3.502,236 ha.
5.1. ANÁLISIS DE LA FLORA
Introducción
La vegetación del área de estudio corresponde a los bosques sesos y muy secos
tropicales siguiendo la clasificación propuesta por L.R. Holdridge (1948). Estos
ecosistemas son considerados como uno de los más degradados y fragmentados
del país, debido a la intensa transformación que ha sufrido a través del tiempo por
actividades antrópicas (Etter, 1991; IAvH, 1998). La característica fundamental de
estos ecosistemas es que a los largo se presentan uno o dos periodos marcados de
pág. 137
sequia y siempre se localizan por debajo de los 1000 msnm y precipitación entre los
500 y 2000 mm anuales. En Colombia estas formaciones superan 8 millones de
hetáreas, en donde se incluyen parcialmenbte los valles de los Ríos Magdalena y
Cauca, las planicies de la Costa Caribe, el Cañón del Dagua y los territorios
insulares caribeños (IAvH, 1998).
En esta zona de vida la vegetación presenta adaptaciones fisiológicas y

estructurales como consecuencia del déficit de agua. Un ejemplo de ello es la
pérdida total o parcial del follaje durante los periodos de sequía, en los cuales la
evapotranspiración es mucho mayor que la precipitación. Otras adaptaciones son la
presencia de hojas compuestas con foliolos pequeños, aguijones y espinas en
diferentes estructuras vegetales y troncos con corteza lisa. El dosel de estos
bosques varía entre los 5 y 15 metros de altura dependiendo principalmente de la
humedad y condiciones locales del suelo. Por otra parte el sotobosque es pobre en
términos de hierbas y la presencia de epífitas es baja o nula comparada con
hábitats más húmedos (Gentry, 1995). En el área de estudio existen gradientes que
expresan la xerofitia en mayor o menor proporción, de acuerdo a la distribución de
las especies y la disponiblidad del recuros hídrico.
A pesar de que en la Costa Caribe se encuentran 19 áreas protegidas de orden

nacional, cuatro de orden regional y una local (Vásquez & Serrano, 2009), solo en el
DMI de Musichi se encuentra representado el bosque muy seco tropical bms – T,
mientras que el bosque seco tropical bs – T esta representado en los parques
nacionales naturales Sierra Nevada de Santa Marta y La Macuira, y en el DMI de
Bañaderos y en la Reserva Forestal Protectora Montes de Oca. Lo que resalta la
importancia de incrementar el número de áreas protegidas que incluyan los
ecosistemas secos.
Por otro lado, el distrito biogeográfico Baja Guajira y Alto Cesar, perteneciente a la
Provincia “Cinturón Árido Pericaribeño” (Hernández – Camacho, 1992), donde se
enmarca el área de estudio (Vásquez & Serrano, 2009) y compartido con el
departamento del Cesar, se encuentra escasamente representado en el SINAP.
Para el departamento de la Guajira, existen pocos trabajos que describan de forma

suficientemente detallada la composición y estructura de su flora. Algunos de ellos,
son los Forero (1982) quienes realizaron un catálogo de plantas vasculares de La
Guajira, y el de Lozano (1986) quien realizó una comparación florística entre el
Parque Nacional Natural Tayrona, La Guajira en su conjunto, la Serranía de La
Macuira y los medanos de Coro en Venezuela.
En el área de estudio, solo se han realizado trabajos de caracterización que

analizan su composición florística y sus características fisionómicas y estructurales
por parte del POMCA del río Ranchería. No obstante, se observa que el sector
cuenta con una oferta hídrica claramente diferenciada que define la existencia de
dos unidades de vegetación que podemos diferenciar claramente por que una está
sometida a procesos de inundación y depósitos del río.
pág. 138
Abordar los temas bosque y vegetación es tratar con un problema ambiental. La
historia de la humanidad se ha caracterizado por procesos degradantes de la
naturaleza, como consecuencia del manejo inadecuado de los suelos, se habilitan
a diario zonas para desarrollar labores agrícolas y ganaderas, o se intensifican
labores en procura de fuentes energéticas, áreas habitables, materia prima para
complejos procesos industriales y la expansión de áreas urbanas (botaderos de
basura a cielo abierto, etc), ocasionando la pérdida de la cobertura forestal y por
ende cambios ambientales de gran importancia.
El bosque natural es una agrupación de elementos vivos, que ocupan un lugar en

el espacio, han sufrido un proceso evolutivo por un largo periodo de tiempo y
sustentan en muchas oportunidades los cambios que se desarrollan en el medio
físico que los rodea, lo que pone de manifiesto la importancia de conservar dichos
relictos de la presión que existe sobre ellos. Actualmente el árbol es sinónimo de
recuperación de efectos ambientales degradantes y debe ser un punto de partida
para generar una visión más amigable de la sociedad hacia nuestro propio
entorno.
Al hacer este tipo de estudios se puede caer fácilmente en el uso de una visión
muy reducida al realizar la evaluación de los riesgos causados por la destrucción
de los ecosistemas; durante los últimos años las formaciones vegetales existentes
han disminuido a un ritmo acelerado, los cambios anteriores aunque no en los
niveles actuales, afectaron de manera directa el comportamiento climático, lo que
sumado a la situación actual, eleva las consecuencias ecológicas, sociales y
económicas que trae para nuestra sociedad el hecho de alterar los procesos
biológicos in situ.
Marco Metodológico
En este capítulo se realiza una síntesis del marco metodológico utilizado para el
estudio, en el cual se recogen los puntos más relevantes, resultado de una
completa revisión bibliográfica y de estudios similares realizados en el
Departamento de La Guajira. Los conceptos y métodos planteados sirvieron para
orientar las acciones desarrolladas a lo largo del estudio de la vegetación en la
cuenca baja del Rio Ranchería entre el sector de Campo Herrera, cercano al
complejo Carbonífero del Cerrejón (municipio de Albania) y la desembocadura en
el sector de La Quebrá (municipio de Riohacha).
En tal sentido se desarrollaron importantes aspectos relativos al tipo de estudio y a

su diseño, incorporados con relación a los objetivos establecidos, que en este
caso hacen parte de una investigación de carácter descriptivo; la población
estudiada, así como el número total de muestras utilizadas y como fueron
seleccionadas; las técnicas e instrumentos que se emplearon en la recolección de
los datos, y el análisis e interpretación de los resultados permitiendo tipificar la
vegetación y los bosques del área de estudio.
pág. 139
Tipo de Estudio
De acuerdo al objetivo del estudio “Tipificación de la vegetación y de los bosques

descrito” se utilizó una investigación de tipo descriptivo; la cual buscaba identificar
y caracterizar la vegetación existente en la cuenca del río Ranchería en el tramo
descrito anteriormente, mediante la observación y muestreos de las especies
vegetales en la zona; con el fin de formular estrategias que garanticen la
sostenibilidad del recurso vegetal, siendo este el regulador de los demás recursos
naturales asociados a ellos (agua, fauna, suelo).
En atención a esta modalidad de investigación, se introdujeron cuatro fases en el

estudio, a fin de cumplir con los requisitos involucrados en un estudio descriptivo.
En la primera fase de ellas, se desarrolló la revisión de información secundaria y la
planificación de las labores de campo. En la segunda fase (en la cual recae gran
parte del éxito del estudio) se realizó el levantamiento de los datos en campo que
brindó los insumos necesarios para tipificar la vegetación. En la tercera fase se
llevó a cabo las actividades relacionadas a la identificación de muestras botánicas
y la última fase del estudio comprendió el procesamiento y análisis de la
información secundaria recopilada y de la información primaria generada.
Tipo de Muestreo
De acuerdo a la disponibilidad de recursos, tiempo y a los objetivos del estudio se

utilizó un Muestreo estandarizado utilizando un gremio; mediante el inventario de
plantas leñosas (DAP sea mayor a 10 cms), metodología utilizada para determinar
la riqueza de especies de plantas leñosas, la cual suministra información de la
estructura y composición de la vegetación19.
El método fue propuesto por A. Gentry en 1982 y ha sido utilizado desde entonces
en varios estudios en la zona tropical, lo cual posibilita la comparación de
vegetación similar en diferentes lugares de la región.
Tipo de Parcela
Para la investigación se utilizaron parcelas de tipo semi-temporal; las cuales son

usadas para muestreos rápidos exploratorios; en este tipo de parcelas la
información capturada obedece a registros puntuales, para lo cual no necesita
delimitar la unidad para la evaluación20.
Tamaño y Forma de la Muestra
Se utilizaron parcelas rectangulares, formadas por transectos, las cuales facilitan

la evaluación de las variables; consisten en caminar en línea recta, sin necesidad
de hacer grandes desplazamientos laterales21; estas parcelas son utilizadas
19 Manual de Métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad.2004.
20 Evaluación ecológica y silvicultural de ecosistemas boscosos.2003.
21 Metodología para el estudio de la vegetación.1982.
pág. 140
comúnmente en muestreos RAP, con el fin de evaluar de forma rápida la
composición florística y la estructura horizontal y vertical de la cobertura.
Las dimensiones de los transectos no están unificadas, estás varían de acuerdo al

grado de cobertura, así como de la altura y el diámetro de los árboles que
constituyen el bosque. De acuerdo con esto, se pueden encontrar transectos
cuyas dimensiones varían de 5, 10, 15 hasta 20 m de ancho y 20, hasta 50 m de
largo.22
Basados en lo anterior, el método de muestreo propuesto consistió en censar, en

un área de 0.05 hectáreas, todos los individuos cuyo tallo tenga un diámetro a la
altura del pecho (DAP medido a 1.3 m desde la superficie del suelo) mayor a 10
centímetros23.
Las parcelas tienen forma rectangular de 50 x 10 metros24, las cuales fueron

distribuidas al azar en las diferentes zonas de vida, en cada una de las coberturas
vegetales presentes en ellas; dentro de las parcelas se realizaron subdivisiones de
5 x 5 metros y a su vez de 2 x 2 metros, capturando información de los diferentes
estratos del bosque (fustales, latizales y brinzales respectivamente)25.
Número de Parcelas
El número de parcelas está relacionado con el tipo de muestreo utilizado. Para el

presente estudio se empleo el “Muestreo estandarizado” en el cual se utilizan
parcelas estandarizadas con modificaciones de acuerdo a la estructura
(fragmentación de los ecosistemas) que presenta el área de estudio.
Las parcelas estandarizadas se utilizan cuando la definición de los objetivos para

la evaluación de los ecosistemas boscosos, tienen que ver con la caracterización
ecológica y silvicultural del mismo. Generalmente, se utilizan distintos tipos de
variables, tanto discretas como continuas.26
Las variables no necesariamente pueden ser aleatorias y están referidas

principalmente al número de individuos, número de especies y la presencia o
ausencia de estos en las subparcelas, a la posición sociológica en el perfil del
bosque o al patrón espacial. Para este caso, los eventos no son independientes y
por lo tanto pueden tener gran efecto sobre los demás, por ejemplo, si se evalúa el
patrón espacial de una especie con distribución gregaria, existe la máxima
probabilidad que los próximos vecinos de un individuo, sean coespecíficos.
22 Ecosistemas de los bosques tropicales. 1980.

23 Método incluido en el Manual de Métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad; el cuál ha sido modificado para el presente estudio,
debido a la gran extensión que comprende la Cuenca del río Negro; lo que facilita el trabajo de campo, dando resultados satisfactorios, puesto que se
captura información de la vegetación de los estratos bajos del bosque (latizales y brinzales).
24 Parcelas utilizadas con buenos resultados en el estudio de caracterización biofísica de áreas de bosque tropical en el norte del Departamento del
Tolima, realizado por Melo en 1999.

25 Métodos propuestos en la Guía Técnica para la Realización de Inventarios Forestales Parte III, incluido dentro de la Guía Técnica para la Ordenación
y el Manejo Sostenible de los Bosques Naturales elaborado por el Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial en el año 2002.
26 Metodología para el estudio de la vegetación.1982.
pág. 141
Para el trabajo de análisis estructural del bosque, composición florística, monitoreo
de la diversidad, evaluación de la dinámica sucesional, estudios de fauna y vida
silvestre; basta con una sola unidad de muestreo por tipo de ecosistema para
lograr el diagnostico o caracterización de las coberturas boscosas objeto de
estudio.27
Se realizó 1 parcela de 0.1 Ha en cada una de las zonas de vida o varias

dependiendo de las diferentes asociaciones que se presentan; esto basados en el
número de individuos por unidad de área, el tamaño promedio de los árboles y el
grado de cobertura de la vegetación sobre el suelo del bosque.
Metodología
Con el fin de realizar la Tipificación de la Vegetación y de los Bosques en el tramo

que comprende desde el sector de la comunidad de Campo Herrera (Municipio de
Albania-sur del área de estudio) hasta el sector de La Quebrá sobre el puente del
Batallón (Municipio de Riohacha), se adaptó la metodología incluida en el Manual
de Métodos para el Desarrollo de Inventarios de Biodiversidad elaborado por el
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt a las
características de la zona de estudio.
En la metodología utilizada se incluyen cuatro (4) etapas, en las cuales se

desarrolló la investigación; comprendiendo la etapa de planificación, etapa de
campo, de laboratorio y oficina; a continuación se profundiza en cada una de estas
fases:
Etapa Preliminar
En esta etapa se realizó la consecución de la información secundaria de los

componentes físico- bióticos del área de interés; así como la recopilación de
información cartográfica base - temática y las imágenes de sensores remotos
(satélite), definiendo las unidades geográficas a muestrear, basado en las
diferentes zonas de vida que cubren la superficie total de la cuenca; esto con el fin
de identificar las características particulares de la vegetación. La información
satelital y cruce de información temática, permitieron hacer un análisis detallados
de las coberturas vegetales y los diferentes usos del suelo, adicionalmente,
permitieron definir las unidades de muestreo más apropiadas para tener una
aproximación de la biodiversidad y a las técnicas de las evaluaciones ecológicas
rapidas.
27 Ecosistemas de los bosques tropicales. 1980.
pág. 142
pág. 143
Imágen 3. Sector La Quebrá: Fuente satélite World View 02. Resolución 0.5 m
Imagen 4. Sector La Gloría: Fuente satélite World View 02. Resolución 0.5 m
Así mismo, se realizó una revisión general de las especies vegetales que se
esperaba encontrar en campo, de acuerdo a las condiciones medioambientales
que caracterizan a cada una de las zonas de vida determinadas para la cuenca;
para así familiarizarse con los grupos taxonómicos de interés para el estudio.
Como paso a seguir, se llevó a cabo la interpretación de las imágenes de los

sensores remotos y se cruzó con la información de las coberturas vegetales, para
determinar las unidades de vegetación consideradas como homogéneas; las
cuales fueron superpuestas con la información de zonas de vida recopilada para el
área de estudio; y de esta forma establecer los lugares a muestrear; buscando
cubrir todas las formaciones vegetales presentes en el tramo a evaluar de la
cuenca.
pág. 144
Como resultado de lo anterior, se obtuvo un modelo cartográfico que permitió
orientar y planear más eficiente el trabajo de campo, en el cual se determinó y
estableció las diferentes formaciones vegetales presentes en el tramo de la
cuenca en las cuales se llevó a cabo los levantamientos de vegetación.
Por último y basados en la información recopilada en esta etapa, se planificaron

las labores de campo teniendo en cuenta: los sitios a muestrear, número de
muestras, tiempos, recorridos, personal y materiales e insumos necesarios para
llevar un adecuado trabajo de campo. (Ver mapa de los sitios muestreados).
Etapa de Campo
Previo a la etapa de campo propiamente dicha, se llevó una salida preliminar con
el fin de realizar un reconocimiento del terreno y los sitios de muestreo; la cual
permitió definir las condiciones de movilidad, estimar los tiempos reales de
desplazamiento, los tiempos efectivos de trabajo para los muestreos, prever las
actividades de contratación de personal local para el apoyo en el transporte,
alojamiento, comida y guía y acompañamiento en las actividades de levantamiento
de vegetación.
En las labores de campo se realizaron las siguientes actividades.
Corroboración de la interpretación de las imágenes de satélite, ajustando las

líneas y validando las unidades establecidas en la etapa preliminar.
Observaciones de la cobertura y uso del suelo; evidenciando el grado de

intervención y transformación de la cobertura vegetal original.
Descripción geográfica y regional de los lugares donde se realizaron los

levantamientos de vegetación.
Ejecución de los muestreos de vegetación, teniendo en cuenta las siguientes

consideraciones:
pág. 145
Tabla 34. Diseño de muestreo
Tipo de muestreo Estandarizado, debido al objetivo del estudio;
caracterización ecológica de la vegetación
Forma Transectos y parcelas rectangulares
Tamaño Bosque Natural 50*20
m
Matorrales 10*5
m
Vegetación Herbáceas 1*1
m
Para Bosque Natural: Se realizaron transectos de 50*20 m, en los cuales se
inventariaron las plantas leñosas mayores a 10 cms de DAP, realizando la misma
operación en las coberturas existentes en cada una de las zonas de vida.
(IAvH, 2004), capturando la siguiente información:
 Georreferenciación de las parcelas

 Nombre común
 Altura total
 Altura comercial
 Altura de reiteración
 Diámetro a la altura de pecho
 Diámetro de copa
 Forma de copa
 Forma de fuste
 Ubicación del individuo en la parcela
 Aspectos dendrológicos
Siguiendo la metodología de un Muestreo Diagnóstico, propuesta por Wyatt-Smith

(1962) se levantaron parcelas de 16 m 2, en las cuales se tomaron muestras de
individuos con las siguientes características:
 Captura de datos de regeneración natural para individuos con DAP< 10 cm

y alturas superiores a 1.5 m, capturando la siguiente información:
 Nombre común
 Número de individuos por especie
 Diámetro a la altura del pecho (los mensurables)
 Diámetro de copa
 Altura del individuo
pág. 146
 Y áreas de 4 m2 donde se tomaron individuos con alturas menores a 1.5 m
registrando los siguientes datos:
 Nombre común
 Porcentaje de cobertura
 Abundancia
Para Matorrales: En áreas de 50 m2 se caracterizaron las especies vegetales que

conforman este tipo de cobertura; el tamaño de la muestra será proporcional al
10% del área muestreada en la cobertura de bosque; con el fin de recopilar
información representativa para el análisis. Para cada individuo se capturaron los
siguientes parámetros:
 Nombre de la especie
 Altura
 DAP si es mensurable
 Altura de reiteración (si es mensurable)
 Porcentaje de Cobertura
Para Herbáceas: De acuerdo a la metodología de Braun Blanquet (1979), se

determinaron las frecuencias en comunidades de gramíneas y briofitos, utilizando
parcelas cuadradas de 1 m2.
Etapa de Laboratorio
En esta etapa se llevó a cabo la colección de las especies siguiendo los

parámetros establecidos en el Manual de Métodos para el Desarrollo de
Inventarios de Biodiversidad, publicado por el Instituto de Investigación Alexander
von Humboldt en el año 2004.
Etapa de Oficina
En esta etapa se realizó el ordenamiento, almacenamiento, procesamiento y

análisis de los datos, la definición de los aspectos estructurales y florísticos de la
vegetación, la correlación de la información temática, la realización de ajustes
necesarios a la interpretación inicial, de acuerdo con la verificación y validación en
campo junto con la elaboración de las leyendas definitivas de los mapas
temáticos:
pág. 147
Procesamiento de datos y análisis de información
Se llevó a cabo la determinación de las especies amenazadas de extinción, las de

interés ecológico y las posibles interacciones ambientales con otras comunidades
bióticas; teniendo en cuenta las especies potenciales e indicadoras de
ecosistemas y especies promisorias, la conservación, reforestación y
revegetalización; esto basados en información generada de las investigaciones
realizadas sobre el tema en el país (Ej. Libro rojo de plantas del Humboldt).
Aspectos estructurales y florísticos de la vegetación
A partir de los datos obtenidos en campo, se procedió a realizar, la composición

florística, el análisis de la estructura y fisonomía del bosque. De la siguiente
manera:
Composición florística: Listado de las especies forestales registradas en las

unidades de muestreo.
Cobertura
El grado de cobertura de las especies encontradas en los muestreos se

expresaran en las medidas de campo por la superficie cubierta por los individuos
de la misma especie; para esto se utilizará la escala de HULT – SERNANDER:
Tabla 35. Escala de HULT - SERNANDER

Tipos de Cobertura Grado de Cobertura
1 Cubriendo menos de 1/16
2 1/16 -- 1/8
3 1/8 -- ¼
4 1/4 -- ½
5 1/ 2 -- 1
Análisis estructural: El análisis estructural de los ecosistemas boscosos como

resultado del inventario forestal, se analiza bajo dos aspectos estructura horizontal
y vertical.
Estructura horizontal: Determina la distribución espacial de las especies en el

bosque, permitiendo conocer el grado en que se agrupan o se dispersan y la
cantidad de individuos existentes por unidad de superficie.
pág. 148
Abundancia: Es el número de árboles por especie registrados en cada unidad de
muestreo. Existe abundancia absoluta (Aa) y relativa (Ar).
Abundancia absoluta (Aa): No. de individuos por especie

Abundancia relativa (Ar): (No de individuos/No de individuos en el área
muestreada)*100
Frecuencia: Es la presencia o ausencia de una especie en cada una de las

unidades de muestreo. Existe Frecuencia absoluta (Fa) y relativa (Fr) y se calculan
de la siguiente manera:
Frecuencia absoluta (Fa): No. de unidades de muestreo en que ocurre una

especie /No. Total de unidades de muestreo
Frecuencia relativa (Fr): (Frecuencia absoluta de una especie/Suma total de las
frecuencias absolutas)*100
Dominancia: Es el grado de cobertura de las especies como expresión del espacio

ocupado por ellas. La dominancia absoluta (Da) y relativa (Dr) se calcula de la
siguiente manera:
Dominancia absoluta (Da): ∑ de las áreas básales de la misma especie dentro

de cada unidad de muestreo (m2)
Dominancia relativa (Dr): (Área basal de cada especie/Área basal total en el
área muestreada)*100
Índice de valor de importancia(IVI): permite deducir aspectos como dinamismo,

dominancia y las especies más representativas, se calcula de la siguiente manera:
IVI: Ar% + Fr% + Dr%
Ar%: Abundancia relativa.

Fr%: Frecuencia relativa.
Dr%: Dominancia relativa.
Cociente de mezcla: Permite observar una primera aproximación de la

heterogeneidad u homogeneidad del bosque. El resultado obtenido es un
fraccionario de la siguiente manera:
Cociente de mezcla (Cm): No de especies / No total de individuos

Grado de agregación de las especies: Determina la distribución de las especies y
se calcula a través de la siguiente relación:
Grado de agregación (Ga): Densidad observada / Densidad esperada

Densidad esperada: - loge (1- Fa / 100)
Densidad observada: No total de árboles por especie / No total de parcelas
muestreadas
Log: logaritmo natural
pág. 149
F: Frecuencia absoluta
Para interpretar el grado de agregación se tienen los siguientes parámetros:

GA> a 1; indica tendencia al agrupamiento
GA> a 2; indica que la especie tiene su distribución agrupada.
GA< a 1, indica que la especie se encuentra dispersa.
Distribución de las especies por clases diamétricas: es conveniente establecer

clases diamétricas que permitan agrupaciones de diámetros para facilitar los
procesos de datos.
Tabla 36. Rangos por clases diamétricas

Clase Rango
1 Ene-20
2 20.1-30
3 30.1-40
4 40.1-50
5 50.1-60
N
Estos rangos permiten realizar un análisis al estado actual del bosque estudiado.
Estructura vertical: La estructura vertical se analiza desde el punto de vista de la

estratificación, considerando la altura total de los árboles y realizando la
separación en capas o estratos.
Para esto se elaboró un perfil de vegetación que permitió ilustrar los aspectos
estructurales del bosque y un diagrama de dispersión por el método de Ogawa.
Diagnóstico de Regeneración Natural: Para esto se realizó el análisis teniendo

en cuenta; la composición florística, abundancia y frecuencia
Elaboración de Productos finales
En esta fase se elaboraran el informe descriptivo e interpretativo de los resultados

arrojados en la investigación.
5.1.1. ZONAS DE VIDA
Para la clasificación de las formaciones vegetales del tramo evaluado de la cuenca

del río Ranchería se utilizó el sistema de Holdridge adaptado a las características
pág. 150
climáticas de la cuenca; el cual se basa en las condiciones de bio-temperatura,
precipitación pluvial y su interacción con los ecosistemas.
El área se encuentra dentro del piso altitudinal basal tropical, dividido en dos (2)
zonas de vida, bosque seco tropical (bs-T) 3.502,236 ha y bosque muy seco
tropical (bms-T) con 26.539,637 ha, las cuales se diferencian en los niveles de
precipitación, evapotranspiración y por ende regímenes de humedad
evidenciándose en la fisonomía de la vegetación existente en cada una de las
mismas. Estas dos zonas de vida y su cabida superficial dentro del área, resaltan
el papel de esta propuesta para el establecimiento de un área natural protegida,
dado que los ecosistemas secos a escala global, están fragmentados e
intervenidos y no tienen una suficiente representación en el Sistema Nacional de
Áreas Protegidas SINAP – Colombia.
Se cuenta todavía con algunos remanentes de vegetación en la parte Riparia

conformados por vegetación primaria y secundaria, la cual se encuentra en
avanzado estado de recuperación debido a la escasa intervención antrópica de los
indígenas y colonos, ya que presenta ciertos sectores con acceso restringido.
La parte sur del área de estudio se caracteriza por presentar vegetación altamente
intervenida puesto que en ella se concentran la mayor parte de las actividades
productivas, especialmente las relacionadas a ganadería extensiva y agricultura,
que afectan la estructura y dinámica de la vegetación.
Piso altitudinal Basal Tropical
Este piso se localiza al nivel del mar hasta los 265 msnm y presenta temperaturas
medias superiores a los 29°C.
pág. 151
pág. 152
5.1.2. BOSQUE SECO TROPICAL (BS –T)
El Bosque seco Tropical (Bms-T) se define como aquella formación

vegetal que presenta una cobertura boscosa continua y que se distribuye
entre los 0-1.000 m de altitud; presenta temperatura superiores a los 24
°C, (piso térmico cálido) y precipitaciones entre los 700 y 2000 mm
anuales, con uno o dos periodos marcados de sequía al año (Espinal
1985; Murphy & Lugo 1986, IAVH 1997). De acuerdo con Hernández
(1990) esta formación corresponde a los llamados bosques
higrotropofiticos, bosque tropical caducifolio de diversos autores, bosque
seco Tropical de Holdridge, y al bosque tropical de baja altitud deciduo por
sequía de la clasificación propuesta por la UNESCO.
Foto 5. Medición y marcaje de individuos en bosque seco tropical (bs-T)
En Colombia esta formación se desarrolla en lugares con precipitación que fluctúa

entre 789 mm (Isla de Tierra Bomba, Bolívar) y los 1800 mm (pie de monte de la
cordillera central Valle del Cauca). La temperatura media anual es superior a los
250 C, alcanzando temperaturas máximas de 380 C (IAVH 1995, 1997; CVC
1994).
En la región del Caribe colombiano los lugares de Bosque muy seco Tropical
presentan los climas cálidos áridos, cálidos semiáridos y cálidos secos, los cuales
pág. 153
se caracterizan porque la evapotranspiración supera ampliamente a la
precipitación durante la mayor parte del año, presentándose déficit de agua. Esto
determina uno o dos periodos en donde la vegetación pierde parcialmente su
follaje.
La pérdida del follaje es una de las principales adaptaciones fisiológicas de las

plantas del Bosque seco tropical al déficit de agua.
Existen también adaptaciones estructurales generalizadas entre las plantas como

son la presencia de hojas compuestas y foliolos pequeños, corteza de los troncos
lisa y presencia de aguijones o espinas (IAVH 1995).
5.1.2.1. ASPECTOS ESTRUCTURAL
El arreglo espacial de los individuos en una comunidad vegetal ya sea en el

sentido horizontal o vertical se refleja en el aspecto que la comunidad toma, que
en síntesis constituye la arquitectura del esqueleto o sostén fundamental del
sistema biótico.
Entre los parámetros que se estimaron en el campo que ofrecen información sobre
la estructura están la talla (altura), la densidad o número de individuos según área
y el área basal (medida de dominancia). Estas observaciones de campo se
complementaron con otras estimaciones derivadas de los análisis lo cual permitió
llegar a una caracterización de la estructura de la vegetación en el área de
estudio.
Diagramas estructurales
A partir de los datos obtenidos en las parcelas establecidas en los diferentes tipos
de cobertura, se analizó la estructura poblacional considerando la relación del
número de individuos por hectárea (N) con respecto al diámetro a la altura de
pecho y la altura total.
Adicionalmente, se realizó un análisis de área basal y número de individuos por

estratos de acuerdo con la formulación de Rangel & Lozano (1986) que tiene en
cuenta los siguientes intervalos de altura de los individuos: (r): rasante (<0,3 m);
(h): herbáceo (0,3-1,49 m); (ar): arbustivo (1,5-4,9 m); (A): subarbóreo o de
arbolitos (5-11,9 m); (Ai): arbóreo inferior (12-25 m) y (As): arbóreo superior (>25
m).
El área basal (g) es una medida del nivel de ocupación del sitio y un componente
importante en la caracterización de la densidad (Lema, 1995). Se calculó a partir
de los diámetros individuales (di) mediante la expresión:
g =pd²i/40000
Donde,
pág. 154
d se expresa en centímetros.
Índice valor de importancia
Por medio del índice de valor de importancia (IVI) se estimó la importancia

ecológica de las especies vegetales presentes en el área de estudio, considerando
variables de abundancia, frecuencia y dominancia. Este índice es probablemente
el más conocido, es utilizado ampliamente en estudios descriptivos y cuantitativos
de la estructura de los tipos de bosques, permitiendo la comparación del peso
ecológico de cada especie dentro del tipo de cobertura correspondiente. La
expresión matemática es:
IVI=Ab x Fr x Do
Donde:
IVI: Índice valor de Importancia

Ab: Abundancia
Fr: Frecuencia
Do: Dominancia
La estructura de un bosque está representada por la distribución espacial y por la

diversidad florística. Proporciona información sobre la dinámica y el estado
sucesional del bosque; la posición que ocupan las especies y su forma; la
complejidad y el estado de desarrollo del bosque indicando la estabilidad de los
ecosistemas; algunos de sus elementos primarios son la forma de crecimiento,
estratificación y cobertura.
En la estructura interna de un bosque se debe tener en cuenta la forma de

contacto de las copas de los árboles. Ésta forma, es vertical y en escalera, siendo
estos cuando las copas se tocan por su parte superior.
Las copas de los árboles tienen un contacto denso cuando se entrelazan, un

contacto normal cuando se tratan de unir dejando pequeños espacios; en caso de
que existan mayores distancias el contacto se denominara ligero, posición
separada y aislada. El grado de contacto depende de la especie, edad del rodal y
riqueza del suelo. En esta forma el contacto será más denso en especie esciofitas
y jóvenes que crecen en suelos ricos; Así mismo el contacto de copas será
menos denso en especie heliófitas, árboles viejos y suelos pobres.
Estructura horizontal: Permite evaluar el comportamiento de los árboles

individuales y de las especies en la superficie del bosque. Para cuantificarla se
emplea o aplica el índice de valor de importancia. El IVI refleja la importancia
ecológica relativa de las especies del bosque y además determina la composición
florística (muestra el peso ecológico de una especie dentro de la comunidad
vegetal, reflejando las características de los bosques tropicales teniendo en cuenta
pág. 155
su heterogeneidad e irregularidad). Su valor está dado por la suma de la
abundancia, frecuencia y dominancia relativas de cada una de las especies. La
suma o valor total de los tres porcentajes para todas las especies es 300%.
Estructura vertical: una de las características o particularidades más

sobresalientes del bosque tropical es su estratificación, recordando que el estrato
es una capa de árboles cuyas copas varían en altura alrededor de una media.
La estructura vertical se puede describir por medio de un perfil del bosque que
puede ser en forma natural a lo largo de transeptos reales de diferentes
amplitudes; O estándar idealizado, que muestra la relación de tamaño y forma de
las especies. Se llama idealizado porque es un intento de representar la
estructura madura total que ha sido alcanzada parcialmente y hacia la cual tiende
a desarrollarse cualquier porción inmadura del bosque.
Los parámetros dimensionales como anchura y longitud del perfil o la altura

mínima de los árboles y arbustos varían de un autor a otro. Esta representación
fue desarrollada por Davis y Richards en 1934 y ha sido ampliamente utilizada
como complemento en la descripción del bosque húmedo tropical. Son
importantes porque proporcionan una síntesis visual de los aspectos fisonómicos –
estructurales del bosque, como son la forma y la amplitud de copa, la densidad del
sotobosque, etc.
Estructura diamétrica: la estructura diamétrica de un bosque es la curva que

describe la relación entre el número de árboles contra su frecuencia. Es un
importante indicador del desarrollo del bosque y permite conocer el estado de
equilibrio en que se encuentran las poblaciones. Las distribuciones diamétricas de
frecuencia más comunes son la decreciente, la unimodal y la polimodal.
La dominancia. Según Font – Quer, la dominancia sería mejor llamarla “expansión

horizontal”, es la suma de las áreas básales de cada especie en cada paisaje. La
dominancia no se toma con respecto a la proyección de las copas debido a que en
los bosques tropicales resulta imposible determinar dichos valores, debido a la
existencia de varios doseles dispuestos uno encima de otro y la entremezcla
íntima de las copas unas con otras.
Abundancia Relativa. Es la verdadera participación de las diferentes especies en

los paisajes y se calcula, por lo general, en porcentaje del número total de los
árboles levantados.
Frecuencia. Es el parámetro que mide la dispersión media de las especies

forestales y se encuentra relacionando el número de parcelas o subparcelas en
que se encuentra cada especie, o sea, que determina la regularidad de
distribución de cada especie sobre el terreno. La frecuencia relativa se expresa en
porcentaje de las subparcelas o parcelas en las cuales ocurre la especie, siendo
el número total de subparcelas o parcelas igual a 100%.
pág. 156
Composición florística. La composición florística es la variedad de especies que
componen el bosque en una determinada área; entre mayor sea el número y la
concentración de éstas, mayor es la diversidad. Al número total de especies que
viven en una determinada área se le denomina riqueza. (UNESCO 1980).
Para medir la composición florística, se debe elaborar una lista de las especies
presentes en la comunidad vegetal (lista florística en parcelas de muestreo),
procurando identificar cada muestra hasta la mínima categoría taxonómica
(especie, subespecie y sí se puede variedad). El nivel de detalle dependerá del
tipo de estudio.
Al observar se notó la presencia de pocas especies pertenecientes al Bosque seco

tropical, el número de árboles de la especie forestal Polvillo (Tabebuia guayacán)
corresponde a dispersión de semillas por acción de murciélagos y roedores. (Ver
los listados en los anexos al final de este trabajo.
ESTIMACIÓN DEL VOLUMEN
Los volúmenes total y comercial de los árboles en pie se calcularon con

parámetros de diámetro, altura total y altura comercial. Se empleó la ecuación de
volumen convencional, ajustada con el coeficiente mórfico de especies tropicales
cuyo valor es 0,7, mediante la expresión:
V = g *h*0.7
Donde,
V: volumen total o comercial (m3)
g: área basal (m2)
H: altura total o comercial (m)
Con base en los registros de campo se estimó el valor promedio de volumen por
hectárea para cada tipo de cobertura mediante la expresión:
Vp: volumen total promedio de la muestra
Vt: Volumen total de cada muestra
n: numero de parcelas
RESULTADOS
En el área evaluada predomina la presencia de arboles diseminados en potreros

arbolados y regeneración natural expresada en latizales y brinzales, resultado de
sucesiones vegetales intermedias y de actividades relacionadas con la
competencia por luz en el bosque.
En el área adyacente a las estaciones de monitoreo se identificaron claros y

presencia de herbáceas invasoras debido a la acción antrópica donde
establecieron cultivos de Mango (Mangífera indica) y Coco (Cocus nucífera) para
luego ser comercializado y como autoconsumo.
pág. 157
COMPOSICIÓN FLORÍSTICA DE LAS COBERTURAS VEGETALES
En total se registraron 29 especies pertenecientes a 15 familias botánicas.
Especie forestal Familia

Chicharrón
Combretácea
Almendro
Campano
Guacamayo Mimosácea
Espinito blanco
Camajón
Sterculiácea
Guácimo
Calabazo
Bignoniácea
Polvillo (Puy)
Hobo
Caracoli
Anacardiácea
Ciruelo
Marañón
Guanábano Anonácea
Palma Tamaca
Coco
Palmácea
Palma amarga
Palma corúa
Níspero Rosácea
Huevo de burro Capparaceae
Ceiba amarilla Euphorbiáceae
Sietecueros
Caesalpinácea
Ébano
Limón
Rutácea
Toronja
Morito Morácea
Macurutu
Fabácea
Corazón fino
Uvito
Boraginácea
Muñeco
Tabla 37. Familias/Especies
pág. 158
Grafica 1. Familias/Especies
ESPECIES AMENAZADAS
Teniendo en cuenta las especies forestales que se declararon amenazadas en la

Resolución No 383 del 23 de Febrero de 2010 del Ministerio de Ambiente Vivienda
y Desarrollo Territorial-MAVDT y el acuerdo 003 de 2012 de Corpoguajira, en el
área evaluada se encontraron individuos de las especies Caracoli (Anacardium
excelsum), Ébano (Caesalpinia ebano), Corazón fino (Platysmicium pinnatum) y
Puy (Tabebuia bilbergii).
Foto 6 Especie forestal Ceiba amarilla (Hura crepitans) en estado brinzal
pág. 159
5.1.2.2. DIVERSIDAD
Los valores de riqueza y abundancia indican una baja diversidad en el bosque

secundario (DMg = 1,11; H’= 0,56) con relación a otras zonas, y una
heterogeneidad en las abundancias de las especies (E = 0,37) indicando la
presencia de pocas especies dominantes y muchas que son relativamente poco
comunes (d = 0,11; D = 0,04). La dominancia proporcional de la especie más
abundante en el rastrojo alto según el criterio de Berger-Parker (d) es de 20,33%
para el Caracolí (Anacardium excelsum).
Riqueza Dominancia
Cobertura Berger- Parker Simpson
Margalef DMg Shannon H' Equidad E
d 1/d D 1/D
Rastrojo alto 1,11 0,56 0,37 0,11 9,09 0,04 25
Los valores obtenidos son típicos de esta zona de vida, en donde el promedio de
árboles no alcanzan grandes dimensiones. Los valores más altos se presentan en
cercanías de arroyos estacionarios consistiendo en una comunidad de individuos
aislados que no generan competencia entre ellos, permitiendo un mayor
crecimiento diamétrico de los mismos.
Rastrojo
Variables
alto
Diámetro a la altura del pecho (cm) 18,94
Altura total (m) 6,01
Altura comercial (m) 2,67
Área basal (m2) 0,039
Volumen (m³) 0,2505
Distribución diamétrica
El número de árboles y su distribución por clase diamétrica mantiene, para los
bosques y rastrojos, la característica de los bosques tropicales que muestran la
típica curva de “J invertida, con muchos árboles en las clases inferiores y una
disminución en el número de individuos conforme aumenta el diámetro,
característica de poblaciones irregulares o disetáneas, conformada por árboles de
edades muy diferentes, en donde los mayores diámetros tienden a ser los árboles
de mayor edad. Las especies que presentaron los individuos con mayores
diámetros fueron Camajón (Sterculia apétala), Ceiba amarilla (Hura crepitans), y
Palma corúa (Metroxylon sagú).
pág. 160
Rastrojo alto
350
300
N (individuos/ha)
250
200
150
100
50
0
0 5 10 15 20
H (m)
Grafica 2. Análisis estructural
No existen individuos con diámetros y alturas que superan el estado clímax, lo

anterior se debe a que el área a intervenir fue objeto de siembra de pastos y
frutales hace aproximadamente 12 años, razón por la cual aun se notó la
presencia de relictos del cultivo mencionado y la aparición de herbáceas, pioneras
e invasoras que cubren la gran mayoría de los potreros.
En general, las alturas promedio encontradas en la cobertura son típicas de esta

zona de vida, en donde el promedio de árboles emergentes no alcanzan grandes
dimensiones.
Los análisis estructurales de un bosque permiten evaluar el comportamiento de

árboles individuales y especies en su superficie. Estos análisis pueden involucrar
diferentes parámetros como diámetro, altura total y área basal. A partir de los
datos obtenidos en el inventario forestal se elaboraron diagramas de distribución
diamétrica, de alturas, área basal vs. Estratificación y número de individuos por
especie.
pág. 161
Gráfica 3. Diagrama de Ogawa---------------------------------------------------------------Frutales
Las coberturas estudiadas poseen una cantidad considerable de individuos con

valores bajos en diámetro y altura. Estas características demuestran que se trata
de coberturas con individuos en pleno desarrollo, es decir se encuentran en
estado de crecimiento continuo. Atribuyendo este fenómeno a la densidad alta y a
la competencia por sustrato e iluminación. Las especies que presentaron los
mayores diámetros fueron Camajón (Sterculia apétala), Ceiba amarilla (Hura
crepitans), y Palma corúa (Metroxylon sagú).
pág. 162
Especie Volumen m³
Almendro 1,221501204
Calabazo 0,222894557
Camajón 4,3102752
Campano 1,362980215
Ceiba amarilla 0,938172081
Chicharrón 0,037165128
Ciruelo 0,165181401
Coco 7,577507784
Espinito blanco 0,223348125
Guacamayo 0,219912
Guácimo 1,014179166
Guanábano 0,266024798
Hobo 3,764975907
Huevo de burro 0,420829101
Limón 0,150419808
Macurutu 0,087662421
Caracoli 38,91665149
Marañón 0,646926126
Matarratón 0,396253935
Morito 0,138929406
Muñeco 0,33557884
Tatamaco 0,727221495
Palma amarga 0,560858067
Palma corúa 5,289254702
Polvillo, Puy 0,120264375
Siete cueros 0,036587859
Toronja 0,930117804
Uvito 0,025049351
Total general 70,10672234
Tabla 38 Volumen/Especie forestal Inventariada en campo
pág. 163
Distribución de alturas
La estructura de alturas en la cobertura presenta una distribución unimodal,

indicando la presencia de un estrato claramente definido, en donde hay una mayor
concentración de copas. Este estrato corresponde al subarbóreo o de arbolitos (5
– 11,9 m) donde claramente se presenta la mayor densidad de individuos,
mientras que en los niveles arbustivo y arbóreo inferior existe un gran vacío de
copas, siendo más acentuado en este último. Los individuos de gran porte
corresponden a especies como: Camajón (Sterculia apétala), Ceiba amarilla (Hura
crepitans), y Palma corúa (Metroxylon sagú).
Área basal vs. Estratificación
Existe una marcada concentración de copas en el estrato subarbóreo (A) de la

cobertura evaluada, correspondiente a individuos entre los 5 y 11,9 m de altura,
mientras que en los niveles arbustivo y arbóreo inferior existe un gran vacío de
copas, principalmente en este último el cual tiene poca representación. En la Tabla
39 se presentan los valores de área basal que acumulan las especies forestales
evaluadas.
Especie Área basal m²

Almendro 0,16619064
Calabazo 0,096859455
Camajón 0,384846
Campano 0,216083175
Ceiba amarilla 0,2112726
Chicharrón 0,01327326
Ciruelo 0,0867867
Coco 0,731501925
Espinito blanco 0,0490875
Guacamayo 0,031416
Guácimo 0,30697359
Guanábano 0,059238795
Hobo 0,42733614
Huevo de burro 0,05725566
Limón 0,0565488
Macurutu 0,02521134
Caracoli 0,13202574
Marañón 0,07547694
Matarratón 0,02835294
Morito 0,064618785
Muñeco 0,10634316
Tatamaco 0,12856998
Palma amarga 0,704601975
pág. 164
Palma corúa 0,03227994
Polvillo, Puy 0,00950334
Siete cueros 0,014313915
Tabla 39 Área Basal/ Especie forestal
Número de individuos por especie
Teniendo en cuenta el área evaluada, las condiciones climáticas, edafológicas y

pluviométricas, se encuentra gran número de individuos propios del tipo de bosque
(Bs-t), a continuación se presenta lo expresado anteriormente:
Especie Número de individuos

Almendro 1
Calabazo 8
Camajón 1
Campano 6
Ceiba amarilla 2
Chicharrón 1
Ciruelo 4
Coco 13
Espinito blanco 1
Guacamayo 1
Guácimo 18
Guanábano 3
Hobo 3
Huevo de burro 1
Limón 2
Macurutu 3
Caracoli 24
Marañón 1
Matarratón 1
Morito 1
Muñeco 4
Tatamaco 2
Palma amarga 5
Palma corúa 5
Polvillo, Puy 3
Siete cueros 1
Toronja 2
Uvito 1
Total general 118
TABLA 40 Número de árboles/Especie
pág. 165
Índice de Valor de Importancia (IVI)
Se estimó la importancia ecológica de las especies vegetales presentes en el área

inventariada, las especies más sobresalientes en términos de su abundancia,
frecuencia y dominancia fueron: Caracolí (61,01), Guácimo (45,76) y Coco (33,05),
las cuales acumulan el 139,82 del valor total del IVI.
Especie Número de individuos IVI

Almendro 1 2,542372881
Calabazo 8 20,33898305
Camajón 1 2,542372881
Campano 6 15,25423729
Ceiba amarilla 2 5,084745763
Chicharrón 1 2,542372881
Ciruelo 4 10,16949153
Coco 13 33,05084746
Espinito blanco 1 2,542372881
Guacamayo 1 2,542372881
Guácimo 18 45,76271186
Guanábano 3 7,627118644
Hobo 3 7,627118644
Huevo de burro 1 2,542372881
Limón 2 5,084745763
Macurutu 3 7,627118644
Caracoli 24 61,01694915
Marañón 1 2,542372881
Matarratón 1 2,542372881
Morito 1 2,542372881
Muñeco 4 10,16949153
Tatamaco 2 5,084745763
Palma amarga 5 12,71186441
Palma corúa 5 12,71186441
Polvillo, Puy 3 7,627118644
Siete cueros 1 2,542372881
Toronja 2 5,084745763
Uvito 1 2,542372881
Total general 118 300
Tabla 41 Especies forestales/IVI
pág. 166
5.1.3. BOSQUE MUY SECO TROPICAL (bms – T) / XEROFITICO
Para la realización del inventario se partió del análisis del recorrido del área a
intervenir. En cada uno de estos recorridos se localizó, caracterizó y registraron
coordenadas de cada uno de la parcelas de evaluación. Para cada individuo se
registraron un conjunto de variables que permitieron definir, entre otros aspectos:
la identificación del árbol, su estado físico y fitosanitario, logrando conocer que no
se presentan ataques de plagas ni enfermedades de los mismos. Las técnicas
empleadas durante el inventario forestal, consistieron visita directa a campo, en el
cual se midió en cada parcela establecida, medición del diámetro a la altura del
pecho (DAP), altura total y Georreferenciación de cada parcela, a su vez se
hicieron marcas con numeración de color roja en cada uno, para identificar
fácilmente la ubicación del individuo. (Foto 8A y b).
Foto 8A y 8b: Toma de Datos y muestras vegetal para la identificación taxonómica
En el área de influencia directa del proyecto, los individuos encontrados en las

áreas recorridas y evaluadas corresponden a especies forestales que en su
mayoría son propias del Matorral xerofítico (Bosque espinoso Bosque muy seco)
con alturas y diámetros en pleno desarrollo definidas por condiciones climáticas
especiales de esta subregión, como son: baja precipitación (400 – 800 mm),
temperatura promedio de 29 grados centígrados (mínima) y principalmente la
acción de los vientos alisios del noreste, cabe mencionar que en la gran mayoría
del área a intervenir no encontramos individuos en estado clímax, lo anterior se
soporta por las alturas y diámetros tabulados.
De acuerdo con el mapa de bosques de Colombia, dentro de la zona de estudio se

identificó un tipo de vegetación denominada: Matorral xerofítico (M-xe).
pág. 167
Foto 9. Medición diamétrica, especie Palo verde (Cercidium praecox) especie típica del bms-T
La medida de diversidad en las coberturas estudiadas fue analizada con la

información obtenida mediante la identificación y contabilización de especies
leñosas con diámetro a la altura de pecho mayor e igual a 10 cm. Se calcularon
índices de riqueza de especies (Ver anexo al final de esta obra).
5.1.3.1. ASPECTOS ESTRUCTURALES
El arreglo espacial de los individuos en una comunidad vegetal ya sea en el

sentido horizontal o vertical se refleja en el aspecto que la comunidad toma, que
en síntesis constituye la arquitectura del esqueleto o sostén fundamental del
sistema biótico.
Entre los parámetros que se estimaron en el campo que ofrecen información sobre
la estructura están la talla (altura), la densidad o número de individuos según área
y el área basal (medida de dominancia). Estas observaciones de campo se
complementaron con otras estimaciones derivadas de los análisis lo cual permitió
llegar a una caracterización de la estructura de la vegetación en el área de
estudio.
pág. 168
A partir de los datos obtenidos en las mediciones de individuos forestales, se

analizó la estructura poblacional considerando la relación del número de individuos
por hectárea (N) con respecto al diámetro a la altura de pecho y la altura total.
Adicionalmente, se realizó un análisis de área basal y número de individuos por

estratos de acuerdo con la formulación de Rangel & Lozano (1986) que tiene en
cuenta los siguientes intervalos de altura de los individuos: (r): rasante (<0,3 m);
(h): herbáceo (0,3-1,49 m); (ar): arbustivo (1,5-4,9 m); (A): subarbóreo o de
arbolitos (5-11,9 m); (Ai): arbóreo inferior (12-25 m) y (As): arbóreo superior (>25
m).
El área basal (g) es una medida del nivel de ocupación del sitio y un componente
importante en la caracterización de la densidad (Lema, 1995). Se calculó a partir
de los diámetros individuales (di) mediante la expresión:
g =pd²i/40000
Donde,
d se expresa en centímetros.
Índice valor de importancia
Por medio del índice de valor de importancia (IVI) se estimó la importancia

ecológica de las especies vegetales presentes en el área de estudio, considerando
variables de abundancia, frecuencia y dominancia. Este índice es probablemente
el más conocido, es utilizado ampliamente en estudios descriptivos y cuantitativos
de la estructura de los tipos de bosques, permitiendo la comparación del peso
ecológico de cada especie dentro del tipo de cobertura correspondiente. La
expresión matemática es:
IVI=Ab x Fr x Do
Donde:
IVI: Índice valor de Importancia

Ab: Abundancia
Fr: Frecuencia
Do: Dominancia
La estructura de un bosque está representada por la distribución espacial y por la

diversidad florística. Proporciona información sobre la dinámica y el estado
sucesional del bosque; la posición que ocupan las especies y su forma; la
complejidad y el estado de desarrollo del bosque indicando la estabilidad de los
pág. 169
ecosistemas; algunos de sus elementos primarios son la forma de crecimiento,
estratificación y cobertura.
En la estructura interna de un bosque se debe tener en cuenta la forma de

contacto de las copas de los árboles. Ésta forma, es vertical y en escalera, siendo
estos cuando las copas se tocan por su parte superior.
Las copas de los árboles tienen un contacto denso cuando se entrelazan, un

contacto normal cuando se tratan de unir dejando pequeños espacios; en caso de
que existan mayores distancias el contacto se denominara ligero, posición
separada y aislada. El grado de contacto depende de la especie, edad del rodal y
riqueza del suelo. En esta forma el contacto será más denso en especie esciofitas
y jóvenes que crecen en suelos ricos; Así mismo el contacto de copas será
menos denso en especie heliófitas, árboles viejos y suelos pobres.
Estructura horizontal: Permite evaluar el comportamiento de los árboles

individuales y de las especies en la superficie del bosque. Para cuantificarla se
emplea o aplica el índice de valor de importancia. El IVI refleja la importancia
ecológica relativa de las especies del bosque y además determina la composición
florística (muestra el peso ecológico de una especie dentro de la comunidad
vegetal, reflejando las características de los bosques tropicales teniendo en cuenta
su heterogeneidad e irregularidad). Su valor está dado por la suma de la
abundancia, frecuencia y dominancia relativas de cada una de las especies. La
suma o valor total de los tres porcentajes para todas las especies es 300%.
Estructura vertical: una de las características o particularidades más

sobresalientes del bosque tropical es su estratificación, recordando que el estrato
es una capa de árboles cuyas copas varían en altura alrededor de una media.
La estructura vertical se puede describir por medio de un perfil del bosque que
puede ser en forma natural a lo largo de transeptos reales de diferentes
amplitudes; O estándar idealizado, que muestra la relación de tamaño y forma de
las especies. Se llama idealizado porque es un intento de representar la
estructura madura total que ha sido alcanzada parcialmente y hacia la cual tiende
a desarrollarse cualquier porción inmadura del bosque.
Los parámetros dimensionales como anchura y longitud del perfil o la altura

mínima de los árboles y arbustos varían de un autor a otro. Esta representación
fue desarrollada por Davis y Richards en 1934 y ha sido ampliamente utilizada
como complemento en la descripción del bosque húmedo tropical. Son
importantes porque proporcionan una síntesis visual de los aspectos fisonómicos –
estructurales del bosque, como son la forma y la amplitud de copa, la densidad del
sotobosque, etc.
Estructura diamétrica: la estructura diamétrica de un bosque es la curva que

describe la relación entre el número de árboles contra su frecuencia. Es un
importante indicador del desarrollo del bosque y permite conocer el estado de
pág. 170
equilibrio en que se encuentran las poblaciones. Las distribuciones diamétricas de
frecuencia más comunes son la decreciente, la unimodal y la polimodal.
La dominancia. Según Font – Quer, la dominancia sería mejor llamarla “expansión

horizontal”, es la suma de las áreas básales de cada especie en cada paisaje. La
dominancia no se toma con respecto a la proyección de las copas debido a que en
los bosques tropicales resulta imposible determinar dichos valores, debido a la
existencia de varios doseles dispuestos uno encima de otro y la entremezcla
íntima de las copas unas con otras.
Abundancia Relativa. Es la verdadera participación de las diferentes especies en

los paisajes y se calcula, por lo general, en porcentaje del número total de los
árboles levantados.
Frecuencia. Es el parámetro que mide la dispersión media de las especies

forestales y se encuentra relacionando el número de parcelas o subparcelas en
que se encuentra cada especie, o sea, que determina la regularidad de
distribución de cada especie sobre el terreno. La frecuencia relativa se expresa en
porcentaje de las subparcelas o parcelas en las cuales ocurre la especie, siendo
el número total de subparcelas o parcelas igual a 100%.
Los volúmenes total y comercial de los árboles en pie se calcularon con

parámetros de diámetro, altura total y altura comercial. Se empleó la ecuación de
volumen convencional, ajustada con el coeficiente mórfico de especies tropicales
cuyo valor es 0,7, mediante la expresión:
V = g *h*0.7
Donde,
V: volumen total o comercial (m3)
g: área basal (m2)
H: altura total o comercial (m)
Con base en los registros de campo se estimó el valor promedio de volumen por
hectárea para cada tipo de cobertura mediante la expresión:
pág. 171
Foto 10. Rodal natural del Guayacán (Bulnesia arboreae).
pág. 172
Foto 11. Especie forestal Guayacán (Bulnesia arboreae) en estado brinzal
Composición florística
En total se registraron 25 especies pertenecientes a 16 familias botánicas.
Especie forestal Familia Número de Individuos

Mancamulo Teophrastaceae 1
Yaguaro Fabácea 2
Macurutu Fabácea
Bija Burserácea 1
Guamacho Cactácea 2
Cactus Cactácea
Olivo Capparidácea 3
Toco Capparidácea
Tatamaco Burserácea
Fruto Morrocon Hipocratacea 1
Guayabito Myrtácea 1
Caimito Sapotácea 1
Varo blanco Flacourtiácea 1
Trupillo Mimosácea 4
Espinito rojo Mimosácea
pág. 173
Aromo Mimosácea
Cacho cabra Mimosácea
Dividivi Caesalpinácea 3
Caranganito Caesalpinácea
Brasil Caesalpinácea
Polvillo, Puy Bignoniácea 1
Volador Hernandiacea 1
Cerezo Rosácea 1
Látigo Celtidácea 1
Caimito Sapotácea 1
Total general 16 25
Tabla 42 Familias/Especies forestales
Grafica 8. Familias/Especies forestales
ESPECIES AMENAZADAS
Teniendo en cuenta las especies forestales que se declararon amenazadas en la

Resolución No 383 del 23 de Febrero de 2010 del Ministerio de Ambiente Vivienda
y Desarrollo Territorial-MAVDT y el acuerdo 003 de 2012 de Corpoguajira, en el
área evaluada se encontraron individuos de las especie Ébano (Caesalpinia
Ebano).
5.1.3.2. DIVERSIDAD
Los valores de riqueza y abundancia indican una baja diversidad en el Matorral

xerofítico evaluado (DMg = 0,19; H’= 0,21, y una heterogeneidad en las
abundancias de las especies (E = 0,10) indicando la presencia de pocas especies
pág. 174
dominantes y muchas también que son comunes (d = 0,04; D = 0,03). La
dominancia fue enmarcada para la especie Guayabito (Crotón rhamnifolium).
Riqueza Dominancia
Cobertura Berger- Parker Simpson
Margalef DMg Shannon H' Equidad E
d D
Rastrojo bajo 0,19 0,21 0,10 0,04 0,03
Los valores obtenidos son típicos de esta zona de vida, en donde el promedio de
árboles no alcanzan grandes dimensiones debido a la competencia de luz y
nutrientes de los individuos, permitiendo un mayor esfuerzo y menor desarrollo
dasométrico de los mismos.
RASTROJO
BAJO-
Variables
Bosque
espinoso
Diámetro a la altura del pecho (cm) 15,67
Altura total (m) 3,48
2
Área basal (m ) 0,2116
Volumen (m³) 0,8408
El número de árboles y su distribución por clase diamétrica mantiene, para los
rastrojos bajos, la característica de los bosques tropicales que muestran la típica
curva de “J invertida, con muchos árboles en las clases inferiores y una
disminución en el número de individuos conforme aumenta el diámetro,
característica de poblaciones irregulares o disetáneas, conformada por árboles de
edades muy diferentes, en donde los mayores diámetros tienden a ser los árboles
de mayor edad. Las especies que presentan los individuos con mayores diámetros
fueron Trupillo (Prosopis juliflora) y Varoblanco (Casearia corymbonsa).
No se reportan individuos con diámetros y alturas que superan el estado clímax, lo

anterior se debe a la edad en recuperación que muestra el área que en su
momento tuvo su intervención y que los individuos reportados no son de interés
comercial.
En general, las alturas promedio encontradas en la cobertura son típicas de esta

zona de vida, en donde el promedio de árboles emergentes no alcanzan grandes
dimensiones.
pág. 175
Los análisis estructurales de un bosque permiten evaluar el comportamiento de

árboles individuales y especies en su superficie. Estos análisis pueden involucrar
diferentes parámetros como diámetro, altura total y área basal. A partir de los
datos obtenidos en el inventario forestal se elaboraron diagramas de distribución
diamétrica, de alturas, área basal vs. Estratificación y número de individuos por
especie (Ver listado de especies por parcela en los anexos correspondientes).
Grafica 9. Diagrama de Ogawa Parcela No1
pág. 176
pág. 177
En el área evaluada, los individuos no presenta individuos de gran tamaño en

diámetro y altura, estas características demuestran que se trata de coberturas con
individuos en pleno desarrollo, es decir en estado de recuperación del área que en
su momento fue intervenida. Las especies que presentaron los mayores diámetros
fueron: Trupillo (Prosopis juliflora) y Varoblanco (Casearia corymbonsa).
Especie Forestal Volumen m³

Aromo 0,6471696
Azucena 0,03801336
Brasil 0,282655643
Cacho cabra 0,03392928
Cactus 1,182488423
Caimito 0,506759715
Caranganito 0,11945934
Cerezo 0,0860013
Dividivi 2,58998403
Espinito 1,9721394
Frutamorrocon 0,07757789
Guamacho 0,39969006
Guayabito 2,62248005
Látigo 0,023562
Macurutu 0,03981978
pág. 178
Mancamulo 0,031160745
Manzanillo 0,027489
Olivo 2,34215116
Polvillo 1,27786544
Quebracho 0,03958416
Toco Huevo burro 0,0683298
Toco negro 0,19540752
Trupillo 349,1047335
Varoblanco 6,07849531
Bija 0,03392928
Volador 0,04523904
Yaguaro 0,098175
Tabla 43 Volumen/Especie forestal Inventariada en campo
Figura 15. Volumen/Especie forestal medida en campo
Distribución de alturas
La estructura de alturas en la cobertura presenta una distribución unimodal,

indicando la presencia de un estrato claramente definido, en donde hay una mayor
concentración de copas. Este estrato corresponde al subarbóreo o de arbolitos
(1,5 – 4,5 m) donde claramente se presenta la mayor densidad de individuos,
mientras que en los niveles arbustivo y arbóreo inferior existe una gran presencia
de copas, siendo más acentuado en este último. Los individuos de porte más
desarrollado corresponden a especies como: Trupillo (Prosopis juliflora) y
Varoblanco (Casearia corymbonsa).
pág. 179
Área basal vs. Estratificación
Existe una marcada concentración de copas en el estrato subarbóreo (A) de la

cobertura evaluada, correspondiente a individuos entre los 1,5 y 4,5 m de altura lo
que respecta a niveles arbustivo y arbóreo inferior.
Especie forestal Área Basal m²

Aromo 0,15323154
Azucena 0,00950334
Brasil 0,082722255
Cacho cabra 0,01130976
Cactus 0,331929675
Caimito 0,161301525
Caranganito 0,02654652
Cerezo 0,0286671
Dividivi 0,76071881
Espinito 0,5505654
Frutamorrocon 0,02297295
Guamacho 0,11773146
Guayabito 0,77570031
Látigo 0,007854
Macurutu 0,01327326
Mancamulo 0,010386915
Manzanillo 0,007854
Olivo 0,64214304
Polvillo 0,29022494
Quebracho 0,01130976
Toco Huevo burro 0,0227766
Toco negro 0,05711822
Trupillo 87,30822524
Varoblanco 1,67622032
Bija 0,01130976
Volador 0,01130976
Yaguaro 0,0255255
Tabla 44 Área basal/Especie forestal Inventariada en campo
pág. 180
Figura 16. Área Basal de especies forestales medidas en campo
Número de individuos por especie medidas en campo
Teniendo en cuenta el área evaluada, las condiciones climáticas, edafológicas y

pluviométricas, se encuentra gran número de individuos propios del tipo de bosque
muy seco tropical (Bmst), a continuación se presenta lo expresado anteriormente:
Especie forestal Número de Individuos

Aromo 6
Azucena 1
Brasil 5
Cacho cabra 1
Cactus 11
Caimito 15
Caranganito 2
Cerezo 2
Dividivi 46
Espinito 46
Frutamorrocon 2
Guamacho 7
Guayabito 77
Látigo 1
Macurutu 1
Manzanillo 1
Mancamulo 1
Olivo 37
Polvillo 12
Quebracho 1
Toco Huevo de burro 2
pág. 181
Toco negro 3
Trupillo 48
Varoblanco 114
Bija 1
Volador 1
Yaguaro 2
Total 446
Tabla 45 Número de árboles/Especie inventariada
Figura 17 Especie forestal/Numero de arboles
Índice de Valor de Importancia (IVI)
Se estimó la importancia ecológica de las especies vegetales presentes en el área

inventariada, las especies que reportaron un mayor IVI fueron Trupillo (Prosopis
juliflora) y Varoblanco (Casearia corymbonsa).
Especie forestal Número de IVI

Individuos
Aromo 6 4,035874439
Azucena 1 0,67264574
Brasil 5 3,3632287
Cacho cabra 1 0,67264574
Cactus 11 7,399103139
Caimito 15 10,0896861
Caranganito 2 1,34529148
Cerezo 2 1,34529148
Dividivi 46 30,94170404
Espinito 46 30,94170404
Frutamorrocon 2 1,34529148
pág. 182
Guamacho 7 4,708520179
Guayabito 77 51,79372197
Látigo 1 0,67264574
Macurutu 1 0,67264574
Manzanillo 1 0,67264574
Mancamulo 1 0,67264574
Olivo 37 24,88789238
Polvillo 12 8,071748879
Quebracho 1 0,67264574
Toco Huevo de burro 2 1,34529148
Toco negro 3 2,01793722
Trupillo 48 32,28699552
Varoblanco 114 76,68161435
Bija 1 0,67264574
Volador 1 0,67264574
Yaguaro 2 1,34529148
Total 446 300
Tabla 46 Especies forestales/IVI
Figura 18. IVI/Especie forestal
pág. 183
Consideraciones Finales
Al presentarse un fenómeno como la deforestación en un entorno de cuenca

hidrográfica el incremento en el rendimiento hídrico anual es evidente y no en una
disminución como generalmente se piensa, explicándose en la función que ejerce
el dosel de la vegetación sobre los componentes del balance hídrico; en pocas
palabras el agua que en el bosque se pierde producto de la evapotranspiración
pasa directamente al suelo para alimentar la escorrentía; al aumentar este
fenómeno al tiempo que disminuye la vegetación y el contenido de agua en el
suelo, el retorno de agua a la atmósfera producto de la evapotranspiración local
disminuirá y por ende la precipitación creando ambientes más secos, dando como
resultado un cambio climático a largo plazo, situación evidente en este sector del
área de estudio.
Analizando las densidades que se presentan en estas formaciones de ambientes

más secos es preocupante encontrar que en superficies de 10.000 m 2 existan
alrededor de 500 individuos lo que indica que un solo individuo ocupa
aproximadamente 20 m2 haciendo mucho más difícil la propagación de semillas y
la especiación de individuos, disminuyendo la capacidad de recuperación del
sistema a las intervenciones presentadas.
Esta reducción de la cobertura boscosa deja poblaciones aisladas en parches

relictuales, poblaciones que al presentar un tamaño pequeño en su extensión son
más vulnerables a fenómenos de extinción de especies como el Ébano (del
genero Caesalpina, presentes en esta zona) y pérdida total de su cobertura.
Otro factor preocupante, es el escaso nivel de individuos en etapas de

regeneración del bosque, situación que se evidencia en los perfiles de vegetación
y en el diagrama de Ogawa, lo que implica la disminución del recurso bosque en
el futuro, lo que se refleja en el índice de Shannon – Wiener que genera serias
dudas sobre la representatividad del bosque a futuro.
5.1.4. USOS DE LAS ESPECIES VEGETALES
Al analizar las especies presentes y los usos dados por las comunidades vecinas
o de influencia directa e indirecta a la zona en donde se encuentran se evidencia
el respeto que existe por especies que tienen como fin la cura de enfermedades y
que poseen tradición cultural en el tratamiento de diversas enfermedades, por otra
parte las especies que tienen por uso principal actividades de transformación de
la madera y carbón vegetal, no presentan una abundancia significante en el
estudio, producto de la extracción a la que han sido sometidas a través del tiempo.
pág. 184
Por otra parte, otro factor a tener en cuenta es el número de especies que sirven
de alimento a la avifauna existente en la zona, lo que garantiza la propagación de
semillas y la formación de corredores ecológicos, por lo cual es importante
identificar la fenología de las mismas con el ánimo de realizar investigaciones que
confluyan en el incremento de las poblaciones animales y vegetales presentes en
la zona, situación que serviría en la reproducción de especies que se encuentran
en peligro de extinción local, caso específico Caracolí (Anacardium excelsum) y la
Ceiba (Ceiba pentandra).
pág. 185
5.1.5. ESTADO Y CONSERVACIÓN DE ESPECIES
Especies Amenazadas
Los factores que inciden en la explotación y su consecuente pérdida de especies

en esta zona tienen que ver con la ampliación de la frontera agropecuaria y la tala
de bosques con fines comerciales, todas las especies reportadas presentan un
alto valor comercial en el mercado maderero.
Tabla 48. Especies amenazadas (U.I.C.N.)

Nombre científico Nombre común Clasificación Referencia
Anacardium excelsum Skeels Caracolí LC/NT U.I.C.N
Caesalpinia ebano Ébano EN Libro rojo de
plantas
superiores de
Colombia
Tabebuia ochraceae Puy VU U.I.C.N
Ceiba pentandra (l) Gaertn Ceiba LR/LC U.I.C.N
Bursera tomentosa (jacq) Triana & Tatamaco LR/LC U.I.C.N
Planch
Según la unión internacional para la conservación de la naturaleza U.I.C.N. las

especies encontradas se caracterizan en las siguientes categorías:
En Peligro (EN): Se considera en peligro de extinción, cuando un taxón contienen

a todos las especies que han mostrado importantes fluctuaciones en su
distribución geográfica, junto con una disminución o fragmentación de ella; una
población de individuos maduros menor de los 250 o los 2500 ejemplares con una
probabilidad de un 50% o un 20% de extinción en su forma silvestre; y una fuerte
disminución en su población general en los últimos 10 años o tres generaciones,
en orden del 70% y el 80%, respectivamente.
Vulnerable (VU): Un taxón es vulnerable cuando no está en peligro crítico o en

peligro pero enfrenta un alto riesgo de extinción en estado silvestre a mediano
plazo
Menor riesgo (LR): Un taxón es de menor riesgo cuando habiendo sido evaluado,
no satisfizo a ninguna de las categorías en Peligro Crítico, En Peligro, o
Vulnerable; y no presenta Datos Insuficientes. Los taxa incluidos en la categoría
de Menor Riesgo, pueden ser divididos en tres subcategorías.
Dependiente de la conservación (CD)

Casi Amenazado (NT).
Según CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies

Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres) en su Apéndice I: Incluye todas las
especies en peligro de extinción que son o pueden ser afectadas por el comercio.
pág. 186
El comercio en especímenes de esta especie deberá estar sujeto a una
reglamentación particularmente a fin de no poner en peligro aún mayor su
supervivencia y se autorizará solamente bajo circunstancias excepcionales.
Reglamentación del comercio en especímenes de especies incluidas en el
apéndice I.
En su apéndice II: a) Todas las especies que, si bien en la actualidad no se

encuentran necesariamente en peligro de extinción, podrían llegar a esa situación.
b) Especies no afectadas por el comercio, que también deberán sujetarse a
reglamentación con el fin de permitir un control del comercio en las especies a
que se refiere el subpárrafo (a) del presente párrafo. Reglamentación del comercio
en especímenes de especies incluidas en el apéndice II.
Tabla 49. Especies amenazadas (CITES)

NOMBRE NOMBRE COMÚN CLASIFICACIÓN REFERENCIA
CIENTÍFICO
Caesalpinia ebano
Ébano
Platysmicium I CITES
Corazón fino
pinnatum
Así pues, con este panorama desalentador a nivel de ecosistema, puede existir la
posibilidad de mitigar los peores efectos de la pérdida de la diversidad florística
mediante la realización de acciones tendientes a conservar los hábitats de dichas
especies a saber, el mantenimiento de zonas de protección in situ, estudios de
propagación y fenología de estas especies encontradas y establecer monitoreos
de existencia de individuos de estas mismas especies.
Aunque estadísticamente los niveles (con relación de la totalidad de especies

encontradas) son bajos, no es porque se encuentren en un estado de
conservación adecuado, ya que por el simple hecho de encontrarse en zonas de
vida de bosque seco, hace que se encuentren en peligro de extinción
inmediatamente, sin embargo la falta de investigaciones en estos ambientes
clasifica a la mayoría de las especies en un rango de datos insuficientes (DD) y no
evaluado (NE), categorías de la I.U.C.N. según las cuales la información es
inadecuada para hacer una evaluación, directa o indirecta, de su riesgo de
extinción sobre la base de la distribución y/o condición de la población.
5.1.6. AMENAZAS
En general, La estructura de la vegetación en la zona, su diversidad y viabilidad se

ve amenazada por la intensidad de los disturbios de tipo antrópico, como es la
expansión de la frontera agrícola, fragmentación para la potrerización y extracción
comercial de madera.
pág. 187
Foto 12. Ganadería, potreros o cultivos.
Las perturbaciones en la zona de estudio, se presentan como degradaciones de la

estructura y composición, cuya fuerza de acción depende de la intensidad de los
disturbios. Estas pueden ocurrir sin gran pérdida del hábitat, como es el caso de la
extracción de recursos con fines de subsistencia (leña, material de construcción
maderable o no maderable, alimento de origen vegetal o animal) con generación de
áreas socoladas y caminos; o por ramoneo y pisoteo de ganado en forma ocasional,
principalmente cuando se ha agotado el alimento o cuando éstas se inundan en
época de invierno. La mayoría de las amenazas están relacionadas directamente
con el estado de la cobertura vegetal actual y el grado de fragmentación de sus
bosques.
Por el contrario, las amenazas pueden tener repercusiones significativas sobre la

diversidad, con presión selectiva sobre algunas especies, en el caso de la tala de
especies maderables con fines comerciales; o con presión sobre la totalidad del
ecosistema, en el caso de las actividades de roza y quema que practican la mayoría
de grandes propietarios en el proceso de ampliación de la frontera ganadera y
agrícola, afectando incluso las fuentes de agua, principalmente en cercanías a
Campo Herrera y al resguardo 4 de Noviembre.
5.1.7. CONCLUSIONES
Al realizar un análisis regional, encontramos que las formaciones identificadas en

las partes más bajas presentan cambios en su fisonomía y conformación
básicamente por la extracción desmedida de materia prima de calidades
superiores a las encontradas en otro tipo de zonas geográficas y al
pág. 188
establecimiento de cultivos y prácticas ganaderas poco amigables con el medio
ambiente.
Esta situación ha generado un déficit de recursos y cambios significativos en los

regímenes hídricos de la zona, hasta el hecho de presentar características
vegetativas esclerófilas de hojas pequeñas, duras, perennes, achaparradas,
adaptadas a las condiciones climáticas del lugar.
Es contrastante el panorama encontrado en las zonas de vida estudiadas,

mientras que la formación vegetal bosque seco tropical, en ciertos sectores
alcanza niveles florísticos propios de bosque húmedo, en la zona de vida bosque
muy seco tropical, el panorama tiende a homogenizar el tipo de vegetación
encontrada con índices de diversidad de especies propios de zonas muy
degradadas a lo largo del tiempo.
Analizando la parte sur del área, se presentan fuertes intervenciones sobre el

ecosistema, pero es evidente que aun tiene la capacidad de recuperar ciertas
propiedades si no es alterado por otro tipo de perturbación menor, claro ejemplo
de la conformación heterogénea y las sucesiones vegetales existentes en estas
zonas, y, aunque en su totalidad esta vegetación relictual no recupere sus
atributos florísticos, ha recuperado la mayoría de sus funciones desde su
perspectiva ambiental (retención de nutrientes, sombra, reducción de la
temperatura del suelo, control de niveles de evaporación de agua y protección del
hábitat de especies de animales silvestres, entre otras).
La evidencia de la dinámica de esta formación es indiscutible en los estados

sucesionales encontrados en el recorrido realizado, en las partes bajas, se
presenta un dominio efectuado por gramíneas básicamente y arbustos en etapa
de precursor leñoso, en otros sectores ya se cuenta con especies de crecimiento
rápido y que dominan las primeras fases de la conformación del bosque (Cordia
dentata, Guazuma ulmifolia, Urera sp, Senna sp), luego adentrándose en la
formación encontramos especies de heliofitas durables que conforman otro estado
sucesional como (Spondias momin, Inga minutula) y se observan especies
dominantes y longevas como (Ceiba pentandra y Brosimum alicastrum), las cuales
analizando su comportamiento, presentan niveles bajos de regeneración en su
propia sombra, por lo que su dominancia está ligada a la colonización temprana
del sitio.
Por otra parte, la deforestación tan intensa presente en la parte más baja, ha
restringido la diseminación de semillas constituyendo una barrera importante
contra la sucesión vegetal, concluyendo que el factor que más limita la
germinación en este lugar son las condiciones del sustrato, los ovinos, caprinos y
el clima, restringiendo la regeneración natural a sitios que presentan otros
microclimas y condiciones bajo las coberturas de copa de los individuos que aún
persisten en la región.
pág. 189
Es evidente que la recuperación de la cobertura vegetal de acuerdo a los sistemas
estudiados depende de las fuentes de las semillas y los impactos a las que hayan
sido sometidos a lo largo del tiempo, por lo que muchas veces como en este caso
resulta difícil prever la trayectoria de la sucesión, por lo que resulta indispensable
investigar más a fondo la propagación de especies en hábitats en grados extremos
de intervención como es el caso específico de los bosques muy secos de La
Guajira.
5.1.8. INVENTARIO Y DESCRIPCIÓN DE ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS
Se considera como ecosistema estratégico, el lugar natural que tiene un valor

particular por los elementos que encierra, generalmente se asocia a la riqueza en
biodiversidad o a las fuentes de agua, como los humedales, ríos y quebradas, etc.
Las áreas identificadas como ecosistemas estratégicos, deben preservarse de

cualquier intervención, debido a los procesos de fragilidad y reversibilidad que
determinan el equilibrio ecológico del lugar. Estos pueden ser de:
Carácter estructural (elementos y sistemas que mantienen la integridad estructural

de los ecosistemas, como es el caso de los ríos).
Hábitat (presencia de especies florísticas y faunísticas singulares, sitios de

apareamiento, alimentación, anidacion, cría, otros).
Críticos (recursos naturales y/o artificiales que favorecen el desarrollo del hombre,
como los nacederos de agua).
Identificar las áreas que representan un mayor valor natural, en función del grado de
preservación de los ecosistemas regionales (por ejemplo, bosques primarios,
bosques de manglar, vegetación protectora de los cuerpos de agua o llamados
bosques de galería).
La identificación de los ecosistemas estratégicos que se presentan dentro del área

que ocupa el tramo evaluado de la cuenca del Rio Ranchería, está basada en la
información secundaria recopilada, complementada con la información primaria
obtenida en campo.
El propósito de la identificación de estos ecosistemas estratégicos es el de en un

momento determinado y cumpliendo con todos los procedimientos de normatividad
y de ley no sólo propender por su conocer, conservar y utilizar, sino definir las
mejores propuestas para su zonificación y manejo dentro del área natural
protegida.
pág. 190
Base Teórica
Inicialmente, se identificaron los ecosistemas presentes en el área, definiendo su

condición actual y posteriormente, se clasificaron de acuerdo con la sensibilidad y
servicios prestados (ambientales y sociales).
Para la determinación de los ecosistemas estratégicos, se toma como base la

definición presentada en el Decreto 1753 de 1994.
En este Decreto, se considera ambientalmente sensible la zona que es altamente

susceptible al deterioro por la introducción de factores ajenos o exógenos”, en
tanto que el Área Ambientalmente Crítica es “aquella que ha perdido su capacidad
de recuperación o autorregulación”. Esta denominación de áreas sensibles y/o
críticas se refiere a la protección de aquellas zonas cuyo uso actual corresponde a
zonas ecológicas de alta importancia y de valor ambiental o de gran fragilidad,
áreas de asentamientos humanos y aspectos socioeconómicos y culturales de
valor.
Se definen cuatro categorías a saber:
Ecosistema Ambientalmente Crítico
Dentro de esta clasificación se localizan todos los ecosistemas que hayan perdido
su capacidad de recuperación y/o autorregulación.
Ecosistema Ambiental Sensible
Incluye los ecosistemas altamente susceptibles al deterioro por la introducción de

factores ajenos o de fuera (exógenos). Esta categoría se asigna a aquellas áreas
que por sus características naturales y sociales son muy susceptibles al cambio
(por ejemplo, procesos de erosión severos o terrenos susceptibles a inundarse).
Ecosistema de Importancia Ambiental
Se considera que un ecosistema es importante ambientalmente cuando presta

servicios y funciones ambientales.
Ecosistema de Importancia Social
Cualquier ecosistema que preste servicio y/o función social, se considera dentro de
esta clasificación.
Definición Ecosistemas Estratégicos
Para los municipios de Albania y Riohacha, las áreas de manejo especial según lo
emitido por CORPOGUAJIRA lo representa solamente el resguardo indígena; el
cual tiene como riqueza sus costumbres, sus tradiciones y en general todo su
pág. 191
entorno, lo cual los hace ser únicos e irrepetibles. Sin embargo, dentro del
ordenamiento del territorio se identifica el bosque riparino o de galería como áreas
que requieren de un manejo especial, ya que por medio de aprovechamientos
forestales y posterior transformación del carbón vegetal de los productos del
bosque representan una amenaza de destrucción de los relictos de bosque
ocasionando con ello pérdidas tanto en bienes y servicios ambientales como en
calidad de vida de los habitantes ribereños.
Dentro del presente documento de forma general y de acuerdo con las

características y elementos naturales sobresalientes, se identifican como los
principales tipos de ecosistemas estratégicos:
Las áreas de protección ambiental del sistema hídrico
Corresponde a la franja de protección de los drenajes naturales tributarios de la

cuenca del rio Ranchería en el tramo evaluado, la cual de acuerdo con la
legislación nacional, no debe ser inferior a 30 m a lado y lado de las márgenes de
los cuerpos de agua.
Estas zonas son consideradas como de conservación y protección, puesto que no

sólo contribuyen a mantener las condiciones del área, sino que también son los
sitios de mayor diversidad y abundancia de especies vegetales y de fauna
silvestre.
pág. 192
Foto 13. Faja protectora del Rio Ranchería en el sector de Ware waren (Municipio de Albania)
Las zonas de bosques protectores
Se encuentran identificadas las áreas de fuertes pendientes, cubiertas por bosque

seco tropical cuyos individuos se encuentren en estado clímax, localizado en la
parte media de la cuenca del Rio Ranchería, en el sector donde el paisaje de
lomerío de la Sierra Nevada de Santa Marta se encuentra con este paisaje de la
Serranía de Perijá, cercanos al sector de Campo Herrera y el resguardo indígena
4 de Noviembre, influenciado tanto por la falla de Oca como por la falla Cerrejón.
La importancia de estas zonas radica en las funciones ambientales que

desempeñan, puesto que los bosques que allí se identifican, son los responsables
de:
 Mantener la disponibilidad de agua, mediante el ciclo hidrológico, sin la

alteración de este.
 Mantener la estabilidad del suelo, previniendo la generación de procesos

erosivos.
pág. 193
 Garantizar el hábitat de la fauna silvestre, garantizando la permanencia de
especies endémicas y amenazadas.
 Ser reserva de germoplasma.
 Garantizar abundancia y diversidad de especies vegetales y animales, lo

cual determina una mayor diversidad biológica.
De igual forma, las áreas en la parte baja de la cuenca, donde se encuentra en la

primera una transición entre el bosque seco tropical y el bosque xerofitico tropical
y en la segunda los remanentes de bosque seco tropical, se constituyen en sitios
importantes, en la medida en que son:
 Protectores de suelos, los cuales en el área presentan un horizonte

orgánico muy superficial, haciéndolos fácilmente degradables por acción del
viento y del agua.
 Proveedores de hábitat para la fauna silvestre.
 Aunque no presentan gran diversidad florística, siguen manteniendo

especies amenazadas y típicas de este tipo de zona de vida.
Foto 14. Zona de Bosque protector ubicada en el sector de La Gloria (Municipio de Manaure)
pág. 194
Las áreas frágiles y deterioradas propensas a deslizamientos, erosión,
inundaciones, sequías e incendios forestales
Como ya se analizo anteriormente, en el área de estudio se presentan algunas

amenazas de origen natural como la desertificación, los deslizamientos, la erosión
y las inundaciones, intensificadas por el mal manejo de los recursos naturales por
parte del hombre. Se incluyen también las zonas eriales y las dunas, donde se ha
perdido la cobertura vegetal protectora y los suelos han quedado expuesto a la
acción de los factores climáticos.
Foto 15. Área en proceso de erosión sector La Gloría (municipio de Manaure)
Los bosques de galería
Se determinan como importantes de conservación, protección y recuperación, no

importando el tipo de zona de vida en el que se encuentren (bosque muy seco
tropical o bosque seco tropical). La importancia de estos ecosistemas radica en el
servicio que prestan tales como:
pág. 195
 Brindan estabilidad a las fuentes hídricas, evitando la desestabilización de las
márgenes del río.
 Son los principales refugios de la fauna silvestre del sector.
 Se constituyen en los principales corredores de movimiento de la fauna.
 En muchas partes del área de estudio, son los únicos bancos de germoplasma,
puesto que la demás vegetación de la zona ha sido modificada.
Foto 16. Vegetación protectora en las márgenes del rio
Adicionalmente, es importante tener en cuenta que estos bosques secos son

considerados entre los tres ecosistemas más degradados, fragmentados y menos
conocidos de Colombia.
El bosque seco tropical presente en el área de estudio, puede considerarse como

un corredor biológico que permite el flujo genético y migraciones entre las sabanas
de La Guajira, la Sierra Nevada de Santa Marta y la Serranía de Perijá.
Adicionalmente, el contraste generado por la presencia de dos zonas bioclimáticas
determinan una incidencia paisajística, generada por el contraste dado y la belleza
y singularidad escénica mostrada por cada una de estas.
pág. 196
Foto 17. Panorámica, al fondo bosque seco tropical, Foto 18. Área de bosque muy seco tropical en el
colindante con la serranía de Perijá. Sector 4 de sector de Ware waren
Noviembre
pág. 197
pág. 198
5.1. FAUNA
5.2.1. HERPETOFAUNA
Es totalmente conocido que en Colombia el bosque seco tropical es el ecosistema

más amenazado, quedando actualmente solo el 1% de su cobertura original (IAvH,
1998), siendo objeto además de una alta influencia antrópica.
Se ha sugerido que los anfibios y reptiles pueden ser particularmente sensibles a

estos fenómenos de modificación de hábitat debido a sus características
fisiológicas y comportamentales (Block, 1998); cambios significativos en su
composición y abundancia pueden revelar la presencia de sustancias letales para
la vida del ser humano y los demás organismos, y hacen contribuciones notables
en cuanto al aporte de biomasa de los ecosistemas actuando como predadores y
presas debido a alta abundancia y el consumo de gran cantidad de insectos que
en algunos casos pueden ser nocivos para la salud humana o del sistema si no
son controlados (Rueda Almonacid et al., 2004).
Teniendo en cuenta esta realidad resulta interesante evaluar los refugios de

herpetofauna que aún quedan en el Caribe colombiano, sobre todo aquellos que
ofrecen ambientes que mitigan el estrés hídrico del sistema y brindan refugio para
el desarrollo de diferentes funciones vitales, como es caso del rio Ranchería.
Los estudios en herpetofauna para el Caribe colombiano y en especial para el

área de muestreo son escasos, debido a que las zonas de tierras bajas poseen
muy baja riqueza de especies al compararla con otras regiones del país, debido
a condiciones de estrés ambiental propias del bosque seco tropical y a la alta
intervención del mismo.
Existen estudios publicados de algunas zonas de tierras bajas en la costa norte de

Colombia, como los trabajos de Sánchez et al., 1995; Renjifo y Launberg, 2002;
Cuentas et al., 2002 y Rodríguez-Mahecha et al., 2008, Rueda et al., 2010 y en el
mayor de los casos la información reposa en informes técnicos de empresas,
organizaciones no gubernamentales o gubernamentales lo cual imposibilita en
algunos casos su revisión y se pierde el valor científico de la información allí
contenida.
5.2.1.1. METODOLOGÍA, RESULTADOS Y DISCUSION
- Revisión de información secundaria: Antes de la realización del trabajo de

campo fue revisada información secundaria de las especies de herpetos que
podrían encontrarse en la región de tierras bajas al norte de Colombia, se pudo
revisar los trabajos de: Sánchez et al., 1995; Renjifo y Launberg, 1999; Cuentas et
al., 2002; Rodríguez-Mahecha et al., 2008; Blanco, 2010 y Rueda 2010.
pág. 199
- Método de captura de información: Transectos por inspección para
encuentro visual de longitud variable sin tiempo determinado (Lips et al.,
2001): El fundamento de este método es buscar activamente herpetos a lo
largo de un área del bosque. El método consiste en la realización de un
muestreo por revelamientos en encuentros visuales a lo largo de una quebrada,
alrededor de un pantano, o siguiendo una trocha dentro del bosque, observando
y buscando con mucha atención cualquier especie de anfibio o reptil que se
pueda encontrar dentro como fuera del agua, en las orillas, hasta 10 metros de
distancia, a cada lado de las quebradas o arroyos, debajo de piedras y sobre la
vegetación.
Como este método está sujeto a la experiencia del observador se realizaron

tres réplicas de cada transecto por los integrantes del equipo (en este caso
conformado por dos personas), permitiendo así obtener una mayor efectividad
en la observación. Los transectos se ejecutaron durante el día y la noche en
los tres sitios escogidos, con un equipo de dos personas.
En cada sitio se efectuaron tres recorridos de tres horas cada uno, por tanto el
esfuerzo de muestreo fue de 9 horas/día/hombre; para el área en general se
realizó un muestreo de tres días lo cual arroja para el equipo de trabajo un
esfuerzo total de 54 horas efectivas de muestreo.
Resultados
Riqueza de Herpetofauna
Se registró un total de 79 especies de herpetos distribuidas en 57 de reptiles y

22 de anfibios, lo cual es una evidencia del buen estado de conservación
particularmente del área de la cuenca baja del río Ranchería, dentro de la cual
se cuenta con una vasta representación de la herpetofauna del bosque seco
tropical.
Para la herpetofauna del Caribe colombiano Sánchez (1995) reporta 101 especies
de reptiles, excluyendo la porción de macizos y edificios montañosos de la Sierra
Nevada de Santa Marta, por tanto los reptiles registrados en el área de estudio
representan el 57,42 % de las especies de reptiles reportadas para tierras bajas
del norte de Colombia.
Acosta (2000) reporta 35 especies de anfibios para la costa Caribe; al realizar una
comparación de las especies de anuros encontradas en este muestreo se estima
que en el área de estudio se encuentran representadas el 65,7% de las especies
de anfibios que registradas en las tierras bajas del Caribe colombiano.
Una comparación con herpetofaunas de áreas cercanas al área de estudio nos da

una idea más amplia de la importancia del mismo. Así por ejemplo, para el área
correspondiente al Santuario de Vida Silvestre Los Besotes (Valledupar - Cesar)
cuya superficie es de 3.555,8 ha, Rodríguez et al. (2008) registran la presencia de
pág. 200
44 especies (13 anfibios y 31 reptiles) y Blanco (2010) reporta para predios de
Cerrejón Ltda. (60.000 ha), 41 especies las cuales se registraron durante
monitoreos efectuados entre 2009 y 2010. Si se tiene en cuenta que estos sitios
corresponden a áreas conservadas y que este número de especies es obtenido
después de muestreos intensivos de larga duración, y con un mayor equipo
humano, se corrobora una vez más la importancia que presenta el rio Ranchería
como refugio de herpetofauna, a pesar de ser un sector intervenido por actividad
humana y de poca extensión de bosque primario. A continuación, se presentan
imágenes de algunas especies registradas en el área y los listados de la
herpetofauna.
Anolis auratus Ameiva ameiva
Oxybelis fulgidus Boa constrictor
pág. 201
Tabla 55. Reptiles
REPTILES
Endémica Categoría
Orden Familia Especie Autor Abundancia
Guajira UICN
Crocodilia Alligatoridae Caiman crocodilus Linnaeus, 1758 No LC Común
Squamata Amphisbaenidae Amphisbaena fuliginosa Linnaeus, 1758 No No Registra Rara
Sauria Gonatodes albogularis Duméril and Bibron, 1836 No No Registra Abundante
Sphaerodactylidae Gonatodes vittatus Lichtenstein, 1856 No No Registra Abundante
Lepidoblepharis sanctaemartae Ruthven, 1916 No LC Abundante
Phyllodactylus ventralis O'Shaughnessy, 1875 No No Registra Común
Phyllodactylidae
Thecadactylus rapicauda Houttuyn, 1782 No No Registra Rara
Gekkonidae Hemidactylus brookii Gray, 1845 No No Registra Común
Bachia talpa Ruthven, 1925 No No Registra Rara
Gymnophthalmidae Gymnophthalmus speciosus Hallowell, 1861 No No Registra Rara
Tretioscincus bifasciatus Duméril, 1851 No No Registra Común
Anolis auratus Daudin, 1802 No No Registra Común
Anolis biporcatus Wiegmann, 1834 No No Registra Rara
Polychrotidae Anolis onca O’shaughnessy, 1875 No No Registra Común
Anolis tropidogaster Hallowell, 1856 No No Registra Rara
Polychrus marmoratus Linnaeus, 1758 No No Registra Rara
Corytophanidae Basiliscus basiliscus Linnaeus, 1758 No No Registra Común
Iguanidae Iguana iguana Linnaeus, 1758 No No Registra Abundante
Tropiduridae Stenocercus erythrogaster Hallowell, 1856 No No Registra Rara
Scincidae Marisora falconensis Mijares-Urrutia & Arends, 1997 No No Registra Rara
Ameiva ameiva Linnaeus, 1758 No No Registra Abundante
Ameiva bifrontata Cope, 1862 No No Registra Abundante
Teiidae
Cnemidophorus lemniscatus Linnaeus, 1758 No No Registra Abundante
Tupinambis teguixin Linnaeus, 1758 No No Registra Rara
Squamata Anomalepididae Liotyphlops albirostris Peters, 1857 No No Registra Rara
Serpentes Boa constrictor Linnaeus, 1758 No No Registra Rara
Corallus ruschenbergii Linnaeus, 1758 No No Registra Rara
Epicrates cenchria Linnaeus, 1758 No No Registra Rara
Chironius carinatus Linnaeus, 1758 No No Registra Rara
Clelia clelia Daudin, 1803 No No Registra Rara
Drymarchon corais Boie, 1827 No No Registra Rara
Wüster , Yrausquin & Mijares-Urrutia,
Drymarchon caudomaculatus No No Registra Rara
2001
Enulius flavitorques Cope, 1868 No No Registra Rara
Leptodeira annulata Linnaeus, 1758 No No Registra Rara
Leptophis ahaetulla Linnaeus, 1758 No No Registra Rara
Liophis melanotus Shaw, 1802 No LC Rara
Boidae Lygophis lineatus Linnaeus, 1758 No No Registra Rara
Coluber mentovarius Duméril, Bibron and Duméril, 1854 No No Registra Rara
Mastigodryas boddaerti Sentzen, 1796 No No Registra Rara
Mastigodryas pleei Duméril, Bibron & Duméril, 1854 No No Registra Rara
Oxybelis aeneus Wagler, 1824 No No Registra Rara
Oxybelis fulgidus Daudin, 1803 No No Registra Rara
Phimophis guianensis Troschel, 1848 No No Registra Rara
Pseudoboa neuwiedii Duméril, Bibron & Duméril, 1854 No No Registra Rara
Spilotes pullatus Linnaeus, 1758 No No Registra Rara
Tantilla melanocephala Linnaeus, 1758 No No Registra Rara
Tantilla semicincta Duméril, Bibron & Duméril, 1854 No No Registra Rara
Thamnodynastis pallidus Linnaeus, 1758 No No Registra Rara
Xenodon severus Linnaeus 1758 No No Registra Rara
Crotalidae Crotalus durissus Linnaeus, 1758 No LC Rara
Micrurus dissoleucus Cope, 1860 No LC Rara
Elapidae
Micrurus dumerilii Jan, 1858 No No Registra Rara
Leptotyphlopidae Trilepida dugandi Dunn, 1944 No No Registra Rara
Bothrops asper Garman, 1883 No No Registra Rara
Viperidae Porthidium lansbergii Schlegel, 1841 No No Registra Rara
Emydidae Trachemys scripta Schoepff, 1792 No LC Rara
Testudines Geochelonidae Chelonoidis carbonaria Spix, 1824 No No Registra Rara
Kinosternidae Kinosternon scorpioides Linnaeus, 1766 No No Registra Rara
pág. 202
Tabla 56. Anfibios
ANFIBIOS
Orden Familia Especie Categoria Abundancia
UICN
Anura Bufonidae Rhinella granulosus LC Abundante
Rhinella marina LC Abundante
Hylidae Pseudis paradoxa LC Rara
Hypsiboas crepitans LC Abundante
Dendropsophus microcephalus LC Abundante
Hypsiboas pugnax LC Abundante
Scarthyla vigilans LC Común
Trachycephalus typhonius LC Común
Scinax ruber LC Rara
Scinax rostratus LC Rara
Ceratophryidae Ceratophrys calcarata LC Abundante
Leptodactylidae Leptodactylus insularum LC Abundante
Leptodactylus fragilis LC Abundante
Leptodactylus fuscus LC Abundante
Leptodactylus colombiensis LC Abundante
Leptodactylus poecilochilus LC Rara
Leiuperidae Engystomops pustulosus LC Común
Pleurodema brachyops LC Común
Pseudopaludicola pusilla LC Abundante
Ranidae Lithobates vaillanti LC Rara
Microhylidae Chiasmocleis panamensis LC Rara
Gymnphiona Caecilidae Typhlonectes natans LC Rara
pág. 203
Especies C. Herrera Wareware Jasainapo La Quebrada
Caiman cocodrilus 1 0 0 1
Amphisbaena fuligiosa 0 0 0 1
Gonatodes vittatus 0 0 0 1
Lepidoblepharis 1 0 1 1
sanctaemartae
Phyllodactylus ventralis 1 1 1 1
Thecadactylus rapicauda 1 1 1 1
Hemidactylus brookii 1 1 1 1
Bachia talpa 1 0 0 1
Gymnophthalmus speciosus 0 0 0 1
Tretioscincus bifasciatus 1 0 0 1
Anolis auratus 1 1 1 1
Anolis biporcatus 0 0 0 1
Anolis tropidogaster 1 0 0 0
Polychrus marmoratus 1 0 0 1
Basiliscus basiliscus 1 1 1 1
Iguana iguana 1 1 1 1
Marisora falconensis 1 1 0 1
Ameiva ameiva 1 1 1 1
Ameiva bifrontata 1 1 1 1
Cnemidophorus lemniscatus 1 1 1 1
Tupinambis teguixin 1 0 0 0
Boa constrictor 1 1 1 1
Corallus ruschenbergii 1 0 0 1
Drymarchon caudomaculatus 0 1 0 1
Enulis flavitorques 0 0 0 1
Leptodeira annulata 1 1 1 1
Leptophis ahaetulla 1 1 1 1
Lygophis lineatus 1 1 1 1
Colubre mentovarius 1 1 1 0
Mastigodryas pleei 0 1 0 1
Oxybelis aeneus 1 1 1 1
Phimophis guianensis 1 1 1 1
Spilotes pullatus 1 1 1 1
Tantilla melanocephala 1 0 0 1
Tantilla semicincta 1 1 1 1
Thamnodynastis pallidus 1 1 1 1
Micrurus dissoleucus 1 1 1 1
Micrurus dumerili 1 1 1 0
Porthidium lansbergii 0 0 0 1
Trachemys scripta 1 0 0 1
Chelonoidis carbonaria 1 0 0 0
Kinosternon scorpioides 1 1 1 1
C. Herrera Wareware Jasainapo La Quebrada
Tabla 57ª. Matriz de presencia de species de Reptiles
pág. 204
Step Clusters Distance Similarity Joined 1 Joined 2
1 3 8,333333015 91,66666698 2 3
2 2 18,30985832 81,69014168 1 4
3 1 19,29824638 80,70175362 1 2
Similarity
Matrix
C. Herrera Wareware Jasainapo La
Quebrada
C. Herrera * 77,9661 80,7018 81,6901
Wareware * * 91,6667 74,1936
Jasainapo * * * 70
La * * * *
Quebrada
Tabla 57b. Analisis de Similaridad
Dendograma de Similaridad Reptiles
Se registraron 57 especies de Reptiles pertenecientes 21 familias y 48 géneros.
Para toda el área de estudio la localidad con mayor riqueza de especies fue la del
sector de La Quebra, donde por medio de las diferentes técnicas de colecta de
reptiles se encontraron representantes de 57 especies, la localidad de Campo
Herrera presento un total de 34 especies, por otro lado la localidad de Waren
waren presento una riqueza de 25 especies, la comunidad de Jasainapo estuvo
compuesta por 23 especies.
pág. 205
El análisis de similitud arrojo una estrecha relación entre las localidades de La
Quebra y Campo Herrera en cuanto a su riqueza y composición de especies. De
otro lado la riqueza de especies en las localidades de Waren waren y jasainapo se
encontraron más relacionadas entre sí.

Rhinella granulosus 1 1 1 1
Rhinella marina 1 1 1 1
Pseudis paradoxa 0 0 0 1
Hypsiboas crepitans 1 1 1 1
Dendropsophus 1 1 1 1
microcephalus
Hypsiboas pugnax 1 1 1 1
Scarthyla vigilans 1 0 0 1
Trachycephalus typhonius 1 0 0 1
Scinax ruber 0 0 0 1
Scinax rostratus 0 0 0 1
Ceratophrys calcarata 1 1 1 1
Leptodactylus insularum 1 1 1 1
Leptodactylus fragilis 1 1 1 1
Leptodactylus fuscus 0 0 0 1
Leptodactylus colombiensis 0 0 0 1
Leptodactylus peocilochilus 1 0 1 0
Engystomops pustulosus 1 0 1 1
Pleurodema brachyops 1 1 1 1
Lithobates vaillanti 0 1 0 0
Pseudopaludicola pusilla 1 1 1 1
Chiasmocleis panamensis 1 1 1 1
Typhlonectes natans 0 0 0 1
Tabla 57c. Matriz de presencia de species de Anfibios
pág. 206
Dendograma de Similaridad Anfibios

1 3 7,142857075 92,85714293 1 3
2 2 8,333333015 91,66666698 1 2
3 1 20 80 1 4
Similarity
Matrix
Quebrada
C. Herrera * 84,6154 92,8571 80
Wareware * * 91,6667 70,9677
Jasainapo * * * 72,7273
La * * * *
Quebrada
Tabla 57d. Analisi de Similaridad Anfibios
Se registraron un total de 22 especies de anfibios pertenecientes 9 familias y 15

géneros.
sector de La Quebra, donde por medio de las diferentes técnicas de observación y
colecta de anfibios se encontraron representantes de las 22 especies reportadas,
la localidad de Campo Herrera presento un total de 15 especies, por otro lado la
pág. 207
localidad de Ware ware presento una riqueza de 11 especies, la comunidad de
Jasainapo estuvo compuesta por 13 especies.
El análisis de similitud arrojo una moderada relación entre las localidades de La

Quebra y Campo Herrera en cuanto a su riqueza y composición de especies. Por
otra parte la riqueza de especies en las localidades de Waren waren y jasainapo
se encontraron más relacionadas con Campo Herrera q con la localidad La
Quebra.
Hypsiboas crepitans Ceratrophrys calcarata
Leptodeira annulata Rinella marina
pág. 208
Anfibios y reptiles considerados en los listados CITES
Al revisar los listados de la Convención Internacional para el Comercio de

Especies de Flora y Fauna Amenazadas de Extinción (CITES, 2010), se logró
precisar que en el Apéndice II se encuentran ocho especies de reptiles incluidos
en este estudio: el morrocoy (Chelonoidis carbonaria), y la icotea (Trachemys
scripta), los dos saurios de mayor talla corporal en el neotrópico (Iguana iguana y
Tupinambis teguixin), las serpientes de la familia Boidae (Boa constrictor, Corallus
ruschembergi), la serpiente cazadora (Clelia clelia) y la babilla (Caiman
crocodilus).
Estado de Conservación de las Especies
Dentro de los anfibios y reptiles registrados en el área de estudio, ninguno figura

incluido dentro de los listados de especies amenazadas de la UICN, pero es
necesario advertir que para la mayoría de ellos no se cuenta con información
suficiente sobre su status de conservación, por lo cual no puede aseverarse con el
suficiente fundamento el estado real de su nivel de amenaza. Adicionalmente, es
importante resaltar que el Morrocoyo (Geochelone carbonaria) presente en la zona
sur del área de estudio, es una especie que es catalogada como amenazada de
extinción nacional y local.
Objetos de conservación
Morrocoy o tortuga de patas rojas28 (Chelonoidis carbonaria)
Es una tortuga terrestre nativa de las sabanas y bosques,

desde Panamá hasta las Guayanas, Brasil, Paraguay, y el norte de la Argentina.
En Venezuela y Colombia es conocida como morrocoy sabanero (o
simplemente morrocoy). Es popular como mascota.
Las tortugas de patas rojas están protegidas bajo el Apéndice II del Convenio
sobre el Tráfico Internacional de Especies en Peligro de Extinción (CITES, por sus
siglas en inglés).
En todos los países de su área de distribución, la mayor amenaza para la

supervivencia de las tortugas de patas rojas es la caza excesiva por el hombre.
Curiosamente, las tortugas son consideradas "peces" por la Iglesia católica y
durante la semana santa se consumen en grandes cantidades. Muchos
ejemplares son recogidos y enviados a diferentes ciudades de América del Sur
para ser vendidos como un manjar. El hecho de que esta tortuga pueda tolerar
largos períodos de tiempo sin comida ni agua, de lo contrario una ventaja
evolutiva, hace que esta especie sea fácil y rentable para el transporte.
28 Tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/Chelonoidis_carbonaria.
pág. 209
Otra amenaza que sufre C. carbonaria es la pérdida de hábitats y la agricultura.
Aunque se ha observado que las tortugas de patas rojas pueden vivir en la tierra
que se ha convertido a la agricultura, sus densidades son mucho menores que se
encuentran en hábitat natural, sin alteraciones. Las tortugas que viven en las
tierras agrícolas son mucho más fáciles de localizar, por lo que tasas más altas de
caza puede explicar esta diferencia.
La exportación para el comercio de mascotas también tiene un efecto negativo en

las tortugas de patas rojas, aunque es mucho mayor la amenaza a su
supervivencia la caza o la pérdida de hábitat. La historia natural de la tortuga roja
proporciona dos consecuencias, la susceptibilidad de esta especie a la pérdida de
hábitat y la caza excesiva, y la cría en cautividad y la reproducción.
Los esfuerzos de conservación más importantes incluyen el establecimiento y la

protección de áreas naturales protegidas donde estén protegidos de la caza.
5.2.1.2. CONCLUSIONES
La riqueza en herpetofauna que presenta el área de estudio, así como ofrecer

una fuente de agua constante para estas especies ectotérmicas, estar ubicada
en la formación de bosque muy seco tropical, y su papel como refugio de esta
fauna, le confiere una gran importancia para la conservación de la biodiversidad
de la región norte del Colombia y del ecosistema más degradado del país. Su
conservación sería un gran a aporte a la política de conservación de
biodiversidad actual y la posibilidad de seguir brindando el servicio ambiental
de abastecimiento de agua a las poblaciones cercanas, situación que de
inmediato le otorga gran importancia económica y ambiental.
El humedal de Ware waren y el sitio llamado “La Quebrá” brinda lugares óptimos
de reproducción para la mayoría de las especies de anuros que fueron observadas
en el muestreo, el bosque brindan lugares de reproducción para los reptiles del
área. La cantidad de individuos juveniles observados al interior de las áreas
boscosas es un indicio que estos sitios brindan también recursos alimentarios y de
refugio de las especies, por tanto para la conservación de la herpetofauna en los
bosques del área de estudio es de suma importancia la conservación de la
conectividad de estos tres sitios y del área de extensión de los mismos.
pág. 210
5.2.2. AVES
La avifauna del bms - T es una mezcla de elementos de zonas áridas y húmedas,

por lo que posee un número reducido de aves especialistas y es considerado para
las comunidades de aves, como un ecosistema de transición dentro de un
gradiente climático (IAvH 1998). Para el departamento de La Guajira se han
registrado 29 de estas especies de aves que utilizan el bosque seco como hábitat
principal (Marinkelle 1970, Serna 1984, y Roda y Stiles, 1993).La riqueza de estas
especies es utilizada como criterio para evaluar las condiciones de los remanentes
de los bosques (IAvH 1998).
Lo anterior determina que cada remanente de bosque seco Tropical en la región

Caribe colombiana, presentan grupos y ensamblajes de especies particulares y
que en las unidades de conservación existentes en bosque seco, no están
representadas la totalidad de las especies típicas de este ecosistema. Esto le
confiere gran importancia a cada remanente existente si se busca conservar una
muestra representativa de los ecosistemas secos en Colombia (IAvH 1998).
5.2.2.1. METODOLOGIA, RESULTADOS Y DISCUSION.
Para la caracterización de la avifauna presente en las tres estaciones (Campo

Herrera, Ware Waren y Jasainapo) se implementaron dos técnicas de muestreo:
observación con binoculares y captura con redes de niebla, así como lo sugiere el
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT 2010). La
primera técnica consiste en realizar observaciones con binoculares (10x50) para
registrar detalladamente aquellas características de las aves que permiten su
posterior identificación.
Los recorridos de observación de la avifauna se efectuaron principalmente en

áreas boscosas, áreas abiertas y por senderos que conducían hacia las áreas de
interés, donde se registraron los siguientes datos: fecha, hora, localidad, cobertura
vegetal de registro, especie y nombre local proporcionado por los auxiliares de
campo. Adicionalmente, cuando las condiciones eran óptimas se realizó un
registro fotográfico de los ejemplares.
Para la primera técnica se utilizó la metodología de Transectos en línea sin

estimación de distancia (Wunderle 1994), el cual permite al observador generar
una lista de especies presentes en un hábitat sin tener en cuenta la distancia a la
que se encuentran los individuos, es decir, censos con fines de inventario.
Además, para aumentar la identificación de aves menos conspicuas o detectadas
la metodología de transectos se complementó con censos de búsqueda intensiva
(Ralph et al. 1996), la cual consiste en realizar transeptos sobre los senderos o
trochas que pasaban de forma estratégica por las diferentes coberturas vegetales
definidas para el área de estudio. Los muestreos se realizaron en los siguientes
pág. 211
horarios desde las 6:00 am hasta las 11:00 am y entre las 3:00 pm y las 6:00 pm,
con el fin de abarcar los picos más altos de actividad, para ambas alternativas.
La segunda técnica consistió en ubicar redes de niebla (Foto 19) en el borde de

bosque. Se instalaron en total 4 redes de niebla con diferentes longitudes (9 y 12
m) x 2.5 m de altura, las redes fueron instaladas desde el nivel del suelo para
aumentar la probabilidad de capturar especies con hábitos terrestres. Una vez
capturada alguna especie (Foto 20), se procedió a determinarlas hasta el nivel
taxonómico de especie, soportado en bibliografía especializada y por último se les
tomó un registro fotográfico. La ubicación geográfica de las redes se registró con
un GPS para su posterior mapeo.
Foto 19. Instalación de redes de niebla para la captura de aves en el área de interés.
pág. 212
Foto 20. Retiro de un ejemplar capturado en las redes de niebla.
Resultados y discusión
Un total de 116 especies fueron identificadas en el área de estudio, distribuidas en

41 familias y 19 órdenes (Anexo 1), esto representa el 6.1% de las 1898 especies
de aves registradas para Colombia (Salaman et al. 2012). El orden de los
Passeriformes fue el más representativo (48%) del total de los registros (Figura
43), siendo Tyrannidaela familia con mayor número de especies, esta familia se
caracteriza por ser principalmente insectívoros y capturan su alimento mediante
vuelos cortos en el aire o en el follaje. La gran representatividad de este orden se
debe posiblemente a que es el más diverso en el neotrópico y ocupa gran
variedad de hábitats debido a su gran diversidad de hábitos alimenticios, además
que la mayoría de sus especies son residente permanentes en Colombia
(Salaman et. al 2008).
pág. 213
Figura 25. Riqueza de Ordenes (%) presentes en el área de interés.
El 92% de las especies registradas (106 especies) son residentes,

reproduciéndose y llevando a cabo sus ciclos de vida en territorio nacional,
mientras 9 del total de las especies registradas (8%) son migratorias (Anexo 1).
Dos de estas especies migratorias pertenecen a la familia Parulidae, familia que
cuenta con el mayor número de especies migratorias en Colombia: La “Reinita
Amarilla”Dendroica petechia y la “Reinita Cabecidorada”Protonotaria citrea. Las
otras 7 especies migratorias son:Tyrannus savana y Tyrannus
dominicensispertenecientes a la familia Tyrannidae, la “Garza Azul”Egretta
caerulea(Ardeidae), el “Guala”Cathartes aura(Cathartidae), el “Águila
pescadora”Pandion haliaetus(Pandionidae), el “Andarríos solitario”Tringa solitaria
(Scolopacidae) y el “Degollado”Pheucticus ludovicianus (Cardinalidae). El
fenómeno de la migración de las aves ocurre para aprovechar la abundancia de
recursos según la estación del año y evitar las épocas o los lugares en que el
alimento y otros recursos escasean, en el periodo de invierno en los países del
norte (BirdLife Internacional, 2006). Por esta razón se ha reconocido la
importancia de la conservación de los bosques de Colombia, ya que
aproximadamente una cuarta parte de las aves de Norte América dependen del
buen estado de los bosques en Colombia, que son usados para residir durante el
invierno o como corredores biológicos (Moreno 2009).
El gremio trófico más representativo fue el de los insectívoros con el 44% del total
de las especies (Figura 44).En este grupo podemos encontrar algunas especies
que capturan su alimento al vuelo desde una percha o en las ramas del estrato
alto de la vegetación como los atrapamoscas (Tyrannidae), o especies que se
alimentan en el estrato bajo del bosque como los hormigueros (Formicariidae) y
los Cucaracheros (Trogloditydae). Una especie con este tipo de habito alimenticio
es el “Bichofué menor Pitangus lictor (Foto 23). Los insectívoros juegan un papel
pág. 214
muy importante en la dinámica poblacional de insectos y artrópodos manteniendo
reguladas sus poblaciones llegando a ser algunas veces controladores biológicos
de las mismas (Stiles 1985, Stiles 1998).
Lo anterior señala la importancia que tiene la vegetación existente en el área de

estudio para las aves en cuanto a oferta alimenticia de origen vegetal y animal,
especialmente invertebrados pequeños. La heterogeneidad del área en cuanto a
hábitats permite la presencia de una diversidad relativamente alta de especies en
relación a otras áreas vecinas más secas y por ende una variedad relativa de
varios gremios tróficos.
Figura 26. Porcentaje (%) de los gremios tróficos de la avifauna presente en el área de interés.
(F: Frugívoro, I: Insectívoro, N: Nectívoro, O: Omnívoro, G: Granívoro, C: Carnívoro, Cr: Carroñero,
N-I: Nectívoro- Insectívoro, N-G: Nectívoro- Granívoro).
El gremio de los carnívoros agrupo el 22% de las especies (Figura 44). Este
gremio está conformado por las aves que se alimentan de vertebrados que
capturan vivos, desde pequeños anfibios y reptiles hasta otras aves, peces y
mamíferos pequeños. Especies como: Buteogallus meridionalis y Herpetotheres
cachinnans (Foto 24 y 25), ubican perchas altas como troncos de árboles secos o
arboles solitarios en los pastizales arbolados del área desde donde observan
detenidamente la ubicación de su presa antes de lanzarse para atraparla.
pág. 215
Las aves presentes en el área de interés, hicieron uso de 4 tipos de coberturas
vegetales que son: Áreas abiertas (Aa), Vegetación secundaria (Vs), Cuerpos de
agua (Ca) y Matorrales y rastrojos (Mr) (Anexo 1). De las 116 especies registradas
en el área el 36% hacen uso de la cobertura (Aa) (Figura 45), en este grupo se
encuentra especies que frecuentan los claros y terrenos sin vegetación
arborescente continua, como es el caso de algunas aves de las familias
Accipitridae (Águilas), Columbidae (palomas y torcazas), Hirundinidae
(golondrinas), Cuculidae (cuclillos), las cuales se ven beneficiadas en estas zonas
ya que pueden conseguir alimento por sus diferentes métodos de caza.
Figura 27. Porcentaje (%) de las coberturas vegetales usadas por la avifauna en el área de interés.
(Aa: Áreas abiertas, Vs: Vegetación secundaria, Ca: Cuerpos de agua, Mr: Matorrales y rastrojos).
El segundo tipo de hábitat utilizado por la avifauna registrada en la región fueron

las áreas de Vegetación secundaria con un 31% del total de los registros (Figura
44), esto pudo deberse a que la mayoría de ellas frecuentan diversos tipos de
hábitat como bosques abiertos adyacentes a las zonas de cultivos. Entre las
especies que hacen uso de esta cobertura se encuentran las guacharacas Ortalis
garrula y Ortalis ruficauda, algunas águilas como el Buteo nitidus y elGeranospiza
caerulescens, la torcaza Leptotila verreauxi, azulejos Thraupis episcopus, entre
otras especies.
La mayoría de las aves registradas para la zona de interés presentaron el hábito

Silvícola (40%) (Figura 46), muchas especies de aves de dicho grupo se movilizan
entre el bosque, el borde del mismo y hacia las zonas abiertas, en busca de la
oferta alimenticia como lo son flores, frutos e insectos que suele ser mayor en el
borde del bosque. Además muchas especies utilizan los bosques como refugio o
como lugares de anidación, mientras que su actividad de forrajeo la llevan a cabo
en zonas abiertas. A este tipo de hábitos pertenecen algunas especies de la
pág. 216
familia Galbuliforme (Jacamares), también se pueden encontrar Psitácidos (Loros,
pericos y guacamayas) y algunos Furnáridos (Rastrojeros).
El segundo hábito más común es el de zonas abiertas (27%) (Figura 46). Allí se
encuentran aves de las familias Accipitridae (Águilas), Emberizidae (gorriones y
copetones), Columbidae (palomas y torcazas), Hirundinidae (golondrinas),
Icteridae (toches, arrendajos), entre otras.
El hábito acuático, presento el (12%) del total de las especies registradas.

Algunos representantes son de las familias, Ardeidae (garzas), Scolopacidae
(chorlitos), Alcedinidae (martínes pescadores). Estas aves se ubican cerca a los
cuerpos de agua (lagunas, esteros y bajos). Algunas de ellas llevan a cabo en este
lugar todas las actividades necesarias para sobrevivir y reproducirse, como
algunas garzas.
Figura 28. Porcentaje (%) de los hábitos usados por la avifauna en el área de interés. (Si: Silvícolas,
Za: Zonas abiertas. Eu: Euritípicos, A: Acuático).
En el área de estudio, se registró una especie endémica del caribe colombiano: La

“Guacharaca Caribeña ”Ortalis garrula, la cual se distribuye entre la vertiente
occidental de la Sierra Nevada de Santa Marta, la cuenca del río Sinú y los valles
bajos de los ríos Cauca y Magdalena (Hilty & Brown 1986). Esta especie es
explotada en el sector como ave de jaula y como alimento, por lo que es una
especie a tener en cuenta en futuras investigaciones por su condición de rango de
distribución restringido. Por lo tanto, se debe tener en cuenta que cuando se llevan
a cabo cambios o afectaciones dentro de las áreas de ocupación de especies con
rangos de distribución restringidos, o cuando estos taxones tienen requerimientos
pág. 217
ecológicos muy estrechos, la posibilidad de que sus poblaciones estén en
circunstancias de vulnerabilidad se incrementa.
De acuerdo a la revisión bibliográfica de la resolución número 383 del 23 de

febrero de 2010 “Por la cual se declaran las especies silvestres que se encuentran
amenazadas en el territorio nacional” y el libro rojo de aves de Colombia fue
reportada en el área de interés la “Guacamaya Verde” Ara militaris que se
encuentra categorizada a nivel global como especie vulnerable (VU) (BirdLife
International 2013). Esta especie se distribuye en Colombia, desde la península de
La Guajira y la Sierra Nevada de Santa Marta a través de la Serranía del Perijá y
de San Lucas, en el sur a lo largo de los Andes orientales, con las poblaciones
locales en la vertiente del Pacífico del Chocó, Valle del Cauca y en la Serranía de
la Macarena (Hilty & Brown 1986).
Dentro del área de interés 22 especies reportadas en este estudio están incluidas
en el Apéndice II de CITES y una especie (Ara militaris) se encuentra en el
Apéndice I de CITES para Colombia (Tabla 1). La Convención sobre Comercio
Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre (CITES),
también conocida como la Convención de Washington, es un tratado regido por
las normas del derecho internacional para regular el comercio internacional
(importación, exportación y reexportación) de plantas y animales silvestres, de sus
pares y productos de modo que no se ponga en peligro la supervivencia de las
especies. El apéndice II, donde se encuentran las 22 especies mencionadas,
incluye las especies que pueden estar amenazadas de extinción a menos que su
comercio esté sometido a controles estrictos. Todas las especies de la familia
Psittacidae registradas para el área de estudio, son usadas como mascotas por
los pobladores locales, siendo capturadas desde que son polluelos en sus nidos:
la “Cotorra Frentiazul” Aratinga acuticaudata, la “Cotorra Cheja” Pionus menstruus
y la “Lora Común” Amazona ochrocephala. Esta familia es considerada como la
que mayor número de especies amenazadas tiene en Colombia.

Crypturellus soui 1 1 1 0
Ortalis garrula 1 1 1 0
Ortalis ruficauda 1 1 1 1
Mycteria americana 1 1 1 1
Phalacrocorax brasilianus 1 1 1 1
Butorides striata 1 1 1 1
Bubulcus ibis 1 1 1 1
Ardea alba 1 1 1 1
Egretta thula 1 1 1 1
Egretta caerulea 1 1 1 1
Eudocimus albus 1 1 1 1
Eudocimus ruber 0 0 0 1
Phimosus infuscatus 1 1 1 0
Theristicus caudatus 1 1 0 1
Cathartes aura 1 1 1 1
Cathartes burrovianus 1 0 0 0
pág. 218
Coragyps atratus 1 1 1 1
Pandion haliaetus 0 0 0 1
Busarellus nigricollis 0 0 0 1
Geranospiza caerulescens 1 1 0 1
Buteogallus meridionalis 1 1 1 0
Buteogallus urubitinga 1 0 0 1
Rupornis magnirostris 1 1 1 1
Buteo nitidus 1 1 1 1
Vanellus chilensis 1 1 1 1
Burhinus bistriatus 1 1 1 1
Tringa solitaria 1 1 1 1
Jacana jacana 1 1 1 1
Columbina passerina 1 1 1 1
Columbina talpacoti 1 1 1 1
Columbina squammata 1 1 1 1
Patagioenas cayennensis 1 1 1 1
Leptotila verreauxi 1 1 1 1
Piaya cayana 1 1 1 1
Crotophaga ani 1 1 1 1
Tapera naevia 0 0 1 1
Glaucidium brasilianum 1 1 0 0
Nyctidromus albicollis 1 1 1 1
Chlorostilbon gibsoni 1 1 1 1
Amazilia tzacatl 1 1 1 1
Megaceryle torquata 1 1 1 1
Chloroceryle americana 1 1 1 1
Momotus subrufescens 1 1 1 1
Galbula ruficauda 1 1 1 1
Hypnelus ruficollis 1 1 1 1
Picumnus cinnamomeus 1 1 1 1
Melanerpes rubricapillus 1 1 1 1
Dryocopus lineatus 0 0 1 1
Herpetotheres cachinnans 1 1 1 1
Caracara cheriway 1 1 1 1
Milvago chimachima 1 1 1 1
Falco sparverius 1 1 1 1
Ara militaris 1 1 0 0
Aratinga acuticaudata 1 1 0 0
Aratinga pertinax 1 1 1 1
Forpus passerinus 1 1 1 1
Brotogeris jugularis 1 1 1 1
Pionus menstruus 1 1 0 0
Amazona ochrocephala 1 0 0 1
Sakesphorus canadensis 1 1 1 1
Thamnophilus melanonotus 0 0 0 1
Formicivora grisea 1 1 1 1
Dendroplex picus 0 1 1 1
Campylorhamphus 0 0 1 1
trochilirostris
Furnarius leucopus 1 1 1 1
Certhiaxis cinnamomeus 1 1 0 0
Synallaxis candei 1 1 1 1
Mionectes oleagineus 1 1 1 0
Inezia tenuirostris 0 0 1 1
Atalotriccus pilaris 1 0 0 0
Pyrocephalus rubinus 1 1 1 1
pág. 219
Fluvicola pica 1 1 1 1
Machetornis rixosa 1 1 1 1
Myiozetetes similis 1 1 1 0
Pitangus sulphuratus 1 1 1 1
Pitangus lictor 1 1 1 0
Myiodynastes maculatus 1 1 1 1
Tyrannus melancholicus 1 1 1 1
Tyrannus savana 1 1 1 0
Tyrannus dominicensis 0 1 1 0
Myiarchus venezuelensis 0 1 0 0
Manacus manacus 1 1 1 0
Cyclarhis gujanensis 1 1 1 1
Hylophilus flavipes 1 1 1 1
Cyanocorax affinis 1 1 1 1
Progne tapera 1 1 1 1
Troglodytes aedon 1 1 1 1
Campylorhynchus nuchalis 1 1 0 0
Campylorhynchus griseus 1 1 1 1
Thryophilus rufalbus 1 0 1 0
Ramphocaenus melanurus 1 1 0 0
Polioptila plúmbea 1 1 1 1
Mimus gilvus 1 1 1 1
Eucometis penicillata 0 0 1 0
Thraupis episcopus 1 1 1 1
Thraupis palmarum 1 1 1 1
Volatinia jacarina 1 1 1 1
Coereba flaveola 1 1 1 1
Tiaris bicolor 1 1 1 1
Saltator coerulescens 1 1 1 1
Saltator orenocensis 0 0 1 0
Saltator striatipectus 1 1 1 1
Pheucticus ludovicianus 0 0 1 0
Cardinalis phoeniceus 1 1 0 1
Dendroica petechia 1 1 1 1
Protonotaria citrea 1 1 1 1
Psarocolius decumanus 0 0 0 1
Cacicus cela 1 0 0 0
Icterus auricapillus 0 0 0 1
Icterus nigrogularis 1 1 1 1
Chrysomus icterocephalus 1 1 1 1
Molothrus bonariensis 1 1 0 0
Quiscalus lugubris 1 1 1 1
Euphonia trinitatis 1 1 1 1
Micrastur semitorquatus 0 0 0 1
Piculus chrysochloros 0 0 0 1
Tabla 57e. Tabla de presencia de especies de Aves
pág. 220
Dendograma de Similaridad Aves

1 3 4,663212299 95,3367877 1 2
2 2 10,75268841 89,24731159 1 3
3 1 14,91712666 85,08287334 1 4
Similarity
Matrix
Quebrada
C. Herrera * 95,3368 86,7725 81,9149
Wareware * * 89,2473 82,1622
Jasainapo * * * 85,0829
La * * * *
Quebrada
Tabla 57f. Analisis de Similaridad Aves
Se registraron en total 116 especies de Aves pertenecientes 41 familias.
sector de Campo Herrera, donde por medio de las diferentes técnicas de
observación y colecta de aves se encontraron representantes de las 116 especies
reportadas, la localidad de Ware ware presento un total de 91 especies, por otro
pág. 221
lado la localidad de Jasainapo presento una riqueza de 89 especies, la comunidad
de La Quebra estuvo compuesta por 88 especies.

Quebra y Jasainapo en cuanto a su riqueza y composición de especies. Por otra
parte la riqueza de especies en las localidades de Waren waren y Campo Herrera
se encontraron más relacionados con Jasainapo que con la localidad La Quebra.
Tabla 58. Especies identificadas en el estudio que aparecen en CITES
Especie CITES
Eudocimus ruber II
Pandion haliaetus II
Busarellus nigricollis II
Geranospiza caerulescens II
Cryptoleucopteryx plúmbea II
Buteogallus meridionalis II
Buteogallus urubitinga II
Rupornis magnirostris II
Buteo nitidus II
Glaucidium brasilianum II
Chlorostilbon gibsoni II
Amazilia tzacatl II
Herpetotheres cachinnans II
Caracara cheriway II
Milvago chimachima II
Falco sparverius II
Ara militaris I
Aratinga acuticaudata II
Aratinga pertinax II
Forpus passerinus II
Brotogeris jugularis II
Pionus menstruus II
Amazona ochrocephala II
pág. 222
Guacamaya verde29 (Ara militaris)
Es una de las subespecies en que se divide la especie Ara militaris, un ave grande
y colorida, perteneciente a la familia de los loros. Esta subespecie habita en
selvas, bosques húmedos, y palmerales del noroeste de América del Sur.
La destrucción de su hábitat y su captura para el comercio han contribuido a la

disminución de sus poblaciones, habiendo desaparecido de algunas áreas de su
distribución original.
Dado que su población está reduciéndose se la considerarla en estado

«vulnerable» en la Lista Roja de especies amenazadas de la UICN; también
aparece en el Apéndice l del Convenio sobre el Comercio Internacional de
Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES). De manera nacional,
está protegida por diversas leyes y decretos.
Se recomiendan adelantar acciones para determinar el estado de sus poblaciones

y su distribución. Adicionalmente, el desarrollo de un programa de conservación
en el área de estudio.
5.2.2.2. CONCLUSIONES
El orden de los Passeriformes presentó el mayor número de especies, este orden

es el que más especies alberga en el territorio nacional. Por lo tanto, la
probabilidad de encontrar especies de este orden es mayor en comparación a los
otros órdenes menos representativos.
Se registraron 7 gremios tróficos en la avifauna en el área de interés, esto indica

que la zona de interés evaluada ofrece numerosos recursos alimenticios y de
acuerdo a la abundancia de alimentos se refleja el alto número de gremios
tróficos. Estos gremios son de alta importancia ecológica por el rol que tienen en la
cadena trófica, como depredadores y presas y con múltiples funciones ecológicas
como controladores poblacionales.
La mayoría de aves presentaron el hábito de silvícola, seguido por el hábito zonas

abiertas. Lo que muestra la gran importancia de las áreas boscosas para el
desarrollo de las funciones ecológicas de las especies.
Los insectos constituyeron la fuente principal de alimento para las aves registradas
en el área de interés, esto se debe a la abundancia de los insectos y la distribución
espacio-temporal en los diferentes hábitats y microhábitats. Por lo tanto, las aves
29 Tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/Ara_militaris.
pág. 223
insectívoras registradas juegan un papel importante como controladores naturales
de las poblaciones de insectos.
El número de especies de aves migratorias reportadas para el área de interés

muestra la importancia de mantener en óptimas condiciones los hábitats
presentes, debido al uso que le dan estas aves a la zona anualmente. Esto resalta
el papel del área como corredor biológico dado que es el primer sitio de reposo y
alimentación con bosques que encuentran las aves migratorias provenientes de
norte América, además juega un papel articulador entre la Reserva Forestal
Protectora Montes de Oca y los Distritos de Manejo Integrado de Bañaderos y
Serranía de Perijá.
Las especies que se encuentran en el área de interés con algún tipo de amenaza,
es un aviso para la Corporación Autónoma Regional de La Guajira para que tome
acciones concretas para la conservación de estas especies.
pág. 224
Buteogallus meridionalis Forpus passerinus
Icterus nigrogularis Pirocephalus rubinus
Cardinalis phoeniceus Mimus gilvus
pág. 225
pág. 226
5.2.3. MAMÍFEROS
Los mamíferos son un grupo importante dentro de los ecosistemas tropicales.

Estos juegan un papel clave en el mantenimiento y la regeneración de los
bosques, a través de procesos como dispersión de semillas, polinización, folivoría
y frugivoría (Alberico et al., 2000).
Los mamíferos también son componentes integrales de la religión, la cultura y la

economía de los habitantes de la región neotropical, y son utilizados como
alimento, mascotas y/o elementos decorativos por diferentes grupos étnicos
(Alberico y Naranjo, 1982)
Por otra parte, muchas especies de primates y grandes carnívoros han sido
usadas como especies emblema o sombrilla, para promover la conservación de
los ecosistemas tropicales (Alberico y Col., 2000), por ello se han convertido en
importantes herramientas de conservación y de enlace entre la comunidad
científica y el público en general.
En el ámbito mundial Colombia es considerada uno de los cinco países con mayor
biodiversidad de mamíferos, ocupa el cuarto puesto en número de especies a
escala global, después de Brasil, Indonesia y México. En nuestro país se ha
comprobado la presencia de 435 especies de mamíferos (Alberico et al., 2000)
Los bosques en el territorio Colombiano se han reducido considerablemente

debido a factores antrópicos como la ganadería, cultivos extensivos, deforestación
con fines maderables, entre otros, originando la perdida de muchos hábitats de
especies de mamíferos, poniendo en peligro el estado de sus poblaciones, por
tanto se hace necesario implementar investigaciones de línea base y posteriores
monitoreos con el fin de sumar argumentos para diseñar alternativas de
conservación de las zonas vida que albergan la vida silvestre, tal como la
conservación in situ a través de la declaratoria de un área natural protegida.
El presente trabajo aporta una caracterización de la fauna de mamíferos terrestres

y voladores registrados en los tres ejes establecidos en el área de estudio.
5.2.3.1. METODOLOGÍA, RESULTADOS Y DISCUSION
Con el fin de establecer el estado de conservación ambiental de la zona de

estudio, se realizaron los correspondientes muestreos.
Para la fase de campo se estableció un total de seis (6) días, donde se aplicó la
metodología de recorridos de patrulleo, los cuales se llevaron a cabo a lo largo de
senderos como caminos, bordes de los cuerpos de agua, potenciales senderos de
paso de mamíferos terrestres, entre otros. Así mismo, se realizó una exhaustiva
revisión buscando en áreas donde pudiera encontrarse evidencia de la presencia
pág. 227
de mamíferos como son huellas, heces, comederos, madrigueras, restos
corporales como uñas, garras, pelos entre otras, estas evidencias fueron
fotografiadas para luego ser comparadas con guías ilustradas y demás textos de
soporte. Además se usaron métodos de captura y se instalaron sistemas
audiovisuales para la detección de la presencia de animales en lugares
predeterminados durante los recorridos de inspección.
Métodos de captura
Para la captura de algunas especies se utilizaron trampas tipo Shermann,

pretendiendo obtenerse capturas de algunos micromamíferos como ratas y
conejos, los cuales serían fotografiados y liberados.
Trampas Sherman
Se emplearon 6 trampas de (10.2 x 11.4 x 38 cm), dispuestas en transectos

lineales, con 8 -10 m entre cada trampa, usando los matorrales que circundan el
río, llevando este proceso durante dos días en cada estación de muestreo
(Foto 21).
Foto 21. Instalación de trampas.
En cada una de las trampas se colocó un cebo como atrayente, el cual

correspondió a algún tipo de alimento de preferencia para cada una de las
categorías dietarias de los animales a estudiar, batata, yuca, maíz (herbívoros),
carne podrida (carnívoros), y una mezcla de los anteriores cebos para
(herbívoros, omnívoros y carnívoros); estos cebos fueron alternados al azar para
cada una de las trampas a lado y lado del transecto. Todos los días se hizo
limpieza de cada trampa con el objetivo de que ésta quedara activada para la
toma de datos.
pág. 228
Instalación de Cámaras trampa
Se utilizaron cinco sistemas de registro audiovisual con detectores de movimiento

infrarrojo para registrar especies de mamíferos de difícil observación que tienen
mayor actividad durante la noche. Estas cámaras trampa se ubicaron en lugares
donde era evidente la presencia de animales por las huellas o signos dejados. Las
trampas se activaron por un período de dos días para cada estación siendo
revisadas al tercer día de ser instaladas para descargar la memoria SD y verificar
su funcionamiento (Foto 22).
Foto 22. Instalación de trampas.
Instalación de redes de niebla para captura de murciélagos
Para el registro de mamíferos voladores (Murciélagos: Chiroptera) se instalaron

cuatro redes de niebla con el fin de capturar especímenes durante sus picos
máximos de actividad, para esto se contó con cuatro redes de niebla sumando un
total de 27 metros, estas redes se activaban en periodos comprendidos entre las
17:00 horas y las 22:00 horas, rango en el cual son más activos los quirópteros.
Los individuos atrapados en la redes fueron transportados en bolsas de tela para
tomarles las medidas necesarias para determinar su especie utilizando claves
taxonómicas, además de llevar a cabo un registro fotográfico antes de su
liberación.
Cuatro murciélagos se capturaron en total durante la noche en las redes de niebla

instaladas para este fin. A todos los animales recolectados les fueron tomadas las
medidas convencionales para el estudio de mamíferos (Foto 23 y 24).
pág. 229
Foto 23. Instalación de redes.
Foto 24. Recolecta de murciélagos.
Recorridos para la determinación de la presencia de mamíferos por

búsqueda de rastros.
Se recorrieron e inspeccionaron los caminos disponibles al desplazarse hacia el

río Ranchería y luego a lo largo de su cauce tanto en las orillas como en los
parches de bosque que lo bordean. Los recorridos se realizaron principalmente
entre las 08:00 y 11:00 horas, entre la 16:30 y las 18:00 horas y entre la 20:00 y
las 22:00 horas (Foto 22).
pág. 230
Foto 25. Recorridos libres para detección de mamíferos.
Se registró toda evidencia de huellas, alimentación o de actividad que pudiera

identificarse con certeza como perteneciente a un mamífero con la comparación
debida utilizando el apoyo bibliográfico (Foto 26).
A B
Foto 26. A. Huellas de venado (Mazama americana), B. Huella de gato solo (Felis yagouaroundi).
Los datos obtenidos fueros colectados en matrices en Excel, ordenados por

familias y por sitio de muestreo; posteriormente se realizaron gráficos
comparativos entre las áreas de estudio.
Especies endémicas o con distribución restringida
La totalidad de las especies registradas para el área de estudio poseen amplios

areales de distribución en las tierras bajas del norte de Suramérica. Solamente una
subespecie de conejo podría ser endémica de la región: el conejo Sylvilagus
floridanus nigronuchalis. Aun cuando la validez taxonómica de este taxa es motivo de
discusión, se incluye porque existe la probabilidad de que los individuos reportados
sean esta subespecie.
pág. 231
Resultados y discusión
Se encontraron indicios (avistamientos, huellas, heces, restos y madrigueras), y se

obtuvo información secundaria de 25 especies de mamíferos pertenecientes a 18
familias y 25 géneros. (Tabla 59). Sin embargo, el número de especies se puede
incrementar dado que existen especies con áreales de distribución que se
traslapan con el área de estudio tales como el oso hormiguero (Myrmecophaga
tridáctyla) y el armadillo centroamericano (Cabassous centralis), además es
probable incrementar el número de especies en la medida en que se amplíen los
esfuerzos de muestreos.
Para toda el área de estudio la localidad con mayor riqueza fue la correspondiente
al sector de Ware waren, donde a través de las diferentes técnicas de muestreo se
encontraron representantes de las 25 especies documentadas, la localidad de
Jasainapo aportó un total de 19 especies, mientras que la localidad conocida
como Campo Herrera tuvo los valores más bajo de riqueza, donde se evidenció la
presencia de 18 especies (Tabla 59; Figura 29).
Tabla 59. Especies detectadas y observadas.

Anoura geoffroyii 0 1 0 0
Artibeus jamaicensis 1 1 1 1
Saccopteryx billobatum 1 1 0 0
Allouatta seniculus 1 1 1 1
Cebus capuccinus 1 1 1 0
Mazama americana 0 1 0 0
Leopardus pardalis 1 1 0 0
Felis yagouaroundi 0 1 0 0
Eira barbara 1 1 1 0
Conepatus semistriatus 1 1 1 1
Lontra longicaudis 0 1 1 0
Procyon lotor 1 1 1 1
Cerdocyon thous 1 1 1 1
Cuniculus paca 0 1 0 0
Dasyprocta punctata 0 1 1 0
Sciurus granatensis 1 1 1 1
Didelphis marsupialis 1 1 1 1
Marmosa xerophila 1 1 1 1
Tamandua mexicana 1 1 1 1
Dasypus novemcinctus 0 1 1 0
Coendou prehensilis 1 1 1 0
Sylvilagus sp. 1 1 1 1
Hydrochaeris 1 1 1 1
hydrochaeris
Mus sp 1 1 1 1
Rattus novergicus 1 1 1 1
pág. 232
Dendograma de Similaridad Mamiferos

1 3 13,51351357 86,48648643 1 3
2 2 13,63636398 86,36363602 1 2
3 1 16,12903214 83,87096786 1 4
Similarity
Matrix
Quebrada
C. Herrera * 83,7209 86,4865 83,871
Wareware * * 86,3636 68,4211
Jasainapo * * * 81,25
La * * * *
Quebrada
Tabla 60. Analisis de Similaridad Mamiferos
Se recopilo información de 25 especies de Mamíferos pertenecientes 18 familias y

25 géneros.
sector de Jasainapo, donde por medio de las diferentes técnicas de observación y
colecta de mamíferos, se encontraron representantes de las 25 especies
reportadas, la localidad de Campo Herrera presento un total de 19 especies, por
pág. 233
otro lado la localidad de Ware ware presento una riqueza de 25 especies, la
comunidad de Jasainapo estuvo compuesta por 20 especies.

Quebra y Ware ware en cuanto a su riqueza y composición de especies. Por otra
parte la riqueza de especies en las localidades de Waren waren y jasainapo se
encontraron más relacionadas con Campo Herrera q con la localidad La Quebra.
A pesar de las diferencias en los valores de riqueza de especies entre localidades,

los muestreos realizados revelan que todas las zonas visitadas presentan un nivel
de antropización que perturba el entorno, de manera que en esta etapa un mayor
o menor número de mamíferos presentes en cada lugar puede verse sujeto al uso
dado a la tierra por la población humana, además de las condiciones ambientales
adversas que corresponden a la época seca que pueden o no favorecer a la
comunidad de este grupo tan especial de animales, esta situación genera la
posibilidad de detectar un mayor número de especies durante los períodos
lluviosos en cada localidad.
El sector de Ware waren se destaca no solo por el registro de la mayor cantidad

de especies sino que ofrece datos importantes por el reporte de la presencia de
especies de alto valor ecológico como el venado rojo (Mazama americana), el gato
solo (Felis yagouaroundi), y la guartinaja (Cuniculus paca), cuyas poblaciones son
fuertemente impactadas por la mano del hombre debido a lo apreciado de su
carne en el caso de los dos herbívoros y por la predación oportunista que se
presenta con los animales de corral en el caso del gato solo, por tanto son
sometidas a persecuciones con fines de cacería disminuyendo considerablemente
el número de individuos de éstas. Cabe resaltar que en el sitio se pudo constatar a
través de huellas la presencia de estas tres (3) especies, por ende se afirma que
este sitio se muestra como una potencial zona de preservación de estos
mamíferos, al tiempo que se logra la protección de muchas otras especies de esta
clase, pero si no se toman las medidas correspondientes, la fragmentación
producto de las actividades antrópicas causarán una rápida e irremediable
disminución y desaparición de las poblaciones de estas especies en el área de
influencia del Río Ranchería debido principalmente a la pérdida de sus hábitats.
Las tres estaciones visitadas comparten la mayoría de las especies reportadas

para el área de estudio, muchas de estas son catalogadas como organismos
generalistas que pueden estar presentes en zonas con mucho impacto ambiental,
mostrando de esta manera que en estas áreas, el efecto de la mano del hombre
sobre el bosque es fuerte haciéndose necesario tomar medidas para detener este
tensor y lograr la restauración del bosque, ya que en estos sectores las
formaciones boscosas se están perdiendo hasta el nivel de no verse el dosel en
muchos puntos y con ello las características de un bosque de galería,
convirtiéndose así a corto y mediano plazo en un potrero, lo cual causa un fuerte
impacto sobre las especies allí presentes que son obligadas a desplazarse o
mueren sea por cacería, destrucción de hábitat o hambre.
pág. 234
En estos lugares es prioritario iniciar labores de restauración del bosque puesto
que se encuentran en avanzado estado de intervención, y además es importante
considerar que estas áreas sirven de corredores biológicos para un sin número de
especies las cuales se quedarían aisladas en caso de acabarse estas formaciones
vegetales.
Es probable que las tres localidades objeto de estudio aporten más valores a los
datos de riqueza de especies por lo cual se hace necesario invertir un mayor
esfuerzo de muestreo, así como implementar periodos de monitoreo en fechas
específicas del año con el fin de evaluar los cambios en el ecosistema a lo largo
del tiempo y constatar si los bosques y las especies que alberga se están
recuperando.
Se destaca la presencia de la nutria (Lontra longicaudis), siendo una especie con

alta adaptabilidad a sistemas intervenidos a pesar de considerarse vulnerable,
pues se avista muy cerca de asentamientos humanos pudiendo ser domesticada
en algunos casos.
El tigrillo (Leopardus pardalis), al igual que la nutria se menciona en el listado de

especies a partir de los testimonios dados por los residentes en las rancherías
visitadas.
Especies consideradas bajo amenaza de extinción
En la revisión más reciente (Rodríguez et al, 2006), se considera que 74 especies

de mamíferos (16,5% del total nacional) se encuentran amenazadas. En
Colombia, los órdenes con mayor número de taxa considerados bajo amenaza son
Primates, Cetácea y Carnívora. Según esos mismos autores, en jurisdicción de
CORPOGUAJIRA se encuentran al menos 11 de estas especies amenazadas. En el
área de estudio es posible la presencia de dos mamíferos considerados como
Vulnerable en el ámbito nacional (Tabla 61), y dos en los niveles menores (NT).
pág. 235
Tabla 61. Mamíferos potencialmente presentes y considerados bajo amenaza de
extinción
Especies Nombre Categoría de amenaza CITES
común Nacional 2006 Global 2008
UICN
2008
Myrmecophaga Oso Vulnerable (VU) VU A2c II
tridactyla hormiguero
Lontra longicaudis Perrito de Vulnerable (VU) DD I
agua
Leopardus Tigrillo Casi amenazado LC I
pardalis (NT)
Cabassous Coletrapo Casi amenazado DD III
centralis (NT)
Felis yagouarundi Oncita II
Categorías: Vulnerable (VU), Casi Amenazado (NT), LC Preocupación Menor, DD
Sin calificar por datos deficientes.
La continuada deforestación a un ritmo acelerado con la consecuente alteración y

pérdida de hábitats para la fauna silvestre, actividades de cacería y el manejo
inadecuado de los relictos de vegetación nativa son entre otros factores, los que
inciden directamente en la viabilidad de la fauna local. Como resultado de
procesos históricos, naturales y antrópicos, este grupo de especies exhiben bajas
densidades poblacionales y la pérdida de un individuo puede poner en peligro
incluso la estabilidad de los remanentes poblacionales locales.
Eficiencia de las técnicas de muestreo
El uso de diferentes técnicas de muestreo permitió aumentar la riqueza de

especies en los sectores estudiados, se destaca la técnica de rastros para
determinar presencia (huellas, heces, huesos o restos, pelos),como la que
permitió la mayor cantidad de registros de mamíferos aportando un total de 10
especies, por avistamientos directos se obtuvo un total de siete especímenes para
esta clase en el área de estudio, las entrevistas aumentaron el número de
registros con cuatro confirmaciones de presencia de especies con hábitos muy
particulares y de difícil observación, por último el uso de redes de niebla permitió
la captura de tres ejemplares, cabe resaltar que esta técnica es para mamíferos
voladores a diferencia de la otras técnicas que en su mayoría son para animales
terrestres (Figura 29).
pág. 236
Entrevistas; 4
Avistamientos; 7
Redes de niebla ;
Rastros; 10 3
Figura 29. Eficiencia de las técnicas de muestreo.
Las trampas Shermann para mamíferos pequeños y las cámaras trampa

instaladas no permitieron capturas ni registros durante esta etapa de la
investigación, sería importante mejorar el uso de estas eficientes técnicas de
muestreo, implementándolas en futuros trabajos durante períodos lluviosos, pues
estos sistemas permiten tanto la captura como el registro fotográfico de animales
huidizos en actividad, por ejemplo: roedores, felinos, herbívoros y primates
nocturnos entre otros.
Algunos datos acerca de las especies registradas
Murciélagos (Chiroptera)
Artibeus jamaicensis. Es un murciélago muy abundante en la región neotropical,

especialmente en el centro y norte de Suramérica. Habita pisos bajos,
generalmente por debajo de 2100 m.s.n.m., prefiere lugares boscosos pero de
fácil acceso y lugares destapados donde abunda su alimento preferido: las
guayabas maduras (Eisenberg, 1989).
Mamíferos terrestres
Cuniculus paca. Son de hábitos nocturnos y crepusculares, con frecuencia

utilizan los mismos senderos, se refugian en madrigueras y arboles huecos. Se
encuentran en diversos en diversos ambientes boscosos subserofiticos, húmedos,
montanos, conservados o intervenidos, casi siempre asociados a cuerpos de
aguas. Se encuentra desde el nivel del mar hasta los 2000 m.s.n.m. (Rodriguez et
al 2008)
Mazama americana. Son igualmente activos durante el día, el crepúsculo o la

noche. De hábitos terrestres, suelen andar solitarios o en parejas durante la época
reproductiva. Se encuentran en bosques secos, húmedos y montanos,
conservados o intervenidos, sabanas cerca de los bosques. Están más asociados
a la vegetación densa con abundante sotobosque herbáceo, que a las áreas
pág. 237
abiertas. Se encuentra desde el nivel del mar hasta los 2000 m.s.n.m. (Rodrigues
et al 2008).
Procyon lotor. Son de hábitos nocturnos y crepusculares; terrestres y

ocasionalmente trepadores. Durante el día descansan en árboles huecos, o entre
raíces gruesas. Ocupan bosques secos y húmedos, conservados o intervenidos,
mostrando preferencia por la cercanía de cuerpos de agua como quebradas,
caños, lagos y lagunas. . Se encuentra desde el nivel del mar hasta los 1500
m.s.n.m. (Rodríguez et al 2008).
Dasypus novemcinctus. Son diurnos y crepusculares, siendo más activos al

finalizar la tarde. De hábitos terrestres; se refugian entre las raíces de árboles
grandes, bajo árboles caídos o en madrigueras abandonadas. Se encuentran en
bosques secos, subxerofíticos y húmedos, conservados o intervenidos. Se
distribuye desde México hasta el occidente de Ecuador. En Colombia se encuentra
en la región Caribe, Pacífica y valles interandinos desde el nivel del mar hasta los
1.600 m. (Rodriguez et al 2008).
Nutria o perrito de agua30 (Lontra longicaudis)
Es un mustélido de la subfamilia Lutrinae, que se encuentra

en Centro y Sudamérica, desde el sur deMéxico hasta Uruguay y el centro de
la Argentina.
Vive en diferentes hábitats ribereños, incluyendo bosques deciduos

y siempreverdes, sabanas, llanos y pantanales. Es posible que esta especie
prefiera los claros, ríos y arroyos de montañas hasta 3000 msnm y sea menos
frecuente en terrenos llanos.
Estos lobitos son tanto diurnos como nocturnos solitarios. Se alimentan,

básicamente, de peces y de crustáceos.
La principal amenaza para las nutrias es la destrucción de sus hábitat esta especie
es particularmente susceptible a la degradación del hábitat, la contaminación del
agua y la sobrepesca. Se recomiendan adelantar acciones para determinar su
distribución y estado poblacional. Es importante realizar un programa de
investigación para colectar información sobre uso de hábitat, dieta y abundancia.
30 Tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/Lontra_longicaudis.
pág. 238
Oso hormiguero31 (Myrmecophaga tridactyla)
Myrmecophaga tridactyla, denominado comúnmente oso hormiguero gigante, oso

bandera, es la mayor especie de oso hormiguero. Se encuentra en América
Central y Sudamérica. Es el único representante del género Myrmecophaga.
Sus principales amenazas son la muerte o captura como mascota o trofeo,

incendios, destrucción del hábitat. Es perseguido ya que se supone que puede
matar los perros de las estancias o de las comunidades rurales. Aunque su carne
es muy dura algunos pobladores nativos y campesinos la consumen. Por su
extraño aspecto es capturado como presa viva para colecciones y zoológicos
privados. La destrucción de su hábitat, su bajo potencial reproductivo y su alta
vulnerabilidad ante el hombre, son los factores de riesgo que más sufren. La
modificación del hábitat de sabana y las quemas pueden diezmar sus poblaciones.
No se sabe el efecto que puede tener el contacto con ganado y otra fauna
domestica sobre la salud de las poblaciones silvestres, ni como afecta al oso el
contacto con agroquímicos y pesticidas.
Es necesario llevar a cabo estudios para determinar su distribución, realizar

estimaciones del tamaño de sus poblaciones y su variabilidad genética; también
se requiere investigación básica de la ecología de la especie y promulgar
campañas sobre su conservación.
5.2.3.2. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El área de estudio presenta una composición de mamíferos interesante

considerando que sufren una fuerte presión antrópica con actividades como la
ganadería, los cultivos y la fabricación de carbón que demanda talas y quemas
afectando el sistema, se encuentras tanto especies propias de tierras de poca
altura, algunas adaptadas a los cambios ocasionados por el hombre, como otras
mucho más fieles a ambientes poco intervenidos o con características muy
particulares y sistemas con un muy buen estado de conservación.
De las tres (3) zonas estudiadas, la localidad correspondiente a Ware waren

muestra las mejores condiciones de conservación, esto se evidencia en el número
de especies registradas, sin embargo las otras dos localidades muestreadas
tendrían la posibilidad de albergar las mismas especies teniendo en cuenta la
influencia del Río Ranchería que irriga todo el sistema donde se ubican esta
localidades durante su recorrido.
El área de estudio en general se encuentra sometida a un impacto a causa de los

asentamientos humanos y sus actividades aunque las condiciones ambientales
propias de estas zonas de vida aportarían una rápida recuperación en caso de que
se tomen los controles y medidas ambientales correspondientes.
31 Tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/Myrmecophaga_tridactyla.
pág. 239
Otro factor importante y muy influyente sobre la riqueza de especies de mamíferos
tanto terrestres como voladores (murciélagos), es la época del año en que se
realizaron los trabajos de campo que corresponde al período seco que afecta
directamente todo el sistema comenzando por la vegetación caducifolia propia de
sistemas xerofíticos y subxerofíticos que aportan la base de la cadena alimenticia,
la ausencia de lluvias disminuye la actividad de la fauna por la escases de
alimento y la deshidratación rápida que implica la exposición a la radiación solar
además del gasto energético, de manera que se deben realizar muestreos
después de épocas de lluvia para poder establecer una comparación de la riqueza
y otros patrones requeridos entre los períodos marcados de sequía y lluvia tanto
prolongada como corta. Durante la ejecución del proyecto no fue posible adelantar
trabajos de campo ni durante ni después de los periodos invernales, por que se
presento un periodo de sequia durante todo el tiempo de ejecución del proyecto.
En las zonas de muestreo es posible aumentar los valores de riqueza si se tiene

en cuenta la composición de la comunidad de mamíferos producto de esta
investigación donde no solo están presentes las especies con una alta
adaptabilidad a los cambios que genera el establecimiento de asentamientos
humanos sino que además se encuentran especies consideradas especialistas
con respecto a las condiciones del sistema en que habitan, debe continuarse
implementando las técnicas de muestreo procurando mejorar su aplicación sobre
todo en el uso de cámaras trampa y los tipos de trampa para captura de micro-
mamíferos y mamíferos medianos.
Por lo anterior, se recomienda una segunda fase de muestreo, además del

desarrollo de monitoreos periódicos durante el trascurso del año en períodos
secos y lluviosos, esto último con el propósito de observar y evaluar el estado de
las poblaciones de mamíferos de acuerdo con los cambios hidrológicos y
fenológicos, ya que es importante trabajar el estado de las poblaciones de
mamíferos, teniendo en cuenta como fluctúa el número de individuos con el
trascurrir de los ciclos hidrológicos.
Debido al número de especies de mamíferos registradas en el área de estudio es

de suma importancia tomar medidas para la conservación del área de influencia,
ya que este eje se convierte en un corredor biológico que permite a los animales el
desplazamientos hacia otras zonas, especialmente para aquellas especies que
necesitan grandes extensiones de suelo para su supervivencia, como sería el caso
del Jaguar (Panthera onca).
Deben implementarse entonces planes inmediatos de sensibilización hacia la

comunidad que contribuya a la restauración y mejoramiento de hábitat, debido a
que el factor antrópico en estas áreas está deteriorando la vegetación, al punto de
fraccionarse la flora presente a las orillas de los cuerpos de agua, las cuales
cumplen una vital función para las especies que llegan a estos lugares a
alimentarse o utilizan estos senderos como corredores de desplazamiento.
pág. 240
En términos generales la fauna en el área de estudio, enfrenta tres tipos de
amenazas: la transformación y pérdida de hábitat debido a la continua
deforestación y cambio del uso del suelo en cultivos y ganadería, la cacería de
especies silvestres, que puede tener un impacto negativo sobre las poblaciones si
se hace indiscriminadamente, y el desconocimiento de la importancia biológica de
la biodiversidad.
Tabla 62. Comparativo sobre la riqueza de grupos seleccionados de vertebrados terrestres, para
diferentes escalas de paisaje, en el norte de Colombia.
Localidades Anfibios Reptiles Aves Mamíferos
Área de estudio 22 57 116 25
Reserva Forestal Protectora Montes 20 57 178 67
de Oca
Sierra Nevada de Santa Marta 49 92 631 184
Serranía de Perijá 39 69 295 85
Región Caribe 32 101 951 100
Delta del río Magdalena 14 44 209 52
En la tabla anterior, se refleja la riqueza de especies de la fauna vertebrada del

área de estudio, resaltando su importancia para la conservación de la
biodiversidad de los bosques secos tropicales y la biota del Caribe Colombiano, al
comparar el área, con áreas relativamente sin disturbar, más grandes y con
mayores gradientes altitudinales, se puede inferir que existe una riqueza
importante de los elementos propios de las especies de la planicie del Caribe,
especialmente en los grupos de herpetos y la avifauna.
pág. 241
Puma yagoroundi Artibeus jamaicencis
Eira barbara Procyon cancrivorus
Alouatta seniculus Conepatus semistriatus
pág. 242
6. ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
Para adelantar este componente del informe, fue necesario hacer una revisión y
análisis de la información disponible, lo que permitió definir los vacíos de
información y orientar la definición y uso de instrumentos para complementar la
caracterización socioeconómica. Se construyó un instrumento (modelo de
encuesta) para la recolección de información, empleado en los talleres
participativos, adicionalmente para contar con una aproximación a la realidad del
área se realizaron conversatorios, recorridos de campo y entrevistas con
autoridades tradicionales y algunos actores representativos de la comunidad.
Es importante resaltar que la obtención de información de este aparte, no solo se

circunscribió al área de estudio, sino también a las rancherías y comunidades que
por tradición son usuarias del río y sus recursos o tienen algún vínculo ancestral
con el mismo.
En los procesos de planeación y ordenamiento ambiental, la participación social es

el garante de la sostenibilidad de los proyectos, por una parte porque permiten la
construcción de un sentido de apropiación y autonomía, y por la otra por que le
dan sentido a la relación de los ciudadanos con su territorio, como en lo que tiene
que ver con los conflictos, tensiones y la acción colectiva. Por lo tanto, para la
realización del presente proyecto se privilegió la importancia de implementar un
escenario de permanente y activa participación comunitaria que legitimara y
fundamentara lo relacionado con la definición de los límites y la categoría de
manejo del área protegida a constituirse, adicionalmente, permite definir y validar
las acciones necesarias para su administración y manejo.
Una buena parte de la información que se incluye a continuación se presenta a

nivel de comunidades por que no fue posible definir en todos los casos las
variables socioeconómicas por no disponer de los límites de los linderos de cada
predio, además porque algunos no habitan el predio de su posesión.
El área está surcada por un sinnúmero de caminos que se derivan de la carretera

que conduce de Riohacha a Maicao, la carretera privada del Cerrejón que
conduce de cuatro vías a Paradero y el municipio de Albania y el carreteable que
conduce de Paradero al corregimiento de Cuestecitas. En la mayor parte de
casos, las vías de acceso son carreteras destapadas, transitables por vehículos
automotores, mientras que en otros casos son caminos donde solo se puede
transitar a pie o en animal.
6.1. HISTORIA Y POBLAMIENTO
En cuanto a las comunidades asentadas en el área del proyecto, se estima una

población de alrededor de 5.685 habitantes. La comunidad más grande y con el
pág. 243
mayor número de habitantes es el poblado de Aremasahin con cerca de 1.000
habitantes.
POBLACIÓN PREHISPANICA DEL RÍO
El valle del medio Ranchería muestra evidencias de entierros con piedras en la

superficie sin ajuar funerario desde el siglo V a.C hasta el siglo I d. C lo que
correspondería al periodo Loma. Durante el siguiente periodo, denominado el
Horno y que se extiende desde el siglo I hasta el siglo VII d.C, aproximadamente,
el valle medio del río Ranchería alcanza una significativa densidad de población y
se extiende su influjo mucho más allá de estos límites (Ardila, 1984). Se registran
en este periodo pueblos grandes y permanentes y una ocupación continua de las
riberas a lo largo de varios kilómetros, pero también se han encontrado
asentamientos lejos del río. Según Warwick Bray (2005), los abanicos y las
terrazas de la antigüedad fueron formados por un río mucho más grande que el
que existe en la actualidad. Este autor considera que “en La Guajira y el valle del
río Ranchería, los primeros siglos de la era cristiana fueron una época de relativa
prosperidad, con mejor clima, más disponibilidad de agua y tierras más fértiles32.
Al periodo Horno lo sucede el llamado Portacelli. Langebaek considera que entre

el Horno y el Portacelli hay un aumento de población bastante considerable y
estima que la región nunca tuvo tanta población como durante este periodo. Sin
embargo, en el siglo XIII d.C, se dieron cambios ambientales que trajeron una
época extremadamente seca en la zona del Ranchería medio lo que pudo
estimular un patrón de poblamiento móvil y disperso. Esto llevó a la ocupación del
litoral y de áreas lejanas de los ríos para la obtención de recursos en diferentes
momentos del año. En este periodo los asentamientos humanos son más
pequeños y más dispersos que los del periodo anterior y están asociados con
tierras arenosas y menos ricas en nutrientes (Langebaek et al, 1998).
A raíz de la construcción de la represa El Cercado en San Juan del Cesar, La

Guajira, y atendiendo las exigencias de la Ley General de Cultura, arqueólogos de
la Universidad Nacional participaron en el rescate de tres sitios arqueológicos
afectados por la obra. En estos se hallaron números artefactos líticos para uso
agrícola y cotidiano (manos de moles, metates, bolas, hachas, punzones,
cinceles), además de elementos rituales (cuentas de piedra). Adicionalmente, se
identificaron sitios ceremoniales para las reuniones de la comunidad, además de
enterramientos y una Kankurwa33 o templo para sus ceremonias. De ello se
desprende que sus habitantes mejoraron las propiedades de los suelos
construyendo antrosoles34, con lo cual aseguraban mayores cosechas. De
acuerdo con los estudios de Rodriguez, Cifuentes y Aldana (2010) los análisis del
alto Ranchería ecidencian la existencia de sociedades ya desarrolladas en torno a
32 GUERRA, C. W. 2013. Una mirada histórica y etnográfica a la cuenca del río Ranchería. En: Ríos que construyen historia. Boletín cultural y
bibliográfico. Biblioteca Luis Angel Arango.
33 Sitios de reflexión y concentración espiritual donde se llevan a cabo las ceremonias y ritos de los Arhuacos.
34 Hace referencia a unos tipos de suelos que han sido formados o modificados a lo largo del tiempo por la actividad humana.
pág. 244
aldeas sedentarias, con una vocación agrícola y con una industria lítica que les
permitía procesar grandes cantidades de granos y raíces suficientes para sostener
una población relativamente densa.
Tanto del registro arqueológico, como de los estudios de biogeografía realizados

por Cavelier et al (1998), puede concluirse que en la cuenca del río Ranchería se
inicío tempranamente un proceso de “sabanización”, caracterizado por la aparición
de grandes áreas de pastos y parches de bosque que indican una degradación
temprana de este hábitat. La aparición de sabanas, no solo en las tierras planas
sino en áreas de grantes pendientes, es originada según estos autores por
factores antropogénicos derivados de prácticas de tala y quema, empleadas por
los indígenas desde tiempos prehispánicos. Dicho proceso se acentúo después
del contacto con la población europea, debido a la introducción del ganado
(Guerra, W. 2013).
El hito hidráulico más importante del siglo XVI es el traslado de la ciudad perlera
de Nuestra Señora de los Remedios del Cabo de la Vela a las orillas del río de El
hacha en 1545. Los ataques de corsarios e indígenas y la escasez de agua dulce,
fueron algunos de los factores que motivaron la mudanza desde las tierras secas
del norte hasta las orillas de esta corriente fluvial en donde, ademá de abastecerse
del preciado líquido, sus habitantes podrían tener labranzas y sementeras y aun
aprovechar la sal que cuaja en sus lagunas litorales. La ciudad se organizó al pie
del río y aunque su sustento económico derivaba principalmente de los bancos
perleros que se encontraban en su mar, la cercanía del agua dulce la hizo estable
y el río le protegia de la sorpresa de los ataques de los indios bravos que
merodeaban en la banda norte de este, actuando como una frontera acuícola
frente a un territorio sin conquistar. Su cercanía a Santa Marta le permitía obtener
un más pronto socorro de sus vecinos para enfrentar los constantes ataques de
corsarios35.
Durante los siglos XVII y XVIII el área del bajo y medio Ranchería fue atractiva no
solo por la existencia de grandes sabanas llenas de pastos y la disponibilidad
permanente de agua para el ganado, sino por su riqueza de palo brasil 36 que se
exportaba tanto de manera licita como fraudulenta. El número de cabezas de
ganado vacuno aumentaba hasta alcanzar descenas de miles, algunas de ellas
cimarronas, según lo escribe fray Pedro Simón. El palo de tinte, según Antonio
Julián, es principalmente aprovechado por los extranjeros que lo llevan a Jamaica
y Curazao y desde allí a Inglaterra, Holanda y otros pueblos del Norte. Entre la
comarca del Río de el hacha y el Valle de Upar, dice el cronista, “corre un gran
trecho de tierra donde se levantan montes de este leño, y del valle de Upar hacia
la Nueva Valencia, sigue el camino real por entre montes de árbol del Brasil” 37.
35 Loc. cit.
36 Haematoxylum brasiletto Karst. Planta medicional en la farmacopea Wayuu. La madera rojiza se usa en la producción de tintes.
37 Ibidem
pág. 245
En el alto Ranchería también se habían producido grandes cambios en la base
material de los grupos indígenas serranon. Entre estos cambios Uribe (2000) ha
señalado lo siguiente: alimentos tradicionales como el maíz fueron sustituidos por
nuevo productos como el plátano y la caña de azúcar. Los nativos adoptaron
nuevos complejos tecnológicos con artefactos antes desconocidos, como
herramientas de metal y la utilización de trapiches. Se introdujo el ganado vacuno,
caballar, porcino y ovino. La mortandad causada por las guerras del siglo anterior,
unida a las enfermedades desconocidas y a la retirada en condiciones precarias,
produjo importantes modificaciones en la organización social nativa. Se dio una
mayor desconexión entre las áreas del litoral y las áreas montañosas, cuya
comunicación había sido vital durante el siglo XVI para los suministros de sal,
conchas y pescados38.
En 1699 los indios de Marocaso, asentamiento situado en la parte alta de la

cuanca y en el sudeste del macizo, estaban encomendados. Los tributos que se
entregaban a los llamados encomendadores eran principalmente en maíz, pero
podían ser también en fique o en hamacas de algodón. En los censos realizados
por el Estado español en Santa Marta (1793) y Riohacha (1778), la población de
indios de El Rosario y Marocaso sumaba 452 indios, cuatro esclavos y ningún
blanco39.
EL RÍO RANCHERÍA DURANTE LA REPÚBLICA
El crecimiento demográfico de Riohacha a principios del siglo XIX estimuló la

ocupación de áreas cercanas al río Ranchería, especialmente en su curso medio.
Los encarnizados conflictos entre riohacheros e indígenas wayuu se dieron
alrededor de sus riberas, las cuales actuaban como línea fronteriza entre ambas
agrupaciones humanas. Estos enfrentamientos entre indígenas y criollos llevaron
a la destrucción de poblados cerca del río como Menores, Soldado y Moreno (De
la Pedraja, 1981).
El río Ranchería fue el principal referente geográfico para las sucesivas

reorganizaciones del llamado territorio guajiro que separaron este de la provincia
de Riohacha. Así, en 1882 se fundó en sus orillas la población de San Antonio de
Padua, conocida como Pancho, y en 1910 se erigió el internado indígena del
mismo nombre. Esta población actuó como capital de la Comisaría Especial de La
Guajira hasta que ese papel fue asumido por la población de Uribia, fundada en
1935.
En el curso medio del Ranchería inmigrantes extranjeros buscaron aprovechar la

fertilidad de las tierras ribereñas situadas en Fonseca y Distracción.
38 Op. cit.
39 Steinar A. Saether, 2005. Identidades e independencia en Santa Marta y Riohacha 1750 – 1850, Bogotá, ICANH.
pág. 246
DESARROLLO ALREDEDOR DEL RANCHERÍA CONTEMPORANEO
Los hitos hidráulicos más importantes durante el periodo republicano en el

Ranchería están relacionados con: 1. La introducción de nuevos cultivos (caña de
azúcar y arroz, que impulsaron la construcción de canales y acequias en el área dl
municipio de Fonseca; 2. La aparición de cultivos ilícitos en la parte alta de la
cuenca y su consecuente deforestación; 3. El desarrollo de la minería del carbón
en el valle medio del Ranchería; 4. La llegada de grupos armados irregulares en el
curos alto del río; y 5. La construcción de la represa de El Cercado, lo que
implicará la creación de futuros distritos de riego en los municipios de San Juan
del Cesar, Distracción y Fonseca40.
La construcción de la represa del río Ranchería era una vieja aspiración de la

población criolla guajira desde el gobierno del general Gustavo Rojas Pinilla (1953
– 1957) quien fue el primero en visionarla. En 1987 empezaron los primeros
estudios de factibilidad y en 2006 se inicio su construcción, que culminó en
noviembre de 2010. El Cercado inundó 638 hectáreas y represa 198 millones de
metros cúbicos de agua, los cuales deben surtir en el futuro aproximadamente
15.000 hectáreas en el distrito del Ranchería y 3.000 hectáreas en el de San Juan
del Cesar(Guerra, W. 2013).
El proyecto de El Cercado originó protestas de las organizaciones indígenas de la

Sierra Nevada de Santa Marta, así como de diversas organizaciones
ambientalistas nacionales que señalaron que no hubo proceso de consulta previa
con las comunidades situadas en el área del proyecto, afirmaron que la represa se
construyó sobre un lugar sagrado llamado Abu shatungula, shatana zhiwa, en
donde se hacen pagamentos para la protección del útero de las mujeres. No
obstante, diversos sectores de la población criolla de La Guajira resaltaron su
impacto sobre la regulación del caudal del río, los beneficios sobre el desarrollo
agrícola del sur del departamento y su potencial aprovechamiento para abastecer
a varios municipios a través de un acueducto regional que incluiría, entre otras, a
las cabeceras municipales de Albania, Maicao, Manaure y Uribia situadas en
zonas semidesérticas41.
En diversas partes del mundo las represas son construcciones icónicas vinculadas
a un exitoso manejo del agua. Suelen ser vistas como un acontecimiento triunfante
que resalta una heroica acción de los humanos sobre las fuerzas naturales. Estas
concepciones se derivan de ideologías de modernización y desarrollo en las que
este tipo de obras son vistas como sinónimo de progreso y construcción de
nación. Por lo general, se exaltan sus beneficios como la habilitación de nuevos
distritos de riego o la generación eléctrica, pero sus impactos sobre la
40
GUERRA, C. W. 2013. Una mirada histórica y etnográfica a la cuenca del río Ranchería. En: Ríos que construyen historia. Boletín cultural y
41 Loc. cit
pág. 247
biodiversidad, la pérdida de bosque, la supresión del intercambio biótico en partes
de su cauce o la relocalización de la biota, merecen una meyor atención.
En tiempos recientes el Ranchería ha sido objeto de interés del país debido al

controvertido proyecto de desviar su cauce en unos veintiséis kilómetros en su
curso medio para aprovechamiento carbonífero. Este proyecto generó un debate
poco frecuente en el ámbito nacional y regional en el que intervieron funcionarios,
ambientalistas, voceros de organizaciones indígenas, agentes de entes de control,
medios de comunicación y representantes de las empresas mineras. El proyecto
se juitificaba en la necesidad de expandir la actividad minera y acceder a
quinientos millones de toneladas de carbón que aumentarían las exportaciones del
país e impulsarían la locomotora minera nacional. Por su parte, los voceros
indígenas y sectores de la sociedad civil criolla señalaron que el proyecto causaría
afectaciones ambientales de mayor magnitud sobre el suelo y la vegetación,
llevaría a una significativa afectación del acuífero, aumentaría las emisiones
atmosféricas e implicaría profundos impactos socioculturales. Al final del debate, el
proyecto fue suspendido de manera indefinida. (Guerra, W. 2013).
Toda esta discusión puso de manifiesto cómo, alrededor de los ríos, convergen
una gama de intereses y enfoques diversos como el aprovechamiento económico,
la identidad y tradición de los diferentes actores sociales, la conservación de las
variables ambientales, especialmente relacionados con la oferta de bienes y
servicios ambietales.
6.2. UNA MIRADA HISTÓRICA Y ETNOGRÁFICA A LA CUENCA DEL RIO

RANCHERÍA
En la medida en que el agua es considerada un recurso vital y estratégico que

ocupa una posición relevante en las agendas nacionales e internacionales, las
ciencias sociales adquieren un mayor interés en el estudio de las corrientes
fluviales, especialmente desde los campos de la historia y etnografía del agua.
Algunos historiadores del mundo nor-atlántico se han interesado por el amplio
rango de sentidos que se les otorga a los ríos en las distintas agrupaciones
humanas. Ellos han centrado su análisis tanto en la construcción política y cultural
de los ríos, como en su transformación material, examinando la interrelación de
estos dos procesos. Los modernos aprovechamientos de los ríos, como la
construcción de grandes represas, extensos canales de navegación y modernos
distritos de riego, han atraído su interés dado que estos son elementos icónicos
comúnmente asociados con las nociones de desarrollo, progreso y construcción
de nación (Mauch y Zeller, 2008).
Una de las corrientes fluviales de nuestro país que resultan atractivas para su
estudio, corresponde a la que hoy conocemos como rio Ranchería. Esta corriente
fluvial aparece tempranamente registrada, aunque con cambiantes nombres, por
los primeros cronistas y geógrafos del siglo XVI, quienes recorrieron la zona litoral
de la gobernación de Santa Marta y, específicamente, la de las provincias de La
pág. 248
Ramada y Seturma. Sus riberas y sus gentes fueron registradas por viajeros
nacionales y extranjeros que recorrieron la provincia de Riohacha durante el
primer siglo de vida republicana42.
La historia de un rio nos muestra como la acumulación de la intervención humana

va transformando su curso natural. Historiadores mexicanos como Luis Aboites
Aguilar han propuesto construir una historia de ríos que tome la corriente fluvial
como criterio de definición espacial y los usos del agua como objeto primordial de
investigación. Esta tarea debe reconocer la diversidad de sujetos sociales
existentes en la historia y también su distribución a lo largo de la cuenca,
entendida no como una mera delimitación natural, sino como una construcción
histórica y social en la que intervienen diferentes grupos sociales (Aboites Aguilar,
2001). A partir de este enfoque se propone una periodización para el rio
Ranchería, derivada de hitos o acontecimientos hidráulicos, entendidos como
aquellas coyunturas que marcan cambios sustanciales en las formas de
aprovechamiento del agua, y que pueden ser de tipo demográfico, como la
fundación de ciudades, o de tipo tecnológico, como la construcción de una represa
o la habilitación de un distrito de riego43.
En la actualidad, la cuenca del Ranchería se encuentra ocupada por una

diversidad de sujetos sociales que comprenden indígenas pertenecientes a las
etnias Kogui y Wiwa de la Sierra Nevada de Santa Marta, operarios de la Represa
del Cercado, campesinos, cultivadores de arroz, medianos propietarios, algunos
de ellos organizados en asociaciones de usuarios de distrito de riego, habitantes
de las cabeceras municipales de varios municipios guajiros, operadores de
empresas carboníferas, miembros de cuerpos militares e indígenas wayuu, cuyos
asentamientos ribereños se extienden a lo largo del curso medio y bajo del rio. A
todo ello se suman los habitantes de nueve municipios de La Guajira por los
cuales el Ranchería sigue su recorrido desde San Juan del Cesar hasta Riohacha,
en donde se encuentra su desembocadura en el mar Caribe44.
Tanto para los miembros de los pueblos indígenas serranos como para la mayoría
de los wayuu que habitan la cuenca del Ranchería, el rio es importante para su
producción material, específicamente para actividades de subsistencia diversas
como la pequeña agricultura, la pesca estacional, la caza, la recolección de frutos
y la cría de animales, cuya importancia varia para cada una de estas agrupaciones
humanas. Esta corriente fluvial se encuentra vinculada también a rituales de estos
pueblos amerindios dirigidos a simbolizar, sacralizar, conectar y transformar varias
dimensiones de tiempo, espacio y lugar en formas que moldean la conciencia
humana del lugar, la identidad y la experiencia (Thornton, 2008). En sus riberas se
encuentran cincos puntos de la línea negra de los pueblos serranos y para los
wayuu es ocupada por diversos seres no humanos que regulan el acceso a los
recursos naturales y marcan periódicamente el cauce del rio.
42
GUERRA, C. W. 2013. Una mirada histórica y etnográfica a la cuenca del río Ranchería. En: Ríos que construyen historia. Boletín cultural y
43 Loc. cit.
44 Ibidem.
pág. 249
LA CUENCA DEL RIO Y SUS MULTIPLES NOMBRES
El inicio del rio Rancheria, en el patrón de drenaje en el que lo conocemos hoy,

hacia el mar Caribe, puede situarse en la última parte del periodo terciario, a
finales del Plioceno que transcurrió entre 5 y 1,7 millones de años de nuestra era
(Galvis et al, 1997). El Rancheria nace en el lado este de la Sierra Nevada de
Santa Marta, en el páramo de Chirigua, a una altura de 3875 m.s.n.m. Su recorrido
hacia la desembocadura abarca 28 km en los que recibe aportes de agua
principalmente de las escorrentías de la Sierra Nevada y de algunos afluentes
menores de la Serranía del Perijá que se secan en los periodos de estiaje.
Según José Iván Mojica et al. (2006), el Ranchería pierde en su curso gran parte
de su caudal debido a infiltraciones en el lecho, a causa de la porosidad de los
suelos, a la alta evaporación por las condiciones de aridez regional y a las
múltiples derivaciones de agua a través de canales y acequias para uso humano y
para actividades agropecuarias. Su caudal medio anual en Cuestecitas es de 14
m3/s y el rendimiento hídrico de la cuenca es considerado uno de los más bajos
del país (Marin, 1992). Actualmente, la cuenca del rio Seturma o Ranchería tiene
una superficie aproximada de 4070 km2 de extensión. En general, la cuenca media
y baja del rio Ranchería es deficitaria en agua y solo durante los meses de mayor
precipitación esta corre plenamente hasta la desembocadura, para verterse al
mar. En el delta que forma su desembocadura se encuentran cuatro brazos
históricos llamados: Riito, Calancala, Julujutshimaána y era. El brazo del Riito es
el más profundo por causas antrópicas. Según los relatos de los habitantes del
delta, los antiguos indígenas barrileros, que abastecían de agua a la ciudad de
Riohacha, fueron profundizando un camino paralelo al cauce al trasegar con sus
pesados toneles45.
El río que actualmente se conoce como Ranchería, recibió nombres diversos en

las crónicas y documentos del siglo XIV. Fue llamado inicialmente río Seturma,
posteriormente río de el hacha y los venezolanos lo conocieron como río Yaro o
Hermoso. La crónica de Gonzalo Fernandez de Oviedo (1549) dice: “desde el
Cabo de la Vela se torna la costa al sur ocho o diez leguas hacia el río Seturma”.
Los miembros del cabildo de Coro (Zubiri, 1976) afirmaban, en 1533, que el río
Yaro o de Hermo constituía el límite de su frontera con la Gobernación de Santa
Marta. Pese a ello, la denominación que prevaleció durante la colonia fue la de Río
de el hacha y a la postre bautizó a la ciudad que se establecio en sus orillas en
1545 llegando a desplazar incluso su nombre primigenio de Nuestra Señora de los
Remedios.
El nombre dado al río por los habitantes de Riohacha durante el siglo pasado, era
el de Calancala para su curso bajo y el de Ranchería para su curso alto. De tal
manera lo refiere Isaacs (1951):
45 Op cit.
pág. 250
Las cabeceras de este río están en lo más alto de las vertientes orientales de la
Sierra Nevada, en donde los aborígenes le dan el nombre de Shínkala; toma
después el nombre de Ranchería; desde Barrancas o Corazonal se le llama río de
Hacha, o el Hacha, algunas lenguas al sur de su desembocadura; y allí se le
denomina Calancala.
6.3. ORGANIZACIÓN COMUNITARIA Y ASPECTOS CULTURALES
No se puede fijar con precisión, cuales fueron las antiguas formas de organización
social y del parentesco guajiro, por cuanto se pierde en el tiempo y además, a
partir de la adquisición del ganado (1540), se vienen produciendo una serie de
cambios a nivel de dicha estructura social.
El sistema de parentesco en cualquier sociedad, juega un papel importante en la

estructura social, entendiéndose por parentesco: “Las líneas socialmente
reconocidas entre individuos que están relacionados por genealogía y por afinidad
y además por el conjunto de costumbres sociales que normalmente prevalecen
entre ellos46
Los poblados guajiros son culturalmente homogéneos, dispersos en 15.380

kilometros cuadrados que corresponden a las zonas secas de la península. Se
han clasificado en costeros, serranos y de tierras planas, de acuerdo a las
características topográficas. La unidad doméstica más sencilla existente en la
sociedad guajira, es la familia nuclear que consiste en un hombre (Ashli), su mujer
(Eii) y los hijos (Achonyuu) no casados. Estos, generalmente ocupan una vivienda
integrada a la ranchería o aldea, donde vive toda la familia extendida, ya que la
residencia es matrilocal, es decir, la pareja casada debe vivir en el área de la
residencia de los padres de la mujer y de sus familiares maternos47.
Las tierras claniles comprenden los territorios que ocupan los diversos grupos
familiares y su propiedad esta determinada por la tradición oral que indica los
lugares en donde estuvieran asentados los antepasados, de acuerdo con las
leyendas relacionadas con Mareiwa. Pero el territorio de cada clan no se halla
circunscrito a una región determinada, sino que son propiedades más o menos
extensas dispersas en varios sitios de la península. Un solo grupo clanil puede
tener posesiones en la Alta Guajira y Baja Guajira y a la vez en diferentes sitios de
cada una de llas, lo que ha facilitado en gran parte el desmembramiento del clan.
Cada porción de éstas se halla subdividida en terrenos aptos para siembra,
sabanas de pastoreo, bosques y zonas baldías48.
En cuanto al tema del manejo de la tierra, es importante mensionar que hay un

principio fundamental en lo referente a la propiedad inmueble: es inalienable. Es
46 Egan, FRED. Organización Social de los Indios Pueblo del Oeste. Instituto Indigenista Interamericano. México. No. 61, p. 5.
47 MONTIEL N; CALLES DE MONTIEL, N. 1986. Organización social, parentesco y estructura político jurídica en la Etnia: Guajira. Gobernación del Estado
Zulia. Maracaibo.
48 DUQUE, G. L. 1950. Aspectos culturales de la etnía Wayuu, en la Revista del Instituto Etnologico Nacional. Bogotá.
pág. 251
decir, no puede venderse ni regalarse a otro grupo, ni a un blanco, por que la
venta o la donación carecen de valor legal. Lo único que es comerciable en la
propiedad raíz es el derecho al usufructo. De manera que en lo que hace
referencia a la tierra, la propiedad se va escalonando así: 1° Los productos
agrícolas constituyen la única propiedad individual, con cualidades de uso y
abuso. El individuo puede venderlos, regalarlos, destruírlos, etc.; 2° Las tierras
agrícolas tradicionales son también casi una propiedad individual por que cada
uno puede disponer de ellas dentro del círculo inmediato de sus consanguíneos,
por herencia. Lo heredable, sin embargo, no es la tierra en sí sino el derecho a
cultivarla. Y este derecho se halla reducido a un escaso número de familias dentro
del clan49.
Otro aspecto que debemos considerar en la distribución de las tierras claniles es el

de las zonas de pastoreo. La ganadería nómada es la ocupación de mayor
importancia dentro de la vida económica de La Guajira, pero se halla subordinada
a las condiciones groegráficas de la Península, y determinada especialmente por
la presencia o ausencia de las aguas, pues este elemento es indispensable para el
aprovechamiento de los territorios disponibles para pastos, y, además, el concepto
de baldío está regido también por la carencia de agua. El agua, por otra parte, ha
determinado, con la aparición de la ganadería, que se inicio durante la época de la
Colonia, la evaluación del concepto de propiedad en las tierras comunales50.
Sabemos que antes de que a La Guajira se introdujera la ganadería, las tierras se

hallaban repartidas entre las distintas agrupaciones claniles y entre ellas existía el
aprovechamiento comunal para las actividades de caza y recolección, actividades
que aún subsisten. Parece ser que en aquella época, las zonas de mayor valor
estaban bajo el dominio de ciertas familias que las usufructuaban regularmente. La
vivienda, dadas las condiciones particulares de las actividades económicas, era
muy móvil e improvisada. Al incluir como actividad principal de su económica la
ganadería, el guajiro, forzado por las condiciones físicas y climáticas de su tierra,
continúo con sus rebaños la vida errante que llevaba, conduciendo su ganado, por
épocas, a las regiones de mejores pastoscuando estos escaseaban y
orientándose en su búsqueda por las disponibilidades de agua. Para permitir el
aprovechamiento de los pastos en ciertas regiones en donde el agua escaseaba
en los veranos, se construyeron comunalmente casimbas y aún pequeñas
represas51 para aguas lluvias, que pudieran ser utilizadas por todos los que
cooperaban en su construcción o por los que legalmente tenían acceso a éstas.
Hoy en día encontramos en cada tierra clanil un número variable de pozos de

agua, cuya construcción hecha generalmente por trabajo comunal, permite el
acceso a ellas de todos los miembros de los grupos familiares. Basados en este
aprovachamiento indispensable de agua, los indios han ido construyendo sus
habitaciones, más estables, seguras y confortables, alrededor de los lugares de
aprovisionamiento de agua, en coordinación con los terrenos más aptos para la
49 Loc. cit.
50 Ibidem.
51 Estas represas, son llamadas jagüeyes por los wayuu.
pág. 252
ganadería, sin detrimento de las tierras agrícolas y evitando las posibilidades de
perjuicio a las tierras de los colindantes. No obstante, como La Guajira sufre la
presencia de períodos de sequía determinados por lasgos veranos que agotan
totalmente los pastos y desaparecen las fuentes de agua, el wayuu se ve forzado
a migrar de un lado a otro, buscando alimentos y bebida para su ganado. En estos
moviemientos apela a los territorios claniles tradicionales52.
El tiempo y sus ciclos diarios, mensuales y anuales del sol y la luna, del invierno y
las sequías lo mismo que los ámbitos de la horticultura, de la provisión de agua en
el medio semidesértico en que viven, de la recolección y el pastoreo definen las
también los aspectos más sobresaliente de las viviendas y las áreas de habitación,
así como los usos y la intensidad del aprovechamiento del suelo y el agua.
(Montiel et al. 1986)
Debemos resaltar dos aspectos que están dando origen a la propiedad privada, el
primero es relacionado con la construcción de pozos, al privar a los demás de las
fuentes de abastecimiento de agua, la familia poderosa usurpa para sí los terrenos
comunales a los cuales servían estas fuentes. Estos nuevos dueños empiezan a
demarcar, con cercas de su propiedad, verdaderas haciendas. El segundo hecho
es la redención de bladíos por la construcción de un pozo, pues quien los haga se
convierte en propietario particular de estas tierras que siguen para su transmisión
las normas hereditarias ya estudiadas53 (Duque, L. 1950).
Desde la época de la conquista, los grupos de linaje (es una forma de grupo
parentesco y se limita a los parientes por línea de descendencia masculina o línea
de descendencia femenina estrechamente emparentados y que no va más allá de
6 generaciones54. Ocuparon territorios determinados y se agruparon en caserios o
rancherías cuyas unidades de vivienda dependían del número de miembros. Entre
cada rancho o ranchos, existe una separación de 500 metros aproximadamente.
El matrilinaje viene definido por la co-residencia de las parejas casadas, sus hijas
y sus esposos, así como también los hijos solteros de los últimos. Las tías,
abuelas, etc, también viven en la misma ranchería. Cada uno de los poblados,
generalmente representan un linaje matrilineal, totémicamente designado. La
organización local básica es la familia extendida o extensa (padre, madre e hijos
solteros y casados) y por supuesto se basa en la residencia matrilocal. Lo anterior
indica que la familia extendida matrilocal está integrada dentro de matrilinaje
guajiro. Cada linaje está compuesto de varias familias extensas o extendidas55.
En el pueblo Wayuu se pueden reconocer varios clanes o castas (linaje, tronco

familiar originario, utilizado como apellido), de los que se cuentan alrededor de 30,
cada una con su tótem o animal representativo, estos se encuentran distribuidos
52 Op. cit.
53 DUQUE, G. L. 1950. Aspectos culturales de la etnía Wayuu, en la Revista del Instituto Etnologico Nacional. Bogotá.
54 Adamson, HOEBEL. Antropología. El Estudio del Hombre. Ediciones Omega, S.A. Barcelona. 1973. p.374.
55 MONTIEL N; CALLES DE MONTIEL, N. 1986. Organización social, parentesco y estructura político jurídica en la Etnia: Guajira. Gobernación del Estado
Zulia. Maracaibo.
pág. 253
por la península de La Guajira, otorgando una integración social amplia a serie de
parientes uterinos a los que la historia Wayúu misma ha venido adscribiendo
territorios y enlazando matrimonialmente de manera compleja56.
Actualmente los clanes no están localizados y se les encuentran diseminados por

toda la península. Los miembros de un clan, por ejemplo, comparten el mismo
apellido, pero la mayoría de las veces estas personas no son parientes entre si y
están asociadas a territorios diferentes, y no es cierto que toda la gente de un
mismo apellido intervenga de modo significativo en la vida de cada uno de los que
tienen igual apellido. Hoy en día los clanes (en sentido amplio) no conforman
territorios propios y han perdido importancia sociológica y política. Sin embargo
esto no implica que en otros tiempos si existieran tales divisiones57. Se da también
el caso de que todos los de una misma Eiruku (o de la misma carne, apellido), no
se reconocen forzosamente como apushi (parientes matrilineales en el sentido
estricto), todos se consideran como parientes pero ninguna actividad les une,
incluso pueden ser enemigos58.
Los linajes de un clan en los tiempos posteriores a la conquista, vienen

estratificados en base a sus numero, prestigio y poder económico, a los linajes
más desposeídos de un clan se les denomina en guajiro Sumojula Weiruku, o sea
pobres de un clan y solamente se les busca en momentos de conflictos (Duque, L.
1950).
Míticamente los Wayúu proceden de la alta Guajira, donde se sitúan casi todos los
cementerios familiares de origen y adonde se dirigen muchos a realizar el segundo
y definitivo entierro del difunto, y siempre ese cementerio define el asentamiento
ancestral de un núcleo familiar determinado59.
Actualmente existen en esta sociedad unos 25 clanes con sus respectivos

tótems60 y un número mucho mayor de linajes. Con la fusión de unos linajes con
otros, la desintegración de algunos y el galopante proceso de aculturación, ha
venido reduciendo el número de los mismos.
Al parecer, a partir de migraciones causadas de modo predominante por el

pastoreo y la pesca, se asentaron en las inmediaciones del río Ranchería grupos
procedentes de la Alta Guajira, a donde aún se remiten muchos de ellos para los
entierros secundarios de sus gentes. Así se consolidaron inicialmente 10 castas o
clanes: Pushaina, Jusayü, Epiayu, Ipuana, Bouriyu, Epinayu, Epieyu, Sapuana,
Uriana y Gouriyu), alrededor del río resolviendo en parte el gran problema del
agua que seguramente ocasionó las migraciones mismas.
56 GOULET, JEAN GAY, 1985 El universo social y Religioso Guajiro. En revista Montalvan, No 11, Caracas, Universidad Católica Andrés Bello 457 p.
Citado en el estudio de factibilidad para la declaratoria de un área natural protegida en Musichi, Manaure La Guajira, Biocolombia 2010.
57 VERGARA, OTTO. 1990. Los Wayuu Hombres del Desierto. En Instituto Colombiano de Antropología. Introducción a la Colombia Amerindia. ICAN,
Bogotá.
58 PERRIN, MICHEL, 1985 La Ley Guajira, Justicia y Venganza entre los Guajiros. En revista Cenipec, No 9, Mérida, Venezuela, pp.83-118.
59 Goulet, Guy, Jean.1985 (op. cit).
60 Los simbolos de los totems de las diferentes castas o clanes, tienen su origen en la creencia ancestral de que los Wayuu provienen de un animal o
una planta.
pág. 254
ORGANIZACIÓN POLÍTICA
Según Montiel, N. 1986. Dada la existencia de clases y linajes autónomos, no se

puede hablar de un poder central en La Guajira. Cada linaje posee su
representante (A´ laulaa), mal llamado “Cacique”. Esta persona se encarga de
orientar de la mejor manera lo que tenga que ver con su grupo. Establece las
relaciones con otros linajes y soluciona los conflictos y fricciones que puedan
existir.
Los representantes de linajes o A´ laulaa, deben ser conocedores de la ley

consuetudinaria y de reconocida cualidad diplomática.
Las condiciones que se necesitan para ser caciques en este sentido del guajiro, y
las atribuciones y responsabilidades del cargo, son las siguientes:
1° Que la familia materna del cacique o autoridad abunde en elementos

masculinos que estén dispuestos a respaldar sus actitudes y a hacer cumplir su
voluntad;
2° Ser guajiro y de categoría social alta.
Las condiciones del cacique, mediador o palabra, - que todos estos nombres tiene
se respetan; se solicitan sus consejos; se le pide ayuda en caso de una
necesidad; se consulta su parecer en las diferentes circunstancias de la vida de
los suyos y de los que lo conocen. Sus aciertos y prudencia van reforzando su
poder hasta llegar a ser el jefe de una región que ve en él al representante y al
abogado de todos sus problemas y que espera de él, a cambio de la sumisión que
le rinden, que sea capaz de salir adelante siempre y que domine fácilmente cada
una de las situaciones anormales que puedan presentarse.
La transmisión del cacicazgo presenta dos formas. La hereditaria que recae sobre
el sobrino hijo de hermana, y la adquirida en virtud de méritos personales y
familiares: alta posición social y económica, facilidad en la oratoria, conocimiento
de la psicología indígena, carácter energico pero suave, poder de convicción,
voluntad y dotes diplomáticas.
Con estas autoridades se atienden los procesos que involucren o afecten los
intereses de las comunidades wayuu, disputas que surgen entre los miembros,
recolecta y distribuye la propiedad relativa a los matrimonios y funerales y
organiza y supervisa los proyectos de trabajo en beneficio de la casta, son los
principalmente actores convocados a los procesos de consulta previa.
ASPECTOS DEL DERECHO
Si entendemos a la ley como una norma social cuya interacción se sanciona

potencial o efectivamente por parte de personas socialmente reconocidas, su
aplicabilidad a la llamada “Ley Guajira” es evidente. En este sentido, aclararemos
pág. 255
que la llamada Ley del Talión o del ojo por ojo y diente por diente, ha sido una
interpretación tergiversada del derecho guajiro. Todas las penas que impone la
sociedad guajira y traducidas por los jefes o representantes de los linajes y clanes,
son conmutables a través de una compensación o pago, fuerte o leve, conforme a
la gravedad o atenuación de las infracciones a la Ley. (Montiel N, et al. 1986).
En el proceso penal se consideran como graves delitos los que atentan contra la
vida y la propiedad. Un homicida que haya perpetrato una muerte en propia
defensa, se le impone la mitad de la pena que corresponde al asesino aleve. A
este se le obliga a pagar una determinada cantidad en especies y prendas que
varía de acuerdo al status del individuo. El ladrón es condenado a pagar cuatro
veces el objeto robado. Estas penas las impone un jurado de calificación,
compuesto de cuatro A´laulaa (ancianos), que ejercen el papel de jueces vitalicios
de cada clan. La cuantia de la indemnización la sufraga el sólo homicida y cuanto
no dispone de economía suficiente, cooperan con él todos los miembros del linaje,
hasta por la segunda infracción; si por tercera vez reincide en la ejecución de un
nuevo crimen, es entregado por orden del “Cacique” a las manos del “Cacique” de
la parte agredida, para ser muerto en lugar público61. (Montiel N, et al. 1986).
La consanguinidad en el guajiro es indefinida. Cuando un indio causa una herida a

otro, la avalúan los componedores según sea leve o grave y de acuerdo con el
status, lo mismo que en el caso de muere; la indemnización se distribuye entre
todos los miembros de la familia del ofendido; si alguno queda sin participar, tiene
derecho a herir o matar al ofensor de su linaje. Cuando los requerimientos de la
compensación fallan y no pueda satisfacerse el pago respectivo, los dos grupos
agredidos y ofensores se van a la guerra (Montiel N, et al. 1986).
Todas estas relaciones sociales están sustentadas por profundas creencias y

sistemas de valores, en los cuales las correlaciones entre la vida y la muerte, sus
concepciones y sus ritos, cumplen un papel fundamental.
6.3.1. MUNICIPIO DE RIOHACHA62
Riohacha (en wayuunaiki:Süchiimma que traduce a "Ciudad del Río") Es una

ciudad capital del departamento colombiano de La Guajira. Se ubica en el centro
del mar Caribe y en el delta del río Ranchería. Es el segundo municipio con mayor
extensión territorial en su departamento y principal por constituir un basto
engranaje de entidades públicas, bancos y entidades financieras, sede de la
Diócesis de Riohacha; instituciones culturales, educativas, escenarios deportivos y
su sector comercial. Cuenta con una población estimada de 231.653 habitantes
distribuida en 14 corregimientos, 8 resguardos indígenas y su cabecera municipal
que se ensancha alejándose de la costa.
61
MONTIEL N; CALLES DE MONTIEL, N. 1986. Organización social, parentesco y estructura político jurídica en la Etnia: Guajira. Gobernación del Estado
Zulia. Maracaibo.
62 Tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/Riohacha.
pág. 256
Imagen 5. Localización general del municipio de Riohacha. Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Riohacha.
Instituida a mediados del siglo XVI, es considerada como una de las ciudades
fundada por españoles más antigua de América. Su historia nos demuestra un
pasado de "destrucción y reconstrucción"; en 1596 fue destruida por el pirata
inglés Francis Drake, a mediados del siglo XVII el mar arrasó con gran parte de la
ciudad, en 1820 las fuerzas patriotas después de librar la batalla naval de la
Laguna Salá incendiaron la ciudad para asegurarse que no fuere reocupada por
realistas; es por eso considerada La Fénix de América. En el pasado estuvo
habitada principalmente por indígenas eneales, guanebucanes, wiwas y wayúus,
estos dos últimos aún viven en el municipio, y desde esos tiempos era
considerada un templo o santuario de entierros preciosos y "pagamentos".
El motivo del establecimiento europeo fue la extracción de perlas en sus costas, lo

cual se le atribuyó el apodo de La Perla de América. Los españoles la
constituyeron como un puerto marítimo y fluvial, la cual hasta mediados del siglo
XX representaba un sector importante de su economía por importación de
alimentos, electrodomésticos, madera y construcción, bebidas y textiles; y
exportaciones de sal marina, cueros, ganado, carbón y leña, entre otros; hasta que
el gobierno colombiano cerró el puerto, desde entonces su tradicional muelle vino
a resultar de uso turístico y para la logística de la multinacional Chevron.
pág. 257
6.3.2. MANAURE63
Manaure es un municipio reconocido principalmente por encontrarse en éste las

salinas marítimas más importantes del país. Limita por el norte con el mar Caribe,
por el noroccidente con el municipio de Uribia; por el sur con el municipio de
Maicao y por el occidente con el municipio de Riohacha. Tiene una población de
68.578 hab (DANE Censo Nacional del 2005).
Imagen 6. Localización general del municipio de Manaure.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Manaure_(La_Guajira).
Es una llanura plana pedregosa y suavemente ondulada, en la que predominan las

dunas del litoral, las lagunas marinas, playones arcillosos.
Manaure, nació como un pueblo nómada de indígenas y los primeros indicios de

habitantes no indígenas se remontan al año 1723 aproximadamente.
De acuerdo a la tradición oral, MANAURE debe su nombre al resplandor de un

indígena de gran abolengo que legó su nombre a este sitio geográfico; De acuerdo
con las investigaciones realizadas, efectivamente en la vecina república de
Venezuela existió un cacique indígena de la tribu caquetío con mucho prestigio el
63 Tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/Manaure_(La_Guajira).
pág. 258
cual respondía al nombre de MANAURE, este indígena inicialmente se mostró
muy amigable con los conquistadores y los evangelizadores, pero luego se
enfrentó a los españoles y en 1821 fue muerto por el ejercito de Morillo. El
Municipio de Manaure fue creado mediante ordenanza 015 de 1973. Esta
ordenanza comenzó a regir a partir del 1 de octubre de 1974. Fecha esta
institucionalizada para festejar el aniversario de Manaure. Este proyecto de
ordenanza fue presentado por el hijo de Manaure y diputado Manuel Mengual
Meza y fue sancionado por el Dr. Benjamín Armenta López Gobernador del
Departamento de la Guajira.
6.3.3. MAICAO64
Maicao es una municipio colombiano ubicado en el centro-este del Departamento

de La Guajira y a 76 km de distancia de Riohacha y 103 km de Maracaibo. Por la
facilidad del terreno donde se asienta, fue declarada «Puerto Libre Terrestre» en
1936. Se encuentra en un punto estratégico, por lo cual ha sido por muchos años
un puente entre ambas naciones y una puerta hacia el intercambio comercial y
cultural. Tiene una población de 250.757 hab (DANE Censo Nacional del 2005).
Imagen 7. Localización general del municipio de Maicao.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Maicao.
64 Tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/Maicao.
pág. 259
Es conocida con el apelativo «Vitrina Comercial de Colombia» debido a la
prosperidad económica que experimentó en la década de 1980, al establecer un
amplio mercado abastecido por productos importados de Venezuela. También de
poseer una diversidad demográfica constituida por habitantes de los pueblos
indígenas wayuu y zenú; y además de aglutinar una gran colonia de musulmanes
procedentes de oriente medio, en su mayoría libaneses. Actualmente en el
municipio se están llevando a cabo inversiones de empresas nacionales, con el fin
de dinamizar aún más la economía en el municipio. Proyectos empresariales,
prestación de servicios producidos en el mismo municipio.
Limita al norte con Uribia y Manaure, el este y al sur con Venezuela, al suroeste
con Albania y Riohacha.
6.3.4. ALBANIA65
Es el municipio más joven de este Departamento, junto con el municipio de Uribia,

creado el 19 de marzo de 2000. Está ubicado en cercanías de la mina de carbón
El Cerrejón.
Este municipio se encuentra ubicado en una gran cuenca sedimentaria de carbón,

que es explotada por la firma de empresas transnacionales extrangeras El
Cerrejón; además está constituido por un terreno plano entre la planicie aluvial del
Río Ranchería y la bajiplanicie guajira, y también por los territorios elevados del
flanco occidental de la Serranía del Perijá y las laderas orientales de la sierra
Nevada. Cuenta con una población de 20.898 hab (DANE Censo Nacional del
2005).
65 Tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/Albania_(La_Guajira).
pág. 260
Imagen 8. Localización general del municipio de Albania.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Albania_(La_Guajira).
Limita por el norte y este con Maicao y Venezuela; por el sur con Fonseca, y al
suroeste con Hatonuevo; al oeste con Riohacha y Hatonuevo.
En la época de dominio indígena, esas tierras estaban habitadas por kariachiles,

wayúu (o guajiros) y kusinas (o cocinas). Bajo el dominio del colonialismo español,
estas tierras no eran dominadas por ninguna potencia colonialista de forma regia.
Para inicios del siglo XVI, expediciones europeas surcan el territorio por medio del
río Ranchería, al que ellos llamaron El Hacha. La invasión y ocupación de sus
tierras estaban bajo la jurisdicción de la Provincia de Río del Hacha.
Durante el siglo XIX, perteneció a la Provincia de Padilla, y después en su

totalidad al Estado Soberano del Magdalena, en la Colombia federal. En 1911 es
integrado a la Comisaría de La Guajira, entidad sub-nacional a la que ha
pertenecido durante su historia como Intendencia y Departamento.
En la actualidad, por acto de la Asamblea Departamental de La Guajira, el 19 de

marzo de 2000 se erige el Municipio, comprendiendo territorios de los Municipio
Fonseca y Maicao.
pág. 261
6.4. ACTORES SOCIALES
Caracterización de Actores
Para que el proceso de planificación tenga éxito en elemento esencial es la

idenficación y caracterización de los actores, para precisar de acuerdo con sus
roles, funciones y competencias, como pueden entrar a participar tanto en la
planificación como en la puesta en marcha de la administración del área natural
protegida. Su participación se consivio como de especial significacncia para el
desarrollo del proyecto y un eje transversal en la toma de decisiones.
La caracterización de actores, permite establecer cuáles son las fuerzas vivas de

una sociedad, desde la visión institucional y comunitaria de un área en particular y
cómo se establecen y se entretejen con respecto a su entorno.
 Pobladores y usuarios
Son los propietarios de los predios que se encuentran en el área, son quienes
están realizando aprovechamiento y explotación directa de los recursos que se
encuentran en el área protegida. Asi mismo son los primero llamados en participar
en los procesos de recuperación, mantenimiento, conservación y manejo del área,
y pueden ser los veedores o guardianes del área en objetivos relacionados con la
protección de zonas boscosas, disminución de procesos de deforestación, control
de caza, protección de los cuerpos de agua.
Caracterización institucional
La caracterización Institucional implica una evaluación sistemática de las

realidades externas e internas de la institución y una aproximación desde las
causas raíces y el análisis social. En relación al análisis social, es de anotar que
las organizaciones se construyen socialmente, por lo tanto casi no se las puede
comprender fuera de su contexto. El análisis social permite entender las causas de
los problemas y sus síntomas para enfatizar un diagnóstico sistemático de los
recursos, capacidades y habilidades disponibles en un contexto social
determinado y dentro de la organización, para enfrentar los problemas de la gente.
Por lo tanto es importante considerar lo anterior cuando se realiza una
caracterización institucional.
Como en todo proceso, las actividades humanas están organizadas en diferentes

grupos de interés y como en cualquier escenario de desarrollo generalmente
existen dos fuerzas que ejercen presión sobre el mismo; de un lado los que se
apropian de los recursos para un determinado beneficio y de otro los que toman
las decisiones con relación al desarrollo. De esta forma, la selección de los actores
involucrados en el proceso resulta ser una de las primeras actividades a
desarrollar para realizar la caracterización, el diagnóstico y formulación del plan de
manejo, entre otras actividades, constituyéndose así en un punto importante.
Existe la necesidad de establecer una comunicación, entre los actores que
pág. 262
intervienen activa o pasivamente en los procesos de de gestión, que propicie el
diálogo entre los saberes y acciones, entre culturas, entornos y recursos naturales.
El éxito del plan de manejo dependerá en gran parte de la capacidad de gestión
que se tiene para satisfacer el amplio rango de intereses y necesidades presentes
y futuras de los diferentes actores cuyas expectativas generalmente divergen o se
oponen entre sí y en segundo lugar, para resolver los conflictos actuales y futuros.
Por esto, los actores que intervienen son por lo tanto muchos y variados. Los
actores se clasifican dentro de una concepción general de los ámbitos o dominios
en los cuales se desempeñan, entendiendo por dominio el instrumento conceptual
de clasificación, entre los que administran (el Estado, región o localidad), los
usuarios (que se benefician, afectan o impactan los ecosistemas y los recursos) y
los que proveen la información (científicos y técnicos) que apoyan la toma de las
decisiones.
Por lo tanto, la caracterización permite entender los problemas y las oportunidades

que las instituciones enfrentan en cuanto a la ejecución de programas que
responden a las causas raíces de las situaciones que la gente enfrenta y servirá
de base para la formulación de acciones que conlleven al mejoramiento de las
condiciones y el manejo de área natural protegida.
La información referente a la caracterización institucional se basó en la recolección

de información secundaria y se accedió a la búsqueda de información primaria a
través de información entregada por la comunidad en encuentros presenciales en
donde se trató ver su relación y cercanía con cada una de las instituciones con
injerencia en el área de estudio.
La identificación de los actores claves es el primer paso necesario para realizar un

en un región. De esta forma se identifica el interés, la importancia y la influencia
que tienen sobre el territorio y sobre los programas y proyectos que en él se
realicen (Rietbergen-McCracken y Narayan, 1998).
• Corpoguajira:
Es la máxima autoridad ambiental en el departamento de La Guajira. Será la

institución del estado que asumirá la administración y el manejo del área natural
protegida. Deberá buscar aliados para la cogestión de los proyectos necesarios
para garantizar los objetivos de conservación.
El interés de la Corporación por la conservación de los valores naturales y

culturales existentes en el área de estudio, viene de mucho tiempo atrás y ha
adelantado en su que ahacer institucional varios estudios y ejecutado proyectos
relacionados a la reforestación, protección y educación ambiental entre otros.
Tiene entre sus metas para la vigenvia fiscal 2011 – 2015 el establecimiento de
98.190 en nuevas áreas naturales protegidas de carácter regional, por lo que se
considera de especial relevancia para el cumplimiento de esta meta la declaración
del área protegida puesto que aportaría en un 33 % sobre la meta.
pág. 263
• Alcaldía:
Es el órgano ejecutivo que se encarga de la administración de los recursos propios

de la municipalidad, velar por el bienestar y los intereses de sus conciudadanos y
representarlos ante el Gobierno Nacional, además de impulsar políticas locales
para mejorar su calidad de vida, tales como programas de salud, vivienda,
educación e infraestructura vial y mantener el orden público. Debe presentar a los
electores un plan de gobierno; si no lo cumple, los ciudadanos pueden pedir la
revocatoria de su mandato.
• Umata:
Unidad Municipal de Atención Técnica Agropecuaria, Las UMATAS fueron creadas

por ley en 1995 como entidades prestadoras de Asistencia Técnica Agropecuaria,
como un apoyo tangible gubernamental para los pequeños y medianos
productores campesinos que no pueden pagar asistencia particular. Esta
dependencia está enfocada por excelencia a la atención del pequeño y mediano
productor campesino y busca contribuir al mejoramiento de su calidad de vida,
aumentando sus ingresos económicos con producción tecnificada sostenible
mediante el mejoramiento genético, sanitario, nutricional tecnificado de la
producción animal, de cultivos y protección y sostenimiento del medio ambiente.
• Gobernación:
Es una entidad encargada de dirigir y administrar los bienes de un departamento

de manera equitativa y atendiendo especialmente las más urgentes necesidades
de la población. Tambien debe cumplir las funciones que en materia de protección
de los recursos naturales se han establecido en la legislación ambiental
colombiana (Ver articulo 64 de la Ley 99 de 1993). En materia de gobierno interior,
el Gobernador es quien ejerce las funciones destinadas a:
1. Mantener el orden público en la provincia.

2. Preservar la seguridad de sus habitantes y bienes.
3. Prevenir y enfrentar situaciones de emergencia y catástrofe.
4. Aplicar las disposiciones legales sobre extranjería.
5. Promover y ejecutar programas en relación con el medio ambiente y los
recursos naturales renovables.
6. Dar apoyo presupuestal, técnico, financiero y administrativo a las
Corporaciones Autónomas Regionales, y a los municipios en la ejecución
de programas y proyectos para la conservación del medio ambiente y los
recursos naturales renovables.
pág. 264
7. Ejercer, funciones de control y vigilancia del medio ambiente y los recursos
naturales renovables.
• Ejército Nacional:
Es la fuerza militar terrestre legítima que opera en el Estado Colombiano. La

misión principal es la de defensa de la soberanía, la independencia, la integridad
del territorio nacional y del orden constitucional (Constitución Política, 1991).
Jugará un papel importante en salva guardar los objetos de conservación del área,
junto a la máxima autoridad ambiental.
• Policía Nacional
Es un cuerpo armado, permanente, de naturaleza civil, encargado de mantener y

garantizar el orden público interno de la Nación. Instituida para proteger a todas
las personas en su vida, honra, bienes, creencias y demás derechos y libertades.
Hace parte de la fuerza pública. Jugará un papel importante en la conservación de
los valores del área a través de la policía ambiental.
• INCODER
Es un establecimiento público de orden nacional, adscrito al Ministerio de

Agricultura y Desarrollo Rural, con personería jurídica, patrimonio autónomo e
independencia administrativa y financiera. El Instituto Colombiano de Desarrollo
Rural INCODER, es un instituto descentralizado adscrito al IDEAM: El Instituto de
Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales es un establecimiento público de
carácter nacional adscrito al Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible, con
autonomía administrativa, personería jurídica y patrimonio independiente. Tiene
por objeto, entre otros, suministrar conocimientos, datos, y la información
ambiental que requieren las entidades del SINA, realizar el levantamiento y
manejo de la información científica y técnica sobre los ecosistemas que forman
parte del patrimonio ambiental del país y establecer las bases técnicas para
clasificar zonificar el uso del territorio nacional para los fines de planificación y el
ordenamiento ambiental del territorio. El INCODER participará, especialmente con
la compra de terrenos, así como con programas de mejoramiento integral de los
predios contenidos en ellos.
• Oficina de Registros e Instrumentos Públicos
La Superintendencia de Notariado y Registro es un organismo que goza de

autonomía administrativa y financiera, con personería jurídica y patrimonio
independiente, adscrita al Ministerio del Interior y de Justicia. Garantiza la guarda
de la fe pública en Colombia mediante la prestación del servicio público registral y
la orientación, inspección, vigilancia y control del servicio público notarial. Jugará
un papel importante en el registro del área natural protegida, y la afectación del
uso del suelo de los predios al interior.
pág. 265
• Ministerio del Interior:
Según lo dispuesto en la Ley 52 de 1990, corresponde al Ministerio del Interior, la

formulación y adopción de la política del sector Gobierno. En consecuencia,
atiende las materias relativas al orden público interno; a los asuntos políticos; a la
paz, la convivencia ciudadana y los derechos y libertades fundamentales; a la
participación ciudadana en la vida y organización social y política de la nación; a
los asuntos indígenas; a las relaciones entre la nación y las entidades territoriales
de la República y demás asuntos relativos a ellas, en los términos definidos en la
presente Ley. Además guiará el proceso de Consulta Previa que se requiere para
la declaratoria del área protegida.
• Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible:
Es la entidad pública del orden nacional rectora en materia ambiental, vivienda,

desarrollo territorial, agua potable y saneamiento básico que contribuye y
promueve acciones orientadas al desarrollo sostenible, a través de la formulación,
adopción e instrumentación técnica y normativa de políticas, bajo los principios de
participación e integridad de la gestión pública.
• Parques Nacionales Naturales de Colombia:
La Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales,

es un organismo del sector central de la administración que forma parte de la
estructura orgánica del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial,
con autonomía administrativa y financiera, encargada del manejo y administración
del Sistema de Parques Nacionales Naturales y de la coordinación del Sistema
Nacional de Áreas Protegidas - SINAP. Su misión es Administrar las áreas del
Sistema de Parques Nacionales Naturales y coordinar el Sistema Nacional de
Áreas Protegidas, en el marco del ordenamiento ambiental del territorio, con el
propósito de conservar in situ la diversidad biológica y ecosistémica representativa
del país, proveer y mantener bienes y servicios ambientales, proteger el
patrimonio cultural y el hábitat natural donde se desarrollan las culturas
tradicionales como parte del Patrimonio Nacional y aportar al Desarrollo Humano
Sostenible; bajo los principios de transparencia, solidaridad, equidad, participación
y respeto a la diversidad cultural. Es de vital importancia establecer una alianza
entre CORPOGUAJIRA y Parques Nacionales dado que la cuenca alta del río
Ranchería, nace en una de las áreas manejadas por este último como lo es el
Parque Nacional Natural Sierra Nevada de Santa Marta y la gestión de una
cuenca debe verse como un todo, para que exista una correcta gestión y manejo
del territorio.
• Ministerio de Agricultura:
Es el encargado de formular, coordinar y evaluar las políticas para garantizar el

desarrollo competitivo, equitativo y sostenible de las actividades agropecuarias,
forestales y pesqueras para mejorar el nivel y la calidad de vida de la población
pág. 266
rural colombiana. Así mismo hacer evaluación, seguimiento y control de los
factores de riesgo ecológico y de los que puedan incidir en la ocurrencia de
desastres naturales y coordinar con las demás autoridades las acciones
tendientes a prevenir la emergencia o a impedir la extensión de sus efectos.
• ONG’s:
Una organización no gubernamental (ONG), como su nombre lo indica, es una

organización que es independiente de las decisiones o políticas implementadas
por gobiernos. Las ONG tienen como radio de acción desde un nivel local a uno
internacional. Cubren una gran variedad de temas y ámbitos que definen su
trabajo y desarrollo. Dichos temas están relacionados con ayuda humanitaria,
salud pública, investigación, desarrollo económico, desarrollo humano, cultura,
derechos humanos, transferencia tecnológica, ecología, entre otros.
• SENA:
El Servicio Nacional de Aprendizaje, SENA, tiene los siguientes objetivos:

• Dar formación profesional integral a los trabajadores de todas las actividades
económicas, y a quienes sin serlo, requieran dicha formación, para aumentar por
ese medio la productividad nacional y promover la expansión y el desarrollo
económico y social armónico del país, bajo el concepto de equidad social
redistributiva.
• Fortalecer los procesos de formación profesional integral que contribuyan al
desarrollo comunitario a nivel urbano y rural, para su vinculación o promoción en
actividades productivas de interés social y económico.
• Apropiar métodos, medios y estrategias dirigidos a la maximización de la
cobertura y la calidad de la formación profesional integral. • Participar en
actividades de investigación y desarrollo tecnológico, ocupacional y social, que
contribuyan a la actualización y mejoramiento de la formación profesional integral.
• Actualizar, en forma permanente, los procesos y la infraestructura pedagógica,
tecnológica y administrativa para responder con eficiencia y calidad a los cambios
y exigencias de la demanda de formación profesional integral.
• IGAC:
Es la entidad encargada de producir el mapa oficial y la cartografía básica de

Colombia; elaborar el catastro nacional de la propiedad inmueble; realizar el
inventario de las características de los suelos; adelantar investigaciones
geográficas como apoyo al desarrollo territorial; capacitar y formar profesionales
en tecnologías de información geográfica y coordinar la Infraestructura
Colombiana de Datos Espaciales (ICDE). Permitirá la actualización predial del
área y la definición de la posesión o tenencia del territorio al interior del área de
estudio.
pág. 267
• Universidad de La Guajira:
Es la institución de Educación superior estatal de mayor cobertura en el

departamento de La Guajira, se nutre de diferentes campos de la ciencia y la
tecnología; forma profesionales que perciben, aprenden, aplican y transforman los
saberes y la cultura a través de las funciones que le son propias:
Por su condición de ente de educación superior del departamento puede brindar

un apoyo académico especialmente relacionada con información básica y
aplicada, que facilite el manejo y monitoreo de la gestión del área natural
protegida. Adicionalmente, en el seguimiento y gestión de los proyectos
contemplados dentro del plan de manejo del área.
El desarrollo y la difusión de la Ciencia y la Tecnología y la formación de

científicos; el fomento y el desarrollo de la actividad económica y la formación de
emprendedores; el desarrollo y la transmisión de la cultura; la profesionalización y
el compromiso social; con una organización académico-administrativa soportada
en procedimientos que la dinamizan para proyectarse hacia el entorno.
• Secretarias de asuntos indígenas departamental y municipal
Atendiendo a sus funciones legales estas deben promover el desarrollo social de

los indígenas, mediante la participación de la comunidad y las personas, en la
toma de decisiones del orden económico, social, cultural y ambiental, respetando
su identidad cultural y étnica. Estos serán actores de especial significancia en el
acercamiento e interlocución con las comunidades, y jugaran un papel relevante
en la implementación de los proyectos que se definieron en el plan de manejo.
• Cerrejón:
Cerrejón es una operación de minería de carbón que se desarrolla en las zonas

norte, centro y sur. Son propietarias del Cerrejón, en tres partes iguales,
compañías subsidiarias de BHP Billiton plc, Anglo American plc y Xstrata plc. La
operación está dedicada a la exploración, producción, transporte y embarque de
carbón térmico de alta calidad de los depósitos del Cerrejón, localizados en la
península de La Guajira, en el nordeste de Colombia, el lugar más septentrional de
América del Sur. Deberá constituirse como el padrino del área protegida y jugará
un papel importante en la cofinanciación de los proyectos que se definan dentro
del plan de manejo.
Ha consolidado un sistema de fundaciones que busca focalizar y hacer más

eficiente su relación con las comunidades del área de influencia de sus proyectos,
correspondientes a “Fundación Cerrejón para el agua de La Guajira”, “Fundación
Cerrejón - Guajira Indígena”, “Fundación Cerrejón para el progreso de La Guajira” y
“Fundación Cerrejón para el fortalecimiento institucional de La Guajira”.
pág. 268
6.5. CONFLICTOS SOCIALES
Los conflictos sociales que se registran en la zona tienen que ver de una parte con
las reclamaciones que hacen los Wayúu a la empresa Cerrejón, por la
contaminación generada según ellos por esta empresa en el desarrollo de sus
actividades extractivas de carbón mineral, en un segundo lugar por los problemas
generados entre las comunidades wayuu por el territorio o problemas domésticos
y por otra la distribucón poco equitativa de los beneficios del Estado, en aspectos
básicos de interés social como son el suministro oportuno de agua potable, la
poca cobertura de los servicios de salud, la inexistencia de proyectos productivos
y la falta de empleo.
Adicionalmente, es importante resaltar el conflicto de reciente origen generado,

por la explotación ilegal de madera para la producción de carbón vegetal en
predios, sin el consentimiento de los propietarios ni de las comunidades.
6.6. SERVICIOS BÁSICOS
6.6.1. EDUCACIÓN
En el área de estudio se encuentran ubicadas 9 sedes o escuelas etno-educativas

satélites66, resaltando la presencia de los internados de Aremasahin y Cuatro de
Noviembre, el primero localizado en la porción correspondiente al resguardo
indígena de la media y Alta Guajira en la jurisdicción del municipio de Manaure y el
segundo, localizado en el resguardo indígena Cuatro de Noviembre, en la
jurisdicción del municipio de Albania.
En el área de estudio también se encuentran las escuelas etno-educativas de

Ware waren, Lumaka, Yaguaca, Poromana, Guaymaral, Cucurumana y La Gloria.
66En la mayoría de los casos, cada sede o escuela satélite consta de una o dos aulas y un comedor estudiantil. En algunos casos el techo de las aulas
es Yotojoro (corazón del cactus).
pág. 269
Foto 27. Internado Indígena de Cuatro de Noviembre
Las principales causas de deserción escolar son:
Pobreza
Embarazos no deseados.
La pobreza es la principal causa de deserción obligando a los niños y jóvenes a

trabajar, en la mayoría de los casos al comercio informal, moto-taxismo y comercio
ilegal de fauna silvestre.
Dados los escasos recursos económicos de los padres de los educando y las
distancias que separan las áreas de habitación de las escuelas, las
administraciones municipales has garantizado un sistema de transporte escolar
gratuito a través de camionetas.
6.6.2. SALUD
En la zona de estudio solo se presentas centros de salud en los corregimientos de

Aremasahin, y los caceríos de La Gloria y Poromana en la jurisdicción del
municipio de Manaure. Sin embargo, la aistencia solo es atraves de los programas
de los municipios de promotorias de salud y las brigadas de salud realizadas por
las unidades móviles de los Hospitales Armando López Pavón, (Manaure), San
José de Maicao o el Hospital Nuestra Señora de los Remedios de Riohacha,
durante las cuales se asiste a la población en aspectos de salud oral, medicina
pág. 270
general y especializada, vacunación, citología, desparasitación, y nutrición.
Tambien es importante, resaltar que algunas comunidades son beneficiarias de los
programas como operación Sonrisa, organizados por la empresa Chevron.
Para atender enfermedades o malestares, la población acude inicialmente al

curandero o piache, siguiendo sus tradiciones. No obstante los casos delicados
son trasladados hasta el hospital más cercano.
Según lo consignado en los instrumentos municipales de planificación, las

enfermedades mas recurrentes en la comunidad son: diarreas, dengue, dermatitis,
infecciones respitarias y algunos casos de tuberculosis, asociadas a las
condiciones de insalubridad, manejo inadecuado de residuos solídos y mal manejo
de vertimientos de aguas residuales.
6.6.3. VIVIENDA
En la zona predomina la típica vivienda Wayúu, que corresponde a un rancho de

estructura rectangular, con paredes recubiertas con barro o arcilla, y techo de
yotojoro 67 (obtenido del corazón de los cactus – Stenocereus griseus) o también
techos de zinc. Algunas veces utilizan también como paredes las cajas de
embalaje de las mercancías y otros artículos.
El hombre guajiro es el que construye la vivienda. En forma comunal obtienen la

mano de obra que a cada uno hace falta y de esta menera acarrea los materiales
y edifica la casa sin que intervenga para nada la mujer.
Por lo general la vivienda wayúu está conformada por un rancho cubierto o

dormitorio, un área social conocida como enrramada y una cocina independiente.
Actualmente, hay un incremento de casas con tejado de zinc, y la apariencia de
estas viviendas han variado como consecuencia del uso del cemento y otros
materiales.
En el área de estudio, se encuetran algunas viviendas construidas en ladrillo o

bloques, con trabajos de acabado, servicios completos, piso de cemento, techos
de eternit, suficiente espacio y buena distribución. Algunas cuentan con baños en
material con sistema de pozo séptico que en la mayoría de los casos no se utilizan
por la escasez de agua y otros hábitos culturales.
67 Nombre wayuu para el corazón de los cactus.
pág. 271
Foto 28. Vivienda Típica Wayuu
6.6.4. SERVICIOS PÚBLICOS
Energía eléctrica: En general solo cuentan con este servicio los centros poblados más
grandes o representativos; sin embargo, algunas rancherías suplen esta necesidad
por medio de plantas eléctricas propias como en el caso de la comunidad de Ulapa.
Gas domiciliario: Las comunidades asentadas en el área de estudio no cuentan con el

servicio de gas natural; para la preparación o cocción de alimentos utilizan leña,
carbón y cilindros de gas propano, este último en las comunidades de Aremasahín y
La Gloria.
Acueducto: El suministro de agua es quizás la mayor dificultad que enfrentan

diariamente las comunidades en el área del proyecto. En la actualidad los nativos
y colonos se surten de las aguas lluvias en época invernal y en la temporada de
verano se abastecen del agua suministrada en carros tanques por algunas
entidades del Estado como la secretarias de Salud, Comfaguajira,
CORPOGUAJIRA y la fundación Cerrejón Agua. El agua suministrada por estas
entidades es almacenada en albercas que se encuentran ubicadas
estratégicamente en las distintas comunidades. Es frecuente encontrar en las
rancherías un sistema de captación de agua del tipo pozo profundo artesiano, un
pág. 272
tanque elevado, un sistema de filtros y una red de conducción para el suministro
de agua, sin embargo, se encontró un sistema de micro-acueducto con micro-
filtración y desinfección en la comunidad de La Cruz.
Foto 29. Tanque elevado
También cuenta con cuerpos de agua artificiales o jaguey en donde la comunidad

también se abastece de agua para bañarse, lavar la ropa, asear la casa y los
trastos de cocina y en donde también abrevan los animales con que cuentan. Las
comunidades se abastecen de agua generalmente por medio de Jagüeyes que
almacena agua de las precipitaciones y pozos artesianos con aguas subterránea
salobres y en otros casos duras, que por lo general son extraídas por medio de
molinos de viento. Algunos hacen uso directo del propio río Ranchería y de los
cuerpos de agua asociados. Adicionalmente se ha presentado el caso en muchas
ocasiones que por no contar con agua acta para el consumo humano les ha
tocado por fuerza mayor tomarse el agua del jaguey (empleando el alumbre como
pág. 273
floculante), lo que lógicamente les causa un sinnúmero de enfermedades
estomacales.
Usos del agua: En la zona de estudio se presentan graves problemas por las
inundaciones en las épocas invernales y por la oferta del recurso hídrico por malos
manejos (por el riego, usos domésticos y abrevadero de animales) en periodos de
sequía: la explotación del agua por parte de los usuarios en períodos de sequía
puede generar situaciones de alarme ecológico (cauce desecado).
Alcantarillado: Parte de las comunidades asentadas en el área de estudio cuenta

con sistemas de letrinas alternativo (tasas campesinas) para el tratamiento de las
excretas. La gran mayoría de la población realiza sus necesidades fisiológicas a
cielo abierto lo que a su vez puede influir en la propagación de algunas
enfermedades infectocontagiosas. No existe sistema de alcantarillado en ninguna
de las rancherías ubicadas al interior del área de estudio, los intentos por dar un
manejo apropiado a las excretas humanas se centran en la construcción de
sistemas sanitarios individuales que constan de una caseta en cemento y una
poza séptica.
pág. 274
Foto 30. Baños
Telecomunicaciones: El servicio de telecomunicaciones solo está limitado a la

telefonía celular, encontrándose por lo menos un teléfono en cada ranchería, que
por lo general es empleado en un pequeño espacio del predio, dada la limitación
que en todos los casos tiene la cobertura del servicio.
Aseo: La generación y el inadecuado manejo de los residuos sólidos son unos de

los problemas que presenta el área de estudio. Los residuos sólidos generados
son arrojados en botaderos satélites, sepultados, quemados, o en su defecto
arrojado en cualquier lugar por la comunidad, causando un impacto visual negativo
en el ambiente. Esta situación, además favorece la proliferación de vectores
pág. 275
sanitarios como moscas, mosquitos, cucarachas, roedores, etc. los cuales
transmiten enfermedades para los seres humanos.
Foto 31. Botaderos sátelites
En varias ocasiones CORPOGUAJIRA ha adelantado campañas de

sensibilización ambiental y recolección de los residuos en las comunidades de La
4 de Noviembre, La Gloria y Aremasahín, con la participación de los líderes
comunitarios y la comunidad en general.
Transporte: El sistema de transporte más empleado entre las diferentes áreas de

habitación y comunidades es el mototaxismo. Por las vías carreteables que conducen
a las principales comunidades. Tradicionalmente se emplean animales como burros y
caballos, aunque también es común el uso de las bicicletas. Las camionetas también
son empleadas para trasporta a los grupos familiares. En épocas invernales, este
servicio está limitado solo al uso de camionetas o vehículos de 4 x 4.
Vías de acceso: Sobre el área del proyecto, se teje una tupida red de caminos y
trochas que une las diferentes comunidades y las carreteras del departamento. La
principal arteria que articula los carreteables son; el camino que comunica el
sector de Ware waren con Itaka hasta la salida en la troncal del Caribe a la altura
del peaje Alto Pino.
pág. 276
Para llegar al área, se puede acceder directamente desde Riohacha se toma la
troncal del Caribe vía a Maicao y se accede a las comunidades próximas a este
corredor vial, como son Poromana, La Gloria y Aremasahín.
Si se parte desde el sur de La Guajira se puede acceder por la vía privada del
Cerrejón que conduce desde Albania hacia Maicao y se ingresa por el resguardo 4
de Noviembre o por el sector de Ware waren.
ASPECTOS ECONÓMICOS
Las principales actividades económicas en el área de estudio son la cría de

ganado caprino y vacuno, y en segundo plano la agricultura, pero esta última solo
es practicada de manera regular y aprovechando las temporadas de lluvia, donde
se siembra patilla, melón, ahuyama, frijol guajiro y maíz, con fines de autoconsumo
y algo para compartir e intercambiar con otros miembros de la comunidad.
Agricultura. Dada las características del clima seco y la falta de disponibilidad de

agua permanente y las características de los suelos, no permiten desarrollar una
agricultura a gran escala, las actividades agrícolas fundamentales están enfocadas
a los cultivos de pancoger sembrando mayormente, frutales como el mango y
plantas rastreras como la patilla, el melón, la ahuyama, la yuca, el fríjol, y el maíz
durante los escasos períodos de lluvias.
Las labores agrícolas se hallan repartidas entre los dos sexos. Al hombre
corresponden la preparación de los terrenos de siembra: roza, desbroce y quema, y
los trabajos de desyerbo y aporque. A pesar de que la colocación de la semilla en el
hoyo es terea femenina, son los hombres los que siembran determinados vegetales,
por que según la creencia mágica, estas plantas sembradas por la mujer no dan
buena cosecha en calidad ni cantidad. Es función también masculina, la cerca de
las parcelas agrícolas.
pág. 277
Foto 32. Extracción de material de arrastre
Otras de las prácticas que generan ingresos en la comunidad son el

aprovechamiento del material de arrastre del río y el comercio y tráfico ilegal tanto
de madera como de fauna silvestre.
La cecería es una actividad tradicional masculina. Desde niño los guajiros se

ejercitan en piezas menores, lo que constituye, por otra parte, un entrenamiento
bélico, puesto que exige el dominio de armas. En las expediciones de caza no
pueden intervenir las mujeres.
pág. 278
Foto 33. Producción artesanal de carbón vegetal
Ganadería. Esta actividad productiva en la zona se caracteriza por la cría de

ovinos y caprinos y en menor escala la vacuna, siendo el pastoreo otra de las
actividades de la zona.
Para los Wayuu, la tenencia de rebaños como practica tradicional, determina el
prestigio del grupo o clan. Dado el valor que se tenía sobre la riqueza, los pastores
contaban con mayor prestigio. A los pastores se les denomina arulewi.
Tradicionalmente, la ganadería se realiza de manera extensiva y con
características de nomada, condicionada por la presencia o ausencia de agua,
pues este elemento es indispensable para el aprovechamiento de los territorios
disponibles para pastos. Se constituye en un renglón económico importante,
especialmente concentrado en la zona sur del área de estudio.
Pesca. Es una actividad relativamente pequeña en la vida económica guajira,
desarrollada por los hombres. Las principales especies en pescadas en el río
Ranchería son: El comelón (Leporinus muyscorum), el Bocachico (Prochilodus
reticulatus), la mojara negra (Caquetaia umbrifera) y el picudo (Salminus affinis)
pág. 279
Tejidos. Esta actividad comprende el hilado, el teñido y la fabricación de la tela
propiamente. En la actualidad esta ocupación está en franca decadencia, sobre
todo en lo que se refiere al hilado, por que la facilidad de adquirir hilazas
importadas hace casi innecesario y gravoso el trabajo. En lo tocante al tejido
propiamente dicho, las telas de procedencia foránea y el comercio de telas
colombianas, proporcionan al natural, especialmente a la mujer, vestidos de pintas
variadas y calidades diversas, lo que ha provocado la limitación de esta actividad
femenina en cuanto se relaciona al empleo de sus productos para el vestido. Pero,
de otro lado, la adquisición de nuevas técnicas y la perfección de las autóctonas
en la Escuela de la Misión Capuchina, han permitido mayor desarrollo del tejido de
hamacas, chinchorros y mochilas que, fuera de las necesidades domésticas,
alcanzan buena cotización en los mercados de fuera de la Península y aun dentro
de ella, proporcionando de este modo a la mujer una fuente apreciable de
ingresos.
pág. 280
6.7. USOS Y COBERTURA DE LA TIERRA
Metodología
La determinación de las unidades de uso y cobertura del suelo se realizó a partir

de una clasificación digital. La leyenda parte de los aspectos del medio físico que
se pueden apreciar y que son además consecuentes con la información obtenida
de la caracterización de la zona.
Para desarrollar el trabajo de fotointerpretación y análisis de las coberturas y uso

de la tierra, se utilizaron las imágenes disponibles en Google earth-pro y
cartografía básica a escala 1:25, 000 y 1: 100.000, esta última dispuesta
libremente por IGAC en el servicio http://geoservice.igac.gov.co/IGAC2100k.
Para la ejecución de este proyecto, se utilizó el estándar nacional de referencia

geodésica MAGNA – SIRGAS, lo que implicó trabajar cada dato con su sistema
original (WGS 84) y migrarlo posteriormente mediante su respectiva
transformación geodésica. Las capas vectoriales en formato shape de cartografía
básica se encuentran con su respectiva proyección ortogonal y están debidamente
georeferenciadas; sin embargo, las imágenes de apoyo de Google Earth tuvieron
que sufrir un proceso específico de descarga y georeferenciación.
Para obtener las imágenes de apoyo se utilizó el software Google Earth Pro v. 4, a
estas imágenes fue necesario primero asignarles puntos de control y garantizar su
ortogonalidad eliminando el DTM de fondo del software. Una vez descargadas las
imágenes, a la máxima resolución que permitía el computador, se
georeferenciaron en el sistema WGS 84 en coordenadas elipsoidales. En total se
descargaron 68 imágenes, mediante el uso del software Arc Gis 10 y luego se
generaron imágenes en formato Geo-Tif con el método de re-muestreo de vecino
más cercano.
Para la generación de la información temática se creó un shape file con el mismo

sistema de proyección que las imágenes de apoyo (WGS 84) y posteriormente se
procedió a digitalizar sobre las imágenes de fondo de Google earth, utilizando las
herramientas de edición vectorial de ArcGis 10, adicionalmente, se empleo como
medio de comparación los ejercicios de interpretación y cartografía básica,
realizados para el POMCA del río Ranchería y CORPOGUAJIRA.
La exactitud temática del mapa se garantizó mediante la superposición con las

imágenes de apoyo de Google Earth, y con la revisión efectuada directamente en
campo.
El sistema de referencia es la proyección transverse Mercator, usando como

Datum a Bogotá Zone y factor de escala 1,000000.
pág. 281
A continuación se relacionan las superficies ocupadas por cada una de las
unidades existentes.
Tabla 63. Usos y coberturas de la tierra en el área de estudio

Clase Cobertura Área (ha) %
Bosques de galería y/o
Bosques natural denso
ripario 11250,42 37,45
Arbustos y matorrales 3064,073 10,2
Áreas con vegetación Bosques secos con
herbácea y/o arbustiva vegetación esclerófila y/o
espinosa 1072,89 3,57
Áreas agrícolas
Mosaico de pastos y cultivos
heterogéneas 293,65 0,98
Pastos enrastrojados en
proceso de sucesión 10558,27 35,15
Pastos
Pastos en sistemas
silvopastoriles 3764,85 12,53
Zonas urbanizadas Centro poblado 37,72 0.13
TOTAL 30.041,87 100%
Dentro del área de estudio, la unidad con mayor extensión es el bosque de

galería, los cuales corresponden a aquellos espacios más próximos a los ríos y
particularmente menos intervenidos por los habitantes de las cercanías. Esta
unidad ocupa 11.250,42 hectáreas, la cual corresponde a un 37,45%, se localiza
en amplios sectores continuos aledaños al río, básicamente a las porciones
centrales y norte del área evaluada.
Los pastos enmalezados o enrastrojados presentan un área de 10.558,27 ha

(35,15 %), corresponden a área de cultivos abandonados que se encuentran en
procesos de sucesión, por su parte, los pastos limpios tienen una cabida
superficial aproximada de 3.764,85 ha y por lo general se encuentran vecinos a las
áreas enrastrojadas.
El mosaico de pasto y cultivo ocupan unas 293,65 ha y se localizan especialmente

en la porción sur del área de estudio en las cercanías al resguardo 4 de
Noviembre. Esta cobertura es originada por las actividades agrícolas y de
ganadería extensiva. Teniendo en cuenta las condiciones del terreno como la
topografía, suelos y coberturas, y para alcanzar los objetivos del área es
recomendable promover actividades de agro-forestaría.
Las coberturas de bosques secos con vegetación esclerófila y/o espinosa continúa
en buen estado de conservación tiene un área de 1072,89 ha, lo que corresponde
a un 3,57 %. Estos enclaves se localizan en el sector de La Sierrita y las lomas de
Campo Herrera. Es importante mencionar que estas zonas es de especial
pág. 282
importancia para la conservación del área, dado que estos ecosistemas son
considerados como uno de los más amenazados y poco representados en el
Sistema Nacional de Áreas Protegidas SINAP Colombia.
Los arbustos y matorrales tienen un área de 3.064,073 ha para un 10,2%,

localizados en la zona norte del área de estudio, en inmediaciones de las
comunidades de Cucurumana y Toroki.
Figura 9. Uso y cobertura de la tierra.
El área más pequeña identificada corresponde a las zonas urbanizadas

localizadas al norte del área analizada, en límites con la carretera Troncal del
Caribe. Esta unidad solo ocupa 37,72 has, que representa el 0.13% del total, en
esta cobertura no se incluyen las zonas con rancherías.
pág. 283
Por su parte, es imperativo definir mejores prácticas agropecuarias para el futuro
manejo del área dado que la actividad reinante de esta actividad está asociada a
la tala raza y la posterior quema, evidenciado en un área quemada de 61.37 ha de
las evaluadas, sin tener en cuenta las zonas quemadas y taladas para efecto de la
producción de carbón vegetal.
Finalmente, es importante resalta el hecho de que la zona aún posee amplias

zonas naturales o poco intervenidas con arbustales densos y bosques de galería
en franca recuperación, lo que supone un área núcleo importante para la
conservación de la cuenca baja del rio Ranchería y una muestra representativa de
la biodiversidad de los ecosistemas secos de Colombia.
Descripción de las coberturas vegetales
Descripción general de la zona
La cobertura vegetal del área de estudio en general es discontinua con

perforaciones y fragmentaciones de las formaciones de bosques primarios,
alterados por los procesos de deforestación y la ampliación de la frontera
agropecuaria. Aunque se presentan enclaves con bosques primarios en el norte y
centro del área, relacionados a los bosques riparios y los enclaves de vegetación
xerofíticos. Este paisaje está en gran parte definido por la topografía y el relieve
imperante, donde las zonas más conservadas de bosque se encuentran en las
partes con mayor pendiente o en zonas inundables que limitan el establecimiento
de de comunidades y el desarrollo de actividades productivas.
Otra porción importante de los bosques relictuales son los bosques secundarios
identificados como arbustos y matorrales en la zona norte del área analizada. En
estas áreas se mezclan con coberturas de pastos enmalezados o enrastrojados
como áreas de sucesiones vegetales dependiendo del tipo e intensidad del
disturbio, así como del tiempo de regeneración. Esta última clase de cobertura, se
presenta combinada con bosques naturales de las lomas que bordean la parte sur
del resguardo 4 de Noviembre.
En consecuencia la mayoría de los bosques son secundarios con grados de

intervención media a alta, en donde se encuentran coberturas ralas, bajas
densidades y poca riqueza de especies, especialmente en los estratos inferiores
debido a procesos de limpieza o “socoleo”. Así mismo se reporta extracción
selectiva de maderas con valor comercial como el guayacán (Bulnesia arborea) y
el palo Brasil (Hemathoxylum brasileto), entre otros, Así mismo, las relacionadas a
la producción ilegal de carbón vegetal como el trupillo (Prosopis juliflora) y el puy
(Tabebuia ochraceae); quemas y deforestación para ampliación de la frontera
agropecuaria, especialmente en la zona sur del área de estudio.
Los agro-ecosistemas se distribuyen por toda la región, especialmente cerca a los

poblados principales de las zonas bajas y las rancherías, caracterizándose por su
pág. 284
gran dinámica, heterogeneidad y ampliación permanente, pues la actividad
agrícola, especialmente a nivel de pancoger, representa el principal sustento entre
los habitantes de la zona. En este aspecto se destacan los cultivos de yuca, maíz
y guineo.
Los bosques naturales en mejor estado de conservación se encuentran al norte del

área, relacionados a las coberturas riparias. Sin embargo, es importante mencionar
que en la porción central se encuentran algunas coberturas de importancia,
relacionadas a humedales y bosques de galerías. En la porción sur se presentan las
coberturas de la zona de vida bosque seco tropical en las lomas cercanas a las
comunidades de Campo Herrera y el resguardo 4 de Noviembre. Las zonas planas
de esta región está altamente transformada por la ganadería extensiva y extracción
de madera, actividades que se intensifican por la cercanía de estos ecosistemas a
vías y centros poblados importantes.
En conclusión, los bosques y rastrojos altos de la región, con coberturas

dominadas por árboles y arbustos, se presentan a manera de pequeños
manchones en medio de una matriz de producción agropecuaria.
Finalmente, podemos anotar que a pesar del grado de alteración en el que se

encuentran los paisajes naturales de la región, se aprecia la potencialidad y
heterogeneidad ecosistémica que presenta el medio ambiente local, manteniendo
la función, estructura y composición de los bosques asociados a la matriz de
mosaicos de agrosistemas. Resaltando los avanzados procesos de regeneración
natural que presenta el área de estudio, importantes para reforzar los procesos de
conservación de las coberturas.
Descripción general de los principales usos y coberturas de la tierra.
 Bosques natural denso de galería y/o riparios: vegetación constituida

principalmente por árboles con alturas promedio entre 8 y 15 m. Incluye tanto
los bosques mejor conservados ubicados en los cordones riparios, y zonas de
fuertes pendientes de la porción sur del área.
 Arbustos y matorrales: Esta unidad se originó por el proceso sucesional que

ocurre luego de la intervención de la vegetación primaria. Se encuentra
asociada a bordes de caminos, áreas abandonadas con procesos de
regeneración y bordes de bosques intervenidos. Dominados por arboles
achaparrados o de porte bajo, matorrales y arbustos de alturas que no
superan los 7 metros. Dentro de este tipo de cobertura, existen modelos de
producción agroforestal que corresponden a bosques multiestrata asociados a
cultivos, que no pueden diferenciarse a través de interpretación de imágenes
de satélite con los bosques primarios y secundarios de la zona.
pág. 285
 Bosques secos con vegetación esclerófila y/o espinosa: Coberturas con
vegetación arbustiva xerofítica, con predominio de cactáceas y especies
caducifolios típicas de los bosques secos.
 Mosaico de pastos y cultivos (Agrosistemas): Incluye potreros, zonas de

cultivos y claros entremezclados y rastrojos y relictos de bosque que por su
limitada extensión no permiten ser mapificados. Los pastos en esta cobertura
no necesariamente cumplen una función de pastoreo de ganado. Presentan
una intervención actual de intensidad media a alta, empleados
recurrentemente para expansión de la frontera agropecuaria o por socolado de
los estratos inferiores.
 Pastos enrrastrojados en proceso de sucesión: corresponde a espacios

donde se entremezclan potreros con rastrojos de diferentes edades. Incluye
aquellas extensiones vegetales dominadas por hierbas y rastrojos que no
superan los tres metros, dedicados en la mayoría de los casos al pastoreo de
ganado; con frecuencia se encuentran árboles dispersos como sombra para el
ganado o a manera de cerca viva o de potreros arbolados.
 Pastos en sistema silvopastoril: Son los espacios empleados principalmente

para la ganadería extensiva, cubiertos con pastos nativos y exóticos que no
superan el metro de altura. Siempre con arboles o arbustos empleados como
sombríos para el ganado. Se localiza principalmente en la zona sur del área
de estudio.
 Zonas urbanizadas: Extensiones de tierra con cobertura vegetal escasa,

domesticada, rala, asociada a los centros poblados.
pág. 286
6.8. ANÁLISIS PREDIAL
Para la elaboración del análisis predial se empleó la cartografía del Instituto

Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), correspondiente a las planchas escala
1:25.000 identificadas con los números: 15-III-B, 15-I-D, 15-IV-A, 15-III-D, 14-IV-A
de los municipios de Riohacha, Manaure, Maicao y Albania. Las cuales fueron
digitalizadas mediante el uso del software Arc-Gis 10. Adicionalmente, se contó
con la información predial del POMCA del rio Ranchería y la cartografía predial
levantada por el Cerrejón durante el proceso de ampliación minera. La cobertura
del análisis predial es del 100%, con un total de 183 predios analizados de manera
general.
El primer paso para adelantar la verificación catastral correspondió a la

comprobación de la base de datos del IGAC, en aras de encontrar posibles errores
en la digitalización de los límites de los predios o inconsistencias en los datos
disponibles, e igualmente con el propósito de identificar las zonas sin información
predial o aquellas con registros duplicados, resultado de lo cual se llegó a las
siguientes conclusiones:
1. Se han 183 predios incluidos al interior del área analizada, a 56 de los cuales
no fue posible precisar el nombre del propietario.
2. Los predios Sumahana, Casa Nueva y La Macarena del municipio de Albania,

no presenta una correcta identificación en la matricula inmobiliaria. No fue posible
la identificación precisa de estos predios, a pesar del análisis de las
actualizaciones de las cartas prediales del IGAC y los ejercicios de verificación con
las comunidades.
3. Existen inconsistencias en los límites de los predios debido a que la cartografía

predial no ha sido actualizada desde 1991 y recientemente se presentó una serie
de desenglobes de los terrenos motivado por el proyecto de expansión minera
(desviación del río Ranchería) propuesta por el Cerrejón. Algunos de estas
imprecisiones se están abordando en el proceso de actuaslización que vienen
adelantando los municipios del área del proyecto, con el apoyo del IGAC.
4. 80 predios no presentan número de matrícula inmobiliaria, situación que se

puede presentar porque no estar debidamente legalizados o por no estar
registrados.
5. Existen inconsistencias en las cartas catastrales que no pueden ser resueltas

sino a través de una verificación detallada de las fichas prediales que reposan en
las oficinas regionales de catastro del IGAC de Riohacha y San Juan del Cesar.
Así por ejemplo, hay varios predios que no tienen identificador o dirección, otros
que no tienen un identificador único, o en otras palabras el número está repetido, y
pág. 287
otros sin registro. Esta situación solo se podrá resolver en la medida en que se
realice un estudio detallado de la tradición de algunos predios, tarea que debe ser
objeto de un estudio específico por parte del Instituto Geográfico Agustín Codazzi
IGAC.
El proceso de ocupación del territorio, obedece a varias implicaciones. De una

parte resulta del desplazamiento de las poblaciones que acceden a los mismos, a
partir de sus lugares de origen, motivados por razones de distinta índole, como
puede ser: el agotamiento de los recursos que garantizaban su existencia
previamente, al crecimiento demográfico que desborda la capacidad de su espacio
originario para sustentar los nuevos miembros, o las presiones efectivas de otras
comunidades para apropiar los recursos que sustentaban a la población original.
Para el caso del área de estudio, el tema de ocupación corresponde

esencialmente a la colonización del espacio y más específicamente al
establecimiento en áreas determinadas de asentamiento con nuevos sistemas de
poblamiento. Al hablar de establecimiento, se hace referencia a un proceso de
algunas duraciones temporales, durante el cual criollos y principalmente indígenas
desarrollaban actividades dirigidas a posibilitar la subsistencia de este grupo
humano, en este caso a partir del aprovechamiento de recursos disponibles en
ese espacio, especialmente si se seguían de procesos de heredad o cuestiones
ancestrales, es decir ellos consideran su territorio (woumain) a aquellos que les
fue heredado de sus antepasados, lo cual ha generado algunos conflictos en ese
aspecto. Así mismo, muchos por la influencia del alijuna (personas que no son
Wayuu) han cedido espacios y vendido territorio agravando este problema.
pág. 288
Foto 34. Algunas Inconsistencias en la información predial
Predio con
doble
Codificación
Un ejemplo de la situación antes citada se puede observar en la Figura 50, donde

se presenta el detalle de la plancha predial 15-III-B, parte inferior izquierda del
municipio de Riohacha (escala 1:25.000), siendo evidente que los número de
identificación en la carta catastral no concuerdan con los registrados en las bases
de datos del IGAC.
La razón primordial por la que se presentan estas diferencias tiene que ver con
que las cartas catastrales fueron actualizadas en el año 1991 y los registros fueron
actualizados en el año 2010. Esta situación solamente podrá ser superada en la
medida en que el IGAC actualice y facilite al público la cartografía predial y
catastral de la región y corrija estas inconsistencias, para contar de este modo con
una debida precisión sobre el tamaño y localización de los predios existentes en el
área objeto de evaluación.
pág. 289
Foto 35. Detalle de una carta catastral del área de estudio.
Estas inconsistencias fueron validadas y/o corroboradas en desarrollo del trabajo

de campo durante el cual los pobladores locales observaron los límites de los
predios que aparecen dibujados en las cartas catastrales y lo comparen con lo que
ocurre en el terreno.
Otro hecho significativo que impide conocer con la debida precisión el número de
predios existentes en el área de estudio y el estado de la tenencia de la tierra tiene
que ver de una parte con el considerable retraso en la actualización catastral y de
otra con que muchos predios obtenidos mediante procesos de colonización que no
han sido denunciados en la oficina de Catastro, ni se han realizado los trámites de
titulación necesarios ante el INCODER para que obtener su titularidad.
pág. 290
La información predial que se presenta a continuación tiene como soporte la base de datos de la
oficina de Catastro del IGAC.
Tabla 64. Información predial detallada

MATRICULA
No ID PREDIO PROPIETARIO INMOBILIARIA
SERVICIO-NACIONAL-APRENDIZAJE-
210-0009779
1 59 CENTRO INDUSTRIAL SENA
2 63 JULIAN PEREZ ROMERO * BETSY 210-0005685-02
3 64 SAN RAMON PARTE PENALVER DELUQUE NESTOR 210-0009521-98
4 71 LOTE No 3 COTES GOMEZ JESUS-LORENZO 210-0040433-2002
5 74 LOS GUAYABITOS DE-LUQUE RIOS LOURDES-ROSARIO 210-0001560
MINISTERIO-DE-DEFENSA-
210-0006470
6 77 EL AUJERO EJERCITO-NACIONAL
7 78 EL PORVENIR DELUQUE MARTINEZ AIDE-YOLANDA 210-00030048
RAMIREZ ROJAS MARGARITA-
210-0013457-88
8 81 SAN RAMON PARTE VICTORIA
9 82 JULIAN PEREZ ARIAS PENALVER OLGA-ESTHER 210-0041377-03
10 83 LOTE No 3 COTES GOMEZ JESUS-LORENZO 210-0040433-2002
11 84 MI RANCHERIA WILD CHOLES MARIO-MARCIAL 210-0021055-93
12 85 SIN INFORMACIÓN SIN INFORMACIÓN SIN INFORMACIÓN
13 88 TERRENO OSPINO BERMUDEZ WILLIAM-DAVID 210-0003275
14 91 SION PINEDO MEJIA JAIRO-FELIPE 210-0038198-2000
15 93 UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA UNIVERSIDAD-DE-LA-GUAJIRA 210-0011586-87
16 94 LA VILLA GOMEZ VAN-GRIEKEN LUCAS
17 96 EL CARMEN ECOPETROL-S.A 210-0009145-05
18 97 KABAYANCE COTES * MIGUEL
QUINTERO MAZENETH JESUS
210-0021053-00
19 98 MI RANCHERIA LOTE N. 1 ANGEL
20 99 PAROMANA EPINAYU * PEDRO SIN INFORMACIÓN
VANGRIEKEN VANGRIEKEN JORGE-
210-0001281-78
21 100 EL PORVENIR REYES
22 101 AUJERO RIVEIRA FRIAS AMILKAR-ORLANDO 210-0012328-87
OSPINO BERMUDEZ GLADYS-
210-0031930-03
23 102 EL PORVENIR PARTE MARINA
24 105 LA GUILLERMINA COTES BRUGES MIGUEL-AGUSTIN 210-0027983-95
RODRIGUEZ BOLANOS ALVARO-
210-0031066
25 107 VILLA KAREN ENRIQUE
pág. 291
26 108 MI RANCHERIA LOTE N. 4 WILD CHOLES MARIO-MARCIAL 210-0021056-98
27 110 LAS DELICIAS BARROS VANGRIEKEN JUSTA SIN INFORMACIÓN
28 111 CAMPO VERDE URIANA * MERCEDES 210-0031769-97
29 112 EL SILENCIO PARTE CORTES ZUNIGA LEVI-ALBERTO 210-0045314-06
30 114 TERRENO MARTINEZ * BLAS
31 115 JOSILBER VANGRIEKEN DIAZ SILVANA-ARINDA 210-0029499-2004
34 118 LA NUEVA ESPERANZA PIMIENTA MEJIA ALCIDES-RAFAEL 210-0039881
35 120 LA UNION GOMEZ COTES SEGUNDA 210-0010309-86
36 121 PALMARITO EPINAYU * GUILLERMINA 210-0004641-94
37 123 VILLA ANDREA COTES CANTILLO MIGUEL-ENRIQUE SIN INFORMACIÓN
38 125 CAPUCHIRAN IPUANA IPUANA BRIGIDA 2,14573E+13
39 126 LAS MERCEDES SOLANO GOMEZ ANA-PRISCILA 210-0038478-2001
40 127 LA QUEBRADA DEL PASO COTES BRUGES MIGUEL-AGUSTIN 210-0004265-89
41 128 LAS MERCEDES SOLANO GOMEZ ANA-PRISCILA 210-0038477-2001
42 129 TERRENO SOLANO GOMEZ ANA-PRISCILA 210-0038500-2001
43 131 TERRENO SOLANO GOMEZ ANA-PRISCILA 210-0038476-2001
44 132 SAN RAMON PENALVER DELUQUE NESTOR 2010179034
45 133 VALLE DEL KAS FONSECA MUNOZ JUAN-JOSE 210-0031250-97
46 134 AHUJERO COBO BAQUERO ALFONSO-JOSE 210-0040994-04
47 135 ALUISHIRA VAN-GRIEKEN * BERNARDO SIN INFORMACIÓN
BARROS BUELVAS RODOLFO
210-0039457-2001
48 136 CAMPO VERDE ANTONIO
BARROS BUELVAS RODOLFO-
210-0041902-2003
49 137 CAMPO VERDE PARTE ANTONIO
LA COMUNIDAD DE LAS HERMANAS
210-0041591-2003
50 138 EL SILENCIO PARTE CAPUCHINAS
51 139 TERRENO ARPUSHAINA * MANUEL SIN INFORMACIÓN
52 140 TERRENO PEREZ ORTIZ ROBINSON-RAFAEL 210-0026873-95
53 142 EL PASO PARTE ZALAMEA AMADO EDGAR 210-0032922-06
54 143 CHONCHOMPRI PARTE INSTITUTO NACIONAL DE VIAS 210-0026783-95
20202440092-
55 144 LA ESPERANZA DUARTE VAN-GRIEKEN BERNARDO 270356
56 145 CHONCHOMPRI URIANA * UPAN 210-0015511
pág. 292
57 147 KARERIKIMANA III VAN-GRIEKEN * CARMELA 210-0019564-92
58 148 EL SILENCIO PARTE EPIEYU PINO MARIA-AUXILIADORA 210-0035818-99
59 149 LA PAZ COTES BRUGES MIGUEL-AGUSTIN 210-0007444-890000
60 150 EL PASO PARTE ZALAMEA AMADO EDGAR 210-0038166-06
61 151 CHONCHOMPRI PARTE EPINAYU IPUANA MARTHA-YANETH 210-0040509
62 152 EL PORVENIR COTES BRUGES MIGUEL-AGUSTIN 210-0006823-890000
GAMBOA MARTINEZ YULY-DEL-
210-0043274-2004
63 153 CHONCHOMPRI PARTE CARMEN
ARREDONDO ARTECHE ROSANA-
210-0025494-96
64 156 EL PASO RAMONA
65 157 BUSTIGRE PALACIO CASTRO JAIRO-RAFAEL 210-0043867-06
COTES VAN-GRIEKEN MIGUEL-
SIN INFORMACIÓN
66 158 TERRENO VILLA ANDREA ENRIQUE
67 161 CHONCHONPRI PARTE RIVERA DURAN CARLOS-MANUEL 210-0043215-2004
ALVAREZ RUIZ GIOVANNI-
210-0042754-2003
68 162 EL PASO PARTE FRANCISCO
CANTILLO COTES MARIA-
0
70 165 EL PASO MERCEDES
COTES VANGRIEKEN MIGUEL-
210-0032618-98
72 167 EL PASO ENRIQUE
74 169 HANNA JULIETH RODRIGUEZ GUERRA MANUEL-JOSE 210-0030619-96
VANGRIEKEN GOURIYU
210-0019563-92
75 170 KARERIKIMANA II FRANCISCO-CLAV
76 171 EL PASO PARTE NUNEZ OCHOA MANUEL-MARIA 210-0037638-2001
77 172 TERRENO RIVERA DURAN CARLOS-MANUEL 210-0035999-03
ALVAREZ RUIZ GIOVANNI-
210-0043910-05
78 173 EL PASO PARTE FRANCISCO
80 177 CATURULAINSE FREYLE AGUILAR RAMON SIN INFORMACIÓN
CARACOL PRIMERA CADENA
210-0035383-98
81 179 EL PASO N 2 RADIAL
82 180 KARERAKIMHANA GOURIYU * JARESPERA 210-0019562-92
83 181 EL PASO PARTE RIZO EPIAYU RIKILDA-PATRICIA 210-0035723-98
84 182 EL PASO PARTE GOMEZ CUADRADO RAUL-EUGENIO 210-0043050-2003
85 184 TANQUITA URIANA RIVEIRA MANJARREZ SIN INFORMACIÓN
pág. 293
86 186 EL PASO CASTRO URIANA AGUSTIN 210-0041365-2003
87 187 TERRENO CASTRO URIANA CECILIA SIN INFORMACIÓN
LOZANO SERRANO AMPARO-DEL-
210-0031620-05
88 198 EL CAMBIO SOCORRO
89 204 KALALAGO URIANA * MANUEL-GREGORIO SIN INFORMACIÓN
Es importante resaltar, que dentro del área se encuentran 5 predios a nombre del
estado (SENA, Instituto Nacional de Vías, INCODER, Universidad de La Guajira y
Ministerio de Defensa "Ejercito Nacional"), además se encuentran uno a nombre
de la comunidad de las hermanas Capuchinas y otro a nombre de Caracol Radio.
Existe un predio que merece especial atención, denominado como El Carmen, que
aparece registrado a nombre de ECOPETROL S.A bajo el número de matrícula
inmobiliaria 210-0009145-05. Lo que nos puede indicar, que el área es también de
importancia nacional para la exploración de hidrocarburos, situación que puede se
puede considerar como una amenaza a los fines u objetos de conservación del
área natural protegida que se pretende consolidar.
MATRICULA
No ID PREDIO PROPIETARIO INMOBILIARIA
ALMENARES PINTO HERNANDO
2100020146
95 640 EL GRAN CHAPARRAL RAFAEL
97 207 SHIPIA YOSUSI GUZMAN VANEGAS MAYO-AMPARO 210-0032375-05
CHOLES SPROCKEL CLOTILDE-
210-0030288
98 208 VILLA COTTY ELISA
99 214 TERRENO ROMERO EPINAYU GABRIEL SIN INFORMACIÓN
100 215 TERRENO URIANA * CARLOS SIN INFORMACIÓN
101 216 MIS DESEOS BONIVENTO MENGUAL JOSEFINA 210-0028128-96
102 236 EL PASO PEREZ BALLESTEROS JANIO SIN INFORMACIÓN
ROMERO GUERRA ORLANDO-
SIN INFORMACIÓN
103 248 LA ESPERANZA MANUEL
104 249 EL PASO MENDEZ * AMELIA SIN INFORMACIÓN
CASTILLO MENDOZA DEISY
210-0036180-99
105 263 VILLA LETY LEONOR
106 264 KARERIKIMANA II PARTE EPINAYU IPUANA MARTHA-YANETH 210-0040891
pág. 294
107 279 AREMASAIN CASTRO * JOSE SIN INFORMACIÓN
108 284 TERRENO PEREZ SIERRA LUIS-CARLOS SIN INFORMACIÓN
109 331 PIOUREKA AMAYA EPIAYU GUILLERMINA SIN INFORMACIÓN
110 333 ASAINAPA EPIAYU * JUAN SIN INFORMACIÓN
RESGUARDO INDIGENA ALTA RESGUARDO-INDIGENA-WAYU-
SIN INFORMACIÓN
114 358 Y MEDIA GUAJIRA PARTE-ALTA
117 366 LA MONTANITA AGUILAR PINEDO MIRIAN-AIDE 210-0040029
119 369 ARAGUANEY CAMBAR PUSHAINA JUAN 210-0014269-89
120 388 TIERRA SANTA UCROS PINTO ZARELA-ASTRID 212-0039139
121 397 CANA LARGA SARDOT * EVARISTO-SANTIAGO 210-0011571-87
GOMEZ OSPINO LORETO-
212-0039136
122 401 CASA BRAVA SEGUNDO
123 402 EL MANGO SOLANO AMAYA SILVIO-ANTONIO 210-0017035-90
212-0039134
124 408 EL DESCANSO SEGUNDO
125 410 LA PARAGUA COBO AMAYA GONZALO-ENRIQUE 210-0024337-94
126 417 TERRENO OCHOA * VICTOR
212-0039135
127 423 PAMANA SEGUNDO
130 488 ARA LUZ PINTO * ROSARIO-MERCEDES 210-0009855-87
131 501 RANCHO GRANDE GOMEZ PINTO NILVA-JOSEFA 210-0009901-85
132 503 EL ESCONDIDO AMAYA SOLANO TEREZA-DE-JESUS 210-0024336
133 509 LA LORENCITA SIERRA SALAS LEONARDO-RAFAEL 210-000238-90
134 528 CASA NUEVA SOLANO * OSWALDO SIN INFORMACIÓN
138 534 LA ESMERALDA IGUARAN RAMIREZ GRATINIANO 210-0024254-94
139 551 EL CHENGO SIERRA SALAS LEONARDO-RAFAEL 210-0003192
140 613 RIO SECO INCODER 210-0003193
142 655 RANCHERIA UCROS GOMEZ ANDRES 210-0002181-89
pág. 295
152 767 RANCHERIA MENDOZA ROMERO GUSTAVO
161 829 CHINAI ROBLES GONZALEZ AMELIA 210-0009394-85
ROBLES GUTIERREZ AURA-
210-0012753/2005
175 962 CAYUSHUALOU VIDALMA
GOMEZ DELUQUE ANTONIA-
210-0009960-84
177 1013 EL MILAGRO DONATILA
179 1062 LAS VEGAS BRITO * SAUL-RAFAEL SIN INFORMACIÓN
RESGUARDO INDIGENA COMUNIDAD INDIGENA WAYUU
SIN INFORMACIÓN
180 1064 WAYUU CUATRO DE CUATRO DE NOVIEMBRE
182 1122 LOMA FRESCA URBINA * CESAR SIN INFORMACIÓN
183 1162 LA MACARENA CARDENO FLORIAN WILLIAM SIN INFORMACIÓN
pág. 296
Según los datos recopilados en el presente análisis, de los 185 predios, se puede
inferir que los predios que carecen de matrícula inmobiliaria (el 43.24%) podrían
corresponder a posesiones o no cuentan con la debida legalización.
Adicionalmente, es importante resaltar que muchos carecen de información
porque son predios heredados bajos los usos y costumbres de la etnia Wayuu, en
terrenos tanto del resguardo indígena de la media y alta Guajira como del
resguardo 4 de Noviembre.
Por otro lado, debemos mencionar que en el área encontramos incluidos

parcialmente, dos predios que representan fundamentalmente el resguardo
indígena de la media y alta guajira, los cuales sumados tienen una cabida
superficial de 5288,9 has aproximadamente, lo que significa que cerca del 18% del
predio hace parte de este resguardo. Además en el área a declarar se incluyeron
dos predios que representan parte del límite sur del área a proteger y que
pertenecen al resguardo 4 de Noviembre, estos son: Rio de Janeiro y Cerrejón I.
pág. 297
Mapa 10. Mapa Predial
Finalmente, es común que no se legalicen los procesos de sucesión luego de la

muerte del propietario de un predio dado, sino que el territorio sea subdividido
mediante acuerdos de palabra que no son registrados ante el IGAC. Este hecho
igualmente incide en la posibilidad de establecer con precisión el número total de
propiedades presentes dentro del área de estudio, ya que la información no está
disponible en ninguna base de datos y su recopilación en campo no fue una tarea
fácil por el gran tamaño del área evaluada.
pág. 298
VISIÓN INSTITUCIONAL DEL ÁREA DE ESTUDIO
Plan de Desarrollo de La Guajira
Las directrices de organización a nivel departamental hacen especial enfasis en la

cuenca del río Ranchería como dinamizador del desarrollo a nivel departamental
en la medida en que permiten el desarrollo de actividades productivas, como
también la consolidación de comunidades. Se hace mensión a su importancia a la
necesidad del manejo sostenible de esta cuenta, dado su aporte al desarrollo
como en materia de recursos naturales.
Por otra parte, propone la adopción de iniciativas empresariales y actividades

productivas compatibles con la conservación del patrimonio natural, de tal manera
que se pueda garantizar el mantenimiento de los bienes y servicios ambientales.
En este sentido, el Plan dispone la adecuada administración y gestión de los
recursos hídricos desde su nacimiento, abastecimiento y descarga, a través de su
objetivo de: “Contribuir a generar condiciones para el desarrollo humano
sostenible, el fortalecimiento del sistema regional ambiental, la recuperación y
conservación de ecosistemas estratégicos y cuencas hidrográficas del municipio,
con énfasis en los humedales”. De igual manera, plantea el perfeccionamiento del
manejo institucional, que logre generar una relación sostenible entre la oferta
natural y el aprovechamiento del recurso hídrico, teniendo en cuenta que la
disponibilidad de agua es de alta importancia y valor estratégico para mejorar las
condiciones de vida de la población y el desarrollo de los procesos productivos
(Gobernación de La Guajira, 2008)
Planes de Ordenamiento Territorial
Los municipios con jurisdicción en el área, han priorizado la zona por su

importancia para el desarrollo de las comunidades locales, resaltando el papel que
juega esta cuenta en el mantenimiento de las dinámicas naturales, como la oferta
de bienes y servicios, especialmente lo relacionado con la protección de suelos, y
el mantenimiento del oferente hídrico. También advierten las amenazas tanto
antrópica como naturales a las que está expuesta, especialmente el elevado
riesgo a inundaciones. a que está expuesta En el Municipio de Riohacha, se han
determinado niveles medios de riesgo, fruto de la susceptibilidad de ciertas
porciones del territorio a la ocurrencia de amenazas naturales y de la elevada
vulnerabilidad material y social.
Para el caso particular de Riohacha, se presenta una vulnerabilidad que se asocia

a la existencia de un crecimiento urbano desordenado y disperso, sobre áreas
inundables, con los conflictos que se generan por el mal uso del suelo urbano y la
inexistencia de acciones de prevención. Es así como identifican los siguientes
riesgos sobre los recursos naturales, que aceleran el deterioro del capital
ambiental:
pág. 299
 Creciente degradación y pérdida de capacidad productiva del recurso
suelo por diversos factores antrópicos como: Deforestación incontrolada en
las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta; prácticas deficientes de
manejo y rotación de cultivos y prácticas incontroladas de pastoreo y rotación
de los rebaños.
 Deterioro, y en no pocos casos, desaparición de los cuerpos de agua por

factores asociados a: sedimentación de los cauces de arroyos y ríos;
represamientos inadecuados e irracionales de los cauces; invasión de las
riberas de lagunas y jagüeyes y rellenos irregulares de los mismos; vertimiento
de residuos sólidos y líquidos sin ningún tipo de tratamiento y/ó manejo;
extracción de arena, cascajo y demás materiales como agregados de
construcción.
 Alto riesgo de desaparición de especies de flora y fauna endémicas, por
factores asociados a: destrucción progresiva y deliberada de sus hábitats ó
deterioro de su equilibrio natural; explotación irracional de los recursos por
caza indebida e incontrolada y/ó fuera de temporadas ó por extracción no
controlada de los mismos; expansión incontrolada de la frontera agrícola;
pesca con explosivos, con trasmallos y/ó con otros métodos irregulares que
capturan especies en cría ó por debajo de las tallas ó el tamaño mínimos.
 Generación antrópica de zonas de alto riesgo urbanas y rurales, cada vez
más extensas, asociadas a: desaparición progresiva y acelerada de la capa
vegetal que controla la remoción de masas en las laderas de las estribaciones
de la Sierra Nevada de Santa Marta; desertización de extensas zonas rurales
cada vez con mayor rapidez; invasión con rellenos y/ó construcciones de zonas
inundables y de lechos de arroyos, lagunas y jagüeyes; contaminación y
desaparición de cuerpos de agua en áreas urbanas y rurales por: vertimiento
de desechos líquidos y sólidos sin ningún tratamiento; sedimentación de
lagunas por arrastre de material de erosión provocada; taponamiento y/ó
represamiento de cauces que disminuyen los volúmenes de alimentación de
aguas.
Es por esta razón, que el Plan de Ordenamiento Territorial delimita áreas

especiales para que cumplan alguna de las funciones que se relacionan a
continuación:
 Conservación de la diversidad biológica y de recursos naturales renovables.
 Protección de cuentas hidrográficas.
 Moderación y mantenimiento de la estabilidad del clima local.
 Protección de suelos.
 Control de erosión y sedimentación y protección de obras civiles.
pág. 300
 Fomento de actividades turísticas y provisión de facilidades para la recreación.
 Provisión de espacios para la investigación.
 Provisión de facilidades para la educación ambiental.
 Mantenimiento de valores, objetos y estructuras históricas, tradicionales y

culturales.
 Bancos genéticos para la seguridad alimentaria.
 Áreas potenciales para la prospección biogenética.
Tres de los cuatro municipios con jurisdicción en el área de estudio, han incluido
en sus instrumentos de planificación la cuenca del río Ranchería. El único
municipio que no la incluye es el municipio de Maicao, quizás por el
desconocimiento de este de la importancia socio-ambiental del área.
Mapa 11. Zonas de protección según POT
pág. 301
Plan de ordenamiento y manejo de la cuenca del río Ranchería
Este plan de ordenamiento y manejo, estima como visión de largo plazo que para
el año 2021 la cuenca del río extensiva) las cuales han generado paisajes con
diferentes grados de fragmentación y algunos con presencia de valores naturales
sobresalientes, como los hallados en la vereda Angosturas, en la que se
registraron especies de fauna y flora con algún nivel de vulnerabilidad o
endemicas.
Con base en estos resultados y a la evidente importancia ambiental del área , la

define en su zonificación de manejo bajo cuatro categorias, como se observa en la
Figura 2, respondiendo a las necesidades puntuales del territorio, donde el
mantenimiento de estos recursos propenda por asegurar la provisión de los mismos a
la cuenca, categorizandolas como: Áreas de manejo especial bajo saberes locales,
áreas de producción sostenible, árear de preservación hídrica y biologica y áreas de
restauración. El análisis de su importancia determina que en ella se debe revertir
efectivamente el uso insostenible de los recursos naturales y la degradación
ambiental, mediante una gestión articulada de los diferentes actores, realizando un
manejo sobre los ecosistemas, con el fin de asegurar la continuidad de los procesos
evolutivos y la diversidad genética y funcional, como soporte para la provisión de
bienes y servicios ecosistémicos para el desarrollo socioeconómico de las
generaciones actuales y futuras (CORPOGUAJIRA Ranchería debe ser un conjunto de
ecosistemas recuperados y conservados, en los que se aprovechen de forma
equilibrada, planificada y sostenible sus recursos naturales y servicios
ecosistémicos (recurso hídrico), con lo que se verán favorecidos en primera
instancia la población y en segunda instancia las actividades económicas
productivas.
Identifica en su diagnóstico, que la perdida de hábitat es la principal causa de

extinción en la fauna y la flora, ocasionada en la actualidad por las presiones
mineras (minería de carbón) y por los sistemas de producción agrícolas (e.g. mon-
ocultivo de café sin sombrío) y pecuarios (e.g. ganadería
et al 2012).
pág. 302
Figura 30. Zonificación ambiental propuesta en el POMCA del río Ranchería
Como se verá en el próximo capitulo, la ruta para declaratoria del área natural
protegida permitió establecer una zonificación de manejo hacia la ordenación del
territorio y la conservación y el uso sostenible de los recursos naturales, validados
por las comunidades y actores locales, siguiendo lo establecido en el Decreto
2372 de 2010.
pág. 303
‘7. PROCESO DE PARTICIPACIÓN Y CONCERTACIÓN PARA LA
DECLARATORIA DEL ÁREA NATURAL PROTEGIDA.
Dentro del presente proyecto la participación comunitaria constituyó un eje

primordial y por lo tanto se realizaron los mayores esfuerzos para lograr la
concurrencia y una activa vinculación de los diferentes actores locales durante las
etapas relacionadas con su desarrollo. Para este fin se empleó la metodología de
“Planeación Ambiental Participativa”, utilizada en reuniones formales e informales
donde se buscó que la totalidad de los pobladores del área conocieran de primera
mano el propósito del estudio, modificando el rol tradicional de los participantes
para pasar de ser simples receptores a coautores o actores activos, al tiempo que
se generaba conciencia sobre la importancia que representa para la región la
declaratoria de una unidad de conservación y la preservación del ambiente en
general.
En este sentido se plantearon dos estrategias centrales:
- Crear espacios de participación y apropiación de la comunidad alrededor del

proceso de delimitación, definición de categoría de manejo y declaratoria del
área de conservación.
- Generar acciones con saldo pedagógico que fortalecer en la población la
importancia de reconocer, proteger, recuperar y conservar los valores y los
bienes y servicios ambientales que prestan las áreas protegidas. Para este fin,
se empleo un video del proyecto de ecoturismo comunitario del Santuario de
Fauna y Flora Los Flamencos y la entreda de material resumen del proyecto y
sus alcances.
Además se adelanto un proceso de Consulta Previa, dirigido por el Ministerio de

Interior, dado que gran parte del área de estudio se encuentra al interior del
resguardo indígena más grande de Colombia (Reguardo Indígena de la Alta y
Media Guajira con 311.561 ha), de propiedad de la etnia Wayúu, reconociendo la
importancia de las comunidades para alcanzar una gestión eficiente de esta área
protegida, fue necesario darle participación no solo a las comunidades al interior
sino también a las vecinas con derechos de uso sobre el área, lo que garantizara
una la sostenibilidad y efectiva gestión y manejo del área natural protegida que se
propone declarar. Este resguardo cubre el 76.67% del área de estudio.
pág. 304
Mapa 12. Resguardos indígenas en el área de proyecto
Por otro lado, es importante resaltar que esta iniciativa tuvo su origen en el sentir
de las comunidades en proteger su principal oferente hídrico, quienes a través de
diferentes mecanismos han manifestado su interés en la conservación del área
dada la importancia de la misma para sus ciclos vitales, así como también el
interés de la Corporación Autónoma Regional de La Guajira CORPOGUAJIRA,
quienes pretenden alcanzar la protección especial a esta zona, a fin de garantizar
el mantenimiento no solo de los valores naturales sino también los culturales y
espirituales.
Es de recordar que el proceso de “Consulta Previa”, se adelanto para atender los

términos establecidos por la normatividad legal vigente de nuestro país, la cual
indica que todo proyecto o actividad que pretenda realizarse dentro de un territorio
indígena, y que sea susceptible de afectar directamente su forma de vida en sus
aspectos territorial, ambiental, cultural, espiritual, social, económico, o de salud,
debe contar con el consentimiento expreso de la comunidad involucrada,
buscando de esa manera, proteger su integridad cultural, social y económica y
garantizar el derecho a la participación, particularmente, en los términos señalados
pág. 305
en el convenio 169 de la OIT, (ratificado por Colombia mediante la Ley 21 de 1991
que ordena que “los pueblos indígenas tienen el derecho a ser consultados sobre
todo tipo de medidas legislativas y administrativas, que puedan afectarlos”.
La “Consulta Previa” es en consecuencia un proceso de carácter público especial

y obligatorio que debe realizarse previamente, a la ejecución de cualquier proyecto
público o privado, susceptible de afectar directamente la forma de vida de un
pueblo indígena, o incidir en su integridad étnica, constituyéndose de esta manera
en un instrumento para la defensa de su autonomía y en el reconocimiento real de
sus derechos.
Además de las actividades adelantadas en el marco de la Consulta Previa, se

realizaron reuniones y talleres con los colonos y propietarios particulares con el fin
de establecer el estado de ocupación humana, los usos, las amenazas y
potencialidades, y los valores naturales y culturales presentes. Adicionalmente, se
adelantaron encuestas y entrevistas tanto a colonos como a las autoridades
tradicionales y un taller participativo el cual tuvo como principales objetivos,
recopilar de una parte, información sobre aspectos culturales y socioeconómicos
del área de influencia del proyecto, y de otra analizar con adecuada profundidad lo
que significaba la declaración de la cuenca baja del río Ranchería como área
natural protegida, los fundamentos jurídicos que soportan una figura de
conservación del medio natural, las implicaciones que ello tendría para la
comunidad y las etapas del proceso de consulta que se estaba adelantando.
Durante los recorridos de campo, en los que participaron representantes escogidos

por la misma comunidad, se analizaron conjuntamente los límites para el área
natural protegida a declarar, los sitios de interés tanto ambiental como cultural y se
preciso la problemática ambiental. En este punto cabe resaltar, que el resguardo 4
de Noviembre vecino del área de estudio, participo en el proceso de Consulta Previa
y se adjuntó parcialmente al área que finalmente se pretende declarar como área
natural protegida.
Todas las actividades estuvieron precedidas de una amplia labor de divulgación y

promoción, mediante visitas realizadas a cada comunidad por personal profesional
adscrito al equipo de trabajo del presente estudio, durante las cuales se informaba
del propósito de la reunión y se invitaba a sus miembros a concurrir a las mismas.
En el caso particular de las reuniones relacionadas con la “consulta previa”, estas

visitas se complementaron con invitaciones formales dirigidas a cada autoridad
tradicional por parte del Ministerio del Interior, pero entregadas por el equipo
ejecutor. Para el desarrollo de estas reuniones, se brindó a los participantes servicio
de transporte hasta el sitio de reunión y de cada una de ellas, almuerzos y
refrigerios y se obtuvieron registros fotográficos, se levantaron listas de asistencia y
cuando fue pertinente se suscribieron actas con los compromisos adquiridos.
En consecuencia el proceso de “consulta previa” involucra cuatro eventos

específicos diferenciados: pre consulta, apertura de la consulta, taller de
pág. 306
problemática, evaluación de impactos y medidas de manejo, taller de pre-acuerdos
y protocolización de la consulta, tal y como se describe más adelante.
Como paso previo a la Consulta, se solicitó al Ministerio del Interior, verificar y

certificar la pertenencia del área de estudio al Resguardo Indígena de la Alta y
Media Guajira y las comunidades reconocidas por este ministerio susceptibles del
proceso y una vez obtenida la certificación correspondiente, se tramitó ante el
mismo Ministerio la convocatoria y realización de la “Consulta Previa”, dado que
esta es una función de su exclusiva competencia.
Para dinamizar el proceso se definieron tres áreas para adelantar las reuniones,
dado que permiten la agrupación de la mayoría de las comunidades, uno hacia el
norte en las escuelas de La Gloria y Aremasahín, otro hacia el centro del área de
estudio en la escuela de la comunidad de Ware waren y uno en la zona sur en el
resguardo 4 de Noviembre, haciendo hasta cuatro réplicas de cada etapa de la
consulta con grupos de máximo 20 autoridades, a fin de dar mayor participación a
los miembros de la comunidad.
7.1 IDENTIFICACIÓN DE COMUNIDADES PARA EFECTOS DE LA

CERTIFICACIÓN DEL MINISTERIO DE INTERIOR Y APERTURA DE LA
CONSULTA PREVIA
Para el ejercicio de identificación de las comunidades en el área de influencia del

proyecto, en una primera fase se visitaron los principales centros poblados o
ranchería referenciadas en las oficinas de CORPOGUAJIRA, visitadas y descritas
en las primeras etapas de reconocimiento y aprestamiento del proyecto. Dado que
en la oficina de asuntos indígenas de La Guajira carecen de una base de datos
que identifique y localice efectivamente estas comunidades.
En una segunda fase de reconocimiento se cruzaron las bases de datos de las

comunidades que posee el ministerio de interior con las previamente visitadas e
identificadas por el proyecto en campo68. En esta fase solo se socializo la
intensión de la Corporación para la creación de un área natural protegida en la
cuenca baja del río Ranchería, a través del apoyo operativo de la fundación Biota.
Además que este proyecto requerirá del acompañamiento del ministerio de
Interior, en la certificación y consulta previa, dada la connotación de Resguardo
Indígena de más del 70% del área de estudio.
68Se anexa la certificación del concepto geográfico, cartográfico y espacial expedida por elMinisterio de Interior para el proceso de identificación de
comunidades susceptibles de participar en la Consulta Previa.
pág. 307
Foto 36. Reunión con la comunidad de Cucurumana y líderes del área
Las comunidades visitadas con el acompañamiento del Geógrafo Carlos Andrés

Ochoa, funcionario del Ministerio de Interior para el proceso de certificación
fueron:
Toroki, Poromana, Guaymaral, La Gloria, Cucurumana, Aremasahin, Ashainapa,

Jupeshimana, Pakimana, Ipakat (Mamón), Itaka, Mashinchon, Paktapa,
Parensparen, Warralakat, Patsualari, Arujuliakat, Uruamana, El Paraíso, Shirraen,
Irruakat, Zapatamana, La Cruz, Ware waren, Ulapa, La Sierrita y las autoridades
tradicionales de los resguardos indígenas Cuatro de Noviembre y Campo Herrera;
que no se encuentran dentro del área, pero por su colindancia con el área de
estudio el funcionario del Ministerio sugirió darle participación en la Consulta
Previa y la caracterización.
Foto 37. Autoridad del Resguardo Párate Bien
pág. 308
Adicionalmente, se verifico que los resguardos Unaápuchon y Parate Bien no se
encuentraban dentro ni colindantes con el área de estudio. Estos resguardo se
encuentran a aproximadamente tres kilómetros, en su punto más cercano al área
de estudio. Dado el proceso de Georeferenciación y posterior análisis en el
sistema de información geográfico mediante el uso del software ArcGis 10.
7.2. REUNIÓN DE PRE-CONSULTA

Tuvo una duración aproximada de tres horas para todos los casos. Esta es una
actividad que forma parte del protocolo establecido por el Ministerio del Interior, para
la puesta en marcha de este mecanismo de participación y tiene como principales
objetivos: confirmar en primera instancia y en forma directa la necesidad de realizar el
proceso de Consulta Previa, dar a conocer los derechos que tienen los pueblos
indígenas y las diferentes etnias, respecto a los proyectos que se pretenden
desarrollar dentro de sus territorios, explicar como se desarollara la Consulta Previa, y
el proceso de convocatoria, que es necesaria la participación de todas las autoridades
tradicionales que en una u otra forma estén relacionadas o ubicadas dentro del área
de interés.
Adicionalmente, en esta etapa se explican los alcances legales del Ministerio del
Interior, en estos procesos y la relevancia de la participación de toda la comunidad.
Para el desarrollo de la reunión fue necesario que las autoridades indígenas

designaran una persona que se encargara de la traducción en idioma wayunaiki69.
Una vez hecha esta designación se daba inicio al evento haciendo una
presentación de todos los asistentes, enseguida el representante del Ministerio del
Interior, hacia su intervención donde explicaba el objeto de la reunión, e invitando
a los asistentes a intervenir activamente y hacer preguntas cada vez que lo
estimaran necesario.
Luego el equipo de la Fundación Biota, hacia una breve explicación del proyecto,
de las etapas del proyecto y sus alcances, identificando en un mapa el área de
estudio, la cual sirvió de mecanismo para determinar si había o no representación
de todas las comunidades localizadas en el área de influencia, a lo cual los
asistentes hicieron las correspondientes observaciones y aclaraciones. Finalmente
el delegado del Ministerio resaltaba los principios orientadores de la Consulta
como son: la buena fe, la transparencia y la legitimidad.
69
Para la traducción al wayunaiki, el equipo había vinculado una persona, pero en algunos casos la comunidad exigía que
fuera algunos de los miembros de la comunidad presentes en la reunión.
pág. 309
FUNCIONARIO DEL MINISTERIO DE INTERIOR REPRESENTANTE DE LA FUNDACIÓN BIOTA,
HACIENDO LA APERTURA DEL PROCESO. HACIENDO LA PRESENTACIÓN DEL
PROYECTO
AUTORIDADES TRADICIONALES DE LAS COMUNIDADES EXISTENTES EN EL ÁREA DE

INFLUENCIA DEL PROYECTO, PARTICIPANDO EN LA REUNIÓN DE PRE-CONSULTA
7.3. REUNIÓN DE APERTURA DE LA CONSULTA PREVIA

La apertura de la consulta previa tuvo una duración aproximada de 2 horas.
Previa la designación de un representante de la comunidad a quien se encargó de
hacer la traducción al Wayunaiki (idioma de las wayúu), y de este al español, los
representantes del Ministerio del Interior instalaron formalmente la reunión y se
procedia a verificar la presencia de las autoridades indígenas que habían sido
invitadas al evento. Posteriormente, se realizaba una exposición del marco jurídico
que respalda la Consulta Previa, y luego se adelantaba un presentación técnica
del proyecto y se resaltaba que la zona de influencia era gran parte de la cuenca
pág. 310
baja del río Ranchería, que obedecia a peticiones específicas formuladas desde
tiempo atrás por la propia comunidad Wayúu.
Se hacia un breve recuento de los temas tratados durante la reunión de Pre

consulta, resaltando nuevamente los derechos de los pueblos indígenas para
conocer y decidir sobre la realización de cualquier actividad o proyecto que
autoridades públicas u organizaciones particulares pretendan adelantar dentro de
sus territorios.
Una vez realizada la presentación del proyecto, y explicados formalmente los pasos
de la Consulta Previa, se pasó a solicitar a los participantes que comentaran sus
puntos de vistas sobre el proyecto y su futuro desde su cosmovison, sus creencias y
tradiocnes, así como también sobre la forma como asumían el estudio propuesto
por CORPOGUAJIRA, dadas las implicaciones sobre el manejo del suelo y el
compromiso que debían asumir todos los actores. En este momento de la reunión,
las comunidades manifestaron el total respaldo a la iniciativa y el agradecimiento a
la Coporación por atender eta solicitud tan importante para garantizar la existencia
de estos pueblos ancestrales. Para alcanzar esta sensibilidad en lacomunidad, fue
necesario una amplia y detallada explicación de los alcances del proyecto y de
como esto era benefico no solo para los propósitos de la conservación del
patrimonio natural de La Guajira, sino también para garantizar la oferta de los bines
y servicios ambientales que el área les ofrece.
Finalmente, se hizo una explicación en detalle a la comunidad sobre los pasos a

seguir para la ejecución del estudio y se procedió a fijar un cronograma de
actividades, que incluía la realización de recorridos conjuntos de campo, durante
los cuales se haría un reconocimiento del área y se fijarían los límites del área
protegida a constituirse, para ser validado en la siguiente reunión de la Consulta,
así mismo se planteó la presentación de una experiencia exitosa de gestión de un
área natural protegida en el departamento de La Guajira o la región Caribe.
pág. 311
Foto 38. Presentación técnica del proyecto
7.4. REUNIÓN DE PROBLEMÁTICA, IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS

Y MEDIDAS DE MANEJO.
Durante esta reunión se aprobó el límite para el área natural protegida basados en
los recorridos de campo, la interpretación cartográfica y atendiendo a las
solicitudes explicitas de las comunidades, se precisaron los problemas
ambientales y se identificaron los posibles impactos que se podrían generar a
partir de la declaratoria de un área natural protegida en la cuenca baja del río
Ranchería, y se consignaron también las diferentes medidas para atender estos
impactos, así como la responsabilidad que debería asumir cada actor frente a
cada impacto. Estas medidas fueron priorizadas en virtud de la necesidad de
atender los problemas ambientales del área y las carencias de las comunidades.
En esta reunión, se contó con la participación de representantes de

CORPOGUAJIRA de la oficina jurídica y del grupo de ecosistemas y biodiversidad,
situación que permitió generar una especial confianza y gran expectativa de parte
de la comunidad, lo cual constituye de hecho un mayor compromiso y garantía
para el cumplimiento de los compromisos adquiridos.
pág. 312
Durante esta fase se aprovecho el espacio, para adelantar lo pertinente a la
caracterización de los aspectos socio-ambientales a través de una ficha técnica.
Un segundo momento, se enfocó en identificar los problemas ambientales, para lo

cual se pidió a los asistentes identificar y definir las situaciones que a su juicio
podían calificarse como críticas, que ameritaban una atención especial o que
constituían un peligro, y aquellas actividades que si bien ocasionaban algún
impacto en el medio natural podían ser fácilmente mitigadas. Igualmente se
reconocieron las actividades que a criterio de los participantes estaban siendo
realizadas de forma adecuada y su relación con el entorno natural era positiva.
En el desarrollo de esta etapa de la Consulta, los participantes de las

comunidades correspondientes al norte del área de estudio, pidieron que se
adelantaran reuniónes puntuales en cada una de las comunidades, lo que obligo a
modificar el cronograma y adelantar muchas más reuniones de las propuestas en
las fases iniciales del proyecto.
7.5. REUNIÓN DE PRE-ACUERDOS

Esta reunión se fundamento en la revisión preliminar de los compromisos que
asumiran las partes en la protocolización, se revisaron los diferentes proyectos y
medidas de manejo priorizados y los compromisos de las comunidades frente al
área natural protegida.
Esta reunión permitir por una parte revisar los compromisos a asumir y por otra
enriquecer las medidas de manejo y proyecto para el manejo del área natural
protegida.
Líderes de varias comunidades En el internado 4 de Noviembre se

asistieron a la reunión de preacuerdos. celebró una de las reuniones de
preacuerdos.
pág. 313
7.6. REUNIÓN DE PROTOCOLIZACIÓN.
Como su nombre lo indica con esta reunión se protocolizó el proceso de la Consulta
Previa, para la declaratoria de la cuenca baja del río Ranchería como Área Natural
Protegida, en los términos contemplados por la normatividad vigente.
Los funcionarios del Misterio del Interior, instalaron la reunión, nuevamente,

solicitando a la comunidad que designara a uno de sus miembros para hacer la
traducción al Wayunaiki, luego se aprobó el orden del día y se hizo la verificación
de la lista de invitados. Las autoridades tradicionales presentaron su saludo, y
manifestaron explícitamente su conformidad con la declaración por parte de
Corpoguajira de esta porción de la cuenca del río Ranchería, como un Área
Natural Protegida70 y se socializaron los diferentes acuerdos definidos en la fase
anterior de la Consulta. En este punto, los funcionarios del Ministerio de Interior
manifestaron que este ministerio hará seguimiento con horizonte en el corto y
mediano plazo a los compromisos que se asuman. Se solicito a la comunidad la
conformación de un Comité de Seguimiento con algunos miembros de la
comunidad, a lo que estos manifestaron que todos se encargarían de hacer
seguimiento al proceso y espaldar la implemantacion de los mismos en lo que este
a su alcance.
Se explico que el primer paso es la declaratoria del Área Natural Protegida, que
obliga a Corpoguajira el cumplimiento de unas obligaciones en el marco de las
funciones que para el efecto le impone la Ley. Además que los compromisos
asumidos y descritos en el plan de manejo, se atenderán en la medida que las
condiciones financieras y de gestión lo permitan, y que el horizonte del plan de
manejo construido es de cinco año. A continuación, se presenta un resumen de
los proyectos o iniciativas que atenderá la Corporación. Algunos de estos hacen
parte integral del plan de manejo.
Las comunidades se comprometieron a acatar las restricciones en el uso del suelo

que conlleva el establecimiento de un área protegida y a no realizar las siguientes
actividades al interior del área que se declare: producción agropecuaria de alta
intensidad, la elaboración de carbón vegetal con fines comerciales, y cacería de
especies de fauna silvestre.
70La aceptación del proyecto por parte de las comunidades, se encuentra respaldada en los videos y las actas levantadas en el marco de la Consulta
Previa.
pág. 314
En la reunión de protocolización, las Autoridades tradicionales y líderes de las
autoridades tradicionales recibieron copia diferentes comunidades indígenas en la
del acta. región.
Participación activa de los Líderes. La intervención del Director de

Corpoguajira, el Dr Luis Medina, y la
presencia de los ejecutores del proyecto,
fortalecen los compromisos adquiridos
durante esta etapa.
La asistencia del Dr. Luis Manuel Medina Toro, Director General de

CORPOGUAJIRA, generó una especial confianza y gran expectativa de parte de
la comunidad, especialmente por el hecho de contar para la toma de decisiones
con el funcionario de mayor jerarquía de la Corporación, lo cual constituye de
hecho un mayor compromiso y garantía para el cumplimiento de los compromisos
adquiridos. Igualmente el funcionario del Ministerio del Interior se comprometió a
gestionar todo lo que estuviera a su alcance para hacer efectivos las diferentes
obligaciones acordadas. Adicionalmente, este último recordó que el ministerio hará
seguimiento al estricto cumplimiento de los proyectos y acuerdos aquí planteados.
Ver acta de protocolización.
pág. 315
Tabla 64. Pre-acuerdos y proyectos definidos para el DMI cuenca baja del rio
Ranchería
EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
ESTRATEGIAS DE
IMPACTO MEDIDAS DE MANEJO PROPUESTAS IMPLEMENTACIÓN (PRE-
ACUERDOS)
AMBIENTAL (BIOTICO Y ABIÓTICO)
Ordenación de ganadería caprina y

Reducción de procesos erosivos y compactación del suelo Ganadería sostenible
vacuna
Producción de material divulgativo

Instalación de Unidades
sobre recomendaciones para
Sanitarias
eliminar fuentes de contaminación
Mejoramiento de la calidad y cantidad de las aguas de arroyos y Instalación de Micro-

manantiales acueductos, minidistritos
Disposición de agua para consumo
de riego, construcción o
domestico y agropecuario
mantenimiento de molinos
y o Jaguey
Limpieza de cauces,
Reforestación y aislamiento de las
Gaviones, Reforestación y
rondas de los ríos
aislamiento
Reforestación protectora-
Aumento de la oferta alimentaria para comunidades Reforestación protectora-productora
productora
Definición de talla minima de corte

(aprovechamiento sostenible),
Limitación y control de la tala de arboles Estufas Ecologicas
agrosistemas, reforestación y viveros
forestales
Organización comunitaria en etno y Proyecto Etno y Ecoturistico

Incremento del potencial ECOTURISTICO de La Guajira
ecoturismo Comunitario
Restricciones de la cacería-
Creación de corredores de
zoocría, construcción de
Aumento en oferta alimentaria para comunidades conservación, mejoramiento de
refugios, definición de
hábitat, liberación, relocalización de
cotos y vedas
fauna amenazada, restricciones de
Construcción y manejo de
Mejoramiento de habitats caza, vedas y zoocría
habitats
SOCIO-CULTURAL
Definición de un programa de
Educación Ambiental para reducir los Programa de Educación
Disminución de tasas de morbilidad
impactos de los residuos sólidos y las para la Conservación
aguas residuales.
Participación de la fuerza de trabajo

Reconocimiento del papel de las mujeres en actividades relacionadas
femenina en los proyectos de Proyectos de producción
con el ecoturismo comunitario y la producción y comercialización de
ecoturismo y artesanales artesanal y educativos
artesanias
implementados en el ANP
SOCIO-ECONÓMICO
Articulación de los modos de

Incremento de la estabilidad y/o mejoramiento de la productividad producción tradicional con los
local criterios de sostenibilidad Agricultura sostenible
Ganadería sostenible
Articulación de los modos de
Instalación de soluciones
producción tradicional con los
rurales para la generación
criterios de sostenibilidad
de energía electrica
(Sistemas solares
fotovoltaicos, etc.)
Crear canales practicos entre los
Mejoramiento de actividades comerciales
productores y los consumidores Ecotiendas y bionegocios
Nuevas posibilidades de empleo por figura de protección Control y vigilancia del área
Diseño de funciones para la
(Guardas forestales) y
protección del ANP y actividades
Posibilidad de mejor y permanencia de empleo participación en
ecoturisticas
actividades relacionadas
TERRITORIAL
Crear acuerdos entre
colonos y autoridades
Posibles conflictos entre las comunidades indigenas y propietarios Crear espacios de participación entre
tradicionales. Gestión de
colonos por falta de claridad en el tema de la propiedad colonos y autoridades tradicionales
un proyecto de
actualización predial
Generar espacios de gestión y
apropiación del ANP con los
diferentes actores sociales Estructura para la gestión y
Construcción de tejido social a partir del ANP
(indigenas, academia, autoridades co-administración del ANP.
municipales, instituciones y
CORPOGUAJIRA.
Definición de acuerdos sobre el uso
Posibles conflictos entre las comunidades indigenas y propietarios Estructura para la gestión y
del territorio entre autoridades
colonos por falta de claridad en el tema de la propiedad co-administración del ANP.
tradicionales y colonos.
Participación de las autoridades
pág. 316
Visibilidad adicional de los requerimientos de la población ante los Estructura para la gestión y
tradicionales en la gestión y co-
entes y autoridades territoriales co-administración del ANP.
administración del ANP.
DETALLE DE LOS RECORRIDOS DE CAMPO CON EL ACOMPAÑAMIENTO
DE LAS COMUNIDADES.
Respondiente a la solicitud manifestada en el proceso de Consulta Previa, se

adelantaron varios recorridos con el acompañamiento de líderes y autoridades
para la delimitación del área protegida, teniendo en cuenta los sitios de especial
importancia para ellos. Estos recorridos estuvieron presididos de una reunión
durante el cual se reiteró nuevamente la importancia del establecimiento de un
área protegida y los compromisos que debían asumir los diferentes actores.
Frente a estas circunstancias y después de un interesante proceso de discusión y

análisis interno realizado entre los miembros de la comunidad, expresaron en
forma definitiva que la voluntad de todos los asistentes era la de seguir adelante
con el proceso iniciado.
Durante los recorridos se precisaron algunos elementos de especial significancia

para el área protegida, especialmente en la porción sur del área de estudio donde
por petición de la comunidad del resguardo de 4 de Noviembre y Campo Herrera,
se reconocieron áreas de alta significancia ambiental, como nacimientos de aguas
y zonas con bosques nativos, situación que sustento la inclusión de estas
comunidades al área natural protegida propuesta. Se visitaron las rancherías
existentes a su interior, se identificaron problemas ambientales focales,
inspeccionaron sitios de especial interés ambiental identificados en la imagen de
satélite, y en conjunto con los participantes se llegó a un acuerdo sobre los límites
del área natural protegida a declarar.
pág. 317
8. PROBLEMÁTICA
La cuenca baja del río Ranchería contiene elementos de especial significancia

socioambiental para el departamento de La Guajira, por cuanto mantiene relictos
de bosques secos y muy secos tropicales, asociados como complejos ribereños
del río Ranchería y arbustales de la media guajira, característicos de esta parte del
departamento, los cuales se encuentran deficientemente representados en el
Sistema de Áreas Naturales Protegidas de Colombia y han sido priorizados en el
Portafolio de sitios prioritarios para la Conservación en el Caribe Colombiano.
El desarrollo de actividades de producción agropecuaria y principalmente la

expansión casi permanente de espacios para la producción de leña, han
ocasionado que durante el paso del tiempo los remanentes de vegetación natural
hayan reducido considerablemente su extensión, y muestren un estado avanzado
de alteración en su composición y estructura.
Uno de los problemas relevantes es el relacionado con los procesos erosivos,

aunque en la actualidad no son tan graves, podrían extenderse en poco tiempo
como consecuencia del uso equivocado de la tierra, y de las prácticas culturales;
producción de carbón vegetal, cultivos limpios, quemas y la cacería, sumado a los
impactos generados aguas arriba de la cuenca por los procesos de colonización,
actividades agropecuarias y mineras, ponen en grave peligro la supervivencia de
especies importantes.
Los impactos que ocasionan dichas actividades se ven potenciados por las
características físicas naturales del área, como son las condiciones climáticas, la
presencia de suelos con una profundidad superficial o muy superficial y con alta
susceptibilidad a la erosión, y la ocurrencia de lluvias relativamente intensas en
algunas épocas del año.
La extracción de leña es una actividad permanente en el área, dados sus usos

ancestrales y la carencia del servicio de gas natural para la cocción de alimentos,
sin embargo, se ha evidenciado un claro proceso de intervención en ciertas áreas
por la extracción ilegal con fines comerciales de carbón, lo que puede poner en
riesgo la supervivencia de algunos elementos naturales del entorno, tanto de la
flora como de la fauna. Cabe anotar que el manejo bajo los criterios ancestrales de
la leña no representa gran impacto sobre el bosque, la producción de leña con
fines comerciales en cambio si ejerce un impacto considerable sobre este por que
acentua los procesos de fragmentación y aclareos en los bosques, afectando a los
recursos naturales asociados y la oferta de bienes y servicios ambientales.
La cacería de especies silvestres como fuente de alimentación y comercialización,

que se realiza sobre algunas especies de mamíferos y algunas aves, se encuentra
en la actualidad muy limitada debido a las condiciones de la oferta ambiental, los
esfuerzos del control del trafico ilegal adelantados por la Corporación y a la
degradación que han sufrido los diferentes hábitats, lo cual ha obligado a los
cazadores a desplazarse grandes distancia para conseguir las especies
pág. 318
cinegéticas. Se presentan muy pocos caso de capturas con fines comerciales,
especialmente por personas ajenas a la comunidad, siendo particularmente
preocupante la captura y comercialización del Chiguiro, las guartinajas, las
iguanas y algunas especies de aves, dado que estas especies han prácticamente
desaparecido, por migración o muerte, a consecuencia de la destrucción del
hábitat o la contaminación de los mismos.
Las actividades pecuarias que se adelantan en la zona generan compactación del

suelo, pérdida de la vegetación, y eliminación de la regeneración natural.
Es importante resaltar como una amenaza el crecimiento de la población local,

promovido por la llegada de campesinos provenientes en su gran mayoría de otros
lugares de La Guajira, pero también de departamentos vecinos, da lugar a nuevos
asentamientos humanos, lo que origina la construcción de caminos y viviendas y
acarrea la ampliación paulatina de la frontera de producción agropecuaria, todo lo
cual conlleva a una mayor ocupación del suelo y consecuentemente a la
deforestación y fragmentación de los bosques.
Estas actividades antrópicas pueden llegar a alterar en consecuencia el

mantenimiento de los valores naturales del área de estudio, y afectan la normal
provisión de bienes y servicios ambientales que son necesarios para garantizar el
propio desarrollo económico y el bienestar humano tanto de las comunidades
locales como de la población residente en su área de influencia. Igualmente
ocasionan el deterioro del medio natural alterando la condición de los hábitats para
la vida silvestre, lo que da lugar a la merma de sus poblaciones y en algunos
casos conduce a su extinción local.
Es igualmente importante, considerar las limitaciones socioeconómicas de las

comunidades, que puede incidir ante la falta de ingresos económicos en el
aprovechamiento irracional y el manejo insostenible de los recursos. Fue posible
evidenciar la carencia de sistemas de disposición de residuos sólidos, y en muy
pocos casos se observa la presencia de unidades sanitarias. Esto no solamente
repercute en la contaminación del suelo, las aguas superficilaes y la calidad del
paisaje sino también en la salud de las personas.
En la actualidad los residuos sólidos son arrojados en botaderos satélites o

enterrados en inmediaciones de las rancherías, ocasionando con ello un fuerte
impacto en el paisaje y riesgos evidentes tanto en la salud humana, como en la
fauna silvestre.
Merece especial atención, la extracción de material de arrastre del lecho del río,
que redunda en la disminución de los caudales y degradación de las riberas de los
ríos, situación que se ve agravada en comunidades como La Gloría y Guaymaral.
La problemática ambiental, se puede sintetizar en cinco aspectos básicos: pérdida

de cobertura vegetal, degradación del suelo, disminución de caudales,
contaminación de corrientes hídricas, y pérdida de flora y fauna silvestre.
pág. 319
ASPECTOS DE LA PROBLEMATICA
Tala indiscriminada de árboles y Dragado y extracción de material para

especies en peligro de extinción. construcción del lecho del río.
Inadecuada disposición de desechos Producción y comercialización de

sólidos y escombros. carbón vegetal a gran escala.
Cacería y comercio ilegal de especies Producción de ladrillos a orillas del río.

silvestres.
pág. 320
9. SIGNIFICANCIA
Los bosques secos y arbustales de la cuenca baja del río Ranchería adquieren son
de gran importancia ambiental, social, económica y cultural; constituyen un mosaico
natural de gran relevancia para el país, poseen una singular capacidad para proveer
bienes y servicios ambientales. Adicionalmente, estos ecosistemas son
considerados como algunas de las zonas más amenazadas y menos representadas
en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas SINAP Colombia, de los que solo se
encuentran relictos que no superan el 1.5 % de sus coberturas originales (IAvH,
1998).
A pesar del grado de alteración que se ha presentado en el área, todavía exhibe

elementos importantes de la diversidad biológica de los bosques secos tropicales;
albergando 25 especies de mamíferos, 33 de reptiles, 22 de anfibios y cerca de un
centenar de especies de plantas. La mayor, representación de vertebrados
corresponde al grupo de las aves, con 116 especies de aves, lo que equivale al
6.13% de las aves registradas para Colombia, al 30.65% de las distribuidas en las
partes bajas del país, y al 28.72% de todas las reportadas en la región Caribe de
Colombia entre 0 y 1000 msnm. Además, presenta los complejos ribereños del
río Ranchería y arbustales de la media guajira, característicos de esta parte del
departamento, los cuales se encuentran deficientemente representados en el
Sistema de Áreas Naturales Protegidas de Colombia y han sido priorizados en el
Portafolio de sitios prioritarios para la Conservación en el Caribe Colombiano.
En cuanto a las aves migratorias, el área es el hábitat empleado por 9 especies,

las cuales se mueven a lo largo de las márgenes de los arroyos y el propio río,
hacia la Sierra Nevada de Santa Marta y la Serranía de Perijá, lo que además
resalta el papel del área como corredor biológico.
Dentro de los grupos biológicos evaluados se determinó la presencia de 14 especies

incluidas dentro de las categorías de amenaza de la UICN, correspondientes a dos en
peligro, seis vulnerables y ocho en las categorías menores de amenazas.
El área revela su magnificencia como hábitat de comunidades indígenas Wayuu,

relictos de bosques secos y muy secos tropicales, asociados a especies tanto
residentes como migratorias de relevancia para la conservación, por encontrarse bajo
alguna categoría de amenaza o por su limitado arial de distribución.
En cuanto a las aves pertenecientes a las diferentes categorías de amenaza es de

mencionar a la guacamaya verde (Ara militaris), clasificada a nivel nacional en la
categoría “Vulnerable” (VU), y cuyas poblaciones se han reducido tanto por la
destrucción de su hábitat como por la cacería de que son objeto para darles un
uso ornamental. Adicionalmente, se presentan otras especies que aunque no
están formalmente recocidas como amenazadas es importante tenes en cuenta
pág. 321
para su conservación por el decaimiento de sus poblaciones dadas las presiones
de cacería, como es el caso del cardenal guajiro (Cardenalis phoeniceus).
Se destaca la presencia del morrocoy (Chelonoides carbonaria), catalogada como

"en peligro" (EN). Encontrandose como sus principales amenazas la pérdida de
hábitats, la cacería y la agricultura.
En cuanto a los mamíferos se destaca la presencia de dos especies Vulnerable

(VU) a la extinción, correspondiente al oso hormiguero (Myrmecophaga tridactyla)
y a la nutria (Lontra longicaudis), y dos casi amenazadas (NT): tigrillo (Leopardus
pardalis) y coletrapo (Cabassous centralis), además de otra especie que aunque
no está amenazada si está relacionada en el Apéndice II del CITES (Oncita: Puma
yagouarundi).
Por otro lado, se registraron 38 especies CITES, veintidós en el grupo de las aves,
ocho en el grupo de los reptiles, cinco en el grupo de los mamíferos y tres
especies de plantas, número que sumado a las condiciones de amenaza resalta la
importancia del área desde el punto de vista de la conservación de la
biodiversidad, especialmente la relacionada a los bosques secos tropicales.
Además, es importante resaltar el hecho de que el área haya sido priorizada en

varios procesos de planificación y definición de prioridades de conservación a nivel
nacional, el último de estos ejercicios es el portafolio de áreas priorizadas para la
conservación del Caribe Colombiano, que la prioriza por poseer una muestra
representativa y en bues estado de conservación de los Complejos ribereños del
río Ranchería y los complejos de arbustales de la media guajira, considerados
como paisajes típicos guajiros de excepcional belleza natural.
Adicionalmente, es importante resaltar el potencial que tiene el área para el

desarrollo de actividades eco turísticas, educativas, recreativas e investigación,
que junto a la presencia de comunidades nativas pueden ofrecerse como
atractivos complementarios para el desarrollo de la actividad. Iniciativas de
conservación que ya se vienen implementando (como el proyecto Ecoturistico en
Sainn Wayuu), y que garantizan la viabilidad de los objetos de conservación del
área natural protegida.
Finalmente, uno de los elementos naturales más significativos del área es el

propio río Ranchería, utilizado como oferente hídrico, que condiciona el desarrollo
agropecuario y las dinámicas naturales que benefician a cerca de 6.000 habitantes
de los 4 municipios del área del proyecto.
pág. 322
CAPITULO II
COMPONENTE ORDENAMIENTO
pág. 323
pág. 324
10. OBJETOS DE CONSERVACIÓN
Con fundamento en las particularidades biofísicas y socieconómicas del área, pero

dando particular énfasis significancia a los valores bióticos y servicios
ecosistémicos en ella existentes, se definieron los objetos valores de conservación
del área. Estos se constituyen en la guía principal para orientar su administración y
manejo del área natural protegida.
En concordancia con lo contemplado en el Decreto No. 2372 de 2010 (art. 6) las

áreas protegidas deben responder en su selección, declaración y manejo a unos
objetivos de conservación, que en términos generales buscan71:
1) Preservar y restaurar la condición natural de espacios que representen los

ecosistemas del país o combinaciones características de ellos.
2) Preservar las poblaciones y los hábitats necesarios para la sobrevivencia de

las especies o conjuntos de especies silvestres que presenten condiciones
particulares de especial interés para la conservación de la biodiversidad con
énfasis en aquellas de distribución restringida.
3) Conservar la capacidad productiva de ecosistemas naturales, o de aquellos

en proceso de restablecimiento de su estado natural, así como la viabilidad de las
poblaciones de especies silvestres terrestres, de manera que se garantice una
oferta y aprovechamiento sostenible de los recursos biológicos.
4) Mantener las coberturas vegetales naturales y aquellas en proceso de

restablecimiento de su estado natural, así como las condiciones ambientales
necesarias para regular la oferta de bienes y servicios ambientales.
5) Conservar áreas que contengan manifestaciones de especies silvestres,

agua, gea, o manifestaciones de estas que se constituyen en espacios únicos,
raros o de atractivo escénico especial, debido a su significación científica, o
emblemática o que conlleven significados tradicionales especiales para las
culturas del país.
6) Proveer espacios naturales o aquellos en proceso de restablecimiento de su

estado natural, aptos para el deleite, la recreación, la educación y el mejoramiento
de la calidad ambiental, y la valoración social de la naturaleza.
7) Conservar espacios naturales que contengan elementos de la cultura

material o inmaterial de grupos étnicos.
Objetos generales de conservación propuestos para Colombia, por la Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales
71
UAESPNN de Colombia.
pág. 325
El Objetivo principal de conservación es: “Proteger a perpetuidad los
ecosistemas de bosques muy seco y secos tropicales existentes en la cuenca
baja del río Ranchería, para asegurar tanto la supervivencia de las especies
de flora y fauna presentes, como el mantenimiento de servicios ambientales
esenciales para garantizar el bienestar humano de las poblaciones locales,
especialmente los relacionados con la oferta hídrica del río Ranchería”. Su
administración y manejo estarán orientados por los siguientes objetivos
específicos de conservación:
- Asegurar la preservación de una muestra representativa de los bosques muy

secos y secos tropical existentes en la planicie costera de península de La
Guajira, contribuyendo de esta manera al incremento de la representatividad
ecosistémica dentro del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas de
Colombia, Mantener la funcionalidad del área como espacio estratégico para
la conectividad ecológica entre la Serranía de Perijá y la Sierra Nevada de
Santa Marta. Además de la conservación de especies vegetales amenazadas
de extinción: Ébano (Caesalpinea ebano), Guayacán (Bulnesia arborea) y olla
de mono (Eschweilera bogotensis), o que se encuentran calificadas como
cercanas a la amenaza: caracolí (Anacardium excelsum), y puy (Tabebuia
chrysea).
- Garantizar la permanencia de las especies de vertebrados bajo amenaza de

extinción, correspondientes a: la nutria (Lontra longicaudis), el oso palmero
(Myrmecophaga tridactyla), la tortuga morrocoy (Chelonoidis carbonaria) y la
guacamaya verde (Ara militaris), o que se encuentran calificadas como casi-
endémicas como el Cardenal guajiro (Cardinalis phoeniceus).
- Proteger los hábitats de las especies de aves migratorias boreales que tienen
en el área uno de sus espacios estratégicos para la estadía, el acceso, parada
y alimentación durante sus desplazamientos estacionales. Además de los
hábitats requeridos para la supervivencia de especies de aves de distribución
restringida a la costa Caribe de Colombia y Venezuela como el “cardenal
guajiro” (Cardinalis phoeniceus).
- Garantizar la provisión de agua para el desarrollo de las actividades

productivas ambientalmente sostenibles, que se desarrollan tanto en el área
natural protegida como en su zona de influencia directa, y de esta manera
contribuir al mejoramiento de las condiciones de vida de la población
residente.
- Proteger y conservar los valores paisajísticos presentes en el área, a fin de

que puedan ser utilizados en actividades de contemplación, ecoturismo,
recreación pasiva y educativa direccionada a destacar la importancia de los
ecosistemas secos y de los bienes y servicios ambientales que ellos ofrecen.
pág. 326
A fín de ser empleados como escenarios propicios para el desarrollo de
actividades investigativas y de educación ambiental.
- Conservar espacios naturales de especial significancia cultural y ambiental

para la comunidad indígena Wayúu.
- Proveer espacios para el desarrollo de investigaciones básicas y aplicadas para

conocer los valores naturales y culturales del área.
Los objetivos de conservación especifican los valores naturales que justifican la

constitución de un área natural protegida, y precisan los propósitos de
preservación que se pretende alcanzar a perpetuidad. En este sentido constituyen
los principios que orientan la formulación de los programas y proyectos del Plan de
Manejo.
11. SELECCIÓN DE LA CATEGORÍA DE MANEJO72
La selección de la categoría de manejo debe estar sustentada por dos criterios

básicos: por un lado por las las características naturales del área a proteger y por la
otra, por los objetivos de conservación perseguidos para la misma y su
correspondencia con los objetivos definidos para la categoría de manejo susceptible
de ser asignada. Esta designación deberá tener coherencia con las particularidades
socio-ambientales y la visón de usos de territorio y necesidades de las
comunidades.
Para alcanzar este propósito nos enmarcamos en lo dispuesto en la normatividad

vigente a las Corporaciones Autónomas Regionales - CAR para declarar áreas
naturales protegidas regionales, y las categorías que para el efecto estipulan la
Ley 99/93 y el Decreto reglamentario 2372/10. El Numeral 16 del Art. 31 de la La
Ley 99 de 1993 dispone que es función de las CAR. “Reservar, alinderar,
administrar o sustraer, en los términos y condiciones que fijen la ley y los
reglamentos, los Distritos de Manejo Integrado, los Distritos de Conservación de
Suelos, las Reservas Forestales y los Parques Naturales de Carácter Regional, y
reglamentar su uso y funcionamiento”.
A pesar de lo contemplado en el Decreto 2811 de 1974 en materia de áreas

naturales protegidas, para efecto del presente análisis nos guiaremos
preferencialmente por lo dispuesto en lo mencionado en la Ley 99 de 1993 y el
Decreto 2372 de 2010, dado que este ultimo detalla las funciones y alcances de
las categorías de manejo actualmente implementadas en el territorio Nacional.
Reserva Forestal Protectora. (Decreto 2372 art. 12) “Espacio geográfico en el

que los ecosistemas de bosque mantienen su función, aunque su estructura y
72 Según la Fundación Biocolombia (1997), la categoría de manejo se define como “la unidad de clasificación a la cual se asigna un área para
cumplir determinados objetivos de conservación, en concordancia con sus características naturales específicas. Esta denominación agrupa las
diferentes áreas que por los valores de su oferta natural, son sometidas a unos mismos principios y directrices de manejo”.
pág. 327
composición haya sido modificada y los valores naturales asociados se ponen al
alcance de la población humana para destinarlos a su preservación, uso
sostenible, restauración, conocimiento y disfrute. Esta zona de propiedad pública o
privada se reserva para destinarla al establecimiento o mantenimiento y utilización
sostenible de los bosques y demás coberturas vegetales naturales.
Las Reservas Forestales definidas en este decreto buscan como objeto principal la
conservación y el mantenimiento del bosque.
Dados el proceso de transformación de las coberturas boscosas y tradición de uso

del bosque, reduciendo solo los bosques solo a las rondas de los ríos y algunos
relictos en la zona sur del área de estudio, se considera que esta figura no es
aplicable, mucho menos si se tienen en cuenta los objetivos de conservación
previamente definidos.
Distritos de Conservación de Suelos “Espacio geográfico cuyos ecosistemas

estratégicos en la escala regional, mantienen su función, aunque su estructura y
composición hayan sido modificadas y aportan esencialmente a la generación de
bienes y servicios ambientales, cuyos valores naturales y culturales asociados se
ponen al alcance de la población humana para destinarlos a su restauración, uso
sostenible, preservación, conocimiento y disfrute (Decreto 2372/10, art. 16).
Esta área se delimita para someterla a un manejo especial orientado a la

recuperación de suelos alterados o degradados o la prevención de fenómenos que
causen alteración o degradación en áreas especialmente vulnerables por sus
condiciones físicas o climáticas o por la clase de utilidad que en ellas se
desarrolla.
Es de anotar, que esta figura promueve la conservación y recuperación

degradados, razón por la cual con anterioridad a la expedición del Decreto 2372
de 2010, algunos estudiosos del tema no asimilaban esta denominación a una
categoría de manejo de área natural protegida, sino una fugura para el
restablecimiento de un área ya degradada.
Atendiendo a lo anterior, y que en la cuenca baja del río Ranchería, no se está

explícitamente siguiendo la recuperación de suelos, se prescinde de esta figura
para los fines del área natural protegida a declarar.
Parque Natural Regional: Es defiida como “Espacio geográfico en el que paisajes

y ecosistemas estratégicos en la escala regional, mantienen la estructura,
composición y función, así como los procesos ecológicos y evolutivos que los
sustentan y cuyos valores naturales y culturales asociados se ponen al alcance de
la población humana para destinarlas a su preservación, restauración,
conocimiento y disfrute”.(Art. 13 del Decreto 2372 de 2010).
El fin primordial del establecimieto de áreas bajo esta distinsión es especialmente

utilizado para el mantenimiento en el mayor estado natural posible de espacios
pág. 328
que representen los ecosistemas del país y por tal razón en su definición se
predica que los mismos deben no solamente mantener su composición, estructura
y función sino también los procesos ecológicos y evolutivos que los sustentan.
Situación que no se presenta en el área propuesta, donde las acciones de origen
han han originado ecosistemas fragmentado donde se ha alterado tanto su
composición como su estructura. Por lo tanto, esta categoría de manejo no se
ajusta a los objetos de conservación, ni tampo por es una de las categoría más
estrictas, lo que implicaría una serie de restricciones especiales, lo que generaría
un claro conflicto con las comunidades locales.
Área de Recreación. Espacio geográfico en los que los paisajes y ecosistemas

estratégicos en la escala regional, mantienen la función, aunque su estructura y
composición hayan sido modificadas, con un potencial significativo de
recuperación y cuyos valores naturales y culturales asociados, se ponen al
alcance de la población humana para destinarlos a su restauración, uso
sostenible, conocimiento y disfrute. (Decreto 2372 art. 15).
Muchos expertos manifiestan que esta no debe considerarse como una categoría
de manejo, dado que se enfocan conceptual y funcionalmente a áreas para la
recreación y queda en segundo plano lo concerniente a la restauración y
conservación del patrimonio natural. Por lo tanto, esta categoría no responde a los
objetos que pretende la constitución del área protegida en la cuenca baja del río
Ranchería.
Distrito de Manejo Integrado:
En esta parte del análisis consideramos importante tener en cuenta lo

contemplado en el código de los Recursos Naturales Renovables, dado que
describe en profundidad los fundamentos y la naturaleza de esta categoría de
manejo. El Decreto 2811 de 1974 Código de Recursos Naturales Renovables,
manifiesta que los DMI se declaran teniendo en cuenta factores ambientales o
socioeconómicos, con el fin de que constituyan modelos de aprovechamiento
racional de los recursos naturales. Dentro de estos distritos se permite realizar
actividades económicas controladas, investigativas, educativas y recreativas
(art 310).
Este artículo se puede dividir en dos partes para su mejor comprensión:
1. Modelos de Aprovechamiento Racional de los Recursos Naturales
En este aparte y en concordancia con su propia denominación (Manejo

Integrado) es claro que el espíritu principal que condujo al establecimiento de
esta figura, fue el de delimitar áreas del territorio nacional donde bajo criterios
técnicos y mecanismos apropiados de manejo se permitiera la utilización
sostenible de recursos de la fauna o flora silvestres para que de esta manera
se convirtieran en modelos de uso de los recursos naturales renovables al
pág. 329
tiempo que se constituían en espacios para la conservación de la naturaleza,
es decir donde en su administración y manejo se integraban la preservación
con el uso directo de los recursos naturales.
2. Actividades Permitidas dentro de los DMI
Los Distritos de manejo integrado pueden ejercer una o varias actividades de

las anteriormente mencionadas; es así como lo objetivos específicos que
plantea la declaratoria de Área Protegida de la Cuenca Baja del Río Ranchería
se acomoda a esta categoría de manejo mediante la inclusión de las siguientes
actividades en sus objetivos específicos:
 Actividades Investigativas: proveer espacios para desarrollo de

investigaciones básicas y aplicadas dirigidas a obtener conocimientos sobre
valores naturales y culturales del área.
 Actividades Educativas: proporcionar espacios naturales para el
desarrollo de actividades educativas direccionadas a destacar la
importancia de los ecosistemas costeros y de los bienes y servicios
ambientales que ellos ofrecen
Adicionalmente, en el estudio socio-económico del área a declarar, se evidenció

una fuerte economía que requiere constante explotación de recursos naturales de
la zona, es así como la ganadería extensiva de ganado caprino y vacuno y la
extracción artesanal de leña, constituye en la actualidad la mayor actividad
económica de la zona; este particularidad socioeconómica de la zona se ajusta
con los propósitos de conservación perseguidos por los DMI, ubicándola como
Actividad Económica Controlada.
Según Eugenia Ponce de León Chaux73 teniendo en cuenta el Decreto

Reglamentario 1974 de 1989, los DMI tienen una zonificación interna que prevé
cuatro categorías de ordenamiento que son: preservación, protección, producción
y recuperación. Esta última puede ser de dos clases, recuperación para la
preservación y recuperación para la producción.
En la zona de preservación se busca garantizar la intangibilidad y perpetuación

de los recursos naturales comprendidos en ella.
La zona de protección busca garantizar la conservación de obras o actividades

producto del hombre, como obras públicas, fronteras, espacios de seguridad y
defensa, territorios indígenas tradicionales, sitios arqueológicos, proyectos
lineales, embalses y espacios para la explotación minera.
73Ponce de León E. 2005. Estudio Jurídico sobre categorías regionales de áreas protegidas. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 184p.
pág. 330
La zona de producción se refiere a las actividades dirigidas a generar bienes y
servicios, dentro de un esquema de aprovechamiento racional de los recursos.
La recuperación para la preservación busca orientar actividades al

restablecimiento de las condiciones naturales primigenias de la zona, y finalmente,
la recuperación para la producción busca restablecer tales condiciones para el
aprovechamiento sostenible de los recursos.
La cuenca baja del río Ranchería se adecua perfectamente a la zonificación de los

DMI, es así como esta categoría de manejo se adecua tanto a los propósitos de
conservación perseguidos como a las particularidades74 del área a proteger:
 Zona de Preservación: La representatividad del distrito biogeográfico de la

“”Baja Guajira y Alto Cesar” -que hace parte del área de estudio- se considera
crítica, ya que la superficie actualmente protegida es inferior al 1,5% la cual no
es adecuada para asegurar la conservación de su biodiversidad; es por ello,
que se hace prioritario garantizar los recursos naturales comprendidos en el
área de estudio mediante la declaratoria del área, dichos recursos están
representados en la protección de su biodiversidad tales como el
mantenimiento de poblaciones de aves migratorias; por ello, se hace necesario
preservar los bosques riparios por constituir espacios estratégicos para la
estadía y alimentación de gran número de especies de aves migratorias
durante sus desplazamientos estacionales.
 Zona de Protección: Las especies maderables de la zona han sido objeto a

través del tiempo de la intervención humana, principalmente para la extracción
de leña y madera para cercos y corrales, por ello mediante la declaratoria se
regula el uso sostenible de dichos recursos.
 Zona de Producción: Los DMI se pueden declarar en zonas en las que

existen infraestructuras, obras y actividades que muchas veces se consideran
incompatibles con figuras de protección, al igual que también es compatible
con territorios indígenas. En este orden de ideas el área de estudio ha estado
tradicionalmente ocupada por indígenas Wayúu, asentados -dentro del
territorio de estudio- . Estas poblaciones han explotado la disponibilidad de
recursos naturales que le ofrece la zona, tales como la utilización de lechos de
los arroyos para horticultura, la extracción permanente de leña, la explotación
artesanal de material para construcción, pesca, el pastoreo75 de ganado
especialmente de chivos. Esta última actividad ha causado una reducción
considerable de la vegetación, razón por la cual, los indígenas dentro del
74 Las características de la zona ya fueron determinadas mediante este estudio ambiental y socioeconómico.
75 Esta actividad causa un impacto ambiental negativo en la vegetación por las razones anteriormente expuestas.
pág. 331
proceso de consulta previa, manifestaron ser conscientes del impacto
ambiental que deriva esta actividad, por lo que se han comprometido a
mejorarla. Con ello se conserva espacios naturales de especial significancia
cultural para la comunidad Wayúu; al igual que se conserva los valores
paisajísticos presentes en el área.
 Zona de Recuperación para la Preservación: Tanto el cardenal guajiro

(Cardinalis phoeniceus) y otras especies de aves son especies calificadas
como amenazadas ya que en la actualidad son escasas y muy perseguidas,
por ello la declaratoria de DMI en el área debe ir en aras de recuperar y
preservar estas especies mediante actividades orientadas para el
restablecimiento de su especie. Con la declaración del área protegida se busca
recuperar y preservar estas especies en vía de extinción.
 Zona de Recuperación para la Producción: La zona tiene un potencial

adicional para el desarrollo de actividades turísticas, educativas y recreativas,
hecho que se suma a la presencia de comunidades indígenas que aún
mantienen buena parte de sus tradiciones y costumbres, factor que favorece
para ejercer actividades económicas con uso sostenible.
El Decreto 2372 de 2010 en su artículo 14 define al Distrito de Manejo

Integrado como un “Espacio geográfico, en el que los paisajes y ecosistemas
mantienen su composición y función, aunque su estructura haya sido modificada y
cuyos valores naturales y culturales asociados se ponen al alcance de la población
humana para destinarlos a su uso sostenible, preservación, restauración,
conocimiento y disfrute”.
En esta nueva definición se evidencia igualmente que el objetivo fundamental

perseguido por esta categoría de manejo DMI es el uso sostenible de los valores
naturales, en beneficio de la población humana. Se considera que esta categoría
de manejo es aplicable al caso de la cuenca del río Ranchería, teniendo en cuenta
que mantiene elementos originales de su composición (Matorrales xerofíticos,
Bosques riparios y Bosques secos) y la función (Proveerdor de agua, captura de
carbono, protección de especies y hábitat de especies migratorias y residentes).
Finalmente podemos concluir que tanto la definición de esta categoría de manejo,
como los atributos y características propias de la zona especialmente los modelos
e intensidad de uso del suelo, se ajustan de forma apropiada y permiten alcanzar
los objetivos de conservación perseguidos, por lo que se recomienda utilizar esta
denominación.
pág. 332
12. DELIMITACIÓN DEL ANP DEL RÍO RANCHERÍA
La delimitación del área se realizó teniendo como fundamentó los resultados de la

síntesis diagnóstica previamente expuesta, y los objetivos de conservación
propuestos para la misma. Para el efecto en una primera etapa se adelantó una
evaluación integrada de las características físicas y bióticas del área de estudio,
especialmente a los usos potenciales del suelo, dada su productividad y a las
posibilidades ecológicas de regeneración del bosque, lo que la cual permitió
identificar cartográficamente los sectores que de acuerdo con sus condiciones de
naturalidad tuvieran una mayor importancia para la conservación.
Adicionalmente, se revisaron las coberturas mediante el uso de imágenes de

satélites y la zonificación propuesta por diferentes instrumentos de planificación,
como el POMCA del río Ranchería y los planes de ordenamiento territorial.
Para la definición del área natural protegida que se propone establecer bajo la
categoría de Distrito de Manejo Integrado, se tuvieron en cuenta los siguientes
criterios:
 Incluir todos los sectores cubiertos con bosques riparios, bosques con
características xerofíticas asociados como complejo de arbustales de la media y
alta guajira, priorizados en el portafolio de sitios priorizados para la
Conservación, los cuales constituyen hábitat para varias especies faunísticas y
en particular para elementos que revisten un especial valor ecológico por tener
un areal de distribución restringido como es el caso del cardenal guajiro
(Cardinalis phoeniceus).
 Incluir todos los cuerpos de agua que son utilizados como espacios de refugio
y alimentación por especies amenazadas, endémicas o migratorias. Además
de proteger especies forestales bajo alguna categoría de amenazas. Además
de proteger las coberturas vegetales que contribuyan a la formación de un
corredor biológico que propicie la mayor conectividad posible entre las
sabanas y arbustales guajiros con la Sierra Nevada de Santa Marta y la
Serranía de Perijá.
 Incluir sitios de calidad escénica y con valor actual o potencial para el
desarrollo de actividades recreativas al aire libre, y que en lo posible permitan
el desarrollo de facilidades para los visitantes.
 Incluir áreas con valor actual o potencial para el desarrollo de actividades de
educación formal y no formal.
 Evitar incluir zonas con asentamientos humanos o que estén siendo
fuertemente explotadas en actividades productivas; así como también
espacios en los cuales las comunidades indígenas no autorizaron que se
destinaran a la protección del medio natural.
pág. 333
 Utilizar como límites, en lo posible, elementos naturales o artificiales
claramente identificables, en forma tal que se facilite su manejo y protección,
evitando el empleo de líneas imaginarias. Asegurándose especialmente,
accidentes naturales o elementos construidos (carreteras, caminos reales,) que
permitan tanto a la población como a las autoridades encargadas de la
administración del DMI, la identificación del mismo en forma fácil.
Adicionalmente, se retomo lo contemplado en el Decreto 1974 del 1989, que

aunque fue derogado por el Decreto 2472 de 2010 tiene definidos algunos criterios
y preceptos para realizar la planificación y delimitación de los Distritos de Manejo
Integrado, tales como:
a) Que posea ecosistemas que representen rasgos naturales inalterados o

ecosistemas alterados de especial singularidad pero susceptibles de recuperación
y que beneficien directa o indirectamente a las comunidades locales o regionales,
b) Que la oferta ambiental o de recursos dentro del futuro distrito permita organizar
prácticas compatibles de aprovechamiento de los recursos naturales con el
propósito de garantizar su conservación y utilización integrales,
c) Que exista la factibilidad de mantener las condiciones actuales de los

ecosistemas no alterados y la estabilidad de las zonas para recuperación,
d) Que ofrezca condiciones para desarrollar de manera continua labores de

educación, investigación, capacitación y divulgación sobre la conservación,
defensa y mejoramiento del ambiente y de los recursos naturales renovables, así
como de actividades para la población,
e) Que incluya, en lo posible espacios con accidentes geográficos, geológicos,

paisajísticos de características o bellezas excepcionales y elementos culturales
que ejemplaricen relaciones armónicas en pro del hombre y la naturaleza, y
f) Que represente, en lo posible, ecosistemas naturales o semi-naturales

inalterados o con alteraciones que en su conjunto no superen el 50% del total de
su superficie.
Para la delimitación se utilizaron imágenes de Google Earth_pro (2012), World view

y la cartografía disponible en el Instituto Geográfico Agustín Codazzi a escala 1:
25.000. Para la delimitación final del área protegida, se incluyeron las comunidades
de Campo Herrera y el resguardo indígena 4 de Noviembre, quienes no hacían
parte del área de estudio, pero que participaron en el proceso de consulta previa, y
la caracterización, y que entendieron la importancia del establecimiento del área
protegida y se sumaron a la iniciativa. El área finalmente delimitada abarca una
superficie de 32.443,13 hectáreas y está definida por los siguientes puntos.76
76
Coordenadas calculadas mediante el Sistema de Coordenadas Geográficas GCS Bogotá, DATUM Bogotá,
Sistema de Coordenadas Proyectadas Colombia Bogotá Zona, Proyección Transverse Mercator.
pág. 334
PUNTO 1. Se localiza en las coordenadas N 1.764.649,6 - E 1.132.954,9 sobre la
troncal del Caribe y la esquina nor-occidental del predio la quebrada del paso, en
el sector conocido como La Quebrá. Desde este punto se continúa durante
aproximadamente 12.700 metros por la troncal del Caribe en sentido Riohacha -
Maicao, en dirección general oriental, hasta llegar a La Gloría, donde se localiza el
Punto 2.
PUNTO 2. Se localiza en las coordenadas N 1.764.014 - E 1.144.941,3. Desde

este punto se continúa en sentido Norte-Sur siguiendo un recorrido de
aproximadamente 536 hasta donde se ubica el Punto 3.
PUNTO 3. Se localiza en las coordenadas N 1.763.462 - E 1.144.958,5. Desde

este punto se continúa en dirección oeste-este sobre el lindero sur del predio
Kayushuwaralu en un recorrido de aproximadamente 974 metros, donde se
localiza el Punto 4.
PUNTO 4. Se localiza en las coordenadas N 1.763.444,8 - E 1.145.907,4. Desde

este punto se continúa recorriendo una distancia total aproximada de 500 metros
hasta encontrar nuevamente la troncal del Caribe, donde se ubica el punto 5.

este punto se continúa por la troncal del Caribe en sentido general oeste-este con
sentido Riohacha - Maicao, siguiendo un tramo de 3200 metros aproximadamente
hasta el sector de Aremasahín, donde se ubica el Punto 6.

este punto se sigue en sentido Norte - sur en un recorrido de aproximadamente
1150 metros, hasta llegar al Punto 7.
PUNTO 7. Se localiza en las coordenadas N 1.761.874,9 - E 1.148.960,9. De este

punto se continúa en sentido general oeste-este para bordear el poblado,
siguiendo un tramo de 500 metros hasta encontrar el Punto 8.
PUNTO 8. Se localiza en las coordenadas N 1.761.840,4 - E 1.149.444. De este

punto se continúa una distancia total aproximada de 1120 metros por el extremo
este del poblado de Aremasahín hasta encontrar nuevamente la troncal del
Caribe.
PUNTO 9. Se localiza en las coordenadas N 1.762.961,7 - E 1.149.444. De este

punto se sigue por la troncal del Caribe en sentido oeste-este por
aproximadamente 1750 metros hasta llegar al Punto 10.

este punto se sigue en sentido Norte - sur por un tramo de 1240 metros hasta
encontrar el lindero entre los predios Yaletshikat y Samurcira, donde se ubica el
Punto 11.
pág. 335
PUNTO 11. Se localiza en las coordenadas N 1.761.307,7 - E 1.150.971. Desde
este punto se sigue sobre el lindero norte de la comunidad de Makurema en
sentido general Oeste-Este, hasta encontrarse con los linderos del predio
Chemmarain, donde se ubica el Punto 12.
PUNTO 12. Se localiza en las coordenadas N 1.760.842,6 - E 1.152.174,4. De

este punto se siguen en sentido estricto Norte - sur bordeando el costado
occidental de los predios Chemarrain y Caraloutamana, en un tramo de
aproximadamente 1870 metros, hasta llegar al Punto 13.

este punto se sigue en sentido Oeste-Este por un tramo de 4660 metros sobre los
linderos norte de los predios Caraloutamana y Asainapa hasta encontrar el
carreteable que conduce del peaje Alto Pino hasta el sector de Itaka y La Cruz,
donde se localiza el punto 14.

este punto se sigue por el carreteable en sentido norte - sur hasta donde este
cruza el lindero sur del predio Moti y un arroyo estacional, donde se ubica el Punto
15.

este punto se sigue el lindero sur de los predios Moti hasta donde este se
encuentra con el lindero sur oeste del predio Pioureka donde se ubica el Punto 16.

este punto se sigue por el borde sur del predio hasta encontrar el lindero sur del
predio identificado con matricula 430000200010089, donde se localiza el punto 17.

este punto se sigue aguas arriba por el arroyo estacional antes mencionado que
no posee nombre, hasta donde este cruza el predio identificado con el número
430000200010090, donde se localiza el Punto 18.

este punto se sigue lindero occidental y sur del predio identificado con el número
430000200010090, donde se ubica el punto 19.

este punto se sigue en dirección S 30° E en línea recta por 1938 metros, donde se

este punto se sigue en sentido general oeste-este por unos 1167 metros, donde se
pág. 336
este punto se sigue en dirección S 45° W en un tramo de 550 metros hasta donde
se localiza el punto 22.
PUNTO 22. Se localiza en las coordenadas N 1.749551,9 - E 1.162.294,3. Desde

este punto se sigue en sentido estricto Oeste - Este por un tramo de 1314 metros
hasta donde se localiza el punto 23.

este punto se sigue en sentido estricto Norte - sur un tramo de 1137 metros hasta

aquí se sigue en dirección S 35° E en línea recta por un tramo de 3240 metros
hasta encontrar el carreteable que conduce a La Cruz con la vía privada del
Cerrejón. Donde se ubica el punto 25.
PUNTO 25. Se localiza en las coordenadas N 1.745.494,3 - E 1.164.587,7. Se

sigue en sentido S 50° E en línea recta por un tramo de aproximadamente 1700
metros hasta encontrar el Ay Kokomahana, donde se localiza el punto 26.

sigue aguas arriba por el borde exterior de la ronda del Ay Kokomahana, pasando
el tramo del Ay Surumahana hasta llegar al punto donde el Ay Piturumahana se
cruza sobre el carreteable (ruta 88) que conduce de Paradero a Campo Herrera,
donde se ubica el Punto 27.

este punto se sigue en sentido estricto Norte - Sur por un tramo de 1400 metros
atravesando el predio Cerrejón I hasta llegar al lindero sur de este, donde se

sigue en sentido Este - Oeste por los linderos sur de los predios Cerrejón I y el
costado sur del resguardo indígena 4 de Noviembre hasta encontrar la ruta 88

sigue en sentido general Este – Oeste por toda la ruta 88 hasta encontrar el punto
30.

este punto se sigue por todo la ruta 88 en sentido general Este - Oeste por un
tramo de 4350 metros, sobre el borde del predio identificado con el número
035000500020077, donde se localiza el punto 31.
pág. 337
este punto se sigue en dirección N 35° E, por un tramo de 4170 metros hasta
donde los linderos del predio identificado con el número 035000500020077 se
encuentran con el predio identificado con el número 035000500020079, donde se
localiza el punto 32.
PUNTO 32. Se localiza en las coordenadas N 1.733.097,0 - E 1.163.433,0. Donde

se localiza el lindero noroccidental del predio identificado con el número
035000500020179, sigue en sentido N 15° W en línea recta por 848 metros
siguiendo por el lindero occidental del predio identificado con el número
035000500020114, donde se localiza el punto 34.

continua en sentido general Este - Oeste en línea recta por 2017 metros hasta
encontrar el Ay El Juncal justo donde este cruza el predio Rio Seco, donde se
ubica el punto 35.

sigue aguas abaja de este arroyo hasta donde se cruza con el lindero sur-oriental
del predio 001000500020088, donde se ubica el punto 36.

este punto se sigue todo el lindero sur de este predio y el del predio vecino
identificado con el numero predio 001000500020089 hasta el punto donde este
último se cruza con un carreteable, donde se localiza el punto 37.
PUNTO 36. Se localiza en las coordenadas N 1.740.153,7 - E 1.158.733. Se sigue

el carreteable en sentido Sur - Norte en línea recta por 1696 metros hasta
encontrar el lindero sur del predio identificado con el número 001000500020133,
PUNTO 37. Se localiza en las coordenadas N 1.741.484,8 - E 1.159.712,2.A partir

de este punto se sigue todo el lindero sur del predio 001000500020133 en línea
recta por 800 metros, donde se localiza el punto 39.

este punto se sigue en dirección general Nor-Oeste en línea recta por 1785 metros
hasta donde el arroyo Marrajamahanase encuentra con el predio identificado con
el numero 001000500020097, donde se localiza el punto 40.
PUNTO 39. Se localiza en las coordenadas N 1.743.008,5 - E 1.157.835,8. Este

punto corresponde al lindero Sur-occidental del predio Cana Larga, de aqui se
sigue por todo el lindero occidental de este predios por un tramo de 2400 metros
hasta donde el arroyo Marrajamahana, se cruza con el predio Casa Nueva, donde
se localiza el punto 41.
pág. 338
sigue este arroyo aguas abajo pasando por el tramo llamado Ay El Campo,
siguiendo por todo el cauce de este arroyo por un tramo de aproximadamente 21
kilómetros, 550 metros, donde se ubica el punto 42.
PUNTO 41. Se localiza en las coordenadas N 1.758853,9 - E 1.145.630,9. Se

sigue por todo el lindero sur del predio Kochosolimana en sentido estricto Este -
Oeste en línea recta por un tramo de 2747 metros, donde se localiza el punto 43.
PUNTO 42. Se localiza en las coordenadas N 1.758.805,8 - E 1.142.888,5. Luego

se sigue el lindero Occidental del predio Kochosolimana en sentido general Sur -
Norte en línea recta por aproximadamente 1500 metros hasta encontrar un arroyo
estacional, donde se localiza el punto 44.

sigue aguas abajo el cauce de este arroyo estacional por un tramo de
aproximadamente 3295 metros, donde encontramos el Punto 45.

sigue un línea recta en sentido estricto Norte Sur, hasta el punto donde se cruza
con el carreteable que conduce desde la comunidad de Cucurumana hasta el
Batallón Cartagena de Riohacha, donde se ubica el punto 46.

continúa por todo el carreteable que conduce desde la comunidad de Cucurumana
hasta el Batallón Cartagena de Riohacha, hasta encontrar la troncal del Caribe
donde se localiza el punto 1 y cierre de la poligonal.
pág. 339
Mapa 13. Área Natural Protegida Propuesta
pág. 340
12. ZONIFICACIÓN DE MANEJO
El Decreto 622 de 1977, define la zonificación como la "Subdivisión con fines de

manejo que se planifica y determina de acuerdo con los fines y características
naturales de la respectiva área, para su adecuada administración y para el
cumplimiento de los objetivos señalados. La zonificación no implica que las partes
del área reciban diferentes grados de protección sino que a cada una de ellas
debe darse manejo especial a fin de garantizar su perpetuación".
La zonificación constituye una de las actividades más importantes en el proceso

de planificación de un área protegida, ya que mediante ella se identifican y
delimitan unidades con características más o menos homogéneas, en las cuales
se adelantan acciones similares que conllevan a alcanzar los objetivos de
conservación y manejo perseguidos. En otras palabras, en la zonificación se
precisan las actividades prohibidas y permitidas y los espacios donde se
adelantarán dichas actividades, teniendo en cuenta las características de los
valores existentes, sus potencialidades y limitaciones (Vásquez y Serrano, 2007).
Diferentes investigadores y planificadores destacan las ventajas de la zonificación

como una herramienta para el manejo de áreas naturales protegidas, entre las que
se encuentra el suministro de directrices de manejo claras, específicas y efectivas,
la disminución de los conflictos en el uso de la tierra debido al establecimiento de
un orden territorial, el hecho de poder transmitir más fácilmente al público que
manejo se realiza en el área y por qué, y la facilidad de realizar futuras actividades
de control y monitoreo (Sabatini et al., 2003).
De acuerdo con la normatividad vigente, el Distrito de Manejo Integrado

corresponde a una categoría donde se permite el uso directo de los recursos
naturales bajo un esquema de sostenibilidad, es decir que se asimila a la
categoría VI del sistema de clasificación de la UICN. Esta figura de conservación
fue establecida en el Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables y de
Conservación del Medio Ambiente (Decreto 2811 de 1974) para que se convirtiera
en un “Modelo de aprovechamiento racional de los Recursos Naturales
Renovables”, lo que significa que desde su constitución fue concebida como un
espacio donde a la par que se protegía el medio natural se permitía el uso de los
recursos naturales existentes, bajo un esquema de manejo donde la conservación
y las necesidades de uso por parte de la población humana residente pudieran
beneficiarse mutuamente
El Decreto1974 de 1989, mediante el cual se reglamentaron los Distritos de

Manejo Integrado, estableció una zonificación para los mismos, pero esta norma
fue derogada mediante el Decreto 2372 de 2010, en donde, si bien se especifica
que las áreas que pertenecen al Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas
(SINAP) deben zonificarse con fines de manejo a fin de garantizar el cumplimiento
de sus objetivos de conservación, no se indica cuales zonas deben ser utilizadas
pág. 341
para cada categoría, aunque si establece que su empleo dependerá de la
destinación que se prevea para cada una de ellas.
En su artículo 34, este Decreto señala cuatro tipos de zonas de manejo para las
áreas pertenecientes al SINAP a saber:
1.- Zona de Preservación: Corresponde al área donde deben estar incluidas las
porciones en mejor estado de conservación del área protegida y donde el manejo
se debe dirigir a evitar la alteración, degradación o transformación de los valores
naturales existentes; el manejo está dirigido ante todo a
evitar su alteración, degradación o transformación por la actividad humana. Un
área protegida puede contener una o varias zonas de preservación, las cuales se
mantienen como intangibles para el logro de los objetivos de conservación.
2.- Zona de Restauración: donde se busca el restablecimiento parcial o total de

la composición, estructura y función de las comunidades existentes; se constituyen
en zonas transitorias hasta que se alcance el estado deseado y conforme los
objetivos de conservación del área, caso en el cual se denominará de acuerdo con
la zona que corresponda a la nueva situación.
3.- Zona de Uso Sostenible: que corresponde a aquellos espacios donde se

pueden adelantar actividades productivas y extractivas mientras ellas sean
compatibles con el objetivo de conservación del área protegida; Incluye los
espacios para adelantar actividades productivas y extractivas compatibles con el
objeto de conservación del área protegida. Contiene las siguientes subzonas:
a) Subzona para el aprovechamiento sostenible: Son espacios definidos con el fin

de aprovechar en forma sostenible la biodiversidad contribuyendo a su
preservación o restauración.
b) Subzona para el desarrollo: Son espacios donde se permiten actividades

controladas, agrícolas, ganaderas, mineras, forestales, industriales, habitacionales
no nucleadas con restricciones en la densidad de ocupación y la construcción y
ejecución de proyectos de desarrollo, bajo un esquema compatible con los
objetivos de conservación del área protegida; y
4.- Zona General de Uso Público: que incluye aquellos espacios donde se busca
alcanzar objetivos particulares de gestión a través de educación, recreación,
ecoturismo o construcción de infraestructura de apoyo para la investigación.
Con base en el análisis de las características biofísicas y socioeconómicas

existentes al interior del Distrito de Manejo Integrado propuesto, se determinó la
utilización de tres de las cuatro zonas de manejo definidas en el Decreto 2372/10,
correspondientes a las de preservación, restauración y uso sostenible,
considerando como se mencionó previamente que en la actualidad la mayor parte
del área del DMI no cuenta con las condiciones necesarias para su uso por parte
de visitantes y además cerca del 80% corresponde a un resguardo indígena lo que
pág. 342
condiciona además, el desarrollo de cualquier proyecto de intervención o uso del
territorio.
Dadas las particularidades del DMI Propuesto para la cuenca baja del río
Ranchería se considera procedente el empleo de tres de las cuatro zonas de
manejo contempladas en esta norma, las cuales corresponden a las de
Preservación, Restauración y Uso Sostenible, debido a las condiciones de
infraestructura, la connotación de resguardo indígena y la problemática ambiental,
el área no cuenta con las condiciones necesarias para el establecimiento de una
zona de Uso Público.
Para la delimitación de las zonas de manejo seleccionadas, se realizo un análisis

multicriterio basados en el cruce de capas de diferentes aspectos cartográficos
como coberturas, usos actuales y potenciales del suelo, los zonas priorizadas por
los instrumentos de planificación de diferentes jerarquías, amenazas naturales y la
oferta de agua. Criterios que igualmente permitieron definir y/o delimitar los límites
del área natural protegida.
Adicionalmente, se buscó que la superficie de la zona de preservación más la de

restauración para la preservación fuese en lo posible superior al 50% de la
extensión total del DMI, siguiendo lo que al respecto recomendaba el Decreto
1974 de 1989, que aunque fue derogado por el Decreto 2472 de 2010 tiene
definidos algunos criterios y preceptos para realizar la planificación y delimitación
de los Distritos de Manejo Integrado.
De esta manera, la zona de preservación ocupa un total de 11.416,44 hectáreas,

la de restauración para la preservación 11.090,92 ha y la de uso sostenible
9.429,03 ha, lo que significa que el 29,52% del DMI estaría dedicado a la
producción y el 70,48% a la preservación y la restauración para la preservación.
Las diferentes zonas de manejo se pueden visualizar en la Figura 56.
pág. 343
Mapa 14. Zonificación de Manejo
Zona de Preservación
Espacio del área natural protegida donde el manejo está dirigido a evitar la
alteración, degradación o transformación por actividad humana de los valores
naturales existentes (Decreto 2372 de 2010). Está integrada por los sectores en
mejor estado de conservación del DMI, los cuales son indispensables para
garantizar la prestación de los bienes y servicios que este provee.
Ocupa una franja mínima de aproximadamente 700 metros de extensión que

transcurre paralela al cauce del río Ranchería hasta la altura de la microcuenca
del arroyo El Juncal, donde se encuentran los bosques mejor conservados del
DMI, zonas de humedales y las rondas de pequeños arroyos, así como los lugares
que sirven de hábitat a las especies de fauna que constituyen sus objetos de
conservación.
El objetivo general de manejo de la zona de preservación es asegurar la

preservación de los ecosistemas existentes en el DMI y la prestación de sus
bienes y servicios ambientales asociados, y en este sentido el uso principal
corresponde al mantenimiento y protección a perpetuidad de los ecosistemas
existentes, evitando su alteración por las actividades humanas.
pág. 344
Los usos condicionados, permitidos y compatibles de esta y las demás zonas de
manejo propuestas se pueden verificar en la Tabla 54.
Zona de Restauración para la Preservación

Espacio dirigido al restablecimiento parcial o total de la composición, estructura y
función de la diversidad biológica (Decreto 2372 de 2010), debido a la
transformación de sus condiciones originales como resultado de la implementación
de actividades productivas. Esta zona alberga los sectores que por sus
condiciones biofísicas y su importancia ecológica deben ser objeto de actividades
dirigidas a su recuperación, para recuperar en lo posible las condiciones
ambientales originales y por consiguiente reasignadas a la zona de preservación.
Como lo menciona el Decreto 2372 de 2010, esta es una zona de manejo
transitoria, ya que cuando se alcance el estado de conservación deseado y
conforma los objetivos de conservación del área, se denominará de acuerdo a la
zona que corresponda a la nueva situación.
En su mayoría los sectores pertenecientes a la zona de restauración para la

preservación se ubican en la porción sur - oriental del área propuesta en el
vallecito formado entre el arroyo Piturumahana y el propio río Ranchería, aunque
también existe un fragmento en el norte del área, próxima al sector de La Quebrá,
muy cerca del casco urbano del municipio de Riohacha. Su recuperación es
esencial para asegurar la continuidad del manejo y la permanencia de las
comunidades bióticas que se busca proteger. El objetivo general de manejo de
esta zona es restablecer en forma progresiva las condiciones naturales de los
ecosistemas para asegurar la conservación de la diversidad y la prestación de
servicios ecosistémicos fundamentales para la población. El uso principal es el
diseño e implementación de todo tipo de actividades que conduzcan efectivamente
a la recuperación de la estructura y funcionalidad de los ecosistemas afectados.
Para avanzar en este propósito, será necesario suscribir acuerdos específicos con
propietarios de las áreas de interés, dado que en estas áreas se concentra una
gran parte de predios privados. Algunos de estos predios son empleados
fundamentalmen en actividades agricopecuarias, lo que plantea la necesidad de
compra de predios para llevar a cabo de la mejor manera posible las actividades
de rehabilitación definidas.
Por otro lado, es estas áreas se permitirá el desarrollo de obras civiles para
adecuación de cauces, vías, acueductos y distritos de riego, bajo las
consideraciones técnicas y ambientales que demande la Corporación.
Zona de Uso Sostenible
Espacio donde las condiciones biofísicas y socioeconómicas imperantes hacen

factible el desarrollo de actividades productivas y extractivas compatibles con el
objetivo de conservación del área protegida (Decreto 2372 de 2010). Esta zona
pág. 345
alberga en su mayor proporción sectores donde actualmente se realizan
explotaciones agropecuarias, ganadería extensiva y las mayores coberturas en
pastos limpios, pastos enmalezados y enrastrojados, adicionalmente está
asociado a las coberturas cercanas a los principales centros poblados del área,
como lo son las comunidades La Gloría y Aremasahín.
Las actividades de manejo que se realicen en esta zona deben tener como
premisa el aprovechamiento en forma sostenible de la biodiversidad,
especialmente las condicionadas por los saberes locales de las comunidades
indígenas, de forma tal que durante el desarrollo de las actividades que allí se
implementen se minimicen los impacto sobre el ecosistemas o se condicionen
para que causen el mínimo deterioro a la estructura de los ecosistemas. El
objetivo general de esta zona de manejo es conciliar los objetivos de conservación
perseguidos mediante la declaratoria del DMI con las actividades productivas que
se realizan a su interior, mientras que el uso principal está referido a la
implementación de actividades productivas que sean sostenibles, compatibles con
el ambiente y económicamente favorables para las comunidades locales.
pág. 346
Tabla 65. Actividades permitidas, prohibidas y condicionadas por zonas de manejo
ZONAS DE MANEJO
ACTIVIDADES / USOS RESTAURACIÓN

USO
PRESERVACIÓN PARA LA
SOSTENIBLE
PRESERVACIÓN
Establecimiento de asentamientos humanos nucleados PROHIBIDO PROHIBIDO PROHIBIDO
Cacería comercial y deportiva PROHIBIDO PROHIBIDO PROHIBIDO
Cacería para autoconsumo PROHIBIDO PROHIBIDO CONDICIONADO
Colecta de especies para repoblación CONDICIONADO CONDICIONADO CONDICIONADO
Control de depredadores, plagas y enfermedades CONDICIONADO CONDICIONADO COMPATIBLE
Control de incendios forestales COMPATIBLE COMPATIBLE COMPATIBLE
Control de la erosión COMPATIBLE COMPATIBLE COMPATIBLE
Control y Vigilancia COMPATIBLE COMPATIBLE COMPATIBLE
Deforestación y quemas PROHIBIDO PROHIBIDO PROHIBIDO
Educación y capacitación COMPATIBLE COMPATIBLE COMPATIBLE
Explotación comercial de madera PROHIBIDO PROHIBIDO CONDICIONADO
Extracción de productos secundarios del bosque CONDICIONADO CONDICIONADO CONDICIONADO
Introducción de especies exóticas PROHIBIDO PROHIBIDO PROHIBIDO
Investigación COMPATIBLE COMPATIBLE COMPATIBLE
Manejo y conservación de suelos COMPATIBLE COMPATIBLE COMPATIBLE
Minería PROHIBIDO PROHIBIDO PROHIBIDO
Obras civiles para adecuación de cauces, vías, acueductos y
distritos de riego CONDICIONADO CONDICIONADO COMPATIBLE
Plantaciones dendroenergéticas PROHIBIDO CONDICIONADO COMPATIBLE
Plantaciones forestales protectoras productoras PROHIBIDO CONDICIONADO COMPATIBLE
Producción agropecuaria PROHIBIDO CONDICIONADO COMPATIBLE
Recreación e interpretación ambiental CONDICIONADO COMPATIBLE COMPATIBLE
Repoblación de fauna y reintroducción de especies COMPATIBLE COMPATIBLE COMPATIBLE
Revegetalización COMPATIBLE COMPATIBLE COMPATIBLE
Uso de agroquímicos PROHIBIDO PROHIBIDO PROHIBIDO
Vertimiento de residuos sólidos y líquidos PROHIBIDO PROHIBIDO PROHIBIDO
Zoocría CONDICIONADO CONDICIONADO COMPATIBLE
pág. 347
pág. 348
CAPITULO III
PLAN DE MANEJO
pág. 349
pág. 350
13. OBJETIVOS DE MANEJO
La identificación de las actividades, programas y proyectos que conforman el plan

de manejo, deben estar orientados por la definición previa de objetivos de manejo,
los cuales además de ser medibles en el tiempo, están directamente relacionados
con los problemas, amenazas y potencialidades que fueron establecidos durante
el diagnóstico.
A su vez los objetivos de manejo deben relacionarse con los objetivos de

conservación anteriormente definidos, para que de esta manera, la gestión que se
haga en el DMI por parte del ente administrador y los actores directamente
involucrados, apunte en forma objetiva al logro de los propósitos que dan origen a
su creación.
A partir de ese enfoque, se plantea una serie de objetivos de manejo

correspondientes a las acciones a adelantar, por una parte, frente a las causas de
dichos problemas y la forma de suprimirlas o atenuarlas, y por otra, respecto a la
forma adecuada de aprovechar los elementos considerados como potencialidades
del área.
A continuación se presentan los objetivos de manejo correlacionándolos con los

objetivos de conservación, aunque algunos responden a varios de ellos.
Objetivo de Conservación 1.
Asegurar la preservación de una muestra representativa de los bosques muy

secos y secos tropical existentes en la planicie costera de península de La Guajira,
contribuyendo de esta manera al incremento de la representatividad ecosistémica
dentro del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas de Colombia SINAP,
Mantener la funcionalidad del área como espacio estratégico para la conectividad
ecológica entre la Serranía de Perijá y la Sierra Nevada de Santa Marta. Además
de la conservación de especies vegetales amenazadas de extinción: Ébano
(Caesalpinea ebano), Guayacán (Bulnesia arborea) y olla de mono (Eschweilera
bogotensis), o que se encuentran calificadas como cercanas a la amenaza:
caracolí (Anacardium excelsum), y puy (Tabebuia chrysea).
Un valor importante en el área es la presencia de una muestra representativa de

bosques secos, ecosistema disminuido significativamente en el país y
escasamente representado en el SINAP. En él se detectó una variedad de
especies consideradas de alto valor ecológico y económico, así como promisorias,
aspecto que se constituye en una fortaleza importante del área. Sin embargo
existen múltiples conflictos que amenazan la permanencia de éstos.
pág. 351
En ese sentido se plantean los siguientes objetivos de manejo:
- Garantizar la continuidad de procesos de regeneración natural y con ellos el

incremento de la cobertura boscosa, mediante actividades de restauración
ecológica, mejoramiento de la conectividad con áreas boscosas vecinas, incentivo
a los esfuerzos particulares de conservación y suspensión de toda actividad
productiva al interior de su zona de preservación.
- Promover el desarrollo de investigaciones sobre la biología y ecología de las

especies de flora de mayor interés ecológico y económico
- Garantizar el mantenimiento de la cobertura boscosa al interior del DMI e
impedir la extracción ilegal de madera y la expansión de la frontera agropecuaria.
- Incrementar el conocimiento sobre la ecología del bosque seco tropical, como
fundamento para identificar sistemas de manejo adecuado.
- Prevenir riesgos que afecten la integridad de los ecosistemas secos presentes
en el área protegida tales como el desarrollo de prácticas productivas inadecuadas
en inmediaciones y al interior del área (tales como quemas y sócalas).
- Fomentar una actitud positiva hacia la conservación del área protegida y dar a
conocer su importancia para la región.
- Conservar las poblaciones de las especies de flora amenazadas como fuentes
semilleras en las que se desarrollen actividades de colecta de material de
propagación, dirigidas y reguladas estrictamente por CORPOGUAJIRA.
- Mejorar la composición del bosque seco, de manera que el DMI se consolide
como banco genético de la región.
Garantizar la permanencia de las especies de vertebrados bajo amenaza de

extinción, correspondientes a: la nutria (Lontra longicaudis), el oso palmero
(Myrmecophaga tridactyla), la tortuga morrocoy (Chelonoidis carbonaria) y la
guacamaya verde (Ara militaris), o que se encuentran calificadas como casi-
endémicas como el Cardenal guajiro (Cardinalis phoeniceus).
La riqueza en biodiversidad faunística, está directamente amenazada por la

degradación y disminución del hábitat ofertado para estas poblaciones, siendo
relevante el conflicto entre habitantes y vida silvestre, dado que algunos son
objeto de cacería con fines comerciales.
- Proteger los ecosistemas del DMI que sustentan poblaciones de especies de

fauna endémica y amenazada y restaurar aquellos deteriorados, para favorecer el
normal desarrollo de sus ciclos de vida.
- Aumentar continuamente el conocimiento de poblaciones faunísticas de
especies de interés amenazadas, endémicas o migratorias y aplicarlo en función
de su conservación.
- Controlar y sancionar las actividades de cacería con fines comerciales,
deportivas o recreativas y desestimular sustancialmente la cacería de consumo o
para tenencia de mascotas.
pág. 352
- Propiciar el mantenimiento en el mejor estado posible de las poblaciones de
fauna silvestre y realizar acciones de manejo con prioridad sobre aquellas
amenazadas o endémicas.
- Sensibilizar a los habitantes y a los visitantes acerca de la importancia y la
función que cumplen las poblaciones animales.
Proteger los hábitats de las especies de aves migratorias boreales que tienen en
el área uno de sus espacios estratégicos para la estadía, el acceso, parada y
alimentación durante sus desplazamientos estacionales. Además de los hábitats
requeridos para la supervivencia de especies de aves de distribución restringida a
la costa Caribe de Colombia y Venezuela como el “cardenal guajiro” (Cardinalis
phoeniceus).
- Proteger los ecosistemas del DMI, especialmente las que sustentan

poblaciones de especies de fauna endémica y amenazada y restaurar aquellos
deteriorados, para favorecer el normal desarrollo de sus ciclos de vida.
- Recuperar los sectores degradados, de tal manera que se restablezcan sus
propiedades naturales, para garantizar la oferta de bienes y servicios ambientales,
y particularmente los hábitats específicos para el mantenimiento de las
poblaciones de fauna y flora de especial interés ecológico.
Garantizar la provisión de agua para el desarrollo de las actividades productivas

que se desarrollan tanto en el área natural protegida como en su zona de
influencia directa, y de esta manera contribuir al mejoramiento de las condiciones
de vida de la población residente.
La cuenca baja del río Ranchería, presenta una especial importancia en la oferta
hídrica, teniendo en cuenta que se ubican en una zona del país donde es
relevante por su escases y existe la amenaza de una disminución aún mayor.
Adicionalmente se presenta una irregular distribución del recurso, lo cual
constituye un agravante adicional para una adecuada gestión.
De otro lado, la deforestación en algunas microcuencas como el arroyo El Campo

y el arroyo Piturumahana, lo que se traduce en una amenaza para asentamientos
aledaños a su curso (comunidad de 4 de Noviembre).
Al respecto se plantean, los siguientes objetivos de manejo:
- Mantener la cobertura boscosa en las diferentes microcuencas que conforman

el DMI y restaurar los sectores que se encuentran degradados.
- Eliminar los focos de contaminación ocasionada por actividades agropecuarias
y el vertimiento de residuos líquidos y sólidos domésticos sobre diferentes
corrientes hídricas que surcan el DMI.
pág. 353
- Reglamentar las corrientes hídricas al interior del DMI propendiendo por su
distribución equitativa y lograr que las condiciones beneficiarias hagan uso
adecuado de las mismas.
- Instruir a la población para el ahorro y uso eficiente del agua.
Proteger y conservar los valores paisajísticos presentes en el área, a fin de que

puedan ser utilizados en actividades de contemplación, recreación pasiva y
educativa direccionada a destacar la importancia de los ecosistemas secos y de
los bienes y servicios ambientales que ellos ofrecen.
Las posibilidades que brinda el DMI para el desarrollo de actividades recreativas y

de contemplación de la naturaleza constituyen una extraordinaria potencialidad
que debe ser aprovechada en forma racional, no solo como una herramienta para
avanzar en la creación de una conciencia conservacionista entre los futuros
visitantes al área, sino también como un medio para el desarrollo de actividades
de ecoturismo, de las cuales deben recibir beneficios económicos directos los
habitantes locales. Esta es una iniciativa solicitada por parte de las comunidades
de 4 de Noviembre, Kalerakimana, Guaymaral, Toroki, Werutka y Houmana.
- Facilitar el desarrollo de actividades contemplativas de recreación pasiva y

garantizar que no haya detrimento de sus valores naturales, teniendo en cuenta la
capacidad de carga permitida.
- Disponer de los elementos e infraestructura necesaria para el desarrollo
adecuado de actividades recreativas, de interpretación y educación ambiental.
- Propender por incidir en la percepción positiva, una valoración y
reconocimiento acertados del área protegida especialmente de sus objetivos de
conservación para lograr concienciar a los visitantes respecto a la necesidad de
proteger el DMI.
- Adelantar actividades educación que propendan por un relacionamiento
armónico entre el ser humano y la naturaleza (temas: tala, caza, especies de
importancia ecológica, mascotas, etc.).
pág. 354
14. PLAN DE MANEJO
El proceso de manejo de un área protegida no requiere ni dependen de grandes

volúmenes de información pero si requiere de suficiente información que ayude en
la toma de decisiones para su conservación. Aunque el proceso de planificación y
manejo de un área protegida es dinámico, la información básica relacionada a la
ecología, economía y las comunidades humanas relacionadas con el área resulta
crítica.
La toma de esa información necesario conlleva la utilización de varias

herramientas que combinadas den una aproximación innovadora permitiendo
sistematizar información y conocimiento en forma precisa de cuál es el estado, las
amenazas y cuáles son los problemas o deficiencias del manejo y sus causas y,
consecuentemente poder enfocar los programas y acciones a la solución de esos
problemas.
La gestión de las áreas protegidas es usualmente influenciado por asuntos

contextuales que por su importancia, singularidad, amenazas y oportunidades que
se presentan requiere que se tome atención y que se le de respuesta a preguntas
relacionadas con:
Asuntos de diseño
Procesos y sistema de manejo apropiados
Logro de los objetivos del área protegida
Estos conceptos son básicos para establecer los lineamientos generales de

gestión.
Los principios fundamentales de una planificación exitosa son: transparencia del

proceso, participación de los grupos interesados y rendición de cuentas.
Para la elaboración del plan de manejo se tuvieron en cuenta en primer término

los problemas existentes en el área, bajo el postulado que los proyectos a ser
formulados deben contribuir prioritariamente a solucionar las situaciones
deteriorantes del medio natural que ocurren en el interior del DMI las cuales fueron
identificadas conjuntamente con los actores locales durante los diferentes eventos
de participación desarrollados como parte del presente estudio, en segundo lugar
las potencialidades desde el punto de vista del uso sostenible de los recursos
naturales, y finalmente en tercer lugar a desarrollar actividades que permitan
mantener a perpetuidad o fortalecer los valores naturales que justifican su
constitución como área natural protegida.
Para la formulación del plan de manejo se utilizó la metodología planificación

participativa que conllevó a que durante todas las etapas del proyecto, se
estructurarán numerosos espacios de trabajo conjunto con los actores
pág. 355
relacionados directamente con el área protegida, lo cual facilitó que los resultados
de las discusiones y los diversos aportes y conceptos expresados por estos
actores se utilizaran como insumo fundamental para precisar y enfocar la
propuesta de manejo. Esta interlocución permitió identificaron la problemática,
limitantes y potencialidades del área natural protegida, para luego identificar y
discutir ideas de posibles proyectos que respondieran a las necesidades de
manejo del DMI.
Tal y como se menciona en la “Guía Metodológica para la Elaboración de Planes

de Manejo de Reservas Forestales Protectoras” Vásquez y Serrano (2007): “Una
vez definidos los objetivos de conservación y manejo… y realizada la zonificación,
el siguiente paso consiste en determinar las actividades necesarias para alcanzar
dichos objetivos, lo cual se logra de una parte resolviendo la problemática
identificada y de otra fortaleciendo aquellas condiciones que permiten la
ocurrencia de los valores principales del área. En consecuencia, estas actividades
deberían estar enfocadas principalmente a:
- Eliminar o reducir al máximo las actividades impactantes.

- Restaurar espacios degradados por causas naturales o antrópicas.
- Proteger las poblaciones de especies silvestres presentes en el área y
particularmente las endémicas y amenazadas.
- Proteger los valores y los procesos ecológicos más importantes.
- Restaurar comunidades y procesos.
- Eliminar o controlar las fuentes que ocasionan los impactos negativos.
- Mantener la viabilidad de los valores excepcionales del área.
La elaboración del plan de manejo es esencial para garantizar la adecuada

administración de toda ANP y como lo señala Young y Young (1993), si un área
natural protegida no cuenta con su correspondiente plan de manejo: "Las
actividades de preservación, desarrollo y uso ocurrirán casualmente, a menudo en
respuesta a presiones políticas, y sin un análisis adecuado sobre las implicaciones
que pueden acarrear en el futuro".
Después del proceso metodológico desarrollado en los talleres para el diagnostico

y definición de proyectos, se pudieron sintetizar las principales necesidades y
potencialidades del DMI. En la tabla 55 se relacionan los proyectos que
constituyen el Plan de Manejo del DMI de la cuenca baja del río Ranchería, pero
se advierte que existen algunos proyectos que no se relacionan con un problema
en
particular sino que constituyen, proyectos transversales, como sucede
particularmente en el caso del programa de administración.
Es importante mencionar igualmente que el éxito en la implementación del plan de

manejo depende en gran medida de la adecuada coordinación y acompañamiento
activo que se logre con los diferentes actores públicos y privados que se
encuentran relacionados de una u otra manera con el DMI, especialmente si se
tiene en cuenta las particulares relacionadas al área. Además, el mantenimiento
pág. 356
de buenas relaciones con las comunidades locales y regionales es fundamental
para garantizar el éxito de la implementación del plan. La gestión y la
conservación dependen en última instancia de las poblaciones locales que en ella
viven y, en menor medida, de los visitantes o las personas que intervienen en
algún momento en su gestión.
pág. 357
Tabla 66. Proyectos definidos atendiendo a los problemas identificados
PROBLEMAS/CAUSAS PROYECTOS
Uso inadecuado del medio ambiente y los
recursos naturales Administración y gestión
Cacería de especies silvestres para
comercialización. Establecimiento de un zoo-criadero
Destrucción y fragmentación de la cobertura Restauración ecológica (activa y pasiva)
vegetal
Implementación de prácticas de ganadería sostenible (vacuna y caprina)
Diseño e implementación de un proyecto de agricultura sostenible
Fomento de plantaciones forestales protectoras - productoras
Administración y gestión
Baja rentabilidad de los actuales sistemas de Implementación de prácticas de ganadería sostenible (vacuna y caprina)
producción
Instalación de Eco-tiendas y fomento de bio-negocios
Disposición de residuos sólidos domésticos y
vertimiento de agua residuales. Manejo y disposición final de residuos sólidos y vertimientos - Instalación
de Unidades Sanitarias
Extracción de madera con fines comerciales. Fomento de plantaciones forestales protectoras - productoras
Extracción de leña para cocción de alimentos. Alternativas para disminuir el consumo de leña - Instalación de Estufas
Ecológicas
Falta de alternativas de producción amigables Producción de artesanías y apoyo a la adopción del eco y etno-turismo
con la naturaleza y que permitan obtener comunitario
mayores ingresos a las comunidades
Inadecuado manejo técnico de los cultivos Diseño e implementación de un proyecto de agricultura sostenible
Inexistencia de unidades sanitarias y sistemas
de disposición de aguas servidas
Manejo y disposición final de residuos sólidos y vertimientos
No se realizan actividades de educación y
capacitación
Programa de educación ambiental y educación para la Conservación
Sobrepastoreo
Utilización de glifosato y otros químicos para el
control de malezas, plagas y enfermedades.
Implementación de prácticas sostenibles de producción agropecuaria.
Disminución de la oferta de agua
Construcción y mantenimiento de Jagueyes, Molinos y Albercas,
Instalación de micro-acueductos y mini-distritos de riego
pág. 358
Proyectos Transversales a la ejecución del plan de manejo:
- Coordinación institucional y comunitaria

- Actualización catastral
- Adquisición de predios
- Amojonamiento y señalización
- Seguimiento y monitoreo
- Inventarios de flora y fauna silvestre
- Estatus poblacional de especies amenazadas de flora y fauna
- Monitoreo de especies migratorias.
PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN
El programa de administración del Distrito de Manejo Integrado de la cuenca baja

del río de Ranchería, está encaminado a contar con los elementos suficientes para
realizar una adecuada gestión de esta área natural protegida, y en consecuencia
incluye todo lo relacionado con la definición de la estructura administrativa y
operativa necesaria para su manejo en una fase inicial, la adquisición de los
equipos y herramientas respectivas, y las actividades necesarias para el control y
vigilancia de la misma.
Adicionalmente, incluye lo relativo a la coordinación interinstitucional, intersectorial

y comunitaria requerida para garantizar el éxito del presente plan de manejo en su
conjunto, así como proyectos dirigidos a actualizar la información predial, avanzar
en la adquisición de predios estratégicos en el interior del área natural protegida,
establecer incentivos para la conservación, y contar con una estrategia financiera
que permita la implementación de los diferentes proyectos y actividades
programadas.
Considerando que en su papel de autoridad ambiental de la región y conforme a lo

dispuesto en la normatividad ambiental vigente, CORPOGUAJIRA es la institución
que debe liderar la implementación de este plan de manejo, es necesario que
dentro de su estructura organizacional cuente con personal destinado en forma
exclusiva a las labores de administración y manejo del Distrito de Manejo
Integrado, en aras tanto de buscar que exista un reconocimiento de la Corporación
en la zona como que pueda direccionarse desde ella la inversión de los recursos
disponibles y poder dar respuesta en forma oportuna a las situaciones imprevistas
que se presenten durante la operación del plan.
Este programa contempla los siguientes objetivos:
- Contar con un equipo humano específicamente dedicado al manejo técnico y

administrativo.
pág. 359
- Disponer de una estructura administrativa que permita asegurar la obtención y
el trámite oportuno de los recursos financieros requeridos para el manejo del
DMI.
- Disponer de los mecanismos y herramientas administrativas que permitan

asegurar la operativización oportuna de los proyectos y actividades que
conforman el plan de manejo del DMI.
- Garantizar una adecuada y permanente interacción con los distintos actores

que están directamente relacionados con la gestión del DMI.
- Disponer oportunamente de los recursos físicos y humanos necesarios para el

desarrollo del plan de manejo.
- Regularizar la tenencia de la tierra en los lugares de mayor importancia

ecosistémica del DMI.
El Programa de manejo estará integrado por los siguientes proyectos:
- Administración y manejo.
- Actualización catastral y registro.
- Adquisición de predios.
- Amojonamiento y señalización.
- Seguimiento y monitoreo.
- Coordinación institucional y comunitaria.
pág. 360
PROYECTO DE ADMINISTRACIÓN Y MANEJO
LOCALIZACIÓN: TODA EL ÁREA DEL DISTRITO DE MANEJO INTEGRADO Y SU ZONA DE

INFLUENCIA INMEDIATA
PARTICIPANTES: CORPOGUAJIRA CON EL APOYO DE LAS ALCALDÍAS DE RIOHACHA,

MANAURE, MAICAO Y ALBANIA, Y COMUNIDADES LOCALES.
DURACIÓN: 5 AÑOS PRIORIDAD: ALTA
OBJETIVOS:
- Disponer de un equipo humano y de los equipos y elementos necesarios para

adelantar una adecuada labor de protección y manejo de los recursos naturales
existentes en el DMI.
- Disponer de los recursos humanos, logísticos y de infraestructura mínimos

requeridos para facilitar la adecuada gestión y manejo del área.
- Articular los esfuerzos que en materia de vigias ambientales viene impulsando

la Corporación, especialmente las relacionadas con la sensibilización ambiental.
Toda vez, que consideramos que no es una estrategia efectiva como mecanisco
para el control y vigilancia del área natural protegida, dado que esta figura no
representa ninguna autoridad (civil, policiva o ambiental), además no está
debidamente articulado a la Corporación en materia de manejo de áreas
protegidas, lo que dificulta articular y gestionar un dinamico sistema de
seguimiento y monitoreo.
- Consolidar la administración del DMI en sus diferentes zonas de manejo.
- Lograr la cooperación institucional, sectorial y comunitaria para la administración

y manejo del área protegida.
DESCRIPCIÓN
Este proyecto comprende un conjunto de proyectos interrelacionados entre si que

responden a una visión integradora del deber ser del DMI, y por lo tanto, de su
cumplimiento depende el logro de los objetivos de conservación del área. Por ello
es indispensable contar con una estructura administrativa que se encargue de su
implementación, e igualmente garantizar la disponibilidad oportuna de recursos:
físicos, financieros, logísticos, etc., con destinación específica a este fin. El equipo
de trabajo deberá estar comformado como mínimo por cinco funcionarios de
planta, correspondientes a un jefe del área y cuatro guardabosques, quienes se
encargarán de asumir la dirección y el seguimiento en campo de los proyectos que
conforman el plan operativo del DMI. Este equipo humano se complementará con
la contratación de profesionales u operarios para el desarrollo de labores
específicas, cuyos costos se incluyen en el presupuesto de cada uno de los
pág. 361
diferentes proyectos de manejo. La dirección general del DMI estará a cargo del
funcionario de las oficinas centrales de Corpoguajira responsable de la gestión de
las áreas naturales protegidas.
Los vigías ambientales, pueden vincularse al manejo del área tanto en los
procesos de sensibilización ambiental, como a través de los proyectos que se
desarrollaran en el área natural protegida.
Quien asuma las funciones de Jefe del área, deberá ser un profesional con
formación en ciencias biológicas y/o ambientales, y ojalá con experiencia en
administración de áreas naturales protegidas, y tendrá bajo su responsabilidad
directa la administración y manejo del área, que en lo posible viva en el propio DMI
o en alguno de los municipios en los cuales se encuentra el área protegida para
facilitar los desplazamientos, disminuir costos y propiciar oportunamente las
labores de manejo del área protegida, tendrá específicamente las siguientes
funciones:
- Coordinar la ejecución y supervisar el avance del plan del manejo del DMI.
- Promover alianzas estrategias con organismos públicos o privados que apoyen

el manejo y conservación del área.
- Liderar la implementación de los proyectos que conforman el plan de manejo y

establecer mecanismos para su seguimiento y monitoreo.
- Supervisar y dirigir la labor de los guardas forestales y del personal que

eventualmente se contrate para adelantar labores específicas.
- Proponer y ejecutar actividades que no estén contempladas en el plan de

manejo pero que se consideren necesarias para asegurar el cumplimiento de
los objetivos de conservación y manejo del área.
- Construir de manera participativa, los planes estratégicos anuales y los

instrumentos de evaluación y seguimiento.
- Coordinar con los entes territoriales y otros actores públicos y privados que
tengan alguna relación con el DMI, la ejecución de las actividades de manejo en
el ámbito de su competencia.
- Orientar y dirigir las diferentes actividades de control y vigilancia e informar al

funcionario designado por parte de Corpoguajira de la ocurrencia de situaciones
fuera de su control que puedan atentar contra los valores naturales del área.
- Realizar las labores administrativas a que haya lugar.
Los Guardas Forestales Comunales deben ser habitantes actuales de la zona del
DMI y acreditar por lo mínimo formación básica secundaria, además de contar
pág. 362
con reconocimiento comunitario y algún nivel de liderazgo. Estarán encargados de
las siguientes funciones:
- Realizar recorridos de control y vigilancia de acuerdo con la programación

establecida por el jefe del área.
- Apoyar la realización de actividades relacionadas con prevención y control de

incendios forestales.
- Realizar un adecuado uso de los equipos y herramientas asignados al área

natural protegida y realizar el mantenimiento preventivo y reparaciones
correspondientes de los mismos.
- Coadyuvar al desarrollo de los procesos comunitarios e interinstitucionales que

se realicen como parte de la gestión del DMI.
- Contribuir al desarrollo de las labores administrativas.
- Coadyuvar a la ejecución de las actividades de manejo que les sean asignadas

por el jefe del área.
- Informar oportunamente al jefe del área de la ocurrencia de eventos o situaciones

particulares que vayan en desmedro de los valores naturales del DMI.
- Identificar nuevas actividades que contribuyan al cumplimiento de los objetivos

de conservación y manejo del DMI.
Los guardas deberán residir al interior de esta área natural protegida y en su

selección se privilegiará a aquellos que tuvieran una participación activa en la
formulación del presente plan de manejo. Se sugiere que uno de los guardas
resida en el sectores de La Gloria o Aremasahin para cubrir el sector norte del
área, otros dos en el sector de La Cruz y Ware waren y finalmente uno que resida
en las comunidades de 4 de Noviembre o Campo Herrera para cubrir la porción
sur del DMI.
ACTIVIDADES:
La puesta en marcha de este proyecto comprende principalmente las siguientes

actividades:
- Selección y contratación del personal de planta del DMI.
- Adquisición de materiales y equipos para control y vigilancia y demás labores

operativas.
- Elaboración de Planes Operativos Anuales.
pág. 363
- Desarrollo de las diferentes actividades de administración y manejo.
- Ejecución, dirección y seguimiento de actividades y proyectos de manejo.
PRESUPUESTO
CONCEPTO CANTIDAD V/R UNITARIO MESES V/R TOTAL

COSTOS DE PERSONAL
Jefe del área 1 3.500.000 60 210.000.000
Guardas forestales comunales 4 800.000 60 192.000.000
COSTOS DE OPERACIÓN
Equipos para trabajo de campo Global 10.000.000 - 10.000.000
Capacitación Global 10.000.000 - 10.000.000
Motocicletas 1 5.000.000 - 5.000.000
Semovientes 4 1.500.000 - 6.000.000
Combustibles y lubricantes Global 100.000 60 6.000.000
Dotación, materiales y suministros Global 20.000.000 - 20.000.000
Papelería Global 5.000.000 - 5.000.000
Imprevistos Global 10.000.000 - 10.000.000
VALOR TOTAL 474.000.000
* El v alor unitario de personal tiene incluido las prestaciones sociales.
pág. 364
ACTUALIZACIÓN CATASTRAL Y REGISTRO
LOCALIZACIÓN: LA TOTALIDAD DEL ÁREA DEL DISTRITO DE MANEJO INTEGRADO
PARTICIPANTES: CORPOGUAJIRA, INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI (IGAC),

INCODER Y ALCALDÍAS DE RIOHACHA, MANAURE, MAICAO Y ALBANIA.
TIEMPO: 12 MESES PRIORIDAD: MEDIA
OBJETIVOS
- Conocer con precisión el número de propietarios existentes en el DMI, el

tamaño y localización de sus predios, y el estado real de la tenencia de la tierra.
- Realizar la actualización catastral del DMI.
- Contar con cartografía predial actualizada del DMI.
- Disponer de la información necesaria para realizar el registro del DMI ante la

oficina de Registro de Instrumentos Públicos.
DESCRIPCIÓN
La administración y manejo adecuado de un área natural protegida está soportada

en gran medida en la información que de ella se disponga, tanto en sus aspectos
biofísicos como sus particularidades socioeconómicas. De acuerdo con la
información obtenida en la oficina de Catastro del Instituto Geográfico Agustín
Codazzi, el DMI está integrado por un total de 185 predios parcial o totalmente
inmersos dentro del mismo, pero esta información se encuentra desactualizada,
varios de ellos presentan inconsistencias en la base de datos, y no existe una
adecuada correspondencia en las cartas prediales, por lo cual no puede
precisarse cuáles de ellos realmente forman parte de esta área natural protegida,
adicionalmente se debe resalta que muchos predios han sufrido des-englobes que
carecen de una debida legalización y registro. Dados los análisis del componente
predial y la tenencia de la tierra se estima que el número real de predios podría
estar por alrededor de 250 predios.
La situación antes expuesta amerita que se realice una actualización catastral de

la zona declarada como DMI, encaminada a conocer con la debida precisión los
predios existentes a su interior y la situación real de la tenencia de la tierra. Este
proceso deberá ser llevado a cabo directamente por el IGAC en asocio con las
Alcaldías, el INCODER y la Corporación Autónoma Regional de La Guajira, siendo
el objetivo final del mismo disponer de las cartas prediales, completamente
actualizados y sin lugar a inconsistencias, así como también la definición precisa
de los linderos de cada una de los predios, actividad que deberá ser realizada de
la mano de sus dueños o poseedores y con la participación de los funcionarios de
Corpoguajira asignados al DMI. Esta información se deberá plasmar en las cartas
pág. 365
prediales respectivas, verificando que los límites respectivos coincidan
efectivamente con lo reconocido en campo, para evitar inconsistencias entre lo
mapificado y la situación real de ocupación del territorio.
Luego de contarse con la cartografía predial y la base de datos actualizada, se

procederá a la inscripción del DMI ante la oficina de Registro de Instrumentos
Públicos, de conformidad con los códigos creados para este fin por la
Superintendencia de Notariado y Registro.
ACTIVIDADES
- Suscripción del Convenio de Cooperación entre CORPOGUAJIRA, las Alcaldías de

Riohacha. Manaure, Maicao y Albania, el INCODER y el Instituto Geográfico
Agustín Codazzi (IGAC), con el fin de adelantar la actualización catastral.
- Coordinar con los propietarios o poseedores las visitas necesarias para realizar
la identificación y el trazado de los límites de sus predios por parte de los
funcionarios designados para tal fin por parte del IGAC.
- Puesta en marcha del proceso de actualización, incluyendo la revisión de

escrituras y tradición.
- Actualización de cartas, registros y fichas prediales.
- Identificación de las posesiones que podrían ser objeto de un eventual proceso

de compra por parte de CORPOGUAJIRA o las Entidades Territoriales, y
verificación del cumplimiento de los requisitos que la Ley exige para realizar su
titulación.
- Apoyo a los poseedores en el proceso de titulación de sus predios.

Adicionalmente, precisar los linderos de predios de particulares y los que
corresponden a comunidades, especialmente en los sectores correspondientes
a Resguardos.
PRESUPUESTO
CONCEPTO CANTIDAD VALOR TOTAL

COSTOS GENERALES
Actualización Catastral Global 50.000.000
Transporte terrestre Global 10.000.000
Papelería y materiales para
Global 2.000.000
trabajo de campo
Apoyo logístico para trabajo
Global 8.000.000
de campo
pág. 366
ADQUISICIÓN DE PREDIOS
LOCALIZACIÓN: ZONAS DE PRESERVACIÓN Y RESTAURACIÓN.
PARTICIPANTES: CORPOGUAJIRA, INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI (IGAC),

ALCALDÍAS DE RIOHACHA, MANAURE, MAICAO Y GOBERNACIÓN DE LA GUAJIRA,
INCODER.
TIEMPO: 5 AÑOS PRIORIDAD: ALTA
OBJETIVOS:
- Garantizar la protección de las coberturas boscosas existentes en la zona de

preservación del DMI y facilitar la regeneración natural de las áreas
degradadas.
- Proteger el hábitat de las diferentes especies animales propias de la región y

migratorias.
- Disminuir factores de riesgo de contaminación de los cuerpos de agua y el

suelo.
- Detener la ampliación de la frontera agropecuaria hacia la zona de preservación

del DMI.
- Facilitar el desarrollo de las actividades de administración y manejo del DMI y

particularmente las tareas de control y vigilancia especialmente en los sectores
de mayor importancia estratégica.
DESCRIPCIÓN:
En el área propuesta como DMI ha sufrido una transformación de sus coberturas

vegetales originales, por procesos antrópicos relacionados con la ampliación de la
frontera agropecuaria y la tala con fines comerciales, dadas las condiciones socio-
políticas y económicas imperantes en la región, situación que va en perjuicio de
los valores naturales existentes y la oferta de bienes y servicios ambientales que
estos bosques ofrecen.
Esta dinámica de ocupación y uso del territorio impide garantizar en el largo

tiempo el mantenimiento de las zonas boscosas existentes en predios de
particulares, o la recuperación de zonas degradadas en las mismas condiciones
de tenencia del suelo, por lo que se requiere que su propiedad pase a manos del
Estado. Se considera que esta es la única alternativa viable para lograr el
desarrollo de intervenciones eficaces de recuperación y protección, y en general
para cumplir con el logro de los objetivos de conservación propuestos para el DMI.
pág. 367
Debido a la importancia del área como principal oferente hídrico de la región, y
para facilitar su administración, es altamente recomendable que la propiedad de la
tierra esté en cabeza del Estado, para garantizar el mantenimiento y restauración
de los bosques y evitar conflictos con los propietarios privados, debido a las
restricciones en el uso del suelo.
En este sentido, el presente proyecto propone la adquisición de por lo menos 2000

hectárea de tierra durante el horizonte de ejecución del plan de manejo, actividad
que financieramente deberá ser apoyada por la Gobernación y las Alcaldías
relacionadas con el DMI, respecto a la adquisición de tierras en zonas de
importancia estratégica para la conservación de recursos hídricos.
La adquisición de predios debe realizarse a partir de un plan de compras que de

prioridad a los predios que cumplan siguientes criterios:
 Predios ubicados en las zonas de preservación y restauración que presenten

una mayor presión antrópica, como sucede especialmente en la micro-cuenca
del arroyo Piturumahana o en el área de preservación correspondiente a los
nacimientos del arroyo El Juncal.
 Sitios con presencia de cobertura vegetal en buen estado de conservación, y

sectores que constituyen hábitat de especies amenazadas o de distribución
restringida.
ACTIVIDADES:
- Establecimiento de convenios de cooperación con la Gobernación de La Guajira

y las Alcaldías de Riohacha, Manaure, Maicao y Albania, con el objeto de aunar
esfuerzos para el saneamiento predial del DMI, incluyendo los aportes anuales
que cada una de estas Entidades realizarán para este fin.
- Realización de avalúos comerciales y estudios de títulos, y coordinación entre

los actores del proyecto para adelantar las negociaciones respectivas.
- Negociación y compra oportuna de predios.
PRESUPUESTO
CONCEPTO CANTIDAD V/R UNITARIO V/R TOTAL

COSTOS GENERALES
Avalúos catastrales y estudios de títulos Global 70.000.000 70.000.000
Compra de predios (hectáreas) 2.000 1.500.000 3.000.000.000
Gastos de escrituración y registro 2.000 45.000 90.000.000
VALOR TOTAL 3.160.000.000
* Durante los cinco años de ejecución del plan de manejo, se calcula la adquisición 1.300 hectáreas en la zona de
preserv ación y 700 hectáreas en la zona de restauración.
pág. 368
AMOJONAMIENTO Y SEÑALIZACIÓN
LOCALIZACIÓN: TODA EL ÁREA DEL DISTRITO DE MANEJO INTEGRADO.
PARTICIPANTES: CORPOGUAJIRA.
OBJETIVOS
- Precisar física y visualmente los límites DMI.
- Señalizar adecuadamente las vías de acceso y orientar al visitante para su

desplazamiento y restricciones de uso.
- Facilitar a los actores locales, comunitarios e institucionales la clara identificación

de los límites del área natural protegida.
- Proveer información a través de hitos y vallas sobre la existencia del área y los
valores existentes.
DESCRIPCIÓN
Aún cuando varios de los límites del área son fácilmente identificables, por
corresponder a elementos arcifinios, un claro reconocimiento de la superficie que
ella abarca, facilitará el desarrollo de las diferentes actividades de administración y
manejo, especialmente las de control y vigilancia. La demarcación de los límites,
permitirá disponer de un referente que facilite el reconocimiento de los lugares que
comprende el área protegida y de esa manera disminuir la posibilidad de que se
presenten conflictos de uso del suelo o el desarrollo de actividades prohibidas, por
parte de pobladores vecinos y del público general. Previo a la demarcación de
límites, el equipo de trabajo deberá adelantar un reconocimiento en campo.
Posteriormente, ya teniendo claro el perímetro del área, se procederá a su
marcación física en terreno. Acorde con las condiciones particulares de cada sitio,
se recomienda el uso de cercas vivas, hitos, mojones o vallas informativas.
Estas señales de entrada deberán incluir información general sobre el DMI, como
es el caso de su mapa de localización, extensión, rango altitudinal, actividades
prohibidas y permitidas, fecha de declaratoria, etc. El diseño y la información
específica de cada una de estas vallas informativas deberá ser oportunamente
definido por CORPOGUAJIRA, con el apoyo del Comité de Coordinación del DMI.
ACTIVIDADES
- Identificación y georreferenciación de los límites del área mediante

reconocimiento directo en campo y uso de la cartografía disponible.
pág. 369
- Identificación de los linderos que tengan dificultades para su reconocimiento en
campo, y selección de los sitios para la ubicación de las señales.
- Demarcación física del DMI mediante el uso de mojones numerados y

georeferenciación de los mismos.
- Identificación de las zonas donde es recomendable la instalación de cercas

vivas e instalación de las mismas.
- Diseño, elaboración e instalación de las vallas de entrada al DMI.
PRESUPUESTO
CONCEPTO CANTIDAD V/R UNITARIO V/R TOTAL

Diseñador gráfico 1 4.000.000 4.000.000
Fabricación de Mojones, hitos y vallas Global 30.000.000 30.000.000
Cercas vicas Global 50.000.000 50.000.000
Instalación de señales Global 20.000.000 20.000.000
pág. 370
SEGUIMIENTO Y MONITOREO
LOCALIZACIÓN: DISTRITO DE MANEJO INTEGRADO CUENCA BAJA DEL RÍO RANCHERÍA.
PARTICIPANTES: CORPOGUAJIRA.
OBJETIVOS
- Evaluar la ejecución de actividades y proyectos contenidos en el Plan de

Manejo y determinar si se está cumpliendo con la consecución de los objetivos
perseguidos en el mismo.
- Conocer oportunamente las situaciones que puedan afectar o que estén

afectando la correcta ejecución del plan de manejo, a fin de hacer los ajustes
necesarios y adoptar medidas correctivas oportunamente.
- Mediante el uso de variables previamente definidas evaluar periódicamente los

cambios sobre los objetos de conservación derivados de las acciones de
administración y manejo implementadas.
- Contar con herramientas debidamente diseñadas que permitan establecer

adecuadamente el nivel de efectividad en el cumplimiento de los objetivos
propuestos .
DESCRIPCIÓN
Para garantizar el éxito del área natural protegida que se está estableciendo es
fundamental contar con las herramientas que permitan a la administración ajustar
las medidas de manejo o diseñar nuevas estrategias, si las vigentes no están
logrando los objetivos planteados para el área. El plan de seguimiento y monitoreo
debe permitir evaluar el estado de los objetivos de conservación sujetos a medidas
de manejo y medir la efectividad en el manejo del área, en términos
administrativos y operativos.
En cualquier esquema de seguimientos la estructura principal la provee un

conjunto de indicadores. Y como en cualquier esquema de indicadores, es
recomendable escoger la menor cantidad de indicadores posibles y estos deben
ser medibles con los recursos y el tiempo disponibles.
Si bien el seguimiento evaluación no forman estrictamente parte integral del plan

de manejo, si lo es del proceso de planificación, y constituye la herramienta más
importante para verificar el logro de las metas planteadas. De esa manera debe
entenderse que la planificación es un proceso dinámico, que debe ser
permanentemente retroalimentado teniendo en cuenta tanto los cambios que
pág. 371
puedan ocurrir en el área protegida, como la manera como se están alcanzando
dichas metas y los obstáculos existentes en la implementación.
El objetivo de este proyecto es entonces el de establecer en forma permanente y

metodológica la forma como se están alcanzando los objetivos de conservación y
manejo perseguidos mediante el establecimiento del DMI, evaluar los cambios que
sobre el medio natural se derivan de las acciones realizadas, valorar si las
estrategias de trabajo son efectivas y definir, si fuere pertinente, los cambios y
ajustes que deberían introducirse en la operación de los proyectos que se están
llevando a cabo.
Para el logro de este propósito se establecerá un sistema de indicadores y un

protocolo de medición que incluya entre otros los siguientes aspectos: método o
instrumento de medición, periodicidad de la medición, necesidades de equipos y
materiales para las mediciones, y personal requerido. Por su parte se utilizarán
indicadores que sean medibles (es decir que puedan consignarse y analizarse
cuantitativamente), consistentes (es decir que no cambien a través del tiempo) y
precisos, es decir que sean entendidos de la misma manera por todos los actores
involucrados.
Se utilizarán los siguientes tipos de indicadores:
De cumplimiento: indican si se realizaron las actividades o proyectos que estaban

planificados
De resultado: Indican si los objetivos específicos que se pretendían alcanzar con

un proyecto determinado se lograron alcanzar o no.
De éxito: Indican los cambios ocurridos en el medio natural como resultado de la

implementación del Plan de Manejo.
Entre las variables a medir pueden incluirse:
 Superficie recuperada mediante procesos de revegetalización o regeneración

natural.
 Pérdida de cobertura boscosa.
 Número de habitantes vinculados a procesos de ordenamiento predial.
 Superficie de los predios adquiridos para la Nación
 Decomisos de madera y fauna efectuados.
ACTIVIDADES
- Diseño y adopción del sistema de indicadores (seguimiento, impacto y

resultado) para cada uno de los proyectos que hacen parte del plan de manejo,
y para el conjunto del mismo. Este sistema debe incluir la definición de los
parámetros a medir en cada caso y la periodicidad de su obtención.
pág. 372
- Toma de información, y evaluación técnica, financiera y de la gestión
institucional incluyendo lo relativo a la participación de los actores locales.
- Análisis de la efectividad de los proyectos y definición de cambios o

modificaciones correspondientes.
PRESUPUESTO
Este proyecto no contempla costos ya que su desarrollo estará a cargo del jefe del
área y de los profesionales de planta de CORPOGUAJIRA que sean designados para
su ejecución.
FORTALECIMIENTO ORGANIZACIONAL Y COORDINACIÓN ENTRE ACTORES
LOCALIZACIÓN: DISTRITO DE MANEJO INTEGRADO CUENCA BAJA DEL RÍO RANCHERÍA.
PARTICIPANTES: CORPOGUAJIRA, ALCALDÍAS MUNICIPALES, GREMIOS, JUNTAS DE

ACCIÓN COMUNAL

OBJETIVOS
- Propiciar la integración y cooperación tanto institucional como comunitaria

entorno a la nueva área natural protegida.
- Identificar necesidades de creación de nuevas organizaciones de carácter

comunitario, o en el fortalecimiento de las ya existentes.
- Crear o consolidad organizaciones locales, que fortalezcan su participación

pública y contribuyan al mejoramiento de su actividad productiva, bajo la visión del
desarrollo sostenibilidad.
- Capacitar a miembros de la comunidad en temas relacionados con gestión

pública y de proyectos y en modelos de organización comunitaria.
DESCRIPCIÓN
Si bien administrar los Distritos de Manejo Integrado es una de las

responsabilidades de las Corporaciones Autónomas Regionales (Decreto 2372 de
2010), existe una corresponsabilidad que va desde las autoridades ambientales, y
las instituciones con responsabilidades ambientales, hasta el ciudadano común, tal
como se expresa en la Constitución Nacional.
CORPOGUAJIRA convocó a los actores directamente relacionados con el área

protegida, para que no sólo participaran de los beneficios que de ella se derivan,
sino que además lo hicieran en la construcción del plan de manejo así como en su
implementación. Para el logro de este último propósito, se propone formalizar la
pág. 373
integración y cooperación tanto institucional como comunitaria de estos actores a
través de la creación de un Comité de Coordinación Interinstitucional desde el
cual, se logren articular recursos humanos, físicos y financieros que contribuyan a
la efectiva conservación del área. Este comité deberá estar comformado por:
 CORPOGUAJIRA
 Entes territoriales
 Junta de acción comunal y corregidurias
 INCODER
 Cerrejón
 Productores
 Comunidad local y las organizaciones que con ocasión del manejo del área
sean creadas.
Adicionalmente, durante el desarrollo del presente plan de manejo fue posible

establecer de unas comunidades donde gran parte de sus miembros demostraron
una gran vocación de participación en el proceso llevado a cabo por este proyecto,
así como también su voluntad de participar en la estructuración y puesta en
marcha de proyectos de desarrollo por parte de instituciones del Estado, a través
de las cuales pudiesen resolver sus necesidades básicas y mejorar
sustancialmente sus condiciones de vida. Es importante resaltar, que existe un
bajo nivel organizativo así como la inexistencia de formas organizativas de la
comunidad en aspectos relacionados con la comercialización de sus productos. Es
por esta razón que la comunidad misma identifica como una de sus necesidades,
la capacitación de líderes y el diseño y conformación de organizaciones
comunitarias y de productores.
En este sentido este proyecto buscará en primera instancia la formación de

miembros de la comunidad en temas relacionados con el emprendimiento,
liderazgo, organización empresarial, trámites oficiales, y gestión pública, y en
segundo lugar la conformación del comité de coordinación interinstitucional para el
manejo y seguimiento del DMI.
ACTIVIDADES
 Coordinación de actividades de control y vigilancia, especialmente las

relacionadas con la prevención, mitigación y sanción por comercio ilegal de
especies. Especialmente entre las Alcaldías, CORPOGUAJIRA y la fuerza
pública.
 Definición de procedimientos y aplicación de sanciones a infractores detectados
en el DMI.
 Caracterización detallada de las organizaciones de base existentes.
 Identificación conjunta de temas de capacitación para miembros de la
comunidad y selección de personas a capacitar.
 Definición de entidades que ofrecerán la capacitación a los miembros de la
comunidad y suscripción de los acuerdos correspondientes.
 Desarrollo de eventos de capacitación con las comunidades involucradas.
pág. 374
 Identificación de las necesidades de conformación de nuevas formas
organizativas comunitarias, y creación de las mismas si fuere del caso.
PRESUPUESTO:

COSTOS DE PERSONAL
Profesional Ciencias Sociales 1 $ 3.500.000 12 $ 42.000.000
Materiales y suministros Global $ 5.000.000 - $ 5.000.000
Eventos de Capacitación Global $ 25.000.000 - $ 25.000.000
Transporte Global $ 5.000.000 - $ 5.000.000
VALOR TOTAL $ 77.000.000
pág. 375
PROGRAMA MANEJO Y USO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS
NATURALES
Dentro del DMI se encuentran sectores que presentan diferentes niveles de

intervención y conforme a lo dispuesto en la zonificación de manejo deben ser
objeto de actividades encaminadas a la recuperación de sus valores y atributos
naturales originales, de manera que puedan recuperar su estructura, composición
y funcionalidad ecológica.
En el DMI se presentan importantes sectores con vegetación secundaria en

avanzados procesos de regeneración, pero que generalmente presentan una
estructura y composición alteradas, que enfrentan diversos factores que limitan el
desarrollo y establecimiento de estos bosques. Las principales situaciones
tensionantes o impactantes estan relacionadas con la extracción de leña y
madera, la transformación de los bosques en zonas de potreros y cultivos, y el
vertimiento de residuos sólidos y aguas residuales.
Este programa incluye en primera instancia todas las medidas y acciones

necesarias para asegurar en el largo tiempo, la conservación de la biodiversidad y
el mantenimiento o la recuperación de los valores naturales del DMI, para
garantizar la oferta de bienes y servicios ambientales, en concordancia con los
objetivos de conservación previamente definidos y los lineamientos establecidos
en la zonificación de manejo.
Algunas de estas medidas enfrentan directamente a las condiciones tensionantes

como sucede en el caso de las correspondientes al manejo de los recursos
naturales, donde se incluyen actividades como la manipulación de la sucesión
natural, saneamiento básico, manejo de residuos sólidos y vertimientos aguas
servidas, manejo de hábitats para la fauna nativa, y restauración ecológica,
mientras que otras, lo son de carácter indirecto como sucede por ejemplo con el
establecimiento de plantaciones dendroenergéticas, o el establecimiento de
zoocriaderos.
Adicionalmente y dada la categoría de manejo propuesta, este programa busca

establecer directrices técnicas y sistemas de producción, que por una parte
conduzcan al mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes locales y por
otro lado, se mantengan y recuperen los valores y atributos naturales, y finalmente
se puedan garantizar la conservación de los objetos de conservación propuestos
El programa de manejo está integrado por ende por los siguientes proyectos:
- Educación ambiental
- Restauración ecológica
- Manejo y disposición final de residuos sólidos y vertimientos
- Alternativas para el consumo de leña
- Captación, almacenamiento y tratamiento de agua.
pág. 376
- Sistemas de producción agropecuaria sostenible
Los avanzados procesos de transformación que presentan la composición y

estructura del bosque resaltan el papel de la intervención a través de los proyectos
de educación ambiental y restauración ecológica, particularmente en las áreas
localizadas en la porción sur y occidental del DMI, donde se presentan áreas
degradadas pero con vocación para la conservación.
EDUCACIÓN AMBIENTAL
LOCALIZACIÓN: DISTRITO DE MANEJO INTEGRADO Y ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA
PARTICIPANTES: CORPOGUAJIRA, UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA, SENA,

GOBERNACIÓN DE LA GUAJIRA, ALCALDÍAS, COMUNIDADES LOCALES, INSTITUCIONES
EDUCATIVAS LOCALES.
TIEMPO: 2 AÑOS PRIORIDAD: MEDIA
OBJETIVOS
- Promover una cultura de conservación de los recursos naturales en los

habitantes ubicados al interior y en inmediaciones del DMI. Para asegurar el
mantenimiento de sus valores naturales a los largo del tiempo.
- Vincular a diferentes instituciones educativas en el desarrollo de actividades del

plan de manejo, en las cuales sea pertinente su apoyo.
- Facilitar material de insumo para la capacitación de docentes y el desarrollo de

trabajos de extensión con la comunidad local.
- Sensibilizar a la población en edad escolar sobre la importancia de la

conservación y recuperación de los bienes y servicios ambientales del DMI.
DESCRIPCIÓN
Este proyecto plantea adelantar las gestiones pertinentes para generar un proceso
de educación enfocado en la conservación de los recursos naturales y resaltar la
importancia del DMI en particular, y propiciar en las comunidades locales una
actitud favorable hacia el área protegida.
Es imperativo la vinculación activamente a los actores locales en la gestión y

manejo del área, así como dar a conocer su existencia y los valores naturales que
ella contiene, esto justifica la necesidad de incorporar un proyecto dirigido a
generar conciencia sobre la importancia de su conservación. Este proyecto deberá
dirigirse tanto a los habitantes asentados en el interior del DMI como en su zona
de influencia inmediata, incluyendo la población en edad escolar, buscando que a
pág. 377
futuro estos últimos se conviertan en veedores de las acciones que allí se
desarrollen y participen activamente en su manejo y conservación.
Se considera que la vinculación de la población estudiantil es un punto a favor de

la conservación, ya que las personas jóvenes están más abiertas a modificar
patrones culturales que van en perjuicio del medio natural. De igual forma, es
previsible que los jóvenes aprendan a implementar modelos de producción
sostenibles y compatibles con el entorno. Fomentando en las nuevas
generaciones la apropiación del área protegida y sus objetivos de conservación,
con la intención de que ahora y en el futuro sean aliados que procuren su
mantenimiento a perpetuidad y en el mejor estado posible. Para ello se utilizará el
DMI como escenario físico para la enseñanza en diversos temas, especialmente
los relacionados con las ciencias naturales.
Es necesario que al inicio se realice el diseño de la estrategia de educación

ambiental, donde se incluirá la temática que será abordada, los lugares de
capacitación, las herramientas e insumos necesarios, etc., teniendo siempre como
premisa que esta actividad estará enfocada a resaltar la importancia del DMI y la
necesidad de garantizar su conservación y recuperación.
Adicionalmente, se deberán establecer los mecanismos para articular las

acciones de los Programas Ambientales Escolares (PRAES) al manejo y
conservación del DMI, o inclusive en la ejecución directa de algunas actividades
que hagan parte de los proyectos de manejo del presente plan. Se recomienda
inicialmente la formación en temas de áreas naturales protegidas, manejo integral
de residuos sólidos y aguas residuales, producción sostenible y el ecoturismo
como estrategia para la conservación.
Dentro de la estrategia de educación ambiental se utilizarán diferentes

instrumentos para adelantar los procesos de capacitación y sensibilización, como
plegables, folletos, cartillas, manuales, etc.,
ACTIVIDADES
- Diseño de la estrategia de educación y divulgación, incluyendo la metodología,

los recursos necesarios, los medios de divulgación, los actores públicos y
privados que estarán haciendo parte del proceso de capacitación, etc.
- Capacitación a docentes en temas de conservación.
- Inclusión de una cátedra específica sobre conservación y áreas naturales
protegidas en las instituciones educativas de la zona y articulación de
contenidos en los currículos.
- Formalización de una nueva opción de prestación del servicio social por parte
de estudiantes, apoyando actividades en el DMI.
- Utilización adecuada del DMI como escenario para trabajar temas educativos
alusivos a sus objetivos de conservación.
- Participación de las escuelas al interior o cercanas al DMI en temas y
actividades previstas en proyectos que constituyen el plan de manejo.
pág. 378
- Elaboración de herramientas de educación y divulgación.
- Implementación de actividades de educación, divulgación y capacitación.
- Seguimiento y evaluación de las actividades definidas y realización de adiciones
o correcciones a la temática de capacitación, conforme a los resultados
obtenidos.
PRESUPUESTO

Diseño y elaboración de materiales educativos,
Global 30.000.000
divulgativos y de capacitación
Eventos de capacitación Global 30.000.000
Materiales y papelería para talleres y eventos de
Global 5.000.000
educación y capacitación
Transporte Global 10.000.000
pág. 379
RESTAURACIÓN ECOLÓGICA
LOCALIZACIÓN: ZONA DE RESTAURACIÓN
PARTICIPANTES: CORPOGUAJIRA, UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA, ORGANIZACIONES

AMBIENTALES, POBLADORES LOCALES.
OBJETIVO
- Recuperar la cobertura natural del área protegida, que actualmente se encuentra

en estado de deterioro, y restablecer la conectividad entre parches boscosos.
- Favorecer el desarrollo normal de la regeneración natural.
- Recuperar y rehabilitar áreas degradadas que conlleven al sostenimiento de
bienes y servicios ambientales y a la conservación de la biodiversidad.
- Enriquecer los bosques presentes en el DMI con especies de alto valor
ecológico y económico.
- Incrementar la oferta de hábitats para diversas poblaciones faunísticas
presentes en el DMI.
- Adelantar la producción de material de propagación vegetal con especial
énfasis en el uso de especies amenazadas que se encuentran en el DMI.
- Disponer de material vegetal para las actividades de restauración a desarrollar
en el DMI y en otras zonas del departamento de La Guajira.
- Disponer de un espacio para el desarrollo en la práctica de actividades de
educación, capacitación, sensibilización e investigación para la población en
edad escolar que habita en la región.
DESCRIPCIÓN
Se estima que cerca del 40% del DMI se encuentra bajo coberturas
agropecuarias, rodeados por parches de zonas boscosas lo que puede favorecer
la regeneración natural. La primera necesidad al que hay que enfocar los
esfuerzos entonces es la protección de la regeneración natural para asegurar su
avance, para lo cual, se realizarán acuerdos con pobladores vecinos de los sitios
de interés, para evitar cualquier intervención. En aquellos sectores de uso en
pastos, se establecerán aislamientos para evitar la circulación y el acceso de
ganado (cerca complementada con cerca viva). La segunda estrategia se enfoca
en aquellos sectores donde si bien se observa regeneración natural, se requiere
mejorar su composición. Así, en los rastrojos, pastos enmalezados y bosques de
sucesión temprana, se realizarán enriquecimientos de manera que se propicie la
consolidación de los bosques del DMI como banco genético para beneficio de la
región a largo plazo.
El uso del territorio del DMI en el desarrollo de actividades productivas ha

ocasionado el fraccionamiento de los bosques o la perdida de considerables
extensiones de los mismos, por lo cual se hace necesario adelantar acciones
pág. 380
específicas que conduzcan a su recuperación mediante la implementación e
acciones de restauración activa. Esta actividad se hace particularmente necesaria
en sectores de mayor pendiente y en sitios donde ocurren los nacimientos y
rondas de las corrientes hídricas.
De las áreas propuestas para el desarrollo de este proyecto, se identifican como

prioritarias las microcuencas del arroyo El Campo, los nacimientos y ronda del
arroyo El Juncal. Además se deben emprender acciones de restauración activa
en las rondas del arroyo Piturumahana, las cuales presentan un alto deterioro y
una fuerte presión de uso por la ampliación de potreros para ganadería.
Este proyecto se adelantará con prioridad en las 2000 hectáreas que se propone
sean adquiridas por el Estado, donde se pueden realizar acciones de recuperación
con garantía de continuidad en el futuro, pero no se descarta la posibilidad de
hacerlo también en predios particulares donde se garantice la recuperación de los
atributos naturales. Los procesos de restauración ecológica que se adelantarán,
requieren de la implementación de diferentes estrategias dependiendo del estado
actual de cada uno de los sitios objeto de intervención, Entre estas estrategias se
contemplan por ejemplo actividades de reforestación, cerramiento de áreas para
restauración natural y enriquecimiento de comunidades boscosas en estados
sucesionales secundarios.
Se recomienda priorizar la revegetalización, con especies nativas y amenazas.

Para lo cual se deberá implementar un protocolo detallado de seguimiento y
monitoreo.
ACTIVIDADES
- Identificación y evaluación de las áreas a intervenir y definición de las

estrategias puntuales de restauración aplicables en cada caso.
- Propiciar la conectividad y el flujo de elementos bióticos entre los ecosistemas
boscosos existentes en el área.
- Firma de acuerdos con los propietarios privados que participarán en el proyecto.
- Construcción y equipamiento de un vivero, para la producción del material
vegetal a ser utilizado en la restauración, incluyendo la posibilidad de colectar
plantones de bosques o áreas vecinas.
- Ejecución de las actividades de restauración antes definidas.
- Elaboración del protocolo del plan de trabajo para el seguimiento y monitoreo y
puesta en marcha del mismo.
pág. 381
PRESUPUESTO
CONCEPTO CANTIDAD MESES Vr. Vr. TOTAL

COSTOS DE PERSONAL UNITARIO
Ingeniero Forestal o Biólogo 1 36 2.500.000 90.000.000
Viverista 1 12 800.000 9.600.000
Construcción del vivero Global 30.000.000
Equipos, materiales e insumos Global 10.000.000
Actividades de restauración Global 1.500’000.000
VALOR TOTAL 1.639.600.000
* Los costos de restauración corresponden a los calculados establecidos para este efecto por CORPOGUAJIRA.
* El v alor unitario del personal tiene incluidas las prestaciones sociales. Se prev é una disponibilidad de medio tiempo para el
profesional.
SANEAMIENTO BÁSICO
LOCALIZACIÓN: DISTRITO DE MANEJO INTEGRADO
PARTICIPANTES: CORPOGUAJIRA, ALCALDÍAS, GOBERNACIÓN DE LA GUAJIRA Y

FUNDACIÓN CERREJÓN AGUA.
OBJETIVOS
- Reducir la contaminación de aguas y suelos derivada del manejo inadecuado de

los residuos sólidos y los vertimientos líquidos domésticos o provenientes de las
actividades de producción agropecuaria.
- Contribuir al manejo adecuado de los residuos sólidos y las aguas servidas.
- Propender porque los habitantes locales realicen un adecuado manejo de los
residuos sólidos domésticos y de origen productivo que generan.
- Establecer sistemas de saneamiento básico en las viviendas localizadas al
interior del DMI.
DESCRIPCIÓN
Según la información recabada durante el presente estudio fue posible identificar

que existe la necesidad de mejorar las condiciones de saneamiento en el área,
especialmente en lo relacionada al manejo y disposición de los residuos sólidos y
las aguas residuales, dado que estos afectan el paisaje y la calidad de los suelos y
el agua.
Aunque la totalidad de personas que habitan en muy pocos casos realizan

inversiones para el mejoramiento de su lugar de domicilio, ello no significa que
pág. 382
estén conformes con el estado de sus viviendas, hecho que se vio reflejado en los
talleres realizados durante el presente estudio, en los cuales fue una constante que
los asistentes solicitaran apoyo para la instalación de unidades sanitarias que les
permitan llevar una vida digna y a su vez ocasionar menores impactos al
ambiente.
Esta situación no solo afecta la salud de las poblaciones locales sino que también
afectan los recursos naturales, al causarse la contaminación de las fuentes hídricas
debido a los procesos de escorrentía e infiltración, el paisaje y los suelos.
Los residuos sólidos son generalmente enterrados o quemados, o sencillamente

son arrojados en botaderos satélites o al propio río Ranchería.
Esta situación deberá ser atendido para poder alcanzar con los objetivos de
conservación que se han planteado para esta área natural protegida. Para lo cual
Corpoguajira, deberá solicitar el apoyo técnico y financiero de los entes
territoriales y el Cerrejón. En este sentido, se pretende en primer lugar conseguir
que las Alcaldías y la Gobernación de La Guajira direccionen en forma prioritaria
recursos para la instalación de unidades sanitarias y pozos sépticos en las
viviendas ubicadas en el DMI, y a su vez que CORPOGUAJIRA invierta en este
aspecto teniendo como justificación la necesidad de garantizar la calidad del agua
y por ende el mejoramiento del medio ambiente.
En segundo lugar, se buscará que las familias que residen dentro del DMI
efectúen un adecuado manejo de sus residuos sólidos, a través del
aprovechamiento de aquellos que pueden ser objeto de algún tipo de uso, para
producir por ejemplo abonos orgánicos que serían de utilidad en cultivos o huertas
caseras, y la adecuada disposición de los que no pueden ser reciclados o
reutilizados.
ACTIVIDADES
- Elaboración del inventario de viviendas donde deben ser instaladas las

unidades sanitarias y pozos sépticos, y definición de un orden de prioridad.
- Gestión ante las Entidades Territoriales para la inclusión de las viviendas

existentes en el área natural protegida, en los programas de saneamiento
básico que desarrollan.
- Construcción de unidades sanitarias y pozos sépticos.
- Realización de actividades de educación y capacitación con los pobladores

locales sobre manejo de residuos sólidos y aguas servidas.
pág. 383
PRESUPUESTO
COSTOS GENERALES
Establecimiento de unidades sanitarias y pozos sépticos* Global 300.000.000
Transporte Global 8.000.000
* Se plantea la instalación de alrrededor de 200 unidades para esta v igencia del plan de manejo.
INSTALACIÓN Y MANTENIMIENTO DE SISTEMAS DE CAPTACIÓN,

TRATAMIENTO, ALMACENAMIENTO Y DISTRIBUCIÓN DE AGUA
PARTICIPANTES: CORPOGUAJIRA, ALCALDÍAS, GOBERNACIÓN DE LA GUAJIRA Y

FUNDACIÓN CERREJÓN AGUA.
OBJETIVOS
- Garantizar la disponibilidad de agua para las actividades domesticas,

productivas y de conservación.
- Mejorar la producción agropecuaria y la calidad de vida de las comunidades
locales.
- Construir y mantener los sistemas de captación, tratamiento, almacenamiento y
distribución de aguas, dadas las particularidades de cada comunidad.
DESCRIPCIÓN
Según la información recabada durante el desarrollo de este estudio, se pudo

precisar que las necesidades de agua tanto en calidad y cantidad de agua, limitan
en gran medida el desarrollo de actividades productivas en la región, lo que
intensifica el desarrollo de actividades complementarias como la comercialización
de madera o carbón vegetal, que deterioran especialmente las coberturas
vegetales y favorece el desarrollo de procesos erosivos en gran parte del DMI.
En respuesta a esta situación se hace necesario la construcción de la

infraestructura para la captación, el tratamiento, el almacenamiento y distribución
de agua, proyecto que deberá estar sustentado en estudios puntuales en cada
comunidad, para definir cuáles son las mejores estrategias para garantizar la
pág. 384
disponibilidad al agua en cantidad y calidad para el desarrollo de las actividades,
domesticas, productivas y de conservación. Estas obras deberán contar con la
participación especial de los entes territoriales, quienes son los responsables por
Ley de garantizar el saneamiento básico y el agua potable.
Adicionalmente, se deberán emprender acciones o implementar programas para el

ahorro y uso eficiente del agua, a fin de garantizar un manejo adecuado de este
vital recurso.
ACTIVIDADES
- Elaboración del inventario de comunidades donde se instalaran los sistemas, y

definición de un orden de prioridad y tipo de instalación o sistema a
implementar.
- Gestión ante las Entidades Territoriales para la inclusión de las comunidades

del DMI, en los programas de agua potable y saneamiento básico que
desarrollan.
- Construcción de sistemas de captación, almacenamiento, tratamiento de agua y

distritos de riegos.
- Realización de actividades de educación y capacitación con los pobladores

locales sobre el ahorro y uso eficiente del agua.
PRESUPUESTO
Este proyecto no contempla costos ya que su desarrollo dependerá de los

estudios específicos y las disponibilidades presupuestales de los entes territoriales
y de los acuerdos a que se lleguen con CORPOGUAJIRA como administrador del
área.
pág. 385
ZOOCRÍA DE ESPECIES SILVESTRES
LOCALIZACIÓN: PREDIOS PRIVADOS LOCALIZADOS EN LA ZONA DE RESTAURACIÓN Y

USO SOSTENIBLE
PARTICIPANTES: CORPOGUAJIRA, COMUNIDAD RESIDENTE EN LA ZONA.
OBJETIVOS
- Fomentar nuevas opciones de negocios para los habitantes del DMI, que
permitan la conservación de la biota local y el mejoramiento de la calidad de vida
de la población.
- Disminuir la presión sobre las poblaciones de fauna silvestre existentes en el
área y contribuir a la estabilidad de sus poblaciones.
- Propender por la conservación de la biota local.
DESCRIPCIÓN
Uno de los problemas más significativos del DMI tiene que ver con la pérdida de la
fauna silvestre debido tanto a la destrucción de los hábitats necesarios para su
supervivencia como por la cacería que se realiza localmente en la región, con
propósitos tanto de autoconsumo como para realizar la comercialización de carne
y la venta de animales vivos para su uso como mascotas.
Según el diagnóstico elaborado durante el presente estudio las principales

especies que se capturan con estos fines son armadillo, zaino, guartinaja, ñeque,
venados, conejo, iguana y morrocoy, varias de ellas amenazadas de extinción. De
igual forma es común la captura de aves vistosas y mamíferos para ser utilizados
como mascotas, así como la cacería de pequeños felinos y serpientes debido al
peligro que este grupo de especies representan para los animales de corral y los
semovientes. A pesar que CORPOGUAJIRA realiza constantemente acciones tanto
para el control y vigilancia como ejercicios de educación ambiental no ha sido
posible frenar esta actividad dado el arraigo cultural que representa el uso de
estas especies en la dieta de la población guajira.
Por consiguiente, se propone establecer un proyecto piloto de zoocría con la

especie Agouti paca, el cual se ubicaría dentro de una finca de la región. En
desarrollo de este proyecto se validaría y adaptaría a las condiciones de la zona la
tecnología disponible y se evaluaría su viabilidad económica, para luego replicarlo
a otros predios si los resultados fueren positivos.
Para tal fin se realizará una revisión de la información disponible sobre técnicas de
producción en cautiverio de esta especie y con base en esto se establecerán los
pasos necesarios para su implementación en la zona del DMI y su viabilidad
técnica y financiera. Se prevé que inicialmente este proyecto sea realizado junto
pág. 386
con un pequeño grupo de familias de la región, quienes se convertirían en los
pioneros de la producción de guartinaja en la zona, y que si es el caso la escala
del proyecto se amplíe en la medida en que se obtengan resultados exitosos.
Adicionalmente, se pretende que el proyecto se constituya en una herramienta de
sensibilización tanto de las comunidades locales como de los visitantes.
ACTIVIDADES
- Presentación del proyecto y selección de los participantes del proyecto.
- Definición del lugar donde se ubicará el zoocriadero piloto.
- Capacitación a los campesinos sobre el proceso de zoo-cría que se

establecerá, técnicas de manejo y cuidado de los animales, infraestructura
requerida, etc.
- Construcción del zoocriadero (encierros para reproductores, comederos,

aislamiento para animales en crecimiento, sitios de parto, bebederos, etc.).
- Puesta en marcha de las actividades de zoocría.
- Búsqueda de canales de comercialización.
PRESUPUESTO

COSTOS DE PERSONAL
Médico Veterinario o Zootecnista* 1 3.500.000 24 84.000.000
Eventos de capacitación Global 10.000.000 - 22.000.000
Gastos de construcción y dotación
Global 60.000.000 -
del zoocriadero 50.000.000
Gastos de mantenimiento Global 10.000.000 - 10.000.000
* El v alor unitario del personal tiene incluido las prestaciones sociales.
pág. 387
PRACTICAS AGROPECUARIAS SOSTENIBLES
LOCALIZACIÓN: ZONA DE RESTAURACIÓN Y USOS SOSTENIBLES DEL DMI
PARTICIPANTES: CORPOGUAJIRA, UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA, ALCALDÍAS

MUNICIPALES, ORGANIZACIONES AMBIENTALES, POBLADORES LOCALES.
OBJETIVOS:
- Fomentar la adopción de proyectos agrícolas sostenibles compatibles con el

ambiente y económicamente viables.
- Mejorar los sistemas productivos que se realizan en la zona.
- Frenar el avance de la frontera agropecuaria y la destrucción de la vegetación
natural.
- Disminuir los impactos generados por el desarrollo de las actividades productivas.
- Contribuir al mejoramiento de los ingresos económicos de los pobladores
locales.
- Viabilizar el cumplimiento de los objetivos de conservación perseguidos para el
DMI, mediante el establecimiento de sistemas de producción compatibles con el
medio natural.
DESCRIPCIÓN:
Los habitantes del DMI derivan su sustento del desarrollo de actividades agrícolas y
pecuarias, que son generadoras de diferentes impactos ambientales, como la
destrucción de la vegetación natural, la contaminación de las fuentes de agua y la
aparición de procesos erosivos. Estas actividades afectan a las comunidades
bióticas y los servicios ecosistemicos del área, dados que no se realizan bajo
esquemas de manejo sostenibles o amigables con el medio ambiente, como es el
caso de la ampliación de la frontera agropecuaria a través de la tala y las quemas,
y la aplicación de agroquímicos.
En consecuencia este proyecto está dirigido a fomentar entre los pobladores locales
el mejoramiento de las técnicas de producción agropecuaria que realizan, que
además de mejorar el volumen y calidad del producto, y por ende el precio final de
venta, ocasionen menores impactos en el medio natural.
En consecuencia la ejecución de este proyecto considera la reconversión de

modos tradicionales de producción agropecuaria a sistemas agroforestales y
silvopastoriles, donde la incorporación de elementos arbóreos propiciará una
mejor protección del suelo y mejorará las condiciones de hábitat para la fauna
silvestre. De manera complementaria, se buscará la transformación de prácticas
agrícolas insostenibles a sistemas amigables con el ambiente, que integren la
utilización y producción de abonos orgánicos, la rotación de cultivos, utilización de
métodos de control biológico de plagas, técnicas para reducción de uso de
pág. 388
plaguicidas y herbicidas, así como el estímulo a la siembra de cultivos asociados a
vegetación nativa, y el uso de cercas vivas.
Se considera que el éxito de las actividades de producción sostenible depende

principalmente de las ganancias que el productor obtenga, lo cual va en estrecha
relación con el logro de condiciones favorables para la comercialización.
ACTIVIDADES:
- Realización de reuniones comunitarias para explicar el propósito del proyecto y

programar agenda de visitas para adelantar el análisis de los sistemas actuales
de producción.
- Identificación y valoración de los canales y formas de comercialización.
- Definición concertada con los productores locales de las mejoras o cambios en
los sistemas de producción a conversión de sistemas productivos e
implementación de los mismos .
- Asistencia técnica permanente.
PRESUPUESTO
CONCEPTO CANTIDAD VALOR UNITARIO MESES VALOR TOTAL

COSTOS DE PERSONAL
Ingeniero Agrónomo 1 2.500.000 24 60.000.000
Técnico agropecuario 1 1.500.000 60 90.000.000
Materiales y suministros 1 30.000.000 - 30.000.000
Transporte 1 10.000.000 - 10.000.000
* Se prev é una v inculación de medio tiempo de un Ing. Agrónomo. (Los salarios incluy en prestaciones sociales).
* El personal de planta del DMI también acompañará la ejecución de este proy ecto.
ALTERNATIVAS PARA DISMINUIR EL CONSUMO DE LEÑA - ESTUFAS

ECOLOGICAS
PARTICIPANTES: CORPOGUAJIRA, ENTES TERRITORIALES, COMUNIDAD LOCALES.
OBJETIVOS
- Disminuir la presión sobre el bosque nativo, por efecto de la extracción de leña

para cocción de alimentos y otros usos domésticos o productivos.
pág. 389
- Suministrar a los pobladores locales alternativas para la disminución del consumo
de leña, dada la imposibilidad de sustituirla en el corto plazo por otro combustible.
- Contribuir al mejoramiento de la salud y de la calidad de vida de los habitantes

locales.
DESCRIPCIÓN
La zona donde se localiza el DMI ha sido objeto durante varias décadas de la

eliminación de sus
bosques, ocasionada en sus inicios por la extracción de madera para los usos
domésticos y la ampliación de la frontera agropecuaria, sin embargo, el deterioro
no era tan significativo porque se hacía bajo los saberes locales. La situación se
intensificaba en la medida en que los pueblos crecían y la demanda por espacio
se hacía creciente, que finalmente se agrava con la venta de madera y la
comercialización de carbón de origen vegetal.
Esta situación, ha llevado al borde de la extinción de varias especies vegetales

con valor dendro energético como el puy.
En respuesta a esta situación Corpoguajira a partir del año 2009, inició la

instalación de estufas ahorradoras de leña, que según estudios realizados por la
misma institución reducen en un 72,5% su consumo. Este Programa de la
Corporación ha sido bien recibida por la comunidad, dada la reducción en la
utilización de leña y la disminución de humo al interior de las casas, lo que ha
mejorado su calidad de vida, y por lo tanto el 100% de los habitantes del DMI
solicitan la construcción de esta estufas eficientes en sus comunidades, y ello
sería una de las actividades banderas del presente proyecto.
Es importante mencionar que no se dispone de una evaluación puntual sobre el

numero de estufas a instalar, ni de los impactos reales de este tipo de proyectos
en la conservación de los bosques ni la salud humana, lo que amerita que se
adelanten estudios puntuales para este fin.
Adicionalmente a la instalación de las estufas, se promoverá el establecimiento de

20 hectáreas de plantaciones con fines energéticos las cuales tiene como objeto
dar una alternativa para que los habitantes locales dispongan de un
abastecimiento de madera para leña y se disminuya la presión sobre el bosque
nativo. Para la ubicación de estas plantaciones se propone utilizar sectores de los
predios que tengan menor uso productivo, especialmente los linderos de los
mismos. El mantenimiento posterior de las plantaciones será responsabilidad de
los dueños de finca, pero se contará con la asesoría técnica de Corpoguajira.
pág. 390
ACTIVIDADES
- Identificación y definición de los predios donde se implementará el proyecto.
- Suscripción de acuerdos con los propietarios para formalizar su aporte en

especie y el espacio destinado para el establecimiento de las plantaciones.
- Realización de actividades de capacitación para el manejo de las estufas y las

actividades de establecimiento, mantenimiento y aprovechamiento de las
plantaciones.
- Construcción de las estufas y establecimiento de las plantaciones
PRESUPUESTO

COSTOS GENERALES
Establecimiento de estufas ahorradoras Global 225.000.000
Establecimiento de 20 ha de plantaciones
Global 30.000.000
energéticas
ORDENAMIENTO PREDIAL
LOCALIZACIÓN: ZONA DE RESTAURACIÓN Y USO SOSTENIBLE DEL DMI.
PARTICIPANTES: CORPOGUAJIRA, ENTES TERRITORIALES, UNIVERSIDAD DE LA

GUAJIRA, ORGANIZACIONES AMBIENTALES, PROPIETARIOS DE LOS PREDIOS OBJETO DE
ORDENACIÓN
OBJETIVOS
- Ordenar espacialmente las actividades productivas que se desarrollan en cada uno

de los predios, con el fin de lograr un aprovechamiento ecológicamente sostenible,
compatible con los objetivos de conservación perseguidos para esta Área Natural
Protegida.
- Buscar que las actividades productivas se desarrollen teniendo en cuenta las

potencialidades y limitaciones biofisicas, y evitar que se intensifiquen los conflictos
de uso de la tierra, al tiempo que se mejoran los atributos de los recursos
naturales.
pág. 391
DESCRIPCIÓN
El desarrollo de las actividades productivas se ha realizado a partir del principio de

oportunidad, estableciendo cultivos o la actividad productiva donde
fundamentalmente se cuente con agua y el que se ha procurado utilizar el suelo a
su máxima capacidad en búsqueda de mayores ingresos, ya sea mediante el
trabajo directo del propietario o a través de modelos de arrendamiento o aparcería.
Es por esta razón que las actividades productivas y en mayor proporción la
ganadería y agricultura se viene desarrollando a lo largo y ancho del territorio, sin
tener en cuenta la vocación natural de los suelos, lo que intensifica la degradación
de los suelos y la regulación hídrica.
En respuesta a esta desorganización del territorio y la producción, que afecta el

medio natural y pone en riesgo la prestación de servicios ambientales esenciales,
se busca alcanzar un ordenamiento ambiental del territorio, mediante una
metodología con perspectiva a largo plazo y visión holística, pero que parte de la
ordenación de la actividad productiva en cada predio, para luego ir avanzando al
conjunto del DMI. En esta metodología el primer paso consiste en una evaluación
de las actividades productivas actuales y de las características naturales del
predio y su entorno inmediato, la cual se hace conjuntamente con el propietario.
Con base en este diagnóstico se formula una propuesta de ordenamiento espacial
y definición de usos más adecuados de la tierra, donde se concilien la visión y los
intereses económicos del productor, con las potencialidades reales de utilización
del suelo, a fin de lograr un aprovechamiento ecológicamente sostenible,
paralelamente con el mejoramiento de las condiciones de vida.
ACTIVIDADES
- Definición de participantes y acuerdos específicos de limitación de uso del suelo

- Preparación de material cartográfico y ubicación espacial de cada propiedad.
- Análisis de las actividades productivas actuales y definición de las expectativas

económica de cada propietario.
- Evaluación en campo de las características naturales del predio y de su
entorno, identificando conflictos de uso del suelo y valores de conservación.
- Elaboración de una propuesta de ordenamiento predial con base en
expectativas del propietario y las potencialidades y limitaciones identificadas.
(Para la formulación de esta propuesta se contará con la participación de los
vecinos, toda vez que existen necesidades de servicios ambientales que
desbordan los límites prediales)
- Concertación de la propuesta de ordenación predial
- Implementación de las actividades de ordenamiento
pág. 392
PRESUPUESTO
VALOR VALOR
CONCEPTO CANTIDAD MESES
UNITARIO TOTAL
COSTOS DE PERSONAL
Ingeniero Agrónomo 1 3.500.000 36 126.000.000
Técnicos en agricultura y ganadería 1 1.500.000 36 54.000.000
Eventos de capacitación Global 30.000.000 30.000.000
Materiales y Suministros Global 100.000.000 100.000.000
Transporte Global 25.000.000 25.000.000
* El v alor unitario del personal tiene incluidas las prestaciones sociales.
pág. 393
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN
Un factor que puede conllevar al manejo deficiente de los recursos naturales en un

área natural protegida es el limitado conocimiento de los mismos. En el caso del
DMI se propone superar esta situación, y por lo tanto el objetivo de este programa
es generar información de utilidad que soporte la toma de decisiones de manejo, y
además sirva de referencia para otras áreas que en similares condiciones se
establezcan en La Guajira.
Se propone la realización de estudios específicos relacionados con valores del

DMI que permitan profundizar el conocimiento de su estado actual y necesidades
de manejo, a partir de la información disponible, que en su mayoría corresponde a
los resultados del presente documento en cuyo diagnóstico se estableció la línea
base, y se identificaron los objetos de investigación, teniendo en cuenta factores
como su singularidad, o su valor ecosistémico.
La obtención de información debidamente fundamentada en el conocimiento

técnico y científico de los recursos bióticos y ecosistémicos que se encuentran al
interior de un Área Natural Protegida, constituyen el soporte más importante para
diseñar métodos y técnicas de evaluación y monitoreo, y para garantizar una
adecuada gestión de la misma, facilitando de esa manera el cumplimiento de los
objetivos perseguidos mediante su establecimiento como tal.
Bajo esa perspectiva, este programa incluye las actividades de investigación básica y
aplicadas orientadas a incrementar el conocimiento de las comunidades bióticas, así
como también a detectar los cambios que se producen a través del tiempo, bien sea
por factores naturales o por la misma gestión del DMI, para con fundamento en ellas
poder diseñar nuevas líneas y mecanismos de manejo que faciliten la toma de
decisiones por parte de la entidad administradora del área.
Una estrategia importante para lograr este conocimiento, consiste en promover con
instituciones universitarias, locales regionales o nacionales, y centros de investigación
el desarrollo de estudios biológicos y ecológicos sobre los recursos naturales del área
protegida, en aspectos tales como dinámicas del bosque seco, sucesión vegetal,
silvicultura y fenología de especies de alto valor ecológico y económico, restauración
ecológica, estado poblacional y dinámica de especies faunísticas de especial interés
ecológico, interrelaciones fauna vegetación, y etología de especies faunísticas
seleccionadas, etc.
En este sentido se han definido como prioritarios dos proyectos de investigación que
hacen parte integral del presenta plan de manejo el primero relacionado con la
caracterización de la fauna silvestre del DMI donde se deberán tener el cuenta las
especies de interés ecológico y económico. En segundo lugar se propone en estudio
para estudiar las dinámicas de los ecosistemas secos. Esta información, es
importante para conocer y resaltar el valor de la zona como área natural protegida.
pág. 394
Además de definir, con criterio las mejores propuestas para el manejo y el uso de los
recursos del área.
CARACTERIZACIÓN DE LA FLORA Y FAUNA VERTEBRADA DEL DMI

AMBIENTALES, POBLADORES LOCALES
TIEMPO: 1 AÑO PRIORIDAD: MEDIA
OBJETIVOS
- Determinar el estado poblacional de especies con características particulares

por su distribución restringida o amenaza de extinción.
- Obtener información biológica y ecológica, como fundamento para soportar la

planeación e implementación de estrategias y mecanismos para la conservación
de las especies de fauna de mayor interés.
DESCRIPCIÓN
Con base en diagnóstico realizado sobre la reserva, se identificaron especies con

particularidades tales como su distribución restringida y amenaza de extinción. Se
buscará avanzar en el conocimiento del uso que hacen estas especies en cuanto
a los espacios en el DMI y de los recursos naturales que allí se encuentran y se
constituyen en hábitat, fuente de alimento, sitio de reproducción , etc.,
especialmente para determinar las sinergias que existen y, por tanto, identificar
elementos para su adecuado manejo.
Dentro del trabajo realizado para la elaboración de la línea base requerida para
formular el presente plan de manejo, se practicaron inventarios faunísticos en
cuatro localidades representativas del área de estudio, mediante el método de
evaluación ecológica rápida, RAP (por sus siglas en inglés: Rapid Assement
Program): con los cuales se obtuvo un conocimiento general sobre la fauna de
vertebrados de esta área, pero que no es suficiente para establecer con la debida
precisión su verdadera composición de la biodiversidad del área, toda vez que los
muestreos realizados solamente abarcaron una época climática del año (verano),
y como es bien sabido la mayoría de las especies de animales silvestres efectúan
migraciones fuera de su territorio habitual de permanencia, bien sea en busca de
alimento o de condiciones más propicias para su reproducción y su propia
supervivencia.
De otra parte debe tenerse en cuenta que si bien las localidades en donde se
efectuaron los inventarios para sustentar la declaratoria del DMI fueron
seleccionados buscando contar con la mayor representatividad del gradiente
pág. 395
ecológico existente en el área evaluada y así lograr un registro exhaustivo de las
especies de vertebrados, es previsible que hayan quedado sin evaluar algunas
comunidades bióticas, dada la heterogeneidad ecosistémica de la zona estudiada.
En consonancia con lo anteriormente expuesto, este proyecto tendrá un horizonte

de duración de un año durante el cual se realizarán dos inventarios en períodos
climáticos diferentes, incluyendo los mismos sitios donde se llevaron a cabo los
muestreos objeto del presente estudio, así como también nuevos sitios que serán
seleccionados oportunamente, buscando en lo posible alcanzar la más completa
representatividad ecosistémica.
La información que se obtenga de este proyecto deberá ser complementada con la

hasta ahora existente, y analizada en conjunto con el fin de disponer de una visión
holística de la biodiversidad y sus características básicas, y con base en ello se
formularan propuestas orientadas a garantizar su conservación, en aspectos tales
como necesidades de investigaciones específicas para especies de particular
interés ecológico, o diseño e implementación de medidas de manejo etc.
ACTIVIDADES
- Conformación del equipo de trabajo
- Selección de sitios para la realización de los trabajos de campo.
- Implementación de trampeos, captura, marcación, liberación y monitoreo de

animales según la
metodología más apropiadas para la especie y las condiciones del área
protegida.
- Adquisición de materiales y equipos
- Realización de los inventarios.
- Compilación y análisis de la información obtenida.
- Formulación de las propuesta, y mecanismos de manejo para las especies de

mayor interés ecológico (endémicas, amenazadas, migratorias, etc)
pág. 396
PRESUPUESTO

COSTOS DE PERSONAL
Biólogos 3 3.500.000 7 73.500.000
Auxiliares de campo 3 800.000 3 7.200.000
Equipos de campo (Binoculares,
GPS, Trampas Sherman, Cámaras Global 15.000.000 - 15.000.000
trampa, redes, etc)
Materiales y suministros Global 3.000.000 - 3.000.000
Alojamiento y Alimentación Global 10.000.000 - 10.000.000
Transporte Global 5.000.000 - 5.000.000
Papelería – edición de informe Global 2.000.000 - 2.000.000
DINAMICA DEL BOSQUE SECO TROPICAL
LOCALIZACIÓN: DISTRITO DE MANEJO INTEGRADO.

AMBIENTALES.
TIEMPO: DOS (2) AÑOS PRIORIDAD: MEDIA
OBJETIVO
- Conocer la dinámica sucesional del Bosque Seco Tropical en el DMI.
- Obtener información biológica y ecológica que sea pertinente para el diseño de

lineamientos para la conservación del bosque.
- Obtener información sobre los aspectos ecológicos del bosque seco tropical, con el
fin de disponer de una base de conocimiento científicamente sustentada para
soportar el diseño de actividades para su conservación y manejo en este tipo de
ecosistema, para contribuir efectivamente a su conservación.
- Determinar en forma apropiada la problemática de la conservación de estos

ecosistemas y la necesidad establecer corredores de conectividad con otros
fragmentos de bosques.
pág. 397
DESCRIPCIÓN
Teniendo en cuenta que este ecosistema es uno de los más amenazados y

fragmentados del país, y con el fin de disponer de información que permita
brindarle el manejo adecuado, es importante realizar un proyecto de investigación
del cual se obtengan resultados que sirvan para sustentar acciones de manejo
soportadas científicamente. En el caso particular del DMI, en donde gran parte de
su superficie corresponde a ecosistemas secos y se dispone de información
relativa a los usos de la tierra, se adelantarán inventarios y mediciones en
rastrojos y bosques secundarios de diferentes edades y con utilización anterior
conocida, de manera que pueda establecerse como es el proceso de la sucesión
natural.
El propósito de este proyecto es conocer la dinámica del proceso sucesional para

verificar como se van sucediendo los arreglos florísticos y la aparición de las
especies a través del tiempo y de esa forma proponer sistemas de
enriquecimiento y manejo, por ejemplo mediante introducción de especies y de
esa forma dinamizar dicho proceso. A partir de análisis comparativos de
comunidades de diferentes edades y las características físicas de los sitios donde
se desarrollan, se podrán determinar los factores que inciden en su crecimiento y
composición y deducir necesidades y sistemas de manejo.
Conviene que participen personas de la comunidad local, para que brinden

acompañamiento permanente a los estudios, apoyen la toma de información, y se
constituyan en aliados a la conservación del DMI.
ACTIVIDADES
- Instalar parcelas permanentes en unidades representativas de rastrojos y

bosques secundarios de diferentes edades, incluyendo de hecho comunidades
riparías existentes al interior del DMI.
- Realizar inventarios para conocer la composición y estructura de cada una de las

comunidades objeto de evaluación y tomar datos periódicos sobre crecimiento.
- Incluir en la toma de datos información relacionada con fenología de las especies

destacadas por sus condiciones de amenaza o uso, y con aspectos sanitarios
como presencia de plagas y enfermedades, competencia, etc.).
- Sistematización de información obtenida en bases de datos y análisis de la

misma.
pág. 398
PRESUPUESTO
VALOR VALOR
CONCEPTO CANTIDAD MESES
UNITARIO TOTAL
COSTOS DE PERSONAL
Ecológo o Biólogo con experiencia en
1 4.500.000 24 108.000.000
estudios ecológicos en bosques secos
Auxiliar de campo 1 1.000.000 12 12.000.000
Equipos de campo Global 5.000.000 - 5.000.000
Materiales y suministros Global 5.000.000 - 5.000.000
Alojamiento y Alimentación Global 20.000.000 - 20.000.000
Transporte Global 12..000.000 - 12.000.000
Papelería, Fotocopias, impresos Global 3.000.000 - 3.000.000
RESUMEN PRESUPUESTAL
PROGRAMA PROYECTO PRIORIDAD PRESUPUESTO

Proyecto Administración y Manejo del DMI Alta $ 474.000.000
Proyecto Actualización Catastral y Registro del DMI Media $ 70.000.000
Adquisición de Predios Alta $ 3.160.000.000
Amojonamiento y señalización Alta $ 104.000.000
Administración
No comtempla
Seguimiento y Monitoreo Alta
costos
Fortalecimiento organizacional y coordinación entre
Alta $ 77.000.000
actores
Educación Ambiental Media $ 75.000.000
Restauración Ecológica Alta $ 1.639.600.000
Saneamiento Básico Alta $ 310.000.000
Instalación y mantenimiento de sistemas de Dependera de
Manejo y Uso Sostenible captación, tratamiento, almacenamiento y Alta estudios
de los Recursos distribución de agua específicos
Zoocría de Especies Silvestres Media $ 166.000.000
Fomento de prácticas agropecuarias sostenibles Alta $ 190.000.000
Alternativas para disminuir el consumo de leña Media $ 257.000.000
Ordenamiento Predial Media $ 335.000.000
Caracterización de la Flora y la Fauna Vertebrada
Media $ 115.700.000
Investigación del DMI
Dinamica del bosque seco Media $ 165.000.000
TOTAL $ 7.138.300.000
pág. 399
14.1. FINANCIACIÓN DEL PLAN DE MANEJO
En Colombia y el mundo existen varios mecanismos de financiación y fuentes

financieras destinadas a apoyar la conservación de la naturaleza y los bienes y
servicios ambientales que le proporcionan a la población.
Un aspecto de la mayor importancia en la formulación del Plan de Manejo,

consiste en identificar las fuentes de donde se obtendrán los recursos financieros
necesarios para poner en ejecución los programas y proyectos que lo integran, de
tal manera que exista una adecuada correlación entre las actividades propuestas y
los recursos disponibles, pues de lo contrario se estaría corriendo el riesgo de
proponer un plan de manejo que no tendría viabilidad en la práctica por carencia
de medios económicos suficientes para su implementación.
Planificar la financiación del plan de manejo y obtener los recursos

correspondientes para su puesta en marcha, constituye una tarea que cobra la
mayor trascendencia durante la etapa de establecimiento de un área de natural
protegida, situación que se torna particularmente urgente en el caso del Distrito de
Manejo Integrado Bañaderos - Alto Camarones, dada la situación extrema de
presión antrópica que existe sobre sus recursos naturales, la cual obliga, como ya
se advirtió, a poner en marcha en forma inmediata acciones directas de
administración y manejo de esta área de conservación, pues de lo contrario se
estaría corriendo el riesgo de que muchas de las actividades de ocupación
humana y uso del suelo que en la actualidad se desarrollan en su territorio se
vuelvan irreversibles.
Los diferentes ejercicios y experiencias de sostenibilidad financiera para áreas de

conservación que se han adelantado alrededor del mundo identifican que las
opciones para la obtención de recursos provienen esencialmente de tres posibles
fuentes: las asignaciones presupuestales de las instituciones públicas
directamente relacionadas con el área; los aportes provenientes de donantes
privados, incluyendo en este caso las organizaciones no gubernamentales
internacionales, y finalmente los ingresos generados por la misma área protegida
a través de la venta de servicios ambientales, como es el caso de los recaudos
obtenidos por la entrada de visitantes. Adicionalmente, se encuentran los
impuestos, exenciones y subsidios, las servidumbres y los fondos ambientales.
En el caso particular del DMI de la Cuenca Baja del río Ranchería se proponen
inicialmente las asignaciones presupuestales de la Corporación y los entes
territoriales en el área de su jurisdicción.
pág. 400
ASIGNACIONES DE CARACTER PÚBLICO
Recursos de CORPOGUAJIRA
Dentro del Plan de Acción actual de la Corporación (PAT 20012 - 2015) las
acciones relacionadas con la conservación están mayoritariamente enfocadas a la
elaboración de estudios de declaratoria y planes de manejo para sectores
previamente priorizados o para áreas naturales protegidas ya declaradas, más no
hay destinación de rubros específicos para la implementación de sus planes de
manejo. Es importante mencionar, que luego de la reforma de la distribución de las
regalías la corporación autónoma regional de La Guajira CORPOGUAJIRA paso
de ser una de las corporaciones con mayores recursos en el territorio nacional a
una de las de menor asignación de recursos por este medio, así para la vigencia
fiscal del año 2013 esta Corporación conto con un presupuesto de ingresos por un
total de $ 8’258’339 (cifra en millones)77, lo que representa una disminución de
cerca del 75% de los promedios anuales de los recursos manejados por esta
fuente.
Recursos de las Entidades Territoriales
Generalmente las partidas presupuestales responden a la gestión directa que

hacen los directores de las instituciones interesadas, a no ser que existan partidas
específicas definidas por Ley. De esta manera si un alcalde quiere acceder a estos
recursos, debe revisar primero si la Ley ha especificado destinaciones para su
municipio y desarrollar la gestión correspondiente para su aprobación,
habitualmente esto se hace con el apoyo de otras instancias como la
Gobernación.
Considerando que uno de los principios de la normatividad ambiental colombiana

es la armonía regional, la cual consiste en que las instituciones públicas,
incluyendo las entidades territoriales, ejerzan sus funciones constitucionales y
legales relacionadas con el medio ambiente y los recursos naturales renovables
de manera coordinada y armónica, con sujeción a las normas de carácter superior,
es de esperarse que las Alcaldías de Riohacha, Manaure, Maicao y Albania
participen en la administración y manejo del DMI de la cuenca baja del río
Ranchería, especialmente si se tiene en cuenta que para los entes territoriales
existen destinaciones presupuestales priorizadas para atender zonas susceptibles
a las inundaciones y sequías.
Por consiguiente, luego de la declaratoria del Distrito de Manejo Integrado,

además de ser obligatoria su inclusión en los correspondientes Planes de
Ordenamiento Territorial, es de esperar que estos municipios participen en su
administración y manejo, en virtud de los principios señalados anteriormente, e
77 Cifra tomada de la revista de Asocar. 2013
pág. 401
incluyan en sus Planes de Desarrollo y Planes Operativos Anuales rubros
específicos aplicables a la implementación del presente Plan de Manejo.
En lo que corresponde a la Gobernación de La Guajira se observa que en su Plan

de Desarrollo 2012 – 2015, uno de sus ejes estratégicos es el componente
ambiental y uno de los programas allí establecidos es el de “Apoyar la Gestión
Integral Ambiental Para el Desarrollo Sostenible de la Guajira” cuyo objetivo
general es el de “Alcanzar el manejo y uso sostenible de los recursos naturales y
las zonas de manejo ambiental, para garantizar una oferta de bienes y servicios
ambientales acorde a las necesidades regionales, teniendo como eje articulador el
recurso hídrico, como soporte de los sectores productivos y de las comunidades”.
El diagnóstico en el cual se sustenta la formulación de esta Plan de Desarrollo,

identifica que “el problema ambiental más grave del departamento tiene que ver
con el agotamiento de las fuentes hídricas”, y reconoce la enorme importancia que
para la sostenibilidad del desarrollo económico del departamento y el
mejoramiento de la calidad de vida de sus habitantes.
En este sentido el Plan destina recursos específicos en el componente “Medio

Ambiente” en cuantía de $5.260’000.000 y privilegia el apoyo a la realización de
acciones y proyectos orientados a la lucha contra la desertización, la delimitación y
manejo de áreas naturales protegidas, la reforestación de microcuencas, la
recuperación de coberturas boscosas, y el ordenamiento predial, actividades todas
estas que se corresponden con varios de los proyectos establecidos en el plan de
manejo del DMI, por lo que se considera totalmente viable contar con recursos de
este Ente Territorial para su financiación.
Es importante mencionar la disposición establecida que algunos recursos con que

cuentan las Entidades Territoriales deben ser invertidos en programas específicos,
en especial en lo que tiene que ver con educación, salud, saneamiento básico y
ampliación de la cobertura de servicios públicos. Según la Ley 715 de 2001, el
5,4% de los recursos del Sistema General de Participaciones (SGP) deben ser
utilizados para necesidades de agua potable y saneamiento básico, e igualmente
los municipios podrán destinar recursos propios del SGP para:
 Promoción, participación o financiación de proyectos de desarrollo del área

rural.
 Tomar medidas para el control, preservación y defensa del medio ambiente en

coordinación con las Corporaciones Autónomas Regionales.
 Coordinar y dirigir, con la asesoría de las CAR, actividades permanentes de

control y vigilancia ambientales.
 Ejecutar obras o proyectos de descontaminación de corrientes y programas de

disposición, eliminación y reciclaje de residuos líquidos y sólidos.
pág. 402
 Prestar el servicio de asistencia técnica y realizar transferencia de tecnología
para la defensa del ambiente y la protección de los recursos naturales.
Esta disposición de carácter legal, se constituye en consecuencia en una

herramienta que puede ser utilizada para financiar parcialmente el Plan de
Manejo, para lo cual habría que llevar a cabo procesos de negociación con los
municipios y la Gobernación. Así por ejemplo lo relacionado con la: “ejecución de
obras para descontaminación de corrientes hídricas y programas de disposición,
eliminación y reciclaje de residuos sólidos y líquidos”, es coincidente con el
proyecto que sobre saneamiento básico está definido en el plan de manejo,
especialmente si se tiene en cuenta que la mayor parte de las viviendas que
existen al interior del DMI no disponen de sistemas de disposición de aguas
servidas.
Igualmente existen coincidencias entre las líneas enunciadas por la Ley 715 de
2001 y los proyectos propuestos en el Plan de Manejo, como sucede en el caso de
lo relacionado con las actividades de control y vigilancia, o con el servicio de
asistencia técnica y transferencia de tecnología.
Finalmente, los entes territoriales en la jurisdicción del área protegida podrán

gestionar recursos para la implementación del plan de manejo de la mano de la
Corporación ante los órganos colegiados de Adminbistración y Decisión OCAD´s
de los recursos del Sistema General de Regalías.
Fondos y Créditos
"Los fondos ambientales se crearon a comienzos de los años 90 como

mecanismos para financiar en el mediano y largo plazo la conservación de la
biodiversidad y las áreas protegidas. Originalmente el concepto del fondo era el de
un administrador de recursos que se limitaba a garantizar rendimientos para los
recursos que le eran entregados y asignar estos recursos a los proyectos que eran
predefinidos por los donantes del fondo. También cumplían con la función de
buscar más recursos de financiación de la conservación. Es decir eran
especialistas financieros en la búsqueda y administración de recursos. Sin
embargo, el seguimiento y monitoreo a las inversiones en conservación que
debían reportar a sus donantes, hicieron que estos fondos se transformaran en
instituciones que van más allá de las labores de financiación para los que
originalmente fueron creados, desarrollando tambien labores técnicas de
acompañamiento a la labor de conservación".
Desde la creación del Ministerio de Ambiente ha sido frecuente que la Nación

recurra a empréstitos externos para llevar a cabo programas ambientales, como
ha sucedido con los Proyectos SINA I, SINA II y el Plan Nacional de Desarrollo
Forestal, los cuales han sido apoyados con recursos provenientes de la Banca
Multilateral (Banco Interamericano de Desarrollo, Banco Mundial, etc.).
pág. 403
Dentro de esta línea de acción y con el apoyo de la Corporación Andina de
Fomento – CAF se formuló en el año 2011 el programa de “Fortalecimiento de la
Gestión Forestal para la Conservación, la Restauración Ecológica y la
Competitividad”, el cual incluye entre otros aspectos la inversión de recursos para
el establecimiento de nuevas áreas protegidas y la implementación de los planes
de manejo de las ya existentes, así como acciones encaminadas a la restauración
ecológica y la consolidación de corredores biológicos o de conservación,
actividades estas que según lo contemplado en dicho programa tienen como
escenarios prioritarios de acción las regiones Caribe y Andina de Colombia.
Inicialmente se ha proyectado para estas actividades de conservación un

presupuesto superior a los 15 millones de dólares y se ha previsto que empiece a
operar en el 2013, por lo que se considera absolutamente factible que
CORPOGUAJIRA pueda recurrir a este programa en búsqueda de recursos
financieros para implementar el Plan de Manejo del DMI. En la propuesta de
operación elaborada por la CAF se prevé que la financiación se realice a través de
organizaciones no gubernamentales ambientales, por lo que se deberán buscar
aliados estratégicos para adelantar esta tarea, específicamente para desarrollar
las actividades más prioritarias.
RECURSOS PROVENIENTES DEL SECTOR PRIVADO
Compensación por Perdida de Biodiversidad
Las compensaciones se establecen cuando el uso del bien ambiental no se puede

cuantificar por unidad y, adicionalmente, incluye varios elementos de la oferta
ambiental que no pueden ser valorados individualmente y que se deben recuperar.
Este mecanismo es muy utilizado en los grandes proyectos de desarrollo
económico en los que se identifican estos impactos ambientales que deben ser
compensados para poder recuperar y mantener el recurso ambiental en el
mediano y largo plazo. En desarrollo del marco normativo con que cuenta el país
para realizar compensaciones por pérdida de biodiversidad, derivadas de la
implementación de proyectos de desarrollo, como es el caso de la minería, la
explotación de hidrocarburos o la construcción de vías férreas, el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible, promulgo recientemente unas nuevas
directrices donde se señala que estas compensaciones deben dirigirse
preferiblemente a conservar áreas ecológicamente equivalentes a las afectadas,
en lugares que representen la mejor oportunidad de conservación efectiva, como
es el caso de las áreas Naturales Protegidas, o los lugares identificados en los
Portafolios de Áreas Prioritarias para la Conservación, generados por el MADS y
por las Autoridades Ambientales.
Las acciones de compensación por pérdida de biodiversidad, son prioritariamente

las de conservación y en segunda instancia las de restauración ecológica,
incluyendo en el caso de la primera alternativa, la compra de predios para la
creación, ampliación o saneamiento de áreas protegidas y la implementación y
monitoreo de planes de manejo de áreas protegidas.
pág. 404
Como puede observarse, este mecanismo tiene un escenario de aplicación ideal
en el caso del DMI de la cuenca baja del río Ranchería, si se tiene en cuenta la
cercanía del complejo carbonífero del Cerrejón y los impactos derivados de la
actividad minera en la parte media de esta importante cuenca, y por lo tanto se
convierte en una de las mejores alternativa para implementar algunos de los
proyectos contemplados en el Plan de Manejo.
Apoyo de Empresas Privadas
Dentro de sus principios de responsabilidad social, la empresa Cerrejón ha creado

el denominado “Sistema de Fundación Cerrejón”, correspondiente a un conjunto
de organizaciones no gubernamentales a través de las cuales se busca focalizar y
hacer más eficiente la gestión social y ambiental de Cerrejón con las comunidades
de su entorno. Las cuatro fundaciones que conforman este sistema corresponden
a “Cerrejón para el Agua de La Guajira”, “Cerrejón Guajira Indígena”, “Cerrejón
para el Progreso de La Guajira” y “Cerrejón para el Fortalecimiento Institucional de
La Guajira”.
Específicamente la primera de estas fundaciones tiene como objetivo contribuir al

fortalecimiento del sector de agua y saneamiento básico en La Guajira, con miras
a promover el mejoramiento de la calidad de vida de las comunidades locales, con
particular énfasis en aquellas localizadas en el área de influencia directa del sitio
de explotación minera de Cerrejón.
Adicionalmente, Cerrejón ya ha demostrado su interés en participar en el manejo

de las zonas de conservación existentes en la jurisdicción de CORPOGUAJIRA, al
financiar parcialmente el presente estudio y los estudios para la declaratoria y
formulación del Plan de Manejo de la Reserva Forestal Protectora Montes de Oca,
los estudios básicos para la declaratoria de Bahía Portete como área natural
protegida, o la publicación del libro Las Áreas Naturales Protegidas de Colombia,
entre otros, e igualmente tiene previsto invertir recursos para el saneamiento
predial de las áreas declaradas.
Además, en el año 2011 firmó un acuerdo con CORPOGUAJIRA para la operación

científica y académica y el desarrollo de proyectos de protección de la
biodiversidad y recursos hídricos en La Guajira, en el marco del cual se podrían
jalonar recursos hacia la implementación del plan de manejo del DMI.
RECURSOS DE COOPERACIÓN
Algunos recursos disponibles para financiar o cofinanciar proyectos ambientales

no son accesibles para entidades públicas, y están dirigidos en buena parte de los
casos a organizaciones no gubernamentales (ONG) cuyo objeto se oriente hacia
el manejo, recuperación y conservación del ambiente y los recursos naturales
renovables, o bien a alianzas entre organizaciones públicas y privadas, mientras
pág. 405
que el manejo de los recursos sea ejercido por los entes privados, bajo la
supervisión de los públicos.
La posibilidad que tienen estas organizaciones de acceder a estos recursos de

cooperación se magnifica cuando se alían con Entidades Territoriales o
Autoridades Ambientales Regionales.. Por tal razón, es conveniente que
CORPOGUAJIRA estudie la posibilidad de establecer alianzas con organizaciones
privadas para poder obtener recursos que permitan financiar los proyectos del plan
de manejo, como por ejemplo:
 Fondo Muncial Ambiental (Global Environmental Fund - GEF): Posee líneas

operacionales para canalizar sus recursos y los ejecuta a traves de diferentes
operadores, en particular agencias multilaterales como el Banco Mundial, el
Banco Interamericano de Desarrollo o el Programa de las Naciones Unidad
para el Desarrollo. Estas donaciones superan los US $ 3 billones anuales en
todo el mundo y las principales son para proyectos de conservación de la
Biodiversidad, Cambio Climático y Aguas Internacionales.
 ECOFONDO: Financia a ONG ambientales o comunitarias hasta el 70% del

costo de proyectos ambientales dirigidos a manejo de áreas silvestres y
biodiversidad, manejo de agroecosistemas y manejo de medio ambiente
urbano. Ha canalizado recursos de cooperación canadiense, norteamericana y
holandesa.
 Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI): Es el organismo

encargado de la gestión de la política española de Cooperación Internacional
para el desarrollo. En Colombia ha financiado varios proyectos relacionados con
áreas naturales protegidas, como es el caso del Fortalecimiento de la gestión
en cuatro áreas protegidas del Sistema de Parques Nacionales, y el
Fortalecimiento del Ordenamiento Ambiental para la restauración ecológica y la
prevención del desplazamiento de la población de la zona amortiguadora del
PNN Munchique.
 Unión Europea: Promueve acciones en temas de medio ambiente y en

Colombia ha contribuido a financiar varios proyectos relacionados con áreas
protegidas y recursos naturales, como: la elaboración del plan de manejo del
PNN Chiribiquete; la Protección de los humedales costeros del Caribe
colombiano y el Desarrollo sostenible de la Sierra Nevada de Santa Marta.
 Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID): En

Colombia la USAID tiene como premisa entre otros aspectos el apoyar los
esfuerzos del Gobierno y los ciudadanos para proteger el ambiente frente a la
deforestación y mitigar el impacto de la conversión del hábitat y el cambio
climático. En este sentido ha apoyado la elaboración de varios proyectos
ambientales, incluyendo el programa Conserva Colombia que lidera el Fondo
para la Acción Ambiental y The Nature Conservancy. En efecto, USAID brindó
apoyo económico para la financiación del estudio para la declaratoria del
pág. 406
Distrito de Manejo Integrado de Bañaderos - cuenca superior del Río
Camarones y ha manifestado su interés en apoyar la implementación de su
correspondiente plan de manejo.
 ONG Internacionales: En Colombia operan las tres ONG’s internacionales de

mayor importancia en el mundo, como sucede con el Fondo Mundial para la
Naturaleza (WWF), Conservación Internacional Colombia (CI) y The Nature
Conservancy (TNC), esta última donante para la financiación del presente
estudio.
También existen organizaciones que contribuyen a proteger especies de

interés global (Fundación MacArthur), desarrollar mejores prácticas para el
desarrollo (W. K. Kellogg Foundation) y realizar actividades de conservación y
desarrollo sustentable (The Charles Stewart Mott Foundation), Rockefeller
Foundation y Gordon & Betty Moore Foundation, entre otras, a las cuales podría
recurrirse para la financiación de actividades puntuales de manejo.
pág. 407
pág. 408
15. BIBLIOGRAFIA.
ABOITES, A. L. 2001. “Labores nuevas, labores viejas. Historias de ríos y el estudio

de los usos del agua en el norte de México”, en: Revista Relaciones, vol. XXII,
Núm. 87, Págs. 49 – 77.
ACOSTA-GALVIS, A. 2000. Ranas, Salamandras y Caecilias (Tetrapoda: Amphibia)

de Colombia. Biota Colombiana 1(3): 289-319.
ACOSTA C. MARÍA F. 2003. “Sistema Regional de Áreas Protegidas de La Guajira –

Informe Final”. Programa FAP Institucional UAESPNN – Embajada de los
Países Bajos.
ADAMSON, H. 1973. Antropología. El Estudio del Hombre. Ediciones Omega, S.A.
Barcelona. p.374.
AGENCIA NACIONAL DE HIDROCARBUROS, 2006. hppt:/www.anh.gov.co/tierras
sep1406.
ALBERICO, M., CADENA, A., HERNÁNDEZ-CAMACHO, J. I., MUÑOZ-SABA, Y. 2000.
Mamíferos (Synapsida: Theria) de Colombia. Biota Colombiana 1(1): 43-
75.
ALBERICO, M.S., AND L.G. NARANJO H. 1982. Primer registro de Molossps
brachymeles (Chiroptera: Molossidae) para Colombia. Cespedesia 11:141-
43.
ÁLVAREZ, M., F. ESCOBAR, H. MENDOZA, A. REPIZZO y H. VILLARREAL. 1997.
Caracterización ecológica de cuatro remanentes de bosque seco de la
región Caribe Colombiana. Instituto Alexander von Humboldt -GEMA.
ÁLVAREZ, M., V. CARO, O. LAVERDE, & A. M CUERVO. 2007. Guía sonora de las
aves de los Andes colombianos. Instituto Alexander von Humboldt -
Cornell Lab of Ornithology.
AMERICAN MUSEUM OF NATURAL HISTORY. S.F. Amphibian Species of the World. En
http://research.amnh.org/herpetology/amphi-bia/index.php. Downloaded on
10 December 2007.
AMPHIBIAW EB. S.F. Information on amphibian biology and conservation. [web
application]. 2006. Berkeley, California: AmphibiaWeb.
http://amphibiaweb.org/. (Consulta: Dec 09, 2006).
ANDERSON, R. P. 2003. Taxonomy, distribution and natural history of the genus
Heteromys (Rodentia: Heteromyidae), in western Venezuela, with the
description of a dwarf species from Península de Paraguaná. American
Museum Novitates (3369): 43.
ANGULO A., J. V. RUEDA-ALMONACID, J. V. RODRÍGUEZ-MAHECHA & E. LA MARCA (EDS.).
2006. Técnicas de inventario y monitoreo para los anfibios de la región
tropical andina. Conservación Internacional. Serie Manuales de Campo Nº
2. Panamericana Formas e Impresos S. A., Bogotá D. C. 300 pp.
APARICIO-MIJARES, F. J. 1999. Fundamentos de Hidrología de superficie. Limusa
Noriega Editores, México.
pág. 409
ARANGO N, ACOSTA M.F, GUERRERO A, MENDOZA S.L, MORENO R.P &, MORENO M.P.
2009. Manual para la creación de áreas protegidas públicas, regionales,
departamentales y municipales en Colombia. The Nature Conservancy TNC,
Bogotá D.C – Colombia.
ARCILA, D. A. 2003. Distribución, uso de microhábitats y dieta de la nutria
neotropical Lontra longicaudis (Olfers, 1818) en el Cañón del río Alicante,
Antioquia, Colombia. Trabajo de grado para optar al título de Biólogo.
Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.
ARDILA, G. 1996. Los tiempos de las conchas. Investigaciones arqueológicas en la
costa de la península de la Guajira, Bogotá, Universidad Nacional de
Colombia.
AYALA, S. & F. CASTRO. 1985. Lagartos de Colombia. (Sin publicar).
AYALA, S. C. 1986. Saurios de Colombia: Lista actualizada. Caldasia, 15 (71-75):
555-576.
BEJARANO-BONILLA, D. A., A. YATE-RIVAS, M. H. BERNAL-BAUTISTA. 2007. Diversidad
y distribución de la fauna quiróptera en un transecto altitudinal en el
departamento del Tolima, Colombia. Caldasia 29(2): 297-308.
BERTRAND, G. 1988. Paisaje y Geografía Física Global. Esbozo Metodológico. Tr.
Antonio Flórez. En: Traducciones Geográficas No. 1 Bogotá, Instituto
Panamericano de Geografía e Historia, Instituto Geográfico Agustín
Codazzi.
BIOMAP. 2003. Programa BioMap, An alliance for biodiversity data sharing &
dissemination. En http://www.biomap.net.
BIOCOLOMBIA. 1997. Criterios para la declaratoria de Áreas Naturales Protegidas
de Carácter Regional y Municipal, Ministerio de Ambiente. Unidad
Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales.
Bogotá.
BIOCOLOMBIA – UAESPNN, 2000. “Diseño de Estrategias, Mecanismos e
Instrumentos requeridos para la puesta en marcha del Sistema Nacional
de Áreas Naturales Protegidas. Informe final”, Bogotá - Colombia.
BIOCOLOMBIA. 2010. Estudio de factibilidad para la declaratoria de un área natural
protegida en la región de Musichi, jurisdicción del municipio de Manaure,
La Guajira – Colombia.
BIRDLIFE INTERNATIONAL Y CONSERVATION INTERNATIONAL. 2005. Áreas Importantes
para la Conservación de la Aves en los Andes Tropicales: sitios prioritarios
para la conservación de la biodiversidad. Quito, Ecuador: BirdLife
International (Series de Conservación de BirdLife No 14.).
BIRDLIFE INTERNATIONAL. 2000. Threatened birds of the world. Barcelona &

Cambridge, UK: Lynx Editions and BirdLife International.
BLANCO A, PATIÑO E, RENJIFO J.M. 2013. Herpetofauna del valle medio del río
Ranchería, La Guajira, Colombia. 122 p.
BLOCK W, MORRISON M, SCOTH M. 1998. Development andevaluation of habitat
models for herpetofauna and smallmammals. Forest Sci. 44: 430-7
pág. 410
BOLÓS, M. 1992. Escuelas y tendencias actuales en la Ciencia del Paisaje. En:
Manual de ciencia del paisaje. M. Bolós (Ed.). Barcelona, Ed. Masson S.A.
BOTERO, P. 1999. Paisajes Fisiográficos de Orinoquía – Amazonía (ORAM)
Colombia. Intituto Geográfico Agustín Codazzi, en Análisis geográficos No.
27-28.
BRAY, W. 1991. ¿A dónde han ido los bosques?: el hombre y el medio ambiente en
la Colombia prehispánica, Bogotá, Museo del Oro, núm. 30, págs. 43 – 65.
CABRERA, E. & RAMÍREZ, D. 2007. Estado actual y cambio en los ecosistemas de
los Andes colombianos: 1985-2005. Pp. 39-63. En: Armenteras, D. y
Rodriguez, N. (eds.). Monitoreo de los ecosistemas andinos 1985-2005:
síntesis y perspectivas. Instituto de Investigación Alexander von Humboldt.
Bogotá, D.C. Colombia. 174 p.
CALERO L.A. 2010. Llenando los vacíos de Conservación, ¿cómo va la región
Caribe? en: La revista Conservación Caribe. Impresión produmedios.
CALDERÓN, E. 1997. Listas rojas preliminares de plantas vasculares de

Colombia, incluyendo orquídeas. Instituto de investigación de recursos biológicos
Alexander von Humbolt. [on-line]
CALDERÓN, E., G. GALEANO Y N. GARCÍA (eds). 2001. Libro rojo de plantas

fanerógamas de Colombia. Volumen 1: Chrysobalanaceae, Dichapetalaceae y
Lecytidaceae. La serie Libro Rojos de Especies amenazadas de Colombia.
Bogotá, Colombia. Instituto de investigación de recursos biológicos Alexander von
Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales-Universidad Nacional de Colombia,
Ministerio del Medio Ambiente.
CALDERÓN, E., G. GALEANO Y N. GARCÍA (eds). 2005. Libro rojo de plantas de

Colombia. Volumen 2: Palmas Frailejones y Zamias. La serie Libro Rojos de
Especies amenazadas de Colombia. Bogotá, Colombia. Instituto de investigación
de recursos biológicos Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales-
Universidad Nacional de Colombia, Ministerio Ambiente Vivienda y desarrollo
Territorial.
CALDERÓN, E., G. GALEANO Y N. GARCÍA (eds). 2007. Libro rojo de plantas de

Colombia. Volumen 3: Las Bromelías, Las Labiadas y Las Pasifloras. La serie
Libro Rojos de Especies amenazadas de Colombia. Bogotá, Colombia. Instituto de
investigación de recursos biológicos Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias
Naturales-Universidad Nacional de Colombia, Ministerio Ambiente Vivienda y
Desarrollo Territorial.
CÁRDENAS, D. & N. SALINAS (Eds.). 2007. Libro rojo de plantas de colombia,

especies maderables amenazadas. Primera parte. Serie de libros de
especies amenazadas de colombia. Bogotá, Colombia. Instituto
Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI-Ministerio de Ambiente,
Vivienda y Desarrollo Territorial. 232 p.
pág. 411
CARDONA, O.D. (1994). “Prevención de desastres y participación ciudadana” en
Viviendo en Riesgo, Ed. A. Lavell, La RED, Tercer Mundo Editores,
Bogotá, D.C, Colombia.
CASTAÑO-MORA, O. V. (Ed.). 2002. Libro rojo de reptiles de Colombia. Libros rojos
de especies amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales –
Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio ambiente,
Conservación Internacional – Colombia. Bogotá, Colombia.
CATALOGUE OF LIFE. 2006. Annual Checklist. 2006. Indexing the World’s known
species. En http://www.catalogueoflife.org
CATIE, 2009. Árboles de centro américa. Maclura tinctoria (l.) D.don ex steud. En:
http://herbaria.plants.ox.ac.uk/adc/downloads/capitulos_especies_y_anexo
s/maclura_tinctoria.pdf.
CAVELIER, J. et al., 1998. “The savannization of moist forest in the Sierra Nevada
de Santa Marta, Colombia”, en: Journal of Biogeography 25, vol. 25, núm.
5, págs. 901 – 912.
CENSO SISBEN. 2005. Gobernaciones del Cesar y La Guajira.
CERREJÓN ZONA NORTE. 2004. Monitoreos Hidrobiológicos del arroyo Tabaco.
Albania, La Guajira. Colombia.
CERREJÓN. 2009. Informe de Cumplimiento Ambiental. Albania, La Guajira.
Colombia.
CITES. 2008. http://www.cites.org/esp/app/appendices.shtml
CITES-UNEP W CMC. 2003. Apéndice 3. Checkl. CITES Sp. 1-339.
COLWELL, R. K. 2000. EstimateS: Statistical Estimation of Species Richness and
Shared Species from Samples (Software and User´s Guide), Versión 6.0.
En http://viceroy.eeb.uconn.edu/estimates.
COMISIÓN NACIONAL DE RIEGO - GOBIERNO NACIONAL DE CHILE. S.F. Gestión
Integrada del Recurso Hídrico y algunas experiencias de organizaciones
de usuarios del agua.
CONSERVACION INTERNACIONAL. 2007. Zonificación y ordenamiento ambiental de la
serranía de Perijá en los departamentos de Cesar y Guajira – Informe
Final. Propuesta participativa para el ordenamiento y manejo ambiental de
la zona de Reserva forestal de Los Motilones en la serranía de Perijá.
“Convenio Interadministrativo 015/05” Ministerio de Ambiente Vivienda y
Desarrollo Territorial, Embajada de Holanda, CORPOGUAJIRA, Corpocesar,
IDEAM. UAESPNN. Conservación Internacional.
_____ . 2008. Estudio básico para la declaratoria de un área natural protegida en
la región de Los
Besotes (municipio de Valledupar) y formulación de su plan de manejo.
Informe técnico Corpocesar.174 pp, anexos.
CONTRERAS-VEGA M. H. 2000. Género Sturnira (Chiroptera, Phyllostomidae) de
Colombia. Tesis de Maestría, Departamento de Biología, Facultad de
Ciencias, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
pág. 412
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE LA GUAJIRA, CORPOGUAJIRA. 2007. Mapa de
vulnerabilidad y riesgos de contaminación de las aguas subterráneas, Sin
publicar.
_____ . 2007. Plan de Acción Trienal. 2007-2009. Riohacha-La Guajira.
Colombia.
_____ . - Luis Guerra. 1985. Plan de Acción Preliminar Conservacionista para
Aplicar en la Cuenca del río
Carraipía. Riohacha-Colombia.
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE LA GUAJIRA, CORPOGUAJIRA - AMBIENTEC.
1994. Estudio de Factibilidad del Embalse La Chingolita. Bogotá-Colombia.
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE LA GUAJIRA, CORPOGUAJIRA. CORPORACIÓN
AUTÓNOMA REGIONAL DEL CESAR, CORPOCESAR - AMBIENTEC. 2002.
Zonificación y Formulación del plan de manejo Ambiental de la serranía de
Perijá. Bogotá, D.C. Colombia.
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE LA GUAJIRA, CORPOGUAJIRA-CORPORACIÓN
NACIONAL DE INVESTIGACIÓN Y FOMENTO FORESTAL - CONIF. 2006.
Zonificación Ambiental y Ordenamiento Forestal de La Guajira. Bogotá,
D.C. Colombia.
_____ . 2006. Síntesis Analítica del Estado y Problemática de Los Bosques de La
Guajira con Énfasis en La
Reserva Forestal de La Sierra Nevada de Santa Marta y la serranía de
Perijá. Bogotá, D.C. Colombia.
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE LA GUAJIRA, CORPOGUAJIRA. UNIVERSIDAD
NACIONAL DE COLOMBIA SEDE MEDELLIN. 1995. Conservación y Manejo de la
Cobertura Vegetal en La Cuenca Alta del río Carraipía-Paraguachón.
Medellín, Colombia. 3. Vol.
_____ . 2000. Zonificación ambiental de la media y baja Guajira, con base en los
sistemas de información
geográfico y la teledetección espacial, Medellín.
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE LA GUAJIRA, CORPOGUAJIRA & CONSERVACIÓN
INTERNACIONAL – COLOMBIA. 2011. Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del
Río Ranchería. POMCA, La Guajira, Colombia. 567 p.
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL VALLE DEL CAUCA. S.F. Manual para el
procedimiento del cálculo de oferta y demanda de agua.
CRONQUIST, A. 1981. An integrated system of classification of flowering plants. The
New York Botanical Garden. Columbia University Press. New York.
CUENTAS D, BORJA R, LYNCH JD, RENJIFO JM. 2002. Anuros del departamento del
Atlántico y Norte de Bolívar. Barranquilla: Editorial Cencys 21.117 pp
CUARTAS-CALLE, C. & J. MUÑOZ-ARANGO. 2003. Marsupiales, cenoléstidos e
insectívoros de Colombia. Editorial Universidad de Antioquia. Medellín, Pp
227.
CUERVO, A., J. HERNÁNDEZ-CAMACHO & A. CADENA. 1986. Lista actualizada de los
mamíferos de Colombia. Anotaciones sobre su distribución. Caldasia, (15):
71-75.
pág. 413
DECRETO 2811 de Diciembre 18 de 1974 “Por el cual se dicta el Código Nacional
de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Ambiente”
Presidencia de La Republica.
DECRETO 2372 DE 2010 “Por el cual se reglamenta el Decreto Ley 2871, la ley 99
de 1993, la ley 165 de 1994 y el decreto Ley 216 del 2013 en relación con
el Sistema Nacional de Áreas Protegidas, Las categorías de manejo que lo
conforman y se dictan otras disposiciones.
DE LA PEDRAJA, R., 1981. “La Guajira en el siglo XIX: Indígenas, contrabando y
carbón”, en: Desarrollo y Sociedad, núm, 6, págs. 329 – 359, Bogotá,
Universidad de los Andes.
DEFLER, T. R. 2003. Primates de Colombia. Serie de guías tropicales de campo.
Conservación Internacional Colombia. Bogotá, D. C., Colombia. 543 pp.
DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTADISTICA-DANE, 2005. Censo poblacional del año
2005. En http:/dane.gov.co/censo/censo 2005.
_____ . 2005. Censos históricos y mapa de concentración de habitantes por Km2
en áreas rurales. En: hptt/www.dane.gov.co.
DIÉZ-HERNÁNDEZ, J. M. Y L. BURBANO-BURBANO. 2006. Técnicas avanzadas para la
determinación de caudales ecológicos en el ordenamiento sostenible de
cuencas hidrográficas. Revista Ingeniería Investigación. Volumen 26. abril.
DIÉZ-HERNÁNDEZ, J. M. Y D. H. RUIZ-COBO. 2007. Determinación de caudales
ambientales confiables en Colombia: el ejemplo del río Palacé (Cauca).
Revista Volumen 10. mayo 4.
DUELLMAN & MENDELSON III. 1995. Amphibians and Reptiles from northern
Departamento Loreto, Peru: Taxonomy and biogeography. Univ. Kansas.
Science Bull, 55(10):329-376.
DUELLMAN, W. E. 1999. Global distribution of amphibians: patterns, conservation,

and future challenges. En: Patterns of Distribution of Amphibians. (W. E.
Duellman Ed.) Pp. 1-30. The Johns Hopkins University Press. Baltimore,
USA.
DUGAND, A. 1975. La serpentifauna de la llanura costera del Caribe. Caldasia.
DUQUE, G. L. 1950. Aspectos culturales de la etnía Wayuu, en la Revista del
Instituto Etnologico Nacional. Bogotá.
EISENBERG J. F. 1989. Mammals of the Neotropics. The Northern Neotropics.
Volume 1: Panama, Colombia, Venezuela, Guyana, Suriname, French Guiana.
The University of Chicago Press. 449 p. Chicago, USA.
EGAN, F. Organización Social de los Indios Pueblo del Oeste. Instituto Indigenista
Interamericano. México. No. 61.
EL TIEMPO. 2009. Así es la vida en los sitios del país donde más llueve, hay más
sequía, más tiembla y caen más rayos. abril 5.
EMMONS, L. H., FEER, F. 1999. Mamíferos de los Bosques Húmedos de América
Tropical. Una Guía de Campo. Ed. FAN. Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.
298 pp.
pág. 414
ETTER A. 1991. Introducción a la ecología del paisaje: un marco de integración
para los levantamientos rurales. Instituto Geográfico Agustín Codazzi.
Bogota, D.C. Colombia.
ETAYO, F., et al. 1983. Mapa de terrenos geológicos de Colombia. Informe del
proyecto cooperativo INGEOMINAS - USGS. Pub. Geol. Esp. No.14
Ingeominas, pp. 1 - 235. Efect. Bogotá.
FAO. 1995. Code of Conduct for Responsible Fisheries. Roma: FAO.
FAO. 2008. Fisheries management. 2. The ecosystem approach to fisheries. 2.1
Best practices in ecosystem modelling for informing an ecosystem approach
to fisheries. Roma: FAO.
FANDIÑO, L., M. Propuesta de un sistema de categorías de áreas de conservación
para Colombia. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques
Nacionales de Colombia. Bogotá. 2000.
FANDIÑO – LOZANO, M & W. VAN W YNGAARDEN, 2005. “Prioridades de Conservación
Biológica para Colombia”. Grupo ARCO, Bogotá. 188 p.
FANDIÑO-LOZANO, M. & VAN W YNGAARDEN, W. 2008. Ecosistemas secos de
Colombia en las prioridades de conservación biológica y su clasificación
ecológica y biogeográfica. En: Rodríguez M., G.M., Guerra G., E., Reyes B., S.
& Banda R., K. III Congreso Internacional de Ecosistemas Secos. Fundación
Ecosistemas Secos. Primera edición. Bogotá. Colombia. Pg. 39.
FERNÁNDEZ-BADILLO, A., R. GUERRERO, R. LORD, J. OCHOA, & G. ULLOA. 1998.
Mamíferos de Venezuela: Lista y claves para su identificación. Museo del
Instituto de Zoología Agrícola, Facultad de Agronomía, Universidad Central de
Venezuela. Maracay, Venezuela.
FORERO, A. 1972. Estratigrafía del Precretácico en el flanco occidental de la
Serranía de Perijá. U. Nal, Geol. Col, (7): 7-78. Bogotá.
FLOREZ, A. 2003. Colombia Evolución de sus relieves y modelados. Universidad
Nacional de Colombia. Red de estudios de Espacio y territorio RET.
Bogotá.D.C.
FUNDACIÓN PRO-SIERRA NEVADA DE SANTA MARTA. 2000. Evaluación ecológica
rápida: Definición de áreas críticas para la conservación en la Sierra
Nevada de Santa Marta - Colombia. Santa Marta: Fundación ProSierra
Nevada de Santa Marta, Ministerio del Medio Ambiente, The Nature
Conservancy.
GALEANO, G., A. M. FRANCO, S. SUA & D. CÁRDENAS. 2008. Biota amenazada de
los ecosistemas secos en colombia. En: Rodríguez M., G. M., G. E.
Guerra, S. Reyes B., K. Banda R. 2008. Iii congreso internacional de
ecosistemas secos, “experiencias y estrategias para su conservación y
manejo”. Fundación ecosistemas secos 2008. Bogotá d.c. colombia.
GALVIS, G. et al. (eds.). Peces del Catatumbo, Asociación Cravo Norte, Bogotá,
1997.
GENTRY, A. 1993. A field guide to the families and genera of woody plants of
northwest South America (Colombia, Ecuador, Perú). Conservación
Internacional, Washington. 895 p.
pág. 415
GENTRY, A. 1995. Diversity and Floristic Composition of Neotropical Dry Forest. In.
S.H. Bullock, H.A. Mooney & E. Medina (Eds). 1995. Seasonally Dry Tropical
Forests. Cambridge University Press. Cambridge England.
GOBERNACIÓN DE LA GUAJIRA-MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. 2009
Análisis de Coyuntura Agropecuaria. Riohacha, La Guajira. Colombia.
GOULET, JEAN GAY, 1985. El universo social y Religioso Guajiro. En revista
Montalvan, No 11, Caracas, Universidad Católica Andrés Bello 457 p.
GUERRA, C. W. 2013. Una mirada histórica y etnográfica a la cuenca del río
Ranchería. En: Ríos que construyen historia. Boletín cultural y bibliográfico.
Biblioteca Luis Angel Arango.
HAIRSTON, N. G. 1990. Life-history correlates of body-size differences between two
populations of the salamander, Desmognathus monticola. Journal of
Herpetology, 24 (2):124-134.
HENAO-S. J. A. 1998. Introducción al Manejo de Cuencas Hidrográficas. USTA –
RNR. 1998.
HERNÁNDEZ-CAMACHO, J. 1992. Vulnerabilidad y estrategias para la conservación
de algunos biomas de Colombia. En: Diversidad Biológica en
Iberoamérica. Halffter, G. (compilador). Programa Iberoaméricano de
Ciencia y Tecnología para el Desarrollo. Instituto de Ecología, A.C.
Secretaría de Desarrollo Social. Ciudad de México, México. Pp. 55-104.
_____ . 1992. Caracterización geográfica de Colombia. En: HALFFTER,
Gonzalo.1992. (Compilador) La
diversidad biológica de Iberoamérica I. Acta Zoológica Mexicana. México.
HERNÁNDEZ-CAMACHO, J. I., T. W ALSCHBURGER, R. ORTÍZ & A. HURTADO. 1992b.
Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana. En: La
diversidad biológica de Iberoamérica, G. Halffter (compilador), Programa
Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, Instituto de
Ecología, A.C. México. 389 p.
_____ . 1992. Centros de Endemismo en Colombia. Pp. 175-190, en Halffter
(compilador), La Diversidad
Biológica de Iberoamérica I. Acta Zoológica Mexicana Volumen Especial.
HALFFTER (ED.). 1992. Unidades biogeográficas de Colombia, Pp, 105-151. In: G.

La diversidad
biológica de Iberoamérica I. Acta Zoológica Mexicana, Vol. Especial.
HERNÁNDEZ-CAMACHO, J. & H. SÁNCHEZ. 1992. Biomas terrestres de Colombia, Pp,
153-173. In: G. Halffter (ed.). La diversidad biológica de Iberoamérica I.
Acta Zoológica Mexicana, Vol. Especial.
HEYER, R., M. A. DONNELLY., R. MC DIARMID., L. HAYEK., & M. FOSTER. 2001.
Measuring and monitoring biological diversity. Standard methods for
amphibians. Smithsonian Institution Press, Second edition.364 Pp.
HILTY S.L. & W.L. BROWN. 1986. A guide to the birds of Colombia. Princeton
University Press, New Jersey.
pág. 416
_____ . 2001, Guía de las aves de Colombia. American Bird Consevancy – ABC.
INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEREOLÓGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES-IDEAM. S.F. Atlas
Climatológico de Colombia., ISBN 958-8067-14-6. Capítulo 2.
_____ . 2000. El Medio Ambiente en Colombia. La Atmósfera, el Tiempo y el
Clima.
_____ . 2000. Estudio Nacional del Agua.
_____ . 2004. Guía Técnico Científica para la Ordenación y Manejo de Cuencas
Hidrográficas en
Colombia (Decreto 1729 de 2002). Enero.
_____ . 2007. Estudio Nacional del Agua. Informe. Bogotá-Colombia.
HOLDRIDGE, L. R. 1948 Determination of World Plant Formation from Simple
Climatic Data. Science 105: 367 – 368.
INSTITUTO DE HIDROLOGÍA, METEREOLÓGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES-IDEAM Y UNIDAD DE
PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA-UPME. S.F. Atlas de radiación solar de
Colombia.
INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI-IGAC. 2002. Atlas de Colombia. Imprenta
Nacional de Colombia. Quinta Edición. 342 pp.
_____ . 1978. Estudio general de suelos alta y media Guajira (Departamento de
La Guajira), Subdireccion
INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI-IGAC. & CORPORACIÓN AUTÓNOMA
REGIONAL DE LA GUAJIRA CORPOGUAJIRA. 2012. Estudio semidetallado de los
suelos y zonificación de tierras en la media y baja guajira. (Departamento de La
Guajira, Colombia), Primera Edición. 705 p.
INGENIERÍA Y UNIVERSIDAD, PONTIFICIA JAVERIANA. S.F. Enfoques teóricos para
definir el caudal ambiental. julio – diciembre, año/volumen 10, número 002.
Pág. 7.
INGETEC S.A 2005. Diseño de ingeniería y estudios ambientales y socioeconómico
para el estudio de modificación del cauce del Rio Ranchería, asociado con
la expansión de la mina de Cerrejón. Informe sobre evaluación ambiental
preliminar. Doc. No RAN – 2A / D 2-031.RD.Noviembre del 2005.
INSTITUTO COLOMBIANO DE INGENIERIA Y MINERIA-INGEOMINAS. 1987. Recursos
Minerales de Colombia, segunda Edición, Santafé de Bogotá.
_____ . 2006. Catastro minero de Colombia (septiembre
de 2006). En
hptt:/www.ingeominas.gov.co/catastro.
INSTITUTO ALEXANDER VON HUMBOLDT. 1998. El bosque seco tropical (Bs-T) en
Colombia. Programa de Inventario de la Biodiversidad , Grupo de
Exploraciones y Monitoreo Ambiental GEMA. Colombia.
ISAACS, J. 1951. Estudio sobre las tribus indígenas del Magdalena, seguidos de los
estudios de Miguel Antonio Caro y Rafael Celedón sobre las misiones y la
lengua Guajira, 1884, Bogotá, Biblioteca Popular de Cultura Colombiana,
núm. 133, DB - BN, Colombia.
pág. 417
IUCN. 2007. Evaluación Global de los Anfibios (GAA). En
http://www.globalamphibians.org/ Downloaded on 10 December 2007.
_____ . 2008. 2008 IUCN Red List of Threatened Species.
<www.iucnredlist.org>. Downloaded on 07
April 2009.
JIMÉNEZ-LAVERDE, A. & J. HORTAL. 2003. Las curvas de acumulación de especies y
la necesidad de evaluar la calidad de los inventarios biológicos. Revista
Ibérica de Aracnología 8: 151-161.
JOHNSON, D. L., & WATSON-STEGNER, D. (1987). Evolution model of pedogenesis.
Soil Science. 379 p.
JORGENSON, J. P., J. V. RODRÍGUEZ-MAHECHA, M. BEDOYA-GAITÁN, C. DURÁN-RAMÍREZ Y
A. GONZÁLEZ-HERNÁNDEZ. 2006. Tigrillo canaguaro Leopardus pardalis. P
338. En: Rodríguez-M., J.V., M., Alberico, F., Trujillo, J., Jorgenson. (Eds.).
2006. Libro Rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de
Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional
Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
Bogotá, Colombia. 433 pp.
JULIVERT, M., et al. Lexique Stratigraphique International. Vol. V, fas. 4a, (Premiere
Partie), 651 pp., París. 1968.
KAISER, A. 1993. A New multi category classification of subcutanous fat deposits of
songbirds. j. Field Ornithol., 64(2):246-255.
LANGEBAEK, CARL; CUELLAR, ANDREA; DEVER, ALEJANDRO, 1998. Medio ambiente y
poblamiento en La Guajira: investigaciones arqueológicas en el Ranchería
medio, Bogotá, Universidad de Los Andes.
LONDOÑO, A. C. Y G. RODRÍGUEZ. 2002, Mapa geológico del departamento de La
Guajira, geología, recursos minerales y amenazas potenciales.
INGEOMINAS, Merdellín.
LOZANO- C. G. 1986. Comparación florística del Parque Nacional Natural Tayrona,
La Guajira y La Macuira-Colombia y medanos de Coro – Venezuela. Mutisiana 61:
1-63.
LYNCH, J. D., P. M. RUÍZ & M. C. ARDILA. 1997. Biogeographic Patterns of
Colombian Frogs and Toads. Rev. Acad. Colomb. Cienc.: 21(80).
MALAGÓN, D, C. PULIDO; R. LLINÁS Y C. CHAMORRO. 1995. Suelos de Colombia:
Origen, evolución, clasificación, distribución y uso. IGAC. Bogotá. 632 p.
MARÍN, L. 1992. Geomorfología y aspectos erosivos del litoral Caribe colombiano.
Sector Castilletes – Riohacha. INGEOMINAS. Cali, Colombia. 71p.
MARINKELLE, C. J. 1970. Aves de la Serranía de Macuira. Peninsula de La Guajira,
Colombia.
MARNR (VENEZUELA), MINAGRICULTURA (COLOMBIA). 1991. Estudio conjunto del
aprovechamiento integral y conservación de los recursos hídricos del Rio
Carraipía-Paraguachón. Diagnóstico. Ministerio del Ambiente y los
Recursos Naturales Renovables Venezuela, Ministerio de Agricultura
Colombia.
MAUCH, C; ZELLER, T, 2008. Rivers is History: Perspectives on Waterways in
Europe and North America, Pittsburgh Hist Urban Environ.
pág. 418
MAYORGA J. 2011. Los wayuu Mitos, leyendas y cuentos. Colección de
documentos de Tumájure. Uribia – Colombia.
MC NEELY, J., K. R. MILLER., W. V. REID., R. A. MITTERMEIER & T. B. WERNER. 1990.
Conserving the Worlds Biological Diversity. International Union for
Conservation of Nature and Natural Resources, World Resources Institute,
Conservation International, World Wildlife Fund-US and the World
Bank.193 pp.
MECHLER, B. 1968. Les Geckonidés de La Colombie. Revue Suisse de Zoologie,
75 (10):305-375.
MELO, CRUZ, OMAR, A., VARGAS, R. Evaluación ecológica y silvicultural de
ecosistemas boscosos/Universidad del Tolima, CRQ, CARDER, CORPOCALDAS,
CORTOLIMA, 2002/235 P, il.
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. 2007. Decreto
1323 de 2007. Por el cual se crea el Sistema de Información del Recurso
Hídrico – SIRH.
MONSALVE-SAENZ, G. 2008. Hidrología en la ingeniería. Editorial Escuela
Colombiana de Ingeniería. Edición julio 2008, Colombia.
MONTIEL N; CALLES DE MONTIEL, N. 1986. Organización social, parentesco y
estructura político jurídica en la Etnia: Guajira. Gobernación del Estado
Zulia. Maracaibo.
MOJICA, J.I. et al., 2006. Peces de la cuenca del río Ranchería, Instituto de
Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia-IGETEC S.A
Ingenieros Consultores.
MORALES-JIMÉNEZ, A. L., F. SÁNCHEZ, K. POVEDA, & A. CADENA. 2004. Mamíferos
terrestres y voladores de Colombia. Guía de campo. Bogotá, Colombia.
248 pp.
MORENO, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T–Manuales y Tesis
SEA, vol. 1. Zaragoza, 84 pp.
MUNICIPIO DE ALBANIA, 2003. Plan de Desarrollo Municipal 2007-2011.
_____ . 2004. Plan de Ordenamiento Territorial 2004
MUNICIPIO DE MAICAO, 2003. Plan de Desarrollo Municipal 2007-2011.
_____ . 2004. Plan de Ordenamiento Territorial 2004
MUÑOZ, J. 2001. Los murciélagos de Colombia. Sistemática, Distribución,
Descripción, Historia Natural y Ecología. Ed. Universidad de Antioquia.
Medellín, Colombia. 391 pp.
MUÑOZ-SABA Y. 2000. Los murciélagos del género Artibeus Leach 1821
(Chiroptera: Phyllostomidae: Stenodermatinae) de Colombia. Tesis de
Maestría, Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad
Nacional de Colombia. Bogotá, D. C.
MUSSER , G. G., M. D. CARLETON, E. M. BROTHERS & A. L. GARDNER. 1998.
Systematic studies of oryzomyne rodents (Muridae, Sigmodontinae):
diagnoses and distributions of species formerly assigned to Oryzomys
“capito”. Bulletin of the American Museum of Natural History, (236): 1-376.
pág. 419
MVSP 3.1. 2004. MultiVariateStatisticalPackage for Microsoft Windows™. Kovach
Computing Services.
NATIONAL GEOGRAPHIC SOCIETY. 2002. Field Guide to the Birds of North America,
4th ed. Washington, D.C.
NAVARRO, J. F. & J. MUÑOZ. 2000. Manual de huellas de algunos mamíferos
terrestres de Colombia. Edición de campo. Multimpresos. Medellín. 136
pp.
NAVAS, C. A. 1999. Biodiversidad de anfibios y reptiles en el Páramo: Una visión
eco-fisiológica, Pp, 465-475. Rev. Acad. Colomb. Cienc.: Volumen XXIII,
Suplemento especial, diciembre de 1999.
OVIEDO, G. 1992. Historia general y natural de las Indias y estudio preliminar de
Juan Pérez de Tudela Bueso, Madrid, Atlas.
PARDINI, R., E. TRAJANO. 1999. Use of shelters by the Neotropical River Otter
(Lontra longicaudis) in an Atlantic Forest Stream, Southeastern Brazil.
Journal of Mammalogy. 80(2): 600-610.
PEREZ F., C., H. GONZÁLEZ, M. ARBELÁEZ & R. CARMONA. 1995. Conservación y
manejo de la cobertura vegetal en la cuenca alta del río Carraipía-
Paraguachón. Corporación autónoma regional de La Guajira,
Corpoguajira. Universidad Nacional de Colombia. Medellin-Colombia.
PÉREZ-SANTOS, C, E. 1986. Zoogeografía de los Ophidia en Colombia. Tesis
Doctoral. Universidad Complutense de Madrid. Reprografía. 2 Tomos, 971
págs.
PERRIN, MICHEL, 1985 La Ley Guajira, Justicia y Venganza entre los Guajiros. En
revista Cenipec, No 9, Mérida, Venezuela, pp.83-118.
PETERS, J. & B. OREJAS-MIRANDA. 1986. Catalogue of the Neotropical Squamata-
Part I Snakes. Smithsonian Institution Press. Washington, D.C.
PETERS, J. & R. DONOSO-BARROS. 1986. Catalogue of the Neotropical Squamata-
Part II Lizards and Amphisbaenians. Smithsonian Institution Press.
Washington, D.C.
PHILLIPS, O. & J. MILLER. 2002. Global patterns of plant diversity: Alwyn H. Gentry’s
forest transect data set. Missouri Botanical Garden Press. St. Louis-
Missouri.
POLANCO, O. R. L. E. 2000. Diagnóstico del uso y comercio de fauna silvestre en
Colombia In: Primer Congreso colombiano de zoología. Universidad
Nacional de Colombia, 2000, Bogotá, D. C. Colombia: Instituto de Ciencias
Naturales, 2000. p.113 – 114.
PONCE DE LEÓN, E. 2005. Estudio Jurídico sobre categorías regionales de áreas
protegidas. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander
von Humboldt. Bogotá, Colombia. 184p.
PUYVARAUD, J. P., 2003. Standardizing the calculation of the annual rate of Forest
deforestation. Ecol. Manage. 177, 539-596.
RALPH, C. J., G. R. GEUPEL, P. PYLE, T. E. MARTIN, D. F. DE SANTE AND B. MILA.
1996. Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres.
pág. 420
Gen. Tech. Rep. PSW-GTR-159. Albany, CA: Pacific Southwest Section,
Forest Service, U.S. Department of Agriculture. 44 pp.
RANGEL-CH, O. (ed.). 1995. Colombia Diversidad Biótica I. Instituto de Ciencias
Naturales. Convenio Inderena -Universidad Nacional de Colombia. Santa
fe de Bogotá, D. C. 442 pp.
_____ . (ed.). 2007. La alta montaña de la Serranía de Perijá. Colombia
Diversidad Biótica V. ARFO
Editores e Impresores Ltda.472 pp.
REMENIERAS, G. 1971. Tratado de Hidrología Aplicada. Editora Técnicos y
Asociados. Barcelona. Primera edición. Pág. 25.
REMSEN, J. V. 1994. Use and misuse of bird lists in community ecology and
conservation. AUK 111: 225-224.
REMSEN, J. V. JR., C. D. CADENA, A. JARAMILLO, M. NORES, J. F. PACHECO, M. B. ROBBINS,
T. S. SCHULENBERG, F. G. STILES,
D. F. STOTZ, AND K. J. ZIMMER. Version [01 junio 2009]. A classification of
the bird species of South
America. American Ornithologists' Union.
http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.html.
RENJIFO, L. M., A. M. FRANCO, J. D AMAYA, G. KATTÁN Y B. LÓPEZ-LANUS (Eds).
2002. Libro rojo de aves de Colombia. Serie libros rojos de especies
amenazadas de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt, Ministerio
del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.
RENJIFO, J. M & M. LAUNBERG. 1999. Guía de Campo: Anfibios y Reptiles de Urrá.
Colina. Medellín, Colombia. 96 p.
REPÚBLICA DE COLOMBIA Y DE VENEZUELA. 1991. Estudio Conjunto del
Aprovechamiento Integral y Conservación de los Recursos Hídricos del río
Carraipía-Paraguachón. Caraca-Venezuela, Bogotá-Colombia.
RIETBERGEN-MCCRACKEN AND NARAYAN - 1998 - Participation and social
assessment tolos. Inglaterra. Reino Unido.
RIVERO-BLANCO, C & J. R. DIXON.1979. Origin and distribution of the herpetofauna

of the dry lowland regions of northern South America. Pp, 81-298. In: W. E.
RODA J., A.M. FRANCO, M.P. BAPTISTE, C. MÚNERA Y D.M. GÓMEZ. 2003. Manual de
Identificación CITES de aves de Colombia. Serie Manuales de identificación
CITES de COLOMBIA. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá. Pp 352.
RODA, J. AND G. STYLES. 1993. Aves. In J.O. Rangel-Ch., editor, Informe Proyecto
Estudio de la Biodiversidad de Colombia. Convenio INDERENA-Universidad
Nacional de Colombia. Bogota. Internal Document.
DUELLMAN (ed.).The South American Herpetofauna: Its Origin, Evolution and
Dispersal. Mus. Nat. Hist, Univ. Kansas. Monograph No 7.
pág. 421
RODRÍGUEZ M., G. M., G. E. GUERRA, S. REYES B., K. BANDA R. 2008. III Congreso
internacional de ecosistemas secos, “experiencias y estrategias para su
conservación y manejo”. Fundación ecosistemas secos. Bogotá D.C.
Colombia.
RODRÍGUEZ, J. V. 1998. Listas preliminares de mamíferos colombianos con algún
riesgo a la extinción. Informe final presentado al Instituto de
Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. [on line].
URL: http://www.humboldt.org.co/conservacion/Listas_Preliminares.htm
RODRÍGUEZ-M., J. V., J. P. JORGENSON, C. DURÁN-RAMÍREZ, M. BEDOYA-GAITÁN.
2006b. Jaguar Panthera onca. P. 260. En: Rodríguez-M, J. V., Alberico, M.,
Trujillo, F., Jorgenson, J. (Eds.). 2006. Libro Rojo de los Mamíferos de
Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia.
Conservación Internacional Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia. 433 pp.
RODRÍGUEZ-M., J. V., M. ALBERICO, F. TRUJILLO, J. JORGENSON. (Eds.). 2006a. Libro
Rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies
Amenazadas Colombia. Conservación Internacional Colombia, Ministerio
de Ambiente, Vivienda y DesarrolloTerritorial. Bogotá, Colombia. 433 pp.
RODRÍGUEZ-MAHECHA, J. V. & J. I. HERNÁNDEZ-CAMACHO. 2002. Loros de Colombia.
Conservation International, Tropical Field Guides.
RODRÍGUEZ, J; CIFUENTES, A; ALDANA, F. 2010. Espacios rituales y cotidianos en el
Alto río Ranchería, La Guajira, Colombia. Arqueología del sureste de la
Sierra Nevada de Santa Marta, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá
– Colombia.
ROSELLI L. 2003. Áreas importantes para la conservación de las Aves - AICAs de
Colombia. Información Básica y manual para la Nominación y
Designación. Instituto Alexander von Humboldt. - BirdLife International.
RUEDA-ALMONACID, J. V., J. CARR, R. A. MITTERMEIER, J. V. RODRÍGUEZ-MAHECHA, R.
MAST, R. C. VOGT, A. G. J. RHODIN, J. DE LA OSSA-VELÁSQUEZ, J. N. RUEDA &
C. G. MITTERMEIER. 2007. Las tortugas y los cocodrilianos de los países
andinos del trópico. Conservation International. Serie de Guías Tropicales
de Campo 6. 537 pp.
RUEDA-ALMONACID, J. V., J. D. LYNCH & A. AMÉZQUITA (Eds.). 2004. Libro rojo de
anfibios de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de
Colombia. Conservación Internacional Colombia, Instituto de Ciencias
Naturales – Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio
Ambiente. Bogotá, Colombia. 384 pp.
RUIZ, C. P., M. C. ARDILA., & J. D. LYNCH. 1996. Lista actualizada de la fauna
Amphibia de Colombia. Rev. Acad. Cienc. Fis. Exac. Nat. 20 (77).
SALINAS, N.R. & D. CÁRDENAS-L. 2007. Libro rojo de plantas de Colombia. Volumen 4.
Especies maderables amenazadas: Primera parte. Serie de libros rojos de
especies amenazadas de Colombia. Bogotá, Colombia. Instituto Amazónico de
Investigaciones Científicas SINCHI-Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial. 232 p.
pág. 422
SALAMAN P.T. CUADROS, J.G. JARAMILLO Y W.H. W EBER. 2001. Lista de chequeo de
las aves de Colombia. Sociedad Antioqueña de Ornitología. Medellín,
Colombia.
SALAMAN, P., DONEGAN, T. & CARO, D. 2008. Listado de las Aves de Colombia
2008.
SÁNCHEZ-C., H., O. CASTAÑO-M., & G. CÁRDENAS. 1995. Diversidad de los reptiles
en Colombia, Pp: 277-325. In: O. Rangel (ed.). Colombia: Diversidad
Biótica I. J. Editorial Guadalupe, Santa fe de Bogotá.
SARMIENTO, G. 1975. The dry formations of South America and their floristic
connections. Journal of Biogeography 2: 233-251.
SARMIENTO, M. 2011. Atlas Ambiental del Departamento de La Guajira. Unión
Temporal Atlas. Riohacha, La Guajira. 567 p.
SHOUTEN, K. 1992. Checklist of CITES Fauna and Flora. A reference to the species
in the Appendices to the Convention on International Trade in Endangered
Species of Wild Fauna and Flora. The Secretariat of CITES, Lausanne,
Suiza. 238 pp.
SPINOLA, R. M., VAUGHAN, C. 1995. Abundancia relativa y actividad de marcaje de
la nutria neotropical (Lutra longicaudis) en Costa Rica. Vida Silvestre
Neotropical 4(2): 38-45.
STATSOFT 2001. STATISTICA (data analysis software system and computer program
manual). Versión 6. StatSoft, Inc., Tulsa, OK.
STILES, F. G. 1997. Las aves endémicas de Colombia. Pp. 378-385 en Chaves,
M.E. & N. Arango (Eds.). Informe Nacional sobre el estado de la
biodiversidad. Santa Fe de Bogotá, Instituto Humboldt, PNUMA, Ministerio
del Medio Ambiente, Tomo I.
STILES, F. G. & C. I., BOHÓRQUEZ, 2000. Evaluando el estado de la Biodiversidad:
El caso de la avifauna de la serranía de las Quinchas, Boyacá, Colombia.
Caldasia: 22(1): 61-92.
STILES, F. G. & ROSSELLI. 1998. Inventario de las aves del bosque altoandino:
Comparación de dos métodos. Caldasia 20:29-43.
STILES, F. G. 1998. Especies de aves endémicas y casi endémicas de Colombia.
Pág: 378-385 y 428-432, en: Chaves, M. E. y N. Arango (eds). Informe
Nacional sobre el estado de la biodiversidad 1998-Colombia. Instituto
Alexander von Humboldt, PNUMA, Ministerio del Medio Ambiente, Santa Fé de
Bogotá.
SUDGEN, A. M. & E. FORERO, 1982. Catálogo de las plantas vasculares de la
Guajira con comentarios sobre la vegetación de la Serranía de la Macuira.
Colombia Geográfica 10 (1): 23-75.
STEINAR A. SAETHER, 2005. Identidades e independencia en Santa Marta y
Riohacha 1750 – 1850, Bogotá, ICANH.
pág. 423
STOTZ, D. F., J. W. FITZPATRICK, T. A. PARKER III, D. K. MOSKOVITS. 1996.
Neotropical Birds: Ecology and Conservation. Chicago Univ. Press.
Chicago, USA.
STREWE, R. & C. NAVARRO. 2004. New and Noteworthy records of birds from the
Sierra Nevada de Santa Marta region, north-eastern Colombia. Bull.
B.O.C. 124(1).
STREWE, R., G. LOBATON; C. NAVARRO, M. NIETO RESTREPO & S. SÁNCHEZ. 2004.
Atlas de la avifauna de la eco-región Sierra Nevada de Santa Marta,
Colombia – listado taxonómico. Alpec - Prosierra
http://www.alpec.org/11%20Avifauna%20SN%20Atlas.
TIMM R. M. & LAVAL R. K. 1998. A field key to the bats of Costa Rica. Occasional
Publication Series, Number 22, pp. 1-30. Center of Latin American Studies,
The University of Kansas. Lawrence, Kansas, USA.
TORO, E. L. 2007. Inventario de Pozos y Aljibes en la Cuenca Carraipía-
Paraguachón, Riohacha-Colombia.
TOUSSAINT, J.-F. 1993. Evolución geológica de Colombia. Precámbrico –
Paleozoico. Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín.
THORNTON, T, 2008. Being and Place among the Tinglit, Seattle, University of
Washington Press.
TSCHANZ, A; RICHARD, F, M. 1974. Evolución Geológica de la Sierra Nevada de
Santa Marta, INGEOMINAS.
TRUJILLO, F. Y D. ARCILA. 2006. Nutria neotropical Lontra longicaudis. P. 249. En:
Rodríguez-M, J. V., Alberico, M., Trujillo, F., Jorgenson, J. (Eds.). 2006.
Libro Rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies
Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia,
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá,
Colombia. 433 pp.
UNIDAD ADMISNISTRATIVA ESPECIAL DEL SISTEMA DE PARQUES NACIONALES
NATURALES, MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE. Politica de Participación
Social en la Conservación, Litocamargo LTDA, Bogotá, 2001.
UICN-PNUMA, Mackinnon, John y Kathy; Child, Graham y Thorsell, Jim,
compiladores. Manejo de Áreas Protegidas en los Trópicos, traducido y
editado por Biocenosis, México, 1990.
UETZ, P. 2007. The EMBL reptile database. [en línea]. Ver. 2.1. 17 March 2000.
European Molecular Biology Laboratory. Heidelberg, Germany.
http://www.embl-heidelberg.de/~uetz/LivingReptiles.html [Downloaded:
December 7 2007].
URIBE, C. 2000. Destrucción de templos indígenas en la Sierra Nevada de Santa
Marta: siglo XVII, Biblioteca Luis ángel Arango – Geografía humana de
Colomia. Nordeste indígena (t. II), Bogotá, Instituto Colombiano de Cultura
Hispánica.
UTRERA, A., G. DUNO, B. A. ELLIS, R. A. SALAS, N. DE MANZIONE, C. F. FULHORST, R. B.
TESH, J. N. MILLS. 2000. Small mammals in agricultural areas of the western
pág. 424
llanos of Venezuela: community structure, habitat associations and relative
densities. Journal of Mammalogy 81(2): 536-548.
VÁZQUEZ V. H, & M.A., SERRANO. 2009. LAS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS
DE COLOMBIA. Conservación Internacional – Colombia & Fundación
Biocolombia. Bogotá, Colombia.
VAN DER HAMMEN, T., 1957.Estratigrafía del Terciario y Maastrichtiano
continentales y tectogénesis de los Andes colombianos. Bol. Geol. vol VI,
No. 1-3, p 67-128, o Informe No. 1279 Servicio Geológico Nacional,
Bogotá.
VARGAS, N. O. 2008. Evaluación del Patrimonio Hídrico. Apuntes de conferencia.
San Gil.
VERGARA, OTTO. 1990. Los Wayuu Hombres del Desierto. En Instituto Colombiano
de Antropología. Introducción a la Colombia Amerindia. ICAN, Bogotá.
VIGNOLA, R. 2006. Importancia de los bosques para la adaptación de la sociedad al
cambio climático. Grupo Cambio Global, CATIE.
VILLAREAL H., M. ÁLVAREZ, S. CÓRDOBA, F. ESCOBAR, G. FAGUA, F. GAST. H.
MENDOZA, M. OSPINA Y A.M UMAÑA. Segunda Edición. 2006. Manual de
métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de
Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos
Biológicos Alexander von Humboldt. Bigitá, Colombia. 236 p.
VILLEGAS EDITORES. 2006. Colombia Natural Parks. Primera Impresión. 447 pp.
VILLOTA, H. 1993. Geomorfología aplicada al levantamiento edafológicos. IGAC.
Bogotá.
_____ . 1997. Una nueva aproximación a la clasificación Fisiográfica del terreno.
En Revista CIAF. Vol. 15 No. 1. IGAC. Bogotá.
VILORIA, P. A. 2002. Episodios en la naturaleza limítrofe, Universidad Católica
Cecilio Acosta / Imágenes de la Naturaleza, Maracaibo, Cali, 220 pp.
VOSS R. S. & EMMONS L. E. 1996. Mammalian diversity in Neotropical Lowland
Rainforest: A preliminary assessment. Bulletin of the American Museum of
Natural History, number 203, 115 p. New York, USA.
VOSS, R. S. 1991. An introduction to the Neotropical murid rodent genus
Zygodontomys. Bulletin of the American Museum of Natural History. Nº
210. 113 pp.
ZAR, J. H. 1996. Biostatistical analysis. Tercera edición. Prentice Hall. New Jersey.
988 pp.
ZUBIRI, M. T. 1976. “La capitulación del Bachiller Enciso para la costa del Aljófar”,
en: RAMOS, DEMETRIO, Estudios de Historia Venezolanos BANH, Caracas, núm,
126, pág. 179-207.
pág. 425
ZUIDAM, R. A. V. 1985. Aerial Photo – Interpretation in terrain analysis and
geomorphologic map. International Institute for aerospace Survey and
Earth Sciences. Netherlands.
REFERENCIAS DE PÁGINAS WEB
Albania. Revisado el 10 de diciembre de 2013.

http://es.wikipedia.org/wiki/Albania_(La_Guajira).
El oso hormiguero gigante (Myrmecophaga tridactila). Revisado el 15 de diciembre

de 2013 desde internet. http://es.wikipedia.org/wiki/Myrmecophaga_tridactyla.
Maicao. Revisado el 10 de diciembre de 2013. http://es.wikipedia.org/wiki/Maicao.
Manaure. Revisado el 10 de diciembre de 2013.

http://es.wikipedia.org/wiki/Manaure_(La_Guajira).
Marinkelle. C. 1970. Recuperado de la base de datos OceanDocs E-Repository of

Ocean Publication en internet:
http://www.oceandocs.org/handle/1834/3284?locale=es.
La tortuga terrestre de patas rojas o tortuga morrocoy (Chelonoidis carbonaria).

Revisado el 15 de diciembre de 2013 desde internet.
http://es.wikipedia.org/wiki/Chelonoidis_carbonaria.
La nutria o lobo de agua (Lontra longicaudis). Revisado el 15 de diciembre de

2013 desde internet. http://es.wikipedia.org/wiki/Lontra_longicaudis.
Riohacha. Revisado el 10 de diciembre de 2013.

http://es.wikipedia.org/wiki/Riohacha.
pág. 426
ANEXOS
pág. 427

Dmi Cuenca Baja Rancheria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Dmi Cuenca Baja Rancheria

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Dmi Cuenca Baja Rancheria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1.

La realización del presente estudio tiene un contexto y significancia particular en el

Ciertamente la cuenca del río Ranchería constituye un espacio de especial

Como resultado de este interés comunitario y de las reiteradas gestiones

El presente informe, permite preliminarmente corroborar la importancia estratégica

Con el propósito de concretar esta iniciativa de conservación y de ordenamiento

El río Ranchería nace en el flanco este de la Sierra Nevada de Santa Marta, en

La cuenca del rio Ranchería con una superficie de 4.070 Km 2 de extensión,

Sus aguas provienen casi exclusivamente de las escorrentías de la Sierra

El Rio Ranchería se surte en su cuenca media y alta de varios afluentes

A continuación se presentan en escala cronológica un análisis y evaluación de

Análisis y Evaluación de Estudios a escala Nacional

Preselección de Áreas para el Sistema de Parques Nacionales Naturales

1. Parque Nacional Natural PNN Cabo de la Vela (Alta Guajira, 11)

1 SVS: Santuario de Vida Silvestre.

De los cuatro parques naturales nacionales propuestos en 1974 se crearon dos:

Aunque no están muy claros los criterios utilizados ni la calidad de la información

Áreas potenciales a ser incorporadas al Sistema Nacional de Áreas

El estudio realizado por BIOCOLOMBIA (2000) para la Unidad de Parques, con el

En desarrollo de este estudio, y para poder presentar una propuesta de nuevas

Otro aspecto tenido en cuenta fue su representatividad en la protección de

Tabla 1. Calificación representatividad Distritos Biogeográficos en La Guajira y

Nombre del Área Departamento Municipio (Jurisdicción

7. Zona de Ambiente Desértico Guajiro

Municipios de: Uribia, Maicao, Riohacha y Manaure. Distrito Biogeográfico: III. 2

La vegetación de estos sectores es de bosques bajos y matorrales xerofíticos

Categoría de manejo propuesta: Área Natural Única.

Prioridades de conservación biológica para Colombia

Fandiño-Lozano & Wyngaarden (2005) desarrollaron una propuesta de prioridades

De acuerdo con Fandiño-Lozano (1996), la representatividad topológica se

De acuerdo con Fandiño-Lozano & Wyngaarden (2005), la gran mayoría de la Alta

La propuesta de focalización de nuevas áreas de conservación biológica que

La superficie focalizada de las áreas propuestas (12.500,8 km 2) abarca cerca del

Análisis y Evaluación de Estudios a escala Intermedia y Local

A este nivel se tendrán como insumos centrales los ejercicios subregionales

En el año 2010 se publicó el Portafolio de Áreas Prioritarias para la Conservación

1. Cuenca de los ríos Ranchería, Camarones y Tapias

A continuación se presenta una breve descripción de las áreas priorizadas al 2011

1. Serranía de Perijá – Cerro Pintao Objetivos de conservación: tiene 13 arroyos

Actores sociales e institucionales involucrados: Municipios de Villanueva, Urumita,

Aunque el INCORA no cumplió en su momento con el plan de acción de sanear

2. Sistema lagunar costero

Objetivos de conservación: equilibrio de cuenca, reserva de agua dulce (oferta de

CORPOGUAJIRA tiene especial interés en la conservación del sistema lagunar

3 Laguna costera del municipio de Manaure alimentada por el río Ranchería.

5. Delta del Río Ranchería

Objetivo de conservación: una de las zonas de bosque de manglar mejor

Está contemplada dentro del POT de Riohacha, como área de conservación.

Actores institucionales: Universidad de La Guajira, Municipio de Riohacha,

El análisis de filtro grueso – escalas intermedia y local tiene en lo aprobado en los

Este análisis está dirigido a identificar áreas que se puedan considerar de

A nivel municipal se han identificado algunas áreas de importancia para la

En el municipio de Uribia, se habían identificado hasta el año 2011, ocho áreas

En el PBOT aprobado se definieron además áreas de manejo especial en

De las 12 áreas aprobadas en el PBOT, 11 se consideran de importancia regional.

1. Complejo bahías Tukakas y Cocinetas y formaciones coralinas de Puerto

Las cuatro primeras zonas representan áreas marino-costeras y la quinta áreas

En el municipio de Manaure las áreas delimitadas en el PBOT se relacionan con

De estas áreas se consideran de interés regional y, por lo tanto de interés para el

1. La Ciénaga de Buenavista y el corredor de lagunas costeras, como posible sitio