lOMoARcPSD|20303083

Esquema Procesal - TEMA 1

Derecho Procesal I (UNED)

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by Bar Twice (barrytwice@outlook.es)
 lOMoARcPSD|20303083

Criterios legales de atribución del conocimiento del objeto procesal a un determinado órgano jurisdiccional, según fases procesales que las partes han de superar
en un proceso a fin de obtener la tutela efectiva de sus pretensiones.
CONCEPTO
Se determina a qué órgano jurisdiccional, dentro de los de distinto grado de un mismo orden jurisdiccional, le corresponde una fase determinada del proceso.

DECLARATIVA
FASES IMPUGNACIÓN
PROCESALES
EJECUCIÓN

Salvo disposición legal en otro sentido, el tribunal que tenga competencia para conocer de un pleito, la tendrá tb para:
• Resolver incidencias
• Dictar providencias y autos
• Ejecución sentencia o convenios y transacciones que aprobare

ÓRGANOS JURISDICCIONALES competentes • Juzgados de Paz

• 1ª Instancia

• Conocimiento fases procesales por las que transcurre la pretensión (alegaciones, prueba, conclusiones y sentencia).
CRITERIOS DECLARATIVA • Conocimiento cuestiones incidentales que se planteen.
Art. 61 LEC Adopción y ejecución resoluciones interlocutorias y definitivas (providencias, autos y sentencias), incluidas las
diligencias de ordenación, competencia del Letrado de la Admi/ de Justicia.

Conocen de los incidentes que surjan en el procedimiento para:

1. Conocimiento de dicho objeto (ej. conflicto de competencia que ha de solucionarse previamente mediante la
declinatoria).
JURISDICCIÓN 2. Satisfacer o desestimar la pretensión (ej, la solución de una cuestión prejudicial no devolutiva art 42), así como para
lo siguiente:
 Acumulación objetiva y subjetiva de acciones (arts. 71 y 72) y procesos (art. 74 y ss.), procedentes.
 Instrucción incidentes de recusación contra los Letrado de la Admi/ de Justicia (art. 115.1).
 Resolución recusaciones contra el personal auxiliar (arts. 121) y peritos (art. 127).
 Reconstrucción de autos (art. 232), aseguramiento y anticipación de la prueba (arts. 293.2).
 Adopción de medidas cautelares (art. 723.1).

Downloaded by Bar Twice (barrytwice@outlook.es)

 lOMoARcPSD|20303083

Tribunal superior al que ha dictado la resolución definitiva impugnada.

RECURSO Hay 2 fases (preparación ante el órgano “a quo” e interposición ante el órgano “ad quem” o 2ª instancia), jurisprudencia TS: la
DE competencia funcional para la resolución de las incidencias que se planteen corresponderá al órgano que esté conociendo
APELACIÓN la correspondiente fase procesal.
2ª Instancia Juzgados 1ª Instancia apelaciones contra resoluciones Juzgados de Paz (arts. 85.3 LOPJ y 455.2.1 LEC).
dictadas
Audiencias Provinciales Juzgados 1ª Instancia (arts. 82.4 LOPJ y 455.2.2 LEC).
IMPUGNACIÓN
- Fundado en Derecho Privado estatal. Conoce la Sala 1ª Civil TS. Su competencia se
extiende a la infracción de normas materiales como procesales.
CASACIÓN
- Fundado en Derecho Civil especial o Foral propio CCAA entiende la Sala Civil TSJ (art.
RECURSOS 73.1.a LOPJ).
EXTRAORDINARIOS
- Fundado en Derecho privado estatal. Conoce Sala Civil TS (art. 56.1 LOPJ y 509 LEC).
REVISIÓN - Fundado en Derecho Civil Foral o especial propio de las CCAA. Conoce Sala Civil TSJ
de dicha CCAA (art. 73.1.b) LOPJ).

Órganos Que conocen del objeto litigioso en 1ª instancia y dictan la sentencia, cuya ejecución se pretende (arts 61 y 545.1 LEC).
EJECUCIÓN jurisdiccionales

Juzgados de Art 98.1 LOPJ Juzgados especializados, sentencias dictadas por los demás Juzgados de su circunscripción.
ejecutorias

A lo largo de todo el procedimiento y su infracción conlleva la nulidad radical (art. 238.1 LOPJ).
DE OFICIO
• Competencia funcional.
TRATAMIENTO • Competencia objetiva.
PROCESAL
Las partes tb pueden denunciar:
A INSTANCIA
• Incumplimiento competencia funcional vía declinatoria «la falta de competencia de todo tipo» (art. 63.1, 2º inciso).
INTERESADO
• Cualquier estadio del procedimiento anterior a la sentencia (art. 240.2 LOPJ).
Si se interpusiera un recurso ante un órgano jurisdiccional funcionalmente incompetente, se inadmitirá el recurso previa audiencia de las
partes. La parte gravada tendrá 10 días para interponer recurso ante el tribunal competente (art. 62).

Downloaded by Bar Twice (barrytwice@outlook.es)

 lOMoARcPSD|20303083

«Reparto de los asuntos» actividad gubernativa procesal de Jueces Decanos o Presidentes Tribunales y Audiencias, consistente en asignar a un órgano
CONCEPTO jurisdiccional el conocimiento de una demanda o recurso determinado.

Distribución objetiva de asuntos entre Juzgados y Tribunales que asegure su independencia constitucional (dcho al juez legal), tb el reparto equitativo de los
asuntos. (ej. actor manipula el reparto de los asuntos a fin de que conozca de su demanda o recurso un determinado Juzgado que, por razones técnicas o ideológicas, fuera proclive a su
pretensión).
Debe ejercitarse ante un órgano jurisdiccional plural (Todos los asuntos civiles serán repartidos equitativamente entre Juzgados 1ª Instancia o secciones AP en demarcaciones que tengan
FUNDAMENTO pluralidad de órganos jurisdiccionales en el partido judicial ) Art.
68.1 LEC.
El TSJ aprueba las normas de reparto = criterios objetivos, públicos de su circunscripción (arts. 167 y 232.2 LOPJ)
El Juez Decano extenderá «diligencia de reparto» sobre el escrito de iniciación del proceso. Constará Nº Juzgado o Sección competente. Si falta esta diligencia,
y sólo por esa causa, el tribunal rechazará la tramitación de la solicitud (art. 68.2 LEC).

Interposición demanda Órgano jurisdiccional competente Juez Decano, auxiliado por Letrado Admi/ de Justicia
(arts. 160.9 y 167.2.a LOPJ).
Interposición recurso Presidente Audiencia o TS

NORMAS DE REPARTO Parte gravada podrá impugnar:

• Demandado conoce la infracción antes de su asignación en la presentación del escrito o
incoación de las actuaciones, se le prohíbe utilizar la declinatoria, pero puede impugnar,
DERECHO JUEZ LEGAL mediante recurso «gubernativo», faculta al Juez Decano a decidir éstas impugnaciones art.
VULNERACIÓN 168.2.a) LOPJ.
MEDIOS DE
IMPUGNACIÓN • Parte interesada (demandante y/o demandado) conoce la infracción despues de su asignación a
INDEPENDENCIA
art. 68.3 LEC y Juzgado o Sección que considera incompetente, puede instar su nulidad (falta de competencia
JUDICIAL (3)
funcional art. 238.1 LOPJ).
art. 68.4 LEC
• Previo agotamiento de los recursos, interponer el recurso constitucional de amparo (3).

El Juzgado o Sección oíra a la contraparte y dictará auto determinando (art. 240.2 LOPJ):
• Nulidad, volviendo a someter el asunto a reparto.
• No nulidad.

Downloaded by Bar Twice (barrytwice@outlook.es)

 lOMoARcPSD|20303083

Conjunto de normas procesales que distribuyen jerárquicamente, entre los órganos judiciales de un mismo orden jurisdiccional, el conocimiento
CONCEPTO
de la fase declarativa de los objetos procesales.
Si a un Juzgado (1ª Instancia o de Paz) no le corresponde el conocimiento de una determinada materia, sus actuaciones procesales adolecerán de nulidad
radical, que no permite sanación e impedirá un pronunciamiento sobre el fondo del asunto (art. 238.1 LOPJ).

Presupuesto procesal, vigilable de oficio a lo largo de todo el procedimiento (art. 240.2 LOPJ).
NATURALEZA
Normas «ius cogens» [normas de Derecho imperativo que no admiten ni la exclusión ni la alteración de su contenido] tienen rango de Ley, art 44 LEC
Competencia Valor bien litigioso no exceda 90 € y no se trate de materias que han de dilucidarse a través de alguno de los
Juzgados de Paz juicios verbales especiales del art. 250.1 (un desahucio por falta de pago o interdicto, es competencia siempre de los
POR RAZÓN DE Juzgados 1ª Instancia, aunque la cuantía litigiosa no exceda 90 €). art. 47 LEC
LA CUANTÍA
(art. 45 - 47 LEC) Competencia Juzgados Valor bien litigioso exceda 90 € (art. 45 LEC «se atribuye a los Juzgados 1ª Instancia el conocimiento, en primera
instancia, de asuntos civiles que por disposición legal expresa no se hallen atribuidos a otros tribunales», les confiere «vis
1ª Instancia
atractiva» competencia en las materias no comprendidas art. 47 LEC).

Carácter Juzgados de lo Mercantil art 86 bis y 86 ter Derecho Concursal / Propiedad Industrial /
CRITERIOS Permanente Transportes / Derecho Marítimo / CGC / libre
POR RAZÓN DE Juzgados competencia / Arbitraje.
LA MATERIA Especializados
Carácter Juzgados 1ª Instancia Art 98 LOPJ Determinadas materias (ej. Juzgados de familia)
Coyuntural competencia fase declarativa y ejecución

Prerrogativas Autoridades aforadas a Responsabilidad civil Autoridades Sala Civil TS art. 56.2º LOPJ
EXCEPCIÓN órganos jurisdiccionales superiores contempladas Sala Civil TSJ art. 73.2.a) y b) LOPJ

Presupuestos procesales, deben ser examinados de oficio por Juez o alegados por parte interesada.
TRATAMIENTO
PROCESAL Obligación del Juez de examinar de oficio su competencia «tan pronto como se advierta» antes admisión de la demanda (actor determina el
DE OFICIO valor del objeto litigioso para determinar el procedimiento adecuado art. 253.1 LEC).
Art 48.1 LEC • Antes debe oír a las Partes y MF en plazo 10 días. Transcurrido dicho plazo, dictará auto, declarando la nulidad de todo lo actuado,
indicando su falta de competencia y órgano jurisdiccional competente.
• Independientemente, puede haber calificación defectuosa bien litigioso o excepcional/ el examen de oficio lo haya efectuado el
tribunal 2ª instancia.

Downloaded by Bar Twice (barrytwice@outlook.es)

 lOMoARcPSD|20303083

Si el tribunal no apreciara de oficio su falta de competencia, el demandado puede alegar como cuestión previa, dentro 10 primeros días de
A INSTANCIA 20 días que hay para la contestación (art. 64) a través de la declinatoria (art. 49).
INTERESADO
La parte interesada tb puede denunciar la falta de competencia del tribunal en:
• Cualquier estadio del procedimiento anterior a dictar sentencia (art. 240.2 LOPJ)
• Audiencia previa.

Downloaded by Bar Twice (barrytwice@outlook.es)

 lOMoARcPSD|20303083

COMPETENCIA TERRITORIAL

Normas procesales que asignan el conocimiento de los objetos litigiosos en 1ª instancia a los Juzgados del mismo grado (Juzgados de Paz o 1ª instancia)
CONCEPTO pertenecientes a una determinada demarcación judicial en todo el territorio nacional.
Art 54.1 LEC «Las reglas legales atributivas de la competencia territorial sólo se aplicarán en defecto de sumisión expresa o tácita de las partes a los
tribunales de una determinada circunscripción» (autonomía de la voluntad de las partes).

Criterios de atribución de la competencia territorial a los órganos jurisdiccionales de una determinada demarcación judicial.
1- Sumisión expresa o tácita
Son tres y deben aplicarse siguiendo el ss orden: 2- Fueros legales generales
3- Fueros legales especiales
CONVENCIONALES

Pactada por las Partes designando la circunscripción a cuyos tribunales se someterán (dejar constancia por ESCRITO para tener
efectos probatorios).
Las partes de un contrato deciden LIBRE y VOLUNTARIAMENTE someter la aplicación, interpretación o rescisión
SUMISIÓN EXPRESA del mismo a la jurisdicción de los Juzgados de una determinada demarcación judicial.
Cuando contenga una pluralidad de tribunales, dicho pacto no puede determinar a cuál de los Juzgados se realiza la
sumisión.

Exige, como requisito previo que:

FUEROS • Actor interponga la demanda ante un Juzgado incompetente territorialmente (olvido del fuero común y razones de
comodidad, ante los de su propio domicilio)
LEC
• Demandado se aplaque a dicha solicitud ante el Juzgado incompetente. Deberá interponer la declinatoria
SUMISIÓN TÁCITA dentro del plazo 10 días (Si no la interpone en dicho plazo, se consumará la sumisión tácita y el Juzgado,
sumisión tácita convierte en pasará a tener competencia territorial), salvo que, por la naturaleza de la pretensión, se haya vulnerado algún
ineficaz a una sumisión fuero legal imperativo
expresa
Excepto:
• Arbitraje pendiente
• Falta Jurisdicción española.

Downloaded by Bar Twice (barrytwice@outlook.es)

 lOMoARcPSD|20303083

- Domicilio del demandado (permite derogación por las partes a través de

convenio de sumisión expresa con excepciones que remiten a fueros legales especiales
art. 54.1 LEC).
Persona física 1- Fuero de su residencia
art. 50, 51 y 53 LEC
- No lo tiene en España: 2- En su defecto, lugar en el que
se encontrara
3- En su defecto domicilio actor
LEGALES
GENERAL - Empresarios o profesionales, donde presten su actividad. Si tuviera
art. 50y 51 LEC Domicilio de la persona, SALVO varios establecimientos en diferentes lugares, en cualquiera de ellos a
que la ley disponga otra cosa
elección del actor.
corresponderá:
- Domicilio social, pudiendo ser tb demandadas
Persona jurídica - Lugar nacimiento relación jurídico-material o donde deba surtir sus
efectos, siempre que haya establecimiento abierto al público o legal
representante

Ente sin P. jurídica – Domicilio gestores o donde ejerzan su actividad

No aplicación fueros anteriores y determinación competencia territorial considerando pretensiones y objetos procesales (ver esquema).

FUEROS No permiten derogación por la autonomía de la voluntad de las partes y han de vigilarse de oficio.
IMPERATIVOS 1. Demandante comprueba si el bien litigioso, se encuentra comprendido en alguna de las materias.
Art 52 LEC
2. Demanda ante Juzgados preestablecidos por dichas normas (no domicilio del demandado, ni donde
determine la cláusula contractual de sumisión).
ESPECIAL
Art 52-54 LEC Si el bien litigioso no se encontrara comprendido en las excepciones del art 54 LEC, son válidos los
acuerdos libremente estipulados (sumisión expresa o tácita) por las partes acerca de la sumisión a los
DISPOSITIVOS Juzgados de una determinada circunscripción territorial siempre que respeten su competencia objetiva.
Art 54 LEC
Excepción:
• Fueros legales imperativos (número 1º y 4º a 15º art. 52.1 y 2).
• Asuntos dilucidados en juicio verbal.
• Contratos de adhesión, CGC y celebrados con los consumidores.
No sumisión a Juzgado de Paz, cuando la pretensión haya de plantearse ante Juzgado 1ª Instancia, y
viceversa.

Downloaded by Bar Twice (barrytwice@outlook.es)

 lOMoARcPSD|20303083

El tribunal examinará de oficio su competencia después de presentada la demanda y previa audiencia MF y partes personadas, cuando la
naturaleza del objeto litigioso, pertenezca a fuero imperativo de los exceptuados art. 54 LEC sumisión expresa o tácita de las partes.
Si entiende que carece de competencia territorial para conocer del asunto, remitirá mediante auto, las actuaciones al Tribunal
competente. Si fuesen de aplicación fueros electivos se estará a lo que manifieste el demandante, tras su requerimiento.
IMPERATIVOS
De admitir la demanda, se produce «perpetuatio jurisdiccionis» efecto esencial litispendencia o de admisión de la demanda (arts. 410-
Art 58 LEC 411 LOPJ).
Si pasa inadvertido para el Juez. En comparecencia previa, el Juez examina de oficio su falta de competencia territorial, previa
TRATAMIENTO audiencia de las partes.
PROCESAL litispendencia: efecto procesal que se genera tras presentación de demanda, en contra del demandante, que le impide iniciar un nuevo juicio contra el
demandado, sobre la misma materia, teniendo éste último la posibilidad de oponerse alegando tal situación, como excepción procesal (para evitar
sentencias contradictorias).

Objetos litigiosos sobre los que resultan procedentes los pactos de sumisión.
DISPOSITIVOS art. 54 LEC «fuera de los casos en que la competencia territorial venga fijada por la ley (reglas imperativas), la falta de competencia
Art 54 LEC territorial solamente podrá ser apreciada por demandado o parte legítima, declinatoria (excepción procesal) presentada en tiempo y forma.
Si no la plantea, se producirá una sumisión tácita, que impedirá su examen de oficio.

Downloaded by Bar Twice (barrytwice@outlook.es)