Derecho Procesal Penal

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

Derecho Procesal penal

¿Qué es?
El derecho penal (sustantivo de fondo) [adjetivo instrumental sustantivo del
derecho penal]  imputado puede contraponerse a la sanción “tiene relación con
el derecho procesal” (adjetivo de forma)  reglas de aplicación del poder público +
interno [uso obligatorio]
Se clasifica en:
- ORGANICO: Área del D° público que regula la organización y
funcionamiento de los órganos que están vinculados al proceso penal 
genera una instancia jurisdiccional
- Funcional: N° y PPS, que conforman aquello parte del ordena# jurídico de
un E° y que determina los actos formales encaminados a determinar la
ocurrencia de un hecho punible, responsabilidad que le empedece a 1 o +
sujetos determinados que sí corresponden o no alguna consecuencia
jurídica de esta.
a. Pena a personas imputables de delito
b. Medidas de seguridad: aplacar o minorar el peligro correspondiente de
ese hecho (inimputable – sin culpa)
SISTEMA ACUSATORIO – INQUISITIVO EN EL DERECHO PROCESAL PENAL
El derecho procesal penal es un procedimiento:
a- ORDINARIO
b- SIMPLIFICADO
c- ABREVIADO
d- MONITORIO
Sin embargo, el JUEZ ES UN 3° QUE DEBE DE DECIDIRSE ENTRE DOS
HIPOTESISI (SISTEMAS):

- EL ACUSATORIO: mayor característica de uno o de otro, funcionamiento


de investigar y juzgar individual cada uno en 2 órganos públicos distintos
asegurando la contradicción. El sistema se aplica sólo para las causas
nuevas, es decir faltas, delitos y crímenes que ocurren en cada región
desde la fecha en que se aplica el nuevo esquema.
- EL INQUISITIVO: Reúnen en el contexto de las funciones que puede
reconocer en un solo orden de investigar y juzgar, por ende, este órgano es
juez y parte rol activo de reunir prueba en neutro de acusar, y por lo
mismo toma designación a la responsabilidad penal, objeto de la
investigación = ¿problema? Sesgar garantía de la imparcialidad juzgada.
Está contradicción genera una equivalencia en dar garantías en los derechos y
principios del procedimiento
¿Cuáles son las principales diferencias entre el antiguo sistema y el nuevo?
a- Se separan las funciones de investigar, procesar (en el antiguo sistema),
formalizar y acusar (en el nuevo sistema) y de dictar sentencia.
b- Los juicios son orales y públicos y no escritos como eran antes.
c- Se crea el Ministerio Público, cuyos fiscales son los encargados de dirigir
las investigaciones, formalizar y acusar a los imputados.
d- Se crea la Defensoría Penal Pública para otorgar defensa profesional a los
que no pueden tener a abogado.
e- Los casos ya no están en manos de juzgados del crimen, sino que se crean
los tribunales de garantía y los tribunales de juicio oral en lo penal.

FUENTES FORMALES – NORMATIVAS:


1. CPR: reconocimiento de D° y garantías que fluyen en la normativa del
procedi# respectivo (articulo 1, 5, inherentes – constitucional y los
reconocidos internamente)
- Garantías constitucionales:
art. 19  N°3: garantías sustanciales y objetivas en materia penal, pero
impuesto como medio de un órgano reconocido por la Ley (pp legalidad).
Arti. 19  N°7: Libertad personal y seguridad individual en materia de
medidas de seguridad y las formas de la detención, plazos máximos de
detención, derecho o guardas de stcia de inocencia (institución legal
interna en DDHH).
2. Tratados internacionales DDHH: Comisión de DDHH – pacto de derechos
 civiles y políticos.
3. LEY:
- COT
- COD. Procesal penal
- Ley 20.980
- Orga. Ministerio público
- Orga. De defensoría penal pública
- Ley 2107 aumentar la dotación de jueces a nivel país…
- Alteraciones e reglas procesales que están ceñidas a investigación a
determinados delitos
4. LEY 20.084: Responsabilidad penal de los delitos cometidos por los
adolescentes  responsabilidad penal ordinaria que aplicara medidas de
sanción en privacidad de libertad, ejemplo: amonestación, multas, etc.

PP. DEL DERECHO PROCESAL PENAL:


Pp formativo del proceso penal: articulo 1°al 13
1  juicio previo y única persecusion: ninguna persona puede ser
condenada sin haberse sometido en un juicio “previo”, de acuerdo a las
reglas que señala la ley (pp de legalidad  nom di simiden: no dos veces
por lo mismo), cuando una persona ya ha sido sentenciada ( es decir
sobre él recayó una sentencia), por lo cual no puede volver a ser juzgada
por los mismos hechos, salvo: que lo comete nuevamente.
2 pp juez natural: reconoci# constitucional, cuando una persona es
juzgada debe de hacerlo x un tribunal que este constituido con
anterioridad a los hechos, es decir no le pueden crear a la persona un
trinumal especial para que lo juzgue
3  exclusividad de investigación: no cualquier persona puede
desarrollar la invesgigacion hacia una persona, sinol que quien lo realiza
es el ministerio publico (dirige la investigación)  diligencias investigas,
sin embargo las parts pueden proponer al fiscal medios de investigación,
el vera si lo toma o no. El fiscal debe deinvestigar todos los hecho objeto
de investigación tal como: a una condena o absolución, si el ministerio
publico quiere realizar una diligencia de investigación que pueda vulnerar
un D° fundamental, debe de hacerlo previamente con la autorización del
juez de garantía; el fiscal es el quien dirige la investigación , sin embargo
en la practica material, lo realiza las policías, (LEY ~~ PROCESAL PENAL
LO SEÑALA)
4presunción de inocencia  una persona no puede ser calificada de
culpable mientras no haya una stcia condenatoria, por ll cual se le debe
de tratar como inocente, mientras no se pruebe su culpabilidad, (según la
tramitación del proceso penal conforme al d° , no puede ser sometido a
tortura, trato degrinante, agresiones, apremios ilegitemos, etc, sibn
emabrgo, esto no opta que se pueden admitr medidas cautelares prisión
preventiva desde cuando una persona puede ser considerada como
imputada
legalidad de las medidas privativas efectivas de libertad,
6 - protección a la victima , evitar la revictimización ,

N° comunes o básicas del prodecimiento penal


Plazps
Comenzae de inmediato, se cuenta por reloj
Días  corridos, salvo, si cae en feriodo se extiende al siguiente dia
Son fatales e improrrogables, salvo, que exista una norma que señale lo
contrario
En cso de no ejercer el derecho x cqso fortuito fuerza mayor , se puede
soliticitar un nuevo dia y hora que le deberán de exstinguir a los 5 dias
siguientes a aquel que haya tenido ese impedimiento , articulo 17
Resoluciones judiciales:
Decretos, autos, stcias interlocutorias, definitivas Articulo159
Pero, si hay particularidades:
a. Resoluciones judiciale: deben ser fundadas plazp se debe distinguir ,
la soliciti que esya hecha en la audiencia, (resuelta de inmediato), o
fuera de audiencia ejemplo presente un escrito (plazo máximo de 24
hrs, fatal para el tribunal, y el puede dictar que lo solicitado sea
resuelto en audiencia y fijar dia y hora. Deben ser firmadas por el o
los jueces intervenido, en caso de que un juez no pueda firmar se deja
constancia de ese hecho, en caso de audiencias quedan registro [ toda
audiencia registrada y eol método lo decreta el tribuanl], RG -
ASPECTOS GRALES, SALVO LO QUE SEÑALE LA LEY
ESPECIFICAMENTE AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO, Y
AUDIENCIA DE JUICIO
b. NOTIFICACIONES: R.G toda resolución judicial debe de ser notificada
por E diario, a no ser que se debe de distinguir, la resolución
notificada en audiencia queda en audiciencia incluso para las partes
que no concurrieron a la audiencia , y las resoluciones dictadas fuera
de audiencia, por R.G por E diario, salvo que la ley lo señale x cedula
o personalmente (artixulo 48 y 40) al ministerio publico se le notifica
en la ofivina de este, los demás en la persona de sus defensores o
mandatarios judiciales,cuando el imputado esta privado de libertad las
notif. Por funvioarios de genderameria ,

También podría gustarte