Enero

2024
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD Y FINANZAS

DOCENTE: Sara Isabel Cabanillas Ñaño

CURSO: Contabilidad Gerencial
Tema: Costo directo y Absorbente
INTEGRANTES:
Fernandez Cueva, Keila Merari
Mendoza Mogollón Danna Izamar
Revilla Gálvez Braulio Sleyter
Núñez Ortiz Gema Viviana
Sánchez Urbina Xiomara Xigalith
Vargas Dávila Génesis Yanis
.
 Universidad Nacional De Trujillo
Sede Valle Jequetepeque

1. Introducción
En el dinámico mundo empresarial, comprender y gestionar los costos de manera
eficiente es esencial para el éxito organizacional. Dos enfoques clave en esta tarea
son el costo directo y el costeo absorbente. Estos métodos no solo ofrecen distintas
perspectivas sobre la asignación de costos, sino que también influyen en las
decisiones estratégicas y la presentación de informes financieros.
El costo directo, también conocido como costeo variable, se centra en identificar y
asignar únicamente los costos variables directos asociados con la producción de
bienes o servicios. Este enfoque proporciona una visión nítida de la contribución
marginal de cada unidad a los costos fijos y ganancias.
En contraste, el costeo absorbente abarca tanto los costos variables como los fijos en
la asignación de costos a productos o servicios. La inclusión de costos fijos en cada
unidad producida tiene implicaciones significativas en la valoración del inventario y en
la presentación de informes financieros.
Este informe explorará en detalle los fundamentos y las implicaciones prácticas de
estos sistemas de evaluación de costos, analizando sus ventajas, desventajas y el
impacto que tienen en la toma de decisiones empresariales. Al comprender las
complejidades de estos enfoques, las organizaciones pueden optimizar sus
estrategias financieras y mejorar su capacidad para adaptarse a un entorno
empresarial en constante cambio.
Esperamos que este informe sirva como guía valiosa para aquellos que buscan una
comprensión más profunda de los sistemas de evaluación de costos y su aplicación
práctica en la gestión empresarial.

2. Definición de Costeo Directo

Toda empresa debe tener conocimientos exactos de qué es el costo directo tener
mayor información sobre este tema le permite al empresario conocer el precio fijo y
variables de su producción así como el costo de la materia prima, además de saber
cómo se comportan los ingresos o egresos si van o no incluidos en los inventarios y
en los costos de producción de sus mercancías.
Estos costos se vinculan directamente con el proceso de elaboración de algún
producto o servicio. Por ello, es muy importante conocer cada uno de ellos y, sobre
todo, en qué y para qué se destinan.

1
 Universidad Nacional De Trujillo
Sede Valle Jequetepeque

Si buscas optimizar y controlar costos, tener conocimiento de los costos directos de

tu empresa es fundamental. Ya que a estos costos se les asigna un valor exclusivo
acorde con la actividad económica de la em
presa; son fácilmente identificables de manera directa en los productos finales.
Los costos directos repercuten directamente sobre el precio final del producto, ya que
están relacionados con la producción de la organización. Entre más alto sea el valor
del costo de la producción de un servicio o producto, mayor será su precio
comercializado.

3. Definición de Costo absorbente

Es conocido también como “costeo tradicional” porque considera los costos
fijos y los costos variables (Universidad de Guanajuato, 2021). En otras
palabras, el costeo absorbente es la suma de los costos tanto directos
(variables) como indirectos (fijos), incluyendo los materiales, mano de obra y
otros.

4. Propósito de Costeo Absorbente

identificar y asignar de manera específica los costos asociados directamente
con la producción de bienes o la prestación de servicios. Estos costos están
directamente vinculados a la fabricación de un producto o la ejecución de un
servicio en particular. El objetivo principal de utilizar el costo directo es tener
una visión clara y precisa de los gastos relacionados con la producción.
Algunos ejemplos de costos directos incluyen:
Materiales directos: El costo de los materiales que se utilizan directamente
en la fabricación del producto.
Mano de obra directa: Los salarios y beneficios de los trabajadores
directamente involucrados en la producción.
Costos directos de fabricación: Otros costos directamente atribuibles a la
producción, como la energía utilizada en el proceso

5. Propósito del costeo absorbente Danna

El costeo absorbente tiene como propósito asignar todos los costos directos e
indirectos de la producción a los productos manufacturados, basándose en la idea de
que todos los costos deben ser absorbidos por los productos fabricados.

2
 Universidad Nacional De Trujillo
Sede Valle Jequetepeque

Algunos propósitos del costeo absorbente incluyen:

● Valoración de inventarios: Es decir, los costos fijos y variables son
considerados en el costo del inventario, por lo tanto los costos de producción
se acumulan en el inventario, siendo registrados como un activo hasta la venta
de los productos.
● Toma de decisiones: Proporciona información útil para la toma de decisiones
gerenciales, como fijar precios de venta, determinar la rentabilidad de los
productos, evaluar la eficiencia operativa y planificar la producción futura.
● Cumplimiento normativo y financieros: Las regulaciones contables y fiscales
requieren el uso del costeo absorbente para fines externos, como la
presentación de informes financieros y el cálculo de los impuestos.

6. Objetivos de costeo directo y costeo absorbente

● El costo directo es una de las herramientas de la administración
financiera con la que cuenta el ejecutivo financiero a fin de poder dirigir
adecuadamente una empresa. Este tiene como objetivo identificar en
qué se está gastando el dinero, buscando eliminar gastos innecesarios,
teniendo un mejor control sobre ellos y así optimizar los costos para la
correcta toma de decisiones, aportando innumerables beneficios.

● El objetivo del costeo absorbente es asignar los costos de producción a

los productos de una manera precisa, de modo que se pueda determinar
el costo total de cada producto. Esto es útil para la toma de decisiones
en materia de precios, producción e inventario. Además, el costeo
absorbente también ayuda a determinar la rentabilidad de un producto.
Está técnica de costeo se basa en la asignación de los costos de
producción directos, los costos de producción indirectos, los costos de
distribución y los costos de administración a los productos terminados.
El costeo absorbente es una herramienta importante para los gerentes
para tomar decisiones financieras.

3
 Universidad Nacional De Trujillo
Sede Valle Jequetepeque

7. Características

Costo absorbente:

El costeo absorbente implica la distribución de los gastos generales entre todas las
unidades producidas en un período dado. En cambio, el costo directo agrupa la suma
de todos los gastos generales y reporta ese gasto como una línea aparte.

1. Incluye Costos Fijos en el Costo de Producción: Todos los costos, tanto

fijos como variables, se asignan al costo del producto. Por lo tanto, los costos fijos
se incluyen en el inventario hasta que se venden los productos.

2. Cumple con Principios Contables Tradicionales: Cumple con los principios

contables tradicionales al considerar todos los costos, tanto fijos como variables,
como parte del costo del producto.

3. Requerido para Propósitos Externos y Financieros: Es el método preferido

para la elaboración de informes financieros externos, ya que se adhiere más a los
principios contables generalmente aceptados.

4. Puede Crear Diferencias en los Resultados: En comparación con el costo

directo, puede generar diferencias en los resultados y en la utilidad neta,
especialmente en períodos en los que la producción y las ventas son diferentes.

Costo Directo:

1. Enfoque en Costos Variables: Se centra principalmente en los costos

variables directos asociados con la producción (materiales directos, mano de obra
directa y costos variables de fabricación).

2. Gastos Fijos como Costos del Período: Los costos fijos se consideran como
gastos del período y no se asignan directamente a los productos. Esto significa
que los costos fijos no forman parte del costo de inventario de un producto hasta
que se venden.

3. Facilita el Análisis de Contribución Marginal: Facilita el cálculo del margen

de contribución al proporcionar una distinción clara entre costos variables y fijos,
lo que es útil para la toma de decisiones a corto plazo.

4
 Universidad Nacional De Trujillo
Sede Valle Jequetepeque

4. Adecuado para Toma de Decisiones a Corto Plazo: Es útil para análisis de

costos a corto plazo y la toma de decisiones operativas inmediatas.

8. Ventajas y desventajas del Costo Directo:

Ventajas del Costeo Directo:
● Transparencia en los Costos Variables: El costo directo destaca los costos
variables directos asociados con la producción, proporcionando una visión
clara y transparente de los gastos que varían con el nivel de actividad.
● Análisis de Contribución Marginal: Facilita el análisis de la contribución
marginal de cada unidad producida al cubrir únicamente los costos variables.
Esto es crucial para la toma de decisiones sobre la producción y la fijación de
precios.
● Adaptabilidad a Fluctuaciones de la Demanda: Al enfocarse solo en los
costos variables, el costo directo permite a las empresas ajustar más
fácilmente sus niveles de producción en respuesta a cambios en la demanda
del mercado.
● Facilita la Planificación a Corto Plazo: Es especialmente útil para la
planificación a corto plazo, ya que las variaciones en los costos fijos no afectan
la toma de decisiones operativas inmediatas.

Desventajas del Costeo Directo:

● Complejidad en la Asignación de Costos Fijos: No asigna costos fijos
directamente a los productos, lo que puede dificultar la obtención de una
imagen completa de los costos totales asociados con la producción.
● Ignora la Naturaleza a Largo Plazo de los Costos Fijos: No refleja
completamente la realidad de que algunos costos fijos, como el alquiler de
instalaciones, son inevitables a largo plazo, incluso si la producción disminuye.
● Complejidad en la Asignación de Costos Fijos: No asigna costos fijos
directamente a los productos, lo que puede dificultar la obtención de una
imagen completa de los costos totales asociados con la producción.
●
● Enfoque en la Variabilidad Puede Ser Limitante: La atención exclusiva en
los costos variables puede llevar a decisiones a corto plazo, sin considerar

5
 Universidad Nacional De Trujillo
Sede Valle Jequetepeque

adecuadamente el impacto a largo plazo de los costos fijos en la rentabilidad y

la estabilidad financiera.

9. Ventajas y desventajas del Costo Absorbente:

Dentro de los puntos a tener en cuenta sobre lo que es el costeo absorbente
podemos encontrar como ventajas.
• Este método tiene en cuenta todos los gastos a diferencia del costo
directo.
• El nivel de rentabilidad puede parecer mejor de lo que es.
• Permite tener una contabilidad más precisa cuando se habla del
inventario final.
Dentro de las desventajas existen ciertos puntos tales como :
• Resulta un poco complicado establecer una relación clara con los gastos
generales.
• Se presenta una menor fluctuación, por lo que es un poco difícil
diferenciar en que puntos se tiene éxito o no.
• Hacer el cálculo de la variación que existe en los diferentes niveles de
producción puede ser un poco complejo.

10. Diferencias entre Costo absorbente y Costeo Directo:

El costeo absorbente es el más usado para fines externos e incluso para tomar
decisiones en la mayoría de las empresas latinoamericanas. Este método trata
de incluir dentro del costo del producto todos los costos de la función
productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable. El
argumento en que se basa dicha inclusión, es que para llevar a cabo la
actividad de producir, se requiere ambos tipos de costos para generar los
productos. Sin excluir que los ingresos deberán cubrir dichos costos, para
reemplazar los activos en el futuro. Los que proponen el costeo variable
afirman que los costos fijos de producción se relacionan con la capacidad
instalada y ésta a su vez. Está en función dentro de un periodo determinado y
nunca con el volumen de producción; por lo tanto para costear por éste método
se incluirán únicamente los costos variables y los costos fijos de producción
deberán llevarse directamente al estado de resultados.

6
 Universidad Nacional De Trujillo
Sede Valle Jequetepeque

Las diferencias entre ambos métodos son:

» El sistema de costeo variable considera los costos fijos de producción como
costos del periodo, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las
unidades producidas.
» Para evaluar los inventarios, el costeo variable, sólo incluye los costos
variables; el costeo absorbente incluye ambos, lo cual repercute en el balance
general.
» Bajo el método de costeo absorbente las utilidades pueden ser cambiadas
de un periodo a otros con aumentos y disminuciones en los inventarios; se
aumentará la utilidad incrementando los inventarios finales y se reduce
llevando a cabo la operación contraria.
Esta diferencia, según el método de costeo que se utilice, puede dar origen a
las siguientes situaciones:
» La utilidad será mayor en el método de costeo variable, si el volumen de
ventas es mayor que volumen de producción; en el costeo absorbente la
producción y los inventarios de artículos terminados disminuyen.
» En costeo absorbente la utilidad será mayor si el volumen de ventas es menor
que el volumen de producción, en el costeo variable la producción y los
inventarios de artículos terminados aumentan.
» En ambos métodos se tienen utilidades iguales, cuando el volumen de ventas
coincide con el volumen de producción.

11. Caso práctico de costo Absorbente

La empresa de Juguetes “Cuento de Hadas” fabrica 2 modelos de juguetes:
Modelo A y Modelo B, y sus costos durante la producción son los siguientes:
- Costos Directos
1. Materiales directos:
- Modelo A: S/.500 por unidad
- Modelo B: S/.700 por unidad
2. Mano de obra directa:
- Ensambladores: S/.20 por hora. Y demoran 5 horas para
ensamblar el Modelo A, y 7 horas para el Modelo B.
- Costos Indirectos de Fabricación
1. Depreciación de Maquinaria: S/.10,000 al mes.

7
 Universidad Nacional De Trujillo
Sede Valle Jequetepeque

2. Alquiler de fábrica: S/.5,000 al mes.

3. Otros costos indirectos: S/.2,000 al mes.
Mensualmente, la empresa produce 500 unidades del Modelo A y 300
unidades del Modelo B. Según los datos presentados, calcular el costo
absorbente por unidad para cada modelo.
Solución:
- Modelo A:
Costo Absorbente = Materiales directos + Mano de obra directa + Costos
indirectos de fabricación
Costo absorbente = 500 + (20*5) + (10,000 + 5,000 + 2,000)/(500+300)
Costo absorbente = 500 + 100 + 21.25 = 621.25

- Modelo B:
Costo Absorbente = Materiales directos + Mano de obra directa + Costos
indirectos de fabricación
Costo absorbente = 700 + (20*7) + (10,000 + 5,000 + 2,000)/(500+300)
Costo absorbente = 700 + 140 + 21.25 =861.25

8
 Universidad Nacional De Trujillo
Sede Valle Jequetepeque

12. Caso Práctico de Costo Directo

La compañía industrial ̈ Santa Martha S.A.C; incurrió en los siguientes costos y gastos
durante el primer mes del año del nuevo producto Alfa. No había existencias al
comienzo del año.

Costos Fijos Costos Variables

Producción 105,000 und

Materiales 420,000.00

Mano de Obra directa 315,000.00

Costos de GIF 210,000.00 129,150

Gastos de 14,000.00 25,000

Administración

Gastos de ventas 28,000.00 12,500

Unidades vendidas, 75,000.00, al precio de 24.00 por unidad

Nos piden calcular el inventario final, mediante el costo directo

● COSTO DIRECTO
Materiales directos 420,000.00
Mano de obra directa 315,000.00
Gastos indirectos de Fabricación 129,150.00
Costos de Fabricación 864,150.00
Producción: 105,000 unidades
Costo por unidad:
Se divide el costo total de fabricación entre el total de unidades producida
864,150/ 105,000 = 8.23 c/u

9
 Universidad Nacional De Trujillo
Sede Valle Jequetepeque

Entonces:
● Material directo: 420,000.00/105,000.00 = 4.00
● Mano de obra: 315,000.00/105,000.00 = 3.00
● Gastos indirectos de fabricación: 129,150.00 /105,000.00 = 1.23
Costo por unidad: 4.00+3.00+1.23 = 8.23
Inventario final:
Existencia
Se tenían en un principio 105,000.00 unidades y se vendieron 75,000.00
105,000.00
(75,000.00)
30,000.00 unidades restantes (En almacén)
30,000.00 unidades x 8.23 = 246, 900.00
Ese es el valor del inventario final mediante el costo directo

10
 Universidad Nacional De Trujillo
Sede Valle Jequetepeque

13. Conclusiones
● Los costos directos son los verdaderos costos de producción y sólo abarcan
costos de producción variables.
● El costo directo destaca por su transparencia en los costos variables y facilidad
en el análisis de contribución marginal, siendo útil para decisiones a corto
plazo.
● En el sistema de costeo por absorción se incluyen todos los costos incurridos
para elaborar los productos, tanto fijos como variables. Por su parte, en el
método directo solo se suman los costos cuyos comportamientos son
variables.
● Para el primer sistema, los costos fijos se consideran componente de la
valoración de la producción, mientras que con el sistema de costeo directo los
costos fijos se tratan como gastos del periodo, lo cual afecta de manera
determinante las utilidades que presenta la empresa.

11
 Universidad Nacional De Trujillo
Sede Valle Jequetepeque

14. Referencias bibliográficas

Charles T. Horngren, Srikant M. Datar, y Madhav V. Rajan. (2015). Cost
Accounting A Managerial Emphasis. Global Edition Fourteenth Edition.
Horngren, Ch., Foster, G. y Datar, S. (2007). Contabilidad de Costos. Un
enfoque gerencial. (12ª ed.).
Universidad de Guanajuato. (2021). Clase digital 5. Costeo directo / Costeo
absorbente. Panal UG - Universidad de Guanajuato.
https://blogs.ugto.mx/contador/clase-digital-5-costeo-directo-costeo-
absorbente/

12