REVISIÓN DOCUMENTAL SOBRE EVALUACIÓN DE FACTORES PSICOLÓGICOS

ASOCIADOS A LA RELACIÒN DE PAREJA

Karen Lizeth Arzuza Villamizar

Paula Andrea Galvis Cardozo
Aracelis Andretti Molina Ramírez

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

BARRANCABERMEJA
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
2020
REVISIÓN DOCUMENTAL SOBRE EVALUACIÓN DE FACTORES PSICOLÓGICOS
ASOCIADOS A LA RELACIÒN DE PAREJA

Karen Lizeth Arzuza Villamizar

Paula Andrea Galvis Cardozo
Aracelis Andretti Molina Ramírez

Seminario de profundización para optar al título de

PSICÓLOGO

Director
Mg. Julio César Moreno Correa

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

BARRANCABERMEJA
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
2020
 3

Resumen

Los instrumentos psicológicos han sido estudiados desde hace décadas permitiendo
observar su influencia en la evaluación de los factores que se ven inmersos en el fenómeno de la
relación de pareja. Tales instrumentos se reconocen como una de las principales herramientas
orientadas a identificar las problemáticas, con el fin de reconocer las variables que han sido
afectadas en la relación, y posteriormente realizar un acompañamiento profesional por el
psicoterapeuta. Por lo anterior, el objetivo del presente documento está orientado a identificar por
medio de una revisión documental los instrumentos validados para evaluar factores psicológicos
asociados a la relación de pareja. La presente investigación se realizó teniendo en cuenta el enfoque
cualitativo- descriptivo, con un diseño de revisión documental. Se utilizó como instrumento un
análisis sistemático de literatura a revistas académicas, documentos y artículos obtenidos de bases
de datos como: Redalyc.org, Scielo, Psicodoc, E-Libro, Medigraphic y Dialnet. Los principales
hallazgos permitieron evidenciar que en el año 2014 y España como país prevaleciente de
publicación y los instrumentos más utilizados por los investigadores fueron Cuestionario de
Dependencia Emocional (CDE) y Cuestionario de Violencia entre Novios (CUVINO), los cuales
se basan en determinar los actos violentos, dependencia emocional y apego en la relación de pareja.
Para concluir, es necesario precisar la elaboración de publicaciones en territorio colombiano con
el propósito de acrecentar el conocimiento y brindar pilares a profesionales especializados para
abordar de manera efectiva la terapia de pareja en dicha población.

Palabras clave: Instrumentos, terapia de pareja, validación, cuestionario, dependencia

emocional, relación amorosa, violencia en pareja.
 4

Abstract

Psychological instruments have been studied for decades allowing us to observe their
influence in the evaluation of the factors that are immersed in the couple construct, they are
recognized as one of the main tools aimed at identifying the problems, in order to recognize the
variables who have been affected in the relationship and subsequently, perform a professional
accompaniment by the psychotherapist. Therefore, the objective of this document is to identify
through a documentary review the validated instruments to evaluate psychological factors
associated with the relationship. This research was carried out taking into account the qualitative-
descriptive approach, with a documentary review design. A systematic analysis of literature to
academic journals, documents and articles obtained from databases such as: Redalyc.org, Scielo,
Psicodoc, E-Book, Medigraphic and Dialnet was used as an instrument. The main findings allowed
us to show that in 2014 and Spain as the prevailing country of publication and the instruments most
used by researchers were the Emotional Dependency Questionnaire (CDE) and the Boyfriend
Violence Questionnaire (CUVINO), which are based on determining the violent acts, emotional
dependence and attachment in the relationship. To conclude, it is necessary to specify the
development of publications in Colombian territory with the purpose of increasing knowledge and
providing pillars to specialized professionals to effectively address couples therapy in said
population.

Keywords: Instruments, couple therapy, validation, questionnaire, emotional dependence,

love relationship, partner violence.
 5

Tabla de contenido

Introducción 7

Metodología 10

Tipo de investigación 10
Técnicas 10
Muestra documental, procedimiento y análisis de datos. 10
Resultados 12

Conclusión 23

Reflexiones finales 25

Referencias 26
 6

Lista de tablas

Tabla 1. Distribución de metodología para la validez 14

Tabla 2 Distribución por tipo de muestreo 15
Tabla 3. Frecuencia de instrumentos utilizados en las investigaciones. 15
Tabla 4. Categoría de palabras claves. 17
Tabla 5. Frecuencia de aparición de palabras claves por categorías. 18
Tabla 6. Descripción del constructo observado de acuerdo al autor y frecuencia de aparición en
los artículos. 20

Lista de figuras

Figura 1. Distribución por año de publicación. 12

Figura 2. Distribución por ubicación de los documentos del estudio. 13
Figura 3. Tipología del material 14
Figura 4. Descripción de la población y muestra 19
 7

Introducción

El ser humano es social por naturaleza, necesita de otros para poder subsistir, convivir y
preservar a su especie, a medida que ha evolucionado se han conceptuado sus vínculos hacia los
demás, un ejemplo de esto es la pareja como una de las principales formas de relacionarse. De la
Espriella (2008) afirma que “la pareja humana no es pareja en el sentido de no ser igual; supone la
diferencia, tampoco es semejante, ni parecida, ni similar, ni idéntica, ni lisa, sino que está llena de
facetas” (p. 176). En efecto las parejas poseen diferencias, cada uno de sus integrantes discrepa en
contextos y costumbres que se encuentran arraigadas a su personalidad.
Se considera que el sistema de pareja está constituido por tres entidades que son Caillé
(1992; citado por Szmulewicz, 2013) “componentes de la pareja, el sistema que es construido entre
ambos, en tercer lugar, se ubica el que los define y caracteriza como únicos, estos pueden crear
inestabilidad en la relación o fortalecerla según la situación que enfrenten” (p. 4). Cabe aclarar que
De la Espriella (2008) considera a la pareja como un “sistema que está estructurado por normas,
roles, entre otros y es así, como esto ha permitido la construcción de nuevos tipos de pareja, entre
ellos se encuentran los amigos con derechos, amigovios, amigos especiales o simplemente pareja”
(p. 177-179). Estos han derivado a través del tiempo, dado que la sociedad y la cultura se encuentra
en constante cambio.
La relación de pareja es fluctuante puesto que existen muchos componentes que intervienen
en ella y uno o varios pueden generar dificultades o problemas en estas relaciones. Jacobson &
Margolin plantearon que “los problemas de pareja se originaban por un déficit en las de habilidades
de los miembros para intercambiar comportamientos positivos, así como para solucionar problemas
de forma conjunta y comunicarse de forma efectiva” (1979; citado por Morón, 2006, p. 274). Estos
inconvenientes pueden ser solucionados con ayuda de expertos en el tema; las parejas regularmente
buscan resolverlos con sus propias estrategias a través de la familia, amigos, consejeros religiosos
y demás, pero finalmente varias buscan ayuda de un profesional.
Ahora bien, “no ha sido mucho el tiempo que lleva realizándose la terapia de pareja, sin
embargo, muchas de las terapias realizadas se fundamentan en los modelos de terapia individual o
familiar para ser aplicados a las parejas” (Tapia, 2001, p.8). Es decir, el psicoterapeuta al poseer
experiencia y conocimiento es considerado idóneo para desempeñar la labor en este enfoque, ya
 8

que requiere de alto nivel en creatividad y habilidad lingüística para responder a la demanda
cognitiva de cada individuo en pareja.
Ahora bien, para Pinto (2000) la terapia consiste en un “proceso de relación entre pareja y
terapeuta donde el propósito está enfocado en los conyugues y sus características inter-
intrapersonales, debido a que su prioridad es solucionar las dificultades que se presentan en la
relación llevando a cabo consensos” (Pinto, 2000, p. 1). No obstante, este proceso debe realizarse
como la terapia individual o familiar, ya que requiere de una evaluación a través de instrumentos
especializados en dicha temática que busquen medir las dificultades de forma precisa y como se ha
mencionado, llegar acuerdos para definir los objetivos terapéuticos basado en los resultados de los
instrumentos aplicados.
Se deriva la importancia que conlleva la evaluación terapéutica, pues es imprescindible
identificar por medio de instrumentos fiables y validados las variables o dimensiones que han sido
afectadas en el desarrollo de la relación; por tal motivo, se referencia a Locke & Wallace (citado
por Rodriguez & Lopez , 2015) los cuales diseñaron el primer instrumento aplicable a la terapia de
pareja y el cual es denominado como “el Test corto de Ajuste Matrimonial (SMAT), que implica
15 ítems que miden finanzas familiares, recreación, demostraciones de afecto, amistades,
relaciones sexuales, convencionalismos sociales, filosofía de la vida y trato con los parientes
políticos, y otros” (p. 23).
Seguidamente, Olson, Fournier y Druckman en el año 1986 diseñaron y aplicaron a parejas
el Inventario de Evaluación Prematrimonial de la Persona y de la Relación de Pareja (El
PREPARE) el cual busca identificar puntos fuertes y áreas a mejorar en la pareja (Rodriguez &
Lopez, 2015, p. 23)
En relación con los cuestionarios que se distinguen actualmente, es necesario mencionar el
Cuestionario de Dependencia Emocional de Lemos & Londoño (2006) el cual “fue construido con
66 ítems, auto aplicado, cada ítem valorado en una escala Likert de seis puntos que va desde uno
(Completamente falso de mí) hasta seis (Me describe perfectamente)” (p. 130). Permitiendo
identificar el concepto de sí mismo y de otros, posibles amenazas y estrategias interpersonales,
reflejándose sus creencias, emociones y situaciones al responder este instrumento.
En segundo lugar, se encuentra el Cuestionario de violencia de pareja (CUVINO)
Rodríguez, Antuña, Rodríguez, Herrero & Nieves (2007) esta herramienta evalúa aquellos
comportamientos que están directamente relacionados con la violencia, “se compone de 42
 9

indicadores conductuales que deben ser contestados en un formato Likert de frecuencia de cinco
opciones (entre 0 y 4)” (p. 47). Una de las ventajas del (CUVINO) es su aplicación a parejas de
todas las edades, está en idioma español, su utilidad está dirigida a prevenir y afrontar relaciones
de pareja abusivas.
Por otra parte, está el cuestionario de apego adulto, la versión española del mencionado
consta de 36 ítems el cual evalúa dos importantes dimensiones la ansiedad y la evitación, cada
dimensión corresponde a una escala, las cuales constan de 18 ítems evaluados en una escala Likert
de 7 opciones, donde 1 significa “totalmente en desacuerdo” y 7 “totalmente de acuerdo” (Spencer,
Guzmán, Fresno, y Ramos, 2013, p. 315).
Como se ha mencionado antes, estos cuestionarios son algunos de las herramientas más
usados en las investigaciones que precisan las problemáticas en las relaciones de pareja, las cuales
se desglosan de los celos, la dependencia emocional, apego e intolerancia, la cual conlleva a la
violencia.
Lo referido con anterioridad, describe las principales herramientas utilizadas por
profesionales de las ciencias sociales y humanas para indagar en el contexto de pareja las
problemáticas que afectan su funcionalidad. Por tal motivo, en el presente estudio se hizo preciso
preguntar ¿Cuáles son los estudios elaborados en el periodo comprendido del 2010 al 2019 sobre
instrumentos validados para evaluar factores psicológicos asociados a la relación de pareja? Para
responder lo anterior, se propuso identificar por medio de una revisión documental los instrumentos
validados para evaluar los factores psicológicos asociados en la relación de pareja.
 10

Metodología

Tipo de investigación
El estudio fue realizado bajo el enfoque cualitativo- descriptivo, con un diseño de revisión
documental, esto permitió la recolección de información de documentos académicos, además,
facilitó la definición del problema central, su estudio y análisis, produciendo nuevos interrogantes
sobre la temática que serían respondidos mediante el punto de vista, interpretación y significado
que cada autor agregaba a la investigación (Hernández, Fernández & Baptista. 2014, pp. 4).

Técnicas
Se planteó como principal técnica de recolección de información la investigación
documental. Para ello, se debe tener en cuenta la contextualización que enfatiza en el planteamiento
del problema, la clasificación que es la fase de sistematización de los documentos seleccionados,
teniendo en cuenta, objetivos, metodología, resultados, conclusiones y reflexiones (Vargas &
Calvo, 1987; citado por Montoya, 2005, p. 74).

Muestra documental, procedimiento y análisis de datos.

Para la elaboración del estudio en cuestión, se realizó inicialmente la búsqueda y
clasificación de documentos que abordaron como temática la validación de instrumentos para
evaluar factores psicológicos en las relaciones de pareja, seguidamente se procedió a identificar y
seleccionar aquellos estudios que publicaron información útil para la revisión bibliográfica tratando
el tema en mención. Estos documentos fueron escritos académicos y artículos publicados en países
Iberoamericanos y producidos en el periodo de 2010 al 2019.
Los documentos seleccionados y analizados fueron obtenidos de revistas académicas, así
como bases de datos electrónicos tales como Redalyc.org, Scielo, Psicodoc, E-Libro, Medigraphic
y Dialnet, dentro de la categoría de artículos, libros, periódicos, monográficas y trabajos de grado.
Una vez realizado el procedimiento descrito con antelación, se procedió a buscar y extraer toda
aquella investigación cuyo criterio se relacionaba con palabras claves como: instrumentos, terapia
de pareja, validación, cuestionario, dependencia emocional, relación amorosa, violencia en pareja.
En este orden de ideas, se realizó el análisis de la información recolectada de la siguiente
manera: en un primer momento, se planteó la pregunta problema, el objetivo general y específico,
 11

con el fin de esclarecer dudas e inquietudes sobre la temática a investigar, seguidamente, se

procedió a realizar la búsqueda empírica sobre los tipos de cuestionarios validados para evaluar
factores psicológicos asociados a las relaciones de pareja, utilizando como palabras claves para
esta investigación las palabras, cuestionario, validación y pareja, acto seguido, se efectuó la
selección y análisis de documentos obtenidos de las revistas académicas y bases de datos
electrónicos; en un tercer momento, se llevó a cabo la elaboración de una matriz bibliográfica
donde se estipularon categorías como: género, violencia, tipos de pareja, nombre de instrumentos,
metodología, momento evolutivo, constructo evaluado, y las palabras clave. Lo antes dicho
permitió realizar un análisis a partir de conteo de frecuencias, para posteriormente exponer en
tablas y figuras un resumen de lo hallado.
 12

Resultados

Este apartado se encuentra conformado por figuras y tablas que ilustran el análisis a un total
de 26 publicaciones, las cuales fueron tenidas en cuenta para el desarrollo del documento en
mención y que expondrá detalladamente diseño metodológico, variables del estudio, muestra,
composición del instrumento y frecuencia de las palabras clave.

Distribución por año de publicaciòn

6

0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Figura 1. Distribución por año de publicación.

De acuerdo a los años establecidos en la presente investigación (2010-2019), se evidencia

que el año 2014 sobresale con un índice de publicación de 5 documentos seguidamente el 2013 y
2019 cada uno con 4. Así mismo, se puede logra observar que desde el año 2012 al 2019 se
identificó como mínimo una publicación (exceptuando 2011) y el tiempo de divulgación no fue
superior a 2 años; lo que indica que la comunidad estudiantil y profesional de las ciencias sociales
y humanas, afianzaron y establece su interés por acrecentar el conocimiento y abordar directamente
la temática.
 13

Distribución por ubicación de los documentos del

estudio
10

8 9
8
6
6
4
4
2
1 1 1 1
0
Colombia España México Argentina Puerto Chile Italía Perú
rico
Ubicación contextual del estudio

Figura 2. Distribución por ubicación de los documentos del estudio.

La investigación obtuvo su muestra documental de bases de diversos países; se identificó

que España sobresale con 9, siendo el país con mayor publicación sobre los cuestionarios validados
para psicoterapia de pareja; seguidamente se ubica México con 8 y chile con 6. En lo que respecta
a Colombia, se observa la divulgación de 4 documentos académicos sobre la temática en el año
2016, 2018 y 2019, lo expuesto, permite reconocer que a nivel territorial el abordaje sobre el tema
ha sido escaso, lo que no ha facilitado el incremento de la literatura.
 14

Tipologìa del material

25

20

15

10

0
ARTICULOS DOCUMENTOS DE GRADO

Figura 3. Tipología del material

En cuanto a la diversidad de los materiales existente, se evidencia un porcentaje de 93% de

artículos publicados en revistas y bases de datos en territorio nacional e internacional; sin embargo,
los documentos de grado puntúan un 7% lo que equivale a 3 tesis, lo antes dicho, indica la alta
posibilidad de que la academia fortalezca su interés por seguir generando investigaciones con el
fin de ampliar el conocimiento sobre los cuestionarios validados aplicables a la terapia en pareja.

Tabla 1
Distribución de metodología para la validez
Tipo de estudio Enfoque Frecuencia
Análisis factorial 2
Análisis factorial confirmatorio 10
Cuantitativo
Análisis factorial exploratorio 17
Juez 1
Análisis factorial exploratorio-confirmatorio 6
Cualitativo Juez 1
Mixto 1
Fuente: Elaboración propia.
 15

La tabla 1 resalta que los estudios analizados referencian su metodología primordialmente

bajo un enfoque cuantitativo, teniendo en cuenta un análisis factorial, análisis factorial
exploratorio, confirmatorio y de juez, cabe mencionar que en 6 estudios se llevó a cabo un análisis
factorial exploratorio-confirmativo; en cuanto al estudio cualitativo, se evidencia un abordaje con
enfoque de juez.

Tabla 2
Distribución por tipo de muestreo
Tipo de muestreo Frecuencia
Probabilístico Aleatorio simple 6
Estratificado 6
No probabilístico Intencional 6
Incidental 6
Bola de nieve 4
Convencional 3
Fuente: Elaboración propia.

La tabla 2 permite observar que en los artículos y documentos académicos revisados, el tipo
de muestreo predominante es el no probabilístico prevaleciendo el intencional e incidental en 6
estudios cada uno de ellos, bola de nieve en 4 y el restante se ubica por convencional; sin embargo,
en el probabilístico se destaca el aleatorio simple y estratificado en un total de 6 investigaciones.

Tabla 3
Frecuencia de instrumentos utilizados en las investigaciones.
Instrumentos Constructo evaluado Frecuencia
Cuestionario OQ-45.2 Sintomatología, relaciones 1
interpersonales y rol social
CADRI Violencia 1
Cuestionario de dependencia emocional Dependencia emocional 3
Cuestionario de esquemas Esquemas desadaptativos 1
tempranos
 16

Instrumentos Constructo evaluado Frecuencia

Victimización por violencia física Violencia 1
Medida multidimensional del abuso sexual Abuso sexual 1
Abuso psicológico Abuso psicológico 1
Cuestionario de violencia de pareja (CUVINO) Violencia 3
Inventario Dependencias Interpersonales Dependencia interpersonal 1
Bidependencia del Test de dependencias Dependencia emocional 1
Sentimentales.
Escala de Comunicación Autopercibida en la Comunicación en pareja 1
Relación de Pareja.
Escala de Tiempo Compartido en Pareja. Satisfacción 1
Cuestionario Maltrato en el noviazgo Maltrato 1
Medida Multidimensional de Abuso Emocional. Abuso emocional 1
Subescala de satisfacción de la Escala del Compromiso, satisfacción, 1
Modelo de Inversión. calidad de alternativas e
inversión.
Inventario de motivaciones interpersonales Motivación 1
relacionadas con la transgresión
Cuestionario de apego adulto Apego 2
Cuestionario de Componentes del Valor de Valor de pareja 2
Pareja.
Escala de autoestima de Rosenberg Autoestima 2
Cuestionario en experiencias en relaciones Evitación, ansiedad y apego 1
cercanas.
Cuestionario de Experiencias de Violencia en Violencia 1
las Relaciones de Pareja y Familia.
Violencia en el Noviazgo-Física, psicológica y Violencia 1
sexual.
Inventario de Dependencia Emocional-IDE. Dependencia emocional 1
Cuestionario de patrones de comunicación. Comunicación 1
Inventario de necesidades de pareja. Estilos de necesidades 1
 17

Instrumentos Constructo evaluado Frecuencia

Escala de Tácticas de conflicto. Conflicto en pareja 1
Instrumento Cuestionario Tipológico de la Maltrato 1
Relación de Pareja.
Fuente: Elaboración propia.

Las investigaciones identificadas y analizadas para el presente documento, tuvieron en

cuenta en su desarrollo de trabajo los instrumentos expuestos con anterioridad, no obstante, se
evidencia que el cuestionario de dependencia emocional (CDE) y de violencia entre novios
(CUVINO) son los resaltantes en los estudios, debido a que el CDE se encuentra enfocado en medir
ansiedad por separación, expresión afectiva de la pareja, modificación de planes, miedo a la
soledad, expresión limite y búsqueda de atención, en cambio, CUVINO está enfocado en medir el
castigo emocional, coerción, desapego, físico, género, humillación, instrumental y sexual. La
frecuencia de aparición de esta tipología de instrumentos en los estudios, permite identificar el
patrón de maltrato de la población y así contar con la información suficiente para establecer un
plan de prevención e intervención que facilite suministrar a los individuos los recursos suficientes
para atender situaciones dificultosas en parejas.
Por otra parte, se dará a conocer una descomposición de las palabras clave y categorías
resultantes indicando la relación que poseían unas con otras.

Tabla 4
Categoría de palabras clave.
Palabras clave Categoría resultante
Género, identidad de género, estereotipos de género, diferencias Género
entre sexos
Dependencia, dependencia emocional, apego romántico, adulto. Constructo evaluado
Adolescencia, jóvenes, adolescentes. Momento evolutivo
Violencia, violencia de novios, maltrato en el noviazgo, Violencia
violencia conyugal, violencia doméstica, violencia de pareja
ciberacoso.
 18

Palabras clave Categoría resultante

Violencia en el noviazgo, relaciones interpersonales, relación de Tipo de pareja
pareja, noviazgo, maltrato en el noviazgo, violencia conyugal.

CADRI, Cuestionario Maltrato en el Noviazgo Nombre instrumento

Análisis factorial, validación autoestima RVD-BCN, Metodología
mantenimiento, diseño de instrumentos, cuestionario, entrevista
Satisfacción marital, felicidad, confiabilidad, comunicación Otros
Fuente: Elaboración propia.

De acuerdo a lo anterior, se observa como algunas categorías sobresalen y abarcan un

número mayor de palabras, pues lo antes dicho permite evidenciar que los artículos científicos y
académicos tenidos en cuenta en el documento en mención se centran en la violencia y dependencia
emocional en la población adolescente, adulto joven y adulto. Otro grupo de relevancia se centra
en los instrumentos, ya que estos son los primordiales para llevar a cabo una efectiva medición de
las categorías expuestas con anterioridad.

Tabla 5
Frecuencia de aparición de palabras claves por categorías.
Categorías de palabras claves Frecuencia de aparición
Violencia 17
Constructo evaluado 12
Género 4
Momento evolutivo 3
Tipo de pareja 7
Nombre de instrumentos 2
Metodología 15
Otros 12
Fuente: Elaboración propia.
 19

La identificación y clasificación de las palabras claves permite la contemplación

simplificada y practica de las categorías resaltantes, las cuales fueron un total de 8, donde violencia
contó con una frecuencia de 17, metodología con 15 considerando validación, construcción y
estudio instrumental orientada a medir las categorías de violencia en la población adolescente,
adulto joven y adulto, así como los factores relacionados con la dependencia emocional de los
individuos.

Distribución de la población y muestra

16
14
12
10
8
6
4
2
0
Adolescentes Adulto joven Adulto Parejas Estudiantes Estudiantes
adultas adolescentes
y adultos
jovenes
Población y muestra

Figura 4. Descripción de la población y muestra

Para la elaboración del presente escrito, se tuvo en cuenta un total de 26 documentos

académicos donde se observa que la muestra implementada en las investigaciones para validar los
cuestionarios de intervención en terapia de pareja fueron los adultos siendo este el resaltante en los
estudios, seguidamente se ubica los adolescentes, adulto joven y posteriormente, parejas adultas.
En lo que respecta a la población se establece un equivalente igualitario de participación de hombre
y mujeres.
 20

Tabla 6
Descripción del constructo observado de acuerdo al autor y frecuencia de aparición en los
artículos.
Constructo observado Autores y año de publicación Frecuencia

Violencia en relaciones Fernández, Fuertes & Pulido (2006) 10

de pareja García, Rodríguez & Porcel (2018)
Rodríguez, López, Rodríguez, Bringas,
Antuña & Estrada, (2010)
Rodríguez, Herrero, Rodríguez, Bringas, Paíno
& Pérez (2017)
Osorio, Tani, Bazán, Bonechi & Menna (2012)
Villafañe, Jimenez, Jesus, & Vázquez, (2012)
Reyes, Rivera, Tellez, Gonzáles, Galindo &
Seyler (2017)
Viñas, Águila & Preciado (2013)
Reyes, Colín & Chimal (2019)
Arriola & Giraldo (2018)
Dependencia emocional Urbiola, Estévez & Iraurgi (2014) 5
en el noviazgo de jóvenes Sirvent & Moral (2018)
y adolescentes Aiquipa (2012)
Lemos, Vásquez & Roma (2019)
Lemos & Londoño (2006)
Comunicación en Iglesias, Urbano & Martínez (2019) 1
relaciones de pareja
Tiempo compartido en Urbano, Iglesias & Martínez (2019) 1
pareja
Empatía diádica Guzmán, Péloquin, Lafontaine, Trabucco & 1
Urzúa (2014)
El perdón en relaciones Guzmán, Tapia, Tejada & Valenzuela (2014) 1
de pareja
 21

Apego romántico Spencer, Guzmán, Fresno & Ramos (2013) 1

Relación de pareja Oropeza, Armenta, García, Padilla, & Díaz 2
(2010)
Meraz & Palencia (2012)
Felicidad en la pareja Pozos, Rivera, Reyes & López, (2013) 1
Fuente: Elaboración propia.

Cada artículo identificado y analizado evaluó un constructo diferente, sin embargo, se

evidencia en la tabla anterior que la violencia ya sea de carácter física, psicológica y/o emocional
en las relaciones de pareja sobresale por encima de las demás, ello indicando que 10 documentos
de 26 dirigieron su investigación a evaluar los tipos de cuestionarios validados para intervenir en
violencia de pareja, a su vez, se reconoce la relevancia del constructo de dependencia emocional y
por ende el importante número de artículos que evalúan instrumentos para determinar los factores
influyentes en este apartado.

A continuación, se expondrá las limitaciones declaradas en las investigaciones tenidas en

cuenta para el desarrollo del documento.

1. Proporción elevada de mujeres participes

2. Deseabilidad social y orientación sexual
3. Escasez de escala de tiempo compartido en la pareja
4. Limitada generalización de los resultados obtenidos en la investigación debido a la
población participe
5. Muestras no independientes
6. Tamaño de la muestra
7. Tiempo de aplicación de los instrumentos
8. Tipología de estudio
9. Aplicabilidad del instrumento
10. Escasez de instrumentos de mantenimiento en la relación de pareja
11. Limitación metodológica: dificultad para aleatorizar la muestra
 22

De acuerdo con lo anterior, se identifica como principales limitaciones el tamaño de la

muestra, tipología del estudio, muestra y ubicación geográfica del mismo, a su vez, se suma, la
aplicabilidad de los instrumentos. Además, se identifica que 16 documentos académicos no
reportaron las limitaciones declaradas.
 23

Conclusión

La revisión documental empleada como técnica de recolección en información teórica y

empírica, facilitó la identificación de los instrumentos validados que permiten evaluar factores
psicológicos asociados a la relación de pareja, abordando problemáticas relacionadas con la
violencia, dependencia emocional, estilos de apego y autoestima.
Los resultados obtenidos en el transcurso del proceso investigativo establecen que el año
con mayor índice de publicación fue el 2014 con una frecuencia de 5 documentos académicos,
seguidamente, el 2013 y 2019 con 4 documentaciones. Ahora bien, la procedencia de las
investigaciones analizadas predomina en España, destacándose con 9 publicaciones, seguidamente
se ubica México con 8 y Chile con 6. En cambio, en territorio colombiano se visualiza una
frecuencia a 4 documentos lo que indica que en el país se presenta escasa literatura y estudios sobre
el tópico tratado, por ello se hace relevante afianzar dicha área con investigaciones aplicadas a
parejas conformadas por adolescente, adulto joven y adulto; cabe resaltar que estos procesos son
una acción qué beneficia a la comunidad académica, profesionales en formación y psicólogos
clínicos especializados en dirigir psicoterapia de pareja.
En lo que respecta a la metodología implementada en los estudios obtenidos, se observa
una predominancia del estudio cuantitativo, facilita calcular los datos, aplicando el análisis
estadístico para esclarecer e identificar las alternativas de la investigación, a su vez, se resalta el
enfoque análisis factorial exploratorio con una frecuencia de 17, esto se produjo debido a que esta
técnica es la más utilizada en estudios de la ciencias sociales y humanas, se encarga de desarrollar,
validar y adaptar los instrumentos encargados de medir las variables psicológicas de la población
que es objeto de estudio, explicando la diferencia de las variables y sub variables latentes; a lo
anterior se suma un muestreo no probabilístico, predominando el intencional e incidental, cada
uno de ellos con 6 respectivos estudios.
Se permite dilucidar que las investigaciones implementadas y analizadas para el documento
descrito, tuvieron en cuenta un total de 29 instrumentos aplicables en terapia de pareja, estos fueron
adaptados al contexto sociodemográfico y a la tipología de la población suscrita en el estudio; sin
embargo, se evidencia los siguientes instrumentos resaltantes en las investigaciones halladas:
Se ubica el Cuestionario de Dependencia Emocional (CDE): este instrumento se encuentra
constituido por un total de 66 ítems, valorado en escala Likert y constituyendo variables cómo
 24

concepto de sí mismo, concepto de otros, amenazas y estrategias interpersonales, básicamente CDE

es considerado como un disparador entre la ansiedad por separación y el miedo a la soledad; a lo
anterior se suma las estrategias de las relaciones interpersonales previas que posee uno de los
integrantes de la relación y que efectúa para mantener a la pareja a su lado (Lemos & Londoño,
2006, p. 130).
El cuestionario de violencia entre novios (CUVINO) tuvo una frecuencia de
implementación en 3 investigaciones, permitiendo medir por medio de 42 ítems los abusos y malos
tratos qué pueden ocasionarse en una relación amorosa cómo es el noviazgo. CUVINO mide la
violencia por medio de 8 dominios de abuso: desapego, humillación, sexual, coacción, físico,
emocional, género e instrumental (Rodríguez, Herrero, Rodríguez, Bringas, Paíno, & Pérez, 2017,
p. 3).
Es importante destacar, que los instrumentos descritos con antelación son los utilizados con
mayor frecuencia en las intervenciones psicoterapéuticas de pareja, debido a que existe un alto
índice de violencia amorosa, sexual, social y económica, ejercida principalmente hacia el sexo
femenino; lo expuesto es considerado y afirmado en el estudio propuesto por Ramírez & Núñez
(2010) indica que “las participantes reportaron un bajo nivel de violencia hacia su pareja, en
cambio, el hombre por su justificación social tiende a efectuar comportamientos agresivos hacia su
compañera sentimental, pero este problema es enmascarado gracias a las creencias culturales
arraigadas” (pp. 281-282).
Además, la variable dependencia emocional juega un papel fundamental en las relaciones
de pareja, debido a la alta creencia irracional que los integrantes tienen con respecto a lo que
significa una relación amorosa, pues se encuentran más orientados a establecer vínculos
dependientes que implican poseer el tiempo, espacio, pensamientos y emociones de la otra persona,
ya que para estos individuos no existe una clara diferencia entre querer y necesitar, generalmente,
estos actos se asocian a las personas con mayor índice de soledad, baja autoestima, escases de
relaciones sociales, manejo de emociones y estrategias de afrontamiento.
Castelló (2000; citado por Lemos, Londoño & Zapata, 2007) indica que “la dependencia
emocional es la necesidad extrema de carácter afectivo que las personas sienten hacia su pareja”
(p.56) , Además, Hirschfeld, Klerman, Gough, Barrett, Korchin & Chodoff (1977; citado por
Lemos, Londoño & Zapata, 2007) resaltan variables que se involucran al constructo emocional del
ser humano entre ellas está: “la ansiedad de separación y el miedo a la soledad, estas han sido
 25

consideradas por múltiples investigaciones como las principales amenazas percibidas qué desatan
estrategias interpersonales de control para mantener a su pareja al lado” (p. 56).
Para finalizar, las publicaciones tenidas en cuenta indican que la población donde
principalmente se llevan a cabo estudios es en los adultos, seguidamente en los adolescentes
contemplando el constructo de violencia en diferentes áreas del contexto de pareja, a su vez,
dependencia emocional y apego.

Reflexiones finales

Según los hallazgos obtenidos durante la investigación, se permitió reconocer que los
estudios elaborados y enfocados a identificar los tipos de instrumentos validados para evaluar los
factores psicológicos asociados a la relación de pareja son: Cuestionario de Dependencia
Emocional (CDE) y Cuestionario de Violencia entre Novios (CUVINO), midiendo el constructo
de actos violentos y dependencia emocional o apego en las parejas.
De acuerdo al análisis efectuado durante el desarrollo del documento, se precisa afianzar el
conocimiento por medio de publicaciones teóricas y empíricas sobre las características y dominios
de los instrumentos utilizados por el profesional en psicoterapia en el ámbito de pareja, debido a
que ello, propiciará a los futuros profesionales ampliar el aprendizaje que han obtenido hasta la
actualidad.
Además, se propone indagar a profundidad los tipos de instrumentos orientados a medir la
salud mental y desarrollo positivo de los individuos en el contexto de pareja, enfocados a medir la
satisfacción con respecto a la evolución del constructo psicológico de pareja. A su vez, es
imprescindible el desarrollo de investigaciones en territorio colombiano sobre instrumentos que
evalúen los factores psicológicos asociados a la relación de pareja y que estos sean validados con
una muestra poblacional comprendida por edades entre 16 a 60 años en diferentes ciudades del
país, pues los existentes se han concentrado en medir dependencia emocional y actos violentos sin
ahondar en constructos como: calidad de la relación en pareja, tipo de maltrato y apego.
 26

Referencias

Aiquipa, J. (2012). Diseño y validación del inventario de dependencia emocional–IDE. Revista de

investigación en psicología, 15(1), 133-145.
Arriola, E, I. & Giraldo, R. (2018). Validación del instrumento CTRP (si – co) cuestionario
tipológico de la relación de pareja con maltrato. Redes, (38), 11-28.
De la Espriella, G, R. (2008). Terapia de pareja: abordaje sistémico. Revista colombiana de
psiquiatría, 37(1), 175-186.
Fernández, A. M., Muñoz, R, J., Dufey, M., Buccioni, G & Cid, V. (2015). Adaptación del
Cuestionario de Componentes del Valor de Pareja al contexto chileno. Revista
Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación-e Avaliação Psicológica, 2(40), 94-102.
Fernández, F, A., Fuertes, A., & Pulido, R. F. (2006). Evaluación de la violencia en las relaciones
de pareja de los adolescentes. Validación del Conflict in Adolescent Dating Relationships
Inventory (CADRI)-versión española. International Journal of Clinical and Health
Psychology, 6(2), 339-358.
García, C, M., Rodríguez, S, J & Porcel, G, A. (2018). Diseño y validación de la escala para la
detección de violencia en el noviazgo en jóvenes en la Universidad de Sevilla. Gaceta
Sanitaria, 32, 121-128.
Guzmán, G, M., Péloquin, K., Lafontaine, M. F., Trabucco, C & Urzúa, A. (2014). Evaluación de
la empatía diádica: Análisis de las propiedades psicométricas del Índice de Reactividad
Interpersonal en Parejas (IRIC-C) en contexto chileno. Psicoperspectivas, 13(2), 156-164.
Guzmán, M., Tapia, M. J., Tejada, M & Valenzuela, K. (2014). Evaluación del perdón en relaciones
de pareja: Propiedades psicométricas del transgression-related interpersonal motivations
inventory (TRIM-18) en un contexto chileno. Psykhe, 23(2), 1-12.
Hernández, S. R., Fernandez, C. C., & Baptista, L. P. (2014). Metodología de la investigación.
México D.F., México: McGraw Hill
Iglesias, G, M., Urbano, C, A & Martínez, G, R (2019). Escala de Comunicación autopercibida en
la relación de pareja (CARP). Anales de Psicología/Annals of Psychology, 35(2), 314-322.
Lemos, M. H & Londoño, A, N. H. (2006). Construcción y validación del cuestionario de
dependencia emocional en población colombiana. Acta colombiana de psicología, 9(2),
127-140.
 27

Lemos, M. H., Londoño, A, N. H. & Zapata, E, J. A. (2007). Distorsiones cognitivas en personas

con dependencia emocional. Informes psicológicos, 9(9), 55-69.
Lemos, M., Vásquez, C. V & Roma, C, J. P. (2019). Invarianza del Cuestionario de Dependencia
Emocional entre sexos y situación sentimental en universitarios. Revista de
Psicología, 37(1), 218-250.
Meraz, M. G & Palencia, A. R. (2012). Mantenimiento en la relación de pareja: construcción y
validación de dos escalas. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación-e
Avaliação Psicológica, 2(34), 133-155.
Montoya, N. P. (2005). ¿Qué es el estado del arte? Ciencia y Tecnología para la salud Visual y
Ocular, (5), 73-75
Morón, R. G. (2006). Terapia integral de pareja. EduPsykhé: Revista de psicología y
psicopedagogía, 5(2), 273-286.
Oropeza, L, R., Armenta, H, C., García, A, A., Padilla, G, N & Díaz, L, R (2010). Validación de
la Escala de Evaluación de Relaciones en la Población Mexicana. Psicología
Iberoamericana, 18(2), 56-65.
Osorio, G, M., Tani, F., Bazán, R, G., Bonechi, A & Menna, P. (2012). Cuestionario Maltrato en
el Noviazgo (CMN): Instrumento Binacional (Italia-México). Revista de psicología, 14(1),
47-60.
Pozos, G, J, L., Rivera, A, S., Reyes, L, I & López, P, M, S. (2013). Escala de felicidad en la pareja:
Desarrollo y validación. Acta de investigación psicológica, 3(3), 1280-1297.
Pinto Tapia, B. (2000). Terapia de pareja: una perspectiva cognitiva-sistémica. Revista Ciencia y
Cultura, (8), 79-85.
Ramírez, R, C & Núñez, L, D (2010). Violencia en la relación de noviazgo en jóvenes
universitarios: un estudio exploratorio. Enseñanza e investigación en psicología, 15(2),
273-283.
Reyes, A. C., Colín, E. Z & Chimal, A. M. (2019). Estilos identitarios en mujeres víctimas de
violencia conyugal: diseño y validación de un instrumento. Revista de Psicología y
Ciencias del Comportamiento de la UACJS: RPCC-UACJS, 10(1), 116-135.
Reyes, C. J., Rivera, F. L., Tellez, R. M., Gonzáles, R, E., Galindo, V, O & Seyler, M, A. (2017).
Construcción y validación de un instrumento de violencia en el noviazgo en parejas
 28

heterosexuales y homosexuales. Revista electrónica de Psicología Iztacala. 20 (2). 581-

605.
Rodríguez, F, L., Antuña, B, M., Rodríguez, D, F., Herrero, D, F & Nieves, V. E. (2007). Violencia
de género en relaciones de pareja durante la adolescencia: análisis diferencial del
Cuestionario de Violencia entre Novios (CuViNo). Psicología jurídica, violencia y
victimas. 137-146.
Rodríguez, D, F., Herrero, O, J., Rodríguez, F, L., Bringas, M, C., Paíno, Q, S & Pérez, S, B.
(2017). Validación del Cuestionario de Violencia entre Novios-Revisado (DVQ-
R). International Journal of Clinical and Health Psychology, 17(1), 1-8.
Rodríguez, F, L., López, C, B,J., Rodríguez, D,F., Bringas, M,C., Antuña, B, M & Estrada, P, C.
(2010). Validación del Cuestionario de Violencia entre Novios (CUVINO) en jóvenes
hispanohablantes: Análisis de resultados en España, México y Argentina. Anuario de
psicología clínica y de la salud, 6, 45-52.
Rodriguez, M. & López, B. (2015). Instrumentos de medida en terapia familiar y de pareja,
utilización de escalas. Recuperado de https://www.avntf-evntf.com/wp-
content/uploads/2016/06/Instrumentos-de-medida-enTF.-MRodriguez-y-BLopez-2015-
presencial-sin-bibliograf%C3%ADa-para-tocho.pdf
Sirvent, R, S & Moral, J, M. (2018). Construcción y validación del inventario de relaciones
interpersonales y dependencias sentimentales (IRIDS-100). Health & Addictions, 18(2).
35-47.
Spencer, R., Guzmán, M., Fresno, A & Ramos, N. (2013). Validación chilena del cuestionario de
evaluación del apego romántico Experiences in Close Relationships (ECR): análisis de la
validez de criterio. Terapia psicológica, 31(3), 313-324.
Szmulewicz, T. (2013). La pareja: una díada singular. Psiquiatría y Salud mental. Universidad
Católica de Chile. 30(1), 31-37.
Tapia L. (2001). Algunas consideraciones para una Terapia de Pareja basada en la evidencia.
Sección Clínica. (15), 7-30
Urbano, C, A., Iglesias, G, M & Martínez, G, R. (2019). Diseño y validación de la Escala de
Tiempo Compartido en la Pareja (TCP). Psychology, Society, & Education, 11(2), 165-175.
 29

Urbiola, I., Estévez, A & Iraurgi, I. (2014). Dependencia emocional en el noviazgo de jóvenes y
adolescentes (den): desarrollo y validación de un instrumento. Ansiedad y estrés, 20 (2-3).
101-114.
Villafañe, S, A., Jimenez, C, M., Jesus, C, D & Vázquez, R.R Santiago, Á. A., Chafey, M. I.,
Carrasquillo, D. D & Ramos, R. A. (2012). Construcción y validación del Cuestionario de
Experiencias de Violencia en las Relaciones de Pareja y Familia en Estudiantes
Universitarios. Universitas Psychologica, 11(1), 207-215.
Viñas, V, B., Águila, A, L & Preciado, H, M. (2013). Violencia en las relaciones de noviazgo:
validación de un instrumento para su medición. Revista de Psicología y Ciencias del
Comportamiento de la UACJS: RPCC-UACJS, 4(1), 7-26.