Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 21 vistas

    Resumen de Fallo Montalvo

    Cargado por

    Ailin Hernandez
    El Sr. Montalvo fue detenido por sospecha de robo mientras era transportado en un automóvil de alquiler. Al descender del vehículo, arrojó una bolsita que contenía 2,7 gramos de marihuana. Fue condenado en primera instancia a un año de prisión en suspenso y una multa por tenencia de estupefacientes. Apeló alegando inconstitucionalidad. La Corte Suprema rechazó el recurso y confirmó la sentencia, sosteniendo que la ley busca proteger la salud pública al repri

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Resumen de Fallo Montalvo

    Cargado por

    Ailin Hernandez
    21 vistas1 página
    El Sr. Montalvo fue detenido por sospecha de robo mientras era transportado en un automóvil de alquiler. Al descender del vehículo, arrojó una bolsita que contenía 2,7 gramos de marihuana. Fue condenado en primera instancia a un año de prisión en suspenso y una multa por tenencia de estupefacientes. Apeló alegando inconstitucionalidad. La Corte Suprema rechazó el recurso y confirmó la sentencia, sosteniendo que la ley busca proteger la salud pública al repri

    Título original

    Resumen de fallo Montalvo

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El Sr. Montalvo fue detenido por sospecha de robo mientras era transportado en un automóvil de alquiler. Al descender del vehículo, arrojó una bolsita que contenía 2,7 gramos de marihuana. Fue condenado en primera instancia a un año de prisión en suspenso y una multa por tenencia de estupefacientes. Apeló alegando inconstitucionalidad. La Corte Suprema rechazó el recurso y confirmó la sentencia, sosteniendo que la ley busca proteger la salud pública al repri

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    21 vistas1 página

    Resumen de Fallo Montalvo

    Cargado por

    Ailin Hernandez
    El Sr. Montalvo fue detenido por sospecha de robo mientras era transportado en un automóvil de alquiler. Al descender del vehículo, arrojó una bolsita que contenía 2,7 gramos de marihuana. Fue condenado en primera instancia a un año de prisión en suspenso y una multa por tenencia de estupefacientes. Apeló alegando inconstitucionalidad. La Corte Suprema rechazó el recurso y confirmó la sentencia, sosteniendo que la ley busca proteger la salud pública al repri

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 1

    Montalvo, Ernesto A.

    Corte Suprema de Justicia de la Nación;

    Hechos: El hecho que dio origen a esta causa fue comprobado el 8 de junio de 1986 cuando el
    procesado, junto con otra persona, era llevado detenido en un automóvil de alquiler, por
    presumirse que podría estar vinculado a la sustracción de dólares. Al llegar a la dependencia
    policial y descender del vehículo, Montalvo arrojó una bolsita que contenía 2,7 grs. de marihuana,
    hecho que reconoció al prestar declaración indagatoria a fs. 26.

    El letrado sostiene que la incriminación de la simple tenencia de estupefacientes para consumo


    personal en las condiciones en que la llevó a cabo su asistido, tal como se encuentra prevista en
    los arts. 6° de la ley 20.771 y 14, 2ª parte, de la actualmente vigente ley 23.737, afecta la garantía
    constitucional que consagra el art. 19 de la Constitución Nacional en cuanto ampara todas aquellas
    conductas que no trascienden al mundo exterior y que, por ende, no ofenden al orden ni a la
    moral pública.

    Sentencias: En primer instancia Montalvo había sido condenado a la pena de un año de prisión de
    ejecución condicional y un mil australes de multa, por considerárselo autor del delito de tenencia
    de estupefacientes, en los términos del art. 6° de la ley 20.771.

    La Cámara Federal de Córdoba, en su sentencia del 27 de febrero del presente año, no hizo lugar a
    la declaración de inconstitucionalidad del art. 6° de la ley 20.771 planteada por la defensa del
    procesado Ernesto A. Montalvo y, por aplicación del art. 2° del Cód. Penal, lo condenó a la pena de
    tres meses de prisión en suspenso, como autor del delito previsto y reprimido por el art. 14, 2ª
    parte, de la ley 23.737. Contra ese pronunciamiento su letrado defensor interpuso recurso
    extraordinario, el que fue concedido a fs. 114.

    La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechaza la inconstitucionalidad del art. 6° de la ley


    20.771 y del art. 14, segunda parte de la ley 23.737 y confirma la sentencia apelada.

    Holding: Que diversas razones llevaron al legislador de la ley 20.771 a reprimir la tenencia de
    estupefacientes, aunque estuviesen destinados a uso personal, entre las que figura la necesidad
    de proteger a la comunidad ante uno de los más tenebrosos azotes que atenta contra la salud
    humana. En especial se adujo que no se trata de la represión del usuario que tiene la droga para
    uso personal y que no ha cometido delito contra las personas, sino de reprimir el delito contra la
    salud pública, porque lo que se quiere proteger no es el interés particular del adicto, sino el interés
    general que está por encima de él y que aquél, como suele suceder, trata de alguna manera de
    resquebrajar, dado que su conducta también constituye un medio de difusión de la droga o de los
    estupefacientes

    También podría gustarte