CabreraH P
CabreraH P
CabreraH P
DOI 10.19083/tesis/625474
Escuela de Postgrado
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Para optar por el grado académico de Maestro en Dirección de Operaciones y Logistica
AUTORES
Asesor
Ing. Ms. Gustavo Guerrero Vásquez (0000-0002-0767-563).
A mis padres que me diern su ejemplo para que cada día logre superarme
Royer Huaricancha
I
Resumen
El presente trabajo de investigación tiene por finalidad elaborar una propuesta de mejora en
AJEPER una de las más grandes multinacionales del mundo dedicada a la fabricación de
bebidas en el Perú, el objetivo es incrementar la productividad de la línea de producción No
22, que tiene problemas, principalmente por paradas rutinarias (producción) y de equipos
(soporte), que representan el 82.19% del total de paradas según el OEE.
II
PROPOSAL OF IMPROVEMENT OF A LINE OF BEVERAGES TO INCREASE
ITS PRODUCTIVITY
ABSTRACT
The main goal of this thesis is to develop a proposal of improvement in AJEPER, one of the
largest multinationals in the world dedicated to manufacturing beverages in Peru, the
objective is to increase the production productivity of the line No 22, which has some
problems, mainly due to routine (production) and equipment (support) stops, which represent
82.19% of the total stops according to the OEE.
The first chapter exposes the main research articles releted to applying Lean and Lean
Manufactuirg methodology and tools such as SMED, 5S, standardization and time indicators
and OEE and its application to similar problems to the improvement proposal in companies
around the world, likewise its successful application
The second chapter describes an evaluates each of the five production process of line 22,
(blower, filler, labeller, packaging and palletizing) taking into account the OEE indicator of
the company. In addition, this chapter shows the problem, analysis of causality and the
priorization metodolgy. As a result, the biggest waste of time is the cleaning process of the
filling machine and the format change process of the blower on which the improvement
proposals will be applied.
The third chapter focuses in the improvement proposals for the productivity increase by
reducing unproductive times with the information provided by the company.
Finally in the last chapter, the conclusions and recommendations are presented, in which
reveals the savings obtained and the recovery time of the proposal.
III
TABLA DE CONTENIDOS
TABLA DE CONTENIDOS ............................................................................................... IV
INDICE DE TABLAS ......................................................................................................... IX
LISTA DE FIGURAS ......................................................................................................... XI
ESTADO DEL ARTE Y MARCO TEÓRICO ..................................................................... 1
Estado del arte ................................................................................................................... 1
Marco Teórico ................................................................................................................... 4
Lean manufacturing ....................................................................................................... 4
Single Minute Exchange of Dies (SMED) .................................................................... 8
Las cinco S (5S)........................................................................................................... 12
Kaizen .......................................................................................................................... 15
Indicadores SMART .................................................................................................... 17
Casos de Éxito ................................................................................................................. 18
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL ............................................................. 23
Descripción de la Organización....................................................................................... 23
Organigrama de la empresa ......................................................................................... 24
Misión .......................................................................................................................... 25
Visión .......................................................................................................................... 25
Estrategia de Negocio .................................................................................................. 26
Descripción del proceso actual de análisis. ..................................................................... 28
Descripción del proceso productivo ............................................................................ 28
Proceso de Control de calidad del proceso. ................................................................. 31
Diagrama de Flujo: Para bebidas Gasificada Líneas PET ........................................... 31
Presentación de los problemas existentes de la Línea 22. ............................................... 32
Frecuencia de aparición. .............................................................................................. 34
Producción de líneas automáticas .................................................................................... 36
Costos generados por pérdida de ventas .......................................................................... 36
Priorización de Problemas de la línea.............................................................................. 37
Problemas de línea 22 (Automático) ........................................................................... 37
Causa raíz de los problemas identificados ....................................................................... 39
EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS DE SOLUCIÓN .............................................. 50
Descripción del proceso de Cambio de Formato ............................................................. 50
Cambio de formato de Sopladora: ............................................................................... 51
IV
Cambio de formato de Etiquetadora: ........................................................................... 52
Cambio de formato de Llenadora: ............................................................................... 54
Tiempo de preparación de Empacadora: ..................................................................... 55
Tiempo de preparación de Envolvedora: ..................................................................... 56
Situación actual de los cambio de formato ...................................................................... 56
Detalle de la propuesta de Solución ................................................................................ 60
Propuesta aplicación del método SMED (Single Minute Exchange of Die)............... 60
Propuesta de Implementación de las 5S. ..................................................................... 67
Propuesta para la mejora de la estandarización de procesos ........................................... 79
Costos de la propuesta. .................................................................................................... 88
Costos 5S ..................................................................................................................... 88
Costos SMED .............................................................................................................. 90
Costos de estandarización............................................................................................ 91
Plan Tentativo de Implementación: ................................................................................. 91
Indicadores ...................................................................................................................... 96
5S ................................................................................................................................. 96
Indicadores de estandarización .................................................................................... 97
Seguimiento de implementación ..................................................................................... 98
Ahorros de la propuesta ............................................................................................. 103
Conclusiones y Recomendaciones .................................................................................... 107
Conclusiones.................................................................................................................. 107
Recomendaciones: ......................................................................................................... 111
Anexos ........................................................................................................................... 113
ESTANDARIZACIÓN DE PROCESOS: ELABORACIÓN DEL SIPOC DE LAS
ACTIVIDADES DE SOPLADO Y LLENADO EN LAS PARADAS DE RD .............. 113
Prrocedimiento de implementación y seguimiento 5S ..................................................... 132
Bibliografía .................................................................................................................... 147
PUROHIT, Ravi, BORIKAR1 Sarika, PATIL, Akshav (2017) Lean manufacturing - A
review. En revista: POPULAR PLASTICS & PACKAGING o MAY 2017 ◦pag 28-31 147
MUDHAFAR Alefari, KONSTANTINOS Salonitis*, YUCHUN Xu. (2017). The role of
leadership in implementing lean manufacturing. En: The 50th CIRP Conference on
Manufacturing Systems.Pag: 756 -761.............................................................................. 147
V
KOVÁCS, György (2017) APPLICATION OF LEAN METHODS FOR IMPROVEMENT
OF MANUFACTURING PROCESSES En: Academic Journal of Manufacturing
Engineering, VOL.15, ISSUE 2/2017 ............................................................................... 147
KOVÁCS , György, 2.Imre KISS (2017). METHODS FOR DESIGN, ANALYSIS AND
IMPROVEMENT OF LOGISTICAL PROCESSES En: ANNALS of Faculty Engineering
Hunedoara-International Journal of Engineering Pag 103- 108 ........................................ 147
NITHIAA K. K., NOORDIN, M.Y. and SAMANC M. Z. M. (2015) Lean Production
Weaknesses in Manufacturing Industry: A review En Applied Mechanics and Materials Vol.
735 (2015) pp 344-348 ...................................................................................................... 147
SALONITISA Konstantinos,*, TSINOPOULOS Christos. (2016). Drivers and Barriers of
Lean Implementation in the Greek Manufacturing. En the scientific committee of the 49th
CIRP Conference on Manufacturing Systems Pag:189 – 194.......................................... 148
DOMBROWSKI U., MIELKE T. (2014) Lean Leadership – 15 Rules for a sustainable Lean
Implementation En: Variety Management in Manufacturing. Proceedings of the 47th CIRP
Conference on Manufacturing. Systems Pag 565 -570 ..................................................... 148
Denish B.Modi1, Hemant Thakkar2 (2014) Lean Thinking: Reduction of Waste, Lead Time,
Cost through Lean Manufacturing Tools and Technique En: International Journal of
Emerging Technology and Advanced Engineering Volume 4, Issue 3, March 2014 ....... 148
SOROOSHIAN Shahryar *, MAD ALI Siti Aissah (2017) Lean Practices Pertaining Hard
and Soft Factors in Service Sectors En QUALITY MANAGEMENT Vol. 18, No.
161/December 2017 Pag 80-86 ......................................................................................... 148
CHANESKI Wayne S. (2008) Company Uses SMED Techniques To Cut Change-Over lime
En Modern Machine Shop Enero 2008 Pag 36-38 ............................................................ 148
RODRÍGUEZ GORDILLO Nataly **, CHAVES GÓMEZ Natalia, MARTÍNEZ
SÁNCHEZ Paloma (2014): Propuesta para la reducción de los tiempos improductivos en
Dugotex S.A. En: REVISTA LASALLISTA DE INVESTIGACIÓN - Vol. 11 No. 2 - Pag
43•50 .................................................................................................................................. 148
DÍAZ-REZA José Roberto , GARCÍA-ALCARAZ Jorge Luis , MARTÍNEZ-LOYA Valeria
(2016) Article The Effect of SMED on Benefits Gained in Maquiladora Industry En MPDI
Sustainability 2016 ............................................................................................................ 149
SANTOS, Javier, et al. (2015) Mejorando la producción con lean thinking (2a. ed.), Difusora
Larousse - Ediciones Pirámide, 2015. ............................................................................... 149
VI
MACHUCA, SÁNCHEZ, David Ignacio, and TORRES, MIRIAM HERVÁS. (2013)
Configuración de moldes, matrices y cabezales de equipos para la transformación de
polímeros: operaciones de transformación de polímeros termoplásticos (UF0724), IC
Editorial, ............................................................................................................................ 149
TOLOSA, Lander (2016). Técnicas de mejora continua en el transporte, NOTICIAS
FINANCIERAS (2014); Miami Editorial: Global Network Content Services LLC, DBA
contiene información de las ultimas noticias Noticias Financieras LLC. ........................ 149
CASTRO, CARLOS; MORAES, NATALIA (2017), Governing the Production and Work
through Standards. The Case of the Food Industry in Murcia .......................................... 150
MARTÍNEZ, MARTÍNEZ, Aurora, and Navarro; CEGARRA, Juan Gabriel (2014). Gestión
por procesos de negocio: organización horizontal, Ecobook - Editorial del Economista, 150
BELLO, PÉREZ, Carlos José (2013). Producción y operaciones aplicadas a las pyme (3a.
ed.), Ecoe Ediciones, ......................................................................................................... 150
PALMA, José (2012). Manual de procedimiento, El Cid Editor | apuntes. ...................... 150
ALVARES TORRES; Martin (2012). Manual para elaboarar políticas y procedimiento, para
normas, Panorama editorial Mexico CF ............................................................................ 150
PARDO ÁLVAREZ, José Manuel (2012). Configuración y usos de un mapa de procesos,
AENOR - Asociación Española de Normalización y Certificación, ................................. 150
ARQUES PATÓN (2010), José Luis. Ingeniería y gestión del mantenimiento en el sector
ferroviario, Ediciones Díaz de Santos, 2010 ..................................................................... 150
GÓMEZ, Lupita Serrano; PIMIENTO, Néstor Raúl Ortiz.(2015) Estudios Gerenciales; Una
revisión de los modelos de mejoramiento de procesos con enfoque en el rediseño Santiago
de Cali. ............................................................................................................................... 150
SARAVANANA V. *, NALLUSAMYB S., BALAJI K. (2017) Lead Time Reduction
through Execution of Lean Tool for Productivity Enhancement in Small Scale Industries
En:International Journal of Engineering Research in Africa Vol. 34, pag 116-127 ......... 151
SABADKA Dusan , MOLNAR Vieroslav 2, FEDORKO Gabriel (2017) THE USE OF
LEAN MANUFACTURING TECHNIQUES – SMED ANALYSIS TO OPTIMIZATION
OF THE PRODUCTION PROCESS En Advances in Science and Technology Research
Journal Volume 11, Issue 3, September 2017, pages 187–195 ......................................... 151
HEDMANA Richard *, SUBRAMANIYANB Mukund, ALMSTRÖMA Peter (2016)
Analysis of critical factors for automatic measurement of OEE En: 49th CIRP Conference
on Manufacturing Systems Procedia CIRP 57 ( 2016 ) Pag: 128 -133 ............................. 151
VII
ALMANEI Mohammed, SALONITIS Konstantinos *, XU Yuchun, (2017) Lean
implementation frameworks: the challenges for SMEs En The 50th CIRP Conference on
Manufacturing Systems. Procedia CIRP 63 Pag: 750 – 755 ............................................. 151
DOMBROWSKI U., MIELKE T (2013) Lean Leadership fundamental principles and their
application En: Forty Sixth CIRP Conference on Manufacturing Systems 2013 Procedia
CIRP 7 Pag: 569 – 574 ..................................................................................................... 152
ANTOSZ Katarzyna *, STADNICKA Dorota (2017) Lean Philosophy Implementation in
SMEs – Study Results En 7th International Conference on Engineering, Project, and
Production Management Procedia Engineering 182 ( 2017 ) Pag 25 - 32 ........................ 152
DAVE Y. and SOHANI N (2012). International Journal of Lean Thinking Volume 3, Issue
2, pp. 28 – 37. .................................................................................................................... 152
MIHOK J. et al (2015). The use of SMED in engineering Manufacturing. Applied Mechanics
and Materials Vol. 816 (2015) pp 568-573 ....................................................................... 152
JOSHI R. and NAIK G.R. (2012) Application of SMED Methodology- A Case Study in
Small Scale Industry. International Journal of Scientific and Research Publications, Volume
2, Issue 8. 4 pp ................................................................................................................... 152
PELLEGRINI S., SHETTY D. and MANZIONE L. (2012). Study and Implementation of
Single Minute Exchange of Die (SMED) Methodology in a Setup Reduction Kaizen.
Proceedings of the 2012 International Conference on Industrial Engineering and Operations
Management Istanbul, Turkey. pp 2353 - 2364................................................................. 152
SUNDAR R. et al.(2014) A Review on Lean Manufacturing Implementation Techniques
Procedia Engineering 97 ( 2014 ) pp. 1875 – 1885. .......................................................... 153
MOURÃO Francisco et al (2016). Proposal of Cost Reduction in the Produciton Process of
Soft Drinks Concentrate from Tholor do Brasil based on the Use of Integrated
PDCA/DMAIC Tools. Business Management Dynamics. Vol.6, No.1, Jul 2016, pp.36-54
GONÇALVES, Éber; ARAÚJO BRAGA Felipe Michel Santos (2011). Revista de
Administração Pública; Rio de Janeiro Vol. 45, Iss. 6, ..................................................... 153
MARTÍNEZ RUIZ, María Pilar (2014). Análisis de la performance en las empresas: una
perspectiva integrada, Editorial UOC................................................................................ 153
ARASH SHAHIN (2006) Prioritization of key performance indicators An integration of
analytical hierarchy process and goal setting Arash Shahin Department of Management,
University of Isfahan, Isfahan, Iran, and M. Ali Mahbod Department of Industrial
Management, Faculty of Postgraduate Studies, Islamic Azad University, Isfahan, Iran. . 153
VIII
INDICE DE TABLAS
OEE - Frecuencia de Paradas de línea 22 ............................................................................ 35
Volumen de producción mensual de línea 22...................................................................... 36
Costo de producción de bebidas elaboradas en línea 22 ..................................................... 37
Distribución de Paradas OEE de la línea 22 ........................................................................ 37
OEE - Detalle de paradas de línea 22 .................................................................................. 38
Plan de Acción Propuesto .................................................................................................... 47
Cambio de Formato de Sopladora ....................................................................................... 51
Cambio de Formato de Etiquetadora ................................................................................... 52
Cambio de Formato de Llenadora ....................................................................................... 54
Tiempo de preparación de Empacadora .............................................................................. 55
Tiempo de preparación de Envolvedora .............................................................................. 56
Costeo Cambio de Formato ................................................................................................. 57
Pareto de Tiempos de Cambio de Formato ......................................................................... 58
Costos de Cambio de Formato por Zona de Trabajo ........................................................... 59
Tiempos actuales para Cambio de Formato en Sopladora .................................................. 61
Separación de actividades externas e internas en sopladora................................................ 63
Detalle de los movimientos que pasan de interno a externo................................................ 64
Tiempos actuales para Cambio de Formato en llenadora .................................................... 65
Separación de actividades externas e internas en Llenadora ............................................... 66
Lista de herramienta de Soplado: ........................................................................................ 68
Lista de Herramientas llenado: ............................................................................................ 69
Herramientas necesarias para el saneamiento ..................................................................... 77
Herramientas necesarias para la el cambio de formato ....................................................... 78
Check List de la Quinta S .................................................................................................... 79
DAP Actual de Soplado – Cambio de Formato................................................................... 79
Estándar propuesto DAP de Soplado – Cambio de Formato............................................... 81
Procedimiento propuesto de Soplado .................................................................................. 82
FICHA DE PROCESO DE LA ZONA DE SOPLADO ..................................................... 84
DAP actual para el Cambio de Formato en Llenadora ........................................................ 85
Estándar propuesto DAP de Soplado – Cambio de Formato............................................... 86
Procedimiento propuesto de cambio de formato en llenadora ............................................ 86
FICHA DE PROCESO DE LA ZONA DE LLENADODO ............................................... 87
IX
Herramientas a ser utilizas en la Sopladora ......................................................................... 88
Herramientas a ser utilizas en la Llenadora ......................................................................... 89
Inversión de la Implementación .......................................................................................... 90
Check List de Auditoria 5S ................................................................................................. 96
Tablero de Evaluación 5S .................................................................................................... 97
Eficiencia de tiempos de paradas programadas en la sopladora .......................................... 98
X
LISTA DE FIGURAS
XI
Tablero de Herramientas ..................................................................................................... 75
Ejemplo de limpieza en el área de trabajo. .......................................................................... 76
Señalizaciones visuales propuestos ..................................................................................... 77
Flujo del proceso ................................................................................................................. 89
Plan Tentativo de Implementación ...................................................................................... 92
Plan Tentativo de Implementación de las 5S....................................................................... 94
Indicadores de procedimiento propuestos ........................................................................... 97
Ahorro semanal de la propuesta en Sopladora .................................................................. 103
Ahorro semanal de la propuesta en Llenadora .................................................................. 103
Resumen Anual de ahorros de propuesta de implementación ........................................... 103
Cálculo Anual de ahorro neto de la propuesta de implementación ................................... 104
Retorno de la inversión anual ............................................................................................ 104
XII
CAPÍTULO 1. ESTADO DEL ARTE Y MARCO
TEÓRICO
El presente capítulo, el estado del arte, tiene con objetivo presentar la investigaciones
realizadas entorno a los conceptos de mejora continua, productividad, Lean Manufacturing,
etc., para luego enfocarnos en la filosofía que aplicaremos en este trabajo así como las
herramientas a usar y finalmente mencionaremos los casos de éxito obtenidas por empresas,
en diferentes rubros a nivel mundial, las cuales hicieron uso de alguna herramienta de mejora
continua y que tuvieron buenos resultados, con los cuales contrastaremos los resultados y se
podría tener frente a la propuesta de mejora que queremos plantear.
4
a identificar el desperdicio, reducirlo o eliminarlo, control de contaminación ambiental,
mejorar la calidad del producto manufacturado, reduciendo los costos, esfuerzo del personal
y el tiempo de producción. (MODI 2014)
El Lean Manufacturing se basa en el rendimiento de los procesos de manufactura para
incrementar la ventaja competitiva en un creciente mercado global. Filosofía que está siendo
utilizada en muchos sectores incluyendo el automotriz y electrónico, electrodomésticos y
productos de consumo entre otros. Se comenta que el foco de análisis es la reducción del
costo mediante la eliminación de actividades que no agregan valor concepto originario del
sistema Toyota, y que hay muchas herramientas y técnicas del Lean Manufacturing que han
sido profundamente estudiadas. (KOVÁCS 2017)
5
los tipos de liderazgo en el sistema de producción lean, el cual debe adaptarse a las principales
necesidades de la organización (DOMBROWSKI 2014)
6
Además, indica que el propósito del Lean es reducir los costos; con su implementación las
compañías normalmente obtienen ahorros significativos, de esta manera hay una mejora
directa a la rentabilidad. Se comenta que para que las organizaciones se conviertan en
empresas de clase mundial el primer paso es precisamente lograr identificar y tratar de
eliminar todos los tipos de desperdicio, como en el concepto Toyota indica los clientes solo
pagará por el valor agregado, pero nunca por el desperdicio.
De acuerdo a lo descrito, hablaremos de los 7 desperdicios que identifica el Lean:
Transporte: El transporte no agrega valor al producto e incrementa el movimiento del
material y manipuleo el cual provoca daño y deteriora la calidad del producto. Sin
embargo, puede ser fácil de visualizar.
Fue Ohno, en 1950 en las instalaciones de Toyota quien desarrollo este sistema de cambiar
troqueles de una manera rápida, así pues, logró reducir el tiempo requerido para cambiar las
matrices de un día a tres minutos. La idea básica de SMED es reducir el tiempo de
configuración en una máquina. (Y DAVE, 2012)
El nombre de esta herramienta se centra en reducir el cambio y la configuración, pero no en
" un minuto único" sino que deben tomar menos de 10 minutos (en otras palabras, "minuto
de un solo dígito"). (Y DAVE, 2012)
S. Shingo se dio cuenta de que "hay dos tipos de operaciones de configuración”: (S.
PELLEGRINI D, 2012)
Esto los observó al realizar operaciones tales como organizar y preparar los pernos desde el
exterior, por lo que era posible reducir el tiempo de configuración en un 50 por ciento.
8
Técnicas para la implementación de SMED: (S. PELLEGRINI, 2012), Shigeo Shingo
reconoce ocho técnicas para implementar SMED:
1. Operaciones de configuración interna y externa independientes.
2. Convertir configuración interna a externa.
3. Estandarizar la función, no la forma
4. Use abrazaderas funcionales o elimine sujetadores por completo
5. Use plantillas intermedias
6. Adoptar operaciones paralelas
7. Eliminar ajustes
8. Mecanización.
Además, sugiere que estas técnicas se implementen en un enfoque progresivo de tres etapas
(SMED etapas conceptuales y técnicas). (S. PELLEGRINI, 2012)
9
Etapa 1: Configuración interna y externa separada: Inicialmente no se distinguen ya que
muchas actividades que se pueden realizarse de manera externa generalmente se realizan
internamente.
Etapa 2: Convertir la configuración interna a la configuración externa: Se basa en
cuestionar la verdadera función y el propósito de cada operación
Etapa 3: Simplifique todos los aspectos de las operaciones de configuración: Todas las
operaciones de configuración, internas y externas, finalmente se mejoran, en esta fase se
puede apoyar de otras herramientas como el 5S. Finalmente, la mecanización solo debe
considerarse después de analizar la posibilidad de otras técnicas.
La idea básica es realizar tantas actividades como sea posible de interno a externo y también
concluyó que la reducción de configuración es una herramienta que es universalmente
aplicable (Y DAVE, 2012).
La implementación del SMED da los siguientes beneficios. (R JOSHI, 2012)
Flexibilidad: - Para poder responder rápidamente a las demandas cambiantes del
mercado, para poder producir lotes pequeños de una manera económica, el cual es el
mayor beneficio.
Shingo afirma que "SMED se puede aplicar en cualquier fábrica a cualquier máquina".
10
tiempo transcurrido entre la última pieza en la ejecución recién completada hasta la
primera pieza buena del proceso después del cambio.
Actividades sin valor agregado: Tiempo dedicado a actividades que agregan costos, pero
no valor a un artículo desde la perspectiva del cliente. Estas son actividades que el cliente
generalmente no está dispuesto a pagar.
11
Mapa de flujo de valor: Un diagrama que define cada paso del material que un flujo de
información necesita desde el pedido inicial de un bien o servicio hasta la entrega.
Residuos: Cualquier actividad que consume recursos, pero no crea valor para el cliente.
“Desde el desarrollo del concepto original de las 5S hacia 1980, éste ha sido
aplicado ampliamente en empresas industriales, más que en servicios, a pesar de
que quizás son las áreas de servicios las que mayores posibilidades de mejora y
beneficio pueden alcanzar con esta práctica”. (RAJADELL, CARRERAS, 2012)
12
-De lo que queda, todo lo que se usa menos de una vez por hora está en el puesto de
trabajo, al alcance de la mano.
Y lo que se usa al menos una vez por hora se coloca directamente sobre el operario.
Segunda S: Seiton (la Organización)
Esta etapa consiste en ordenar los materiales que sirven, llevarlos a su ubicación necesaria y
luego rotularlo, con la finalidad de encontrarlo lo más fácil posible; además se propone no
sólo ordenar, sino aprovechar para realizar mejoras en algunas tareas para facilitar su
realización. (MACHUCA SÁNCHEZ, 2015)
Después de los dos pasos anteriores, los materiales restantes son más fáciles de limpiarlo y
mantenerlo en óptimas condiciones, por ende, se debe de tener los siguientes criterios.
(MACHUCA SÁNCHEZ, 2015: 177)
-Limpiar, inspeccionar, detectar las anomalías
-Volver a dejar en condiciones optimas
-Facilitar la limpieza y la inspección
Los pasos anteriores aplicados deben de ser estandarizados, como parte de la rutina diaria;
para el cual debemos de tener los siguientes criterios: (MACHUCA SÁNCHEZ, 2015)
-Tener identificado las zonas.
-Efectuar una buena gestión visual.
-Estandarizar los métodos operatorios.
-Personal involucrado en la estandarización
Esta es la etapa final, sin embargo, es la que necita más rigor para que la metodología 5S
continúe con su eficacia, Además, es la parte fundamental donde se sostienen el resto de los
pasos, ya que los anteriores pasos no servirían de nada si no se es riguroso. Para conseguir la
13
disciplina, se establecen estrictos controles de revisión y aplicación de las normas, y la
búsqueda de fallos. (MACHUCA, SÁNCHEZ, 2015)
“Las 5S comprometen tanto a la dirección como a los niveles operativos, en la búsqueda de
mejores niveles de rendimiento” (Pércovich, Mauricio León. “Las 5 S Plus”. Manuel
Rajadillo 2011: 65)
Además, se debe de mantener el ciclo de mejora continua, con la finalidad de fomentar la
competitividad operativamente
Beneficios de las 5S
Al aplicar esta metodología se tiene las siguientes ventajas y benéficos, ya que consiste en
una serie de principios fáciles de recordar, basados en unas órdenes claras y sencillas, que
los operarios podían seguir y recordar en todo momento. (MACHUCA, SÁNCHEZ, 2015)
-Reducir gastos de tiempo y de energía
-Reducir riesgos de accidentes o sanitarios
-Mejorar la calidad de la producción
-Mejorar las condiciones de trabajo y la moral del personal 5S
-Seguridad en el trabajo.
Todo esto se debe gracias a la simplicidad y la facilidad de adquisición de estos conceptos,
además hace que hoy en día sea muy utilizado, tanto en ámbitos productivos, como en el
sector de servicios, hospitales o incluso centros educativos.
En esta parte se indicará los beneficios y desafíos que tiene esta metodología al
implementarse.
Se debe de tener en cuenta que antes de comenzar cualquier mejora es necesario tener la
amplia disponibilidad y compromiso del personal involucrado.
El beneficio principal de las 5S, es que se crea una actitud en la empresa de respeto por el
orden y la limpieza. Esta actitud no se basa en carteles o eslóganes estereotipados que se
cuelgan en las paredes, sino en inculcar en los trabajadores a través de esta metodología, un
hábito que permitirá que otras herramientas de mejora se implanten con facilidad. (SANTOS,
JAVIER, 2015)
14
1.2.4 Kaizen
Es una herramienta lean que se basa en la mejora continua, cuya finalidad principal es de
mejorar la productividad, disminuyendo las perdidas en el proceso. (NOTICIAS
FINANCIERAS; MIAMI 2014)
“La implementación de procesos de mejora continua en entornos administrativos es una
práctica ampliamente extendida en los sectores industriales” Tolosa, Lander. (Técnicas de
mejora continua en el transporte, 2016: 9).
La planificación global de procesos trata de establecer cuál debe ser el orden y la vinculación
de los procesos en nuestra organización. Generalmente, se aborda mediante una herramienta
gráfica denominada mapa de procesos. Su elaboración es una faceta de la gestión de procesos
sumamente importante, pues nos informa de los procesos disponibles, además de poder
utilizarse en otros ámbitos de la gestión, que veremos más adelante. (PARDO, ÁLVAREZ,
2017: 87)
15
Fuente: Castro 2017
Estandarización de procesos
Es una técnica de la mejora continua, el cual nos ayuda impulsar la optimización de los
procesos en la industria y con mejor de control de costos y con parámetros de controles
competitivos.
“Numerosos estudios han analizado cómo la implantación de estándares y certificaciones ha
dado lugar a un significativo aumento de la calidad de los productos y de sus procesos de
producción”. (Carlos de Castro 2017: 111)
La estandarización siempre va de la mano con la mejora de procesos centrada en el rediseño,
es el enfoque que permite dar respuesta a los cambios que ocurren en la industria, para poder
efectuar el rediseño de los procesos obsoletos o poco funcionales, con la finalidad de
reducir la complejidad del proceso; eliminar actividades que no agregan valor; reducir el
tiempo de ciclo de los procesos; eliminar reprocesos y errores; con el fin de impactar
positivamente en la satisfacción del cliente. (GÓMEZ LUPITA, 2012)
16
1.2.5 Indicadores SMART
En esta parte mencionaremos en forma teórica las aplicaciones de Los indicadores SMART,
cuyo objetivo es plantear un sistema de control conformado con indicadores diseñados para
definir un éxito de un determinado proyecto. Cabe relatar que es importante la elección de
los indicadores, para la correcta evaluación y poder retratar la realidad, con la finalidad de
responder adecuadamente antes esos cambios. (GONÇALVES: 2011).
Específico: Los objetivos deben detallarse y ser lo más específicos posible. Cuando los
objetivos son claramente definidos, es más fácil responsabilizar a alguien por su logro.
Medible: Para determinar claramente si se han logrado los objetivos, los objetivos no
deberían ser ambiguo, más bien deberían ser claros y concretos. Cada objetivo debe ser
medible. La medida puede ser cuantitativa o cualitativa, para analizar el nivel de rendimiento
y estandarizar las expectativas. (ARASH SHAHIN: 2006)
Alcanzable y agresivo: El éxito o el fracaso solo se atribuyen justamente a objetivos
prácticos. Las metas no deberían ser fuera de alcance. Deben ser ambiciosos, pero también
razonables y alcanzables, se debe establecer metas que tenga un equilibrio entre el grado de
"alcanzabilidad" y el desafío y la aspiración. (ARASH SHAHIN: 2006)
Realista y orientado a resultados: Como se indicó líneas arriba, un objetivo debe ser
realista. Es posible que se podría establecer un objetivo que sea alcanzable, pero no realista
en el trabajo particular ambiente. Ser realista en la elección de objetivos es útil para examinar
la disponibilidad de los recursos y selección de KPI. (ARASH SHAHIN: 2006)
Tiempo sensible: Las metas que se establecerán deben tener un marco de tiempo,
proporcionará una estructura y permite al analista monitorear el progreso. Ser sensible al
tiempo es útil para medir el éxito a lo largo el camino para alcanzar la meta, el cual también
ayudará a desarrollar un plan de acción realista, estableciendo las estrategias para alcanzar
los objetivos. (ARASH SHAHIN: 2006)
17
1.3 Casos de Éxito
En el presente acápite se desarrollará los casos de éxito encontrados después de la
investigación bibliográfica, acerca de los temas relacionados a mejora continua,
productividad, estandarización, 5S y SMED.
J. Bernal (2017), en “Herramientas para la mejora continua”, menciona que la mejora
continua es un conjunto de actividades que fomentan aumentar la calidad de un proceso,
producto o servicio, comúnmente en empresas manufactureras. También comenta que la
mejora continua es una forma constante de trabajar en favor de una mayor eficiencia,
productividad y creación de valor para los clientes.
El concepto esbelto y Lean Manufacturing persiguen mejoras en el diseño operacional según
Maruguesan (2012), así pues refiere ventajas competitivas como: calidad, costo, precio,
velocidad en la entrega, consistencia en la entrega, innovación y flexibilidad (mejor, más
barato, más rápido y más ágil), esto es posible a través de la identificación, mejora continua
y sistemática de los desperdicios, Cruz & Burbano, (2013)
En 2016, H. Hernández, comenta que una empresa competitiva tiene las condiciones de
generar valor en su cliente interno y externo mientras se mejora la productividad, se optimiza
su operación, gestiona sus costos e incrementa su rentabilidad. Afirma que “La mejora
continua de la calidad, la transparencia en el desarrollo de los productos, la integración de
trabajo y la generación de ventajas competitivas”, resulta en la mejora de la productividad de
la empresa.
F. Mourão et al (2016) utilizando las herramientas integradas PDCA / DMAIC, basadas en
la filosofía del sistema Lean Manufacturing y la metodología Six Sigma, encontraron
ahorros, reduciendo la tasa de pérdida de hasta 30% en un período de seis meses demostrando
así la oportunidad y viabilidad de la modificación en este proceso de la compañía, enfatizando
la integración del proyecto Lean Six Sigma a la producción, a través de la herramienta
integrada PDCA / DMAIC, lograron estandarizar métodos para optimizar el uso de equipos,
aumentando la productividad laboral en todas las etapas y acciones operativas de todo el
proceso de producción, evitando desperdicios, reduciendo costo y aumentar la eficiencia
operativa.
18
Según E. Correa (2012), menciona que la estandarización de los procesos es un punto muy
importante de control y mejora en general, además indica que es un factor estratégico para el
logro de la productividad en cualquier tipo de negocio.
Por otro lado C. Carvajal (2013), menciona que un aspecto a revisar las organizaciones es la
manera de cómo están poniendo en práctica los Sistemas de Gestión y definir cómo estos
impactan sobre los procesos creativos e innovadores de la cadena de valor. Es de anotar, que
estos sistemas buscan la estandarización de procesos, y en este sentido, los resultados siempre
serán los mismos, lo cual difiere si la organización desea encontrar nuevas respuestas para
un mercado demandante de bienes y servicios.
En 2017, E. Actis y J. Balsa, indican que la estandarización busca homogeneizar un conjunto
de indicadores con unidades de medida heterogéneas y de distinta naturaleza para que puedan
ser agregados con algún método específico.
Jazziel Camacho, et al. (2015) en su artículo de Mejora de productividad, muestra de una
manera clara la identificación de oportunidades de mejora en la línea de producción, estas
oportunidades se identificaron en los 3 factores con los cuales se calcula el OEE. Una vez
identificadas estas oportunidades de mejora, se generó un programa de mejora continua
dirigido al equipo de producción, con la intención de reducir el tiempo muerto debido a
equipo, con el cual se aumentó la productividad de esta línea de producción. Así mismo, M.
Rosas y F. Ortiz (2014), en su trabajo para la evaluación del desempeño mediante OEE en
una industria papelera, indican que esta metodología ayudará a la identificación de las áreas
de oportunidad y mejora.
C. Enríquez, N. Baena y J. Molina (2015), mencionan que, ante la apertura del mercado y la
globalización, las compañías necesitan ser competitivas y mejorar constantemente, mediante
la eliminación de desperdicios en todo el proceso de producción, haciendo del proceso más
racional, exacto y eficiente.
Los autores mencionan que el desperdicio, representado por partes defectuosas resultado del
control de calidad es considerado uno de los grandes problemas en la industria, dado que
demuestra ineficiencia del proceso. Asimismo, los autores mencionan que la solución de
estos problemas de manufactura se traducirá en el 60.3incremento en productividad y
rentabilidad asimismo mejorando la calidad del producto, afirman que debe ser de interés de
las compañías lograr este fin.
19
R. Sundar et al.(2014) en su artículo “Una revisión a la Implementación de Técnicas de Lean
Manufacturing”, indican que cualquier organización, orientada a la fabricación o al servicio,
para seguir vigente y competitivo, debe tener la capacidad de responder sistemática y
continuamente a los cambios del fluctuante mercado y poder mejorar el valor del producto.
De ahí que se debe buscar agregar valor necesario para lograr esta perfección; es aquí donde,
la implementación de un sistema de Manufactura esbelta se convierte en una competencia
central para cualquier tipo de organización. De igual manera S. Juárez et al. (2016) indica
que el modelo Lean Manufacturan, constituye una alternativa y ser tomados en consideración
por toda empresa que pretenda ser competitiva.
I. Djekic (2014), evaluaron durante 24 meses, los efectos de la implementación del Lean
Manufacturing en una empresa de producción de confitería en Serbia, los resultados fueron
buenos pues contribuyó a ser un proceso más eficiente. Esta implementación se estructuró en
cinco fases: (i) capacitación, (ii) análisis de desperdicios en una línea tecnológica, (iii)
elección de herramientas Lean para ser implementadas, (iv) implementación de herramientas
Lean en producción y mantenimiento, (v) desarrollo de la mejora continua en el sector y
despliegue de herramientas Lean. Las herramientas implementadas fueron el control visual
y el intercambio de troqueles de un solo minuto (SMED), en el mantenimiento
implementaron 5S y mantenimiento productivo total (TPM). Lograron implementar
inicialmente 61 tablas de control visual, de 2284 problemas menores el 95% fueron resueltos,
el tiempo total de SMED disminuyó en 7.6%; Se iniciaron 19 sesiones de resolución de
problemas con un 58% de efectividad resolutiva y el resto se convirtió en proyectos en curso.
En la implementación de 5S mejoró de 29.9 a 60.3; el indicador de eficacia total del equipo
(OEE) aumentó del 87,9% al 92,3%; el tiempo medio entre fallas (MTBF) aumentó un
16.4%.
Por otro lado M. Ashif, S. Goyal y A. Shastri (2015) en su implementación de herramientas
Lean para la reducción de tiempos en una compañía manufacturera, aplicando el Value
Stream Mapping (VSM) consiguieron reducir tiempos de entrega de productos de 46.63 a
43.03 días y aplicando la herramienta SMED la reducción de tiempos de configuración de
máquina pasó de 21 minutos a 16 minutos. Así mismo J. Mihok et al (2015) trabajando con
SMED redujeron en 10% los tiempos de cambio de formato. Otras investigaciones como las
de C. Roriza, E. Nunesb y S. Sousab (2017) mejoraron la calidad de un proceso productivo
20
usando herramientas Lean como la metodología SMED, la técnica 5S y la gestión visual,
lograron una reducción promedio del 47% en el tiempo de configuración lo que correspondía
un ahorro mensual de € 10,114.
Finalmente, esta información nos da una amplia gama de opciones que se puedan aplicar en
el presente trabajo con las cuales propondremos aplicar algunas herramientas con el fin de
identificar oportunidades de mejora y resolverlas aplicando herramientas lean.
21
22
CAPÍTULO 2. DIAGNOSTICO DE LA SITUACION
ACTUAL
23
Fuente: Elaboración de AJEPER S.A
24
Estructura organizacional actual
2.1.2 Misión
El grupo AJE desde sus inicios ha trabajado intensamente para poder hacer llegar sus
productos a todos los mercados y conquistar el mundo, con una relación de productos de
calidad y precio justo por lo que su misión es “Democratizar el consumo de bebidas,
generando bienestar y salud”
2.1.3 Visión
“Ser la TOP 5 mundial en bebidas, con la mejor propuesta de valor”
25
2.1.4 Estrategia de Negocio
La estrategia de negocio de AJE está basado en la Cultura y en el ADN Low Cost de AJE,
las cuales se muestran en el gráfico 4. “Partenón de AJE” los cuales buscan ser cumplidos,
de manera eficiente y eficaz a través de cuatro objetivos estratégicos:
1. Incremento de la Facturación.
2. Mejorar la rentabilidad.
3. Posicionar tres (3) marcas en el Top 2 share por país, y
4. Alcanzar un índice de equilibrio interno neto que consolide al ADN de AJE y asegure un
clima sano.
Estos objetivos, a la vez tienen como base a los colaboradores que, a través de la gestión
del Talento Humano trabaja en las estrategias claves para fortalecer el Equilibrio
Interno Neto (Clima laboral) mediante los valores y acciones que todos los
colaboradores realizan diariamente y son los que buscan cultivar, estos valores son:
Emprendedor, soñador, hermandad, audacia y pasión.
Partenón AJE
26
Sobre la base del colaborador AJE se levantan tres pilares, los cuales deben ser
ejecutados de manera eficiente y eficaz:
1. Pilar “Desarrollo”: el cual abarca Análisis de fertilidad y oportunidad de mercados,
Marketing Inverso y el Ventas y Distribución.
2. Pilar “Innovación Disruptiva”: La cual se basa en Audacia para transformar lo
convencional en algo nuevo y novedoso, llevar los productos a lugares donde otros no
llegan y la Escalabilidad es decir tener la habilidad para reaccionar y adaptarse a los
cambios del mercado sin perder calidad, manejando un crecimiento continuo.
3. Pilar “Gestión” el que se basa en “La excelencia operativa”, “la velocidad”, “La
excelencia en compras” y “el ahorro continuo”.
Es en este último pilar, el de gestión, en la cual la excelencia operativa tiene por misión
garantizar ADN Low Cost AJE, es donde el equipo de trabajo, como parte de la Cadena de
Suministro AJE, ha visto oportunidades de mejora y propondrá un programa de
implementación que ayude a generar rentabilidad en el negocio, ahorro continuo a través de
la optimización y estandarización de los procesos mediante una forma diferente de trabajar o
una nueva forma de operar.
Objetivo general:
Contribuir con una propuesta de mejora para el incremento de la productividad de una de las
líneas de producción que tiene AJEPER S.A. alineada con los objetivos de la empresa.
Objetivos específicos
Garantizar el modelo Low Cost de AJE, maximizando la rentabilidad del negocio a través
de la optimización de procesos.
Ser una guía basada en una cultura de búsqueda de la excelencia operacional buscando la
implementación de las mejores prácticas.
27
Implementar un programa continuo de reducción de costos y gastos, a través de la mejora
continua de manera conjunta con la operación fomentando el desarrollo y aprendizaje de
nuevas formas de operar.
1ra parte. - Se agrega Sulfato ferroso para aglomerar las sustancias de naturaleza orgánica
presentes en suspensión en el agua, tales como el bicarbonato de calcio y el magnesio;
principalmente, luego se sedimenta.
2da parte. - En esta parte el sedimento se elimina mediante purgas continuas, que en este
caso se hacen cada 3 horas.
3ra parte. – En esta etapa el agua se trata, sin embargo, se debe de considerar que existe
algunas impurezas de naturaleza gaseosa. Luego, pasa por filtros de arena y carbón activado;
el filtro de arena cumple la función de retener todas las partículas que quedan en el agua, el
filtro de carbón activado cumple la función de retener todas las sustancias de naturaleza
gaseosa como el cloro residual, la eliminación del mal olor y sabor; finalmente el agua pasa
por el filtro pulidor que retiene partículas que no hayan sido eliminadas.
Elaboración de jarabes terminados
28
Consiste en la mezcla de jarabes de azúcar invertido, mezclado con esencias, colorantes,
saborizantes, etc. Los cuales se agita constantemente para la correcta dilución utilizando
tanques de gran tamaño que se dejan reposar para luego ser transportado mediante tuberías a
la línea de embotellado.
Proceso de Soplado
Este proceso empieza con el vaciado de preformas (el gramaje depende del formato o tamaño
a soplar) a la tolva de la maquina sopladora, la preforma ingresa a un horno para su
calentamiento mediante un elevador y es trasportado por transportadores aéreos, luego se
realiza un pre soplado de presión baja para luego ser soplado mediante aire a presión alta
obteniendo, la botella soplada PET.
Para llegar a este proceso primero debe tenerse la dilución del jarabe terminado con agua
tratada y con cierta concentración de CO2 de acuerdo con las normas preestablecida.
El proceso comienza cuando llega la botella formada en el proceso anterior mediante
transportadores aéreos hacia el rinser (proceso de enjuague) de agua, lugar donde la botella
entra a un orientador de botellas en donde son colocadas en posición vertical para ser lavada
con agua a presión) la botella se lava con el pico hacia abajolv
Luego mediante pinzas de forma de estrella son entregados a la llenadora isobárica, es decir,
las botellas son llenadas por presión, la llenadora y la botella deben tener la misma presión
para que pueda continuar de peso o volumen; por el contrario, el volumen es regulado
mediante una bomba que aplica una presión de vacío, la cual es calibrada en función al tiempo
de recorrido de la botella.
Finalmente, en estos procesos las botellas entran a un capsulador o Taponador rotativo. Un
elevador de tapas las recoge de la tolva y los introduce en un Distribuidor de tapas; finalmente
el capsulador dispone de varios cabezales que cerrarán las botellas con las tapas
correspondientes.
29
El mixer o mezclador es la máquina donde se realiza la mezcla de agua osmotizada, recibida
directamente desde el área de tratamiento de agua, con el jarabe de acuerdo con las cantidades
proporcionales de grados Brix de la bebida y de las partes por millón de Co2 según sea la
elaboración del correspondiente Batch para las distintas presentaciones de bebidas.
Se comentar que la mezcla es pasada por un intercambiador de calor usando amoniaco en
estado gaseoso para ser enfriada a una temperatura de 4° para su posterior carbonatación.
Luego de ello, la bebida ya carbonatada se almacena en un tanque pulmón desde el cual
mediante una la presión de CO2 se envía a la Llenadora para su envasado.
Proceso de Codificado
Esta es una máquina que se usa para codificar las botellas, en la misma se incluye información
como la planta donde se envasó, hora, fecha de vencimiento y orden de producción, datos
que servirán para la trazabilidad del producto.
Proceso de Etiquetado
La máquina etiquetadora (con equipo de cola incorporado) realiza la función de cortar las
etiquetas y colocarlas alrededor de las botellas, dado que la maquina recibe una manga
continua de etiquetas (llenas), de forma casi inmediata la máquina desprende goma caliente
lo cual hace que se adhiera a la botella. Estos rollos de etiquetas y goma son abastecidos de
forma manual.
Proceso de Empaquetado
Aquí primero la máquina agrupa a las botellas de acuerdo con el formato que corresponda,
puede ser en paquetes de 6, 4, 12, 15), se coloca una lámina envolviendo el paquete
previamente formado para luego pasar a un ambiente caliente donde la lámina termo-
contraíble se adhiere al paquete, ya si quedar el paquete de producto compacto.
Proceso de Paletizado
Este proceso se realiza en la misma línea de producción, lugar donde los paquetes son
colocados sobre los pallets de acuerdo con el formato que corresponda a la presentación
producida. Como paso siguiente, una vez se tiene el pallet armado, se forra con strech film
mediante una máquina para tal propósito. Finalmente, se dispone su entrega a almacén para
su almacenaje y distribución.
30
2.2.2 Proceso de Control de calidad del proceso.
Estas pruebas los realiza el área de manufactura monitoreando cada 15 minutos y calidad
verificando cada dos horas en toda la cadena.
Consiste en el control de:
Sólidos solubles, que es la concentración de azúcar en el producto
31
Elaboración propia con datos de la empresa
32
Tiempo Total Calendario - OEE
33
Organización, es con estos indicadores con los que determinaremos donde
trabajar y efectuaremos un estudio exhaustivo para proponer posibles
soluciones.
34
funcionamiento de los equipos, además estas personas se encargan de registrar las pérdidas
de tiempo en el proceso productivo en un MRP destinado a este fin.
A continuación, se muestra la tabla con los tiempos de parada en la línea 22, datos registrados
en el periodo de un mes.
35
2.4 Producción de líneas automáticas
Como se menciona anteriormente la línea 22 es una línea de producción mixta en la que
durante una semana por lo general se tiene de dos a tres cambios de formatos las cuales
representan paradas que merman su productividad.
De acuerdo con el plan de producción para el mes en estudio se obtuvieron no cumplieron la
meta de producción planificada, siendo el motivo ineficiencias de la línea las cuales debemos
identifica y es objeto del presente trabajo.
36
Costo de producción de bebidas elaboradas en línea 22
Costo por Costo por
Sucursal Artículo Línea Costo (S/) BPM
Minuto (S/) Hora
LIMA CIFRUT CITRUS PUNCH PET NO RETORNABLE 500 ml 12 pack 22 5.90 550 270.45 16,226.93
LIMA CIFRUT FRUIT PUNCH PET NO RETORNABLE 500 ml 12 pack 22 5.48 550 251.25 15,075.23
LIMA KR COLA PET NO RETORNABLE 400 ML 15 22 6.12 550 224.26 13,455.64
LIMA KR FRESA PET NO RETORNABLE 400 ML 15 22 5.39 550 197.55 11,853.16
LIMA KR LIMA LIMON PET NO RETORNABLE 400 ML 15 22 6.04 550 221.41 13,284.48
LIMA KR NARANJA PET NO RETORNABLE 400 ML 15 22 5.64 550 206.78 12,406.68
LIMA KR PIÑA PET NO RETORNABLE 400 ML 15 22 5.33 550 195.49 11,729.52
LIMA ORO PET NO RETORNABLE 400 ML 15 22 5.24 550 192.22 11,533.28
LIMA VOLT BLUE PET NO RETORNABLE 300 ml 12 pack 22 6.20 550 284.19 17,051.10
LIMA VOLT FANTASY PET NO RETORNABLE 300 ml 12 pack 22 5.81 550 266.27 15,976.13
LIMA VOLT GREEN PET NO RETORNABLE 300 ml 12 pack 22 6.02 550 275.88 16,552.53
LIMA VOLT RED PET NO RETORNABLE 300 ml 12 pack 22 7.37 550 337.63 20,257.88
244,968.71
37
.Fuente: Elaboración Propia
PD: Paradas programadas; RD: Paradas rutinaria; OD: Paradas Organización; ED: Paradas
de equipos.
El diagrama de Pareto del OEE, herramienta que nos ha servido para determinar dónde se
tendría una mayor oportunidad de mejora, indica que la baja eficiencia de la línea 22 está
directamente relacionada con las paradas rutinarias (RD) y el tiempo de paradas de equipos
(ED) las cuales tienen una incidencia acumulada del 82.19%, sin embargo la propuesta de
mejora se ha enfocado en las paradas rutinarias (RD) ya que este factor está relacionado
directamente con la disponibilidad de la línea a diferencia de las paradas de equipo (ED) que
está relacionado con el rendimiento de la máquina.
Así mismo las actividades de las RD están ligadas directamente con el factor humano y
dependiendo de ellos para mejorar los tiempos de cambios de formato, saneamientos, siendo
importante sobretodo que son actividades que no generarían grandes inversiones pues se
quiere trabajar en un cambio de pensamiento, de cultura es decir un cambio en la forma de
operar de AJE
En la siguiente tabla se mostrará entonces el detalle de las paradas rutinarias y paradas de los
equipos:
38
Distribución
Línea Detalle de parada OEE T. Horas
Paradas OEE Frecuenci
Linea 22 RD Tiempo CIPs programados / CIP programmed Time 49.7 22.0
Tiempo cambios de sabor‐tamaño / Time of setup & adj. 5.9 7.0
Tiempo de arranque‐apagado / Time Start‐Stop 5.8 4.0
Total RD 61.4 33.0
ED Etiquetadora / Labeller 16.4 50.0
Paletizadora / Palletizer 9.2 17.0
Auxiliares de envasado / Packaging auxiliar equipments 9.0 40.0
Llenadora / Filler 6.0 11.0
Sopladora / Blower 4.1 4.0
M2: Tiempo parada calidad de Materiales / Materials quality down 3.7 12.0
Codificador / Coder 2.9 3.0
Empacadora / Packer 1.4 4.0
Transportes cadena / Tablet conveyors 0.6 3.0
Total ED 53.3 144.0
OD Falta insumos / Lack raw materials 8.9 4.0
Ausentismo / Absentism 5.5 7.0
Otros no programados / Others no programmed 5.3 8.0
Parada por falta de jarabe 2.7 2.0
Montacargas‐almacén / Forklift‐warehouse 1.3 4.0
Parada por servicios industriales (interno) / Stoppages due to utiliti 0.4 1.0
Total OD 24.1 26.0
PD Reuniones‐capacitaciones / Meeting‐Training 0.8 1.0
Total PD 0.8 1.0
Total Linea 22 139.6 204.0
Total general 139.6 204.0
De la tabla anterior se desprende que las paradas rutinarias son ocasionadas principalmente
por los tiempos de cambios de sabor, proceso de cambio de formato y los tiempos CIP
(Cleaning in Place) referente al proceso de saneamiento de la línea, Estos dos procesos serán
susceptibles de mejora dada su alta interacción con el equipo de trabajo, por ese motivo se
enfocará en estos dos procesos durante el resto de la presente tesis.
39
donde el objetivo era recibir de primera mano, con el personal de planta, los
motivos de acuerdo a su percepción serían las causas de los problemas
identificados. Participaron en estos Focus Group: Coordinadores de
manufactura, Ingeniero de Turno, supervisor de línea, supervisor de calidad,
analistas de calidad y operadores de máquina.
40
Proceso Brainstorming
41
Diagrama de Ishikawa -Exceso de tiempos saneamiento
42
Fuente: Elaboración propia
43
Mediante el análisis de causas mediante Diagrama de Ishikawa del exceso de tiempos
saneamiento se puede afirmar con respecto a la mano de obra, que es uno de los aspectos
importantes a tratar, así pues se llega a ver que los operadores trabajan sin control alguno, el
exceso de confianza que se tiene hacia ellos hacen que trabajen de acuerdo a su criterio, los
operadores son personal antiguo, con más de 10 años en el puesto de trabajo y los trabajos
realizados lo hacen a su ritmo o en caso de apremio no se realizan. Por otro lado los
operadores titulares de las células de trabajo no cuentan con un relevo o reemplazo calificado
pues no se tiene implementado un programa de formación del personal para el puesto lo que
conlleva a desmotivación y falta de compromiso.
Así pues se ha identificado que los colaboradores no están entrenados correctamente, no se
ha tomado en cuenta las habilidades de cada uno de ellos para el trabajo que realiza mientras
que por otro lado no se tiene identificado si el personal lleva a cabo su labor de manera
eficiente y si conoce la importancia de su trabajo.
Con respecto al método de trabajo, los procedimientos no son claros y no están
correctamente establecidos, es decir no están estandarizados pues depende del criterio de
cada persona, esto hace que no se tengan una uniformidad en los trabajos, a esto se suma que
hay una supervisión deficiente.
En el tema de máquina, el inadecuado mantenimiento preventivo y la realización a la par de
otras actividades, hacen que los tiempos de saneamiento se exceden a los tiempos
establecidos o simplemente no se realicen de forma eficiente, que a la larga impacta en
paradas no programadas por mantenimientos correctivos en pleno proceso productivo.
La disponibilidad de materiales y/o herramientas de trabajo es otro punto importante a tratar
pues la carencia en el punto de trabajo disminuye su eficiencia, se pierde tiempo en buscar u
obtenerlas a tiempo pues no se tienen lugares adecuados para su almacenamiento. Por otro
lado la calidad de los materiales utilizados en los saneamientos son insuficientes o
inadecuados, lo cual alarga el proceso de saneamiento.
44
Diagrama de Ishikawa -Exceso de tiempos cambio de formatos
45
46
Fuente: Elaboración propia
Para este caso “Exceso de tiempos por cambio de formato, las causas son muy similares al
proceso analizado anteriormente ya que varias de estas desviaciones son temas operativos,
los operadores no tienen procedimientos definidos y por ende el trabajo realizado no está
estandarizado y difiere de turno a turno, ya que se trabaja de acuerdo al criterio de cada
operador. Los materiales, herramientas y equipos que se necesita para realizar el trabajo o no
existe o están deteriorados lo que dificulta y retrasan el trabajo de los operadores, esto
conlleva al desgaste prematuro de las máquinas pues las piezas que se manipulan para el
cambio de formato se desgastan o estropean y unido a ello el mantenimiento preventivo
inadecuado finalmente genera más tiempos muertos.
Con estas premisas iniciales se presenta el siguiente plan de acción.
Plan de Acción Propuesto
6 No se tienen asignados lugar adecuado desorden en zonas de trabajo Asignar zonas para herramientas
No existe bitácora cambio de materiales Falta de materiales y repuestos a implementar plan de reposición de
7
y repuestos tiempo materiales y repuestos
Elaboración propia
Si bien existe una gestión basada en procesos la cual busca que su interacción sea eficaz
entre los procesos, si no existe una gestión sistemática esta puede llevar a obtener resultados
inesperados, por lo que es necesario trabajar en una reingeniería de estos procesos, la cual
nos permita cambiar la forma actual de trabajar dejando viejos procedimientos, paradigmas
en búsqueda de actividades que agreguen valor y nos permitan alcanzar la ventaja
47
competitiva de la empresa garantizando el ADN Low Cost AJE, maximizando la
Rentabilidad del Negocio a través de la optimización y estandarización de los procesos.
La situación actual de la empresa AJE; se concluye que existen fortalezas solidas por parte
de los consumidores (satisfacción del 90%) y oportunidades aprovechables debido al
crecimiento económico de estos últimos años en el país, sin embargo, es necesario que se
desarrollen herramientas necesarias para responder satisfactoriamente a las debilidades y
protegerse de las amenazas.
Del análisis de problemas se llegó a establecer que uno de las principales oportunidades de
mejora es la estandarización de sus procesos a todo nivel, lo que agregarían valor a su
competitividad, pues esto conlleva a las demás oportunidades de mejora como es el excesivo
tiempo de se utiliza para los saneamientos de máquinas o para los cambios de formato, el
trabajo de acuerdo al criterio o en base a la experiencia del operador.
Finalmente, de lo descrito, para mejorar, aminorar o eliminar las diversas desviaciones en los
procesos de la línea 22 de la empresa AJEPER S.A., se propondrá la aplicación de la filosofía
Lean y sus herramientas como una forma de trabajo que día a día se puede mejorar.
48
49
CAPÍTULO 3. EVALUACIÓN DE LAS
PROPUESTAS DE SOLUCIÓN
En este capítulo se evaluarán las propuestas de solución de las principales causas raíces
identificadas en el capítulo precedente, así como también la aplicación de las herramientas
adecuadas para su solución, las que serán plasmadas en un cronograma de ejecución y
finalmente se detallarán los posibles resultados de su implementación.
Las propuestas de mejora de este trabajo estarán basados en dos actividades definidas, y está
basado en el tiempo perdido por cambio de formato de la línea de producción.
Flujo de proceso.
Esta línea tiene un promedio de tres cambios de formato a lo largo de la semana, lo que en
un mes corresponderían 12 cambios y año 156 cambios, estos cambios no se encuentran
actualmente actualizados y por ende se tiene hasta 5.6 días perdidos por mes en esta actividad,
por lo que la propuesta planteada es implementar la metodología denominada Single Minute
Exchange of Die (Cambio de herramienta en un solo dígito de minutos) la cual permitiría la
50
reducción de tiempos en preparar la máquina, con lo cual conllevaría a una mayor producción
y ahorro de dinero.
Para hacer viable la presente propuesta se tuvo que obtener data preliminar de los tiempos
utilizados en proceso y poder iniciar el desarrollo del SMED, la data fue tomada de los tres
turnos en que trabaja en planta, las tablas siguientes muestran los promedios de los tiempos
invertidos, cabe indicar que estos tiempos fueron tomados desde que se terminó la última
botella soplada hasta la última botella empacada.
51
y p g
36 Cambio de fondo y molde N °15 00:02:30
37 Cambio de fondo y molde N° 16 00:03:35
38 Traslado de moldes 15 y 16 desde el piso hacia la gabinete 00:01:40
39 Cambio de fondo y molde N °17 00:02:45
40 Cambio de fondo y molde N° 18 00:02:29
41 Traslado de moldes 17 y 18 desde el piso hacia la gabinete 00:01:39
42 Cambio de fondo y molde N °19 00:02:22
43 Cambio de fondo y molde N° 20 00:02:40
44 Traslado de moldes 19 y 20 desde el piso hacia la gabinete 00:00:55
45 Limpieza de area de trabajo 00:01:05
46 Alimentación de preforma en volcador de sopladora 00:02:10
47 Cierra compuertas 00:00:40
48 Encendido de maquina modo manual para revision de moldes 00:01:10
49 Ordenamiento y limpieza de area 00:01:40
50 Carga preforma en la tolva 00:01:00
51 Regulación de parámetros 00:03:44
52 Revisión de botellas 00:01:06
53 Ajuste final de botella 00:02:26
54 Se cuenta con las botellas listas
TIEMPO TOTAL 02:23:23
52
Secuencia Actividad Tiempo de Cambio
p j j
16 Limpieza de tambor de corte de formato saliente 0:04:18
17 Limpieza de tambor de tranferencia del formato entrante 0:05:19
18 Guardar / alamacenar manejos salientees en la gaveta 0:01:10
19 Retiro de platillos de la gaveta 0:15:00
20 Busca su llave allen #5 0:00:10
21 Buscar el control de mando y lo lleva hacia el carrusel 0:00:20
22 Montaje de 20 platillos 0:16:00
36 Alamcenar platillos del formato saliente en gaveta 0:00:20
37 Ubica la almohadilla alizante del formato entrante 0:00:10
38 Retira almohadilla del formato saliente 0:00:15
39 Procede con la Limpieza de base de almohadilla 0:00:25
40 Coloca almohadilla de formato entrante 0:00:15
41 Ajuste de pernos de almohadilla 0:00:08
42 Limpia la amohadilla del formato saliente y lo guarda en la gaveta 0:00:04
43 Cambia de guantes de nitrilo 0:00:10
44 Se dirige hacia la pantalla del PL C para modidicar la altura del carrucel 0:00:16
45 Afloja el seguro de guia de ingreso de botella 0:00:05
46 Retira la guia de ingreso de botella 0:00:05
47 Afloja el seguro de la estrella de ingreso de botella 0:00:04
48 Retira estrella de iingreso de botella 0:00:06
49 Levanta soporte de transportador aereo 0:00:17
50 Afloja y retira el seguro del sinfín del formato saliente 0:00:06
51 Aloja el seguro y retira la guia de entrada del formato saliente 0:00:06
52 Afloja el seguro y retira la estrellla del formato saliente 0:00:05
53 Coloca la estrella de la salida de formato entrante 0:00:07
54 Asegura perno de segurdad de la estrella de salida 0:00:04
55 Coloca la guia de ingreso de formato entrante 0:00:07
56 Asegura perno de segurdad de la guia de entrada 0:00:04
57 Coloca la guia de entrada al sinfín 0:00:10
58 Busca en la gaveta el sinfín de formato entrante 0:00:04
59 Coloca el sin fin de formato entrante 0:00:08
60 Regula la altura del transportador de la salida del botella 0:00:18
61 Regulación de barandas ( ingreso de botella ) 0:00:12
62 Realiza Limpieza de estrellas, guias y sinfín del formato saliente 0:00:35
63 Coloca los manejos en la gaveta del formato saliente 0:00:45
64 Realizar Limpieza externa de la máquina etiquetadora 0:02:00
TIEMPO TOTAL 01:14:49
53
3.1.3 Cambio de formato de Llenadora:
Esta actividad consta de dos etapas, la etapa de cambio de formato propiamente dicho y la
limpieza de la llenadora, que en este caso es una llenadora tri-block, dado que consta de un
rinser, utilizado para el enjuague de botellas, la llenadora y el capsulador, este último sirve
para aplicación de las tapas, estas actividades son realizadas por dos colaboradores, el
operador de máquina y un ayudante, las cuales detallamos a continuación.
54
requiere de un mayor tiempo, 03 horas 46 minutos, por lo que en total el cambio de formato
de la llenadora invierte un tiempo de 05 horas y 15 minutos.
55
3.1.5 Tiempo de preparación de Envolvedora:
La puesta en marcha de la envolvedora es la actividad que involucra menos tiempo de
preparación, esta actividad está a cargo un operador.
Este trabajo consume un tiempo de poco más de 15 minutos, por lo que así como este personal
y el del equipo anterior, se pueden ocupar en otras actividades que permitan reducir los
tiempos de preparación de la máquina.
56
Fuente: Elaboración propia.
En este gráfico, se resumen los tiempos que nos demanda realizar el cambio de formato, esta
toma de tiempos se trabajó cronometrando y grabando en video las actividades por punto de
trabajo. Los trabajos realizados para el cambio de formato, nos indican que actualmente la
duración del trabajo de cambio de formato (CF), la limpieza (CIP) de la línea 22 tiene una
duración aprox. de 05 horas y 04 minutos.
Costo de cambio de sabor:
Para calcular el costo actual de cada cambio de sabor, este se basó en el costo de producción,
data proporcionada por el área de contabilidad.
Costeo Cambio de Formato
COSTO
CAMBIO DE COSTO DE CAMBIOS DE CABIOS DE
HORA DE COSTO POR SEMANA COSTO
FORMATO CAMBIO DE FORMATO FORMATO
PRODUCCI MINUTO S AL AÑO ANUAL
(MINUTOS) FORMATO (SEMANAL) ANUAL
ÓN
Elaboración propia
Como se muestra en la tabla 13, el costo por hora de producción es esta línea asciende a $
2,878.00 por hora de producción, lo que equivale a un costo de $47.97 por minuto, de ahí
que el costo de un cambio de sabor es de $14, 581.87, luego para calcular el costo anual, los
156 cambios de formato que se realizan, tienen un costo de $ 2’274, 771.20.
57
Para una mejor visualización de la data mediante una gráfica de Pareto se identificará las
actividades donde priorizaremos los trabajos para la propuesta de reducción de tiempos.
Pareto de Tiempos de Cambio de Formato
Duración Duración %
Actividad Fecha inicio Fecha final Incidencia
(Horas) (Minutos) Acumulado
La tabla 14 y gráfico 17, mediante el diagrama de Pareto, nos dan visibilidad que dos
procesos, conllevan una mayor inversión de tiempo, son el proceso de limpieza de llenadora
con 04 horas y 50 minutos (290 minutos) y el cambio de formato de sopladora con 02 horas
58
y 27 minutos (144 minutos), con costos de $13,910.33 y $6,907.20 respectivamente, tal como
se muestran en la tabla 15, siendo estos los cuellos de botella donde se priorizará en el
presente trabajo.
Costos de Cambio de Formato por Zona de Trabajo
Duración Duración
Actividad Fecha inicio Fecha final Costo
(Horas) (Minutos)
Cambio Formato LLENADORA 8:51 13:41 4:50 290 $13,910.33
Elaboración propia
Como muestra la tabla 15, con los tiempos por actividad, los costos ascienden a $13,910.33
y $6,907.20 para el cambio de formato de llenadora y sopladora respectivamente, siendo
estos los cuellos de botella donde priorizaremos este trabajo.
Distribución de planta de la línea 22
59
Fuente: Elaboración de AJEPER S.A
60
visión macro por donde se iniciarían las actividades de mejora, estas se realizarán en las
zonas donde actualmente serían los cuellos de botellas, es decir la sopladora y la llenadora
Desarrollo de la propuesta:
Formación del equipo de trabajo: En primer lugar se formará el equipo de trabajo, el cual
está conformado por colaboradores de diferentes áreas, es decir deberá ser un equipo
multidisciplinario y estará conformado por:
Stakeholder: Gerente de planta, Gerente de Calidad, Gerente de Seguridad y Salud
Ocupacional y Medio Ambiente (SSOMA).
Equipo ejecutor:
Jefe de Mantenimiento. Supervisores de Calidad
Jefe de Manufactura. Supervisores de línea.
Jefe de Calidad. Operadores de máquinas.
Ingenieros de turno. Equipo capacitador
Con este equipo ya formado se iniciará con una capacitación en el método Single Minute
Exchange of Die (SMED), esta capacitación se dará durante una semana a tiempo completo,
es decir 8 horas diarias, durante cinco días.
61
Tiempo
Secuencia Actividad Situación Actual
(Min:Sec)
1 Traslado de moldes de gabinete a la entrada de sopladora 00:15:00 Interna
2 Baja la caja vacia de la tolva 00:00:15 Interna
3 Espera la orden de cortar 00:03:08 Interna
4 Flomista pide 200 botellas adicionales para descarga de producto 00:09:17 Interna
5 Llena formato de "Control de consumo de Preformas" 00:00:15 Interna
6 Descarga de preforma sobrante 00:04:24 Interna
7 Solicita apoyo de operador eventual 00:13:10 Interna
8 Descarga de periférico de tolva 00:01:50 Interna
9 Descarga la tolva de preformas 00:03:25 Interna
10 Cierra con film las preformas sobrantes 00:00:35 Interna
11 Cambio de topes de molde del #1 al #20 00:03:29 Interna
12 Cambio de topes de molde del #1 al #20 00:01:30 Interna
13 Cambio de fondo y molde N °1 00:03:30 Interna
14 Cambio de perno desgastado en molde #1 00:00:50 Interna
15 Coloca molde #1 y cierra 00:01:55 Interna
16 Cambio de fondo y molde N °2 00:03:02 Interna
17 Traslado de moldes 1 y 2 desde el piso hacia la gabinete 00:01:51 Interna
18 Cambio de fondo y molde N °3 00:02:37 Interna
19 Cambio de fondo y molde N° 4 00:02:25 Interna
20 Traslado de moldes 3 y 4 desde el piso hacia la gabinete 00:01:36 Interna
21 Cambio de fondo y molde N °5 00:02:44 Interna
22 Cambio de fondo y molde N° 6 00:02:32 Interna
23 Traslado de moldes 5 y 6 desde el piso hacia la gabinete 00:01:33 Interna
24 Cambio de fondo y molde N °7 00:02:25 Interna
25 Cambio de fondo y molde N° 8 00:02:20 Interna
26 Traslado de moldes 7 y 8 desde el piso hacia la gabinete 00:01:20 Interna
27 Cambio de fondo y molde N °9 00:04:15 Interna
28 Cambio de fondo y molde N° 10 00:02:37 Interna
29 Traslado de moldes 9 y 10 desde el piso hacia la gabinete 00:01:12 Interna
30 Cambio de fondo y molde N °11 00:02:27 Interna
31 Cambio de fondo y molde N° 12 00:02:18 Interna
32 Traslado de moldes 11 y 12 desde el piso hacia la gabinete 00:01:30 Interna
33 Cambio de fondo y molde N °13 00:03:22 Interna
34 Cambio de fondo y molde N° 14 00:02:28 Interna
35 Traslado de moldes 13 y 14 desde el piso hacia la gabinete 00:00:40 Interna
36 Cambio de fondo y molde N °15 00:02:30 Interna
37 Cambio de fondo y molde N° 16 00:03:35 Interna
38 Traslado de moldes 15 y 16 desde el piso hacia la gabinete 00:01:40 Interna
39 Cambio de fondo y molde N °17 00:02:45 Interna
40 Cambio de fondo y molde N° 18 00:02:29 Interna
41 Traslado de moldes 17 y 18 desde el piso hacia la gabinete 00:01:39 Interna
42 Cambio de fondo y molde N °19 00:02:22 Interna
43 Cambio de fondo y molde N° 20 00:02:40 Interna
44 Traslado de moldes 19 y 20 desde el piso hacia la gabinete 00:00:55 Interna
45 Limpieza de area de trabajo 00:01:05 Interna
46 Alimentación de preforma en volcador de sopladora 00:02:10 Interna
47 Cierra compuertas 00:00:40 Interna
48 Encendido de maquina modo manual para revision de moldes 00:01:10 Interna
49 Ordenamiento y limpieza de area 00:01:40 Interna
50 Carga preforma en la tolva 00:01:00 Interna
51 Regulación de parámetros 00:03:44 Interna
52 Revisión de botellas 00:01:06 Interna
53 Ajuste final de botella 00:02:26 Interna
54 Se cuenta con las botellas listas
TIEMPO TOTAL 02:23:23
Elaboración propia
Los resultados de esta etapa se muestran en la tabla siguiente indican que en este proceso se
tienen 54 movimientos antes de estar lista para iniciar el siguiente proceso, lo cual demanda
62
un tiempo de preparación de 02 horas 23 minutos, esta toma de data se cronometró sin exigir
urgencia alguna, es decir tal cual se viene trabajando.
63
En la tabla anterior apreciaremos que, de acuerdo con esta separación de actividades, se
puede indicar que existen actividades que se pueden realizar antes, durante y después de que
la máquina entre en funcionamiento, logrando ir de una etapa inicial de 02 horas 23 minutos
para el cambio de formato a un tiempo ideal de 01 hora 41 minutos para esta actividad, es
decir se puede lograr reducir hasta aprox. 42 minutos.
Paso 3: Conversión del Trabajo Interno en Externo
Detalle de los movimientos que pasan de interno a externo
Tiempo Tiempo Situaición
Secuencia Actividad Situación Actual
(Min:Sec) (Min:Sec2) Propuesta
1 Traslado de moldes de gabinete a la entrada de sopladora 00:15:00 Interna 00:15:00 Externa
10 Cierra con film las preformas sobrantes 00:00:35 Interna 00:00:35 Externa
11 Cambio de topes de molde del #1 al #20 00:03:29 Interna 00:03:29 Externa
12 Cambio de topes de molde del #1 al #20 00:01:30 Interna 00:01:30 Externa
14 Cambio de perno desgastado en molde #1 00:00:50 Interna 00:00:50 Externa
15 Coloca molde #1 y cierra 00:01:55 Interna 00:01:55 Externa
17 Traslado de moldes 1 y 2 desde el piso hacia la gabinete 00:01:51 Interna 00:01:51 Externa
20 Traslado de moldes 3 y 4 desde el piso hacia la gabinete 00:01:36 Interna 00:01:36 Externa
23 Traslado de moldes 5 y 6 desde el piso hacia la gabinete 00:01:33 Interna 00:01:33 Externa
26 Traslado de moldes 7 y 8 desde el piso hacia la gabinete 00:01:20 Interna 00:01:20 Externa
29 Traslado de moldes 9 y 10 desde el piso hacia la gabinete 00:01:12 Interna 00:01:12 Externa
32 Traslado de moldes 11 y 12 desde el piso hacia la gabinete 00:01:30 Interna 00:01:30 Externa
35 Traslado de moldes 13 y 14 desde el piso hacia la gabinete 00:00:40 Interna 00:00:40 Externa
38 Traslado de moldes 15 y 16 desde el piso hacia la gabinete 00:01:40 Interna 00:01:40 Externa
41 Traslado de moldes 17 y 18 desde el piso hacia la gabinete 00:01:39 Interna 00:01:39 Externa
44 Traslado de moldes 19 y 20 desde el piso hacia la gabinete 00:00:55 Interna 00:00:55 Externa
45 Limpieza de area de trabajo 00:01:05 Interna 00:01:05 Externa
46 Alimentación de preforma en volcador de sopladora 00:02:10 Interna 00:02:10 Externa
49 Ordenamiento y limpieza de area 00:01:40 Interna 00:01:40 Externa
TIEMPO TOTAL 02:23:23 00:42:10
PROPUESTA TIEMPO DE EJECUCIÓN 01:41:13
64
Fuente Elaboración propia
Propuesta de Implementación SMED en Llenadora
Paso 1: Estado actual de Llenadora:
Tiempos actuales para Cambio de Formato en llenadora
Tiempo
Secuencia Actividad Situación Actual
(Min:Sec)
1 Inicio de cambio de formato 00:04:00 Externo
2 Retirar tapas de tolva del capsulador 00:03:24 Interno
3 Enjuague externo de llenadora 00:01:35 Interno
4 Enjuague interno de llenadora 00:15:00 Interno
5 Retirar tubos de llenado de formato saliente 00:01:35 Interno
6 Montaje de tubos de llenado de formato entrante 00:15:08 Interno
7 Montaje de falsas botellas 00:24:00 Interno
8 Retirar capsuladores de formato saliente 00:12:00 Interno
9 Montaje de capsuladores de formato entrante 00:12:00 Interno
10 Inicio de limpieza interna de llenadora _ CIP 02:43:00 Interno
11 Limpieza externa de llenadora 00:10:00 Interno
12 Enjuague externo llenadora 00:03:00 Interno
13 Desmontaje de falsas botellas 00:05:36 Interno
14 Empalme de jarabe y cambio de jumper 00:15:00 Externo
15 Envío de bebida terminada a llenadora 00:20:09 Externo
16 Regulación de proceso de llenado 00:10:00 Interno
17 Producción continua
TIEMPO TOTAL 04:51:27
De la tabla anterior muestra el cambio de formato en llenadora, la cual se divide en dos partes,
el cambio de formato propiamente dicho, que al ser una llenadora tri-block, involucra el
acondicionamiento de cambio de tapa Alaska a tapa 1881, y el saneamiento del sistema de
65
llenado, el cual sirve para garantizar la inocuidad de los productos. En esta ocasión el cambio
de formato en la llenadora, estas actividades la realizan un operador con un ayudante,
demandando un tiempo de 04 horas con 51 minutos.
66
propuesta de mejora se realizará haciendo movimientos de personal, ya que son la zona de
empacado y paletizado donde existe personal que los tiempos de cambio de formato son
reducidos, pudiendo llegar a tener una reducción de hasta 31 minutos.
Obtener un nivel de madurez en cada “S” en cada planta (medido con el Framework 5S
– AJE Perú) de: SELECCIÓN (90%-95%); ORDEN (90%-95%); LIMPIEZA (90%-
95%); ESTANDARIZACIÓN (80%-85%) y DISCIPLINA (80%-85%) al cierre de este
proyecto.
Los resultados de esta línea servirán como ejemplo para implementación de futuras líneas
similares en la planta de producción Aje.
Las 5 S
67
Fuente: Fernández (2014)
Las 5s están conformadas por las etapas como se expresa en la imagen anterior lo cual a su
vez nos muestra la similitud de la terminación en idioma inglés, japonés y español, la
aplicación de estas resultaría en la optimización del tiempo disponible de la línea 22,
reducción significativa del tiempo de parada, ahorro de tiempos en búsqueda de materiales y
reducción de traslados de materiales.
En pasillos, zonas de paso, escaleras y rincones, lugares que, por razones de seguridad,
deben estar libres de obstáculos.
68
Lista de Herramientas llenado:
TIPO USO
Llave para Virolas Para sacar fondo de molde
Llave Hexagonal N°32 Para remover/ Desajustar el chuck
Llave Mixta N°13 Regulación de Torque
Llave Allen N° 5 Regulación de Torque
Llave Mixta N°10 Cambio de guía de tope de tapa (Regula altura)
Llave Mixta N°8 Regulación de carril de bajada de tara
Fuente: Elaboración Propia
69
Elaboración propia
Así mismo se propone implementar la tarjeta roja el cual servirá como medio de selección
para poder determinar los objetos que pudieran parecer innecesarios cada vez que se tenga
70
alguno. En la tarjeta se anota la fecha de la identificación y la de la eliminación, entre otros
campos.
Tarjeta Roja
71
Fuente: Elaboración propia
72
Modelo de organización de una estación de trabajo
73
Identificar el objeto y la localización con el mismo código. En cada objeto se pegará una
etiqueta o se graba la identificación del lugar asignado para guardarlo. Permite verificar si el
objeto está bien guardado comparando ambas identificaciones. Ejemplo:
74
Fuente: Elaboración propia
De igual manera, se muestra el estado actual de aquellas herramientas utilizadas para el
proceso de cambio de formato de llenadora:
En ese sentido con el objeto de seguir ordenando la herramienta, no se pierdan y los operarios
de los tres turnos sepan donde se encuentran, se propone la adquisición de tableros donde se
cuelguen las herramientas considerando las siguiente.
Tablero de herramienta para el cambio de formato como se muestra en la siguiente figura:
Tablero de Herramientas
75
Propuesta de responsables definidos y organizaran grupos de trabajo, con la finalidad de
realizar las siguientes actividades según corresponda:
Las máquinas por ejemplo deberán ser limpiadas por quienes la utilizan.
Integrar la limpieza como parte del trabajo diario con el personal del área.
El objetivo es definir las condiciones de operación óptimas para los puestos de trabajo
mediante la realización de la limpieza periódica preventiva, para que se determine los
estándares operativos de limpieza y de mantenimiento, los cuales se verán reflejados en el
programa de limpieza diario-propuesta para las maquinas.
Ejemplo de limpieza en el área de trabajo.
Antes Después
76
Fuente: Elaboración propia
77
COMO SE MAQUINA PERSONA SEGURIDA
N° TIPO FRECUENCIA
UTILIZA /PARTE L D
Llave para Para sacar fondo de Operador de Cada cambio de
1 Capsulador
Virolas molde llenadora Formato
Llave
Para remover/ Operador de Cada cambio de
2 Hexagonal Capsulador
Desajustar el chuck llenadora Formato
N°32
Llave Mixta Regulación de Operador de Cada cambio de
3 Capsulador
N°13 Torque llenadora Formato
Llave Allen N° Regulación de Operador de Cada cambio de
4 Capsulador
5 Torque llenadora Formato
Cambio de guía de
Llave Mixta Operador de Cada cambio de
5 tope de tapa Capsulador
N°10 llenadora Formato
(Regula altura)
Llave Mixta Regulación de carril Operador de Cada cambio de
6 Capsulador
N°8 de bajada de tara llenadora Formato
Fuente: Elaboración propia
78
Para tal fin se propone el siguiente check list de auditorías periódicas mediante el cual se
medirá sus resultados y establecerán planes de acción para corregir las desviaciones que se
presenten.
Check List de la Quinta S
CHECK
N° 5S - DISCIPLINA
LIST
Entrenamiento/ Las personas en la línea 22 están entrenadas los procedimientos de cambio formato y
1
saneamiento y practicas claves de 5S
Área de trabajo/ ¿Es visible a simple vista un almacenamiento correcto de las herramientas, equipos,
2
materiales e información a ser utilizadas en la línea 22
Información y Documentación/ ¿los medios de información, los indicadores y planes de acción son
3
interpretados conocidos por el equipo de la línea 22?
Gestión Visual/ ¿La gestión visual esta estandarizada?¿Las fuentes, los estilos, las identificaciones, los
4
informes; los esquemas de coló, la identidad corporativa, la iluminación, etc., tienen el estilo adecuado
79
DAP ACTUAL DE SOPLADO EN PROCESO DE CAMBIO DE FORMATO
80
Fuente: Elaboración propia
En la tabla siguiente se muestra los 54 movimientos que se realizan para realizar el cambio
de formato de la sopladora, los cuales mediante la eliminación de 15 movimientos el estándar
propuesto comprendería 39 movimientos, tal como se muestra en la tabla 25. Luego
efectuamos una tabla de procedimientos como se muestra en la siguiente tabla:
Estándar propuesto DAP de Soplado – Cambio de Formato
DAP MEJORADO DE SOPLADO EN PROCESO DE CAMBIO DE FORMATO
81
Operación 7
Inspección 3
Combinada 28
Transporte 1
Distancia 1
Almacenaje 0
82
Coloca molde #1 y cierra 00:01:55
83
Jefe de Producción/
El operario efectúa el ordenamiento de la zona de
Supervisor de
Ordenamiento y limpieza de área trabajo y limpieza teniendo en cuenta los principios 00:01:40
producción/Encargado de
de las 5S.
turno de Sopladora
Jefe de Producción/
El operario carga los PETS y lo lleva a la tolva,
Supervisor de
carga preforma en la tolva tomando las medidas de seguridad para evitar 00:01:00
producción/Encargado de
accidentes
turno de Sopladora
Jefe de Producción/
Luego el operario ajusta los parámetros de los
Supervisor de
Regulación de parámetros controladores de la maquina (temperatura, presión y 00:03:44
producción/Encargado de
tiempo), según el tipo de botella
turno de Sopladora
Jefe de Producción/
Luego el operario verifica el estado de la botella Supervisor de
Revisión de botellas 00:01:06
producida para evitar sorpresas. producción/Encargado de
turno de Sopladora
Jefe de Producción/
Supervisor de
Ajuste final de botella Luego si es necesario, se efectúa un pequeño ajuste. 00:02:26
producción/Encargado de
turno de Sopladora
Jefe de Producción/
Supervisor de
Se cuenta con las botellas listas Inicio de la producción de soplado
producción/Encargado de
turno de Sopladora
Según los datos encontrados en todo este procedimiento se hace una FICHA de proceso de
soplado el cual nos resumen las actividades mostradas en el SIPOC (ver detalles en anexo).
84
Salida de nuevo
Lista del nuevo Jefatura/Supervisores
Áreas Usuarias formato de botella
formato de botellas de Llenado
hacia el área de llenado
Insumos PETS
Área de Almacén
Materiales Varios
Operarios Moldes
Luz del Sur Energía Eléctrica
85
Operación 10
Inspección 1
Combinada 6
Transporte 0
Distancia 0
Almacenaje 0
Como se muestra, se tienen 17 movimientos para el cambio de formato, los cuales mediante
la estandarización se pretende reducirlas tal como se muestra a continuación.
86
Esta actividad del retirar del venteo CF será
Retirar tubos de venteo Jefe de Producción/ Supervisor de
realizado por dos personas designado de 01:35
de CF producción/Encargado de turno de Llenadora
otras zona desocupada
Esta actividad del colocar del venteo CF será
Colocar tubos de Jefe de Producción/ Supervisor de
realizado por tres personas designado de 07:00
venteo de big cola producción/Encargado de turno de Llenadora
otras zona desocupada
El operario con ayuda de la llave especial
Retirar chucks tapa Jefe de Producción/ Supervisor de
efectuara el retiro de los Chuck de la tapa 06:00
Alaska producción/Encargado de turno de Llenadora
anterior
El operario con ayuda de la llave especial
Colocar chucks tapa Jefe de Producción/ Supervisor de
efectuara la colocación de los Chuck de la 06:00
1881 producción/Encargado de turno de Llenadora
tapa del nuevo formato
El operario con apoyo de otra persona
Colocación de falsa Jefe de Producción/ Supervisor de
designada de una zona desocupada, luego 12:00
botellas producción/Encargado de turno de Llenadora
efectuara la colocación de la falsa botella
Siguiendo los nuevos procedimiento el
Nuevo procedimiento Jefe de Producción/ Supervisor de
operario efectuará v el CIP de la línea de 02:16:45
de CIP producción/Encargado de turno de Llenadora
llenado
Jefe de Producción/ Supervisor de
Producción continua Se reinicia la producción
producción/Encargado de turno de Llenadora
Fuente: Elaboración propia
Elaboración de la ficha del proceso
Según los datos encontrados en todo este procedimiento se hace una FICHA de proceso de
llenado en la fase de RD, el cual nos resumen las actividades mostradas en el SIPOC (ver
detalles en anexo).
87
hacia el Área de Jefatura/Supervis
Insumos para CIP empacado ores de
Área de Almacén empacado
Materiales Varios
Operaciones de montaje
Operarios y desmontaje
CIP
3.5.1 Costos 5S
La propuesta 5S se basa en la adquisición de herramientas frecuentes, necesaria para el
proceso de cambio de formato en la maquina llenadora y sopladora. Los cuales fueron
identificados en la primera S.
88
DESCRIPCIÓN UM CANTIDAD PRECIO UNITARIO
Martillo de goma 566 GRS. (20 OZ.) - Stanley 57-523 Pza. 1.00 $33.50
Total $2,839.50
Martillo de goma 566 grs. (20 oz.) - Stanley 57-523 0 1.00 $ 33.50
Total $ 279.19
Así mismo se considera en tiempo invertido por los operarios de la línea 22 en el momento
de la ejecución e implementación de las 5S, considerar que se designa un operario en un cada
subproceso siendo un total de 5 operarios los cuales utilizarán aproximadamente 1 semana
en la implementación de cada S. Así mismo se considera que el costo promedio del operario
sería de 2500 mensuales.
89
Fuente: Elaboración propia
Tarjetas 5S
Inversión de la Implementación
90
SMED
Actividad Costo
Comunicación interna $ 500.00
Herramienta filmación $ 650.00
Capacitación SMED - Consultoría $ 10,000.00
Fase 1. Levantamiento de Información $ 937.50
Fase 2. Separación de Fase Interna de Externa $ 937.50
Fase 3. Conversión del Trabajo Interno en Externo $ 937.50
Fase 4. Reducir trabajo interno $ 937.50
Fase 5. Reducir Trabajo externo, Disciplina y Estandarización $ 2,500.00
Herramientas para la maquina Llenadora $ 1,000.00
Total Costo SMED $ 18,400.00
5S
Actividad Costo
Comunicación interna $ 500.00
Capacitación 5S- Consultoría $ 5,000.00
1S $ 937.50
2S $ 937.50
3S $ 937.50
4S $ 937.50
5S $ 937.50
Se implantará en la línea- Eslóganes y posters 5S $ 250.00
Paneles de historia y muestras fotográficas $ 1,500.00
Paneles de historia y muestras fotográficas $ 20.00
Tarjetas 5S $ 5,700.00
Total Costo 5S $ 17,157.50
91
Cada ciclo corresponde a cinco días de trabajo por mes, 08:00 am hasta las 05:00 pm
92
93
Elaboración propia
94
Elaboración propia-Este proceso tendrá una duración inicial de nueve meses.
95
3.7 Indicadores
3.7.1 5S
Para la evaluación continua de las 5S se propone establecer n formato de verificación, check
list e indicadores de cumplimiento de cada S previa con la finalidad de mantener vigente
todos los pasos de la misma.
1 Pasillos: ¿está libre de innecesarios y obstáculos (equipos, herramientas, carritos, pailas , etc.)? 5
Muebles: Estantes, armarios, casilleros, mesas, escritorios, tableros Rack, etc./ Paletas y pailas: ¿está
2 5
libres de objetos sin uso y en buen estado para su uso?
Equipos, herramientas, máquinas: ¿Se encuentran en buen estado para su uso? y ¿Se ven partes sueltas de las
3 5
máquinas (tornillos, cables, etc)? 0.0%
Zona de trabajo: ¿está libre de objetos sin uso. (herramienta, envases, cartones, etc.)? Y ¿Se encuentra en buen
4 5
estado (piso, paredes, techo, ventanas?
5 Se puede saber cuáles son los objetos necesarios y la cantidad necesaria en el área. 5
2S - SITUAR UN LUGAR PARA CADA COSA Y CADA COSA EN SU LUGAR: Organizar 25 PUNTOS 0.0
1 Utensilios y/o herramientas : ¿tiene un lugar y es el adecuado? y ¿se encuentra en sú lugar? (identificados y 5
2 Equipos: ¿tiene un lugar y es el adecuado? y ¿se encuentra en sú lugar? (identificados y señalados) 5
3 Máquinas: ¿tiene un lugar y es el adecuado? y ¿se encuentra en sú lugar? (identificados y señalados) 5
4 Zonas de trabajo y muebles en general: ¿se encuentra identificados y señalados en cuanto a su contenido? 5 0.0%
5 Documentación: guias de trabajo, manuales, tableros visual, de línea, etc: ¿se encuentra actualizada? 5
6 Los pasillos peatonales ¿se encuentra señalados? 5
3S - SUPRIMIR SUCIEDAD: Limpiar 30 PUNTOS 0.0
1 Utensilios y/o herramientas : ¿se encuentra libre de polvo y manchas de grasa o pintura seca, etc.}? 5
2 Equipos: ¿se encuentra libre de polvo y manchas de grasa o pintura seca, etc.? 5
3 Máquinas: ¿se encuentra libre de polvo y manchas de grasa o pintura seca, etc.? 5
Muebles: Estantes, armarios, casilleros, mesas, escritorios, Rack, etc. / Paletas, Pailas o cualquier
4 5 0.0%
contenedor:
5 Pisos, paredes, techos, ventanas, tuberías: ¿se encuentra libre de polvo, manchas? 5
6 Planes de limpieza Se realizan en la fecha establecida y son adecuados (tener en referencia el grado de limpieza) 5
4S - SEÑALAR ANOMALÍAS: Estandarizar 30 PUNTOS 0.0
1 Uniforme / Equipo de seguridad: Lo usan y es el adecuado para la operación que realizan. 5
Los tableros visual, de línea y donde se archiva los documentos (folders, cuadernos): cumplen con dar
2 5
soporte a las primeras 3s.
Documentación: guias de trabajo, manuales, etc.: cumplen con el formato establecido e historias de antes y
5 5
despues posteadas en la zona involucrada?
0.0%
3 Equipos, Máquinas, utensilios y/o herramientas: cumplen con el formato establecido. 5
4 Muebles: Estantes, armarios, casilleros, mesas, escritorios, racks, etc.: cumplen con el formato establecido. 5
6 Las tuberías, paredes, pisos: cumplen con el formato establecido. 5
7 Existen leyendas que expliquen claramente los métodos de identificación que aplica al área. 5
35 PUNTOS 0.0
96
Fuente Elaboración propia
RESULTADO DE EVALUACIÓN 5S
Área: Control de Calidad
Antes Actual META
Fecha 2015
General General
4S 1S 4S 1S
3S 2S
3S 2S
97
Jefe de producción /
<=1 Supervisor de
Producción
Jefe de producción /
<=1 Supervisor de
Producción
Llenado
Jefe de producción /
<=1 Supervisor de
Producción
Fuente: Autoría propia
Estos indicadores nos ayudaran estar dentro de los parámetros de tiempos ya establecidos
según el estudio efectuado.
98
Fuente: Elaboración propia
99
Fuente: Elaboración propia
100
Fuente: Elaboración propia
101
Fuente: Elaboración propia
102
3.8.1 Ahorros de la propuesta
Aquí el detalle de los ahorros que se pueden dar de acuerdo a la propuesta planteada.
Ahorro semanal de la propuesta en Sopladora
Tiempo Cambio de Tiempo Propuesto Cambio
Máquina Tiempo de Ahorro
Formato de Formato
Sopladora (Horas) 02:23:23 01:41:13 00:42:10
103
Máquina Ahorro semanal Semanas anuales Ahorro
Ahorro Inversión
Ahorro Inversión
104
105
106
CAPÍTULO 4. Conclusiones y Recomendaciones
4.1 Conclusiones
Se revisó información académica del Lean Manufacturing , así como de las herramientas que
ésta filosofía comprende con la finalidad de verificar que nos ofrece la misma, se buco la
herramienta con mayor impacto en el menor tiempo posible que se ajustaba al tipo de
operaciones que se maneja en la empresa de estudio.
107
desviaciones son las paradas rutinarias (RD) y el tiempo de paradas de equipos (ED) los que
afectan la productividad de la línea a evaluar.
Mediante el análisis del OEE, se logró identificar tiempos muertos a lo largo de toda la cadena
de producción, siendo las áreas de soplado y llenado las que presentaron mayor área de
oportunidad, de esta manera se estaría contribuyendo al modelo Low Cost de AJE, el cual
está basada en maximizar la rentabilidad del negocio a través de la optimización de procesos.
Luego de ello para determinar las causas de las desviaciones del proceso se usó del diagrama
de Ishikawa, esta última una herramienta fundamental para determinar con asertividad las
verdaderas causas del problema, esta es una de las actividades donde el personal de planta
debe estar involucrado pues son ellos los que tienen el conocimiento pleno de las
desviaciones del proceso y en muchas de las ocasiones son los que tienen la solución.
Mediante el uso de herramientas Lean Manufacturing, como el Single Minute Exchange Die
(SMED), se pretende tener un ahorro en tiempos de hasta 29.4% en el área de soplado, lo que
sería equivalente a $314,277 anuales, mediante actividades correspondientes a trabajos
netamente operativos, que pueden transformarse de actividades internas a externas, es decir
que se pueden realizar cuando la máquina está en operación, actividades que no agregan valor
a la operación y que con la implementación de algunas herramientas como la 5S y la
estandarización de procesos se eliminarán.
También mediante la aplicación del SMED en el área de llenado, se identificó dos propuestas
de mejora las cuales se basan en la reducción de tiempos en los cambios de formato. Con la
primera propuesta se propone reducir tiempos en el orden del 10.7% lo que representaría un
ahorro anual para la empresa de $ 231,996, mientras que con la segunda propuesta se podría
conseguir una reducción de tiempos de hasta el 41.6%, lo cual representaría un ahorro anual
de hasta $906,048, esta última mejora se basa en la reducción de tiempos en los procesos de
saneamientos, cabe recalcar que los tiempos de contacto (saneamiento) no se moverían, por
las presentes propuestas se evidencia que los principales problemas encontrados son
actividades operativas.
108
Se concluye que las actividades de mejora no son independientes de herramientas para
afianzar la propuesta desarrollada, por ello, se propone la implementación de las 5S y la
estandarización, como buenas prácticas y pilares de la gestión, herramientas las cuales
ayudarán a iniciar un cambio en la manera de hacer las cosas y en la manera de pensar.
Se tiene la firme convicción que el eje central de la creación de una cultura de alto desempeño
en la cadena de suministros de la empresa en estudio se basa en el comportamiento positivo
de sus colaboradores y la aplicación de los principios de la forma de operar de AJE.
109
De la propuesta de la tercera S, se lograría el incremento de la vida útil del
equipo, ya que se impulsa la limpieza facilitando el mantenimiento preventivo
y se mejora la apariencia del área de producción
De la propuesta de la cuarta S etapa se logrará, inculcar el conocimiento
adquirido por medio de reuniones y el bienestar de los trabajadores
haciéndolos partícipes del cambio realizado.
De la propuesta de la quinta S, el incremento de la productividad, mejora del
ambiente de trabajo y la imagen institucional.
110
Adicional a ello la propuesta impactará positivamente en asegurar la calidad e inocuidad
alimentaria de los productos a través de la estandarización de procesos en la cadena de valor,
eliminando el número de defectos.
Otro aspecto positivo es que el personal tendrá una mayor conciencia de la importancia del
aseguramiento de calidad durante su trabajo, mejorará su pensamiento crítico y esto a su vez
ayudará a asegurar que se lleven a cabo los análisis adecuados con la utilización de la
herramienta de diagnósticos utilizados en el presente trabajo, para la correcta detección de
las causas raíces en las desviaciones del proceso.
4.2 Recomendaciones:
111
plazo, empero para que esta solución propuesta se mantenga en el tiempo es
necesario contar con el apoyo de la gerencia y de la continua capacitación del
personal teniendo en cuenta el porcentaje de rotación del personal de la línea
de producción
Se logrará mejorar el ambiente de trabajo y continuamente se trabajará en la
mejora de los procesos en planta, ya no solo los dos procesos involucrado en
la presente tesis sino en cada una de los máquinas de línea 22 para identificar
aún mas soluciones y medidas de acción para que el OEE resultante en su
incremento sin embargo se requiere del involucramiento permanente gerencia.
La resistencia ante los cambios es normal, cuando el personal ha trabajado de
la misma manera por largo tiempo, especialmente en el personal más antiguo.
Se debería identificar a las personas que se nieguen al cambio, para poder tener
una implementación sin resistencias.
También se recomienda el levantamiento de información de los indicadores
propuestos de forma permanente, ya que solo midiendo se podrá tener la
lectura real de la situación actual de la empresa.
Se recomienda en establecer un programa de gestión de mantenimiento de las
diferentes líneas, con la finalidad de aumentar la disponibilidad de los equipos
y disminuir el tiempo de paradas no programadas.
Se recomienda en generar una cultura Lean en los diferentes niveles de la
organización de la empresa de AJEPER, con la finalidad de hacer más
eficientes sus procesos.
Es recomendable en aplicar estos mismos procediditos de la tesis, en las
diferentes líneas de la plana de AJEPER para generar una cultura de mejora
continua.
112
4.3 Anexos
Se levantó la información para la elaboración del DAP del proceso actual de la actividad
del área de soplado, el cual tiene un tiempo de proceso de 2:23 horas y con una cantidad de
repetitivas de traslado de los moldes, como también por las diferentes descargas de la MP
de la sopladora.
113
DAP ACTUAL DE LA ZONA DE SOPLADO DE BOTELLAS EN RD
ITEM DESCRIPCION TIEMPO
114
DAP ACTUAL DE SOPLADO EN PROCESO DE CAMBIO DE FORMATO + CIP + ARRANQUE
ACTUAL
Operación 13
Inspección 2
Combinada 27
Transporte 11
Distancia 1
Almacenaje 0
TOTAL DE ACTIVIDADES 54
los tiempos de la zona de soplado y con las mejoras aplicadas con la ayuda de la
115
de 55 a 40 y directamente proporcional de tiempo de reducción de 2:23 Horas a
PROPUESTO
Operación 7
Inspección 3
Combinada 28
Transporte 1
Distancia 1
Almacenaje 0
TOTAL DE ACTIVIDADES 40
116
PROCEDIMIENTO DESCRITA DEL DAP
PROCEDIMIENTOS DEL PROCESO DE LA ZONA DE SOPLADO
Macro proceso Secuencia de etapas Actividad TIEMPO Responsables
El operador debe de preparar los moldes previamente Jefe de Produccion/ Supervisor de
Traslado de molde de gabinete a la
al corte (30 minutos antes) del incio de actividad de 00:00:00 produccion/Encargado de turno de
entrada de sopladora
cambio de formato Sopladora
Jefe de Produccion/ Supervisor de
El turno anterior debera dejar la cantidad minima de
Baja la caja vacia de la tolva 00:00:15 produccion/Encargado de turno de
preforma para el corte de produccion.
Sopladora
Jefe de Produccion/ Supervisor de
El operario espera la orden de cortar a linea por parte
Espera la orden de cortar 00:03:08 produccion/Encargado de turno de
de la zona de la llenadora
Sopladora
Preparacion de Molde Flomista pide 200 botellas El operario de llenado (flomix) solicita botellas Jefe de Produccion/ Supervisor de
adicionales para descarga de adicionales a la zona de sopladora para terminar con el 00:09:17 produccion/Encargado de turno de
producto llenado de la bebida Sopladora
Jefe de Produccion/ Supervisor de
Llena formato de "Control de El operario efectua el registro de control de consumo
00:00:15 produccion/Encargado de turno de
consumo de Preformas" de preformas
Sopladora
Jefe de Produccion/ Supervisor de
Cierra con film las preformas El operario de ese llenar y sellar con una bolsa las
00:00:35 produccion/Encargado de turno de
sobrantes botellas sobrantes y rotularlo
Sopladora
cambio de topes de molde del #1 al
00:03:29
#20 El operario debe efectuar el cambio de topes de todos Jefe de Produccion/ Supervisor de
los moldes a cambiar de la maquina de soplado (2o produccion/Encargado de turno de
cambio de topes de molde del #1 al
topes en total) 00:01:30 Sopladora
#20
117
PROCEDIMIENTOS DEL PROCESO DE LA ZONA DE SOPLADO
Macro proceso Secuencia de etapas Actividad TIEMPO Responsables
Jefe de Produccion/ Supervisor de
El operario efectua la limpieza de la zona de trabajo,
Limpieza e la zona Limpieza de area de trabajo 00:01:05 produccion/Encargado de turno de
manteniendo el principo de las 5S
Sopladora
Jefe de Produccion/ Supervisor de
colocar pallets de preforma en El operario colocará pallets de preforma en volcador
00:02:10 produccion/Encargado de turno de
volcador de sopladora de sopladora
Sopladora
Cierre de compuertas y Jefe de Produccion/ Supervisor de
El operario Cierra compuertas de la maquina con sus
encendido de maquina Cierra compuertas 00:00:40 produccion/Encargado de turno de
repectivos seguros y dispositivos de seguridad.
modo manual para Sopladora
revision de moldes El operario efectua el encendido de maquina modo
Jefe de Produccion/ Supervisor de
Encendido de maquina modo manual (inyeccion de aire, cuchillas, exclusa), luego
00:01:10 produccion/Encargado de turno de
manual para revision de moldes efectua la revision de moldes para eveitar fallas al
Sopladora
momento de arranque.
El operario efectua el ordenamiento de la zona de Jefe de Produccion/ Supervisor de
Ordenamiento y limpieza de area trabajo y liempiza teniendo en cuenta los principios de 00:01:40 produccion/Encargado de turno de
carga preforma en la
las 5S. Sopladora
tolva y Ordenamiento y
El operario carga los PETS y lo lleva a la tolva, Jefe de Produccion/ Supervisor de
limpieza de área
carga preforma en la tolva tomando las medidas de seguridad para evitar 00:01:00 produccion/Encargado de turno de
accidentes Sopladora
Luego el operario ajusta los parametros de los Jefe de Produccion/ Supervisor de
Regulacion de parametros controladores de la maquina (temperatura, presion y 00:03:44 produccion/Encargado de turno de
tiempo), según el tipo de botella Sopladora
Regulacion de Jefe de Produccion/ Supervisor de
Luego el operario verifica el estado de la botella
parametros, revision Y Revision de botellas 00:01:06 produccion/Encargado de turno de
producida para evitar sospresas.
ajuste final de botellas Sopladora
Jefe de Produccion/ Supervisor de
Ajuste final de botella Luego si es necesario, se efectua un pequeño ajuste. 00:02:26 produccion/Encargado de turno de
Sopladora
Jefe de Produccion/ Supervisor de
Se cuenta con las botellas listas y
Arranque de la linea Inicio de la produccion de soplado produccion/Encargado de turno de
arranque de linea
Sopladora
118
1.1.3. Definición de recursos
Para el proceso de CF en la zona de soplado, se identificará los recursos necesarios para poder
siguiente tabla.
119
1.1.5. Elaboración de SIPOC
Según los datos obtenidos y expuestos en las tablas anteriores, se procede a elaborar el SIPOC, el cual es mostrado en la imagen
siguiente.
SUBPROCESOS
PROVEEDOR ENTRADA
Jefatura / Supervisores de Soplado Solicitud de cambio de formato de botellas SALIDA CLIENTE
Áreas Usuarias Lista del nuevo formato de botellas Aviso del detenimiento del proceso Área de Llenado
Insumos PETS Salida de nuevo formato de botella hacia el Jefatura/Supervisores de
Área de Almacén
Materiales Varios área de llenado Llenado
Operarios Moldes Resultado de finalización de actividad. Gerencia de Producción
Luz del Sur Energía Eléctrica
FACTORES CRITICOS
120
1.1.6. Elaboración de la ficha del proceso
Según los datos encontrados en todo este procedimiento se hace una FICHA de proceso de
121
1.1.7. Elaboración de la ficha de indicadores.
Luego se elabora las fichas de indicadores que incluye las formulas a utilizar y los rangos a
122
FICHA DE EFICIENCIA DE TIEMPO EN LA ZONA DE SOPLADO (IND2)
123
1.2. Proceso de en el área de llenado
De la mismas manera se levantó la información para la elaboración del DAP del proceso
actual de la actividad del área de llenado, el cual tiene un tiempo de proceso Tiempo de
reducción de 4:51 y con una cantidad de actividades de 17, esta cantidad de tiempo se da
ACTUAL
Operación 9
Inspección 1
Combinada 7
Transporte 0
Distancia 0
Almacenaje 0
TOTAL DE ACTIVIDADES 17
los tiempos de la zona de llenado y con las mejoras aplicadas con la ayuda de la
124
herramienta SMED, se actualizó el DAP donde se reduce el número de
PROPUESTO
Operación 6
Inspección 0
Combinada 5
Transporte 0
Distancia 0
Almacenaje 0
TOTAL DE ACTIVIDADES 11
125
PROCEDIMIENTO DESCRITA DEL DAP
siguiente tabla.
126
DEFINICIÓN DE ENTRADAS DE LA ZONA DE LLENADO
Para el proceso de CF en la zona de llenado, se identificará los recursos necesarios para poder
127
1.2.4. Definición de salidas.
siguiente tabla.
128
1.2.5. Elaboración de SIPOC
Según los datos obtenidos y expuestos en las tablas anteriores, se procede a elaborar el SIPOC, según imagen siguiente.
SUBPROCESOS
PROVEEDOR ENTRADA
Jefatura / Supervisores de Llenado Solicitud de cambio de formato y/o Sabor SALIDA CLIENTE
Áreas Usuarias Lista del CF y/o Cambio de sabor Aviso del detenimiento del proceso Área de empacado
Insumos para CIP Salida de nueva producción de botella Jefatura/Supervisores
Área de Llenado
Materiales Varios hacia el Área de empacado de empacado
Operaciones de montaje y desmontaje
Operarios Resultado de finalización de actividad. Gerencia de Producción
CIP
Luz del Sur Energía Eléctrica
FACTORES CRITICOS
MO MAT MET MAQ MED RECURSOS PROVEEDOR
1 X X X Cronometro Almacén de suministros INDICADORES
2 X X X X EPP s Producción /Mantenimiento IND2-Eficiencia de tarea en la zona de llenado
3 X X X X Operarios RR HH (área administrativa) IND1-Eficiencia de tiempo en la zona de llenado
4 X X X X Personal de Mantenimiento RR HH (área administrativa) IND3-Capacitacion al personal
5 X X X Herramientas Producción /Mantenimiento
6 X X X X X Cronometro Almacén de suministros
7 X X X
Fuente: Elaboración propia
129
1.2.6. Elaboración de la ficha del proceso
Según los datos encontrados en todo este procedimiento se hace una FICHA de proceso de
llenado en la fase de RD, el cual nos resumen las actividades mostradas en el SIPOC.
130
1.2.7. Elaboración de la ficha de indicadores.
Luego se elabora las fichas de indicadores que incluye las fórmulas a utilizar y los rangos a
131
FICHA DE EFICIENCIA DE TIEMPO EN LA ZONA DE LLENADO (IND2)
132
Garantizar la implementación y el mantenimiento de las 5S en las áreas de soplado y
llenado de la línea 22 y que luego pueda replicar a las demás líneas de la planta AJE
2. ALCANCE
3. OBJETIVOS
4. DOCUMENTOS A CONSULTAR
5. RESPONSABILIDADES
Personal Operario
El usuario o encargado, es el responsable del mantenimiento de los equipos y de las
133
áreas en las que se desenvuelven.
6. Fase preliminar
6.2. Comité 5S
Este equipo se conformará con personal que demuestre liderazgo, pro actividad,
compromiso y comunicación de la línea 22, las responsabilidades que asumirá este
equipo son las siguientes:
6.3. Organigrama 5S
134
Actividad
Plan de Implementación SMED en Línea 22 -
Planta AJE Huachipa
Comunicado de lanzamiento SMED
Presentación de la Propuesta SMED
Formación del Equipo y capacitación de le herramienta.
Fase 1. Levantamiento de Información
Filmación de las actividades y cronometraje
Análisis de los videos
Fase 2. Separación de Fase Interna de Externa
Descripción de las tareas
Separación de las tareas
Elaboración de lista de chequeo de actividades
Análisis de transporte de herramientas y materiales
Fase 3. Conversión del Trabajo Interno en Externo
Análisis de funciones y propósito de cada operación
Convertir las tareas internas en externas
Fase 4. Reducir trabajo interno
Eliminar ajustes y afinaciones
Simplificar fijaciones y apretones
Realizar trabajos en paralelo
Fase 5. Reducir Trabajo externo, Disciplina y Estandarización
Mejora de logística de soporte
Mejorar sostenibildad
KPI's SMED
Plan de reconocimiento
Fuente: Elaboración propia
7. Fase de Ejecución
7.1. Implementación Primera S , Clasificar
en cuenta en que se tiene 5 puestos de trabajo ubicados cada uno en una operación.
135
Para el logro de la presente propuesta de implementación se el uso del registro fotográfico de
lso puestos de trabajo los cual serán de mantenimiento de los responsables de cada área de
trabajo
Criterios de Clasificación
Para facilidad del personal operario y del Jefe de Producción considerando siempre, la utilidad
requerida , la frecuencia de uso y la cantidad requerida:
Flujo de Decisiones para separar
136
Eliminar objetos innecesarios.
La Jefatura de Producción y el comité 5S debe guardar registro de todo las
acciones requeridas mediante el siguiente formar que posteriormente pasará a
ser evaluado por el Gerente de Producción.
Linea de Producción
Responsable que dispone
Descripcion Cantidad Estatus Motivo del Retiro Acción requerida
137
Decidir forma de colocación
Sera la Jefatura de Calidad quien validará la mejor forma ubicación de las
herramientas en cada puesto de trabajo. Asi mismo definira el tipo de etiqueta que
se pegará o se grabará la identificación del lugar asignado para guardarlo.
Rotular el sitio de ubicación
La Jefatura de Calidad rotulara cada bloque de estante de herramientas así mismo
será responsabilidad el rotulo de las áreas de trabajo, las estaciones de trabajo,
mediante los siguientes lineamientos
MODELO 1: MODELO 2:
138
1.- PINTADO DE COLOR: AZUL
2.- DEMARCADO DEL MUEBLE:
COLOR: Amarillo // ANCHO: 10cm
3.- IDENTIFICACIÓN EXTERNA:
Formato N° 1
MESAS DE TRABAJO,
4.- IDENTIFICACION INTERNA: LISTA
ARMARIOS O
Formato N°2
MUEBLES EN
5.- IDENTIFICACIÓN DE UBICACIÓN PARA LOS
GENERAL
NECESARIOS:
Formato N° 3
6.- DEMARCADO A LOS NECESARIOS INTERIOR O
ENCIMA:
COLOR: Pintura trafico Fer Amarillo o Cinta // ANCHO: 1cm
ESQUEMA DE ESTANDARIZACIÓN
1
Empastado
2
HERRAMIENTAS
3 5 6
4
Formato 1
CODIGO DE PUERTA O
CODIGO DE PUERTA O MUEBLE MUEBLE
IDENTIFICACIÓN DE IDENTIFICACIÓN DE
PUERTA O MUEBLE PUERTA O MUEBLE
Formato 2
139
NIVEL N°
IDENTIFICACIÓN DEL NIVEL
DESCRIPCION CANT.
Formato 3
140
Área de producción
141
El comité de las 5S supervisara periódicamente el cumplimiento de la limpieza del
almacén.
Asignación de Responsabilidades
El personal de producción sera responsable del mantenimiento de las primeras 3S
en lo que refiere a la gestión de materiales remanentes deberá cumplir con el plan
de actividades otorgado por el comité 5S y este deberá ser cumplido de forma
permanente.
142
CHECK
N° 5S - DISCIPLINA
LIST
Entrenamiento/ Las personas en la línea 22 están entrenadas los procedimientos de
1
cambio formato y saneamiento y practicas claves de 5S
Área de trabajo/ ¿Es visible a simple vista un almacenamiento correcto de las
2
herramientas, equipos, materiales e información a ser utilizadas en la línea 22
Información y Documentación/ ¿los medios de información, los indicadores y planes de
3
acción son interpretados conocidos por el equipo de la línea 22?
Gestión Visual/ ¿La gestión visual esta estandarizada?¿Las fuentes, los estilos, las
4 identificaciones, los informes; los esquemas de coló, la identidad corporativa, la
iluminación, etc., tienen el estilo adecuado
Comportamiento/ ¿Es el equipo de la línea 22 es proactivo en la gestión del lugar de su
5 trabajo y su entorno? ¿Está todo el equipo en conformidad con los roles y reglas acordadas?
¿Los objetivos son claros y perseguidos por el equipo siempre?
Fuente: Elaboración propia
8. Fase de Ejecución
Seguimiento
El comité de las 5S junto con gerencia de la producción serán los encargados del
mantenimiento y de realizar seguimientos periódicos cada tres meses para constatar
que se está cumpliendo correctamente con la metodología de las 5S en la línea 22 y
en todas las líneas que se sumen a la presente propuesta.
Seguimiento Realización de las evaluaciones de auditoria.
El comité de las 5S llevara evaluaciones mensuales para medir la brecha que se
tiene en el antes y después de cada una de las fases de actividades 5S, dichas
evaluaciones se realicen a través de auditorías internas con el formato adjunto en
el presente procedimiento 5S en anexo y las observaciones serán registradas en el
siguiente cuadro
Se considera la participación de la gerencia de producción en todas las reuniones
al azar con el comité de las 5S con la finalidad de crear el grado de compromiso
requerido
143
OBSERVACIONES DE AUDITORIA 5S
Área:
Auditoria
N° Observacion del auditor Responsable Zona Auditor
Fecha
Nota: Como oportunidad de mejora las observaciones de Auditoría 5S, deben ser levantadas por el comité 5S, en
auditorías internas que definan como área.
Fecha:
144
Fuente: Elaboración propia
9.Registro
Sipoc de la línea 22
145
Procedimiento de saneamiento de la línea 22
10. Anexos
AUDITORÍA DE "5S"
Área: Fecha: Auditor:
1 Pasillos: ¿está libre de innecesarios y obstáculos (equipos, herramientas, carritos, pailas , etc.)? 5
Muebles: Estantes, armarios, casilleros, mesas, escritorios, tableros Rack, etc./ Paletas y pailas: ¿está
2 5
libres de objetos sin uso y en buen estado para su uso?
Equipos, herramientas, máquinas: ¿Se encuentran en buen estado para su uso? y ¿Se ven partes sueltas
3 5
de las máquinas (tornillos, cables, etc)? 0.0%
Zona de trabajo: ¿está libre de objetos sin uso. (herramienta, envases, cartones, etc.)? Y ¿Se encuentra en
4 5
buen estado (piso, paredes, techo, ventanas?
5 Se puede saber cuáles son los objetos necesarios y la cantidad necesaria en el área. 5
2S ‐ SITUAR UN LUGAR PARA CADA COSA Y CADA COSA EN SU LUGAR: Organizar 25 PUNTOS 0.0
1 Utensilios y/o herramientas : ¿tiene un lugar y es el adecuado? y ¿se encuentra en sú lugar? (identificados 5
2 Equipos: ¿tiene un lugar y es el adecuado? y ¿se encuentra en sú lugar? (identificados y señalados) 5
3 Máquinas: ¿tiene un lugar y es el adecuado? y ¿se encuentra en sú lugar? (identificados y señalados) 5
4 Zonas de trabajo y muebles en general: ¿se encuentra identificados y señalados en cuanto a su 5 0.0%
5 Documentación: guias de trabajo, manuales, tableros visual, de línea, etc: ¿se encuentra actualizada? 5
6 Los pasillos peatonales ¿se encuentra señalados? 5
3S ‐ SUPRIMIR SUCIEDAD: Limpiar 30 PUNTOS 0.0
1 Utensilios y/o herramientas : ¿se encuentra libre de polvo y manchas de grasa o pintura seca, etc.}? 5
2 Equipos: ¿se encuentra libre de polvo y manchas de grasa o pintura seca, etc.? 5
3 Máquinas: ¿se encuentra libre de polvo y manchas de grasa o pintura seca, etc.? 5
Muebles: Estantes, armarios, casilleros, mesas, escritorios, Rack, etc. / Paletas, Pailas o cualquier
4 5 0.0%
contenedor:
5 Pisos, paredes, techos, ventanas, tuberías: ¿se encuentra libre de polvo, manchas? 5
6 Planes de limpieza Se realizan en la fecha establecida y son adecuados (tener en referencia el grado de 5
4S ‐ SEÑALAR ANOMALÍAS: Estandarizar 30 PUNTOS 0.0
1 Uniforme / Equipo de seguridad: Lo usan y es el adecuado para la operación que realizan. 5
Los tableros visual, de línea y donde se archiva los documentos (folders, cuadernos): cumplen con dar
2 5
soporte a las primeras 3s.
Documentación: guias de trabajo, manuales, etc.: cumplen con el formato establecido e historias de
5 5
antes y despues posteadas en la zona involucrada?
0.0%
3 Equipos, Máquinas, utensilios y/o herramientas: cumplen con el formato establecido. 5
4 Muebles: Estantes, armarios, casilleros, mesas, escritorios, racks, etc.: cumplen con el formato 5
6 Las tuberías, paredes, pisos: cumplen con el formato establecido. 5
7 Existen leyendas que expliquen claramente los métodos de identificación que aplica al área. 5
35 PUNTOS 0.0
146
4.4 Bibliografía
147
SALONITISA Konstantinos,*, TSINOPOULOS Christos.
(2016). Drivers and Barriers of Lean Implementation in the
Greek Manufacturing. En the scientific committee of the 49th
CIRP Conference on Manufacturing Systems Pag:189 – 194.
DOMBROWSKI U., MIELKE T. (2014) Lean Leadership – 15
Rules for a sustainable Lean Implementation En: Variety
Management in Manufacturing. Proceedings of the 47th CIRP
Conference on Manufacturing. Systems Pag 565 -570
Denish B.Modi1, Hemant Thakkar2 (2014) Lean Thinking:
Reduction of Waste, Lead Time, Cost through Lean
Manufacturing Tools and Technique En: International Journal
of Emerging Technology and Advanced Engineering Volume
4, Issue 3, March 2014
SOROOSHIAN Shahryar *, MAD ALI Siti Aissah (2017)
Lean Practices Pertaining Hard and Soft Factors in Service
Sectors En QUALITY MANAGEMENT Vol. 18, No.
161/December 2017 Pag 80-86
CHANESKI Wayne S. (2008) Company Uses SMED
Techniques To Cut Change-Over lime En Modern Machine
Shop Enero 2008 Pag 36-38
RODRÍGUEZ GORDILLO Nataly **, CHAVES GÓMEZ
Natalia, MARTÍNEZ SÁNCHEZ Paloma (2014): Propuesta
148
para la reducción de los tiempos improductivos en Dugotex
S.A. En: REVISTA LASALLISTA DE INVESTIGACIÓN -
Vol. 11 No. 2 - Pag 43•50
DÍAZ-REZA José Roberto , GARCÍA-ALCARAZ Jorge Luis
, MARTÍNEZ-LOYA Valeria (2016) Article The Effect of
SMED on Benefits Gained in Maquiladora Industry En MPDI
Sustainability 2016
SANTOS, Javier, et al. (2015) Mejorando la producción con
lean thinking (2a. ed.), Difusora Larousse - Ediciones Pirámide,
2015.
MACHUCA, SÁNCHEZ, David Ignacio, and TORRES,
MIRIAM HERVÁS. (2013) Configuración de moldes,
matrices y cabezales de equipos para la transformación de
polímeros: operaciones de transformación de polímeros
termoplásticos (UF0724), IC Editorial,
TOLOSA, Lander (2016). Técnicas de mejora continua en el
transporte, NOTICIAS FINANCIERAS (2014); Miami
Editorial: Global Network Content Services LLC, DBA
contiene información de las ultimas noticias Noticias
Financieras LLC.
149
CASTRO, CARLOS; MORAES, NATALIA (2017),
Governing the Production and Work through Standards. The
Case of the Food Industry in Murcia
MARTÍNEZ, MARTÍNEZ, Aurora, and Navarro; CEGARRA,
Juan Gabriel (2014). Gestión por procesos de negocio:
organización horizontal, Ecobook - Editorial del Economista,
BELLO, PÉREZ, Carlos José (2013). Producción y
operaciones aplicadas a las pyme (3a. ed.), Ecoe Ediciones,
PALMA, José (2012). Manual de procedimiento, El Cid Editor
| apuntes.
ALVARES TORRES; Martin (2012). Manual para elaboarar
políticas y procedimiento, para normas, Panorama editorial
Mexico CF
PARDO ÁLVAREZ, José Manuel (2012). Configuración y
usos de un mapa de procesos, AENOR - Asociación Española
de Normalización y Certificación,
ARQUES PATÓN (2010), José Luis. Ingeniería y gestión del
mantenimiento en el sector ferroviario, Ediciones Díaz de
Santos, 2010
GÓMEZ, Lupita Serrano; PIMIENTO, Néstor Raúl
Ortiz.(2015) Estudios Gerenciales; Una revisión de los
150
modelos de mejoramiento de procesos con enfoque en el
rediseño Santiago de Cali.
SARAVANANA V. *, NALLUSAMYB S., BALAJI K.
(2017) Lead Time Reduction through Execution of Lean Tool
for Productivity Enhancement in Small Scale Industries
En:International Journal of Engineering Research in Africa
Vol. 34, pag 116-127
SABADKA Dusan , MOLNAR Vieroslav 2, FEDORKO
Gabriel (2017) THE USE OF LEAN MANUFACTURING
TECHNIQUES – SMED ANALYSIS TO OPTIMIZATION
OF THE PRODUCTION PROCESS En Advances in Science
and Technology Research Journal Volume 11, Issue 3,
September 2017, pages 187–195
HEDMANA Richard *, SUBRAMANIYANB Mukund,
ALMSTRÖMA Peter (2016) Analysis of critical factors for
automatic measurement of OEE En: 49th CIRP Conference on
Manufacturing Systems Procedia CIRP 57 ( 2016 ) Pag: 128 -
133
ALMANEI Mohammed, SALONITIS Konstantinos *, XU
Yuchun, (2017) Lean implementation frameworks: the
challenges for SMEs En The 50th CIRP Conference on
Manufacturing Systems. Procedia CIRP 63 Pag: 750 – 755
151
DOMBROWSKI U., MIELKE T (2013) Lean Leadership
fundamental principles and their application En: Forty Sixth
CIRP Conference on Manufacturing Systems 2013 Procedia
CIRP 7 Pag: 569 – 574
ANTOSZ Katarzyna *, STADNICKA Dorota (2017) Lean
Philosophy Implementation in SMEs – Study Results En 7th
International Conference on Engineering, Project, and
Production Management Procedia Engineering 182 ( 2017 )
Pag 25 - 32
DAVE Y. and SOHANI N (2012). International Journal of
Lean Thinking Volume 3, Issue 2, pp. 28 – 37.
MIHOK J. et al (2015). The use of SMED in engineering
Manufacturing. Applied Mechanics and Materials Vol. 816
(2015) pp 568-573
JOSHI R. and NAIK G.R. (2012) Application of SMED
Methodology- A Case Study in Small Scale Industry.
International Journal of Scientific and Research Publications,
Volume 2, Issue 8. 4 pp
PELLEGRINI S., SHETTY D. and MANZIONE L. (2012).
Study and Implementation of Single Minute Exchange of Die
(SMED) Methodology in a Setup Reduction Kaizen.
Proceedings of the 2012 International Conference on Industrial
152
Engineering and Operations Management Istanbul, Turkey. pp
2353 - 2364
SUNDAR R. et al.(2014) A Review on Lean Manufacturing
Implementation Techniques Procedia Engineering 97 ( 2014 )
pp. 1875 – 1885.
MOURÃO Francisco et al (2016). Proposal of Cost Reduction
in the Produciton Process of Soft Drinks Concentrate from
Tholor do Brasil based on the Use of Integrated PDCA/DMAIC
Tools. Business Management Dynamics. Vol.6, No.1, Jul 2016,
pp.36-54
GONÇALVES, Éber; ARAÚJO BRAGA Felipe Michel
Santos (2011). Revista de Administração Pública; Rio de
Janeiro Vol. 45, Iss. 6,
MARTÍNEZ RUIZ, María Pilar (2014). Análisis de la
performance en las empresas: una perspectiva integrada,
Editorial UOC.
ARASH SHAHIN (2006) Prioritization of key performance
indicators An integration of analytical hierarchy process and
goal setting Arash Shahin Department of Management,
University of Isfahan, Isfahan, Iran, and M. Ali Mahbod
Department of Industrial Management, Faculty of Postgraduate
Studies, Islamic Azad University, Isfahan, Iran.
153