Procesal

Los estudios del derecho procesal tienen sus orígenes en Alemania e Italia,mediados de 1800 y
principios del 1900, reconociéndose como aquella área del derecho que tiene por objeto hacer
efectivo el derecho sustancial, poniendo en práctica los derechos subjetivos. Pero de la misma
forma, otros centran su objeto, en su carácter de ciencia, es decir, centrando su estudio en las
formas que llegan a dar la litis.
El derecho procesal desde un punto de vista de comportamiento de las organizaciones y
atribuciones de los tribunales de justicia y de los distintos sistemas procesales.
Desarrollo exponencial de tutela individual a tutela colectiva, solución de conflictos en el
ámbito jurisdiccional al ámbito extra jurisdiccional.
El contenido
El contenido del derecho procesal se basa en las formas de solución del conflicto, su contenido
está fundamentado en las áreas que se han agrupado, teniendo en consideración la evolución
del hombre, permitiendo mantener la observancia de la ley, logrando su fin que La Paz social,
mediante un derecho eficiente y eficaz.

Las formas de solución

Autotutela
La autotutela o autodefensa consiste en la desviación del conflicto que proviene de las partes
que se la impone a la otra parte mediante la fuerza, hoy prescrita por los ordenamientos
jurídicos, sin embargo hay casos especiales, de hecho nuestro tribunales la prohiben, se
caracteriza por la ausencia de un tercero imparcial distinto a los del conflicto, por la imposición
de la decisión de una de las partes a la otra parte
 Como reacción a una agresion, legítima defensa art 10 n4 c.p
 Como acción, que importa el ejercicio de un derecho subjetivo
 Como imperativo a situaciones de excepción, el estado de necesidad
 Como recurso convencional de fuerzo, la guerra, el duelo
 Como accion unilateral de fuerza, la huela d
Autocomposición
La palabra composición equivale a ajustar y concordar, paz en los enemistados, concertar a
los discordes, los o.j aceptan desde antiguo que se produzca un arreglo de carácter
privado.
Puede provenir del demandado, del demandante, o bien, de ambos cuando se hacen
acuerdos mutuos y recíprocos. Las dos primeras son unilaterales, procede del atacante
desistimiento o renuncia, del atacado, la que emana allanamiento o reconocimiento, la
tercera (bilateral), transacción, avenimiento, conciliación, mediación y negociación.

Destacadas vías autocompositivas

 Desestimiento o renuncia, consiste en un acto unilateral de manifestación de
voluntad, manifestada en términos formales de no seguir adelante, no requiere
aceptación
 Allanamiento, aceptación de las pretensiones.
 Transacción, forma bilateral, supone concesiones mutuas.
 Conciliación, llamado que realiza el juez proponiendo bases de arreglo a las partes,
si son aceptadas generando la forma autocompositiva.
 Negociación, las partes acuerdan dar fin a la disputa, o bien uno de los litigantes
reconoce las pretensiones de una parte, o bien se negocia entre las partes
cediendo de mutuo acuerdo a partir los términos inciales con el objetivo de lograr
el equilibrio que beneficioso para las dos partes.
 Mediación, un tercero llamado mediador, con estudios específicos y experto para
la solución del conflictos
artículo 3 bis, que dispone que “es deber de los abogados, de los funcionarios de la
administración de justicia y de los jueces, promover el empleo de métodos
autocompositivos de resolución de conflictos, como la conciliación, la mediación,
entre otros. Estos métodos no podrán restringir, sustituir o impedir la garantía de
tutela jurisdiccional

Proceso
A falta de acuerdo entre las partes, con el fin de mantener La Paz social para evitar las
formas de autotela y lograr la supervivencia de la sociedad, la facultad de dar solución
al conflicto pasa a un tercero.
La Paz social se dará en el proceso en el que la autoridad, concentra el uso de la fuerza
para resolver los conflictos y eventualmente los ejecutará a fin de dar cumplimiento a
la solución adoptada.
La secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente,con el objeto de
resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decision.
Desde el punto de vista de la forma se manifiesta en el proceso, en los momentos
jurisdiccionales en el cual existe un vínculo entre las partes y el tribunal.
Momentos jurisdiccionales, conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.

Concepto de D. Procesal
Aquella rama de la ciencia jurídica que estudia, la naturaleza, desenvolvimiento y
eficacia del conjunto de relaciones jurídicas, denominada proceso civil
Derecho procesal es inherente al ser humano y se tiene incluso antes de nacer,
sostiene el autor, la pretensión es la petición que formula el actor de que subordine el
interés ajeno al propio, es una manifestación distinta a la del derecho sustantivo

Derecho Procesal, tradicionalmente, es aquella rama del derecho que tiene por objeto
estudiar la Organización y Atribuciones de los Tribunales de Justicia, por un lado y, por
otro, la forma como los intervinientes procesales actúan dentro de dicha estructura
mediante las normas de procedimiento.
Evolución de la disciplina (leer apunte)

Caracteristas
 Es de D. Público
 Es formal
 Es instrumental
  Es autónomo
 Es de D. Público, no puede pertenecer al Derecho privado una de las ramas de
las ciencias jurídicas que pone en actividad a uno de los tres poderes del
estado, como es el poder judicial.
Fijándoles, sus atribuciones, origanizacion y los procedimientos..
Sus normas son de orden público? Pese a ser la regla general pertenecer al orden público, al
ser irrenunciables, ciertas normas son de orden privado, es decir pueden renunciadas.
Será publica aquella norma en que se respeta el interés social o común, se distinguen tres
clases de leyes, procesales, organización, de competencia y las de procedimiento.
Las que establecen la organización y atribución de los tribunales de justicia, son de orden
público, po lo tanto, irrenunciables, creación, nombramiento de los jueces, sólo se puede crear
el tribunal en virtud de una ley, de la misma forma se establece el sistema de nombramiento
de los jueces.
Las de competencia, se distingue entre competencia absoluta, objetivo principal es fijar la
jerarquía de tribunales, de orden público, las partes no pueden alterar y competencia relativa,
llamada a determinar que tribunal dentro de una jerarquía va a conocer el asunto, pueden ser
cambiadas lo que dice relación con las reglas, por tan son renunciables.
En cuanto a las normas de procedimiento, ya que se debe distinguir en cuanto, entendemos
las que establecen un procedimiento determinado a seguir para un caso determinado, tendría
carácter irrenunciable, normas específicas de procedimiento, por ej las que establecen un
procedimiento específico, determinada carga específica procesal, serían irrenunciables, Mirian
el interés en particular de los litigantes.
 Es formal regula la forma de la actividad jurisdiccional
 Es instrumental sirve como instrumento, como medio para hacer observar el derecho
sustancial.
 Es autónomo
No está subordinado a ninguna rama del derecho.

Fuentes del D. PROCESAL

FUENTES HISTÓRICAS
FUENSTES CONSTITUCIONALES
FUENTES LEGALES
FUENTES SUBSIDIARIAS autoacordado
La costumbre
La jurisprudencia, la doctrina de los autores
Fuentes históricas
Antecedentes, que a través del tiempo han ido perfilando los procesos vigentes, las más
remotas son el Derecho Romano y el Derecho germano,en la época el pretor tenía una labor
especialmente casuística, interviniendo sólo en casos particulares. El objeto de la prueba eran
los hechos particulares, la sentencia afectaba solo a los que han sido parte del juicio, en el
Romano y en el germano la prueba le corresponde generalmente al demandado, las
sentencias tienen un carácter general y afectan al que sea que tenga conocimiento.
Fuentes constitucionales
Contenidas en los textos constitucionales de los diversos países y que dicen relación con la
respectiva organización judicial. En Chile, están contenidas en el capítulo VI de la const, arts 76
a 82, donde se consagra el poder judicial, se contienen normas y principios que afectas la
organización judicial y que se revisaremos a propósito de la jurisdicción.

Fuentes legales
Constituidas por el derecho positivo vigente en cada país en un momento
Cot, cpc,cpp, c. Procesal penal, leyes, decretos y reglamentos procesales especiales.
Código orgánico de tribunales
Es el texto de derecho positivo que contiene las normas referentes a la organización del poder
judicial, competencia y atribuciones de los tribunales, antes de la independencia regian las
leyes españolas
Ley n7200 publicada el 21 de julio de 1942, facultó al presidente de la republica para refundir
en un solo texto la ley y sus modificaciones
Así con la ley n7421 que se publicó el 9 de julio de 1943, surge la vida jurídica el código
orgánico de tribunales, el cual contiene 602 artículos, un artículo final y 16 art transitorios. Esta
dividió en 17 títulos y un titulo final. No está dividido en libros y a sufrido numerosas
modificaciones.
o Estructura de los tribunales ordinarios de justicia, organizándolos jerárquicamente, de
superior a inferior
Corte suprema
Corte de apelaciones
Tribunales inferiores
o Establece sus atribuciones y competencia
o Regula todo lo relacionado con el nombramiento de jueces, su calificación y escalafón
administrativo
o Reglamenta los auxiliares de los auxiliares, de la administra de la justicia, es decir,
funcionarios que coadyuvan con los tribunales, como fiscalía judicial, defensores
públicos, administradores de tribunal, receptores, notarios y conservadores.
o Se regulan los empleados de secretaria
o La corporación administrativa del poder judicial
o Los abogados

Código de procedimiento civil

1902. Empezó a regir el 1 de marzo de 1903, bajo el gobierno de Germán Riesco y ha sido
objeto de modificaciones durante el tiempo.
La ley n1552, de 28 de agosto de 1902, nace el actual código de procedimental civil y comienza
aregir el 1 de enero de 1903.
Libro I. Disposiciones comunes a todo procedimiento
Libro II. Del juicio ordinario
Libro III. De los juicios especiales
Libro IV. De los actos Judiciales no contenciosos
Título final.
Código de procedimiento penal
El código de procedimiento penal se publicó el 12 de junio de 1906, entró en vigencia el 1 de
marzo de 1907 , hoy se encuentra prácticamente casi derogado, gracias al código procesal
penal.

Código procesal penal

Promulgado por ley 19969, y regula todo lo relativo al proceso penal, estableciéndose un
nuevo modelo de justicia en chile, materia que será revisada más adelante.

Fuentes subsidiarias
1. Los autos acordados
2. La jurisprudencia
3. La costumbre, y
4. La doctrina de los autores
Los autos acordados:
Son resoluciones que dictan los tribunales superiores de justicia, corte suprema y de
apelaciones, regulan la buena marcha de la administración de la justicia (artículo 3 del código
civil). Puede dictarse cuando se estime acorde o necesario. Se clasifican según el alcance de sus
disposiciones
Meramente internos, sus instrucciones que se imparten por los superiores jerarquicos del
poder judicial, su incumplimiento acarrea sanciones disciplinarias.
Externos, afectan a terceros y a funcionarios del poder judicial, regulan establecen
determinados procedimientos según del tribunal que dicta y de su extension
De la corte suprema, afectan a todo el territorio de la republica, pueden derogar expresa o
tácitamente a un auto acordado de la corte de apelaciones, artículo 96 del código orgánico de
tribunales.
De la corte de apelaciones, solo tiene aplicación al territorio jurisdiccional de cada corte.

La costumbre
De acuerdo con el art 2 del código civil, la costumbre no constituye derecho sino en los casos
en que la ley se remite a ella , medio para cumplir o suplir algunos vacíos de tipo forense.
La jurisprudencia
Es la forma en que los tribunales interpretan y aplican una determinada disposición legal, de
acuerdo art 3 del código civil: las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino
respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren.

La doctrina
La doctrina carece de carácter obligatorio (es la opinion de los autores), pero su influencia es
decisiva en ausencia de texto legal. Depende del prestigio del autor.
En roma, desde Augusto a Dioclesiano, se otorgaba fuerza de ley a la opinión de los autores,
según la preparación de los autores.

Ley procesal
Antecedentes en el art 1 código civil
Regula las formas de actuación de los intervinientes en el proceso, a la ley procesal la
caracteriza su objeto y no la ubicación de la norma, extensa discusión para determinar su
naturaleza, si ellas son de d público o de d privado, deben distinguirse dos
Las que se refieren a la organización judicial
Las que se refieren al procedimiento que ha de seguirse para resolver las contiendas entre
partes.
Concepto de la ley procesal
“Llámese ley procesal la que regula la actuación de la ley en el proceso y particularmente la
que regula la relación procesal. Es la resultante, de un conjunto de normas contenidas, parte
en la ley procesal fundamental (código de procedimiento civil), parte en las leyes procesales
modificadoras y parte dispersas en leyes que regulan otras relaciones ya públicas, ya privadas”.
Dos aspectos que la ley procesal regula
o La formación, organización y atribuciones de los órganos jurisdiccionales del estado y
de otro lado , la forma de los actos procesales, a las cuales deben sujetarse las partes y
el órgano jurisdiccional.

Contiene estructura lógica

Regla de actuación del juez, las partes y aún de los terceros en el proceso,
determinando su posición y rigiendo sus relaciones recíprocamente
Orden, porque los que intervienen en proceso sólo pueden apartarse de la regla en la
medida que ella misma lo permita y la eficacia de la norma le está asegurada por
diversas medidas de clases
Para Michael Taruffo debe cumplir con dos requisitos, al menos
Coherencia y funcionalidad de la ley procesal

Coherencia, debe reunir unidad, lógica secuencia con la cual se regulan actividades procesales
y las relaciones que se dan entre las normas generales y las partículas, unidad, se trata de que
las normas deriven de un contexto unitario, normas fundamentales y posiblemente muy pocas
normas especiales, Completitud, la ley regula todos los aspectos importantes de los
mecanismos procesales de modo suficientemente detallado, dejando nada de imaginación a
los intérpretes, Simplicidad, debe regular de un modo claro un procedimiento que consiste en
un mecanismo relativamente sencillo. instrumental, regula un procedimiento que responde en
forma adecuada a los fines de la administración de nuestra justicia.
Eficacia en cuanto al tiempo
Desenvuelve a través de una serie de actos perfectamente predeterminados, actos
dessarrollables por y en el tiempo, mutables para darle dinamicidad que requiera en la eficaz
solución del litigio, por lo que la ley vigente al tiempo de tramitarse y la nueva ley generan son
las conflicto.
Los procedimientos sometidos al imperio de la ley deben tramitarse de acuerdo a aquella ley,
no hace exigible disposiciones aún no entradas en vigencia, puede suceder que mientras se
dicte la nueva ley, puede tener incidencia en
La organización de los tribunales, la competencia de los tribunales, procedimiento, tramitación
del juicio.
¿Desde cuando es obligatoria la nueva ley?
¿Cuáles son sus efectos respecto de los juicios de actual tramitación?
  Leyes que modifican la organización de los tribunales, cuando se suprime una categoría
de tribunales, la ley rige inmediatamente , in actum, de acuerdo a la doctrina de la ley
de efecto retroactivo, en d público no hay d. Adquiridos
 Leyes que modifican la competencia de los tribunales , ley n18.892 , de pesca la cual
fue modificada, conforme se dedujo , por infracciones a la ley de pesca, dejarán de ser
competentes los juzgados de policía local y serán de competencia los jueces civiles.
Respecto de lo planteado, situaciones (son dos)
Respecto de los nuevos juicios, se rigen inmediatamente la ley nueva, respecto de los
procedimientos en tramitación se producen dls opiniones
o Primera opinión, el procedimiento debe continuar tramitándose por el juez anterior, o
sea, la nueva ley no recibe aplicación, fundamentada en art 19 n3 i5, nadie podrá ser
juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que señalare la ley que se
hallare establecido por esta ckn autoridad a la perpetración del hecho”, también en el
artículo 109, del cot.
o Segunda opinión, el procedimiento en tramitación debe traspasarse al nuevo tribunal,
en cuanto al fundamento se encuentre en que se trata de leyes de Derecho público,
por lo que rigen in actum, el art 109 del COT, dice que es una garantía legal, podrá ser
modificada por otra ley.
Leyes que modifican el procedimiento
Antes de iniciarse el juicio se rigen por, la ley nueva, aplicación de las normas generales, caso
juicio afinado, con sentencia firme, no se puede aplicar la nueva ley, procedería a ser de
inconstitucionalidad, juicio en tramitación, la solución esta dada por el artículo 24, de la Ley
sobre efecto retroactivo, las leyes concernientes a la substanciacion y ritualidad de los juicios
prevalecerán sobre las anteriores desde el momento en que deban empezar a regir, es decir,
dado que las leyes procesales rigen in actum, debería aplicarse de inmediato la nueva ley, no se
trata de d adquiridos, para dicho efecto, los procedimientos y demás disposiciones derogadas
por la presente ley, así como los tribunales señalados, subsistirán vigentes por el término
necesario para la conclusión de dichos procedimientos.
Excepciones
A los plazos, trámites y actuaciones que hubieran empezado a correr o se hubiesen iniciado, se
aplica el articulado de la ley sobre efecto retroactivo, deducible a que se rige por ley vigente a
su iniciación o comienzo.
A los medios de prueba, art 23 de la ley sobre efecto retroactivo, y se distinguen dls
situaciones, procedencia de medios de prueba y valoración se rige por ley vigente a la
celebración del acto o contrato, la forma de rendir la prueba se rige por ley nueva, esto, es, ley
vigente a la fecha que se rinde la prueba.

Eficacia de las leyes procesales en el espacio

Ámbito territorial, se aplican las normas procesales, la regla general es que las leyes procesales
rigen sólo dentro del territorio jurisdiccional del estado en el cual se dictó, art 14 cc.

Excepciones dadas por el art 6 código orgánico de tribunales, referido a crímenes y simples
delitos perpetrados fuera del tettiroio que indica dicha norma,
b/ arts 242 y ss del cpc, de cumplimiento de sentencias dictadas por tribunales extranjeros.

Referido a las personas

La ley procesal se aplica a todos los habitantes, art 5 del cot, existen excepciones diplomáticas,
convencion de Viena sobre relaciones diplomáticas, 18 de abril de 1961. Lo mismo para
menores.

Interpretación de ley procesal

No existen en el código orgánico de tribunales ni el código procesal penal o civil, deben
aplicarse las regla generales del título preliminar del c.civil, se da para el proceso y durante el
proceso.
Integración de la ley procesal
Permite depurar lagunas, puede presentarse el caso que una cuestión sometida al
conocimiento de un juez no se encuentra prevista en el ordenamiento positivo. Si existe una
laguna, debe llenarla, la misma ley le ofrece criterios que han de servirle para el logro de tal fin.
Pero la actividad del juez no es en esta hipótesis, interpretativa, sino constructiva.

PRINCIPIOS DEL D. PROCESAL

Principio de interés público o general del proceso

Porque persigue y garantiza La Paz, armonía y justicia social, como interés principal, dando
mayores potestades al juez para resguardar aquel fin esencial, potestades que van van más allá
del principio dispositivo, otra faceta del interés público del proceso como garantía
constitucional, como el proceso ha ido evolucionando con mira a lograr La Paz social.
Carácter exclusivo y obligatorio de la función jurisdiccional del estado
Trae como consecuencia la prohibición de la justicia privada y la obligatoriedad de las
desiciones judiciales, constituye la solución de controversias y cobra cada vez mayor vigencia
en el sistema de derechos procesales como forma de desatochar el sistema jurisdiccional
tradicional, como ocurre en materias de derecho de consumidor.
Independencia de la autoridad
Indispensable que los funcionarios a cargo puedan obrar libremente en cuanto a la apreciación
del derecho y la equidad, la ley es la que fija la forma en cuando de adelantar el proceso y
proferir su decisión, dicha independencia consagrada en el cot art 76 y 12 del código orgánico
de tribunales.
Uno de los objetivos principales que tiene la separación de los poderes públicos es la garantía
de la independencia de los jueces. El principio de independencia se encuentra centrado en la
separación de los poderes del estado, funcional separación de los mismos, desde una óptica de
los órganos y la perfecta diferencia entre los miembros que componen la organización central.
Todas las instituciones gubernamentales y de otra índoles respetarán y acatarán la
independencia de la judicatura.
Imparcialidad rigurosa de los funcionarios judiciales
Ausencia de interés en su decisión, el juzgador no ha de estar colocado en la posición de parte,
impartialidad, nadie puede ser actor y juez al mismo tiempo, debe carecer de todo interés
subjetivo en la solución del litigio (imparcialidad), también debe actuar sin subordinación
hpjersrquida respecto de las dos partes.
Ninguna persona podrá ser condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de
seguridad establecidas en este código, sino en virtud de una sentencia fundadada, por un
tribunal imparcial.
Igualdad de las partes ante la ley procesal y en el proceso
La idea es que las partes gocen de igualdad de oportunidades para su defensa, postulado de
igualdad de los ciudadanos ante la ley, se regula la igual protección de la ley en el debido
ejercicio de sus derechos, código procesal penal, discusión parlamentaria, “igualdad de armas”,
más que igualdad material, se traduce en la igualdad que tienen las partes de la razonable
posibilidad de equilibrio en sus derechos de acción y defensa”.

Necesidad de oír a la persona contra la cual va a surtir efecto la decisión y la garantía del
derecho de defensa
Nadie puede ser condenado sin ser oído, el cpc no lo dice en forma expresa, ese tneindr que
está dado por las normas de excepción expresamente indicadas, cobra vigencia mediante la
consagrada in del principio de bilateralidad, dicha garantía es la posibilidad de tener un asesor
letrado, además de la más amplia gama de derechos, derecho a ser oído, consideración de
naturaleza fáctica p, debe cumplir un requisito para cumplir este derecho, estar correctamente
y legalmente intimado en el procedimiento
Publicidad del proceso
No debe haber justicia, procedimientos y fallos ocultos con omisión de antecedentes ni
motivaciones, es un resguardo, todo proceso debe ser público, la persona debe conocer, en
cualquier momento los expedientes y las actuaciones del tribunal, justicia abierta, como regla
de transparencia y se transforma en uno de los mayores retos que enfrenta los poderes
judiciales, lo que debe ser accesible a la información, adaptando oficinas judiciales para la
producccion, reproducción y la publicación de información, para permitir a un estándar judicial
de transparencia de servicios judiciales.

Obligatoriedad de los procedimientos establecidos en la ley

La ley señala cuáles son los procedimientos que se han de seguir para cada clase de
procedimientos o para obtener determinadas declaraciones judiciales, para un proceso eficaz y
juicio sin a través de los cuáles podemos denominar justicia negociada.
Principio de que las sentencias ni crean, sino que declaran derechos.
Los derechos subjetivos se originan con el d. Positivo. Los procedimientos sirven para obtener
su tutela, su garantía, para permitir, ocasionalmente, su ejercicio, pero no crearlos, por el buen
resultado ético, social y económico que en la comprensión de la ley debemos esforzarnos por
alcanzar.
El principio de la verdad procesal
Surge del proceso, elementos probatorios y de convicción allegados por las partes, la que
puede puede ser diferente a la verdad real. Significa que para el juez lo importante y único es la
verdad procesal, su decisión tendrá que ceñirse a ella y podrá ser recta y legal, aunque en
ocasiones esta realidad sea diferente. Esto se centra en que ambas partes muestren sus
verdades. Todos deben actuar de buena fé( tribunal y partes) durante el proceso.
El principio de la cosa juzgada
Significa, que una vez, decidido, con las formalidades legales, las partes deben actuar la
resolución que le pone término, sin que les sea permitido plantearlo de nuevo, podemos decir
que la cosa juzgada según la doctrina, tradicional arranca desde el Derecho Romano.

Unidad y diversidad del D. Procesal

Dilema que trata si el derecho procesal es uno solo o puede ser enfocado desde la óptica del
d.procesal civil y del derecho procesal penal en forma separa o conjunta
Los partidarios de la diversidad sostienen que ambas ramas obedecen a principios, reglas y
sistemas distintos , en cambio iis partidarios de la teoría de la unidad sostienen que ambas
ramas se afirman en los mismos principios, estructuras y normas, sostiene que cada rama si
bien tienes sus caracteres propios, ambas se asientan en los mismos principios.
Dicen que la función jurisdiccional es una sola y otros también agregan unidad del proceso.
Si bien las dos ramas, forman parte del tronco común, el d. procesal, incluso pueden llegar a
tener principios que puedan rozarse, siguen líneas separadas las dos auténticas a sus
diversidad evoluciones, pero lo que sí tienen en común, es el derecho procesal civil, sirve de
derecho supletorio a falta de norma en el d procesal penal
A pesar de esto de tener en común, principios, normas,estructuras, tribunales se han hasta ido
estructurando en ramas de derecho procesal, como el laboral, de familia y contravencional

JURISDICCIÓN
La jurisdicción surge cuando los particulares no pueden dar solución a los conflictos,
especialmente si la ley o la convencionalidad de los contratos resultan insuficientes para dar
efectiva solución entre los particulares.
Cc art 620/ art 942
Por regla general el derecho prohíbe lo que se ha llamado acción directa.
Cuando los particulares no pueden dar solucion a sus problemas surge el
estado,administración de la justicia para dar solución a los mismos.
Se entiende que la jurisdicción surge con los arcones, magistrados supremos de Grecia. El
llamado a decirlo es el juez, el tercero imparcial que el estado ha colocado al servicio de los
particulares para resolver los conflictos o controversias de relevancia jurídica.
Taruffo un instrumento fundamental de garantías de los derechos del ciudadano”
Vicente y Caravantes, por su lado lado define la jurisdicción como la potestad pública de
conocer de los asuntos civiles y criminales y de sentenciarlos con arreglo a las leyes

La función pública realizada por los órganos competentes del estado, con las formas
requeridas por la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las
partes, con el objeto de Dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurídica mediante
decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecución.
Función o potestad pública, involucra deberes, de la definición de Couture, forma, contenido y

función de dicho acto.

Acepciones
Sinónimo ámbito territorial, lugar geográfico donde determinada autoridad, (el juez), ejerce su
potestad.
Sinónimo de competencia, debemos entender medida de jurisdicción, por que la relación que
existe entre el todo y la parte.

Sinónimo de poder significado de facultad que tiene un determinado órgano público para
resolver conflictos o controversias de relevancia jurídica. No es sólo el poder, sino también la
obligación de administrarla, deber de ejercerla cuando los particulares recurren al tribunal para
que resuelva el conflicto, por eso se dice que es un poder deber.
Como funcion, facultad de administrar justicia va unido al deber, no toda función corresponde
al poder judicial, pueden ejercer la función otros poderes u órganos, por ejemplo el senado
cuando conoce el juicio político.
No toda función que ejerce el poder judicial es jurisdiccional, por ejemplo, la confección de
temas de nombramientos de jueces por parte de los tribunales superiores, conforme a lo que
revisaremos, a propósito del sistema de selección de jueces. Facultad que tienes los tribunales
superiores de justicia para desarrollar actividades conexas como dictar autoacordados,
facultades económicas.

Tipos de jurisdicción

Jurisdicción de derecho y jurisdicción de equidad

Tratándose de los árbitros arbitradores, regulados en el código de procedimiento civil, en sus

artículos 636 a artículos 643, pero esencialmente en art 640 n4, que permite expresamente a
los arbitradores fallar conforme a razones de prudencia o equidad, como regla general, ha de
estarse a la jurisdicción de derecho.
Ambos sistemas de formulación del derecho existe una diferencia, en la jurisdicción de equidad
es el juez quien determina y efectivo a la norma aplicable, en el caso de la jurisdicción de
derecho, es el legislador que pone la norma para la resolución del caso específico, entregando
para la decisión mandatos abstractos destinados a todos quienes en el futuro pudieran
encontrarse en la realidad de la vida, en las categorías descritas por el legislador.
Jurisdicción de contenciosa y jurisdicción de no contenciosa
Distinguir aquellos casos en que la jurisdicción se hace cargo de un conflicto entre particulares,
sería contenciosa, o bien de resolver un problema de un particular, caso en el cual toma el
nombre de nocontenciosa.
Jurisdicción de civil y jurisdicción de penal
La civil, tiene por objeto conocer de todos los litigios entre particulares, sentido civil amplio, la
penal está destinada a conocer los litigios entre el órgano persecutor del estado y los
inculpados por un hecho que reviste caracteres de delito.
CARACTERÍSTICAS DE LA JURISDICCIÓN

La jurisdicción es un poder deber

Es una de las tres funciones que el estado ejerce a nombre de la comunidad, poder pues se
trata de una manifestación de la soberanía estatal, en virtud, para la mantención tanto de su
propia organización, como para el resguardo de la Paz social en que puede intervenir, resolver,
y hacer cumplir lo juzgado.
En el orden privado, particulares y estado,orden público
La facultad de conocer de las causas civiles y criminarles, de resolverlas y hacer ejecutar lo
juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley.
Art 5 cpe, la siberiana reside especialmente en la nación, su ejercicio se realiza por el pueblo a
través del plebiscito.
Es un deber del estado, el cual es creado por los coasociados con distintas finalidades, la más
importante la de propender al bien común, mantener La Paz social y dar seguridad a todos
quienes lo conforman. Para el cumplimiento de tales fines, los particulares le entregan un
poder soberano al estado-gobernante, el que será ejercido cuando se le requiera, asomando la
ide de “deber”.
La jurisdicción deber porque es el estado el que tiene la obligación de darse una organización
en que se disfrute de la seguridad, para que un conflicto interpersonal sea resuelto por el
órgano adecuado que siempre deberá estar a disposición de los integrantes de la comunidad.
La idea de “deber” se encuentra expresada genéricamente para todos los órganos del estado
en el art 6 de la cpe. El juez se encuentra sujeto bajo a sanciones penales y disciplinarias para
que cumpla este “deber”.
Es una función pública
Al ser la jurisdicción una emanación de la soberanía del estado y al ser ejercida a través de
órganos determinados, debe cumplir con una función, cuál es la de resolver conflictos de
relevancia jurídica y sancionarlos cuando exista una violacion al orden jurídico estatuido. Esta
entregada a órganos públicos y sujeta a normas de derecho público y de orden público, según
arts 5,6,7 y 76 de la cpe y artículos 1 y 10 del cot.
Es un concepto unívoco
Toda vez que ella siempre es poder deber, ya que, emana de la soberanía, tiene una función
única, resolver conflictos de intereses de relevancia jurídica suscitados entres particulares o
que surjan de una violación del ordenamiento jurídico o social, la función jurisdiccional
siempre es la misma, se produce la substitución de la voluntad de las partes por la del estado,
una actuación concreta de la voluntad abstracta de la ley,sea directamente, sea a través de la
aplicación de normas de equidad, pero por orden de la ley.
Es escencialmente territorial
Por ser una emanación o manifestación de la soberanía, la jurisdicción presenta sus mismas
limitaciones y entre ellas, ser territorial, este poder deber solamente debe y puede hervirse
dentro de los límites o ámbito geográfico de un estado, así la ley, el juez la aplica dentro del
territorio.
Todos los habitantes de la República están sujetos a este poder deber, o potestad jurisdiccional.
Es esencialmente improrrogable
Sin modificarse ni alteraste por la voluntad de los individuos, estos no pueden otorgar facultad
jurisdiccional a quien por ley no la tiene, ni puede ejercerla. La improrrogabilidad emana
directamente de la soberanía, art 5 constitución al expresar la soberanía reside esencialmente
en la Nacion, su ejercicio se realiza en ele pueblo a través del plebiscito y de.
Es esencialmente indelegable
Para el juez es imposible delegar la función jurisdiccional a otro órgano particular o autoridad
una vez que el tribunal está instalado, nombrado y juramentado, no puede dejar de ejercer su
ministerio sino por causa legal, art 296 al 305 del código orgánico de tribunales. El juez no
puede delegar su obligación de resolver el conflicto y en caso de contravención los actos
realizados por el delegado serán nulos, porque no ha sido investido en el cargo en la forma que
determina el Código Orgánico De Tribunales.

Es privativa de los órganos creados al efecto

Se radica exclusivamente en los órganos creados por la constitución y la ley, preferentemente
en los tribunales d e justicia, la jurisdicción sólo puede ser ejercida por los jueces.
Tiene origen constitucional
Art 76 de la constitución, ADEMAS SE ENCUENTRA EN EL COT
Art 1, que se encuentra referido a la jurisdicción contenciosa
Art 2, que se refiere a la jurisdicción voluntaria y art 3 referido a facultades conservadoras,
disciplinarias y económicas, que el profesor couture denomina facultades derivadas de la
jurisdicción.

Esta amparada por el imperio

A la facultad de los tribunales para hacer ejecutar por ellos mismos lo juzgado y poder lograr
ese cumplimiento, incluso podrá hacer uso de la fuerza si fuera necesario u necesidad
Es inderogable
Emanación de la soberanía inderogable. De ahí que sea nulo por ilicitud de objeto el hecho que
alguien decida someter un determinado litigio a la jurisdicción de tribunales extranjeros.
Es irrenunciable
Digamos que se es juez porque para abstenerse de juzgar un caso concreto, es imposible e
importaría incurrir en el delito de denegación de administrar justicia, característica que tiene su
aplicación práctica en la regla de la inexcusabilidad, ya citada.
Sus actos tienen autoridad de cosa cosa juzgada
De producir el efecto de cosa juzgada sólo son los actos jurisdicciones, ni administrativos,
legislativos pueden ser inmutables en el tiempo, podrían ser revocados o modificados por otro
de igual carácter, mientras tanto los jurisdicciones, una vez que han adquirido el carácter o la
autoridad de la cosa juzgada, son inmutables y su decisión es definitiva en el tiempo.

Elementos de la jurisdicción
Couture los enumera, elementos formales que permiten determinar su presencia, entender
por elementos de la jurisdicción, conjunto de elementos que permiten establecer sus
características particulares y los que, configuran finalmente, la institución puesta al servicio de
los particulares para resolver las controversias jurídicas así, de acuerdo son
Elementos de forma, contenido y elementos de funcion
Elementos de forma
Aquellos elementos externos que la caracterizan, las partes, demandante y un demandado, es
decir, alguien que pretende (demandante) algo en contra de otro (demandado), un juez
establecido por el estado con el poder de resolver un confiscado suscitad o y el procedimiento,
conjunto de de formalidades específicas a que debe someterse la tramitación del proceso,
actúa en base a un método de debate que se llama procedimiento.

Elementos de contenido
Tal existencia de un conflicto con relevancia jurídica, decidir mediante resoluciones dotadas de
autoridad de cosa juzgada, con coerdibilidad de las sentencias de condena.

Elementos de función
Los individuos privados de hacerse justicia por mano propia, el ordenamiento jurídico ha
puesto en manos del estado la obligación de garantizar el ejercicio de la acccion por parte de
los particulares e imponer al mismo deber de la jurisdicción .
La actividad de, estado en cuando a la solución de conflictos se encuentra limitada oír diversos
factores
La materia, la jurisdicción sólo se puede ejercer en materias en interés jurídico
COT, en lo relativo a la persona que la ejerce, solo una persona, podrá ejercerla,ni la delegación
ni la próoprroga son admitidas en el campo de este poder, deber del estado y se encuentra
limitada por donde se ejerce, el territorio, aún en el nacional, se encuentra limitada por
inmunidades de jurisdicción e inmunidades soberanas, reguladas por el Derecho internacional.

Si en un estado ideal se diera la separación absoluta de los tres poderes del estado no habría
margen de error para la calificación de los actos que emanan de cada poder del estado.
Ocurren las llamadas zonas grises,actos muy difíciles de catalogar y que dan origen a
problemas de calificación jurídica de los actos de los tres poderes del estado, lo que genera
conflictos que deben ser resueltos para evitar conflictos y surge la necesidad de establecer
criterios para decidir, en cada caso concreto.
La doctrina, casi uniforme, se ha validado de tres criterios fundamentales y posibles para
decidir:

Jurisdicccion legislativa, distinciones

Mientras el legislador dicta normas por categoría, es decir, para quienes se encontraren en una
misma situación de hecho, el juez al dictar la resolución hace su su pronunciamiento específico
sometido a su decisión basado en el caso en concreto, subsume los hechos específicos, del
caso sublite, en el o.jurídico correspondiente,normas abstractas establecidas por el legislador,
jurisdicción de derecho, o por el propio sentenciador, jurisdicción de equidad.
Jurisdicción y administración
Se estima que la cosa juzgada constituye el más científico y seguro elemento para hacer el
distingo, ya que, la eficacia de cosa juzgada se despliega en todos los actos jurídicos procesales,
sosteniéndose, es donde ya pidió haber jurisdicción, carácter irrevocable, salvo excepciones
contempladas por la ley.
Junto al carácter irrevocable de dichas sentencias, opera la coercibikidad, nos permite hacer
ejecutar los juzgado e impedir un nuevo juzgamiento del mismo, siempre que concurran los
demás presupuestos, requisitos, condiciones y modos que la legitimiten.
El acto administrativo también es coercible, pero no irrevocable , la regla general es contraria,
donde se infiera que la irrevocabilidad está solo en los actos jurisdiccionales.

Límites de la jurisdicción
Los órganos jurisdiccionales, es decir , los tribunales son muchos, la función no se encuentra
para un juez individual, sino a un sistema. Para poder iniciar un proceso, es necesario saber que
juez, será el que podrá conocer de un conflicto.
¿Cuál es la porción de jurisdicccin que corresponde a cada uno de los o. Jurisdiccionales?
¿Cuáles son los límites dentro de los que cada uno de ellos puede ejercer la función?
Carácter territorial art 5 cot
Excepciones de Derecho internacional, embajadores, etc…
ART 6 COT quedan sometidos a la jurisdicción chilena…
Conflictos jurisdiccionales
Se dan cuando dos órganos pretenden ejercer la actividad jurisdiccional, los que surgen entre
funcionarios de distinta rama
Derecho internacional, conflicto de jurisdicción cuando dls estados pretenden aplicar su ley,
debe ser resuelto por los tribunales del país donde se plantea.
También pueden producirse conflictos de jurisdicción de ocupación o anexiones territoriales, es
decir, en un mismo territorio pueden aplicarse jurisdiccciones distintas, procesalmenge
también en el caso de incumplimiento en chile de resoluciones judiciales extranjeras, cuando la
sentencia a cumplir se oponga a la jurisdicción nacional
Se llama conflicto de jurisdicción toda controversia que se suscita entre autoridades del poder
judicial y autoridades políticas o administrativas
 Si el conflicto se suscita entre autoridades administrativas o politicas y tribunales
inferiores, resuelve la corte suprema.
 Si el conflicto se suscita entre autoridades administrativas y tribunales superiores de
justicia, corte de apelación y corte suprema, resuelve el senado.
Los equivalentes jurisdiccionales
Donde se concreta y se decreta la jurisdicción es la sentencia, en el ámbito de solución de
conflictos, existe la posibilidad que antes del proceso de produzca la autocomposicion, se
puede poner fin al litigio por medios diversos.
La transacción
Transactio transigir, para designar cualquier convenio o pacto celebrado entre dos o más
personas, consentido en partes con lo que no se cree justo, razonable, verdadero, a fin de
llegar a un ajuste o concordia, evitar algún mal, o por mero espíritu de condescendencia.
Un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un
litigio eventual, cc.
Caracateristicas
 Compone el litigio, la suscripción del contrato se resuelve de manera inmediata el
conflicto
 Es bilateral, las obligaciones a que están sujetas las partes, efecto de las concesiones
recíprocas a que se encuentran sometidas
 Este carácter oneroso, tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravándose
cada uno en beneficio del otro, concesiones recíprocas que se deben entre ellos,
elemento fundamental del contrato
 Es consensual, no requiere de ninguna formalidad para nacer a la vida jurídica, por
regla general de los contratos de nuestra legislación, destacar que las formalidades
obligatorias en los casos en que ele contrato envuelva actos que requieran alguna
formalidad, transferencia de un inmueble, escritura pública
 Es principal, subsiste por sí mismo, no necesita de otro para subsistir, la transacción es
principal, tiene vida propia sin necesidad de otra conversión
 Es intuito personae, que quiere decir, dicho contrato se celebra en consideración a la
persona con quien se transige
 Tiene un carácter indivisible, la consideración unitaria del complejo de todas sus
cláusulas que hace que en principio la nulidad de cada una de ellas acarree la nulidad
de la transacción entera.
Conciliación
Trámite obligatorio en el proceso civil.
La conciliación tiene lugar una vez finalizado el periodo de discusión, su finalidad es una
terminación anticipada del proceso con una participación activa del juez que propone las
bases del arreglo, forma de término anticipado de, oroceso, tiene lugar en todo juicio civil,
laboral y de familia, además de procedimientos especiales , con excepción de los juicios de
hacienda, evicción p
Requisitos
 Existencia de juicio civil en que no esté excluido el trámite
 El procedimiento verse sobre derechos susceptibles de transarse, legalmente admisible
la transacción, no sería si se trate de derechos de interés público
Que no esté prohibido por la ley
El juez dictará una resolución llamando a las partes a una audiencia de conciliación, día y hora
para tal efecto, resolución que notificará por cédula, una vez notificada la citación a audiencia,
procederá en la fecha fijada por el tribunal, asistencia de partes y con sus apoderados,el juez
puede efectuar el llamado a conciliación en cualquier estado de la causa, puede ser total o
parcial, se levantará un acata, consignará con toda especificación el acuerdo y será suscrita por
las partes, el juez y el secretario dará sentencia ejectuoriada, si la conciliación es total pondrá
término al juicio, sin necesidad de que exista una sentencia definitiva que resuelva la
controversia

Avenimiento
Forma de conciliación, se debe hacer distinción, tribunal después de oír al demandado llamará
a las partes a un avenimiento y producido este, se consignará en una acta.
Es el acuerdo a que llegan las partes de un litigio pendiente, presentado ante un tribunal
competente, para que este preste su aprobación, cuando el legislador se refiere a un trámite
en un juicio se deberá tener presente que se habla de conciliación.
Requisitos
o Existencia de un juicio pendiente
o Acuerdo de las partes para poner término al conflicto
La aprobación por parte del tribunal del avenimiento, materializado en una resolución.
Al ultmio requisito la doctrina no lo considera un requisito esencial, basta sólo un juicio
pendiente y el acuerdo de las partes.

La sentencia extranjera
No constituye un equivalente jurisdiccional, en todo caso, no deja de ser sentencia, debe
cumplir una serie de controles y de requisitos para tener efectos.
Requisitos denominados homologación de sentencia extranjera y requiere de la resolución
emanada por la corte suprema .

Los momentos jurisdiccionales

La actividad no se ejerce inmediatamente debe seguir en el coco cimiento y resolución de un
asunto un procedimiento determinado. Materialización del proceso, conjunto de sucesivos
actos encaminados a un fin, la sentencia definitiva.
Conocimiento, juzgamiento y la ejecución, facultad de conocer de las causas civiles y
criminales, de resolverlas juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente
a los tribunales establecidos en la ley.
Tanto la fase de conocimiento como la de juzgamiento son esenciales. La fase de ejecución
puede no ser desarrollada por los órganos jurisdiccionales, lo que ocurre con la ejecución de
las sentencias penales o bien, sentencias que no requieren ejecución.
Etapas o medios por las cuales las partes pueden presentarse ante al tribunal de un conflicto
de relevancia jurídica y la forma en la que el tribunal conoce y resuelve el dicho conflicto.
Art 76 cpe y el art 1 del cot
Notio
Derecho de conocer de una cuestión litigiosa determinada, un juez nunca puede actuar de
oficio o de propia iniciativa, en virtud del principio dispositivo, siendo la actuación del juez
excepción, en virtud de esto, solo obra en virtud de requerimiento de parte, quienes son las
que impulsas al juez a iniciar el procedimiento, el cual obrará en la medida que sea
competente, previo a verificarse de la existencia de los presupuestos procesales que le
permitan iniciar el procedimiento judicial.
Vocatio
Facultad que tienes las partes para comparecer al juicio dentro de un término o plazo que
recibe el nombre de término de emplazamiento, el demandado, el cual legalmente emplazado
no comparece, posibilita que el procedimiento pueda seguirse en rebeldía, la no
comparecencia del actor permite avanzar en el procedimiento en casos excepcionales.
Coertio
Quiere decir que es posible emplear la fuerza para el cumplimiento de las resoluciones
judiciales que se dictan dentro del proceso y que permiten el desarrollo del procedimiento,
recae este empleo de fuerza, tanto en las personas como las cosas. Aplicación de multas,
arresto de los testigos renuentes, embargo sobre determinados bienes.
En definitiva, es la posibilidad de coacción y empleo de la fuerza.
Iudicium
Este poder se resume la actividad jurisdiccional, porque es la facultad de dictar sentencia
poniendo fin a la litis con carácter definitivo, efecto de cosa juzgada. El juez no puede dejar de
resolver una contienda por insuficiencia, oscuridad o silencio de la leu, si la ley es oscura la
interpreta, si hay falta de ley la integra y si la ley es clara, esté la podrá aplicar, debe fallar
dentro de los límites conferidos por las partes en la demanda y en la contestación , vicio del
juez ultrapetita, sentencia con vicios de omitir puntos litigios intrapetita, al fallar puede decidir
el juez sobre una cosa distinta de la pedida, vicio extrapetita

Executio
Los tribunales logran la ejecución de sus resoluciones, mediante el auxilio de la fuerza pública,
el mismo juez que dictó la resolución en primeros, o única instancia será el conocedor y
competender del cumplimiento de esa resolución.

Fase del concier, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.

Fase del conocimiento
Conocer o tomar conocimiento de la cuestión propuesta, siendo imprescindible que la persona
engpcargada tenga completo conocimiento del asunto sobre el cual ha de recaer, el tribunal va
adquiriendo los antecedentes que le sirven para fallar acertadamente.

Fase del conocimiento procedimiento civil

Se relaciona directamete con las etapas de discusión y de prueba
o En el procedimiento civil ordinario
 Etapa de discusión , configurada oír los escritos de demanda, contestación a la
demanda, replica y duplica
 Etapa de prueba, término probatorio y las probanzas que se rindan
o Procedimiento sumario civil
la fase de discusión está compuesta por la demanda, contestación de la demanda, que se
verifica en la audiencia a la cual se cita a las partes, luego la fase de prueba que consiste en
un periodo más breve que en el procedimiento ordinario.
Es de notar que terminada la fase de discusión el tribunal tiene una primera gran
posibilidad de conocer los hechos, en el momento de revisar los escritos a fin de
determinar la existencia inexistencia de hechos a probar.
Fase de conocimiento penal
En el juicio ordinario, juicio oral en lo penal, se produce en la audiencia de preparación del
juicio oral, se deduce la acusación por parte del ministerio público, en caso de existir
querellante particular puede adherirse a la acusación o acusar por su parte. El acusado
puede defenderse, por escrito exponiendo los argumentos que estime pertinentes en la
misma audiencia, o verbalmente en el desarrollo de la audiencia de preparación de juicio
oral.
Terminada la audiencia, el juez de garantía hará llegar al tribunal de juicio oral en lo penal
el auto de apertura de juicio oral y devendrá el juicio oral en lo penal, el cual se
desarrollará en forma oral, en lo relativo a las alegaciones y argumentaciones de las partes,
declaraciones del acusado, recepción de pruebas.
La fase de prueba prescribe que la que hubiere de servir de base a la sentencia deberá
rendirse durante la audiencia del juicio oral, salvo excepciones contempladas por la ley.
Fase del juzgamiento
Deliberar, quien tiene autoridad para ello, acerca de la culpabilidad de alguno o de la razón
que aliste en cualquier asunto y sentenciar lo procedente, emitir un juicio, sentenciar y
juzgar significa decidir el conflicto de interes ordenamiento jurídico social, se divide en tres
acreditar el derecho del caso concreto, mediante reglas generales, la función de realización
forzosa del interés que la norma tutela, la función de conservación del estado existente en
espera del acrecimiento y de la realización, sentencia, acto por el cual el estado , por medio
del órgano de la jurisdicción destinada para ello, el juez, aplicando la norma al caso en
concreto, aquella norma jurídica que el derecho concede a un determinado.
Fase del juzgamiento en materia civil
Dada en los diferentes procedimientos , en todos ellos, la sentencia debe reunir los
requisitos del artículo 170 del cpc y las normas del auto acordado de la corte suprema
sobre la forma de las sentencia, en el juicio ordinario la sentencia debe dictarse dentro del
plazo de 60 días, desde que quedó la causa en estado de fallo, en el juicio sumario, dentro
del plazo de 15 días desde el fallo de la sentencia o que citó a las partes a oir, materia de
incidentes plazo es dentro de tres días.

Fases juzgamiento penal

Se termina con la sentencia que pronuncia el tribunal, debe cumplir con una serie de
requisitos que establece el art 342 del cpp, la oportunidad que debe pronunciarse, el art
342 expresa que el tribunal debe hacerlo en l audiencia respectiva, excepcionalmente si la
audiencia se hubiera prolongado se puede diferir, un fallo siempre será inmediato al juici,
ante el respectivo tribunal de garantía

Fase del hacer ejecutar lo juzgado

Se vincula con la denominada facultad de imperio, expresión de origen Romano, los fallos
de los jueces llevan en si la posibilidad de ser cumplido aún por la fuerza de coacción
Tanto la fase de conocimiento como la de juzgamiento son esenciales, la fase de ejecución
puede llegar a no realizarse jamás si el obligado cumple la prestación o si no existe
iniciativa de cumplir de parte.

Facultad de imperio, que es

Autorización de la constitución y la ley dan a los tribunales, no significa necesariamente
que hayan de ejecutarse a la fuerza, es sinónimo de potencialidad de su utilización, en
caso que el sujeto no cumpla con la dicha resolución.

Fase de la ejecución en materia civil

El sujeto pasivo no debe haber cumplido con ka obligación para poder iniciar la ejecución
forzada,la resolución corresponde al tribunal de primer o única instancia, deben adquirir la
calidad de firmes o ejecutoriadas dichas sentencias.

Procedimientos compulsivos
Procedimiento incidental o de ejecución o procedimiento ejecutivo especial , procede sólo
cuando se solicita la ejecución de la resolución dentro del término de un año contados
desde que la ejecución se hizo exigible, debe presentarse al tribunal que conoció dicho
asunto.
Procedimiento supletorio general
De no existir normal especial alguna.

Juicio ejecutivo en las obligaciones de dar

 Revisados más adelante
o La existencia de un título ejecutivo
o Existencia de una obligación líquida
o Existencia de una obligación actualmente exigible
o Existencia de una obligación ejecutiva no prescrita

Fase de ejecución en materia penal

Normas aplicables a la ejecución de las sentencias penales, se efectuará de acurdo a las
normas de este párrafo y las establecidas en el código procesal penal y demás leyes
especiales, exigen sentencia firme o ejecutoriadam el tribunal decrete una a una todas
las diligencias y comunicaciones que se requieran para el total cumplimiento del fallo,
sobresale la que se remite a los recintos destinados, la ley para el cumplimiento de las
penas.
Atribuciones de los tribunales

Radican en la ley o la constitución, miran la organización interna de los tribunales.

Los tribunales tienen, además funciones conservadoras, disciplinarias y económicas que a cada
uno de ellos se asignan
Atribuciones no jurisdiccionales
Atribución disciplinaria, conservadora y económica

Atribuciones para mantener y resguardar el orden de la organización judicial, pueden afectar a

los miembros del poder judicial, mientras mayor jerarquía del tribunal, mayor pueden ser la
sanción a aplicar.
Atribución disciplinaria.
Las facultades disciplinarias de los tribunales de justicia, están constituidas de atribuciones
para mantener y resguardar el orden interno de la organización judicial, pueden afectar a los
miembros del poder judicial, la corte suprema puede suspender hasta dos meses a un abogado
No existe ningún tribunal que ejerza jurisdicción exento de la llamada tuicion disciplinaria
Formas de manifestarse

Nuestra legislación procesal, regula la jurisdicción disciplinaria y de la inspección y vigilancia de

los servicios judiciales, estructura las facultades disciplinarias y distingue entre la calidad del
tribunal que las ejercita y la naturaleza de la sanción que puede imponer, diciéndose en tres
capítulos
Las facultades disciplinarias
De las siguientes modalidades

Aplicación de medidas disciplinarias de oficio

Regulan las facultades disciplinarias respecto de personas fuera del poder judicial
Se ejercen conforme a lo indicado conforme al orden jerárquico de los tribunales
Recursos contra la aplicación de una medida disciplinaria
Las resoluciones que pronuncien los tribunales unipersonales y colegiados en el ejercicio de sus
facultades disciplinarias serán susceptibles de recurso de apelación, aquellas que resuelvan
recursos de queja, no serán objeto de recurso alguno, sin importar la jerarquía del tribunal que
las dicte.
Las resoluciones que se dicten en el ejercicio de las facultades disciplinarias sólo podrán
reclamarse ante el superior jerárquico, debiendo interponerse dentro del plazo de 3 días de
dictada la resolución y elevará los antecedentes dentro del plazo de 48 horas.
Si la reclamación versa sobre la formación de una terna y el tribunal superior la desecharé, este
junto con devolver los antecedentes al inferior, remitirá, la terna al ministerio de justicia.

Medidas disciplinarias contra abogados

Faltaren oralmente, por escrito o de obra al respeto debido a los funcionarios judiciales.
Cuando llamados al orden en las alegaciones orales no obedecieran al juez
Cuando en la defensa de sus clientes no tuvieran cortesía que deben guardar, u ofendiesen a
personas que tengan interés en el juicio o intervengan en el por llamado de las partes
Las medidas serán apelables con efecto devolutivo, sin perjuicio del derecho del abogado de
pedir reposición y excusarse.

Aplicación de medidas disciplinarias a solicitud de parte

Mecanismo del cual una persona puede solicitar medidas disciplinarias, queja y recurso de
queja, no dicen relación con una resolución del tribunal.
La queja
Se puede interponer verbalmente o por escrito ante el tribunal superior al juez acusado, o
directamente ante la corte suprema.
Si es verbal debe ser ante el presidente de la corte de apelaciones, mediante actá por el
secretario de dicha corte. Si se presentaré por escrito se terminará en base a dicha solicitud.
Plazo, si han transcurrido 60 días desde que se cometió la falta n se dará recurso de queja.
Se podrá aplicar sanciones o absolver al juez acusado.

Tramitación
Art 66 inciso 2 y 96 n4 C.O.T
El tribunal pleno conocerá de las quejas propiamente tales, que se refieren a la conducta ,
actuaciones de los jueces.

El recurso de queja:
Es un acto jurídico procesal que se funda en las facultades disciplinarias de los tribunales, cuyo
único objetivo es corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictacion de resoluciones
de carácter jurisdiccional.
Enmendar, modificar o invalidar resolución judicial , fundamentó es la aplicación de medidas
disciplinarias al juez que dictó una determinada resolución.
Doble finalidad
Obtener la sanción del juez antes faltas en la dictacion de resoluciones judiciales
Enmendar las faltas o abusos graves dictados por el juez en la dictacion de resoluciones
judiciales.
Tribunal competente para conocer del recurso de queja
Corte de apelaciones.
Corte suprema, podrá conocer directamente el recurso de queja
Titular del recurso de queja
Partes agraviadas, pueden ser partes directa o indirecta, resultar agraviada con las faltas.
Forma en que se comparece
La parte personalmente, mandatario judicial, abogado patrocinante y por un procurador del
número, deberá ser expresamente patrocinado por abogado habilitado.

Efectos
No suspende la ejecución de la resolución recurrida, será un cumplimiento condicional, el
recurrente podrá solicitar orden de no innovar en cualquier estado del recurso
Tramitación:
Fase uno presentación del recurso
Fase dos, control de admisibilidad del recurso
Fase tres sentencia
Fase cuatro recursos contra la sentencia

El recurso deberá presentarse por escrito y con los siguientes requisitos

Fase dos control de admisibilidad del recurso de queja y vista del recurso
Examen de admisibilidad del recurso,la sala , la sala de cuenta del tribunal, revisará que el
recurso cumpla con los requisitos antes indicados, establecidos en el art 548 cot.
Debería oír al juez acusado mediante informe emitido por este, dentro del plazo que se señale
El resultado del examen por la sala podrá adoptar alguna de las siguientes acctitudes
 o Se declare inadmisible sera interpuesto fuera de plazo o que no cumpla con alguno de
los requisitos de forma del art, sólo procederá el recurso de reposición fundado en
error de hecho, no señala plazo por lo que debe recurrirse a la regla general señalada
en el art 181 del cpc, 5 días contados desde la notificación a la parte agraviada, caso en
que no se haya acompañado el certificado se otorgará un plazo de 6 días hábiles, a
pesar de que el presidente le señalara un plazo prudencial para este efecto, plazo legal
en consecuencia.
o Se dedclare admisible cumple con todos los requisitos, se tendrá por interpuesto
requiriendo informe, a los jueces o funcionarios, se le remitirá copia del recurso que
interpone, informe podra recaer sobre los hechos que dicen faltan, el informe deberá
ser evacuado dentro de los ocho días a la fecha de recepción del oficio respectivo, el
tribunal requerido deberá dejar constancia en el expediente, aludida la solicitud de
informe y disponer la notificación a las partes, por estado diario. Las partes tomarán
conocimiento, no importa que parte puede comparecer en el recurso hasta antes de la
vista de la causa. Vencido el plazo para presentar el informe, se haya o no recibido, se
procederá vista del recurso, se agregará, por el presidente de la corte y se procederá a
su tramitación previa vista de la causa, permitiendo el alegato de los abogados. No
procede la suspensión.
Fase tres. Fallo del recurso de queja
Colocado el recurso de queja en tabla y llegado el día de la vista de la causa, se compone
de 3 trámites distintos, anuncio, relación y alegatos,pueden presentarse las dichas
alternativas:
La sentencia que falla el recurso y no lo acoge, se estima que no existe falta o abuso, el
tribunal podría desestimar el recurso por in admisibilidad tardía cuando verifique el no
cumplimiento de los requisitos formales.
La sentencia que falla el recurso de queja lo acoge, la corte estima que existe falta o abuso,
debe contener la siguiente es menciones
Las consideraciones precisas que demuestran la falta o el abuso, errores u omisiones
manifiestos y graves que existen en la resolución.
Debe contener las medidas conducentes a remediar tales faltas o abusos
 Enmendar la resolución que se estima abusiva
 Modificar la resolución
 Invalidar la resolución que se estima abusiva
En ningún caso podrá enmendar, modificar o derogar resoluciones que la ley contempla
otros recursos judiciales de carácter extraordinario u ordinario
Fase cuatro, eventualmente recursos que procedan en contra de la resolución que falla el
recurso de queja
Si el recurso es conocido por la corte suprema, el recurso que procederá será el de aclaración,
rectificación, agregación o enmienda
Si es conocido por la corte de apelaciones, existen dos disposiciones,
Corte de apelaciones conocerá en única instancia de los recursos de queja, disposicion que
convierte el recurso de queja en inapelables.
Diferencias

Las resoluciones que impongan una medida disciplinaria, tan pronto como queden
ejecutoriadas, deberán ser transcritas al ministerio de justicia, a la corte suprema y a las cortes
de apelaciones.

Las visitas
Obligación de los tribunales para inspecciones, que ellos se impongan de la forma como sus
subordinados cumplen sus funciones, notarios, conservadores, auxiliares de la administración
de justicia y jueces de policía local.
 Visitas ordinarias
La ley impone que son aquellas se realizan en las oportunidades preestablecidas por el
cot, pueden ser practicadas por las cortes de apelaciones, como por los jueces de
letras, centros de sus respectivos territorios jurisdiccionales.
 Visitas extraordinarias
Las que se verifican por los tribunales superiores de justicia por medio de sus ministros
en los juzgados de su respectivo territorio jurisdiccional, siempre que el mejor servicio
judicial lo exigiere, señalando las cortes, duración en tiempo, prorrogarla o restringirla.

Estados y publicaciones
Funcion disciplinaria, relación con la moderna doctrina, justicia abierta, en su principio de
transparencia, obliga a los funcionarios públicos a rendir cuenta de su actividad, permite
operavitizar mecanismos fiscalizadores a los administradores, medidas de control y sanciones
para los que no cumplen con la normativa, evaluar el cumplimiento de los objetivos
manifestados en su visón y misión, el cot dice:
Los estados, consiste en la información que los tribunales inferiores están obligados a remitir a
la respectiva corte de apelaciones, cada dos meses una copia de las actas de visita, el último
día hábil de cada semana una copia del acta de la visita que practiquen en los lugares de
detención, cada dos meses una lista de las causas criminales pendientes en sus juzgados,
indicando el estado de cada causa, cada mes lista de las causas civiles y criminarles falladas, del
mismo mes y en estado de sentencia.
Tratándose lo jueces de Garantía, el juez presidente comité de jueces enviará documentos a
que se refieren los números 2º y 4º con indicación del juez antes mencionado.
 Las facultades conservadoras son aquellas otorgadas por la ley a los tribunales ordinarios de
justicia con la finalidad de velar por la observancia de la constitución y las leyes, prestar
protección a las garantías individuales
 Velar por el respeto de la constitución y las leyes
 Protección y resguardo de las garantías individuales

Otras formas de manifestarse las facultades conservadoras
Función de velar por el respeto de la constitución corresponde a la corte suprema conocer
además de las contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades políticas y los
tribunales de justicia, que no correspondan al senado, al senado, conocer de cuestiones de
competencia que susciten entre autoridades políticas o administrativas
Función de proteger y resguardo de las garantías constitucionales
Recurso de amparo, recurso de protección y la protección del acceso a toda persona a los
tribunales de justicia
Recurso de amparo objeto de mejorar la tramitación, todo individuo que se hallare detenido o
preso, de lo dispuesto en la constitución o en las leyes, podra ocurrir por si, o por cualquier a
su nombre a la magistratura que señale la ley, a fin de que esta ordene se guarden las
formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para
restablecer el derecho y asegurar la debida protección del afectado, corresponde conocer del
recurso de amparo a la corte de apelaciones correspóndete, en primera instancia, y a la corte
suprema en alzada o segunda instancia, pretende tutelar el bien jurídico, libertad individual,
teniendo préstenme el apmaro para ante el juez de garantía y la cautela de garantías
contempladas en el código pp.
Deduce el amparo y la pondrá en el acto en manos del relatos, para que dé cuenta al tribunal y
este provea lo pertinente
En caso de decretarse informen directamente funcionarios subalternos, se dará a la vez
conocimiento a los jefes o superiores, si la demora excediese un límite razonable, deberá el
tribunal adoptar las medidas que sean pertinentes para obtener su inmediato despacho, no es
posible dejar la libertad de una persona sometida al arbitrio de un funcionario remiso o
maliciosamente culpable en el cumplimiento de una obligación.
Una vez en estado de fallarse, se dispondrá que el recurso se agregue extraordinariamente a la
tabla del mismo día y resolverlo con preferencia a cualquier otro asunto. Una vez acogido un
recurso y ordenada la libertad, requería un informe del funcionario encargado donde se
encontraba amparado
Recurso de protección
Acto constitucional n3 sólo resguarda determinadas garantías individuales.
Otras formas de manifestarse las facultades conservadoras
Se ha protegido el acceso de toda persona a los tribunales, igual protección de la ley en el
ejercicio de sus derechos defensa de los interes en juego, toda persona tiene derecho a
defensa, para otorgar asesoramiento y defensa jurídica a quienes no pueden procurárselos por
sí mismos.
o El privilegio de la pobreza
o Buenas condiciones para el demandante o demandado o simple solicitante, asuntos ni
contenciosos, liberado de los pagos y gastos. Fuentes, por resolución judicial deberá
solicitarse al tribunal que corresponda conocer en única o primera instancia del asunto.
Quedan patrocinadas por ley personas de determinadas instituciones autorizadas al efecto.
Los abogados y procuradores de turno: es obligación defender gratuitamente hasta su término
las causas de libres que se les encomienden. Quedan fuera abogados en ejercicio de cargo
consejil o nombrados por el presidente de la republica.
Corresponde a los jueces de letras designar cada mes y por turno, un abogado que defienda las
causas civiles y otro que defienda las causas del trabajo de personas.
Otras manifestaciones de las facultades conservadoras
Instituciones de menor medida igual de importantes
El procedimiento de desafuero una persona se encuentre investida de alguna autoridad, sea
administrativa o legislativa, no la habilita para cometer abusos, gozan de fuero, senadores,
diputados, intentes y gobernadores, persiguen evitar la acción penal directa.
El sistema de visitas a lugares de prision o detención ha facultado a adterminadas autoridades
judiciales, el último día hábil de cada semana, un juez de garantía, designado por el tribunal,
visitar designados lugares destinados a la detención y prision a indagar si sufren tratos
indebidos.
Facultad de la corte suprema de conocer del recurso de reclamación por pérdida de la
nacionalidad
Tratándose de pérdida de la nacionalidad por un acto administrativo, autoriza a la persona a
que concurra ante la corte suprema reclamando de tal medida solicitando que esta se deje sin
efecto
El artículo 12 concede la facultad típicamente conservadora, al proteger a quien tenga la
calidad de chileno y le haya sido desconocida o privada por un acto o resolución administrativa.

Facultades económicas
Las facultades económicas, son todas aquellas que tienden a intervenir en la organización de
los mismos y aclarar o complementar disposiciones legales que están obligados a aplicar
Las consagra el art 3 están las facultades económicas o de orden interno, en virtud de las
cuales el poder judicial por medio de órganos, expide disposiciones de caracater general para
la buena administración de justicia.
Tiende a obtener un mejor y más eficaz servicio judicial.
Quizás la manifestación más importante de estas facultades es la de dictar autos acordados y
actas.

Lo contencioso administrativo
Aquellos conflictos o litigios que se producen entre un particular y la administración del estado,
la adecuada caracterización de lo contencioso administrativ
1 la existencia de un conflicto de intereses entre la administración del estado y un particular
2 que ese conflicto provenga de un acto de autoridad de la administración, o sea, que por un
acto de la administración se prive de un beneficio a un particular, y
3 la actividad jurisdiccional necesaria para resolver el angedichi conflicto se radique en la
propia administración, no presenta de caracteres de generalidad
Mecanismos de solución, tres
o Un primer sistema que no es más que la consagración de la parcialidad del tribunal,
considera que los órganos encargados de solucionar el conflicto deben pertenece a la
propia administración, fundándose en el principio de separación e independencia de
los poderes del estado, decidir el conflicto sea lista autoridad administrativa que emitió
el acto que lesiona un derecho de un particular que opera través del denominado
“recurso de reconsideración”, segunda variante, de entregar la decisión del conflicto a
un órgano administrativo autónomo, como la contralora general de la republica, a
través de varios recursos, como recurso por exceso de poder.
o Lisa y llanamente el conocimiento y fallo de los asuntos contencioso administrativo a
los tribunales ordinarios de justicia, (unidad o plenitud de la jurisdicción)
o Tercer sistema, sean órganos independientes, separados de la administración y del
poder judicial, para que sean los encargados del conocimiento y resolución de lo
contencioso administrativo.
A los tribunales establecidos les corresponde el conocimiento de todos los asuntos judiciales
que se promovieran en el orden temporal dentro del territorio de la republica.

Los asuntos contencioso administrativo quedaban dentro del campo de la competencia de los
tribunales ordinarios con la sola excepción mencionada, ellos eran considerados cuestiones
que suscitaban en el orden temporal, es decir el estado actuaba como un particular.
Un texto antiguo, con más fortuna que la merecida, denominó jurisdicción voluntaria a los
procedimientos judiciales seguidos sin oposición de parte, y en los cuales la decisión que el juez
profiere no causa perjuicio a persona desconocida.
De ahí que nuestro código habla de actos o asuntos no contenciosos. Art 2 del código orgánico
de tribunales
No es ni jurisdicción ni es voluntaria, no se trata de jurisdicción, debido a la inexistencia de un
conflicto de intereses de relevancia jurídica, indispensable del concepto de aquella.
No es voluntaria, los interesados se encuentran compelidos a solicitar una declaración no
contenciosa por expreso mandato de la ley.
Los actos no contenciosos tienen el carácter de administrativo entregados por el legislador a
un órgano que creyó idóneo e imoarcial, como es debe ser un tribunal
Tiene un origen histórico, en el Derecho Romano en que no existía separación de poderes, se
reconocía la competencia de rodear de autenticidad a ciertas manifestaciones individuales de
la actividad.
Jurisdicción no contenciosa es aquella en la cual interviene el órgano judicial, resolución de
un asunto de relevancia jurídica, en la cual ni existe controversia entre partes, sino la
intervención de un interesado que formula una petición al tribunal interviniendo por expreso
llamado legislador, art 2 cot y art 817 cpp
Concurran copulativamente dos ámbitos
 El llamado expreso, formulado por la ley, para que intervenga un tribunal de justicia
 La ausencia de contienda
La falta del primer requisito lleva a concluir que el tribunal sería incompetente y la no
concurrencia del segundo requisito convierte lo no contradictorio en contencioso.

Ausencia de contienda no puede existir contienda alguna entre partes, batalla, disputa,
discusión, debate.
Llamamiento expreso de la ley para la intervención de los tribunales. No es necesario que
estos actos sean conocidos expresamente por los tribunales, puesto que algunos actos se
encuentran también entregado al concomiéndote de autoridades meramente administrativas,
rectificaciones de partidas de registro civil.
Nuestra legislación consta y existen tres posibilidades de alteración de inscripciones
o Rectificación administrativa , con omisiones o errores minfiestos, todos aquellos que se
desprendan de la sola lectura de la respectiva inscripción o de los antecedentes que le
dieron origen o la complementan.
o Una rectificación judicial, Ley 4.808, las inscripciones no podrán ser alteradas ni
modificas sino en virtud de sentencia judicial ejecutoriada, este procedimiento se utiliza
cuando el error no es ostensible si no que profundo para, se haca necesario
acompañar antecedentes que lo acrediten o comprueben.
o Un procedimiento completo radicado en los tribunales ordinarios de justicia
establecido, autoriza por una sola vez, el cambio de nombre o apellido. O ambos a la
vez.
Características

Ausencia de conflicto no exista conflicto, sólo existe un problema de un interesado, puede

ocurrir la transformación en contencioso de aquellos casos, en que un tercero intervenga
deduciendo una oposición conforme a lo estable el art 823 del cpc, pidiendo una
acumulación o modificación de la resolución del negocio contencioso, en un juicio
contradictorio posterior. En el caso que intervenga un tercero en el procedimiento iniciado
puede acogerse dicha petición, caso en el cual, el asunto se someterá a los trámites del
juicio que corresponda, caso contrario el tribunal va a desestimar la intervención y
procederá dictar sentencia. El tercero deberá manifestar y justificar su oposición indicando
una calidad, lara tal efecto, invoca un título, una calidad o condición que lo autoricen para
contradecirse a las peticiones del interesado,debiendo manifestarla dentro del
procedimiento, quedando una duda.

La oposición por regla genera, se tramitará como incidente, si los hechos constan en el
proceso el juez podrá resolver de plano, si no acoge la solicitud el procedimiento
continuará como no contencioso, si se acoge la solicitud el tribunal ordenará que se recurra
ante el tribunal competente.
Su conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios
Puede hablarse de cosa juzgada, pero por su esencia, la cosa juzgada, en cualquiera de sus
actos no existe. Hay desestimeinti del tribunal, en los casos, pero no cosa juzgada, ya que,
se trata de una actividad administrativa no jurisdiccional. La institución de cosa juzgada es
propia y privativa de los actos jurisdiccionales.
Es preciso distinguir respecto de las resoluciones que resuelven actos judiciales no
conflictivos o contenciosos entre resoluciones poéticas y resoluciones negativas.
Respecto de las resoluciones negativas, o sea aquellas que no dan lugar a la petición
solicitada, se puede volver a solicitar en otro momento ante otro tribunal.
En cuanto de las resoluciones positivas, el tribunal que las concedió puede modificarlas
mientras no se hayan cumplido con la resolución judicial.
El artículo 821 del cpc podrán también los tribunales variando las circunstancias, a solicitud
del interesado revocar o modificar las resoluciones afirmativas, con tal que este aún
pendiente su ejecución, la modificación procede a petición de parte y no de oficio del
tribunal, siempre en cuanto las circunstancias que motivaron dicha resolución hayan
variado.
Se trata de una resolución judicial que tiene por finalidad dar curso progresivo a los autos,
sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre partes, podemos clasificar esta
resolución como una sentencia, es decir, sin naturaleza definida.
El artículo 826 del cpc califica las resoluciones que se refieren a ciertos actos no
contenciosos de sentencias definitivas, ademas se debe tener presente los requisitos de la
sentencia que se dicte en los actos judiciales no contenciosos de acuerdo al art 826,
expresaren el nombre, u oficio y domicilio de los solicitantes, las peticiones deducidas y la
resolución del tribunal.
Cuandk este deba proceder con conocimiento de causa, se establecerán además las que
motiven la resolución.
En materia de pruebas se aprecia prudencialmente
Los tribunales en estos negocios apreciarán prudencialmente el mérito de las
justificaciones y prueba de cualquiera clase que se produzcan, el tribunal no se encuentra
sometido a las denominadas, leyes reguladoras de la prueba.
En seguida existe primacía del principio formativo de la oficialidad o inquisitivo, redacción
del art 820 del cpc, los tribunales decretarán de oficio las diligencias informativas que
estimen convenientes.

Procedimiento aplicable
Debemos distinguir
 Si el procedimiento se encuentra en alguna ley especial, aplicaremos dicha
normativa especial.
 Si el procedimiento no se encuentra en una normativa especial, se aplicará el libro
IV del código de procedimiento civil, el cual a su vez contempla dos tipos de
tramitaciones
Existe una tramitación especial atendiendo a la naturaleza de cada asunto no
contencioso de que se trate, inventario solemne, la insinuación de las donaciones.

Existe una tramitación general, en los casos que se deba conocer los tribunales
ordinarios, disponemos de dos procedimientos generales
Procedimiento de plano, el tribunal resuelve de plano art 824 cpc, el asunto una vez
deducido.
Otro contemplado en el art 818 y siguientes del cpc, el tribunal debe fallar con
conocimiento de causa, es decir, deben acompañarse todos los antecedentes que
resulten indispensables para el adecuado conocimiento y decisión del tribunal,
denominados informaciones sumarias.

Clasificaciones
Se puede clasificar, de acuerdo a sus objetivos si pretende
 Proteger a los incapaces o complementar su capacidad
 Declarar solemnes ciertos derechos
 Autentificar ciertos actos o situaciones jurídicas
 Perseguir una finalidad probatoria
 Evitar fraudes
Competencia
Se encuentra casi exclusivamente entregados a los juzgados de letras en lo civil,
designación de curador ad litem y la recepción de la oferta de pago por
consignación, que es de competencia del tribunal que esté conociendo de la causa
principal. No opera la prórroga de competencia, según se desprende de la
interpretación, desde un punto de vista de la competencia absoluta, no se toma en
consideración el factor fuero, la circunstancia de que un acto judicial no
contencioso no se encuentre presente la contienda o el conflicto no significa que
ellos no puedan aoar3er en cualquier instante.
Un acto judicial no contencioso, puede transformarse en contencioso si se hace
oposición por legítimo contradictor, lo establece el art 823 del cot al indicar si la
solicitud presentada se hace oposición por legítimo contradictor, se haré
contencioso el negocio y se sujetará a los trámites del juicio que corresponda, por
el contrario, si se opine quién carece del derecho, el tribunal, desestimando la de
plano, dictará resolución sobre el negocio principal.