Tema 1
Tema 1
Tema 1
Tiene sus orígenes en la filosofía griega. Esta teoría asume que los elementos del pensamiento
están relacionados entre sí por simples reglas de conexión.
EMPIRISMO BRITÁNICO
El empirismo británico defiende que la única fuente de información acerca del mundo procede
de la experiencia sensorial la mente se desarrolla como resultado de la experiencia y se
niega la existencia de ideas innatas (nuestra mente es una “tabula rasa” – pizarra en blanco-).
DUALISMO CARTESIANO
Permite separar comportamiento racional (exclusivo del ser humano) del comportamiento
irracional (compartido por los animales y el ser humano). Así la mente debía ser estudiada
mediante la introspección y el cuerpo mediante el método de la ciencia natural.
Natura non facit saltum (la naturaleza no da saltos), considera que si el ser humano se
desarrolló de formas primitivas animales, el estudio psicológico en animales es crucial para la
comprensión de aspectos psicológicos humanos.
Las reflexiones de Darwin estuvieron presentes en los pioneros de la psicología del aprendizaje
en la primera mitad del siglo XX (Pávlov, Thorndike, Hull, Tolman o Skinner), quienes llegaron a
dominar el campo de la psicología experimental. Desde entonces, se pone de relevancia la
semejanza en las leyes que gobiernan la conducta de los diferentes organismos, incluido el ser
humano. Esta continuidad posee hoy día una sólida base empírica procedente de laboratorios
de conducta animal.
CONEXIONISMO DE E. L. THORNDIKE
Proporciona una nueva forma de entender la conducta más allá de los principios del
condicionamiento clásico. Según Ley del efecto, la fuerza de la asociación E-R (o percepción de
la situación e impulso motor, según Thorndike) depende de la propia consecuencia de la
acción. Las consecuencias actúan retroactivamente para sellar la asociación E-R que conduce a
tal efecto base del condicionamiento instrumental.
Su convencimiento de que casi todo puede ser aprendido y de que todo lo que somos depende
del aprendizaje le llevó a escribir la tan citada y controvertida idea:
“Dadme una docena de niños sanos, bien formados y mi ambiente específico para
educarles, y garantizo poder tomar cualquiera de ellos al azar y formarle para que sea
especialista en lo que yo me proponga -médico, abogado, artista […]- sin tener en cuenta
sus talentos, inclinaciones, tendencias, habilidades, vocación o quiénes fueron sus
antepasados (Watson, 1924, p. 104, citado en Pellón et al., 2014)”
Entre lo más importante: para Tolman, la conducta está determinada por eventos internos
(propósito) que no son directamente observables, sino que se infieren a partir de los cambios
conductuales. El concepto de propósito se considera una variable intermedia entre los
estímulos y las respuestas (el esquema pasa de E-R a E-O-R) y el organismo es entendido como
individuo que elabora la información del ambiente y que, en función de esos cambios internos,
emite la conducta.
Las ideas de Tolman se alejan de las de Watson y se le considera uno de los pioneros de la
psicología cognitiva
EL CONDUCTISMO RADICAL DE B.F. SKINNER
No se interesa por las conductas reflejas, sino por las voluntarias, es decir, aquellas que se
presentan sin la intervención de un estímulo antecedente observable (condicionamiento
operante). Esta conducta voluntaria es denominada operante libre: término que resalta que
los organismos no tienen que depender de la aparición de un estímulo para la realización de
una respuesta. Así, distingue entre las respuestas elicitadas (o respondientes o involuntarias o
reflejas) y las respuestas emitidas (u operantes o voluntarias). La emisión o no de la respuesta
depende del organismo.
La paloma no picotea la tecla para conseguir comida, sino que lo hace porque, en el pasado,
picotear la tecla fue seguida de consecuencias positivas para la paloma (la explicación se
encuentra en el historial de refuerzo del organismo). Esta última idea impulsa el uso del
término condicionamiento operante (la conducta opera sobre el entorno y produce
consecuencias) en vez de condicionamiento instrumental, éste último más propio de autores
como Thorndike.
“Al igual que el medio es el que selecciona los rasgos adecuados, el medio es el que selecciona,
mantiene y moldea la conducta” (Skinner)”
“Al igual que el medio es el que selecciona los rasgos adecuados, el medio es el que
selecciona, mantiene y moldea la conducta” (Skinner)”
La postura de los psicólogos citados en este apartado, tales como Watson o Skinner, se alinea
con el principio de parsimonia, la navaja de Occam o Canon de Morgan (1984): “En ningún
caso podemos interpretar una actividad como resultado de una actividad psíquica superior si
puede interpretarse como resultado del ejercicio de una facultad menos elevada en la escala
psicológica”. De esta forma, desde este enfoque se rechaza el estudio de procesos mentales
inferidos para tratar de explicar el comportamiento. Más bien, se decanta por el estudio del
comportamiento y de variables observables que parecerían aportar una explicación plausible
del comportamiento basada en una solución “simple” (relación de estímulos antecedentes y
consecuentes observables que forman parte de la historia de cada organismo).
2. CONCEPTO Y MÉTODO DE LA PSICOLOGÍA DEL
APRENDIZAJE
2.1 MARCO FILOSÓFICO
Las teorías y explicaciones de la psicología del aprendizaje están basadas en la observación y
en la experimentación controlada, compartiendo la concepción positivista del materialismo,
monismo y determinismo del resto de ciencias naturales.
El monismo es una concepción metafísica que considera que la naturaleza está formada por un
único elemento o arché. El dualismo se opone al monismo considerando que existen dos
sustancias reales diferentes.
El determinismo afirma que cualquier hecho del universo depende de una cadena anterior de
causas y efectos, por lo que la libertad de elección no existe.
La Psicología es considerada una ciencia por el empleo del método científico para la
adquisición de conocimientos.
1. Observación.
2. Planteamiento de un problema.
3. Formulación de hipótesis.
4. Prueba de las hipótesis (experimentos).
5. Resultados.
6. Leyes y teorías.
El aprendizaje permite a los organismos ser sensibles a las influencias del entorno y modificar
su conducta de forma adaptativa, facilitando su supervivencia en un medio físico y social
cambiante:
Para los seres humanos, el aprendizaje es fundamental. La mayoría de las cosas que hacemos a
lo largo del día son aprendidas. Estamos continuamente adquiriendo nuevas conductas,
repitiendo conductas ya aprendidas porque nos proporcionan alguna recompensa o
modificando nuestro comportamiento en función de sus consecuencias.
En este contexto, se entiende por conducta todo lo que el organismo hace, incluyendo las
acciones encubiertas (aquellas que no son directamente observables) como el pensamiento
(pensar) o los sentimientos/emociones (sentir). En la conducta intervienen factores biológicos
(genética, condiciones alimenticias…) y factores ambientales. En la conducta se dan una serie
de características que se pueden medir. Éstas son denominadas dimensiones del
comportamiento, a saber:
- Duración: tiempo que persiste una conducta. Ejemplo: bailar una hora.
- Frecuencia: número de veces que tiene lugar una conducta en un periodo de tiempo
determinado. Ejemplo: número de cigarrillos fumados a lo largo de un día.
- Intensidad: fuerza, nivel o energía de una conducta. Ejemplo: volumen de voz o nivel
de conducta ansiosa.
o Conducta manifiesta/observable:
- Visible para otras personas. o Hablar, beber, resolver correctamente un problema,
etc.
- Pueden ser medidas y registradas por el propio individuo y por otros.
o Conducta encubierta (considerada como un evento interno):
- No observables (visibles) para otras personas.
- Pensar, sentir.
- Son medidas y registradas por el propio individuo (p. ej., nivel de acuerdo sobre una
idea o nivel de ansiedad, placer…).
El abordaje de los eventos privados ha sido y sigue siendo uno de los problemas más
controvertidos en la psicología del aprendizaje. Las dificultades epistemológicas, teóricas y
metodológicas que esto plantea es un asunto que ha dado lugar a discusiones entre las
diferentes escuelas psicológicas ¿Deben ser tratados/estudiados los eventos internos de la
misma forma que la conducta observable? ¿Responden los eventos internos igualmente a las
leyes generales del comportamiento? Si no fuera así, ¿cómo se abordarían científicamente?
La psicología del aprendizaje asume que lo que ocurre en el interior del individuo es de la
misma naturaleza que lo que ocurre fuera y da a este tipo de conducta el mismo tratamiento
que a cualquier otra conducta (p. ej., entiende que son regidas por las mismas leyes generales
del comportamiento observable).
Esta idea está en línea con el conductismo radical como filosofía, la cual asume el monismo
materialista y sigue un punto de vista determinista para la explicación de la conducta (Skinner,
1974). Comparando el tratamiento que hace la psicología cognitiva sobre los procesos
cognitivos y cómo ésta asume que dichos procesos controlan y explican la conducta, Skinner
puntualiza:
”Una pequeña parte del universo es privada respecto a cada individuo. No necesitamos
suponer que los hechos que acontecen dentro de un organismo poseen, por esta razón,
propiedades especiales; un hecho interno se distingue porque su accesibilidad es limitada,
pero no, que nosotros sepamos, por una estructura o naturaleza especiales” (Skinner, 1953, p.
284)
El principal supuesto de la Psicología del Aprendizaje es que el conocimiento de los efectos del
ambiente en la conducta a través de los procesos de condicionamiento o reforzamiento es la
fuente de información más importante, si no la única, para entender el comportamiento y el
cambio del comportamiento humano.
1. Tendencia a centrarse en los determinantes actuales del comportamiento, más que en los
acontecimientos pasados.
Estas técnicas están basadas en los desarrollos proporcionados por el condicionamiento clásico
y operante.
Entre las más conocidas están las técnicas de exposición para el tratamiento de las fobias, la
desensibilización sistemática para eliminar la respuesta de miedo y la conducta de evitación o
la economía de fichas (control de la administración de premios y castigos). Estas terapias son
conocidas como terapias de primera generación.