Tarea 6

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

Ce ntro Uni versitari o de los

Vall es

Padill a Garcí a Isabel de l os Ángel es


221 911 836
1 8 de octubre del 2022
Derecho constituci onal

TAREA 6
Nuevas constr ucci ones constit uci onal es
Las constit uci ones son l os ci mi ent os de muchas de mocr aci as, per o una constit uci ón
mal di señada puede au ment ar l a di scor di a y el confli ct o.

Est a i ni ci ati va l es pr opor ci ona a l os l egi sl adores y especi ali st as l os conoci mi ent os y
l as destr ezas par a r edact ar l as constit uci ones del f ut ur o. En conj unt o con asoci ados
l ocal es, r egi onal es y gl obal es, el pr ogr a ma de Constr ucci ón constit uci onal au ment a
l a conci enci aci ón sobre el papel que dese mpeñan l os pr ocesos de r edacci ón de
constit uci ones en l a gesti ón del confli ct o y l a consoli daci ón de l a democr aci a.

6. 1 Los caract eres del derecho constit uci onal act ual

 La tr ansf or maci ón de l a sober aní a: constr ui r y gar anti zar su supr emací a y
uni ci dad en l a esf er a pol íti ca.

Per specti va i nt er na: sober aní a.

Per specti va ext er na: el Est ado.

Der echo públi co del Est ado moder no de l a Eur opa conti nent al.

 Fuer zas i nt er nas y exter nas

I nt er nas: pl ur ali s mo políti co y soci al i nt er no.

Ext eri or: f or maci ón de centr os de poder y concurr ent e con el Est ado.

 Sober aní a de l a constituci ón:

Der echo públi co “ perdi do de l a posi ci ón centr al ”” comport a una consecuenci a


capi t al, der echo constit uci onal es el conj unt o de mat eri al es de constr ucci ón,
soci edades pl ur ali st as y constit uci ón.

 Ducti vi dad constit uci onal .

Coexi st enci a en l os val or es y pri nci pi os. Sobr e l a que hoy debe basar se en una
constit uci ón par a no renunci ar a sus co meti dos de uni dad e i nt egr aci ón. Est a se
asoci a con t ér mi nos de coexi st enci a y co mpr o mi so.
6. 2 Del est ado de derecho al est adi o constit uci onal

El si gl o XI X es el si gl o del «Est ado de der echo» o, según l a expr esi ón al emana, del
Recht sst aat. En l a ti pol ogí a de l as f or mas de Est ado, el Est ado de der echo, o
«Est ado baj o el r égi men de der echo», se di sti ngue del Macht st aat, o «Est ado baj o
el r égi men de f uer za», es deci r, el Est ado absol ut o car act erí sti co del si gl o XVII, y
del Poli zei st aat, el «Est ado baj o el r égi men de poli cí a», es deci r, el régi men del
Despoti s mo il ustr ado, ori ent ado a l a f eli ci dad de l os súbdi t os, car act erí sti co del si gl o
XVI II. Con est as f ór mul as se i ndi can tipos i deal es que sól o son cl ar os
concept ual ment e, porque en el desarr oll o r eal de l os hechos deben dar se por
descont ado apr oxi maci ones, contr adi cci ones, cont ami naci ones y desaj ust es
t empor al es que t al es expr esi ones no r egi str an.

6. 3 La transf or maci ón de l a soberaní a

No obst ant e, habi t ual ment e se t oma por condi ci ón de l a sober aní a del Est ado una
si gnifi cati va di mensi ón del t errit ori o del Est ado, un nú mer o correspondi ent e de
pobl aci ón, l a exi st enci a de una sufi ci ent e riqueza nat ur al y en especi al un ci ert o
poder milit ar. De otr o lado t al y como se deduce del concept o de sober aní a el poder
f ácti co del Est ado no debe ser excesi vo. En defi niti va, no concuer da con l a esenci a
de l a sober aní a ni l a i mpot enci a de una estruct ur a mi núscul a o una co muni dad
pl ena ment e desar mada, ni l a superi ori dad de un i mperi o mundi al . No se tr at a,
evi dent ement e, de l a exposi ci ón del cont eni do co mpr obabl e de un pri nci pi o posi ti vo
de der echo i nt er naci onal , que det er mi na l as condi ci ones mí ni mas o máxi mas par a
l a exi st enci a de un Est ado. Más bi en se defi ende con ell o un post ul ado de der echo
nat ur al. Baj o el pri nci pi o del dog ma de l a sober aní a se enci err a el pri nci pi o de
«equili bri o», t al y co mo es expuest o en l a f orma de l a t eorí a del equili bri o eur opeo.
Se culti va co mo fl uj o del pri mer o: el Est ado posee el der echo a or gani zar se
pol íti cament e, est o es, a dar se una Constit uci ón, una l ey constit uci onal ; y asi mi s mo
el Est ado puede dar se l eyes. El «der echo» del Est ado a ej ecut ar estas l eyes nunca
se pr eci sar á pl ena ment e co mo “ der echo a l a aut orr egul aci ón y aut oad mi ni str aci ón”,
a “l a di r ecci ón de l a admi ni str aci ón del Est ado”, a l a “j uri sdi cci ón y der echo j udi ci al ”.
En t al es enu mer aci ones de l os der echos sober anos cobr a cl ar a ment e una
i mport anci a especi al l a descri pci ón de l as más si gnifi cati vas e i mport ant es f unci ones
del Est ado en el tr áfi co i nt er naci onal. Ocasi onal ment e se subr ayan co mo der echos
especi al es de sober aní a: el der echo a l a pr ovi si ón de car gos o, entr e otr os, el
der echo a r egul ar li br ement e l a sit uaci ón r eli gi osa de l os súbdi t os.

6. 4 La i dea de Constit uci ón y l as co muni dades j urí di cas supranaci onal es.

La i dea j urí di ca de i nt egr aci ón r adi ca en que los poder es que se ej ercen por el ent e
supr anaci onal despli egan sus ef ect os dentr o del Est ado, t ant o fr ent e a est e, en sus
tres poder es, co mo fr ent e a l os ci udadanos y par a ell o no es necesari o acept aci ón,
transf or maci ón o adapt aci ón nor mati va al guna.

6. 5 La apert ura constit uci onal al derecho i nternaci onal de l os derechos hu manos

La apert ur a constit uci onal al DI DH, con sus di ver sas modali dades y li mit aci ones, es
una gar antí a de efi caci a del si st ema naci onal e i nt er naci onal de pr otecci ón de t al es
der echos, en l a medi da en que ofr ece alter nati vas abi ert as a la i nt er pr et aci ón
constit uci onal y gar ant í as supr anaci onal a l a act uaci ón de l os agent es est at al es,
i ncl ui dos l os j uri sdi cci onal es que se sitúan, con base en el pri nci pi o de
co mpl e ment ari edad y subsi di ari edad del DI DH, co mo l as pri mer as y pri nci pal es
gar antí as de l os der echos i nt er naci onal ment e pr ot egi dos.

Los j ueces naci onal es, como mecani s mos de gar antí a, se convi ert en en oper ador es
pri mari os en t ant o que l a pr ot ecci ón i nt er naci onal se confi gur a co mo una pr ot ecci ón
co mpl e ment ari a que no sustit uye a l a naci onal si no que ambas se pr esent an co mo
part e de una co mpl ej a maqui nari a de gar antí a de der echos en una soci edad abi ert a
y gl obal . Est as dos di mensi ones ( naci onal e i nt er naci onal ) de l a prot ecci ón de l os
der echos hu manos det er mi nan l os nuevos ent endi mi ent os ent r e el der echo
constit uci onal e i nt er naci onal que r equi er en necesari ament e de una "r ehabilit aci ón"
del Est ado en el escenari o mundi al, así co mo del f ort al eci mi ent o de l as i nst anci as
supr anaci onal es. La apert ur a constit uci onal requi er e t ambi én de j ueces abi ert os a
t odas l as alt er nati vas de i nt er pr et aci ón, j ueces que hagan r eali dad t al apert ur a en
benefi ci o de l os i ndi viduos tit ul ar es de l os der echos f unda ment al es, y en últi ma
i nst anci a en conj unt o de t odos l os der echos deri vados de l a i dea de "sober aní a
popul ar".

6. 6 El derecho constit uci onal co mún

El hecho de pr oponer l a gener aci ón de una constit uci ón co mún pl ant ea una seri e
de cuesti ona mi ent os más gl obal es, que van más all á de un det er mi nado t ópi co o
gr upo de der echos específi cos. Cuando habl amos de una constit uci ón co mún nos
r ef eri mos a aquell os li nea mi ent os pr opi ament e constit uci onal es t al es co mo
de mocr aci a, separ aci ón de poder es, parti ci paci ón políti ca, contr ol del poder y, sobr e
t odo, r espet o y gar antía de l os der echos humanos que l a Cort e I nt er ameri cana de
Der echos Hu manos ( en adel ant e, l a CI DH), con el tr anscur so de los años ha i do
desarr oll ando y, en l os úl ti mos años, acent uando, dentr o de un mar co i nfr anqueabl e
de or den públi co. Est os est ándar es, pri nci pi os o li nea mi ent os constit uci onal es
el abor ados por l a CI DH f or zosa ment e son comunes par a l os est ados que han
acept ado su co mpet enci a y par a l os est ados part es del si st ema i nt er ameri cano de
pr ot ecci ón de l os der echos hu manos.

6. 7 El Neo constit uci onali s mo y sus críti cos.

El Neo constit uci onali smo al ude a una nueva vi si ón del est ado de der echo que part e
del constit uci onali s mo, cuya car act erí sti ca pri mor di al es l a pri mací a de l a
constit uci ón sobr e l as de más nor mas j urí di cas y que vi enen hacer l a di sti nci ón entr e
r egl as co mo nor mas l egali st as y pri nci pi os como nor mas constit uci onal es.

En concl usi ón ahor a bi en, de l os i mpact os gener ados por l a entr ada en vi genci a de
l os al udi dos i nstr ument os se ha cr eado una corri ent e de l a dog máti ca constit uci onal
que habl a de un nuevo constit uci onali s mo, “ neoconstit uci onali s mo” par a el caso de
Eur opa, y de un “ nuevo constit uci onali s mo l atinoa meri cano” par a el caso de Améri ca
Lati na.

También podría gustarte