1

Caso 4 - Estados Financieros y Control Interno Público

Nombre estudiante:

Lissa Marial García Agudelo

Documento

1.113.694.949

Grupo

106016_44

Presentado a:

William Antonio Parra Roncancio

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Contabilidad para la gestión publica

Palmira

2023
 2

Introducción

El presente trabajo tiene como propósito determinar la importancia de la contabilidad

pública, para esto, es necesario tener comprensión sobre las normas internacionales de

contabilidad para el sector publico y del modelo estándar de control interno, también es

importante realizar el análisis debido de los estados financieros preparados y presentados por la

administración de una entidad pública, como también reconocer su relevancia y aplicación en el

modelo interno, por medio de los calculo verticales y horizontales.

 3

Objetivos

Objetivo general.

Determinar la importancia de la contabilidad publica y realizar el análisis de los estados

financieros preparados y presentados por la administración de las entidades de sector oficial. Con

el fin de reconocer la relevancia que genera la aplicación de control interno de las entidades

oficiales del estado.

Objetivos específicos.

 Analizar las normas de contabilidad para el sector publico y el modelo estándar de

control interno.

 Analizar los estados financieros de una entidad publica

 Realizar un análisis de los estados financieros de la entidad publica

 Identificar las deficiencias del análisis

 Identificar las fallas en el control interno y como se solucionan

 4

Explique a los funcionarios de la alcaldía que son las normas internacionales de

contabilidad para el sector público y que es el modelo estándar de control interno.

R//:

MECI:

Historia:

Se cree que el origen del control interno surge a partir de la partida doble como una de las

medidas de control, pero hasta finales del siglo XlX surgió una preocupación por formar y

establecer sistemas adecuados para la protección de sus intereses.

Para la década de los 80, se ejecutaron una serie de acciones en varios países

desarrollados que buscaban dar una respuesta al conjunto de inquietudes sobre los conceptos y

definiciones que existían acerca del control interno en el ámbito internacional ajustados al

entorno empresarial.

Y así a través del tiempo se han ido adicionando más definiciones acerca del control

interno.

Definición:

Ha sido evidente el esfuerzo que han hecho las entidades públicas por lograr la

implementación de MECI, considerando que el Modelo ha permitido realizar un control

razonable a la gestión de las entidades.

Esta herramienta brinda los elementos necesarios de control estándar para las entidades,

permitiendo la adaptación para cada una de ellas y su desarrollo en las actividades de

implementación y fortalecimiento continuo según sus características, complejidad y sus

dimensiones.
 5

Se espera con esta herramienta un cumplimiento de los objetivos y metas por las cuales

han sido creadas las entidades del estado, asegurando los fines esenciales del estado por medio de

la una administración pública que cumpla con las expectativas de las partes interesadas y de los

ciudadanos.

Dentro de las actualizaciones que ha tenido el modelo, se encuentran tres subsistemas que

se refería en la versión anterior y que se convierten en dos Módulos de control que sirven como

una unidad básica para realizar una planeación, control, gestión institucional, evaluación y

seguimiento. De esta maneja se tiene:

Control de la planeación y gestión: busca la agrupación de los parámetros de control

orientados en la entidad al cumplimiento de su visión, misión, objetivos, metas, principios y

políticas. Permitiendo también el desarrollo de la gestión del talento humano, programas, plenes,

procedimientos, sucesos, entre otros.

Control de evaluación y seguimiento: busca la agrupación de parámetros que garanticen

la valoración permanente de los resultados de la entidad por medio de sus diferentes mecanismos

de evaluación, verificación y seguimiento

Marco legal:

Por medio del decreto 1599 de 2005. Se implemento el Modelo Estándar de Control

Interno MECI, en las entidades que forman parte del ámbito de la ley 87 de 1993.

La constitución política, dentro de su articulo 209, determino que la administración

publica debe tener un control interno; establecido también en su articulo 269 que las autoridades

correspondientes están obligadas a aplicar y a diseñar métodos y procedimientos de control

interno.
 6

En el articulo 103 del 2015, se expide el decreto único reglamentario del sector de función

pública.

En el artículo 2.2.21.5.3, estipula que las oficinas de control interno deben saber valorar

riesgos, asesorar y acompañar, realizar evaluación y seguimiento, fomentar la relación con ente

externos y fomentar la cultura de control. (https://issuu.com)

Principios del MECI

Estos principios se constituyen como el fundamento y pilar básico para garantizar la

efectividad del Modelo, y deben ser aplicados en cada uno de los aspectos enmarcados.

Las empresa u organizaciones deben incluir estos principios de macera permanente:

Autocontrol: se define como la capacidad del servidor público para detectar y controlar

desviaciones en su trabajo, con el fin de corregirlos de forma tal que los resultados de sus

funciones sean positivos basados en los fundamentos de la constitución política.

Autorregulación: capacidad institucional en la aplicación d manera participativa en el

interior de las entidades los procedimientos y métodos establecidos por la normatividad,

permitiendo el desarrollo e implementación del sistema de control interno bajo el entorno de

eficiencia, integridad y transparencia en la actuación pública.

Autogestión: Se define como la capacidad que tiene una entidad para coordinar, aplicar,

interpretar y evaluar de forma efectiva y eficiente la función administrativa que le ha sido

asignada por la constitución y a ley y sus reglamentos.

Componentes:
 7

https://issuu.com

NICSP:

las Normas internacionales de contabilidad para el sector Público (NICSP), fueron

emitidas en el año 2001 en base a las NIIF, son el conjunto de normas donde se establecen los

requisitos parala elaboración de los informes financieros emitidos por los gobiernos y de mas

entidades del sector público que no son empresas comerciales del gobierno; son emitidas por el
 8

consejo de normas internacionales del sector publico (IPSASB), por ende, estas normas

permiten registrar hechos económicos como también la presentación de los estados financieros.

Ofrecen la posibilidad de estandarizar a novel nacional cada país y lograr el habla de un

mismo idioma contable entre entidades, optimizando la eficacia y los beneficios potenciales de

mayor transparencia.

Dentro de los beneficios que tiene la implementación de la norma están lo siguientes:

suministro de información financiera veraz y eficaz, control interno y externo por parte de los

diferentes actores, revelaciones y presentaciones de estados financieros mas detallados, su

contenido es comparable, pertinente, confiable, transparente y útil en la toma de decisiones.

Normatividad:

La resolución 533 de 2015 expedida por la contaduría general de la nación, incorporó

como parte del régimen de contabilidad publica el marco normativo para las entidades del

gobierno, conformado por el marco conceptual para la presentación y preparación de la

información financiera, las normas para la medición, revelación y presentación de los hechos

económicos.

Se expidió el artículo 002 de 2015 con la finalidad de orientar a los regulados para la

determinación de los saldos iniciales y para la elaboración y presentación de los estados

financieros bajo el nuevo marco normativo. (contaduría general de la nación, mayo 2023)

Otros artículos relacionados:

 Resolución 620 de 2015

 Resolución 113 de 2016

 Resolución 468 de 2016

 Resolución 484 de 2017

 9

Ámbito:

http://sirecec2.esap.edu.co/

las empresas de servicios públicos cuya naturaleza sea de empresas oficiales y las mixtas en las

que la participación del sector publico sea superior o igual al 50% del capital social; el sistema

general de regalías y los territorios y resguardos indígenas.

Proceso contable:

 Formulación del plan de acción

 Identificación de los hechos económicos, sociales y ambientales

 Análisis y clasificación de la información

 Reconocimiento de los hechos económicos

 Consolidación de información

 Elaboración de ajustes y reclasificaciones

 Revelar información contable

 Interpretar información contable

 10

 Presentar los estados financieros

 Liquidar y presentar declaraciones

 Verificar y documentar las acciones de mejora

Principios:

 asociación: reconoce los ingresos con la contraprestación de los gastos y costos incurridos

para producir tales ingresos

 uniformidad: Se mantienen los criterios de reconocimiento, medición, revelación y

presentación en el tiempo y se aplican a los elementos de los estados financieros

 No compensación: no se presentan ni se reconocen partidas netas como efecto de

compensar activos y pasivos del estado de situación financiera

 Periodo contable: es el tiempo máximo en que la entidad emite los resultados de sus

hechos económicos

Medición:

 Medición inicial: se asigna un valor monetario a las partidas de los elementos de los

estados financieros

 Registro: se generan los comprobantes y los asientos en los libros respectivos con el

catalogo general de cuentas aplicable a la entidad

 Medición posterior: se actualiza la medición conforme al marco normativo aplicable a la

entidad incluyendo la evaluación y registro de los ajustes a los valores de la partida

específica del elemento correspondiente

 11

https://www.contaduria.gov.co/marco-normativo-para-entidades-de-gobierno

https://idpc.gov.co/descargas/nosotros/mapa-de-procesos/GF-

P02%20CONTABILIDAD.pdf

http://sirecec2.esap.edu.co/admon/archivos/20180920113943.pdf