Teoría Sociopolítica y Educación Trabajo Final
Teoría Sociopolítica y Educación Trabajo Final
Teoría Sociopolítica y Educación Trabajo Final
Mayo-22)
Trabajo Final
APELLIDO Y NOMBRE:
Este trabajo final consiste en una sopa de letras que contiene diez conceptos
centrales de esta materia, que deberán encontrar y definir desde la bibliografía
aportada por la cátedra. Las palabras pueden estar escritas en horizontal (de derecha
a izquierda o de izquierda a derecha), en vertical (de arriba hacia abajo o de abajo
hacia arriba) o en diagonal (en cualquier sentido).
N D I S C I P L I N A R I A S
C A P E R N T Y U N B V F I L
M D N Y A C S X N F U M N N Z
D L G G A L P O N P Ñ M O O F
P A S B M U I O R E J I I M T
A U T F C S O N D D C P T E A
R G I X U I P Z N A A T Y G R
M I E L D O E T Z R T T N E A
A C C R D N R I Z O N S E H R
R X A E E A N O U B R A E E S
E X R T D T A G A R U T L U C
T D V Y E R C V H K M D F G V
1
Palabras y sus conceptos/definiciones:
1) Galpón: Lewkowicz (2004, pp.7-10) plantea que hoy en día, con el agotamiento del
estado-nación, se produce un debilitamiento de las instituciones disciplinarias, entre
ellas la escuela, la cual se aleja de su función de productora y reproductora de la
subjetividad ciudadana y se asemeja a una organización que presta un servicio de
enseñanza. En su funcionamiento, estas instituciones resignificadas, no perciben la
destitución de la lógica estatal y su nueva dependencia a la dinámica del mercado.
2
constituye frente aquellos fenómenos que actúan en contra del derecho a la educación
del sector más relegado de la sociedad. (Gentili, 2011, pp. 9-10)
En cuanto a la educación, si bien hoy las sociedades tienen más oportunidades que
varias décadas atrás, las formas de exclusión educativa se volvieron más complicadas
y hay personas a las que se les niega este derecho, o se les da de forma restringida,
pese a estar dentro del sistema. Gentili (2011, pp. 8-9) lo define con el término de
“exclusión incluyente”. Se trata de mecanismos de inclusión institucional que no son
efectivos para contrarrestar la marginalidad y el aislamiento producto de distintos
factores como la clase social, el lugar de residencia, el nivel económico, entre otros.
6) Poder: Este concepto ha tenido distintas interpretaciones que varían según lo que
se comprenda por la naturaleza del poder, la fuente que origina el poder y el sujeto
que lo ejerce, además de cómo se relacionan entre sí estas tres cuestiones.
En su texto, José Tamarit (1994, pp. 3-6) propone dos miradas contrapuestas de este
concepto. Cita a T. Parsons, quien entiende a la sociedad como un sistema armónico
en el que el poder es un recurso producido y distribuido dentro de la sociedad.
Además, es la facultad de movilizar los recursos de la sociedad, a través de ciertas
funciones, para alcanzar objetivos que son relevantes para toda la comunidad.
N. Poulantzas, al revés de Parsons, quien remite al discurso del orden, sostiene que
“se designará por poder la capacidad de una clase social para realizar sus intereses
objetivos específicos”, lo cual remite al conflicto.
Este tipo de relaciones se dan en los distintos ámbitos sociales, políticos, e ideológicos
por lo cual es preciso hablar de poder en distintitos campos de la sociedad.
Tamarit plantea que el poder se construye a partir de la organización y que es el
Estado “el gran centro de construcción y de ejercicio del poder”.
Es importante considerar el modo en que este concepto se articula dentro del campo
educativo. Puede ser un recurso de la sociedad a través del cual se busca lograr los
intereses colectivos de la comunidad, o bien un instrumento que favorece las
relaciones de dominación y las luchas de clases, es decir, las relaciones de poder. Lo
cierto es que tanto en el ámbito público como privado, el sistema educativo es un
centro de poder ideológico fundamental.
3
Estos aparatos ideológicos bien organizados (la escuela, los medios de comunicación,
distintas instituciones, partidos políticos, etc.) allanan el camino para que se den las
transformaciones sociales y culturales más acordes a sus necesidades e intereses.
Los principales aparatos hegemónicos son la escuela y los medios de comunicación, y
aunque no es uno de estos aparatos, la familia cumple un papel clave en el
mantenimiento de la hegemonía, ya que es allí donde el individuo entra en contacto
con esta realidad producto del discurso hegemónico.
10) Estado: El Estado moderno es una forma de organización social que se establece
a partir de la consolidación del monopolio de la violencia física legítima (o reconocida
socialmente), o la amenaza de la utilización de dicho poder.
Es así que el Estado, desde sus aparatos represivos institucionalizados, ejerce un
control hacia el interior de su territorio a través de la policía y una defensa contra un
posible enemigo externo, a través del ejército, sobre la base de un sistema de
recaudación de impuestos. (Tenti Fanfani, 2010, pp. 2-4)
Sin embargo, no es el único tipo de violencia que ejerce el Estado. Para asegurar su
dominación, la maquinaria estatal recurrió al sistema educativo, el cual produce un tipo
de violencia más sutil, que regula los comportamientos de los individuos de manera
pasiva, es decir, la violencia simbólica. Si bien, el sistema educativo no es el único que
ejerce este tipo de violencia, es el más indicado para legitimar su dominación a través
de la alteración de las subjetividades. La fuerza de este tipo de violencia radica en la
naturalización del orden impuesto.
En su concepto de Estado pleno, Gramsci plantea que el estado no solo tiene el
consenso, sino que también lo educa mediante aparatos de hegemonía y su discurso
hegemónico que condicionan nuestras vidas. (Tamarit, 1994, p. 6)
4
Bibliografía:
Gvirtz, S., Grinberg, S. Abregú, V. (2015). ¿Cómo pensar una escuela mejor?